Bloggeando desde Zacatecas

El Sr. López| El Fraude Electoral|La Verdad Sea Dicha|Las Protestas|Foxilandia|El Fraude Según Fox
BLOG En Constante Actualización, F5 Para Recargar

México Necesita Que Lo Gobierne Las PUTAS, Porque Sus Hijos Le Fallaron

M O R E N A (MOvimiento de REgeneración NAcional)

Blogeando Desde Zacatecas En Pie De Lucha Rumbo Al 2012, AMLO PRESIDENTE

jueves, 29 de julio de 2010

HIstoria de una guerra entre dos clanes

ElMañana.com

Amalia García Medina y Ricardo Monreal Ávila tienen muchas cosas en común: Ambos provienen de familias priistas, dirigieron un partido político, han sido legisladores y gobernadores.

Su militancia partidista ha tenido más de una bandera. Y desde hace años los dos quieren ser los únicos dueños de Zacatecas.

Ella se fue a la capital del país siendo muy joven, donde simpatizó con organizaciones de izquierda, aunque su padre, Francisco Espartaco García, pertenecía al PRI y había sido gobernador de Zacatecas de 1956 a 1962.

Amalia militó en el Partido Comunista Mexicano, luego en el Partido Socialista Unificado de México, el Partido Mexicano Socialista y finalmente en el Partido de la Revolución Democrática, del que fue presidenta nacional.

Él, a temprana edad, incursionó dentro de las filas del PRI, donde creó una red con organizaciones agrarias y migrantes gracias a su trabajo en las comunidades.

Más tarde Monreal estuvo al frente de la dirigencia priista en Zacatecas, que lo llevó, primero, a la Cámara de Diputados y, después, al Senado de la República.

Al no alcanzar la candidatura del PRI a la gubernatura de su estado, se pasó a las filas perredistas y le arrebató el triunfo al PRI.

En 2001 se afilió al PRD, hoy forma parte del Partido del Trabajo.

A 12 años de haberse conocido y de ser aliados políticos, Amalia García y Ricardo Monreal protagonizan el capítulo más agresivo de una serie de desencuentros por la disputa del poder y el control político de Zacatecas.

Son tan parecidos uno y otra que hoy ambos se acusan de ser aliados del narco y de encabezar una guerra sucia.

Pero ninguno ha sido capaz de probar nada a su adversario.

Las acusaciones mutuas han sido desmentidas por el gobierno federal: ni tiene una investigación contra Amalia García, ni ha abierto averiguación alguna por presuntos nexos con el narco en contra de Ricardo Monreal.

Pero eso no ha sido obstáculo para que ambos bandos se salpiquen de lodo.
Atrás quedaron los discursos conciliadores, como el que pronunció Amalia García cuando ganó la gubernatura, el 4 de julio de 2004: “En momentos en que el escenario político nacional parece estar dominado por las confrontaciones, Zacatecas optó por la civilidad, la transparencia y el respeto”.

•••

Las relaciones de su padre ayudaron a Amalia García a acercarse a Ricardo Monreal, en diciembre de 1997, cuando el entonces senador fue descartado por el PRI para ser candidato al gobierno de Zacatecas.

El primer encuentro entre estos dos zacatecanos fue en un restaurante Sanborns de la ciudad de México.

En esa ocasión, Amalia ofreció a Monreal, sin consultarlo previamente con el dirigente nacional del PRD, Andrés Manuel López Obrador, ser candidato.

—¿Y López Obrador qué dice? —preguntó Monreal.

—Yo te consigo su apoyo —respondió Amalia.

Ella era secretaria de Alianzas y Relaciones Políticas del Comité Ejecutivo Nacional del PRD y se disputaba con Raymundo Cárdenas la precandidatura del partido.

Como las aspiraciones del senador priista habían sido bloqueadas por el presidente Ernesto Zedillo, en enero de 1998 Ricardo Monreal rompió con el PRI.

A partir de ese momento el PRD adquirió una fuerza inimaginable en Zacatecas, donde su presencia era nula.

Amalia García pasó a ser coordinadora de campaña de Monreal.

A pesar de tener el aparato del gobierno federal en su contra y estar bajo amenaza de ser encarcelado —por la versión filtrada por zedillistas de presuntas ligas con el narco que nunca fueron probadas—, Monreal ganó la elección con amplia ventaja sobre el priista José Olvera.

Así, el 5 de julio de 1998 el PRD consiguió su segundo gobernador en el país.

Monreal ofreció a Amalia la secretaría general de Gobierno; ella declinó el ofrecimiento y se regresó al DF, no sin haber asegurado espacios a su gente: Raymundo Cárdenas en la secretaría de Gobierno; Armando Cruz Palomino en Educación; Laura García Medina, hermana de Amalia, en la
alcaldía de Guadalupe.

Además, Monreal nombró a Conchita García Medina, hermana de Amalia, subprocuradora de Justicia; y a Claudia Corichi García, hija de Amalia, subsecretaria de Desarrollo Social.

Eran los tiempos, aún, de la concordia.

•••
En 1999 Amalia García, líder de la corriente Foro Nuevo Sol, se lanzó a buscar la presidencia nacional del PRD y contendió contra Jesús Ortega, cabeza de Nueva Izquierda.

En la disputa estos grupos cometieron una serie de irregularidades. El alto grado de desaseo llevó a que se anulara la elección.

Pablo Gómez asumió la dirigencia interina y convocó a un segundo proceso.

Amalia ganó y fue electa presidenta nacional del PRD para el periodo 1999-2002.

Mientras ella se ocupaba del partido, Monreal creaba su propia fuerza política en Zacatecas.

Muy pronto Raymundo Cárdenas renunciaría a la Secretaría de Gobierno.

Una vez que concluyó su periodo al frente de la dirigencia nacional del PRD, Amalia buscó la candidatura a diputada federal por el tercer distrito de Zacatecas.

Rosario Robles, nueva presidenta nacional del PRD, ofreció a García Medina la candidatura plurinominal, pero ésta se empeñó en realizar campaña para posicionarse en la entidad rumbo a la sucesión.

El gobernador Ricardo Monreal se opuso, tenía destinado el distrito para Rafael Candelas, su coordinador de asesores.

Luego de varios jaloneos aceptó que Amalia fuera candidata uninominal. Candela fue suplente.

En la elección del 6 de julio de 2003 el PRD se llevó carro completo en Zacatecas con Amalia García, José Luis Medina, Arturo Nalhe, Rafael Flores, Antonio Mejía y Guillermo Huízar.

Amalia buscó coordinar la bancada del PRD en la Cámara de Diputados. Sus contendientes eran Pablo Gómez y René Arce, quien declinó a su favor, y obtuvo la promesa de apoyo de Monreal y sus diputados.

Según sus cuentas, tenía asegurada la coordinación con 51 legisladores. Los 97 diputados del PRD se reunieron en el auditorio de la sede del CEN.

Antes de la votación, Arturo Nalhe recibió una llamada de Monreal: le pedía votar a favor de Pablo Gómez.

A excepción de Antonio Mejía, los cuatro diputados zacatecanos votaron por Gómez, quien acumuló 56 votos, mientras que Amalia se quedó con 39.

Ese día, muy temprano, Ricardo Monreal había volado al DF. En el aeropuerto se encontró con René Bejarano, coordinador de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa del DF que le había pedido reunirse para negociar los votos de los diputados de Zacatecas a favor de Pablo Gómez.

Amalia tomó aquello como una traición de Monreal. Fue el principio de la ruptura.

•••

García Medina buscaba proyectarse desde la Cámara de Diputados como candidata natural a la gubernatura de Zacatecas, pero ya no contaba con el respaldo de Ricardo Monreal.

En septiembre de 2003 fue nombrada vicepresidenta de la Cámara de Diputados, cargo que aprovechó para aparecer en eventos públicos al lado del presidente Vicente Fox.

En el primer periodo de sesiones Amalia presentó una iniciativa para impedir que los gobernadores incidieran en el nombramiento de su sucesor.

La propuesta llevaba clara dedicatoria a Monreal, quien pretendía lanzar como candidato a Tomás Torres, ex diputado federal y ex secretario general de Gobierno.

La convocatoria para elegir al candidato del PRD a la gubernatura revivió el conflicto entre Amalia y Monreal: él pidió elección abierta y ella candidatura por encuestas.

Amalia, Raymundo Cárdenas, Juan José Quirino y Alfonso Ramírez Cuéllar organizaron, en noviembre de ese año, la “marcha a favor de la democracia”, que congregó a unos 10 mil perredistas y obligó a que el jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, y Cuauhtémoc
Cárdenas buscaran un acuerdo.

López Obrador invitó a desayunar a Monreal en sus oficinas del GDF. Ahí se encontraban García Medina, Tomás Torres y varios legisladores.

—Tienen que darle la oportunidad a Amalia, para que sea la primera mujer gobernadora del PRD.

En la siguiente elección puede haber oportunidad para los demás —pidió el tabasqueño.

Ahí se pactó que Torres fuera coordinador de campaña y luego secretario de Gobierno; los puestos en la administración estatal y las candidaturas para diputados locales y alcaldes serían compartidos entre monrealistas y amalios.

El gobernador colocó a Rodolfo Monreal, su hermano, como candidato a la alcaldía de Fresnillo; a Clemente Velázquez en la alcaldía de Guadalupe, y a Gerardo de Jesús Félix en la de Zacatecas.

El PRD volvió arrasar en la elección. No obstante, durante el proceso electoral habían aflorado las diferencias entre Monreal y Amalia: mientras el gobernador recorría la entidad para frenar el crecimiento del candidato del PRI, la abanderada del PRD se concretaba a visitar las cabeceras municipales y viajaba con frecuencia a al DF para dar entrevistas a la prensa nacional.

El domingo 4 de julio de 2004, apenas habían cerrado las casillas, Amalia proclamaba su victoria.

En la administración amalista se incluyó a integrantes del grupo monrealista, como Miguel Alonso, Manuel Ibarra, Rodolfo González, Enrique Laviada y Jorge Torres, entre otros. Poco duraron.

•••
En 2005 Amalia García destituyó de su cargo a los monrealistas e inició lo que éstos consideraron una “persecución” en contra de personajes como Julia Olguín, Jesús de Alba y Apolonio Castillo, a quienes acusó de desviar recursos.

Conforme se acercaba la elección presidencial, Monreal preparaba su estrategia para buscar la candidatura del PRD y realizaba amarres con López Obrador.

Finalmente, Monreal se convirtió en coordinador de las Redes Ciudadanas.

Amalia pidió al tabasqueño mantener alejado al ex gobernador de Zacatecas, que quería ser candidato uninominal y con ello mantener su presencia en la entidad.

Amalia propuso que fuera candidato plurinominal y no hiciera campaña. A cambio, le ofreció a López Obrador una gran cantidad de votos.

Pero los resultados de los comicios federales de 2006 en Zacatecas no fueron los esperados.

Los lopezobradoristas cuestionaban los 167 mil sufragios que había btenido Felipe Calderón en uno de los principales bastiones perredistas. Acusaron a Amalia de haber pactado con Fox y le reclamaron obtener para el candidato presidencial perredista miles de votos menos que en la elección que la hizo gobernadora.

•••

En 2007, para la elección de candidatos del PRD a diputados locales y alcaldes el grupo amalista impuso a Sara Buerba sobre David Monreal en la candidatura para la alcaldía de Fresnillo.

El argumento en su contra fue que no podían elegir a David como candidato debido a que su hermano Rodolfo ocupaba el cargo de alcalde de Fresnillo.

Ante la exclusión de su hermano, Ricardo movió sus piezas y colocó a David como candidato del PT a la alcaldía de Fresnillo.

Otros perredistas cercanos a Monreal compitieron por las siglas de PT, PAN y PRI.

En la elección local del 2 de julio el PRD perdió 14 municipios, entre ellos Fresnillo y Zacatecas, y un número importante de curules en el Congreso.

De gobernar 31 municipios, el PRD se quedó con 17. Amalia García salía derrotada.

Los amalios acusaron a Monreal de haber sido el culpable de la derrota del PRD por haber apoyado a candidatos de otros partidos.

Monreal, entonces vicecoordinador de la bancada del PRD en el Senado, fue suspendido de sus derechos partidistas por ocho meses.

El zacatecano apeló la sentencia ante los tribunales y se anuló la decisión.

•••

La revancha de Amalia García no tardaría.

Ricardo Monreal quería la dirigencia nacional del PRD, pero el 22 de octubre de 2007 el auditor superior de Zacatecas, Jesús Limones, soltó una bomba: informó que en las cuentas públicas de la administración de Monreal, 1999 - 2004, se detectó un déficit financiero por 848 millones de pesos, y dijo que se había heredado una deuda pública de 339 millones de pesos.

Monreal reprochó a la gobernadora de Zacatecas el utilizar el poder de una manera “perversa” para desprestigiarlo.

“Faltan muchas cosas qué aclarar.

¿Dónde están tantos millones de pesos? La corrupción que hay en el obierno, el nepotismo, la inseguridad, el haber pactado con mafias que tienen azotado al estado”.

En enero de 2008 un comando armado rescató a siete reos cuando eran trasladados por la policía estatal del penal de Tlaltenango a Zacatecas.

Meses después, al inicio de la Feria Nacional de Zacatecas, el 8 septiembre, las acusaciones subieron de tono.

Entre los zacatecanos circuló un correo electrónico anónimo —cuya autoría intelectual se atribuyó a los Monreal— que decía: “Soy elemento de los zetas, no vayas a la feria, habrá levantones, secuestros y extorsiones. Y nadie te va a salvar porque tenemos protección de las autoridades”.

La feria fue un fracaso, la gente no acudió a pesar de que el gobierno del estado regaló boletos para el palenque y los juegos mecánicos.

En febrero de 2009 el alcalde de Fresnillo, David Monreal, denunció que el gobierno del estado estaba distribuyendo panfletos que acusaban a su familia de tener vínculos con el narco, e interpuso una denuncia por considerar que se trataba de una guerra sucia con fines electorales.

Quien había difundido esa información sabía que el 22 de enero pasado el Ejército había encontrado 14.5 toneladas de marihuana en una planta deshidratadora de chiles propiedad de Candido y David Monreal, ubicada en la comunidad Río Florido, en Fresnillo.

En el lugar se detuvo a dos Zetas que empaquetaban la droga.

Pasaron cuatro meses de ese decomiso sin que las autoridades federales revelaran el nombre de los propietarios de la bodega.

Todavía, en vísperas de que la guerra se destara abiertamente, tuvo lugar un discreto encuentro entre las partes.

•••

Eran las ocho de la noche del pasado 14 de mayo cuando la diputada Susana Monreal y el alcalde de Fresnillo, David Monreal, se reunieron con el secretariode Finanzas local, Jorge Miranda, en el restaurante del hotel Casa Inn, en la ciudad de Zacatecas.

La legisladora y el munícipe reclamaron al funcionario la falta de disposición del gobierno estatal para entregar los recursos extraordinarios que, desde San Lázaro, habían gestionado para el ayuntamiento de Fresnillo.

Y es que desde febrero la Secretaría de Hacienda entregó a la administración estatal 20 millones de pesos destinados a obras hidráulicas y construcción de caminos para Fresnillo, pero el municipio no los recibió.

—No trates de vernos la cara, dinos la verdad.

A mí no me engañas, conozco el mecanismo y a otros estados ya les llegaron los recursos —reclamó la legisladora a Jorge Miranda.

—Mira, Susana, tú eres política y sabes que cuando hay voluntad se hace, pero yo sólo hago lo que me ordenan.

Son indicaciones de la señora, no puedo hacer nada, yo sólo estoy en medio.

Les recomiendo que busquen un préstamo en el banco, nosotros les pagamos los intereses, pero el dinero no lo van a tener hasta que pasen las elecciones del 5 de julio.

—¿Aceptas que es un asunto político y que no nos entregas los recursos que son proyectos prioritarios para la gente? Lo único que queremos es que mandes los recursos extraordinarios para Fresnillo —contestó Susana.

—Yo no puedo hacer más. Aguanten, voy a convencer a la gobernadora. Denme hasta el martes, voy a hablar con ella.

Susana Monreal dice que fue lunes cuando recibieron la respuesta de Amalia García: la publicación, en el periódico Reforma, de que la familia Monreal estaba siendo investigada por sus presuntos nexos con el narcotráfico.

•••

El pasado 18 de mayo la soterrada guerra local de Zacatecas se trasladó al plano nacional cuando Reforma publicó en primera plana lo que se sabía desde enero de este año: que en una propiedad de los Monreal habían hallado 14.5 toneladas de marihuana.

El ex gobernador reviró: “Advierto que ya es una confrontación clara entre la gobernadora y nosotros, la persecución y el hostigamiento de que hemos sido objeto nos hace reaccionar frente a esta embestida criminal”.

Aseguró que Claudia Corichi —senadora, hija de la gobernadora y presidenta del DIF en Zacatecas— inició una campaña de desprestigio contra él y sus hermanos en medios locales y con recursos públicos.

El senador dijo que el gobierno de Zacatecas filtró la información sobre su familia para desviar la atención del asalto y liberación de 53 reos de alta peligrosidad del penal de Cieneguillas.

Y deslizó que quien en realidad tenía vínculos con mafiosos de la entidad era Amalia García.

La noticia que cimbró a la familia Monreal apareció 48 horas después de que se diera una espectacular fuga el sábado 16 de mayo: con ayuda de un grupo armado y de los custodios del penal, 53 integrantes del cártel del Golfo salieron de la cárcel en menos de tres minutos, sin obstáculo alguno y sin disparos.

Según Monreal, el gobierno estatal pretende enlodar la imagen de su hermano, alcalde de Fresnillo, quien se perfila como candidato del PT a la gubernatura y a quien diversas encuestas colocan muy por encima de cualquier otro precandidato.

El 20 de mayo, Ricardo Monreal se separó por 21 días del cargo de senador de la República para ser investigado por la PGR.

El alcalde de Fresnillo pidió a la gobernadora hacer lo propio.

Los amalistas respondieron que “la renuncia de la gobernadora es un absurdo”, Tanto, como la guerra de estos dos clanes para dominar la entidad

Ya ves, eso del gobierno bicéfalo no funcionó

Raymundo Riva Palacio

En shock. Así se encontraba esta semana, sin saber porqué razón Zacatecas le dio la espalda de manera tan grosera. Semanas antes de la elección del domingo pasado, la gobernadora Amalia García no tenía duda alguna que iba a arrasar con su candidato a gobernador.

Por imponerlo rompió el frágil equilibrio de la izquierda en ese estado que había sido su bastión por 12 años, y terminó peleándose con sus aliados de toda la vida, como el ex senador Raymundo Cárdenas. A ella no le importó.

En las reuniones de estrategia decía que tenía todo bajo su control, y que así como había ganado las elecciones intermedias el año pasado y el proceso de selección de candidato, ganaría su protegido la gubernatura.

Pero los zacatecanos salieron a votar con toda la furia contra ella. Al PRD lo borraron del estado; a ella la aniquilaron políticamente.

“Lo peor de todo”, confió un periodista que está muy cerca de García, “es que ni siquiera manejó ella el proceso. Lo hizo Claudia”.

El periodista se refería a Claudia Corichi, su hija, a quien le delegó la operación política para el 4 de julio, de la misma manera como le había entregado el poder en Zacatecas.

García incurrió en lo que siempre criticó desde la izquierda: el nepotismo y el abuso del poder. El gobierno de Zacatecas lo usó en forma patrimonial, nombrando a familiares en puestos de gobierno, y teniendo en Claudia, senadora por cierto, a cargo de la política y las relaciones con empresarios.

En su sexenio, la familia mostró que su patrimonio creció significativamente, que a muchos levantó las cejas. Hubo muchas denuncias de corrupción en la familia García, que no atendió. Se cegó y la segaron.

Al final, en el orgullo de su nepotismo llevó la pena y pagó las facturas.

El de Amalia García, peor que los gobiernos del viejo PRI

Ricardo Aleman

La voz popular, sabia en la mayoría de las veces, le acredita a los gobiernos de todos los signos, sean del PRI, PAN o PRD, una calificación igual en el ejercicio del poder: "Cuando llegan al poder, todos los iguales". Y el de Zacatecas, en donde el mando estatal está en manos de la señora Amalia García, y en donde dizque gobierna la izquierda mexicana, no es la excepción.

Frente a los abusos de poder, ante el ofensivo nepotismo de la gobernadora, la "piñata" familiar en que han convertido el estado, la rapiña y la insaciable ambición de poder -que ya pretende heredar a la hija de la gobernadora el mando por seis años más-, los zacatecanos extrañan a los gobiernos del viejo PRI. Y es que entre bromas y veras se preguntan: si este es un gobierno de izquierda, ¿los gobiernos del PRI eran de extrema izquierda?

La crisis que vive el gobierno de Amalia García, no sólo es una crisis de gobernabilidad, de excesos de poder, sino una crisis de identidad ideológica que ha exhibido la ambición desmedida de un puñado de familiares que destruyen al partido que hace apenas 18 años nació como la alternativa al PRI en el gobierno federal y en los gobiernos estatales.

Y por si fuera poco, la izquierda de Amalia García, que fue presidenta del PRD, es acusada por el señor Andrés Manuel López Obrador, como "traidora" a su causa. Pobre PRD.

Ofensiva ´piñata´ familiar

La voz popular también cuestiona el gusto familiar no sólo por el nepotismo, sino por las haciendas. La madre de la gobernadora vive en una vieja hacienda, mientras que la gobernadora vive en un caserón de 10 mil metros y, según la voz popular, la señora Claudia Corichi, hija de la gobernadora -el verdadero poder tras el trono-, habría adquirido -mediante un prestanombres-, la famosa hacienda La Quemada, que era propiedad del cantante y actor Antonio Aguilar.

La Quemada es una hacienda enclavada en la zona arqueológica de Chicomostoc, un centro ceremonial que fue quemado para luego utilizar las piedras en la construcción de la hacienda.

Lo curioso del caso es que en la segunda mitad de la década de los años 70, el entonces autodenominado Frente Popular de Zacatecas -organización vinculada con la izquierda de aquellos años- invadió el predio de la hacienda La Quemada. Y entre los jóvenes activistas destacaba el liderazgo, nada menos que de la jovencita Amalia García, quien entonces luchaba contra los caciques políticos, grandes hacendados y terratenintes del estado.

A la vuelta de los años, la gobernadora Amalia García es acusada por la voz popular de Zacatecas, no sólo como una voraz terrateniente, sino como una gobernante de élite, nepotista, que no se acerca a la gente, que preside un gobierno virtual, ausente -por sus constantes giras al extranjero-, en el que cobra en la nómina del erario estatal una larga cauda de familiares y amigos.

Más aún, la llamada "Familia Feliz" -como motejan al gobierno los zacatecanos-, se da lujos propios de magnates. Resulta que el gobierno de Zacatecas tiene un avión privado --matrícula EA-ZCL-, pero al parecer no es suficiente, pues renta dos más -matrículas EB-GCP y EB-TTT-, el primero propiedad de Humberto Godoy y el segundo de Francisco Aguirre -amigos muy cercanos de la "Familia Feliz"-, en los que viaja a todo lujo la parentela de la gobernadora, sobre todo la senadora Claudia Corichi.

En los dos primeros años del gobierno de Amalia García, su hija Claudia ocupó la dirección del DIF estatal. Luego, por obra y gracia de la gobernadora, fue llevada al Senado de la República, y reparte sus actividades entre la vieja casona de Xicoténcatl y el gobierno de Zacatecas.

Y es que la joven política, de meteórica carrera, queria ser gobernadora de Zacatecas, como su madre y como su abuelo. Para ello el gobierno realizaba una fuerte promoción, al tiempo que descabeza los liderazgos locales del PRD.

Pero no es la única pariente de la gobernadora que vive del erario. La lista es larga. María Concepción García Medina (hermana de la gobernadora), despacha como subprocuradora general de justicia; Rafael Medina Briones (primo hermano) es el secretario particular de la gobernadora; Julieta Medina Briones (primera hermana de la gobernadora, hermana del secretario particular y esposa del secretario de Obras Públicas del gobierno estatal) se desempeña como directora del Museo Zacatecano. Héctor Castanedo Quirarte (primo político de la gobernadora y cuñado del secretario particular), es el secretario de Obras Públicas; Francisco García González (primo hermano) es el secretario de Planeación y Desarrollo social, dependencia que maneja el gasto social y que ha sido señalada como la instancia oficial promotora de la "elección de Estado", que denuncian desde las filas del propio PRD.

Pero hay más. Hortensia Corichi Flores (cuñada de la gobernadora y tía de la senadora Claudia Corichi), trabaja como directora de Promoción en la representación del gobierno en la ciudad de México; mientras que Humberto Medina (primo hermano de la gobernadora), es el actual presidente municipal de Tabasco, Zacatecas.

Qué les pasa a los perredistas como Amalia García, que al llegar al poder sacan el priísta que siempre llevaron dentro.

miércoles, 28 de julio de 2010

Levantan a director de semanario de Jerez, Zacatecas

La Jornada

* Ulises González García fue sacado del interior de su vivienda durante la madrugada por sujetos desconocidos.

Zacatecas, Zac. Sujetos armados levantaron (secuestro sin intención de rescate) este miércoles a Ulises González García, director del periódico semanal La Opinión, de la ciudad de Jerez, ubicada 60 kilómetros al sur de la capital del estado.

González fue sacado del interior de su vivienda durante la madrugada de hoy y hasta el momento se ignora su paradero.

En los últimos cinco días al menos tres reporteros han sido amedrentados y hasta perseguidos por presuntos miembros del crimen organizado, por cubrir reportes de balaceras en la ciudad de Zacatecas y el municipio conurbado de Guadalupe.

En Ciudad Juárez, Chihuahua, desconocidos hicieron una pinta en una barda de la avenida Las Torres en la que amenazaron con decapitar al reportero Martín López, de una televisora local, y a su hermano que trabaja en Tránsito y fue detenido con un cargamento de armas.

Zacatecas, monumento al nepotismo

Joaquín Herrera

* Amalia García quiso heredar la gubernatura a su hija Claudia Corichi.
* El pueblo ya la conoce, como la Rata zacatecana.

Movidas por el virus de la dinastía familiar, dos fuerzas se disputan Zacatecas:

Una. Amalia García Medina, hija perredista del finado Francisco Espartaco García Estrada, ex gobernador priista, quiere heredar el poder a su hija,Claudia Corichi.

Dos. El principal obstáculo es su antecesor y compañero de partido, el PRD, Ricardo Monreal. Como el primer gobernador que abrió brecha al mismo partido, el PRD, también quiere hacer valer ese supuesto derecho, el de heredar el poder, aunque a su hermano, el alcalde de Fresnillo, David Monreal.

Zacatecas está convertida como un monumento al nepotismo (la forma de corrupción de repartir puestos a familiares) y al abandono, convertida en pueblos fantasmas, con la mayor migración de su historia.

Las contadas voces que se atreven a desafiar a la primera gobernadora perredista, dicen que a la entidad la deberán rebautizar como Zacatecas de los García.

A este estado lo exprimen tres poderes; el de Amalia García Medina, la gobernadora; el de Dolores García Medina, la hermana y el de Claudia Corichi, la hija, junto con entre 50 y “cientos” de familiares o parientes políticos, convertidos en coyotes, cuando no en aviadores que sangran a Zacatecas.


Y, secuestrada por los García, Zacatecas clama por ponerle fin a la marginación que producen esas batallas por el poder y el saqueo de sus recursos que sufrió en el sexenio de Monreal (1998- 2004) y el actual.

Los zacatecanos perdonaron a su gobernadora que hiciera a su hija diputada; luego, senadora. Que gracias a ésto, Claudia Corichi, como la gobernadora, se hayan convertido en viajeras frecuentes por todo el mundo, a cuenta del erario de Zacatecas.

La broma aquí es que “a doña Amalia la conocen más en Estados Unidos -a donde va de a hacer el “shopping” cada semana que en Zacatecas”.

Es fama que a la hija de la gobernadora, le dio por coleccionar casonas del Centro Histórico y frecuentemente catedráticos de la UAZ, empleados del palacio de gobierno o voces diversas, señalan que al menos dos de esas propiedades de ella, están en la avenida Hidalgo.

De su paso por el Congreso -primero como diputada, cuando su madre era dirigente nacional del PRD, en el año 2000; luego senadora, desde 2006- no se sabe de ningún debate, ni trabajo relevante en ella, pero sí de viajes alrededor del mundo, buscando resolverle problemas a quienes quieren.

Igual que su madre, la gobernadora, en la Internacional Socialista ha encontrado la mejor ocupación que la lleve periodicamente a Europa, Africa, Asia y a toda América.

Así, doña Amalia había pensado que era tiempo que la Corichi cumpliera su sueño, enamorada como está del palacio de gobierno.

La desvergüenza que achacaba el PRD al PRI vuelve a ser sello de estado en un “¿y yo por qué… no?”. Amalia García Medina, es fama en la entidad, salta sobre la nómina estatal con todos los García o Medina y sus parejas, sus hijos, sobrinos, ahijados y aliados electorales. La forma que imperó en el PRIato de todos los tiempos, incluido el que dominó en el gobierno de don Francisco Espartaco García, de 1956-1962, se mezcla con el de la hija y ésta, a su vez, quería que lo repitiera la nieta.

Por eso la Sagrada Familia -como suelen mencionar el vulgo a los residentes de Los Pinos o sus símiles estatales- esto es, los García apoderados del palacio de esta entidad se ufana: “No. No somos de Zacatecas; Zacatecas es de nosotros”.

Bajo el mando de Amalia florece el nepotismo. Y como botones de muestra, Ahí está la subprocuradora, Concepción García Medina (hermana).

Ahí está Claudia Corichi, la hija, que pretendia herederar el trono.

Los primos cómodos, como Rafael Medina Briones, que fue puesto en un sitio clave: la secretaría particular. Para muchos, una especie de vicegobernador; vender favores o firmas de doña Amalia, sospechan panistas y priistas por igual, no será ni nuevo ni exclusivo.

Francisco García, director ejecutivo del Comité de Planeación y Desarrollo de Zacatecas, Copladez, otro caso.

Con una prensa local (incluido uno que otro traidor de medios nacionales) que difícilmente pude enfrentar a la gobernadora sin consecuencias, son contadas, pero muy efectivas, las veces que se cuelan datos de la vida en rosa de doña Amalia y los García.

Nada “ofende” más a la Sagrada Familia García Medina que se les mencione así. La gobernadora grita a los cuatro vientos que eso -el reparto de poder al apellido- era la práctica priista pero ahora, con el perredismo, se acabó. El suyo no es nepotismo. Sus parientes ya estaban en la nómina cuando ella llegó, recalca.

Y aquí, se borró el nepotismo como castigable. Faltaba más.

Aquiles González Navarro se queja de los tres poderes en Zacatecas: el abusivo de doña Amalia, el que comparte a su hermana y el de su hija, algo como “Las tres García”; algunas publicaciones reproducen sus dichos, casi a escondidas, pero se pueden leer en Internet.

Por ahora Zacatecas aparece como el reino del nepotismo (perredista al menos), dicen observadores de la universidad estatal y alrededores.

De los moneros mexicanos





Durango y su jeferío…

Marcela Gómez Zalce

• Morir en La Laguna
• El costo detrás de 175 mdd

Indudable que el escenario político se le complica cada vez más al gobernador Ismael Hernández Deras. Durango, en tiempo récord, se ha convertido en el foco de impunidad, corrupción y, como cereza del contaminado pastel, de atropellos e ilegalidades como las llevadas a cabo por funcionarios —que hasta amparos tramitaron— de su administración en los pasados comicios del 4 de julio, donde surgieron las peores prácticas del distintivo manual tricolor.

En medio del huracán poselectoral —que pronto será original epicentro en la Permanente–, cuyo accidentado camino aún está por definirse, my friend, al buen Ismael se le soltaron sus demonios carcelarios que cumplían con dos simpáticos trabajos de esa doble vida que acompaña ese doble discurso y el cinismo que ya caracteriza al desgastado mandatario… que por cierto no ha recibido un divertido espaldarazo de la cúpula priista que ve con recelo el atractivo desmadre de su ilustre correligionario.

El escándalo de los reos-sicarios o sicarios-reos que salían sin problema alguno de las llamativas instalaciones provoca la típica (e ingenua) pregunta de ¿cuántas veces se habrán ausentado del Cereso 2 este grupito de delincuentes para andar levantando… datos o llevando a cabo sugestivas órdenes? Porque para estar cruzando fronteras estatales e ir por un objetivo claro, como fueron las personas ejecutadas en Torreón, Coahuila… se necesita tener una, digamos, estructura criminal y una amplia red de complicidades para aventarse el delicado numerito, yes?

Esa red que, but of course, abarca varias autoridades y que encendió de inmediato los focos rojos bilaterales y federales. Porque las explicaciones y justificaciones esgrimidas por el controvertido gobernador no sólo fueron lamentables, sino literalmente de risa loca.

El asunto, amable lector, sigue in crescendo en el terreno de la seguridad y en paralelo... en el ámbito electoral. Sobre todo si se leen con cuidado las recientes declaraciones de Max Cortázar, el nuevo vocero de la PANdilla, exigiéndole a Hernández Deras indagar los contubernios en su administración con la “ridícula minoría” que, en la cadena de mando estatal, tripulaba a la directora del reclusorio, Margarita Rojas, quien tenía jefe… que tiene jefe. Léase como que en el blanquiazul (de Los Pinos) le están demandando una investigación del jeferío duranguense.

No vaya a ser que en una de ésas comience a conocerse out of the blue (institution) la cadenita (del retrete) de la corrupción que puede comprometer aún más al buen Ismael, que suma peligrosos taches a su desgobierno con la lindura señalada ayer por la CNDH de que levantaron a cuatro reporteros en la región lagunera.

Cuatro periodistas. Cuatro comunicadores. Un reportero de Multimedios y otro del periódico El Vespertino y dos camarógrafos de Televisa.

Chingón.

La capacidad de la sorpresa es diariamente rebasada por los hechos que acompañan esta irreflexiva guerra, perdón, lucha, que devela una inédita impunidad y corrupción estatal. Sicarios que se hacen pasar por reos y reos que trabajan de sicarios en una larguísima serie de encubrimiento y cohecho. Levantones. Terror en La Laguna mientras su mandatario da señales de autorizar el robo de urnas y la intimidación a electores con tal de no perder… lo que ya perdió.

Hoy su gestión muestra el fracaso de políticas públicas, sociales y de seguridad ,está última en el ámbito de su responsabilidad.

No sorprende que ante tal descontrol de regiones enteras y zonas fronterizas donde la ley es la aplicada por esa “ridícula minoría”, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos haya aprobado otorgar 175 mdd este año para ayudar a Vivir Mejor a Felipe Calderón peeero… (siempre hay un pero)

El texto aprobado le solicita al Departamento de Estado que explique cómo va esa tenebrita del traslado de las responsabilidades en seguridad pública por parte de nuestras fuerzas armadas hacia las corporaciones policiacas.

Ni más, my friend, pero ni menos. Mexico, we have a problem.

Mmmta.

Nuestros impuestos = balas para los sicarios

Ricardo Andrade Jardí

Ahora que sabemos que nuestros impuestos son utilizados para que grupos de sicarios “presos”, en el CERESO de Durango, y quién sabe en cuántas cárceles más, salgan con autos y armas del estado mexicano a hacer limpias de jóvenes en provincias vecinas a Durango y quién sabe en cuántos lugares más las matanzas diarias no tengan a similares ejecutores. Convendría que todos los ciudadanos nos preguntemos: ¿Si es ético seguir pagando impuestos? y ¿hasta dónde nuestra pasividad nos hace igualmente cómplices de las masacres? que, hoy sabemos, se cometen, no sólo por el crimen organizado, sino que son planeadas y ejecutadas bajo el manto de la IMPUNIDAD que el sistema decadente les ofrece a los diversos grupos de delincuentes.

Las balas que ejecutaron en Coahuila a un grupo de jóvenes en una fiesta no fueron las balas que compran a los mercaderes de la muerte llamados por el desgobierno narcotraficantes, sino que fueron las balas que, el desgobierno usurpador compra, a esos mismos mercaderes, con nuestros impuestos, supuestamente para garantizar la seguridad de los mismos ciudadanos que somos asesinados con las balas que nosotros hemos pagado. Mayor grado de inmoralidad, imposible.

No es necesario seguir discutiendo la obviedad de si estamos frente a un estado fallido o no. Cuando lo que es evidente es el absoluto fallo del estado.

Es más urgente preguntarnos ¿si el estado sigue existiendo o sólo estamos frente a los últimos suspiros de un modelo de administración económica que requiere del exterminio de poco más de 40 millones de ciudadanos a los que no puede dar respuesta y a los que no tiene posibilidad de emplear ni de garantizar ninguna forma de bienestar social?

En una democracia real, en un mediano Estado de Derecho, la cifra de 25 mil ejecutados, haría urgente y deseable la renuncia del Ejecutivo federal. Pero, ante lo que no existe, es impensable una respuesta digna y con ética de los “haiga sido, como haiga sido”, puesto que no responden ni a un espíritu democrático, ni a un interés republicano y menos aún a la construcción de un Estado de Derecho, sino a una sociedad pasiva que es en realidad gobernada en función de los intereses de una minoritaria mafia de oligarcas que son los que dictan el destino de la nación y algunos de ellos son verdaderos beneficiarios del presente terrorífico que el neoliberalismo ha impuesto en nuestro pobre México.

Si bien es verdad que los ciudadanos no podemos ni debemos cargar con toda la responsabilidad, de la decadencia del sistema político-económico, tenemos que empezar a reaccionar con acciones directas, ante los hechos que nos vuelven cómplices de la pesadilla, que la pandilla del PRIAN, genéricos y similares al servicio de un minoritario grupo de filibusteros oligarcas, han diseñado para el país.

Una de las más importantes acciones es dejar de pagarle al usurpador y su desgobierno federal impuestos, que de todas formas son utilizados para exterminar a la ciudadanía, es decir, a nosotros mismos, que somos los que pagamos para armar las fuerzas represivas que más que combatir el crimen organizado parecen servir a los intereses del organizado y protegido crimen que ya no tiene ni la necesidad de comprar armamento, pues el mismo les es proporcionado por los diferentes niveles de gobierno, como producto de los impuestos que los ciudadanos comunes nos vemos obligados a pagarle a una clase política de asesinos y sinvergüenzas.

¿Hasta dónde queremos seguir siendo cómplices? Esa es la pregunta que deberemos hacernos desde ahora todos los ciudadanos cada vez que escuchemos de las masacres que el crimen organizado comete, las que hoy ya sabemos que las comente gracias a los impuestos que nosotros le seguimos pagando a una administración “política” que no vela por los intereses de los gobernados.

No cuadra

María Teresa Jardí

Como bien dice nuestra compañera Lilia Arellano trajeron de vuelta el cadáver de Fernández de Cevallos ante el poder de convocatoria de AMLO. Cientos de miles, que a millones representan, en un día con amenaza de lluvia. Millones tomando la estafeta de considerar que es un honor estar con AMLO y que sí, que hay que comprometerse en el nuevo proyecto de nación con el aporte individual que formará parte del todo para cambiar la historia de nuestro pobre país.

Fernández usado por la panista usurpación fascista a la que su suerte le importa tan poco, como ha quedado demostrado, que le importa a un pueblo harto de los abusos que Fernández representa. Usado, lo que parece indicar que ya es cadáver, ante el horror inaudito de que los reos de día, pertenecientes, como la inteligencia indica, a “Los Zetas”, “La Familia”, “la Línea”, etc., --que de cárteles nada-- paramilitares a secas. Grupos paramilitares, sí, no nos sigamos engañando, de los que cada día alguno más se inventa la usurpación fascista, en aras de justificar los impunes ejecutados, que por miles se suman, que colecciona. El de hoy el “Nuevo Cártel de la Sierra”.

Ante el horror despertado en el mundo al conocer que en México los pocos presos, obligados por la presión ciudadana al castigo tenue que los jueces a esos sujetos le imponen. Baratito, a los tres años los asesinos están fuera porque para ellos sí funciona el amparo.

Ante el horror despertado al hacerse público que los pocos criminales que están en la cárcel, pasan ahí el día, pero por la noche se les abren las puertas para que sigan cumpliendo con su razón de ser: esparcir el terror, que el terrorismo de Estado, que ya está aquí, aunque digan que no, de eso tratan los bombazos y otras muchas señales, que el terrorismo de Estado que la mafia usurpadora, del gobierno y del Estado, necesita para continuar adueñada del poder, hasta que acabe, visto está que espera poder hacer, hasta que acabe con la última gota de sangre del pueblo mexicano y con el último bien que a la nación le quede.

No cuadra lo del “jefe Diego”. Y, en todo caso y suponiendo que de un grupo guerrillero se tratara, no se percatan de que no coinciden las fechas.

A Fernández usan, sin ningún respeto sus correligionarios de partido, para fines políticos también fracasados. La suerte de Fernández de Cevallos claro les tendría ya que haber quedado que al pueblo le importa tres pepinos y ni siquiera de los pepinos de mar, que en Yucatán, otro panista impresentable, ha dado permiso para depredar, acabando de paso también con los pulpos, que son uno de los productos que permiten ganarse la vida a los pescadores habitantes en la generosa costa de la Península. Como si fuera poco con el petróleo derramado por la criminal compañía inglesa, a arrasar con todo busca el panismo fascista.

Más allá de que ya chole el querer seguir usando a los Canseco como chivos expiatorios. Más allá de que la filtración ya estaba en marcha por los a modo desde el viernes, al lado de muchas otras chorradas como la de que se decía que al “Jefe Diego” lo habían sacado del país. Ni que fueran García Luna los presuntos guerrilleros.

No hay grupo guerrillero, en el mundo, ni tampoco en México, los guerrilleros no son los analfabetas que nos desgobiernan hoy, si lo fueran se convertirían en paramilitares.

Más allá de que no hay grupo guerrillero que se ponga nombre de telenovela a la mexicana. No hay grupo guerrillero, como salta a la vista, que queriendo demostrar que está vivo el secuestrado envíe una fotografía con una revista fechada dos meses atrás.

La fascista usurpación panista, por no informarse no se ha enterado de que esas fotos suelen llevar el diario del día, incluso porque la fecha pasada en la foto remite a que está muerto el secuestrado y para que pague a la familia tienen que convencer a la familia de que está vivo el secuestrado. Es espeluznante la incultura del gafe agringado y del resto de su gabinete. Es espeluznante saber que, en un país lleno de grupos paramilitares, estamos en manos de analfabestias.

Tendría que contratar Televisa a García Luna como escritor de las telenovelas futuras, aunque de las pasadas haya salido su afán de convertir en telenovela, de la telebasura, la seguridad, mutilada, quizá para siempre, del pueblo mexicano.

La Mafia del Poder

Fausto Fernández Ponte

Quienes se ostentan cuales amos de México y que Andrés Manuel López Obrador llama desde hace varios años La Mafia del Poder y no pocos los consideran epítome del poder real –el del dinero-- son, salvo excepciones, individuos que viven a la sombra.

Los integrantes de esa Mafia del Poder son, según don Andrés Manuel, unos 30: hombres de pro en los negocios y la política, quienes, a su vez, tienen a su servicio a los personeros del poder político del Estado mexicano en sus instancias decisorias clave.

Son pues, esos 30 personajes –sólo una mujer, Beatriz Paredes-- los que han llevado al país a su terrible y triste situación desde hace varios sexenios. Algunos de sus operadores en la política, si bien son conocidos, no son miembros, sólo alfiles. Peones.

El tema es traído a colación en respuesta a las inquietudes de varios caros leyentes detonadas por la entrega de ayer, en la que se abordó el tema de la densa y gruesa concentración del domingo 25 en el zócalo convocada por el tabasqueño.

Un leyente, Mariano Francisco Ibarra, inquirió: “Usted alude a La Mafia del Poder, pero ¿quiénes la conforman? ¿Quiénes son? ¿Podría usted identificar a esos mafiosos?”. Unas 11 misivas de otros tantos leyentes son del mismo tenor.

Otro caro leyente, José del Carmen Vela García, inquiere: “¿Hay alguna diferencia entre los amos de México, los dueños de México, la Mafia del Poder y la Mafia que se adueñó de México y lo saquea? ¿Es la misma mafia? ¿Quiénes son? Acláreme”.

La respuesta completa yace en el libro más reciente de don AMLO, intitulado “La Mafia que se adueñó de México… y el 2012”, que es posible adquirir en algunas librerías en las ciudades de mayor población. Sanborn´s y Vip´s se niegan a venderlo.

En su libro, don AMLO se refiere específicamente al grupo de poder y con muchísimos instrumentos de presión económica y política que se ha adueñado del país y lo saquea, entregándolo, por añadidura, a intereses trasnacionales extranjeros.

El autor (éste es su noveno libro) divide a La Mafia del Poder –la que se ha adueñado del país, reitérese-- en tres vertientes: la de los hombres de negocios, la de los políticos y la de los tecnócratas. La mayoría de aquella vive lejos de los reflectores.

Pero hay excepciones: los dos Carlos, Slim y Salinas, por ejemplo. Y aunque el ex Presidente (1988-94) no hace negocios en el sentido ocupacional del vocablo, sí se le supone informadamente uno los hombres más ricos de México
.
De hecho, al señor Salinas el autor del libro le atribuye la “coordinación” de La Mafia del poder, así como una gran influencia como progenitor desde Los Pinos de la nueva oligarquía mexicana que él conformó privatizando y cediéndoles activos del Estado.

En su libro, el político, politólogo y activista abreva en muchas fuentes, incluyendo algunas periodísticas y otras académicas, cotejadas éstas por los diputados Mario di Constanzo y Jaime Cárdenas, de tiempo atrás dados a investigaciones al respecto.

En la lista no incluye don Andrés Manuel a María Asunción Arámburuzavala, esposa de Tony Garza, un abogado empresarial y gestor de negocios tejano que fue embajador de USAmérica en México durante el gobierno de George W. Bush. Aquí casó con ella.

En la vertiente de políticos de La Mafia del Poder se incluyen, desde luego, además del señor Salinas, al también ex presidente Vicente Fox, al actual mandatario Calderón, a Diego Fernández de Cevallos, Elba Esther Gordillo, Luis H. Alvarez, entre otros.

Y esos otros son Enrique Peña Nieto, Emilio Gamboa, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Rojas y la señora Paredes. Identifica don AMLO además a tres tecnócratas: Pedro Aspe, Francisco Gil Díaz y Guillermo Ortiz, dedicados hoy a los negocios.

Pero esas dos vertientes –las de los políticos y los tecnócratas— de La Mafia del Poder adueñada de México no se explican sin la tercera, la de los hombres de negocios, los megaoligarcas, acerca de quienes trataremos en la entrega próxima.

Tiempo de definiciones

Jorge Canto Alcocer

La clamorosa jornada del 25 de julio de 2010 marcó el inicio formal de un nuevo episodio de la lucha popular mexicana: cien años después de la consumación del fraude electoral contra Francisco Madero, Andrés Manuel López Obrador fue elegido por aclamación por decenas de miles de delegados de todos los rincones del país como candidato del pueblo en resistencia para enfrentar a las mafias que en mala hora nos oprimen. Como exclamó el ahora abanderado para los comicios de 2012, el tiempo de las definiciones ha llegado.

Y no es válido escudarse en pretextos democráticos ni legaloides, en resultados de encuestas o en los tiempos establecidos para la realización de la campaña. No, Andrés Manuel, el candidato vencedor y despojado hace cuatro años, es, sin lugar a dudas, sin lugar a confusiones, el candidato de quienes queremos salvar a México de la ruina, de la degradación, de la miseria, de la inmoralidad y de la perversión.

Para los millones que sufrimos la cruel explotación del sistema financiero, para los millones que hemos perdido a uno o varios hijos en el sinuoso laberinto de las drogas y el nihilismo, para los millones que nos vemos obligados a dobles, triples y hasta cuádruples jornadas para poder acercarnos a la sobrevivencia, para los millones que buscamos un empleo o un lugar para continuar nuestros estudios en preparatorias y universidades, para los millones que hemos sido expulsados de nuestras tierras y hemos tenido que buscar el sustento en el extranjero, para todos los despojados de este país, Andrés Manuel es el único candidato posible.

Podemos señalarle a Andrés Manuel y al movimiento que él encabeza uno y mil errores, limitantes e insuficiencias.

De hecho, hacerlo es nuestro deber, pues la crítica, la discusión y el intercambio de opiniones es el contexto de la democracia, pero lo que no podemos hacer es escamotearle nuestro apoyo, pues la victoria es la única posibilidad de encarar el futuro con optimismo.

La renovada invitación de AMLO, a la que inequívoca y públicamente nos sumamos desde esta tribuna, llama a la unión de todos los agraviados y excluidos para luchar contra el perverso sistema y sus criminales operadores.

Pero también debe interpretarse de un modo distinto: el llamado impulsa a desmarcarse del movimiento a quienes no estén convencidos de que nuestro país ha sido víctima de una hecatombe por obra y gracia de las mafias depredadoras.

No con el ánimo bíblico de que quien no está conmigo está contra mí, sino con el saludable afán de eliminar a los inseguros, a los indecisos y también, por supuesto, a los corruptos.

El tiempo de definiciones debe incluir a esos “izquierdistas” que han vivido afincados al “hueso” de las diputaciones, las regidurías y las candidaturas a modo. Hora es de deslindarse de ellos y sus mañosas acciones: “Amalias”, “Chuchos” y “Camachos” nada aportan y sí en cambio hacen perder rumbos y adeptos que serán de gran valor en la formidable lucha que nos espera.

El movimiento popular es gigantesco e inagotable, pero el poder corruptor y manipulador del enemigo es también descomunal. La emotiva y feliz jornada del 25 de julio es apenas la inicial. Muchas horas y esfuerzos nos esperan, pero sentimos que el amanecer está cada vez más cerca.

martes, 27 de julio de 2010

De los moneros Mexicanos



Editorial Del Diario Libertad

Julio Ricardo Blanchet Cruz

Por si alguien todavía tenía dudas al respecto, el Presidente legítimo va por su reelección, es decir, que Andrés Manuel López Obrador anunció oficialmente en el Zócalo que se lanza a la grande para el 2012.

Y si ganó en el 2006, como todo el mundo hoy lo sabe, con el lleno de bote en bote que mostró el domingo en la Ciudad de México, el tabasqueño vino a ratificar que es el político con más capacidad de convocatoria que hay en la baraja nacional.

Por lo que más de alguno debiera estar hondamente preocupado por semejante destape tan esperado; pues todo indica que de nueva cuenta don Andrés Manuel volverá a ganar “de calle”.

Y no se ve que el Pueblo esta vez esté dispuesto a que les roben el triunfo, como lo hicieron la vez pasada en que mediante “arreglos” sentaron en La Silla a don Felipe; y sin soslayar el 88 en que hicieron lo mismo.

AMLO, La Mafia y la Unidad Popular

Fausto Fernández Ponte

♦ Nuestro movimiento está conformado por personas comprometidas a no mentir, no robar y no traicionar”: Andrés Manuel López Obrador.

Andrés Manuel López Obrador presentó el domingo (25/VII/2010) a la ciudadanía su proyecto alternativo de país –habitado por varias naciones, las originarias incluidas, las más marginados de todos— para “acabar con esta absurda pesadilla”.

La “absurda pesadilla” –no huelga reiterarlo— acosa a millones de mexicanos desde hace cuatro sexenios y medio —28 años—, pero de manera asaz virulenta y terriblemente antisocial en los últimos tres años y pico, en el gobierno de Felipe Calderón.

Tampoco huelga reiterar las manifestaciones de esa pesadilla: saqueo brutal de México y expoliación opresiva de los mexicanos por una mafia oligárquica que utiliza al poder político panista-priísta-perredista del Estado, cínicamente plutocrático.

Ese poder político, al servir a una élite de mexicanos y extranjeros que el propio don AMLO ha popularizado como La Mafia, ha creado un statu quo de opresión material, cultural y psicológica (y hasta espiritual) de la ciudadanía y la propia población infantil.

En ese contexto, el señor López Obrador convocó a miles de connacionales en el zócalo capitalino –el cual se abarrotó, pese a la lluvia— realizada bajo la guisa de una asamblea y anunció, allí, buscar una candidatura partidista a la Presidencia de México.

El sucedido que se comenta ofrece varias moralejas y, a la vez, sugiere algunas reflexiones. Es evidente el poder de enorme convocatoria popular de don AMLO —en Oaxaca su apoyo ha llevado a Gabino Cué a la gubernatura— y de organización.

Ello es, insoslayablemente, un activo importantísimo para una campaña preelectoral y, luego, electoral, para la Presidencia de México, pues describe una identificación del ahora precandidato y varios estratos y clases societales no ajena a un contrato social.

Ello, según el sentir del propio don AMLO y millones de amloístas y ciudadanos afines, le permitirá ganar las elecciones de 2012 con tal amplitud que podría anular los afanes de La Mafia por realizar una defraudación electoral.

Esa defraudación es predecible, pues La Mafia recurrirá a todo para evitar que el tabasqueño logre su objetivo, el cual presúmese que no es sólo el de ser elegido Presidente de México, sino también que la ciudadanía elija un Legislativo afín.

En 2006, si don AMLO hubiese asumido la Presidencia de México habría enfrentado obstáculos colosales, tal vez insalvables: un Congreso de la Unión dominado por la dupla anti México y anti pueblo, la del PRI y el PAN, al servicio de La Mafia.

En 2012, si don Andrés Manuel ganare la elección, La Mafia quizá –si acaso— tratará de inflar a Enrique Peña Nieto e influir en la composición de un Congreso análogo para obstaculizar a aquél, quien realizaría sus reformas mediante decretos.

Más no serían reformas estructurales (ni mucho menos superestructurales). No podría modificar las relaciones de producción y las fuerzas productivas y refundar, con verismo, al Estado y crear así la IV República de México.

Empero, no es ese el obstáculo mayor que tiene ante sí este personaje, sino otros: lograr transversalmente –a través de clases sociales— influir en el albedrío ciudadano y que los casi 80 millones de inscritos en el padrón electoral voten por él.

Ello requiere algo más que poder de convocatoria y carisma, organización y un proyecto alternativo de país. Requiere una base amplísima y sólida de apoyo abrumador. Requiere, pues, de unidad popular que se traduzca en un contrato social.

La unidad popular, si lograda por don AMLO, sería el primer indicador real de que la ciudadanía puede alcanzar el poder mediante la vía convencional –la electoral—, más allá de la ilusoria “unidad” de la izquierda y “amaestrada” putativamente por La Mafia.

Con su poder de convocatoria se puede, todavía, cambiar la historia

María Teresa Jardí

Con el llamado de AMLO se llena el zócalo con muchos miles de mexicanos que aspiran —como aspiran muchos más por ellos representados, se suele decir que por cada asistente hay diez al menos que opinan lo mismo— a un cambio pacífico.

Mexicanos pensantes que saben también de la mucha sangre que cuestan los caminos cancelados que obligan a grupos a apostarle a la violencia sin garantía de llegar a buen puerto.

AMLO llena el zócalo, otra vez, una más de las muchas que ya van, llena el zócalo en un domingo lluvioso al que antecedió un sábado con lluvia permanente a lo largo del día.

Los a modo se aprestan a atacar a López Obrador preguntando de dónde viene el dinero para las movilizaciones. Los mismos que no preguntan de dónde sale el dinero para pagar a los que siendo reos de día son sicarios por la noche.

AMLO llena el zócalo y los a modo ya dicen que está acabando con la izquierda.

¿Cuál izquierda? La representada por los “Chuchos” y por Camacho, el peligroso individuo que descarriló lo que pudo ayudar a los mexicanos a escribir otra historia. Colosio está olvidado.

Cincuenta y un asesinados aparecidos en una fosa y la tinta y el verbo usados para volver a señalar que AMLO es un peligro.

¿Un peligro?

AMLO representa hoy, si se llega al 2012 sin que logren, entre todos, hacer estallar al país, el último reducto de tenue esperanza en un pueblo tan agredido que al leer un correo que circula sobre un libro que narra lo ocurrido en Guinea Ecuatorial no cabe más que pensar que aquí estamos igual.

López Obrador llena el zócalo y los a modo sienten el peligro de dejar de ser el poder fáctico que ha hundido a los mexicanos en el analfabetismo y la miseria lacerante para millones como única visión a futuro para el resto de las generaciones que les sigan.

Los mexicanos hablamos en el zócalo el 25 de julio. Pero mal haríamos en olvidar, y menos aún debe hacerlo AMLO, lo ocurrido en 1994.

Colosio fue descarrilado por el berrinche de Manuel Camacho, tolerado por Carlos Salinas, cuando comprendió, Salinas, debido al discurso de Colosio no enviado antes a pasar censura, que había errado y que el bueno para continuar imponiendo el sistema neoliberal, a la mexicana, con el que se ha machacado al país hasta límites inconcebibles, no era Colosio, quien tampoco es que fuese socialista ni nada que se le pareciera; alguna vez escribí sobre cómo ofrecía enviar a alguien a escuchar el sentir de mujeres de Chihuahua, cuyo movimiento productor, ni siquiera político, no quería, porque sí, por nada, quién sabe porqué, ni decidido por quién, continuar financiando la Secretaría que él dirigía y la promesa, que me hizo, fue incumplida. Pero quien a México veía como el país en el que no podían continuar bajando millones de personas en la posibilidad de vida digna mientras se coleccionaba a los más ricos sujetos del planeta.

Camacho descarriló a Colosio y hoy sigue representando el peligro de que lo mismo intente hacer con AMLO. Aunque nada gane. Es un individuo envidioso, rencoroso y manipulador.

Alerta, muy alerta sobre todo tendrían que ponerse los grupos a los que busca hacer estallar el panista fecalismo usurpador, de que no vaya a ser la mano de Camacho la que otra vez cancele la esperanza de llegada de AMLO, como se canceló la posibilidad de que el cambio de partido se diera con Cárdenas en 1994.

Otra sería la historia del país. AMLO ya tiene que ponerse las pilas y es preocupante que teniendo tan claro lo que busca la derecha, con el PAN y el PRI, no ponga el mismo énfasis en situar a su lado al PRD, que por el “Chucho” mayor y por Camacho, es tan de derecha y tan corrupto como los anteriores a los que incluso se alía.

Así que… Ojalá y no vaya a cometer el mismo error de creer en quien no debe creer y se descarrile de nuevo la única esperanza que a los mexicanos queda de tránsito, difícil, pero tránsito al fin, a desandar, logrando rescatar algo de lo mucho perdido.

Una concentración alentadora

Guillermo Fabela Quiñones

La masiva concentración del domingo en el Zócalo, a la que convocó Andrés Manuel López Obrador, rebasó las expectativas incluso de sus organizadores. Se evidenció que el movimiento ciudadano promovido por el tabasqueño tiene amplias posibilidades de desarrollo, ante la quiebra de un modelo de “gobierno” alejado de la realidad nacional. Contra quienes suponen que López Obrador está políticamente acabado, el mitin del día 25 quedará marcado como el del relanzamiento del dirigente hacia la edificación de una candidatura ciudadana, que movilice al país para lograr su plena reivindicación y así rescatarlo de las garras de la oligarquía.

Así como Francisco I. Madero aglutinó en su liderazgo los anhelos de millones de mexicanos sin voz ni voto, así López Obrador es ahora el abanderado indiscutible de una causa reivindicatoria insoslayable, sin la cual el país está condenado a su liquidación por el cúmulo de problemas y profundas contradicciones que lo ahogarían en poco tiempo. Son ya casi tres décadas de expoliación de las clases mayoritarias por una minoría rapaz que no se harta de acumular riquezas y privilegios. En este lapso, la nación se convirtió en un polvorín a punto de estallar, por tanta injusticia cometida contra el pueblo, por tanto abuso incalificable.

Ciertamente, el neoliberalismo es “una absurda e inhumana pesadilla”, modelo que los tecnócratas liderados por Carlos Salinas llevaron a límites inaceptables, pues nadie en su sano juicio acepta una situación irracional, igual a la que sería suponer que pueden convivir plácidamente un tigre y una gacela. En tres décadas el pueblo de México perdió lo ganado en cincuenta años bajo el régimen del PRI, cuando éste alentaba el Estado benefactor y era el ejemplo en Latinoamérica en cuanto se refiere a organización económica y planeación del desarrollo, con las limitantes propias de un sistema político vertical y autoritario.

En la actualidad, esas limitantes del régimen auspiciado por el viejo PRI, son un dechado de virtudes en comparación con la inmoralidad prevaleciente bajo las siglas del partido blanquiazul. El PAN es la demostración más obvia de la hipocresía como método de hacer política, situación que en menos de una década demostró su inviabilidad, motivo por el que la sociedad mayoritaria le volteó la espalda, y lo seguirá haciendo con más firmeza en la medida que Felipe Calderón siga privilegiando medidas antidemocráticas con el fin de favorecer intereses oligárquicos, y no tenga otra “estrategia” de gobierno que una absurda “guerra” contra el crimen organizado.

Puede decirse que la inmoralidad no es privativa del Ejecutivo, pero es claro que en un régimen presidencialista, al jefe del Ejecutivo le corresponde trazar el camino a seguir. Los hechos demuestran que el camino marcado por Calderón, contrario en gran medida a los intereses de la sociedad nacional, ha permitido que muchos gobernadores den rienda suelta a sus ambiciones inmorales, como igualmente sucedió en el Porfiriato, cuando el viejo dictador dejaba que sus fieles representantes en las entidades federativas ejercieran el poder como férreos dictadores regionales. De ahí el imperativo de rescatar las instituciones estatales de las manos inescrupulosas de esos dictadorzuelos, toda vez que se ha llegado a extremos inauditos, como lo ejemplifican las matanzas en Torreón, perpetradas nada menos que por reos de la prisión de Gómez Palacio, que eran sacados de sus celdas y las propias autoridades del penal les proporcionaban las armas para cometer sus incalificables crímenes.

Por eso la concentración del domingo 25 en el Zócalo puede verse como un parteaguas histórico, en tanto que demostró que López Obrador sigue teniendo un gran capital político y un fuerte poder de convocatoria. Pero asimismo porque millones de mexicanos tienen todavía una firme esperanza en que la nación puede ser rescatada pacíficamente, sin tener que recurrir a la violencia social con objetivos políticos. Tal situación debería ser sopesada por la oligarquía, para aprovechar la voluntad mayoritaria por conservar la paz y enriquecer las posibilidades de una vida digna, sin poner en riesgo las instituciones que con tanto esfuerzo fueron construidas durante más de cinco décadas.

No hay duda que López Obrador representa la alternativa viable para evitar que México caiga en el precipicio del caos incontrolable. La nación demanda urgentemente de equilibrios elementales que permitan reducir los riesgos de ingobernabilidad, muy evidentes a la fecha en muchas partes del país donde el Estado dejó de ser el factor de unidad y de institucionalidad, porque el crimen organizado es el que impone sus condiciones a la ciudadanía. Lo grave de esta realidad es que está demostrado que el uso de la fuerza por sí sola no resuelve el problema, y sustentar acciones integrales es un asunto de cohesión social, de convicciones republicanas y democráticas, y de amor por México, aunque parezca una cursilería.

lunes, 26 de julio de 2010

Reinicia López Obrador el camino a la Presidencia

La Jornada:Jaime Avilés

♦ Volvió a llenar el Zócalo, pese a los pronósticos de diluvios

♦ “¿Vamos?”, pregunta que dio arranque a la precampaña

♠ Convoca a los agraviados por la política neoliberal a acabar con esta “absurda e inhumana pesadilla”
♠ Recorrerá otra vez el país “para que el pueblo y la insurgencia cívica transformen a México”
♠ Pretende rescatar las instituciones y encabezar un gobierno “honesto, austero y democrático”
♠ Democratizar medios, recuperar la riqueza, acabar con la corrupción y generar empleo, sus metas


Sin dejarse intimidar por las tremebundas profecías del Gobierno del Distrito Federal, que auguraba las peores lluvias de todos los tiempos para el día de la fecha, decenas de miles de hombres y mujeres que desean llevar a la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador –aunque faltan dos años para las elecciones– se lanzaron el sábado a los carreteras, desde los 31 estados de la República, y ayer, junto con nutridos contingentes de capitalinos, volvieron a llenar el Zócalo en respuesta a una convocatoria del máximo dirigente opositor del país.

Trinidad Ramírez, de Tomatlán, Jalisco, viajó 17 horas a bordo de un autobús que alquiló con sus compañeros de la brigada José Zamarripa de la Peña para participar en la “asamblea de comités municipales del gobierno legítimo de México” y fue uno de los 37 oradores que, de las 10 a las 12, tomaron la palabra para analizar la trágica coyuntura nacional y proponer una solución conjunta: ir como movimiento organizado, pueblo por pueblo, calle por calle, familia por familia, a los comicios del domingo primero de julio de 2012.

Zapopan Ramírez, abogada combativa de la localidad de Cinco Manantiales, Coahuila, recorrió mil 400 kilómetros, también en autobús de alquiler, desde aquella frontera con Texas, y cuando se colocó ante el micrófono, en representación de las y los obradoristas de su estado, para hablar tres minutos, sugirió que el lema de la campaña sea nuevamente “por el bien de todos, primero los pobres”.

Quien habló por los comités territoriales de Tabasco, cuyo nombre se extravió, venía del municipio de Macuspana y del pueblo de Tepetitán, donde López Obrador nació en noviembre de 1953, pero fue breve y rotundo cuando definió la postura de sus paisanos: “Con Andrés Manuel todo, sin Andrés Manuel nada”.

Por Yucatán intervino un habitante de Motul, que de entrada improvisó una bomba. Por Quintana Roo se pronunció una señora llamada Trini, que denunció la destrucción de las playas de Cancún y Cozumel. Los representantes de Sonora, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas, así como los de Aguascalientes, las Baja Californias, Campeche, Durango y el estado de México, y todos los demás, se refirieron al número de ejemplares del periódico Regeneración que reparten casa por casa mensualmente. La publicación que dirige Jesús Ramírez Cuevas, a la fecha, según cálculos extraoficiales, ha tirado ya más de 35 millones de ejemplares.

En compañía de los secretarios del “gobierno legítimo”, de funcionarios –como Martí Batres y Armando Quintero– del gabinete de Marcelo Ebrard, de artistas como Elena Poniatowska y Jesusa Rodríguez, y de invitados como doña Rosario Ibarra, los representantes de los comités municipales permanecieron codo a codo, alineados a espaldas del futuro candidato a la Presidencia, a lo largo de un enorme templete lleno de lámparas de teatro, adornado por delante con docenas de arreglos florales y, por detrás, con un telón de fondo que lucía en franjas horizontales los colores de la bandera mexicana, de modo que entre el verde que evoca la esperanza y el rojo que ahora recuerda el baño de sangre que vive el país, escrita en letras negras sobre el blanco que celebra la pureza se leía, un tanto cuanto enigmática, la solitaria palabra “vamos”.

¿Qué significaba? El gentío se lo preguntó durante casi cuatro horas, hasta que poco antes de las dos de la tarde, en el clímax de su discurso, López Obrador dijo: “¿Están de acuerdo en que vayamos como movimiento a las elecciones de 2012?” La muchedumbre, exhausta después de escuchar a 36 oradores, respondió muy quedito: “Sí”.

El tabasqueño repitió la pregunta: “¿Vamos?” De nuevo, miles de voces contestaron por lo bajo: “Sí”. “¡No los oigo!”, exclamó el casi candidato. “¿Vamos?” Y por fin, la multitud echó la casa de los pulmones por la ventana de la garganta: “¡Síiii!”, y estallaron los aplausos, las consignas rimadas y no lejos de la esquina entre Catedral y Palacio una pequeña banda campesina de la UPREZ se aventó una sentida diana diana con jarana, diana diana con chinchín...

Algunos minutos antes, esa banda había tocado las mismas notas con ímpetu de tambora, tuba, trombones y platillos, cuando López Obrador propuso que, para contrarrestar el clima de odio que impera en la República, la gente actúe con amor, “pues el que siembra besos, besos cosecha”. La frase desconcertó en principio, pero de inmediato, en cuanto la audiencia logró digerirla, suscitó aplausos y sonrisas, y tuvo un colofón genial a cargo del Tata Arvizu.

Ya había acabado la asamblea, ya se despedía López Obrador agitando la mano desde el escenario, cuando el veterano cómico, asiduo seguidor del tabasqueño desde los días del plantón de 2006, se apoderó del micrófono y, aludiendo al hecho de que el templete estaba colocado delante de Catedral, dijo: “Compañeras y compañeros, yo propongo que hagamos lo mismo que los del negocio de aquí atrás: ¡vamos a darle un abrazo a los que están junto a nosotros!”

Sólo en ese momento, muchos repararon en que por primera vez en cuatro años, la campanas de Catedral no habían sido tocadas con agresividad ni escándalo, para poner de manifiesto el rechazo del cardenal Norberto Rivera al movimiento de López Obrador.

Tampoco, a saber por qué, el mitin fue sobrevolado por los ruidosos helicópteros de la policía capitalina. En otras palabras, los fotógrafos de prensa no contaron con la ayuda de la fuerza aérea de Ebrard para dar testimonio gráfico de la magnitud de la concurrencia.

Pero si el alcalde había anunciado el viernes que no asistiría a la concentración porque en ella no tenía “nada que hacer” –insinuando que dedicaría su tiempo a cosas más importantes–, lo cierto es que estuvo presente de dos buenas y generosas maneras: regalando botellas de agua con el escudo y el lema de su administración “Ciudad con Angel”, y prestando el templete, que la víspera había cobijado a los miembros de un famoso grupo musical.

Estuvo presente, asimismo, cuando entre las ocho y las 10 de la mañana estrellitas de Televisa y amantes de los ejercicios de relajación tomaron clases de yoga impartidas por Dalilah Polanco, al término de los cuales Natalia Gil, organizadora del evento, le dio las gracias tanto a Marcelo Ebrard como a Federico Arreola.

Pero, a pesar de las cartulinas que algunos asistentes al acto político exhibirían por el Zócalo más tarde, con mensajes contra Ebrard y Manuel Camacho, y denuncias por la represión que el GDF ejerció contra los pobres de la Magdalena Contreras para construir la supervía poniente en beneficio de los ricos de Santa Fe, la verdad es que la nueva propuesta de López Obrador –sembrar besos para cosechar besos– acabó endulzando el aire pegajoso y gris de las 2 y media de la tarde, y cuando la doctora Raquel Sosa se reveló como una espléndida cantante del Himno Nacional, que decenas de miles entonaron con el puño izquierdo en alto, ya nadie se acordaba del jefe de gobierno saliente.