La crisis alimentaria no ha pegado... pero en Los Pinos

Carlos Fernández Vega

■ Inclemente golpe a los más pobres

Que la crisis alimentaria “no nos ha pegado tan fuerte” como en otros países y su impacto ha sido “bastante equilibrado”, aseguran en Los Pinos (en donde los inquilinos y su cohorte no gastan de su bolsillo en comida), pero más allá de la siempre optimista propaganda oficial, la impía realidad impone su paso y sin clemencia golpea a los que menos tienen.

Los hogares del país con los ingresos más bajos tienen una baja diversidad en el consumo, pues destinan casi 70 por ciento de su ingreso monetario, en promedio, para la compra de alimentos. Por el contrario, los hogares con los ingresos más altos únicamente canalizan 12.66 por ciento para tal propósito. Si en el análisis se consideran los múltiplos de los salarios mínimos generales, el resultado es más dramático: los hogares que perciben hasta un salario mínimo gastan la totalidad de su ingreso monetario en la adquisición de productos alimenticios, mientras los que perciben más de ocho salarios mínimos asignan casi 19 por ciento, en promedio, de acuerdo con el más reciente estudio (junio 2008) que sobre el particular elaboró la Cámara de Diputados (El impacto en los hogares del país por el incremento en los precios de los productos alimenticios, diciembre de 2005 a mayo de 2008).

Así, por estrato de ingreso el incremento de precios en los alimentos ha afectado a todos los hogares del país, pero su impacto ha sido mayor en aquellos con ingresos más bajos (que perciben hasta tres salarios mínimos generales). Esta situación se explica pues los hogares con los ingresos más bajos del país están consumiendo en mayor proporción los productos alimenticios que más se están encareciendo, en comparación con el consumo de estos productos que realizan los hogares con los ingresos más altos.

A lo largo del gobierno calderonista (el de “para vivir mejor”) el incremento acumulado (hasta mayo de 2008) de los precios de los alimentos, por estrato de ingreso, evolucionó así: en los hogares que perciben hasta un salario mínimo general fue de 18.27 por ciento; entre uno y 3, 17.23; de 3 a 6, 16.51; y más de seis salarios, 15.6. En ese lapso, más e la mitad de los artículos alimenticios que forman la canasta básica tuvieron incremento de precios superiores al aumento promedio de los productos alimenticios.

De igual forma, los precios de los productos incluidos en la canasta básica (aquellos indispensables y necesarios para que una familia satisfaga sus necesidades mínimas de consumo) son los que mayor aumento acumularon (19.79 por ciento), por arriba del nivel general de precios (9.71 por ciento) y el de los productos alimenticios en general (16.46 por ciento). Entre esos incrementos vale mencionar arroz, 56.93 por ciento; harina de trigo, 42.04; pan blanco, 32.75; pan de caja (léase Bimbo), 38.76; atún y sardinas en lata, 14.12; jamón, 12.56 por ciento; aceite y grasas vegetales comestibles, 60.57; huevo, 43.06; leche (en polvo, 21.78; evaporada, condensada y maternizada, 22.19; y pasteurizada y fresca, 17.63); azúcar, 10.09; café (soluble, 15.35, y tostado, 19.87); frijol, 21.03; puré de tomate y sopas enlatadas, 17.63 y refrescos envasados, 11.45.

El ingreso monetario en México está altamente concentrado, de tal suerte que los hogares con los ingresos más bajos (decil I) obtienen, en promedio, 1.24 por ciento del total nacional, mientras los hogares con los ingresos más altos (decil X) concentran, en promedio, 37.11 por ciento. En la relación entre el ingreso monetario y gasto en alimentos resulta: los hogares con los ingresos más bajos obtienen un ingreso monetario promedio mensual de mil 107 pesos, y su gasto en productos alimenticios es de 770 pesos mensuales; en el otro extremo, el más rico, las cifras son 33 mil 072 y 4 mil 188 pesos mensuales en promedio, respectivamente.

De esta relación entre el ingreso monetario y el gasto en los alimentos, se infiere lo siguiente: los hogares con los ingresos más reducidos tienen una baja diversidad en el consumo, pues destinan, en promedio, casi 70 por ciento de su ingreso monetario para la compra de alimentos, el 30 por ciento restante lo asignan para cubrir sus necesidades de salud, vestido, calzado, vivienda, transporte, educación y más. Por el contrario, los hogares con los ingresos más altos utilizan, en promedio, el 12.66 por ciento de su ingreso monetario para el consumo de alimentos, y el restante 87 por ciento a cubrir las demás necesidades de consumo.

En la relación ingreso monetario-gasto en alimentos se observa: los hogares que perciben hasta un salario mínimo gastan la totalidad de este ingreso en la adquisición de productos alimenticios. Por su parte, los hogares que perciben más de ocho salarios mínimos asignan, en promedio, casi 19 por ciento para igual propósito. Los hogares que perciben hasta un salario mínimo no tienen capacidad para cubrir la totalidad de sus gastos en alimentos, pues destinan casi 7 por ciento más del total de su ingreso monetario para la adquisición de estos bienes. Los programas asistenciales instrumentados por los diferentes niveles de gobierno o el endeudamiento familiar son los medios por los cuales los hogares que perciben hasta un salario mínimo complementan su gasto en alimentos.

Así, como resultado de esta circunstancia, el incremento de los precios de los productos alimenticios impacta más el ingreso monetario de los hogares con los ingresos más bajos, al reducirle el poder de compra de su salario, pues estos hogares consumen los artículos alimenticios que más se están encareciendo, y porque soportan una alta proporción de los incrementos de los precios de los alimentos, debido a que su consumo está poco diversificado, lo que implica que prácticamente todo su ingreso monetario lo destinan a la compra de artículos alimenticios. Obvio es, entonces, que la crisis alimentaria “no nos ha pegado tan fuerte” como en otros países y que su impacto ha sido “bastante equilibrado”.

Las rebanadas del pastel

Eso sí, en Los Pinos aseguran que “no nos quedaremos cruzados de brazos” (Calderón dixit), y que “para apoyar la economía familiar se congelan los precios de 150 productos”, que pocos consumen y que ya habían sido retiquetados.

Las íes de Beltrones

Marcela Gómez Zalce

En política, mi estimado, los ensayos significan revoluciones. Y pese a los buenos deseos y el wishful thinking de varios porque desaparezca del mapa el simpático tabasqueño, es incuestionable el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador que, gracias a la necedad de Felipe, su tesorito de Bucareli & associates por llevar a cabo su atraco energético sexenal, el movimiento por defender el petróleo sigue consolidándose rumbo a la divertida consulta que, ante un atiborrado Zócalo el día de ayer, se anunció que se hará en tres etapas. Tres etapas que llegan hasta finales de agosto y de cara… al 1 de septiembre, cuando comienza el periodo ordinario de sesiones.

Una vez más, para que nadie se diga sorprendido, my friend, López Obrador señaló que Pemex no será negocio ni de nacionales y/o extranjeros, y de paso encendió nuevamente el atractivo switch de alarma al avisar que la posible terquedad del jefe del achispado Gymboree para llevar a cabo el ocurrente despojo creará un ambiente de insatisfacción y farsa que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.

El mensaje veraniego no deja de ser llamativo, sobre todo porque es evidente la molestia que, gracias a la obcecación presidencial, se ha desencadenado alrededor del tesorito (de las profundidades, of course), pero no sólo por sus formas que cincelan el grotesco fondo (de su gran ego) sino que Felipe continúa rodeado de disfuncionales colaboradores. ¿Y por qué la cándida inculpación, se preguntará usted…? Simple.

Porque para no perder la costumbre de un gobierno descoordinado, improvisado y altanero, my friend, la secretaria Georgina Kessel se encargó de enterrar en las profundidades legislativas la posibilidad de un periodo extraordinario, gracias a su excelso tacto de paquidermo, al anunciar que después del inservible debate petrolero… el arreglón firmado por las lacritas de los distintos partidos se haría valer para discutir, dictaminar y aprobar el chisguete presidencial. Punto final al asunto.

Y esa estúpida declaración, amable lector, detonó que el teléfono de Los Pinos sonara para que el buen Manlio Fabio Beltrones le pusiera los puntos finales... pero a las íes de Felipe, Georgina y la bola de disfuncionales que carecen de neuronas y oficio político ante un tema tan delicado. Este PRI, en reducidas palabras, le comunicó a Calderón que el pronóstico del tiempo político anuncia que será hasta el próximo periodo ordinario cuando se discuta su cacareado chisguete (so stop the summer pressure u ckickenshits), y por si quedaran algunas dudas, ayer el sonorense le recetó un fascinante tubazo al calderón de Felipe, afirmando que es necesario que el gobierno muestre mayor receptividad a las coincidencias de los animados foros petroleros del Senado.

Y que, porfa, comiencen a tomarse las medidas necesarias en las áreas administrativa y productiva de la paraestatal. O sea, no hay fondos en el banco del ánimo priista para la aprobación de tu chisguetín, así que o lo modificas… o será nuestro planteamiento de iniciativa el que vuele en septiembre.

Más claro ni el agua, yes?

Una vez más este PRI se pone creativo ante el escenario adverso muy cantado entre las lacritas amarillas y las azules. Sobre todo cuando en la emocionante adversidad en que navega Felipe y su barco de gran calado, los tricolores gobiernan, chantajean y se posicionan. Y en su cálculo ya está el timing electoral del 2009, que comenzará a hervir a partir del periodo ordinario que, con los interesantes cambios directivos en las distintas cámaras, se perfilará el músculo priista de (who´ll be calling the shots) los planes políticos...

Incluyendo, my friend, las elecciones en seis estados, la atractiva lista de fuero plurinominal para la Cámara baja, la reforma energética priista y, de pilón, la aprobación del presupuesto para el 2009...

Chingón.

Por la Mirilla

Uno. El poderosos sindicato de los USW comenzó los trabajos de su convención anual, ahora en Las Vegas, Nevada, donde se esperan mensajes de Barack Obama y de… Napoleón Gómez Urrutia.

Y dos. El tesorito de Bucareli habrá estado ayer de fiesta por el triunfo de la furia roja al vencer a Alemania. Sobre todo porque cuando calificó España para la final, en un restaurante español de conocido hotel de Mariano Escobedo, la fiesssssta etílica encabezada por Juan Camilo y sus cuates estuvo de... campeonato.

Despilfarra México 222 mdd en cuotas internacionales

Erika Ramírez

Irregularidades descubiertas por la ASF en el pago de cuotas a organismos internacionales no impiden que el gobierno mexicano siga entregando más de 222 millones de dólares a 243 entes como la ONU, OMS, OCDE, OIT e IICA, entre otros. Ante la ONU, México ha dejado de ser país receptor para convertirse en “donante neto”, revela documento de Relaciones Exteriores

El gobierno de Felipe Calderón entrega anualmente casi 2 mil 442 millones de pesos (222 millones de dólares) por concepto de “pago de membresía” para pertenecer a 243 organismos internacionales.

Mientras en la Cámara de Diputados se encuentra detenido el análisis para desincorporar a México de algunos de estos órganos, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha descubierto irregularidades en las transferencias hechas por, al menos, las secretarías de Relaciones Exteriores, Salud y Economía, indica el Informe de la revisión y fiscalización de la cuenta pública 2006.

De acuerdo con la Evaluación de las membresías de México en organismos internacionales –elaborada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y entregada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)–, México desembolsa 221 millones 991 mil 275 dólares a través de 17 dependencias de Estado y organismos descentralizados para el pago de cuotas.

Según el documento, entregado por SHCP a Fortuna por medio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la cancillería mexicana, encabezada por Patricia Espinosa Cantellano, es la que más recursos deposita en el exterior: asigna 113 millones 171 mil 745 dólares (1 mil 244 millones 889 mil 195 pesos) a 75 organismos internacionales.

Le siguen las secretarías de Hacienda, con casi 38 millones de dólares; Educación Pública y Salud, con más de 14 millones de dólares cada una; Agricultura, 11 millones de dólares; Medio Ambiente y Recursos Naturales y Energía, más de 7 millones; Trabajo y Previsión Social, más de 6 millones de dólares; Economía, casi 5 millones; Comunicaciones y Transportes y la Procuraduría General de la República, más de 1 millón, y Gobernación y Turismo, menos de 1 millón de dólares anuales.

El informe –para cumplir el “Decreto que establece las medidas de austeridad y disciplina del gasto de la administración pública federal”, y publicado el 4 de diciembre de 2006– también indica que las aportaciones de México a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se incrementaron “sensiblemente, al pasar de 1.883 por ciento (del total del presupuesto federal anual) a 2.527 por ciento”.

Precisa que el país es el principal depositario de la ONU en América Latina y el Caribe, al contribuir con el 52 por ciento de las aportaciones de la región, y es el décimo contribuyente al “presupuesto regular de la ONU”. Esto, dice la evaluación, hace que México se vea “cada vez menos como un país receptor de cooperación y cada vez más como potencial donante neto”.

SRE, donante mayoritario

La lista de beneficiarios de la SRE la encabeza el “presupuesto ordinario” de la ONU, al que se le asignan 45 millones 871 mil 116 dólares (504 millones 582 mil 276 pesos). En la evaluación se indica que “para la cancillería el pago de contribuciones es particularmente sensible, porque representa el 20.7 por ciento de su presupuesto; el tercer rubro después del gasto nómina y de las operaciones en embajadas y consulados de México”.

Otros organismos que se enlistan en los primeros lugares para recibir recursos extraídos del erario son: ONU Operaciones de Mantenimiento de la Paz, 25 millones de dólares; Plan Maestro de Mejoras de Infraestructura, 8 millones 764 mil 834 de dólares; Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), 6 millones 623 mil 524 de dólares; Organización de Estados Americanos (OEA), 4 millones 815 mil dólares; Corte Penal Internacional (CPI), 4 millones 534 mil 967 dólares, y ONU para el Desarrollo Industrial (ONUDI), 2 millones 774 mil 947 de dólares.

De este último –encargado de promover el desarrollo industrial y tecnológico en los países pobres–, el estudio que realiza la SRE demuestra las deficiencias en el trabajo que desempeña en México, debido a que hay un “bajo número de proyectos y déficit de los resultados”.

El análisis del brazo operativo de la ONU en materia tecnológica, único caso que expone la SRE, dice que las “prioridades” se han enfocado hacia el continente africano, “dejando de lado otras regiones como América Latina”. Además, la oficina regional en México “ha estado acéfala por largas temporadas y con escaso personal.

“El organismo trata con multiplicidad de interlocutores. Sin embargo, la coordinación que realiza ha sido deficiente, entre otras cosas, debido a la falta de capacidad administrativa y de gestión, lo cual se refleja en la dispersión de la información en las diferentes dependencias federales y estatales involucradas, dificultando la ejecución de los proyectos y, en consecuencia, de los resultados esperados”, puntualiza el documento.

No obstante, el gobierno mexicano ha decidido permanecer en la ONUDI, “bajo un esquema de observación, a la luz de la redefinición de la agenda de trabajo y prioridades en la relación de México con la organización”.

Mario Di Costanzo, economista y secretario de la “Hacienda Pública” del llamado “gobierno legítimo”, dice que México no se puede desligar de estos compromisos internacionales; sin embargo, sí debe estar al pendiente de los proyectos que podrían ser instrumentados en las zonas más pobres y atrasadas del país. Además, expone, debe haber una mayor fiscalización y transparencia al momento en que el gobierno federal entrega esta parte del erario.

ASF: irregularidades en la SRE

En el Informe de la revisión y fiscalización de la cuenta pública 2006, la ASF determina que la SRE no tiene los mecanismos de control adecuados para la asignación de recursos a organismos internacionales a través de la partida 3826, correspondiente a “cuotas y aportaciones a organismos internacionales”.

El máximo órgano de fiscalización señala que en el último año de Luis Ernesto Derbez al frente de la cancillería, ésta entregó a la ONU 651 millones 314 mil 700, mediante la Dirección General para el Sistema de las Naciones Unidas (DGSNU), monto que no estuvo previsto en su totalidad en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

Según la ASF, lo anterior contravino el artículo 31 del PEF 2006, que establece, “entre otras medidas de racionalidad y austeridad presupuestaria, que sólo se podrán aportar cuotas a organismos internacionales cuando las mismas se encuentren previstas en sus presupuestos autorizados y sean estrictamente indispensables”.

Además, indica que la SRE no presentó evidencia de que a México le correspondía pagar 32 millones 135 mil 200 dólares a la DGSNU, “para verificar si los importes consignados en las notas diplomáticas son aritméticamente correctos”.

Di Costanzo dice que “hay una mala planeación del presupuesto que se ejerce en el país: las asignaciones que hay cada ejercicio fiscal tienen más fines políticos que técnicos y esto es lo que debe de cambiar”.

Además, el especialista en finanzas asegura que “es una falla grave” el que no existan comprobantes oficiales del pago de cuotas, y una vez que termine el periodo de solventación de observaciones que establece la ASF, se les podrían fincar responsabilidades al exsecretario y al encargado de hacer el pago, porque se viola la ley de presupuesto (Contralínea 102).

Salud, transferencias opacas

La Secretaría de Salud –cuyo titular es José Ángel Córdova Villalobos– aporta 14 millones 381 mil 84 dólares (158 millones 191 mil 924 pesos) a 14 organismos internacionales. Del presupuesto destinado a la partida 3826, correspondiente a “cuotas y aportaciones a organismos internacionales”, la Organización Mundial de la Salud recibe más de 50 por ciento, con 7 millones 321 mil 155 dólares.

Otras de las beneficiarias son: la Organización Panamericana de la Salud, que obtiene 5 millones 266 mil 70 dólares; la Comisión de Salud Fronteriza México-EU, 1 millón de dólares; el Fondo Internacional de las Naciones Unidas para el Socorro de la Infancia, 214 mil dólares; la Asociación Internacional de Seguridad Social, 186 mil 609 dólares; el Foro Global de Investigación en Salud, 100 mil dólares; el Foro Mundial para la Lucha contra el Sida, la Malaria y la Tuberculosis, 100 mil dólares; Grupo Salud OCDE, 68 mil 210 dólares; la Comisión de Salud Fronteriza México-Guatemala, 45 mil 500 dólares, y seis organismos más.

Según el máximo órgano de fiscalización, la Ssa también mostró “debilidades” en el otorgamiento de recursos a organismos internacionales, que hace dos años significaron el gasto de 253 millones 652 mil 100 pesos.

El Informe de la revisión y fiscalización de la cuenta pública 2006 indica que la Secretaría de Salud no aclaró el motivo por el que otorgó “aportaciones voluntarias”, por 19 millones 136 mil 100 pesos. La dependencia que encabezó Julio Frenk Mora no había evaluado el marco legal de las aportaciones, con el fin de transparentar el uso del dinero público.

La Auditoría Superior también enfatiza que no hay documentación que sustente la aportación de casi 700 mil pesos a la OCDE, ya que la factura es una copia fotostática que no está debidamente certificada.

Además, los recursos entregados a la Organización Panamericana de la Salud, por más de 143 millones 97 mil 400 pesos, pudieron significar un daño al erario, dice la ASF, pues la Secretaría de Salud “pagó adeudos por 86 millones 701 mil 300 pesos”, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2004 y 2005, aun cuando esos años contaban con recursos autorizados.

Así como las cuotas voluntarias al Programa Especial de Investigación y Capacitación en Reproducción Humana y al Foro Global de Investigación en Salud, que tampoco cuentan con recibos de aportaciones por 1 millón 132 mil 900 miles de pesos.

Economía: continuarán cuotas

La Secretaría de Economía, que encabeza Eduardo Sojo Garza-Aldape, asigna 4 millones 785 mil 294 dólares (52 millones 638 mil 234 pesos) a 12 organismos internacionales. Nutre de recursos públicos a la Organización Mundial de Comercio, con 3 millones 439 mil 515 dólares; la Conferencia General de Pesas y Medidas, 410 mil 777 dólares; la Organización Internacional de Normalización, 284 mil 994 dólares, y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, 283 mil 365 dólares.

También, el Mecanismo de Cooperación Económica Asia Pacífico recibe 155 mil dólares; la Comisión Electrotécnica Internacional, 111 mil 407 dólares; la Organización Internacional de la Viña y el Vino, 32 mil 532 dólares, y el Grupo Internacional de Estudios sobre el Cobre, 25 mil 820 dólares, entre otras.

El informe de la ASF advierte que en la Secretaría de Economía “no tienen procedimientos que determinen quién es el responsable de dar seguimiento a los acuerdos, tratados o convenios, celebrados con las instituciones y el gobierno mexicano, tampoco hay indicadores que permitan evaluar la conveniencia de ser miembro en estos organismos y no se tiene documentación que justifique debidamente el gasto”.

Mario Di Costanzo asegura que el gobierno mexicano no tiene resultados de lo que significa pertenecer a estos organismos. Es “absurdo, porque nunca ha habido un reporte de evaluación de los beneficios o inconvenientes de estar pagando estas cuotas”.

Lo que se tiene que hacer, dice el asesor financiero, “es aprovechar y sacar ventaja de esas cuotas; no se deberían dejar de pagar porque no nos vamos a aislar del mundo. Sin embargo, sí debemos aprovechar el acceso que otorgan, como es la aplicación de programas de evaluación, campañas de apoyo, vacunación, acceso a tecnología e infraestructura, que no se utiliza porque hay negligencia del gobierno. Hay una ineficiencia en el ejercicio del gasto”.

No obstante, en entrevista con Fortuna, el secretario de Economía asegura que México seguirá aportando los 4 millones 785 mil 294 dólares, que se presupuestan anualmente, pues la SRE ya hizo la “evaluación necesaria y determinó que se seguirá pagando”.

Sagarpa, estructuras paralelas

La Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), que encabeza Alberto Cárdenas Jiménez, destina 11 millones 351 mil 898 dólares (124 millones 870 mil 878 pesos) a 16 instituciones internacionales.

A la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación le asigna 7 millones 757 mil 420 dólares; al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), 1 millón 672 mil 528 dólares; a la Comisión Interamericana del Atún Tropical, 1 millón 155 mil 317; a la Organización Norteamericana de Protección a las Plantas, 120 mil dólares; a la Oficina Internacional de Epizootias, 109 mil 411 dólares; al Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional, 100 mil dólares, y a la Organización Latinoamericana de Desarrollo Pesquero, 88 mil 330 dólares, entre otras.

De acuerdo con el informe de la revisión de la cuenta pública 2005, la transferencia de recursos al IICA no ha aportado beneficios a la precaria condición del campo mexicano, pues con el dinero entregado sólo se han creado una infraestructura y plantilla laboral paralelas a la Sagarpa.

A pesar de las observaciones hechas por la ASF, en agosto de 2007 el actual secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, firmó el Acuerdo General de Cooperación Técnica y de Gestión de Proyectos con el representante del IICA, Christopher Hansen; vigente hasta al 30 de noviembre de 2012.

Más contribuciones para el exterior

La SHCP es la segunda dependencia que más aporta a los organismos internacionales, con un presupuesto anual de 37 millones 975 mil 935 dólares (417 millones 735 mil 285 pesos), asignado a 38 entidades.

El principal beneficiario de la dependencia que encabeza Agustín Carstens es el Banco de Desarrollo para América del Norte, con 11 millones 776 mil 781 dólares; le siguen: la Asociación Internacional de Fomento, 5 millones 657 mil 296 dólares; el Programa de Mantenimiento de Valor de Contribución al Fondo para Operaciones Especiales del BID, 5 millones 234 mil 125 dólares; el Banco de Desarrollo del Caribe, 2 millones 250 mil dólares; el Fondo Multilateral de Inversiones, 1 millón 744 mil 220 dólares; el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, 1 millón 316 mil 269 dólares, y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, 1 millón 46 mil 825 dólares.

Las dependencias internacionales encargadas de combatir los delitos de cuello blanco reciben 174 mil 395 dólares de la SHCP: el Grupo de Acción Financiera contra el Lavado de Dinero, 65 mil 284 dólares; la Asociación de Supervisores Bancarios de las Américas, 50 mil dólares; el Grupo de Acción Financiera contra el Lavado de Dinero de Sudamérica, 28 mil 111 dólares; la North American Association of State and Provinial Lotteries, 16 mil dólares, y el Grupo de Acción Financiera Contra el Lavado de Dinero del Caribe, 15 mil dólares.

La Secretaría de Educación Pública, a cargo de Josefina Vázquez Mota, asigna 14 millones 935 mil 36 dólares (164 millones 285 mil 396 pesos ) a 13 organismos internacionales: el Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe, 8 millones 194 mil 528 dólares; la Facultad de Ciencias Sociales, 4 millones 800 mil pesos; el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa, 800 mil 230; la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 425 mil 24 dólares; la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 262 mil 392 dólares; los programas de la OCDE, 191 mil 370 dólares; la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica, 100 mil dólares; el Centro Internacional de Estudios para la Conservación y Restauración de Bienes Culturales, 57 mil 706 dólares, y el Convención del Patrimonio Mundial, 50 mil dólares, entre otras.

Semarnat aporta un total de 7 millones 481 mil 875 dólares (82 millones 300 mil 625 pesos). Como sus beneficiarios, destacan la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte, 3 millones de dólares; la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza, 1 millón 750 mil dólares, y la Organización Meteorológica Mundial, con 952 mil dólares.

La Sener ocupa 7 millones 336 mil 525 dólares de su presupuesto anual (80 millones 701 mil 775 pesos), para entregarlos a 12 dependencias mundiales, entre las que sobresalen el Organismo Internacional de Energía Atómica, con 4 millones 928 mil 523 dólares, y el Fondo de Cooperación Técnica del mismo, con 1 millón 453 mil 600.

La STPS asigna 6 millones 511 mil 264 dólares (71 millones 623 mil 904 pesos) a cuatro organismos internacionales: la Organización Internacional del Trabajo, 5 millones 800 mil 264 dólares; el Acuerdo de Cooperación Laboral con América del Norte, 700 mil dólares; la Asociación Mundial de Servicios Públicos de Empleo, 6 mil dólares, y el Centro Interamericano de Investigación y Documentación sobre Formación Profesional, 5 mil dólares.

SCT, que encabeza Luis Téllez, beneficia con 1 millón 960 mil 297 dólares (21 millones 563 mil 267 pesos) a 17 órganos. Por importancia de monto, en los cinco primeros lugares se encuentran: la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), 741 mil 613 dólares; la Unión Postal Universal, 327 mil 378 dólares; la Unión Postal de las Américas, España y Portugal, 327 mil 378; la Organización Marítima Internacional, 202 mil 231 dólares, y la OACI para Norteamérica, Centroamérica y Caribe, 136 mil 542 dólares.

La PGR transfiere 1 millón 9 mil 112 dólares (11 millones 100 mil 232 pesos) a cuatro entidades; Gobernación, 764 mil 640 dólares (8 millones 411 mil 40 pesos) a seis instituciones mundiales; Turismo, 289 mil 170 dólares (3 millones 180 mil 870 pesos) a tres, y Marina, 37 mil 400 dólares (411 mil 400 pesos) al Organismo Hidrográfica Internacional.

Negligencia legislativa

Humberto Zazueta Aguilar, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados, dice que, pese al análisis presentado por la SRE, “no se ha hecho una evaluación minuciosa de las instancias en las que participa México”.

El problema de fondo, indica el diputado perredista, es el papel que juega México en los organismos internacionales. “Nuestro país había gozado de prestigio internacional porque participamos en la creación de muchos organismos. Sin embargo, a partir de la administración de Vicente Fox, la diplomacia mexicana cayó considerablemente, al grado de que no pudimos participar en el Consejo Permanente de la ONU”.

En el caso de los representantes de México en el exterior, expone Zazueta Aguilar, ha habido un retroceso en los últimos años: sustituyeron diplomáticos de carrera por funcionarios inexpertos, como ocurrió con Jorge Zermeño –exdiputado panista que presidió la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados–, a quien le fue asignada la embajada de España, una vez que entró Felipe Calderón al poder.

El legislador lamenta que México haya pasado de ser un país beneficiario de los apoyos de los organismos internacionales a “potencial donante”, porque sí “hay países en vías de desarrollo que tienen mayores beneficios, pero nosotros nos caracterizamos por pagar en tiempo y forma las cuotas”.

El integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados justifica que no se haya presentado alguna iniciativa en torno al tema, pues “se dejó porque la dinámica del país y las cuestiones políticas fueron ocupando otros temas y no hemos entrado a la discusión”.

Entrampados

Cecilia Lavalle

Nuestro país está entrampado. Estamos en una trampa de la que, en la lógica actual, no hay manera de salir ganando. El Ejército haciéndose cargo de tareas civiles. ¿Con la lógica del Ejército o con la lógica de civiles?

Desde que el gobierno de Felipe Calderón decidió dar el mando al Ejército Mexicano para combatir el narcotráfico, los derechos humanos se han quedado en una especie de limbo.

La lógica del Ejército es la lógica de la guerra. Sin embargo, no se ha declarado formalmente una zona de guerra. No se ha delimitado el territorio de guerra. No se ha avisado a la población que las zonas ocupadas por el Ejército son zonas en guerra y que, por tanto, sus derechos humanos corren graves riesgos.

En vez de eso, se hace de cuenta que se pueden mantener las dos lógicas. La lógica de la guerra y la lógica del respeto a los derechos humanos. La lógica del combate a la delincuencia realizado por militares, pero con reglas para civiles.

Así las cosas, sólo en lo que va de la administración de Felipe Calderón, el Ejército mexicano ha acumulado 634 quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). La mayoría por Abuso indebido de la función pública, por Cateos y visitas domiciliares ilegales, y por Trato cruel y degradante.

Así las cosas, la CNDH sólo ha emitido 6 (sí, leyó bien, seis) recomendaciones. Así las cosas, estamos entrampados.

El director para las Américas de Human Right Watch (HRW), José Miguel Vivanco, afirma que las recomendaciones emitidas por la CNDH generalmente concluyen en pedirles a los militares que se auto-investiguen. Y la jurisdicción militar en México no cuenta con la independencia necesaria para investigar y juzgar adecuadamente las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares.

Total, los derechos humanos de las zonas en guerra, que no se han declarado zonas en guerra, están en el limbo. Y, sin lugar a duda, varios estados de la República son hoy zonas en guerra. O cómo explicamos el arribo, la semana pasada, de mil 433 elementos del Ejército, con vehículos y aeronaves, a poblaciones de Sinaloa; como antes lo hicieron en otras entidades.

O cómo explicamos que militares hayan ocupado los más altos cargos de Seguridad Pública en Ciudad Juárez y en Sinaloa.

O cómo explicamos el toque de queda que se ha autoimpuesto la población de Ciudad Juárez este sábado. Corrió el rumor de que sería el fin de semana más violento y se cerraron discotecas, bares y se cancelaron espectáculos y la corrida de toros.

¿Es o no una guerra? Si la respuesta es sí, ¿qué se está haciendo para proteger y poner a salvo a la población?, pregunto.

En este punto empiezan los silencios o las respuestas enternecedoras de autoridades de la CNDH.

La segunda visitadora general, Susana Pedroza, dijo "Estamos optimistas en el sentido de que los militares van a ser más cuidadosos y más respetuosos de la población" (Reforma, mayo 19).

Sí, optimista sí soy. Lo que quiero saber es qué se va a hacer cuando eso no suceda. Silencio. Peor todavía, hay una especie de ambiente censurador en el que al Ejército no se le puede tocar ni con el pétalo de una duda, ¿pues que no están salvando a la patria?

Y el punto no es si están haciendo o no lo que nadie en los últimos años había querido hacer, que es plantarse de frente contra el narcotráfico. El punto es que en el proceso se están cometiendo violaciones a los derechos humanos, y nadie quiere hacerse cargo de ello.

Así que estamos entrampados. Si el Ejército deja de ocuparse del combate al narcotráfico estamos en un lío. Si continúa ocupándose seguirán cometiéndose violaciones a los derechos humanos. No tendría que ser así necesariamente. Pero así será. La CNDH es optimista. Y la jurisdicción militar carece de la independencia necesaria.

Por si fuera poco, todo indica que por heroicas que sean las actuaciones de nuestro Ejército no se va a llegar muy lejos en este combate.

En un artículo de Carmen Aristegui (Reforma, mayo 23), especialistas internacionales afirman que a menos que a la par del ataque a las cúpulas del narcotráfico y a sus brazos armados, se ataquen sus redes financieras y se combata la protección política de la que gozan, vamos por mal camino.

Le digo, estamos entrampados.

“El imperio quiere el petróleo”: Bartlett

Ubaldo Díaz

El principal operador del fracasado gobierno de Vicente Fox, el panista Ramón Galindo Noriega, ahora propone realizar un vuelco radical en la forma en que actualmente se entiende la razón de ser de Petróleos Mexicanos, “a fin de convertir a esa empresa en un verdadero proyecto de desarrollo y de nivel de vida de los mexicanos”. Claro, abriéndola al capital privado. Es decir, nos decía Manuel Bartlett Díaz, prende “entregar, a la paraestatal al imperio”!.

Hace unas semanas estuvo en México la secretaria de Estado de Estados Unidos para urgir al gobierno a producir cantidades importantes de crudo, sabiendo que así se convertirá en socio de México, nos comenta el que fuera influyente secretario de Gobernación con Miguel de la Madrid.

Así como quieren el petróleo, también surgen los poderes que dan órdenes en materia política y políticos como Manlio Fabio Beltrones y Gustavo Madero se doblegan y por eso en el extraordinario no aprobaron las reformas en materia electora, porque atrás estaban las televisoras, nos asegura Bartlett Díaz.

Y en seguida el guanajuatense dice que la propuesta del Presidente en materia de régimen fiscal para Pemex “es muy generosa” en el sentido de que el actual gobierno de Acción Nacional y el que siga, del partido que sea, no va a recibir ni un solo peso de esta reforma. Claro que no, Vicente Fox endeudó a Pemex con cientos de miles de millones de pesos.

Amalia García, gobernadora de Zacatecas y militante del PRD; María del Carmen Alanís, magistrada presidenta del Tribunal Electoral; Arely Gómez, fiscal especial para la Atención de Delitos Electorales, y Alejandro Poiré, comisionado para el Desarrollo Político, en representación del secretario de Gobernación, así como Leonardo Valdés Zurita, ratifican su compromiso de aplicar la ley con autonomía e independencia, sin distingo alguno, y de estrechar los vínculos de colaboración con las entidades que celebran comicios en este año, así como con las 13 entidades donde se realizarán elecciones durante el 2009.

Asimismo aclara Valdés Zurita que con las nuevas reglas de fiscalización el IFE garantizará transparencia en el origen de los recursos, afrontará con eficacia probables fuentes de financiamiento ilícito y reducirá el riesgo de que el narcotráfico y la delincuencia organizada intervengan en los procesos electorales.

Nos recuerdan que Joel llegó a la Secretaría de Seguridad Pública en las mismas condiciones en las que puede salir, en medio de un mar de confusiones producidas por los conflictos causados por la muerte de inocentes. En aquel entonces fueron los policías linchados en Tláhuac que generaron el cese fulminante de Marcelo Ebrard y ahora su salida podría darse en razón de lo fallido del operativo que dejó doce muertos el pasado viernes.

De producirse la salida de Joel, la suerte que acompañó a Marcelo puede no ser similar, ya que el secretario de Seguridad Pública no cuenta con los recursos políticos y las relaciones de su jefe y amigo, aunque sí pudiera ser reubicado en otra posición en la que pudiese desarrollar lo que bien sabe hacer para el jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Si de algo está seguro Marcelo es de la lealtad de su todavía secretario de Seguridad Pública, razón por la que sacrificó a Gabriel Regino, otro personaje con características parecidas a Joel en cuanto a su manejo, pero diferente en cuanto a lealtades.

Hemos dado cuenta de algunas expresiones del procurador Rodolfo Félix sobre su compañero de gabinete en algún encuentro casual de restaurante y la lucha de cada uno de ellos por hacer valer sus criterios. Las diferencias entre ambos quedaron patentes durante el cateo de viviendas que trajo como consecuencia el decomiso de armas y la detención de personajes vinculados a los cárteles de la droga ocurridos en la zona sur de la capital del país.

Ortega Cuevas no fue nada benevolente con el procurador, por lo que ahora son muchos los que especulan sobre la suerte que podría correr el secretario de Seguridad Pública en la investigación que realiza la PGJDF sobre lo sucedido en la colonia Nueva Atzacoalco.

Jorge Gutiérrez, director de la Compañía de Luz y Fuerza, comía ayer, desde las catorce horas, en uno de los restaurantes más exclusivos y caros de Polanco, larga mesa, con tres personas, según nos decía un amigo, consumiendo botellas con costo de miles de pesos. Y agregaba: por eso la empresa da un servicio tan malo. Y ni se te ocurra levantar una queja por los altos cobros, porque ni siquiera te contestan, como están obligados por la ley.

Recetas del chef Calderón…

Juan Pablo Becerrra Acosta

Damas y caballeros, con ustedes, nuestro gran chef, Phillipe Le Calderón…

“Amigas y amigos. Yo no me quedo cruzado de brazos. En estos tiempos de crisis alimenticia y de alzas en los precios de los alimentos, les voy a congelar los precios de 136 productos. Vean qué solidarios son mis amigos empresarios: hay jugos y néctares; sopas en sobre; chiles y salsas; y claro, atún, sardinas, chilorio, cochinita pibil y frijoles, todo en lata. No le vean el diente al caballo congelado, ¿eh? Ahora, unas recetas para que no pasen a formar parte de los desnutridos…

“A ver, ¿cuántos tienen dinero? Hay 43.3 millones de asalariados. Los que ganan hasta un salario mínimo –50 pesotes diarios– son 5.3 millones. Bueno, a esos les ofrezco una dieta balanceada con una lata de chilorio de $40.05, unos frijoles de $6.55, y un néctar de durazno de 200 mililitros para toda la familia (cuatro hijos y dos papás) de $2.95. Nomás un sorbito, que se empanzan. Total, $49.55. Les sobran 0.45 centavos para el cochinito. Revuelven chilorio y frijoles, y los cucharean. No coman pan y tortilla porque engordan, ya ven que México es el segundo país del mundo en obesidad.

“Los que ganan más de un salario y hasta dos salarios mínimos –100 pesotes– son 8.8 millones. Esos me van a comer un caldo tlalpeño de $17.16, seis latas de atún (una por cabeza para seis miembros de familia) por $49.80, dos latas de frijoles por $16.50, y poco menos de dos kilos de tortilla. Total, $100.00. Preparación: embarran las tortillas de frijoles, las llenas de atún, y se las empujan con el caldito.

“Los que ganan más de dos y hasta tres salarios mínimos son 10.1 millones. Con sus 150 pesos diarios me compran un litro de jugo de piña, de $23.75; sopa de lentejas, $17.16; chiles jalapeños, p’al saborcito, $5.70; seis latas de sardinas, $28.80; dos latas de frijoles, $16.50; dos kilos de tortilla, $20; gelatina en polvo, $28.30; y té de manzanilla, p’a los nervios por la carestía, $10.20. Total, $150.41. Ya nomás tienen que pedir prestado un tostón. Calientan las tortillas, cogen cuatro cada uno: las untan de frijol, las pegan unas tras otras, a las de hasta arriba les ponen tres sardinitas por piocha, le echan jalapeño, y empújenle con el juguito.

“Estos 24.2 millones de asalariados, el 55.9% del total, que ganan un máximo de 150 pesotes, ya pueden vivir mejor. Y además, si su vieja trabaja, ya cenaron o desayunaron.”

Damas y caballeros, nuestro gran chef, ¡Phillipe Le Calderón!

Magazo. Torero. Estadista, chingao...

¿De qué sirve correr, si estamos en el camino equivocado?

Mario Di Costanzo Armenta

No hay que ser un genio para darse cuenta de que tanto a Felipe Calderón como a la gran mayoría de los legisladores del PRI y del PAN les urge que ya concluya el debate que fue convocado por el Senado de la República como resultado de las acciones de resistencia civil que llevó y está llevando a cabo el movimiento que, en defensa del petróleo, encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Y es que a la urgencia de tener aprobada la “reforma petrolera” para poder rendirle buenas cuentas al presidente George W. Bush antes de que concluya su mandato, se suma un problema adicional: la derrota que los defensores del plan calderonista han tenido durante estas discusiones ha sido fenomenal.

Señalo lo anterior en virtud de que el jueves pasado me tocó asistir como ponente para tratar el tema referente al régimen fiscal de Pemex. Y debo decir que resulta más difícil encontrar un lugar para estacionarse cerca de la sede de los debates (por eso me fui en Metro), que refutar los argumentos que defienden la absurda e ineficiente reforma presentada por Calderón y su equipo.

Así, durante estas últimas semanas lo que ha quedado en evidencia es que:

Cada vez estamos más convencidos de que la visión que en su momento llevó al general Lázaro Cárdenas y a los legisladores a establecer la exclusividad de la nación en materia de explotación de petróleo y sus derivados, no fue producto de un capricho o una simple ocurrencia, ya que los propios hechos nos muestran claramente la importancia estratégica que tiene, que tendrá y que ha tenido este energético en el desarrollo del país.

Luego entonces, ¿qué ha sucedido, por qué razón, si actualmente nuestro país es el sexto productor de petróleo en el mundo, tenemos que importar poco más de 40 por ciento de la gasolina que consumimos, 25 por ciento del gas natural y millones de dólares en productos petroquímicos?

Más aún: de acuerdo a diversas opiniones, estudios y análisis de instituciones y de especialistas o técnicos ampliamente reconocidos, se ha hecho evidente que el país todavía cuenta con una cantidad muy importante de petróleo, tanto en el subsuelo de su territorio como en aguas someras y profundas.

Ahora sabemos que –ya sea porque contamos con ellas o porque se pueden adquirir– no existen barreras tecnológicas que nos impidan aprovechar en beneficio de la nación el enorme potencial de desarrollo que ofrece la industria del petróleo.

Todavía más, resulta absurdo que se acepte la premisa que sostiene que Petróleos Mexicanos está en quiebra, o bien que a pesar de los cuantiosos ingresos anuales que recibe haya registrado pérdidas en su operación.

Al respecto conviene señalar que actualmente las ventas anuales de esta empresa superan el billón de pesos, es decir, que sus ingresos representan el equivalente a 50 años del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México.

De esta manera, la sensatez y el sentido común nos indican que la primera reflexión que debemos de llevar a cabo consiste en saber si nuestro país enfrenta un problema petrolero que se origina en la propia paraestatal, o bien tiene su origen en el tratamiento fiscal y presupuestario que se le ha dado a la empresa, mismo que se deriva de las fallas que presenta el sistema hacendario del país.

Así, por ejemplo, de acuerdo con datos de Pemex se observa que desde 2000 a la fecha, mientras que esta empresa ha registrado ventas acumuladas por 6 billones 307 mil millones de pesos, ha entregado ingresos a las arcas nacionales por 5 billones 100 mil millones de pesos, cifra que significa 80 por ciento de sus ventas.

Contrariamente, si revisamos los recursos presupuestarios que para el mismo periodo se han destinado a la inversión pública directa en Pemex, nos damos cuenta que éstos ascienden aproximadamente a 180 mil millones de pesos, cifra que representa, apenas, 3 por ciento de sus ventas totales.

La anterior es la verdadera razón que explica las circunstancias por las que atraviesa la industria petrolera del país y nos permite afirmar, con la mayor contundencia del mundo, que los recursos económicos generados por nuestra industria petrolera han sido utilizados para eludir una reforma fiscal progresiva, que afecte los intereses de las grandes empresas privadas.

Es decir, que el problema de la paraestatal más bien obedece a un asunto fiscal y presupuestario, y no a uno de carácter energético: Pemex es uno de los principales damnificados de la política económica.

Lo peor de todo es que las iniciativas presentadas por Felipe Calderón no garantizan que la situación fiscal y presupuestaria de Pemex será modificada. En cambio, sí comprometen la entrega del mercado petrolero a la iniciativa privada.

Y es precisamente ahí donde se encuentra la mejor muestra de este neoliberalismo pervertido que busca proteger a pequeños grupos de poder económico en detrimento del patrimonio nacional.

Por esa razón debemos preguntarnos: ¿de qué sirve correr, si estamos en el camino equivocado?

El México calderonista, “¿Estado financiero fracasado?”

Alfredo Jalife Rahme

Jim Willie vaticina la inminente crisis financiera de México (Financial Sense University, 20/6/08), al que cataloga de “Estado fracasado”, después de Stratfor y William S. Lind (ver Bajo la Lupa, 28/5 y 25/6/08).

Entramos a la caldera de Calderón y a las “emociones fuertes” que tanto le fascinan “a contracorriente” y en forma pueril cuando se intensifica la crisis multidimensional global en su aplicación local.

Muchos podrán fustigar al experto financiero Jim Willie, con un doctorado en análisis estadístico, de ser un fanático del oro, pero no se podrá negar que posee la virtud de tocar temas candentes que son eludidos por los especializados multimedia, sometidos a los intereses de la hoy atribulada plutocracia global que intenta ocultar el sol con sus dedos, manos y brazos amputados.

Considera que los “fundamentos económicos se encuentran en profunda perturbación al sur de Estados Unidos” y que el mítico superpeso está a punto de tropezar. Aborda tres teorías “entrelazadas entre sí” que explican su revaluación artificial:

1. El alza de las tasas de interés en México a 7.75 por ciento, cuando la Reserva Federal mantiene las suyas sin alterar, otorga un diferencial de 5.75 por ciento frente al rendimiento de corto plazo de los Bonos del Tesoro. Los cambistas ya lo sabían y se habían anticipado al alza muy cantada de Banxico, pero una de las consecuencias es que los “altos costos de empréstitos colocan a la economía en riesgo de una mayor desaceleración”. Agrega que el precio de la tortilla se ha triplicado debido, en parte, a los biocombustibles de Estados Unidos. No dice que el frívolo Congreso mexicano, sometido a los deseos unilaterales del régimen torturador bushiano, votó en favor del suicidio de los biocombustibles.

2. El dinero abandona la atribulada banca de Estados Unidos por temor a una bancarrota para retornar a México, lo cual incluye los “ahorros” de los cárteles de la droga temerosos “a quedar paralizados” o a ser “escudriñados durante el descubrimiento de una quiebra bancaria que exponga a los jugadores y sus relaciones de mayor nivel en el gobierno” bushiano.

3. “Una implosión está ocurriendo en México. El Estado fracasado mexicano requiere medidas protectoras que son muy difíciles de sopesar plenamente(…). Prevalece una mentalidad de búnker, mientras “se amplifica el desorden.”

“La situación de México se deteriora”, lo cual obliga a tres consideraciones cruciales: 1. El devenir del abastecimiento confiable de crudo a Estados Unidos, 2. El destino del ASPAN (SPP, por sus siglas en inglés, o el TLCAN Plus foxiano), y 3. El futuro de los derechos de minas en manos extranjeras que corren el riesgo de ser confiscados o de pagar mayores regalías.

No dice nada nuevo cuando asevera que la “riqueza del país está demasiado concentrada con los oligarcas, donde un pequeño grupo controla hasta 40 por ciento de la riqueza nacional”. Lo que calla es que tal expoliación doméstica se debe a la bendición de Estados Unidos que impuso su modelo neoliberal a Salinas y a la subsecuente cleptokakistocracia de “presidentes”.

Afirma que “los oligarcas mexicanos ejercen gran control sobre los políticos y usan al sistema para mantener poder y riqueza”, y advierte que los “ingresos petroleros de Pemex se encuentran en declive, un factor que obliga a cambios por la inmensa presión en las finanzas nacionales”. Peor aún: la industria petrolera nacional “es vista predominantemente como una fuente de ingresos del gobierno”.

Amonesta a los multimedia de Estados Unidos que rehúsan remarcadamente difundir las historias del horror al sur de la frontera. A su juicio, la principal característica del Estado fracasado mexicano “es evidente de arriba abajo, desde el deterioro financiero del gobierno federal”, y avizora que próximamente será presa de “déficits federales gigantescos (sic)”. Incluso se pregunta, en medio del caos creciente, “si puede ocurrir un ataque externo de origen sospechoso (sic)”. ¿Otro 11/9 bushiano, esta vez en México?

Hasta ahora el México calderonista “se ha beneficiado de una desinformación conjurada (sic)”, mientras sus “líderes y oligarcas explotan (sic) la situación para incrementar sus ganancias personales”.

Realiza un diagnóstico atroz de la industria petrolera mexicana, que enfrenta el dilema infranqueable de “surtir menos petróleo a Estados Unidos o a los consumidores mexicanos”: México “ha anunciado finalmente un notable recorte de abastecimiento de petróleo a Estados Unidos de casi 150 mil barriles al día, otra noticia totalmente ignorada por los multimedia de Estados Unidos”, lo que “ahonda la brecha comercial mexicana que será sometida a enormes déficits. El peso perderá su valor sustancialmente, lo que redundará en una grave inflación, mucho mayor que ahora”.

Si el gobierno decide surtir petróleo a Estados Unidos en detrimento de los usuarios locales, “entonces, la economía sufrirá carestía de gasolina y de productos petroquímicos (lubricantes, fibras sintéticas y fertilizantes). El precio de la gasolina se irá a las nubes, lo que puede desembocar en revueltas (sic). Se trata de una decisión perder-perder”.

Sostiene que el gobierno prefiere recortar la exportación de crudo a Estados Unidos (Nota: lo que pudiera explicar la paliza mediática del régimen torturador bushiano a Calderón, más proclive a los intereses de la pirata española Repsol).

Puntualiza que el importe de la gasolina aumentó 92.1 por ciento en el mes de junio del año pasado y que “ninguna refinería de gasolina ha sido construida en México en más de 20 años, situación mucho mejor que en Estados Unidos donde ninguna refinería ha sido construida en 35 años”.

El impacto financiero neto es que gran parte de las ganancias de reservas en divisas de Pemex se esfuma en importaciones de gasolina. Pero, ¿qué tal el locuaz Fox regalando refinerías en Centroamérica en el marco del fenecido Plan Puebla Panamá?

Sustenta, como buen venerador del oro, que las “condiciones pueden darse para un amplio movimiento de refugio en el oro, en caso de que México sea orillado a una inflación con masivos fondos federales de emergencia o a confrontar las extensas quiebras y la caída de sus bonos”.

Finalmente, arguye que la interrupción del abastecimiento petrolero de México a Estados Unidos podría descarrilar el militarizado ASPAN, al que califica como un secreto acuerdo cupular. Pues no estaría tan mal, de no ser por las ataduras financieras que legó la fauna neoliberal de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox, y que pretende ahondar Calderón con su demencial entrega energética.

Solo es de los MEXICANOS, aunque le cueste aceptarlo al che ESPURIO

Yo tampoco se quien es ese WEI!!!!!!!!!!!

De la galeria de machete arte

Responde Ebrard al espurio

Por Esto

◄ El Jefe de Gobierno del D.F., de manera directa, dice al ilegítimo que la administración de la Ciudad de México NO criminaliza a los jóvenes / Asegura que NO encubre a nadie: “Ni eludo, ni evado, ni encubro, voy a actuar conforme a los principios de la Ciudad. Estoy actuando con hombría y así voy a seguir” / Pide respeto por el luto que vive la ciudad por la tragedia del News Divine / Guillermo Zayas buscó espectacularidad, dice Joel Ortega, jefe capitalino de Seguridad Pública / No hay bases para acusación de homicidio doloso, dicen sus abogados.

MEXICO, D.F., 27 de junio (APRO/UNIVERSALLA JORNADA/NTX).- Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, respondió hoy manera directa al espurio, quien ayer en un discurso se refirió al caso News Divine, al observar que no se debe criminalizar a los jóvenes.

“Yo lo que quiero decir, él lo sabe muy bien, que la política del gobierno de la ciudad nunca ha sido criminalizar a los jóvenes”, señaló Ebrard Casaubón.

Durante la reinauguración de una estación en la Línea 1 del Metrobús, advirtió: “Ni eludo, ni evado, ni encubro, voy a actuar conforme a los principios de la Ciudad.

Entiendo que en este momento hay mucho ruido político y no estoy actuando en función a un criterio. Estoy actuando con hombría y así voy a seguir, lo demás, la parte política, que cada quien tome nota de lo que se está diciendo”.

Además Ebrard reconoció que hubo una grave violación en lo que ocurrió en ese antro donde murieron 12 personas, pero aclaró que se actuará contra los responsables que se apartaron de los principios y la filosofía del gobierno local.

Consideró que en “este momento la ciudad está viviendo una tragedia. Pido respeto, no a mi persona, para evaluarme están los ciudadanos, pido respeto a la ciudad por el luto que tenemos por las familias afectadas”.

También se dijo indignado por las irregularidades cometidas en contra de los jóvenes que fueron detenidos en el antro ubicado en la delegación Gustavo A.

Madero. “Tenemos todo el reporte de las jovencitas que fueron marcadas y no tenían por qué ser fotografiadas”.

Sin embargo, reveló que aún no cuenta con elementos para señalar como responsable de esos abusos al procurador Rodolfo Félix Cárdenas.

Así, el jefe de Gobierno del Distrito Federal le pidió a FeCal que tenga respeto ante la tragedia vivida en la ciudad de México por los sucesos de la discoteca News Divine el pasado 20 de junio, en donde tras un operativo policiaco murieron 12 personas, nueve jóvenes y tres policías.

Le recordó que “él (Calderón) sabe muy bien que la política del gobierno de la ciudad es de apoyo hacia los jóvenes y lo que sucedió fue una tragedia y no es una línea política de este gobierno hacia los jóvenes”, indicó tras reinaugurar la estación Nuevo León del Metrobús.

Ebrard Casaubon informó que se acordó con el comisionado de Derechos Humanos, Emilio Alvarez Icaza, tomar algunas medidas específicas ante las amenazas que han recibido por teléfono jóvenes testigos de la tragedia en el News Divine.

Sostuvo que en todo momento actuará con veracidad, honradez y contundencia en el caso de la discoteca News Divine, por lo que no se eludirá responsabilidad alguna ni se encubrirá a nadie.

Mientras, el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Joel Ortega, informó que esta tarde entregó a la Presidencia de la República el informe sobre el operativo que aplicó la dependencia a su cargo en la discoteca News Divine.

Ortega Cuevas confirmó en entrevista para la radio que poco después del mediodía hizo llegar un primer compendio de los hechos ocurridos el viernes pasado en el lugar ubicado en la delegación Gustavo A. Madero, que dejaron un saldo de 12 personas muertas, entre ellas cinco menores de edad y tres policías.

“El día de hoy he entregado, hace unos momentos, el informe a la Presidencia acabamos de entregar este primer informe, va completo con todos los anexos de lo que corresponde a la policía”, señaló.

Reiteró que él encabeza una investigación en la dependencia que permita presentar a todos los responsables de lo acontecido y en consecuencia se ha inhabilitado a por lo menos 17 mandos.

Sobre la situación del ex director del Programa de Mando Unico de la Policía (Unipol) en Gustavo A. Madero, Guillermo Zayas, a quien la Procuaduría General de Justicia local le imputa la principal responsabilidad por la muerte de las 12 personas en la discoteca, confirmó que él era el mando a cargo de dirigir el dispositivo.

Sostuvo que Zayas se apartó de las instrucciones y procedimientos para la verificación de un establecimiento y “buscó la espectacularidad de hacer 100 ó 200 detenciones”, lo que derivó en múltiples irregularidades durante el despliegue.

Ortega Cuevas reconoció su “responsabilidad política” en el operativo donde murieron 12 personas, pero insistió en su deseo de permanecer en el cargo para llegar al fondo de las investigaciones sobre la tragedia.

Mientras, abogados penalistas y especialistas en derecho coincidieron en que es improcedente la acusación de homicidio doloso formulada en contra de Guillermo Zayas González, quien la fungía como el mando del operativo realizado el pasado 20 de junio en la discoteca New Divine en la delegación Gustavo A. Madero.

Pero también consideraron que al ex mando policiaco se le podría imputar la comisión del delito de homicidio culposo por omisión en sus funciones.

El ex fiscal de Homicidios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Guillermo Zayas González, se encuentra desde este viernes preso en el Reclusorio Oriente.

El también ex mando único del programa Unipol en la delegación Gustavo A. Madero enfrentará la acusación del delito de homicidio doloso en agravió de 12 personas.

Fue durante la madrugada del viernes que Zayas González rindió su declaración preparatoria ante el juez 19 de lo penal, Rafael Guerra Alvarez. La diligencia se realizó en el interior de su habitación del Hospital Metropolitano.
Por la mañana el inculpado fue dado de alta del cuadro de diabetes que le fue atendido. Por lo que elementos de la policía judicial prepararon el traslado al centro de readaptación social.

Tras varias horas de espera, Zayas González, salió de la puerta principal del hospital a bordo de un Stratus de color azul.

La unidad en la que viajaba el detenido era escoltada por otro vehículo de las mismas características.

• Como era de esperarse

Julio Ricardo Blanchet Cruz

Si el Poder Judicial y el Poder Legislativo están al servicio del Poder Ejecutivo en esta curiosa República que es nuestro México, por no comentar de la honorabilísima Comisión Nacional de los Derechos Humanos que de plano la hace de limpia botas, no se podía esperar menos del tan cuestionado y discutido y devaluado IFE…


Por lo que su honorable Presidente Consejero, don Leonardo Valdés Zurita, se apresuró a declarar, con relación a la solicitud que le hicieron para que fuese el IFE el que organizara la consulta ciudadana (tan vilmente descalificada de antemano por el Ejecutivo a través de doña Georgina Kessel) que no podía hacerlo, aduciendo que dicho órgano carece de facultades y atribuciones para organizarla…

Lo que viene a ser una muestra más de que la opinión ciudadana poco les importa a las Autoridades. Y además que el gobierno de Calderón está dispuesto a todo con tal de cumplir los compromisos contraídos en campaña…

Pero con quienes lo apoyaron y lo sostienen como Presidente, no con el Pueblo que supuestamente lo eligió y con quien debiese tener compromiso…

Por lo que habrá que estar atentos para ver como se organiza esta consulta. Que por otro lado parece ser que ya será extemporánea para cuando se lleve a cabo, pues por lo que aseguran, para ese entonces ya se habrá dictaminado en el Senado…

Convirtiendo la mentada Reforma Energética de Calderón, en una bomba de tiempo en cuenta regresiva; o lo que vendría siendo lo mismo, en una tragedia anunciada que se viene advirtiendo desde las visitas “pastorales” de Juan Pablo II y la modificación del 130 Constitucional (otra Reforma) que se le debe al fracasado escritos Carlos Salinas de Gortari…

Cambiando de tema…

¡Bien! por Emilio Álvarez Icaza, Presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del DF, quien ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la última audiencia pública sobre el tema, sostuvo su clara posición con respecto al aborto que los grupos de derecha y por supuesto el clero católico han satanizado…

“A nadie se le obliga a abortar” dijo el ombudsman capitalino, dando a entender que los opositores tampoco tienen derecho a imponer a los demás sus criterios supuestamente moralistas, más bien oscurantistas…

Y además agregó “El aborto es un derecho, no una obligación”. Por lo que se espera que concluida la consulta, la SCJN emita su fallo al respecto…

Y sin que se deje influenciar por el puñado de activistas que constantemente se han manifestado en contra de la voluntaria interrupción del embarazo antes de las 12 semanas.

Para terminar…

Que dice la profesora Elba Esther Gordillo, que ella no vive de su sueldo como maestra, que si fuera así, no podría tener lo que tiene. ¡Y eso que es la líder del Sindicato que vende plazas!…

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

■Apremia Kessel a acabar con el jueguito del debate petrolero

La Jornada

■ ¿Y la división de poderes?

Muy nerviosa debe estar la secretaria de Energía, Georgina Kessel, porque sus urgencias la hacen resbalar en público. Da la impresión que su alterado estado de ánimo le impide registrar no sólo que la “reforma” petrolera calderonista es un cadáver insepulto que desde un mes atrás permanece en el velatorio instalado en el patio central de la casona de Xicoténcatl, sino que la lleva a meter la mano donde no le corresponde. Un día sí, y al siguiente también, gira instrucciones al Legislativo, fija fecha para el dictamen, asegura su inmediata aprobación, desautoriza consultas populares, palomea qué debe incluirse en la agenda de los senadores y a éstos apura para que concluyan el jueguito del debate en su propia casa, entre otras directrices.

Es el mismo nerviosismo que la funcionaria mostró en febrero y marzo pasados, el cual la llevó a cometer una serie de pifias en torno a la presentación y contenido de la referida “reforma”, cuando dio por buena una fecha que cinco minutos después fue desmentida por sus propios correligionarios, y ofreció un apocalíptico balance de la situación petrolera del país, para poco después auto desmentirse y hablar de multimillonarios depósitos que elevaban a más de 100 mil millones de barriles las reservas de crudo nacional.

Tanto dijo la secretaria Kessel por aquellos días, que lo único que hizo fue subirse a la fiesta de contradicciones, resbalones y desorganización de lo que ellos mismos llaman “sistema PAN” (inquilino de Los Pinos, partido blanquiazul, con sus diputados y senadores). Pero debe serenarse. Ella ya cumplió con su parte: con todo tipo de desbarajustes, pero hasta allí le toca. El siguiente tramo exclusivamente le corresponde al Legislativo, no al inquilino de Los Pinos –quien en este sentido tampoco canta mal las rancheras– ni a la Secretaría de Energía.

A Georgina Kessel, ni a su jefe en Los Pinos, corresponde autorizar o rechazar la consulta popular. Tampoco fijar fecha para que la “reforma” petrolera calderonista se dictamine, mucho menos apurar el fin del debate en el Senado de la República (dicho sea de paso, a finales de abril pasado la secretaria de Energía se pronunciaba por “no posponer más un debate de altura, serio y responsable” en materia petrolera; hoy ya no siente lo duro, sino lo tupido, y le urge que se cierren las puertas de la casona de Xicoténcatl).

Entonces, serenidad y paciencia (Kaliman dixit), porque el nerviosismo la lleva a ubicarse erróneamente. Hasta donde es oficial, la señora Kessel no ocupa un cargo de elección popular, ni forma parte del cuerpo legislativo del PAN y mucho menos es coordinadora de la bancada blanquiazul en el Senado. Que Gustavo Madero (el nuevo pastor) o Santiago Creel (presidente de la Mesa Directiva) no le reclamen es otra cosa, pero se supone que en Los Pinos respetan, aunque sea en el discurso, la división de poderes, de tal suerte que la secretaria de Energía debe tomar las cosas con más calma.

Sólo falta un mes para que concluya el debate en el Senado, y si de éste los legisladores resuelven desechar –como todo apunta- la propuesta claderonista de privatizar el sector petrolero, pues la señora Kessel deberá aguantar el resultado (“aunque sea por un voto” como dirían en la residencia oficial). De dónde la prisa, si el propio inquilino de Los Pinos presentó su “reforma” con 395 días de retraso, de acuerdo con el calendario por él mismo comprometido.

En sus “100 acciones para los primeros 100 días de gobierno”, Felipe Calderón se comprometió a cumpliría cuando menos con los siguientes compromisos: “se promoverá una legislación que permita a Pemex realizar asociaciones tecnológicas con otras empresas del sector para la explotación de yacimientos en aguas profundas; se revisará la cartera de proyectos de la Cuenca de Burgos, buscando agilizar la entrada en operación de aquellos que tengan más oportunidades de incrementar la producción de gas natural; se impulsará una nueva legislación energética para que sea posible atraer inversión complementaria a la del Estado en refinación y petroquímica, en beneficio de la industria nacional; (y) se promoverán adecuaciones para la instalación de Comités de Auditoría Independientes en Pemex y CFE que garanticen rendición de cuentas y transparencia en el uso de los recursos”. El plazo venció el 10 de marzo de 2007. Sólo hasta el 8 de abril de 2008, y después de 50 auto desmentidos, presentó su proyecto de “reforma” petrolera, y la encargada de entregarla en el Senado fue, precisamente, la señora Georgina Kessel.

Es normal que quien va ganando el partido presione al árbitro para que dé el silbatazo final; en cambio, el equipo que va perdiendo exige que estire el tiempo lo más que pueda. Pues bien, la secretaria de Energía pertenece a éste último, pero los nervios la llevan a pensar que forma parte del primero.

Sin trabajar, Gordillo cobra 2 salarios en Edomex: como directora y maestra

uyy pues que chido, ojala todos consiguieramos un trabajo así

Nezahualcóyotl, Méx., 27 de junio. La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, cobra dos salarios dentro del magisterio mexiquense: uno de directora y otro de profesora de primaria. Sin embargo no ejerce ninguna de las dos funciones, pues como cientos de profesores de todo el país, está comisionada –licencia con goce de sueldo– para realizar tareas en el sindicato.

En la misma situación se encuentra el secretario general, Rafael Ochoa Guzmán, sólo que éste ocupa la plaza de jefe de sector de educación primaria, cuya licencia con goce de sueldo le fue renovada el pasado primero de enero con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2008.

No obstante, el dirigente sindical de la sección 36, Alberto Hernández Meneses, dijo a este diario: “No podemos dar información de eso, lo desconozco; los compañeros electos trabajamos para mejorar la educación, reivindicar a los trabajadores y fortalecer al sindicato”.

En la sección 36 están afiliados 55 mil profesores, distribuidos en 2 mil 800 planteles educativos de 58 municipios, divididos en seis regiones.

Según la página electrónica oficial del SNTE, en sus seis sedes regionales en los municipios de Naucalpan, Cuautitlán, Tecámac, Ecatepec, Valle de Chalco y Neza, cuentan en total con 645 “secretarios delegacionales y representantes de centro de trabajo”.

Mediante una solicitud de información pública presentada ante los Servicios Educativos Integrados al Estado de México (SEIEM), dependencia estatal encargada de administrar las escuelas federalizadas que existen en la entidad mexiquense, se conoció que Elba Esther ocupa dos plazas con categorías de director de primaria, foráneo y maestro de grupo de primaria, foráneo.

En un inicio, la dependencia se negó a responder a la solicitud hecha por un ciudadano y, además, no reveló los sueldos que cobran Gordillo Morales y Ochoa Guzmán, con el argumento de que las plazas que ocupan no son de alto ni mediano rangos.

Sin embargo, profesores que ocupan plazas similares en el magisterio federalizado, señalaron que un director de primaria foráneo cobra 14 mil pesos mensuales, un profesor de primaria 7 mil y un jefe de sector de educación primaria 16 mil, cantidades que parecen insignificantes ante la riqueza que han mostrado ambos líderes sindicales.

La información fue proporcionada por los SEIEM a partir de una solicitud de acceso a la información, cuya respuesta, en primera instancia, fue que la información era reservada y confidencial. Después de cuatro meses, por votación unánime, los consejeros del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México (ITAIPEM), decidieron desclasificar los datos solicitados, tras analizar un recurso de inconformidad presentado por el mismo interesado contra la primera resolución del SEIEM.

La profesora de Neza

Elba Esther Gordillo inició su actividad dentro del SNTE en los años 70 cuando era profesora de una primaria en Nezahualcóyotl, estado de México. Sin embargo, el SEIEM informó que actualmente Gordillo Morales no se encuentra asignada a ningún plantel específico de la entidad, pues tiene permiso para realizar tareas sindicales.

Según datos del gobierno mexiquense, 227 profesores, de los más de 50 mil que laboran en la entidad, están “comisionados” a alguna actividad sindical. Sin embargo, para la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) los llamados comisionados realizarían actividades partidistas en favor de PRI, Nueva Alianza y PAN, y en especial de Felipe Calderón.

Pedro Ramírez Vázquez miembro de la dirección política de la CNTE –ala disidente– explicó que las ausencias de los profesores son justificadas por el SNTE, con el argumento de que se asigna personal a actividades de distintas áreas de escuelas públicas o de administración.

Hasta diciembre del año pasado y en el actual ciclo escolar, sostiene, los SEIEM contaba con una lista de 550 profesores que en la entidad se ausentan para operar como “comisionados”.

Al mismo tiempo, la Oficialía mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP) cuenta con un listado de 500 profesores más que tienen permiso para desempeñarse como personal de apoyo o “comisionados”, también al servicio del sindicato.

En total podrían ser hasta 2 mil profesores que cobran salarios de 15 mil pesos más prestaciones de ley. Sin embargo, “eso es lo que se ve, pero la cifra de ausentes podría triplicarse, ser más de 3 mil comisionados, y me quedo corto”, dijo.

Los llamados comisionados cobran como jefes de sector, de departamento, de supervisores escolares. A su voluntad realizan labores de apoyo, de auxiliares o de plano son choferes de los dirigentes, engrosando así la nómina burocrática y sin desempeñar su trabajo docente. Pero también son trasladados desde el estado de México a otras entidades, donde existen procesos electorales y sirven de apoyo a PRI y Nueva Alianza; y como quedó comprobado en el proceso electoral de 2006, también al panista Calderón Hinojosa.

Además de esta situación, los profesores denunciaron que en los meses recientes algunos de sus compañeros que cuentan con varios años en la docencia y han sido disidentes o activistas, sufrieron hostigamiento de las autoridades para que acepten su jubilación, a pesar de que cuentan aún con vitalidad para desempeñar su labor.

El acoso del sindicato, aseveran, ha infundido miedo entre la plantilla magisterial que se ha caracterizado por no pensar como los dirigentes del SNTE. “A mí me descontaron 800 pesos en el último pago quincenal de 8 mil pesos” aseguró el profesor Carlos Velásquez Enríquez, director de la Telesecundaria 211 de la colonia popular Valle Dorado, único plantel mexiquense controlado por disidentes del SNTE.

“Nos reconocemos como parte de la CNTE”, dice José de Jesús Loredo García, también profesor de la telesecundaria quien señaló un descuento de 570 pesos de su salario base de 4 mil pesos.

Así, mientras a los mentores disidentes les aplican descuentos injustificados a su salario y pretenden jubilarlos por la fuerza, hasta ahora se sabe que Gordillo Morales es dueña de residencias y departamentos de lujo tanto en la ciudad de México como en Estados Unidos; además se le atribuye una fortuna personal en varios millones de dólares.

Espiral de violencia imparable: matan a 16 en cinco estados

Rayuela
Más de 5 mil muertos de manera
violenta desmienten el
optimismo gubernamental.

Le sigue ganando el GOBIERNO ESPURIO al narco AUNQUE NO SE NOTE, aja

■ Esta masacre es un reto para el Estado, advierte el gobernador Jesús Aguilar Padilla
■ Asesinan a policías encargados de plan contra narcomenudistas, en Culiacán
■ Reportan otros 10 muertos por acciones relacionadas con el crimen organizado en 4 entidades

Seis policías de diversas corporaciones, que formaban parte de un operativo especial contra el narcomenudeo, fueron ejecutados por un comando en el crucero de bulevar Universitarios y Calzada de las Américas, la noche del jueves en Culiacán, Sinaloa, informó la Procuraduría General de Justicia del estado.

El grupo de sicarios atacó a mansalva a los policías que viajaban en una camioneta pick up descubierta —que operan como patrullas— con el número 1232, de la Policía Estatal Preventiva. Eran poco después de las 11 de la noche cuando se dio el ataque, cuando los policías esperaban su turno en el semáforo sobre avenida Universitarios.

En el lugar murieron Roberto Ortiz Martínez y Óscar José García, agentes de la Dirección de Seguridad Pública Municipal; Juan José Ramírez y Juan Alejandro Almaral, de la Policía Estatal Preventiva; Mario Arturo García, Policía Ministerial del Estado, y el policía de Tránsito Municipal, Juan Manuel Mendoza. Todos formaban parte de un operativo especial contra el narcomenudeo, en el que participan las corporaciones estatales y municipales, iniciado apenas esta semana en Culiacán.

El ataque a los uniformados ocurrió dos horas después de que militares adscritos a las Bases Operativas Mixtas Urbanas (BOMU) interceptaron a un grupo de individuos armados que viajaban en varias unidades y les respondieron con disparos, lo que dejó el saldo de un delincuente muerto y varios heridos, entre ellos un soldado.

Durante dicho enfrentamiento uno de los vehículos se detuvo —al parecer sus tripulantes decidieron enfrentar a los uniformados y evitar que sus cómplices fueran alcanzados— y por los impactos de bala que recibió se incendio. En la Cheyenne color gris, quedó carbonizado el cuerpo de un supuesto sicario. Este choque fue en la calle Hidalgo, en la colonia El Barrio.

Las autoridades locales investigan si estos dos ataques tienen relación entre sí. Presuntamente es el mismo grupo agresor el que participó en ambos hechos y el enfrentamiento en Villa Universidad fue la respuesta a la muerte de uno de sus integrantes, durante choque en la colonia El Barrio.

“Estamos analizando los ilícitos antes de hacer conjeturas, pedir líneas de investigación que nos hagan saber la existencia de la probable relación entre un evento y otro, ya sea de manera balística o con otros medios”, señaló José Luis Leyva Rocín, subprocurador de Justicia de Sinaloa.

En el crucero de Universitarios y calzada de las Américas, peritos de la PGJE encontraron alrededor de 400 casquillos, todos calibre 7.62, para fusil AK-47.

Jesús Aguilar Padilla, gobernador de Sinaloa, calificó este hecho como un reto al Estado y anunció que la semana entrante habrá una reunión en la ciudad de México con mandos militares y de corporaciones federales, para revisar el operativo Culiacán-Navolato y hacer ajustes.

“Esta es una tarea y una lucha de largo plazo, se están viendo reacciones violentas, de reto al Estado; matar policías es atentar directamente contra el Estado, porque es una respuesta del crimen organizado a todas las acciones de desmantelamiento que se han logrado en diversas entidades, incluyendo la nuestra”, dijo.

Con los siete asesinatos ocurridos en Culiacán, sumaron 17 los muertos ligados a la delincuencia organizada en las últimas horas, ya que hubo cinco más en Chihuahua; dos en el estado de México; dos en Durango y uno en Guanajuato.

También en Culiacán fue levantado el agente de la Policía Ministerial, Wilbert Francisco Arce Real, por un comando armado cuando salía de una escuela, donde asistió a un fin de cursos, en el fraccionamiento Chulavista. La víctima estaba adscrita a la Coordinación de Homicidios Dolosos.

Edomex, muertos con mensaje

La Subprocuraduría de Justicia en Tlalnepantla, estado de México, reportó que dos hombres fueron asesinados con disparos en la cabeza. Sus cuerpos calcinados aparecieron en un paraje de la colonia Lomas del Calvario. Se calcula que las víctimas tenían entre 25 y 30 años de edad y uno de ellos tenía un mechón rojo.

A un lado de los cuerpos apareció una hoja con la leyenda: “Ya los tenemos ubicados para la judicial de Tlalne y Tultitlán, van a morir uno por uno. La Familia ya llegó comandante Cobra sigues tú. Sabemos donde viven cada uno de los puercos”.

La dependencia advirtió que hasta el momento no se puede asegurar que estos asesinatos se puedan atribuir a la organización criminal denominada La Familia -sicarios que trabajan al servicio de traficantes de droga en los límites de Michoacán-, y que apenas comienzan las investigaciones.

Otros cinco hombres fueron acribillados en Ciudad Juárez, Chihuahua, en hechos separados. Hubo un doble crimen en la avenida Tecnológico, la de mayor circulación en la ciudad y también la más vigilada, reportó el vocero de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) Jaime Torres Valadez.

Además, en el municipio de Nuevo Casas Grandes, en la zona noroeste del estado ocurrieron otros tres asesinatos. Los cuerpos de las víctimas fueron arrojados a un kilómetro de la carretera que comunica con el municipio de Janos. Las víctimas no han sido identificadas, reportó la Subprocuraduría de Justicia Estatal, Zona Norte.

Durante una balacera ocurrida en la comarca lagunera, en Durango, hubo dos muertos, -uno de ellos menor de edad- y dos heridos. El enfrentamiento inició en el municipio de Lerdo a las tres de la madrugada. Los agresores dispararon a los tripulantes de un Jetta gris modelo 2007, desde donde fue repelido el fuego, pero en el automóvil murió Agustín Díaz Echeverría, de 17 años de edad.

La violencia prosiguió: en los límites de ese municipio y el de Gómez Palacio, en un vehículo de la misma marca murió Antonio Gallegos Vielma, de 23 años.

Un par de cuadras más adelante, estaban heridos dos hermanos: Jesús Manuel y Luis Gerardo Méndez Castro, de 25 y 28 años respectivamente; ambos fueron internados en el Hospital General de Gómez Palacio.

En Celaya, Guanajuato, fue asesinado en su domicilio Jorge García, presunto integrante del crimen organizado. Los hechos ocurrieron en el Fraccionamiento Las Palmas. El procurador Daniel Francisco Chowell dijo que puede tratarse de un ajuste de cuentas entre los distribuidores de droga; asimismo en Comonfort fueron detenidos cuatro sujetos.

J. Valdez Cárdenas, Rubén Villalpando, Silvia Chávez González, Saúl Maldonado, Ángeles Mariscal y Rodolfo Villalba, corresponsales

Las batallas se ganan con hechos

Por Alejandro López Munguía

Es absurdo que al PAN le quite el sueño el título de presidente legítimo que posee Andrés Manuel López Obrador –mismo que fue otorgado en asamblea cívica– mientras que de manera perversa pretende privatizar el petróleo. Me llama la atención que hoy la militancia panista ya expresa su desacuerdo con la doble moral de sus dirigentes nacionales y estatales. Los panistas de la calle, de los comités y subcomités, ya no se quedan callados para expresar su enorme molestia por la incongruencia de sus dirigentes.

Es increíble la forma burda en la que, por ejemplo, iconos panistas de la corrupción como José Castañeda Pérez, Sergio Chan Lugo, Benito Rosel Isaac, Beatriz Zavala, Luis Montoya, Rosa Ceballos Madera, defienden lo indefendible y presionan a los militantes panistas a mantener la venda sobre sus ojos. Sin embargo, los panistas libres empiezan a criticar su forma de actuar, el contenido de sus discursos y la esencia de su incongruencia. Un panista de la Col. Miraflores escribió a mi página http://www.mipuntodevista.com/ preguntando sobre las razones por las que el presidente de la república pretende privatizar PEMEX, a lo que en respuesta le expuse que el señor presidente tiene antecedentes de ser un hombre “del sistema”, le recordé que el 12 de diciembre de 1998 (siendo presidente del PAN Felipe Calderón) la bancada panista en el Congreso de la Unión, junto con la bancada del partido del entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León votaron a favor de la propuesta del Ejecutivo de convertir en deuda pública los pasivos del Fobaproa que ascendían a más de 600 mil millones de pesos, creando el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) el cual sería sustituto del Fobaproa, con esto, los banqueros no perderían sus fortunas, por el contrario, serían los contribuyentes, es decir usted y yo, y millones de mexicanos los que salvaríamos a los banqueros. El PAN pasó de ser un Partido de Acción Nacional al de ¡traición nacional!

Luego entonces, el señor presidente Felipe Calderón ya tiene antecedentes de ser un hombre que “toma decisiones definitivas a favor de la nación”. Queda claro que ahora el PAN hará todo lo necesario para sacar adelante la propuesta del “Estado” para privatizar el petróleo. Le pregunté al amigo panista ¿como militante te han contado de los grandes esfuerzos –como éste— realizados por tus dirigentes en “bien de la nación”?, en respuesta tuve un seco “no”; intentando ampliar la conversación le pregunté ¿y qué opinas al respecto?, su respuesta fue brutal “por eso perdimos el Estado y perderemos la Presidencia de la República”.

Pero existe un dato que revela el porqué de la denostación a Andrés Manuel López Obrador: luego de la votación a favor del IPAB, el entonces presidente del PRD le envió una carta al presidente del PAN (Calderón Hinojosa) en la que lo acusaba de haberse aliado al presidente Zedillo, traicionando la confianza del pueblo. A Calderón no le gustó, y así como ya ajustó cuentas con su enemigo Santiago Creel Miranda, esta tejiendo fino para “darle su merecido” al famoso Peje.

El PAN no está de lado del pueblo, sino de los poderosos intereses que mueven el dinero de la nación. Sin embargo, no todo en la vida pública es así de fácil, pues existe un pequeño detalle de estrategia, que es el sufragio en la jornada electoral.

Y los votos, ya no son sólo votos, pues ahora antes de serlo, son voces críticas, denunciantes, actuantes y poco manipulables. El PAN es un socio muy activo y efectivo de los poderes económicos del país y día con día se aleja de los ciudadanos.

En Yucatán, Patricio Patrón Laviada otorgó todas las facilidades a Felipe Calderón en su precampaña, en torno suyo, los arriba mencionados, además de Fernando Vega, Xavier Abreu, Manuel Fuentes, Claudio Coello, todos apoyando al hombre de las “soluciones definitivas”, el mismo que dijo que este sería el sexenio del empleo y hasta ahora nada de nada, el mismo que dijo que se acabaría la inseguridad y nada de nada, el mismo que prometió que el pago de tenencia se eliminaría y pues, nada de nada. Eso sí, adelante con la privatización de PEMEX y el ahorcamiento económico y cerco político al gobierno de Ivonne Ortega.

Al final de la charla, el amigo panista me expuso: “sin calenturas, reconozco que mi partido la está regando, pero éste no es el PAN que yo quiero, cuando me afilié todos éramos diferentes, pero cambió, hay mucha corrupción, queríamos ser diferentes al PRI de la corrupción, y terminamos peor, pero no hay que dejarlos que sigan secuestrando al partido y daremos la lucha”, admito que es conmovedora dicha exposición, pero las batallas se ganan con hechos y muchos panistas están agazapados, tienen miedo de expresar sus ideas y sentimientos, y así no se ganan ni boletos para ir al cine gratis. Así gobierna el PAN, no hay que olvidarlo nunca, pero nunca ¡jamás!

Un mundo posible por ganar

Ricardo Andrade Jardí

Cuando la “canciller” del desgobierno usurpador afirma, con toda la ignorancia prepotente que significa esa aseveración, que el Senado, presuntamente sobornado, no tomará en cuenta la consulta popular, sustentada en nuestra aún vigente Constitución Política (de 1917) y no en la Constitución del Reino de España, producto por cierto de una dictadura militar, que también desconoció la voluntad popular del pueblo español, que en 1933 había decidido convertirse en República, no en la Constitución española como supone la canciller fecalista, aunque poco o nada tendríamos que esperar de funcionarios usurpadores que destacan no por su brillantez intelectual ni por su capacidad política (auque fuera para la demagogia), sino por su mediocridad sin límites y por su incapacidad de discernir una idea propia, más allá de la repetición de consignas neoliberales, que son las mismas que en “aras” de la “competitividad” nos han llevado, por ejemplo, a abandonar el campo, para convertirnos en maquiladores de bajo costo al servicio masivo de la producción imperialista. Pero la canciller se equivoca cuando afirma que el Senado desconocerá cualquier resultado que pueda dar la consulta popular, curioso, porque no hay un evento más democrático que la participación ciudadana, pero para los “demócratas mexicanos” y sus intelectuales de pacotilla, pereciera ser que sólo la opinión calificada del poder económico (verdadero poder político de la administración que nos desgobierna) es la que debe ser escuchada, se equivoca repito, porque serán los resultados de la consulta los que desconozcan o respalden la decisión del Poder Legislativo, toda vez que el poder soberano es el pueblo, como lo consagra nuestra Constitución.

Aunque las declaraciones de la canciller no deban ser tomadas a la ligera pues desde ya nos está informando que las decisiones expresadas por los mexicanos no serán escuchadas nunca, pues la servidumbre del desgobierno usurpador y nuestra corrupta clase política, responde a las limosnas de los intereses de quienes gobiernan el mundo, otorgadas como limosna a los países con gobernantes peleles adiestrados para servir al poder imperialista.

Parecería que la canciller está, veladamente, anunciándonos la guerra a la que, la usura y la especulación capitalista, quieren arrastrar al país, toda vez que el usurpador fecal no es más que un títere de poderes de facto que al parecer no han podido, gracias al movimiento ciudadano despertado, a partir del fraude electoral del 2006, imponer su rapacidad frente a un pueblo al que suponían tener mayoritariamente controlado.

Pueden argumentar todo lo que quieren en contra de la consulta popular, la que al parecer dan por perdida, pero no conviene que ignoren el hecho de que la voluntad popular es un derecho soberano que será defendido hasta sus últimas consecuencias; somos un pueblo cada día más organizado, en el que millones de personas no tenemos ya nada que perder y todo otro mundo posible por ganar.

Carroñeros

Indice Político

GERMÁN Y MARIANA, dirigentes del PAN en todo el territorio y en el DF, respectivamente, son marionetas cuyos hilos manejan los publicistas españoles que sirven al blanquiazul. Les han aconsejado montarse políticamente en la tragedia que, dijo Marcelo Ebrard, "enluta a la Ciudad de México", y antes que solidarizarse con las familias y amigos de las víctimas, se apuran a denostar al contrincante político, a quien rabiosos ven como enemigo.

Gómez del Campo brinca de gusto porque, dice, Ebrard sólo tiene dos sopas: "… o le propone al Presidente nombrar un nuevo secretario de Seguridad Pública, o le dice a Ortega Cuevas que pida licencia o que renuncie".

Sin averiguación de por medio. Sin que las autoridades hayan demostrado si tuvo o no responsabilidad. Así nada más. Un golpe autoritario. Y ya.

Martínez Cázares no brinca, pero se regodea. En su más reciente colaboración periodística, dedicada en su integridad a "golpear" al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, apunta:

"Ocupado como siempre en la grilla de su partido, Ebrard continúa acumulando tragedias en su servicio público. Como secretario de Seguridad todos fuimos testigos atónitos de cómo una turba quemaba vivos a dos policías en Tláhuac. Escurridizo, brincó ese percance. Ahora quiere ser protagonista de la reforma petrolera, mientras unos jóvenes y policías mueren aplastados en un operativo policiaco mal ejecutado.

"Ebrard está distraído. Quiere la capitanía del barco perredista. Pero debemos preguntarnos: ¿cuánto terminarán costando las distracciones de Ebrard?"

Superficial, como siempre enfuruñado, el dirigente nacional del PAN acusa responsabilidad del gobernante capitalino "en un operativo policiaco mal ejecutado" ¡por la autoridad federal panista en Tláhuac!

¿En qué se distrae el señor Calderón?, cabría preguntarle a Martínez Cázares. Porque distraído, entonces, debe estar también el señor Felipe Calderón quien, junto con Ebrard, es corresponsable de la actuación de las policías capitalinas, de acuerdo al peculiar y aún antidemocrático Estatuto de Gobierno que prevalece en la ciudad más grande y conflictiva de la República.

Pero tal es soslayado por los dos dirigentes panistas, Mariana y Germán, quienes una y otra vez han dicho –que no predicho— van a ¿recuperar? para el PAN el gobierno del Distrito Federal, por lo que incluso Martínez Cázares cambio su residencia de Michoacán a la capital nacional.

Sus opiniones ahora, por ello, están investidas de oportunismo electorero. Y desnudas de solidaridad para con las víctimas, sus familiares y amigos.

El proyecto panista, ya se ve, está en el aprovechamiento político de las tragedias.

Eso es insuficiente para gobernar, como desean hacerlo.

¿A quién le echarán las culpas de las tragedias que en el futuro sucedan?

¿Y si son en el nivel federal?

Que los panistas aprovechen las tragedias, coincidirá usted conmigo, es en sí mismo otra tragedia. ¿O no?