Reconoce la CFE
Por Esto
* Acepta que los documentos y datos que ofreció el Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, sobre el mega-contrato con Repsol de España son ciertos / Acepta que el “convenio” representa un gasto de 15 mil millones de dólares durante el tiempo de su vigencia, es decir, mil millones de dólares por año
MEXICO, D.F., 1 de abril (LA JORNADA).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) justificó la asignación, a Repsol Comercializadora de Gas, de un contrato para suministro de gas natural en Manzanillo, Colima, y afirmó que ninguno de los restantes cuatro consorcios extranjeros interesados en la licitación quiso comprometerse a garantizar el abasto del combustible, o no pudieron presentar una oferta económica por debajo del precio tope establecido por esa paraestatal.
En respuesta a las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador, la empresa insistió en que a consecuencia de esa licitación “se ahorrará más de mil 500 millones de dólares y tendrá garantizado el abasto de gas natural para los próximos 15 años”. No obstante, la empresa reconoció que el controvertido contrato representa un gasto de 15 mil millones de dólares durante el tiempo de su vigencia, es decir, un gasto ponderado de mil millones de dólares por año.
“La licitación pública internacional número 18164067-009-06, para la contratación del servicio de suministro de gas natural licuado en la zona de Manzanillo, Colima, se realizó con apego a la legalidad y la normatividad en la materia y (con) transparencia”, informó la CFE.
Poco después que López Obrador presentara un conjunto de documentos sobre supuestas irregularidades de cómo la trasnacional española Repsol se adjudicó el contrato de suministro de gas, la CFE emitió una nota aclaratoria donde informa que haber puesto “a disposición de cualquier interesado toda la información correspondiente a esta licitación pública internacional y celebra que la Auditoría Superior de la Federación sea invitada a revisar la legalidad y transparencia con que se desarrolló este proceso”.
Pero de antemano, la CFE atajó las declaraciones del ex candidato presidencial perredista al afirmar que “todas las fases del proceso (de la licitación) fueron supervisadas por el testigo social de la Fundación Heberto Castillo Martínez A. C., quien atestiguó la transparencia de la licitación y de los funcionarios de CFE que intervinieron en ella”.
En la versión de la CFE, la convocatoria para la licitación de marras fue publicada el 6 de junio del 2006 para concursar el suministro de gas natural licuado para la paraestatal hasta por un monto de 500 millones de pies cúbicos diarios.
A este proceso, dijo, acudieron representantes de “varios consorcios”, pero “debido a las condiciones de disponibilidad de corto y mediano plazos en los mercados internacionales de gas natural y a la imposibilidad de presentar una propuesta económica por debajo del precio tope establecido por la CFE en las bases de licitación, 4 empresas: Tokio Gas Co. Ltd., Sumitomo Corporation, Mitsui & Co. Ltd. y Marubeni Corporation presentaron una Carta Disculpa, ya que no pudieron comprometer las cantidades de gas solicitadas por la CFE o no pudieron presentar una oferta económica por debajo del precio tope establecido por la CFE en las bases de licitación”.
Agregó: “Por lo anterior, solamente se recibió una oferta presentada por la empresa Repsol Comercializadora de Gas, S.A., la cual fue ganadora de la licitación al cumplir con todos los requisitos técnicos y financieros establecidos en las bases de licitación, además que presentó una oferta económica que resultó conveniente para la CFE, ya que representa para la empresa un ahorro de más de 1,500 millones de dólares durante la vigencia del contrato en comparación a lo que hubiera costado en caso de adquirirse en el mercado de referencia del Sur de Texas, a la vez que garantiza el abasto de combustible para el futuro a precios competitivos, en el contexto de un mercado mundial con altos índices de demanda y poca oferta”.
De la misma forma, la CFE afirmó que una vez asignado el contrato, “no se presentó ninguna inconformidad por parte de alguno de los consorcios que participaron en la licitación” y que el testigo social, en un testimonio público sobre el proceso, “resaltó el interés de muchas empresas por participar en la licitación, aunque sólo una tuvo reservas de gas suficientes y disponibles a fin de poder presentar una propuesta”, además que el proceso “se apegó a lo establecido en las bases y en la legislación y reglamentación vigentes, y que durante su desarrollo no se presentaron situaciones de inequidad”.
* Acepta que los documentos y datos que ofreció el Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, sobre el mega-contrato con Repsol de España son ciertos / Acepta que el “convenio” representa un gasto de 15 mil millones de dólares durante el tiempo de su vigencia, es decir, mil millones de dólares por año
MEXICO, D.F., 1 de abril (LA JORNADA).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) justificó la asignación, a Repsol Comercializadora de Gas, de un contrato para suministro de gas natural en Manzanillo, Colima, y afirmó que ninguno de los restantes cuatro consorcios extranjeros interesados en la licitación quiso comprometerse a garantizar el abasto del combustible, o no pudieron presentar una oferta económica por debajo del precio tope establecido por esa paraestatal.
En respuesta a las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador, la empresa insistió en que a consecuencia de esa licitación “se ahorrará más de mil 500 millones de dólares y tendrá garantizado el abasto de gas natural para los próximos 15 años”. No obstante, la empresa reconoció que el controvertido contrato representa un gasto de 15 mil millones de dólares durante el tiempo de su vigencia, es decir, un gasto ponderado de mil millones de dólares por año.
“La licitación pública internacional número 18164067-009-06, para la contratación del servicio de suministro de gas natural licuado en la zona de Manzanillo, Colima, se realizó con apego a la legalidad y la normatividad en la materia y (con) transparencia”, informó la CFE.
Poco después que López Obrador presentara un conjunto de documentos sobre supuestas irregularidades de cómo la trasnacional española Repsol se adjudicó el contrato de suministro de gas, la CFE emitió una nota aclaratoria donde informa que haber puesto “a disposición de cualquier interesado toda la información correspondiente a esta licitación pública internacional y celebra que la Auditoría Superior de la Federación sea invitada a revisar la legalidad y transparencia con que se desarrolló este proceso”.
Pero de antemano, la CFE atajó las declaraciones del ex candidato presidencial perredista al afirmar que “todas las fases del proceso (de la licitación) fueron supervisadas por el testigo social de la Fundación Heberto Castillo Martínez A. C., quien atestiguó la transparencia de la licitación y de los funcionarios de CFE que intervinieron en ella”.
En la versión de la CFE, la convocatoria para la licitación de marras fue publicada el 6 de junio del 2006 para concursar el suministro de gas natural licuado para la paraestatal hasta por un monto de 500 millones de pies cúbicos diarios.
A este proceso, dijo, acudieron representantes de “varios consorcios”, pero “debido a las condiciones de disponibilidad de corto y mediano plazos en los mercados internacionales de gas natural y a la imposibilidad de presentar una propuesta económica por debajo del precio tope establecido por la CFE en las bases de licitación, 4 empresas: Tokio Gas Co. Ltd., Sumitomo Corporation, Mitsui & Co. Ltd. y Marubeni Corporation presentaron una Carta Disculpa, ya que no pudieron comprometer las cantidades de gas solicitadas por la CFE o no pudieron presentar una oferta económica por debajo del precio tope establecido por la CFE en las bases de licitación”.
Agregó: “Por lo anterior, solamente se recibió una oferta presentada por la empresa Repsol Comercializadora de Gas, S.A., la cual fue ganadora de la licitación al cumplir con todos los requisitos técnicos y financieros establecidos en las bases de licitación, además que presentó una oferta económica que resultó conveniente para la CFE, ya que representa para la empresa un ahorro de más de 1,500 millones de dólares durante la vigencia del contrato en comparación a lo que hubiera costado en caso de adquirirse en el mercado de referencia del Sur de Texas, a la vez que garantiza el abasto de combustible para el futuro a precios competitivos, en el contexto de un mercado mundial con altos índices de demanda y poca oferta”.
De la misma forma, la CFE afirmó que una vez asignado el contrato, “no se presentó ninguna inconformidad por parte de alguno de los consorcios que participaron en la licitación” y que el testigo social, en un testimonio público sobre el proceso, “resaltó el interés de muchas empresas por participar en la licitación, aunque sólo una tuvo reservas de gas suficientes y disponibles a fin de poder presentar una propuesta”, además que el proceso “se apegó a lo establecido en las bases y en la legislación y reglamentación vigentes, y que durante su desarrollo no se presentaron situaciones de inequidad”.
posted by H2AGUA at
3:42 p.m.
