LES DOLERA QUE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA TENGAN MUCHO CEREBRO Y ELLOS ESTEN CARENTES DEL MISMO?

Aznar, el PAN y el afán intervencionista contra los gobiernos legítimamente electos de Latinoamérica

* Aznar, el PAN y el afán intervencionista contra los gobiernos legítimamente electos de Latinoamérica

Por Ricardo Andrade Jardí
miércoles, 20 de junio de 2007

Cuál si no la intervención fascista puede ser el interés del asesino José María Aznar, que después de invadir, bajo las órdenes de Bush, la vieja Babilonia destruyendo la vida de cientos de familias y poniendo en riesgo la seguridad de su ex gobernado pueblo, de venir a disertar sobre la "libertad" en América Latina, de qué "libertad" puede hablarnos un sujeto que ante los ojos del mundo es un asesino confeso y mentiroso, además de un vil lacayo del imperialismo gringo, a qué otros intereses puede responder la "coincidente" visita de los directores de RCTV a la sede del PAN para hablar de "democracia" quienes apoyaron un golpe de Estado contra un gobierno legítimamente electo, recontado y refrendado, sino a los de la intervención fascista.
Mucho se ha dicho y más se ha ocultado en relación con el cierre de la golpista televisora privada de Venezuela, incluso la izquierda "critica" mexicana, que es la misma que votó por la ley Televisa, ha querido salir en defensa de la libertad de expresión, de quienes nunca permitieron en realidad el ejercicio público de la misma, de qué libertad de expresión nos hablarán ahora, que la confabulación es clara. Conviene recordad pues, para no olvidarlo, que la televisión comercial en América Latina en general y en México en lo particular, nunca han sido garantes de la libertad de expresión, todo lo contrario, han ocultado la verdad en infinidad de hechos públicos, han mentido reiteradamente a la ciudadanía y han intervenido económica e inmoralmente en la vida política y privada de los mexicanos, han servido o manipulado a los intereses de pequeños y corruptos grupos de poder a los que chantajean para conseguir sus aberrantes privilegios, de los cuales llegaron al límite con el desgobierno del ladrón ex gerente de la Coca-cola Vicente Fox, que ahora se reúne con los directivos de RCTV, en una intentona más de golpear al presidente venezolano Hugo Chávez, como lo hizo en su momento RCTV en Venezuela y como lo pretendió, el asesino ex presidente del monárquico Estado español, Aznar.
Pero en realidad lo que está en juego es otra cosa, lo que no se quiere discutir y lo que intentan ocultar, hasta los "críticos de izquierda", es que el cierre de RCTV abre para el imaginario del continente la necesaria discusión sobre la democratización de los medios electrónicos y la responsabilidad que el Estado y la ciudadanía deben tener en esa democratización, toda vez que el espectro radioeléctrico es un bien público administrado por el Estado en beneficio de la sociedad. Por lo que la renovación o no de una concesión vencida o terminada, sobre la posesión de ese bien público por un particular, es un acto soberano del Estado. Muchas cosas se le pueden achacar a Hugo Chávez, mucho puede ser criticado en su soberana forma de gobierno y en todo caso corresponde a los venezolanos el reclamo o el cambio de rumbo, pero lo que es un hecho es que bajo el ordenamiento legal de Venezuela, el gobierno de Chávez, ejerció su derecho de no renovar una concesión pública a una empresa privada.
¿Por qué entonces tanto escándalo? Si Pinochet hubiese cerrarán una televisión privada, Aznar, Televisa y el PAN, emprenderían una campaña contra el genocida... Presumiblemente no, lo que podemos deducir de que el PP y el PAN mantuvieron siempre relaciones más que diplomáticas con el incontinente general Pinochet; el asunto aquí es otro, el asunto es que Chávez, más allá de su "populismo", no olvidemos que el PP de Aznar quiere decir Partido Popular, igual que no renueva concesiones, cobra impuestos a la industria extranjera (léase española o gringa) lo que por supuesto no hace el PAN en México, de ahí que Aznar esté buscando hacer de nuestro país una plataforma de golpe contra los gobiernos de Sudamérica, pues las empresas de la monarquía española y las familiares y pretender seguir saqueando, otros 500 años, al continente; pero de ahí también que el duopolio telecrático de México se una a la cruzada anti venezolana, pues el cierre de RCTV, pone en riego sus privilegios ante la necesaria discusión de democratizar los medios electrónicos y limitar las concesiones al cumplimiento de un verdadero compromiso social en el contenido de su programación y no a la telebasura que lo caracteriza, o atenerse a la no renovación ante los incumplimientos de los mandatos legales impuestos por la soberanía del Estado, dándole por fin a la nación un respiro de legalidad democrática, lo que, por supuesto, las privadas televisoras evitarán al precio que sea, pues la legalidad de las concesiones del espectro radioeléctrico terminaría con los excesivos privilegios y muy probablemente con gran parte de la corrupción y la impunidad que actualmente se fomenta desde la telebasura mexicana...