Analiza la Corte amparo de Proceso para acceder a las boletas electorales
Revista Proceso
* El proyecto de resolución, en manos del ministro Sergio Aguirre
México, D.F., 26 de febrero (apro).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el miércoles el amparo de la revista Proceso contra la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de negarle el acceso a las boletas de la elección presidencial del 2006.
Los cinco ministros de la Sala revisarán el recurso promovido por la revista, ante una solicitud del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que desde hace un año pidió la intervención de la Corte debido a que el amparo involucra temas de acceso a la información y de materia electoral.
El proyecto de resolución está en manos del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien en septiembre pasado estuvo ausente de la sesión en la que el pleno de ministros aceptó la petición del Tribunal Colegiado.
En esa ocasión se rechazó la propuesta del ministro Mariano Azuela Güitrón, quien se oponía a la atracción del amparo debido a que el asunto no implicaba “establecer un criterio de interés previo y trascendencia” para el país.
Azuela es integrante de la Segunda Sala, lo mismo que los ministros Fernando Franco González Salas y Margarita Luna Ramos, quienes se sumaron a la atracción del amparo, pero no por las razones de que aduce la Proceso: el acceso a la información, sino porque le permitiría a la Corte fijar criterios sobre el amparo en materia electoral.
El único ministro que ha respaldado la petición de Proceso y que logró llevar el tema a la discusión del pleno es Genaro Góngora Pimentel.
El amparo llegó a la SCJN a través del Tribunal Colegiado, a donde se había radicado luego de que fuera negado por la juez del Cuarto Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González.
La decisión de la Segunda Sala será vista a la luz de la resolución del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, cuyo titular Álvaro Tovilla, en enero pasado le concedió un amparo a la organización no gubernamental Fundar para que el IFE no destruya las boletas de la elección presidencial.
Ese amparo se otorgó en contra de lo dispuesto por el artículo 254 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) sobre la destrucción de los paquetes electorales una vez calificadas las elecciones.
Ese ordenamiento, que no prevé las peticiones de información, es el mismo que Proceso impugnó cuando el IFE le negó en diciembre de 2006 el acceso a las boletas de la elección presidencial, realizada el 2 de julio de ese año.
El propósito de la revista es que se realice un recuento ciudadano de la controvertida elección presidencial.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también le negó a la revista el acceso a las boletas.
* El proyecto de resolución, en manos del ministro Sergio Aguirre
México, D.F., 26 de febrero (apro).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el miércoles el amparo de la revista Proceso contra la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de negarle el acceso a las boletas de la elección presidencial del 2006.
Los cinco ministros de la Sala revisarán el recurso promovido por la revista, ante una solicitud del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que desde hace un año pidió la intervención de la Corte debido a que el amparo involucra temas de acceso a la información y de materia electoral.
El proyecto de resolución está en manos del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien en septiembre pasado estuvo ausente de la sesión en la que el pleno de ministros aceptó la petición del Tribunal Colegiado.
En esa ocasión se rechazó la propuesta del ministro Mariano Azuela Güitrón, quien se oponía a la atracción del amparo debido a que el asunto no implicaba “establecer un criterio de interés previo y trascendencia” para el país.
Azuela es integrante de la Segunda Sala, lo mismo que los ministros Fernando Franco González Salas y Margarita Luna Ramos, quienes se sumaron a la atracción del amparo, pero no por las razones de que aduce la Proceso: el acceso a la información, sino porque le permitiría a la Corte fijar criterios sobre el amparo en materia electoral.
El único ministro que ha respaldado la petición de Proceso y que logró llevar el tema a la discusión del pleno es Genaro Góngora Pimentel.
El amparo llegó a la SCJN a través del Tribunal Colegiado, a donde se había radicado luego de que fuera negado por la juez del Cuarto Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González.
La decisión de la Segunda Sala será vista a la luz de la resolución del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, cuyo titular Álvaro Tovilla, en enero pasado le concedió un amparo a la organización no gubernamental Fundar para que el IFE no destruya las boletas de la elección presidencial.
Ese amparo se otorgó en contra de lo dispuesto por el artículo 254 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) sobre la destrucción de los paquetes electorales una vez calificadas las elecciones.
Ese ordenamiento, que no prevé las peticiones de información, es el mismo que Proceso impugnó cuando el IFE le negó en diciembre de 2006 el acceso a las boletas de la elección presidencial, realizada el 2 de julio de ese año.
El propósito de la revista es que se realice un recuento ciudadano de la controvertida elección presidencial.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también le negó a la revista el acceso a las boletas.
posted by H2AGUA at
8:48 p.m.
