Sin privatizar, el gobierno tiene dinero para rescatar Pemex
Siempre
El diputado federal del PRI, Carlos Rojas Gutiérrez, integrante de las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública; Defensa Nacional y de Agricultura y Ganadería, así como del Comité de Estudios Sociales y de Opinión Pública, advierte en Siempre! que el gobierno mexicano sí tiene dinero para rescatar a Pemex sin privatizarlo.
Denuncia, además, que están perdidos los 45 mil millones de dólares de excedentes petroleros que se tuvieron durante el gobierno de Vicente Fox.
Rojas Gutiérrez se pronuncia porque el debate energético se lleve el tiempo necesario, dado que está en juego el futuro de México.
Jorge Santa Cruz.- ¿Qué hay de cierto de que en Nueva York existen 30 mil millones de dólares que le pertenecen a Pemex, pero que la Secretaría de Hacienda no permite que la empresa los toque?
Carlos Rojas Gutiérrez.- Es correcto. Están en un fondo, están en una especie como de reserva. Son recursos derivados de las reformas fiscales que se han realizado en los últimos años, una de ellas en 2005. Y la Secretaría de Hacienda, efectivamente, para preservar el superávit primario de las finanzas públicas, impide que esos recursos se puedan invertir en Petróleos Mexicanos.
En reserva, 30 mmdd
J.S.C.- ¿En qué banco o en qué correduría está el dinero?
C.R.G.- No tengo la información en detalle, pero incluso hemos hecho requerimiento de esta información tanto a Hacienda como a Pemex mismo. No nos la han proporcionado. Pero tampoco lo han negado. Así es que no hay duda de que esos recursos existen. Hasta principios de este año había 20 mil millones de dólares y, derivado de la reforma fiscal, este año creo que se acumularán entre 12 mil y 13 mil millones adicionales.
J.S.C.- ¿Cómo descubrieron ustedes ese dinero?
C.R.G.- Es información que está en la SEC (Security Exchange Comission), que es una organización internacional, a la cual todas las empresas petroleras le rinden informes puntuales. Entre esos informes puntuales entrega Pemex los propios y de esta manera es como hemos tenido conocimiento de estos datos.
J.S.C.- ¿Estos datos están a la vista, por ejemplo, en internet?
C.R.G.- Sí, el informe de la SEC es público. Usted lo puede consultar directamente. Está no solamente este balance —de este fondo— sino están los estados de resultados de Pemex; están, también, las valoraciones de sus reservas. Toda la información que usted quiera, en muchos sentidos, está mejor en esta oficina, de esta institución norteamericana.
J.S.C.- ¿Habrá más dinero de Pemex afuera, sin que los ciudadanos estemos enterados?
C.R.G.- Lo desconozco. Una de las cosas que vale la pena hacer en estas próximas semanas, si es que se van a realizar los foros que se han estado discutiendo, es una presentación detallada de cuáles son las finanzas de Petróleos Mexicanos, en dónde están esos fondos, a cuánto ascienden, cuál es su perspectiva financiera, etcétera, porque, de esta manera, se pueden hacer y tomar decisiones de mucha mejor manera.
J.S.C.- ¿Usted qué balance tiene, en este momento, de la iniciativa de reforma energética?
C.R.G.- Desde mi punto de vista, creo que la iniciativa tiene algunas virtudes, especialmente en algunas cuestiones administrativas de Petróleos Mexicanos. Pero me parece que, en su parte medular, abre la puerta a la entrada de capital privado, nacional y extranjero, lo cual implicaría una violación a la letra y al espíritu del artículo 27 constitucional. Y, además, una entrega de una parte de la renta petrolera, que me parece inaceptable.
Inversión en tecnología
J.S.C.- Pero el gobierno, la Secretaría de Hacienda, Petróleos Mexicanos, las bancadas del PAN en el Senado y la Cámara de Diputados dicen que ni hay dinero y sobre todo que no hay tecnología.
C.R.G.- Son dos grandes mentiras. En primer lugar yo le preguntaba el otro día a la secretaria de Energía —públicamente, por supuesto, ahí en su comparecencia en la Cámara— le decía: “Oiga, doctora, ¿no le parece criminal lo que hicieron el sexenio pasado con los 45 mil millones de dólares de excedentes que nadie sabe dónde están? ¿No le parece inaceptable que incluso la Secretaría de Hacienda haya tomado la decisión de prepagar, es decir, pagar anticipadamente 10 mil millones de dólares de la deuda externa de México, cuando nadie tenía apuración por cubrir esos recursos? ¿No le parece que hubiera sido mejor invertirlos en infraestructura productiva, por ejemplo en un par de refinerías que se pudieron construir con esos recursos?”. Y no hubo respuesta, porque no hay ¿verdad? No existe un argumento sólido, que permita dar una respuesta lógica a esta interrogante, más que la obcecación de entregar los recursos naturales y la riqueza de este país al capital privado.
J.S.C.- ¿A cuánto ascenderían los excedentes petroleros, digamos, durante los gobiernos de Zedillo y de Fox?
C.R.G.- Con Zedillo no hubo excedentes porque el precio del petróleo fue muy bajo, es decir, no creo que hubiera habido mayores recursos. Pero en el gobierno de Fox, en que el precio del petróleo se disparó, los recursos excedentes alcanzaron las cifras de 45 mil millones de dólares. Es decir, sí hubo una cifra brutal. Tengo información, porque está publicada —también lo ha hecho la Auditoría Superior de la Federación— de que casi la mitad de esos excedentes se fueron a engrosar la burocracia del gobierno. ¿Usted cree que eso es justo?
J.S.C.- ¿Y van a dejar a Fox tan tranquilo?
C.R.G.- No hemos votado la cuenta pública. Creo que en cada informe que nos ha rendido la Auditoría Superior de la Federación salen nuevos detalles: Enciclomedia, la Biblioteca, la terminal dos del aeropuerto. Hoy leía una nota financiera, un análisis objetivo y serio, sobre una privatización de los aeropuertos del Pacífico, que también puede implicar un enorme fraude a la nación. Pues eso no puede quedar así, ¿verdad? No puede haber tanta impunidad.
J.S.C.- Y durante el gobierno del presidente Calderón, ¿a cuánto ascienden los excedentes estimados?
C.R.G.- Este año el precio del petróleo, que se calculó en la Cámara de Diputados, fue de casi 50 dólares por barril, y va al doble. Entonces, hay recursos excedentes importantes. Y con un esfuerzo de racionalización administrativa, de reingeniería del gobierno, podría haber dinero suficiente para fortalecer, verdaderamente, a Pemex y a otras empresas propiedad del Estado mexicano.
J.S.C.- ¿Saben si la gente está a favor o en contra de la privatización?
C.R.G.- Antes de la campaña del “tesoro”, de esta ridiculez que hicieron en los medios de comunicación masiva, la opinión de los mexicanos la tenemos en encuestas. Y son accesibles a todo el público. El 70 por ciento de los mexicanos estaban en contra de que hubiera algún proceso de privatización —directa o indirecta— de Petróleos Mexicanos… La información que tengo es que esto es una decisión que divide, absolutamente, a los mexicanos. Cincuenta por ciento están en contra, cuando menos, y otro porcentaje no tiene opinión ¿verdad? No tiene suficiente información. Esa es la información que tengo.
El diputado federal del PRI, Carlos Rojas Gutiérrez, integrante de las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública; Defensa Nacional y de Agricultura y Ganadería, así como del Comité de Estudios Sociales y de Opinión Pública, advierte en Siempre! que el gobierno mexicano sí tiene dinero para rescatar a Pemex sin privatizarlo.
Denuncia, además, que están perdidos los 45 mil millones de dólares de excedentes petroleros que se tuvieron durante el gobierno de Vicente Fox.
Rojas Gutiérrez se pronuncia porque el debate energético se lleve el tiempo necesario, dado que está en juego el futuro de México.
Jorge Santa Cruz.- ¿Qué hay de cierto de que en Nueva York existen 30 mil millones de dólares que le pertenecen a Pemex, pero que la Secretaría de Hacienda no permite que la empresa los toque?
Carlos Rojas Gutiérrez.- Es correcto. Están en un fondo, están en una especie como de reserva. Son recursos derivados de las reformas fiscales que se han realizado en los últimos años, una de ellas en 2005. Y la Secretaría de Hacienda, efectivamente, para preservar el superávit primario de las finanzas públicas, impide que esos recursos se puedan invertir en Petróleos Mexicanos.
En reserva, 30 mmdd
J.S.C.- ¿En qué banco o en qué correduría está el dinero?
C.R.G.- No tengo la información en detalle, pero incluso hemos hecho requerimiento de esta información tanto a Hacienda como a Pemex mismo. No nos la han proporcionado. Pero tampoco lo han negado. Así es que no hay duda de que esos recursos existen. Hasta principios de este año había 20 mil millones de dólares y, derivado de la reforma fiscal, este año creo que se acumularán entre 12 mil y 13 mil millones adicionales.
J.S.C.- ¿Cómo descubrieron ustedes ese dinero?
C.R.G.- Es información que está en la SEC (Security Exchange Comission), que es una organización internacional, a la cual todas las empresas petroleras le rinden informes puntuales. Entre esos informes puntuales entrega Pemex los propios y de esta manera es como hemos tenido conocimiento de estos datos.
J.S.C.- ¿Estos datos están a la vista, por ejemplo, en internet?
C.R.G.- Sí, el informe de la SEC es público. Usted lo puede consultar directamente. Está no solamente este balance —de este fondo— sino están los estados de resultados de Pemex; están, también, las valoraciones de sus reservas. Toda la información que usted quiera, en muchos sentidos, está mejor en esta oficina, de esta institución norteamericana.
J.S.C.- ¿Habrá más dinero de Pemex afuera, sin que los ciudadanos estemos enterados?
C.R.G.- Lo desconozco. Una de las cosas que vale la pena hacer en estas próximas semanas, si es que se van a realizar los foros que se han estado discutiendo, es una presentación detallada de cuáles son las finanzas de Petróleos Mexicanos, en dónde están esos fondos, a cuánto ascienden, cuál es su perspectiva financiera, etcétera, porque, de esta manera, se pueden hacer y tomar decisiones de mucha mejor manera.
J.S.C.- ¿Usted qué balance tiene, en este momento, de la iniciativa de reforma energética?
C.R.G.- Desde mi punto de vista, creo que la iniciativa tiene algunas virtudes, especialmente en algunas cuestiones administrativas de Petróleos Mexicanos. Pero me parece que, en su parte medular, abre la puerta a la entrada de capital privado, nacional y extranjero, lo cual implicaría una violación a la letra y al espíritu del artículo 27 constitucional. Y, además, una entrega de una parte de la renta petrolera, que me parece inaceptable.
Inversión en tecnología
J.S.C.- Pero el gobierno, la Secretaría de Hacienda, Petróleos Mexicanos, las bancadas del PAN en el Senado y la Cámara de Diputados dicen que ni hay dinero y sobre todo que no hay tecnología.
C.R.G.- Son dos grandes mentiras. En primer lugar yo le preguntaba el otro día a la secretaria de Energía —públicamente, por supuesto, ahí en su comparecencia en la Cámara— le decía: “Oiga, doctora, ¿no le parece criminal lo que hicieron el sexenio pasado con los 45 mil millones de dólares de excedentes que nadie sabe dónde están? ¿No le parece inaceptable que incluso la Secretaría de Hacienda haya tomado la decisión de prepagar, es decir, pagar anticipadamente 10 mil millones de dólares de la deuda externa de México, cuando nadie tenía apuración por cubrir esos recursos? ¿No le parece que hubiera sido mejor invertirlos en infraestructura productiva, por ejemplo en un par de refinerías que se pudieron construir con esos recursos?”. Y no hubo respuesta, porque no hay ¿verdad? No existe un argumento sólido, que permita dar una respuesta lógica a esta interrogante, más que la obcecación de entregar los recursos naturales y la riqueza de este país al capital privado.
J.S.C.- ¿A cuánto ascenderían los excedentes petroleros, digamos, durante los gobiernos de Zedillo y de Fox?
C.R.G.- Con Zedillo no hubo excedentes porque el precio del petróleo fue muy bajo, es decir, no creo que hubiera habido mayores recursos. Pero en el gobierno de Fox, en que el precio del petróleo se disparó, los recursos excedentes alcanzaron las cifras de 45 mil millones de dólares. Es decir, sí hubo una cifra brutal. Tengo información, porque está publicada —también lo ha hecho la Auditoría Superior de la Federación— de que casi la mitad de esos excedentes se fueron a engrosar la burocracia del gobierno. ¿Usted cree que eso es justo?
J.S.C.- ¿Y van a dejar a Fox tan tranquilo?
C.R.G.- No hemos votado la cuenta pública. Creo que en cada informe que nos ha rendido la Auditoría Superior de la Federación salen nuevos detalles: Enciclomedia, la Biblioteca, la terminal dos del aeropuerto. Hoy leía una nota financiera, un análisis objetivo y serio, sobre una privatización de los aeropuertos del Pacífico, que también puede implicar un enorme fraude a la nación. Pues eso no puede quedar así, ¿verdad? No puede haber tanta impunidad.
J.S.C.- Y durante el gobierno del presidente Calderón, ¿a cuánto ascienden los excedentes estimados?
C.R.G.- Este año el precio del petróleo, que se calculó en la Cámara de Diputados, fue de casi 50 dólares por barril, y va al doble. Entonces, hay recursos excedentes importantes. Y con un esfuerzo de racionalización administrativa, de reingeniería del gobierno, podría haber dinero suficiente para fortalecer, verdaderamente, a Pemex y a otras empresas propiedad del Estado mexicano.
J.S.C.- ¿Saben si la gente está a favor o en contra de la privatización?
C.R.G.- Antes de la campaña del “tesoro”, de esta ridiculez que hicieron en los medios de comunicación masiva, la opinión de los mexicanos la tenemos en encuestas. Y son accesibles a todo el público. El 70 por ciento de los mexicanos estaban en contra de que hubiera algún proceso de privatización —directa o indirecta— de Petróleos Mexicanos… La información que tengo es que esto es una decisión que divide, absolutamente, a los mexicanos. Cincuenta por ciento están en contra, cuando menos, y otro porcentaje no tiene opinión ¿verdad? No tiene suficiente información. Esa es la información que tengo.
posted by H2AGUA at
1:28 p.m.
