Carstens, sicario de FeCal
Por Esto
* Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, califica como una cobarde amenaza la declaración del titular espurio de Hacienda sobre elevar impuestos si no hay “reforma energética”
MEXICO, D.F., 5 de abril (LA JORNADA).- Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, calificó como “una cobarde amenaza” la declaración de Agustín Carstens en la que advierte que ante la ausencia de una reforma energética se presentará el dilema de elevar los impuestos que actualmente pagan los contribuyentes mexicanos o reducir el gasto público federal.
En comunicado de prensa advirtió que con esta actitud, el secretario de Hacienda y Crédito Público se coloca como “uno de los sicarios de Felipe Calderón, y muestra la debilidad del gobierno (calderonista) y poca imaginación para resolver el asunto energético”.
Si requieren de más recursos, apuntó, “podría empezar por reducir su gasto corriente superfluo como las comidas y gastos de representación que el propio secretario de Hacienda realiza diariamente o los elevados gastos de operación que el gobierno mantiene”.
Para ello, dijo, “sólo bastaría recordarle que el gasto corriente del sector público entre el 2000 y hasta la actualidad pasó de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones. Es decir, se duplicó? Mientras la inversión directa aumentó en 30 mil millones de pesos.
Así que por cada peso en la segunda, el primero aumento casi 35.
De igual manera, Di Costanzo resaltó que el presupuesto para este año es de dos billones 569 mil millones de pesos, y si las inversiones anuales que Petróleos Mexicanos (PEMEX) requiere son del orden de los 200 mil millones de pesos anuales, “bastaría un ajuste al gasto corriente y de operación superfluo del orden del ocho por ciento para salir adelante”.
Consideró más lamentable la propuesta de incrementar impuestos, cuando “hasta cualquier estudiante del primer semestre de economía sabe que el sistema tributario en México tiene grandes huecos.
Es decir, mantiene la existencia de regímenes fiscales especiales que permiten que las grandes empresas prácticamente no paguen impuestos”.
Lo que además, sostuvo, “obliga que a PEMEX se le tengan que confiscar prácticamente sus ingresos para financiar el gasto público, el cual por cierto no es utilizado de manera eficiente”.
Por otra parte, hoy se anunció que mañana domingo Andrés Manuel López Obrador asistirá a la “toma de protesta” de las más de 10 mil mujeres brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución, al mediodía.
* Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, califica como una cobarde amenaza la declaración del titular espurio de Hacienda sobre elevar impuestos si no hay “reforma energética”
MEXICO, D.F., 5 de abril (LA JORNADA).- Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, calificó como “una cobarde amenaza” la declaración de Agustín Carstens en la que advierte que ante la ausencia de una reforma energética se presentará el dilema de elevar los impuestos que actualmente pagan los contribuyentes mexicanos o reducir el gasto público federal.
En comunicado de prensa advirtió que con esta actitud, el secretario de Hacienda y Crédito Público se coloca como “uno de los sicarios de Felipe Calderón, y muestra la debilidad del gobierno (calderonista) y poca imaginación para resolver el asunto energético”.
Si requieren de más recursos, apuntó, “podría empezar por reducir su gasto corriente superfluo como las comidas y gastos de representación que el propio secretario de Hacienda realiza diariamente o los elevados gastos de operación que el gobierno mantiene”.
Para ello, dijo, “sólo bastaría recordarle que el gasto corriente del sector público entre el 2000 y hasta la actualidad pasó de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones. Es decir, se duplicó? Mientras la inversión directa aumentó en 30 mil millones de pesos.
Así que por cada peso en la segunda, el primero aumento casi 35.
De igual manera, Di Costanzo resaltó que el presupuesto para este año es de dos billones 569 mil millones de pesos, y si las inversiones anuales que Petróleos Mexicanos (PEMEX) requiere son del orden de los 200 mil millones de pesos anuales, “bastaría un ajuste al gasto corriente y de operación superfluo del orden del ocho por ciento para salir adelante”.
Consideró más lamentable la propuesta de incrementar impuestos, cuando “hasta cualquier estudiante del primer semestre de economía sabe que el sistema tributario en México tiene grandes huecos.
Es decir, mantiene la existencia de regímenes fiscales especiales que permiten que las grandes empresas prácticamente no paguen impuestos”.
Lo que además, sostuvo, “obliga que a PEMEX se le tengan que confiscar prácticamente sus ingresos para financiar el gasto público, el cual por cierto no es utilizado de manera eficiente”.
Por otra parte, hoy se anunció que mañana domingo Andrés Manuel López Obrador asistirá a la “toma de protesta” de las más de 10 mil mujeres brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución, al mediodía.
posted by H2AGUA at
12:47 a.m.
