Bloggeando desde Zacatecas

El Sr. López| El Fraude Electoral|La Verdad Sea Dicha|Las Protestas|Foxilandia|El Fraude Según Fox
BLOG En Constante Actualización, F5 Para Recargar

México Necesita Que Lo Gobierne Las PUTAS, Porque Sus Hijos Le Fallaron

M O R E N A (MOvimiento de REgeneración NAcional)

Blogeando Desde Zacatecas En Pie De Lucha Rumbo Al 2012, AMLO PRESIDENTE

martes, 21 de agosto de 2007

LA CORRUPCION POR TODOS LADOS

Renovar al tribunal electoral


jorge carrasco araizaga

México, D.F., 20 de agosto (apro).- Flavio Galván Rivera no se quiere ir del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Renunció a la presidencia del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país pero hasta ahí. Se queda, dice, como uno de los siete magistrados que integran la Sala Superior del TEPJF.

La nueva presidenta, María del Carmen Alanís, dice que hará del tribunal “un ejemplo de transparencia”, pero oculta con mentiras no sólo la profunda división que existe entre los magistrados sino la red de funcionarios internos y externos –empezando por la presidencia de la República– que se disputan el control del TEPJF.

Salvador Olimpo Nava Gomar, el magistrado que llegó con las credenciales de la transparencia por delante, se esconde desatado el escándalo en torno de la compra de un edificio para el tribunal en el DF, en el que un familiar suyo está involucrado y sobre el que había expresado interés reiterado.

Alejandro Luna Ramos, el magistrado que llegó al tribunal de la mano de su hermana Margarita, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se suma a la supuesta unanimidad en la elección de Alanís, pero reclama su derecho de “antigüedad” para quedarse con la presidencia.

Los magistrados Constancio Carrasco Daza y Pedro Esteban Penagos también dicen sumarse a la unanimidad pero marcan su distancia. Y el magistrado Manuel González Oropeza mantiene su lejanía de todos y todo cuanto ocurre en el tribunal.

Son los mismos magistrados que apenas en noviembre del año pasado fueron designados por el Senado, a propuesta de la Suprema Corte, para ocupar durante diez años el órgano jurisdiccional encargado de resolver las disputas electorales.

Su tarea era de por sí difícil, puesto que heredaron una institución desacreditada por buena parte del país, dado el polémico dictamen con el que la anterior integración de la Sala Superior avaló la elección de Felipe Calderón como presidente de la República.

Fue un aval pese a las innumerables y graves irregularidades del proceso electoral reconocidas por el mismo tribunal.

La tarea de los nuevos magistrados era no sólo de reconstrucción, sino de establecimiento de una verdadera autonomía como parte integrante del Poder Judicial de la Federación. Pero su ahora presidenta es una de las personas más cercanas a Margarita Zavala, la esposa de Calderón Hinojosa.

Más allá de la amistad, Zavala forma parte del grupo político de Calderón, como lo demostró durante su activismo durante el proceso del 2006.

La autonomía e independencia de Alanís también está en duda por sus antecedentes en la creación del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC). Varios de los fundadores y promotores de ese partido son ahora sus estrechos colaboradores, empezando por su coordinador de asesores, Patricio Ballados Villagómez.

Los magistrados electorales federales y quienes desde afuera se disputan su control, incluida la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), colocaron al TEPJF en la peor crisis desde su creación, en 1996, cuando reemplazó al Tribunal Federal Electoral (Trife).

No se cumple aún un año de la llegada de los nuevos magistrados y ya están sometidos a un gran desgaste. Como está el tribunal ahora, no se encuentra en condiciones de enfrentar el proceso electoral federal intermedio de 2009 y mucho menos la elección presidencial del 2012.

Si bien su nombramiento es por una década, el Congreso puede establecer cambios en la integración del tribunal en el marco de la reforma del Estado. Algunas modificaciones estaban previstas en la discusiones de la reforma electoral, pero ahora ya hay quienes considerar una renovación del órgano jurisdiccional.

De ocurrir, ese recambio tendría que ser “escalonado” –como ocurre en la Corte, donde cada dos o tres años sale un par de ministros–, pues la renovación de todos los magistrados al mismo tiempo desataría descarnadas disputas por el control, justo como la que se vive en estos momentos en el TEPJF.