La esquizofrenia del PAN
Carlos Arriola
Sorprende que el presidente Felipe Calderón, por una parte llame a la concordia política, al acuerdo, en su mensaje del Tercer Informe, y por otra, el presidente del PAN anuncie que atacará a los gobernadores priístas, a los que acusa de señores feudales, pareciera que hay una esquizofrenia en el partido gobernante, ya que el Ejecutivo busca acuerdos y César Nava los deshace, en ese sentido sigue el mismo camino que Germán Martínez, señala Carlos Arriola, analista político.
Realmente es muy sorprendente que los panistas subrayen en uno de los 10 compromisos, aprobados por el Consejo Nacional en su sesión extraordinaria para mejorar, transformar, cambiar y reposicionar el blanquiazul para recuperar la confianza ciudadana, que enfrentarán “con decisión y energía a los señores feudales del PRI, para asegurar competencias auténticamente democráticas, equitativas y apegadas a derecho”.
Carlos Arriola comenta a Siempre! que tal parece que no aprendieron de los errores cometidos por su anterior dirigente quien mantuvo una campaña electoral mediática de descalificaciones, de desprestigio y de denostación contra el Revolucionario Institucional, “eso indica las primeras declaraciones de Cesar Nava, todavía falta que siga, pero no debemos olvidar que el año que entra hay elecciones en 10 estados, Chihuahua, Durango, Zacatecas, Oaxaca, Veracruz, todos son estados importantes y, obviamente las cosas no pintan muy bien para Acciona Nacional, por eso no se entiende que al llamado del 2 de septiembre César Nava ahora empiece con ataques”.
Además, apunta el estudioso del Partido Acción Nacional, estas declaraciones del líder panista se dan en un mal momento, cuando se discute en la Cámara de Diputados, donde los priistas son mayoría, el paquete económico para 2010, “francamente lo veo más como ya un problema de salud mental que como un problema político, porque hay una verdadera esquizofrenia, pareciera que actúan como un coche de caballos en que uno va por la derecha el otro va por la izquierda”.
Desde luego que estas declaraciones contra el PRI “tendrán un costo político en las negociaciones en el Congreso. ¿Cuál será ese costo? Todavía no lo sé. Ellos piensan que pueden negociar en la Cámara de Diputados muy amable y educadamente y desde el partido atacar y que una cosa no tiene que ver con la otra en lo cual están totalmente equivocados, le digo que es un problema de salud mental”.
Razones de la debacle electoral
De acuerdo a la información publicada en los diarios, el documento presentado por la Comisión de Reflexión y Análisis de los Procesos Electorales de 2009, entre las principales causas de la debacle panista están “el incumplimiento de las promesas de campaña de Felipe Calderón, de manera particular la generación de empleos; la incapacidad de la Secretaría de Gobernación para evitar que los gobernadores del PRI y las televisoras operaran a favor de los candidatos del tricolor”.
Reflexiones con las que no coincide el autor de El miedo a gobernar. La verdadera historia del PAN, ya que para él “la principal razón y, diría la única, es el mal gobierno que han realizado en nueve años. No han sabido enfrentar problemas que ciertamente vinieron de afuera como la crisis económica, pero tampoco los internos, recuérdese que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, primero dijo que era un catarrito, el presidente Calderón después dijo que la economía mexicana estaba blindada, que era de las más fuertes del mundo, en lugar de haber tomado las medidas correspondientes desde el principio y no parches para ir maquillando la situación semana tras semana mes tras mes, porque simplemente no estaban preparados, no están preparados para gobernar, para asumir responsabilidades y para pedir sacrificios, que ellos tampoco lo han hecho, por ejemplo con el tema del presupuesto, del gasto público, efectivamente desaparecen tres secretarías, pero una parte de Turismo se va a Economía, otra parte de la Secretaría de la Función Pública va a la Presidencia de la República y de la Reforma Agraria también pasa una parte a Agricultura y si vemos el número y sueldos de los mandos medios superiores y superiores sólo bajará un cinco por ciento cuando el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de México rebajo hace ya más de tres años el 10 por ciento, es decir, el sacrifico que han pedido no corresponde a la austeridad y al recorte del presupuesto gubernamental, entonces ese mal gobierno es la razón principal y casi única de que hayan perdido las elecciones de julio pasado”.
En el mismo tono, Carlos Arriola opina que el llamado a la militancia para recuperar la doctrina y los principios originales no ayudará al partido, pues “todos sus principios como lo publique en un artículo de Proceso esta semana, son un equívoco y utilizo la palabra equívoco, porque fue la empleada por uno de los fundadores del PAN que renunció después de 25 años y llamó a su libro Acción Nacional es un equívoco y de verdad, hay un equívoco fundacional, es decir, no saben si es un partido político para conquistar al poder o es un movimiento que se propone la educación cívica del país que hacía falta hace 70 años, luego hay un segundo equivoco entre religión y política que forma la corriente de Efraín González Luna, Carlos Castillo Peraza y Felipe Calderón y un tercer equívoco entre ser empresario y ser político que esa es la corriente del grupo Monterrey, de Manuel Clouthier, de Vicente Fox, entonces recuperar unos principios que están equivocados en su base no les dará ningún proyecto de país ni ningún nuevo programa no pasan de ser buenos deseos, de ser un poco de demagogia, con la recuperación de los principios no ganarán elecciones ¡no! las elecciones se ganan cuando se está en el poder demostrando que se tiene capacidad de gobernar y es lo que no muestran”.
“Lo que creo es que tanto tiempo dijeron los panistas que había que separar al gobierno de su partido que ahora están viendo que esto no es posible. En todos los países del mundo como Estados Unidos, Francia, España, Italia, China entre otros, el gobierno, el jefe del Estado siempre actúa con el apoyo de su partido y en México el presidente siempre gobernó con el PRI como es normal en cualquier país del mundo y los panistas siempre lo criticaron y ahora para no caer en lo que ellos llaman vicio, que no es ningún vicio, quiere tanto Germán Martínez como César Nava decir que actúan con independencia de lo que diga el Presidente de la República, en cierta manera es quitarle el apoyo, por eso pareciera que no han aprendido nada de la vida política en el mundo y que tampoco han estudiado los sistemas políticos de ninguna parte y es la improvisación, son de verdad unos aficionados no son profesionales de la política a eso se deben”.
Desde su análisis, advierte que aun cuando el PAN perdiera la Presidencia de la República, el partido no desaparecería, “como dijeron tantos falsos profetas hace 10 años que el PRI iba a desaparecer si perdía la Presidencia de la República, bueno pues el PAN también puede perder la Presidencia de la República, pero no por eso desaparecerá. Si aprenderá a gobernar es harina de otro costal, porque tiene que prepararse, tiene que aprender a hacer política, espero que lo haga, porque considero que una democracia requiere de partidos fuertes, de alternancia en el poder y en fin yo no estoy porque un partido sea mayoritario y dure 70 años. Nada de eso, pero lo que sí me preocupa mucho es que no veo cómo le hará el PAN para prepararse a gobernar realmente”.
“De estos nueve años que lleva en el gobierno se pueden sacar muy buenas experiencias y darse cuenta que el problema no está en los principios de doctrina, en la pureza doctrinal ni en ninguna de esas cosas, está en algo más sencillo aprender a hacer política, a negociar, a cumplir acuerdos, tenemos el caso de la reforma energética que no acaba de cumplirse y ya el presidente Calderón está hablando de una segunda reforma, las cosas no son así, hay un desorden total, le digo un caballo tira para un lado y el otro en dirección contraria, hay una especie de esquizofrenia política, me preocupo por la salud mental de los panistas”.
Futurismo antes de tiempo
El ex profesor de El Colegio de México afirma que el blanquiazul está más preocupado por el 2012 cuando debería estar preocupado por el 2010, por ganar primero las elecciones locales no la Presidencia en el 2012, falta mucho y pueden pasar tantas cosas, digo, es difícil predecir que ganará tal partido o que tal persona o funcionario será candidato, todavía es muy prematuro.
“En vez de preocuparse por el 2012 debería preocuparles este año sacar un presupuesto más austero, reducir más el número de mandos medios superiores y promover la inversión, que no lo han hecho, promover la calidad educativa en serio, ampliar el sistema de salud que prometió el Presidente, todo eso debería preocuparles más y negociar con el PRI y llegar a un acuerdo con ellos, no es únicamente problema de la señora Josefina Vázquez Mota y los 143 diputados que tiene en la Cámara, no, es un problema también del partido en conjunto y del gobierno tiene que formar un todo para poder gobernar para poder seguir una línea política y desarrollar un programa de gobierno”.
Felipe Calderón, agrega el politólogo, “pretende estar por encima de los partidos y gobernar sin los partidos ni el suyo, eso no se puede en ninguna parte del mundo, tienen que aceptar y esto es importante subrayarlo tienen que aceptar que un presidente de la República gobierna con su partido, que eso no es ninguna dictadura ni partidocracia, que vean el ejemplo de España de Francia de cualquier país en el mundo, el partido en el poder, por eso se llama el partido en el poder, tiene su presidente y forman un equipo para poder ganar elecciones no puede haber esa esquizofrenia entre gobierno y partido”.
Mientras que “el liderazgo de César Nava es muy reducido, se ve que ha habido un acercamiento con los foxistas, con los que estaban peleados, en el nombramiento de Juan Jesús Suárez Coppel, como nuevo director de Pemex, del nuevo secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, y la propuesta del nuevo procurador, Arturo Chávez; la presencia de Manuel Espino en la reunión del Consejo Nacional del sábado pasado todo eso indica que la corriente social cristiana que decía defender Felipe Calderón ha sido abandonada y han buscado el acercamiento con los foxistas para unir al partido, es así como lo veo”.
“Lo más importante de la convención, indica, es el acercamiento a Manuel Espino y al grupo foxistas para unificar al partido, lo cual está bien, pero sí es el abandono de la corriente que se decía de inspiración en la doctrina social de la iglesia totalmente para acercarse a los empresarios a los que Fox dijo: mi gobierno va a ser de empresarios y para empresarios creo que Calderón va hacia allá. Están buscando cerrar filas, pero aquí no sale ganado el Presidente sale ganando Fox, ese es el problema”.
Carlos Arriola destaca que “el acercamiento que buscan los panistas con la sociedad no depende tanto de los acuerdos a los que se pueda llegar o no, el que el PAN trate de reposicionarse ante la ciudadanía es normal en cualquier partido político, por supuesto eso está bien, pero la ciudadanía es la que los está viendo que no saben gobernar, ese es el problema, si quieren realmente acercarse a la ciudadanía tienen que demostrar que pueden conducir al país a una sociedad mejor y eso es lo que no se ve”.
Sorprende que el presidente Felipe Calderón, por una parte llame a la concordia política, al acuerdo, en su mensaje del Tercer Informe, y por otra, el presidente del PAN anuncie que atacará a los gobernadores priístas, a los que acusa de señores feudales, pareciera que hay una esquizofrenia en el partido gobernante, ya que el Ejecutivo busca acuerdos y César Nava los deshace, en ese sentido sigue el mismo camino que Germán Martínez, señala Carlos Arriola, analista político.
Realmente es muy sorprendente que los panistas subrayen en uno de los 10 compromisos, aprobados por el Consejo Nacional en su sesión extraordinaria para mejorar, transformar, cambiar y reposicionar el blanquiazul para recuperar la confianza ciudadana, que enfrentarán “con decisión y energía a los señores feudales del PRI, para asegurar competencias auténticamente democráticas, equitativas y apegadas a derecho”.
Carlos Arriola comenta a Siempre! que tal parece que no aprendieron de los errores cometidos por su anterior dirigente quien mantuvo una campaña electoral mediática de descalificaciones, de desprestigio y de denostación contra el Revolucionario Institucional, “eso indica las primeras declaraciones de Cesar Nava, todavía falta que siga, pero no debemos olvidar que el año que entra hay elecciones en 10 estados, Chihuahua, Durango, Zacatecas, Oaxaca, Veracruz, todos son estados importantes y, obviamente las cosas no pintan muy bien para Acciona Nacional, por eso no se entiende que al llamado del 2 de septiembre César Nava ahora empiece con ataques”.
Además, apunta el estudioso del Partido Acción Nacional, estas declaraciones del líder panista se dan en un mal momento, cuando se discute en la Cámara de Diputados, donde los priistas son mayoría, el paquete económico para 2010, “francamente lo veo más como ya un problema de salud mental que como un problema político, porque hay una verdadera esquizofrenia, pareciera que actúan como un coche de caballos en que uno va por la derecha el otro va por la izquierda”.
Desde luego que estas declaraciones contra el PRI “tendrán un costo político en las negociaciones en el Congreso. ¿Cuál será ese costo? Todavía no lo sé. Ellos piensan que pueden negociar en la Cámara de Diputados muy amable y educadamente y desde el partido atacar y que una cosa no tiene que ver con la otra en lo cual están totalmente equivocados, le digo que es un problema de salud mental”.
Razones de la debacle electoral
De acuerdo a la información publicada en los diarios, el documento presentado por la Comisión de Reflexión y Análisis de los Procesos Electorales de 2009, entre las principales causas de la debacle panista están “el incumplimiento de las promesas de campaña de Felipe Calderón, de manera particular la generación de empleos; la incapacidad de la Secretaría de Gobernación para evitar que los gobernadores del PRI y las televisoras operaran a favor de los candidatos del tricolor”.
Reflexiones con las que no coincide el autor de El miedo a gobernar. La verdadera historia del PAN, ya que para él “la principal razón y, diría la única, es el mal gobierno que han realizado en nueve años. No han sabido enfrentar problemas que ciertamente vinieron de afuera como la crisis económica, pero tampoco los internos, recuérdese que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, primero dijo que era un catarrito, el presidente Calderón después dijo que la economía mexicana estaba blindada, que era de las más fuertes del mundo, en lugar de haber tomado las medidas correspondientes desde el principio y no parches para ir maquillando la situación semana tras semana mes tras mes, porque simplemente no estaban preparados, no están preparados para gobernar, para asumir responsabilidades y para pedir sacrificios, que ellos tampoco lo han hecho, por ejemplo con el tema del presupuesto, del gasto público, efectivamente desaparecen tres secretarías, pero una parte de Turismo se va a Economía, otra parte de la Secretaría de la Función Pública va a la Presidencia de la República y de la Reforma Agraria también pasa una parte a Agricultura y si vemos el número y sueldos de los mandos medios superiores y superiores sólo bajará un cinco por ciento cuando el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en la ciudad de México rebajo hace ya más de tres años el 10 por ciento, es decir, el sacrifico que han pedido no corresponde a la austeridad y al recorte del presupuesto gubernamental, entonces ese mal gobierno es la razón principal y casi única de que hayan perdido las elecciones de julio pasado”.
En el mismo tono, Carlos Arriola opina que el llamado a la militancia para recuperar la doctrina y los principios originales no ayudará al partido, pues “todos sus principios como lo publique en un artículo de Proceso esta semana, son un equívoco y utilizo la palabra equívoco, porque fue la empleada por uno de los fundadores del PAN que renunció después de 25 años y llamó a su libro Acción Nacional es un equívoco y de verdad, hay un equívoco fundacional, es decir, no saben si es un partido político para conquistar al poder o es un movimiento que se propone la educación cívica del país que hacía falta hace 70 años, luego hay un segundo equivoco entre religión y política que forma la corriente de Efraín González Luna, Carlos Castillo Peraza y Felipe Calderón y un tercer equívoco entre ser empresario y ser político que esa es la corriente del grupo Monterrey, de Manuel Clouthier, de Vicente Fox, entonces recuperar unos principios que están equivocados en su base no les dará ningún proyecto de país ni ningún nuevo programa no pasan de ser buenos deseos, de ser un poco de demagogia, con la recuperación de los principios no ganarán elecciones ¡no! las elecciones se ganan cuando se está en el poder demostrando que se tiene capacidad de gobernar y es lo que no muestran”.
“Lo que creo es que tanto tiempo dijeron los panistas que había que separar al gobierno de su partido que ahora están viendo que esto no es posible. En todos los países del mundo como Estados Unidos, Francia, España, Italia, China entre otros, el gobierno, el jefe del Estado siempre actúa con el apoyo de su partido y en México el presidente siempre gobernó con el PRI como es normal en cualquier país del mundo y los panistas siempre lo criticaron y ahora para no caer en lo que ellos llaman vicio, que no es ningún vicio, quiere tanto Germán Martínez como César Nava decir que actúan con independencia de lo que diga el Presidente de la República, en cierta manera es quitarle el apoyo, por eso pareciera que no han aprendido nada de la vida política en el mundo y que tampoco han estudiado los sistemas políticos de ninguna parte y es la improvisación, son de verdad unos aficionados no son profesionales de la política a eso se deben”.
Desde su análisis, advierte que aun cuando el PAN perdiera la Presidencia de la República, el partido no desaparecería, “como dijeron tantos falsos profetas hace 10 años que el PRI iba a desaparecer si perdía la Presidencia de la República, bueno pues el PAN también puede perder la Presidencia de la República, pero no por eso desaparecerá. Si aprenderá a gobernar es harina de otro costal, porque tiene que prepararse, tiene que aprender a hacer política, espero que lo haga, porque considero que una democracia requiere de partidos fuertes, de alternancia en el poder y en fin yo no estoy porque un partido sea mayoritario y dure 70 años. Nada de eso, pero lo que sí me preocupa mucho es que no veo cómo le hará el PAN para prepararse a gobernar realmente”.
“De estos nueve años que lleva en el gobierno se pueden sacar muy buenas experiencias y darse cuenta que el problema no está en los principios de doctrina, en la pureza doctrinal ni en ninguna de esas cosas, está en algo más sencillo aprender a hacer política, a negociar, a cumplir acuerdos, tenemos el caso de la reforma energética que no acaba de cumplirse y ya el presidente Calderón está hablando de una segunda reforma, las cosas no son así, hay un desorden total, le digo un caballo tira para un lado y el otro en dirección contraria, hay una especie de esquizofrenia política, me preocupo por la salud mental de los panistas”.
Futurismo antes de tiempo
El ex profesor de El Colegio de México afirma que el blanquiazul está más preocupado por el 2012 cuando debería estar preocupado por el 2010, por ganar primero las elecciones locales no la Presidencia en el 2012, falta mucho y pueden pasar tantas cosas, digo, es difícil predecir que ganará tal partido o que tal persona o funcionario será candidato, todavía es muy prematuro.
“En vez de preocuparse por el 2012 debería preocuparles este año sacar un presupuesto más austero, reducir más el número de mandos medios superiores y promover la inversión, que no lo han hecho, promover la calidad educativa en serio, ampliar el sistema de salud que prometió el Presidente, todo eso debería preocuparles más y negociar con el PRI y llegar a un acuerdo con ellos, no es únicamente problema de la señora Josefina Vázquez Mota y los 143 diputados que tiene en la Cámara, no, es un problema también del partido en conjunto y del gobierno tiene que formar un todo para poder gobernar para poder seguir una línea política y desarrollar un programa de gobierno”.
Felipe Calderón, agrega el politólogo, “pretende estar por encima de los partidos y gobernar sin los partidos ni el suyo, eso no se puede en ninguna parte del mundo, tienen que aceptar y esto es importante subrayarlo tienen que aceptar que un presidente de la República gobierna con su partido, que eso no es ninguna dictadura ni partidocracia, que vean el ejemplo de España de Francia de cualquier país en el mundo, el partido en el poder, por eso se llama el partido en el poder, tiene su presidente y forman un equipo para poder ganar elecciones no puede haber esa esquizofrenia entre gobierno y partido”.
Mientras que “el liderazgo de César Nava es muy reducido, se ve que ha habido un acercamiento con los foxistas, con los que estaban peleados, en el nombramiento de Juan Jesús Suárez Coppel, como nuevo director de Pemex, del nuevo secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, y la propuesta del nuevo procurador, Arturo Chávez; la presencia de Manuel Espino en la reunión del Consejo Nacional del sábado pasado todo eso indica que la corriente social cristiana que decía defender Felipe Calderón ha sido abandonada y han buscado el acercamiento con los foxistas para unir al partido, es así como lo veo”.
“Lo más importante de la convención, indica, es el acercamiento a Manuel Espino y al grupo foxistas para unificar al partido, lo cual está bien, pero sí es el abandono de la corriente que se decía de inspiración en la doctrina social de la iglesia totalmente para acercarse a los empresarios a los que Fox dijo: mi gobierno va a ser de empresarios y para empresarios creo que Calderón va hacia allá. Están buscando cerrar filas, pero aquí no sale ganado el Presidente sale ganando Fox, ese es el problema”.
Carlos Arriola destaca que “el acercamiento que buscan los panistas con la sociedad no depende tanto de los acuerdos a los que se pueda llegar o no, el que el PAN trate de reposicionarse ante la ciudadanía es normal en cualquier partido político, por supuesto eso está bien, pero la ciudadanía es la que los está viendo que no saben gobernar, ese es el problema, si quieren realmente acercarse a la ciudadanía tienen que demostrar que pueden conducir al país a una sociedad mejor y eso es lo que no se ve”.
posted by H2AGUA at
10:29 p.m.
