DE CARDENAS, LOS PERIODICOS MERCENARIOS Y COSAS PEORES
HOJAS SUELTAS
Alejandro Oláis Olivas
Cárdenas, vuelve a rajarse, igual a 1988 y 94
La satanización, para frenar a López Obrador
En Sonora no hay hambre, y jamás entenderán
Y A ESTE, ¿POR DÓNDE?
Nada edificante el espectáculo de México 2006 ante el mundo, a raíz del escandaloso fraude electoral para imponer ejecutivo de la república al candidato de la cobardía e impunidad anhelada del presidente Vicente Fox y la gente del dinero, Felipe Calderón Hinojosa, escondiendo la prensa nacional ---- sometida a reaccionarios intereses----, la realidad de expresiones vertidas por el mandatario venezolano Hugo Chávez Frías a la cadena internacional de televisión CNN en español, argumentando el concepto, robo de elección, para no reconocer al sedicente presidente electo, cambiando en letra de molde el áspero aunque certero concepto, por el de artimaña.
Por supuesto, Vicente Fox y pandilla reaccionaron iracundos, tildando a Chávez de entrometido, olvidando cuando el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, vino a México a dar la bendición de la clase reaccionaria internacional, a Felife.
En tanto, el diario El País, de España, mercenario de la prensa europea caracterizado por los denuestos postelectorales contra el abanderado de la mayoría de los mexicanos ---- en campaña, los directivos del mencionado impreso hicieron viaje ex profeso a Tabasco, para ponerse de rodillas ante el Peje, aplaudiéndoles Liébano Sáenz, particular de Ernesto Zedillo, ante la indignación de los panistas----, no pudo evitar advertir a sus patrocinadores mexicanos, la conducta de López Obrador ( Andrés Manuel ) ha pasado del esperpento a la amenaza real para las instituciones de México, luego de proclamase, el 16 de septiembre, presidente legítimo de la dividida república.
El diario ibérico ejemplificó enseguida con otro episodio de presunta tradición democrática como el protagonizado por Al Gore en Estados Unidos quien renunció a prolongar una controversia sobre supuesto fraude electoral norteamericano para no dividir la vecina nacional, rehuyendo a explicar, a George Bush se le entronizó con una diferencia de 2 mil votos, diferente a la malversación de 2 millones y medio de sufragios en el antihigiénico amasijo del México actual.
El meollo de los intereses involucrados en el conflicto azteca, aflora hasta en la mezquina actitud de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, despojado en 1988 de un triunfo menos contundente al de hoy, cuando ante la ausencia de boletas por contar, Carlos Salinas fue presidente espurio por decreto y al michoacano, no solo lo sobornaron políticamente para declinar, sino debió soportar humillaciones de quinto nivel, verbigracia un desayuno priísta de Hermosillo, Sonora, donde el mandatario artífice de la vergonzosa vendetta, Miguel de la Madrid se hizo halagar, escuchando del dirigente estatal de su partido, Bulmaro Pacheco Moreno, restregar al hijo de Tata Lázaro, el despectivo concepto de, mucho nombre para tan poco hombre.
Cárdenas Solórzano acudió también a una publicación madrileña, La Vanguardia, para atacar por instrucciones de Vicente Fox ---- en pago al rentable nombramiento de coordinador de los festejos del bicentenario, a 4 años del evento----, a López Obrador, acusándolo de, golpear y dañar a toda la izquierda mexicana, al ser ungido por las masas, presidente legítimo, siendo el propio Cuauhtémoc quien llevó al tabasqueño a las filas del partido de la Revolución Democrática donde osó figurar en 2006 como candidato por cuarta ocasión y pretende convertirse en poder tras el trono de esas siglas.
La deleznable conducta del fundador del PRD ---- el 5 de mayo de 1989----, aceleró su desvinculación del partido del sol azteca, de cuyo comité ejecutivo nacional se canalizaban alrededor de un millón 500 mil pesos anuales, al membrete Fundación para la Democracia, de la invención de Cárdenas Solórzano y sin resultados tangibles, ni siquiera conocidos.
La verborrea de Cuatemochas, se da en el marco de la campaña oficial de satanización ---- no olviden su condición de funcionario foxistas con la comisión anticipada de los festejos del bicentenario----, para intentar frenar el arrastre ante más de la mitad de los mexicanos de López Obrador, preguntándose los operadores de la difamación, y a este, ¿por donde le entramos? conocida la incorruptibilidad del tabasqueño y la firmeza de sus convicciones.
De alguna manera los infundios hacen mella en la volatilidad de nuestros connacionales, cuya personalidad de arrojo, cobardías y falsedades, a través de los tiempos se ha ido conformando de acuerdo con las circunstancias, verbigracia la anécdota expuesta por Armando Fuentes Aguirre, el genial Catón, en un congreso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, celebrado en su feudo, la capital de Coahuila, de cuya universidad fue notable rector.
Refiere el caso de cuando de la cárcel salió Hipólito, el asesino de Rosita en un pueblo de Saltillo, en el año de 1900, reza el corrido, y de inmediato festejó el cumplimiento de la condena de par de décadas, asistiendo a un baile en el mismo lugar donde perdió su libertad, y por supuesto, de nuevo se dirigió a sacar a bailar a la muchacha más bella del sarao.
Una amiga le advierte a la doncella, mira, aquel que viene allá, es Hipólito, el que mató a tu hermana, y va a sacarte a bailar, y cuando el interfecto le pregunta, ¿ me permite esta pieza ?, la joven en flor no duda un instante en responder, mientras le ofrece su brazo:
---- ?.. Como chingaos no!!!!!!
Otro factor, las mentiras, por razones de preservación del sistema, como negar a Porfirio Díaz sus méritos en la guerra contra los franceses, mientras inventan méritos a Benito Juárez, creando un mito broncineo en torno su matrimonio con la hija del hacendado Antonio Maza donde servía no él, sino su hermana María Josefa, cuando Margarita no era siquiera consanguínea del patrón, hija natural ni ilegítima, sino expósita ---- vulgo, adoptiva----, según el acta bautismal de la muchacha de piel blanca.
Aparte, Juárez, un pobre abogado de origen indígena, le llevaba a Margarita 20 años y era viudo, con dos hijos de su primera unión legal, viviendo esta segunda pareja en la penuria hasta 1857 cuando vivieron en la prosperidad y no en la honrosa medianía de la leyenda en torno a quien si bien no cayó en lo déspota o autoritario, si fue un enamorado del poder, con sueldo de 36 mil pesos al año, una fortuna para la época, dándose el lujo de comprarse una calesa de $ 500, la sexta parte del sueldo mensual, ingreso suficiente para adquirir tres casas y una huerta en la ciudad de México, y otras 3 en Oaxaca.
Tampoco el patricio escapó al atentado, cuyo gobierno casi quedó destruido en Salamanca donde su propia guardia se le rebeló y estuvo a punto de ejecutarlo, salvándolo la providencial intervención de Guillermo Prieto, quien tomó a Juárez de la ropa, lo puso a sus espaldas y ahogando la voz de ¡ fuego !, gritó, ¡ levanten esas armas ! ¡ los valientes, no asesinan !, gesto jamás agradecido por Juárez, ignorando inclusive el incidente en sus memorias.
Más atrás, Miguel Hidalgo y Costilla lanzó a un puñado de mexicanos a la lucha libertaria del yugo español ---- la fecha misma de la noche del grito, dado a las 5 de la mañana, una hora antes de misa, del 16 de septiembre, está alterada, ajustada al día 15, por tratarse de la fecha del natalicio de don Porfirio, quien además se trajo la campana de Dolores, tocada en la efemérides histórica por el sacristán y no el cura----, ignorando el cómo la corta carrera de siete meses de insurgentes, la inició el párroco con vivas al rey.
Luego estando a punto de tomar la capital del país, don Miguel Hidalgo y tras una serie de derrotas, cuando iba a cruzar hacia Estados Unidos para conseguir pertrechos, fue traicionado por Ignacio Elizondo y tomado preso en las Norias de Acatita de Bajan el 21 de marzo de 1811 y conducido a la ciudad de Chihuahua.
Enjuiciado y degradado del carácter sacerdotal fue fusilado en 4 meses el 11 de julio y su cabeza, junto con las de Allende, Aldama y Jiménez, fueron llevadas a Guanajuato y encerradas en jaulas de hierro, colgadas en las cuatro esquinas de la Alhondiga de Granaditas, en donde permanecieron hasta la consumación de la Independencia en 1821.
Los restos de Hidalgo reposan al pié de la columna del Ángel de la Independencia, el emblemático monumento de Paseo de la Reforma, la principal arteria citadina de la capital azteca, donde permanente lámpara votiva recuerda el sacrificio de quienes dieron su vida por la libertad de los mexicanos.
En la catarata de inexactitudes, igual se niega el valor del satanizado Antonio López de Santana, quien limitado por el gobierno, a partir del primero de marzo de 1845 se pasó tres años peleando contra los gringos por el abuso de adjudicarse los estados mexicanos de Texas, las dos californias, Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Sonora, quedando el despojo sólo en el primero de los estados mencionados y parte del territorio arriba de la península y de su vecino de la derecha del mapa, gastándose el presidente Valentín Gómez Farías ---- como hoy, de vuelta los corruptos en el mando----, en frivolidades el cuantioso remedo de compensación en efectivo pagado por los Estados Unidos de Norteamérica.
Once veces asumió Santa Ana el Ejecutivo mexicano ---- siempre urgido para salvar a la patria en momentos de crisis recurrentes, llegando por enésima ocasión, el primero de abril de 1853 al puerto de Veracruz ante la salva de cañonazos del fuerte de Ulúa, aplausos y vivas, declarando al desembarcar, no quiero que la historia diga que cuando fui llamado a ser la felicidad de mi pueblo, fui indiferente a su destino----, volviendo la última vez al conocer la muerte de Benito Juárez, el 18 de junio de 1872, para quedarse su ex alteza serenísima quieto hasta expirar en su cama, a los 82 de edad, en la medianoche del 20 al 21 de junio del 76 del siglo antepasado.
Juárez ---- promulgó en 1859 las leyes de Reforma, separando al Estado de la Iglesia----, hizo su entrada triunfal a la ciudad de México en 1867, con un ejército improvisado, formado por Santos Degollado y bajo el mando del general Jesús González Ortega, logrando reelegirse por primera vez el mismo año.
El llamado Benemérito de las Américas mandó fusilar el 19 de junio de dicho calendario 67 de la antepasada película de la vida real, a Maximiliano de Hamburgo y sus generales Miguel Miramón y Tomás Mejía.
El oaxaqueño se perpetuó en la presidencia con otra reelección, la de 1871, provocando el levantamiento en armas de de su ex compañero de armas Porfirio Díaz, acusándolo de fraude en esos comicios y proclamando el plan de la Noria con el cual dio inicio a la revolución truncada con el súbito fallecimiento de Juárez víctima de una angina de pecho.
Es decir, ni Juárez ni López de Santa Ana, menos Porfirio Díaz cumplieron los inconfesos deseos de sus enemigos de acabarlos por la vía violenta, práctica de la política no ajena en el resto del mundo, cometiéndose en el vecino y poderoso país del norte magnicidios como los de Abraham Lincoln y John Fitzgerald Kennedy.
Con su esposa Mary Tood, Lincoln asistió el 14 de abril de 1865 a presenciar la obra Nuestro primo americano, en el teatro Ford, donde el mediocre actor John Wilkes Booth, disparó un solo tiro con pistola de bala redonda al presidente, rubricando el asesino la acción con el grito, ¡ sic semper tyrannis ! ( ¡ así siempre a los tiranos !, lema del estado de Virginia ), para enseguida brincar del balcón al escenario, rompiéndose una pierna.
Aún cojeando Booth alcanzó su caballo y se fugó, siendo aprehendido al poco junto con varios presuntos cómplices ---- al tiempo, algunos de ellos resultaron inocentes----, y ahorcados o encarcelados, terminando sus vidas simultáneamente con la de Lincoln, considerado el salvador de los Estados Unidos, por su empeño en defender, un gobierno de la gente, por la gente y para la gente.
Casi cien años después, Kennedy cayó el 23 de noviembre de 1963, en Dallas, Texas, víctima de un complot a la fecha tampoco aclarado, porque al localizado asesino, Lee Harvey Oswald lo mató en escasas 48 horas el cabaretero Jack Ruby y este a su vez, murió en prisión, presuntamente de cáncer.
En 2005, el realizador alemán Wilfried Huismann, reveló en su documental Cita con la muerte, Oswald asesinó a Kennedy por órdenes directas del mandatario cubano Fidel Castro Ruz, siendo Robert, el hermano del presidente fallecido quien paró la indagatoria sobre la conexión de La Habana con el magnicidio, por temor a ensuciar con las indagatorias el prestigio de la familia.
Nacido el 18 de octubre de 1939, Oswald sufrió desde la juventud problemas de adaptación, revelando su personalidad una marcada tendencia a la soledad, ingresando en la mayoría de edad al cuerpo de marines para trasladarse a Japón y de ahí a Filipinas ---- ahí se nutrió de ideología marxista----, renunciando a continuación al ejército para trasladarse a la Unión Soviética y ponerse al regreso al estado de Dallas, en 1962, a las órdenes políticas de Castro.
En el interrogatorio previo al trágico final, Lee Harvey permaneció callado mientras no se le recordó su presencia en México, sin pasar de ligero sobresalto, siendo el testigo Rafael Núñez quien confirmó fue en la embajada cubana en nuestro país a donde de La Habana llegó el director del G-2, organismo de espionaje de la isla caribeña, Fabián Escalante a instruirlo sobre el atentado, con la asesoría y complicidad del agente de la CIA, Roberto Cubelo, después de fracasar este en el inicial intento estadounidense de liquidar a Fidel.
Cuatro años y 4 meses más tarde del crimen de Kennedy, mientras conservaba con sus ayudantes en la terraza de un hotel, el Lorraine, de Memphis, Tennessee ---- junto con Arkansas y Mississippi, los estados más racistas de la unión americana----, el reverendo Martin Luther King, defensor de los derechos civiles de los negros, promotor de la no violencia, Premio Nobel de la Paz, fue cazado aquel 5 de abril de 1968 por una bala anónima.
El asesino habría llegado alrededor del mediodía a una pensión habitualmente de borrachos, vagabundos y drogadictos, con tarifa de 5 dólares, localizada frente al lugar donde se hospedaba King y dijo llamarse Johns Williard, quien después fue identificado como Eric Starvo Galt y al tiempo James Earl Ray, desgraciadamente sin aprehenderse jamás.
El poeta y libertador cubano José Martí, murió en 1895 en combate durante su lucha contra las tropas españolas el crimen más atroz en este centenario de recuento, fue el cometido por la segunda revolución del siglo pasado, la rusa, encabezada por Lenin, el 14 de julio de 1918 en perjuicio de la familia del zar Nicolás II y su familia, confinada en Ekaterimburgo, bajo el control del Ejército Rojo.
Volteando la hoja, en breve estadía en el solar natal, disfrutamos de la familia y al alimón recabamos opiniones de gente del noroeste de México, donde sencillamente no hay hambre y muchos no alcanzan a entender el clamor de la gente siempre humillada del centro y norte del país, donde la pobreza extrema ---- mas de 50 millones de gente humilde----, no le perdona a Fox el burdo fraude para parapetarse ante Felipillo, como el le llama, pero vamos a ver como le paga.
Los medios de Sonora, por igual esconden realidades, detectándose el colmo del servilismo en el semanario Primera Plana, donde para halagar al gobernador Eduardo Bours, publicaron mocha la foto donde la diputada perredista Petra Santos Ortiz, reclamó al mandatario en la ceremonia de instalación de la nueva legislatura local el como, el como lastima a los paisanos la abyección del empresario metido a la política, ante Calderón.
Luego a nuestra mesa de trabajo, nos llega una carta abierta de Hermelinda Osuna, cuyo texto se explica por si solo:
----Durante mucho tiempo, he tenido la intención de escribir algo que me saliera del corazón, a todo ese grupo de compañeras y compañeros que un día emprendimos la aventura de trabajar para poner cada uno de nosotros un granito de arena con un objetivo común en mente, llevar a la gubernatura de nuestro querido Estado de Sonora al actual Gobernador, nuestro trabajo tuvo su recompensa, él llegó adonde quería llegar, desafortunadamente, quizá el exceso de trabajo o tal vez su nulo interés en su gente, si Señor Gobernador, su gente, los que nos desvelamos con usted en la campaña durante más de un año, sin importar hora ni día, sólo con el objetivo fijo en nuestra mente de tener un Gobernador de "deveras" como dice por allí un discurso que yo misma escribí, para que alguien le diera lectura en el evento de La Sauceda durante su campaña.
Todas esas mujeres reunidas allí solo pensábamos en una cosa; su triunfo y ese triunfo, comentábamos entre nosotras, sería para todo Sonora , nunca me pasó por la mente, que lo que realmente estábamos haciendo era cumplir uno más de sus caprichos de niño rico acostumbrado a tener el mundo a sus pies y al mismo tiempo le estábamos ayudando a sentar las bases para colocar en Gobierno a un gran número de jovencitos que ahora ocupan en su gran mayoría importantes cargos sin importar su escasa experiencia, ocupando el lugar de gente que son cabeza de familia y para los cuales no le ha temblado la mano para autorizar nuestro despido. Le pido mil disculpas porque se la molestia que usted siente cada vez que escucha una verdad, en su gobierno Señor, todo mundo trabaja con el temor de ser despedido en cualquier momento y quienes lean este escrito saben que es verdad, la mayoría de ellos, o ya fueron despedidos o todos los días llegan a su trabajo pensando en la posibilidad de que ese sea su último día de trabajo y sabiendo que quizá ya no consigan otro cuando menos en lo queda de su gestión. Y mientras eso pasa, ¿ se ha preguntado usted de que vivirá esa gente ? con que dinero mantendrá a sus familias ? a estas alturas eso a usted no parece importarle mucho.
----Yo ya fui despedida, pero si mi despido sirve para que usted recapacite y piense un poco en las necesidades humanas, le daré gracias por ello, no le agradezco por el trabajo que ya tenía cuando usted llegó a la Gubernatura, porque en primer lugar; usted no me lo otorgó y en segundo lugar porque me gané cada peso que me pagó Gobierno. Durante el tiempo de la campaña, no solo le dimos nuestro tiempo y esfuerzo, sino que pusimos el alma en esa labor entonces prioritaria, ya que la mayoría de nosotros sacrificamos además a nuestras familias para apoyarlo en la empresa a la cual se lanzó con todas las ganas, usted logró su objetivo, sin embargo; para algunos de nosotros - una gran mayoría - no todo ha sido miel sobre hojuelas, aunque no esperábamos pago alguno por nuestro desinteresado trabajo, creo que tampoco esperábamos un castigo y la mayoría; es lo único que obtuvimos. Con tristeza y frustración vi pasar el tiempo y el "Color de Esperanza" fue desapareciendo día con día hasta el 1o. de agosto pasado que llegué a la oficina como siempre a las 7 de la mañana y antes de las 11 ya me habían entregado mi oficio de despido, la mayoría de nosotros, obtuvimos la misma respuesta en pago a nuestro apoyo. Fuimos despedidos y despedidas sin ningún miramiento.
----No le doy nombres de las personas inconformes con su actitud algunas veces hasta grosera con algunos de quienes hemos intentado hablar con usted cuando todavía creíamos que no estaba enterado de la situación de quienes nos considerábamos su gente nunca terminaría; ya que el espacio es limitado, pero si le puedo asegurar que somos muchos, solo que son muy pocos los que se atreverían a levantar la voz pues su única esperanza es recuperar su trabajo nuevamente, en mi caso Señor, creo que puede mas la Dignidad que la necesidad de trabajar, alguien tiene que decir la verdad.
Hasta ahí la carta de Hermelinda Osuna, a Bours Castelo.
Alejandro Oláis Olivas
Cárdenas, vuelve a rajarse, igual a 1988 y 94
La satanización, para frenar a López Obrador
En Sonora no hay hambre, y jamás entenderán
Y A ESTE, ¿POR DÓNDE?
Nada edificante el espectáculo de México 2006 ante el mundo, a raíz del escandaloso fraude electoral para imponer ejecutivo de la república al candidato de la cobardía e impunidad anhelada del presidente Vicente Fox y la gente del dinero, Felipe Calderón Hinojosa, escondiendo la prensa nacional ---- sometida a reaccionarios intereses----, la realidad de expresiones vertidas por el mandatario venezolano Hugo Chávez Frías a la cadena internacional de televisión CNN en español, argumentando el concepto, robo de elección, para no reconocer al sedicente presidente electo, cambiando en letra de molde el áspero aunque certero concepto, por el de artimaña.
Por supuesto, Vicente Fox y pandilla reaccionaron iracundos, tildando a Chávez de entrometido, olvidando cuando el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, vino a México a dar la bendición de la clase reaccionaria internacional, a Felife.
En tanto, el diario El País, de España, mercenario de la prensa europea caracterizado por los denuestos postelectorales contra el abanderado de la mayoría de los mexicanos ---- en campaña, los directivos del mencionado impreso hicieron viaje ex profeso a Tabasco, para ponerse de rodillas ante el Peje, aplaudiéndoles Liébano Sáenz, particular de Ernesto Zedillo, ante la indignación de los panistas----, no pudo evitar advertir a sus patrocinadores mexicanos, la conducta de López Obrador ( Andrés Manuel ) ha pasado del esperpento a la amenaza real para las instituciones de México, luego de proclamase, el 16 de septiembre, presidente legítimo de la dividida república.
El diario ibérico ejemplificó enseguida con otro episodio de presunta tradición democrática como el protagonizado por Al Gore en Estados Unidos quien renunció a prolongar una controversia sobre supuesto fraude electoral norteamericano para no dividir la vecina nacional, rehuyendo a explicar, a George Bush se le entronizó con una diferencia de 2 mil votos, diferente a la malversación de 2 millones y medio de sufragios en el antihigiénico amasijo del México actual.
El meollo de los intereses involucrados en el conflicto azteca, aflora hasta en la mezquina actitud de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, despojado en 1988 de un triunfo menos contundente al de hoy, cuando ante la ausencia de boletas por contar, Carlos Salinas fue presidente espurio por decreto y al michoacano, no solo lo sobornaron políticamente para declinar, sino debió soportar humillaciones de quinto nivel, verbigracia un desayuno priísta de Hermosillo, Sonora, donde el mandatario artífice de la vergonzosa vendetta, Miguel de la Madrid se hizo halagar, escuchando del dirigente estatal de su partido, Bulmaro Pacheco Moreno, restregar al hijo de Tata Lázaro, el despectivo concepto de, mucho nombre para tan poco hombre.
Cárdenas Solórzano acudió también a una publicación madrileña, La Vanguardia, para atacar por instrucciones de Vicente Fox ---- en pago al rentable nombramiento de coordinador de los festejos del bicentenario, a 4 años del evento----, a López Obrador, acusándolo de, golpear y dañar a toda la izquierda mexicana, al ser ungido por las masas, presidente legítimo, siendo el propio Cuauhtémoc quien llevó al tabasqueño a las filas del partido de la Revolución Democrática donde osó figurar en 2006 como candidato por cuarta ocasión y pretende convertirse en poder tras el trono de esas siglas.
La deleznable conducta del fundador del PRD ---- el 5 de mayo de 1989----, aceleró su desvinculación del partido del sol azteca, de cuyo comité ejecutivo nacional se canalizaban alrededor de un millón 500 mil pesos anuales, al membrete Fundación para la Democracia, de la invención de Cárdenas Solórzano y sin resultados tangibles, ni siquiera conocidos.
La verborrea de Cuatemochas, se da en el marco de la campaña oficial de satanización ---- no olviden su condición de funcionario foxistas con la comisión anticipada de los festejos del bicentenario----, para intentar frenar el arrastre ante más de la mitad de los mexicanos de López Obrador, preguntándose los operadores de la difamación, y a este, ¿por donde le entramos? conocida la incorruptibilidad del tabasqueño y la firmeza de sus convicciones.
De alguna manera los infundios hacen mella en la volatilidad de nuestros connacionales, cuya personalidad de arrojo, cobardías y falsedades, a través de los tiempos se ha ido conformando de acuerdo con las circunstancias, verbigracia la anécdota expuesta por Armando Fuentes Aguirre, el genial Catón, en un congreso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, celebrado en su feudo, la capital de Coahuila, de cuya universidad fue notable rector.
Refiere el caso de cuando de la cárcel salió Hipólito, el asesino de Rosita en un pueblo de Saltillo, en el año de 1900, reza el corrido, y de inmediato festejó el cumplimiento de la condena de par de décadas, asistiendo a un baile en el mismo lugar donde perdió su libertad, y por supuesto, de nuevo se dirigió a sacar a bailar a la muchacha más bella del sarao.
Una amiga le advierte a la doncella, mira, aquel que viene allá, es Hipólito, el que mató a tu hermana, y va a sacarte a bailar, y cuando el interfecto le pregunta, ¿ me permite esta pieza ?, la joven en flor no duda un instante en responder, mientras le ofrece su brazo:
---- ?.. Como chingaos no!!!!!!
Otro factor, las mentiras, por razones de preservación del sistema, como negar a Porfirio Díaz sus méritos en la guerra contra los franceses, mientras inventan méritos a Benito Juárez, creando un mito broncineo en torno su matrimonio con la hija del hacendado Antonio Maza donde servía no él, sino su hermana María Josefa, cuando Margarita no era siquiera consanguínea del patrón, hija natural ni ilegítima, sino expósita ---- vulgo, adoptiva----, según el acta bautismal de la muchacha de piel blanca.
Aparte, Juárez, un pobre abogado de origen indígena, le llevaba a Margarita 20 años y era viudo, con dos hijos de su primera unión legal, viviendo esta segunda pareja en la penuria hasta 1857 cuando vivieron en la prosperidad y no en la honrosa medianía de la leyenda en torno a quien si bien no cayó en lo déspota o autoritario, si fue un enamorado del poder, con sueldo de 36 mil pesos al año, una fortuna para la época, dándose el lujo de comprarse una calesa de $ 500, la sexta parte del sueldo mensual, ingreso suficiente para adquirir tres casas y una huerta en la ciudad de México, y otras 3 en Oaxaca.
Tampoco el patricio escapó al atentado, cuyo gobierno casi quedó destruido en Salamanca donde su propia guardia se le rebeló y estuvo a punto de ejecutarlo, salvándolo la providencial intervención de Guillermo Prieto, quien tomó a Juárez de la ropa, lo puso a sus espaldas y ahogando la voz de ¡ fuego !, gritó, ¡ levanten esas armas ! ¡ los valientes, no asesinan !, gesto jamás agradecido por Juárez, ignorando inclusive el incidente en sus memorias.
Más atrás, Miguel Hidalgo y Costilla lanzó a un puñado de mexicanos a la lucha libertaria del yugo español ---- la fecha misma de la noche del grito, dado a las 5 de la mañana, una hora antes de misa, del 16 de septiembre, está alterada, ajustada al día 15, por tratarse de la fecha del natalicio de don Porfirio, quien además se trajo la campana de Dolores, tocada en la efemérides histórica por el sacristán y no el cura----, ignorando el cómo la corta carrera de siete meses de insurgentes, la inició el párroco con vivas al rey.
Luego estando a punto de tomar la capital del país, don Miguel Hidalgo y tras una serie de derrotas, cuando iba a cruzar hacia Estados Unidos para conseguir pertrechos, fue traicionado por Ignacio Elizondo y tomado preso en las Norias de Acatita de Bajan el 21 de marzo de 1811 y conducido a la ciudad de Chihuahua.
Enjuiciado y degradado del carácter sacerdotal fue fusilado en 4 meses el 11 de julio y su cabeza, junto con las de Allende, Aldama y Jiménez, fueron llevadas a Guanajuato y encerradas en jaulas de hierro, colgadas en las cuatro esquinas de la Alhondiga de Granaditas, en donde permanecieron hasta la consumación de la Independencia en 1821.
Los restos de Hidalgo reposan al pié de la columna del Ángel de la Independencia, el emblemático monumento de Paseo de la Reforma, la principal arteria citadina de la capital azteca, donde permanente lámpara votiva recuerda el sacrificio de quienes dieron su vida por la libertad de los mexicanos.
En la catarata de inexactitudes, igual se niega el valor del satanizado Antonio López de Santana, quien limitado por el gobierno, a partir del primero de marzo de 1845 se pasó tres años peleando contra los gringos por el abuso de adjudicarse los estados mexicanos de Texas, las dos californias, Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Sonora, quedando el despojo sólo en el primero de los estados mencionados y parte del territorio arriba de la península y de su vecino de la derecha del mapa, gastándose el presidente Valentín Gómez Farías ---- como hoy, de vuelta los corruptos en el mando----, en frivolidades el cuantioso remedo de compensación en efectivo pagado por los Estados Unidos de Norteamérica.
Once veces asumió Santa Ana el Ejecutivo mexicano ---- siempre urgido para salvar a la patria en momentos de crisis recurrentes, llegando por enésima ocasión, el primero de abril de 1853 al puerto de Veracruz ante la salva de cañonazos del fuerte de Ulúa, aplausos y vivas, declarando al desembarcar, no quiero que la historia diga que cuando fui llamado a ser la felicidad de mi pueblo, fui indiferente a su destino----, volviendo la última vez al conocer la muerte de Benito Juárez, el 18 de junio de 1872, para quedarse su ex alteza serenísima quieto hasta expirar en su cama, a los 82 de edad, en la medianoche del 20 al 21 de junio del 76 del siglo antepasado.
Juárez ---- promulgó en 1859 las leyes de Reforma, separando al Estado de la Iglesia----, hizo su entrada triunfal a la ciudad de México en 1867, con un ejército improvisado, formado por Santos Degollado y bajo el mando del general Jesús González Ortega, logrando reelegirse por primera vez el mismo año.
El llamado Benemérito de las Américas mandó fusilar el 19 de junio de dicho calendario 67 de la antepasada película de la vida real, a Maximiliano de Hamburgo y sus generales Miguel Miramón y Tomás Mejía.
El oaxaqueño se perpetuó en la presidencia con otra reelección, la de 1871, provocando el levantamiento en armas de de su ex compañero de armas Porfirio Díaz, acusándolo de fraude en esos comicios y proclamando el plan de la Noria con el cual dio inicio a la revolución truncada con el súbito fallecimiento de Juárez víctima de una angina de pecho.
Es decir, ni Juárez ni López de Santa Ana, menos Porfirio Díaz cumplieron los inconfesos deseos de sus enemigos de acabarlos por la vía violenta, práctica de la política no ajena en el resto del mundo, cometiéndose en el vecino y poderoso país del norte magnicidios como los de Abraham Lincoln y John Fitzgerald Kennedy.
Con su esposa Mary Tood, Lincoln asistió el 14 de abril de 1865 a presenciar la obra Nuestro primo americano, en el teatro Ford, donde el mediocre actor John Wilkes Booth, disparó un solo tiro con pistola de bala redonda al presidente, rubricando el asesino la acción con el grito, ¡ sic semper tyrannis ! ( ¡ así siempre a los tiranos !, lema del estado de Virginia ), para enseguida brincar del balcón al escenario, rompiéndose una pierna.
Aún cojeando Booth alcanzó su caballo y se fugó, siendo aprehendido al poco junto con varios presuntos cómplices ---- al tiempo, algunos de ellos resultaron inocentes----, y ahorcados o encarcelados, terminando sus vidas simultáneamente con la de Lincoln, considerado el salvador de los Estados Unidos, por su empeño en defender, un gobierno de la gente, por la gente y para la gente.
Casi cien años después, Kennedy cayó el 23 de noviembre de 1963, en Dallas, Texas, víctima de un complot a la fecha tampoco aclarado, porque al localizado asesino, Lee Harvey Oswald lo mató en escasas 48 horas el cabaretero Jack Ruby y este a su vez, murió en prisión, presuntamente de cáncer.
En 2005, el realizador alemán Wilfried Huismann, reveló en su documental Cita con la muerte, Oswald asesinó a Kennedy por órdenes directas del mandatario cubano Fidel Castro Ruz, siendo Robert, el hermano del presidente fallecido quien paró la indagatoria sobre la conexión de La Habana con el magnicidio, por temor a ensuciar con las indagatorias el prestigio de la familia.
Nacido el 18 de octubre de 1939, Oswald sufrió desde la juventud problemas de adaptación, revelando su personalidad una marcada tendencia a la soledad, ingresando en la mayoría de edad al cuerpo de marines para trasladarse a Japón y de ahí a Filipinas ---- ahí se nutrió de ideología marxista----, renunciando a continuación al ejército para trasladarse a la Unión Soviética y ponerse al regreso al estado de Dallas, en 1962, a las órdenes políticas de Castro.
En el interrogatorio previo al trágico final, Lee Harvey permaneció callado mientras no se le recordó su presencia en México, sin pasar de ligero sobresalto, siendo el testigo Rafael Núñez quien confirmó fue en la embajada cubana en nuestro país a donde de La Habana llegó el director del G-2, organismo de espionaje de la isla caribeña, Fabián Escalante a instruirlo sobre el atentado, con la asesoría y complicidad del agente de la CIA, Roberto Cubelo, después de fracasar este en el inicial intento estadounidense de liquidar a Fidel.
Cuatro años y 4 meses más tarde del crimen de Kennedy, mientras conservaba con sus ayudantes en la terraza de un hotel, el Lorraine, de Memphis, Tennessee ---- junto con Arkansas y Mississippi, los estados más racistas de la unión americana----, el reverendo Martin Luther King, defensor de los derechos civiles de los negros, promotor de la no violencia, Premio Nobel de la Paz, fue cazado aquel 5 de abril de 1968 por una bala anónima.
El asesino habría llegado alrededor del mediodía a una pensión habitualmente de borrachos, vagabundos y drogadictos, con tarifa de 5 dólares, localizada frente al lugar donde se hospedaba King y dijo llamarse Johns Williard, quien después fue identificado como Eric Starvo Galt y al tiempo James Earl Ray, desgraciadamente sin aprehenderse jamás.
El poeta y libertador cubano José Martí, murió en 1895 en combate durante su lucha contra las tropas españolas el crimen más atroz en este centenario de recuento, fue el cometido por la segunda revolución del siglo pasado, la rusa, encabezada por Lenin, el 14 de julio de 1918 en perjuicio de la familia del zar Nicolás II y su familia, confinada en Ekaterimburgo, bajo el control del Ejército Rojo.
Volteando la hoja, en breve estadía en el solar natal, disfrutamos de la familia y al alimón recabamos opiniones de gente del noroeste de México, donde sencillamente no hay hambre y muchos no alcanzan a entender el clamor de la gente siempre humillada del centro y norte del país, donde la pobreza extrema ---- mas de 50 millones de gente humilde----, no le perdona a Fox el burdo fraude para parapetarse ante Felipillo, como el le llama, pero vamos a ver como le paga.
Los medios de Sonora, por igual esconden realidades, detectándose el colmo del servilismo en el semanario Primera Plana, donde para halagar al gobernador Eduardo Bours, publicaron mocha la foto donde la diputada perredista Petra Santos Ortiz, reclamó al mandatario en la ceremonia de instalación de la nueva legislatura local el como, el como lastima a los paisanos la abyección del empresario metido a la política, ante Calderón.
Luego a nuestra mesa de trabajo, nos llega una carta abierta de Hermelinda Osuna, cuyo texto se explica por si solo:
----Durante mucho tiempo, he tenido la intención de escribir algo que me saliera del corazón, a todo ese grupo de compañeras y compañeros que un día emprendimos la aventura de trabajar para poner cada uno de nosotros un granito de arena con un objetivo común en mente, llevar a la gubernatura de nuestro querido Estado de Sonora al actual Gobernador, nuestro trabajo tuvo su recompensa, él llegó adonde quería llegar, desafortunadamente, quizá el exceso de trabajo o tal vez su nulo interés en su gente, si Señor Gobernador, su gente, los que nos desvelamos con usted en la campaña durante más de un año, sin importar hora ni día, sólo con el objetivo fijo en nuestra mente de tener un Gobernador de "deveras" como dice por allí un discurso que yo misma escribí, para que alguien le diera lectura en el evento de La Sauceda durante su campaña.
Todas esas mujeres reunidas allí solo pensábamos en una cosa; su triunfo y ese triunfo, comentábamos entre nosotras, sería para todo Sonora , nunca me pasó por la mente, que lo que realmente estábamos haciendo era cumplir uno más de sus caprichos de niño rico acostumbrado a tener el mundo a sus pies y al mismo tiempo le estábamos ayudando a sentar las bases para colocar en Gobierno a un gran número de jovencitos que ahora ocupan en su gran mayoría importantes cargos sin importar su escasa experiencia, ocupando el lugar de gente que son cabeza de familia y para los cuales no le ha temblado la mano para autorizar nuestro despido. Le pido mil disculpas porque se la molestia que usted siente cada vez que escucha una verdad, en su gobierno Señor, todo mundo trabaja con el temor de ser despedido en cualquier momento y quienes lean este escrito saben que es verdad, la mayoría de ellos, o ya fueron despedidos o todos los días llegan a su trabajo pensando en la posibilidad de que ese sea su último día de trabajo y sabiendo que quizá ya no consigan otro cuando menos en lo queda de su gestión. Y mientras eso pasa, ¿ se ha preguntado usted de que vivirá esa gente ? con que dinero mantendrá a sus familias ? a estas alturas eso a usted no parece importarle mucho.
----Yo ya fui despedida, pero si mi despido sirve para que usted recapacite y piense un poco en las necesidades humanas, le daré gracias por ello, no le agradezco por el trabajo que ya tenía cuando usted llegó a la Gubernatura, porque en primer lugar; usted no me lo otorgó y en segundo lugar porque me gané cada peso que me pagó Gobierno. Durante el tiempo de la campaña, no solo le dimos nuestro tiempo y esfuerzo, sino que pusimos el alma en esa labor entonces prioritaria, ya que la mayoría de nosotros sacrificamos además a nuestras familias para apoyarlo en la empresa a la cual se lanzó con todas las ganas, usted logró su objetivo, sin embargo; para algunos de nosotros - una gran mayoría - no todo ha sido miel sobre hojuelas, aunque no esperábamos pago alguno por nuestro desinteresado trabajo, creo que tampoco esperábamos un castigo y la mayoría; es lo único que obtuvimos. Con tristeza y frustración vi pasar el tiempo y el "Color de Esperanza" fue desapareciendo día con día hasta el 1o. de agosto pasado que llegué a la oficina como siempre a las 7 de la mañana y antes de las 11 ya me habían entregado mi oficio de despido, la mayoría de nosotros, obtuvimos la misma respuesta en pago a nuestro apoyo. Fuimos despedidos y despedidas sin ningún miramiento.
----No le doy nombres de las personas inconformes con su actitud algunas veces hasta grosera con algunos de quienes hemos intentado hablar con usted cuando todavía creíamos que no estaba enterado de la situación de quienes nos considerábamos su gente nunca terminaría; ya que el espacio es limitado, pero si le puedo asegurar que somos muchos, solo que son muy pocos los que se atreverían a levantar la voz pues su única esperanza es recuperar su trabajo nuevamente, en mi caso Señor, creo que puede mas la Dignidad que la necesidad de trabajar, alguien tiene que decir la verdad.
Hasta ahí la carta de Hermelinda Osuna, a Bours Castelo.
posted by H2AGUA at
11:04 p.m.
