DIOS NOS AGARRE CONFESADOS SI DAN EL CALDERONAZO
Fallo del TEPJF, similar al conteo final del IFE
Sección: Política Publicación: 28.08.2006
JAIME LUIS BRITO
Sección: Política Publicación: 28.08.2006
JAIME LUIS BRITO
CUERNAVACA, MOR. El consejero general del Instituto Federal Electoral (IFE), Andrés Albo Marques, aseguró que se espera que el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la elección presidencial del pasado 2 de julio será “mucho muy parecido” a los resultados presentados por el instituto al término del conteo final, y con ello entregue la constancia de mayoría al panista Felipe Calderón Hinojosa.En la reunión estatal de consejeros electorales, realizada el pasado fin de semana en esta capital, el funcionario aseguró que “existe un fuerte cuestionamiento al proceso electoral” de parte de Andrés Manuel López Obrador y “un desafío a las instituciones”, pero ello constituye sólo “una prueba, quizás la más fuerte” que ha tenido en 15 años el sistema electoral del país.Ante consejeros locales y distritales provenientes de Jojutla, Cuautla, Yautepec, Cuernavaca y Jiutepec, Albo Marques recomendó “dejar pasar el tiempo, para que se tranquilicen los ánimos y hacer una evaluación a fondo” que permita realizar reuniones regionales de consejeros que permitan elaborar propuestas de reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe). El consejero general enfrentó serios cuestionamientos por parte de sus homólogos locales y distritales de Morelos, sobre todo de estos últimos, quienes expresaron su descontento con el manejo informativo de Luis Carlos Ugalde Ramírez, presidente del IFE y los demás consejeros.Demandaron una explicación del porqué ningún consejero o funcionario de alto nivel había salido en los últimos 45 días a defender al instituto, ni a desmentir aquellas acusaciones basadas en meras especulaciones. El funcionario respondió con una catilinaria de justificaciones a veces contradictorias y con argumentos como “así lo consideramos mejor”, “desde nuestro punto de vista, sí defendimos al IFE”, “no creímos conveniente salir a los medios”, entre otras.El consejero del 03 Consejo Distrital con sede en Yautepec, Federico Guzmán, cuestionó si creía que el IFE había estado a la altura de lo que la democracia exigió en este proceso. Albo Marques, quien se revolvía en su silla incómodo, respondió: “el IFE cumplió con las expectativas que generó, aunque por supuesto que el constante cuestionamiento de parte de diversos actores políticos ha hecho más difícil nuestra labor. Hay que recordar que este IFE tiene un pecado de origen... que el cuestionamiento viene desde la designación de los consejeros electorales generales... que fuimos elegidos con la votación de sólo dos de las fuerzas políticas (PAN y PRI, cuando el tricolor era coordinador por Elba Esther Gordillo). Todo eso ha hecho más difícil nuestra labor.Destacó Albo Marques que “el IFE también son ustedes y me parece que han hecho una labor importantísima. De hecho, Morelos ha sido uno de los estados que menos problemas ha tenido en el periodo postelectoral, de tal suerte que con consejeros como ustedes el IFE respondió a las expectativas y estuvo a la altura de lo que exigía la democracia”.Aseguró que en todo caso, si el IFE pasa esta “prueba”, deberá realizarse una reforma al Cofipe que lo haga aún más específico, “tendremos seguramente un Cofipe de 600 artículos que especifique muchísimo lo que tiene que hacer el presidente, lo que tiene que hacer el secretario, lo que tienen que hacer los consejeros, y no como ahora que sólo establece facultades generales”. Reiteró que si el TEPJF ratifica el resultado “habremos avanzado”.
LA JORNADA DE MORELOS