Exoneran diputados a Mouriño por “tráfico de influencias”
Proceso
México, D.F., 8 de mayo (apro).- La comisión legislativa que indaga “la legalidad” de los contratos que Pemex-Refinación entregó a la empresa familiar del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, exoneró a éste del delito de “tráfico de influencias” en el transporte de hidrocarburos.
“El resultado de las investigaciones que estamos analizando, hasta ahorita, no nos indican ninguna posibilidad de que haya podido traficar”, aseguró Xavier López Adame, presidente de la comisión encargada de analizar la “legalidad” de los 16 contratos que la empresa Transportes Especializados Ivancar ha recibido y de los cuales siete contienen la firma de Mouriño Terrazo.
El argumento que el presidente de la comisión dio para sostener tal afirmación, fue que Mouriño no lo hizo “porque no era posible” recurrir al tráfico de influencias.
La comisión fue constituida el 13 de marzo pasado; el 13 de mayo deberá entregar su informe a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y ésta deberá informar al pleno de sus resultados.
“La negociación de Ivancar con Pemex-Refinación es igual para todas las empresas transportistas y la asignación de recursos con el contrato que le asignan a Ivancar depende del número total que tiene cada empresa (de unidades) y es una fórmula que tiene establecida el Comité de Precios y Adquisiciones de Pemex-Refinación desde hace mucho tiempo”, añadió.
El presidente de la comisión, quien forma parte del grupo parlamentario del PVEM, exculpó también a la paraestatal: “El punto es que Pemex-Refinación sí ha cumplido con lo que marca la ley en la materia y eso es lo que estamos viendo y observando en esta comisión”.
Respecto al calificativo de “exonerar” al secretario de Gobernación, López Adame aclaró que en la comisión a su cargo “no hay exoneración ni culpabilidad de nadie. No son facultades de los diputados ni de ninguna comisión de investigación”.
“Lo que apunta es que en todas las contrataciones que hace Pemex-Refinación a transportistas, son vía adjudicación directa, que las empresas en particular no tienen participación directa en las negociaciones ni en los clausulados de esos convenios, y otro tipo de situaciones”, comentó.
En cuanto a una posible comparecencia de Juan Camilo Mouriño, el presidente de la comisión informó que no se le solicitará: “No estamos en condiciones de tiempo y de las condiciones políticas del país, creo que no son convenientes para estar solicitando aquí la presencia del secretario de Gobernación, pero puede comparecer por escrito y es lo que estamos haciendo en este momento.”
A Juan Camilo Mouriño se le solicitará su opinión al respecto y responderá lo que, a su parecer, convenga, pues “si tiene algo que decir, es su derecho; que lo diga adicionalmente, nosotros tenemos en nuestro poder todos los documentos que nos permiten analizar este caso, incluyendo sus participaciones o no accionarías dentro de la empresa”.
--¿El documento de trabajo (que entregarán) es a favor del secretario? --se le preguntó
--Eso es lo que estamos viendo.
--¿Y los contratos no son prueba de nada?
--Los contratos de lo único que hablan es que Ivancar venía contratando con Pemex-Refinación a través de órdenes de trabajo, adjudicaciones directas, igual que todas las empresas transportistas, y todas las empresas contratistas del país contratan con Pemex-Refinación a través de la figura de adjudicación directa. No hay aquí ningún tipo de observación que hay que hacerle a la empresa”.
Subrayó:
“Nosotros no tenemos hasta el momento ningún tipo de información que nos diga que Ivancar fue favorecida de alguna manera.”
Ante los señalamientos que realizó el Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, PT y Convergencia, sobre la conformación de una comisión investigadora “a modo y tapadera” del secretario de Gobernación, López Adame respondió:
“No hay fast track, estamos cumpliendo con el mandato que nos ha dado el pleno de la Cámara de Diputados (que fue de 60 días), hemos estado trabajando puntualmente, sesionando, cumpliendo con nuestro plan de trabajo; en segundo lugar, todos los que acusan no han acusado en ningún sentido ni a esta comisión, ni a las autoridades competentes.
“Además –dijo--, yo no tengo noticias de que hayan presentando algún documento o una sola denuncia, entonces se acusa, pero con qué base, es absurdo.”
La comisión se instaló hoy en sesión permanente para elaborar su informe final y entregarlo el próximo 13 de mayo a la Junta de Coordinación Política.
México, D.F., 8 de mayo (apro).- La comisión legislativa que indaga “la legalidad” de los contratos que Pemex-Refinación entregó a la empresa familiar del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, exoneró a éste del delito de “tráfico de influencias” en el transporte de hidrocarburos.
“El resultado de las investigaciones que estamos analizando, hasta ahorita, no nos indican ninguna posibilidad de que haya podido traficar”, aseguró Xavier López Adame, presidente de la comisión encargada de analizar la “legalidad” de los 16 contratos que la empresa Transportes Especializados Ivancar ha recibido y de los cuales siete contienen la firma de Mouriño Terrazo.
El argumento que el presidente de la comisión dio para sostener tal afirmación, fue que Mouriño no lo hizo “porque no era posible” recurrir al tráfico de influencias.
La comisión fue constituida el 13 de marzo pasado; el 13 de mayo deberá entregar su informe a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y ésta deberá informar al pleno de sus resultados.
“La negociación de Ivancar con Pemex-Refinación es igual para todas las empresas transportistas y la asignación de recursos con el contrato que le asignan a Ivancar depende del número total que tiene cada empresa (de unidades) y es una fórmula que tiene establecida el Comité de Precios y Adquisiciones de Pemex-Refinación desde hace mucho tiempo”, añadió.
El presidente de la comisión, quien forma parte del grupo parlamentario del PVEM, exculpó también a la paraestatal: “El punto es que Pemex-Refinación sí ha cumplido con lo que marca la ley en la materia y eso es lo que estamos viendo y observando en esta comisión”.
Respecto al calificativo de “exonerar” al secretario de Gobernación, López Adame aclaró que en la comisión a su cargo “no hay exoneración ni culpabilidad de nadie. No son facultades de los diputados ni de ninguna comisión de investigación”.
“Lo que apunta es que en todas las contrataciones que hace Pemex-Refinación a transportistas, son vía adjudicación directa, que las empresas en particular no tienen participación directa en las negociaciones ni en los clausulados de esos convenios, y otro tipo de situaciones”, comentó.
En cuanto a una posible comparecencia de Juan Camilo Mouriño, el presidente de la comisión informó que no se le solicitará: “No estamos en condiciones de tiempo y de las condiciones políticas del país, creo que no son convenientes para estar solicitando aquí la presencia del secretario de Gobernación, pero puede comparecer por escrito y es lo que estamos haciendo en este momento.”
A Juan Camilo Mouriño se le solicitará su opinión al respecto y responderá lo que, a su parecer, convenga, pues “si tiene algo que decir, es su derecho; que lo diga adicionalmente, nosotros tenemos en nuestro poder todos los documentos que nos permiten analizar este caso, incluyendo sus participaciones o no accionarías dentro de la empresa”.
--¿El documento de trabajo (que entregarán) es a favor del secretario? --se le preguntó
--Eso es lo que estamos viendo.
--¿Y los contratos no son prueba de nada?
--Los contratos de lo único que hablan es que Ivancar venía contratando con Pemex-Refinación a través de órdenes de trabajo, adjudicaciones directas, igual que todas las empresas transportistas, y todas las empresas contratistas del país contratan con Pemex-Refinación a través de la figura de adjudicación directa. No hay aquí ningún tipo de observación que hay que hacerle a la empresa”.
Subrayó:
“Nosotros no tenemos hasta el momento ningún tipo de información que nos diga que Ivancar fue favorecida de alguna manera.”
Ante los señalamientos que realizó el Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, PT y Convergencia, sobre la conformación de una comisión investigadora “a modo y tapadera” del secretario de Gobernación, López Adame respondió:
“No hay fast track, estamos cumpliendo con el mandato que nos ha dado el pleno de la Cámara de Diputados (que fue de 60 días), hemos estado trabajando puntualmente, sesionando, cumpliendo con nuestro plan de trabajo; en segundo lugar, todos los que acusan no han acusado en ningún sentido ni a esta comisión, ni a las autoridades competentes.
“Además –dijo--, yo no tengo noticias de que hayan presentando algún documento o una sola denuncia, entonces se acusa, pero con qué base, es absurdo.”
La comisión se instaló hoy en sesión permanente para elaborar su informe final y entregarlo el próximo 13 de mayo a la Junta de Coordinación Política.
posted by H2AGUA at
2:09 p.m.
