OPINIONES Y COMENTARIOS

Radio Libertad: Julio Ricardo Blanchet Cruz


De la tumba de Herodes...
De la excomunión; que siempre sí...

Sin realmente entender lo que significa para los católicos la excomunión, por lo que parece importarles muy poco, las respuestas a la sentencia canónica de don Benedictus XVI no se hicieron esperar...

“Yo seguiré siendo católica”, dijo por ahí una asambleísta despistada que al igual qure Ebrad, que solicitó le participaran de el proceso de excomunión, no saben que el Derecho Canónico establece que la excomunión es inmediata y automática...

Para todos aquellos que directa o indirectamente hayan participado en un aborto; aunque solo haya sido opinando favorablemente a la interrupción del embarazo. De tal suerte que si el taxista sabe a lo que va su pasajera y la lleva, correría la misma “suerte” que el personal médico que intervenga en el proceso y los demás directamente involucrados...

Ser excomulgado es no poder comulgar; es quedar fuera de la igle$ia católica. Y no se requiere de un proceso como el que le hicieron a Miguel Hidalga Costilla y Gallaga (ridículo oficio que puede leer el amable lector en este mismo Diario Libertad en la Sección de Documentos Interesantes) la excomunión es automática...

Y también lo es para todos aquellos que habiendo contraído matrimonio por la igle$ia, se hayan divorciado y vivan con otra mujer. Como viene siendo el caso de Vicente Fox, de Diego Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari, Arturo Montiel...

Y toda una constelación de hipócritas que actuan con doble moral que no saben (o no creen) que les va a pasar lo mismo que a José López Portillo, que se ha de haber ido derechitoa las oficinas de Don Sata (según los católicos ¡claro!)...

Y no por todos los demanes que hizo; y ni siquiera por “chinguenguenchon”, no. Se ha de haber ido al Infierno por haberse divorciado de su esposa y arrejuntado con otra; que ya entrada en años (y con manos de cirujanos plásticos arriba) no se aquilata lo que fue, pero en sus buenos (muy buenos) tiempos, doña Sasha hubiera justificado a cualquiera...

Y lo vino a ratificar desde Brazil el mismísimo $anto Padre (que aquí entre nos, de santo tiene muy poco y de padre, menos; que se sepa). Lo que hace inconsebible que don Norberto Rivera haya dicho lo contrario; pues sabido es que en el Vaticano no se andan con chiquitas y el que no obedece ya tiene patra rato...

Por lo que se puede deducir que este asunto no se ha terminado y que todavía correrá mucha tinta sobre el caso, en un País en donde “nunca pasa nada” y nadie dice nada, como en el caso del argentino Ahumada...

Si usted o yo, amable lector, nos hacemos un auto-atentado marca “Murat, como lo hizo la esposa de Carlos Ahumada, seguro que nos meterían al bote y nos costaría muy buena lana salir de la bronca; pero ellos no. Y hay más...

Si Usted o yo nos entregáramos por amor, llevándonos de paso algunos (muchos) millones de pesos (por nocomentar de la familia) ¿andaríamos haciendole a la artisteada, como doña Rosario Robles?...

¡Bejarano; libre. Imáz; libre. Y ahora Ahumada, también libre!. ¿Y luego?. ¿Y los videos y los millones?. ¿A qué juegan?. ¿Todos son inocentes?. ¿No hay delito?. ¿Entonces?...

Cambiando de tema...

Mientras la lucha de los hipócritas en contra del narcotráfico es cada vez más cruenta y costosa, social y económicamente; pues el que los ciudadanos se acostumbren a las matanzas y a las balaceras, no es muy edificante...

Y el costo económico no nada más se refiere al costo directo de la movilización de tropas (logística) y al armamento que se está comprando para tratar de igualar la capacidad de fuego de los narcotraficantes...

Sino al que deja de percibirse por concepto de turismo, pues difícilmente alguien se puede aventurar a que en medio de la pista de baile le arrojen cabezas humanas como si fueran balones...

Sin zolayar que las inversiones (de todo tipo, y no nada más las extranjeras) brillan por su ausencia; por lo que eso de que don Felipe del nuevo $anto Oficio quiere ser recordado como el Presidentre del empleo, es mejor que lo vaya pensando un buen rato más...

Los arqueólogos israelitas descubrieron la tumba del rey Herodes, a quien la igle$ia católica calificó como asesino de niños; cuando no hay ningún otro documento (que no sea la Biblia) que lo certifique...

Lo que suena un tanto cuanto extraño, toda vez que una matanza infantil nunca hubiera pasado desapercibida para el resto de los historiadores...

Además de que eso viene de la antiquísima leyenda de Krishna, cuando Kansa, el Rey de Madura, mandó matar a todos los niños que vinieron al mundo el día en que Krishna nació...

Pero lo cierto es que Herodes no era un Herodes (que significa héroe, en griego) fue toda una dinastía (la de los príncipes Herodianos, idumeos de pura raza, es decir, árabes hasta la médula) que pocos años antes de nuestra era lograron derrocar a los reyes judios que desde tiempos de Jericó, habían invadido tierras palestinas (nada nuevo)...

Razón por la cual, algunos judíos (llamados zelotes) se levantaron en armas en contra de los Herodianos a los que querían derrocar para instalarse de nueva cuenta en el trono...

Por ahí más de alguno fue juzgado y condenado por pretender ser el rey de los judíos; hasta que los romanos, que apoyaban a los idumeos se cansaron de tanto levantamiento y decidieron terminar con los focos guerrilleros destruyendo el Templo de Salomón y tomando la fortaleza de Mazada, hoy contada por el pueblo escogido de don Jeovhá, con fuerte propaganda semita...

Por lo que no deja de ser curioso que hayan sido los propios israelitas los que encontraron la tumba de uno de los más grandes gobernantes de aquellos lugares (casi héroe que recuperó Palestina para su raza) opacado por el Vaticano que le colocó la etiqueta de malvado, cuando Herodes “El Grande”, por algo fue bautizado por la Historia de esa manera...

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.