AUN ASI LA GENTE PIENSA QUE EL PAN-YUNQUE ES LO MEJOR PARA MEXICO, AJA
martes, 03 de abril de 2007
* Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, denuncia que el Instituto para el Ahorro Bancario (IPAB) transfirió siete mil 786 inmuebles al Sistema de Administración de Bienes Asegurados (SAE) con daño a las finanzas por más de diez mil millones de pesos
Di Costanzo dijo que en el padrón general de bienes inmuebles del IPAB no se refleja el saldo real de siete mil 284 bienes inmuebles, ya que registraba un total de siete mil 767 inmuebles, por lo que se desprende que existe una diferencia de 483 "que no aparecen o se encuentran extraviados".
MEXICO, D.F., 2 de abril (LA JORNADA).- Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, denunció que el Instituto para el Ahorro Bancario (IPAB) transfirió siete mil 786 inmuebles al Sistema de Administración de Bienes Asegurados (SAE) y presenta irregularidades de más de diez mil millones de pesos, por lo que exigió que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados cite a comparecer a Luis Miguel Alvarez, director del organismo liquidador.
Con base en los datos del Informe sobre la Revisión de la Cuenta Pública para 2005, recientemente estregado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se observa que durante ese año y de manera prácticamente "silenciosa" el IPAB transfirió aproximadamente siete mil 786 inmuebles al SAE, entre los cuales y en muchos casos los valores de catastro y avalúo asentados en las escrituras de compra venta son superiores en diez mil 919 millones de pesos al valor en el que fueron rematados.
Esto quiere decir que el SAE vendió estos bienes inmuebles por debajo de su valor de mercado por lo que nuevamente se observa que en materia de venta de activos y de cartera, estas instituciones violaron la ley, y dañan las finanzas públicas, al evitar que se reduzca el costo del rescate bancario por medio de la venta de activos.
Por ello, la ASF concluye que: "no se obtuvieron las mejores condiciones económicas, y por lo tanto se presume un posible daño al patrimonio del Estado en su Hacienda Pública Federal".
De manera adicional, explicó Di Costanzo, se observa que en el padrón general de bienes inmuebles del IPAB no se refleja el saldo real de siete mil 284 bienes inmuebles, ya que registraba un total de siete mil 767 inmuebles, por lo que se desprende que existe una diferencia de 483 inmuebles, "que no aparecen o se encuentran extraviados".
El representante del Gobierno Legítimo destacó que las normas o disposiciones de ley que rigen a la venta de activos en el SAE son mucho más "laxas" que las que rigen para el IPAB, por ello la transferencia de estos bienes inmuebles debió de haberse hecho con absoluta transparencia, ya que lo que se ha generado en el SAE, "es prácticamente un venta de garage", por medio de la cual, personas que estén impedidas por ley para comprar cartera o bienes de manos del IPAB, estén readquiriendo sus bienes de manos del SAE a precios irrisorios y escandalosamente inferiores a su valor real.
"Más aún, la propia Junta de Gobierno del SAE a la fecha, no tiene establecidos lineamientos generales para la enajenación de los bienes, que permitan evaluar las propuestas y determinar la adjudicación de los bienes de acuerdo con su naturaleza".
Por ello, Mario Di Costanzo, propuso que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados cite a comparecer y a dar una explicación detallada del proceso de venta de activos al director del SAE, ya que esta venta de remate podría originar hasta lavado de dinero.
El secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo recordó que pese a que el objetivo central del Programa de enajenación de bienes, era el de obtener el máximo valor de recuperación posible para reducir lo más posible el costo fiscal del rescate bancario, esto no se ha realizado con transparencia ni en los mejores términos para el Estado y para las finanzas públicas.
A la fecha el IPAB ha vendido un total de 325 mil 698 créditos en tan sólo diez mil 539 millones de pesos, esto es un valor promedio de 32 mil 258 pesos por crédito, mismos que amparan casas de interés social, casas residenciales, bodegas comerciales, naves industriales, entre otros inmuebles y cuyo valor es muy superior al precio pagado.