UN PEDERASTA MAS CAPTURADO

Capturan a Otro Pederasta en Puebla

1era. Quincena Noviembre 2006

El director de la Policía Judicial del estado, Hugo Isaac Arzola Muñoz, justificó que la detención del sacerdote Rafael Pérez Sánchez se haya realizado tres años después de presentada la denuncia debido a que los hechos habían ocurrido en el año 1999, y eso, según dice, dificultó la investigación.

Entrevistado ayer vía telefónica, Arzola Muñoz dijo que al sacerdote se le acusa por el delito de violación equiparada en agravio de un menor de nueve años, ocurrida en diciembre de 1999 en la población de San Rafael Tlanalapan, perteneciente al municipio de San Martín Texmelucan.

Agregó que el presunto violador era padrino del menor y que debido a esa situación los padres de éste le permitieron quedarse algunos días con el sacerdote. Y que fue hasta después de unos años cuando la víctima decidió contarles lo ocurrido a sus padres. Y es en ese momento que la familia decide hacer la denuncia ante el Ministerio Público.

Arzola Muñoz aclaró que en el momento de la detención, Rafael Pérez Sánchez fungía como vicario de la comunidad, y que posteriormente fue puesto a disposición del juez penal de Huejotzingo.

-Oiga, ¿por qué si se denuncio en 2003 se tardó tanto en girar la orden de aprehensión?

-Bueno, lo que pasa es que en ocasiones recabar los medios de prueba, sobre todo con el tiempo que ya había ocurrido con el hecho material y la denuncia, pues entonces pasaron algunos meses para recabar todo el cúmulo de pruebas, a veces no se hace de inmediato, el agente del Ministerio Público tiene que actuar con cautela para integrar todos los elementos que integran el delito (...) y fue hasta 2005 cuando se ejercita acción penal y cuando el juez libra la orden de aprehensión.

Por otra parte, el vocero de la arquidiócesis de Puebla, Eugenio Lira Rugarcía, dijo que el sacerdote no había sido suspendido de sus funciones debido a que “sólo existían rumores” de lo ocurrido, y que por ese motivo sólo fue suspendido de manera temporal y que la iglesia se enteró de los hechos a través de los medios de comunicación.

Dijo sentirse apenado por la detención del sacerdote, y aseguró que, “por el momento nosotros no teníamos el conocimiento oficial de que hubiese una denuncia en su contra, ni tampoco los familiares de la víctima o la víctima misma se han acercado a la curia para presentar una queja o denuncia”.

A pesar de esto “el señor arzobispo, temiendo que el rumor fuese cierto decidió pedirle que se separara temporalmente del ministerio hasta que no fuera aclarada la causa de ese rumor”.

-Oiga, según la Policía Judicial, él todavía estaba ejerciendo de vicario.

-No, no, no, ése es un error de la Policía Judicial. Él no tiene ningún nombramiento de nada desde hace un año y medio.

-Oiga, hace unos días el arzobispo señalaba que no había ningún caso similar al del pade Nicolás Aguilar, y ahorita ya se dio este caso.

-Sí, pero cómo vamos a saber lo que desconocemos. No teníamos ninguna denuncia presentada contra el padre, ni las autoridades no habían dicho que hubiera alguna denuncia presentada (...)

Concepto Californias