EL REPUDIO A BUSH EN L.A. Y A BUSH Y FeCAL EN MEXICO
posted by H2AGUA at
5:07 PM
viernes 16 de marzo de 2007
EL URSURPADOR FESTEJA Y LOS...
macheTearTe
Mientras Felipe calderón sigue haciendo propaganda de su lucha contra los narcotraficantes, éstos lo contradicen, ejecutando policías, incluyendo a coordinadores operativos, como aconteció ayer en San Pedro, Nuevo León donde Benjamín Espinosa Velásquez, de 30 años de edad, que fue ejecutado junto con otro agente más de esa corporación y otras dos personas en una de las principales avenidas comerciales de Monterrey.
Este crimen ocurrió a pesar de que desde el 19 de enero arrancó el operativo de seguridad para Nuevo León, el cual fue anunciado por el Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. El operativo ordenó la presencia en el estado de 2 mil 500 efectivos del Ejército y de los cuerpos de seguridad federales. Desde que inició el operativo a la fecha, se han registrado nueve ejecuciones en el estado, la mayoría a plena luz del día y en importantes avenidas de la zona metropolitana.
Pero no todo quedó allí: aparte de este ajusticiamiento, tan sólo en las últimas 48 horas se registraron otras 31 ejecuciones en 14 estados del país, de los cuales 9 eran policías. Sólo el martes 19 personas fueron asesinadas: en Chihuahua, cuando se realizaban las honras fúnebres de dos agentes ministeriales asesinados en la sierra Tarahumara un día antes, dos más fueron acribillados en la capital del estado.
En Michoacán, dos vigilantes municipales fueron ajusticiados en el municipio de Tzitzio.
En Cancún, dos sujetos asesinaron a Juan Carlos González Tapia, quien durante el mandato del ex gobernador Joaquín Hendricks fue el primer comandante asignado al Departamento de Robos de la Policía Judicial del estado.
El resto de las agresiones contra policías ocurrieron en Hidalgo y Sonora. Los demás asesinatos se registraron en distintas zonas de Morelos, Sinaloa, Durango, Baja California, Campeche, Colima, Guanajuato y Tamaulipas.
Y todavía así Felipe Calderón dice que va ganando la batalla.
posted by H2AGUA at
4:40 PM
LA BLANCA MERIDA Y UNA.....
Por Mauricio Macossay Vallado
Unas 200 personas desde las 6 de la tarde, marchamos del Parque de Santa Ana al Hotel Fiesta Americana sobre el Paseo de Montejo, que junto con otros hoteles del área están convertidos en fortalezas que resguardan a Bush y a Calderón, con alrededor de 9 mil militares y policías estadounidenses, Estado Mayor Presidencial, ejército, policía federal preventiva y policía yucateca, violentando la soberanía nacional e importantes garantías constitucionales y derechos colectivos e individuales ciudadanos de los vecinos del área y de toda Mérida.
A unos 100 metros antes del hotel, sobre el Paseo de Montejo, una decena de policías federales pusieron unas vallas pretendiendo cerrarnos el paso y al encararlos nos empujaron e insultaron, provocando un incidente que pudo haber generado violencia. Ante nuestra firmeza y decisión, sin recurrir a violencia alguna, se vieron obligados a desistir y se retiraron. Continuamos avanzando hasta llegar a las vallas de acero de 3 metros de alto, que están instaladas frente al hotel referido, desde antes del amanecer del día 12.
Ahí expresamos nuestro repudio a Bush, a los intereses que maneja y pretende imponer en nuestro país con lujo de cinismo y falsedad demagógica, y a Calderón por su actitud servil y entreguista.
Unos cuantos jóvenes lanzaron algunas piedras por encima de la pared de acero. La policía devolvió las piedras e hirió a una reportera radiofónica que tuvo que ser llevada a un hospital privado cercano.
Se hicieron pintas de la pared y se hizo ruido para expresar el repudio a las exageradas y desproporcionadas medidas de seguridad y control.
Decidimos continuar la protesta trasladándonos en marcha a la Plaza Grande, ante el acoso de periodistas y fotógrafos y decenas de policías encubiertos e infiltrados en la marcha, que generaron algunos incidentes menores, entre ellos y algunos jóvenes manifestantes.
Al llegar a la Plaza Grande y acercarnos al Palacio de Gobierno Municipal, alrededor de las 8 de la noche, una decena de jóvenes acelerados arremetieron contra algunas puertas y lámparas y se confrontaron con policías antimotines que se encontraban en dicho edificio, sin que el incidente pasara a mayores. Se recuperó la calma y la protesta continuó. Rompieron algunas puertas de vidrio y un postigo de madera, lámparas y unas cuantas macetas ornamentales.
Unos 15 minutos después cientos de policías antimotines estatales y municipales llegaron en decenas de vehículos, camionetas, camiones y patrullas y arremetieron con lujo de violencia y prepotencia, corretearon y detuvieron en la plaza y calles circunvecinas sin averiguar nada más, a unos 40 jóvenes que vestían informalmente (muchos de ellos menores de edad). La mayoría de los detenidos no participaron en el incidente violento en el palacio municipal.
El exagerado y abusivo operativo policiaco no buscaba resguardar el edificio y calmar las cosas, sino reprimir, perseguir, golpear y detener en venganza a decenas de jóvenes, seguramente en la idea de imponer un escarmiento ejemplar, infundir temor, frenar las protestas y evitar que más gente se uniera a ellas. Sabemos de un amplio repudio social a la visita del sátrapa y su reunión con su escudero, aunque sólo unos cientos seamos capaces de salir a la calle a externarlo.
Las personas que estábamos en la manifestación y cientos más que se acercaron al ver el impresionante desplante de brutalidad policíaca, expresamos de muy diversas maneras nuestro repudio a los hechos, especialmente al comportamiento policiaco.
Seguramente manipulando los acontecimientos, arreciará la campaña de prensa, radio y televisión local y nacional, contra las legítimas protestas y quienes participamos en ellas, pretendiendo presentarnos como vándalos violentos y sin razón
Creemos que debe procederse de acuerdo a la legalidad constitucional y en el espíritu de una justicia auténtica, tan lejano de las autoridades actuales, para investigar a fondo los hechos y liberar a la brevedad a los detenidos, casi todos injusta y arbitrariamente, así como castigar, ejemplarmente si, los excesos y abusos de la policía, que son a todas luces inaceptables y que sólo echan gasolina a la hoguera del creciente descontento social que prevalece en la sociedad yucateca toda, ante la exclusión generalizada y que golpea especialmente a los jóvenes.
Pedimos la más amplia solidaridad local, regional, nacional e internacional para denunciar y exigir el alto a la represión en Yucatán, que se da precisamente en el marco de la visita de un sátrapa y asesino y de operativos de seguridad desproporcionados, que violan la constitución y despilfarran importantes cantidades de recursos públicos, que se niegan para el gasto educativo, de salud y de servicios públicos para toda la sociedad.
N de R.- Al cierre de edición se reportaban cerca de 60 detenidos, incluyendo a varios que fueron arrestados en locales de reunión de jóvenes, el miércoles 14. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), Jorge Victoria Maldonado, aseguró que los jóvenes -la mayoría estudiantes de la Universidad Autónoma de Yucatán- fueron salvajemente golpeados.
posted by H2AGUA at
4:38 PM
COMO VIO TA WEI AL URSURPADOR PUES ENTONCES...
Por Lila Sarai
La visita de Bush a México no deja más que mal sabor de boca, mucha demagogia y aún más incertidumbre. Y esta incertidumbre es acerca de lo que vendrá con relación a los múltiples aspectos que conciernen a la relación México – Estados Unidos.
Recapitulemos.
Tenemos a Bush caminando felizmente como tantos turistas “gringos” por las pirámides de Yucatán. ¿Qué platica con Calderón?.
Así, como “entre cuates”, Bush le dice al mandatario mexicano, que “va a trabajar tan intensamente como pueda por una reforma migratoria”. ¿Acaso eso mismo no lo hemos escuchado antes?. Cabe recordar que en tiempos de elecciones el entonces candidato a ser elegido (y posteriormente reelegido) para la presidencia de su país, mostró una posición completamente congraciante para la comunidad latina, lo cual le ayudó por mucho a llegar al lugar donde se encuentra ahora.
¿Vemos algún cambio? Sí, podemos ver cómo cada día cambia la cantidad de migrantes que siguen muriendo al tratar de cruzar la frontera, muchos de ellos son cazados por grupos de “minuteman” o por la “border patrol”.
Mientras tanto, Calderón sigue vendiendo su imagen de mandatario firme pidiendo que México represente una prioridad para Estados Unidos, no sin “aminorar” sus palabras pidiendo comprensión por el olvido por parte de la nación vecina a causa de los acontecimientos del 11 de septiembre que propiciaron cambio en sus prioridades.
Dejando en el aire el tema de la migración, sólo se deja entrever cómo Calderón agacha la cabeza ante los vecinos del norte al tiempo que intercambia, como lo hicieron en el pasado las culturas prehispánicas, “espejitos por oro”. Muestra de ello es su preocupación por mantener relaciones comerciales “abiertas” mientras negocia con los energéticos y la posible privatización de éstos.
Hemos sido testigos de que año tras año las promesas son las mismas y las acciones son pocas.
Ahora bien, si en tiempos en que Bush contaba con la mayoría de su partido en la cámara y esa mayoría rebotó la supuesta iniciativa
posted by H2AGUA at
4:36 PM
SERVICIO DE NOTICIAS ISA
servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
___________________________________________
México, DF, 16 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 26
Andrés Manuel López Obrador demandó que se someta a juicio a los responsables intelectuales y materiales de la represión contra el pueblo de Oaxaca y consideró insuficiente que sólo se señalara que se violaron los derechos humanos de un importante número de ciudadanos de esta entidad.
Antes de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentara su informe sobre las denuncias de asesinatos, tortura, encarcelamiento y violaciones a mujeres, el Presidente Legítimo de México calificó de “triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, con el sólo propósito de mantener en lo cargo a un gobernador cacique de la talla de Ulises Ruiz”.
A casi 300 días de que los habitantes del estado son víctimas de una represión auspiciada por el mandatario estatal, les pidió “conservar la paciencia, porque la lucha por la transformación de México transita por la vía pacífica” y aclaró que “no resulta recomendable el uso de la violencia, porque sólo serviría de pretexto a las autoridades, que tienen de su lado a la fuerza bruta para reprimir nuevamente a ciudadanos, maestros e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca”.
Durante el segundo día de gira por este estado, el más grande de la Nación en número de municipios, López Obrador destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión. “No merece la tierra del mejor presidente de México, don Benito Juárez, que traten así a su pueblo”, subrayó.
En las asambleas informativas que sostuvo con las comunidades de Santa Cruz Amilpas, Santa Lucía del Camino, Ciénega de Zimatlán, Trinidad Zaachila, Villa de Zaachila y Cuilapan de Guerrero, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que Ulises Ruiz permanece en el puesto gracias a un acuerdo entre las cúpulas panista y priista. “Los panistas apoyan la permanencia de Ruiz a cambio de que los priistas respalden al presidente espurio, en el intento infructuoso de legitimarlo ante los mexicanos”, puntualizó.
”En consecuencia —prosiguió—, el pueblo de Oaxaca tuvo que pagar las consecuencias de un acto totalmente reprobable y, por esa razón, vengo a expresar mi apoyo y solidaridad con toda la gente que ha sido víctima de la represión gubernamental
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
___________________________________________
México, DF, 16 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 26
Exige AMLO someter a juicio a represores del pueblo de Oaxaca
Andrés Manuel López Obrador demandó que se someta a juicio a los responsables intelectuales y materiales de la represión contra el pueblo de Oaxaca y consideró insuficiente que sólo se señalara que se violaron los derechos humanos de un importante número de ciudadanos de esta entidad.
Antes de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentara su informe sobre las denuncias de asesinatos, tortura, encarcelamiento y violaciones a mujeres, el Presidente Legítimo de México calificó de “triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, con el sólo propósito de mantener en lo cargo a un gobernador cacique de la talla de Ulises Ruiz”.
A casi 300 días de que los habitantes del estado son víctimas de una represión auspiciada por el mandatario estatal, les pidió “conservar la paciencia, porque la lucha por la transformación de México transita por la vía pacífica” y aclaró que “no resulta recomendable el uso de la violencia, porque sólo serviría de pretexto a las autoridades, que tienen de su lado a la fuerza bruta para reprimir nuevamente a ciudadanos, maestros e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca”.
Durante el segundo día de gira por este estado, el más grande de la Nación en número de municipios, López Obrador destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión. “No merece la tierra del mejor presidente de México, don Benito Juárez, que traten así a su pueblo”, subrayó.
En las asambleas informativas que sostuvo con las comunidades de Santa Cruz Amilpas, Santa Lucía del Camino, Ciénega de Zimatlán, Trinidad Zaachila, Villa de Zaachila y Cuilapan de Guerrero, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que Ulises Ruiz permanece en el puesto gracias a un acuerdo entre las cúpulas panista y priista. “Los panistas apoyan la permanencia de Ruiz a cambio de que los priistas respalden al presidente espurio, en el intento infructuoso de legitimarlo ante los mexicanos”, puntualizó.
”En consecuencia —prosiguió—, el pueblo de Oaxaca tuvo que pagar las consecuencias de un acto totalmente reprobable y, por esa razón, vengo a expresar mi apoyo y solidaridad con toda la gente que ha sido víctima de la represión gubernamental
posted by H2AGUA at
4:30 PM
TAMBIEN DE ESTO DEBERIA DE PRESUMIR EL URSURPADOR!!
viernes, 16 de marzo de 2007
La creciente ola de asesinatos de policías en México genera psicosis y terror en las corporaciones policíacas / Ya renunciaron 300 elementos en Nuevo León y 26 en Sonora / Esperan lo mismo en Chihuahua
MEXICO, D.F., 15 de marzo (UNIVERSAL).- La creciente ola de asesinatos de policías en México generó psicosis y terror en las corporaciones policíacas, lo que llevó a renunciar a unos 300 elementos en Nuevo León y 26 en Sonora, mientras que en Chihuahua un alto mando admitió que se espera una “desbandada” en la Policía Ministerial tras la muerte esta semana de cinco de sus compañeros por el crimen organizado.
“Oficialmente van 19 renuncias, la mayoría por petición de familiares y otros argumentan que por falta de armas y chalecos antibalas”, dijo Raúl Chávez Acosta, director de Seguridad Pública de Hermosillo, Sonora, al confirmar que sus agentes renunciaron luego de los ataque perpetrados contra siete elementos de diferentes corporaciones, cinco de ellos en la tal estatal.
Además, el secretario de Seguridad Pública de Sonora, Francisco Figueroa Souquet, reportó la renuncia de dos efectivos de la Policía Estatal por temor de sus familiares de que sean asesinados. En febrero pasado en el municipio de Caborca renunciaron cinco policías luego de que en ese lugar fueron ejecutados un oficial municipal y un ex judicial del estado.
Masiva renuncia en Nuevo León
Unos 300 policías de la zona metropolitana de Monterrey han renunciado desde diciembre del 2006 hasta la fecha por temor a la delincuencia organizada, luego de que la violencia del crimen organizado se volcó sobre los cuerpos de seguridad estatales y municipales. En lo va del año han sido “ejecutados” once policías en el Estado.
El director de la Policía de Monterrey, Amador Medina Flores, confirmó que se diron de baja cerca de 50 agentes por diferente motivos, mientras que en Apodaca se reportó la renuncia de 30 agentes, y otros más en los municipios d San Nicolás, San Pedro Garza García y Santa Catarina, todos ellos conurbados de la Zona Metropolitana. Además, trascendió que en la Policía Estatal pidieron su baja un centenar de efectivos.
“Inminente desbandada”
Entre los agentes de las corporaciones policiacas de Chihuahua, en especial entre los recién ingresados a la Policía Ministerial y cadetes de la academia, se extendió el temor luego de que esta semana cinco policías ministeriales murieron acribillados a tiros y dos más fueron secuestrados sin que se conozca su paradero, admitió un jefe de grupo táctico que pidió el anonimato.
“El homicidio de los policías generó una psicosis de miedo y temor entre los agentes de la Policía Ministerial, por lo que muchos de ellos podrían renunciar a la corporación en breve”, indicó el alto mando.
posted by H2AGUA at
8:58 AM
SE AVECINA UNA SEGUNDA ESCALADA DE PRECIOS
viernes, 16 de marzo de 2007
Para el segundo semestre de este año, los precios de productos pecuarios básicos como leche, carne, pollo y huevo sufrirán incrementos importantes de hasta el 20%
A partir de julio, los consumidores mexicanos resentirán un incremento de hasta 20% en los precios del pollo, huevo, carne de res y cerdo y leche.
MEXICO, D.F., 15 de marzo (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Para el segundo semestre del año los precios de productos pecuarios básicos como leche, carne, pollo y huevo sufrirán incrementos importantes de hasta el 20 por ciento, debido a que los precios en el mercado internacional del maíz siguen en aumento, aseguró el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yesaki.
Entrevistado en el marco de la 26 asamblea ordinaria del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el empresario manifestó que actualmente los productores tienen un costo extra de producción del 21 por ciento, "el cual al final tendrá que ser cubierto por el consumidor", afirmó el empresario, quien añadió que hasta el momento el mercado no ha reconocido los incrementos en el precio del maíz, que provocaron un desequilibrio en los precios de productos primarios como la tortilla, que alcanzó los 15 pesos por kilo al inicio de 2007.
"No sabemos cuánto de ese 21 por ciento reconozca el mercado, porque no siempre lo reconoce todo, pero si se impacta (en el precio al consumidor) la mitad de eso los productores, sobre todo los pequeños, van a desaparecer, los incrementos pueden ser de entre el 15 y el 20 por ciento", dijo el representante del CNA.
Asimismo señaló que la propuesta hecha por el presidente de los Estados Unidos, George Bush, de crear un grupo de trabajo para analizar los asuntos relacionados con la apertura de 2008 en algunos sectores de la economía, según se estipula en el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN), es un avance para evitar que los productores nacionales se vean afectados con la importación masiva de productos del campo.
"Es bueno que se conforme un grupo para defender los intereses de los productores de maíz, frijol, azúcar y leche, pero deben incluirse a quienes los producen", expresó Yesaki.
Así, a partir del segundo semestre de este año, los consumidores mexicanos resentirán un incremento de hasta 20% en los precios de los principales productos pecuarios, como son el pollo, huevo, carne de res y cerdo y leche, anticipó Jaime Yesaki, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
posted by H2AGUA at
8:51 AM
LOS MONITOS DE LA JORNADA
posted by H2AGUA at
8:27 AM
FeCAL PRESUMIENDO SU TRIUNFO ANTE LA INSEGURIDAD Y EN MEXICO SIGUE LA VIOLENCIA
El director de la secretaría convalece de un atentadoLa Jornada
Una cabeza humana fue encontrada ayer por la mañana en la entrada de la Secretaría de Seguridad Pública de Tabasco, cuyo director, Francisco Fernández Solís, convalece de las heridas sufridas en un atentado en su contra ocurrido hace nueve días, en el que perdió la vida su chofer.
El cuerpo decapitado de la víctima, con 20 impactos de bala en el abdomen y atado de pies y manos, fue hallado también este jueves cerca de un rancho situado en los límites de Villahermosa y el municipio chiapaneco de Reforma.
En tanto, ocho personas, entre ellas dos policías del municipio de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, fueron ejecutadas en esa entidad y en Chihuahua, Baja California, Michoacán y Quintana Roo.
El procurador tabasqueño, Gustavo Rosario Torres, informó que el decapitado fue identificado por sus familiares como José Domingo Castillo González, de 26 años de edad, quien había desaparecido hace cuatro días. Se encontraba desempleado y al parecer era adicto a las drogas, según se dijo.
Por la tarde, una balacera entre policías estatales y un grupo de delincuentes, suscitada en la ranchería Huapinol de Villahermosa, dejó un saldo de un pistolero muerto y seis más detenidos.
Los arrestados son presumiblemente las mismas personas que el miércoles asaltaron la receptoría de rentas del municipio de Tacotalpa, de donde sustrajeron más de un millón de pesos.
En menos de 48 horas nueve personas fueron ejecutadas en Nuevo León, con lo que suman 27 en lo que va del año, 12 de ellas elementos policiacos. Cerca de la medianoche del miércoles, desconocidos asesinaron con rifles AK-47 y AR-15 a Enrique Gallegos y Alberto Hernández Aguilar, policías de San Nicolás de los Garza.
Luego de estos asesinatos y los perpetrados en el municipio de Lerdo, Durango, cuyas víctimas fueron identificadas ayer como Sergio Domínguez y Oscar Rivera, unos mil 400 elementos del Ejército se incorporaron a los operativos especiales de vigilancia en Torreón, Saltillo, Monclova y Piedras Negras.
En Ciudad Juárez, Chihuahua, Julio César García Casas y una mujer aún no identificada fueron asesinados de varios tiros por desconocidos, quienes los abandonaron en la parte trasera de un vehículo.
Mientras, el cuerpo de un hombre no identificado fue hallado con heridas de bala, una de ellas en la nuca, en un canal del Valle de Mexicali, Baja California. En Tijuana, dos integrantes de una banda de secuestradores que operaba en Baja California, Sonora y Sinaloa fueron detenidos por agentes de la procuraduría estatal.
En Monterrey, alrededor de las 23 horas, un grupo de sicarios mató a balazos dentro de su patrulla al agente de la Policía Ministerial José Luis Rodríguez Moreno, con lo que se elevó a 13 el número de oficiales y jefes policiacos que han sido ejecutados por el crimen organizado el presente año en Nuevo León.
El ataque con armas de grueso calibre ocurrió afuera de la casa de Rodríguez Moreno, en la colonia Independencia, al sur de Monterrey, una zona con alta incidencia de pandillerismo y narcomenudeo.
posted by H2AGUA at
8:22 AM
AMLO DE GIRA POR OAXACA
Calderón debe centrarse en atacar el origen de ese fenómeno social, sostieneLa solución a la crisis de Oaxaca pasa por la renuncia de Ulises Ruiz Ortiz, afirma
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
San Pablo Guelatao, Oax., 15 de marzo. La reforma integral migratoria ofrecida por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que Felipe Calderón Hinojosa celebró como un logro de México, es "pura faramalla", porque no resuelve de fondo el problema, afirmó Andrés Manuel López Obrador al iniciar una gira de tres días por el estado de Oaxaca.
El "presidente legítimo" sostuvo que Calderón Hinojosa debería centrarse en atacar el origen del fenómeno migratorio en vez de esperar el cumplimiento del ofrecimiento de Bush, porque "el fondo del problema es la falta de trabajo".
Lo que se debería hacer, anotó, "es atender las causas de la pobreza y la marginación que existen en México para evitar que sigan saliendo miles y miles de mexicanos de su tierra". Pero como Calderón "es un pelele" no lo hará; "no lo dejan quienes lo impusieron, porque su prioridad es el gran capital. El cínico de Calderón no trata ese tema (pues) está para servir a los de arriba, a quienes lo pusieron" (en el cargo), remarcó.
El tabasqueño expuso que el panista se ha convertido en "rehén de las minorías y de la mafia de cuello blanco", porque no va a cambiar la política económica antipopular y entreguista, "se la va a pasar pagando facturas".
"A ver, por qué no hubo una protesta enérgica del gobierno ahora que están construyendo el muro (en la frontera de México y Estados Unidos) y ahora que (la policía estadunidense) tomó el control en Mérida" durante la visita de George W. Bush, cuestionó.
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos afirmó que la solución a la crisis en Oaxaca "sigue pasando necesariamente por la renuncia" de Ulises Ruiz Ortiz a la gubernatura. Lamentó que el pueblo haya tenido que pagar las consecuencias de un acuerdo entre el PRI y el PAN para mantener
al mandatario en el poder y legitimar al "pelele".
Asimismo, exigió que el informe especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre las agresiones a los simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca sean atendidas y se castigue a los autores.
A su llegada a este municipio, López Obrador montó una guardia de honor en el monumento a Benito Juárez, acompañado por autoridades municipales y agrarias, así como por senadores y diputados federales y locales del Frente Amplio Progresista, integrado por PRD, PT y Convergencia.
Posteriormente, durante un mitin en la Plaza Cívica, dijo, entre aplausos y vítores de sus seguidores, que los mexicanos tenemos un profundo respeto a don Benito Juárez, "pues todavía gobierna con su ejemplo. Es uno de los mejores políticos del mundo y, desde luego, el mejor presidente que ha habido en nuestro país".
En el palacio municipal firmó el libro de visitantes distinguidos, donde escribió: "De nuevo en Guelatao, en la tierra, en el pueblo del mejor presidente de México, Benito Juárez García. En estos tiempos tan difíciles para Oaxaca y para México nos inspira su ejemplo y de manera particular su fe en el triunfo de las causas justas. Con gran afecto, para el mejor ejemplo de lealtad a México".
Antes, cuando llegó al aeropuerto de Oaxaca, López Obrador cuestionó a los medios de comunicación que alaban o promocionan la figura de Calderón, porque así no se puede sostener a un presidente.
posted by H2AGUA at
8:17 AM
LOS SUEÑOS GUAJIROS DE UN BORRACHO URSURPADOR
En el balance formulado ayer por Felipe Calderón Hinojosa, titular del Ejecutivo federal, sobre los primeros 100 días de su gobierno, consideró que se ha superado el clima de inseguridad en el país y la crisis nacional provocada por el proceso electoral del año pasado. Por desgracia, la perspectiva que puede tenerse desde la cumbre del poder político no necesariamente coincide con datos exasperantes que no proceden de la mala fe de oposiciones irreductibles sino de la propia realidad.
En el ámbito del combate a la delincuencia organizada, los asesinatos de policías y los "ajustes de cuentas" entre bandas rivales continúan, incluso en las entidades en las que se han realizado aparatosas movilizaciones policiaco-militares, y el debilitamiento de los cárteles, si es que lo ha habido, no se ha traducido en una mejoría perceptible de la seguridad pública. En el mejor de los casos, los grupos delictivos se trasladan a otras zonas del país para seguir desarrollando sus actividades ilícitas.
Por lo que respecta a la fractura política en la sociedad que dejaron la elección de julio pasado y sus secuelas, es indudable que sus manifestaciones se han hecho menos visibles, por más que no hayan desaparecido, como lo mostró la toma de la tribuna de San Lázaro, ayer, por las bancadas del Frente Amplio Progresista. Con todo, la división y el descontento persisten, al igual que el sentimiento de un amplio sector de la ciudadanía que se siente defraudado por las instituciones y marginado de la vida política. Sería un error confundir la prudencia mostrada hasta ahora por los inconformes con la aparición de un consenso de respaldo al gobierno. A fin de cuentas, las movilizaciones ciudadanas registradas el año pasado en el contexto de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador no fueron nada más una expresión de rechazo a la continuidad y el continuismo representados por las candidaturas de Calderón y de Roberto Madrazo, sino una muestra de hartazgo ante un régimen político agotado, que en muchos sentidos sigue siendo el mismo que heredaron las presidencias priístas, y ante un modelo económico que ha causado estragos incuantificables a la población y al país pero que sigue siendo, hasta el día de hoy, el punto de referencia de las estrategias oficiales.
Un ejemplo claro de estos puntos de vista encontrados y hasta contrarios es el contraste entre el mensaje presidencial de ayer, en el que Calderón enumeró entre los logros de su gobierno la detención de los líderes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), como prueba de la solución de uno de los conflictos que encontró a su llegada a Los Pinos, y el informe especial presentado, también ayer, por el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, en el que destacó que los tres niveles de gobierno -el federal, el estatal y el municipal- "violaron en perjuicio de los integrantes de la sección 22 del SNTE, de los integrantes y simpatizantes de la APPO y de la sociedad oaxaqueña en general, los derechos humanos a la libertad, a la seguridad e integridad personal, a la propiedad y posesión, a la legalidad y seguridad jurídica y a la vida". En síntesis, es posible que se haya desarticulado la insurrección cívica protagonizada en meses pasados por maestros y organizaciones populares oaxaqueñas, pero el conflicto en esa entidad persiste, ahora en forma de una grave crisis de derechos humanos e impunidad.
posted by H2AGUA at
8:15 AM
QUE EL URSURPADOR SE BAJO LOS PANTALONES ANTE BUSH
Luis Javier Garrido
El entreguismo
La visita a Yucatán del presidente estadunidense George W. Bush a los 100 días del gobierno de facto de Felipe Calderón, no ha hecho más que confirmar que en México no existe un Estado nacional con un gobierno autónomo.
1. El paso del presidente estadunidense por Yucatán evidenció que en México no hay un Estado soberano con un gobierno nacional capaz de organizar la visita de un gobernante extranjero ni de defender los intereses nacionales. Mientras las fuerzas armadas de Washington actuaban impunemente en territorio mexicano dando órdenes y desarmando a las policías, como en 1847, Calderón y su séquito no plantearon una sola cuestión concreta en defensa de los intereses de México, y con su silencio sobre lo tratado no hicieron ver más que su total subordinación a los republicanos estadunidenses.
2. Los hechos no dejan lugar a dudas tras el bochornoso espectáculo dado por el gobierno calderonista en un Yucatán en estado de sitio. Bush afirmó de manera contundente que no se va a renegociar el Tratado de Libre Comercio, se manifestó en contra de una amnistía a favor de los indocumentados, no ocultó su entusiasmo por la construcción del muro y, a pesar de que en público midió sus palabras, no dejó de insistir en que el territorio mexicano es estratégico para la seguridad estadunidense.
3. Los 25 años de régimen neoliberal en México, bajo los gobiernos de la tecnocracia priísta-salinista (1982-2000) y del panismo empresarial (2000-2007) y los cambios institucionales que han conllevado, trajeron como consecuencia que no exista en México un gobierno nacional que vele por los intereses de la mayoría del pueblo mexicano, el que se halla en una situación de creciente desamparo institucional, relegado a la alternativa de hundirse en el desempleo o de huir del país.
4. Un gobierno no puede funcionar con base en el control del pueblo a través de los medios, y ése es el proyecto de Calderón como lo fue el de Fox. El grupo gubernamental, coordinado por el empresario gallego Juan Carlos Mouriño, diseñó para el viaje de Bush una estrategia "de comunicación" que pretendía presentar a un Calderón supuestamente fuerte e independiente, y ha logrado lo contrario: mostrar su sumisión y la inexistencia de un gobierno independiente.
5. La pretendida ayuda que le prestase Bush a Calderón para levantar su imagen de gobernante espurio y sumiso, a petición sin duda de éste, declarando en la conferencia de prensa del miércoles 14, que las elecciones mexicanas de 2006 fueron democráticas y aseverar que la privatización de Pemex es cosa de los mexicanos, dando marcha atrás en sus afirmaciones de hace una semana, no han logrado, por otra parte, más que hundir aún más al panista.
6. La imagen que han dado los diarios estadunidenses e incluso muchos medios mexicanos sobre el comportamiento bochornoso de la comitiva encabezada por la canciller Patricia Espinosa, extasiados ante el delirio por Bush y babeando de admiración, no testimonian únicamente la incapacidad de esos individuos para actuar en una reunión bilateral en defensa de los intereses de México, sino de la inexistencia de un gobierno autónomo.
7. Los esfuerzos propagandísticos de Calderón no están logrando más que evidenciar su origen espurio. Los 100 días de una militarización que lejos de luchar contra el crimen organizado, al que se encuentra asociado Calderón a través de Salinas, pretenden amedrentar a los movimientos sociales, evidenciaron no la autoridad del gobierno, sino su debilidad política. La campaña en los medios no está haciendo a su vez más que mostrar el carácter antipopular de sus políticas.
8. El gravísimo deterioro del aparato de poder, que actúa hoy al margen de la Constitución, bajo reglas no escritas y sometido a intereses facciosos, ha hecho crisis con la imposición de Calderón. En los años de los gobiernos priístas anteriores a 1982, con todo y la derechización, el autoritarismo y la corrupción que los marcaron, el régimen conservaba un mínimo de compromiso social y una visión institucional, rasgos que hoy ha perdido. Con Calderón, el Estado nacional no es ya soberano y el gobierno no es más que un conjunto de burócratas al servicio de consorcios empresariales.
9. La propaganda no puede ocultar que los colaboradores de Calderón están entregados a abiertas prácticas de corrupción. En los últimos días se han hecho públicos actos de corrupción del propio Calderón a su fugaz paso por Banobras y de su secretario particular César Nava en Pemex, el PRD documentó que el "cuñado incómodo", Diego Hildebrando Zavala, ha establecido su imperio de corrupción en las instancias gubernamentales firmando contratos de tráfico de influencias y todos los días hay nuevos escándalos por los negocios privados del grupo en el poder, como los de los familiares de Elba Esther Gordillo, cuya hija lucra con un inmueble histórico (La Jornada, 12-15 de marzo de 2007).
10. La nueva privatización de las carreteras que se pretenden entregar a corporaciones a las que se hallan asociados los salinistas que causaron el quebranto, la amenaza de desmantelar al ISSSTE, el proyecto bushiano sobre seguridad nacional que pretende imponer Calderón y que coartaría gravemente las libertades y el cinismo con el que se enfrentan las alzas de precios, como en el caso de la tortilla, plantean una cuestión de urgencia.
¿No hay suficientes elementos para proceder constitucionalmente contra Calderón e impedir que siga llevando al país al abismo?
La visita a Yucatán del presidente estadunidense George W. Bush a los 100 días del gobierno de facto de Felipe Calderón, no ha hecho más que confirmar que en México no existe un Estado nacional con un gobierno autónomo.
1. El paso del presidente estadunidense por Yucatán evidenció que en México no hay un Estado soberano con un gobierno nacional capaz de organizar la visita de un gobernante extranjero ni de defender los intereses nacionales. Mientras las fuerzas armadas de Washington actuaban impunemente en territorio mexicano dando órdenes y desarmando a las policías, como en 1847, Calderón y su séquito no plantearon una sola cuestión concreta en defensa de los intereses de México, y con su silencio sobre lo tratado no hicieron ver más que su total subordinación a los republicanos estadunidenses.
2. Los hechos no dejan lugar a dudas tras el bochornoso espectáculo dado por el gobierno calderonista en un Yucatán en estado de sitio. Bush afirmó de manera contundente que no se va a renegociar el Tratado de Libre Comercio, se manifestó en contra de una amnistía a favor de los indocumentados, no ocultó su entusiasmo por la construcción del muro y, a pesar de que en público midió sus palabras, no dejó de insistir en que el territorio mexicano es estratégico para la seguridad estadunidense.
3. Los 25 años de régimen neoliberal en México, bajo los gobiernos de la tecnocracia priísta-salinista (1982-2000) y del panismo empresarial (2000-2007) y los cambios institucionales que han conllevado, trajeron como consecuencia que no exista en México un gobierno nacional que vele por los intereses de la mayoría del pueblo mexicano, el que se halla en una situación de creciente desamparo institucional, relegado a la alternativa de hundirse en el desempleo o de huir del país.
4. Un gobierno no puede funcionar con base en el control del pueblo a través de los medios, y ése es el proyecto de Calderón como lo fue el de Fox. El grupo gubernamental, coordinado por el empresario gallego Juan Carlos Mouriño, diseñó para el viaje de Bush una estrategia "de comunicación" que pretendía presentar a un Calderón supuestamente fuerte e independiente, y ha logrado lo contrario: mostrar su sumisión y la inexistencia de un gobierno independiente.
5. La pretendida ayuda que le prestase Bush a Calderón para levantar su imagen de gobernante espurio y sumiso, a petición sin duda de éste, declarando en la conferencia de prensa del miércoles 14, que las elecciones mexicanas de 2006 fueron democráticas y aseverar que la privatización de Pemex es cosa de los mexicanos, dando marcha atrás en sus afirmaciones de hace una semana, no han logrado, por otra parte, más que hundir aún más al panista.
6. La imagen que han dado los diarios estadunidenses e incluso muchos medios mexicanos sobre el comportamiento bochornoso de la comitiva encabezada por la canciller Patricia Espinosa, extasiados ante el delirio por Bush y babeando de admiración, no testimonian únicamente la incapacidad de esos individuos para actuar en una reunión bilateral en defensa de los intereses de México, sino de la inexistencia de un gobierno autónomo.
7. Los esfuerzos propagandísticos de Calderón no están logrando más que evidenciar su origen espurio. Los 100 días de una militarización que lejos de luchar contra el crimen organizado, al que se encuentra asociado Calderón a través de Salinas, pretenden amedrentar a los movimientos sociales, evidenciaron no la autoridad del gobierno, sino su debilidad política. La campaña en los medios no está haciendo a su vez más que mostrar el carácter antipopular de sus políticas.
8. El gravísimo deterioro del aparato de poder, que actúa hoy al margen de la Constitución, bajo reglas no escritas y sometido a intereses facciosos, ha hecho crisis con la imposición de Calderón. En los años de los gobiernos priístas anteriores a 1982, con todo y la derechización, el autoritarismo y la corrupción que los marcaron, el régimen conservaba un mínimo de compromiso social y una visión institucional, rasgos que hoy ha perdido. Con Calderón, el Estado nacional no es ya soberano y el gobierno no es más que un conjunto de burócratas al servicio de consorcios empresariales.
9. La propaganda no puede ocultar que los colaboradores de Calderón están entregados a abiertas prácticas de corrupción. En los últimos días se han hecho públicos actos de corrupción del propio Calderón a su fugaz paso por Banobras y de su secretario particular César Nava en Pemex, el PRD documentó que el "cuñado incómodo", Diego Hildebrando Zavala, ha establecido su imperio de corrupción en las instancias gubernamentales firmando contratos de tráfico de influencias y todos los días hay nuevos escándalos por los negocios privados del grupo en el poder, como los de los familiares de Elba Esther Gordillo, cuya hija lucra con un inmueble histórico (La Jornada, 12-15 de marzo de 2007).
10. La nueva privatización de las carreteras que se pretenden entregar a corporaciones a las que se hallan asociados los salinistas que causaron el quebranto, la amenaza de desmantelar al ISSSTE, el proyecto bushiano sobre seguridad nacional que pretende imponer Calderón y que coartaría gravemente las libertades y el cinismo con el que se enfrentan las alzas de precios, como en el caso de la tortilla, plantean una cuestión de urgencia.
¿No hay suficientes elementos para proceder constitucionalmente contra Calderón e impedir que siga llevando al país al abismo?
posted by H2AGUA at
8:13 AM
LOS ULTRADERECHISTAS COMO AVES DE RAPIÑA
Carlos Fernández-Vega
* Funcionó otra vez la concertacesión
* PAN y PRI acatan directrices para cambiar el régimen de jubilaciones del ISSSTE
Allá por agosto de 2004, una vez "resuelto", vía "reforma" legal, el régimen de pensiones y jubilaciones de los trabajadores del IMSS, el entonces inquilino de Los Pinos anunciaba que iba por más, porque "el gobierno va en línea" en este asunto: "falta el ISSSTE, Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro" (no mencionó al ISSFAM, aunque también son pensiones que paga el Estado).
Y celebraba, junto con Eduardo Sojo (entonces coordinador de Políticas Públicas, hoy secretario de Economía), las modificaciones a la ley del IMSS: "son un primer paso en la dirección adecuada... el gobierno apuesta a resolver el problema de pensiones a fondo y para todas las instituciones del país".
En realidad no "resolvió" nada, pero no hay que preocuparse que para eso está la "continuidad", y ayer se dio el primer paso para "reformar" (por la misma ruta) el sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado (ISSSTE), quienes deberán agradecer a sus "líderes" (en especial a Elba Esther y Joel Ayala) la cancelación de derechos legalmente adquiridos.
La concertacesión funcionó de nueva cuenta (PRI y PAN de la mano, cada cual con su rémora, PVEM y Nueva Alianza) y la "gran reforma" está cocinada por los mismos chef (léase Banco Mundial, BID y tecnócratas privatizadores) que elaboraron el platillo para los cambios al régimen de pensiones y jubilaciones del IMSS.
Agárrense, pues, trabajadores de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro y demás entidades públicas, porque Calderón también va "en la dirección adecuada", de tal suerte que deben esperarse más "reformas" legislativas en procesos insólitamente veloces, obvio que sin incluir las pensiones y jubilaciones del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, no vaya a ser que los verdes se enojen y el michoacano ya no pueda salir de Los Pinos.
Con la decisión de ayer (como en el caso del IMSS en 2004) los diputados concertacesionadores y sus rémoras de la LX Legislatura terminan de abrir la puerta para enterrar los derechos sociales en el país, lo mismo que en su momento harán los senadores.
Pero no todo el mérito corresponde a la "continuidad", los legisladores y el corporativismo sindical. Como en su momento se mencionó en este espacio, el gobierno del "cambio" tomó la "dirección correcta" que desde 2002 le "recomendaron" los "ideólogos sociales" del Banco Mundial y del BID. La "continuidad", pues, simplemente sigue la línea.
Con "propuestas" prácticamente idénticas, entregadas al gobierno mexicano con un mes de diferencia (julio y agosto de 2002), el BID y el BM marcaron la pauta para que el gobierno hiciera su labor y desapareciera la seguridad social para los trabajadores del Estado. Originalmente eligieron al ISSSTE como el "primer paso", pero decidieron arrancar el proceso con el IMSS.
Así, el BID "recomendó" restablecer la solvencia financiera del Fondo de Pensiones del ISSSTE, por medio de un primer tramo de reformas: "una nueva estructura que considere dos tipos de asociados, los viejos miembros y la nueva generación; el establecimiento de cuentas individuales para el retiro; la garantía para financiar sustentablemente el nuevo programa mediante cambios en el alcance de los beneficios, y el incremento de las contribuciones (a los trabajadores).
"Las reformas que se presenten en un segundo tramo deben estimular la efectiva transferencia de beneficiarios a dos nuevos planes (de pensión, fuera del ámbito público); promover la efectiva supervisión de capitalización del nuevo sistema y mecanismos financieros de largo plazo para garantizar la sustentabilidad fiscal; la política de reformas en el área de pensiones deberá difundir la idea (marco mediático) de que estos cambios serán esenciales para que el tamaño del fondo de retiro se incremente cada vez más durante la siguiente década. La Secretaría de Hacienda será responsable de la ejecución del programa, incluyendo el monitoreo de la aceptación de las condiciones propuestas. El ISSSTE reportará a la Secretaría de Hacienda y será responsable de la implementación de la política de reformas y de la conformidad con el propósito técnico del préstamo de cooperación... Las propuestas se basan en la experiencia de reformas similares en otros países".
En tanto, el Banco Mundial "ofrece apoyo técnico para el rediseño de la estructura corporativa (del ISSSTE), cambiando la actual que es el centro del proyecto de reforma, ya que los nuevos programas de pensión y provisión para el cuidado de la salud requerirán una nueva estructura corporativa...
"El nuevo sistema de pensiones será casi idéntico al que predomina en México para trabajadores en el sector privado... se espera que el ISSSTE tendrá que seguir las mismas regulaciones en vigor para las instituciones que administran beneficios de seguro para los trabajadores en el sector privado, Afore. Esto es independiente de la decisión que el ISSSTE tal vez tomó con respecto a la manera en que se administran cuentas individuales, es decir, a través de su propia Afore o de la contratación de otras administradas privadamente. El propósito es asistir al gobierno mexicano y en particular a las autoridades del ISSSTE para que procedan con la reforma de sus programas de beneficios de pensiones y salud".
¿Quién sigue?
Las rebanadas del pastel
Será que están felices por las dos noticias, o de plano que en Comunicación Social de la Secretaría de Hacienda no tienen en qué ocuparse, pero el hecho es que utilizó su infraestructura para divulgar dos comunicados de prensa supuestamente ajenos a esa dependencia: a) un boletín del BID (logotipo incluido) sobre la designación de Carlos Hurtado como vicepresidente de Finanzas y Administración de esa institución y b) la iniciativa de reforma con proyecto de ley del ISSSTE, firmada por diputados que la promueven... Por lo menos guarden las formas.a
posted by H2AGUA at
8:10 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
Feliz felipidad
* Grupos desatados y futurismo
* Censura y grilla en Notimex
* Publicidad como forma de control
Maniatado por los compromisos hechos con los diversos actores políticos que le ayudaron a fabricar resultados electorales el pasado 2 de julio, Felipe Calderón no ha podido impedir que las secretarías de Estado y las compañías paraestatales importantes sean convertidas en botín de los grupos ganadores de esas concesiones burocráticas y que desde allí se estén tejiendo ensoñaciones relacionadas con el año 2012.
El ejemplo extremo de un gobierno dentro del gobierno lo da Elba Esther Gordillo, la virtual vicepresidenta adjunta (el vicepresidente ejecutivo es el hispano-mexicano "Iván" Mouriño y su legión Timbiriche) que concentra en sus manos el manejo del ISSSTE (y sus negocios jugosos de siempre, sobre todo en los ramos de la construcción de casas y de las compras en general, sobre todo las relativas a lo farmacéutico), la seguridad pública (con el recaudador Roberto Campa Cifrián), la Lotería Nacional (sabida caja chica de políticos en el poder) y un segmento importante de la SEP (con el yerno favorito como subsecretario estratégico). El poder de la vicepresidenta escolar es tanto, que proyectos como el de la reforma al ISSSTE sólo han podido avanzar legislativamente en la medida que Gordillo ha hecho que sus intereses queden satisfechos en la negociación, desde el plano sindical, con el gobierno del que forma caciquil parte extraoficial. Elba Esther trabaja desde ahora con la vista puesta en el año 2012, no pensando en ella misma como candidata, sino en alianzas o en la promoción de un candidato dócil o condicionado.
Otro precandidato dedicado a las tareas de expansión burocrática es el héroe globalifóbico, Francisco Ramírez Acuña, que ha convertido la estructura de la Secretaría de Gobernación en pista de aterrizaje para personajes que le sirvieron en el gobierno de Jalisco o que embonan en los proyectos futuristas que ven a O-Paco como próximo aspirante presidencial. Ayer mismo se anunció que Gerardo Solís será el coordinador de asesores de Ramacú; Solís fue gobernador interino de Jalisco cuando Frac debió venir a México para encargarse de Gobernación. Ramírez Acuña pelea en los planos federal, donde tiene como adversario a Alberto Cárdenas Jiménez, con quien ha sostenido un largo pleito político, y local, donde pone piedritas en el camino a Emilio González Márquez, el actual mandatario de la entidad bravía que congrega en derredor de su proyecto de sucesión presidencial al sinarquismo, el yunquismo y al jefe político de la ultraderecha mexicana, el cavernal Sandoval. En otra secretaría, la de la Función Pública, Germán Martínez exculpa a cuanto pez gordo asoma por su sartén sin aceite, pues su interés está concentrado en pelear por la presidencia nacional del PAN, como presunto ariete de Calderón para desplazar a la corriente encabezada por Fox, Marta y Espino.
En ese tempranísimo descontrol que se vive en las secretarías de Estado, ayer se produjo una renuncia de un nivel burocrático menor pero altamente demostrativa de los pleitos internos del calderonismo. Aurelio Bueno dejó la dirección de la agencia informativa Notimex enmedio de presiones del subsecretario de Gobernación para asuntos de medios de comunicación, Juan María Naveja, miembro del Grupo Jalisco-Bucareli, y en el marco de la pelea facciosa entre grupos de ultraderecha, encabezados por monseñor Carlos Abascal, y de la derecha "moderada" calderonista, con Ramírez Acuña al frente.
Pero, más allá de los detalles del litigio íntimo (en el que figuran incidentes como la censura a noticias que el gobierno federal consideró "inapropiadas") y así sea por los intereses facciosos en pugna, la renuncia de Bueno muestra el verdadero talante del calderonismo, que en declaraciones como las dadas recientemente a Claudia Herrera y Elena Gallegos promete respeto al periodismo crítico: según Bueno, su dimisión "contribuirá a sentar el precedente" (en el caso de Notimex) de que el Poder Ejecutivo tenga "indubitable vocación de respeto y defensa del derecho de los mexicanos a estar bien informados", y de que los periodistas ejerzan "una firme defensa de nuestra dignidad". Ayer mismo el gobierno federal aceptó la renuncia de Bueno y nombró un encargado del despacho (no se sabe si Felipe Calderón atribuirá la dimisión a algún problema de gastritis del ahora ex funcionario).
Este miércoles, en reunión con una comisión de diputados federales, el director de Grupo Monitor, José Gutiérrez Vivó, aseguró que el esquema vigente de asignación de publicidad oficial a medios de comunicación es "un arma para controlar a la opinión pública", pues conduce a la búsqueda de "arreglos políticos" regidos por la divisa "si estás conmigo, tienes publicidad; si no, muérete de hambre" (esa divisa ha sido conocida y denunciada por La Jornada San Luis, que vive un largo boicot publicitario e informativo de parte del gobernador panista Marcelo de los Santos). El periodista radiofónico también narró que cuando comenzó las negociaciones para comprar El Heraldo de México, e instalar el actual Diario Monitor, el multimillonario Carlos Slim estuvo entre los probables socios pero a última hora decidió retirarse y luego presionó para que el negocio en curso no se realizara.
Astillas
Feliz país de la felipidad: que dice la caldera grande que ya no hay hervores importantes en el volcán. Que en 100 días ha terminado la crisis térmica y que del panorama sombrío y tenso se ha pasado a un salón de fiestas en el que reinan "la estabilidad, el rumbo claro y la estrategia fija". El ataque de optimismo se produjo en el Palacio Nacional rodeado de fuerzas de seguridad y vallas metálicas para impedir que opositores se manifestaran contra el condómino de Los Pinos (él es uno de los ocupantes políticos, pues otros más, aunque no vivan físicamente allí, ejercen derechos patrimoniales plenos)... Y, mientras comienzan las protestas por las reformas a la ley del ISSSTE, ¡feliz fin de semana!
* Grupos desatados y futurismo
* Censura y grilla en Notimex
* Publicidad como forma de control
Maniatado por los compromisos hechos con los diversos actores políticos que le ayudaron a fabricar resultados electorales el pasado 2 de julio, Felipe Calderón no ha podido impedir que las secretarías de Estado y las compañías paraestatales importantes sean convertidas en botín de los grupos ganadores de esas concesiones burocráticas y que desde allí se estén tejiendo ensoñaciones relacionadas con el año 2012.
El ejemplo extremo de un gobierno dentro del gobierno lo da Elba Esther Gordillo, la virtual vicepresidenta adjunta (el vicepresidente ejecutivo es el hispano-mexicano "Iván" Mouriño y su legión Timbiriche) que concentra en sus manos el manejo del ISSSTE (y sus negocios jugosos de siempre, sobre todo en los ramos de la construcción de casas y de las compras en general, sobre todo las relativas a lo farmacéutico), la seguridad pública (con el recaudador Roberto Campa Cifrián), la Lotería Nacional (sabida caja chica de políticos en el poder) y un segmento importante de la SEP (con el yerno favorito como subsecretario estratégico). El poder de la vicepresidenta escolar es tanto, que proyectos como el de la reforma al ISSSTE sólo han podido avanzar legislativamente en la medida que Gordillo ha hecho que sus intereses queden satisfechos en la negociación, desde el plano sindical, con el gobierno del que forma caciquil parte extraoficial. Elba Esther trabaja desde ahora con la vista puesta en el año 2012, no pensando en ella misma como candidata, sino en alianzas o en la promoción de un candidato dócil o condicionado.
Otro precandidato dedicado a las tareas de expansión burocrática es el héroe globalifóbico, Francisco Ramírez Acuña, que ha convertido la estructura de la Secretaría de Gobernación en pista de aterrizaje para personajes que le sirvieron en el gobierno de Jalisco o que embonan en los proyectos futuristas que ven a O-Paco como próximo aspirante presidencial. Ayer mismo se anunció que Gerardo Solís será el coordinador de asesores de Ramacú; Solís fue gobernador interino de Jalisco cuando Frac debió venir a México para encargarse de Gobernación. Ramírez Acuña pelea en los planos federal, donde tiene como adversario a Alberto Cárdenas Jiménez, con quien ha sostenido un largo pleito político, y local, donde pone piedritas en el camino a Emilio González Márquez, el actual mandatario de la entidad bravía que congrega en derredor de su proyecto de sucesión presidencial al sinarquismo, el yunquismo y al jefe político de la ultraderecha mexicana, el cavernal Sandoval. En otra secretaría, la de la Función Pública, Germán Martínez exculpa a cuanto pez gordo asoma por su sartén sin aceite, pues su interés está concentrado en pelear por la presidencia nacional del PAN, como presunto ariete de Calderón para desplazar a la corriente encabezada por Fox, Marta y Espino.
En ese tempranísimo descontrol que se vive en las secretarías de Estado, ayer se produjo una renuncia de un nivel burocrático menor pero altamente demostrativa de los pleitos internos del calderonismo. Aurelio Bueno dejó la dirección de la agencia informativa Notimex enmedio de presiones del subsecretario de Gobernación para asuntos de medios de comunicación, Juan María Naveja, miembro del Grupo Jalisco-Bucareli, y en el marco de la pelea facciosa entre grupos de ultraderecha, encabezados por monseñor Carlos Abascal, y de la derecha "moderada" calderonista, con Ramírez Acuña al frente.
Pero, más allá de los detalles del litigio íntimo (en el que figuran incidentes como la censura a noticias que el gobierno federal consideró "inapropiadas") y así sea por los intereses facciosos en pugna, la renuncia de Bueno muestra el verdadero talante del calderonismo, que en declaraciones como las dadas recientemente a Claudia Herrera y Elena Gallegos promete respeto al periodismo crítico: según Bueno, su dimisión "contribuirá a sentar el precedente" (en el caso de Notimex) de que el Poder Ejecutivo tenga "indubitable vocación de respeto y defensa del derecho de los mexicanos a estar bien informados", y de que los periodistas ejerzan "una firme defensa de nuestra dignidad". Ayer mismo el gobierno federal aceptó la renuncia de Bueno y nombró un encargado del despacho (no se sabe si Felipe Calderón atribuirá la dimisión a algún problema de gastritis del ahora ex funcionario).
Este miércoles, en reunión con una comisión de diputados federales, el director de Grupo Monitor, José Gutiérrez Vivó, aseguró que el esquema vigente de asignación de publicidad oficial a medios de comunicación es "un arma para controlar a la opinión pública", pues conduce a la búsqueda de "arreglos políticos" regidos por la divisa "si estás conmigo, tienes publicidad; si no, muérete de hambre" (esa divisa ha sido conocida y denunciada por La Jornada San Luis, que vive un largo boicot publicitario e informativo de parte del gobernador panista Marcelo de los Santos). El periodista radiofónico también narró que cuando comenzó las negociaciones para comprar El Heraldo de México, e instalar el actual Diario Monitor, el multimillonario Carlos Slim estuvo entre los probables socios pero a última hora decidió retirarse y luego presionó para que el negocio en curso no se realizara.
Astillas
Feliz país de la felipidad: que dice la caldera grande que ya no hay hervores importantes en el volcán. Que en 100 días ha terminado la crisis térmica y que del panorama sombrío y tenso se ha pasado a un salón de fiestas en el que reinan "la estabilidad, el rumbo claro y la estrategia fija". El ataque de optimismo se produjo en el Palacio Nacional rodeado de fuerzas de seguridad y vallas metálicas para impedir que opositores se manifestaran contra el condómino de Los Pinos (él es uno de los ocupantes políticos, pues otros más, aunque no vivan físicamente allí, ejercen derechos patrimoniales plenos)... Y, mientras comienzan las protestas por las reformas a la ley del ISSSTE, ¡feliz fin de semana!
posted by H2AGUA at
8:07 AM
UN FRACASO TOTAL LA MEGABIBLIOTECA FOXIANA
Sergio Vela, titular del CNCA, abrió una muestra sobre Alfonso Reyes, en Madrid
El cierre de la megabiblioteca, por su ''precipitada inauguración''
Se suspenden actividades durante un par de meses para prestar un servicio digno, dijo
Rinden homenaje al notable escritor y humanista mexicano en el Instituto Cervantes
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Madrid, 15 de marzo. El presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela, responsabilizó del cierre al público de la biblioteca Vasconcelos a la forma ''precipitada" con que el gobierno de Vicente Fox inauguró el inmueble, a pesar de evidentes deficiencias.
La megabiblioteca cerrará sus puertas hasta que se resuelvan los problemas en el edificio, que van desde goteras y falta de elevadores hasta pendientes de ''jardinería".
El proyecto cultural más relevante de la administración pasada, y de la anterior titular del CNCA Sari Bermúdez, no duró ni siquiera un año abierto desde su inauguración, el pasado 1 de junio, cuando se cortó el listón de una de las iniciativas culturales más criticadas por su carácter ''babilónico".
Tres meses después de que fueron nombrados Vela e Ignacio Padilla, éste como director de la megabiblioteca, finalmente decidieron cerrar las instalaciones ante los problemas en el inmueble, que dificultan un servicio digno y adecuado para un centro de estudios y consulta.
Vela, como máximo responsable de tomar la decisión, explicó las razones del cierre, entre las que señaló sin tapujos al celo de la anterior administración por inaugurar un proyecto sin terminar o a medio hacer.
''En realidad no se ha cerrado, se ha suspendido el servicio al público. Simple y sencillamente porque la biblioteca fue precipitadamente inaugurada, en términos de que no estaba listo todo el dispositivo para atención al público y entonces todavía hay trabajos que concluir para poder dar un servicio de la manera más puntual y más adecuada a los usuarios. Calculamos un par de meses para que se vuelva a abrir, aunque es un cálculo preliminar."
Algunos detalles por corregir
Al preguntársele sobre los riesgos que corrieron, sin saberlo, los visitantes del inmueble en los meses recientes, Vela añadió: ''A ver, la obra arquitectónica prácticamente estaba terminada, pero no estaba implantado todo el sistema de funcionamiento. No es tanto un riesgo, sino brindar un servicio adecuado. No hay daños en la estructura. La obra arquitectónica está muy bien hecha, simplemente hay algunos detalles que se tienen que corregir, pero no es un problema grave".
-Pero es que no está claro cuáles son esos problemas, ¿los podría señalar?
-Mire, simplemente que hay algunas áreas que no están del todo terminadas, hay filtraciones en la parte del estacionamiento, no está terminada la parte de jardinería, hay algunos ascensores sin instalar.
-¿Considera irresponsable que se haya inaugurado en esas condiciones?
-No hago juicios de esta naturaleza. Pero sólo estará cerrada dos o tres meses. Es un término corto, no estamos hablando de un año o dos, pero tampoco le puedo garantizar que en dos meses esté todo terminado. Esperamos que sea lo antes posible.
Sergio Vela, quien está de visita en Madrid para inaugurar una exposición sobre Alfonso Reyes, confirmó que, pese a este inicio accidentado de la megabiblioteca, el proyecto original sigue intacto, con dos objetivos: ''recomenzar con el hábito de que hay que ir a leer por el puro placer de leer" y que sea un servicio de consulta.
Sobre esta polémica y repentina decisión de cerrar la biblioteca Vasconcelos, también se manifestó Hugo Gutiérrez Vega, director del suplemento La Jornada Semanal, al señalar que ''el proyecto de la megabiblioteca me pareció babilónico desde el principio, por eso tuve muchas objeciones. Pero si ya está ahí, si ya está hecho, hay que utilizarlo. Ahora parece que hay problemas técnicos que se deben arreglar para que pueda funcionar, para después darle un contenido a la biblioteca, pues sería absurdo que nos olvidáramos de ese templo babilónico".
Se suspenden actividades durante un par de meses para prestar un servicio digno, dijo
Rinden homenaje al notable escritor y humanista mexicano en el Instituto Cervantes
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Madrid, 15 de marzo. El presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela, responsabilizó del cierre al público de la biblioteca Vasconcelos a la forma ''precipitada" con que el gobierno de Vicente Fox inauguró el inmueble, a pesar de evidentes deficiencias.
La megabiblioteca cerrará sus puertas hasta que se resuelvan los problemas en el edificio, que van desde goteras y falta de elevadores hasta pendientes de ''jardinería".
El proyecto cultural más relevante de la administración pasada, y de la anterior titular del CNCA Sari Bermúdez, no duró ni siquiera un año abierto desde su inauguración, el pasado 1 de junio, cuando se cortó el listón de una de las iniciativas culturales más criticadas por su carácter ''babilónico".
Tres meses después de que fueron nombrados Vela e Ignacio Padilla, éste como director de la megabiblioteca, finalmente decidieron cerrar las instalaciones ante los problemas en el inmueble, que dificultan un servicio digno y adecuado para un centro de estudios y consulta.
Vela, como máximo responsable de tomar la decisión, explicó las razones del cierre, entre las que señaló sin tapujos al celo de la anterior administración por inaugurar un proyecto sin terminar o a medio hacer.
''En realidad no se ha cerrado, se ha suspendido el servicio al público. Simple y sencillamente porque la biblioteca fue precipitadamente inaugurada, en términos de que no estaba listo todo el dispositivo para atención al público y entonces todavía hay trabajos que concluir para poder dar un servicio de la manera más puntual y más adecuada a los usuarios. Calculamos un par de meses para que se vuelva a abrir, aunque es un cálculo preliminar."
Algunos detalles por corregir
Al preguntársele sobre los riesgos que corrieron, sin saberlo, los visitantes del inmueble en los meses recientes, Vela añadió: ''A ver, la obra arquitectónica prácticamente estaba terminada, pero no estaba implantado todo el sistema de funcionamiento. No es tanto un riesgo, sino brindar un servicio adecuado. No hay daños en la estructura. La obra arquitectónica está muy bien hecha, simplemente hay algunos detalles que se tienen que corregir, pero no es un problema grave".
-Pero es que no está claro cuáles son esos problemas, ¿los podría señalar?
-Mire, simplemente que hay algunas áreas que no están del todo terminadas, hay filtraciones en la parte del estacionamiento, no está terminada la parte de jardinería, hay algunos ascensores sin instalar.
-¿Considera irresponsable que se haya inaugurado en esas condiciones?
-No hago juicios de esta naturaleza. Pero sólo estará cerrada dos o tres meses. Es un término corto, no estamos hablando de un año o dos, pero tampoco le puedo garantizar que en dos meses esté todo terminado. Esperamos que sea lo antes posible.
Sergio Vela, quien está de visita en Madrid para inaugurar una exposición sobre Alfonso Reyes, confirmó que, pese a este inicio accidentado de la megabiblioteca, el proyecto original sigue intacto, con dos objetivos: ''recomenzar con el hábito de que hay que ir a leer por el puro placer de leer" y que sea un servicio de consulta.
Sobre esta polémica y repentina decisión de cerrar la biblioteca Vasconcelos, también se manifestó Hugo Gutiérrez Vega, director del suplemento La Jornada Semanal, al señalar que ''el proyecto de la megabiblioteca me pareció babilónico desde el principio, por eso tuve muchas objeciones. Pero si ya está ahí, si ya está hecho, hay que utilizarlo. Ahora parece que hay problemas técnicos que se deben arreglar para que pueda funcionar, para después darle un contenido a la biblioteca, pues sería absurdo que nos olvidáramos de ese templo babilónico".
posted by H2AGUA at
8:05 AM
EN MARCHA LA PRIVATIZACION DEL ISSSTE
Buscan que se individualicen las pensiones y recapitalizar el fondo de salud: FAP
Denuncian mayoriteo de PRI y AN para aprobar nueva ley del ISSSTE
Inconformidad, aun dentro de la bancada tricolor
Legisladores del PRD toman la tribuna
ROBERTO GARDUÑO
La iniciativa de nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que pretende individualizar el retiro de los trabajadores y recapitalizar el fondo de salud, generó una controversia insalvable en la Cámara de Diputados entre las cuatro fuerzas políticas que la respaldan -PRI, PAN, PVEM y Panal- y los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia).
Estos últimos advirtieron que el gobierno y los grupos que impulsan la legislación pretenden aprobarla fast track y aplicar un mayoriteo en comisiones, pues el presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño Infante, turnó el documento a las de Hacienda y de Seguridad Social, para que los partidos impulsores puedan votar el dictamen en favor y sin problemas.
Convocan sindicatos a un paro nacional
En respuesta, el sindicato del ISSSTE, el STUNAM, el del Gobierno del Distrito Federal, la CNTE y algunas secciones del SNTE, así como organizaciones gremiales afiliadas a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), convocaron a un paro nacional el 27 de marzo, que incluirá el cierre de oficinas del instituto y una serie de acciones cuyo detalle se dará a conocer en los próximos días.
Al interior de la bancada del PRI -se reveló a este diario- persiste un notable malestar contra el coordinador, Emilio Gamboa Patrón, a quien algunos de sus compañeros acusaron de ''traidor'' por ''avalar un atraco a los trabajadores y estar al servicio del gobierno federal'', así como de rechazo a Joel Ayala, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), y al diputado Samuel Aguilar, quien leyó la iniciativa ante el pleno.
Legisladores del tricolor que están inconformes dijeron: ''Se trató de una maniobra orquestada por Emilio (Gamboa); el documento nos pasó de noche, no tuvimos oportunidad de leerlo y nos sorprendieron por una candidez de nuestra parte. ¿Acaso no se dan cuenta que los grandes perdedores seremos los priístas?, porque una iniciativa tan impopular le corresponde al gobierno de Felipe Calderón, o en todo caso al PAN. ¿Se ha percatado Emilio que la negociación no está por encima de los intereses del pueblo?''
Por su parte, Miguel Alonso Raya, quien se desempeñó como presidente de la Comisión de Seguridad Social en la 59 Legislatura, advirtió del riesgo inminente a los trabajadores del ISSSTE: ''Es irresponsable e inhumano proponer a los trabajadores que aporten más y permanezcan más (tiempo) en su vida laboral, con servicios tan deficientes. El sistema de pensiones propuesto individualiza los riesgos para alcanzar una pensión y asegurar condiciones de sobrevivencia. Regresa la seguridad social a los viejos esquemas mutualistas, donde los propios trabajadores enfrentaban sus riegos y costos de atención.''
Como se había advertido semanas atrás en este diario, la fracción parlamentaria del Revolucionario Institucional asumió el costo de presentar la iniciativa ante el pleno, y mientras Samuel Aguilar leía la argumentación, medio centenar de diputados del PRD ocupó parcialmente el lado izquierdo de la tribuna. Ahí desplegaron una manta en la que se leía: ''No a la ley ISSSTE de banqueros''. Los perredistas repudiaron a gritos el compromiso contraído por los priístas y, en especial, el de Emilio Gamboa con el gobierno de Felipe Calderón.
La oposición fue desdeñada por la redición de la aplanadora PRI-AN, que determinó aprobar la propuesta del presidente de la mesa directiva de turnar la iniciativa a comisiones unidas de Hacienda y Seguridad Social, aun cuando el PRD objetó el turno, porque argumentó que sólo correspondía analizarla a la segunda comisión.
En el momento en que se aprobaba el trámite legislativo, se ordenó el cierre de los accesos exteriores al edificio de la Cámara, con objeto de evitar el ingreso de trabajadores al salón de plenos. Estos habían preparado una protesta,con objeto de impedir la lectura de la iniciativa. Además, la bancada perredista se vio disminuida, pues una cuarta parte de sus integrantes no llegó a tiempo.
Una vez presentada la iniciativa, un grupo de diputados del sol azteca y dirigentes sindicales rechazaron el argumento de Joel Ayala, quien sostenía que la propuesta contaba con el consenso de la FSTSE y del sindicalismo universitario. Tanto Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, como Jorge Ramos Avilés, secretario general del SITUAM, expresaron su posición en contra del proyecto priísta y aclararon que sus organizaciones no forman parte de la FSTSE.
''Quieren aprobarla rapidito'', advierte González Garza
En medio del rechazo a la iniciativa, el coordinador de la bancada perredista, Javier González Garza, advirtió que el gobierno y los partidos que respaldan la iniciativa del tricolor pretenden ''aprobarla rapidito'', y planteó que no puede repetirse con los trabajadores del Estado el esquema de las cuentas individuales aprobadas en la reforma a la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
''Nos oponemos porque nadie sabe dónde está su dinero, ¡y eso que empezamos hace diez años con esa madre! Perdón, con las afores. Lo que digo es que ya hubo un asalto. Ellos dicen que su modelo es mejor y yo pregunto: ¿les va a ir mejor a los trabajadores? Entonces que lo dejen así. Es un asunto de solidaridad.''
También el vocero de la fracción del PRD, Luis Sánchez, advirtió que la bancada del sol azteca "se opondrá, como una fuerza comprometida con los intereses sociales, a esta burda maniobra destinada a conculcar derechos y el futuro de millones de trabajadores y sus familias''.
Para confirmar la prisa de los partidos que defienden la iniciativa priísta, este viernes se reunirán las comisiones unidas de Hacienda y de Seguridad Social para analizar el texto con la finalidad de aprobar la reforma antes de Semana Santa, es decir, a más tardar en 15 días, porque -como argumentó un legislador del PRI-''calentarla más tiempo resultaría peligroso para la Cámara''.
Inconformidad, aun dentro de la bancada tricolor
Legisladores del PRD toman la tribuna
ROBERTO GARDUÑO
La iniciativa de nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que pretende individualizar el retiro de los trabajadores y recapitalizar el fondo de salud, generó una controversia insalvable en la Cámara de Diputados entre las cuatro fuerzas políticas que la respaldan -PRI, PAN, PVEM y Panal- y los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia).
Estos últimos advirtieron que el gobierno y los grupos que impulsan la legislación pretenden aprobarla fast track y aplicar un mayoriteo en comisiones, pues el presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño Infante, turnó el documento a las de Hacienda y de Seguridad Social, para que los partidos impulsores puedan votar el dictamen en favor y sin problemas.
Convocan sindicatos a un paro nacional
En respuesta, el sindicato del ISSSTE, el STUNAM, el del Gobierno del Distrito Federal, la CNTE y algunas secciones del SNTE, así como organizaciones gremiales afiliadas a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), convocaron a un paro nacional el 27 de marzo, que incluirá el cierre de oficinas del instituto y una serie de acciones cuyo detalle se dará a conocer en los próximos días.
Al interior de la bancada del PRI -se reveló a este diario- persiste un notable malestar contra el coordinador, Emilio Gamboa Patrón, a quien algunos de sus compañeros acusaron de ''traidor'' por ''avalar un atraco a los trabajadores y estar al servicio del gobierno federal'', así como de rechazo a Joel Ayala, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), y al diputado Samuel Aguilar, quien leyó la iniciativa ante el pleno.
Legisladores del tricolor que están inconformes dijeron: ''Se trató de una maniobra orquestada por Emilio (Gamboa); el documento nos pasó de noche, no tuvimos oportunidad de leerlo y nos sorprendieron por una candidez de nuestra parte. ¿Acaso no se dan cuenta que los grandes perdedores seremos los priístas?, porque una iniciativa tan impopular le corresponde al gobierno de Felipe Calderón, o en todo caso al PAN. ¿Se ha percatado Emilio que la negociación no está por encima de los intereses del pueblo?''
Por su parte, Miguel Alonso Raya, quien se desempeñó como presidente de la Comisión de Seguridad Social en la 59 Legislatura, advirtió del riesgo inminente a los trabajadores del ISSSTE: ''Es irresponsable e inhumano proponer a los trabajadores que aporten más y permanezcan más (tiempo) en su vida laboral, con servicios tan deficientes. El sistema de pensiones propuesto individualiza los riesgos para alcanzar una pensión y asegurar condiciones de sobrevivencia. Regresa la seguridad social a los viejos esquemas mutualistas, donde los propios trabajadores enfrentaban sus riegos y costos de atención.''
Como se había advertido semanas atrás en este diario, la fracción parlamentaria del Revolucionario Institucional asumió el costo de presentar la iniciativa ante el pleno, y mientras Samuel Aguilar leía la argumentación, medio centenar de diputados del PRD ocupó parcialmente el lado izquierdo de la tribuna. Ahí desplegaron una manta en la que se leía: ''No a la ley ISSSTE de banqueros''. Los perredistas repudiaron a gritos el compromiso contraído por los priístas y, en especial, el de Emilio Gamboa con el gobierno de Felipe Calderón.
La oposición fue desdeñada por la redición de la aplanadora PRI-AN, que determinó aprobar la propuesta del presidente de la mesa directiva de turnar la iniciativa a comisiones unidas de Hacienda y Seguridad Social, aun cuando el PRD objetó el turno, porque argumentó que sólo correspondía analizarla a la segunda comisión.
En el momento en que se aprobaba el trámite legislativo, se ordenó el cierre de los accesos exteriores al edificio de la Cámara, con objeto de evitar el ingreso de trabajadores al salón de plenos. Estos habían preparado una protesta,con objeto de impedir la lectura de la iniciativa. Además, la bancada perredista se vio disminuida, pues una cuarta parte de sus integrantes no llegó a tiempo.
Una vez presentada la iniciativa, un grupo de diputados del sol azteca y dirigentes sindicales rechazaron el argumento de Joel Ayala, quien sostenía que la propuesta contaba con el consenso de la FSTSE y del sindicalismo universitario. Tanto Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, como Jorge Ramos Avilés, secretario general del SITUAM, expresaron su posición en contra del proyecto priísta y aclararon que sus organizaciones no forman parte de la FSTSE.
''Quieren aprobarla rapidito'', advierte González Garza
En medio del rechazo a la iniciativa, el coordinador de la bancada perredista, Javier González Garza, advirtió que el gobierno y los partidos que respaldan la iniciativa del tricolor pretenden ''aprobarla rapidito'', y planteó que no puede repetirse con los trabajadores del Estado el esquema de las cuentas individuales aprobadas en la reforma a la ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
''Nos oponemos porque nadie sabe dónde está su dinero, ¡y eso que empezamos hace diez años con esa madre! Perdón, con las afores. Lo que digo es que ya hubo un asalto. Ellos dicen que su modelo es mejor y yo pregunto: ¿les va a ir mejor a los trabajadores? Entonces que lo dejen así. Es un asunto de solidaridad.''
También el vocero de la fracción del PRD, Luis Sánchez, advirtió que la bancada del sol azteca "se opondrá, como una fuerza comprometida con los intereses sociales, a esta burda maniobra destinada a conculcar derechos y el futuro de millones de trabajadores y sus familias''.
Para confirmar la prisa de los partidos que defienden la iniciativa priísta, este viernes se reunirán las comisiones unidas de Hacienda y de Seguridad Social para analizar el texto con la finalidad de aprobar la reforma antes de Semana Santa, es decir, a más tardar en 15 días, porque -como argumentó un legislador del PRI-''calentarla más tiempo resultaría peligroso para la Cámara''.
posted by H2AGUA at
7:59 AM
jueves 15 de marzo de 2007
NO LO OLVIDEN ESTE 25 DE MARZO TODOS A LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA
Encabezarán el acto convocado por el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, los legisladores que integran el Frente Amplio Progresista: PRD, PT y Convergencia
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 15 de marzo de 2007
18:30 Los grupos parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en las Cámara de Diputados y Senadores se harán cargo de los gastos de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática convocada por Andrés Manuel López Obrador.
El evento –que se realizará del 21 al 25 de marzo- tendrá un costo de cuatro millones de pesos de pesos, informó Rafael Hernández Estrada, secretario técnico de la CND.
De esta forma rechazó versiones de que exista falta de apoyo de legisladores y dirigentes de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP).
“Hay un apoyo total de diputados y senadores, tanto en materia de donativos, pero sobre todo en la presencia política en los estados para apoyar el traslado de los delegados al Distrito Federal”, aseguró.
“No hay un monto fijo, será totalmente voluntario” el monto de las aportaciones de cada legislador, puntualizó al ser entrevistado en la sede nacional del PRD.
“Estoy seguro que habrá una buena respuesta. Se trata de representaciones de los estados, no es una movilización masiva. La movilización masiva se efectuará el domingo 25 de marzo”, precisó. El volumen de participantes , se sabrá al arribo de participantes al Distrito Federal, admitió.
De los cuatro millones que costará este evento, 3 millones de pesos se destinarán a la campaña de difusión del evento en medios, principalmente en radio y medios impresos; elaboración de millones de carteles y volantes.
Un millón de pesos serán destinados a la renta del templete, equipo de sonido y dos pantallas gigantes. La campaña publicitaria en medios de comunicación arrancará este fin de semana.
Los delegados a la Convención –entre 5 y 7 por estado- empezarán a llegar a partir del próximo sábado y domingo, para participar en las siete mesas de discusión a partir del próximo 21 de marzo.
Se instalarán albergues provisionales, principalmente en el Monumento a la Revolución. Los simpatizantes del ex candidato presidencial arribarán a la capital del país por sus propios medios.
Rafael Hernández puntualizó que el reto no será duplicar la presencia de simpatizantes que se registró en la primera asamblea de la Convención.
El objetivo, dijo, será “demostrar que el movimiento que encabeza López Obrador sigue con una fuerza y con presencia en todo el país, muy lejano al deseo de nuestros adversarios que quisieran que se desvaneciera. Este movimiento sigue y seguirá”, sentenció.
La Convención Nacional Democrática tiene como intención mantener vivo el movimiento y demostrar su fuerza a nivel nacional, señaló el secretario técnico de la comisión organizadora de la Convención Nacional Democrática
posted by H2AGUA at
7:10 PM
CHAYOTINA LA TRAIDORA Y AMANTE DE AHUMADA, PRINCIPAL TRAIDORA AL PRD
Acusa la secretaria de planeación del sol azteca a Rosario Robles de prestarse a la “estrategia de Estado” para minar la candidatura del ex aspirante presidencial
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 15 de marzo de 2007
18:44 La secretaria de Planeación del CEN del PRD, Dolores Padierna, admitió que desde ese partido hubo un complot interno para debilitar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
Algunos perredistas, encabezados por Rosario Robles Berlanga, se prestaron a la “estrategia de Estado” para minar su candidatura, dijo al ser entrevistada en sus oficinas del PRD.
Hubo “jugarretas políticas” desde dentro del partido, insistió; “en retrospectiva, viéndolo todo, tenemos ya absoluta claridad de que se trató de toda una estrategia para debilitar a Andrés Manuel López Obrador”.
Precisó que todo esto ocurrió desde antes del desafuero, se le quería inhabilitar como candidato. Esa fue una ofensiva del Estado, pero también se prestaron y participaron en ella “algunos del propio PRD, sumándose a esa ofensiva, planeándola”, subrayó.
Sin embargo, la lideresa sólo ofreció el nombre de Rosario Robles y declinó señalar quienes otros de la actual dirigencia se prestaron a dicho juego.
“Hubo traidores, por supuesto que los hubo y yo creo que a estas alturas el PRD maduró, fue un golpe muy duro pero lo más importante es subrayar que se logró remontar toda esa estrategia brutal contra el PRD y ahora estamos en el mejor de los momentos en el plano electoral”.
-¿Pero de la noche a la mañana desaparecieron los traidores, porque no fue Rosario Sola, hubo algunas otras corrientes?
-Fundamentalmente fue Rosario Robles la que planeó junto con Carlos Salinas y con otros más, eso sí está demostrado.
Reiteró que su esposo, René Bejarano, fue víctima de una estrategia política “de aquellos tiempos terribles en que vivimos y fue también parte de las jugarretas políticas de esta democracia en ciernes que tenemos”.
Insistió que su esposo no presentará ninguna contra demanda ni está en busca de venganza, “él lo que pretende es reivindicarse ante la sociedad” explicar los hechos y para ello está haciendo un recorrido en todos los estados de la República.
Se pretende lograr, dijo, que se le reinstalen todos sus derechos políticos de los que durante mucho tiempo estuvo privado de ellos.
Aseguró que ante los tribunales respectivos se demostró el destino del dinero que René Bejarano recibió, mismo que se le entregó a Rosario Robles “y falta una parte de la investigación que yo no voy a dejar inconclusa”.
En este sentido dijo que luchará para que se conozca “toda la verdad” pero ello se hará en los tribunales, que es donde Rosario Robles tiene que aclarar el uso que se le dio a esos recursos.
“Yo le he sugerido que entable una demanda, pero él no está ni en plan de venganza, ni quiere contra demandar a nadie. El daño moral es inmenso, el daño político también. Pero él no va a contra demandar a nadie, ni va a hacer ningún procedimiento jurídico”.
“Lo único que pretendemos es que se conozca toda la verdad, y que los que conocen una parte de la verdad y no la han querido asumir, la asuman, que es el caso de quienes recibieron los recursos”.
posted by H2AGUA at
6:58 PM
CUANTO MIEDO TIENES, ASI TENDRAS TU CONCIENCIA URSURPADOR ALCOHOLICO
Elementos del Estado Mayor Presidencial cercaron la plancha del Zócalo, previo a la celebración de los 100 días de gobierno de Felipe Calderón
Las vallas de más de dos metros de altura fueron colocadas para impedir que las manifestaciones lleguen a las afueras de Palacio Nacional
Las vallas obligan a los ciudadanos a caminar por los pasillos establecidos por el Estado Mayor y a rodear las calles aledañas al Zócalo capitalino
DE ESE TAMAÑO ES EL MIEDO QUE TIENE EL URSURPADOR, A VER SI AHORA LOS "EMPRESARIOS" TAMBIEN SE QUEJAN PORQUE LES INVANDIERON SU ZOCALO, AJA, SI, TANTA SUERTE NO TUVIERAMOS, PERO BUENO, ESTO DEBE DE ALEGRARNOS, SABER QUE EL ALCOHOLICO VIVIRA SIEMPRE RODEADO DE VALLAS, SOLDADOS, JUDICIALES Y POLICIA, JAMAS TENDRA UN EVENTO TRANQUILO, POBRE PENDE......, DE IGUAL MANERA LA PORRA LO SALUDA, BORRACHO BORRACHO BORRACHO, YUNQUISTA YUNQUISTA
posted by H2AGUA at
6:52 PM
MOVIMIENTO LOPEZOBRADORISTA PIDEN CUENTAS A USA
Notimex / La Jornada On Line
15/03/2007 17:07
México. Integrantes del Movimiento Democrático Obradorista se instalaron en plantón a las afueras de la embajada de Estados Unidos, en protesta por la construcción del muro fronterizo.
Los inconformes, encabezados por Román Díaz Vázquez, dirigente de dicho movimiento, aseguraron que el plantón será indefinido hasta que reciban una respuesta de las autoridades de esa sede diplomática respecto a dos cartas que entregaron con antelación.
Dichas misivas solicitan a la embajada de ese país en México que informe sobre la situación jurídica que guardan las tierras donde actualmente se construye el muro fronterizo.
Díaz Vázquez señaló que también piden un trato justo para los migrantes en Estados Unidos, y rechazan las redadas y muertes de que han sido víctimas muchos mexicanos que lo único que buscan es un mejor nivel de vida.
posted by H2AGUA at
5:33 PM
FESTEJO POR 100 DIAS? QUE IDIOTEZ Y ESTUPIDEZ MAS GRANDE DEL URSURPADOR
Resguardan la zona previo a la celebración de los primeros 100 días del gobierno del Presidente, para evitar presencia de manifestantes en Palacio Nacional
Carlos Avilés
El Universal
Ciudad de México
Jueves 15 de marzo de 2007
16:24 Previo a la celebración de los primeros 100 días del gobierno del presidente Felipe Calderón, que se realizará esta tarde en Palacio Nacional, cientos de elementos del estado mayor presidencial, cercaron y amurallaron con vallas prácticamente toda la Plaza de la Constitución y de las calles aledañas al Zócalo de la ciudad de México.
Por primera vez, para evitar la llegada de manifestantes, incluso colocaron vallas de más de dos metros de altura frente a la sede de Palacio Nacional.
Las medidas de seguridad cubren y rodean, por ejemplo, la totalidad de edificios aledaños como el de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los inmuebles del gobierno capitalino.
Como medidas de seguridad, el Estado Mayor presidencial también ordenó el cierre de las principales entradas a la estación del Metro Zócalo.
Las vallas que colocaron los elementos del Ejército, quienes comenzaron a llegar desde temprana hora en diversos camiones, obligan a los ciudadanos a caminar sólo por los pasillos que establecieron los propios elementos del Estado Mayor, y a dar rodeos por las calles aledañas al Zócalo.
Esto último, porque las medidas de seguridad, incluso, se extienden a las calles 20 de Noviembre y Venustiano Carranza, incluso hasta donde se encuentran algunas tiendas de partamentales.
URSURPADOR DESGRACIADO, ASI VIVIRAS SIEMPRE AMURALLADO Y RODEADO DE SOLDADOS ASESINOS Y VIOLADORES, NO QUE LA GENTE TE QUIERE? NO QUE ERES BIEN VISTO? NO QUE ERES LO MAXIMO? LO QUE ERES ES UN MIEDOSO, ENFERMO ALCOHOLICO, Y TODDAVIA TIENES EL CINISMO DE BURLARTE Y FESTEJAR LOS FRACASOS DE TUS OPERATIVOS ANTIDELINCUENCIA, POR TU FRACASO EN MATERIA DE EMPLEO, DE ECONOMIA Y EN TODO, YUNQUISTA FRACASADO, PERO EN DONDE TE PARES SERAS REPUDIADO
posted by H2AGUA at
5:19 PM
FeCAL MENTRIOSO, EMBUSTERO Y ENCUBRIDOR DE SOLDADOS ASESINOS
miguel cabildo
México, D.F., 14 de marzo (apro).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) advirtió hoy que, en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, presuntamente violada por elementos de una partida militar, estará presente la supuesta violación de su derecho fundamental a la vida.
El organismo autónomo precisó que, además de continuar a la espera de estudios de laboratorio complementarios a los realizados, la CNDH mantendrá abierto el expediente del caso hasta su completo esclarecimiento.
En entrevista con el periódico La Jornada, el presidente Felipe Calderón aseguró ayer de manera categórica que la señora Ascensio Rosario no fue violada, y que murió por una gastritis crónica mal atendida (mentiroso, mal nacido, pero que se puede esperar de quien miente, roba y ursurpa?, a poco la gastritis aparece en la cabeza URSURPADOR IGNORANTE?)
En la entrevista, Calderón habló de la intervención del Ejército en asuntos de seguridad y, “a manera de despedida”, se refirió al caso de la señora Ascensio Rosario.
Sin embargo, Calderón dijo a la reportera Elena Gallegos, sin pregunta previa: “He estado pendiente del caso de la señora que, se dice, asesinaron en Zongolica... La CNDH intervino y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada. Ojalá ustedes puedan tener, por sus medios, acceso a esa información”. (que poca madre tiene este URSURPADOR)
Tras las declaraciones de Calderón, la CNDH se deslindó de esas conclusiones y dijo que el caso sigue abierto.
Más aún, reveló que en el caso de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, de la comunidad de Tetlatzinga, en Zongolica, Veracruz, quien falleció el pasado 26 febrero, peritos médicos del organismo detectaron omisiones e inconsistencias en los estudios técnico-periciales realizados por personal médico de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJEV), indispensables para determinar las causas del fallecimiento.
Agregó que, durante la exhumación realizada el viernes pasado, en la que también participó personal médico forense de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la PGJEV, peritos médicos de la CNDH evidenciaron que, de manera contraria a la praxis médica, se omitió durante la autopsia el estudio de algunos de los más importante órganos anatómicos, como son cráneo, vértebras cervicales, pulmones, corazón, hígado, estómago, asas intestinales y órganos sexuales, lo que llevó a asegurar indebidamente que la anciana falleció por “traumatismo cráneo-encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales, anemia aguda”, y el tipo de muerte fue descrito como “mecánica traumática”.
Según la CNDH, la determinación de la luxación de cervicales resulta plenamente incongruente con las evidencias y hallazgos de la revisión del viernes pasado, pues no existe luxación o fractura alguna ni de esas o de ninguna otra vértebra.
Además, dijo, en tórax, la autopsia indica que se habían encontrado signos de cardiomegalia y de infarto antiguo, pese a que no se realizó estudio de corazón. También se había determinado la existencia de cirrosis con base en la coloración de la víscera hepática, sin contar con estudio histopatológico de la misma.
Por otra parte, indicó que, antes del fallecimiento de Ascensión Rosario, la médico especialista en delitos sexuales de la PGJEV que realizó la revisión médica, no tomó ni ordenó que se tomaran muestras para realizar estudios de laboratorio, indispensables para que --si se determinaba la presencia de líquido seminal-- pudiera procederse a posteriores estudios que condujeran a conocer la probable identidad del o los presuntos agresores.
En ese sentido, la CNDH destacó que, en la exhumación del cadáver, no se corroboró perforación alguna en el recto ni los “múltiples desgarres” que manifestaba la autopsia, cuyo señalamiento ha dado lugar a estudios posteriores de laboratorio que aún no concluyen.
Dijo que el tipo de equimosis encontrado en brazos y en región pectoral descrito en la autopsia, no corresponde a lesiones similares a las que se producen en maniobras de sujeción o sometimiento, lo cual permite suponer a los peritos de la CNDH que fueron producidas al ser cargada y trasladada antes de fallecer.
posted by H2AGUA at
4:57 PM
SERVICIO DE NOTICIAS ISA
servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
México, DF, 15 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 25
SIN SENTIDO, LA REUNIÓN ENTRE BUSH Y CALDERÓN, PUES NO SE AVANZÓ EN MATERIA MIGRATORIA: AMLO
La reunión de Bush con Calderón no tuvo sentido y no se avanzó nada en la relación bilateral porque el gobierno estadunidense mantiene una actitud cerrada en materia migratoria y su similar de México tiene una actitud de sumisión, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
A su arribó a Oaxaca, en donde visitará 22 municipios, el presidente legítimo de México precisó que no se solucionarán los problemas comunes, como el flujo de trabajadores migratorios, con la construcción de muros en la franja fronteriza norte, auspiciada por autoridades de Estados Unidos.
“El encuentro del presidente norteamericano, George Bus, con el presidente pelele de México, Felipe Calderón, carece de sentido, porque no se avanzó en nada”, resumió.
En entrevista que concedió a la prensa local en San Pablo Guelatao, tierra de don Benito Juárez, López Obrador dijo que la reunión de ambos personajes corresponde a un acto demagógico; “es pura faramalla, si se considera que miles de connacionales emigran hacia el vecino país del norte, en busca de mejores oportunidades de vida, pero en ocasiones un importante número de ellos muere en el intento”, explicó.
El político tabasqueño agregó que “ni en Yucatán, ni con anterioridad, el gobierno del presidente usurpador elevó la voz para protestar de manera enérgica contra el levantamiento del muro y de las acciones violatorias de los derechos humanos emprendidas por los estadunidenses en contra de los trabajadores migratorios; tampoco se atreve a abordar el tema de fondo, que es la falta de fuentes de empleo en el suelo nacional”.
López Obrador hizo énfasis en que él “cínico de Calderón no abordó el tema migratorio, porque está en el cargo para servirles a los de arriba, a quienes lo impusieron y por eso digo que es un pelele, un títere, que no atiende las demandas y los reclamos de la mayoría de la gente”.
“A Calderón –destacó– no le permiten cambiar la política económica antipopular. Es un rehén de las minorías, de la mafia de cuello blanco y, con toda seguridad, se la va pasar pagando facturas el tiempo que dure en el cargo”.
El presidente legítimo de México inició esta mañana una gira de cuatro días por el estado de Oaxaca. Esta entidad se caracteriza por el abandono y la pobreza en que se encuentra el mayor número de sus 500 municipios.
Al dar inició su recorrido por la entidad oaxaqueña, Andrés Manuel López Obrador recorrió los municipios de Guelatao de Juárez, Ixtlán de Juárez, Calpulalpan de Méndez, Zoogocho, y Villa Alta.
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
México, DF, 15 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 25
La reunión de Bush con Calderón no tuvo sentido y no se avanzó nada en la relación bilateral porque el gobierno estadunidense mantiene una actitud cerrada en materia migratoria y su similar de México tiene una actitud de sumisión, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
A su arribó a Oaxaca, en donde visitará 22 municipios, el presidente legítimo de México precisó que no se solucionarán los problemas comunes, como el flujo de trabajadores migratorios, con la construcción de muros en la franja fronteriza norte, auspiciada por autoridades de Estados Unidos.
“El encuentro del presidente norteamericano, George Bus, con el presidente pelele de México, Felipe Calderón, carece de sentido, porque no se avanzó en nada”, resumió.
En entrevista que concedió a la prensa local en San Pablo Guelatao, tierra de don Benito Juárez, López Obrador dijo que la reunión de ambos personajes corresponde a un acto demagógico; “es pura faramalla, si se considera que miles de connacionales emigran hacia el vecino país del norte, en busca de mejores oportunidades de vida, pero en ocasiones un importante número de ellos muere en el intento”, explicó.
El político tabasqueño agregó que “ni en Yucatán, ni con anterioridad, el gobierno del presidente usurpador elevó la voz para protestar de manera enérgica contra el levantamiento del muro y de las acciones violatorias de los derechos humanos emprendidas por los estadunidenses en contra de los trabajadores migratorios; tampoco se atreve a abordar el tema de fondo, que es la falta de fuentes de empleo en el suelo nacional”.
López Obrador hizo énfasis en que él “cínico de Calderón no abordó el tema migratorio, porque está en el cargo para servirles a los de arriba, a quienes lo impusieron y por eso digo que es un pelele, un títere, que no atiende las demandas y los reclamos de la mayoría de la gente”.
“A Calderón –destacó– no le permiten cambiar la política económica antipopular. Es un rehén de las minorías, de la mafia de cuello blanco y, con toda seguridad, se la va pasar pagando facturas el tiempo que dure en el cargo”.
El presidente legítimo de México inició esta mañana una gira de cuatro días por el estado de Oaxaca. Esta entidad se caracteriza por el abandono y la pobreza en que se encuentra el mayor número de sus 500 municipios.
Al dar inició su recorrido por la entidad oaxaqueña, Andrés Manuel López Obrador recorrió los municipios de Guelatao de Juárez, Ixtlán de Juárez, Calpulalpan de Méndez, Zoogocho, y Villa Alta.
posted by H2AGUA at
4:25 PM
ESTUDIANTE MEXICANA, AGREDIDA POR ESPAÑOLES EN MADRID
Por: Pablo Hiriart
Por alguna razón los mexicanos que viajan a Madrid tienen una predilección especial por el norte de la ciudad, de La Castellana hacia arriba.
Quizás esa querencia se deba a que ahí está el estadio Santiago Bernabéu, donde se escribieron las glorias del mexicano vivo más querido en la capital española: Hugo Sánchez.
Y por ahí está también el Asador Donostiarra, y El Corte Inglés, que suelen ser muy frecuentados por los viajeros mexicanos que llegan a Madrid. Cuidado. Es zona de peligro. Ahí tienen lugar ataques racistas, de jóvenes cabezas rapadas, contra latinos, incluidos desde luego los mexicanos.
Sí, la España de gobierno socialista, la España que vemos tan nuestra y tan querida luego del asilo brindado a muchos de los suyos durante la dictadura de Franco, de pronto ha comenzado a exhibir brotes de racismo.
Le ocurrió a Lucía —nombre inventado, para proteger su identidad— el pasado viernes 23 de febrero. Ella es originaria del Distrito Federal y se fue a España a estudiar relaciones internacionales, actividad que combina con un trabajo en la fundación Save Democracy. Esa tarde, Lucía subía desprevenida las escaleras de la estación del metro Santiago Bernabéu. Con su acento chilango, platicaba, de todo y de nada, con una amiga estadunidense, con quien iba a cenar.
De pronto sintió algo extraño, anormal, en su espalda: "Entonces yo me giro y le pregunto a quién tengo atrás de mí, que cuál es el problema. En eso siento un golpe, de alguien que no era él. Cuando alcanzo a regresar la cara (hacia adelante), veo que es una chica que me pegó por primera vez. Antes de poder reaccionar, me pega dos veces más la persona que tengo enfrente, directamente a la mandíbula".
Así se lo contó Lucía al corresponsal de Televisa en Madrid, Alberto Peláez. El hecho es que siete cabezas rapadas, seis hombres y una mujer, atacaron a la estudiante mexicana al oír que hablaba con acento latinoamericano.
Después de aturdirla a puñetazos y dejarla bañada en sangre, el saldo para Lucía fue de fractura maxilofacial de segundo grado.
De mala gana fue atendida por una ambulancia que se limitó a limpiarle la sangre con un algodón. Llegó la policía y le pidió a la estudiante mexicana que diera una descripción exacta de los agresores. Ella, todavía sangrante y con mandíbula rota, no estaba en condiciones de hacerlo. "Pues lo siento mucho, esto sucede todos los días y sobre todo en esta zona", le dijeron. Se dieron media vuelta y se fueron.
Alberto Peláez entrevistó al presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, quien apuntó: "Desgraciadamente, este tipo de agresiones son frecuentes en Madrid…" Y el presidente de la Asociación de Mexicanos en España, Alberto Berlín, confirmó: "Nos hemos encontrado con situaciones similares, que han sucedido con cierta xenofobia…"
Bueno, ahí están los hechos. Ahora, la pregunta: ¿debe la Secretaría de Relaciones Exteriores guardar silencio ante este ataque y tomarlo como un incidente inevitable? ¿O debe actuar de manera enérgica, dentro de sus capacidades, para evitar que la siguiente vez la policía diga: "lo siento mucho, pero es habitual que haya ataques racistas contra mexicanos en Madrid"?
posted by H2AGUA at
8:45 AM
NO VINO A OFRECER, VINO A LLEVARSE EL PETROLEO
leticia puente beresford
Nueva York, 14 de de marzo (apro-cimac).- Más allá del enfático apretón de manos y la fotografía en las ruinas mayas, enmarcados por multitudinarias demostraciones "antinorteamericanas", el presidente George W. Bush tiene muy poco que ofrecer a Felipe Calderón, sostienen analistas de The New York Times.
Las manifestaciones contra la visita de Bush, que se sucedieron durante toda su gira por varios países de América Latina, fueron también el marco de recepción en México del presidente norteamericano. El sentimiento antinorteamericano es alto, señalan.
Según los analistas, Bush "enfrenta un problema": es un presidente fracasado que confronta una oposición controlada por el Congreso.
De acuerdo con una encuesta de la BBC, más de la mitad de los mil entrevistados manifiesta una posición negativa frente a Estados Unidos.
Los temas clave entre Calderón y Bush son tráfico de drogas, tratados comerciales, seguridad fronteriza y migración.
El rechazo hacia la relación México-Estados Unidos se hizo evidente en medios como el Times y la televisora pública PBS, donde se mostraron imágenes con quemas de banderas estadunidenses, protestas y carteles que decían: "Fuera Bush, persona non grata" y "La patria no se vende", entre otras.
Pero Bush no entiende el sentimiento antinorteamericano, dice el Times, que señala que “el ala izquierda está crecida”.
En otros países visitados por Bush no fue diferente. En Guatemala, por ejemplo, ese diario señala que la mayoría de los medios de comunicación locales recordó las acciones anti inmigrantes realizadas recientemente contra guatemaltecos en Massachussets, donde hubo redadas y deportaciones, que separaron familias y dejaron sin protección a las hijas e hijos de los detenidos.
Añade que, por eso, en respuesta, la prensa local cuestionó seriamente a Bush. Pero en sus respuestas, éste dijo que "la gente será tratada con respeto, pero Estados Unidos reforzará su ley". Dijo también que la difusión de lo ocurrido con los infantes que quedaron solos tras la detención de sus padres, era "una conspiración".
“No es verdad”, dijo Bush en español. “Ese no es el modo en que América opera. Somos decentes, somos un país compasivo. Creemos en las familias y tratamos a la gente con dignidad”, señala.
Afirma que, por su parte, Calderón desea ver una “comprensiva reforma migratoria aprobada, que incluya un programa de trabajadores huéspedes y la legalización de por los menos 6.4 millones de mexicanas y mexicanos que viven sin documentos en Estados Unidos”.
Añade que “la división entre los republicados hace difícil una respuesta favorable a Calderón. Por eso, el profesor Miguel Tinker-Salas, de Pomona College en California, había dicho: `Bush llega a México con las manos vacías`".
En tanto, en esta ciudad, continúa el cabildeo para poner en la mesa la tan anhelada reforma migratoria, que daría la legalización a por lo menos 12 millones de trabajadoras y trabajadores indocumentados.
A diferencia del plan presentado en mayo pasado, que dividía a las y los inmigrantes indocumentados en tres grandes grupos y a cada uno lo trataba de manera diferente, "el proyecto final no segmentará a la población indocumentada, sino que tratará a todos de la misma manera", de acuerdo con la oficina de prensa del Partido Demócrata.
Al mismo tiempo, directivos del Movimiento por una Reforma Migratoria Justa (FIRM, por sus siglas en inglés) anunciaron a Univisión un cabildeo en Washington para pedir a los congresistas "que apoyen una reforma migratoria justa y amplia".
Cheryl Aguilar, vocero del Center for Community Change, afirmó que la movilización es parte de una estrategia nacional.
El movimiento, que cuenta con el apoyo de decenas de organizaciones nacionales a favor de los derechos de inmigrantes, también contempla marchas pacíficas similares a las celebradas en la primavera de 2006.
Las convocatorias para realizar esas acciones se mantendrán "hasta que haya una solución real" por parte del Congreso y de la administración del presidente Bush, dijo FIRM la semana pasada en un comunicado.
El plan de mayo de 2006 (aprobado por 62 votos a favor y 32 en contra) incluyó severas medidas de seguridad en las fronteras y un plan de legalización para las y los indocumentadas, a los que dividió en tres grupos y a cada uno de ellos lo trataba de forma diferente.
El primer grupo, compuesto por unos 7.8 millones de personas, lo integraban migrantes que llevaban cinco años o más en el país, quienes accederían a una residencia temporal de seis años y luego a la residencia permanente, y 11 años más tarde podrían solicitar la ciudadanía.
El segundo grupo, compuesto por al menos 3.5 millones, lo integraban quienes llevaban más de dos años y menos de cinco en Estados Unidos. Deberían registrarse en un puesto fronterizo y calificarían para un permiso temporal de trabajo hasta que cumplieran cinco años de estadía. A los cinco años de permanencia recibirían una residencia temporal.
El tercer grupo, de al menos 1.4 millones, lo integraban migrantes sin documentos que llevaban menos de dos años en Estados Unidos, quienes no calificarían para ningún tipo de beneficio y deberían irse del país.
Además de las tres categorías o divisiones dadas a conocer sobre la población indocumentada, la versión amplia incluiría: el inglés como idioma oficial de Estados Unidos.
Además, el envío a la frontera de 6 mil soldados de la Guardia Nacional; prohibiría la legalización a las y los indocumentados que tuvieran un delito grave (aquellos que recibieron condena de un año o más de prisión en una cárcel estatal o federal) o tres faltas menores en su récord criminal.
También, permitiría la construcción de muros en las zonas urbanas de la frontera; aumentaría el presupuesto de la Patrulla Fronteriza para la contratación de nuevo personal; otorgaría presupuesto adicional para el incremento de la vigilancia en la frontera (cámaras de televisión, sensores, helicópteros y aviones tripulados y no tripulados, éstos últimos similares a los usados por los servicios de espionaje).
Así mismo, impondría una multa de hasta 20 mil dólares a los empleadores que contrataran trabajadores no autorizados. Los reincidentes podrían ser sentenciados a 3 años en prisión.
Los empleadores tendrían que verificar los números de Seguro Social y el estado migratorio de sus nuevos trabajadores. La verificación se haría por Internet.
Quienes no usen el nuevo sistema pagarían multas de entre 200 y 600 dólares, y se ordenaría la creación de un Programa de Trabajadores
Temporales (PTT).
Además, crearía una visa especial para obreros extranjeros, e impondría una multa de dos mil dólares a indocumentados que llevan más de cinco años en Estados Unidos y calificarían para recibir una visa de residencia.
También, establecería una multa adicional de 500 dólares que debía pagar cada indocumentada o indocumentado al iniciar el proceso de legalización, y modificaría el sorteo de la Lotería de Visas.
Dos terceras partes de las 50 mil visas en juego cada año fiscal serían distribuidas entre inmigrantes con altos niveles de educación y capacitación en matemáticas, ciencias, tecnología o ingeniería.
Además, severas sanciones a quienes resultaran culpables de construir túneles a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos, y establecería en 650 mil la cuota anual de visas de residencia patrocinadas por empresarios.
Pese a que la versión bipartidista de 2006 contó con el respaldo del presidente Bush, el liderazgo republicano la suspendió el 3 de septiembre pasado, al considerar que no era congruente con la política de seguridad nacional.
En su reemplazo, el Legislativo aprobó, dos semanas después, la “Ley del Muro”, pese al rechazo de los países latinoamericanos, encabezados por México.
Bush promulgó esta legislación el 28 de octubre de 2006 y otorgó una partida presupuestal inicial de dos mil millones de dólares.
Pero en los comicios intermedios del 7 de noviembre pasado, los republicanos perdieron el control de ambas cámaras del Congreso, con lo que las negociaciones sobre una reforma migratoria se hicieron más complejas.
posted by H2AGUA at
8:42 AM
FeCAL NO AGUANTO Y ENFURECIO
daniel lizárraga
Mérida, Yuc., 4 de marzo (apro).- A punto estaba de terminar una conferencia de prensa que sirvió de colofón a una tersa reunión bilateral México-Estados Unidos, cuando una pregunta lanzada desde la prensa estadunidense hizo enrojecer de coraje al presidente mexicano Felipe Calderón.
“Usted tiene parientes que trabajan en Estados Unidos, ¿Qué ha aprendido de ellos? ¿Quieren convertirse en ciudadanos? ¿Están ahí legalmente?”, inquirió un enviado del periódico Washington Times, un diario de extrema derecha. El cuestionamiento fue previamente acordado con sus compañeros quienes siguieron la gira del presidente George Bush por América Latina.
Apenas terminó hablar este periodista, el resto de sus compañeros rieron a carcajadas. La forma en que habían puesto en aprietos a Calderón los puso contentos. Lo festejaron.
Con la mirada clavada en el reportero y el rostro un tanto desencajado, Calderón dijo que sus parientes son gente que trabaja y paga sus impuestos al gobierno estadunidense.
“Es gente que cosecha las verduras que usted se come, gente que sirve los platos en los restaurantes con los alimentos que usted consume, gente que contribuye a la prosperidad de Estados Unidos”, le respondió Calderón.
Sin quitarle la mirada de encima al periodista del Washington Times, Calderón reconoció que hace mucho tiempo que no ve a esos familiares e ignora cuál sea ahora su situación migratoria.
“Pero ojalá un día los pueda ver. Soy alguien que cree en la libertad y en el trabajo. Ojalá pueda algún día verlos, y saludarlos y abrazarlos; sabedor de que vivimos en países que verdaderamente defienden la libertad”, agregó.
Tanto en esta reunión bilateral, como en otras giras de trabajo por el país e incluso en el extranjero y durante la campaña que lo llevó a al Presidencia, Calderón siempre utilizó como referencia para hablar del tema migratorio su origen michoacano y, sobre todo, el hecho de haber conocido el dolor de las familias mexicanas al momento de separarse.
En esta ocasión, aprovechó el duro cuestionamiento de la prensa estadunidense para advertir que hay muchas familias en México que quieren ver a sus hijos de regreso.
“Ellos (los emigrantes), son de lo mejor de nuestra gente, porque es gente audaz, la más joven, la más fuerte, la más talentosa que ha superado enormes adversidades para llegar allá”, agregó.
Para el mandatario mexicano, no sólo el hecho de tener lazos de sangre con algunos inmigrantes lo ha hecho trabajar en búsqueda de una nueva reforma a la ley migratoria que garantice los derechos laborales de los paisanos en Estados Unidos.
“Yo trabajo para que un día la frontera en lugar de que cruce la mano de obra, mejor venga la inversión aquí en donde está la mano de obra. Debemos entender que la prosperidad de Norteamérica sólo puede darse el día que demos un cauce formal, legal, sólido esta forma en que deben colaborar los factores de trabajo”, afirmó.
Esa fue la última pregunta. Los periodistas estadunidenses hicieron tres y los mexicanos tres, la mayoría de ellas destinadas a que ambos mandatarios explicaran de qué manera y cómo pudiera darse una reforma migratoria cuando el ambiente político en Estados Unidos no es el más adecuado.
Un día antes, en la hacienda Temozón, Calderón pidió al gobierno estadunidense trabajar para disminuir el consumo de drogas, a fin de enfrentar a las bandas de narcotraficantes y protestó por la construcción del muro en la frontera norte.
posted by H2AGUA at
8:39 AM
FeCAL vs PUEBLO
De nuevo la maquinaria mediática se puso en marcha para hacer de la visita del desgastado presidente George W. Bush un acontecimiento nacional cuando es obvio que la Casa Blanca tiene otras urgencias y demasiadas preocupaciones como para darle crédito al súbito interés que ahora expresa por Latinoamérica. Como sea, el gobierno mexicano quiso convertir el encuentro en un logro personal del Presidente, luego de más de 100 días dedicados a convencernos de que gobierna, y que lo hace bien, apelando más a la modificación del estilo personal, al tono general, a las promesas y a los compromisos declarativos que a los contenidos reales de la política puesta en marcha. Y, sobre todo, apelando a los asesores en materia de publicidad política.
Calderón ha repartido entrevistas exclusivas a distintos medios, tratando de aprovechar el momento para consolidar su propia imagen, lo cual es natural. Pero sigue faltando en sus respuestas una visión de conjunto, esas ideas articuladoras que permitan a los ciudadanos (y no sólo a sus partidarios) saber con mayor certidumbre hacia dónde va el país y qué se puede esperar en los próximos años, tomando en cuenta que hasta hoy su propuesta se alza esencialmente sobre las mismas bases que las de sus antecesores.
No se advierte en sus declaraciones el reconocimiento del fondo de los problemas actuales: que México sigue dividido y que la crisis no se resuelve haciendo como si bajo la superficie no hubiera un remolino de contradicciones cuya canalización exigiría un verdadero cambio de rumbo. Ya no es suficiente con identificar los males que nos aquejan en materia de pobreza, desempleo y polarización social, y un interminable etcétera de verdaderos agravios sociales, pues en la retórica posmoderna que nos invade pocos niegan la desigualdad, la injusticia, pero son menos las voces que proponen una estrategia para salir del atolladero sin reforzar la espiral que nos ha conducido a esta situación.
Contra lo que podría esperarse de una administración surgida de y en medio de la crisis, no hay renovación estratégica, así fuera tímida o gradual, voluntad de hacer del Estado algo más que un instrumento al servicio de un grupo, aun cuando éste incluya grandes intereses. En la agenda permanecen obsesivamente, aunque dispuestas con mayor cautela, las mismas "reformas estructurales" -la energética, en primer término- como si la posibilidad de iniciar una fase de crecimiento y desarrollo dependiera del más completo desmantelamiento de las capacidades productivas en manos del Estado-nación, en vez de pensar y diseñar una política capaz de aprovechar los recursos propios sin dar la espalda a la realidad de un mundo interdependiente y globalizado. En ese sentido se echa de menos la elaboración intelectual institucional, toda vez que la política se ha convertido en mera reacción a las encuestas o, peor, en simple aplicación doctrinaria de los viejos dogmas democratacristianos enarbolados por el panismo. Y, por si fuera poco, subsisten los mismos temores ciegos a la movilización social, al "populismo", el clasismo oculto bajo la palabrería del estado de derecho, las dudas convergentes de un empresariado sin iniciativa que hace de la democracia la excusa para evitar la redistribución del ingreso, la intolerancia de la Iglesia cuando amenaza con sacar a los católicos a "ganar la calle" contra la despenalización del aborto, en fin, las mil y una evidencias de que no hay "neutralidad", que en la democracia los intereses cuentan e influyen en las decisiones del poder. Y que la derecha no es un invento de mentes fantasiosas.
A Calderón lo acompaña una estela de comentaristas oficiosos que, en lugar del análisis y la crítica, se desviven por hacer notar los aciertos del gobierno y, en contrapartida, por disminuir (hasta la virtual inexistencia) y satanizar la actividad de López Obrador y sus seguidores, como si la "vuelta a la normalidad" preconizada pasara por la recreación de la añorada (y por suerte imposible) "unidad" nacional de otros tiempos, convocada ahora por el temor al "crimen organizado", al desorden como fantasma entre las clases pudientes (y algunas no tanto) y también al populismo, esa entidad que resume todos los peligros en el imaginario de nuestros actuales gobernantes.
Pero esa actitud -que también lleva a la crispación y a la intolerancia- es peligrosa por sí misma, pues coarta el pluralismo y cercena el debate, lo disminuye a detalles triviales o a conjeturas sin verosimilitud, dejando en el aire las cuestiones sustantivas cuya discusión sería importante. Resulta sintomático, por ejemplo, que las descaradas declaraciones de Vicente Fox acerca del desafuero y las elecciones no sean repudiadas por las distintas autoridades que resultan manchadas (aunque ya se sabe que el que calla otorga), pero éstas se lavan las manos, como si se tratara de un simple "desliz", uno más de los excesos verbales del ex mandatario que no mereciera investigación alguna, y no un síntoma más de la crisis que aqueja a la elite gobernante, a las instituciones que un día se defienden y al otro se cuestionan por su ineficacia. Por eso, quizá, Calderón recibe a Fox en Los Pinos, horas antes de abrazar a Bush en Mérida.
posted by H2AGUA at
8:21 AM
MEXICO, S.A.
Carlos Fernández-Vega
Téllez y el síndrome Fox
¿Nuevos? beneficiarios de las reconcesiones carreteras Servir a la nación
Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, ayer durante su comparecencia ante la comisión respectiva del Senado de la República Foto: Jesús Villaseca Tiroteado por propios y extraños en el asunto del "rescate" carretero y el (tercer) "nuevo esquema" de concesiones (léase reconcesiones), el secretario de Comunicaciones y Transportes entró en crisis de credibilidad, a grado tal que él mismo decidió llevarse la contraria.
Es el síndrome de Fox, pero vamos por partes. Luis Téllez compareció ayer ante los integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, y a ellos dijo que es "falso" que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari), porque sus empresas fueron "rescatadas" por el gobierno federal (cortesía de Ernesto Zedillo y Vicente Fox), y que en el hipotético caso de que dichos "ex concesionarios" intenten participar en la nueva temporada de licitaciones (cortesía de Felipe Calderón) tendrán que demostrar que en su momento no infringieron las normas (léase la ley), y "muchos de ellos no cumplen con ese requisito".
Pues bien, el Luis Téllez de ayer no se identificó con el secretario de Comunicaciones y Transportes que 10 días atrás dijo textualmente lo siguiente (las cursivas son nuestras):
Pregunta: (La Jornada, Miriam Posada): ¿está cerrada absolutamente la posibilidad de que participen en estos nuevos esquemas las empresas que llevaron al rescate (carretero) hace algún tiempo, y si participaran (...) cuáles serían las acotaciones...?
Respuesta: (Luis Téllez) "una cosa muy importante es que el esquema pone requisitos muy importantes que se tienen que cumplir, en términos primero de capacidad técnica y segundo de capacidad financiera. Si alguno de los grupos que usted menciona cumple con estos requisitos, no podemos impedir que participen dado lo que establece el artículo 134 constitucional, pero los grupos van a tener que estar bien capitalizados y van a tener que mostrar los requisitos estrictos que van a tener que cumplir y que se van a presentar".
Allí está la "falsedad" presumida por Téllez ante los integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, pero asumida como verdad en la conferencia de prensa del pasado 4 de marzo.
Por cierto, el artículo 134 constitucional, entre otros asuntos, señala: las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública para que libremente se presenten proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente, a fin de asegurar al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes.
Más allá del autodesmentido de Téllez, es interesante constatar cómo la "continuidad" (al igual que los cuatro sexenios previos) limpia el camino para la libre presencia del capital extranjero, las carreteras en este caso. Dijo el titular de la SCT que "muchos" de los concesionarios originales "no cumplen con ese requisito", es decir, el de la legalidad.
Contadas son las empresas constructoras mexicanas con capacidad financiera suficiente para participar en las licitaciones carreteras y la mayoría de ellas "no cumplen" con el requisito descrito por Téllez, lo que hace suponer que los consorcios que sí "cumplen" y pueden, amén de ser financieramente sólidos, son aquellos de capital privado extranjero, propiedad de Carlos Slim o ambos, asociados.
¿Quiénes quedarían fuera, según el Luis Téllez de ayer en el Senado?: Grupo Mexicano de Desarrollo, Tribasa (hoy Pinfra), ICA, Gutsa y Protexa, además de los gobiernos de Querétaro, Coahuila, Sonora, Tamaulipas, Durango y Tabasco, cuando menos.
Sin embargo, si se atiende lo dicho por el mismo funcionario el 4 de marzo, entonces todos los anteriores serían potenciales participantes en el (tercer) "nuevo esquema", porque según esto ninguno violó la ley. De lo contrario, el gobierno federal los hubiera demandado penalmente, y no existe registro de algo similar en la última década.
De cualquier suerte, el panorama se complica en eso de quiénes sí y quiénes no, porque algunos concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari) recibieron tantas autorizaciones del gobierno federal que una porción de ellas fue "rescatada" y otra no.
Tal es el caso del consorcio Tribasa (Pinfra), al que se le "rescató" las concesiones tronadas, pero al mismo tiempo se le permitió "bursatilizar" las más lucrativas: la autopista Constituyentes-Reforma-La Marquesa (con el peaje más caro del mundo); Ameria-Manzanillo y Libramiento de Manzanillo y Ecatepec-Pirámides (otras recurrieron a este esquema: la Peñón Texcoco, cuya concesión corresponde al gobierno del estado de México, y la México-Cuernavaca, La Pera-Cuautla, Puente de Ixtla-Iguala y Zacapalco-Rancho Viejo, a cargo de Nacional Financiera).
En fin. No es para sorprenderse, porque es el mismo Téllez de la "reforma" agraria salinista, de la "reforma" energética zedillista y de la "reforma" carretera calderonista, y en ninguna de las tres ha servido a la nación.
Las rebanadas del pastel
Qué raro: Las principales avenidas de Yucatán fueron bloqueadas; se impidió el libre tránsito que la Constitución garantiza; se decretó el estado de excepción y se militarizó el estado, y a pesar de ello los ácidos cánticos de los jilgueros oficiales no tronaron en contra de los responsables. No fuera Reforma, porque... Bien por el inquilino de Los Pinos: aparte de ser Ministerio Público, defiende a violadores vestidos de verde, se especializa en autopsias fast track y destaca como gastroenterólogo, aunque la Comisión Nacional de Derechos Humanos no se ha pronunciado sobre el caso de la señora Ernestina Ascensión (presuntamente violada por militares), aunque sí confirmado que "el estudio de necropsia (de la señora) continúa".
¿Nuevos? beneficiarios de las reconcesiones carreteras Servir a la nación
Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, ayer durante su comparecencia ante la comisión respectiva del Senado de la República Foto: Jesús Villaseca Tiroteado por propios y extraños en el asunto del "rescate" carretero y el (tercer) "nuevo esquema" de concesiones (léase reconcesiones), el secretario de Comunicaciones y Transportes entró en crisis de credibilidad, a grado tal que él mismo decidió llevarse la contraria.
Es el síndrome de Fox, pero vamos por partes. Luis Téllez compareció ayer ante los integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, y a ellos dijo que es "falso" que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari), porque sus empresas fueron "rescatadas" por el gobierno federal (cortesía de Ernesto Zedillo y Vicente Fox), y que en el hipotético caso de que dichos "ex concesionarios" intenten participar en la nueva temporada de licitaciones (cortesía de Felipe Calderón) tendrán que demostrar que en su momento no infringieron las normas (léase la ley), y "muchos de ellos no cumplen con ese requisito".
Pues bien, el Luis Téllez de ayer no se identificó con el secretario de Comunicaciones y Transportes que 10 días atrás dijo textualmente lo siguiente (las cursivas son nuestras):
Pregunta: (La Jornada, Miriam Posada): ¿está cerrada absolutamente la posibilidad de que participen en estos nuevos esquemas las empresas que llevaron al rescate (carretero) hace algún tiempo, y si participaran (...) cuáles serían las acotaciones...?
Respuesta: (Luis Téllez) "una cosa muy importante es que el esquema pone requisitos muy importantes que se tienen que cumplir, en términos primero de capacidad técnica y segundo de capacidad financiera. Si alguno de los grupos que usted menciona cumple con estos requisitos, no podemos impedir que participen dado lo que establece el artículo 134 constitucional, pero los grupos van a tener que estar bien capitalizados y van a tener que mostrar los requisitos estrictos que van a tener que cumplir y que se van a presentar".
Allí está la "falsedad" presumida por Téllez ante los integrantes de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, pero asumida como verdad en la conferencia de prensa del pasado 4 de marzo.
Por cierto, el artículo 134 constitucional, entre otros asuntos, señala: las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública para que libremente se presenten proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente, a fin de asegurar al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes.
Más allá del autodesmentido de Téllez, es interesante constatar cómo la "continuidad" (al igual que los cuatro sexenios previos) limpia el camino para la libre presencia del capital extranjero, las carreteras en este caso. Dijo el titular de la SCT que "muchos" de los concesionarios originales "no cumplen con ese requisito", es decir, el de la legalidad.
Contadas son las empresas constructoras mexicanas con capacidad financiera suficiente para participar en las licitaciones carreteras y la mayoría de ellas "no cumplen" con el requisito descrito por Téllez, lo que hace suponer que los consorcios que sí "cumplen" y pueden, amén de ser financieramente sólidos, son aquellos de capital privado extranjero, propiedad de Carlos Slim o ambos, asociados.
¿Quiénes quedarían fuera, según el Luis Téllez de ayer en el Senado?: Grupo Mexicano de Desarrollo, Tribasa (hoy Pinfra), ICA, Gutsa y Protexa, además de los gobiernos de Querétaro, Coahuila, Sonora, Tamaulipas, Durango y Tabasco, cuando menos.
Sin embargo, si se atiende lo dicho por el mismo funcionario el 4 de marzo, entonces todos los anteriores serían potenciales participantes en el (tercer) "nuevo esquema", porque según esto ninguno violó la ley. De lo contrario, el gobierno federal los hubiera demandado penalmente, y no existe registro de algo similar en la última década.
De cualquier suerte, el panorama se complica en eso de quiénes sí y quiénes no, porque algunos concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari) recibieron tantas autorizaciones del gobierno federal que una porción de ellas fue "rescatada" y otra no.
Tal es el caso del consorcio Tribasa (Pinfra), al que se le "rescató" las concesiones tronadas, pero al mismo tiempo se le permitió "bursatilizar" las más lucrativas: la autopista Constituyentes-Reforma-La Marquesa (con el peaje más caro del mundo); Ameria-Manzanillo y Libramiento de Manzanillo y Ecatepec-Pirámides (otras recurrieron a este esquema: la Peñón Texcoco, cuya concesión corresponde al gobierno del estado de México, y la México-Cuernavaca, La Pera-Cuautla, Puente de Ixtla-Iguala y Zacapalco-Rancho Viejo, a cargo de Nacional Financiera).
En fin. No es para sorprenderse, porque es el mismo Téllez de la "reforma" agraria salinista, de la "reforma" energética zedillista y de la "reforma" carretera calderonista, y en ninguna de las tres ha servido a la nación.
Las rebanadas del pastel
Qué raro: Las principales avenidas de Yucatán fueron bloqueadas; se impidió el libre tránsito que la Constitución garantiza; se decretó el estado de excepción y se militarizó el estado, y a pesar de ello los ácidos cánticos de los jilgueros oficiales no tronaron en contra de los responsables. No fuera Reforma, porque... Bien por el inquilino de Los Pinos: aparte de ser Ministerio Público, defiende a violadores vestidos de verde, se especializa en autopsias fast track y destaca como gastroenterólogo, aunque la Comisión Nacional de Derechos Humanos no se ha pronunciado sobre el caso de la señora Ernestina Ascensión (presuntamente violada por militares), aunque sí confirmado que "el estudio de necropsia (de la señora) continúa".
posted by H2AGUA at
8:20 AM
LAS METIDAS DE PATA DEL URUSURPADOR
Octavio Rodríguez Araujo
Una entrevista reveladora
Felipe Calderón piensa en inglés y al hablar traduce mal al español, como lo demostró al decir, para Elena Gallegos y Claudia Herrera, de La Jornada, que "el PAN tiene que jugar un rol muy relevante". "Jugar un rol" es una mala e inaceptable traducción de to play a role. En español, según mi diccionario, se dice desempeñar un papel. Pero al final no importa, pues desde hace muchos años, de Salinas para acá, nos hemos tenido que acostumbrar a que nuestros gobernantes piensen en inglés, ya que es el idioma que hablan sus patrones y sus socios reales o potenciales. No puedo asegurarlo (porque no estuve ahí), pero podría apostar a que en la reunión "bilateral" de la hacienda de Temozón los mandatarios hablaron en inglés (en territorio mexicano) y no como se acostumbraba antes: cada uno en su idioma como símbolo de soberanía y de trato entre pares.
La interesante entrevista concedida por el impuesto presidente mexicano a La Jornada tuvo una doble intención: dirigir un mensaje al pueblo mexicano y, de paso, sólo de paso, al ocupante de la Casa Blanca. A los pueblos y gobiernos de América Latina, en cambio, les envió una señal inequívoca, más propia de Fox que de quien ha querido distinguirse de este último. Y esta señal fue que México no ha dejado de ser "el hermano mayor" de América Latina y, más grave aún, que nuestro país debe ejercer liderazgo "en un momento en el que América Latina está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez".
La anterior expresión entrecomillada es una negación de las formas diplomáticas, primero por decir que Latinoamérica está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez, y en segundo lugar porque el liderazgo mexicano en la región podría ejercer una buena influencia en ese sentido. La pedrada, obviamente, fue dirigida contra aquellos gobernantes que, a juicio de Calderón y de Bush, no se conducen con la docilidad que se espera de los sirvientes frente a los amos. ¿Quién es el más insensato de los gobernantes latinoamericanos? En la lógica de Calderón, Hugo Chávez, tanto que durante la campaña del primero fue motivo de comparaciones con López Obrador para decir que éste era un peligro para México.
Como Calderón Hinojosa piensa en inglés no pudo evitar hablar en traducción política de lo que piensa. Y es así que, emulando al presidente estadunidense, se siente con derecho a ejercer su influencia y liderazgo (que nadie le ha concedido) para orientar la "discusión acerca del rumbo que deben tomar nuestros países" y para imponer, quizá por la vía del ejemplo, la ponderación, el equilibrio y la sensatez que, según él, tanto se necesitan en América Latina. (¿La imposición, en este caso, del mexican way of life?) ¡Ah!, pero México no será ariete contra los gobiernos de izquierda latinoamericanos, ni siquiera -en lenguaje futbolístico- centro delantero.
El mensaje al pueblo mexicano no fue menos claro: a López Obrador "le sigo guardando el mismo respeto de siempre", es decir, ninguno. Pero, además, como si fuera amnésico, declaró que en su campaña lo "ayudaron mucho las circunstancias, porque había temor a mi oponente (se refiere a López Obrador), así que mucha gente lo único que buscaba era mi triunfo". Y omitió que cuando AMLO iba arriba en todas las encuestas inventaron, con la complicidad del IFE y de los medios electrónicos, que era un peligro para México con el objeto, precisamente, de que hubiera temor al oponente que iba a dejar -dijeron- a la gente sin casas y sin televisores. Ahora, ya en la silla presidencial por obra y gracia de una conspiración fraudulenta, dice que la oposición de López Obrador es incluso "deseable, porque es fundamental que puedan canalizarse de manera articulada las distintas expresiones políticas". Y luego, en reciprocidad a los discursos de Marcos durante la otra campaña, reconoció que al EZLN no lo menciona frecuentemente y que existe "como movimiento articulado en torno a ideas y propuestas" en una dinámica de "responsabilidad con el país..." al no haber incurrido en acciones de guerra, pasando por alto que la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas obliga a las partes a una suerte de tregua mientras no se rompa el diálogo, que en la práctica no existe desde hace más de 10 años. Calderón ha dicho que el EZLN no está "en los temas relevantes de la agenda nacional", pero bien que ha permitido, aunque sea por negligencia, que varias comunidades zapatistas sean agredidas por grupos paramilitares claramente identificados.
¿Y del conflicto en Oaxaca? Lo mismo, es un movimiento que existe, pero no hace nada por solucionarlo, salvo protegiendo en los hechos al criminal gobernador de ese estado. "Es un tema muy delicado", dijo, pero no lo encara. Sólo promete, sin convicción, que será enfrentado legalmente y que su secretario de Gobernación le dará seguimiento. ¿Hasta cuándo? La apuesta, como es evidente, es a que el movimiento se canse en los casi cuatro años que todavía le faltan a Ulises Ruiz como gobernador.
Una entrevista reveladora y da para más; pero el espacio es limitado.
Felipe Calderón piensa en inglés y al hablar traduce mal al español, como lo demostró al decir, para Elena Gallegos y Claudia Herrera, de La Jornada, que "el PAN tiene que jugar un rol muy relevante". "Jugar un rol" es una mala e inaceptable traducción de to play a role. En español, según mi diccionario, se dice desempeñar un papel. Pero al final no importa, pues desde hace muchos años, de Salinas para acá, nos hemos tenido que acostumbrar a que nuestros gobernantes piensen en inglés, ya que es el idioma que hablan sus patrones y sus socios reales o potenciales. No puedo asegurarlo (porque no estuve ahí), pero podría apostar a que en la reunión "bilateral" de la hacienda de Temozón los mandatarios hablaron en inglés (en territorio mexicano) y no como se acostumbraba antes: cada uno en su idioma como símbolo de soberanía y de trato entre pares.
La interesante entrevista concedida por el impuesto presidente mexicano a La Jornada tuvo una doble intención: dirigir un mensaje al pueblo mexicano y, de paso, sólo de paso, al ocupante de la Casa Blanca. A los pueblos y gobiernos de América Latina, en cambio, les envió una señal inequívoca, más propia de Fox que de quien ha querido distinguirse de este último. Y esta señal fue que México no ha dejado de ser "el hermano mayor" de América Latina y, más grave aún, que nuestro país debe ejercer liderazgo "en un momento en el que América Latina está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez".
La anterior expresión entrecomillada es una negación de las formas diplomáticas, primero por decir que Latinoamérica está necesitada de ponderación, equilibrio y sensatez, y en segundo lugar porque el liderazgo mexicano en la región podría ejercer una buena influencia en ese sentido. La pedrada, obviamente, fue dirigida contra aquellos gobernantes que, a juicio de Calderón y de Bush, no se conducen con la docilidad que se espera de los sirvientes frente a los amos. ¿Quién es el más insensato de los gobernantes latinoamericanos? En la lógica de Calderón, Hugo Chávez, tanto que durante la campaña del primero fue motivo de comparaciones con López Obrador para decir que éste era un peligro para México.
Como Calderón Hinojosa piensa en inglés no pudo evitar hablar en traducción política de lo que piensa. Y es así que, emulando al presidente estadunidense, se siente con derecho a ejercer su influencia y liderazgo (que nadie le ha concedido) para orientar la "discusión acerca del rumbo que deben tomar nuestros países" y para imponer, quizá por la vía del ejemplo, la ponderación, el equilibrio y la sensatez que, según él, tanto se necesitan en América Latina. (¿La imposición, en este caso, del mexican way of life?) ¡Ah!, pero México no será ariete contra los gobiernos de izquierda latinoamericanos, ni siquiera -en lenguaje futbolístico- centro delantero.
El mensaje al pueblo mexicano no fue menos claro: a López Obrador "le sigo guardando el mismo respeto de siempre", es decir, ninguno. Pero, además, como si fuera amnésico, declaró que en su campaña lo "ayudaron mucho las circunstancias, porque había temor a mi oponente (se refiere a López Obrador), así que mucha gente lo único que buscaba era mi triunfo". Y omitió que cuando AMLO iba arriba en todas las encuestas inventaron, con la complicidad del IFE y de los medios electrónicos, que era un peligro para México con el objeto, precisamente, de que hubiera temor al oponente que iba a dejar -dijeron- a la gente sin casas y sin televisores. Ahora, ya en la silla presidencial por obra y gracia de una conspiración fraudulenta, dice que la oposición de López Obrador es incluso "deseable, porque es fundamental que puedan canalizarse de manera articulada las distintas expresiones políticas". Y luego, en reciprocidad a los discursos de Marcos durante la otra campaña, reconoció que al EZLN no lo menciona frecuentemente y que existe "como movimiento articulado en torno a ideas y propuestas" en una dinámica de "responsabilidad con el país..." al no haber incurrido en acciones de guerra, pasando por alto que la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas obliga a las partes a una suerte de tregua mientras no se rompa el diálogo, que en la práctica no existe desde hace más de 10 años. Calderón ha dicho que el EZLN no está "en los temas relevantes de la agenda nacional", pero bien que ha permitido, aunque sea por negligencia, que varias comunidades zapatistas sean agredidas por grupos paramilitares claramente identificados.
¿Y del conflicto en Oaxaca? Lo mismo, es un movimiento que existe, pero no hace nada por solucionarlo, salvo protegiendo en los hechos al criminal gobernador de ese estado. "Es un tema muy delicado", dijo, pero no lo encara. Sólo promete, sin convicción, que será enfrentado legalmente y que su secretario de Gobernación le dará seguimiento. ¿Hasta cuándo? La apuesta, como es evidente, es a que el movimiento se canse en los casi cuatro años que todavía le faltan a Ulises Ruiz como gobernador.
Una entrevista reveladora y da para más; pero el espacio es limitado.
posted by H2AGUA at
8:18 AM
QUE TANTO ES TANTITO!!
"Sólo han sido nueve" los actos sociales que han tenido lugar en el inmueble: SNTEConfirma personal de la ACM que el recinto está apartado para cerca de 10 bodas; dieron 30% de anticipo
La hija de la dirigente magisterial ya escogió su chivo expiatorio, advierten
KARINA AVILES
La dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, "ordenó a su hija Maricruz Montelongo desmantelar todo rastro" de la empresa del salón de fiestas, para lo cual ha utilizado el ex convento de Santo Domingo, cedido en comodato a dicha organización sindical.
Sin embargo, el intento de "tapar" el negocio podría no acatarse, porque el recinto ya está comprometido -con un depósito individual de 30 por ciento sobre la renta del espacio- para cerca de una decena de bodas y otros actos sociales contratados por sus clientes.
Confirmaron lo anterior fuentes allegadas a la Asociación Ciudadana del Magisterio (ACM), y revelaron además que a raíz de lo publicado por este diario, la hija de Gordillo hizo de la "coordinadora de Relaciones Públicas" del llamado Centro Cultural del México Contemporáneo (CCMC), Beatriz López Tarza, el chivo expiatorio, al responsabilizarla "injustificadamente" de haber filtrado la información. López Tarza fue despedida.
Por su parte, el SNTE finalmente fijó una posición sobre la revelación hecha por este diario el pasado lunes. En un escrito firmado por la coordinadora general del CCMC, Néllyda Villanueva Mendoza, reconoce que renta el inmueble para actos sociales -bodas, reuniones VIP, cocteles, etcétera-, aunque calificó ese hecho como "aspectos secundarios del trabajo que aquí se realiza".
Incluso, afirma que "sólo" han sido "nueve" los actos sociales que ahí han tenido lugar, "a partir del inicio de actividades del centro, en los meses finales de 2005". No obstante, la constante comercialización del inmueble fue confirmada por el mismo personal del CCMC -cuya grabación está en poder de este diario,- al asegurar que las fechas ya estaban ocupadas para los próximos meses, para lo cual se dio un anticipo de 30 por ciento.
Publicidad en revistas de espectáculos
Villanueva Mendoza señala que dichas celebraciones que le son "solicitadas -lo cual es falso, porque es el propio CCMC el que se publicita en revistas de novias y espectáculos para ofertar el recinto histórico- significan la obtención de recursos económicos, mismos que son derivados de inmediato a los trabajos de mantenimiento y de promoción cultural". Aunque nunca especifica las ganancias que se han tenido por tal concepto y los supuestos costos que implicarían tales actividades culturale.
En un intento más por justificar el usufructo del patrimonio ubicado en Leandro Valle 20, en el Centro Histórico, argumenta que "el trabajo para sostenerlo en excelentes condiciones es una de nuestras prioridades, y como se puede entender, todo ello significa costos muy elevados que debemos cubrir para proteger debidamente el edificio".
Y añade: "como ocurre en muchas otras instituciones culturales, y con apego estricto al marco legal, parte de los costos de actividades como las mencionadas han podido ser sufragados gracias a la posibilidad de recibir cuotas por la utilización temporal de espacios". Esto, pese a que las propias autoridades del Gobierno capitalino advirtieron que "utilizar el recinto para hacer fiestas es una violación flagrante al sentido del comodato por el que se cedió el inmueble al SNTE".
En el escrito mencionado, Villanueva anexa un listado de las "actividades culturales" realizadas en el inmueble, no obstante que el propio centro, en su página de Internet mostró que su impacto en los medios no es precisamente en el ámbito de la cultura, sino en el mundo de los espectáculos y de actos sociales. Incluso, ponía a disposición del usuario (ya retiró la información y las portadas de las revistas donde salía el inmueble histórico como el lugar ideal para las bodas) las imágenes de los fiestas que ahí se han realizado y que, incluso, se han publicado en revistas de espectáculos.
Mientras tanto, en el interior del inmueble las cosas se apresuraron para "borrar las huellas del negocio". Fuentes de la ACM aseguraron que se dio la orden de sacar del recinto el "equipo y la utilería" para la realización de dichos banquetes.
Lo anterior, en razón de que el CCMC dispone de una serie de aditamentos rentables para complacer al cliente. En la investigación de esta reportera, cuando se presentó en el inmueble para obtener la información de los costos para una supuesta boda, se le entregó también la "tabla de renta de aditamentos y mobiliario del CCMC", la que a continuación se cita en su costo neto unitario: por cada silla, 34.50 pesos; por un calentador grande, 575; por uno chico, 345, etcétera.
Dichas fuentes señalaron además que el pasado martes fue "el último día" de trabajo de Beatriz López Tarza en el CCMC. Ella era la que se encargaba de supervisar que los actos sociales estuvieran "correctamente". Aunque en la página de Internet aparece Laura Lira como la responsable de Relaciones Públicas.
Para el restaurador Carlos Flores Marini, el uso de un edificio patrimonio histórico para una función como la descrita, puede ocasionar "una afectación grave" al recinto y a los frescos que hay en su interior, porque la gente que lo renta y que no conoce su valor, simplemente lo puede dañar. Además, explica, la concentración de personas -el Patio de los Generales se renta con una capacidad de 800 invitados- provoca que suban los índices de humedad, con lo que se crean hongos que afectan las pinturas.
En relación con las condiciones técnicas para el usufructo del inmueble por el CCMC -cuyo documento tiene este diario-, como las de pedir al cliente utilizar un diseño sencillo "de las estructuras para escenarios, gradas o tarimas", con el fin "de evitar martillazos y adhesivos", expresó que no se trata de ninguna restricción que busque la conservación del inmueble, porque "no tienen nada que ver específicamente con el bien histórico".
Por el contrario, esas "condiciones" obedecen a las de la renta de cualquier "jacalón, galpón o local techado".
Fincar responsabilidades legales
La ACM solicitó que se finquen responsabilidades legales a Maricruz Montelongo -esposa del subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez- y a la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, la primera, "por el manejo indebido de este inmueble colonial, y la segunda, por haber permitido, mediante acuerdo del Consejo Nacional del SNTE, 'legalizar' el traspaso de dominio a un particular". Por su parte, la CNTE acudió ayer al gobierno capitalino para exigir el término de este comodato y pedir que se finquen las responsabilidades que correspondan.
posted by H2AGUA at
8:14 AM
APARTE DE URUSURPADOR, FeCAL ES UN GRAN MENTIROSO
Murió por traumatismo craneoencefálico, fractura y luxación de cervicales y anemia
Refuta parte médico declaraciones de Calderón sobre anciana violada
El mandatario declaró que la mujer, presuntamente ultrajada por militares, falleció por gastritis
Inconsistencias y omisiones en el peritaje de la Procuraduría de Justicia de Veracruz: CNDH
La Jornada
La anciana Ernestina Ascensión Rosario no falleció por ''gastritis crónica no atendida'', como aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino a causa de ''traumatismo craneoencefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales y anemia aguda'', según el certificado de defunción emitido por médicos legistas de la Secretaría de Salud de Veracruz.
Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que detectó omisiones e inconsistencias en los estudios técnico-periciales realizados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz y se comprometió a mantener abierto el expediente ''hasta su completo esclarecimiento''.
Ernestina Ascensión, vecina de la comunidad Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, falleció el 26 de febrero a causa de lesiones presuntamente causadas por violación, en la que estarían implicados militares.
En el certificado de defunción folio 070276634 (al que tuvo acceso La Jornada), emitido en el hospital regional de Río Blanco, Veracruz, donde murió la víctima, se indica que el tipo de muerte fue ''mecánica-traumática''.
La anciana estuvo en terapia intensiva al menos siete horas y media, luego de haber sido violada por presuntos efectivos del 63 batallón de Infantería.
''Los médicos nos dijeron que fue abusada sexualmente y presentaba perforación en el recto, lo que dañó hígado e intestinos; de ahí el dolor intenso de abdomen del que se quejaba'', explicó René Huerta, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), quien acompañó a los familiares.
El procurador de Veracruz, Emeterio López Márquez, aseguró que la muerte se debió a lesiones provocadas por ''una violación por la vía no idónea y también por la vía idónea''.
El acta de defunción, firmada por el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez, de la Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, indicó que la necropsia hace suponer que la muerte no fue accidental, sino producto de un homicidio. Sin embargo, el forense omitió llenar los incisos 23.5 y 23.6, en los que se pide anotar el número de averiguación ministerial abierta por el tipo de heridas, y una descripción de ''la situación, circunstancia o motivos en que se produjo la lesión''.
Esto hizo sospechar a visitadores de la CNDH, quienes solicitaron a la PGJE exhumar el cadáver y practicar otra autopsia. La diligencia pericial se realizó el 9 de marzo en el cementerio de Tetlatzinga.
En un comunicado, la CNDH afirmó que en la exhumación, en la que participó personal médico forense de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la PGJE, peritos de la CNDH detectaron que, contrario a los procedimientos usuales, se omitió analizar cráneo, vértebras cervicales, pulmones, corazón, hígado, estómago, asas intestinales y órganos sexuales, ''lo que llevó a asegurar indebidamente que la mujer indígena de 76 años falleció por traumatismo craneo-encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales, anemia aguda, y que el tipo de muerte fuera diagnosticado como mecánica-traumática''.
La CNDH agregó: ''Antes del fallecimiento de la señora Ascensión Rosario, la médico especialista en delitos sexuales de la PGJE que realizó la revisión no tomó ni ordenó que se tomaran muestras para realizar estudios de laboratorio, indispensables para que -si se determinaba la presencia de líquido seminal- pudiera procederse a posteriores estudios que condujeran a conocer la probable identidad del o de los presuntos agresores''.
Acotó que en la exhumación del cadáver no se corroboraron perforación alguna en el recto ni ''los múltiples desgarros'' que señalaba la autopsia, afirmación que dio lugar a estudios de laboratorio que ''aún no concluyen''.
El organismo indicó que el tipo de equimosis en brazos y región pectoral, descrito en la autopsia, no corresponde a lesiones producidas en maniobras de sujeción o sometimiento, lo cual hace suponer a los peritos de la CNDH que se produjeron durante el traslado de la víctima antes de que falleciera.
La CNDH subrayó que en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de la indígena, ''se presume la violación de su derecho fundamental a la vida''. Además, seguirá a la espera de estudios de laboratorio complementarios a los realizados.
Mientras, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó a Felipe Calderón de encubrir o de estar mal informado sobre la actuación de militares en zonas indígenas.
Entrevistado en la ciudad de México, Acosta Naranjo calificó al Presidente de hombre insensible, por sus declaraciones sobre el caso. ''Sería hasta repugnante'' pensar que encubre a delincuentes en ''un caso tan delicado''.
Parte del grupo de perredistas que, en nombre del Comité Ejecutivo Nacional de su partido da seguimiento al caso y se reunió con el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, para instarlo a entregar a los presuntos culpables de comprobarse su participación en el delito, el secretario general del PRD señaló que puede ''distinguir muy bien entre la actuación del Ejército y la actuación de Calderón''
El mandatario declaró que la mujer, presuntamente ultrajada por militares, falleció por gastritis
Inconsistencias y omisiones en el peritaje de la Procuraduría de Justicia de Veracruz: CNDH
La Jornada
La anciana Ernestina Ascensión Rosario no falleció por ''gastritis crónica no atendida'', como aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino a causa de ''traumatismo craneoencefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales y anemia aguda'', según el certificado de defunción emitido por médicos legistas de la Secretaría de Salud de Veracruz.
Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que detectó omisiones e inconsistencias en los estudios técnico-periciales realizados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz y se comprometió a mantener abierto el expediente ''hasta su completo esclarecimiento''.
Ernestina Ascensión, vecina de la comunidad Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, falleció el 26 de febrero a causa de lesiones presuntamente causadas por violación, en la que estarían implicados militares.
En el certificado de defunción folio 070276634 (al que tuvo acceso La Jornada), emitido en el hospital regional de Río Blanco, Veracruz, donde murió la víctima, se indica que el tipo de muerte fue ''mecánica-traumática''.
La anciana estuvo en terapia intensiva al menos siete horas y media, luego de haber sido violada por presuntos efectivos del 63 batallón de Infantería.
''Los médicos nos dijeron que fue abusada sexualmente y presentaba perforación en el recto, lo que dañó hígado e intestinos; de ahí el dolor intenso de abdomen del que se quejaba'', explicó René Huerta, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), quien acompañó a los familiares.
El procurador de Veracruz, Emeterio López Márquez, aseguró que la muerte se debió a lesiones provocadas por ''una violación por la vía no idónea y también por la vía idónea''.
El acta de defunción, firmada por el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez, de la Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, indicó que la necropsia hace suponer que la muerte no fue accidental, sino producto de un homicidio. Sin embargo, el forense omitió llenar los incisos 23.5 y 23.6, en los que se pide anotar el número de averiguación ministerial abierta por el tipo de heridas, y una descripción de ''la situación, circunstancia o motivos en que se produjo la lesión''.
Esto hizo sospechar a visitadores de la CNDH, quienes solicitaron a la PGJE exhumar el cadáver y practicar otra autopsia. La diligencia pericial se realizó el 9 de marzo en el cementerio de Tetlatzinga.
En un comunicado, la CNDH afirmó que en la exhumación, en la que participó personal médico forense de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la PGJE, peritos de la CNDH detectaron que, contrario a los procedimientos usuales, se omitió analizar cráneo, vértebras cervicales, pulmones, corazón, hígado, estómago, asas intestinales y órganos sexuales, ''lo que llevó a asegurar indebidamente que la mujer indígena de 76 años falleció por traumatismo craneo-encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales, anemia aguda, y que el tipo de muerte fuera diagnosticado como mecánica-traumática''.
La CNDH agregó: ''Antes del fallecimiento de la señora Ascensión Rosario, la médico especialista en delitos sexuales de la PGJE que realizó la revisión no tomó ni ordenó que se tomaran muestras para realizar estudios de laboratorio, indispensables para que -si se determinaba la presencia de líquido seminal- pudiera procederse a posteriores estudios que condujeran a conocer la probable identidad del o de los presuntos agresores''.
Acotó que en la exhumación del cadáver no se corroboraron perforación alguna en el recto ni ''los múltiples desgarros'' que señalaba la autopsia, afirmación que dio lugar a estudios de laboratorio que ''aún no concluyen''.
El organismo indicó que el tipo de equimosis en brazos y región pectoral, descrito en la autopsia, no corresponde a lesiones producidas en maniobras de sujeción o sometimiento, lo cual hace suponer a los peritos de la CNDH que se produjeron durante el traslado de la víctima antes de que falleciera.
La CNDH subrayó que en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de la indígena, ''se presume la violación de su derecho fundamental a la vida''. Además, seguirá a la espera de estudios de laboratorio complementarios a los realizados.
Mientras, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó a Felipe Calderón de encubrir o de estar mal informado sobre la actuación de militares en zonas indígenas.
Entrevistado en la ciudad de México, Acosta Naranjo calificó al Presidente de hombre insensible, por sus declaraciones sobre el caso. ''Sería hasta repugnante'' pensar que encubre a delincuentes en ''un caso tan delicado''.
Parte del grupo de perredistas que, en nombre del Comité Ejecutivo Nacional de su partido da seguimiento al caso y se reunió con el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, para instarlo a entregar a los presuntos culpables de comprobarse su participación en el delito, el secretario general del PRD señaló que puede ''distinguir muy bien entre la actuación del Ejército y la actuación de Calderón''
posted by H2AGUA at
8:11 AM
EL CUÑADO DE FeCAL VUELVE A LAS ANDADAS
Sus empresas reciben beneficios millonarios de la Secretaría de Economía, acusa
Exige el PRD investigar negocios de Hildebrando al amparo del poder
Por conducto de sus compañías ha firmado contratos con IPAB e INEGI: Cota Montaño
ALMA E. MUÑOZ
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció ayer que Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente Felipe Calderón, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal.
El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, informó que el hermano de Margarita Zavala, la esposa de Calderón Hinojosa, "ha recibido subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía", además de firmar contratos, por conducto de las empresas Inteligencia Activa e Hildebrando SA de CV, con los institutos para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Destacó que la Secretaría de Economía le otorgó recursos en 2006 por más de 3 millones de pesos, por conducto de la segunda empresa, mediante el Programa para el Desarrollo de la Industria del Software.
En octubre de ese año le concedió 750 mil pesos para la instalación de Hildebrando Software Factory, en Aguascalientes; 628 mil pesos para el Centro a Distancia de Desarrollo de Software, en Jalisco, y en diciembre, 503 mil pesos para la implementación y certificación de una empresa, también en Aguscalientes.
No obstante, Cota Montaño señaló que los apoyos otorgados por esta dependencia para las empresas del cuñado del Presidente tienen antecedentes en 2004 y 2005, según se reporta en la lista de beneficiarios del esquema citado y del Fondo de Apoyo para el Desarrollo de la Industria del Software y Servicios Relacionados. La suma de estas operaciones fue de 2 millones 273 mil 467 pesos, otorgados también en Aguascalientes.
En conferencia de prensa, el dirigente del PRD informó que ante estas evidencias los legisladores perredistas en el Congreso de la Unión indagarán todos los negocios que el gobierno otorga a los familiares de Calderón y a otros panistas, como el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, quien forma parte del grupo de "santos que desde el amparo del poder empiezan a tener brincos sustanciales en el capital de sus propias empresas". No dio más detalles al respecto.
Cota Montaño acusó a Calderón de incumplir una más de sus promesas de campaña. "Dijo que no otorgaría contrato alguno a ninguno de sus familiares", y tenemos que el IPAB le brindó a su cuñado el convenio CS/IPAB/025/2007, por un millón 400 mil pesos, para el mantenimiento y desarrollo de sistemas, durante un año.
El INEGI, además, le otorgó por tres meses el contrato 061012-013-05 para integrar servicios de informática y de información, a cambio de un millón de pesos, mediante Inteligencia Activa.
O sea, insistió, "se repiten las mismas prácticas" -como hizo su antecesor, Vicente Fox Quesada- de impulsar desde las cúpulas del poder los negocios familiares. Condenó los subsidios que la Secretaría de Economía entregó a Hildebrando, cuando al menos una de sus empresas generó en un año ingresos superiores a 90 millones de dólares.
Cota resaltó la importancia de indagar más al respecto, así como se da nuevo impulso a las investigaciones sobre los beneficios que recibieron, en la anterior administración, los hijos de Marta Sahagún, esposa de Fox Quesada.
"Es fundamental que no se deje en el olvido este caso, hay mucha tela de donde cortar", especialmente cuando el activismo del ex presidente nos da la señal de que "lo único que busca es protección".
Lo cierto es que, subrayó, tenemos evidencia de que los negocios de familia, "los negocios azules", empiezan a tomar forma en este gobierno y en eso trabajaremos, concluyó Leonel Cota.
Por conducto de sus compañías ha firmado contratos con IPAB e INEGI: Cota Montaño
ALMA E. MUÑOZ
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció ayer que Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente Felipe Calderón, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal.
El presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, informó que el hermano de Margarita Zavala, la esposa de Calderón Hinojosa, "ha recibido subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía", además de firmar contratos, por conducto de las empresas Inteligencia Activa e Hildebrando SA de CV, con los institutos para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Destacó que la Secretaría de Economía le otorgó recursos en 2006 por más de 3 millones de pesos, por conducto de la segunda empresa, mediante el Programa para el Desarrollo de la Industria del Software.
En octubre de ese año le concedió 750 mil pesos para la instalación de Hildebrando Software Factory, en Aguascalientes; 628 mil pesos para el Centro a Distancia de Desarrollo de Software, en Jalisco, y en diciembre, 503 mil pesos para la implementación y certificación de una empresa, también en Aguscalientes.
No obstante, Cota Montaño señaló que los apoyos otorgados por esta dependencia para las empresas del cuñado del Presidente tienen antecedentes en 2004 y 2005, según se reporta en la lista de beneficiarios del esquema citado y del Fondo de Apoyo para el Desarrollo de la Industria del Software y Servicios Relacionados. La suma de estas operaciones fue de 2 millones 273 mil 467 pesos, otorgados también en Aguascalientes.
En conferencia de prensa, el dirigente del PRD informó que ante estas evidencias los legisladores perredistas en el Congreso de la Unión indagarán todos los negocios que el gobierno otorga a los familiares de Calderón y a otros panistas, como el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, quien forma parte del grupo de "santos que desde el amparo del poder empiezan a tener brincos sustanciales en el capital de sus propias empresas". No dio más detalles al respecto.
Cota Montaño acusó a Calderón de incumplir una más de sus promesas de campaña. "Dijo que no otorgaría contrato alguno a ninguno de sus familiares", y tenemos que el IPAB le brindó a su cuñado el convenio CS/IPAB/025/2007, por un millón 400 mil pesos, para el mantenimiento y desarrollo de sistemas, durante un año.
El INEGI, además, le otorgó por tres meses el contrato 061012-013-05 para integrar servicios de informática y de información, a cambio de un millón de pesos, mediante Inteligencia Activa.
O sea, insistió, "se repiten las mismas prácticas" -como hizo su antecesor, Vicente Fox Quesada- de impulsar desde las cúpulas del poder los negocios familiares. Condenó los subsidios que la Secretaría de Economía entregó a Hildebrando, cuando al menos una de sus empresas generó en un año ingresos superiores a 90 millones de dólares.
Cota resaltó la importancia de indagar más al respecto, así como se da nuevo impulso a las investigaciones sobre los beneficios que recibieron, en la anterior administración, los hijos de Marta Sahagún, esposa de Fox Quesada.
"Es fundamental que no se deje en el olvido este caso, hay mucha tela de donde cortar", especialmente cuando el activismo del ex presidente nos da la señal de que "lo único que busca es protección".
Lo cierto es que, subrayó, tenemos evidencia de que los negocios de familia, "los negocios azules", empiezan a tomar forma en este gobierno y en eso trabajaremos, concluyó Leonel Cota.
posted by H2AGUA at
8:09 AM
PULSO POLITICO
Francisco Cárdenas Cruz
15 de marzo de 2007
Con más protestas acaba reunión Calderón-Bush
Mucho de migración y poco de combate antinarco
Los temas de seguridad en la frontera Mé xico-Estados Unidos y de un acuerdo migratorio integral, más que el del combate al narcotráfico, como era el propósito del presidente Felipe Calderón, predominaron hasta el último momento en el segundo encuentro que durante dos días sostuvo en Yucatán con su homólogo del vecino país del norte, George W. Bush y que ayer concluyó como empezó: entre protestas de diversos grupos por la visita del mandatario estadounidense.
Para el Ejecutivo Federal, lo que planteó en su mensaje de bienvenida a Bush como lo más relevante -y en lo que esperaba una respuesta inmediata- fue que en la lucha contra el narcotráfico se requiere la colaboración y activa participación del gobierno de la Unión Americana, pero el mandatario visitante prefirió hablar del asunto migratorio. Tanto que en la conferencia de prensa conjunta que fue el último acto de su estancia en tierras yucatecas, se comprometió a trabajar con los congresistas de su país para lograr un acuerdo, aunque reconoció que no le será fácil, lo que es obvio porque si en más de seis años en que ha ocupado el cargo no lo logró, en los dos que le quedan no se ve cómo pueda alcanzarlo.
Lo más que el presidente de Estados Unidos dijo sobre lo que ha sido la mayor preocupación del mandatario mexicano fue reconocerle a éste que ha tomado una postura muy firme contra la delincuencia organizada y el narcotráfico "y le doy las gracias" y también que reconoce que su país tiene una responsabilidad en el combate a éste, "una responsabilidad principal y es hacer que la gente consuma menos droga, cuando hay demanda, hay oferta y, señor Presidente, conforme vayamos avanzando contra la droga eso va a mitigar la presión sobre México". No dijo, sin embargo, si su país, como se lo demandó el presidente Calderón, colaborará y tendrá una activa participación en la guerra que desde que él asumió el cargo el 1 de diciembre pasado, le declaró al narcotráfico y al crimen organizado.
La reunión de ambos presidentes, que pocas expectativas había despertado, terminó como muchos en México esperaban y como acabaron encuentros anteriores entre los titulares de los dos países: con buenos propósitos y compromisos verbales que raras veces pasaron de las palabras a los hechos como seguramente sucederá ahora.
Lo que deja esta visita de Bush, más que otra cosa, fueron los actos de repudio a su permanencia en el territorio nacional que derivaron en hechos de violencia no solamente en Mérida sino también en la ciudad de México, luego del enfrentamiento con integrantes de corporaciones policiacas capitalinas, varios de los cuales resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados y de los excesos a los que llegaron agentes de seguridad estadounidenses con los representantes de los medios impresos y electrónicos.
De esto y de aquello...
M ientras los presidentes de México y Estados Unidos concluían en Mérida su reunión en la que acordaron continuar la lucha contra el narcotráfico, Nuevo León y Sinaloa volvieron a ser escenario del baño de sangre en la guerra de los cárteles de la droga. En Monterrey, cuatro personas que estaban en una joyería en el centro de esa capital -entre ellas el jefe de la Policía Preventiva de San Pedro Garza García, Benjamín Espinosa Velázquez y su esposa- fueron asesinadas por un grupo armado y otras cuatro más resultaron gravemente heridas. Y en la carretera Escuinapa-Teacapan, otras dos personas fueron ejecutadas con rifles de alto poder y pistolas calibre 9 milímetros. Un grupo de diputados y de senadores del PRD acordó crear una nueva "tribu" al interior de su partido y anunció que pasado mañana sábado sostendrán su primera reunión formal previa al Décimo Congreso Nacional Extraordinario del sol azteca. En el llamado Movimiento por la Democracia participan el senador Leonel Godoy, que aspira a la candidatura al gobierno de Michoacán y los ex diputados federales Alfonso Ramírez Cuellar, Clara Brugada y Salvador Martínez Della Rocca. Inmediata réplica a la desafortunada declaración del presidente Calderón de que la muerte de Ernestina Ascencio, una mujer indígena de Zongolica, Veracruz, a consecuencia de una violación tumultuaria por elementos del Ejército, se debió a "una gastritis crónica no atendida". La diputada perredista Maricela Contreras Julián aseguró que la víctima fue violada y que con su declaración, el Ejecutivo federal deja de lado las primeras pruebas periciales y el informe médico y pone en entredicho las investigaciones que llevan a cabo las autoridades judiciales de Veracruz. Estas mantienen arraigados a varios efectivos militares destacados en la región indígena de Zongolica por su presunta responsabilidad en este reprobable hecho. Los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados buscan presidir algunas de las comisiones especiales que la Junta de Coordinación Política de la misma acordó crear. El del PAN espera encabezar la que investigará los daños ecológicos de Pemex; el del PRD, la que tendrá a su cargo indagar el fideicomiso ISOSA y el de Convergencia el que continuará indagando el presunto tráfico de influencias de los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún. Con la mayor discreción se afinan los preparativos para la ceremonia del 69 aniversario de la expropiación petrolera, el domingo próximo en un lugar cercano a la refinería de Minatitlán, Veracruz. Ese evento, que encabezará el presidente Calderón, marcará el debut del director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles González Garza, en un acto petrolero. También será el primer encuentro formal del Ejecutivo federal con Carlos Romero Deschamps, el reelecto líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, quien el sexenio pasado enfrentó una persecución gubernamental por el Pemexgate y de cuyos cargos que le imputaron fue absuelto por la justicia. Condolencias a Jaime Serra Puche, secretario de Comercio en el gabinete salinista, por el deceso de su señora madre, doña Carmen Puche de Serra, ocurrido en esta capital.
15 de marzo de 2007
Mucho de migración y poco de combate antinarco
Los temas de seguridad en la frontera Mé xico-Estados Unidos y de un acuerdo migratorio integral, más que el del combate al narcotráfico, como era el propósito del presidente Felipe Calderón, predominaron hasta el último momento en el segundo encuentro que durante dos días sostuvo en Yucatán con su homólogo del vecino país del norte, George W. Bush y que ayer concluyó como empezó: entre protestas de diversos grupos por la visita del mandatario estadounidense.
Para el Ejecutivo Federal, lo que planteó en su mensaje de bienvenida a Bush como lo más relevante -y en lo que esperaba una respuesta inmediata- fue que en la lucha contra el narcotráfico se requiere la colaboración y activa participación del gobierno de la Unión Americana, pero el mandatario visitante prefirió hablar del asunto migratorio. Tanto que en la conferencia de prensa conjunta que fue el último acto de su estancia en tierras yucatecas, se comprometió a trabajar con los congresistas de su país para lograr un acuerdo, aunque reconoció que no le será fácil, lo que es obvio porque si en más de seis años en que ha ocupado el cargo no lo logró, en los dos que le quedan no se ve cómo pueda alcanzarlo.
Lo más que el presidente de Estados Unidos dijo sobre lo que ha sido la mayor preocupación del mandatario mexicano fue reconocerle a éste que ha tomado una postura muy firme contra la delincuencia organizada y el narcotráfico "y le doy las gracias" y también que reconoce que su país tiene una responsabilidad en el combate a éste, "una responsabilidad principal y es hacer que la gente consuma menos droga, cuando hay demanda, hay oferta y, señor Presidente, conforme vayamos avanzando contra la droga eso va a mitigar la presión sobre México". No dijo, sin embargo, si su país, como se lo demandó el presidente Calderón, colaborará y tendrá una activa participación en la guerra que desde que él asumió el cargo el 1 de diciembre pasado, le declaró al narcotráfico y al crimen organizado.
La reunión de ambos presidentes, que pocas expectativas había despertado, terminó como muchos en México esperaban y como acabaron encuentros anteriores entre los titulares de los dos países: con buenos propósitos y compromisos verbales que raras veces pasaron de las palabras a los hechos como seguramente sucederá ahora.
Lo que deja esta visita de Bush, más que otra cosa, fueron los actos de repudio a su permanencia en el territorio nacional que derivaron en hechos de violencia no solamente en Mérida sino también en la ciudad de México, luego del enfrentamiento con integrantes de corporaciones policiacas capitalinas, varios de los cuales resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados y de los excesos a los que llegaron agentes de seguridad estadounidenses con los representantes de los medios impresos y electrónicos.
De esto y de aquello...
M ientras los presidentes de México y Estados Unidos concluían en Mérida su reunión en la que acordaron continuar la lucha contra el narcotráfico, Nuevo León y Sinaloa volvieron a ser escenario del baño de sangre en la guerra de los cárteles de la droga. En Monterrey, cuatro personas que estaban en una joyería en el centro de esa capital -entre ellas el jefe de la Policía Preventiva de San Pedro Garza García, Benjamín Espinosa Velázquez y su esposa- fueron asesinadas por un grupo armado y otras cuatro más resultaron gravemente heridas. Y en la carretera Escuinapa-Teacapan, otras dos personas fueron ejecutadas con rifles de alto poder y pistolas calibre 9 milímetros. Un grupo de diputados y de senadores del PRD acordó crear una nueva "tribu" al interior de su partido y anunció que pasado mañana sábado sostendrán su primera reunión formal previa al Décimo Congreso Nacional Extraordinario del sol azteca. En el llamado Movimiento por la Democracia participan el senador Leonel Godoy, que aspira a la candidatura al gobierno de Michoacán y los ex diputados federales Alfonso Ramírez Cuellar, Clara Brugada y Salvador Martínez Della Rocca. Inmediata réplica a la desafortunada declaración del presidente Calderón de que la muerte de Ernestina Ascencio, una mujer indígena de Zongolica, Veracruz, a consecuencia de una violación tumultuaria por elementos del Ejército, se debió a "una gastritis crónica no atendida". La diputada perredista Maricela Contreras Julián aseguró que la víctima fue violada y que con su declaración, el Ejecutivo federal deja de lado las primeras pruebas periciales y el informe médico y pone en entredicho las investigaciones que llevan a cabo las autoridades judiciales de Veracruz. Estas mantienen arraigados a varios efectivos militares destacados en la región indígena de Zongolica por su presunta responsabilidad en este reprobable hecho. Los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados buscan presidir algunas de las comisiones especiales que la Junta de Coordinación Política de la misma acordó crear. El del PAN espera encabezar la que investigará los daños ecológicos de Pemex; el del PRD, la que tendrá a su cargo indagar el fideicomiso ISOSA y el de Convergencia el que continuará indagando el presunto tráfico de influencias de los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún. Con la mayor discreción se afinan los preparativos para la ceremonia del 69 aniversario de la expropiación petrolera, el domingo próximo en un lugar cercano a la refinería de Minatitlán, Veracruz. Ese evento, que encabezará el presidente Calderón, marcará el debut del director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles González Garza, en un acto petrolero. También será el primer encuentro formal del Ejecutivo federal con Carlos Romero Deschamps, el reelecto líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, quien el sexenio pasado enfrentó una persecución gubernamental por el Pemexgate y de cuyos cargos que le imputaron fue absuelto por la justicia. Condolencias a Jaime Serra Puche, secretario de Comercio en el gabinete salinista, por el deceso de su señora madre, doña Carmen Puche de Serra, ocurrido en esta capital.
posted by H2AGUA at
8:02 AM
INTINERARIO POLITICO
Ricardo Alemán
15 de marzo de 2007
Partidocracia inmoral
El monopolio político, en manos de los partidos, se tragó al Congreso, y no es ya más que la extensión de sus intereses
Como se esperaba, la unanimidad se impuso en el Senado, al momento de aprobar la llamada Ley de Salarios Máximos, que establece que ninguno de los servidores públicos de los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal, y nadie que presida los tres Poderes de la Unión -con salvedades temporales para los ministros de la corte y los consejeros del IFE- podrá percibir un salario mayor al del Presidente de la República.
Bien por los senadores. Ahora la reforma pasará a la Cámara de Diputados, donde, igual que en la colegisladora, es previsible el criterio de unanimidad. Y es que reformas como esa, que buscan acabar con el derroche de dinero público y someter a gobernantes locuaces que se otorgan salarios desorbitados, se venden bien, hacen ver a senadores y diputados como los prohombres del Estado, responsables de cuidar el dinero público y de impedir los inmorales derroches.
Pero más allá de las bondades que pudiera tener la reforma -y de que panistas y perredistas peleen la paternidad del "chamaco"-, lo cierto es que en el fondo aparece un engaño colectivo que esconde los escandalosos ingresos y abiertos derroches de los senadores y los diputados, quienes en la práctica se han convertido en extensiones harto rentables de la grosera partidocracia -verdadero monopolio del poder-, que domina todos los espacios de la actividad política mexicana.
La primera señal del engaño se dio prácticamente al arranque de las vigentes legislaturas, cuando los señores diputados decidieron un millonario recorte al presupuesto del IFE. Claro, previsores que son, ordenaron al instituto que el recorte lo aplicara donde le diera la gana, menos en las prerrogativas de los partidos. Es decir, aplicaron la vieja consigna de "la voluntad en los bueyes del compadre".
Luego vino otra brillante reforma. Los diputados descubrieron que desde 1977 -cuando el gobierno de López Portillo enmendó el artículo 6º constitucional- en realidad simuló el derecho a la información. Por ello, también por unanimidad, decidieron aprobar una nueva reforma a ese postulado constitucional para que, ahora sí, todas las instituciones del Estado se obliguen a transparentar su información. Bueno, casi todas, menos los partidos políticos que, según la propia Constitución, son "entidades de interés público" y por tanto forman parte del Estado. Es decir, nadie puede reclamar que los partidos transparenten los millones de pesos del dinero público que reciben anualmente por concepto de subsidio.
Ahora los señores senadores aprobaron la Ley de Salarios Máximos que, como se dijo arriba, obligará a que ningún servidor público gane más que el Presidente de la República. Pero, ¿qué creen? Pues sí, que también en este caso los señores diputados y senadores resultaron harto abusadillos, porque se cuidaron de que ese recorte no llegara ni a San Lázaro ni a Xicoténcatl. ¿Quién cuidará las manos de los congresistas mexicanos? Queda claro que no existe poder alguno en el Estado mexicano capaz de meter al orden los excesos presupuestales de diputados y senadores.
Más aún, hoy se sabe que antes de aprobar la Ley de Salarios Máximos, los diputados se aprobaron, en febrero, una nueva partida presupuestal de 18 mil pesos por cabeza -la que se deberá multiplicar por 500 cabezas que piensan y piensan cómo ahorrar dinero a los contribuyentes-, dizque para "atención de oficinas distritales".
En realidad, lo que queda claro es que los diputados -y no se sabe si los senadores andan por las mismas- decidieron aproximar sus ingresos a los del Presidente, por aquello de que nadie podrá ganar mas que el Ejecutivo.
Pero el asunto va más allá. En realidad son muchos los indicios de que la glotona partidocracia -que no es otra cosa que el monopolio político, en manos de los partidos, de todas las actividades de la vida política organizada- ya se tragó al Congreso, que no es más que la extensión de los intereses y la captación de recursos públicos de los partidos. ¿Por qué se extendió la partidocracia al Congreso?
Todos saben que los partidos políticos -en su mayoría jugosos negocios familiares- viven de millonarios recursos públicos y que tienen en exclusiva el derecho de proponer candidatos a todos los puestos de elección popular, entre ellos diputados y senadores. Cuando esos candidatos a diputados y senadores llegan al Congreso, les deben el cargo a sus jefes de partido o a los dueños de la franquicia, no a los ciudadanos.
Todos saben que en 2006 los partidos se endeudaron hasta el extremo, pero por ley nadie puede pedir cuentas sobre ese gasto. Pero eso sí, los partidos recibirán en 2007 la misma cantidad de dinero que en 2006. Y si no les alcanza el derroche, cuentan con una jugosa veta que saldrá del dinero público que congresistas aprobaron como sobresueldos. El Congreso pagará, vía sobresueldos, una parte de las deudas de todos los partidos, y hasta el proselitismo del "legítimo". ¿Dónde queda, entonces, la autonomía del Congreso? Palabrería.
15 de marzo de 2007
El monopolio político, en manos de los partidos, se tragó al Congreso, y no es ya más que la extensión de sus intereses
Como se esperaba, la unanimidad se impuso en el Senado, al momento de aprobar la llamada Ley de Salarios Máximos, que establece que ninguno de los servidores públicos de los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal, y nadie que presida los tres Poderes de la Unión -con salvedades temporales para los ministros de la corte y los consejeros del IFE- podrá percibir un salario mayor al del Presidente de la República.
Bien por los senadores. Ahora la reforma pasará a la Cámara de Diputados, donde, igual que en la colegisladora, es previsible el criterio de unanimidad. Y es que reformas como esa, que buscan acabar con el derroche de dinero público y someter a gobernantes locuaces que se otorgan salarios desorbitados, se venden bien, hacen ver a senadores y diputados como los prohombres del Estado, responsables de cuidar el dinero público y de impedir los inmorales derroches.
Pero más allá de las bondades que pudiera tener la reforma -y de que panistas y perredistas peleen la paternidad del "chamaco"-, lo cierto es que en el fondo aparece un engaño colectivo que esconde los escandalosos ingresos y abiertos derroches de los senadores y los diputados, quienes en la práctica se han convertido en extensiones harto rentables de la grosera partidocracia -verdadero monopolio del poder-, que domina todos los espacios de la actividad política mexicana.
La primera señal del engaño se dio prácticamente al arranque de las vigentes legislaturas, cuando los señores diputados decidieron un millonario recorte al presupuesto del IFE. Claro, previsores que son, ordenaron al instituto que el recorte lo aplicara donde le diera la gana, menos en las prerrogativas de los partidos. Es decir, aplicaron la vieja consigna de "la voluntad en los bueyes del compadre".
Luego vino otra brillante reforma. Los diputados descubrieron que desde 1977 -cuando el gobierno de López Portillo enmendó el artículo 6º constitucional- en realidad simuló el derecho a la información. Por ello, también por unanimidad, decidieron aprobar una nueva reforma a ese postulado constitucional para que, ahora sí, todas las instituciones del Estado se obliguen a transparentar su información. Bueno, casi todas, menos los partidos políticos que, según la propia Constitución, son "entidades de interés público" y por tanto forman parte del Estado. Es decir, nadie puede reclamar que los partidos transparenten los millones de pesos del dinero público que reciben anualmente por concepto de subsidio.
Ahora los señores senadores aprobaron la Ley de Salarios Máximos que, como se dijo arriba, obligará a que ningún servidor público gane más que el Presidente de la República. Pero, ¿qué creen? Pues sí, que también en este caso los señores diputados y senadores resultaron harto abusadillos, porque se cuidaron de que ese recorte no llegara ni a San Lázaro ni a Xicoténcatl. ¿Quién cuidará las manos de los congresistas mexicanos? Queda claro que no existe poder alguno en el Estado mexicano capaz de meter al orden los excesos presupuestales de diputados y senadores.
Más aún, hoy se sabe que antes de aprobar la Ley de Salarios Máximos, los diputados se aprobaron, en febrero, una nueva partida presupuestal de 18 mil pesos por cabeza -la que se deberá multiplicar por 500 cabezas que piensan y piensan cómo ahorrar dinero a los contribuyentes-, dizque para "atención de oficinas distritales".
En realidad, lo que queda claro es que los diputados -y no se sabe si los senadores andan por las mismas- decidieron aproximar sus ingresos a los del Presidente, por aquello de que nadie podrá ganar mas que el Ejecutivo.
Pero el asunto va más allá. En realidad son muchos los indicios de que la glotona partidocracia -que no es otra cosa que el monopolio político, en manos de los partidos, de todas las actividades de la vida política organizada- ya se tragó al Congreso, que no es más que la extensión de los intereses y la captación de recursos públicos de los partidos. ¿Por qué se extendió la partidocracia al Congreso?
Todos saben que los partidos políticos -en su mayoría jugosos negocios familiares- viven de millonarios recursos públicos y que tienen en exclusiva el derecho de proponer candidatos a todos los puestos de elección popular, entre ellos diputados y senadores. Cuando esos candidatos a diputados y senadores llegan al Congreso, les deben el cargo a sus jefes de partido o a los dueños de la franquicia, no a los ciudadanos.
Todos saben que en 2006 los partidos se endeudaron hasta el extremo, pero por ley nadie puede pedir cuentas sobre ese gasto. Pero eso sí, los partidos recibirán en 2007 la misma cantidad de dinero que en 2006. Y si no les alcanza el derroche, cuentan con una jugosa veta que saldrá del dinero público que congresistas aprobaron como sobresueldos. El Congreso pagará, vía sobresueldos, una parte de las deudas de todos los partidos, y hasta el proselitismo del "legítimo". ¿Dónde queda, entonces, la autonomía del Congreso? Palabrería.
posted by H2AGUA at
8:00 AM
EL BARZON EN ACCION EN CONTRA DEL INFONAVIT
Ocupan accesos a dependencia y amenazan con impedir el acceso del personal
El Universal
Ciudad de México
Jueves 15 de marzo de 2007
07:50 Alrededor de 300 integrantes de El Barzón Popular se manifestarán esta mañana en las oficinas de Infonavit, ubicadas en el cruce de avenida Barranca y Manuel M. Ponce.
Ellos ocupan accesos a dependencia y amenazan con impedir el acceso del personal de Infonavit.
Protestarán en contra de lo que consideran altos intereses que cobra la dependencia.
Llegaron esta mañana en seis autobuses foráneos y particulares.
Con información de Reporte 98.5 y Monitor.
posted by H2AGUA at
7:57 AM
UN FRAUDE LA MEGABIBLIOTECA QUE EL PROzAC ANUNCIO CON BOMBO Y PLATILLO
El recinto abrió sus puertas el 1 de junio de 2006 sin que se hubiera concluido la obra
Miguel Ángel Ceballos
El Universal
Jueves 15 de marzo de 2007
Ignacio Padilla, director de la Biblioteca Vasconcelos -magna obra de infraestructura cultural del gobierno foxista- reconoce que ignora el tiempo que permanecerá cerrado el inmueble, luego del anuncio de Conaculta de que se realizarán trabajos de construcción.
El recinto abrió sus puertas el 1 de junio de 2006 sin que se hubiera concluido la obra. "En nuestra opinión, fue puesta en marcha en las condiciones que no debía haber sido abierta", afirma Padilla.
En entrevista con este diario, el funcionario asegura que todo el edificio tiene asignaturas pendientes. "Uno de los grandes problemas del lugar es la vulnerabilidad ante los fenómenos meteorológicos".
En un dianóstico, señala que en todas las áreas hay cosas pequeñas y grandes por terminar: "Desde ascensores y baños hasta instalación técnica segura para poder tener una comunicación interna y externa suficiente".
Comenta que la biblioteca puede ser la mejor de América Latina "y probablemente una de las mejores del mundo, tanto por el acervo, como por el edificio, el complejo cultural y el personal que trabaja en ella. Pero lo que está pendiente de hacer, de construir, es tan importante que es suficiente para decidir que por el momento se cierre al usuario".
El próximo domingo será el último día en que la enorme biblioteca, ubicada en la delegación Cuauhtémoc, ofrezca sus servicios.
El anterior gobierno federal invirtió mil 300 millones de pesos en la construcción.
El Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) anunció el pasado martes la suspensión del servicio para que el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas -responsable de la obra- solucione todos los problemas.
posted by H2AGUA at
7:54 AM
miércoles 14 de marzo de 2007
ESO HUBIESEN HECHO HACE 6 AÑOS, YA PA QUE?
por Notimex
Aprueban reforma para evitar cambios, como el caso del “Aguila Mocha” de Fox
México DF, marzo 13.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que prohíbe modificar el Escudo Nacional y sanciona a quienes promuevan esta acción, con lo que se busca evitar casos como el de la llamada “Aguila Mocha” en el sexenio pasado.
Durante la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se aprobó por 412 votos a favor y una abstención, la reforma a la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional, la cual fue turnada al Senado para su análisis.
La exposición de motivos hace referencia a las características particulares que componen al Escudo Nacional, el cual tiene su origen en el jeroglífico de la fundación de la gran Tenochtitlán.
El águila representa la fuerza cósmica del sol, la penca de nopales que es la planta propia del Valle del Anáhuac y la serpiente la cual simboliza las potencialidades de la tierra, detalló.
En tribuna, el diputado priista que promovió la reforma, Héctor Olivares Ventura, destacó que se busca que cualquier reproducción que se realice del Escudo Nacional no podrá ser variado o alterado, bajo ninguna circunstancia o en cualquier medio de uso oficial.
Igualmente, propone la reforma del Artículo 56 con la finalidad de sancionar, a través de los procedimientos y sanciones previstas en la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, a quienes incumplan con lo dispuesto por las disposiciones relativas al uso y reproducción del Escudo Nacional.
“Toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente al modelo a que se refiere el Artículo 2 de esta Ley, el cual no podrá variarse o alterarse bajo ninguna circunstancia”, destaca la reforma aprobada.
En tribuna la diputada María del Pilar Ortega, del Partido Acción Nacional (PAN) respaldó a nombre de su partido la reforma y dijo que la voluntad del PRI para cuidar los símbolos patrios.
Sin embargo, dijo que esa misma voluntad del Partido Revoluciario Institucional (PRI) debe hacerse extensiva para regular los colores patrios que utiliza ese partido en su escudo desde hace varias décadas.
posted by H2AGUA at
9:28 PM
MAS ASESINATOS EN EL PAIS QUE LE VA GANANDO A LA DELINCUENCIA
Las víctimas fueron asesinadas en un centro joyero de la ciudad, tras una persecución; con los crímenes de hoy, suman 24 las ejecuciones atribuidas al narcotráfico en Nuevo León, en lo que va del año
Juan Cedillo / Corresponsal
El Universal
Monterrey, Nuevo León
Miércoles 14 de marzo de 2007
19:08 El coordinador operativo de la Policía de San Pedro, Benjamín Espinosa Velásquez, de 30 años de edad, otro agente más de esa corporación y otras dos personas fueron acribillados con armas de gruesos calibre en una de las principales avenidas comerciales de Monterrey.
Cerca de las 14 horas se registró una balacera en el centro de la ciudad, informó Amador Medina, Secretario de Seguridad Pública de Monterrey.
Los crímenes ocurren a pesar de que desde el 19 de enero arrancó el operativo de seguridad para Nuevo León, el cual fue anunciado por el Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
El operativo ordenó la presencia en el estado de 2 mil 500 efectivos del Ejército y de los cuerpos de seguridad federales.
Desde que inició el operativo a la fecha, se han registrado nueve ejecuciones en el estado, la mayoría a plena luz del día y en importantes avenidas de la zona metropolitana.
Medina precisó que alrededor de las 14 horas, se reportaron disparos de arma de grueso calibre en la joyería Lozano Garza, ubicada sobre la avenida Francisco I. Madero e Ignacio Rayón.
Los primeros reportes señalaron que se trataba de un robo, pero después se confirmó que tres personas eran perseguidas por un grupo de pistoleros que se desplazaban en dos vehículos y que portaban rifles R15 y AK47, mejor conocido como "Cuernos de Chivo".
Según testigos presenciales, las víctimas que se refugiaron en la joyería y sus perseguidores dispararon sus armas contra ellos. Los disparos impactaron a las tres personas y al guardia del negocio que se encontraba en la entrada.
"Las cuatro personas fallecieron en el interior del local y también se reportan cuatro heridos", afirmó Amador Medina.
Este es el tercer atentado en menos de 24 horas que se registra en la ciudad relacionado con la delincuencia organizada.
Ayer martes ocurrieron dos balaceras con saldo de dos muertos y dos heridos.
Uno de ellos, Héctor Flores Tovar, falleció la madrugada de este miércoles en el hospital.
Flores Tovar junto con Rafael Sáenz Coronado y Juan Carlos Maldonado recibieron más de 100 impactos de bala, la tarde del martes en el municipio de Santa Catarina.
Con los crímenes de hoy, suman 24 las ejecuciones atribuidas al narcotráfico en Nuevo León durante el presente 2007. Entre ellos se encuentran once policías.
Con el comandante asesinado este miércoles, suman siete los jefes policíacos caídos por las balas de la delincuencia organizada.
Es una lastima, que mientras el URSURPADOR, va presumiendo por todas partes la efectividad de sus operativos, intentando hacerle creer a la gente que es un presidente de mano fuerte, a cada día del año, este muriendo gente a manos de delincuente y narcotraficantes, vergüenza debería de darle a este intento de presidente, que su política de seguridad solo ha servido para inflar los bolsillos de quien se supone vigilan a la ciudadanía, es decir, LOS VIOLADORES SOLDADOS, LOS CORRUPTOS DE LA AFI Y DE LA PRG, mejor debería de callarse su bocota porque a como van las cosas, tal pareciera que el ESPURIO es un clon o copia fiel del deschavetado PROzac.
Aquí cabe señalarles a los Regios que le exigan a su vendido gobernador y al ESPURIO, que les cumpla, ya que entre su gobernador y el FeCAL hubo acuerdos en los tiempos electorales, uno de ellos fue prestarse al fraude electoral y a cambio ese Estado Industrial conocería las puertas del cielo si lograban hacer el fraude y sentarse en la silla.
Al espurio le deberían de cantar TE QUEDO GRANDE LA SILLA.
posted by H2AGUA at
9:07 PM
LA PERSISTENCIA DEL FOXISMO
Por: Edgar González Ruiz
Manuel Espino, líder del PAN, rescata a ex funcionarios protagónicos del foxismo, mientras el ex Presidente aprovecha los foros internacionales para exhibir su falta de cultura
El ex presidente Vicente Fox Quesada prosigue la actividad política que desarrolló durante su sexenio, para beneficio de sus propios intereses, de su familia y de su grupo político, del que forman parte ex funcionarios como Carlos Abascal Carranza, Luis Ernesto Derbez Bautista y Francisco Salazar Sáenz, de la Secretaría de Gobernación, Relaciones Exteriores y del Trabajo, respectivamente.
Todos esos funcionarios chatarra del sexenio pasado, que con la continuidad del Partido Acción Nacional ganaron la impunidad de su ineficiencia o incluso de cosas peores, no encontraron cabida en el nuevo gabinete, pero el yunquista Manuel Espino Barrientos, líder nacional del blanquiazul, los rescató en las filas del PAN.
Al igual que el ex Presidente, están aprovechando el hermetismo y la falta de presencia de los nuevos funcionarios para mantener su propio protagonismo y alentar sus planes sectarios, además de que en el gabinete actual sigue teniendo presencia el foxismo a través de personajes como Josefina Vázquez Mota, titular de la Secretaría de Educación.
Pero lo peor de todo está por venir, pues si ese equipo ultraderechista y mafioso persiste a lo largo de los próximos seis años, podrían aspirar a colocar a uno de ellos en la Presidencia de México, como pudieran ser Espino o Abascal.
LA PAREJA TRANSEXENAL
En lo que va del año, contradiciendo su promesa de retirarse de la vida política, Fox está desarrollando una frenética actividad como conferencista en el extranjero donde exhibe su falta de cultura, hace declaraciones imprudentes y pregona los supuestos logros de su mandato.
Instituciones como la Universidad Metodista del Sur, en Dallas, le han dado cabida al deplorable personaje, quien en ese recinto, al que llegó acompañado de la pol&e! acute;mica Marta Sahagún, quien empero no ha logrado li! mpiar su imagen ante la opinión pública mexicana por los latrocinios y abusos de que se le acusa.
Ante los estudiantes de esa universidad, que tuvieron que pagar 40 dólares cada uno por escucharlo, Fox argumentó el pasado 27 de febrero que las acusaciones, incluso penales en su contra, “sólo son calumnias y mentiras” infladas por la prensa; “sólo son calumnias y comentarios agresivos de algunos ‘pasquines’ ”.
Sin embargo, legisladores del PRD han presentado denuncias contra Fox ante la PGR por haber incurrido en peculado, encubrimiento, colusión de servidores públicos, abuso de autoridad y faltas “contra la administración de la justicia”, en relación con la explosión de Pasta de Conchos, y por haber desempeñado su cargo “en forma sectaria, desleal, en perjuicio del pueblo y sin respeto a la representatividad democrática”, como se ha evidenciado en declaraciones recientes sobre las pas! adas elecciones en México.
Horas antes del evento en la Universidad Metodista, Fox se había reunido en un hotel con empresarios a quienes les solicitó dinero para edificar la “biblioteca presidencial Vicente Fox”, tal como la tienen los ex mandatarios de Estados Unidos. Fox alardeó ante los empresarios de que su “retiro de la política sólo duró 60 segundos”.
En sus eventos, Fox pide que no estén presentes los medios de comunicación, contra los que pretende ejercer así una censura, no sólo en México sino en el resto del mundo.
Pero es difícil que alguien pueda defenderlo de sus propias palabras, pues en su etapa como conferencista, el ex Presidente ya creó el Premio Nobel colombiano Mario Vargas Llosa, admitió su injerencia contra López Obrador en el proceso electoral de 2006, arremetió de nuevo contra el populismo que ofrece beneficios al pueblo y no sólo a los políticos y empresarios, y hasta deplorable; la falta de valores en las estructuras políticas del mundo, incluyendo las de México.
En esto último no anda tan equivocado, y la crítica se puede extender a las instituciones del mundo capitalista, que cuestionando su propia credibilidad, se han prestado a ensalzar la imagen de Fox, siendo el presidente más tonto, quizás el más inculto, y uno de los más abusivos que ha tenido el país.
El ex Presidente que no lee, auxiliado por su asesor electoral Rob Allyn, quien lo ha sido también de Bush y quien alardea de ser tan tramposo que puede “hacerte creer que tu perro es un gato”, ha anunciado la próxima publicación de sus memorias en la editorial Viking, de Nueva York.
El apoyo que está recibiendo Fox en el extranjero obedece no sólo a intereses privados, sino a los tópicos de la propaganda derechista y empresarial, que incluyen el mito de que México lle! gó a la democracia gracias a Fox y al panismo, idea que fue cultivada durante muchas décadas de propaganda antipriísta difundida en el extranjero por la derecha católica.
Sin embargo, quienes apoyan a Fox no sólo son víctimas de sus creencias falsas, sino que por fuerza se hacen cómplices de la ignorancia del ex mandatario, como es el caso de Clare Ferraro, directora de esa editorial, quien declaró sobre la adquisición de los derechos de las memorias del ex presidente, que “Fox es un líder mundial por la democracia y ha sido comparado con figuras como Nelson Mandela, Lech Walesa y Mijail Gorbachov, y estamos honrados de publicar sus memorias....”.
Pero en contraste con el triunfalismo de Fox y de sus amigos en EU, ha trascendido que el nuevo Gobierno de México eliminará el programa de ahorro para el retiro para mayores de 70 años que instituyó Fox el año pasado, en plena campaña electoral, y que permitía a los benefic iarios del programa Oportunidades, de entre 30 y 69 años, abrir cuentas individuales para hacer depósitos a fin de contar con un patrimonio al rebasar los 70 años. Por cada aportación del beneficiario el Gobierno federal tendría que aportar una cantidad igual.
Se argumenta ahora que no es conveniente invertir en el futuro sino en el bienestar presente de las personas, de tal suerte que la nueva administración ya no incluyó ese programa en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.
Bajo esa premisa, el programa de Fox estaba equivocado, y si es así, entonces, en forma irresponsable, el ex mandatario jugó con las expectativas de la ciudadanía, que tramposamente pretendió canalizar hacia un propósito electoral.
Pero si por el contrario, el programa de Fox era benéfico, entonces el Gobierno actual estaría actuando en contra de los intereses del pueblo, al negarle un beneficio que ya se le había concedido, para no invertir recursos públicos en apoyo a los que menos tienen.
Como quiera que sea, el caso viene a evidenciar una vez más que, independientemente de sus conflictos internos, la derecha en el poder desde 2000 está reñida con el bienestar del pueblo, lo que es natural, pues sus raíces están en la clase empresarial y en el clero.
FOXISMO RECICLADO
Espino revivió las ambiciones políticas de Carlos Abascal, de Francisco Salazar Sáenz y de Ernesto Derbez, dándoles juego dentro del CEN panista. Los dos primeros, lo mismo que Espino, son bien conocidos por su militancia en grupos de la extrema derecha, y por su denunciada participación en actos de represión contra trabajadores y sectores populares, mientras que Derbez, vinculado al sector empresarial, fue uno de los operadores de la nueva política exterio! r, derechista, de México.
Flamante secretario general adjunto del PAN y conservador a ultranza, Abascal ha demostrado ser ante todo un político abusivo con los más débiles, servil con quienes tienen más poder que él, actitud que contrasta con la historia de la vida de su padre, Salvador Abascal Infante, extremista católico que sacrificó empleos y beneficios personales por la defensa de sus ideas.
Carlos Abascal demostró en la Segob su falta de escrúpulos en la represión de los movimientos sociales, el control de los medios y el manejo de la información confidencial, de cuya posesión sin duda se sigue beneficiando, así como su servilismo hacia Fox, a quien se refirió como su “jefe” en una entrevista difundida el pasado 27 de febrero en Milenio.
Dijo en esa ocasión, siguiendo el tono de la publicidad autoelogiosa del foxismo, que siempre ha visto logros maravillosos en la desastrosa herencia que dejó al país: “Le! doy las gracias a mi familia y a Dios por haber culminado la responsabilidad dejando al país gobernable, con sus problemas normales, pero en paz y en orden”, y añadió que había vivido intensamente ese periodo “tratando de servir al país a través de mi jefe Vicente Fox”.
Aunque enemigo del legado de Juárez, del Estado laico, del divorcio así como del aborto y de los métodos anticonceptivos, Abascal no tuvo empacho en seguir en el gabinete de Fox luego del matrimonio de éste en 2001 con Marta Sahagún, a todas luces contrario a la moral sexual del Vaticano y fue complaciente también con las incongruencias ideológicas de la pareja presidencial.
Obviamente, Abascal nunca ha sido tan comprensivo cuando se trata de juzgar la situación de una mujer violada que quiera usar la anticoncepción de emergencia, o de los trabajadores que puedan ser beneficiados con las polí! ;ticas que la derecha llama “populistas”, pues se trata de gen! te que n o tiene poder, que no puede influir sobre su propia situación.
Pero gustoso sirvió a la pareja presidencial, tan abusiva y de tan pecaminoso origen, pues lo contrario habría implicado arriesgar su futuro político, si bien siguió participando ostentosamente en las misas anuales en honor de Tomás Moro, el canciller de Enrique VIII, que no sólo cayó en desgracia sino que perdió al vida por cuestionar el matrimonio del monarca con Ana Bolena.
Ahora, Abascal pretende seguir sirviendo a la vez a Dios y al foxismo. En su oficina tiene colocado un crucifijo y una imagen de la Virgen, pero con tal de ser útil a su jefe y promotor, lanzó declaraciones que cuestionaron la candidatura de Calderón, quien a diferencia de Creel, fue el prospecto favorito de la jerarquía católica para ocupar la Presidencia.
En la mencionada entrevista de Milenio, refiriéndose a la selecció! ;n del candidato presidencial en las filas el PAN, Abascal dijo que “Es relevante reconocer que el proceso fue intenso, competido y que gana no quien parecía que iba a ganar, sino el que es reconocido por los militantes de AN como la persona idónea, no la mejor, sino la idónea a juicio del partido para ser el candidato”.
Por ser un cuestionamiento implícito a Calderón, esas palabras escandalizaron a las huestes oficialistas, pero fiel a su pragmatismo, y secundado por Manuel Espino, Abascal corrigió pronto sus palabras iniciales, que habían escandalizado a las huestes del oficialismo, al precio de refutarse él mismo sus propias palabras, al asegurar en entrevista radiofónica que el idóneo y el mejor son lo mismo, “…la militancia escoge al que cree que es el más idóneo, el mejor para el cargo…”, y corrigiéndose abundó: “¿Qué es lo idóneo? Es lo que encaja, lo q! ue corresponde, lo que es más adecuado, es el que tiene! las car acterísticas mejores para el cargo que está en cuestión…”.
No conforme con su rectificación, Abascal evidenció cómo la ambición puede ser denigrante, al asegurar que “…mi reconocimiento al presidente Calderón es absoluto, no tengo dudas, soy un hombre institucional, lo he demostrado a lo largo de toda mi vida privada y pública, sobre todo a lo largo de los últimos seis años…”.
Pese a su abyecta profesión de fe, Abascal se esfuerza por servir a los rivales de Calderón, a Manuel Espino, en el control de las huestes panistas, y a Fox en su activismo transexenal.
Metiendo la mano al fuego por su jefe Fox, Abascal ha dicho por ejemplo que quien conoce bien al ex presidente sabe que no es capaz de fabricar culpables en el caso de la explosión de Pasta de Conchos, como ha denunciado el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.
No obstante, tanto Fox como el propio Abascal ! y el ex titular de la Secretaría del Trabajo, quien fuera el sucesor de Abascal en ese cargo, Francisco Salazar Sáenz, ultraderechista identificado como Capablanca por su nombre en la Organización Nacional del Yunque, tienen mucho que explicar acerca de la tragedia de Pasta de Conchos y de otros crímenes del foxismo contra el pueblo de México, cuya responsabilidad pueden evadir sólo por el manejo faccioso del poder.
Personaje de turbia trayectoria, en nada benéfica para las grandes mayorías, Salazar ocupa en el CEN panista la Secretaría de Acción de Gobierno, que “tiene como uno de sus principales compromisos con la ciudadanía, generar bien común por medio de los gobiernos emanados de él”.
Específicamente, la injerencia o supervisión de esa instancia panista en los gobiernos de dicha filiación consiste en “vincular los esfuerzos de los servidores públicos con el partido”, “mediante grupos estratégicos d! e seguim iento y enlace tanto a nivel estatal, como municipal” para “intercambiar experiencias, generar sinergias, definir acuerdos y posicionamientos comunes, solucionar conflictos existentes y sobre todo brindar el apoyo necesario a nuestros gobiernos”.
Ernesto Derbez, hoy encargado de Asuntos Internacionales en el CEN panista, fue secretario de Economía desde el inicio del Gobierno de Fox hasta 2003, cuando pasó a ocupar la cartera de Relaciones Exteriores, y al final de su gestión, en plena turbulencia poselectoral, hizo notorias sus ambiciones de llegar a la Secretaría General de la OEA.
Además, Derbez, al igual que otros ex funcionarios del sexenio pasado, se están incorporando a instituciones vinculadas al empresariado, como es el ITESM, donde el ex canciller dirigirá el Instituto para la Globalización, la Competitividad y la Democracia (ver:http://www.ccm.itesm.mx/talentotec2/n021307.html).
Por su parte, Sergio García de Alba, quien fue secretario de Economía desde septiembre de 2005 hasta el final del sexenio foxista, dirigirá el Instituto para la Innovación, Competitividad y Desarrollo Empresarial, también dentro del Tec.
Egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), de Guadalajara, y del IPADE, manejado por el Opus Dei, y dirigente empresarial, García de Alba fue antes de estar al frente de la SE, subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa en esa dependencia, así como secretario de Promoción Económica.
El contubernio político empresarial se ha hecho evidente con ambas designaciones para esos institutos, creados apenas en febrero de 2007.
Carlos Abascal. Continuidad en el panismo
Vicente Fox. Ahora, anunció que publicará sus memorias
Abascal, Salazar y Derbez. Rescatados por Acción Nacional
posted by H2AGUA at
7:43 PM
TIEMPO DE ALACRANES
Por: Hugo Sánchez Gudiño
* Reacomodos político-partidistas y de cárteles del narco
* Amenazas contra Ebrard y sus operativos
* QUEHACER POLÍTICO visita el 6 de Tepito
“En México, diez por ciento de los más ricos de la población concentra el 35.65 de los ingresos y el diez por ciento más pobre sólo el 1.6 por ciento de los mismos. Estas cifras nos lastiman a todos, a todos los mexicanos”.
(Margarita Zavala, presidenta del Consejo Consultivo del DIF y esposa del Presidente. 2-III-2007.)
EVALUANDO AL PRESIDENTE CON EL TEPITAZO EN LA FRENTE
Felipe Calderón cumple sus cien días de Gobierno y de acuerdo con la encuesta de Reforma obtuvo una calificación promedio de 6.6. El ex presidente Vicente Fox asegura en Panamá que ya no hará declaraciones porque cualquier cosa que dice se convierte en escándalo: “Ya no voy a hablar. Me cortaron la lengua” –dice socarrón.
En Georgetown, el mandatario mexicano señala que “respetar y establecer relaciones constructivas con todos los países de América Latina sin excepció! n, incluídas Cuba y Venezuela”, será su prioridad y suscribe la declaración final de la XIX Cumbre de Río, la cual asumió propuestas formuladas por la República Bolivariana de Venezuela, entre ellas la reunión de mandatarios en abril próximo para la integración energética y la aportación de la llamada Brigada Internacional de tarea humanitaria Simón Bolívar.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, desde Zacatecas en su cuarta visita a la entidad, identificó a seis de los ocho gobernadores priístas que, según Manuel Espino, dirigente del PAN, tuvo que convencer para que apoyaran la candidatura presidencial de Felipe Calderón: Eduardo Bours Castelo de Sonora; Ismael Alfredo Hernández Deras, de Durango; Enrique Peña Nieto, del estado de México; Mario Marín Torres, de Puebla; José Natividad González Parás, de Nuevo León; y Eugenio Hernández! Flores, de Tamaulipas; y “falta por confirmar dos gobernadores más”, señaló el ex candidato presidencial por la coalición Por el Bien de Todos.
Las declaraciones anteriores se producen en pleno proceso de reacomodo de los actores políticos tanto al interior del partido gobernante (PAN) como en el del Sol Azteca (PRD). Pero también del reacomodo de los cárteles del narcotráfico, según expresó Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, quien puntualizó que a 24 meses de lucha entre éstos por liderar más zonas estratégicas en el país, ha habido cambios en sus liderazgos. Más adelante, explicó que los cárteles no son monolíticos o de integración vertical.
“A grandes rasgos hay una alianza, casi una fusión, de lo que era el cártel de Juárez y el cártel de Sinaloa… El Chapo y los Beltranes est&a! acute;n aliados evidentemente, pero es obvio, con base en la información de Inteligencia que tenemos, que quienes operan el cártel son los hermanos Beltrán Leyva”.
LA COMITIVA: ALIANZA DE CÁRTELES Y TEPITO NEWS
Y es que trascendieron dos hechos notables relacionados con la guerra de las drogas:
I) La reunión en un rancho cercano a la ciudad de Durango –convocados por El Chapo Guzmán– de seis líderes (Alfredo El Hache Beltrán, Ignacio El Nacho Coronel, El Mayo Zambada, Vicente Carrilllo Fuentes El Viceroy, Raúl Toledo, esposo de Enedina Arellano, y Alberto Cornelio, hermano del jefe de los Valencia) de los cárteles que tienen influencia en 16 entidades del país, para establecer un pacto de unidad denominado La Comitiva para sumar fuerzas, y respetar en aras de sus intereses las rutas de cargamento de droga y declararle la guerra al cártel del Golfo, al que consideran responsab! le de la violencia en los territorios disputados; y
II) El anuncio que el Gobierno mexicano hará próximamente sobre una serie de propuestas de mediano y largo plazo, así como reformas legislativas encaminadas a dar un combate frontal contra la inseguridad y la violencia que viven distintos estados del país.
Sumidos ya en el narco, conviene señalar que el Tepitazo de Marcelo Ebrard ha traído consigo efectos colaterales diversos: a) La posibilidad de instrumentar estos operativos en Iztapalapa, Gustavo A. Madero, colonias de Miguel Hidalgo y Neza; b) El descubrimiento de refugios de alta tecnología que servían para el resguardo de bienes y personas; c) La distribución del DVD Tepito es mi barrio cuyos mensajes enfatizan que la guerra ha comenzado, que la guerrilla está armada, que la policía ha tocado el timbre de la muerte y que viene la exterminación sin importar cuánta sangre se derrame; d) Se encuentran prófugos 22 delincuentes de Tepito a! cusados por delitos como homicidio, robo, extorsión y lesiones; e) La AFI detiene al Gus, líder del 6 (el ambulantaje su pasatiempo, pero en realidad controlaba sicarios y secuestradores dicen los vecinos, y contaba con un negocio de motos robadas).
“SIMPATÍA POR LA COCA,LA MOTO Y LA FUSCA”
En un segundo recorrido de QUEHACER POLÍTICO por el 6 de Jesús Carranza, con El Mantarraya cubriéndonos las espaldas, esto vimos: “Un vómito copioso y amargo de gallinazo rasttafaris: Sicarios, narcos y secuestradores al por mayor. En una suerte de peregrinación devota, insulsa entre la piratería y la coca. Dicen que atracan en los bautizos, bodas, velorios y entierros, que matan en plena misa o llegando al cementerio a los que van vivos acompañando al muertito… Guarros lisonjeros hasta la embriaguez, maestros de la prosa golpeadora. Balazos de futuro contra un presente ponzoñoso que en su agon! ía se vuelve sanguinario y de pelos erizados. No hablan español, pronuncian en argot o jerga…
“Suena el motor, se oye parejito, siente el poder de la máquina, pequeña la moto pero muy buena pa’ la chamba de matar güeyes, mai. Las grandes estorban, son muy vistosas pa’ los ojos de tiras y cabazzorros. Como el ruido de la motoneta, su pulso está a ritmo; él va a manejar, a dejarse ir por el gusto chido de operar la navecita, el plomo va a salir de la pistola del sicario. Se mueven hacia la víctima, un ñor entrado en años, pero encorbatado, con portafolios y toda la cosa, se le adelantan, el ejecutor saca el revólver y a pocos palmos le dispara un tiro, en la frente, en el puro centro, donde el Miércoles de Ceniza te ponen la Santa Cruz.
“Un solo tiro seco, ineluctable, rotundo, que mandó al ñor al carajo, a la profundidad del infierno. Antes de alejarme le eché una fugaz mirada al muertito y al sicario. Desde el fondo de su juvenil rost! ro le rebosaba el íntimo gozo. Él y otros de sus compas se sentían héroes porque aunque no tuvieran que comer hoy, sí tenían que contar… Y no me vengan con mamadas que nunca faltan. Aquí nadie es inocente. Lo mataron por encargo, porque no les era funcional, por bazofia, por existir. Porque contaminaba el aire de su territorio… Aquí todos se la rifan y rifándosela sacan el fierro, y venga el reloj, los tenis, la billetera, los pantalones y hasta los calzoncillos…
“El 6 de Jesús Carranza…De ladrones compadre es el reino de esta pinche ciudad, me dice un anciano. Siguen el polvo y los gusanos. Así que a fayuquear. Sabrá Dios qué es lo que ve desde arriba, nosotros aquí abajo, lo único que hacemos es sobrevivir. El vacío de la vida. Tepito, en el vértigo de sus calles atestadas de picadores y tibiriteros, raterilllos y asesinos, microbuseros y fumadores de ! coca, pobres seres desbordados por una realidad que se los comió ; vivos”.
Tiene razón Luis Astorga, el autor de El siglo de las drogas (Plaza-Janés, 2005) cuando señala que desde los inicios de la formación del tráfico de drogas en México, éste adquirió características particulares, pues nació a la sombra de intereses del campo político y supeditado a él. El resquebrajamiento progresivo del sistema político posrevolucionario basado en el presidencialismo y en el partido de Estado, el avance de la oposición política y finalmente la alternancia en el poder, modificaron la mediación entre el campo político y el del tráfico de drogas. Y a cien días de iniciado el nuevo Gobierno, por primera vez se dan las condiciones para cambiar ese vínculo histórico y por ende, encontrar opciones viables que permitan trazar políticas públicas que contribuyan a una solución integral del problema
posted by H2AGUA at
7:31 PM
PEMEX, UN BOTIN JUGOSO Y APETITOSO PARA LOS ULTRADERECHISTAS
Jesús Reyes Heroles desafía al PAN
Por:
David Casco Sosa
El nuevo director de Petróleos Mexicanos está entregando la paraestatal a sus amistades más cercanas, logrando con ello convertir a la petrolera en una gran negocio privado, retando y llevándose entre los pies a connotados panistas
“No importa que Felipe Calderón haya ganado las elecciones, aquí en Pemex el poder ahora eres tú. A ti te necesitan para sacar adelante la reforma de Pemex y habrán de pagarte el precio que pidas”.
Tales fueron las palabras que escuchaba con atención Jesús Reyes Heroles González Garza, Director General de Petróleos Mexicanos, de parte de un encendido José Antonio Cevallos Soberanis, Director General Corporativo de Pemex Refinación.
Reyes Heroles asintió con firmeza: “Cierto, de nosotros depende la reforma de este gran organismo, de nuestra capacidad técnica y de la habilidad con que manejemos nuestras relaciones políticas y partidistas. No hay por qué tenerle miedo, ni porque nos tiemble la mano ante el Partido Acción Nacional. Ellos nos ocupan más que nosotros a ellos, así que adelante, tope lo que tope”.
El desafío se lanzaba, el fin buscado por José Antonio Cevallos se lograba, el Director General de Pemex se declaraba listo para subir al ring con cualquier miembro del PAN que lo desafiara y aún con el Comité Ejecutivo Nacional y su propio Consejo Nacional.
Hasta ese punto había hecho mella la insidia de aquel voraz subalterno que lograba calentar a su jefe y lo orillaba a tomar una determinación donde lo más probable es que más temprano que tarde habrá de resultarle dolorosa y contraproducente.
Todo había salido a pedir de boca. José Antonio Cevallos se sintió el hombre fuerte. “El poder en Pemex lo tengo yo y me atengo a las consecuencias. Reyes Heroles ya se me entregó. Hay que acabar con estos nefastos panistas y volver al régimen de priístas, o al menos que sean neutrales o apartidistas”.
Así fanfarroneaba ante un grupo atónito que no creía lo que escuchaba y quienes ! no emitieron comentario alguno. Y es que dicho personaje, de una larga trayectoria en el ámbito petrolero, se dice y comporta cuasi como si la paraestatal más importante de México fuera una empresa de su propiedad, a pesar de ser únicamente titular de Pemex Refinación.
Y así, con toda la mala fe, sin cuidar las formas, con rudeza innecesaria, sin apego a la normatividad, insultando y vejando a subdirectores y gerentes, ignorando derechos y antigüedades, ya no se diga de formalidades propias de servidores públicos comprometidos con una nueva idea de desarrollo y transparencia, José Antonio Cevallos comenzó a maquinar cambios, reestructuraciones y jubilaciones en varias áreas de Pemex.
¿Con qué finalidad? Muy simple: José Antonio Cevallos Soberanis, nombrado por el presidente Felipe Calderón director General de Pemex Refinación a propuesta de Jesús Reyes Heroles González Garza, ávido de más poder y prerrogativa! s, quiere tener el pastel completo al colocar a una de sus gentes –a la cual, dicen, “controla con los ojos”– en la Subdirección de Suministros, desde donde se maneja el 80 por ciento de los suministros de Petróleos Mexicanos, lo cual significa una cantidad más que multimillonaria y sumamente codiciada por los famosos porcentajes de “entres” que se recibirían de “comisión”.
QUEHACER POLÍTICO recibió información y quejas de empleados inconformes por la situación laboral que están viviendo. Y esta información se cotejó con otras fuentes para corroborar su autenticidad. Con base en ello, se pudo armar el complejo rompecabezas que ya está dejando varios “damnificados” en Petróleos Mexicanos. Esta es la historia.
JOSÉ ANTONIO CEVALLOS,EL INSTITUCIONAL INAMOVIBLE
José Antonio Cevallos Soberanis,ingeniero petrolero con casi 40 años de experiencia laboral, prestó sus servicios en el Instituto Mexicano del Petróleo, de 1968 a 1980, para posteriormente incorporarse a la paraestatal en 1980, donde ocupó diversos cargos hasta alcanzar el puesto de director general corporativo de Pemex Exploración y Producción, de 1995 a 2001. Y el 7 de mayo de 2001, a raíz de la reestructuración corporativa de Petróleos Mexicanos, asumió como titular la Dirección Corporativa de Operaciones.
Ya en la administración foxista, y enterados de que Raúl Muñoz Leos, director general de Pemex sería removido de su cargo, José Antonio Cevallos y Juan Bueno Torio –éste último con el cargo de director general de Pemex Refinación– empezaron a candidatearse y cabildear para sucederlo. Pero no fue así; Luis Ramírez Corzo, a la sazón director general corporativo de Pemex Exploración y Perforación, llegó al relevo.
Y tras la salida de Muñoz Leos, aquellos personajes, también dejaron la paraestatal: Bueno Torio se fue como candidato a senador por el PAN, y Cevallos Soberanis, con la jubilación bajo el brazo, pasó a la dirección general del Instituto Mexicano del Petróleo.
Cabe recordar que al inicio de la administración de Vicente Fox Quesada, llegó a Pemex un ejército de cuadros panistas con alguna experiencia en otros niveles y esferas. Uno de ellos fue José Mario Garza Benavides, quien venía de ser el secretario General de Gobierno de Nuevo León con el gobernador Fernando Canales Clariond.
A Garza Benavides lo colocan primero a nivel gerencial, para crearle posteriormente, con Luis Ramírez Corzo como director general de Pemex, un área denominada Subdirección de Suministros, misma que fue ubicada en la Dirección Corporativa de Operaciones, bajo el mando de Marcos Ramírez Silva, enemigo frontal de José Antonio Cevallos Soberanis, a quien sustituyó al salir éste jubilado.
¿Cuál era la función de esta Subdirección de Suministros? Pues coordinar el 80 por ciento del total de las adquisiciones de Pemex, o sea, comprar lo requerido por la paraestatal con un presupuesto nada despreciable de muchos miles de millones de pesos.
Huelga decir que por la naturaleza de las operaciones de este despacho, los porcentajes que se manejan –por debajo de la mesa, obviamente– con los proveedores, alcanzan cifras multimillonarias. Son los famosos “entres”. “Te doy la concesión para que me vendas tu producto en grandes cantidades, pero te cobro el 10 por ciento”, es lo que se estila, aseguran los que saben.
Así las cosas, terminó con más pena que gloria la administración de Vicente Fox y la consabida de Luis Ramírez Corzo.
JOSÉ ANTONIO CEVALLOS, EL AMBICIOSO RECICLADO
Ya en esta administración federal, llegó Jesús Reyes Heroles a tomar las riendas de Petróleos Mexicanos, y lo primero que hizo fue pedir la aprobación de Felipe Calderón para nombrar a dos altos funcionarios en la paraestatal: Raúl Alejandro Livas Elizondo –hombre de confianza del nuevo director–, y José Antonio Cevallos Soberanis, en los cargos de titulares de la Dirección Corporativa de Operaciones y Pemex Refina-ción, respectivamente.
Las fuentes, plenamente identificadas por este semanario, detallan que hubo un tercer hombre propuesto por Reyes Heroles, pero que no fue aceptado. Se trata de Roberto Ortega Lomelí, otro viejo conocido del nuevo director de Pemex, quien fue sugerido para ocupar la Dirección General Corporativa de Administración, y ante la negativa, fue acomodado como coordinador ejecutivo de la Dirección General.
“Se presumía que este triunvirato –Raúl Alejandro Livas, José Antonio Cevallos y Roberto Ort! ega– iba a tener la función operativa de la nueva image! n, proye cción y operación de Pemex”, refieren los empleados consultados.
Sin embargo, “la audacia y perversidad de José Antonio Cevallos se impuso a la timidez y tibieza de Raúl Alejandro Livas y a la actitud mermada de Roberto Ortega, quien se sentía golpeado al no haber alcanzado la Dirección General Corporativa de Administración. Con toda la mala fe, Cevallos Soberanis empezó a golpear a infinidad de funcionarios, de subdirectores y gerentes hacia abajo, que según él le estorbaban en sus propósitos, claramente definidos por el tiempo y la experiencia que tenía en Pemex”.
La pregunta no se hace esperar: ¿Cuáles eran estos propósitos de José Antonio Cevallos?
La respuesta es inmediata: “En el área de Cevallos Soberanis (Pemex Refinación) existe un ejercicio presupuestal superior a los mil millones de dólares, lo cual representa un jugoso botín para él y sus allegados. Esa fue la misma área en donde Juan Bueno Torio no salió tan bien librado al documentarse que, por su cercanía con la señora Marta Sahagún, se permitieron toda clase de negocios para beneficiar a familiares de la llamada pareja presidencial, tanto a hermanos de Fox como a los jóvenes Bribiesca”.
FUERA EL PANISTA
Las mismas fuentes aseguran que en un afán por demás voraz, y sobre todo fuera de su área de competencia y facultades, José Antonio Cevallos convenció a Raúl Livas Elizondo para jubilar al panista José Mario Garza Benavides, titular de la Subdirección de Suministros, “con el insidioso argumento de que había que acabar con los panistas y volver al régimen de priístas”.
Sin embargo, subrayan los informantes, lo que en realidad quería Cevallos Soberanis era manejar el 80 por ciento del suministr! o de Pemex, lo que equivale a muchos miles de millones de pes! os. “Ent onces, lo que hizo José Antonio Cevallos fue sacar a José Mario Garza para meter en su lugar a Raúl Mendoza Mata, incondicional suyo que incluso hace años fungió como su jefe y a quien controla hasta con los ojos”.
Y así, enfatizan, con los ojos, es como Cevallos Soberanis va a controlar las adquisiciones millonarias de Pemex, donde precisamente se dan los “entres” y los famosos “porcentajes”.
Otra fuente de ingresos fabulosos son los grandes proyectos de la paraestatal, como Cantarell y otros más recientes en vías de aprobarse, que se echarán a andar una vez clarificada la reforma que hará en este organismo. Estos proyectos más que estratégicos, están –y estarán– a cargo de la Dirección Corporativa de Ingeniería y Desarrollo de Proyectos.
Hasta antes de la atropellada intervención de Cevallos Soberanis, esta área estaba a cargo de Federico M! artínez, un eficiente servidor público que había sido “prestado” por Ingenieros Civiles Asociados (ICA) por su eficacia y seriedad.
Pero por las presiones de José Antonio Cevallos, también se jubiló y fue colocado en su lugar Ernesto Ríos Montero, “quien es igual de eficiente que su antecesor, pero con un pequeño detalle en contra: Su edad”.
Y es que Ríos Monteros, “a sus 75 años de edad, y lo decimos con respeto sin afán de menospreciarlo, llega con una actitud y voluntad marchita, y ahora le debe al director de Pemex Refinación una obediencia y voluntad total al rescatarlo, como estaba, de un escritorio abandonado en la paraestatal”.
Los empleados de Petróleos Mexicanos consultados por QUEHACER POLÍTICO, precisan que uno más de los funcionarios que rendirán cuentas a Cevallos Soberanis, es Carlos A. Morales-Gil, quien fue ratificado como director general de Pemex Exploración y Producción.
Esta área, PEP –confían–, es una de las más poderosas de la paraestatal, y hay que recordar que Morales-Gil fue subalterno de Cevallos Soberanis, y su protegido cuando éste era titular de la misma área.
“Más claro, ni el agua; negocio redondo. Por no remediarse a tiempo y cuando la danza de los millones sea más que obvia, entonces veremos actuar a la Secretaría de la Función Pública, a cargo de Germán Martínez Cázares, pero para entonces será muy tarde. Se tapará el hoyo, cuando el niño se haya ahogado. Advertidos están”, vaticinan los entrevistados.
JESÚS REYES HEROLES, INSTITUCIONALIDAD TEMPRANA
Al llegar a la titularidad de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles observó institucionalidad y giró instrucciones para que se reubicaran a subdirectores y gerentes, ya fuera en sus mismas áreas o en otras direcciones gene! rales, “como lo hacen los funcionarios que se precian de tener calidad y estatura”.
Sin embargo, la medida fue acatada a medias, pues en las áreas visualizadas por Cevallos Soberanis se obró sin apego a la normatividad, “insultando y vejando a subdirectores y gerentes, sin respeto a sus derechos laborales y antigüedad, como si fuera el prepotente dueño de una empresa particular que mueve, despide o jubila a sus empleados”.
Jesús Reyes Heroles creía que sus instrucciones se cumplían, pero en lugar de ello fue calentado y subido al ring para una o varias peleas que no le correspondían. Cevallos lo había conducido a un temerario desafío.
Regresando al caso de José Mario Garza Benavides, ahora ex titular de la Subdirección de Suministros, los empleados de Pemex consultados precisan que José Antonio Cevallos fue informado de su procedencia, relaciones y desempeño. Y al entera! rse que no sólo era un destacado miembro del Partido Acción en Nacional, donde incluso forma parte del Consejo Político Nacional, sino que sus relaciones con Juan Camilo Mouriño y César Nava Vázquez, jefe de la oficina de la Presidencia de la República, y secretario particular del Ejecutivo federal, respectivamente, (y hombres de la total confianza de Felipe Calderón), son estrechas, decidió adelantarle su jubilación.
“No obstante esta información, Cevallos Soberanis se encargó de convencer a Raúl Alejandro Livas para ejecutar este cambio, el de José Mario Garza Benavides, para meter en su lugar a Raúl Mendoza Mata, por así convenir a sus intereses. De este movimiento fue informado el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, a quien previamente habían calentado y así, con una mano en la cintura, avaló remover al panista”, detallan.
Y ya encarrerado el gato... el director general de Petróleos Mexicanos, sabedor de que este cambio pudiera ocasionarle problemas, habría asegurado...: “Me atengo a las consecuencias”.
Pese a los recortes, partidas millonarias
El presupuesto para Petróleos Mexicanos, este año, es millonario. De los 144 mil 326 millones de pesos propuestos por el presidente Felipe Calderón, los legisladores lo dejaron en 140 mil 802 millones 800 mil pesos.
De esta cifra, a las divisiones Pemex Refinación, Pemex Exploración y Producción, así como el corporativo en su conjunto, se les destinaron tres mil 641 millones, tres mil 187 millones y dos mil 140 millones de pesos, respectivamente.
Del total de este presupuesto asignado, la paraestatal pagará más de diez mil 453 millones de pesos en honorarios y gastos varios, viáticos, servicios auxiliares y gastos generales.
Por ello, dicen en los pasillos de Pemex, “la preocupación y movimientos de José Antonio Cevallos Soberanis en acomodar a gente leal a él en estas áreas. Es un botín más que apetitoso”.
posted by H2AGUA at
7:18 PM
TIEMPOS VIOLENTOS PARA EL ESPURIO
Narco, los tiempos violentos augurados para Calderón
Desde que iniciaron los operativos contra el narco y la delincuencia organizada, la violencia en el país es mayor, pero el Gobierno anuncia con bombo y platillo las extradiciones, las detenciones y logros que, en su mayoría, han sido calificados por muchos como magros
Desde su llegada a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa presentó, entre otros, un plan para acabar con el narcotráfico y la delincuencia organizada. Para ello implementó un operativo en seis estados, además de anunciar dos más, pero éstos en lugar de bajar los niveles de violencia los han, por decirlo así, exacerbado.
Primero, los operativos fueron realizados en Michoacán, Tijuana, Guerrero y en Chihuahua, Sinaloa y Durango –estos tres llamados Operación Conjunta Sierra Madre o Triángulo Dorado– y, segundo, el operativo Nuevo León-Tamaulipas, busca, al igual que los anteriores, “acabar con la delincuencia”.
Empero, las cifras sobre los logros contra la delincuencia y el narcotráfico, dadas ha conocer el 21 de enero y el 18 de febrero por los cuatro zares de los operativos de seguridad, Genaro García Luna, de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP); Eduardo Medina Mora, procurador General de la República (PGR); Guillermo Galván Galván, de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena); y de Mariano Francisco Saynez Mendoza, de la Secretaría de Marina (Semar), lejos están de mostrar avances reales.
Así, los operativos ejercen sobre los delincuentes y narcos perseguidos, como suele ocurrir en tales situaciones, un efecto cucaracha. De ahí que, por ejemplo, estados colindantes a los del operativo sufran o teman por la escalada de “visitas” indeseables a sus terruños.
Para el especialista en el tema y profesor de sociología de la UAM, José Luis Piñeyro, entrevistado por QUEHACER POLÍTICO, la estrategia general de anticrimen adolece de tres grandes puntos: “Primero, no se estimula la participación social para coadyuvar o denunciar a las autoridades correspondientes, es decir, no se generan mecanismos de participación social para que las sociedades tengan! un frente común contra el crimen organizado. Pensar que solamente el Estado va a poder enfrentar esta guerra es falso, entonces es evidente que no les interesa la participación social”.
Ejemplifica que la contraloría social, “para ver cómo funciona el sistema penitenciario, relacionado de forma clara con la inseguridad pública –sabemos que desde las cárceles se dan órdenes para secuestrar, matar, hacer negocios ilícitos, etcétera–, aparentemente es tomada por las fuerzas federales y el Ejército y, en un mes, dicen que está saneado porque se sacaron a los celadores, custodios, investigaron a unos y acusaron a otros, trasladan capos, etcétera y al mes ya quedaron saneados, eso es increíble”.
El segundo punto, explica, es la falta de “campañas de prevención del delito, consumo de drogas y otros ilícitos. Autoridades y empresarios hacen caso omiso a ese faltante” y, el ! tercer asunto “es que no hay campañas sistemáticas y serias de rehabilitación de drogadictos que incluiría no sólo a la población adulta y juvenil sino incluso infantil porque que la drogadicción ha llegado a ellos”.
TOMARÁ TIEMPO, DINERO… AH, Y VIDAS
También deben tomarse en cuenta las innumerables muertes cobradas por las acciones conjuntas de PGR, Sedena, Semar y SSP, y de los crecientes ajustes de narcos contra enemigos que comprenden por igual a elementos policiales, ministeriales, políticos o por añejas rencillas.
Hasta ahora cada dependencia ha arrojado sus propias cifras; la PGR refiere más de 100, atribuidos a la delincuencia organizada y otros, fuentes extraoficiales, más de 200 desde que iniciaron los operativos. El Gobierno podría decir que no, pero los estados donde esta virulencia se da son: Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Durango, Sonora, Baja California, DF y otros. Habría que añadir el ataque contra elementos policiacos en Guerrero, ciudad de México, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León y Sinaloa.
Todos los días, aunque los ajustes son más visibles, sólo baste recordar el caso de las decapitaciones en Guerrero y Michoacán –atribuidas las primeras a presuntos narcos y las segundas a La Familia–, el recordatorio de Calderón es claro: La batalla será “ardua y difícil, tomará tiempo, costará recursos económicos y, por desgracia, vidas”.
De ahí que sucesos como las ejecuciones en Acapulco, contra personal de la Policía Investigadora Ministerial, en sus propias instalaciones, sean motivo de preocupación.
Las críticas están a la orden del día, pues tanto diputados del PRD y del PRI han lanzado ácidos dardos contra los operativos, y argumentan como incorrecta la utilización del Ejército contra el tráfico de drogas y, además, hacia los rimbombantes espots donde el Gobierno ensalza sus logros en los operativos.
Además, el que baleen a un legislador no es cosa ligera –como le pasó al diputado federal por el PRI, Horacio Garza, de Nuevo Laredo, según dijo por su lucha contra el narco–, y menos que los políticos se sientan seguros porque ante lo dicho por el Presidente, si ellos no están libres de un atentado, los ciudadanos menos.
Para Piñeyro, especialista en milicia y seguridad nacional, los operativos van más allá de los nexos con los políticos y el narco, porque “lo importante es que no han llegado hasta arriba, quiere decir que hasta ahora no se han consignado lavadólares o lavapesos imprescindibles para que funcione el narcotráfico, es decir, no se ha capturado o iniciado la investigación para que funcionarios civiles, militares, empresarios o políticos estén sujetos a investigación y que se les señale como coludidos.
“En otras palabras, los operativos están a ras de tierra, es decir, son terrestres, están apresando capos, secuestradores, etcétera, pero sabemos qué hay; sabemos de cabezas financieras que no se sabe donde están y no podemos descartar que haya políticos de varios partidos coludidos”.
Las críticas son más fuertes porque no se han detenido a los capos y delincuentes poderosos, ni mucho menos a los que les manejan sus finanzas. En cuanto a las órdenes de aprehensión, tampoco hay resultados claros, porque las cuatro entidades que realizan los operativos, por lo general, describen a los atrapados, en su mayoría, como “presuntos narcotraficantes”.
Lo anterior hace imposible realizar un conteo pues, de acuerdo a ellos, hasta que no se muestre lo contrario o se verifique su implicación, todo son sombras nada más y lo mismo pasa cuando las autoridades dicen: “Tenemos localizadas ‘x’ número de narcotienditas o puntos de venta de droga” pero no van contra ellos.
El también ganador del Premio Nacional de Periodismo 2004, José Luis Piñeyro, señala importante el que la estrategia tenga una participación amplia y permanente, “considerando que son miles de tienditas y no van a ser contrarrestadas solamente con labores de inteligencia y operativos de arresto, sino se requiere participación de la comunidad”.
En ese tenor, el periodista e investigador en temas militares, Jorge Luis Sierra Guzmán indica a QUEHACER POLÍTICO que la mayoría de las policías locales, además, están controladas por el narco. “No tienen armamento, ni buenos salarios y sus jefes están corrompidos. La baja moral y la desprotección que viven los hace presa de la corrupción de los cárteles. Por otra parte, los intentos de profesionalizar a la policía han sido infructuosos”.
Si a lo anterior le agregamos que Calderón anununció; que los aumentos sólo serán para los militares, entonces ya podemos prever lo que sigue, es decir, el aumento de esas redes de narcotienditas y puntos de droga seguirán siendo el caldo de cultivo de la corrupción donde están, en su mayoría, implicados elementos de justicia altos, medios y bajos.
Ahora el asunto es más álgido, pues los especialistas del narcotráfico y autoridades de Colombia, advierten que los cárteles de su país ya nada tiene que enseñarles a los mexicanos.
UN ACTO DE LEGITIMACIÓN
Algunas críticas apuntan a que el operativo es un acto de legitimación por parte de Felipe Calderón y que no funciona, porque la escalada de ejecuciones no ha bajado; otros, claro, refieren que éstas son producto de la lucha de los cárteles por no perder sus plazas y defenderlas a toda costa.
De ello, José Luis Piñeyro, señala tres lecturas básicas: “La primera obedece a una necesidad de recuperar la seguridad pública en algunos territorios donde el narco dominaba y, en ese sentido también hacer efectiva una promesa de campaña electoral de Calderón de recuperar la seguridad pública.
“La segunda lectura es que Calderón, evidentemente, está tratando de ganar legitimidad, dado el nivel de cuestionamiento con el que asumió el poder tanto en el plano legal como el de legitimidad; y, en tercer lugar, está tratando de mostrar contundencia al gobierno de Estados Unidos, en el sentido de que intenta controlar el narcotráfico”.
Por otro lado, Jorge Luis Sierra, autor de dos libros sobre la milicia, apunta: “Aparentemente esta aplicación de fuerza militar tiene principalmente un propósito disuasivo. Como lo observamos en su momento con México Seguro”, donde “el control con tropas y retenes mi! litares de las ciudades fronterizas sólo tuvo un efecto tempora l. Cuando las tropas se van, regresa la violencia”.
Su teoría es que la concentración de fuerza militar en una región tiene “un efecto multiplicador: Sucede como cuando se aplica fuerza a una gota de mercurio. El mercurio no desaparece, sino se divide en una multitud de fragmentos que pueden volver a unirse si tienen condiciones favorables”. Además señala interesante el que los operativos iniciaran en entidades donde se realizarán elecciones: Michoacán, Guerrero, Nuevo León y Baja California, y “los tres primeros están gobernados por la oposición”.
UNA DE CÁRTELES Y EXTRADICIONES
Lo que sigue, en el reacomodo de los cárteles, para Sierra, es que éstos “muestran una enorme capacidad de recomposición, después de los golpes asestados por el Gobierno”, pues cuando detienen a un capo importante, éste es “sustituido en la cadena de mando de las organizac! iones del narcotráfico y hasta ahora los operativos han causado bajas en niveles operativos, principalmente sicarios, transportadores, menudistas, etcétera”, es decir, puro pez chico.
Añade que, por ejemplo, el cártel de Sinaloa es el que menor daño ha sufrido en los últimos seis años, desde la fuga de El Chapo Guzmán. “Aunque debe decirse que las estructuras del cártel del Golfo siguen casi intactas. El que parece más deteriorado es el de Tijuana, pero el reporte de sus actividades en la prensa local nos hace pensar que siguen funcionando con fuertes niveles de violencia” en donde ha aumentado el secuestro.
A eso hay que aunar, dice Piñeyro, que ya se está viendo “una lucha cruenta por los territorios, los mercados, las rutas de transporte de drogas al interior de México y hacia EU, eso es un hecho porque es un negocio productivo y atractivo, donde rápidamente se sustituyen las cabezas”, además de una rearticulación, alianzas y contra alianzas.
En cuanto a las extradiciones a EU, Sierra apunta, “en el caso de Osiel Cárdenas es obvio, pues se reducirá al mínimo la posibilidad de dirigir al cártel del Golfo desde la prisión federal en Texas”. Eso, en su opinión, es darle “a las autoridades mexicanas la oportunidad y el tiempo para golpear a su organización”, aunque al paso de los días no “parece haber nada relevante” porque los operativos “no han tenido resultados”.
A ello, añade, que la apertura de tres oficinas de la DEA (Drugs Enforcement Agency) en Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros “puede tener un efecto que interrumpa el funcionamiento de ese cártel (del Golfo) y quizá provocar una ola de violencia contra estadounidenses”. Aunque EU, acota, ha tomado cartas en el asunto, pues “ya ha enviado 12 pelotones armados de la Guardia Nacional a la frontera con Tamaulipas, para ayudar a la Patrulla Fronteriza y controlar cualquier erupción de violencia”.
Reconoce que con tales extradiciones El Güero Palma y los hermanos Higuera quedarán prácticamente imposibilitados para operar desde la prisión federal en California”, empero eso no es garantía, toda vez que “los carteles de la droga son, de alguna manera, como las gerencias regionales de una industria que está protegida y auspiciada desde otros niveles de mando.
“Cuando detienen o extraditan a un capo, en realidad están controlando a un gerente regional, sin afectar la estructura de mando hacia arriba, integrada por una mezcla de empresarios, políticos, jefes policiacos y militares de México y de EU”.
En tal cuestión, Piñeyro está de acuerdo porque en los operativos realizados no se ven localizadas las cúspides financieras y mientras no se ataque a los jefes obvios y directos, casi públicos; a los jefes y a delincuentes de cuell! o blanco” el hampa seguirá reinando a sus anchas.
Cifras, vacuidad y extradiciones violatorias
Desde que iniciaron los operativos, según la PGR, hasta ahora van más de 36 personas extraditadas, de ellas 14 han ido a Estados Unidos por vínculos con el narco. De acuerdo a juristas como Raúl Carrancá y Rivas, ello no es válido porque los instrumentos legales son imperfectos, es decir, las leyes de México y EU son muy diferentes en cuanto a los castigos.
Otras voces políticas han aplaudido el hecho porque, según ellas, desde EU no podrán operar como sí lo venían haciendo desde las cárceles mexicanas. Hasta ahora, en las dos ruedas de prensa de los resultados de los operativos, han referido números espectaculares pero, en realidad, los detenidos son pocos, sobre todo si nos referimos a los “peces gordos”.
Francisco Javier Ramírez Acuña mencionó, en la última rueda de prensa, que! se siguen procesos penales contra 94 personas y Genaro García Luna señaló que se habían detenido y reaprehendido a 204. Si usted lee entre líneas, se dará cuenta que sus cifras son diferentes pero, lo peor de esto, es que cada quien lleva las propias y es complicado saber si esos detenidos son por delitos contra la salud u otras actividades ilícitas.
A eso debemos agregar que, según Sedena, en los operativos de Guerrero, Michoacán y el Triángulo Dorado, “se han detenido a 257 presuntos narcotraficantes”, pero la palabra “presuntos” es una constante en casi todas las detenciones.
LOS EXTRADITADOS DEL NARCO DESDE EL 13 DE DICIEMBRE DE 2006
Gilberto Salinas Doria o Gilberto Garza García, alias El Güero Gil; Jesús Héctor Palma Salazar, alias El Güero Palma; Osiel Cárdenas Guillén; Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel; Gilberto Higuera Guerrero,! alias El Gilillo; Gracielo Gardea Carrasco; José Albert Márquez, alias El Bat Márquez; Miguel Ángel Arriola Márquez; Efraín González Cisneros; Alicia González Cisneros; Saúl Saucedo Chaidez; Miguel Humberto Calderón Cinco; José García Pérez y Ramón Luévano de Loera.
posted by H2AGUA at
7:04 PM
QUE BIEN FUNCIONAN LOS OPERATIVOS ANTIDELINCUENCIA DE FeCAL EL ESPURIO!!
De los corresponsales
14/03/2007
Los atentados perpetrados contra elementos de los cuerpos de seguridad continúan en varios estados del país. Ayer ejecutaron a dos agentes ministeriales en Chihuahua cuando circulaban sobre la avenida Agustín Melgar, cerca de las 17:00 horas del martes.
Asimismo, en Morelia, Michoacán, un sujeto armado con rifles de alto poder mató a dos policías municipales de Tzitzio e hirió a otro oficial, cunado los uniformados intentaron detenerlo por reñir con su familia. El homicida, hasta el cierre de la edición, estaba parapetado en su casa y no se rendía.
En otros hechos violentos, en Cancún, Quintana Roo, individuos desconocidos ejecutaron de tres disparos a un ex comandante de la Policía Judicial del estado en su oficina particular donde ejercía la abogacía, informó el procurador de Justicia de la entidad, Bello Melchor Rodríguez Carrillo.
La víctima, quien fue comandante de la PJE, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del estado, hasta el 9 de junio de 2005, recibió un tiro en la frente y dos en el pecho que le quitaron la vida de manera inmediata.
Mientras tanto, en Sonora, dos ex agentes de la policía municipal de Agua Prieta y Navojoa fueron blanco de un ataque presuntamente del crimen organizado. Uno de los afectados fue balaceado mientras transitaba por las calles; recibió un impacto en el costado derecho de su cuerpo lo que le ocasionó una herida de consideración y fue trasladado a un hospital para ser atendido. El otro fue levantado por un comando armado.
En Chihuahua, testigos de los hechos dijeron al agente del Ministerio Público que los policías eran perseguidos por una Suburban y una Cherokee, de las que bajaron cinco individuos encapuchados para dispararles con armas de alto poder.
Las víctimas son Carlos Reyes Zavala y Guadalupe Argüello Bonilla y quedaron en el interior de una camioneta pick up roja, propiedad de la Procuraduría estatal.
Los hechos reportados en Morelia ocurrieron poco después de las 19:00 horas de ayer en la comunidad de Tafetán, ubicada unos 80 kilómetros al oriente de la ciudad.
De acuerdo con información proporcionada por fuentes de la Policía Ministerial del estado, la Dirección de Seguridad Pública de Tzizio recibió una llamada de auxilio porque en la tenencia de Tafetán se registraba una riña familiar y uno de los protagonistas estaba armado.
Tres agentes municipales se trasladaron al lugar y al intentar controlar a los rijosos, el sujeto armado les hizo varios disparos con un rifle de asalto. Los tres cayeron mal heridos y uno de ellos solicitó apoyo de sus compañeros. Dos de los policías murieron a bordo de las patrullas donde eran trasladados y el otro oficial se debate entre la vida y la muerte en un hospital de Morelia.
La casa del asesino fue rodeada por más de 40 policías, estatales y municipales, pero el individuo, hasta el momento no identificado, no se rinde y continuamente abre fuego .
En Sonora, el ex agente de la policía municipal de Agua Prieta levantado fue identificado como Luis Angel Canchola Borboa, de 31 años. Los hechos ocurrieron a las 9 de la mañana, según reportó la esposa del ahora desaparecido. Poco antes, alrededor de las 7:30 horas, en Navojoa, el ex agente de la policía municipal Rodolfo Woolfok Portillo, de 35 años, recibió un impacto de bala cuando conducía su vehículo por las calles de Hermosillo y Tecoripa, de la colonia Sonora, de ese municipio.
Por último, en Morelos, los restos del comandante José Luis Montes Delgado —encontrados el pasado lunes—, quien fue plagiado y asesinado por un comando armado, fueron sepultados en el panteón de la Leona, ubicado en el barrio de La Carolina.
posted by H2AGUA at
6:02 PM
INDICE POLITICO
"A las dictaduras les pasa lo que a las bicicletas;
si se paran, se caen"
Maruja Torres,
periodista española
LOS IMPERIOS NO son eternos. Sostenidos por el terror y la fuerza militar, todos llegan a la decadencia y a la desaparición.
Hoy, gracias a los avances de la tecnología aplicada a la guerra, con una capacidad de muerte y destrucción jamás imaginada por las mentes más fantasiosas, pueden disminuir los tiempos de las hegemonías. Los métodos no han cambiado: genocidios, expansionismo, desaparición de culturas y naciones, racismo y esclavitud.
La Historia hace desfilar a los griegos, romanos, otomanos, españoles, ingleses. Esplendor, agonía y muerte.
Es a partir de la Segunda Guerra Mundial, a la que Estados Unidos ingresa con el dudoso pretexto de Pearl Harbor, que los norteamericanos se quedaron con el dominio económico del malherido Imperio Británico. La nación yanqui fue la única que salió gananciosa de ese conflicto, sus aliados quedaron como deudores.
En este momento el conquistador es George W. Bush, quien ha dejado bien claro que está por encima de cualquier norma internacional, siendo capaz de todo. Incluso cuando se le cuestiona legitimidad como presidente por fraudes en sus dos elecciones y que el atentado terrorista de las Torres Gemelas no fue cometido por Al Qaeda, hasta dudándose hoy de la existencia misma de esta organización.
Militarmente, Bush ya tiene bajo sus armas a todo el Medio Oriente y el objetivo real es dominar al mundo por el manejo del petróleo y otros recursos indispensables a los países industrializados, los narcóticos incluidos.
Ensimismada en su progreso, Europa no le enfrenta resistencia.
América Latina es otra cosa. En la gira por la región que hoy culmina, Bush sí que se ha enfrentado con la población, aún cuando los dirigentes políticos se le hayan subordinado.
El caso mexicano es claro. La zanahoria de un acuerdo migratorio ha embelesado a los dos últimos inquilinos de Los Pinos. A cambio de que el país vecino les ayude a resolver un problema para el que aquí no hay solución, y que no es otro que el de dar a los mexicanos las oportunidades que tiene cualquier ciudadano en el resto del mundo. Por tal se allanan ante el nuevo emperador.
La subordinación es visible. So pretexto de la seguridad, efectivos del Ejército Nacional Mexicano han quedado bajo el mando –coordinación le llaman eufemísticamente— de las fuerzas armadas del Norte.
Con Fox, nuestros soldados se emplearon como pinches y cocineros de los norteamericanos.
Con Calderón, hoy, el Estado Mayor Presidencial ha quedado a las órdenes de una potencia militar extranjera, a la que incluso se le ha creado una ínsula de extraterritorialidad.
Subordinados ante un imperio en agonía.
Con un césar que apenas alcanza la normalidad en coeficiente intelectual.
"Para que vivamos mejor".
¿De veras?
posted by H2AGUA at
5:54 PM
SERVICIO DE NOTICIAS ISA
México, DF, 14 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 24
Sumario:
I. “Espero que en tres años esté cayendo Calderón”: Jesusa Rodríguez
II. Calderón, Nava y familiares cercanos, involucrados en tráfico de influencias durante su paso por Pemex y Banobras, denuncia Octavio Romero
III. La CND, un gran frente por el cambio de rumbo para el país
------------------------------
“ESPERO QUE EN TRES AÑOS ESTÉ CAYENDO CALDERÓN”: DECLARA JESUSA RODRÍGUEZ
Supe de Jesusa Rodríguez hace años, cuando alguien me invitó a uno de sus espectáculos a los que luego me volví asidua; la crítica a los prejuicios y al autoritarismo era tan mordaz y penetrante que uno sufría retortijón de alma por tener que enfrentarse de forma tan cruda a la realidad que nos envolvía; eran ciertamente catárticos.
La vi después en las marchas contra el fraude, llenando de alegría la rabia, de manera tal que uno no se percataba del tránsito; la he visto subida a un inmenso escenario en el más inmenso Zócalo de la Ciudad de México durante el famoso y ya, a poco tiempo de distancia, legendario plantón de Reforma, al que López Obrador convocó como protesta por el fraude electoral. Ahí estaba ella, hablando, calmando incansablemente a la gente.
Siempre me resultó evidente que era una mujer grande, de cuerpo amplio, de voz poderosa. Y ayer la vi en la casa donde me citó para esta entrevista, a punto de iniciar el rodaje de la sección que hace para el programa “La verdad sea dicha”, caracterizada del inolvidable personaje mexicano Pepe el Toro, “el compañero mecánico”; se sentó a mi lado, comiendo un pollo frío a deshoras y cazando mis preguntas en una red invisible de mariposas —no sé si amarillas—; de pronto era una mujer pequeña y menuda y sin saber cómo era otra vez grande y robusta como en las imágenes que tenía de ella; su voz salía dulce y después ya no sé; también entiendo que estuve con ella y con el albañil, el indígena, el mendigo y con un pueblo entero a quien no pretende representar, pero que, definitivamente, caracteriza hasta el extremo del realismo. La realidad es que no podría describirla para un retrato hablado. Para los que sepan ver, quizá a través de sus respuestas podrán adivinar su imagen.
¿Cómo llegas hasta aquí? ¿Cómo te involucraste en el movimiento de resistencia civil pacífica?
Es una historia rara porque yo creo que toda mi vida he estado resistiendo a los gobiernos de México; siempre me ha dado vergüenza cada uno de los presidentes que ha habido en México; desde que yo nací hasta ahorita, siempre me avergoncé de todos los gobiernos de este país, pero cuando el fraude del 88, eso fue extremo. Yo ahí creí que no tenía sentido hacer cabaret, teatro político o farsa política si un pueblo podía aceptar un fraude y no reaccionar ante él; sin embargo, pasaron los años. Cuando pensamos que eso se podía revertir, viene la elección de Fox y ahí yo pensé: ¿pero cómo un pueblo de pobres va a votar por el partido de los ricos?, ¿dónde estamos?, ¡esto es el caos!
Obviamente, siempre estuve viendo la manipulación que hay sobre la democracia. Pero cuando vi la posibilidad de que ganara Andrés Manuel y una opción diferente y de izquierda, ahí Liliana y yo pensamos: esto se va a poner difícil, esto no va a ser tan sencillo. Entonces, en el 2004 hicimos un espectáculo de resistencia civil que se llamó “El club de los enemigos de Fox”; se trataba de hacer un espectáculo de farsa en donde el espectador tenía que hacer resistencia al propio espectáculo porque cuando trabajas en el cabaret tienes la oportunidad de escuchar el futuro, lo que se viene.
Eso nos ayudó mucho porque empezamos a estudiar lo que había sido la resistencia civil o desobediencia civil en el mundo, desde Thoreau hasta Mandela, Gandhi, Luther King, etc.
Cuando llegó el desafuero contra López Obrador, nos dimos cuenta de que comenzaba un movimiento popular muy diferente a todo, que había una respuesta y una fatiga, un hartazgo de la gente pero también una preparación política diferente para enfrentar la resistencia; el fraude fue el último empujón para decir: hay que meterse de lleno a trabajar en esto o seguiremos simplemente viviendo en un país en donde se vivirá la degradación y la corrupción hasta la eternidad; vamos a ir viendo cómo se degrada nuestra realidad hasta el punto de convertirnos en esto que ellos quieren, un país lleno de desigualdad y de racismo.
¿Y cuál crees que es la diferencia del movimiento social en México de hoy con respecto a otras etapas?
Yo creo que no hay mucha diferencia, excepto que ahora hay muchos movimientos; antes eran muy poquitos, poca gente con conciencia política y ahora encuentras los más disímbolos; encuentras que desde hace 25 años grupos indígenas se están preparando para una transformación del país, clases medias, luchadores de toda la vida, pero también movimientos como la APPO, que surgen realmente de gente que necesita un cambio, y también el zapatismo. Hay una gama de movimientos extraordinaria en México y por supuesto éste que es el que involucra a más gente porque es el que tiene que ver con el movimiento electoral directamente y con un fraude maquinado y una imposición; pero creo que lo maravilloso es que ahora hay más gente consciente de lo que quiere.
¿Qué te deja en lo personal esta experiencia, como actriz y como persona?
Te cambia totalmente tu sentido del trabajo porque, por ejemplo, si ya nosotros habíamos empezado a trabajar, a hacer un trabajo en comunidades, con mujeres indígenas, a sacar el teatro a la comunidad y trabajar de otra manera, ahora es absolutamente lógico que nuestro trabajo esté volcado a defender la democracia; no necesariamente el proyecto único de un líder; yo creo que esto rebasa al propio líder, aunque lo necesitamos mucho porque es un gran líder; pero éste es un movimiento amplio que yo creo que involucra al tercer diálogo, al zapatismo, a la APPO y a todos los movimientos progresistas que están en el país; siento que estamos ante la gestación de un gran movimiento nacional de oposición a un régimen corrupto de derecha, infame, hipócrita y rapaz.
Has personificado a personajes como Salinas de Gortari, ahora a Pepe el Toro; ¿por qué estos personajes?
Salinas yo lo hice durante todo su sexenio como una respuesta al fraude del 88; como no había un movimiento y no tenía gente con la cual asociarme para hacer lo que ahora sí se puede con la resistencia, yo me puse a hacer resistencia desde mi propio escenario; me puse la máscara de Salinas y me dijeron que era una locura, que me iba a matar, nadie entonces se atrevía a caricaturizar a un presidente de México y yo lo hice los seis años y lo hice como un acto de resistencia civil. Por eso lo retomamos ahora, porque sentimos que Salinas sigue ahí, sigue siendo el dueño de muchas empresas, sobre todo las de Carlos Slim, es decir, es el hombre más rico de México y entonces no podemos engañarnos de que Salinas no está detrás del poder en México; por eso lo usamos para los primeros programas de “La verdad sea dicha”, pero yo me canso muy rápido de los personajes que hago; por ejemplo, Salinas lo hice muchos años porque era un acto de resistencia, pero a mí me gusta ir cambiando de ideas y de personajes, y entonces yo dije: ahora quiero hacer, porque son los 50 años de la muerte de Pedro Infante, a Pepe el Toro.
¿Por qué? ¿Quién es Pepe el Toro?
Pepe el Toro es el gran icono del pueblo mexicano, es el hombre sufrido, el trabajador honrado, es un hombre guapo y valiente que nunca se va a corromper, que trabaja todo el día y que se lo chingan invariablemente los ricos; entonces él es un arquetipo, es el caso muy especial de estas películas que de ser estereotípicas se convierten en arquetípicas porque la gente las ve y le interesan estos símbolos, y Pepe el Toro es uno de los símbolos más importantes a nivel popular; entonces me pareció una muy buena ocasión para mostrar el lado popular de este movimiento, porque este movimiento está hecho por la gente más humilde.
¿Cuál es la importancia del sector de los artistas y los intelectuales en este movimiento?
Como te decía, éste es un movimiento de la gente humilde; los intelectuales y artistas estás muy por detrás de este movimiento, muy por detrás. Yo creo que la transformación de México en primera instancia la van hacer las mujeres indígenas, las más olvidadas del país son las que, según yo, van a la vanguardia de la revolución pacífica; después la gente humilde y detrás de ellos los artistas e intelectuales que apenas se están enterando de lo que en México está pasando; en última instancia, servirán como puentes para que por ahí pase la verdadera transformación que yo creo viene de la gente más sencilla.
¿A qué crees tú que se debe este rezago de los intelectuales?
A miedo y comodidad, porque el régimen los ha comprado a muchos, porque muchos artistas e intelectuales tienen becas del gobierno y por otro lado la instauración del miedo por parte de la derecha hace que la gente cuide su pequeño coto de riqueza o de fama o de tranquilidad.
¿Cómo se organiza la Resistencia Creativa, quiénes forman este grupo, cómo inventan, cómo planean las acciones?
Al comienzo fue el llamado de Andrés Manuel, después de las elecciones, a vernos en el Zócalo; ahí comenzamos un pequeño grupo que después se fundió con la gente y ahora, como tú lo ves, es un grupo constituido de muchos tipos de personas, gente mayor que no quiere vivir en un México como el que nos está planteando la derecha, que están dispuestos a dedicar los últimos años de su vida a esto, lo cual es muy atractivo y conmovedor, y también mucha gente de la calle que simplemente se hartó de la realidad indigna en la que nos quieren hacer vivir y entonces se organiza todos los domingos en el Hemiciclo a Juárez, un lugar abierto de la Alameda, y de ahí surgen las ideas, nos organizamos y de ahí se hace todo.
Has participado en la resistencia de manera muy constante desde el plantón en el Zócalo, Madero y Reforma hasta hoy. Con esta experiencia particular, ¿cómo ves a la resistencia?
Yo veo que se pasó la etapa de desesperación, de pensar que todo lo puedes conseguir en una semana o en un mes; ahora la gente ha empezado a comprender que se trata de construir, que tal vez nos lleve dos o tres años la construcción de un gran movimiento de resistencia, de oposición, que además realmente logre quitar al gobierno impuesto y para eso necesitamos algunos años de paciencia y de no abandonar la lucha diariamente; la gente está ahora en el momento de entender que esto es gota por gota.
También has viajado al extranjero, en un par de días te vas a España.¿Cómo crees que se percibe el movimiento a nivel internacional?
Yo lo que veo es un total desconocimiento del movimiento fuera de México, la gente no sabe; aunque la gente con un poco de dignidad sabe muy bien que en Estados Unidos hubo fraude y que en México hubo fraude, pero igual no se involucra porque todavía, siento yo que se percibe como: ¡ah, pues así es la democracia hoy en día, se compra y se vende! El que no ha sido afectado directamente no entiende o no quiere entender lo que la cancelación de la vía democrática representa para un pueblo. La ve como un accidente político: eso le pasó a México pero es que eso es natural, así pasa. Eso le pasó a Estados Unidos, pero así pasa; y yo creo que no se comprende en el mundo entero algo tan obvio como que la guerra en Irak es producto de un fraude, que la muerte de miles de personas es producto del fraude de Bush y que la debacle de México y la terrible situación que estamos viviendo es porque hay imposición y fraude, y que cualquier país que esté viviendo esta situación está secuestrado y sus ciudadanos viven como ciudadanos secuestrados. Es como la gente a la que le secuestran a su vecino pero hasta el día en que llegue a su casa el secuestro no se va a ocupar.
¿Cómo puede, según tú, el movimiento mexicano trascender sus fronteras?
Creo que éste es el reto para muchos pueblos. Yo creo que los mass-media están cooptados y que los mexicanos sentimos ahora un enorme cerco informativo, pero también puedes ver el cerco de los franceses, de los parisinos por brincar el cerco de CNN, y estamos en la misma; yo creo que el mundo entero en este momento a nivel medios está totalmente tomado por los intereses transnacionales y por las oligarquías que detentan las máximas riquezas de la Tierra y que todos estamos metidos en el mismo problema de cómo hacer para ponernos de acuerdo.
De hecho, lo que a mí más me asustó de la Cumbre de Nairobi es que todo el mundo se puso de acuerdo en los foros pero nadie en las acciones directas, para mí ahí está el gran problema; yo no creo mucho en los medios, aunque la gente dice que los medios lo son todo, yo no lo creo; yo pienso que los seres humanos tenemos una forma de comunicarnos mucho más orgánica, mucho más terrestre que aérea y digital; lo que no tenemos es la manera de ponernos de acuerdo en acciones directas. Porque en esta Cumbre de Nairobi no se puede decir que no se enteraron de lo que ahí pasaba y, sin embargo, lo que yo creo que nos está faltando a la humanidad, como respuesta a la gran agresión, es estar de acuerdo en qué acciones debemos hacer, dónde ponemos el cuerpo. Parece que son las acciones directas lo que más molesta, todo lo que sea rollo está bien, pero eso de accionar siempre molesta.
Por tu misma participación en el movimiento, te ha tocado tratar a López Obrador, un personaje que así como ha encontrado un amplio apoyo popular, también ha sido blanco de furibundos ataques dirigidos en su contra desde el poder. ¿Tú cómo lo retratarías, qué nos puedes contar acerca de él desde donde tú lo has conocido?
A mí me encanta López Obrador porque es un ser humano cualquiera, igual que todos, no tiene rollo de político, no tiene discurso acartonado, pero además es un hombre sensible y sobre todo impresiona de él su convicción muy fuerte de luchar por una democracia verdadera. Yo creo que él tiene como todos los seres humanos muchos errores, muchos defectos, pero para mí tiene la mejor de las virtudes, que es sensibilidad ante las necesidades humanas; realmente le golpea la pobreza, le golpea la desigualdad y le golpea en un sitio que lo obliga a moverse y eso es lo que a mí me interesa mucho de él.
¿Realmente para él todo esto es una cuestión de amor?
Sí, es un hombre lleno de amor a la gente. Sabe escuchar y siente simpatía de especie por el otro, eso es muy interesante en él.
¿Quieres añadir algo?
Que espero que en tres años esté cayendo Calderón.
¿Es una cuestión de fe?
¡Claro! ¿No que la fe mueve montañas? Ni modo que no tumbe un cerrito.
--------------------------------------
CALDERÓN, NAVA Y FAMILIARES CERCANOS, INVOLUCRADOS EN TRÁFICO DE INFLUENCIAS DURANTE SU PASO POR PEMEX Y BANOBRAS, DENUNCIA OCTAVIO ROMERO
Desde las pantallas de televisión, a través de la emisión número 10 del programa “La verdad sea dicha”, Octavio Romero Oropeza, secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador, ha dado a conocer un nuevo caso de corrupción y tráfico de influencias, que involucra directamente a Felipe Calderón y a miembros de su círculo más cercano de colaboradores.
Transmitido el día de ayer en la madrugada, “La verdad sea dicha” entrevistó a Romero Oropeza, quien informó que la construcción del túnel sumergido de Coatzacoalcos “es un caso más donde el interés público se vuelve privado, es la trama de una operación irregular con Pemex que involucra a Felipe Calderón, a su secretario particular César Nava y a una figura prominente de El Yunque, ese grupo de ultraderecha que se aparece cuando de negocios se trata”, y “queda de manifiesto la manera como los panistas en el gobierno han depredado el presupuesto público”.
De acuerdo con la información proporcionada por el secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del gobierno lopezobradorista, este asunto “comienza más o menos por el año 2002, con un señor que se llama Emilio Baños Urquijo que llega a Coatzacoalcos promoviendo la construcción de un túnel sumergido para comunicar las dos orillas del río; el problema era dónde conseguir los recursos para la construcción de este túnel. El ayuntamiento de Coatzacoalcos le había demandado a Pemex el pago de unos impuestos, la Secretaría de Finanzas del estado de Veracruz había declarado que ese pago no era procedente; sin embargo, el ayuntamiento de Coatzacoalcos insiste y contrata un despacho de abogados para que haga el litigio”.
“Pemex, por su parte —abundó Octavio Romero—, tiene una dirección jurídica que contrata otro despacho de abogados para defenderse supuestamente; se descubre, por parte de la contraloría de Pemex más adelante, que el despacho que le lleva el asunto al municipio de Coatzacoalcos y el que le lleva el asunto a Pemex son uno mismo. Esto es muy importante porque el director jurídico de Pemex en ese entonces se llama César Nava, que ha sido subalterno de Felipe Calderón y es hoy su secretario particular.
El municipio gana el pleito, Pemex le paga 220 millones de pesos al ayuntamiento y el ayuntamiento le paga a su vez 44 millones de pesos al despacho que le llevaba el pleito”.
De acuerdo con la información recabada por el equipo del Gobierno Legítimo de México, el tráfico de influencias y la corrupción no para ahí. “Después —indica Romero Oropeza— deciden solicitarle a Banobras, al gobierno federal, el apoyo para esa obra. En Banobras, el director en ese momento se llama Felipe Calderón. Banobras, a través de Finfra, hace una aportación de 400 millones de pesos pero a fondo perdido, es decir, sin posibilidades de ser recuperado; la diferencia para la construcción del túnel habría de salir de un financiamiento conseguido por la empresa y se va a pagar con la concesión del cobro de las cuotas del puente Coatzacoalcos 1 durante cerca de 20 años”.
Tras aportar los datos para la denuncia, el secretario para la Honestidad y la Austeridad Republicana lopezobradorista señaló que “ahora lo importante es ver quiénes son todos estos personajes de los que hemos hablado: Emilio Baños Urquijo, la persona que promueve la construcción, está casado con una connotada panista que se llama Cecilia Romero, que ha sido diputada, que ha sido senadora, pero que de su primer matrimonio tiene una hija y esa hija está casada con César Nava y ahí se cierra el círculo de tráfico de influencias entre suegro y yerno; entre amigo (Felipe Calderón) y subalterno”.
---------------------------------
LA CND, UN GRAN FRENTE POR EL CAMBIO DE RUMBO PARA EL PAÍS
La Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) está ya en puerta. Cientos de miles de sus delegados en todo el país se avocan a promover la participación de muchos más y a esta tarea de difusión se sumó el programa “La verdad sea dicha” a través de entrevistas a los intelectuales Armando Bartra y José María Pérez Gay sobre este tema.
Bartra declaró que “si entendemos por CND una gran convergencia nacional de fuerzas sociales, ciudadanas, políticas, gremiales y de todo tipo; un gran frente por el cambio de rumbo para el país, creo que esto es lo más importante en este momento para todos los mexicanos. Durante los últimos cuatro años ha habido una emergencia tanto social como ciudadana extremadamente poderosa. Durante el 2005 y el 2006 a esto se sumó algo que era inédito en nuestro país, que es una enorme insurgencia ciudadana, primero en contra del desafuero del jefe de Gobierno en esta ciudad, después a favor de una candidatura y finalmente en contra de un fraude electoral; y estas dos grandes tendencias convergen”.
Más adelante afirmó que “no podemos prescindir de un gran espacio de concertación, un espacio de convergencia que nos dé la posibilidad de sumar fuerzas porque lo otro es que las fuerzas se mantengan dispersas y se desgasten por la confrontación. La provocación está a la orden del día, se busca acelerar a los contingentes para que éstos se radicalicen y puedan ser reprimidos o por la vía del desaliento, por la vía de la desesperanza, por la vía de la desarticulación”.
Por ello, concluyó, “todos los esfuerzos organizativos son buenos, los esfuerzos organizativos de barrio, de fábrica, de escuela, de comunidad, en todas partes la gente se organiza y eso está bien, pero esto tiene que ser parte de un gran tejido organizado a nivel nacional. Hay que pensar que la Convención es convocada no por un grupito de dirigentes, quizá es por una persona que en un momento está ubicada en una coyuntura que le da esta capacidad de convocatoria pero con millones de ciudadanos como respaldo; son estos millones de ciudadanos los que necesitan una alternativa y la convención se las puede dar”.
Por su parte, José María Pérez Gay indicó que “las mesas que empiezan del 21 al 24 en la CND es algo muy importante porque ofrecen de nuevo la posibilidad de reunir a esto que, tan vagamente, se llama izquierda de frente a un gobierno que comienza”, e informó: “¿cuáles van a ser esas mesas de trabajo? Temas importantes y decisivos para el futuro. No conceder bajo ningún principio que pueda venderse Pemex o que puedan meterse las acciones de Pemex a la Bolsa porque ahí sí nos dejarían sin nada; defender a como dé lugar el derecho de los otros, sobre todo con una política de derechos humanos efectiva; volver a sacar a la luz y poner en el centro de la mesa, por así decirlo, el derecho de género de las mujeres; me parece que eso es muy importante, que no le hemos dado la importancia que tiene Ciudad Juárez, no se ha escrito la historia de Ciudad Juárez y lo que eso ha significado en esta campaña de miedo. Es imposible vivir en una sociedad con miedo, no se puede porque no fructifica nada y menos la democracia. Hace falta una reforma del Estado, tan grueso como se oye, y que esa reforma del Estado debe tener dos principios: la democracia como no sometimiento y la democracia como la posibilidad de impedir el ocaso del futuro, porque ése es el peligro. Somos un país demasiado grande y tenemos una historia muy vasta y profunda como para claudicar”.
Cabe recordar que para contar con la acreditación correspondiente para participar en la Segunda Asamblea, se puede optar por alguno de los siguientes mecanismos:
1. Si se cuenta ya con el gafete de delegado de la 1ª Asamblea (la del 16 de septiembre), es posible utilizar el mismo para participar en la 2ª Asamblea. Si se desea hacer una verificación para saber si el nombre del interesado se encuentra ya en la base de datos del registro de delegados de la CND, es necesario entrar al registro de delegados que aparece en su página (http://cnd.org.mx) , escribir los datos que se solicitan y seguir los pasos que se indican; si ya existe el registro, aparecerá una ventana en la que aparecerá que ya existe; si no es así, el programa continuará automáticamente y hará el registro.
2. Si ya se cuenta con el gafete de la 1ª Asamblea y existe el registro en la base de datos, se puede imprimir el gafete para la 2ª Asamblea que aparece también en el registro de delegados que aparece en esta página.
3. Si se trata de alguien que no asistió como delegado a la 1ª Asamblea, habrá que entrar al registro de delegados que aparece en esta página, escribir los datos que se solicitan, seguir los pasos que se indican e imprimir el gafete correspondiente de la 2ª Asamblea.
4. Si se trata de alguien que se quiere registrar como delegado, pero no cuenta con computadora y servicio de Internet, podrá hacerlo enviando sus datos y solicitando su registro como delegado al Apartado Postal C.O.N. – 106, Col. Santa María la Ribera, C.P. 06401, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F.
Servicio informativo núm. 24
Sumario:
I. “Espero que en tres años esté cayendo Calderón”: Jesusa Rodríguez
II. Calderón, Nava y familiares cercanos, involucrados en tráfico de influencias durante su paso por Pemex y Banobras, denuncia Octavio Romero
III. La CND, un gran frente por el cambio de rumbo para el país
------------------------------
“ESPERO QUE EN TRES AÑOS ESTÉ CAYENDO CALDERÓN”: DECLARA JESUSA RODRÍGUEZ
Supe de Jesusa Rodríguez hace años, cuando alguien me invitó a uno de sus espectáculos a los que luego me volví asidua; la crítica a los prejuicios y al autoritarismo era tan mordaz y penetrante que uno sufría retortijón de alma por tener que enfrentarse de forma tan cruda a la realidad que nos envolvía; eran ciertamente catárticos.
La vi después en las marchas contra el fraude, llenando de alegría la rabia, de manera tal que uno no se percataba del tránsito; la he visto subida a un inmenso escenario en el más inmenso Zócalo de la Ciudad de México durante el famoso y ya, a poco tiempo de distancia, legendario plantón de Reforma, al que López Obrador convocó como protesta por el fraude electoral. Ahí estaba ella, hablando, calmando incansablemente a la gente.
Siempre me resultó evidente que era una mujer grande, de cuerpo amplio, de voz poderosa. Y ayer la vi en la casa donde me citó para esta entrevista, a punto de iniciar el rodaje de la sección que hace para el programa “La verdad sea dicha”, caracterizada del inolvidable personaje mexicano Pepe el Toro, “el compañero mecánico”; se sentó a mi lado, comiendo un pollo frío a deshoras y cazando mis preguntas en una red invisible de mariposas —no sé si amarillas—; de pronto era una mujer pequeña y menuda y sin saber cómo era otra vez grande y robusta como en las imágenes que tenía de ella; su voz salía dulce y después ya no sé; también entiendo que estuve con ella y con el albañil, el indígena, el mendigo y con un pueblo entero a quien no pretende representar, pero que, definitivamente, caracteriza hasta el extremo del realismo. La realidad es que no podría describirla para un retrato hablado. Para los que sepan ver, quizá a través de sus respuestas podrán adivinar su imagen.
¿Cómo llegas hasta aquí? ¿Cómo te involucraste en el movimiento de resistencia civil pacífica?
Es una historia rara porque yo creo que toda mi vida he estado resistiendo a los gobiernos de México; siempre me ha dado vergüenza cada uno de los presidentes que ha habido en México; desde que yo nací hasta ahorita, siempre me avergoncé de todos los gobiernos de este país, pero cuando el fraude del 88, eso fue extremo. Yo ahí creí que no tenía sentido hacer cabaret, teatro político o farsa política si un pueblo podía aceptar un fraude y no reaccionar ante él; sin embargo, pasaron los años. Cuando pensamos que eso se podía revertir, viene la elección de Fox y ahí yo pensé: ¿pero cómo un pueblo de pobres va a votar por el partido de los ricos?, ¿dónde estamos?, ¡esto es el caos!
Obviamente, siempre estuve viendo la manipulación que hay sobre la democracia. Pero cuando vi la posibilidad de que ganara Andrés Manuel y una opción diferente y de izquierda, ahí Liliana y yo pensamos: esto se va a poner difícil, esto no va a ser tan sencillo. Entonces, en el 2004 hicimos un espectáculo de resistencia civil que se llamó “El club de los enemigos de Fox”; se trataba de hacer un espectáculo de farsa en donde el espectador tenía que hacer resistencia al propio espectáculo porque cuando trabajas en el cabaret tienes la oportunidad de escuchar el futuro, lo que se viene.
Eso nos ayudó mucho porque empezamos a estudiar lo que había sido la resistencia civil o desobediencia civil en el mundo, desde Thoreau hasta Mandela, Gandhi, Luther King, etc.
Cuando llegó el desafuero contra López Obrador, nos dimos cuenta de que comenzaba un movimiento popular muy diferente a todo, que había una respuesta y una fatiga, un hartazgo de la gente pero también una preparación política diferente para enfrentar la resistencia; el fraude fue el último empujón para decir: hay que meterse de lleno a trabajar en esto o seguiremos simplemente viviendo en un país en donde se vivirá la degradación y la corrupción hasta la eternidad; vamos a ir viendo cómo se degrada nuestra realidad hasta el punto de convertirnos en esto que ellos quieren, un país lleno de desigualdad y de racismo.
¿Y cuál crees que es la diferencia del movimiento social en México de hoy con respecto a otras etapas?
Yo creo que no hay mucha diferencia, excepto que ahora hay muchos movimientos; antes eran muy poquitos, poca gente con conciencia política y ahora encuentras los más disímbolos; encuentras que desde hace 25 años grupos indígenas se están preparando para una transformación del país, clases medias, luchadores de toda la vida, pero también movimientos como la APPO, que surgen realmente de gente que necesita un cambio, y también el zapatismo. Hay una gama de movimientos extraordinaria en México y por supuesto éste que es el que involucra a más gente porque es el que tiene que ver con el movimiento electoral directamente y con un fraude maquinado y una imposición; pero creo que lo maravilloso es que ahora hay más gente consciente de lo que quiere.
¿Qué te deja en lo personal esta experiencia, como actriz y como persona?
Te cambia totalmente tu sentido del trabajo porque, por ejemplo, si ya nosotros habíamos empezado a trabajar, a hacer un trabajo en comunidades, con mujeres indígenas, a sacar el teatro a la comunidad y trabajar de otra manera, ahora es absolutamente lógico que nuestro trabajo esté volcado a defender la democracia; no necesariamente el proyecto único de un líder; yo creo que esto rebasa al propio líder, aunque lo necesitamos mucho porque es un gran líder; pero éste es un movimiento amplio que yo creo que involucra al tercer diálogo, al zapatismo, a la APPO y a todos los movimientos progresistas que están en el país; siento que estamos ante la gestación de un gran movimiento nacional de oposición a un régimen corrupto de derecha, infame, hipócrita y rapaz.
Has personificado a personajes como Salinas de Gortari, ahora a Pepe el Toro; ¿por qué estos personajes?
Salinas yo lo hice durante todo su sexenio como una respuesta al fraude del 88; como no había un movimiento y no tenía gente con la cual asociarme para hacer lo que ahora sí se puede con la resistencia, yo me puse a hacer resistencia desde mi propio escenario; me puse la máscara de Salinas y me dijeron que era una locura, que me iba a matar, nadie entonces se atrevía a caricaturizar a un presidente de México y yo lo hice los seis años y lo hice como un acto de resistencia civil. Por eso lo retomamos ahora, porque sentimos que Salinas sigue ahí, sigue siendo el dueño de muchas empresas, sobre todo las de Carlos Slim, es decir, es el hombre más rico de México y entonces no podemos engañarnos de que Salinas no está detrás del poder en México; por eso lo usamos para los primeros programas de “La verdad sea dicha”, pero yo me canso muy rápido de los personajes que hago; por ejemplo, Salinas lo hice muchos años porque era un acto de resistencia, pero a mí me gusta ir cambiando de ideas y de personajes, y entonces yo dije: ahora quiero hacer, porque son los 50 años de la muerte de Pedro Infante, a Pepe el Toro.
¿Por qué? ¿Quién es Pepe el Toro?
Pepe el Toro es el gran icono del pueblo mexicano, es el hombre sufrido, el trabajador honrado, es un hombre guapo y valiente que nunca se va a corromper, que trabaja todo el día y que se lo chingan invariablemente los ricos; entonces él es un arquetipo, es el caso muy especial de estas películas que de ser estereotípicas se convierten en arquetípicas porque la gente las ve y le interesan estos símbolos, y Pepe el Toro es uno de los símbolos más importantes a nivel popular; entonces me pareció una muy buena ocasión para mostrar el lado popular de este movimiento, porque este movimiento está hecho por la gente más humilde.
¿Cuál es la importancia del sector de los artistas y los intelectuales en este movimiento?
Como te decía, éste es un movimiento de la gente humilde; los intelectuales y artistas estás muy por detrás de este movimiento, muy por detrás. Yo creo que la transformación de México en primera instancia la van hacer las mujeres indígenas, las más olvidadas del país son las que, según yo, van a la vanguardia de la revolución pacífica; después la gente humilde y detrás de ellos los artistas e intelectuales que apenas se están enterando de lo que en México está pasando; en última instancia, servirán como puentes para que por ahí pase la verdadera transformación que yo creo viene de la gente más sencilla.
¿A qué crees tú que se debe este rezago de los intelectuales?
A miedo y comodidad, porque el régimen los ha comprado a muchos, porque muchos artistas e intelectuales tienen becas del gobierno y por otro lado la instauración del miedo por parte de la derecha hace que la gente cuide su pequeño coto de riqueza o de fama o de tranquilidad.
¿Cómo se organiza la Resistencia Creativa, quiénes forman este grupo, cómo inventan, cómo planean las acciones?
Al comienzo fue el llamado de Andrés Manuel, después de las elecciones, a vernos en el Zócalo; ahí comenzamos un pequeño grupo que después se fundió con la gente y ahora, como tú lo ves, es un grupo constituido de muchos tipos de personas, gente mayor que no quiere vivir en un México como el que nos está planteando la derecha, que están dispuestos a dedicar los últimos años de su vida a esto, lo cual es muy atractivo y conmovedor, y también mucha gente de la calle que simplemente se hartó de la realidad indigna en la que nos quieren hacer vivir y entonces se organiza todos los domingos en el Hemiciclo a Juárez, un lugar abierto de la Alameda, y de ahí surgen las ideas, nos organizamos y de ahí se hace todo.
Has participado en la resistencia de manera muy constante desde el plantón en el Zócalo, Madero y Reforma hasta hoy. Con esta experiencia particular, ¿cómo ves a la resistencia?
Yo veo que se pasó la etapa de desesperación, de pensar que todo lo puedes conseguir en una semana o en un mes; ahora la gente ha empezado a comprender que se trata de construir, que tal vez nos lleve dos o tres años la construcción de un gran movimiento de resistencia, de oposición, que además realmente logre quitar al gobierno impuesto y para eso necesitamos algunos años de paciencia y de no abandonar la lucha diariamente; la gente está ahora en el momento de entender que esto es gota por gota.
También has viajado al extranjero, en un par de días te vas a España.¿Cómo crees que se percibe el movimiento a nivel internacional?
Yo lo que veo es un total desconocimiento del movimiento fuera de México, la gente no sabe; aunque la gente con un poco de dignidad sabe muy bien que en Estados Unidos hubo fraude y que en México hubo fraude, pero igual no se involucra porque todavía, siento yo que se percibe como: ¡ah, pues así es la democracia hoy en día, se compra y se vende! El que no ha sido afectado directamente no entiende o no quiere entender lo que la cancelación de la vía democrática representa para un pueblo. La ve como un accidente político: eso le pasó a México pero es que eso es natural, así pasa. Eso le pasó a Estados Unidos, pero así pasa; y yo creo que no se comprende en el mundo entero algo tan obvio como que la guerra en Irak es producto de un fraude, que la muerte de miles de personas es producto del fraude de Bush y que la debacle de México y la terrible situación que estamos viviendo es porque hay imposición y fraude, y que cualquier país que esté viviendo esta situación está secuestrado y sus ciudadanos viven como ciudadanos secuestrados. Es como la gente a la que le secuestran a su vecino pero hasta el día en que llegue a su casa el secuestro no se va a ocupar.
¿Cómo puede, según tú, el movimiento mexicano trascender sus fronteras?
Creo que éste es el reto para muchos pueblos. Yo creo que los mass-media están cooptados y que los mexicanos sentimos ahora un enorme cerco informativo, pero también puedes ver el cerco de los franceses, de los parisinos por brincar el cerco de CNN, y estamos en la misma; yo creo que el mundo entero en este momento a nivel medios está totalmente tomado por los intereses transnacionales y por las oligarquías que detentan las máximas riquezas de la Tierra y que todos estamos metidos en el mismo problema de cómo hacer para ponernos de acuerdo.
De hecho, lo que a mí más me asustó de la Cumbre de Nairobi es que todo el mundo se puso de acuerdo en los foros pero nadie en las acciones directas, para mí ahí está el gran problema; yo no creo mucho en los medios, aunque la gente dice que los medios lo son todo, yo no lo creo; yo pienso que los seres humanos tenemos una forma de comunicarnos mucho más orgánica, mucho más terrestre que aérea y digital; lo que no tenemos es la manera de ponernos de acuerdo en acciones directas. Porque en esta Cumbre de Nairobi no se puede decir que no se enteraron de lo que ahí pasaba y, sin embargo, lo que yo creo que nos está faltando a la humanidad, como respuesta a la gran agresión, es estar de acuerdo en qué acciones debemos hacer, dónde ponemos el cuerpo. Parece que son las acciones directas lo que más molesta, todo lo que sea rollo está bien, pero eso de accionar siempre molesta.
Por tu misma participación en el movimiento, te ha tocado tratar a López Obrador, un personaje que así como ha encontrado un amplio apoyo popular, también ha sido blanco de furibundos ataques dirigidos en su contra desde el poder. ¿Tú cómo lo retratarías, qué nos puedes contar acerca de él desde donde tú lo has conocido?
A mí me encanta López Obrador porque es un ser humano cualquiera, igual que todos, no tiene rollo de político, no tiene discurso acartonado, pero además es un hombre sensible y sobre todo impresiona de él su convicción muy fuerte de luchar por una democracia verdadera. Yo creo que él tiene como todos los seres humanos muchos errores, muchos defectos, pero para mí tiene la mejor de las virtudes, que es sensibilidad ante las necesidades humanas; realmente le golpea la pobreza, le golpea la desigualdad y le golpea en un sitio que lo obliga a moverse y eso es lo que a mí me interesa mucho de él.
¿Realmente para él todo esto es una cuestión de amor?
Sí, es un hombre lleno de amor a la gente. Sabe escuchar y siente simpatía de especie por el otro, eso es muy interesante en él.
¿Quieres añadir algo?
Que espero que en tres años esté cayendo Calderón.
¿Es una cuestión de fe?
¡Claro! ¿No que la fe mueve montañas? Ni modo que no tumbe un cerrito.
--------------------------------------
CALDERÓN, NAVA Y FAMILIARES CERCANOS, INVOLUCRADOS EN TRÁFICO DE INFLUENCIAS DURANTE SU PASO POR PEMEX Y BANOBRAS, DENUNCIA OCTAVIO ROMERO
Desde las pantallas de televisión, a través de la emisión número 10 del programa “La verdad sea dicha”, Octavio Romero Oropeza, secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador, ha dado a conocer un nuevo caso de corrupción y tráfico de influencias, que involucra directamente a Felipe Calderón y a miembros de su círculo más cercano de colaboradores.
Transmitido el día de ayer en la madrugada, “La verdad sea dicha” entrevistó a Romero Oropeza, quien informó que la construcción del túnel sumergido de Coatzacoalcos “es un caso más donde el interés público se vuelve privado, es la trama de una operación irregular con Pemex que involucra a Felipe Calderón, a su secretario particular César Nava y a una figura prominente de El Yunque, ese grupo de ultraderecha que se aparece cuando de negocios se trata”, y “queda de manifiesto la manera como los panistas en el gobierno han depredado el presupuesto público”.
De acuerdo con la información proporcionada por el secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del gobierno lopezobradorista, este asunto “comienza más o menos por el año 2002, con un señor que se llama Emilio Baños Urquijo que llega a Coatzacoalcos promoviendo la construcción de un túnel sumergido para comunicar las dos orillas del río; el problema era dónde conseguir los recursos para la construcción de este túnel. El ayuntamiento de Coatzacoalcos le había demandado a Pemex el pago de unos impuestos, la Secretaría de Finanzas del estado de Veracruz había declarado que ese pago no era procedente; sin embargo, el ayuntamiento de Coatzacoalcos insiste y contrata un despacho de abogados para que haga el litigio”.
“Pemex, por su parte —abundó Octavio Romero—, tiene una dirección jurídica que contrata otro despacho de abogados para defenderse supuestamente; se descubre, por parte de la contraloría de Pemex más adelante, que el despacho que le lleva el asunto al municipio de Coatzacoalcos y el que le lleva el asunto a Pemex son uno mismo. Esto es muy importante porque el director jurídico de Pemex en ese entonces se llama César Nava, que ha sido subalterno de Felipe Calderón y es hoy su secretario particular.
El municipio gana el pleito, Pemex le paga 220 millones de pesos al ayuntamiento y el ayuntamiento le paga a su vez 44 millones de pesos al despacho que le llevaba el pleito”.
De acuerdo con la información recabada por el equipo del Gobierno Legítimo de México, el tráfico de influencias y la corrupción no para ahí. “Después —indica Romero Oropeza— deciden solicitarle a Banobras, al gobierno federal, el apoyo para esa obra. En Banobras, el director en ese momento se llama Felipe Calderón. Banobras, a través de Finfra, hace una aportación de 400 millones de pesos pero a fondo perdido, es decir, sin posibilidades de ser recuperado; la diferencia para la construcción del túnel habría de salir de un financiamiento conseguido por la empresa y se va a pagar con la concesión del cobro de las cuotas del puente Coatzacoalcos 1 durante cerca de 20 años”.
Tras aportar los datos para la denuncia, el secretario para la Honestidad y la Austeridad Republicana lopezobradorista señaló que “ahora lo importante es ver quiénes son todos estos personajes de los que hemos hablado: Emilio Baños Urquijo, la persona que promueve la construcción, está casado con una connotada panista que se llama Cecilia Romero, que ha sido diputada, que ha sido senadora, pero que de su primer matrimonio tiene una hija y esa hija está casada con César Nava y ahí se cierra el círculo de tráfico de influencias entre suegro y yerno; entre amigo (Felipe Calderón) y subalterno”.
---------------------------------
LA CND, UN GRAN FRENTE POR EL CAMBIO DE RUMBO PARA EL PAÍS
La Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) está ya en puerta. Cientos de miles de sus delegados en todo el país se avocan a promover la participación de muchos más y a esta tarea de difusión se sumó el programa “La verdad sea dicha” a través de entrevistas a los intelectuales Armando Bartra y José María Pérez Gay sobre este tema.
Bartra declaró que “si entendemos por CND una gran convergencia nacional de fuerzas sociales, ciudadanas, políticas, gremiales y de todo tipo; un gran frente por el cambio de rumbo para el país, creo que esto es lo más importante en este momento para todos los mexicanos. Durante los últimos cuatro años ha habido una emergencia tanto social como ciudadana extremadamente poderosa. Durante el 2005 y el 2006 a esto se sumó algo que era inédito en nuestro país, que es una enorme insurgencia ciudadana, primero en contra del desafuero del jefe de Gobierno en esta ciudad, después a favor de una candidatura y finalmente en contra de un fraude electoral; y estas dos grandes tendencias convergen”.
Más adelante afirmó que “no podemos prescindir de un gran espacio de concertación, un espacio de convergencia que nos dé la posibilidad de sumar fuerzas porque lo otro es que las fuerzas se mantengan dispersas y se desgasten por la confrontación. La provocación está a la orden del día, se busca acelerar a los contingentes para que éstos se radicalicen y puedan ser reprimidos o por la vía del desaliento, por la vía de la desesperanza, por la vía de la desarticulación”.
Por ello, concluyó, “todos los esfuerzos organizativos son buenos, los esfuerzos organizativos de barrio, de fábrica, de escuela, de comunidad, en todas partes la gente se organiza y eso está bien, pero esto tiene que ser parte de un gran tejido organizado a nivel nacional. Hay que pensar que la Convención es convocada no por un grupito de dirigentes, quizá es por una persona que en un momento está ubicada en una coyuntura que le da esta capacidad de convocatoria pero con millones de ciudadanos como respaldo; son estos millones de ciudadanos los que necesitan una alternativa y la convención se las puede dar”.
Por su parte, José María Pérez Gay indicó que “las mesas que empiezan del 21 al 24 en la CND es algo muy importante porque ofrecen de nuevo la posibilidad de reunir a esto que, tan vagamente, se llama izquierda de frente a un gobierno que comienza”, e informó: “¿cuáles van a ser esas mesas de trabajo? Temas importantes y decisivos para el futuro. No conceder bajo ningún principio que pueda venderse Pemex o que puedan meterse las acciones de Pemex a la Bolsa porque ahí sí nos dejarían sin nada; defender a como dé lugar el derecho de los otros, sobre todo con una política de derechos humanos efectiva; volver a sacar a la luz y poner en el centro de la mesa, por así decirlo, el derecho de género de las mujeres; me parece que eso es muy importante, que no le hemos dado la importancia que tiene Ciudad Juárez, no se ha escrito la historia de Ciudad Juárez y lo que eso ha significado en esta campaña de miedo. Es imposible vivir en una sociedad con miedo, no se puede porque no fructifica nada y menos la democracia. Hace falta una reforma del Estado, tan grueso como se oye, y que esa reforma del Estado debe tener dos principios: la democracia como no sometimiento y la democracia como la posibilidad de impedir el ocaso del futuro, porque ése es el peligro. Somos un país demasiado grande y tenemos una historia muy vasta y profunda como para claudicar”.
Cabe recordar que para contar con la acreditación correspondiente para participar en la Segunda Asamblea, se puede optar por alguno de los siguientes mecanismos:
1. Si se cuenta ya con el gafete de delegado de la 1ª Asamblea (la del 16 de septiembre), es posible utilizar el mismo para participar en la 2ª Asamblea. Si se desea hacer una verificación para saber si el nombre del interesado se encuentra ya en la base de datos del registro de delegados de la CND, es necesario entrar al registro de delegados que aparece en su página (http://cnd.org.mx) , escribir los datos que se solicitan y seguir los pasos que se indican; si ya existe el registro, aparecerá una ventana en la que aparecerá que ya existe; si no es así, el programa continuará automáticamente y hará el registro.
2. Si ya se cuenta con el gafete de la 1ª Asamblea y existe el registro en la base de datos, se puede imprimir el gafete para la 2ª Asamblea que aparece también en el registro de delegados que aparece en esta página.
3. Si se trata de alguien que no asistió como delegado a la 1ª Asamblea, habrá que entrar al registro de delegados que aparece en esta página, escribir los datos que se solicitan, seguir los pasos que se indican e imprimir el gafete correspondiente de la 2ª Asamblea.
4. Si se trata de alguien que se quiere registrar como delegado, pero no cuenta con computadora y servicio de Internet, podrá hacerlo enviando sus datos y solicitando su registro como delegado al Apartado Postal C.O.N. – 106, Col. Santa María la Ribera, C.P. 06401, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F.
posted by H2AGUA at
5:40 PM
AHORA NO SE IRAN A QUEJAR, COMO LO HICIERON EN OAXACA?
rosa santana y josé palacios
Mérida, Yuc., 13 de marzo (apro).- El daño al comercio organizado por la visita del presidente George Bush a Mérida fue menor que el beneficio, según reporta el presidente de la Cámara de Comercio y Servicios Turísticos de esta ciudad, Humberto Espinosa Ávila.
“Las ganancias son bastante grandes”, aseveró el líder de los comerciantes de Mérida, luego de señalar que por ahora sería aventurado hablar de cifras millonarias de derrama económica con motivo del encuentro Bush-Calderón.
En la llamada ‘zona cero’ –área de los hoteles más importantes de Mérida como el Hyatt, Fiesta Americana, Villa Mercedes y Holiday Inn--están “atrapados” dentro de cerca metálica de más de tres metros, un total de 63 comercios, entre tiendas de autoservicio, venta de automóviles usados, taquerías, joyerías, aseguradoras (La Peninsular), restaurantes y tiendas de ropa, entre otros.
Los empleados de estos negocios, dijo Espinosa Ávila, tienen permiso para acceder al lugar de trabajo pero “no hay nadie a quién vender”, y por lo tanto durante los tres días que dure el evento tendrán pérdidas económicas considerables, pues se trata de giros distintos que marchan a su propio ritmo.
Por ahora no hay algún plan que los ayude a recuperarse, pues el Estado Mayor Presidencial (EMP) y el Servicio Secreto estadunidense tienen convertida en una virtual fortaleza la ‘zona cero’ de Mérida.
“Hemos monitoreado un poquito”, dijo al referirse a los negocios que sí les está yendo bien.
Por ejemplo, precisó que la derrama en dólares y en pesos mexicanos lo están recibiendo los hoteles más importantes de Mérida, pues los más de 5 mil cuartos están ocupados desde la semana anterior, y lo seguirán por unos días más.
Adicionalmente, hay 3 mil personas, entre marines y Servicio Secreto estadunidense, personal del Estado Mayor Presidencial y elementos del Ejército Mexicano, que han tenido que comprar víveres o alimentos en las tiendas de autoservicio. Mencionó el caso de Sam’s Club, que estuvo “lleno” de visitantes desde el domingo por la noche.
Otras áreas beneficiadas por la visita del mandatario extranjero son las arrendadoras de vehículos, que no se dieron abasto para atender la demanda, pues tuvieron que recurrir a sus similares de Quintana Roo, ya que se estima que hay rentados más de mil vehículos de todo tipo, a precios que varían por la marca y modelo, y en ese mismo sentido los restaurantes, que se han visto abarrotados por “turistas” de cabello corto.
“Entre 3 a 4 mil personas tienen que desayunar, comer y cenar. El comercio se ha beneficiado”, dijo el líder de los comerciantes.
Por ahora, en el segundo día de actividades, “sería muy atrevido dar cifras”, subrayó. Después del acto se reunirán con los socios para hacer una evaluación concreta, tanto de daños como de beneficios, pero desde ahora anticipó que son más grandes los beneficios que los perjuicios.
posted by H2AGUA at
8:47 AM
ESTRICTAMENTE PERSONAL
El presidente Bush tiene una faceta que pocos en México conocen: sus limitaciones intelectuales, que lo han mostrado como un líder bastante inepto
Malas nuevas son las que le llegaron al presidente George W. Bush desde su país. El Instituto Lovenstein, un "tanque de pensamiento" en Scranton, Pennsylvania, sacó su edición 2007 del coeficiente intelectual de los mandatarios estadounidenses, donde el joven Bush resultó el peor evaluado de los últimos 60 años. Su coeficiente intelectual fue ubicado en 91, que es 24 puntos menos que la media entre los presidentes republicanos, y 65 puntos menos que la media entre los demócratas. Si uno se va a mayor detalle, W. Bush tiene 64 puntos menos que el mejor republicano ranqueado, Richard Nixon, y 91 menos que el demócrata mejor clasificado, Bill Clinton.
El Instituto Lovenstein, que desde 1973 realiza cada año esta comparación presidencial, colocó a W. Bush en la parte baja del rango "promedio", que los especialistas que hacen el estudio explican por su aparente dificultad en el dominio del inglés y su limitado vocabulario: 6 mil 500 palabras estiman que tiene, contra las 11 mil que empleaban sus antecesores. Pero esa carencia no es lo único.
A diferencia de todos los presidentes anteriores a él durante las seis décadas medidas, él no ha escrito ningún libro -hasta Ronald Reagan lo sobrepasó-, y mucho menos publicado ensayos durante su época de formación, como la gran mayoría de ellos. Problemas adicionales, según explicaron los responsables del estudio, es que tuvieron que basarse en sus declaraciones públicas y discursos para poder evaluarlo.
W. Bush es un desastre en muchos sentidos. De hecho, en la Wikipedia, la enciclopedia en red que tiene más lecturas que la venerable Enciclopedia Británica, incorporó en su vastísimo acervo la palabra "bushismo", que define como un neologismo del inglés americano (bushism), para denotar el "error lingüístico" en el que incurre con bastante frecuencia el presidente estadounidense. Esos errores han consumido mucho espacio en internet, gracias a la abundancia de los bushismos del presidente.
Las cosas más estúpidas que pueda decir una persona son fácilmente asequibles cuando uno escucha regularmente al actual presidente de Estados Unidos. Si alguien lo duda, puede consultar www.politicalhumor.about.com, y encontrará perlas espectaculares que hacen ver la comparación del Instituto Lovenstein como algo generoso. Como botones de muestra, los siguientes:
-"Yo sé que el ser humano y los peces pueden coexistir pacíficamente", dijo sin remordimiento alguno en 2000, en los albores de su primer cuatrienio.
-"¿Trabaja en tres empleos?", le preguntó a una madre de tres, divorciada, en Nebraska. "Únicamente americano, ¿no es cierto? Es fantástico que lo esté haciendo".
-"Nuestros enemigos son innovadores y con recursos, como también lo somos nosotros. Nunca dejan de pensar en nuevas formas para hacer daño a nuestro país. Tampoco nosotros".
-"Francamente, estoy sorprendido por la enorme desconfianza en (Washington). Lamento que este sea el caso, pero trabajaré mucho para incrementarla".
-"Yo creo que el vicepresidente es una persona que refleja una mentalidad de vaso medio lleno y medio vacío".
-"La mejor manera para derrotar el totalitarismo del odio es con una ideología de esperanza. una ideología de odio. discúlpenme, con una ideología de esperanza".
-"No se confunda. Yo sé lo difícil que es, señor. Yo hablo con las familias que murieron".
-"La única forma de ganar", dijo en Colorado a fines de 2006, "es irse antes de completar el trabajo".
-"Ustedes saben, cuando hice campaña aquí en 2000, dije que quería ser un presidente de guerra", dijo en octubre pasado en Des Moines, Iowa. "Ningún presidente quiere ser un presidente de guerra, pero yo soy uno".
-"No me retiraré", le dijo a figuras claves en el Partido Republicano sobre sus planes en Irak, "aun si sólo Laura (su esposa) y Barney (su perro) sean quienes me apoyen".
-"Nunca mantenemos el curso", dijo en una entrevista con ABC en octubre de 2006 para tratar de distanciarse de su estrategia de tres años en la guerra en Irak.
-"No estoy satisfecho que Hamas se haya rehusado a anunciar su deseo para destruir a Israel".
Bush es inagotable en sus gazapos. En octubre pasado, durante una entrevista con la cadena de noticias continuas de NBC, la periodista María Bartiromo le preguntó si alguna vez había conversado con alguna persona en Google.
"Ocasionalmente", le respondió. "Una de las cosas para lo que yo uso Google es para ver sus mapas. Es muy interesante verlo -olvidé el nombre del programa-, pero puedes ver el satélite y puedes. echarle una mirada al rancho. Me recuerda a veces en dónde quiero estar".
La cantera de "errores lingüísticos" de Bush es inagotable. Más botones de muestra:
-"Cuando le dije que estaba buscando un libro para leer, Laura me dijo que tratara a Camus. También leí a tres Shakespeares. Tengo una lista de lectura muy e-cle-ác-ti-ca".
-"Yo diría que el mejor momento de todos", confió al periódico alemán Bild am Sonntag, durante una entrevista en mayo del año pasado sobre sus mejores momentos el frente de la Casa Blanca, "fue cuando pesqué una lubina negra de 3.7 kilos en mi lago".
-"El punto ahora es cómo trabajamos ahora para lograr objetivos importantes. Y una de esas metas es la democracia en Alemania". Claro, Bush no lo dijo en 1945, sino en mayo de 2006.
-"Es un gran lugar para traer a sus familias", declaró cuando visitó Nueva Orleáns, aún sucia y semidestruida por el huracán Katrina.
-"Uno presta juramento para defender nuestra bandera y nuestra libertad, y mantiene su palabra bajo el agua y bajo fuego".
-"Como pueden ver, me herí a mí mismo, no aquí en el hospital, sino en combate, con un cedro", afirmó durante una visita a soldados que sufrieron amputaciones en un hospital militar en San Antonio en enero de 2006. "Eventualmente le gané al cedro, que me dejó sólo algunos raspones".
-"Me malsobrestimaron", aseguró en noviembre pasado.
-"Cualquiera que está en una posición de servir a su país, debe entender las consecuencias de sus palabras".
Así es, aunque Bush sea de los pocos que no se dan cuenta.
posted by H2AGUA at
8:40 AM
DE TODO UN POCO
Bajo Reserva
Desde la tarde del martes, elementos del Estado Mayor y trabajadores comenzaron a instalar el escenario para despedir al presidente de Estados Unidos, George W. Bush. Se trata de un salón en un hotel de Mérida, donde el mandatario mexicano Felipe Calderón y el visitante ofrecerán una conferencia de prensa conjunta para dar a conocer los pormenores de los acuerdos alcanzados. Destacan en el lugar enormes fotos de la zona arqueológica de Uxmal.
Un dato interesante de la austeridad que proclama el gobierno federal: mientras la mayoría de los integrantes de la comitiva mexicana viajaron con Calderón en el avión presidencial, la canciller Patricia Espinosa lo hizo en un vuelo de una de las llamadas aerolíneas de bajo costo. Iba solita en un asiento de turista.
La jefatura de Marcelo Ebrard ha dicho “no” a la publicidad, a la derrama de millones en radio y televisión, para presumir los logros de los 100 días de gobierno en la ciudad de México. El trabajo es permanente en la administración perredista del DF y los resultados se construyen todos los días, dicen los estrategas del jefe de Gobierno. ¿Será?
Del tema del comercio ambulante en el centro histórico del DF, le contamos que el equipo de Ebrard había identificado al asambleísta del PRD Isaías Villa como uno de los promotores de los grupos irregulares. El diputado local asegura que no hay ninguna guerra entre Nueva Izquierda y la administración de don Marcelo. Es más, que nunca ha defendido a los ambulantes, y menos que tenga alguna relación con la lideresa del comercio informal Alejandra Barrios.
Todos los legisladores del PRD conocen de las penurias económicas del partido y que algunos líderes andan a la pepena de recursos. Pero resulta que el secretario general Guadalupe Acosta Naranjo niega que haya acudido a San Lázaro a pedir una cooperación o cuotas de 10% a 20%.
Le contamos que don Guadalupe sí estuvo en San Lázaro la semana anterior para solicitar a los diputados una cooperación para salvar a la imprenta Tidisa, que en el partido se conoce por su corte comunista, y que desde su fundación se ha hecho cargo de las impresiones de volantes y publicidad. Según testigos cercanos a la reunión, Acosta Naranjo avaló una aportación de 2 millones de pesos de los legisladores.
César Nava, secretario particular del presidente Calderón, fue involucrado este martes en actos de posible “tráfico de influencias” y “conflicto de interés” desde la posición que ocupaba como abogado general y director jurídico de Petróleos Mexicanos y, posteriormente, de la Secretaría de Energía. En el programa nocturno La verdad sea dicha , patrocinado por el autoproclamado gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, se difundió la denuncia contra el funcionario. Los Pinos no ha respondido nada todavía.
El coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, Héctor Larios, mandó a sus diputados a la escuela. Usted vea las materias, que servirán para la elaboración de nuevas leyes: matemáticas, geografía, álgebra, cálculo, probabilidad, redacción, ensayo y hasta inglés. I am member of a Congress , dirán sin acento.
Los panistas se preparan para presentar su examen para ingresar a una maestría. Las clases son tomadas en las mismas instalaciones parlamentarias, para tomar el grado en el Tec de Monterrey, pagado por la fracción, con recursos públicos.
posted by H2AGUA at
8:38 AM
EN EL REINO UNIDO TAMBIEN TIENEN A SU FeCAL Y SH BUSH
Votarán diputados de la Cámara de los Comunes la renovación del Trident, el poder de disuasión nuclear del Reino Unido
EFE
El Universal
Londres, Inglaterra
Miércoles 14 de marzo de 2007
08:29 El primer ministro británico, Tony Blair, se expone hoy a la mayor rebelión en las filas laboristas desde la invasión de Irak cuando la Cámara de los Comunes vote la renovación del Trident, el poder de disuasión nuclear del Reino Unido.
A partir de las 12:30 GMT, los diputados empezarán el debate antes de pronunciarse -después de las 19:00 GMT- sobre el polémico plan, cuyo coste está estimado en unos 29 mil 400 millones de euros.
Blair ha manifestado que el Reino Unido necesita mantener una fuerza de disuasión nuclear puesto que es imposible anticipar futuras amenazas para el país.
Pese al fuerte descontento entre los parlamentarios laboristas por esta decisión, es poco probable que el jefe de Gobierno pierda la votación de hoy ya que los conservadores -primeros de la oposición- apoyan la renovación del sistema Trident de misiles estratégicos nucleares basados en submarinos.
El portavoz conservador de Defensa, Liam Fox, ha indicado que es imposible decir qué países pueden desarrollar armas nucleares, por lo que es necesario estar preparados ante cualquier eventualidad.
El pasado lunes, el diputado laborista Nigel Griffiths dimitió como líder adjunto de los Comunes por su oposición al plan, a lo que siguió ayer la renuncia del también diputado laborista Jim Devine como asesor parlamentario del Ministerio de Sanidad.
Estas dimisiones ponen de manifiesto las dificultades que puede afrontar el jefe de Gobierno en la votación de hoy. Según una reciente encuesta de la BBC, casi dos tercios de los diputados laboristas son contrarios a la renovación del Trident.
De los 101 parlamentarios de la formación del primer ministro que participaron en el sondeo, 64 se mostraron contrarios al plan, 22 la apoyaron y 15 indicaron que aún no han tomado una decisión.
El Libro Blanco sobre la renovación del Trident sitúa su coste en 20.000 millones de libras (unos 29 mil 400 millones de euros) , pero la organización ecologista Greenpeace cree que el coste final puede ser cinco veces más alto.
posted by H2AGUA at
8:35 AM
ESTE ES EL MEXICO DEL QUE PRESUME FeCAL?
Del total de las víctimas, nueve eran policías
De los Corresponsales
El Universal
Miércoles 14 de marzo de 2007
Al menos 31 ejecuciones se registraron en las últimas 48 horas en 14 estados del país, incluyendo aquellos en los que el gobierno federal ha reforzado los operativos de combate a la delincuencia.
Sólo este martes 19 personas fueron asesinadas, convirtiéndose en una de las jornadas más violentas del año.
Del total de las víctimas de los últimos dos días, nueve eran policías estatales y municipales que fueron atacados cuando efectuaban órdenes de trabajo, mientras que otros dos habían laborado para alguna corporación policiaca.
En Monterrey, Nuevo León, a pesar de que fue reforzada la vigilancia policiaca en la zona metropolitana, este martes ocurrieron dos balaceras con un saldo de dos muertos.
También ayer, en Chihuahua, cuando se realizaban las honras fúnebres de dos agentes ministeriales asesinados en la sierra Tarahumara un día antes, dos más fueron acribillados en la capital del estado.
En Michoacán, dos vigilantes municipales fueron ajusticiados por un sujeto, que hasta el cierre de esta edición se encontraba parapetado en el interior de su domicilio, en el municipio de Tzitzio.
En Cancún, dos sujetos asesinaron a Juan Carlos González Tapia, quien durante el mandato del ex gobernador Joaquín Hendricks fue el primer comandante asignado al Departamento de Robos de la Policía Judicial del estado.
El resto de las agresiones contra representantes del orden ocurrieron en Hidalgo y Sonora.
Los demás asesinatos se registraron en distintas zonas de Morelos, Sinaloa, Durango, Baja California, Campeche, Colima, Guanajuato y Tamaulipas.
posted by H2AGUA at
8:33 AM
CLASE POLITICA
Miguel Angel Rivera
Bush: la medida del miedo
Poco puede esperarse de una visita que sólo resultó la medida del miedo.
Promesas del presidente de Estados Unidos, George Bush, sobre todo en materia de regularización de trabajadores migratorios indocumentados, pero el mandatario estadunidense va de salida y no tiene mayoría en el Congreso.
La cosecha
La siguiente visita de un mandatario extranjero será la próxima semana y desde ahora se anticipa diferente, pues la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, vendrá al DF y estará ante el Congreso en sesión general, como confirmó el coordinador de la diputación del PRI, Emilio Gamboa.
Por unanimidad el Senado aprobó la ley de salarios máximos para funcionarios de los tres niveles de gobierno. Esa norma, enviada para su ratificación a la Cámara de Diputados, regula también las pensiones de los ex presidentes, pero quedan si tocar las percepciones de jueces y consejeros electorales.
Al respecto, el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, sostuvo que el estado de derecho demanda salvaguardas y garantías para los juzgadores, como la inamovilidad, la irreductibilidad de su salario y la previsión de un retiro digno.
El gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, demandó que el programa de Apoyo y Servicio a la Comercialización Agropecuaria y la Sagarpa unifiquen criterios y definan las variables de comercialización de la próxima cosecha de maíz, pues el precio internacional puede irse a la alza y provocar de nuevo problemas como los ocurridos a principios de este año.
Con una inversión de 2 mil millones de pesos -de los cuales el gobierno federal entregó ya 368.4 millones- arrancaron las obras para hacer navegable el río Coatzacoalcos hasta Minatitlán, con lo cual los terrenos ribereños podrán ser utilizados para el desarrollo de plantas industriales y petroquímicas, informó el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera.
En conferencia de prensa, los mandatarios del estado de México, Enrique Peña Nieto, y de la capital, Marcelo Ebrard Casaubon, anunciaron 30 proyectos por 3 mil millones de pesos para intentar superar los problemas comunes en el valle de México.
La secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, y el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, acordaron fortalecer su colaboración en materia de educación cívica y ética, sobre todo en programas dirigidos a niños, jóvenes y maestros.
Al recibir el doctorado honoris causa de la Universidad de Córdoba, Argentina, el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, hizo una defensa de la libertad de pnesamiento y de la universidad pública.
En Tlaxcala, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, advirtió que ante los retos políticos, económicos, educativos y sociales del país el magisterio debe cerrar filas, sumar fuerzas e impulsar nuevas formas de unidad con el movimiento sindical.
Poco puede esperarse de una visita que sólo resultó la medida del miedo.
Promesas del presidente de Estados Unidos, George Bush, sobre todo en materia de regularización de trabajadores migratorios indocumentados, pero el mandatario estadunidense va de salida y no tiene mayoría en el Congreso.
La cosecha
La siguiente visita de un mandatario extranjero será la próxima semana y desde ahora se anticipa diferente, pues la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, vendrá al DF y estará ante el Congreso en sesión general, como confirmó el coordinador de la diputación del PRI, Emilio Gamboa.
Por unanimidad el Senado aprobó la ley de salarios máximos para funcionarios de los tres niveles de gobierno. Esa norma, enviada para su ratificación a la Cámara de Diputados, regula también las pensiones de los ex presidentes, pero quedan si tocar las percepciones de jueces y consejeros electorales.
Al respecto, el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, sostuvo que el estado de derecho demanda salvaguardas y garantías para los juzgadores, como la inamovilidad, la irreductibilidad de su salario y la previsión de un retiro digno.
El gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, demandó que el programa de Apoyo y Servicio a la Comercialización Agropecuaria y la Sagarpa unifiquen criterios y definan las variables de comercialización de la próxima cosecha de maíz, pues el precio internacional puede irse a la alza y provocar de nuevo problemas como los ocurridos a principios de este año.
Con una inversión de 2 mil millones de pesos -de los cuales el gobierno federal entregó ya 368.4 millones- arrancaron las obras para hacer navegable el río Coatzacoalcos hasta Minatitlán, con lo cual los terrenos ribereños podrán ser utilizados para el desarrollo de plantas industriales y petroquímicas, informó el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera.
En conferencia de prensa, los mandatarios del estado de México, Enrique Peña Nieto, y de la capital, Marcelo Ebrard Casaubon, anunciaron 30 proyectos por 3 mil millones de pesos para intentar superar los problemas comunes en el valle de México.
La secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, y el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, acordaron fortalecer su colaboración en materia de educación cívica y ética, sobre todo en programas dirigidos a niños, jóvenes y maestros.
Al recibir el doctorado honoris causa de la Universidad de Córdoba, Argentina, el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, hizo una defensa de la libertad de pnesamiento y de la universidad pública.
En Tlaxcala, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, advirtió que ante los retos políticos, económicos, educativos y sociales del país el magisterio debe cerrar filas, sumar fuerzas e impulsar nuevas formas de unidad con el movimiento sindical.
posted by H2AGUA at
8:31 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
* Ventrílocuo Fox
* Nostalgia a trasmano
* Espíritu de San Cristóbal
* Comes y te vas (a Mérida)
En Mérida, durante la ceremonia protocolaria de bienvenida al ocupante de la Casa Blanca, el presidente Vicente Fox reivindicó ayer el espíritu de entendimiento habido años atrás entre él y George W. Bush, e incluso extendió una comprensiva exculpación al gobierno del texano por haber hecho a un lado la presunta prioridad por México que había anunciado antes del 11 de septiembre de 2001. Disfrazado de Felipe Calderón, el hombre que recibió en su rancho de San Cristóbal al mismo visitante, y que luego lo emplazó en Washington a resolver el problema migratorio, calificó de "cobardes atentados contra el pueblo norteamericano" lo sucedido en las Torres Gemelas y el Pentágono e hizo votos (también los hizo el pasado 2 de julio, el Día del Desquite Patriótico: breviario electoral de Astillero) porque sea retomado "el espíritu" de las palabras del mandatario gringo que cinco años y medio atrás había asegurado que la relación con México es "la más importante para Estados Unidos".
Las palabras ventrílocuas del actor coestelar del filme de vaqueros Marlboro se produjeron pocas horas después del sospechosista retorno a Los Pinos que realizó este lunes, antes de que el cuerpo institucional presta-do para efectos escenográficos viajara a Mérida. El presidente Fox hizo recordar que "en una reunión como ésta" se habían dado las expresiones de mexicanismo bushista que luego serían derribadas por acciones que la voz oficial de la administración nativa calificó tajantemente de "cobardes" (tal vez para reforzar cualquier pretensión de Al Qaeda de amenazar instalaciones petroleras mexicanas, y así militarizarlas aún más, y evitar supuestos ataques terroristas pero, sobre todo, reales movilizaciones ciudadanas contra formas de venta de Pemex al extranjero).
El presidente Bush (que también tiene en el pasado a un referente de mando, a un generador de sonidos y pensamientos, en este caso su padre, de iguales nombre y apellido) hizo también como si el tiempo no hubiese pasado y todo fuese gran efusividad y mejores planes. Aunque su reloj institucional está a punto de quedar sin cuerda, y aunque en los hechos está más que desfondado políticamente, el Gran George declamó que tiene enorme cariño por los mexicanos, que luchará por una reforma migratoria integral y que comparte (sic) el compromiso de su anfitrión (sí, el señor que come en Los Pinos con su antecesor en jefe) "de construir un continente donde los pobres y los marginados puedan sentir los beneficios de la libertad en su vida diaria" (los lectores que quieran saber el nombre de este Simón Bolívar de derecha, el nuevo Libertador de las Américas Avenue, favor de preguntar en Los Pinos por un señor que come (comes y te vas a Mérida) y que oficialmente ya no es Vicente Fox).
Astillas
Al ser entrevistado para La Jornada por Elena Gallegos y Claudia Herrera, dos veces dijo Felipe Calderón que no juzgará a Fox. Al referirse a lo que las periodistas mencionaron como "las pifias y los excesos verbales de su antecesor", el michoacano apenas hizo un tenue deslinde con el pasado inmediato, al señalar que el ejercicio de la Presidencia de la República "tiene que hacerse con mucho respeto a los ciudadanos y a la institución misma", pues "en la medida en que se descuida esa vinculación de respeto, se debilita la capacidad misma del poder público. Por eso sé que, más allá de lo cercano o familiar que uno se perciba, es muy importante cuidar las formas, imágenes, tradiciones, contenidos...". Luego, cuando le preguntaron qué errores de Fox no repetiría en cuanto a la relación con el PAN, el diplomático hildebrándico reiteró la tesis central: "Más que juzgar a Fox", bla, bla, bla... Carlos Slim es terriblemente improductivo en el terreno de la inversión de tiempo privilegiado en busca de ganancias periodísticas. El tercer hombre más rico del mundo gastó cuatro horas en reunirse con representantes de los medios de comunicación para producir conceptos que merecieron unos cuantos párrafos, sin mayor sustancia ni trascendencia. El magnate, que duran- te 2006 aumentó su riqueza en alrededor de 2 millones 170 mil dólares cada hora, habló de todo y de nada, universo éste del que podría destacarse el anuncio de que formará su gobierno paralelo, con institutos para la educación, la salud y el deporte (¿algún día se declarará presidente legítimo?). Sería bueno saber cuánto pagó de impuestos por las ganancias de 19 mil millones de dólares en 2006 y cuánto dedujo y deducirá de impuestos con las obras de altruismo que anuncia... Hoy se realizará en el Museo del Estanquillo (Isabel la Católica 26, esquina con Madero) el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal. Luego que, a las cinco de la tarde, Enrique Márquez presente el programa de actividades de ese consejo, y de que Marcelo Ebrard dé el primer click a la página oficial www.ciudaddemexico.tv, habrá tres conferencias, cada cual de una hora de duración, en las que participarán Carlos Monsiváis y Juan Villoro, para hablar de "Televisión y cultura en la Ciudad de México"; Miguel Angel Granados Chapa y Nicolás Alvarado, sobre "El DF, un nuevo espacio para la televisión pública en México"; y Carlos Payán y José María Pérez Gay sobre "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?"... Y, mientras el gobierno federal reinstala el tema del civismo en los libros de texto de primaria, luego de las maniobras foxistas para quitar a los estudiantes temas históricos y cívicos (maniobras sin castigo: cualquier presidente puede hacer lo que quiera con los programas educativos, quitar o poner, aumentar o disminuir, sin carga de responsabilidad alguna), ¡hasta mañana, con la esperanza de que ayer no se hubieran sentado las bases para la nueva expropiación petrolera, a unos días de la celebración que colocará en escenarios simbólicos a Calderón, Cárdenas y López Obrador!
* Ventrílocuo Fox
* Nostalgia a trasmano
* Espíritu de San Cristóbal
* Comes y te vas (a Mérida)
En Mérida, durante la ceremonia protocolaria de bienvenida al ocupante de la Casa Blanca, el presidente Vicente Fox reivindicó ayer el espíritu de entendimiento habido años atrás entre él y George W. Bush, e incluso extendió una comprensiva exculpación al gobierno del texano por haber hecho a un lado la presunta prioridad por México que había anunciado antes del 11 de septiembre de 2001. Disfrazado de Felipe Calderón, el hombre que recibió en su rancho de San Cristóbal al mismo visitante, y que luego lo emplazó en Washington a resolver el problema migratorio, calificó de "cobardes atentados contra el pueblo norteamericano" lo sucedido en las Torres Gemelas y el Pentágono e hizo votos (también los hizo el pasado 2 de julio, el Día del Desquite Patriótico: breviario electoral de Astillero) porque sea retomado "el espíritu" de las palabras del mandatario gringo que cinco años y medio atrás había asegurado que la relación con México es "la más importante para Estados Unidos".
Las palabras ventrílocuas del actor coestelar del filme de vaqueros Marlboro se produjeron pocas horas después del sospechosista retorno a Los Pinos que realizó este lunes, antes de que el cuerpo institucional presta-do para efectos escenográficos viajara a Mérida. El presidente Fox hizo recordar que "en una reunión como ésta" se habían dado las expresiones de mexicanismo bushista que luego serían derribadas por acciones que la voz oficial de la administración nativa calificó tajantemente de "cobardes" (tal vez para reforzar cualquier pretensión de Al Qaeda de amenazar instalaciones petroleras mexicanas, y así militarizarlas aún más, y evitar supuestos ataques terroristas pero, sobre todo, reales movilizaciones ciudadanas contra formas de venta de Pemex al extranjero).
El presidente Bush (que también tiene en el pasado a un referente de mando, a un generador de sonidos y pensamientos, en este caso su padre, de iguales nombre y apellido) hizo también como si el tiempo no hubiese pasado y todo fuese gran efusividad y mejores planes. Aunque su reloj institucional está a punto de quedar sin cuerda, y aunque en los hechos está más que desfondado políticamente, el Gran George declamó que tiene enorme cariño por los mexicanos, que luchará por una reforma migratoria integral y que comparte (sic) el compromiso de su anfitrión (sí, el señor que come en Los Pinos con su antecesor en jefe) "de construir un continente donde los pobres y los marginados puedan sentir los beneficios de la libertad en su vida diaria" (los lectores que quieran saber el nombre de este Simón Bolívar de derecha, el nuevo Libertador de las Américas Avenue, favor de preguntar en Los Pinos por un señor que come (comes y te vas a Mérida) y que oficialmente ya no es Vicente Fox).
Astillas
Al ser entrevistado para La Jornada por Elena Gallegos y Claudia Herrera, dos veces dijo Felipe Calderón que no juzgará a Fox. Al referirse a lo que las periodistas mencionaron como "las pifias y los excesos verbales de su antecesor", el michoacano apenas hizo un tenue deslinde con el pasado inmediato, al señalar que el ejercicio de la Presidencia de la República "tiene que hacerse con mucho respeto a los ciudadanos y a la institución misma", pues "en la medida en que se descuida esa vinculación de respeto, se debilita la capacidad misma del poder público. Por eso sé que, más allá de lo cercano o familiar que uno se perciba, es muy importante cuidar las formas, imágenes, tradiciones, contenidos...". Luego, cuando le preguntaron qué errores de Fox no repetiría en cuanto a la relación con el PAN, el diplomático hildebrándico reiteró la tesis central: "Más que juzgar a Fox", bla, bla, bla... Carlos Slim es terriblemente improductivo en el terreno de la inversión de tiempo privilegiado en busca de ganancias periodísticas. El tercer hombre más rico del mundo gastó cuatro horas en reunirse con representantes de los medios de comunicación para producir conceptos que merecieron unos cuantos párrafos, sin mayor sustancia ni trascendencia. El magnate, que duran- te 2006 aumentó su riqueza en alrededor de 2 millones 170 mil dólares cada hora, habló de todo y de nada, universo éste del que podría destacarse el anuncio de que formará su gobierno paralelo, con institutos para la educación, la salud y el deporte (¿algún día se declarará presidente legítimo?). Sería bueno saber cuánto pagó de impuestos por las ganancias de 19 mil millones de dólares en 2006 y cuánto dedujo y deducirá de impuestos con las obras de altruismo que anuncia... Hoy se realizará en el Museo del Estanquillo (Isabel la Católica 26, esquina con Madero) el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal. Luego que, a las cinco de la tarde, Enrique Márquez presente el programa de actividades de ese consejo, y de que Marcelo Ebrard dé el primer click a la página oficial www.ciudaddemexico.tv, habrá tres conferencias, cada cual de una hora de duración, en las que participarán Carlos Monsiváis y Juan Villoro, para hablar de "Televisión y cultura en la Ciudad de México"; Miguel Angel Granados Chapa y Nicolás Alvarado, sobre "El DF, un nuevo espacio para la televisión pública en México"; y Carlos Payán y José María Pérez Gay sobre "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?"... Y, mientras el gobierno federal reinstala el tema del civismo en los libros de texto de primaria, luego de las maniobras foxistas para quitar a los estudiantes temas históricos y cívicos (maniobras sin castigo: cualquier presidente puede hacer lo que quiera con los programas educativos, quitar o poner, aumentar o disminuir, sin carga de responsabilidad alguna), ¡hasta mañana, con la esperanza de que ayer no se hubieran sentado las bases para la nueva expropiación petrolera, a unos días de la celebración que colocará en escenarios simbólicos a Calderón, Cárdenas y López Obrador!
posted by H2AGUA at
8:29 AM
TORCIDO E INVEROSIMIL ES EL BUSH
En su breve estadía en suelo mexicano, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, hizo ofrecimientos tan torcidos como inverosímiles en materia de regulación migratoria y trato digno a los mexicanos que trabajan en territorio estadunidense; ofreció al anfitrión Felipe Calderón "ayudarlo lo más posible cuando usted me lo pida", a sabiendas de que no hay materia de ayuda -¿cómo puede un gobierno declinante y acorralado asistir a una Presidencia débil y cuestionada de inicio?-; visitó las ruinas de Uxmal, en donde sus guardaespaldas se encaramaron en zonas en las que está prohibido el paso por razones de conservación; generó un caos de enormes proporciones en la vida de los yucatecos, y hoy se marcha de regreso a su país, dejando tras de sí una duda generalizada: ¿a qué vino?
Como el presidente más impopular en la historia de Estados Unidos, y como el mandatario estadunidense más repudiado en América Latina, Bush no tenía nada importante que hacer en sus visitas a Uruguay, Brasil, Colombia, Guatemala y México, porque tanto las sociedades como los gobiernos de esos países tienen claro que el poder de la Casa Blanca ha sido casi puesto entre paréntesis por la historia de atrocidades de la propia administración actual y por la coyuntura política presente en Washington. En lo que queda del segundo periodo de Bush no habrá ya grandes definiciones ni redefiniciones en materia de política exterior, y menos en este continente: salvo por su afán de desestabilizar al gobierno venezolano y por su empeño en imponer a nuestras naciones el Area de Libre Comercio de Las Américas (ALCA), que es, a estas alturas, papel mojado, el texano no ha mostrado interés en la región desde el 11 de septiembre de 2001, fecha en la que convirtió la "lucha mundial contra el terrorismo" en el contenido casi único de su ejercicio gubernamental. Si Bush no hizo gran cosa por impulsar un acuerdo migratorio bilateral cuando tenía las riendas plenas del poder, menos va a hacerlo ahora.
De hecho, da la impresión de que el propósito más importante del recorrido latinoamericano de Bush era proporcionarle unos días de distensión en su agobiada presidencia. Pero aunque su viaje tuviera ese carácter, no podía dejar de comportarse como el representante máximo de la superpotencia militar, y así lo hizo sentir por donde fue pasando. En las naciones que visitó, incluida la nuestra, dejó patente un doble mensaje: por un lado, expresiones amables para los gobernantes que lo recibieron, y por el otro, el despliegue de medidas militares que se tradujeron en violaciones inequívocas a la soberanía de los países visitados y en atropellos a las poblaciones. La suavidad discursiva contrastó con el comunicado de los hechos que fue, en todos los casos, una insolente ratificación de poderío imperial.
La presencia del jefe de la Casa Blanca en Yucatán ha significado una suspensión de facto de garantías constitucionales y una inocultable rendición de la soberanía nacional: la presidencia de Calderón Hinojosa queda muy mal parada al consentir y cometer violaciones a la libertad de tránsito en aras de la seguridad de su huésped y al permitir un injustificado despliegue de militares, cuerpos de seguridad y aeronaves de combate de procedencia extranjera en territorio nacional. Con ello no sólo se admite el desinterés por hacer respetar las atribuciones del Estado mexicano en su propio territorio sino que se comunica de manera implícita la incapacidad de los institutos armados, las instituciones de seguridad nacional y las corporaciones policiales mexicanas para garantizar la integridad de este visitante indeseable. Para colmo, en el incumplimiento de preceptos constitucionales y en el hostigamiento a la población se invirtió una enorme suma de dinero público. Tal vez si los actuales gobernantes hubiesen consultado a tiempo a los viejos diplomáticos mexicanos se habrían enterado de que hay fórmulas profesionales, discretas e impecables para evitar visitas inoportunas, improductivas y agraviantes, como la que se comenta.
posted by H2AGUA at
8:09 AM
LOS MONITOS DE LA JORNADA
posted by H2AGUA at
8:00 AM
MERIDA SIRVIO DE MARCO PARAQUE LOS BORRACHOS ESTUVIERAN FELICES
miércoles, 14 de marzo de 2007
Estado de los Estados
Calderón, sumiso guía
Felipe y su debilidad; George y el silencio
Otro martes negro: cero compromisos; visita inútil
“El infierno está lleno de buenas voluntades o deseos”.
San Bernardo de Claraval
Por Lilia Arellano
Muy atentos estuvieron tanto Felipe Calderón como George W. Bush a la superstición de ayer: "martes 13, ni te cases ni te embarques"; ninguno de los dos se embarcó. Las dosis de verborrea y buenos deseos plasmados de abrazos, saludos y muchas sonrisas para la foto fueron interpretadas de "buenas voluntades", de "excelente relación"; en el fondo, nada de nada. Eso sí, la gira turística para la pareja Bush debe haberles causado un gran asombro, sobre todo porque como en su país no hay raíces, no cuentan con ancestros de los cuales sentirse orgullosos, no pertenecen a ninguna cultura y hasta a sus apaches los han eliminado de la manera más cruel. Quedaron más que impresionados con la majestuosidad de Uxmal.
Lástima que todo ese asombro, la perplejidad por el gusto, el buen sabor de los platillos yucatecos, sólo se transforme, merced a su ignorancia, en envidia, en deseos de conquista, en urgencia por invadir. A Bush le preguntaron si ya había comido chile, su respuesta: "sí, pouquitoo". Le siguió: ¿y tequila? "Nou, nou bebo". Ante tal contestación, muchos pensaron: "pues que desperdicio de cara". Y por desgracia tal vez sean las anécdotas, las críticas hasta por los ridículos sombreritos que portaban las llamadas "primeras damas", lo más digno de comentarse porque por el otro aspecto, por el de la política internacional, el panorama es deplorable y más para los mexicanos.
El tema migratorio fue el central el día de ayer. Por lo menos así los marcó Bush y Calderón le siguió la corriente, enterados ambos de que si se pasaban a la discusión energética al irse el mandatario del vecino del Norte se vendría una gran tormenta sobre don Felipe. Lejos de que fuese el michoacano quien exigiera a don Jorge dignidad y respeto en todos los tratos, fue el norteamericano el que expresó que quiere "que el pueblo mexicano sea tratado con dignidad y respeto". Agregó que la mejor forma de lograr eso es que se apruebe una ley migratoria "que respete el estado de derecho y los valores de EU". O sea que al no existir ninguna exigencia de la parte mexicana el hace el ofrecimiento pero bajo sus condiciones.
Bush fue reiterativo en su oferta: "yo haré todo lo posible trabajando con demócratas y republicanos para que se apruebe la reforma migratoria". Calderón sólo aceptaba lo que viniera. Los diputados del PAN, PRI, PRD y Convergencia no creyeron en la oferta migratoria de don Jorge. El yucateco Emilio Gamboa, para variar, habló mucho y no dijo nada, no se compromete, solo advierte una y otra vez que una reforma es benéfica para ambos países, sin atreverse, dado su sello de cobarde, a señalar que esta reforma al contar con beneficios pero también con repercusiones para ciudadanos de ambos países debe ser lo suficientemente cuidadosa y equilibrada.
Alejandro Chanona, el de Convergencia, dijo que ya no hay tiempo para ese tipo de ofertas y compromisos, o sea que todo es pura habladuría. El panista Alejandro Landero sostiene que los EU consideran a los migrantes casi como terroristas, por lo que primero habría que luchar porque les reconozcan sus derechos. El perredista Humberto Zazueta sostiene que es difícil creerle a Bush ya que durante 6 años ha ignorado a la región con la que se comprometió a mantenerla como prioritaria, además de no cumplir con su promesa de hacer de México su mejor aliado. Todos coinciden en que Calderón debe adoptar una posición mucho más dura, rígida con Bush, pero tampoco tienen muchas esperanzas de que tal situación llegue a presentarse.
Temozón, mudo testigo de la cobardía
Y es que tal firmeza y carácter no los manifestó Calderón en ningún momento. Ni siquiera cuando le dijo de su oposición a la decisión de Estados Unidos de construir un muro de poco más de mil 120 kilómetros en su frontera común con México. Y por lo menos en las palabras hubiese encontrado un inicio o acaso ¿no hubiese sido mejor que le dijera que en nuestra frontera común con los EU? De antemano de plano le afirma que la frontera es suya y la comparte con México. Pero por si fuera poco agrega: "los mexicanos respetamos plenamente el derecho que tiene el pueblo y el gobierno de Estados Unidos de decidir en su territorio lo que mejor convenga a sus preocupaciones y seguridad, pero al mismo tiempo consideramos de manera respetuosa que puede ayudar más a detener la migración un kilómetro de carretera en Michoacán o en Zacatecas que 10 kilómetros de muro en Texas o Arizona".
A estas alturas ya no queda una sola duda del entreguismo de don Felipe. Al hablar del derecho de los ciudadanos y gobierno norteamericano para tomar las decisiones que mejor le convengan y que de ello somos totalmente respetuosos, debió agregar que exigimos un trato exactamente igual de respetuoso para poder adoptar las decisiones que mejor nos convengan y no las que día tras día nos dictan sus organismos monetarios que tienden a ahorcar a los ciudadanos, que entrampan al gobierno, que impiden el desarrollo nacional, frenan la economía y son cómplices directos en la producción de millones de mexicanos que intentan sobrevivir en la extrema miseria. Con esa aseveración de que ayuda más construir un kilómetro de carretera en Michoacán o Zacatecas que 10 kilómetros de muro en Texas o Arizona ¿qué fue? ¿El pedimento de que ellos construyan? ¿La solicitud de créditos para infraestructura ?
¿Otra estupidez? Ojalá y que eso fuera todo, pero tal parece que don Felipe, como Fox, no se conforman y siguen y siguen por el camino del error, el engaño, la mentira, la verborrea, la palabrería barata. Al pasar al tema del narcotráfico no cambiaron sustancialmente las cosas. Calderón afirma que en el combate a la delincuencia él hace lo que le corresponde: "recupero las calles y las plazas públicas de las garras de la delincuencia y la droga". ¿Estará seguro de lo que dice? Porque los asesinatos son diarios, en distintas entidades, sus operativos un fracaso como queda demostrado una vez más con los crímenes que sumaron 7 en un solo día en el Estado en donde se iniciaron los "operativos": Michoacán.
EU, causante y cómplice de desgracias
Débilmente sostuvo: "para tener éxito en esta lucha necesitamos la colaboración y la activa participación de nuestro vecino, a sabiendas de que mientras no se reduzca la demanda de drogas en su territorio, será muy difícil reducir el suministro en el nuestro". Además de sorprendernos ante el descubrimiento de Calderón, nos parece que para mostrar esa firmeza que le exigen y de la que él presumió durante su campaña, le hizo falta agregar que mientras no multipliquen sus clínicas de rehabilitación de drogadictos, lleven a cabo programas de prevención, disminuyan su narcomenudeo, dejen de utilizar al narcotráfico como puntal económico nacional y familiar, impidan que sus instituciones bancarias laven por decenas de millones de dólares diarios el dinero proveniente de esa actividad, juzguen y encarcelen a sus productores y establezcan un programa detector de sembradíos para ser destruidos desde el aire en los países productores de estupefacientes, será inútil que continúen culpando a los nuestros de ser los principales causantes de todos sus dizque problemas derivados de las mafias que son suyas y que controlan ese mercado. Imposible de imaginar siquiera que pusiera Calderón en blanco y negro lo que realmente sucede con el vecino del Norte y más aún que exigiera que su ley migratoria deje de enmarcar que con impedir el paso de migrantes que buscan empleos que sus ciudadanos no quieren a ningún precio desempeñar, van a frenar al narco. Ante las debilidades nadie, ni siquiera Bush que no goza de unas facultades mentales admirables, se compromete. Así que el homólogo del michoacano solo atinó a señalar que se requiere de una frontera segura que contribuya a la prosperidad, reiterando que los EU respetan al imperio de la Ley, de la suya por supuesto.
Y vaya que don Felipe tuvo la oportunidad de enfrentarse a un mandatario norteamericano sui géneris ya que además de encontrarse en los más bajos niveles de popularidad que hubiese registrado cualquiera de sus antecesores, destrozó a su partido y según los estudiosos chinos su nariz refleja carencia de alegría, temperamento violento y consumo excesivo de alcohol, así que ¿a poco en verdad le hizo el feo a unos tequilitas y a una exquisita y fresca cerveza Montejo? Esa misma parte de su rostro revela que es astuto y que puede decir de los crímenes cometidos que "el fin justifica los medios"; para doña Laura Bush debe ser un tormento ya que no son fieles.
Los ojos de don Jorge revelan envidia, falta de confianza y terquedad y es clara su tendencia a convertirse en un auténtico villano. Las manchas y vellos en el rostro significan padecimientos en su salud, mucha soledad y relaciones afectadas. La frente descubre, con tantas líneas, que no cuenta con el apoyo de las decisiones que toma. Sobre la boca solo le diremos que con mantenerla cerrada hubiese hecho mucho menos daños a gran parte de la humanidad. En fin, ya veremos como ensalzan a Calderón, como nos revelan muchos medios de comunicación que el encuentro fue exitoso, benéfico, amistoso, altamente respetuoso y celebrarán que a su llegada el gobernante expresara "estamos encantados de estar en México otra vez", sobre todo ¡porque lo dijo en español!... Aleluya, aleluya, aleluya.
De los pasillos
La primera etapa del proceso legislativo para llevar a cabo la reforma constitucional que establecerá como tope salarial -de diputados, senadores, empleados federales, estatales y municipales, trabajadores de dependencias, organismos paraestatales, paramunicipales, fideicomisos, organismos autónomos y cualquier ente público, incluidos los rectores de las universidades- el ingreso del Presidente de la República, fue llevada a cabo por los senadores, quienes aprobaron por unanimidad la iniciativa y turnaron las modificaciones correspondientes a la Cámara de Diputados para su análisis, discusión y, en su caso, aprobación. Sin embargo, también requerirá de la aprobación en los Congresos locales de los estados para poder avanzar en la eliminación de la enorme anarquía que existe en el país en torno a la percepciones de los mal llamados servidores públicos, quienes no desaprovechan sus periodos de estancia en el poder para que la revolución "les haga justicia" y los saque de pobres.
Los salarios de los ministros, magistrados, consejeros de la Judicatura y electorales fueron congelados hasta que el ingreso del titular del Ejecutivo los rebase, además de que fueron eliminados los bonos, premios, gratificaciones y toda clase de sobresueldos para los ministros. Mientras tanto, sus percepciones podrán ser superiores a los de Calderón. Una rabiosa defensa de la "irreductibilidad" de los salarios de los impartidores de justicia, que en nuestro país no se caracterizan precisamente por su honestidad, racionalidad o austeridad, ni se conforman con la "justa medianía", sino por todo lo contrario que lleva a los togados al extremo de jubilarse con pensiones estratosféricas de varios cientos de miles de pesos, fue realizada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, y ¿qué cree usted?: dio resultado. El togado argumentó que la Constitución garantiza los salarios de jueces y magistrados para proteger la autonomía del Poder Judicial. Por lo que se refiere a las pensiones de los ex Presidentes, los senadores determinaron eliminarlas, pero sin duda podrán ser retomadas a través de una ley secundaria.
Los senadores también aprobaron que México aumente 21 por ciento sus aportaciones al Fondo Monetario Internacional (FMI), que pasarán de tres mil 817 millones de dólares a cuatro mil 654 millones de dólares. Gustavo Madero, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, aseguró que dicho incremento -"que es un reconocimiento a la importancia adquirida por México en los últimos años de la economía mundial"- no implica una erogación para la Federación ni para el Banco de México (Banxico) ni impacta de manera negativa en las reservas del país, declaración que es sin duda muy difícil de creer para cualquier ciudadano.
A fin de evitar desagradables sorpresas como la que le dio al pueblo de México el ex presidente Vicente Fox con la llamada popularmente "Águila mocha", el pleno de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que establece que el escudo nacional no podrá variarse o alterarse bajo ninguna circunstancia en cualquier medio de uso oficial. La iniciativa, que implica la modificación de los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, pasará al Senado de la República.
Una iniciativa de reformas constitucionales que modifican el sistema de justicia penal, crean el sistema nacional de desarrollo policial y regulan el arraigo, envió el Presiente Felipe Calderón al Senado de la República. El Jefe del Ejecutivo también pretende otorgar plena autonomía técnico funcional a la Procuraduría General de la República. Sus propuestas son severamente cuestionadas por los especialistas en la materia... El dictamen de la llamada "Ley Beltrones" para la Reforma del Estado fue aprobada con modificaciones por las comisiones unidas de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias de la Cámara de Diputados. El próximo jueves podría ser subida al pleno para su votación... Los conflictos al interior del PRI han impedido a Beatriz Paredes conformar el nuevo Comité Ejecutivo Nacional de ese instituto político, en donde los "jaloneos" y presiones de los gobernadores por colocar en las primeras posiciones a sus recomendados están a la orden del día.
posted by H2AGUA at
7:54 AM
PUES NO QUE LOS YUCATECOS ESTABAN FELICES CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD?
miércoles, 14 de marzo de 2007
Revisiones a vehículos en el retén militar en la carretera a Progreso.- (Amílcar)
Ayer se instaló uno en la carretera a Progreso
La instalación de un retén militar en el crucero a Dzibilchaltún y Komchén causó molestias y retrasos a cientos de automóviles particulares y del servicio público que se dirigían a Progreso.
En las calles aledañas y el estacionamiento del Polifuncional se apostaron alrededor de 30 camiones grises repletos de elementos de la PFP que sumaban unos mil 500.
—¡Qué es este desmadre, parece que estamos en guerra, coño, y sólo para proteger a dos pelanáes!, exclamó molesto el conductor de un Volkswagen que intentaba transitar por circuito colonias y observaba el despliegue policíaco.
El sitio estaba convertido en una verdadera base policial, ya que además de los camiones grises parecidos a los que utiliza la Armada de México, había otros enfrente de color negro y blanco parecidos a los de la Policía Federal de Caminos.
La calle 60, es decir, la que pasa a un costado del estado Salvador Alvarado, estaba de igual forma cerrada y no sólo atestada de policías, sino con láminas metálicas que impedían incluso observar lo que estaba adentro.
En cuanto al tramo de la carretera a Progreso rumbo a Mérida, en los cruces señalados párrafos arriba, los elementos de la PFP y del Ejército detenían los vehículos y bajaban a los pasajeros para revisar sus pertenencias y el interior de las unidades.
En la entrada a la hacienda Xcanatun, la revisión fue peor porque incluso se utilizaron detectores de metales para cerciorarse que no llevaran armas.
El campamento de militares se encontraba bajo el puente del cruce a Komchén con unos 5 elementos en su interior, más los que estaban fuera en labor de vigilancia.
posted by H2AGUA at
7:49 AM
LA PREPOTENCIA DEL GOBIERNO URSURPADOR PRESENTE EN YUCANTAN
miércoles, 14 de marzo de 2007
Más de una docena de militares salieron y levantaron en vilo a Gerardo Fernández Noroña (secretario de Comunicación, Prensa y Propaganda del PRD), Arcadio Sabido Méndez, Juan Alberto Bermejo Suaste, Isauro Kanxoc Xool, Villevaldo Pech Moo y un hombre no identificado, para dejar pasar una comitiva de seis camionetas del Servicio Secreto, entre las cuales iba a bordo el embajador estadounidense en nuestro país, Antonio O. Garza Jr.
Numerosos ciudadanos, turistas y empresarios resienten el arbitrario cierre de la vía a Uxmal por parte de elementos del Estado Mayor Presidencial y Policía Federal Preventiva. Hasta allá llegaron varios perredistas para protestar por la suspensión de garantías
La prepotencia con la que el Servicio Secreto dio la orden de hacer a un lado a los seis manifestantes sentados junto a las vallas metálicas con las que bloquearon la carretera a Uxmal, disgustó al Estado Mayor Presidencial y la Policía Federal Preventiva, pero los efectivos mexicanos se limitaron a obedecer.
En cuestión de segundos, las vallas metálicas se abrieron como el Mar Rojo en tiempos de Moisés y más de una docena de militares salieron y levantaron en vilo a Gerardo Fernández Noroña, Arcadio Sabido Méndez, Juan Alberto Bermejo Suaste, Isauro Kanxoc Xool, Villevaldo Pech Moo y un hombre no identificado, para dejar pasar una comitiva de seis camionetas del Servicio Secreto, entre las cuales iba a bordo el embajador estadounidense en nuestro país, Antonio O. Garza Jr.
Todo ocurrió en un abrir y cerrar de ojos. Los seis hombres fueron cargados sin mayores problemas, pese a que opusieron cierta resistencia. Policías federales se colocaron de uno y otro lado, armados con batanas y resguardados por escudos, para dejar pasar, a toda velocidad a los estadounidenses que se dirigían a la zona arqueológica Uxmal.
En el fugaz torbellino, una reportera de W Radio, Enith Gómez Gómez, sufrió las consecuencias. Un hombre del Estado Mayor Presidencial la zarandeó del brazo, por lo que la comunicadora reaccionó dándole un sonoro golpe en la cabeza con el micrófono.
En tanto, fotógrafos de más de 20 medios de comunicación, locales, capitalinos y agencias internacionales se arremolinaron para tratar de obtener las mejores tomas, pero los elementos de la PFP los hicieron a un lado fácilmente para dejar pasar el convoy encabezado por dos Suburbans doradas con banderas estadounidenses ocultas en el frente, pero curiosamente con matrículas de circulación yucatecas consecutivas: YXZ-6324 y YXZ-6325. Los demás vehículos eran de alquiler con placas de circulación del estado de Quintana Roo.
A pesar de la veloz acción, Fernández Noroña, secretario de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, logró zafarse de los militares para volver a sentarse en el pavimento, eso obligó a un taxista del Frente Unico de Trabajadores del Volante a frenar intempestivamente cuando pretendía "colarse" detrás de los estadounidenses.
Detrás del taxista cuatro turistas, dos de California, Estados Unidos, y dos de Australia, detuvieron de golpe su camioneta. Antes de que las vallas volvieran a cerrarse, una familia de la comisaría San Simón, municipio de Santa Elena, consiguió atravesar para continuar su camino, luego de una espera de más de dos horas bajo el inclemente sol.
Después de que esta familia a bordo de una motocicleta de 150 centímetros cúbicos pasó, ni el taxista ni los turistas extranjeros lograron atravesar las vallas que, como el bíblico Mar Rojo, volvieron a cerrarse.
El Estado Mayor Presidencial y la PFP cerraron arbitrariamente las carreteras de acceso a la zona arqueológica Uxmal, a diez kilómetros de este lugar y a unos tres del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Forestales y Pecuarias (Inifap), el cual fue habilitado como helipuerto.
Hasta ahí llegó Fernández Noroña con otros cinco compañeros. Intentaron cruzar el cerco, pero no los dejaron. Los del EMP no dejaron pasar ni siquiera a la directora del Centro Estatal del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Federica Sodi Miranda, quien debió dar una vuelta por detrás del municipio de Santa Elena para llegar a Uxmal.
Pech Moo, con una cartulina en la que reclamaba la soberanía mexicana, declaró que ese operativo es ilegal. "El hecho de que no nos permitan transitar de Muna a Uxmal viola nuestras garantías individuales de libre tránsito. Aquí la policía que bloquea el paso no cuenta con una autorización del Congreso de la Unión, pues para que esto se dé tienen que aprobarlo los legisladores".
Afirmó que la policía viola derechos y garantías de las personas. "Deberían tener clases de legislación para que quien los conduce, les enseñe a aplicar la ley, que violan flagrantemente. Y peor que lo hacen con un extranjero, simplemente para servirle y doblegarse ante Bush. Felipe Calderón Hinojosa y su séquito se doblega con alguien que no le dará nada, alguien que ya está de salida en su propio país".
"Nos causa una repugnancia y vergüenza que la autoridad viole la ley. Y luego con qué autoridad moral nos va a decir que respetemos la ley. Esta es una ebullición social que pronto estallará, que no se quejen después", afirmó.
"Este es un reflejo de la miseria política que hay en el país y sólo la sociedad lo podrá componer mediante su manifestación", agregó.
Por su parte, Fernández Noroña declaró que su presencia obedecía a sus intenciones de entregar el tapete para que Calderón Hinojosa se ponga de hinojos ante Bush sin lastimarse las rodillas.
Narró que desde que llegó un militar le negó el acceso y le dijo, de manera campechana, que debía retirarse incluso llamándole "compadre". Como no consiguió el acceso, el dirigente perredista se sentó en el tapete sobre el asfalto caliente y comenzó a leer "Las pequeñas memorias", de José Saramago.
Y el sol caía a plomo cuando un camión de la empresa Kekén, con 315 cerdos que el chofer debía transportar hasta Hopelchén, Campeche, llegó ahí. El olor a mierda se regó por toda el área. Pech Moo aprovechó para decir que "los cerdos habrían de pasar en un rato", en clara alusión a Bush y a Calderón Hinojosa.
Los militares prohibieron el paso al camión de cerdos, y también a uno de mudanzas. El chofer de los marranitos se enojó, pero después de algunas llamadas telefónicas decidió echar reversa. "Me voy antes de que se mueran de calor los cerdos y me los cobren", dijo.
Después llegó al sitio una camioneta de la empresa Mayaland con varios turistas a bordo. Tampoco los dejaron pasar. El chofer se enojó, pero tras varias llamadas por teléfono celular optó por retirarse del lugar. Y la prensa buscó alguna sombra en los montes a la vera del camino. En tanto, un compañero fotógrafo se quejaba de que el taxista le había cobrado mil pesos por la dejada.
De pronto aparecieron las camionetas del Servicio Secreto. Fernández Noroña ni se inmutó. Permaneció ahí sentado, de tal manera que, en primera instancia, los agentes estadounidenses, uno de ellos vestido como en las películas de acción de Hollywood, decidieron detenerse y buscar una vía alterna. Pero no sabían por dónde.
Un campesino que con su motocicleta aguardaba pacientemente poder cruzar dijo conocer los recovecos del monte. "Sí, conozco estos caminos", dijo. Entonces los del Servicio Secreto intentaron convencerlo de que los guiara por ahí para llegar a Uxmal, pero aquel hombre se negó.
Los del Servicio Secreto se alejaron. Una reportera de un periódico capitalino se acercó a ellos, pero le ordenaron que se alejara. Indignada, expresó su desacuerdo con la prepotencia de los estadounidenses, quienes para ese momento ya habían tomado una decisión y le había ordenado al Estado Mayor Presidencial que habrían de pasar por ahí y que vieran cómo quitar a los manifestantes.
De esta forma, varios sujetos del EMP, con armas de alto poder en portafolios, brincaron las vallas metálicas y vino entonces la acción.
A la orden de "levántelos", los policías salieron, cargaron con todos y las camionetas cruzaron veloces. Una vez hecho esto, los agentes mexicanos dejaron en libertad a los manifestantes. Y ya eran poco más de las dos de la tarde.
Muy cerca de ahí los helicópteros artillados de la Marina de los Estados Unidos volaban en las cercanías de la hacienda Temozón Sur, propiedad del neobanquero Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico por los diarios POR ESTO! desde 1997, donde Bush y Calderón se reunían, mientras que sus esposas, Laura Bush y Margarita Zavala Gómez del Campo, recorrían la hacienda Ochil, también propiedad del neobanquero.
Durante el encuentro que Bush y Calderón sostuvieron en Temozón, el presidente estadounidense dijo que "hará todo lo que pueda" para una reforma migratoria integral, ello aun cuando su proyecto de construcción del muro fronterizo sigue en pie.
Por su parte, Calderón Hinojosa dijo que el problema migratorio no se detendrá por decreto. Según él, tanto en México como en los Estados Unidos la mano de obra debe existir de manera abundante.
Después del encuentro que sostuvieron de manera privada ambos almorzaron ahí un menú yucateco en el que, por cierto, hubo tequila. Y entonces a Bush los reporteros que cubren la fuente de la Casa Blanca le preguntaron si había probado el tequila. Y respondió: "No bebo".
Al concluir, hacia las cuatro de la tarde estuvieron en Uxmal unos minutos. Retornaron a Mérida poco después de las cinco de la tarde, hora en la que un nutrido grupo de manifestantes volvió a salir a las calles para repudiar la visita de quien llamaron "asesino, genocida".
posted by H2AGUA at
7:46 AM
LOS DETENIDOS EN YUCANTAN
miércoles, 14 de marzo de 2007
El repudio contra la visita de George W. Bush a Mérida se desbordó anoche cuando jóvenes manifestantes, tras realizar una marcha, se enfrentaron a la policía en el Palacio Municipal meridano.- (Fotos de Víctor Gijón)
Antimotines al mando del corrupto Daniel "El Puma" Carrillo Espinosa arremetieron anoche contra jóvenes que manifestaban su repudio a la visita de George W. Bush a Yucatán/ Destrozos en el Ayuntamiento de Mérida/ Veinticuatro detenidos: 17 hombres y 7 mujeres
La irritación social llegó a su cúspide en Mérida. La visita del Presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, motivó, ahora sí, violentas reacciones de personas que repudiaron en las calles "a este asesino", al tiempo que, como consecuencia lógica del rechazo no sólo a las políticas belicistas del estadounidense, los muros metálicos que rodean una enorme zona de la ciudad de Mérida, sino a las desigualdades sociales provocadas por el neoliberalismo, un grupo de jóvenes causó destrozos en el Ayuntamiento de Mérida.
Al grito de "¡Fuera Bush!" y "¡Muerte al asesino!", estos jóvenes descargaron su furia contra un grupo de policías municipales apostado en una de las puertas de la sede edilicia, al tiempo que lanzaron toda clase de proyectiles para romper puertas, cristales, lámparas y maceteros.
Tras aquella acción, festejada por los muchachos con gritos y aplausos, decenas de elementos de la Secretaría de Protección y Vialidad bajo el mando del corrupto subdirector operativo Daniel "El Puma" Carrillo Espinosa, protector del narcomenudeo en Yucatán, irrumpieron en la Plaza Principal para detener a 24 personas, 17 hombres y siete mujeres.
A muchos de los jóvenes los golpearon en el pavimento hasta que se cansaron.
Pero por lo menos la mitad de las personas arrestadas no tenía ninguna relación con los destrozos ocasionados en el Ayuntamiento de Mérida, según constató este reportero.
Sin embargo, la policía no se anduvo con miramientos durante su intervención e incluso trató de aprehender a un compañero fotógrafo de una agencia que cubría la manifestación, sólo por el hecho de tener el cabello largo y llevar tatuajes en el cuerpo.
En los últimos 15 años no se había visto tal irrupción policíaca en la Plaza Principal de Mérida para detener a personas vinculadas con destrozos a un edificio público y para amedrentar a quien ose manifestarse en cualquier otra ocasión, por lo que muchas de las personas que se encontraban en el zócalo meridano fueron presas del pánico.
"Esto no hubiera pasado si ese asesino de Bush no hubiese llegado a Mérida", dijo, irritada, una señora que al momento del operativo de la policía se encontraba en los helados Colón.
Los agentes antimotines entraron por la calle 61 y al descender a las puertas del Ayuntamiento formaron una fila, rodeando la Plaza Principal y yendo directamente sobre algunas personas previamente señaladas por los "orejas" fue fueron reportando los destrozos a lo largo de una manifestación que salió desde las seis de la tarde en Santa Ana y que llegó hacia las siete frente al hotel Fiesta Americana.
El sonido de las sirenas, las botas y las batanas sobre los escudos fue suficiente para acobardar al más valiente.
Pero vayamos por partes.
La manifestación de repudio a Bush salió a las seis de la tarde desde el parque de Santa Ana. Parecía que la historia iba a repetirse con una caminata a lo largo del Paseo de Montejo, con las mismas consignas y los mismos gritos.
--¡Bush, asesino, no eres bienvenido!
Caminaron sobre el Paseo de Montejo, pero a la altura de la calle 37 se toparon con vallas tubulares resguardadas por una treintena de elementos del Estado Mayor Presidencial. La orden expresa era no permitir ninguna manifestación en la zona cercana a los hoteles, porque en esos momentos ahí se encontraba Bush, descansando antes de acudir a una cena en Xcanatún, a la que también asistieron destacados empresarios yucatecos.
Pero los manifestantes no se acobardaron frente a aquellas vallas.
--¡Vamos a pasar, hijueputas! ¡Vamos!
Varios jóvenes se lanzaron contra la barrera y lograron derribarla rápidamente. Una vez que abrieron aquel paso, los demás siguieron en tropel. Hubo momentos de tensión, gritos, mentadas de madre, jaloneos, flashazos. En un instante los militares dudaron.
--¡Vamos, vamos, ya pasamos, ya pasamos! --coreaban los manifestantes.
Entonces los militares reconocieron su inferioridad numérica y se hicieron a un lado.
--¡Vamos a replegarnos atrás! --ordenó quien al parecer era el jefe.
--¡Culeeeeeeros! ¡Culeeeeeeeros! ¡Culeeeeeeeros!
Jubilosos los manifestantes continuaron hasta la zona de los hoteles arreciando las consignas.
--¡Bush, fascista! ¡Asesino! ¡Lárgate!
Y también tenía consignas contra Felipe Calderón Hinojosa.
--¡Cachorrito del imperio! ¡Señora Hinojosa, por qué parió esa cosa!
Y una vez frente a aquel muro de acero, varios de los jóvenes descargaron su furia de tal manera, a patadas, manotazos, mentadas de madre y jaloneos, que en un momento dado pensaron que sí podían desbaratar aquel cerco.
Los muros de metal se desalinearon. Eso alertó a los militares, quienes de inmediato ordenaron a los Policías de la Federal Preventiva que se colocaran listos detrás del muro con sus macanas y sus escudos.
Y mientras varias muchachas se dedicaron a sellar sus manos de rojo en el muro, esto en señal de que estaban teñidas de sangre, mientras varios jóvenes seguían lanzando patadas hacia allá.
--¡No lo vamos a botar, pero esto es simbólico! ¡Vamoooooooossss!
--¡Bush! ¡Lárgate!
Entonces cogieron algunas piedras y las lanzaron por encima del muro de metal. La
PFP respondió devolviendo los pedazos de concreto. La reportera Enith Gómez Gómez recibió un impacto en el pecho, lo que la hizo caer con un dolor insoportable. De inmediato fue sacada de ahí y llevada al hotel El Conquistador, donde se halla hospedada.
La manifestación siguió. Un joven se paró detrás del muro y por el enrejado gritaba a los policías que eran unos vendepatrias, "putos, maricones, traidores", lo que enojó a uno de los jefes de la PFP que le respondió: "A ver, putito, vente y aquí te educamos".
Este hombre, ya entrado en años, siguió respondiéndole al joven con improperios, pero todos dirigidos a través de las aberturas del muro metálico. Y hasta ahí.
De momento, aparecieron dos camiones con elementos de la PFP. La prensa pensó que en ese momento iban a disolver la manifestación, pero no. Ningún policía descendió de los camiones y así como aparecieron así desaparecieron rumbo al Monumento a la Patria, que para esa hora estaba resguardado por decenas de antimotines.
Los manifestantes propusieron ir al centro. Antes, uno de ellos se colgó en un teléfono público e hizo como que estaba hablando con Bush. "Sabes qué, puto, es mejor que te vayas. Y si no te vas, pues la banda te saluda, ¡chinga tu madre!". Un joven más se acercó y mostró el culo a los fotógrafos.
La marcha, pues, enfiló hacia el centro. Muy tranquilos caminaron hasta la altura de la calle 39, donde alguien lanzó una piedra contra una sucursal bancaria del BBVA Bancomer causando el rompimiento del cristal, pero sin que se active la alarma. El reporte fue pasado de inmediato por los "Dígitos".
Rumbo al centro algunos rodearon a un fotógrafo del ex Diario de Yucatán al cual le arrebataron la cámara para robarle la tarjeta de memoria. Mauricio Macossay Vallado lamentó el hecho, pero puntualizó que bien merecido lo tenían por publicar infamias.
La marcha siguió por la calle 60 y sólo hasta que llegó a las puertas del Burguer King se volvieron a encender los ánimos. Hubo quienes se lanzaron contra las puertas de cristal de ese establecimiento, pero no lograron dañarlas.
En el centro ni siquiera voltearon a ver al Palacio de Gobierno, donde la guardia estaba lista para contenerlos. Fue frente al Palacio Municipal donde, enardecidos, se lanzaron contra los municipales que resguardaban el edificio, agentes que en vez de responder, se encerraron, lo que incrementó el enojo de varios de estos jóvenes, encapuchados, con pasamontañas y con pañoletas cubriéndoles el rostro.
Y se hicieron de piedras, pedazos de concreto, que fueron lanzando contra el edificio. Destruyeron la puerta de acceso al patio principal, el cristal de una de las oficinas de trámites ciudadanos, la puerta de madera que da a las oficinas de los Regidores, las macetas colocadas en esa área, algunas lámparas del pasillo y la puerta de la oficina de recaudación del impuesto predial, cuyo interior también fue destrozado con sillas que sacaron de ahí mismo.
La policía municipal siguió escondida en el edificio. Los jóvenes dejaron de lanzar objetos y se reunieron en la calle.
--¡Triunfamos! ¡Fuera Bush! ¡El pueblo, unido, jamás será vencido!
Alguien, sin embargo, advirtió que los antimotines estaban muy cerca.
--¡No nos importa! ¡Que vengan esos putos! ¡Nos la rifamos! ¡Nos partimos la madre con la tira!
Y caminaron hacia la esquina del Olimpo. Fue entonces cuando por la calle 61, en dirección al oriente, se vieron las primeras torretas. En instantes, los reporteros, sobre todo los gráficos, adivinaron lo que vendría. Familias que se hallaban en los comercios cercanos se resguardaron. Los empleados de la paletería Janitzio bajaron
la cortina.
La policía entró arrasándolo todo.
Y esto, mientras Bush y Calderón Hinojosa, quienes ofrecerán un documento con los "acuerdos" firmados hoy a las 10 de la mañana en el Hotel Fiesta Americana, cenaban tranquila y plácidamente en Xcanatún.
posted by H2AGUA at
7:37 AM
martes 13 de marzo de 2007
EL DEPREDADOR DE BUSH NO DA PASO SIN HUARACHE
jenaro villamil
México, D.F., 13 de marzo (apro).- Siete años después de abandono hacia América Latina, ante el fracaso ostentoso de su guerra de “liberación” en Irak –que ha cobrado más de 3 mil vidas de sus propios soldados y le ha costado más de 200 mil millones de dólares al tesoro estadunidense-; con un índice de aprobación de apenas 30 por ciento, el mínimo histórico para un primer mandatario de ese país, George W. Bush llegó tarde y mal a México y a todo el continente para tratar de resarcir el distanciamiento.
Ni el adivino de Uxmal ni los aluxes de la hacienda Temozón, donde sostuvo el primer encuentro con su homólogo mexicano Felipe Calderón, podrán resarcir la mala impresión que la diplomacia de Bush ha dejado en toda América Latina. Mucho menos lo logrará con el despliegue ofensivo, ostentoso y soberbio de fuerzas policiacas que han convertido a Mérida en una ciudad sitiada para brindarle “seguridad” al mandatario estadunidense más belicoso en la historia moderna.
Los primeros discursos de la primera visita de Bush a México advierten que se trata de un presidente sin futuro político, sin el control de su Congreso y con un aire oportunista y anticarismático. Su gira no tiene como objetivo discutir el asunto migratorio –eso le corresponderá a la mayoría demócrata en el Congreso norteamericano--, ni a ofrecer ayuda ni inversiones a México –todo el presupuesto está orientado hacia Irak y el Oriente Medio--, sino a una puesta en escena mediática para restarle influencia a la emergencia del polo de centro-izquierda representado por Hugo Chávez y para abandonar la Casa Blanca, en medio de otro escándalo político, que involucra directamente a su vicepresidente Dick Cheney.
La gira es una estrategia-fuga para Bush y una aspirina para la región. El peso de la economía norteamericana y de la interdependencia entre México y Estados Unidos es demasiado importante para que el huésped de la Casa Blanca sólo ofrezca vaguedades y reitere obviedades.
En su primer discurso referente al tema migratorio, Bush simplemente le prometió a Calderón: “Vamos a progresar en este asunto tan importante”. Su compromiso, advirtió, es trabajar “tan intensamente como pueda” para que se apruebe una reforma migratoria amplia. “Respaldamos sus planes de mejorar la educación, cuidado médico y vivienda para sus ciudadanos”, afirmó.
Incluso, Bush tuvo la puntada de calificar el envío de 20 mil millones de dólares anuales de remesas a México como “una de las iniciativas privadas más grandes del mundo”. No condenó la ola de xenofobia que domina a varias entidades del sur de su país. Tampoco se comprometió a frenar el intento de construir nuevas barreras físicas, como el muro transfronterizo y, mucho menos, abrió la posibilidad de que el asunto migratorio formara parte de un paquete de negociaciones en el marco del Tratado de Libre Comercio.
América del Norte es sólo para los mercados y las inversiones. Ni los trabajadores migrantes, ni la protección ecológica, ni el necesario y elemental compromiso de protección a los derechos humanos de los mexicanos que cruzan todos los días la frontera, merecieron por parte de Bush un pronunciamiento claro.
George W. Bush finalmente es el cruzado de su propia guerra santa. Su identidad como gobernante la encontró en el momento que lanzó la iniciativa bélica contra el “eje del mal”, cuando invadió Afganistán, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 y después Irak, bajo la gran mentira de presuntas “armas de destrucción masiva”, que nunca fueron encontradas.
Ahora, su pretensión es cerrarle a Irán cualquier alianza posible con Hugo Chávez, el mandatario venezolano que tiene reservas petroleras suficientes para articular una contradiplomacia energética.
En este contexto, México sólo forma parte de una geopolítica de hidrocarburos, de promoción de la idea belicista contra las “nuevas amenazas” (terrorismo y narcotráfico).
Lo realmente intenso, vigoroso y valioso de la relación bilateral –la creciente interdependencia humana, tecnológica y cultural entre México y Estados Unidos-- quedó fuera de la agenda binacional. Los mexicanos reclamamos menos asimetrías, más espíritu de cooperación y el fin de la política migratoria basada en la persecución policiaca. Y eso sólo será posible hasta que en 2008 llegue otro gobierno y quizá otro partido a la Casa Blanca.
posted by H2AGUA at
9:51 PM
REUNION DE AZNOS Y ALCOHOLICOS EN LOS PINOS
Álvaro delgado
México, D.F., 12 de marzo (apro).- Felipe Calderón y Vicente Fox se reunieron a comer hoy lunes, en privado, en lo que es el primer encuentro desde el arranque de la actual gestión federal.
No faltará mañana quien, desde la atalaya de la abyección, interprete la reunión como la victoria de ese estadista en que se ha convertido Calderón y la claudicación de Fox y Manuel Espino, confabulados para obstaculizar la marcha de México hacia el progreso que la historia le tiene reservado.
También habrá quienes tengan la puntada de atribuirle a esa reunión el rango de cumbre entre dos hombres con visión de Estado, conscientes cada uno de la etapa que les ha tocado vivir al frente de la alta responsabilidad de conducir a la nación mexicana.
Y hasta se buscará darle a tal reunión una lectura pedagógica: uno de ellos, Fox, capaz de transmitir su experiencia en relación con Estados Unidos y el otro, Calderón, con apetito de aprender en vísperas de la reunión, en Mérida, con George Bush.
Pero el asunto es menos épico del que querrán hacer creer los propagandistas: tal como aquí se anticipó aquí la semana pasada, Fox y Calderón se reunieron para ratificar el pacto de complicidades que establecieron antes y después del proceso electoral del 2006, que en algún momento estuvo a punto de romperse.
En esta trama hay otro personaje central: Germán Martínez Cázares, quien cobra como secretario de la Función Pública y el que hoy, precisamente, anunció lo que muchos anticipamos desde el principio: el carpetazo al caso de Francisco Gil Díaz como empleado del grupo financiero trasnacional HSCB.
Según Martínez, se solicitó información a dependencias federales y hasta se practicó una auditoría al Órgano de Control Interno de la Secretaría de Hacienda para encontrar elementos sobre si Gil Díaz violó la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Y nada.
Porque, además, resulta que Gil Díaz renunció, el 28 de febrero, al cargo en HSBC que aceptó desde el 9 de enero.
Eso sí, luego de que Gil Díaz aceptó ser empleado de la empresa española Telefónica, Martínez Cázares le recordó que no deberá hacer uso de la información que como secretario de Hacienda acumuló. De risa.
Martínez Cázares es, en efecto, un personaje clave en los enjuagues entre Calderón y Fox, debido a que la Secretaría de la Función Pública dispone de herramientas para integrar expedientes de, por ejemplo, asuntos que conciernen a Marta Sahagún y a su parentela enriquecida, así como a otros personajes del foxismo, como Ramón Muñoz Gutiérrez, y los negocios de “Enciclopedia”.
No hay que olvidar que la primera declaración pública de Martínez Cázares fue la exoneración contundente de los hermanos Bribiesca, si bien integró expedientes contra ellos para ser convenientemente usados en el momento políticamente oportuno.
Eso lo sabían Fox y su mujer, que procedieron a enviar mensajes de que la ruptura del pacto de complicidades implicaba el hundimiento de Calderón.
La repelencia al conocimiento que caracteriza a Fox no significa que no sea capaz de truculencias políticas y morales: por eso en Washington, el 12 de febrero, dijo que con el desafuero perdió con Andrés Manuel López Obrador, pero se desquitó al imponer a Calderón.
Por ahora el michoacano no procederá contra nadie del foxismo y Fox en consonancia se callará la boca. Germán Martínez, por su parte, no sólo seguirá encubriendo las corruptelas del foxismo, sino que tiene cancelada, también, su búsqueda de la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN), y por tanto el Consejo Nacional seguirá siendo controlado por Espino y sus huestes.
Así, el “Quijote de Quiroga”, como se hace llamar Germán Martínez, toma una tonalidad más opaca que la de su antecesor, Francisco Barrio, el zar anticorrupción que terminó como el sinónimo perfecto del fracaso.
Apuntes
El 8 de enero, antes de que lo hicieran perredistas, presenté una queja ante la Secretaría de la Función Pública contra Gil Díaz por la violación de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Un mes después recibí, por correo, copia del inicio del trámite. Habrá que ver en qué términos se me notifica formalmente, y no a través de un boletín de prensa… Aprovecho para avisar a los lectores que estaré ausente, unos días, de mi trabajo cotidiano en el semanario Proceso y su agencia de noticias Apro.
posted by H2AGUA at
9:49 PM
EN VIDEO LAS PROTESTAS CONTRA BUSH EN MERIDA
Esto es lo que la televisión vendida no te dará a conocer en sus noticieros, el repudio a dos presidentes ALCOHÓLICOS, uno ASESINO, otro URSURPADOR.
Que el mundo se entere que México ha despertado, que si los URUSURPADORES se arrodillan ante BUSH EL CARNICERO DE IRAK, el PUEBLO DE MEXICO a despertado y repudia a quien a asesinado a inocentes, BUSH ASESINO, FeCAL URSURPADOR, EL MUNDO ENTERO LOS REPUDIA
Que el mundo se entere que México ha despertado, que si los URUSURPADORES se arrodillan ante BUSH EL CARNICERO DE IRAK, el PUEBLO DE MEXICO a despertado y repudia a quien a asesinado a inocentes, BUSH ASESINO, FeCAL URSURPADOR, EL MUNDO ENTERO LOS REPUDIA
posted by H2AGUA at
9:26 PM
FOTOGRAFIAS DE LAS MANIFESTACIONES EN LA CIUDAD DE MEXICO
Integrantes de ONG’s se enfrentaron con granaderos frente a la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, mientras protestaban por la visita de George W. Bush al país.
En su recorrido hacia la embajada de Estados Unidos en la ciudad de México, varios manifestantes encapuchados pintaron consignas contra Bush en la vía pública.
Activistas y estudiantes que protestaron frente a la sede diplomática de Estados Unidos en la capital mexicana, se ayudaron de rocas e incluso fuego.
posted by H2AGUA at
8:36 PM
LAS MANIFESTACIONES EN MEXICO EN CONTRA DE BUSH MINUTO A MINUTO
La Jornada On Line
13/03/2007
20:06 México, DF. Alrededor de 100 personas encapuchadas derribaron cinco de las vallas metálicas colocadas por la policía capitalina frente a la embajada de Estados Unidos, durante una protesta contra la visita del presidente George W. Bush a México.
Los manifestantes arrojaron piedras, pedazos de concreto, bolas de cartón encendidas, coladeras de metal y petardos a los elementos del Cuerpo de Granaderos que resguardan las instalaciones de la embajada estadunidense, informó un despacho de la agencia Notimex.
Alrededor de 200 agentes de seguridad repelieron la agresión con sus escudos y gases lacrimógenos, sin moverse de su posición sobre las jardineras, junto a las vallas de cuatro metros de altura colocadas en el Paseo de la Reforma frente a la embajada.
Varios manifestantes están detenidos, y al parecer algunos inconformes y elementos policiacos resultaron lesionados, informó Formato 21, aunque no precisó el número.
Los heridos fueron atendidos por varias ambulancias que se ubicaron en la parte trasera de la embajada, agregó la emisora.
En tanto, otro grupo de alrededor de 500 manifestantes, encabezados por diversas organizaciones no gubernamentales, participan de manera pacífica en un mitin de protesta por la visita de trabajo que realiza el presidente estadunidense, George W. Bush, en Yucatán.
El contingente está conformado, además, por integrantes de otros movimientos como el de San Salvador Atenco, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Partido Comunista, entre otros, los cuales salieron poco después de las 16:00 horas del Hemiciclo a Juárez.
La columna avanzó sobre la avenida Juárez, cruzó el Eje 1 Poniente Bucareli e ingresó posteriormente a Reforma.
Los manifestantes, varios de ellos con banderas de México y Cuba, así como máscaras y muñecos en alusión al presidente Bush, colocaron un equipo de sonido frente a la representación diplomática, a través del cual expresan su repudio a la visita.
Otro grupo de al menos 30 jóvenes encapuchados quemaron una figura del presidente Bush de dos metros de altura, construida con cohetones.
Un helicóptero del agrupamiento Cóndores de la policía sobrevoló la zona.
El Paseo de la Reforma fue totalmente cerrado en ambos sentidos desde la Glorieta de la Palma hasta el Angel de la Independencia, aunque alrededor de las siete de la noche se reabrió la circulación en dos de sus carriles en ambos sentidos, reportó Formato 21.
Detienen y golpean policías al menos a cinco manifestantes; sus compañeros exigen que les sean entregados
Jorge Medellín
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de marzo de 2007
19:22 Granaderos del sector poniente que resguardaban la embajada de Estados Unidos chocaron contra cerca de un centenar de activistas y estudiantes que protestaban frente a la sede diplomática norteamericana, en repudio a la visita del Presidente George W. Bush a México.
El enfrentamiento se generalizó luego de que los manifestantes rompieron una sección de las rejas metálicas y apedrearon a los granaderos, a los que también les arrojaron petardos.
Hasta unos 20 minutos después del ataque de los manifestantes, quienes rompieron el adoquín de la acera para lanzar piedras a los policías, los granaderos respondieron con una embestida que obligó a los jóvenes a correr sobre Reforma hacia la Zona Rosa.
En su repliegue, por lo menos cinco manifestantes fueron detenidos y golpeados con escudos y toletes.
Los detenidos fueron llevados de regreso al cerco policiaco y ubicados a las puertas de la embajada norteamericana, en donde patrullas de la corporación los trasladaron a otro sitio.
La marcha que concluyó frente a la embajada de Los Estados Unidos, se mantiene en el lugar y los compañeros de los detenidos exigen que se los entreguen.
Decenas de patrullas han llegado al lugar así como dos camiones de más granaderos.
En las rejas metálicas han colocado decenas de mantas y pancartas repudiando la visita del Presidente Norteamericano, mientras el cerco policiaco frente a la sede diplomática se ha reforzado.
Deja enfrentamiento entre policías y jóvenes que protestan por la visitan del mandatario estadounidense saldo de dos heridos hasta este momento
Jorge Herrera y Jazmín Rodríguez
El Universal
Mérida, Yucatán
Martes 13 de marzo de 2007
19:16 Edith Gómez, reportera de la empresa “W Radio”, resultó lesionada por una piedra que le pegó entre el pecho y el estómago, durante un intercambio de este tipo de proyectiles entre manifestantes y policías en la zona hotelera de esta ciudad.
También fue lesionado en la cabeza un elemento de la Policía Federal Preventiva (PFP) que custodia la zona hotelera.
Todo sucedió poco antes de las 19:00 horas, cuando alrededor de 200 o 300 jóvenes llegaron hasta este lugar para protestar por la presencia del presidente de Estados Unidos, George Bush.
Del pequeño jardín que rodea la estatua de Justo Sierra, sobre la avenida Montejo, fueron recolectadas las piedras que los jóvenes lanzaron más allá de la valla metálica, a fin de lesionar a los policías que se encontraban mas allá de este muro metálico.
Pero las piedras también viajaban en sentido contrario y una de éstas alcanzó a la periodista, quien fue trasladada al hotel Conquistador, donde está ubicada la sala de prensa internacional.
Luego de sus esfuerzos infructuosos por derribar la valla metálica que protege la "zona cero", el grupo de manifestantes que protestan por la visita de Bush se repliegan hacia la plaza principal de la ciudad
Jorge Herrera y Jazmín Rodríguez
El Universal
Mérida, Yucatán
Martes 13 de marzo de 2007
19:01 Un contingente de alrededor de 200 o 300 manifestantes se encuentran congregados al pie de la valla metálica de tres metros que protege los hoteles donde se hospedan los presidentes de México, Felipe Calderón, y de Estados Unidos, George W. Bush.
De un lado de la valla se encuentran los jóvenes en protesta y del otro lado elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), con toletes y cascos.
No se han registrado lesionados, pero los manifestantes que intentan derribar esta valla no han tenido éxito.
Las piedras son arrojadas desde el Paseo Montejo hacia la zona del hotel Fiesta Americana.
Con patadas y puñetazos los jóvenes intentan abrir algún espacio en las vallas, pero sin resultados.
En este momento están convocando a los manifestantes para trasladarse a la Plaza principal, el zócalo de Mérida, donde se ubica el Palacio de Gobierno y el Palacio Municipal
posted by H2AGUA at
8:15 PM
2a. PARTE DE LA ENTREVISTA DE ARISTEGUI A ANDRES MANUEL
Esta es la segunda parte de la entrevista que le hizo la periodista Carmen Aristegui en W Radio al Presidente Legitimo de México, el Lic. Andres Manuel López Obrador
CA: Oye, déjeme pasar a otro tema también, para irnos a otros asuntos. Hace ratito dijiste, en tu explicación de lo que estás hablando del proceso electoral. Hablabas de que ganaste en el Distrito Federal, que ganaste ampliamente en el Estado de México y justo ahí, cuando se sabe que se gana en el Estado de México, por parte de tu propuesta, tu candidatura, es cuando sale Enrique Peña Nieto a decir: ¿por qué me meten a mí entre los 6 gobernadores, que quieren enjuiciar políticamente, si ahí ganó?
AMLO: Ah, claro, porque es interesante, qué bien que me preguntas eso. Hablando de la manipulación en lo medios de comunicación.
CA: Él dice: pues si aquí ganó. A ver...
AMLO: Espérate, vamos a explicarlo. Vamos a explicar. Y te ofrezco una disculpa, porque yo no hablo de corrido...
CA: Ja ja ja, pero vamos con prisa...
AMLO: Pero yo hablo despacio. Mira, volvemos a la manipulación de los medios. Por qué insisto tanto en esto. Porque es la apuesta que tienen nuestros adversarios. ¿Qué tiene la oligarquía? Porque estoy cada vez más convencido de que los potentados de este país, la oligarquía, ya adquirió las dos franquicias, la del PRI y la del PAN.
Yo respeto mucho a los priistas y a los panistas de abajo. Pero arriba, en las cúpulas, representan lo mismo. Entonces, qué es...
CA: El PRI le pidió a Calderón que no se metiera en las elecciones. Y Calderón se comprometió a que no lo haría.
AMLO: Ah, sí . Y ¿tú le crees?
CA: Te pregunto yo a ti.
AMLO: Claro que no creo. ¿Sabes que salieron más tramposos que los priistas y además más cínicos? Están utilizando los programas sociales. Están utilizando “Oportunidades”, todos los programas sociales, para obtener votos. Así fue como obtuvo votos Calderón, comprando votos, traficando con la pobreza de la gente.
CA: Dices que tienes pruebas, con los gobernadores.
AMLO: Vamos a eso. Te decía, la estrategia del control de los medios ¿no? Fíjate, declara Fox, primero, que no había podido conmigo en el desafuero, pero que se desquitó el 2 de julio. Imagínate, la contundencia de esa declaración. O sea, sólo que viviésemos en un país de cínicos, dejaríamos de atender lo que dijo.
CA: Escándalo fue y lo es...
AMLO: No tanto ¿eh? No tanto.
CA: La prensa y...
AMLO: No, no, no tanto, no trascendió. Si tú haces una encuesta, le preguntas a la gente: ¿Te enteraste? Estoy hablando de todos los mexicanos. ¿Te enteraste de lo que dijo Fox? Te van a contestar que se enteraron 50 por ciento de los mexicanos, porque eso no es nota para la televisión. No te olvides de eso.
Pero luego dijo, luego declaró, en Colombia, Espino, que 8 días antes del 2 de julio, 8 gobernadores del PRI habían llegado a acuerdos con ellos, para “operar” en el 2 de julio.
Imagínate, esa otra declaración. Si tú haces una encuesta, yo te aseguro y aquí a este programa lo escucha la gente que está más informada, éste es uno de los pocos espacios plurales que hay, ya lo dije, en los medios de comunicación en el país.
Pero la gente que nos está escuchando, yo te aseguro que de los que nos están escuchando, pocos supieron de esas declaraciones de Espino. Y te voy a comentar algo que sucedió.
Esa declaración, la recoge el periódico Reforma, la pone en su página de Internet, pone la nota completa. Pero al día siguiente, la recorta, nada más publica de que lo mío era una fantasía, que pensaba yo que era el mundo de Walt Disney, cosas por el estilo. Pero mutila o recorta lo que había dicho Espino acerca de los gobernadores del PRI.
Esto es una declaración importantísima. Imagínate que el presidente del PAN diga: "hablé 8 días antes con 8 gobernadores, con los gobernadores del PRI, con 8 de ellos, llegamos al acuerdo de que íbamos a ‘operar’ juntos el 2 de julio y nos ayudaron.
Imagínate lo que significa eso. Bueno, porque no son 8 votos. No es que les habló, para que los 8 votaran por Calderón. Si les habló para que utilizarán lo que representan el aparato gubernamental, el presupuesto y, desde luego, todas las trampas para favorecer al PAN.
¿Sabes qué sucedió acerca de esta declaración? Porque me importa mucho lo de los medios, Gramsci decía que el Estado era un aparato de fuerza y una ideología. Se compone de esas dos partes. ¿Qué es la ideología en los tiempos modernos? Es el control de la televisión, el control de los medios de comunicación. Y a eso están apostando, a una especie de la República de la televisión, que es la que está apoyando a la derecha en México.
Tú sabes que le pedí a Reforma que aclarara y no publicó absolutamente nada. Se callaron. No volvieron a tocar el tema.
Ahora, contestándole al gobernador del Estado de México. Lo dijo Espino: ocho gobernadores y yo tengo elementos, de pruebas, de seis. Tengo elementos de que participó el gobernador del PRI, de Sonora.
CA: ¿Cómo?
AMLO: Ése es más panista que el PAN. Es un priista "empanizado".
CA: Pero eso no es una prueba de nada.
AMLO: No, la prueba es que hubo voto diferenciado y que hubo fraude en Sonora. Te voy a poner un caso. Ganaba siempre el PAN en Hermosillo, siempre. Ahora perdió y ganó el PRI, pero obviamente ganó Calderón. O sea, el PAN gobernaba —en el caso de Sonora— desde hace mucho tiempo Hermosillo y gobernaba Ciudad Obregón y Cajeme.
CA: Esa no puede ser una prueba.
AMLO: No, pero la prueba contundente es que sobraron y faltaron boletas. Y eso está ahí. Si nos vamos a ver dónde está el fraude y por qué no quisieron abrir las casillas, por qué no quisieron contar los votos. Por eso, Calderón no va a tener nunca legitimidad, porque una mancha de un fraude no se quita, no se lava ni con toda el agua de los océanos.
Entonces, nosotros nunca vamos a dejar de insistir en que hubo un fraude, que nos robaron la elección presidencial. Porque además, así es. Con un poquito de luz en la frente, pues se entiende qué fue lo que sucedió.
Pero vamos a esto. Estoy hablando del PRI, del gobernador del PRI de Sonora, del gobernador del PRI de Durango, del gobernador del PRI de Nuevo León —llevo 3—, del gobernador del PRI del Estado de México, del gobernador del PRI de Puebla, que ése es un caso interesantísimo.
CA: ¿Ahí qué pasó?
AMLO: Fíjate, para que veas el doble discurso de Calderón y de la derecha, porque esa es su verdadera doctrina. La verdadera doctrina de los panistas de arriba, con todo respeto a los de abajo, es la hipocresía. Tú sabes que fue a Puebla, antes de las elecciones y siempre iba en contra del “gober precioso”, a decir que lo iba a juzgar cuando llegara a la Presidencia y cosas por el estilo. Bueno, 8 días antes, se “arreglaron”, 8 días antes se “arreglaron” y les ayudaron; en Puebla les ayudó el PRI, el “gober precioso”, para obtener votos, de manera ilegal. Ésa es la realidad. Me falta uno. Ah, Tamaulipas, es el otro caso. Pero ahora, te voy a las pruebas, a los elementos de pruebas... Nada más para contestarle al gobernador del Estado de México. Con todo respeto, por qué sostengo que él le ayudó. Por dos razones, mira, después del 2 de julio, vienen las elecciones de Chiapas y ahí se arrancaron la máscara las cúpulas del PRI y del PAN.
Por primera vez en la historia del PAN, un candidato a la gubernatura de este partido declina en favor del candidato a la gubernatura del PRI, porque querían pararnos a nosotros a como diera lugar; a nosotros no nos dan trato de adversarios a vencer, sino de enemigos a destruir, esta elite ¿no? Lo cual también nos llena de orgullo; a mí me preocuparía mucho que pensaran de otra manera, porque estamos hablando de una mafia, del hampa de la política y tenemos que diferenciarnos muy bien.
Pero ¿qué pasa en esa elección? Se sabe de una llamada y se da a conocer, y ahí está en el Internet, que le hace el delegado del PRI, un señor Islas, que es de Puebla, le hace una llamada a Espino, presidente del PAN, y le dice entre otras cosas: “jefe, ¿ya mandaste lo que quedamos?”. Seguramente estaban hablando de dinero, porque dice: “sí, ya mandé uno y medio”; no creo que se trate de pesos, interpreto que se trataba de dólares, porque una de las estrategias que utilizan para obtener votos es el tráfico con la pobreza de la gente y la compra, abierta, descarada, de votos.
Y aquí abro otro paréntesis, por eso molesta mucho, porque los panistas hablaban de que eran gente decente, hombres de bien, que querían un cambio y se han arrancado la máscara y han enseñado el cobre, lo que son, andan sin tapujos y yo te diría que peores que el PRI, porque son más torpes, son en algunos casos empresarios muy voraces, sacan sus cuentas, dicen: voy a invertir tanto en la compra del voto, pero me voy a quedar con el gobierno, voy a meter mis compañías constructoras, voy a dar contratos. Y se enriquecen, o sea, es la inmoralidad andando.
Bueno, ¿qué pasa? le dice entre otras cosas en esa plática, le contesta Espino: “ya te mandé, ya mandé uno punto cinco, estoy hablando con amigos mutuos, el gobernador de Durango —del PRI, eso lo dice Espino—, el Estado de México, Enrique —del Estado de México— y el de Puebla”.
CA: Marín.
AMLO: Marín. Entonces es eso un elemento, trabajaron juntos, están juntos, pero no sólo eso; en el caso del Estado de México, dice el gobernador que yo gané, que para qué me inconformo. Sí, nada más que gané, a pesar del fraude; yo obtuve en el Estado de México un porcentaje mayor realmente, y nos quitaron votos.
Te voy a poner un caso; nosotros ganamos en el Estado de México, yo obtuve alrededor de 10 puntos de ventaja en el Estado de México, o sea, yo obtengo 45 por ciento, Felipe 35 por ciento, en promedio en el Estado de México. Hay un grupo de casillas, un porcentaje de casillas en donde es al revés y eso dirías es Naucalpan, Tlalnepantla, es el llamado cinturón azul, es normal ¿no?
No es normal, porque en ese grupo de casillas es donde es al revés, es donde se dio, entre comillas, más euforia y hubo más participación ciudadana, son esas casillas en donde votó más de 70 por ciento del padrón.
O sea, tú haces una selección, escoges en dónde hubo más participación ciudadana, aparentemente, supuestamente, y en esas casillas, en esas casillas es exactamente al revés.
Aquí operó también la alianza PAN-Elba Esther en el Estado de México, de manera particular con maestros sustituyeron a representantes de casilla, hicieron fraude en todos lados; entonces, ésa es mi respuesta al gobernador del Estado de México.
Yo no tengo nada personal en contra de él, pero éste es un asunto de interés público. Esto, Carmen, tiene que ver con la democracia, hay mucha gente que se molesta, se enoja con nosotros, nos dice: ¿por qué no aceptan el resultado? ¿Oiga, por qué mejor no reconoce a Calderón?, ¿por qué no mejor se tranquilizan? Es un poco la expresión.
CA: ¿Y qué respondes?
AMLO: Lo que respondo, lo que respondo es que está de por medio la democracia, que si nosotros aceptamos resultados fraudulentos, si nosotros aceptamos el fraude electoral, nunca el pueblo va a poder elegir a sus autoridades, siempre van a ser los potentados los que van a decidir, quién sí, quién no; imagínate la barbaridad de esa declaración de Fox diciendo “me desquité”.
O sea, estamos hablando del que representaba la institución presidencial; por muy limitado que sea Fox, tenía en sus manos las riendas del gobierno, todo el presupuesto, utilizó todo el aparato del Estado en contra de nosotros, convirtió a Los Pinos en una casa de campaña en contra nuestra, de ahí de los Pinos salió toda la guerra sucia y también otra hipocresía, porque ahora los conductores de medios de comunicación rastreros, con todo respeto, le echan la culpa a Fox; ahora, como ya no está Fox, todo es Fox.
No tocan ni con el pétalo de una rosa a Calderón A ver, dime si ha habido una crítica en la televisión a Calderón; ni una sola crítica, ni un solo cuestionamiento, pero te voy a decir:¿tú crees que Calderón no sabía de todo esto, si estaban exactamente trabajando de común acuerdo.? Si un poco las declaraciones de Fox es para decirle: no te hagas, si tú sabes cómo fue.
CA: ¿Cómo las interpretas, que es un llamado de atención a Calderón, eso?
AMLO: Se puede interpretar de distintas maneras.
CA: ¿De qué manera lo interpretas tú?
AMLO: Primero, que es un cínico ¿sí?, que es un traidor a la democracia, porque lo que hizo no tiene nombre, para que él llegara en el 2000, muchísima gente participó, luchó, hubo gentes que dio hasta la vida para abrir los espacios democráticos en nuestro país y él llega a la Presidencia y, en vez de fortalecer la democracia, de consolidar la democracia, lleva a cabo un acto de regresión democrática, es decir, da marcha atrás a todo lo que se había avanzado. Entonces, es un traidor a la democracia.
Y también le manda decir a Calderón que no se haga, que no le quiera andar investigando a los hijos de la señora Marta, que no se vaya a atrever a eso; tampoco se va a atrever Calderón a hacerlo, porque —ya te dije— lo que hizo fue crear una oficina, poner a Sari Bermúdez, ahora me dices tú que ya renunció Sari Bermúdez, sería bueno que se aclarara, porque la información que yo tengo es que crearon como 30 plazas, o sea, en vez de quitar las pensiones...
CA: Sí, sí, sí, lo sé, lo comentamos aquí exactamente...
AMLO: Sí, en vez de quitar los apoyos, viáticos, servicios especiales.
CA: Sí, lo documentó Anabel, en Reporte Índigo.
AMLO: Todo eso, en vez de eso, crean una oficina, todo un aparato.
CA: Oye...
AMLO: Entonces no lo va a poder tocar; Calderón está muy atado de pies y manos y hay un dicho que lo dice todo, muy coloquial, pero yo creo que aclara bastante: se van a empezar a pelear, porque “cuando no se reparte bien el botín, hay motín”. Y eso es lo que va a empezar a suceder.
Nosotros lo que tenemos que hacer es seguir consolidando nuestra organización; yo le digo a la gente que nos está escuchando que tenga mucha confianza, que tenga fe, que no perdamos la fe, somos muchos, somos millones, hombres y mujeres en todo el país; ahora estoy visitando los municipios, te comentaba, llevo ya visitados, ayer terminé en Tuxpan mi recorrido por el norte de Veracruz, 226 municipios visitados.
Y puedo ir a los municipios más apartados de México y allá encuentro mujeres, hombres conscientes, dispuestos a luchar por una transformación, porque también es eso, Carmen, no es la lucha de siempre, no es el quítate tú porque quiero yo, no es la lucha por el cargo público, lo que queremos es transformar al país, hace falta un cambio de fondo.
CA: ¿Estás trabajando para tu propia postulación en 2012?
AMLO: Estoy trabajando para transformar a México.
CA: ¿Y tu postulación?
AMLO: Eso es secundario, eso no lo sabemos.
CA: ¿Pero estarás?
AMLO: No, eso se verá en su momento, no sé que me depare el destino, pero ahorita tengo un objetivo superior, que es contribuir, junto con muchos otros mexicanos, con millones de mexicanos, a transformar al país.
En la historia ha habido tres grandes transformaciones: la Independencia, la Reforma, la Revolución; México necesita una nueva transformación, que no estemos esperando de que con cambios cosméticos van a cambiar las cosas en nuestro país.
Que no estemos esperando que con la simulación van a mejorar las cosas, ya México no aguanta eso, mucho menos aguanta lo que están haciendo, o sea, insistiendo en favorecer a minorías en contra de la mayoría de nuestro pueblo.
México no puede aguantar la pretensión que tienen, por ejemplo, de cobrar más impuestos a los pobres, a las clases medias, y mantener los privilegios fiscales, eso no lo aguanta el país y nosotros tampoco lo vamos a permitir y mucho menos vamos a permitir que entreguen el petróleo a particulares, sean nacionales o extranjeros.
Aquí quiero decirte, que invito, porque ya estamos por terminar...
CA: Sí, estamos en la recta final.
AMLO: Sí, a todos los que nos están escuchando, vamos a tener la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, nos vamos a volver a reunir, primero en mesas para discutir los grandes y graves problemas nacionales, del 21 al 24 de marzo, y el día de la concentración masiva va a ser el 25 de marzo, es un domingo, vamos a volvernos a reunir de todo el país.
Vamos a tratar todos estos temas, fundamentalmente dos: la defensa de la economía popular, no queremos que den otro golpe, no queremos que después de los aumentos de precio vengan los aumentos de impuestos, vamos a evitar eso; y mucho menos queremos que entreguen el petróleo a particulares, nacionales o extranjeros.
CA: Pues ahí están los asuntos, Andrés Manuel López Obrador; hoy en la noche llega Bush ¿alguna opinión?
AMLO: Mi opinión es que no vamos a aceptar que se entregue el petróleo, hace como cuatro días...
CA: ¿A eso viene Bush?
AMLO: ... el presidente Bush hizo una declaración, en el sentido de que recomendaba al gobierno....
CA: La reforma.
AMLO: ...al gobierno mexicano que permitiera la inversión extranjera en el sector energético; con todo respeto al presidente de Estados Unidos, le decimos que debe consultar, revisar, la Constitución de nuestra República; en la Constitución del país es muy claro que el petróleo es de la Nación. El petróleo ni siquiera es del gobierno, el petróleo es de todo el pueblo y no vamos a permitir que se entregue el petróleo a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros, porque entonces sí, Carmen, nuestro país no tendría futuro.
Hoy día, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros; si entregamos el petróleo a particulares, ¿cómo vamos a integrar nuestro presupuesto, cómo vamos a financiar la educación pública, la salud, el desarrollo?
Además hay algo muy sencillo de entender, el petróleo es un gran negocio, el petróleo es el mejor negocio del mundo. Rokefeller decía: “el petróleo es el mejor negocio del mundo y el segundo mejor negocio del mundo es el petróleo mal administrado”; es decir, el petróleo es negocio, extraer un barril de petróleo cuesta tres dólares, se vende en 58 dólares, porque no se le paga renta a la naturaleza y eso es lo que preocupa, eso es lo que nos preocupa, porque es un recurso no renovable y no se está cuidando.
Pero ese negocio lo queremos para todos los mexicanos, no queremos que ese negocio pase a unas cuantas manos, no lo vamos a permitir, porque eso no nos lo perdonarían ni siquiera nuestros hijos.
CA: Bueno, pues ahí están los temas, Andrés Manuel. Hemos abordado varios: los 100 días de Calderón, Bush y su visita, el libro de Tello 2 de Julio, el “perdí” o “no perdí”, Slim, en fin, varios temas que están aquí, las propias elecciones del 2006 y varios temas que están ahí.
Gracias a la gente que nos mandó sus llamadas telefónicas, hemos retomado algunos de los temas que nos han propuesto aquí y seguiremos en comunicación contigo, si nos lo permites. Gracias por tu visita esta mañana, Andrés Manuel.
AMLO: Muchas gracias, Carmen, y felicidades por tu apertura.
CA: Gracias. Andrés Manuel López Obrador esta mañana en W Radio, pásela bien, esta información en todo caso es una de las perspectivas que hay que escuchar naturalmente en nuestro país y ya escuchó usted directamente las opiniones de Andrés Manuel López Obrador.
Te pregunté por Bush, por cierto, me trabé ahora porque te quería preguntar por Chávez, porque así como Bush ha hablado de esta gira por América Latina, hay una gira también de Hugo Chávez; ¿qué piensas de la perspectiva del presidente venezolano, antes de que me vaya?
AMLO: Pues yo creo que en todos los casos...
CA: ¿Lo oíste el fin de semana?
AMLO: No, no, no lo pude escuchar...
CA: ¿En Argentina?
AMLO: No lo escuché, me comentaron que estuvo en un estadio...
CA: Exacto, de eso ¿qué opinas?, para irnos.
AMLO: Yo lo que opino es que nosotros tenemos que ser fieles a los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos; si no queremos que se metan con nosotros, no debemos meternos en la vida de otros países.
Y yo siempre he sostenido que no debemos ser candil de la calle y oscuridad de la casa. No conviene el estarse metiendo en asuntos de otros pueblos, de otras naciones; hay que defender primero lo nacional y para que nos respeten afuera, tenemos que ser respetuosos.
CA: Pues ahí están los temas. Andrés Manuel, gracias por tu visita esta mañana en W, gracias.
AMLO: Muchas gracias, Carmen.
posted by H2AGUA at
7:40 PM
ODIADO Y REPUDIADO EL CARNICERO DE IRAK
Alfredo Velarde
El periplo latinoamericano que Georges Bush junior desarrolla por Latinoamérica, ha permitido que propios y extraños adviertan que los habitantes de la región, al menos en los grandes agregados sociales que luchan, controviertan al poder y se movilizan organizados por mejores condiciones de vida, son perfectamente conscientes de lo que representa el impopular mandatario estadounidense, tanto dentro, como fuera de los Estados Unidos de Norteamérica.
Así lo ha dejado ver el amplio movimiento de protesta por toda el área, con motivo de la non grata visita del carnicero de Irak. Bush hijo, sin margen alguno para la duda, representa todo lo peor de la larga historia de agravios que América Latina ha tenido que padecer a manos de sus orgullosos y prepotentes vecinos norteños, argumentación que quedara sólidamente fundamentada como una postura de rechazo en trabajos ya referenciales de la memoria histórica y el pensamiento y crítico de esta zona del mundo, como Las Venas Abiertas de América Latina, texto fundamental de Eduardo Galeano, para referir el desangramiento colonialista primero, capitalista e imperialista después, en esa parte del mundo que algunos han dado en llamar como La patria grande.
México no es la excepción y probablemente sea, también, entre las nacionalidades latinoamericanas que más elementos tenga, en favor suyo y con fundamento histórico, para repudiar la lógica política involucrada en la visita de un presidente norteamericano que empieza a percibir cómo, su era como gobernante, empieza a declinar. Su propio partido, el republicano, trabaja ya a marchas forzadas para revertir el handicap en contra que representa la figura del autoritario mandatario norteamericano que hoy vive una precipitación en caída libre de su ya precaria popularidad, como no se veía en los EUA desde el estruendoso caso Watergate, que le costara el puesto al entonces presidente Kissinger en aquella nación. Y sin embargo, no deja de incomodar el hecho de que, el novísimo presidente de facto, impuesto por un fraude electoral, Felipe Calderón Hinojosa, habrá de ser uno de los presidentes de las naciones visitadas por el chacal yanqui, que mejor lo tratará y con quien la alianza política iniciará un significativo tiempo de reconstrucción, después de la afectuosa pero anodina política foxista referida a la relación diplomática con nuestros vecinos del norte.
Sobre todo, en el momento del inicio de la guerra contra Irak. Calderón es consciente de tal hecho, y el conservadurismo de su insana política para la nación, entiende muy bien que 100 días después de su atropellada toma de posesión tras bambalinas, aquel pasado 1 de Diciembre en San Lázaro, la mejor manera de afianzarse en un poder que no merece, es una sumisa alianza con los norteamericanos en el exterior. Y si ello sonará como música celestial a los oídos de la Casa Blanca y su Departamento de Estado, justo cuando su vieja hegemonía subcontinental se reblandece y que empieza a percibir los síntomas de un creciente aislamiento diplomático en muchos de los principales países del Cono Sur, Calderón indudablemente perderá más de que podría ganar con los desplantes de servilismo hacia Baby Bush.
Incluso aceptando a pie juntillas que los motivos para la reunión de los conservadores políticos estadounidense y mexicano son múltiples en materia de su agenda, lo cierto es que más obtendrá a favor suyo el mandatario norteamericano que el mexicano empeñado en legitimarse a como dé lugar. ¿Alguien cree, que de esa reunión saldrá un acuerdo en materia migratoria o que se quitará el muro fronterizo? Por supuesto que no. Y ello implicará que Felipe Calderón, al lado del mandatario colombiano Álvaro Uribe, sean los arietes de una eventual contraofensiva diplomática yanqui en el Área, a pedido expreso de Baby Bush. ¿Pero con qué autoridad moral y bajo que propósitos? Ya Calderón, dio una muestra inequívoca de su voluntad por desempeñar un papel de camorrista en el suizo Foro de Davos, al servicio del libre mercado y la globalización excluyente que ha hecho de América Latina, por ejemplo, la región más desigual del planeta. Pero Calderón minimiza el hecho de que tanto más cercana sea la administración del actual gobierno federal, con la oficina oval de la Casa Blanca, mayores serán los obstáculos que encontrará en el área para construir un trato de empatía con los gobiernos que llevan la batuta en materia de protagonismo subcontinental, como en el caso de Venezuela, Cuba, Bolivia o Brasil.
De manera que justamente ayer, cuando el mandatario norteamericano arribó al país, no debe sorprenderle a nadie, que la misma tónica de repudio a la indeseada visita del yanqui que ya vimos la semana que pasó, en naciones hermanas como Uruguay y Colombia, también se repita en México. Y es que una cosa es que los gobiernos títeres inviten y reciban a un presidente tan impopular y lesivo a los amplios intereses de los latinoamericanos, como Bush, y otra cosa, muy distinta, es que sean los pueblos de esas mismas naciones acepten sin más lo que creen sus gobernantes a espaldas de la voluntad sentida de las amplias masas explotadas y oprimidas por esos mandatarios.
La lucha por un cambio radical para ésta parte del mundo, por fuerza democrático radical y de miras y alcances anticapitalistas, obliga a pronunciarse contra el chacal de la Casa Blanca y, desde luego, también al advenedizo que despacha en Los Pinos, sin siquiera haber ganado la contienda electiva que se robó, de la mano de los sectores más conservadores de quien es, solamente, un mero palafrenero.
posted by H2AGUA at
7:31 PM
LA CANCION DE FeCAL ES: DE RODILLAS TE PIDO, JEJE
Por Lila Sarai
A pocas horas de que el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush llegue a México, lugar donde concluirá su gira por América Latina, todavía tenemos presente cómo este mandatario ha sido repudiado a lo largo del continente.
No obstante, Bush llegará a México con nuevos bríos jactándose de lo “considerado y buena gente” que ha sido, así como de sus “deseos por mantener la unidad entre las naciones” pese a estar construyendo un muro fronterizo, que más que acercar los dos países, nos recuerda lo apartados que podemos estar.
No queda muy lejos el recuerdo de cuando, precisamente en marzo del 2006, demagógicamente declaró no estar de acuerdo con la construcción de un muro en la frontera con México ya que, según él, no era una solución práctica. A lo que agregó: “ pero hay que darle a la Patrulla Fronteriza los instrumentos necesarios para que puedan hacer su trabajo”. ¿Acaso más armas?
También hay que tomar en cuenta que la política ‘antimigración' de Bush no es únicamente contra México. En su visita por Guatemala se le cuestionó sobre las redadas que se han realizado para perseguir indocumentados en EU y sobre las formas en que lo hacen.
A Poner las Cosas Sobre la Mesa
Bajo la excusa de que son una nación que “cumple con la ley”, la construcción del muro fronterizo representa un insulto a la dignidad de quienes buscan un ingreso mayor respaldado por las condiciones en las que viven.
¿Acaso no es un insulto que Bush declare creer en la familia y en la dignidad de las personas cuando realiza redadas para atrapar inmigrantes, muchos de los cuales son asesinados por elementos de migración o deportados sin importar si dejan a los hijos que éstos pudieran tener desamparados ante el arresto (matanza) de sus padres?
¿Es verdad que Bush busca la unidad entre naciones cuando quiere impedir que grupos de “ignorantes pata rajada” lleguen a su país a trabajar bajo un sueldo mísero y con el peligro de ser golpeados o asesinados por la migra o por los minuteman?
¿Acaso realmente nos viene a ofrecer mejores condiciones para una ley migratoria entregando el trabajo “que ni los negros quieren hacer” bajo condiciones deplorables?
¿Realmente viene a ofrecer compañerismo cuando pone en práctica un Tratado de Libre Comercio que no es libre mas que para EU y que representa total desigualdad ante los productores Mexicanos?
¿No será acaso que quiere cobrar ese “apoyo” con pequeñeces como PEMEX o la CFE ?
Las cuentas claras, la dignidad no se gana vendiendo al país ni postrando su gente y su riqueza natural ante quien trae la bandera imperialista. Ese mismo que hizo caso omiso de las manifestaciones de los trabajadores el primero de mayo del año pasado, el que hace oídos sordos ante el repudio que el mundo entero le demuestra.
Señor, usted no es digno de estar entre nosotros.
posted by H2AGUA at
7:29 PM
INDICE POLITICO: DIALOGO CALDE-Ron - BUSH
FRANCISCO RODRÍGUEZ
"DIÁLOGO" CALDERÓN-BUSH
EL ÍNDICE POLÍTICO ha conseguido en exclusiva el "diálogo" que este día sostendrán en terrenos del banquero Roberto Hernández los presidentes de México y de EU. El tono será ríspido, a juzgar por las frases (bushismos, les llaman) del visitante:
"Ilegitimidad es algo que deberíamos hablar en términos de no tenerla"(*).dirá para abrir boca el visitante.
Agregará: "Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar".
Demudado ante la crítica (más directa que cuando lo recibió en la Casa Blanca vestido con los colores perredistas), el anfitrión guardará silencio. Y ya envalentonado, Bush rematará: "Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar".
Nuevamente, silencio del anfitrión. Por tal, el visitante dirá: "Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado".
Interesado en todo aquello que los mexicanos enviamos a Estados Unidos, drogas y narcóticos principalmente, el texano subrayará la importancia de México y en especial de Yucatán, porque dirá "la gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país".
Aparentemente sin entender, el michoacano quedará callado, lo cual parece ser lo mejor, dado el pésimo inglés que habla.
No sólo le interesan a Bush la cocaína y la mariguana, también el gas y el petróleo, por lo que dirá a su anfitrión: "El gas natural es hemisférico. Me gusta llamarle hemisférico en la naturaleza, porque es el producto que podemos encontrar en el vecindario".
Y que un trato es un trato: "He hablado con Vicente Fox… para tener petróleo que enviar a Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero", dirá que ya dijo.
Y recordando al antecesor de Calderón, Bush dirá: "Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave y provocar un terrible impacto en la Historia".
Ya un tanto extrañado por el silencio que guardará el de Los Pinos, el de la Casa Blanca cambiará de tema, pues los que le interesaban ya habrán sido abordados:
Y a propósito de las ruinas prehispánicas cercanas al lugar de la reunión, de la mini-clase de historia maya que le habrán dado a bordo del Air Force One, dirá: "Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad".
Pero al ver que su convidante aún no dice palabra, pese a mantener la boca abierta, continuará con otro tema que creerá le llamará la atención:
"No es la contaminación lo que está perjudicando el medio ambiente. Son las impurezas en nuestro aire y agua que hacen eso".
Nada. Silencio.
Y por tal, George W. Bush dará por terminada la "charla":
Levantándose del equipal dirá: "El futuro será mejor mañana".
Y: "Si no tenemos éxito, corremos el riesgo de fracasar".
A esas alturas, Felipe Calderón no sabrá si reír o llorar.
Igualito que el resto de los mexicanos, ¿o no?
JEJEJEJE QUE RISA, PUES SI, IGUALITO QUE EL RESTO DE LOS MEXICANOS, SOLO HAY DOS SOPAS, REIR O LLORAR, LO TOMAMOS O LO DEJAMOS, PERO QUE RISA, ESTE CHAPARRO PELON SOLO SIRVE PARA ESO, PARA LA BURLA DE LA RAZA.
POR AHI ALGUIEN ME CONTO QUE CUANDO FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS CALDERON HINOJOSA NACIO, EL PADRE AL VERLO TAN ENANO, - CON SINTOMAS QUE IBA A SER UN BUEN LEVANTADOR DE CODO Y QUE SE LE VEIA EN LOS OJOS LA CRUELDA DE SU ALMA - , LE DIJO A LA MAMA: OYE ESTA COSA ESTA MUY FEA, TE VOY A PROPONER DOS COSAS, QUIERO QUE LO PIENSES BIEN Y ME DES TU RESPUESTA.
A LO QUE LA MAMA CONTESTO, OK, DIME QUE ES LO QUE ME QUIERES PROPONER?
QUIERO PROPONERTE QUE, SI A ESTE CABRONCETE LO MATAMOS O LO DEJAMOS PA´LA BURLA DE LA RAZA?
GANANDOLE EL AMOR DE MADRE (A SABIENDAS DE QUE TODO PINTABA PARA QUE FUERA ALCOHOLICO, TRAMPOSO, URSURPADOR Y ALEVOSO) LA MAMA LE CONTESTO: MEJOR LO DEJAMOS PA'LA BURLA DE LA RAZA!!!!!!
ES ASI QUE, GRACIAS A SU MADRE, ESTE CABRONCETE ALCOHOLICO SIGUE VIVIENDO, COMETIENDO ATROCIDADES Y SIRVIENDO A LA BURLA DE LA RAZA
EL ÍNDICE POLÍTICO ha conseguido en exclusiva el "diálogo" que este día sostendrán en terrenos del banquero Roberto Hernández los presidentes de México y de EU. El tono será ríspido, a juzgar por las frases (bushismos, les llaman) del visitante:
"Ilegitimidad es algo que deberíamos hablar en términos de no tenerla"(*).dirá para abrir boca el visitante.
Agregará: "Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar".
Demudado ante la crítica (más directa que cuando lo recibió en la Casa Blanca vestido con los colores perredistas), el anfitrión guardará silencio. Y ya envalentonado, Bush rematará: "Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar".
Nuevamente, silencio del anfitrión. Por tal, el visitante dirá: "Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado".
Interesado en todo aquello que los mexicanos enviamos a Estados Unidos, drogas y narcóticos principalmente, el texano subrayará la importancia de México y en especial de Yucatán, porque dirá "la gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país".
Aparentemente sin entender, el michoacano quedará callado, lo cual parece ser lo mejor, dado el pésimo inglés que habla.
No sólo le interesan a Bush la cocaína y la mariguana, también el gas y el petróleo, por lo que dirá a su anfitrión: "El gas natural es hemisférico. Me gusta llamarle hemisférico en la naturaleza, porque es el producto que podemos encontrar en el vecindario".
Y que un trato es un trato: "He hablado con Vicente Fox… para tener petróleo que enviar a Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero", dirá que ya dijo.
Y recordando al antecesor de Calderón, Bush dirá: "Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave y provocar un terrible impacto en la Historia".
Ya un tanto extrañado por el silencio que guardará el de Los Pinos, el de la Casa Blanca cambiará de tema, pues los que le interesaban ya habrán sido abordados:
Y a propósito de las ruinas prehispánicas cercanas al lugar de la reunión, de la mini-clase de historia maya que le habrán dado a bordo del Air Force One, dirá: "Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad".
Pero al ver que su convidante aún no dice palabra, pese a mantener la boca abierta, continuará con otro tema que creerá le llamará la atención:
"No es la contaminación lo que está perjudicando el medio ambiente. Son las impurezas en nuestro aire y agua que hacen eso".
Nada. Silencio.
Y por tal, George W. Bush dará por terminada la "charla":
Levantándose del equipal dirá: "El futuro será mejor mañana".
Y: "Si no tenemos éxito, corremos el riesgo de fracasar".
A esas alturas, Felipe Calderón no sabrá si reír o llorar.
Igualito que el resto de los mexicanos, ¿o no?
JEJEJEJE QUE RISA, PUES SI, IGUALITO QUE EL RESTO DE LOS MEXICANOS, SOLO HAY DOS SOPAS, REIR O LLORAR, LO TOMAMOS O LO DEJAMOS, PERO QUE RISA, ESTE CHAPARRO PELON SOLO SIRVE PARA ESO, PARA LA BURLA DE LA RAZA.
POR AHI ALGUIEN ME CONTO QUE CUANDO FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS CALDERON HINOJOSA NACIO, EL PADRE AL VERLO TAN ENANO, - CON SINTOMAS QUE IBA A SER UN BUEN LEVANTADOR DE CODO Y QUE SE LE VEIA EN LOS OJOS LA CRUELDA DE SU ALMA - , LE DIJO A LA MAMA: OYE ESTA COSA ESTA MUY FEA, TE VOY A PROPONER DOS COSAS, QUIERO QUE LO PIENSES BIEN Y ME DES TU RESPUESTA.
A LO QUE LA MAMA CONTESTO, OK, DIME QUE ES LO QUE ME QUIERES PROPONER?
QUIERO PROPONERTE QUE, SI A ESTE CABRONCETE LO MATAMOS O LO DEJAMOS PA´LA BURLA DE LA RAZA?
GANANDOLE EL AMOR DE MADRE (A SABIENDAS DE QUE TODO PINTABA PARA QUE FUERA ALCOHOLICO, TRAMPOSO, URSURPADOR Y ALEVOSO) LA MAMA LE CONTESTO: MEJOR LO DEJAMOS PA'LA BURLA DE LA RAZA!!!!!!
ES ASI QUE, GRACIAS A SU MADRE, ESTE CABRONCETE ALCOHOLICO SIGUE VIVIENDO, COMETIENDO ATROCIDADES Y SIRVIENDO A LA BURLA DE LA RAZA
posted by H2AGUA at
7:14 PM
EL ALCOHOLICO PRESUMIENDO A MEXICO EN MERIDA Y EN N.L. EL TERROR CRECE
Dispara un grupo de sicarios contra tres personas en el municipio de Santa Catarina, provocando la muerte de una de ellas y dejando heridas a las otras dos
Juan Cedillo/ Corresponsal
El Universal
Monterrey, Nuevo León
Martes 13 de marzo de 2007
El segundo atentado de este martes dejó como saldo una persona muerta y dos heridos graves; crimen que ocurre a pesar de que se registra una intensa movilización de los cuerpos de seguridad por toda la zona metropolitana de Monterrey, que incluye patrullaje aéreo.
Alrededor de las 11:00 horas se registró la primera ejecución y menos de tres horas después un grupo de sicarios disparó armas de grueso calibre contra tres personas en el municipio de Santa Catarina, provocando la muerte de una de ellas y que dos más quedaran mal heridos.
Los hechos ocurrieron en la calle perimetral norte y rincón del poniente cuando pistoleros que se desplazaban en un auto Neón color blanco, atentaron contra las tres personas.
El alcalde de Santa Catarina, Dionisio Herrera Duque, informó a EL UNIVERSAL, que una de las víctimas murió era trasladada al hospital.
El segundo atentado del día provocó que se reforzaran y aumentaran retenes policiacos en las principales avenidas de la ciudad para intentar capturar a los sicarios que perpetraron la segunda ejecución de este martes.
posted by H2AGUA at
7:07 PM
FERNANDEZ NOROÑA EL COCO DE FeCAL EL BORRACHO
Quitan elementos del Estado Mayor por unos minutos las vallas metálicas colocadas para ceder el paso al embajador estadounidense en México, Tony Garza
Jorge Herrera y Jazmín Rodríguez
El Universal
Muna, Yucatán
Martes 13 de marzo de 2007
La orden fue: "levántenlos". En 30 segundos las vallas tubulares metálicas se abrieron y entre 10 y 15 elementos del Estado Mayor levantaron los cuerpos de seis manifestantes que se encontraban sentados a la mitad de la carretera e impedían el paso de una comitiva estadounidense que no podía llegar a la zona arqueológica de Uxmal.
En esas comitiva iba Tony Garza, embajador de EU en México, quien era custodiado por marines estadounidenses y elementos del Estado Mayor.
Al frente de esta comitiva estadounidense punteaban dos camionetas (de color champaña) blindadas con la bandera de EU enrollada en una antena.
El operativo inició a las 14:01 horas. En ese momento los seis manifestantes fueron llevados al acotamiento.
"Sólo pedimos soberanía nacional", gritaban Gerardo Fernández, Isauro Kanxoc, Arcadio Sabido y Juan Alberto Bermejo, y otros dos que se sujetaron a los brazos del personal del Estado Mayor.
Ya con los manifestantes en el acotamiento se giró la orden para el pase rápido de la comitiva motorizada estadounidense.
Gerardo Fernández Noroña esquivó a la seguridad y a las 14:02 horas volvió a plantarse a mitad de la carretera Muna-Uxmal.
Inmediatamente fue levantado de nuevo. Un minuto después volvió a colocarse de nuevo al pie de la valla metálica, donde esperan el paso turistas de Australia y Canadá, quienes tienen más de dos horas estacionados en esta carretera que lleva a la zona arqueológica de Uxmal
posted by H2AGUA at
7:02 PM
Y SIGUEN LAS MANIFESTACIONES DE REPUDIO CONTRA EL BORRACHO DE BUSH
Marchan alrededor de 100 jóvenes contra la presencia de Bush; parten de la Plaza Santa Ana hacia la zona hotelera
Jorge Herrera y Jazmín Rodríguez
El Universal
Mérida, Yucatán
Martes 13 de marzo de 2007
18:33 La valla tubular metálica no detuvo al grupo “Indignación” un contingente de alrededor de 100 jóvenes que están en contra de la presencia de George W. Bush, presidente de Estados Unidos, en esta región del sureste mexicano.
A las 18:00 horas este contingente partió de la Plaza Santa Ana, ubicada a dos kilómetros de la denominada “zona cero”, donde está la zona hotelera.
Julio Macosay, ex integrante del Partido Comunista Mexicano, encabeza la marcha de protesta por la Avenida Montejo, una de las mas importantes de esta ciudad.
A las 18:20 horas, derribaron la valla tubular metálica custodiada por una decena de elementos del Estado Mayor Presidencial.
Las vallas son las que se utilizan para desfiles militares o cívicos, como el del 16 de septiembre y 20 de noviembre.
La consiga que gritan es: “¡Bush asesino... el pueblo unido jamás será vencido!”.
Algunos de ellos portan pasamontañas y otros se cubre el rostro con paliacates.
posted by H2AGUA at
6:59 PM
ENTREVISTA DE ARISTEGUI AL PRESIDENTE LEGITIMO
martes, 13 de marzo de 2007
Con Felipe Calderón NO hay futuro, se ha cancelado, o mejor dicho, sigue cancelado el futuro para millones de mexicanos, afirmó ayer el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
* El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, afirma que con Felipe Calderón NO hay nada nuevo, NO hay ninguna esperanza. Sólo se ha golpeado a la mayoría de la gente y se ha afectado la economía popular. NO hay nada
* Es un “presidente” de los medios, de la televisión, de lo mediático. NO hay nada serio, NO hay esperanzas. NO se inició ninguna reconstrucción del país. NO hay futuro para millones de mexicanos
* Además, es un “gobierno” títere, pelele, al servicio de la oligarquía y de los poderosos
MEXICO, D.F., 12 de marzo.- Transcripción de la entrevista realizada por la titular del matutino radiofónico Hoy por Hoy de W Radio, Carmen Aristegui, al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
CARMEN ARISTEGUI: Desde temprano comenté que iba a estar en esta cabina Andrés Manuel López Obrador y le pedí al público que nos mandara sus opiniones, comentarios, etcétera, etcétera; ya empezaron a llegar de todo tipo, como suele pasar con la presencia de López Obrador, polémico como pocos. Cien días de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De desgobierno, ¿no?, o como le quieras llamar, no hay nada nuevo, ya lo habíamos advertido, no hay ninguna esperanza; al contrario, se ha golpeado a la mayoría de la gente, se ha afectado la economía popular, no hay nada.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Nada qué rescatar, ni los operativos del Ejército contra el narcotráfico?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Espectacularidad, básicamente, campaña mediática, es un presidente de los medios, es el presidente de la televisión, de lo mediático, no hay nada serio, no hay esperanzas, no se inició ninguna reconstrucción del país, no hay futuro, se ha cancelado, o mejor dicho, sigue cancelado el futuro para millones de mexicanos.
Es un gobierno títere, pelele, al servicio de la oligarquía, de los poderosos. Fíjate que a ellos sí les ha ido bien en los cien días; te puedo mencionar logros: ya les van a devolver las autopistas, después de que todos los mexicanos contribuimos con 160 mil millones de pesos, ahora han tomado la decisión de devolverles las autopistas.
También les ha ido muy bien a los ex presidentes de México, ya creó una oficina especial, más aparato burocrático; puso a Sari Bermúdez para darle una atención especial a Carlos Salinas, a Vicente Fox, a los ex presidentes.
CARMEN ARISTEGUI: Que se retiró de esa función, me dijo la propia Sari Bermúdez el otro día, por teléfono...
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero una oficina especial, en vez de proceder a quitar las pensiones millonarias a los ex presidentes y echar a andar un plan de austeridad, está creando más aparato burocrático.
Pero yo creo que ese diagnóstico, mejor dicho, esa evaluación, se la tendríamos que dejar a la gente, ellos saben lo que está realmente sucediendo. Fueron, de nuevo, engañados algunos sectores, sobre todo la clase media, como los engañó Fox, que creyeron que las cosas verdaderamente iban a cambiar, y no sólo fue lo mismo, sino se agravaron los problemas, se agravó la crisis económica, de bienestar social y se inició la refundación del viejo régimen autoritario.
CARMEN ARISTEGUI: aunque se abre, te pregunto, un escenario interesante desde el Congreso, con el planteamiento de una reforma política del Estado, que va junto con el PRD en esta idea y que han planteado rediseñar el sistema político mexicano, ¿no encuentras ahí materia?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, porque eso se viene planteando desde hace algún tiempo.
CARMEN ARISTEGUI: Pero hay una ley que los obliga a legislar.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero fíjate que eso no es lo que a la gente le preocupa.
CARMEN ARISTEGUI: ¿No?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No.
CARMEN ARISTEGUI: ¿No es importante eso?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero no es lo fundamental, no es lo mero principal, para ser claros.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Y qué sí lo es?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El empleo, no hay trabajo.
CARMEN ARISTEGUI: Pero a ver, déjame regresar al punto anterior; después de lo que pasó en el 2006 y las elecciones y todo lo que ha marcado este país, sin duda, queda la urgencia de encontrar un mecanismo que permita la existencia de pluralidad con gobernabilidad. ¿Y eso cómo se inventa?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que eso tiene que ver con el marco legal, ése es el debate arriba de la llamada sociedad política, el pueblo está pensando en otras cosas.
Además te quiero decir, el problema del país no radica en reformas al marco legal, por eso no le doy tanta importancia a la llamada Reforma del Estado.
Las leyes están bien hechas, hubo fraude el 2 de julio porque actuaron de manera ilegal, en contra de las leyes; si se hubiese respetado la legalidad, pues otra cosa hubiese sucedido en el país.
Ninguna ley está hecha para que el Presidente de la República utilice al aparato del Estado, utilice los recursos públicos para favorecer a un candidato y para perjudicar a otro candidato, eso no lo dice ninguna ley.
Entonces, no es un asunto únicamente de reforma al marco legal. En el caso, por ejemplo, de los medios de comunicación, no hace falta que exista una reglamentación; los medios de comunicación deberían de actuar con objetividad, con pluralidad, no inclinarse como lo hicieron, y como lo siguen haciendo, a favor de una parte de la sociedad, a favor de un grupo político, o no subordinarse a los potentados.
Entonces no es por ahí, eso es otro asunto. Yo creo que lo que más preocupa es que cada vez hay más pobreza en nuestro país; lo más preocupante es la falta de trabajo, lo más preocupante es que medio millón de mexicanos tienen que emigrar a Estados Unidos para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Lo más preocupante es que México ya se convirtió en el país en el mundo que más mano de obra exporta al extranjero, eso es lo más importante; lo más importante es que subieron todos los precios, lo más importante es que en vez de crear empleos, se están perdiendo plazas, eso es lo que a la gente le importa.
Estoy recorriendo el país y además de la subsistencia, es un asunto fundamental, vital para la mayoría de los mexicanos, esta angustia de que se tienen que ir los hijos a Estados Unidos, arriesgándolo todo; además de eso, del abandono del campo, que está totalmente abandonado el sector agropecuario, que los productores no ven compensado su esfuerzo, que no tiene valor lo que producen.
Además de eso hay abandono, porque no hay carreteras y no hay servicios públicos.
Esa es la parte fundamental, en eso Calderón, para no decirle pelele, ya me dijo alguien, ya no le digas pelele, ya nada más dile Calderón, porque ahí lo abarca todo, ¿qué ha hecho? Absolutamente nada, pura faramalla, pura publicidad con la complicidad de los medios de comunicación, una campaña mediática, aparece a cada rato en los medios de comunicación, cosa que habla de una estrategia, quieren apuntalarlo a como de lugar a través de la manipulación en medios de comunicación, pero no lo van a lograr.
O sea, no creo yo que la gente esté contenta, satisfecha con lo que está viendo, y además con toda la inmoralidad ésta ¿no?, el que le haya entregado la Secretaría de Educación Pública a Elba Esther Gordillo, por ejemplo.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Viste las ocho columnas hoy del diario La Jornada? "Lucra la hija de Elba Esther con inmueble histórico".
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, el que haya entregado la Secretaría de Educación Pública a la maestra Elba Esther, imagínate, la educación básica, que es el cimiento de toda la educación, el que le haya entregado a su encuestador, que se suponía era una empresa independiente.
El Cisen, mira, cuando se habla, por ejemplo, de logros en materia de seguridad pública ¿no?, el combate al crimen organizado, en todo este manejo mediático, en todo este manejo publicitario. ¿Quiénes son los que están al frente del combate al crimen organizado en el gobierno usurpador? Los mismos que estuvieron con Fox, el que está de procurador fue del Cisen con Fox y luego fue secretario de la Policía Federal Preventiva o de lo que es la Secretaría de Seguridad Pública Federal, el que está actualmente de procurador.
El que está de secretario de Seguridad Pública Federal era subprocurador con Fox. El que está de secretario de la Defensa era jefe del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa.
¿Dónde está la novedad? Si ellos eran los que manejaban durante el gobierno de Fox todo este asunto y resultó un fracaso.
Pero además yo siempre he sostenido que el combate al crimen organizado no es un asunto de fuerza, es un asunto de inteligencia; no hay investigación, no hay inteligencia, pero en fin, eso que podría decirse es lo más destacado.
En el balance obviamente no hay avances, no se ve que haya un cambio, y yo creo que la mayoría de la gente lo está percibiendo de esa forma.
CARMEN ARISTEGUI: Hay varias cosas, Andrés Manuel López Obrador, que me gustaría preguntarte, y voy, voy por ellos. Hoy Carlos Slim va a dar una conferencia de prensa, se le ha nombrado el tercer hombre más rico del mundo, como sabes, por la revista Forbes. En su momento se le consideró tu aliado político, un hombre cercano a López Obrador, y bueno, hoy estará en esta conferencia de prensa. ¿Qué esperarías escuchar de un hombre como Slim el día de hoy?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mira, yo te aclaro, no tengo aliados políticos.
CARMEN ARISTEGUI: ¿No lo fue, no fue cercano?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, trabajamos conjuntamente cuando se planteó la recuperación del Centro Histórico, se formó un fideicomiso, participaron empresarios, gente de la sociedad civil; se avanzó, mi propósito era rehabilitar el Centro Histórico desde la Fuente de Petróleos hasta el Zócalo, ahí están los resultados, se rehabilitaron zonas que habían sido abandonadas desde el temblor y ahí están los resultados.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Qué esperarías que esta tarde dijera el señor Slim?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, que va a invertir en México y que va a procurar que haya empleos, que haya trabajo para los mexicanos, es realmente muy cuestionable el que se concentre tanta riqueza en unas cuantas personas en nuestro país.
Esto es producto del modelo económico neoliberal, de concentración de riqueza en unas cuantas manos. Resulta obsceno el que se concentre tanta riqueza en unas cuantas manos, habiendo al mismo tiempo tanta pobreza en nuestro país.
No estaría mal --Carmen-- el que tuviésemos multimillonarios, el que México ocupara el cuarto lugar en multimillonarios en el mundo, si no hubiese 30 millones de mexicanos que sobreviven con 20, con 25 pesos diarios.
Entonces hay que buscar la manera de combatir la monstruosa desigualdad económica y social, pero eso se tiene que lograr con una transformación, con un cambio de fondo.
No esperemos nada de este régimen, te estoy hablando de que es un pelele, Felipe es un gerentillo de, precisamente, los potentados de México.
CARMEN ARISTEGUI: ¿De Slim?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De Slim y de Roberto Hernández, y de Azcárraga y de Claudio X. González, y de los machuchotes.
CARMEN ARISTEGUI: Andrés Manuel López Obrador, gran revuelo se ha causado con el libro de Carlos Tello, 2 de Julio, y un capítulo en particular que dice: Perdí. ¿Es cierto que dijiste a tus cercanos la palabra "perdí"?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mira, volvemos a lo mismo, ¿no? Gran revuelo en ciertos sectores, o sea en la llamada sociedad política.
CARMEN ARISTEGUI: Pues ahí...
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues es parte, Carmen, de toda la campaña en contra nuestra.
CARMEN ARISTEGUI: No, no, pero a ver, en un afán de historia, ¿alguna vez pronunciaste la palabra "perdí"?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nunca. Mira, empezando porque yo no hablo en primera persona, siempre digo: Nos hicieron fraude, lo hubiese dicho de otra manera.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Hubieras dicho: Perdimos?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, hubiese dicho, ¿sabes cómo?, si hubiese sido cierto, nos fregaron estos...
CARMEN ARISTEGUI: Cómo hubieras dicho?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Así, éstos...
CARMEN ARISTEGUI: Dila, dila...
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no lo voy a decir por respeto a la gente, pero eso es un invento de este joven, y auspiciado mucho por los que no nos quieren, por los que nos ven con malos ojos, pero mira, no hace falta...
CARMEN ARISTEGUI: Pero a ver, en afán de la memoria, a ver, tú dices: yo nunca dije: Ni perdí ni perdimos, pero en afán de la memoria ¿cómo recuerdas esa noche del 2 de julio entre tus cercanos?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo estaba absolutamente seguro del triunfo, estoy seguro de que ganamos, de que nos robaron la elección presidencial, absolutamente seguro. Mira, esa noche, te voy a contar ese día, así de rápido.
Fui a votar, regresé a Copilco, a mi departamento, a mi casa, y empecé a recibir reportes cada hora de una encuesta de salida que se contrató, con la empresa de la doctora Covarrubias.
El primer reporte que recibo indica de que vamos cuatro puntos arriba, tres, cuatro puntos arriba, el primer reporte a las 10:00 de la mañana.
Yo no salí de la casa hasta las ocho y media más o menos de la noche, y cada hora estoy recibiendo el reporte y se mantiene la tendencia; hay una disminución, se cierra un poco como a las cinco o seis de la tarde.
Estaba yo muy preocupado, porque espera yo que por los resultados del norte, por los horarios, pudiese haber un desplome, un cambio en la tendencia de la encuesta de salida.
Te aclaro estamos hablando de alrededor de 30 mil cuestionarios, es la encuesta más amplia que se llevó a cabo ese día.
A las 8 de la noche tengo el reporte de que estamos 2.5, tres puntos arriba y estoy alegre, ya ganamos, no hay ninguna duda.
A partir de ahí, es más la doctora Covarrubias más tarde da a conocer esos resultados. Entonces, ¿de dónde saca este señor que yo expreso eso?
Te quiero decir que me estuve toda la noche revisando los resultados...
CARMEN ARISTEGUI: ¿Dormiste?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No dormí, obviamente, estuve viendo todo el manejo, mejor dicho, la manipulación del PREP; imagínate lo que hicieron, sacaron las casillas, los resultados que nos favorecían, arreglaron el PREP de manera que entraron primero al PREP casillas favorables a ellos.
Tú sabes que cuando dan a conocer, cuando se inicia el PREP, Calderón lleva una ventaja, no sé, de cinco puntos o seis, porque habían arreglado, eso no se puede dar Carmen, ¿por qué?
Porque yo gano en el Distrito Federal con amplio margen, en el Estado de México con amplio margen, gano toda la zona cercana, donde la comunicación supuestamente tenía que ser más fluida y, sin embargo, retienen resultados de la zona urbana, arreglan el PREP y lo empiezan a administrar, y como a las 2 de la mañana, lo recuerdo, a pesar de que llevaba cinco o seis puntos de ventaja, se empieza a cerrar, se empieza a cerrar, y a las 2 de la mañana, ya cuando se iba a dar, si no le metían mano, el quiebre, es decir, donde íbamos nosotros a rebasar, hay de nuevo una intervención. ¿Qué cosa fue lo que hicieron?
Tenían el sistema PREP, del IFE, pero aparte había un cedazo, tenían un mecanismo para ir introduciendo los resultados de casillas que a ellos les convenían; entonces no sé de dónde saca este señor esa expresión.
CARMEN ARISTEGUI: Él presenta todas las informaciones de las otras mediciones de otras firmas, y dice: En este contexto es en donde cabía prácticamente la palabra "perdí".
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es lo que inventó.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Tú revisaste todas las informaciones disponibles que no te eran favorables?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tenía yo información, te lo digo Carmen, de ninguna encuesta que fuese contraria a nosotros.
CARMEN ARISTEGUI: ¿O sea, no tenías más que la de Covarrubias?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La de Covarrubias y otras por teléfono, en donde todas indicaban que íbamos nosotros arriba.
CARMEN ARISTEGUI: ¿Cuántas tenías?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Dos o tres.
CARMEN ARISTEGUI: ¿De quiénes?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tenía yo la de Televisa, que estaba haciendo Mitofsky, que nos estaba dando ventaja; tenía yo otras.
CARMEN ARISTEGUI: El libro de Tello dice que tu hijo fue a revisar