ESPAÑA: EL 11-M

El domingo próximo se cumplirá un aniversario más del ataque a las estaciones del tren en Madrid, España.

Todo esto que sucedió, según se creía que eran etarras, pero una organización islámica se adjudico el atentado, argumentado que era la consecuencia de que el gobierno español había apoyado al gobierno imperialista de estados unidos en una guerra injusta en contra de IRAQ.

Es por eso que aquí les dejo unos vídeos para que jamás se nos olvide que por culpa de un gobierno al servicio de estados unidos el día 11-M murieron muchos inocentes.

Desde México va nuestra solidaridad para los familiares de las victímas del fatídico 11-M

EL AZNO EN APUROS




LA ESTACION DE ATOCHA Y LAS EXPLOSIONES




LAS EXPLOSIONES EN ATOCHA




MADRID, UNA CIUDAD SACUDIDA




EL AZNO Y SUS RIDICULAS DECLARACIONES

PULSO POLITICO

Francisco Cárdenas Cruz

Calderón: mañana, 100 días de gobierno
Su acción prioritaria, contra los narcos

Mañana sábado se cumplen los primeros 100 días del gobierno del presidente Felipe Calderón y el país y los mexicanos siguen en espera de acciones que vayan mucho más allá de la declarada guerra de la nueva administración al narcotráfico y al crimen organizado a los que ha dedicado atención prioritaria, mientras sigue la ola de violencia a lo largo y ancho del territorio nacional; el desempleo se acentúa; calles, avenidas y el zócalo capitalino vuelven a atiborrarse de miles de obreros, campesinos, amas de casa y padres de familia que protestan por la incontenible alza generalizada de precios, que comenzó en enero al dispararse el kilogramo de tortilla y que tuvo una inmediata repercusión en los de otros muchos productos de consumo popular.

Ayer precisamente, desde temprana hora y hasta el anochecer, cinco marchas en las que participaron miles de personas y que salieron de distintos puntos de la ciudad rumbo a Los Pinos, la Secretaría de Gobernación y el zócalo para exigir que el gobierno federal asuma medidas que enfrenten el agravamiento de problemas y la “extrema pobreza” —como se ha dado en llamar a la miseria que aqueja a la inmensa mayoría de la población— se siga agudizando y ponga en riesgo la estabilidad social.

Estos 100 días del gobierno del presidente Calderón —quien a mediados de febrero, cuando apenas llevaba 77 días en el cargo, reveló que ya le parecían “como siete años”— le han mostrado a los mexicanos que no basta sólo buena voluntad, ni discursos y mensajes oficiales supuestamente tranquilizadores y optimistas, ni mucho menos acciones que no pasan de lo mediático, para que el país pueda enfrentar y superar los graves problemas que el michoacano heredó. Tampoco, por supuesto, nadie esperaba que éstos, en casi tres meses, fueran a resolverse mágicamente.

La principal acción de gobierno, hasta ahora, se ha centrado en combatir al narcotráfico y al crimen organizado. A esa tarea se le ha dado significativa y especial atención y dedicado los mayores recursos económicos, a pesar de lo cual, uno y otro no cesan en propiciar violencia en un número cada vez mayor de entidades federativas, entre ellas algunas que tenían fama de tranquilas y seguras, en las que hay ejecuciones, secuestros y atentados, algunos efectivos, otros fallidos, mientras los problemas de siempre —desempleo, inseguridad pública, crecimiento económico, abandono del campo, educación, salud— se complican y agravan.

Si “20 años no es nada”, como dice la letra del tango, 100 días menos, para un gobierno y un Presidente de la República que iniciaron el sexenio en un clima de controversias, polémicas, dudas y un sinfín de contratiempos, postelectorales o no, que hoy siguen presentes.

De esto y de aquello...

El Día Internacional de la Mujer fue celebrado ayer desde temprana hora con diversos actos y eventos en los que se exaltó su tarea y contribución en todos los sectores de la sociedad mexicana… En Los Pinos, acompañado de su esposa Margarita Zavala y de las cuatro mujeres que forman parte de su gabinete, el presidente Felipe Calderón encabezó la principal ceremonia en la que firmó el Acuerdo Nacional para la Igualdad entre Hombres y Mujeres… Ahí anunció que propondrá modificaciones al Código Penal Federal para que se imponga cadena perpetua a quien secuestre, mutile o asesine a mujeres… Satisfechos, los

diputados del PRI que comieron con el primer mandatario de la nación en Los Pinos, con los claros planteamientos que en su nombre le hiciera su coordinador parlamentario, Emilio Gamboa Patrón… En una reunión que éste sostuvo con sus legisladores anunció la integración de un grupo de trabajo que junto con funcionarios del gabinete económico dará seguimiento a la aplicación del Presupuesto de Egresos aprobado en diciembre… Como se esperaba, el pleno de la Cámara de Senadores rechazó la propuesta presidencial para que Carlos Hurtado fuera vicegobernador del Banco de México… Muy concurridas y sin que se registraran incidentes, las cinco marchas habidas ayer que llegaron al zócalo de la ciudad de México para expresar distintos reclamos contra la carestía, en defensa de la soberanía nacional y en contra de la privatización del sector energético y de apoyo a las demandas salariales de los electricistas… La aprobación senatorial para despenalizar los delitos de difamación, calumnia e injurias vuelve a poner a discusión si periodistas y comunicadores que sean acusados, ahora por la vía civil, de incurrir en cualquiera de ellos, deben declarar sus fuentes de información… De acuerdo con las modificaciones al Código Civil, al que aquellos delitos se transfirieron, quienes incurran en ellos y causen “daño moral”, en caso de no pagar lo que exijan los afectados, tendrán que hacerlo… Coincidentemente, este tema fue abordado por el ex secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, y el ex presidente del IFE, José Woldenberg, en la reciente accidentada presentación del libro 2 de julio de Carlos Tello Díaz en un hotel capitalino… Ante las exigencias que se le han hecho al autor para que revele las fuentes a las que recurrió para escribir ese libro, Castañeda discrepó de Woldenberg… Mientras éste sostuvo que periodistas, investigadores y académicos deben citar sus fuentes para no poner en duda su credibilidad —que es lo que le sucede a Tello Díaz con su polémico libro—, Castañeda fue rotundo al señalar que el autor “se debe morir en la raya” para no revelarlas… Ivonne Ortega Pacheco, candidata del PRI a gobernadora de Yucatán, iniciará mañana sábado su campaña electoral en la que tendrá una nutrida y significativa presencia… Además de Beatriz Paredes y Jesús Murillo Karam —los nuevos dirigentes nacionales del tricolor— estarán Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, coordinadores parlamentarios en las Cámaras de Senadores y de Diputados, así como varios gobernadores, entre los que destaca Enrique Peña Nieto, del estado de México…

INDICADOR POLITICO

Carlos Ramírez

* FCH: 100 días, ni atrás ni adelante
* Debajo de DLM, CSG, EZPL, VF

A pesar de que no ha perdido el control del país y mantuvo la institucionalidad constitucional que quiso reventar Andrés Manuel López Obrador, el presidente Felipe Calderón completó sus primeros cien días sin fijar expectativas sociales. Hasta ahora, el gobierno calderonista ha podido sólo mantener su base electoral de un tercio.

De acuerdo con una encuesta de la empresa Prospecta Consulting --del doctor Rafael Abascal-- para los programas de radio y televisión Encuentros y Desencuentros y para Indicador Político, la percepción social y política se mueve entre la ausencia de liderazgo y de proyecto de país y la incertidumbre ante el desafío de volver a poner en marcha a la república.

La calificación obtenida por Calderón en una encuesta de más de dos mil doscientas personas en todo el país fue de 6.4, la más baja lograda en los últimos cuatro sexenios en el arranque: De la Madrid tuvo 7.8, Salinas apenas 6.9, Zedillo 7.8 y Fox 7.5 con todo y su bono democrático. La percepción más baja de los encuestados fue en los puntos de liderazgo ante el país y la oposición, obra de gobierno casi nula, gabinete menor a las expectativas ciudadanas y falta de autoridad para imponerse sobre el Congreso.

La encuesta sobre los primeros cien días de Calderón recogió los pasivos más obvios, justamente los que influyeron en expectativas menores por parte de la ciudadanía: el conflicto con la tortilla fue el que más impactó negativamente en la sociedad, el activismo de Fox que ha dañado la imagen de coherencia que ha querido imponer Calderón, la desaceleración económica de los Estados Unidos que afectó las expectativas de crecimiento en México y las fricciones con el PAN por la definición de espacios de poder.

Sólo dos hechos han sido bien recibidos por los ciudadanos: la decisión de bajar salarios de funcionarios públicos y la ofensiva contra el narcotráfico con la utilización del ejército. Sin embargo, la encuesta, a decir del análisis de Prospecta Consulting, logra recoger el sentimiento ciudadano de que la administración de Calderón “no ha logrado transmitir con claridad a la ciudadanía cuál es el proyecto nacional que tiene planeado instrumentar, cuáles son las estrategias a seguir y las políticas públicas que serán los ejes de su gobierno”. Es decir, a Calderón le ha fallado delinear la acción política y ha tenido una deficiente comunicación social. Eso sí, la encuesta revela también la esperanza ciudadana de que Calderón le dé coherencia a su gobierno.

La encuesta concluye con datos que tienen múltiples perspectivas de análisis:

--Evaluación de arranque de gobierno: 39.8% bueno, 35.5% regular y 21.7% malo.

--Percepción: 34.7% de firmeza, 32.9% de falta de carácter y 19.4% de debilidad.

--Expectativa de que Calderón responda a las esperanzas ciudadanas: 41.5% sin opinión, 36.6% de que sí responderá y 15.3% de que no.

--Situación económica en el sexenio de Calderón: 35.4% mejor, 28.3% igual y 19.2% mal. El 47.5% tiene expectativas negativas.

--Calificación de la administración como eficaz o ineficaz: 40.8% eficaz, 34.6% ineficaz y 11.5% mediana. Una mayoría de 46.1% es negativa.

--Calificación del ambiente político en estos cien días: 36.3% incierto, 31.4% riesgoso y sólo un 29.1% estable. Una mayoría de 67.7% tiene una percepción de incertidumbre.

--Preferencia de gobiernos de Calderón con el de Fox: 42.9% con Calderón, 26.5% con Fox y 24.8% dice que son iguales. La percepción negativa fue de 51.3%.

--Calificación de la elección presidencial del 2 de julio del 2006: 46.7% limpia, 31.9% sucia. Aquí Calderón ganó puntos arriba de su base electoral de 35% y López Obrador perdió seguidores.

--Calificación de Calderón: 6.4 puntos sobre una máxima de 10. En la lista de atributos, destaca el reconocimiento ciudadano a los que tienen que ver con la personalidad de Calderón y no con su administración.

--Principales problemas nacionales: 24.7% inseguridad, 20.5% desempleo, 17.7% pobreza, 9.9% transporte, 8.7% corrupción, 8.7% agua y 4.9% educación.

El saldo de los primeros cien días de Calderón no es malo y mantiene su base electoral de julio del año pasado, pero ha tenido dificultades para ganar expectativas entre los que no votaron por él. Asimismo, ha carecido de coherencia en la presentación ordenada de un proyecto de gobierno. Y también ha resentido la falta de un Congreso como interlocutor y la conformación más bien de bancadas que quieren fortalecerse a sí mismas en función de un enfrentamiento con el ejecutivo.

Los primeros cien días perdieron la eficacia de las expectativas. A Calderón, de acuerdo con la encuesta de Prospecta Consulting, le sigue faltando orden en su discurso, su comunicación y sus decisiones de gobierno.

AHORA TAMBIEN AQUI

José Salazar G.

.Gil Díaz, el todopoderoso
.Calderón en la mira perredista.
.Todo para satisfacer a amigos de Fox

Fox, a través del ex de hacienda Gil Díaz, engrosó el rescate carretero de 58,000 millones a 165,000 millones, además obligó a la Secretaría de comunicaciones a que otorgara al Banco HSBC una concesión por 20 años para construir, operar, explotar, conservar y mantener tramos en las autopistas de Tiahuatlán-Tuxpan, México-Pachuca, entre otras. El Diputado perredista Javier González Garza indicó que durante el tiempo que Francisco Gil Díaz operó el fideicomiso para el rescate carretero esta institución se disparó de 58,123 millones de pesos a 165,000 millones de pesos al tiempo que entregó como Secretario de Hacienda.
El Diputado del Sol Azteca también denunció que por medio del citado fideicomiso carretero el Banco de México autorizó en el 2002 a Banobras para que pudiera celebrar operaciones de reporte de préstamo de valores con los certificados de indemnización carretera emitidos por Banobras, en su carácter de fiduciario, en la denuncia del PRD se dice que las irregularidades en Banobras alcanzan a Calderón pues según el PRD él preparó una ilegal subasta de deuda carretera. Por orden de Gil Díaz, Calderón trasladó tramos carreteros de caminos y puentes a particulares, el PRD dice que la estrategia fue licitar todos los servicios a empresas privadas, incluidas las ligadas a Vicente Fox.
Los perredistas andan bravos, quieren saber porque la Secretaría de la Función Pública no sancionó a Calderón cuando se realizó todo este teje y maneje, además van a exigir a las autoridades competentes finquen responsabilidades a Francisco Gil Díaz por su participación como Secretario de Hacienda en el manejo del fideicomiso carretero y en la empresa Servicios Integrales en Autopistas S.A. (SIASA).

Notas al margen

Para cerrarle la boca a uno que otro yunquista a los que les encanta señalar como mala escuela a la UNAM, la máxima casa de estudios informó que es la mejor Universidad de Iberoamérica en la difusión e impacto de actividades académicas en Internet…Para seguir con las buenas acciones de Fox en favor irrestricto de la iniciativa privada en el estudio educativo de México, indicadores del Sistema Educativo Nacional 2006, se informa que en el periodo comprendido entre 2000 y 2005 las escuelas privadas de educación preescolar aumentaron en 116 por ciento, 130 por ciento en su planta docente y 92 por ciento en su matrícula. En primarias particulares y sus maestros y matrícula el aumento fue de 15 por ciento, en tanto que en las públicas disminuyeron 2 por ciento.

DESAFIO

Rafael Loret de Mola

* Liderazgo Perdido
* La Apuesta de USA
* Cambio de Papeles

Uno de los más ominosos saldos de la administración foxista, continuadora fiel de las políticas neoliberales que extendieron vínculos hacia el norte a costa de extraviar afinidad y cercanía con respecto a las naciones del sur del continente, es la pérdida del liderazgo latinoamericano que, por muchos lustros, mantuvo nuestro país al amparo de las impecables líneas de su política exterior ceñidas al respeto a las soberanías ajenas como valladar contra cualquier ingerencia de las potencias del orbe. La razón contra la fuerza, sencillamente.
El deterioro, sin duda, no comenzó con el arribo del señor Fox a la Presidencia aunque éste lo llevó hasta el fondo. Si bien siempre privó la dependencia con respecto al gigante estadounidense, también es cierto que la diplomacia mexicana permitió, en más de una ocasión, exhibir los intentos colonialistas y atemperar las ambiciones desatadas de los vecinos, sobre todo en cuanto toca a la propiedad de nuestras reservas naturales con el petróleo como signo de soberanía y garantía de solvencia. Lo lamentable fue que, tras la asunción de Miguel de la Madrid a la Primera Magistratura en 1982, los equilibrios se perdieron.
En aquel deplorable periodo, extendido hasta el sacudimiento político de 1988 cuando el neocardenismo puso en jaque al priísmo continuista, dos hechos se dieron de manera paralela: el “boom” del narcotráfico, gracias al cual las inversiones con dinero sucio substituyeron a las públicas, y la arribazón de capitales estadounidenses que desplazaron, en buena medida, a los nacionales. Los inversionistas mexicanos, alertados por los vaivenes financieros y el deslizamiento incontrolable del valor del peso, optaron por sacar sus fortunas y depositarlas en los bancos del exterior al tiempo que los consorcios transnacionales ganaban espacios e influencias con la mayor facilidad y, desde luego, excepcionales condiciones. Fue parte de los valores entendidos detrás de la cortina de humo que protegió la expansión de los “cárteles” y la consiguiente contaminación de las estructuras gubernamentales y militares.
Carlos Salinas, en su momento, optó, de plano, por trabajar a favor de un “mercomún” norteamericano aun cuando las asimetrías económicas fueran un valladar insalvable. Todo quedó en el TLC si bien no faltaron los reproches, incluso desde la izquierda, en el sentido de que lo conveniente, en todo caso, era ampliar las posibilidades del mismo intentando algún equilibrio mercantil, esto es sin los candados impuestos por el proteccionismo estadounidense para favorecer a los suyos y restando ventajas a los productos mexicanos en el gran mercado de consumo. En cambio, hacia México no se dieron mayores restricciones.
Todo ello, insisto, al tiempo que las grandes mafias tomaban por asalto los hilos del verdadero poder. Ni siquiera las denuncias concretas de la DEA sobre algunos personajes claves de la trama de las complicidades, por ejemplo el secretario de Gobernación delamadridiano, Manuel Bartlett Díaz, sirvieron para matizar el paulatino avance de los “cárteles” y los zares de la droga. Como si se hubiese tratado, digo, de un acuerdo soterrado para hincarle el diente a la riqueza mexicana a través de dos bandas, una supuestamente legal y otra criminal. En esta perspectiva caímos de la mano de un gobierno profundamente contaminado.
Y la alternancia, vistas las cosas hoy, no modificó un ápice la perspectiva.
Debate
Fox mantuvo una dualidad imposible. Por una parte, aprovechando la perentoria posición de la representación mexicana en la ONU al presidir el Consejo de Seguridad, se opuso a la invasión estadounidense a Irak encendiendo la ira del “amigo George” quien le había visto como un incondicional de su causa; por la otra, inconsistente y torpe, optó por ganarse el “perdón” a costa de servir de cabildero de la Casa Blanca oponiéndose con vehemencia a la línea latinoamericana contraria al ALCA y a favor de un “mercosur” tendiente a unir a los pueblos con vertientes comunes con el propósito de no ser arrollados por el gigante del continente. Ello propició el mote que le infamó: “cachorro del imperio”.
Curioso: en México se interrumpió la tendencia política a favor de las izquierdas apenas la Casa Blanca sopesó el descuido de sus agencias de “inteligencia” más interesadas en la problemática de Medio Oriente que en los exabruptos de los líderes latinoamericanos. Y, claro, quien más se benefició fue el venezolano Hugo Chávez, a quien ahora se señala como protector de cárteles y mafias bajo el peso de una feroz corrupción. Un lugar común, sí, para contrarrestar otro, el permanente referente al “imperialismo” acuñado por Fidel Castro y ahora pendón en manos del mesiánico de Caracas.
El hecho es que el carácter voluble del señor Fox, más por incultura que por firmeza de miras, apartó a México de su liderazgo y dejó en manos de Chávez la iniciativa, acaso desbordada, para refugiarse en la unidad latinoamericana así sea sólo de palabra. Porque, a todas éstas, en realidad el presidente venezolano no ha representado, en serio, un verdadero peligro contra los capitales estadounidenses. Fíjense bien los amables lectores: las políticas en pro de las expropiaciones, lo mismo en Venezuela que en Bolivia, tienden a golpear directamente las inversiones... europeas.
No se olvide, para no perder la perspectiva, que los consorcios del viejo continente, sobre todo ibéricos, fueron adquiriendo paulatinamente los bancos sudamericanos –también los mexicanos hasta que el Citigroup impuso su ley-, ganándoselos a los norteamericanos. De allí podríamos partir para entender la extraña ecuación que acaso sostiene a Chávez más allá de las antiguas andanadas golpistas, una incluso abortada contra él que finalmente le permitió consolidarse. Nada es coincidencia en el mundo de la hegemonía estadounidense.
En el fondo de la controversia anida la sensación de que el periplo de George Bush por Latinoamérica servirá, en buena medida, para cruzar señales, guiños y fintas con el propósito de recuperar algunos de los espacios libres. La Casa Blanca jamás da salto sin huarache.
El Reto
En circunstancia así, el desafío para el presidente Felipe Calderón es enorme. Más cuando, como ya hemos dicho, se presenta como un mandatario vulnerable, débil diríamos, ante una oposición perniciosa y obcecada. Un escenario ideal para extender bienaventuranzas a las grandes transnacionales cuya única moral tiene que ver con los dividendos. Si en 1986 la “cortina de humo” sirvió al desarrollo del narcotráfico, en este 2007, la descomposición política habilita los “rescates” financieros libres de condiciones y ataduras. Todo sea para garantizar la estabilidad... de los grandes capitales.
No es sencillo el papel del gobierno mexicano en escenario así. Más nos hubiera valido no salirnos de la añeja tradición marcada por la Doctrina Estrada al impulso de la razón jurídica y la igualdad entre las naciones. Aquel valladar de dignidad desapreció bajo el peso de las apuestas económicas y el imperativo de contar con “oxígeno” destinado a salvaguardar al “establishment” invariable. Acaso tal es el discurso que lleva Bush en sus maletas para diseminarlo en cada espacio, en cada rincón de Latinoamérica.
Perdido el liderazgo, a México sólo le queda ser un testigo más.
La Anécdota
Desde Tamaulipas, un amable lector me escribe:
--Acá, en mi natal Tamaulipas, Miguel Ángel Yunes vino a dar posesión de la delegación estatal del ISSSTE al profesor Oscar Martín Ramos Salinas, quien ha sido líder sindical de la Sección 30 del magisterio y diputado federal por obra y gracia de la líder moral, la señora Gordillo.
El caso es que cuando le preguntaron a Yunes por qué un maestro era designado para ocupar un cargo del sector salud, éste respondió en tono por demás insolente:
--Bueno, ¿y qué? Yo soy abogado y soy el director general de la dependencia.
En tierra de ciegos, reza el refrán...

LOS MONEROS DE MEXICO

AVENTURAS DEL VIEJO ESTE


100 DIAS


DETECTOR DE METALES


PENSANDOLO BIEN


CRIMEN Y CASTIGO


NOSOTROS LOS FORBES

SEDIENTO DE LEGITIMIDAD Y LLENO DE SOBERBIA EL ESPURIO URSURPADOR

Julio Hernández López


¡Yo mero, yo mero!

* Comisionarse a sí
* Civismo pervertido
* Forbeton para Slim

Tan necesitado está Felipe Calderón de vestimentas de legitimidad que no dudó ayer en contagiar los festejos conmemorativos de la Independencia y la Revolución con los virus electorales de 2006 y los gubernamentales que de aquí a 2010 desarrolle. Débil, aislado y bajo sostenidas protestas ciudadanas, el encargado formal de la Presidencia de la República no quiso correr el riesgo de que al nombrar a un coordinador de esos festejos patrios (se mencionaron los nombres de Juan Ramón de la Fuente, Enrique Florescano y Carlos Fuentes, por ejemplo) estuviese abriendo el paso a una figura que en contraste, y por la nobleza de los objetivos históricos, suscitara buenos ánimos colectivos, así es que prefirió echarse encima, emponzoñándolo, un manto presuntamente protector y benefactor, con la esperanza de que esas causas nacionales a celebrar en 2010 le transfieran algo de aureola respetable.

El abogado Calderón usó una treta simplona para hacerse del cargo que un presidente fuerte y sin complejos hubiera delegado (o un presidente cínico y oportunista hubiera usado, por ejemplo, para habilitar al opositor de un candidato presidencial indeseado para que ese ingeni(er)oso opositor, con dinero público, cargos y estructura, siguiera ayudando al desquite planeado). El 16 de junio de 2006, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto mediante el cual el Congreso de la Unión declaró 2010 como "Año del Bicentenario del Inicio del Movimiento de la Independencia Nacional y del Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana". En ese mismo texto se ordenó la creación de una "comisión organizadora" que, según el artículo tercero del decreto, "la integrará el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos o quien éste designe, quien fungirá como presidente de la comisión". ¿Ese "integrará" significa que el Presidente debe pasar a formar parte de la comisión o que él, o quien él designe, que además presidirá la mencionada comisión, deberá realizar el trabajo de composición e integración?

El sabio estadista V. Fochente nunca pensó en sentarse al frente de la comisión, e inclusive emitió otro decreto, éste para crear una coordinación ejecutiva e instalar allí, con sentido electoral perverso, a un ingenioso michoacano que -como ahora Felipe- de inmediato trasladó su déficit cívico y partidista a las tareas encomendadas que presuntamente deberían estar exentas de sesgos facciosos o tramposos. El mencionado michoacano ingenioso ( "Águila o sol, a ver qué cae", sería la traducción actualizada de su nombre) renunció al encargo para quedar en mejores condiciones de emprender una cruzada de oportunidad contra los malos políticos de la primitiva izquierda que no saben aceptar sus derrotas civilizadamente como el propio michoacano lo hizo en su momento (tan moderno y civilizado, ese ingeniero, que mientras en las plazas ardía el enojo popular por el fraude de 1988, él tenía una plática secreta con Carlos Salinas de Gortari). Además, el declinante (es decir, que renunció) también se retiró de la plaza federal para cuidar los intereses de la hacienda familiar a los que, por cierto, está particularmente atento en estos momentos, deseoso de que el hijo Lázaro tenga buen guardaespaldas institucional el próximo sexenio local y algún premio federal, cuando deje la gubernatura, por buenos servicios prestados al calderonismo.

Pero el otro michoacano ("ni águila ni sol: hasta su Fe cae", sería una traducción sin etimologías a la mano) quiso entrarle personalmente al cargo porque cree que los santos propósitos conmemorables pueden servir de pararrayos y conjuro (con esas mismas expectativas de blindaje a cuenta de símbolos patrios es que al licenciado Calderón le ha dado por aparecer, con más frecuencia que ninguno de sus antecesores, con la banda presidencial al pecho: ¡Vade, retro, pejistas!). Anunció al mismo tiempo la conformación ("integrará") de un consejo asesor y dijo que el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) será la oficina encargada de manejar el proceso organizador de los festejos. Muy inteligente habría sido el lic. Calderón si hubiese echado el CNCA a la jaula de los leones para que el público se entretuviera con ese material de distracción y no con la propia maniobra felipesca: el CNCA es uno de los espacios donde la frivolidad, el amiguismo y los malos compromisos políticos se han manifestado de manera clara en el arranque calderónico. Tras Sergio Vela, el titular del mencionado consejo, opera la muy impugnada directora del Instituto Nacional de Bellas Artes, Teresa Franco, dueña de un nada despreciable historial de mercantilismo cultural cuando fue directora del INAH pero carente en absoluto de la obra artística que se requiere para estar en el INBA. Mal enfoque sería pensar que los festejos de 2010 deben ser principalmente un asunto de actividades culturales y artísticas; peor sería agregar el Franco toque salinista que esa funcionaria aporta.

Otro hombre de comprobado éxito es Carlos Slim, que se mantiene en el tercer lugar de los hombres más ricos del mundo, según la revista Robes, perdón, Forbes. Slim no pasó al segundo sitio a pesar de que en un año ganó 19 mil millones de dólares, pero los expertos creen posible que en siguientes ediciones los mexicanos podamos festejar que cada vez haya más miserables en el país mientras proporcionalmente crecen los haberes del dueño del negocio de platillos privatizados originalmente denominado Carlos&Charlies. ¿No será necesario que también se integre una comisión oficial para celebrar la gesta heroica del mencionado Carlos (Slim, desde luego), promoviendo entre las masas, ávidas de triunfos y reconocimientos, que cooperen con lo que puedan (gallinitas, cochinitos, más llamaditas a celulares) para que el mexicano alcance a Gates y a Warren Buffett, tomando en cuenta que al telefónico empresario nomás le faltan seis mil y tres mil millones de dólares, respectivamente, para conquistar medalla de oro en acumulación de riqueza? ¡Los pobretones al Forbetón, sí señor!

Y mientras en Oaxaca sigue la lucha contra Ulises y nefasta compañía, ¡feliz fin de semana!

REPUDIO AL ASESINO DE BUSH EN BRASIL

Se reportan 17 heridos y decenas de detenidos en el primer país de su gira por AL


Llega Bush a Sao Paulo en medio de fuertes protestas y represión policial

Las fuerzas de seguridad dispararon gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma a manifestantes

Repudian legisladores al visitante incómodo; Lula no oirá planes contra Cuba y Venezuela, dice el PT

STELLA CALLONI CORRESPONSAL

En medio de fuertes protestas y choques que dejaron unos 17 heridos y decenas de detenidos, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llegó esta noche a Sao Paulo, Brasil, primer país que visita en su gira por América Latina, rodeado de un impactante esquema de seguridad.

A su llegada aún perduraba el humo de los gases lacrimógenos utilizados por la Policía Militar, que también empleó gas pimienta y balas de goma para reprimir a decenas de miles de manifestantes que marcharon por la Avenida Paulista, en pleno centro financiero de esa enorme ciudad industrial.

Durante la tarde, pancartas con el rostro de Bush luciendo el bigote de Adolfo Hitler y camisas con la swástica nazi "se agitaron como banderas" por la Avenida Paulista, como lo describieron a este periódico voceros de la Central Unica de Trabajadores de Brasil (CUT), que marchó entre otro centenar de organizaciones sociales, estudiantiles, de mujeres y políticas, en las que también estaba un contingente de manifestantes del gobernante Partido de los Trabajadores (PT).

En el Congreso, varios legisladores extendieron una pancarta donde se leía "Bush no es bienvenido", en una sesión de la Cámara de Diputados, mientras afuera del recinto manifestantes quemaban un enorme muñeco, también con swástica, que representaba al presidente estadunidense; otros grupos tomaron una central productora de azúcar y alcohol y se manifestaron contra el consulado estadunidense arrojando pintura roja.

En Río de Janeiro también fue ocupada la entrada del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, entre otra serie de protestas que abarcaron a varios estados del país sudamericano.

La policía dispuso un fuerte esquema de seguridad para custodiar bancos y empresas estadunidenses en la capital paulista y otros puntos, a la espera de nuevas protestas previstas durante todo el día de este viernes mientras Bush permanezca en el país.

Desde hace días las organizaciones convocantes decidieron convertir la marcha por el Día Internacional de la Mujer en una acción de rechazo y protesta contra la visita de Bush y su comitiva, que comprende a más de 2 mil personas, que evidencia la inconformidad de aliados del gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva ante esta visita incómoda.

Sin embargo, la mayoría de los dirigentes del PT consultados estaban seguros de que el mandatario anfitrión no se prestaría para cualquier tipo de maniobra que intente Bush tratando para alinear a ese país contra gobiernos como el de Venezuela, o para dividir el proceso de integración latinoamericano, que se consolida día por día.

Los organizadores estimaron que más de 30 mil personas marcharon hoy, lo que colmó todas las expectativas, como señalaron las dirigentes de la Coordinadora de Mujeres de Brasil.

"Estamos aquí para decirle no al imperialismo estadunidense, al neoliberalismo y a los intentos de dominar a nuestros pueblos y dividirnos", señaló un comunicado de asociaciones de mujeres que agrupan a casi medio centenar de organizaciones.

"Fuera Bush de Irak", gritaban a coro miles de manifestantes, a la vez que también en las camisetas que usaban los trabajadores de la CUT se leía "abajo el terrorista número uno, George Bush".

También en menor escala algunos manifestantes criticaban a Lula, al considerar que la recepción a Bush marca una "alianza fascista", mientras que entre los temas centrales figuran demandas contra la guerra en Irak, además de exigir la salida de las tropas brasileñas de Haití, entre otros, y en favor de fuerte unidad regional para enfrentar al imperio.

Por su parte, el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST), que convocó a las mujeres en varios estados de Brasil para conmemorar su día y rechazar la visita de Bush, también incorporó en su protesta una demanda contra el "uso de productos agrícolas de países pobres para producir energía para los ricos", en alusión al etanol que se extrae de la caña de azúcar y que Estados Unidos quiere comprar a Brasil.

Esto sería una nueva tragedia para países que intentan un desarrollo propio con soberanía, y que llevaría a cultivar enormes extensiones de tierra para monocultivos, "cuando se necesitan para alimentos en un país donde millones tienen hambre", agregó el MST.

Llevaría a un éxodo de campesinos para refugiarse en favelas, las ciudades perdidas que rodean a las principales capitales de los estados brasileños, sostuvo.

Bush estará hoy y mañana en Brasil, en la primera escala de la gira que incluirá a Uruguay, Colombia, Guatemala y México.

Antonio Carlos Spis, dirigente de la CUT, aseveró que la de hoy fue una marcha y protesta claramente antimperialista, y recordó que en todas las mesas de trabajo del Foro Social Mundial se decidió una acción unánime contra la guerra de Irak y las intervenciones criminales de Estados Unidos en otras naciones, "por eso vamos a estar donde esté Bush en Brasil, porque lo consideramos el terrorista número uno del mundo".

Cuidar la integración regional

A su vez, el secretario de Relaciones Internacionales del PT, Walter Pomar, entre otros dirigentes del partido oficial, manifestó que el pueblo brasileño puede estar seguro de que Bush no podrá usar al país "para sus maniobras imperialistas" y menos para destruir el proceso de integración.

"No cuenten con Brasil para presionar a Venezuela, Bolivia, Cuba o Ecuador", dijo Pomar, mientras que en su página web el PT analizó que con la visita "Bush intenta recuperar la influencia perdida en el Cono Sur, donde surgieron gobiernos de izquierda no manejables y comprometidos con la soberanía, la igualdad social y la integración regional".

Bush y Lula analizarán la cooperación en la fabricación de biocombustibles, la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas -Brasil desea ser miembro permanente- y la Ronda de Doha sobre subsidios agrícolas.

Lula ha sido muy claro al condenar el significado de estos subsidios a países en desarrollo y al hablar sobre otras situaciones que implican injusticias "imposibles de soslayar en el siglo XXI".

En tanto, esta noche llegó a Buenos Aires el presidente Hugo Chávez, quien se entrevistará con su colega Néstor Kirchner, visitará varios lugares y presidirá un acto antimperialista contra la presencia de Bush en la región junto con las madres de Plaza de Mayo y organizaciones populares.

Este viernes continuarán las protestas, tanto en Brasil como en Uruguay, Argentina y otros países, como una señal que el visitante incómodo no podrá ignorar.

EL PRESIDENTE DEL EMPLEO? NO!! AHORA SE: EL PRESIDENTE DEL FRACASO!!!

En 100 días, curso intensivo de verborrea

viernes, 09 de marzo de 2007
Por Lilia Arellano

“El que no teme a la muerte, no teme a las amenazas”.
Pierre Corneille

* Obligaciones de FC cumplidas en acuerdos
* Emilio Gamboa sigue de fontanero priísta
* Chávez le marca el paso por LA a Bush
* Jueves negro para el gabinete calderonista

Con reuniones, con la firma de decretos, con meras resoluciones de papel, Felipe Calderón da por cumplidas sus promesas de campaña. Hoy es el día 99 y a las cero horas del 100 habrá de afirmar que “ha cumplido”. Ya si lo que se dicta en los acuerdos, lo que se dice, se ordena y se pasa a las siguientes fases, no es su problema, ya será de los desobedientes, mismos que cuenta por millones.

Es decir, de los fracasos, 100 millones de mexicanos seremos los culpables. El, ya cumplió. Así, de un borrón, junto con su esposa, Margarita Zavala, llegó al punto de decretar igualdad de género.

Con la mayor simpleza, como si fuera un asunto de voluntades y no de educación o de ancestral costumbre, determinaron ambos que no más golpeadores, no más abusadores, no más violadores. Aunque, si solamente ese punto fuera el existente para resaltar, con todo lo que significa, podríamos darnos por bien gobernados.

Sin embargo, hay pronunciamientos que resultan realmente alarmantes y posturas que nos marcan la dimensión del futuro. Al presentar su estratégica “estrategia” contra la delincuencia, contra el crimen organizado, contra las grandes mafias, Calderón dijo: “quitaremos el control al hampa”. O sea que tácita y tranquilamente reconoce que durante 100 días de su gobierno y todo el sexenio anterior, estuvimos dominados, controlados, manejados por delincuentes.

Suponemos que se refirió a narcos, asesinos, secuestradores, etcétera o, ¿también señaló a los del “gabinetazo” de antes y de ahora? También están sus palabras de gran alabanza a los priístas a quienes se refirió como una oposición seria, constructiva, con la que se puede dialogar, es más, podría haber agregado: “son “mi” oposición”, sin causar ninguna alarma.

Contrajo obligaciones que merecen consideración, o mejor dicho lástima: “es mi compromiso no intervenir, ni utilizar los recursos públicos, ni utilizar el poder de la Presidencia de la República para intervenir en los procesos electorales de este año”. ¿Realmente pensará el señor Calderón que hay un solo mexicano que crea en esas palabras? Ahora, ese señalamiento de los “procesos electorales de este año”, ¿qué significa? ¿Qué en los próximos habrá que repetir la historia o el libreto cambiará de acuerdo a como se muevan los tricolores?

Pero si don Felipe se escuchó mal, los del Revolucionario Institucional estuvieron peor, mucho peor. El fontanero yucateco Emilio Gamboa salió a la escena con gran dramatismo. Su pose de diva desdeñada puso énfasis a sus palabras: “no seremos parte de albazos, de arreglos en la oscuridad, ni de mayorías forzadas que le hagan el trabajo sucio al gobierno de la República” . Nos preguntamos: ¿si no van a hacer todo lo referido por el ex titular de la SCT más señalado por actividades relacionadas con el narco, cuál será su tarea?

En actuación merecedora de un diploma de plastilina, sostuvo: “no toleraremos que desde Los Pinos, como en la administración pasada, se dirijan estrategias de guerra sucia contra candidatos del PRI. Este señalamiento es extensivo a los miembros de su gabinete, particularmente a los que dirigen la política social.

No aceptaremos amenazas ni descalificaciones”. ¡Vaya con el boshito! Y tal advertencia iba muy dirigida, no sólo a los que propondrán para Michoacán, Baja California y doña Ivonne Ortega oficialmente ya candidata al gobierno yucateco, sino para su persona tan vapuleada y rechazada, y para Montiel, Yarrington, Juárez, Núñez Soto, Mario Marín, Enrique Jackson y los que se acumulen en las próximas horas. Hay que proteger a “la familia”, diría más tarde, a los miembros de la gran gavilla o de lo contrario apoyaremos las denuncias perredistas sobre los Bribiesca, Gil Díaz, Carlos Abascal, Juan Camilo Mouriño, Emilio González, Reynoso Femat y los que también resulten muy próximamente. Y, ante ese despliegue de fuerza tricolor, ante lo sustancioso de lo dicho durante la comida, ante el silencio y las sonrisas de don Felipe, a doña Beatriz Paredes Rangel la lideresa actual del cadáver priísta, no se aguantó las ganas y, olvidando que llegó tarde a la cita, se contagió del valor del yucateco y de golpe, como cuando tenían el poder absoluto, nos involucró a todos, sí, a todos: “las fuerzas opositoras no querían derrotarnos, sino aniquilarnos, es evidente que México no permitirá que se aniquile al PRI”. ¿O acaso estoy equivocada y la mención de México es total y absolutamente abstracta? O, ese México al que se refiere ¿va a dejar pasar todas sus demandas por tantas y tantas injusticias, corruptelas, daños patrimoniales, despojos, para defender con la propia vida, con las vestiduras desgarradas, al tricolor?

De las acciones

Y tal y como se lo hemos venido diciendo, a pasos aceleradísimos les dio por conseguir firmas, manejar a Calderón de un lado a otro para completar sus mentadas 100 promesas cumplidas las que, finalmente, volvieron a quedar como empezaron, en purititas promesas, eso sí, con acuerdo de por medio.

En seis días, con la velocidad del rayo, dio salida a la quinta parte de ellas. Veamos un ejemplo: “trabajo para los adultos mayores”. El logro: acuerdo con empresarios para que si los contratan les exenten de impuestos el 25 por ciento del salario pagado. Medicinas para todos; se cumplió con un acuerdo con la industria farmacéutica para garantizar el abasto; ya si usted no tiene dinero suficiente para adquirirlos el problema es muy suyo.

Mejorar el sistema de impartición de justicia; iniciativa de reforma al Código Penal Federal para elevar a cadena perpetua la sanción a secuestradores de menores, mujeres, adultos mayores y a quienes mutilen o asesinen a sus víctimas. Si se aprueba o no, ya cumplió, el resto es responsabilidad de los legisladores. Igualdad de género, compromiso concluido con la firma de un

Acuerdo Nacional para la Igualdad entre Hombres y Mujeres. Así las cosas, después de 100 días iniciará otra cuenta en la que esperamos que en realidad Calderón, primero reaccione y luego simplemente accione.

Podría empezar por poner los puntos sobre las íes en eso de la reforma migratoria y callar a la esquelética Rosario Green y al hombre de los mil sueños con mujeres, Jorge Castañeda, para que no anden apoyando a tontas y a locas esta reforma, menos aun cuando Bush hace una última declaración al respecto señalando que es imprescindible porque sólo así detendrán el flujo de los vendedores de droga, cuando la realidad muestra que los vendedores son los controlados por “el otro lado”, son los que depositan dólares del narcomenudeo en sus bancos, ahí se lavan y se planchan y se invierten y reinvierten en las cuentas de sus ciudadanos.

Dicen que debe don Felipe dejar atrás la tontería de desmigratizar la agenda, y que le explique a Bush que la mejor manera de contrarrestar la influencia del presidente venezolano Hugo Chávez en América Latina y de la propia Habana, es a través de una reforma migratoria, además de que se circunscriban a su territorio para construir el muro, que no se anden pasando para este lado porque violan la frontera. Habrá que ver si Calderón reacciona o mejor le aconseja a don Jorge que no le siga porque se está viendo como Fox, asediado por López Obrador, dejando incluso que le maneje la agenda diaria de esta su gira, que de antemano consideró un éxito sin considerar que el panorama le resultaría tan adverso que este es su mayor fracaso y con impacto internacional.

O que tal si acciona en el combate a la corrupción y aleja de cualquier influencia las investigaciones contra los Bribiesca Sahagún, contra la propia Marta, contra Gil Díaz y el recientemente descubierto negocio que le permitió de nueva cuenta beneficiar a Cosme Mares, al de Facopsa, a través del propio Tomás Ruiz, engrosar el costo del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas, el célebre FARAC, al ordenar la concesión de 26 tramos carreteros que formaban parte de Caminos y Puentes Federales; o que tal el renglón en el que Paquito, ahora telefonista, operó para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes adjudicara al Banco inglés, al HSBC, el que le ofreció trabajo del más alto nivel, una concesión por 20 años para construir, operar, explotar, conservar y mantener tramos de 4 de las principales autopistas en Hidalgo, Veracruz y el Distrito Federal.

Llamar a cuentas a los “peces gordos”, pero también a todos los involucrados en estos asuntos sería, sin lugar a dudas, la mejor forma de mostrarnos que todavía hay esperanzas de que cumpla, en serio, una sola de las promesas que por cientos lanzó durante la campaña por la presidencia. Mientras tanto y como dice el tango: fumando espero.

Negra jornada para el “felipismo”

La conmemoración del Día Internacional de la Mujer sirvió en nuestro país para detonar una serie de protestas y movilizaciones sociales contra Felipe Calderón, que lo persiguieron durante todo el día y en cada uno de los lugares en los que se presentó. Decenas de miles de mujeres y trabajadores reprobaron su “desastrosa” política económica, mientras éste, arropado como ya es costumbre por los integrantes del Ejército, el Estado Mayor Presidencial, la Policía Federal Preventiva y un selecto grupo de francotiradores, se ufanaba del “cumplimiento” de sus 100 compromisos de gobierno en los primeros 100 días de su administración.

Desde las primeras horas de este jueves, alrededor de 10 mil mujeres procedentes de distintos estados de la República, se concentraron en el monumento a la Revolución para iniciar una marcha hacia la residencia oficial de Los Pinos y protestar por la violencia contra su género y exigir el respeto a sus derechos de todo tipo.

En el contingente destacó el grupo procedente del Estado de Veracruz, de la Sierra Zongólica, que exigió justicia por el caso de una mujer que presuntamente murió al ser violada y golpeada por soldados del Ejército Mexicano.

El numeroso grupo de féminas bloqueó la calzada Chivatito, entre Constituyentes y Paseo de la Reforma, toda vez que elementos del Cuerpo de Granaderos les impidieron su avance a la residencia oficial de Los Pinos, en donde Felipe Calderón, acompañado de su esposa, Margarita Zavala, firmaba el Acuerdo para la Igualdad entre Hombres y Mujeres.

Posteriormente, en Palacio Nacional, a donde acudió a instalar la Comisión para los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, integrantes de organizaciones sociales y obreras manifestaron su repudio a su política económica. Después, en el Hotel Camino Real, Calderón presidió un evento por el 25 Aniversario por el establecimiento de la Cámara de Comercio de Canadá en México, y hasta ese lugar fue perseguido por integrantes del movimiento “Vida Digna”, afiliado al PRD, quienes, sobre la avenida Mariano Escobedo, bloquearon la circulación y con pancartas censuraban sus “Cien días de Miseria”, “Cien días de mentiras” y “Cien días de PAN con lo mismo”.

En una negra jornada para el “felipismo”, decenas de miles de sindicalistas, organizaciones sociales y campesinas, realizaron cinco marchas que salieron desde varios puntos de la ciudad (la Plaza de las Tres Culturas, el monumento a la Revolución y las estaciones del metro Viaducto y Buenavista), y se dirigieron y concentraron en el zócalo capitalino.

La movilización social estuvo encabezada por los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, el Frente Sindical Mexicano, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y la Alianza de Tranviarios, así como de trabajadores del ISSSTE y de diversas instituciones de educación superior.

Para la clase trabajadora mexicana, los primeros 100 días del gobierno calderonista han representado una reducción de su poder adquisitivo, con un considerable aumento en los precios de los artículos de primera necesidad, elevación de la inflación, del dólar y de la deuda interna, en contraste con los sucios negocios que se han realizado al amparo del poder presidencial, con la pretensión de entregar las riquezas naturales de la Nación y con las ganancias de las grandes empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores y de la consolidación de un solo hombre como el tercero más rico del mundo, Carlos Slim, quien en tan sólo un año aumentó su fortuna en 19 mil millones de dólares, lo que es una verdadera injusticia en un país con más de 50 millones de pobres.

De los pasillos

El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, presentó ante la fracción de su partido (Acción Nacional) en la Cámara Baja la serie de “logros” que el gobierno federal ha tenido en el combate al hampa, no sin reconocer, con un exquisito lenguaje, que existen “algunas zonas geográficas, no muy extensas pero sí muy visibles, que se han manifestado expresiones de violencia extrema en la disputa de las organizaciones criminales”, para no tener que decir, clara y llanamente, que continúan las salvajes ejecuciones de narcos y hasta de jefes policíacos y militares, que han regado de sangre el territorio nacional, y que se han apropiado, a sangre y fuego, de las plazas más rentables para la producción y comercialización de estupefacientes.
Mientras el funcionario presumía que el Ejecutivo cuenta con una estrategia muy clara para combatir el crimen organizado, fuentes gubernamentales revelaron que se carece de la infraestructura necesaria en diversas áreas operativas para implementar la llamada “Estrategia Integral de Prevención del Delito y Combate a la Delincuencia”.

Además, del extranjero también se difundieron reportes que reprobaron su labor: el Consejo Asesor de Seguridad en el Exterior (OSAC) del Departamento de Estado de los Estados Unidos, aseguró que a pesar de la intervención del Ejército y la presencia militar, la violencia relacionada a las drogas en el norte de México se mantiene y, además, manifestó su preocupación por que los cárteles de las drogas están atacando a funcionarios de alto rango con total impunidad.

El deficiente trabajo de la PGR también fue puesto en evidencia con la liberación por falta de pruebas de Asa Barantz, mejor conocido como “El Rey del Contrabando”, a quien se le seguía proceso por daños al fisco superiores a los 34 millones de pesos. La acusación fue por introducir ilegalmente 136 mil chamarras y 42 mil conjuntos deportivos de China mediante la falsificación de 11 pedimentos de importación y por intentar sobornar con 2 millones de dólares a agentes de la AFI.

Sin embargo, “todo hace suponer que el Ministerio Público no integró todo el proceso jurídico con el rigor y precisión que ameritaba el caso, y que no hubo la coordinación correcta entre Aduanas y el MP”, dijo sobre el particular el director del Instituto para la Protección Privada de la Propiedad Intelectual y el Comercio Legal, Fidel López. También diputados del PAN y PRI reprobaron la liberación de Barantz y criticaron la ineficacia, el dolo y la corrupción en la dependencia a cargo de Medina Mora.

En la capital oaxaqueña, alrededor de cinco mil personas participaron en la décima megamarcha organizada por la APPO y los maestros de la Sección 22 del SNTE en contra del gobierno de Ulises Ruiz, quien desplegó un impresionante operativo policiaco en el que participaron cuando menos 4 mil elementos de seguridad de todas las corporaciones.

Por la movilización se interrumpieron las labores en más de 13 mil escuelas y un millón 298 estudiantes de preescolar, primaria y secundaria no tuvieron clases.

REPUDIO TOTAL AL GOBIERNO DEL URSURPADOR

Reprobado

viernes, 09 de marzo de 2007

* Miles de manifestantes confluyen en el Zócalo de la Ciudad de México para externar su repudio por la política económica y social de Felipe Calderón Hinojosa / Es preciso poner un alto a este gobierno que viene con todo contra los obreros / Están dispuestos a paralizar secretarías como la de Hacienda, instituciones como el Seguro Social y hasta cerrar carreteras

* También se manifiestan contra la próxima visita del Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien “viene a darle instrucciones al gobierno panista y a cobrarle la factura de su apoyo en las elecciones pasadas”

MEXICO, D.F., 8 de marzo (LA JORNADA).- En el Zócalo capitalino confluyeron este jueves varias luchas: todas contra la política económica, política y social de Felipe Calderón, y convocados por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) organizaciones de diversa índole manifestaron que es preciso poner un alto a este gobierno que “viene por todo contra los obreros”, y que están dispuestos a paralizar secretarías como la de Hacienda, instituciones como el Seguro Social y hasta cerrar carreteras.
Miles de trabajadores que casi colmaron la plaza de la Constitución, también se manifestaron en contra de la próxima visita del presidente de los Estados Unidos, George Bush, quien según los líderes “viene a darle instrucciones al gobierno panista y a cobrarle la factura de su apoyo en las elecciones pasadas”. Por ello, a la sola mención del mandatario norteamericano, se oyó un coro multitudinario que gritaba: ¡asesino¡ ¡asesino¡.
Incluso irán en una marcha en repudio a la presencia en el país del ejecutivo de la Casa Blanca, precisamente para el próximo martes 13.
“El swicht abajo en defensa del salario”, fue una de las consignas que acompañó a los contingentes que salieron de cinco puntos de la ciudad, para refrendar que la lucha por la recuperación salarial “apenas empieza”; que no permitirán la privatización de los energéticos ni de la seguridad social y demandar que se frene la carrera inflacionaria “silenciosa”.
La jornada de este jueves fue una avalancha de reproches a los primeros cien días de esta administración. Una manta que se multiplicó varias veces en la manifestación rezaba: “Mexicano: sonríe, Calderón ganó (?) los productos básicos subió y al pueblo se fregó”.
Los ánimos se encendieron más, cuando Martín Esparza, dijo que las utilidades que el gobierno tuvo el año pasado por 50 mil millones de dólares por los altos precios del petróleo, fueron gastados en su mayoría en las campañas electorales y no se utilizaron para generar empleos; cuando habló de que otra vez se van a regresar las carreteras rescatadas a la iniciativa privada, y señaló que mientras es una “ofensa” para los patrones pedir un aumento salarial de emergencia, éstos no tienen misericordia para incrementar los precios”. La respuesta fue contunde: ¡qué poca madre! ¡qué poca madre! se oyó en la plaza.
Desde el templete instalado a espaldas del Palacio Nacional, otro dirigente, éste de la sección 18 -Michoacán- de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) Artemio Ortiz, lanzó una propuesta para reafirmar la unificación de las luchas sindicales y que las organizaciones tomen medidas más radicales si el gobierno no voltea los ojos hacia el pueblo.
Habló de paralizar instituciones y empresas, servicios médicos del ISSSTE y el IMSS, y hasta cerrar vías de comunicación, para frenar la embestida anti obrera del régimen, lo cual fue bien recibido por los trabajadores.
En esta protesta también estuvieron presentes representantes de la Alianza de Tranviarios, de los Mineros, de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), del Frente Popular Francisco Villa; de las viudas de Pasta de Conchos y otras como la Organización Nacional del Poder Popular y del movimiento ciudadano Obradorista, así como agrupaciones feministas que en el marco del Día Internacional de la Mujer, hablaron de la desigualdad que persiste en el ámbito laboral para las trabajadoras. Sin embargo, los electricistas fueron los que pusieron el tono irónico a la movilización con sus performances.
Un trabajador amarrado a una cruz de madera, que fue paseado por toda la plaza, encarnaba el sacrificio de los trabajadores por los bajos salarios. Incluso en la cúspide de la cruz, donde se ubica la leyenda “INRI” fue cambiada por otra actual: “tope salarial”.
Deambularon también un George Bush panzón, un Calderón que portaba un traje militar, un luchador con mascara del SME, varios hombres-foco que demandaban el 19 por ciento de incremento salarial para los electricistas; trabajadores encadenados; y otros que cargaban torres de PEMEX en venta.
Y en una escena más del surrealismo nacional, cuando la concentración se encontraba en su apogeo, de pronto el secretario del Exterior del sindicato, Fernando Amezcua pidió a los trabajadores, que abrieran un brecha entre Palacio Nacional y el asta bandera, para que se realizara la ceremonia de arriar la bandera nacional.
De las rechiflas a Calderón, a Fox, a Bush, a hasta Elba Esther Gordillo, la plaza pasó casi al silencio total.
Entre 15 y 20 minutos, los manifestantes aguardaron a que se llevara a cabo el acto, que esta vez fue realizado por marinos y no por soldados. No hubo un solo silbido, ni una consigna, los miles de trabajadores reunidos se esperaron, abrieron espacio, y hasta que terminó la ceremonia, reiniciaron los gritos como si no hubiesen sido interrumpidos. Eso si, con la certeza de que se había pretendido desactivar la repulsa. Más tarde en diez camiones, los marinos abandonaron el Zócalo y se vio entre los vehículos caras de desconcierto, mientras la manifestación se reanudó.
A ocho días de que venza el emplazamiento de huelga del SME, Martín Esparza cerró su discurso refiriéndose a la posibilidad de una huelga en Luz y Fuerza del Centro, y lanzó una pregunta a los directivos de la paraestatal: “¿cómo quieren arreglar la negociación con luz o sin luz?” porque según dijo están dispuestos a bajar el switch porque los trabajadores de este sector y de todos se merecen el mismo aumento que se les dio a los militares. Si nos quieren provocar y llevar a la huelga “estamos preparados” dijo y pidió que en todas los centros de trabajo se pongan mantas que demanden: “Salario mínimo al gabinete para que vea lo que se siente”.

AMLO EN TAMAULIPAS: FeCAL GRANDISIMO HIPOCRITA

Hipócrita

viernes, 09 de marzo de 2007

* “A Felipe Calderón no hay que creerle nada... Su verdadera doctrina es la hipocresía”, afirmado ayer en Tampico el Presidente Legítimo de México / El gobierno espurio tiene la intención de continuar destruyendo al país / “Tenemos que evitar que se siga deteriorando la situación económica y social en México. Tenemos que proteger a nuestro Pueblo, tenemos que defender el patrimonio de la Nación”

TAMPICO, Tamaulipas, jueves 8 de marzo.- Transcripción de la entrevista del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a su llegada al aeropuerto de esta ciudad:
P: Después del anuncio de Felipe Calderón de reconcesionar las carreteras, ¿cuál es su opinión, cómo lo califica?
R: Yo creo que este gobierno espurio tiene la intención de continuar destruyendo al país.
Tenemos que evitar que se siga deteriorando la situación económica y social en México. Tenemos que proteger a nuestro pueblo, tenemos que defender el patrimonio de la nación.
Esto de las carreteras es algo muy reprobable, es un atraco, es un fraude, no es posible que se haya utilizado el presupuesto público, se utilizaron 160 mil millones de pesos del presupuesto público, del dinero de todos los mexicanos para rescatar a los concesionarios de las autopistas y ahora que ya están limpias, ahora que ya se recuperaron financieramente, se les vuelve a entregar o es la intención volver a entregar las carreteras.

Eso es un robo y todo esto tiene que ver con el fraude electoral, porque el pelele está pagando la factura a los que le ayudaron a hacer un fraude electoral y tenemos que evitar que esto siga sucediendo, tenemos que evitar que quieran dar otro golpe con el cobro de IVA en medicamentos y en alimentos, tenemos que evitar que se entregue el petróleo a particulares.
Ayer hablé de mi inconformidad, de mi desacuerdo, ante lo que sugirió el presidente Bush, de que México tenía que abrir el sector energético a la inversión extranjera.
Eso de ninguna manera lo podemos permitir, yo creo que hay que avisarle al presidente de Estados Unidos, por si no lo sabe, que en nuestra Constitución se establece que el petróleo es de la nación, el petróleo no es del Estado mexicano, no es del gobierno, el petróleo es de la nación, es de todos los mexicanos.
No se puede entregar el petróleo a particulares, ni nacionales ni extranjeros.

P: Van cien días del gobierno de Felipe Calderón, cómo lo califica usted...?
R: Es un gobierno espurio, que no ha significado ninguna esperanza para la mayoría de los mexicanos.
Calderón es un pelele, y no es un insulto, es una descripción, a él lo pusieron ahí los potentados, para mantener y acrecentar privilegios de las minorías. Esa es la realidad, eso es lo que está sucediendo en nuestro país.
Yo quiero aprovechar aquí en Tampico para enviar un saludo, una felicitación, un reconocimiento especial a todas las mujeres, porque hoy es el Día Internacional de la Mujer.
Quiero expresar mi solidaridad con las mujeres que luchan en todos los terrenos, las que diariamente trabajan en el campo, en las fábricas, las maestras, las periodistas, las mujeres en general.
Nosotros siempre vamos a estar reconociendo los derechos de las mujeres, la necesidad de que haya igualdad en todos los órdenes de la vida pública, que haya igualdad de oportunidades para todas las mujeres, que no haya maltrato, que no haya violencia contra las mujeres y que cada vez tengan más espacios de participación en la economía y en la vida pública.
P: ¿Cómo ha visto las acciones que ha implementado Felipe Calderón en estos primeros cien días, cómo ve estas acciones?
R: Me da flojera.
P: ... el día de ayer Felipe Calderón aseguraba que no va a meter las manos en el próximo proceso electoral, ¿cómo ve esto?
R: Es un hipócrita, a ése no hay que creerle nada.
P: ¿Se volverá a repetir la historia?
R: Sí, ellos manejan un doble discurso. La verdadera doctrina de Calderón es la hipocresía.
P: Aquí se habla de una posible alianza entre el PRI y el PRD, rumbo a las elecciones locales, ¿sería esto factible?
R: ¿Cuándo son las elecciones locales?
P: El 11 de noviembre.
R: ¿Las elecciones locales, qué son, municipales?
P: Presidencias municipales...
R: No me meto yo en eso. Yo ando en otra cosa, ese es un asunto de los partidos, lo que sí creo es que la gente ya está harta del PRI y del PAN. Para decirlo mejor del PRIAN.
P: Ayer se reunieron Elba Ester, Beatriz Paredes y diputados del PRI con Calderón.
R: Es que son lo mismo, son lo mismo, son lo mismo.
P: Va a Pánuco y ¿a dónde más va?
R: Voy a hacer un recorrido de cuatro días por el norte de Veracruz. Voy a estar cuatro días, voy a visitar 25 municipios del norte del estado de Veracruz, voy a empezar en Pánuco y voy a terminar hoy en Tantoyuca, pero voy a estar en toda esta región y luego voy a regresar a Tamaulipas. Voy a estar visitando Tamaulipas.
P: Inaudible.
R: Estamos fortaleciendo nuestra organización, básicamente. No queremos que se apague la llama de la esperanza.
P: ¿Se está preparando el terreno para algo con la visita de Bush a México?
R: Ya el presidente Bush habló de que les interesa el petróleo, si el pelele hizo algún acuerdo con ellos, yo creo que no les va a cumplir, los engañó, porque el petróleo no es del gobierno, el petróleo es de todos los mexicanos y no vamos permitir que se entregue el petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
P: Señor, ¿qué decisiones se toman como Presidente Legítimo de México?
R: Muchas. Qué bien que me preguntas sobre esto, porque ahí sí nos ayudan a informar. Tenemos una segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática el domingo 25 de marzo, nos vamos a congregar en el Zócalo de la ciudad de México.
Vamos a tratar dos temas fundamentales: La defensa de la economía popular, vamos a poner un hasta aquí a todos los aumentos de precios que ha habido, porque llegaron éstos que nos robaron la elección presidencial y desataron todos los aumentos de precios.
Aumentó la tortilla y el huevo y la leche y la carne y el pollo y el diesel y la gasolina y el gas y la luz, están llegando los recibos con cobros excesivos y vamos a poner un hasta aquí. Ese es el propósito de esta asamblea.
Pero al mismo tiempo vamos a prevenir de que den otro golpe, porque no queremos que cobren más impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias. Ya están hablando de la reforma fiscal, que no es más que aumentar impuestos para la mayoría del pueblo y mantener los privilegios fiscales para unos cuantos.
Y el otro tema que vamos a tratar en esta asamblea es el no permitir la entrega del petróleo a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.
P: Inaudible.
R: En esta Convención Nacional Democrática, desde el día 21, se van a llevar a cabo mesas de trabajo, va a haber participación de todos los ciudadanos que quieran hacerlo sobre los distintos temas y se van a aprobar proyectos de resolución, que se van a llevar a la asamblea.
Por ejemplo, en el caso del petróleo para ser muy concretos. No vamos a permitir la privatización del petróleo en ninguna de sus modalidades, si el PRI o el PAN envían a la Cámara de Diputados o a la Cámara de Senadores una iniciativa para modificar la Constitución en materia energética, de inmediato convocaríamos a una asamblea extraordinaria, nos volveríamos a congregar todos en el Zócalo y ahí tomaríamos las decisiones.
Pero no vamos a permitir, bajo ningún motivo, de que se modifique el marco legal vigente, no vamos a permitir la entrega del petróleo. Haremos todo lo que sea, porque eso no nos lo perdonarían ni nuestros hijos, si no defendiéramos el petróleo, porque si se entrega el petróleo a particulares, no tendríamos futuro, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las nuevas generaciones.
P: En el caso de las alzas, ¿qué harían?
R: En el caso de las alzas, queremos, ya lo hemos estado planteando, que se dé un subsidio en el precio de la tortilla, que vuelva a costar seis pesos, como debería de costar, y que haya control de precios.
Que exista un control de precios sobre los artículos básicos, la gente ya no aguanta más, está afectando mucho toda el alza de los precios.
P: ¿Hay simpatía entre López Obrador, Chávez, Castro y Morales?
R: Eso es lo que siempre manejaron los mentirosos de la derecha, siempre quisieron compararme con Chávez y con otros presidentes de América Latina. Yo soy Andrés Manuel López Obrador, nací en un pueblo que se llama Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco. Soy del estado más tropical de México y estoy muy orgulloso y me inspiro en Morelos, en Juárez, en Madero, en Villa, en Zapata y en el general Lázaro Cárdenas.
Muchas gracias.

MACHETAZO A CABALLO DE ESPADAS

Radio Centro paga el costo de la democraciacon partidos políticos morosos

Partidos políticos se negaron a pagar cuentas pendientes. Su gasto en publicidad supera al desembolso que realiza el conglomerado industrial de Carlos Slim, Grupo Carso

Grupo Radio Centro, una de las mayores cadenas radiofónicas del país, resintió una pequeña pero dolorosa resaca de las fiestas que vivió y celebró con “bombo y platillo” por los mayores gastos de publicidad de los partidos políticos, los cuales se negaron a pagar cerca de 40 millones de pesos.

“La compañía falló en sus intentos por cobrar dichas cuentas”, informó Radio Centro, firma que opera 14 estaciones de radio en el país, de las cuales 11 están en la Ciudad de México.

La radiodifusora anunció en trimestres anteriores ingresos récord por la venta de tiempo aire a los partidos políticos, sin embargo este martes dijo que “en diciembre de 2006, la compañía vendió en 12 millones de pesos cuentas por cobrar correspondientes al periodo del 2003 al 2005 que representaban 38.9 millones que le debían principalmente partidos políticos”.

Para tener una magnitud de ese adeudo, basta señalar que representó el 20% de las ventas totales de la Radio Centro en el cuarto trimestre.

¿EL COSTO DE LA DEMÓCRACIA?

La radiodifusora omitió el nombre de los partidos políticos que se negaron a pagar, quizá al amparo del fuero de sus legisladores. Sin embargo, un reporte de la empresa señala que sus principales clientes fueron el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), organismo en el poder desde el año 2000.

Según datos de la empresa, se desprende que los partidos políticos tienen un mayor gasto en publicidad en la radio que lo que destina el imperio empresarial del llamado “rey midas mexicano” Carlos Slim Helú, el empresario con la tercera mayor fortuna personal en todo el mundo, según la revista Forbes.

Radio Centro señala que los gastos de publicidad por parte de las empresas del Grupo Carso representaron el 6.8% de sus ingresos totales en 2005, mientras que en el primer trimestre de 2006, los partidos políticos aportaron el 31% de su facturación. Ese porcentaje es similar al que aportan los 10 mayores clientes privados de la compañía.

COMO VAN LAS COSAS, EL PRESUPUESTO FEDERAL SOLO SERA PARA PAGAR FACTURAS AL ESPURIO

Investigará PRD recursos desde Los Pinos a centro de Fox

Adelanta Guadalupe Acosta, secretario general del CEN perredista, que de verificar la información difundida hoy por EL UNIVERSAL, se integrará a las demandas contra el ex mandatario

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 08 de marzo de 2007

Conforme pasan los días, el expediente abierto por el PRD contra el ex presidente de la República, Vicente Fox, ante la Procuraduría General de la República (PGR) se engrosa más y más.

La revelaciones de EL UNIVERSAL sobre el patrocinio desde Los Pinos a un proyecto personal del ex mandatario para crear un Centro de Estudios, podría ser incluido en la averiguación judicial sobre la confabulación para mantener al PAN en el poder.

Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PRD advirtió que aunque se hubiera aprobado esta partida en el Presupuesto del Congreso “es legal, pero inmoral”.

De acuerdo con la información publicada por este diario, trascendió que la residencia oficial de Los Pinos financia parte del proyecto personal del ex presidente, Vicente Fox Quesada, para crear un Centro de Estudios, Biblioteca y Museo que llevará su nombre.

La investigación indica que cada mes el actual gobierno desembolsa al menos 214 mil pesos por concepto de salarios para siete funcionarios que laboran en el proyecto de la fundación Fox.

“De confirmarse esta información, porque yo no tengo información precisa sobre el hecho, claro que deberá integrarse a las averiguaciones”, sentenció Acosta Naranjo.

Es inmoral, insistió, que se sigan destinando mayores recursos a los ex presidentes de la República, es un tema que está en estos días, sobre si se debe quitar o no las pensiones a los ex mandatarios y todas las canonjías que tienen de manera adicional a las pensiones.

Además, expresó su beneplácito por la decisión de la Suprema Corte de negar amparo a la familia Bribiesca e impedir que se reabriera el expediente sobre el posible tráfico de influencias de la familia presidencial.

“Era un exceso solicitar que la Cámara de Diputados no ejerza sus funciones. La Cámara tiene atribuciones para hacer comisiones de investigación, lo ha hecho en muchos casos, pero ahora no querían los Bribiesca que se les investigara”.

“Ojalá se haga justicia, se vaya a fondo en este tema y se castigue si efectivamente si utilizaron las influencias que da tener cerca al Presidente de la República en estos temas”, dijo en conferencia de prensa.

EL ENANO ALCOHOLICO ROBA A LOS MEXICANOS PARA DARLE DINERO AL LOCO DE FOX

Los Pinos canaliza recursos al centro Fox

Cada mes eroga 214 mil pesos para colaboradores del ex presidente

José Luis Ruiz
El Universal
Jueves 08 de marzo de 2007

La residencia oficial de Los Pinos financia parte del proyecto personal del ex presidente Vicente Fox Quesada, el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo que llevará su nombre.
A pesar de que la página electrónica del centro informa que se trata de una institución civil sin fines de lucro, "financiada con recursos privados", siete personas remuneradas por el gobierno federal laboran en el citado organismo.

Cada mes el gobierno desembolsa al menos 214 mil pesos por concepto de salarios para estos funcionarios.

Este grupo fue asignado a Fox Quesada en el rubro "personal de apoyo administrativo a ex presidentes de la República".

Todos ellos están bajo las órdenes del ex mandatario y de acuerdo con información de la Presidencia de la República, fueron ubicados en oficinas dentro de la propiedad de Fox, en la carretera León-Cuerámaro, kilómetro 13, en San Francisco del Rincón, Guanajuato.

Los colaboradores asignados a Fox son: Jorge Cabrera Bohorques y Gregorio Tancitaro López Maciel, con un salario de directores de área de 47 mil 973 pesos; María Magdalena Aguirre Navarro, Tania Castillo Bernal, Mónica Adriana Guzmán Flores y Alejandro Olalde López, los cuatro en el rango de subdirectores de área, con un salario mensual de 25 mil 254 pesos, y Alberto Guillermo López Ruiz, como jefe de departamento, con una percepción salarial mensual de 17 mil 46 pesos.

De esta forma, Fox Quesada ocupa recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados para cubrir los gastos de colaboradores que participan en su proyecto personal.

Aunque el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada, A.C., asegura que se financia con recursos privados, no da información sobre su procedencia y los montos.

Según su página electrónica, los "ejes rectores" del centro serán: el liderazgo, la democracia, el combate a la pobreza y la equidad de género. Entre sus objetivos menciona también poner a disposición y al escrutinio público la memoria documental de la administración de Vicente Fox.

Además, "integrar un espacio cultural abierto a todos los ciudadanos, con exposiciones permanentes y temporales, tanto nacionales como internacionales".

Entre otros ex presidentes que tienen asignados un equipo de empleados, la Presidencia de la República menciona a Ernesto Zedillo, con dos servidores públicos; Carlos Salinas de Gortari, con 12, y Miguel de la Madrid Hurtado, con nueve. Luis Echeverría Álvarez no tiene personal asignado en niveles de puesto de mandos medios o superiores.

En cada caso se incluyen nombres, domicilios, cargos y datos generales de los servidores públicos.

EL URSURPADOR LE PAGA LA FACTURA AL LOCO DEL FOX

Urgen aclarar financiamiento del Centro Fox

Demandan legisladores del PRI y PT explicar la asignación de recursos públicos en proyectos personales del ex primer mandatario

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Jueves 08 de marzo de 2007

19:13 Es necesario que se aclare porqué se utilizan recursos públicos para financiar parte del proyecto personal del ex presidente Vicente Fox, el Centro de Estudios, Biblioteca y Museo, que llevará su nombre, dijeron los senadores Alejandro Cárdenas Moreno (PRI) y Josefina Cota (PT).

La senadora petista consideró que es irregular que se autoricen recursos para apoyar un proyecto que se supone sería financiado con dinero de particulares, porque se trata de una institución civil.

En su opinión, es indispensable que la residencia oficial de Los Pinos explique las razones que tiene para respaldar de esa manera al ex presidente.

También juzgó que habría que llamar a cuentas a Vicente Fox, para hacerle entender que no puede disponer de un sólo centavo del presupuesto público para empresas personales.

Cárdenas Moreno, secretario de la Comisión de Justicia, estimó que no habría nada irregular en esa situación, porque la Cámara de Diputados aprobó en su momento un presupuesto como pensión de los ex mandatarios.

Sin embargo, en este caso, también habló de que sería conveniente que se aclarara de que se trata ese apoyo de Los Pinos para el Centro Fox.

EL UNIVERSAL en su edición del jueves, reveló que la residencia oficial de Los Pinos financia parte del proyecto personal del ex presidente Vicente Fox.

Resulta que siete personas remuneradas por el gobierno federal laboran en el citado organismo del ex mandatario.

Cada mes el gobierno desembolsa al menos 214 mil pesos por concepto de salarios para ese personal.

Este grupo fue asignado a Fox Quesada en el rubro "personal de apoyo administrativo a ex presidentes de la República".

UNA MANIFESTACION MAS EN CONTRA DE LA POLITICA ECONOMICA DEL ESPURIO

Un contingente con miles de integrantes de organizaciones obreras arribó a la plancha del Zócalo capitalino, exigiendo un aumento salarial de emergencia



Los manifestantes partieron del Monumento a la Revolución para dirigirse al zócalo capitalino, durante su traslado, el contingente pedía un incremento salarial



A su paso por Paseo de la Reforma y Avenida Juárez, la marcha dejó inconformidad en los automovilistas que fueron sorprendidos por la manifestación

UN MOMENTO DE RELAX

SE LE CAE EL TEATRO AL URSURPADOR

Un Relator de la ONU asegura que Calderón miente al negar la existencia de trabajo infantil

Sergio Ocampo Arista
La Jornada

El relator especial de Derechos Humanos de los Migrantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Jorge Bustamante, lamentó que el gobierno federal, que encabeza Felipe Calderón, vaya por el mundo diciendo que México es un país de leyes, "lo cual es una incongruencia, pues es evidente que el trabajo infantil existe. Hay decenas de miles de niños que están laborando actualmente, cualquier día del año. La Secretaría de Gobernación ha sido incapaz de cumplir la ley mexicana y los tratados internacionales que han sido firmados, en los que se prohíbe a niños laborar".

Manifestó, en entrevista, que el gobierno mexicano no puede decir -como aseveró Calderón en una reciente reunión con inversionistas- "traigan su dinero, porque 'este es un país de leyes, aquí se cumple la ley'. Eso no es cierto, no se cumple la norma contra el trabajo infantil".

Consideró que la labor de Gobernación en el rubro de los migrantes es muy deficiente. "Tiene la obligación de ver las condiciones por las que no se cumple la ley, y no lo está haciendo".

Bustamante visitó la comunidad de Ayotzinapa, municipio de Tlapa -en la Montaña alta de Guerrero-, donde vive la familia del niño David Salgado Aranda, quien murió el pasado 6 de enero arrollado por un tractor, cuando trabajaba en el campo agrícola Los Pinos, en Culiacán, Sinaloa.

Los padres del niño migrante, Cruz Salgado Paris y Agustina Aranda Huerta, son de los pocos que no han dejado su pueblo, pues muchos se han ido a los campos sinaloenses en busca de mejores condiciones de vida.

El relator señaló que "el trabajo infantil está muy ligado con la situación de pobreza, o sea, entre más pobre es un país más se presenta ese fenómeno".

Destacó que pretende, "a partir de la tragedia de David", divulgar "la incongruencia entre las leyes mexicanas, que prohíben laborar a menores de 14 años, y la manera en que el gobierno está protegiendo la violación a esa ley. Eso es una contradicción. Por una parte, Felipe Calderón anda diciendo por todos lados que México es un país de leyes, que es un estado de derecho. Lo anda presumiendo en todas partes, pero en realidad vemos que eso no es cierto".

Agregó que las autoridades federales no únicamente permiten la violación de esas normas. "El gobierno de México se ha comprometido a cumplir varias disposiciones que protegen a los niños. Lo ha firmado, pero las está violando al solapar el trabajo infantil en todo el país".

Adelantó que la ONU emitirá una recomendación al gobierno mexicano, para que "se sepa en el mundo que el país está contraviniendo las normas que se ha comprometido a cumplir".

Aquí no hay ni para comprar refresco

Amable, Cruz Salgado, de 53 años, acompañado por su esposa Agustina y sus hijos Silvestre, Silvia, Adriana, Alondra y Sandra, recibió a la comitiva del relator de la ONU en la casa que construye desde hace más de 22 años. "Sólo con el piso me ayudó el gobierno", dijo.

El maíz, explicó, "apenas alcanza para comer. Nos dan 12 bultos de fertilizante por hectárea. Sólo sembré una. Se nos acaba en diciembre, y por eso nos vamos. No hay nada que comer y tampoco trabajo. Allá, en Sinaloa, laboramos mis cuatro hijos, mi mujer y yo. Nos pagaban 67 pesos diarios a cada uno. Aquí, en el pueblo, nos dan 35 por docena de sombreros, y eso no alcanza".

Recordó que apenas cursó el segundo año de primaria. "No sé sumar ni multiplicar, y mi esposa no sabe leer ni escribir. Mi hijo David estudiaba segundo año; luego de trabajar de seis de la mañana a cuatro de la tarde, se iba a la escuela".

Dijo que a Sinaloa ya no regresarán. "Nos vamos a ir a Baja California, a San Quintín o a La Paz, a la pizca de tomate. Ahí pagan 140 pesos por día, y es para pura gente grande".

Enseguida intervino su esposa Agustina Aranda, de 44 años, quien se quejó de que ninguno de sus hijos puede asistir a la escuela primaria. "El maestro dice que los dieron de baja, porque nos fuimos a Sinaloa. Apenas estudian unos 20 niños en esa escuela del Consejo Nacional de Fomento Educativo", comentó.

FRACASO TOTAL LOS OPERATIVOS CONTRA LA INSEGURIDAD

El Primer Gran Fracaso de Calderón al Cumplir 100 Días

MacheTearTe

Sostienen los políticamente correctos que si le va mal al presidente de la República, también le va mal a México.

Me temo que no es exacta la fórmula. Más bien sirve para justificar apoyos al que debiera ser percibido como el empleado número uno del país. También para dejar libre la conciencia de cargas inquietantes o de plano vergonzantes. Cargas que sexenalmente se liberan, como hacen ahora quienes llevaron con sus decisivos recursos económicos o sus votos (in)útiles a Vicente Fox Quesada a Los Pinos.

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa apenas va cubrir los primeros 100 días de gobierno --aunque él siente que transcurrieron siete años-- y ya cosechó su primer y rotundo fracaso en materia de seguridad pública.

Para la inmensa mayoría de los mexicanos que ni remotamente estamos en condiciones de erogar en seguridad privada, es de lamentarse un revés en esta vital materia. Mas era previsible.

Hacer del combate al narcotráfico y el crimen organizado el camino más idóneo –como dice Carlos María Abascal Carranza respecto al candidato presidencial-- para conquistar la legitimidad que para un tercio del electorado no se ganó en la urnas, además de perverso era condenar un loable propósito que se empataba con las necesidades nacionales y subordinarlo a los estrechos intereses del relativamente nuevo grupo gobernante.

En este tema se observa en forma clara que las políticas y los proyectos no por ser presidenciales, necesariamente se corresponden con los intereses y las necesidades nacionales, como toscamente pregonan los locutores e intelectuales orgánicos de Emilio Azcárraga Jean , de los 14 magnates que preside en el Consejo de Administración de Televisa y de Ricardo Salinas Pliego .

Desde el 1 de diciembre, Calderón Hinojosa anunció un aumento sustancial en los haberes y prestaciones para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina para frenar las 100 mil deserciones de los 300 mil integrantes de las fuerzas armadas durante gobierno de Fox Quesada . Transcurrieron tres meses para que la palabra empeñada tuviera valor.

Enseguida giró instrucciones , como se dice en la jerga burocrática sólo que Calderón se llena la boca al enunciarlo, como lo hizo en el campo militar de San Miguel de los Jagüeyes, estado de México, para que 7 mil 500 soldados y 2 mil 500 marinos se sumaran a la Policía Federal Preventiva. Meses después sólo se han incorporado 700 soldados y 65 marinos.

El divisionario Guillermo Galván Galván , quien sin tener la menor atribución legal pretendió dejar fuera de toda duda la legitimidad presidencial de su comandante en jefe, y el almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza no están dispuestos a transferir tantos elementos de sus filas. Menos cuando la curva descendente aún no aparece en las deserciones castrenses.

Con estas decisiones que más bien parecen golpes publicitarios de un gobierno que, como el de la pareja presidencial , persiste en gobernar a través de los medios electrónicos, el michoacano choca de frente con la realidad del narcotráfico y el crimen organizado desbordados, con el baño de sangre que atormenta al país, a pesar de que la mitad del Ejército está desplegado en las calles y carreteras de ocho entidades federativas.

Y si a todo lo anterior se suma la estrecha visión predominante que excluye los factores socioeconómicos del problema, la falta de coordinación de las dependencias federales encargadas de las acciones, el protagonismo del secretario Genaro García Luna y la confrontación con el procurador Eduardo Medina Mora , piezas policiacas y del espionaje del foxismo, el cuadro es más que dramático, trágico.

La tragicomedia llega al punto que ahora la Policía Federal Preventiva pretende reclutar a sus nuevos elementos en la Universidad Nacional Autónoma de México, la que ocupó el 5-6 de febrero de 2000.

LA ENCUESTA DE PROCESO

Si quieres votar y dar tu opinion sobre los primeros 100 dias del URSURPADOR, solo basta que entres y des CLICK y emitas tu voto.

FUERA EL EJERCITO ESTADOUNIDENSE DE IRAQ

LA GUERRA DE UN LOCO ASESINO EN IRAQ

UFFF QUE RABIA, QUE CORAJE Y QUE IMPOTENCIA

FUERA EL IMPERIALISTA BUSH DE AMERICA LATINA

PROTESTAS CONTRA BUSH


PROTESTA CONTRA BUSH EN BOGOTA, COLOMBIA


PROTESTA CONTRA BUSH DE LAS MADRES DE LA PLAZA DE MAYO EN ARGENTINA

PERREDISTAS ZACATECANOS ARRIBAN A SAN LAZARO

Y llegan a San Lázaro

Rolando Ramos

MÉXICO.- Encabezados por José Luis “El Oso” Medina Lizalde, exdiputado federal y exdirigente estatal del PRD, una decena de aspirantes a alcaldes y a diputados locales en Zacatecas acudió a la Cámara de Diputados a denunciar la intromisión de la gobernadora Amalia García Medina en el proceso interno para la elección de candidatos.

“Pedimos al Comité Ejecutivo Nacional del PRD que anule el proceso interno porque ya se está produciendo una gran desbandada del perredismo zacatecano, debido a la Elección de Estado que impulsó Amalia García”, precisó Medina Lizalde frente a la prensa.

Y fue a más al asegurar que la gobernadora de aquella Entidad pretende relegar a la militancia histórica del partido del sol azteca mediante la imposición de sus incondicionales como candidatos externos.

Para lograrlo, amplió, funcionarios del gobierno estatal se dieron a la tarea de repartir despensas y materiales de construcción, previo a los comicios internos del pasado 25 de febrero.

El próximo 1 de julio se realizarán los comicios constitucionales en Zacatecas para la renovación del Congreso local y las 58 presidencias municipales.

EN PROCESO, EXPEDIENTE DE IRREGULARIDADES

El exprecandidato perredista a la diputación local del Distrito 14 de Zacatecas,
Benjamín Medrano Quesada, manifestó su intención de crear un expediente que recabe la información referente a las irregularidades que se vivieron el domingo 25 de febrero en su partido, cuando se eligieron abanderados a legisladores y alcaldes.

A las afueras de la Secretaría de la Función Pública (SFP), en el Distrito Federal, Medrano dijo que la demanda aún no está lista, pero directamente se pedirá la anulación de la elección interna por las anomalías registradas.

“En nuestro perjuicio se cometieron actos que presumimos delito. El aparato gubernamental, a través de las Secretaría General, operó un dispositivo en muchos de los distritos y se dieron una serie de irregularidades. Estamos buscando que no se dé una Elección de Estado, ni al interior del partido y mucho menos con recursos públicos”.

Medrano Quesada aclaró que son 21 exprecandidatos los interesados en formar el expediente y presentarlo ante la Función Pública, pero necesitan recabar la información para sustentar sus acusaciones.

A pesar de que la demanda que interpongan no será en contra de la mandataria de Zacatecas, Amalia Dolores García Medina, indicó que son 3 días los que llevan plantados a las afueras de Palacio de Gobierno del Estado.

Informó que el día de hoy, a las 10 de la mañana, se reunirán con el representante de la fracción parlamentaria del PRD de Zacatecas, así como con el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Leonel Cota Montaño.

Y es que, aclaró que se debe actuar para que los integrantes del partido “crean en nosotros”, pues resulta ilógico “que podamos reclamar al exterior que haya equidad y justicia, y que al interior de nuestro propio Instituto no se dé”.

Asimismo, informó que no han entablado conversación alguna con la gobernadora zacatecana, pues “el problema no es con ella, sino al interior de nuestro partido”.

EL GOBIERNO DE TAMALITA AL DESNUDO, UTS QUE COSA MAS FEA LO QUE HIZO TAMALITA

Increpan a líder perredista por imposiciones en Zacatecas

Le gritan mentiroso a Leonel Cota Montaño

Areli Sherice

MÉXICO.- Perredistas zacatecanos enfrentaron al líder nacional de su partido, Leonel Cota, para que éste anulara la elección interna de candidatos del PRD a diputados locales y presidentes municipales de Zacatecas, realizada el pasado 25 de febrero.

Los inconformes, entre los que se encuentra David Monreal -hermano del exgobernador zacatecano Ricardo Monreal-, Juan García Páez, José Luis “El Oso” Medina Lizalde y Benjamín Medrano, afirmaron que el gobierno encabezado por Amalia Dolores García Medina operó con el claro objetivo de imponer a sus candidatos.

“El gobierno de Zacatecas repartió dádivas y compró votos, presionó y amenazó a sus empleados para que emitieran su voto en favor de los llamados precandidatos oficiales”, denunciaron en una carta entregada al líder nacional del sol azteca.

Mientras en conferencia de prensa Cota Montaño hacía mención del “extraordinario proceso interno” del PRD llevado a cabo en Zacatecas que contó con la participación de 115 mil ciudadanos, una decena de perredistas intervino en el acto. “¡No seas mentiroso!”, le gritaron.

En ese momento una caja con despensa sellada por el DIF de Zacatecas fue puesta sobre la mesa donde Cota Montaño y el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, presidían la conferencia.

“Que la dirigencia nacional no avale un proceso sucio”, “Tenemos pruebas de la imposición”, reclamaron a gritos los inconformes.

Tratando de calmar los ánimos, el líder perredista sólo respondió “Nosotros no vamos a entrar en ese debate”.

“Entonces por qué están haciendo mención del tema y avalando públicamente este proceso”, le refutaron.

“Avalo el proceso en lo general, así lo he expresado y en lo particular las instancias del partido tendrán la responsabilidad de actuar con justicia”.

Pero siguieron los gritos “¡No seas mentiroso!”

Fue cuando Fernández Noroña intervino para pedir respeto hacia el líder nacional del partido: “Tranquilos compañeros. No vamos a entrar en ese debate frente a los medios”.

“Cómo has cambiado Gerardo -le increpó uno de los zacatecanos-; antes hasta te tirabas a los pies de los Presidentes de la República”.

Exacerbado, Fernández Noroña contestó “Nunca me he tirado a los pies de nadie. No seas irresponsable. No seas majadero”.

La burla siguió, “pero si tú (Gerardo) eras conocido como el señor de los suelos”.

Ante la guerra de palabras, Cota Montaño prefirió dar por terminada la conferencia y se retiró junto con Fernández. Los perredistas inconformes aprovecharon la presencia de la prensa para denunciar que el gobierno de Zacatecas repartió despensas, cemento y productos agrícolas para comprar el voto de los ciudadanos.

“Se aprovechan de la miseria de nuestro pueblo (...) Sentimos que se están atropellando los derechos y las reglas al interior del partido”, dijo Benjamín Medrano, y anunció que interpondrían una demanda ante la Secretaría de la Función Pública.

Los disconformes con el proceso interno del PRD en Zacatecas denunciaron que el método que usó el gobierno del Estado para manipular la elección de candidatos a diputados locales y presidentes municipales, se reproduce con los delegados de las Convenciones Electorales Municipales en las que se eligen a los candidatos a síndicos y regidores.

Además, aseveraron que hay una profunda división al interior del PRD zacatecano, lo que a su vez está generando irritación, polarización y enfrentamientos entre los militantes y la desconfianza de los votantes hacia el sol azteca.

“El espíritu autoritario con el que el gobierno estatal impuso a los precandidatos oficiales ha dejado en la ciudadanía un sentimiento de repudio a las prácticas antidemocráticas y de desencanto hacia nuestro instituto político”, comentaron en una carta difundida a la prensa.

Y lo que no es menos grave para los perredistas disconformes: “Ni el propio Andrés Manuel López Obrador se ha escapado del espíritu ultrafaccioso al que hemos hecho referencia, ya que durante las giras que ha realizado en Zacatecas ha sido blanco de infames golpes bajos, desde la Secretaría General del gobierno del Estado, donde se opera para desactivar y desalentar los eventos de nuestro Presidente Legítimo”.


Tienen razón los PERREDISTAS Zacatecanos, pero también hay que reconocer que la mayoría de los que pelean por una candidatura, son PRIISTAS que arribaron al PRD en 1998, salvo el Oso Medina, Juan José Quirino Salas, el resto pues son EX-PRIISTAS, si bien el partido del SOL AZTECA se ha caracterizado por la apertura de sus comicios para candidatos externos, para gente que militaba en el PRI, lo que paso el domingo de las elecciones no tiene nombre, porque a grandes luchadores sociales que siempre han militado en la izquierda, la SEÑORA GOBERNADORA los excluyo, me parece tan ilógico que ella, siendo una luchadora social de carrera, este llevando a cabo practicas que solo veíamos en el PRI y que del año 2000 a la fecha lo vemos en el partido en el poder osea el PAN (Partido Activista Nazi), yo creo que esta actitud que tomo la Sra. a muchos ha decepcionado, y es lógico y es entendible porque si durante 8 meses hemos luchado por no mas corrupción, por un mejor México, que exista igualdad de condiciones, la Sra. como si fuera de ULTRADERECHA ha pisoteado a cuanto se le para enfrente.

Yo le pregunto a la Sra. Gobernadora (ah pero como se que no leerá esto, si alguien cercano a ella o que tenga vara alta para entrar al circulo de ella, pues le haga la pregunta que yo externo en este humilde espacio): Sra. Amalia Dolores García porqué cambio su forma de actuar y de pensar, porque olvido sus ideales, porque traiciono los postulados del PRD?.

EL PRD ZACATECANO EN PROBLEMAS, GRACIAS A TAMALITA "LA NUEVA MILITANTE DE ULTRADERECHA"

Repudian elección del PRD en Zacatecas

Ex precandidatos inconformes demandan a la dirigencia nacional anular el proceso

ALMA E. MUÑOZ

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) enfrentó ayer los reclamos de sus ex aspirantes a candidatos en Zacatecas, quienes la acusan de avalar un ''proceso sucio'', encabezado por la gobernadora Amalia García Medina.

El presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, sólo respondió que se congratulaba de la participación de militantes en los comicios internos del 25 de febrero y que corresponderá a las instancias partidarias determinar si se cometieron las irregularidades denunciadas, entre ellas imposición de candidatos a diputaciones locales y presidencias municipales, reparto de dádivas y compra de votos.

Los inconformes se trasladaron a la capital del país para mostrar pruebas y exigir al Comité Ejecutivo Nacional anular el proceso. Exhibieron frente a Cota Montaño una caja de despensa del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Zacatecas, con la leyenda del gobierno del estado, un portafolios y una bolsa que contenía documentos con las impugnaciones de 24 inconformes con la elección interna.

Durante una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado, entre otros, por el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, Cota Montaño empezó a celebrar la participación de 115 mil personas en los comicios internos, cuando Juan García Páez le gritó: ''¡No avale ese proceso sucio! ¡Tenemos pruebas de la imposición!'', mientras otros de sus compañeros depositaban la caja de cartón, la bolsa y el portafolios en la mesa a la cual estaban sentados los dirigentes.

El ex gobernador de Baja California apenas alcanzó a precisar que no estaba avalando el proceso en lo general, y que en lo particular las instancias perredistas tendrían que atender las inconformidades. Pero siguieron las protestas.

Noroña pidió respeto, pero alguien le gritó: ''¡Cómo has cambiado!'' y le recordó cuando se tiró a los pies del ex presidente Ernesto Zedillo para exigir que los banqueros condonaran la deuda de los integrantes de la Asamblea Ciudadana en Defensa de los Deudores de la Banca. El aludido repuso: ''Yo no me tiro a los pies de nadie''.

Después de abordar otros asuntos, Cota y sus compañeros se retiraron para dejar los micrófonos a los inconformes. Benjamín Medrano, Luis Medina, Ismael Solís, David Monreal, Carlos García y Jorge Eduardo Hiriart, entre otros, hablaron de las presuntas irregularidades y anunciaron que presentarán una denuncia.

Aseguraron que desde la Secretaría de Gobierno del estado se orquestó la ''desaseada operación facciosa'', y advirtieron del riesgo de que militantes perredistas dejen su partido en repudio a esas prácticas. No disimularon su simpatía hacia el ex gobernador Ricardo Monreal, pero rechazaron que lo ocurrido se deba a un enfrentamiento entre el senador y la mandataria estatal.

LOS MONEROS DE MEXICO

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER


CHICAGO BALL


VISITANTE


DANDO MAL EJEMPLO


EMPRESARIOS MEXICANOS


EQUIPAJE


MANO DURA

ANDRES MANUEL VISITA YUCATAN

La Patria no se vende

jueves, 08 de marzo de 2007

"Si entregamos el petróleo a particulares, nacionales o extranjeros, entonces sí estaríamos hipotecando el futuro de las nuevas generaciones. Es como firmar el acta de esclavitud para las nuevas generaciones"

"No lo perdonarían nuestros hijos si no actuamos con decoro, rectitud y firmeza en cuanto a la defensa de los bienes nacionales"

"Lamento mucho que quien esté organizado la visita de Bush a Mérida sea Roberto Hernández, porque se trata de un traficante de influencias, sin duda el traficante de influencias más famoso del mundo"


Andrés Manuel: "El petróleo es de la Nación. No es del Estado. Mucho menos del gobierno. Es de todos los mexicanos y no podemos aceptar que se entregue a particulares ni nacionales ni extranjeros. Ese es nuestro punto de vista".- (Gijón)

Así respondió Andrés Manuel López Obrador a la "invitación" del mandatario norteamericano George W. Bush, de abrir el sector energético del país al capital extranjero/ El Presidente Legítimo de México realizó ayer una fraternal visita al Director General de POR ESTO!

"Con todo respeto al presidente (George) Bush, la Patria no se vende. México no está en venta, mucho menos el destino de los mexicanos. Y un país que no se vende, nadie lo podrá comprar. Nosotros no vamos a permitir la privatización del petróleo en ninguna de sus modalidades. Y vamos a defender el petróleo con la participación y la movilización ciudadana si es necesario", afirmó ayer el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en POR ESTO!

"Si entregamos el petróleo a particulares, nacionales o extranjeros, entonces sí estaríamos hipotecando el futuro de las nuevas generaciones. Una vez lo dije aquí, lo repito ahora: es como firmar el acta de esclavitud para las nuevas generaciones. No podríamos sacar adelante al país si no mantenemos el dominio del petróleo en beneficio de la nación", agregó.

López Obrador, acompañado del dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Leonel Cota Montaño; del candidato a gobernador Héctor Herrera Alvarez, "Cholo"; de Gerardo Fernández Noroña y de la esposa del abanderado perredista, Jazmín López Manrique, realizó una fraternal visita a nuestro Director General, el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez.

En la Dirección General de POR ESTO!, Menéndez Rodríguez planteó a López Obrador la "sugerencia" que el presidente de los Estados Unidos, George Bush, hizo para que México abra las puertas del gran capital al petróleo. "Lo está diciendo en el Cono Sur donde se está fortaleciendo el Banco del Sur, lo que tiene preocupado al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional porque se unen Brasil, Argentina y Venezuela. Además hay una severa crisis en Europa, y ahora el petróleo. Y aquí viene y se reúne con Roberto Hernández".

Entonces el Presidente Legítimo de México reflexionó que es entendible que el presidente de Estados Unidos haga esa recomendación sobre la privatización del petróleo, abrir los energéticos a la inversión extranjera; "sin embargo, nosotros no compartimos ese punto de vista".

Y afirmó, rotundo: "El petróleo es de la nación. No es del Estado. Mucho menos del gobierno. Es de todos los mexicanos y no podemos aceptar que se entregue a particulares ni nacionales ni extranjeros. Ese es nuestro punto de vista".
Recordó que en la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática, a celebrarse en la ciudad de México del 21 al 24 de marzo, se tratará este asunto.

"Son dos temas, uno es la defensa de la economía popular para evitar que den otro golpe con el cobro de IVA en alimentos y medicamentos, con una reforma fiscal que signifique más impuestos para los pobres y las clases medias y mantenga los privilegios fiscales para los potentados. No vamos a permitir otro golpe más a la endeble economía familiar. No vamos a permitir esa reforma fiscal que en esencia significa más impuestos", indicó.

"Y el otro tema es la defensa del petróleo. No lo perdonarían nuestros hijos si no actuamos con decoro, rectitud y firmeza en cuanto a la defensa de los bienes nacionales. No podríamos sacar adelante al país porque es la principal palanca para el desarrollo de México".

López Obrador sostuvo que en la actualidad de cada peso del presupuesto nacional 40 centavos provienen del petróleo, "¿qué pasaría si se entrega a los extranjeros? ¿Cómo integraríamos el presupuesto nacional? ¿De dónde obtendríamos fondos para financiar la educación pública, la salud, el desarrollo de México? De modo que es un asunto fundamental".

Abundó: "Si el pelele (Felipe Calderón Hinojosa) les fue a ofrecer a los estadounidenses que les iba a facilitar la entrega del petróleo los engañó, porque el pelele no es nada, aunque parezca una redundancia, aunque suene a redundancia, mucho menos para comprometer bienes de la nación".

Y con respecto al encuentro que sostendrán Bush y Calderón Hinojosa en la hacienda Temozón Sur, propiedad de Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!, el político tabasqueño dijo:

"Lamento mucho que quien esté organizado la visita de Bush a Mérida sea Roberto Hernández, porque se trata de un traficante de influencias, sin duda el traficante de influencias más famoso del mundo, porque no hay ningún funcionario en el mundo, ningún hombre de negocios que haga una operación de 12 mil millones de dólares vendiendo un banco y no pague un solo centavo de impuestos. No hay en el mundo quien haga eso".

Y agregó: "Entonces es realmente lamentable que el gobierno usurpador se esté apoyando para esta visita y para otros asuntos públicos de quien no tiene autoridad moral, quien no tiene autoridad política, quien se ha dedicado a traficar con intereses".

López Obrador declaró al llegar a POR ESTO! que le daba mucho gusto estar en el Diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía.

--Me da mucho gusto estar aquí, Mario.

--Mi hermano. Además somos los únicos que insistimos sobre lo del Presidente
Legítimo. Me preguntaron hace dos días hasta cuándo piensas hacer esto; bueno, yo pregunté a quién eligieron como Presidente de la República, ya el propio Fox lo reconoció, lo mismo Espino, sólo le falta a Fecal reconocerlo --dijo el Periodista.

--Y no tarda --respondió Andrés Manuel.

--Por eso te digo que eres el Presidente Legítimo.

--Hoy venía comentando a Leonel (Cota Montaño) el caso de ustedes y otro caso de lealtad al proyecto y al pueblo, el de Marcelo Ebrard, porque le preguntaron cuándo iba a reunirse con Calderón y dijo que en el 2012.

--En la reunión que sostuviste...

--No. Ya lo había dicho. Le agradecí su lealtad porque es un gobierno importante. Si no tuviese esa solidaridad sería más difícil. Ahí lo que dije que seguramente había recibido proposiciones indecorosas, pero que no se había dejado agarrar la pierna... políticamente hablando.

--Y ya viste lo que ocurrió en Tabasco --abundó el Periodista.

--Muy lamentable. Eso demuestra que el combate al narcotráfico no es un asunto nada más de fuerza, sino de inteligencia. Y que hay que atender las causas de fondo, hay que resolver los problemas de descomposición económica y social, lo que hemos dicho siempre. Es bastante lamentable lo que está pasando en el país.

--Pero además en medio de operativos militares están ejecutando a la gente, en Monterrey, en Tamaulipas, en todos lados --indicó Menéndez Rodríguez.

--Es muy delicado --respondió Andrés Manuel antes de acudir al inicio de la campaña a la gubernatura de "Cholo".

FeCAL Y SUS OPERATIVOS DE SEGURIDAD TODO UN FIASCO

Ethan Nadelmann*


Calderón y el combate al narcotráfico

Parecería que el nuevo presidente de México, Felipe Calderón, estuviera haciendo lo correcto para reventar a los narcotraficantes en México. Designó a gente nueva en los puestos militares y de procuración de justicia que son clave, desplegó tropas para ponerle fin a la violencia relacionada con las drogas, reafirmó el poder de la policía federal, extraditó a los principales traficantes a Estados Unidos y dio luz verde para clarificar la legislación mexicana en la materia. Pero todo lo anterior no hace suponer que haya esperanzas de que México haya emprendido, realmente, un viraje en sus esfuerzos por controlar el tráfico ilegal de drogas.

Como guía de lo que realmente se ofrece, basta tan sólo dar un vistazo a los sexenios anteriores. Lo que el presidente Calderón está haciendo difiere muy poco de lo que hicieron sus predecesores al iniciar su periodo en el cargo. Y los resultados son siempre los mismos, alentadores al inicio y después todo recomienza: las bandas de narcotraficantes se reagrupan en torno a nuevos líderes y nuevas conexiones; los funcionarios, antes incorruptibles, comienzan a corromperse; la policía de todos los niveles y de todos los tintes de probidad, tiemblan de miedo ante las balas de los asesinos. Y una vez más lo mexicanos se preguntan por qué el ciclo parece no terminar nunca.

Algunas cosas cambian, por supuesto, como las identidades de los traficantes y de los policías que los procuran y protegen, y el tipo de drogas que trafican. Ahora está caliente la metanfetamina, acicateada en parte por las acciones legislativas y de regulación emprendidas en Estados Unidos, que incrementaron el costo interno de producción y le dieron un "levantón" a los "superlaboratorios" de procesado de metanfetamina situados al sur de la frontera. Algo nuevo la remplazará algún día, como alguna vez la mariguana fue remplazada por la heroína, ésta por la cocaína y luego por la metanfetamina.

Entonces, ¿qué debería hacer Calderón? Primero que nada, combatir duramente la violencia, esté relacionada con las drogas o no -sin preocuparse tanto por el tráfico en sí mismo. Eso requiere pensar estratégicamente acerca de los modos de hacer cumplir las disposiciones relativas a las drogas, y encaminar sus esfuerzos contra los criminales más violentos y sus organizaciones, aun si esto implica promover soluciones no violentas para resolver conflictos entre los traficantes. El desafío es el control del vicio, sea en una entidad o a escala nacional.

En segundo lugar, hay que aprender de los europeos, los canadienses y otros que lidian con el abuso de las drogas primordialmente como un problema de salud pública y no tanto como un problema de justicia criminal. El uso ilícito de drogas, el VIH/sida y la hepatitis se esparcen por todo México. Las políticas de reducción de daños que se enfocan en reducir la muerte, la enfermedad y otros daños ocasionados por las adicciones han resultado eficaces en todo el mundo, incluida América Latina. Si se quiere asumir un modelo de lo que no hay que hacer, miremos al norte.

Tercero, Calderón tendría que pensar este problema no como político, sino como conservador y economista. Lástima que el famoso economista Milton Friedman, que murió hace unos meses, no pueda ya asesorar al nuevo presidente mexicano. Las drogas son malas, le diría, pero la prohibición es peor. Friedman le escribió al zar antidrogas del primer presidente Bush, William Bennett: "Por supuesto que el problema es la demanda, pero no es únicamente la demanda, es la demanda que debe operar a través de canales ilegales y reprimidos. La ilegalidad crea ganancias obscenas que financian las tácticas asesinas de los señores de las drogas; la ilegalidad conduce a la corrupción de los funcionarios que debían hacer cumplir la ley; la ilegalidad monopoliza los esfuerzos de las fuerzas honestas de la ley, de tal suerte que se ven privadas de los recursos para combatir crímenes más simples como el robo, el hurto y el asalto. Las drogas son una tragedia para los adictos. Pero criminalizar su uso convierte dicha tragedia en un desastre para la sociedad, para los usuarios y los no usuarios por igual. Nuestra experiencia con la prohibición de las drogas es una repetición de nuestra experiencia con la prohibición de las bebidas alcohólicas".

Yo sospecho que el presidente Calderón sabe, en el fondo de su corazón, que Friedman estaba en lo correcto y que México está condenado a repetir las locuras del pasado hasta que las políticas de Friedman sean las políticas de México. Su predecesor, Vicente Fox, lo sabía y lo balbuceó alguna vez, pero alguien o algo lo persuadió de guardar esas visiones ciertas para él mismo. Otros líderes latinoamericanos, pasados y presentes, lo saben también, pero sólo muy pocos se atreven a expresarlo. Todos saben que Washington no toma a la ligera frases como esas. El nuevo presidente no necesita decirlas en fuerte; podría discretamente alentar a otros a que lo hagan -en los medios, en la academia, en los coloquios de los ámbitos de los negocios y la justicia. Es frecuente que las buenas políticas surjan de un vigoroso y abierto debate. Los funcionarios estadunidenses odian esta manera de pensar, pero ¿de qué manera podrían objetar un debate sobre las ideas de un economista que ganó el premio Nobel, que recibió la medalla presidencial de la libertad de manos de Ronald Reagan en 1988 y que fue honrado en la Casa Blanca por el presidente Bush padre durante su cumpleaños número 90?

Ethan Nadelmann es director ejecutivo de Drug Policy Alliance http://www.drug.policy.org y es coautor de Policing the globe: criminalization and crime control in international relations.

MEXICO, S.A.

Venezuela sí cobra impuestos a Coca-Cola

El gobierno le encontró irregularidades contables y fiscales

Carlos Fernández-Vega

Repartidor de refrescos Foto: José Carlo González Temerosa desde que a uno de los barones mexicanos se le fue de las manos un jugoso negocio en el sector telecomunicaciones, a partir de enero el mayor embotellador de Coca-Cola en América Latina encendió sus veladoras, se persignó e invocó al Altísimo para que la "furia comunista" no tocara su hacienda, ante una hipotética "intervención del Estado" en el negocio de las bebidas gaseosas.

Y el temor tenía cierto sustento, porque la solución no dependía del gobierno mexicano ("aquí sí se respetan las inversiones"), aunque finalmente el problema estalló, pero no como resultado de la "barbarie roja" de Hugo Chávez, sino por un nuevo incumplimiento fiscal de Coca-Cola FEMSA, la translatina del oro negro con gas, que poco más de cuatro años atrás adquirió el consorcio Panamco, amo y señor de lo que aquí llamamos refrescos.

En los primeros días de enero pasado, el gobierno venezolano decidió recuperar algunos sectores económicos estratégicos, fundamentalmente telefonía y electricidad, así como la cancelación de ciertas concesiones y sus respectivos contratos en materia petrolera.

Carlos Slim, por medio de Telmex y América Móvil, fue el primero en morder el polvo por tal decisión, toda vez que ya se frotaba las manos para explotar un jugoso negocio llamado Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Pero llegó el decreto, y el magnate Forbes, con todo y sus 676.6 millones de dólares en efectivo que tenía preparados para la operación (dinero que terminaría en alforjas de una pagadera a una trasnacional, no de los venezolanos), se vio en la penosa necesidad de "retirarse".

A partir de ese momento, los grandes grupos mexicanos que operan en Venezuela (Cemex, Hylsa, Tamsa, Grupo Maseca-Monaca, Bimbo, Grupo Modelo y Mabe, entre otros) supusieron que la decisión chavista era más una respuesta a los dislates del inquilino de Los Pinos (el que "no se va" y el que dice que llegó) que a una recuperación de activos, de tal suerte que los dueños de dichos consorcios sólo esperaban su turno para que la "furia comunista" pasara sobre ellos.

Pero no fue la hipotética "furia" y su guadaña la que visitó a Coca-Cola FEMSA, sino el fisco venezolano, el que por segunda ocasión agarra fuera de lugar al consorcio mexicano con licencia gringa, por lo que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) ordenó el cierre por tres días de 32 establecimientos del consorcio encabezado por Eugenio Garza Lagüera (presidente vitalicio), el mismo personaje que se quedó con Bancomer en la reprivatización salinista, institución "rescatada" por el Fobaproa que terminó en manos del BBVA, incluidas las acciones que conservó Garza Lagüera (como la operación fue vía bolsa de valores, nadie pagó impuestos).

No fue, pues, la "barbarie roja" del gobierno chavista la causante, sino lo que en México es tradición ("olvidarse" de su obligación con el fisco) entre los magnates, y de nueva cuenta la autoridad venezolana sanciona al corporativo por "irregularidades" contables y fiscales ("incumplimientos en sus libros de compra y venta del impuesto al valor agregado", precisó el Seniat).

En respuesta, Coca-Cola FEMSA aseguró que "acatamos esta lamentable decisión y reiteramos nuestro compromiso de seguir creando valor para la comunidad venezolana", al tiempo que afirmó "estar al día con nuestras obligaciones fiscales".

Cero y van tres desde que la firma sentó sus reales en la nación sudamericana. Dos por cuestiones fiscales (2005 y 2007) y otra por su "compromiso" de atender a la comunidad venezolana.

En enero de 2003 el gobierno chavista allanó las instalaciones de Coca-Cola FEMSA (que el 27 de diciembre de 2002 cerró la operación de compra de Panamco y todas sus filiales en la región, apropiándose en automático de un mercado cautivo de 167 millones de consumidores) por "acaparamiento" del producto con miras a incrementar el precio de manera artificial.

A la par del consorcio con sede en Monterrey, el gobierno chavista allanó las instalaciones del Grupo Polar, el mayor conglomerado industrial venezolano de alimentos y bebidas, propiedad de Lorenzo Mendoza Giménez, distinguido integrante de los magnates latinoamericanos que aparecen en la lista de Forbes.

Así se estrenó Coca-Cola FEMSA como nuevo propietario de Panamco (Panamerican Beverages Inc.), cuya adquisición se concretó mediante el módico pago de 3 mil 600 millones de dólares, un precio que algunos sectores financieros consideraron muy elevado, aunque para los nuevos propietarios la inversión vale la pena porque los convirtió, automáticamente, en el mayor consorcio del gaseoso oro negro en América Latina, con ingresos estimados en 4 mil 600 millones de dólares (2003) procedentes de sus operaciones en los nueve países en los que participa. Originalmente, FEMSA tendría 46 por ciento de las acciones, Coca-Cola, 40 por ciento, y el resto se colocaría en el mercado de valores.

Eugenio Garza Lagüera también pagó varias veces el valor en libros de Bancomer, cuando Salinas reprivatizó la banca, y en esos no muy lejanos ayeres se ufanaba de ser propietario del mayor banco de México. La historia es conocida: euforia, saqueo, quiebra, Fobaproa, rescate, apertura, venta libre de impuestos, extranjerización...

Entonces, la evasión fiscal y no la "furia comunista".

Las rebanadas del pastel

La soberanía petrolera no es un asunto de semántica: tras la "invitación" de George Bush para que se privatice el sector energético mexicano, el secretario de Gobernación dijo que "mantendremos el control" y que "ninguno de los mecanismos en esa materia será privatizado". Tendría que haber dicho propiedad y no "control", instituciones y no "mecanismos" (un "mecanismo" es la Comisión Reguladora de Energía; Pemex es una institución, y una empresa se controla sin que ello implique propiedad absoluta), no vaya a ser que se haga bolas como monseñor Abascal (Calderón fue el "idóneo", no el "mejor").

CLASE POLITICA

Miguel Angel Rivera


Revés a los Bribiesca

Revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a los hijos de Marta Sahagún de Fox, al negar el amparo solicitado por los hermanos Bribiesca para que el máximo tribunal declarar inconstitucional la comisión de diputados que investiga sus negocios.

Los ministros confirmaron la facultad de la Cámara de Diputados para crear comisiones que investiguen, cuando se presume la existencia de actos de corrupción. Los Bribiesca Sahagún podrían obtener el amparo en caso de demostrar que las pesquisas de los legisladores van contra ellos en particular, y no para descubrir irregularidades en instituciones públicas.

La cosecha

El máximo tribunal también dio por anticipado un beneficio a las mujeres. Decretó que en casos de divorcio necesario, cuando la mujer sea inocente, deberá recibir pensión alimentaria aunque sea propietaria de bienes inmuebles que no produzcan lo suficiente para pagar sus necesidades.

Además, la segunda sala determinó que el ISSSTE debe pagar pensiones a los deudos de trabajadores, aunque los viudos tengan un empleo remunerado.

La Suprema Corte ha reforzado el papel fundamental que le corresponde, al consolidarse como verdadero tribunal constitucional, aseguró el ministro Fernando Franco González-Salas, durante el 192 aniversario de la instalación del Supremo Tribunal de Justicia de la América Mexicana, en Ario de Rosales, Michoacán.

El PRI será vigilante de que el gobierno federal cumpla con todo lo pactado para este ejercicio presupuestal, adivirtió el coordinador de los diputados del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, en un mensaje ante el presidente Felipe Calderón, en el cual advirtió que no tolerarán que desde Los Pinos, como en la administración pasada, se dirijan estrategias de guerra sucia contra candidatos priístas. Este señalamiento es extensivo a los miembros de su gabinete, particularmente a los que dirigen la política social, agregó Gamboa, quien también manifestó que los priístas confían en que el mandatario se abstendrá de intervenir en los procesos electorales de este año.

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el mayor centro de indagación de España, evaluó a más de 11 mil instituciones de educación superior en el mundo y colocó en el sitio 81 a la UNAM, 27 lugares arriba del resultado de la última encuesta.

El delegado especial del CEN priísta, Arnoldo Ochoa, confirmó que a la renuncia de María de los Angeles Moreno, el presidente del PRI en el DF es Jorge Schiaffino Isunza, a quien acompaña Carlos Chaudón como secretario general.

Son falsas las versiones de que el IFE planea realizar nuevos recortes de personal, asegura el Consejo General del instituto; recordó que ya se realizaron las adecuaciones para enfrentar el recorte presupuestal decidido por la Cámara de Diputados.

ASTILLERO

Julio Hernández López


Pipas

* Más invasiones e injerencias
* Gamboa disfraza arreglos
* La historia según Los Pinos

No es ficción, sino un anuncio metafórico: personal del gobierno de Estados Unidos decidió el pasado lunes, a partir de su imperial criterio, cruzar la frontera con México para combatir con pipas de agua un incendio iniciado en Arizona pero extendido al traspatio. De la incursión (la segunda en menos de 15 días), amablemente informó la embajada estadunidense al calderonismo, que ni cuenta se había dado, pero que de inmediato, alertado por el propio infractor, emitió una gallarda y sonora nota diplomática de protesta, que si bien van las cosas, probablemente sea incluida en el kit de limpieza íntima que sea colocado en estos días en un hotel-fortaleza de las inmediaciones de Mérida. La cancillería patito de México (Patricia, se llama la encargada del despacho, y a las Patys suelen llamarlas Patito) advirtió, eso sí, que ese tipo de invasiones pueden entenderse en un contexto de urgencia (ha de suponerse que a los gringos les urgía acabar con un incendio que dejaba su territorio y afectaba al vecino), pero "incluso durante situaciones de emergencia se requiere, sin excepción, notificación inmediata a las autoridades mexicanas". ¡Eso!

El visitante que usará servicios higiénicos diplomáticos en Mérida también se preocupa por lo que sucede en este país inflamable, pues ha declarado con gran sentido amistoso que el encargado de la hacienda mexicana debería ingeniárselas para que capital externo pueda ayudar a Pemex a resolver los muchos problemas de esa empresa. Pero el texano Bush se ha topado con el tapatío Ramírez Acuña, quien de inmediato ha advertido que nones, que el petróleo mexicano seguirá siendo de los mexicanos, porque bla, bla, bla.

El anfitrión sufre, y no sólo por la inminente visita que ya hizo que las fuerzas del Estado Mayor se cubrieran nuevamente de gloria, al golpear a un ciudadano que protestaba contra el próximo asomo del indeseable Bush, sino porque todo parece descomponérsele a Felipe, como al soplo de un incendio ante el cual no hubiera bomberos foráneos deseosos de invadir para dizque resolver (¡Dios mío, hazme pipa!, podría parafrasear, ante la pradera humeante, el atribulado Señor de la Caldera, recordando el título del célebre libro de su siempre sonriente secretaria de Elbucación). Allí está el lic. Calderón echándose el rollo correspondiente al programa de combate a la delincuencia organizada, mientras en Tabasco, un cártel ataca a un general de división retirado, y en Veracruz, el gobernador priísta y el alcalde panista se echan mutuamente la culpa por carreras de caballos en las que hubo balacera y distinguidos muertos, al extremo de que un comando armado "rescatara" ayer el cadáver de alguien que podría ser un alto jefe zeta. Y apenas se enteraba el michoacano en problemas de que la Corte había decidido que el Congreso tiene todo el derecho a investigar pillerías bribiesquitas cuando el padrastro-gerente ya estaba anunciando que "este presidente no se va" del país y que seguirá actuando políticamente.

Pero el colmo de los desfiguros (del día, sólo del día de ayer) sucedió cuando el presidente formal de la República (invadido por gringos pipas, perdón, por pipas gringas), torpedeado por la pareja presidencial y con visita incómoda en puerta, hubo de asistir a una especie de regaño político que le soltó ni más ni menos que Emilio Gamboa Patrón, el diputado XHTV, síntesis andante de las peores formas de gobernar del priísmo, quien ayer hizo en Los Pinos una especie de cobro oratorio de futuros arreglos legislativos. El subcomandante Kamilio (más tarde llegaría la comandanta Paderes, a la que XH-Gamboa-Jackson no pareció reconocer como verdadera dirigente) le leyó una cartilla de conveniencia a F.C.H., para acabar anunciando que los tricolores están dispuestos a colaborar con el cuñado de Hildebrando para sacar reformas legislativas varias, siempre viendo "por el bien de México". ¡Oh, cuán redituablemente patriotas!

Astillas

La página oficial de la Presidencia de la República (www.presidencia. gob.mx) tiene una sección denominada México, y en ésta, un apartado relativo a gobernantes, donde se ofrecen "biografías de los gobernantes de México". Invitado por el lector Antonio García a asomarse a ese espacio, el tecleador encontró que los historiadores blanquiazules de Los Pinos hicieron cuatro divisiones: México-Tenochtitlan (con doce gobernantes), Nueva España (con 95 nombres, aunque, en algunos casos, repetidos porque estuvieron en el poder en distintos periodos), México independiente (136 nombres, también con repeticiones por la misma causa) y "La hora de la democracia", con sólo un personaje: Vicente Fox Quesada. Del total de las biografías posibles, Los Pinos sólo ha podido colocar las de los 12 emperadores indígenas, cinco del periodo novohispano, ninguna del México independiente (aunque aparece el nombre de Ernesto Zedillo preparado para entrar a su biografía, pero al abrir esa página sólo dice el nombre del ex presidente y "Periodos en el gobierno, 1994-2000") y, ¡desde luego!, la del huso democrático mexicano, el único y no mezclable Fox. La tal biografía vicentina oficial (redactada en tiempos de la pareja presidencial) dice que el esposo de la señora Marta "es una persona amable, respetuosa, sencilla y honesta que, por su vida en el rancho, ha sabido aquilatar la lealtad de la gente y apreciar el gran potencial que tiene México para ser un gran triunfador". También se asegura que, como gobernador de Guanajuato, Fox "rindió cuentas claras, tanto en las finanzas del estado como en su patrimonio personal", así que "por los buenos resultados de su gobierno, fue electo candidato a la Presidencia". La página oficial de la administración calderonista mantiene esta otra perla de frivolidad: "A un año de haber ganado las elecciones presidenciales, el 2 de julio de 2001, tuvo lugar en la residencia oficial de Los Pinos un acontecimiento histórico: la boda civil del licenciado Vicente Fox Quesada, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la señora Marta Sahagún Jiménez, quienes de esta manera festejaron tres sucesos muy importantes: el cumpleaños 59 del mandatario, el primer aniversario del cambio democrático en México y su matrimonio"... ¡Hasta mañana!

SEGURAMENTE LOS LEGISLADORES YUNQUISTAS SI IRAN A LAS VEGAS

Buscan que conozcan los beneficios de los casinos


Cabilderos de Estados Unidos invitan a diputados a Las Vegas
La Jornada

En medio del interés que existe entre inversionistas nacionales y extranjeros por abrir el mercado de las apuestas en México, empresas estadunidenses especializadas en casinos invitaron a todos los integrantes de las comisiones de Turismo y Gobernación de la Cámara de Diputados a un viaje de placer y promoción a Las Vegas, Nevada.

El cabildeo, encabezado por el despacho Centros Internacionales de Apuestas, convocó a los legisladores a conocer los beneficios de una reforma que permita, con el tiempo, instalar casas de juego en territorio nacional.

De tal forma, los diputados de los partidos que integran las dos comisiones recibieron las invitaciones provenientes del despacho Harrison & Montoya, que representa a la firma Bingo World.

El argumento de los anfitriones estadunidenses para convencer a los diputados redundó en que México es país objeto, donde aún no se explota la industria del juego.

Por conducto de un correo electrónico enviado al representante del PRD, Octavio Martínez Vargas, la cita a los diputados mexicanos se programó para el martes 6 de marzo en el hotel South Point Resort. El propio legislador admitió haber recibido el documento. No obstante, su fracción parlamentaria ha rechazado cualquier invitación de esa naturaleza, porque se opone a la operación de casinos en territorio nacional.

Al indagar si los integrantes de las otras bancadas respondieron a la invitación, se encontró que el despacho Centros Internacionales de Apuestas manifiesta que la Secretaría de Gobernación es el único ente que posee atribuciones legales para otorgar concesiones a las salas de bingo y apuestas en el país.

Adelantó que en México operan 15 mil máquinas de apuestas, y esa cifra podría crecer exponencialmente a 50 mil o cien mil en los próximos años.

GUERRA CIVIL DE USA CONTRA MEXICO EN VIDEOJUEGO

En videojuego, EU interviene en una guerra civil en México

* La obra saldrá este jueves a la venta con precio de 60 dólares
* El escenario es la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso

La Jornada

Nueva York, 7 de marzo. Soldados del fuerte Bliss practican cómo intervenir contra fuerzas rebeldes en una guerra civil en México.

Un conflicto entre "leales e insurgentes rebeldes" estalla en México, lo cual se convierte en una amenaza para Estados Unidos. Los fantasmas, una unidad elite de combate bajo el comando del capitán Scott Mitchell, recibe órdenes de repeler un ataque sobre territorio estadunidense. ''Ahora el destino de ambos países está en manos de Los fantasmas", quienes, con armas y tecnología avanzada, deben luchar en ambos lados de la frontera "para neutralizar la creciente amenaza rebelde".

Todo ocurre en la zona fronteriza de Ciudad Juárez y El Paso, en el año 2014. Junto a los soldados del fuerte Bliss cualquiera puede participar en el juego de video más reciente de Tom Clancy, autor de novelas de guerra y espionaje, si uno tiene un aparato X-box 360.

El videojuego se llama Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2, producido por la empresa Ubisoft, cuyo precio es de casi 60 dólares. Estará en aparadores a partir de este jueves y será estrenado precisamente en el fuerte Bliss, situado a las afueras de El Paso.

El sitio oficial del juego describe así el guión: "Es 2014 y el soldado del futuro regresa para enfrentar la inminente amenaza a lo largo del recién terminado muro en la frontera de Estados Unidos y México. Los fantasmas son más poderosos, ya que cuentan con un moderno 'sistema de combate de guerra', pero sólo tendrán 72 horas para evaluar la amenaza y detener a los rebeldes que intentan invadir territorio estadunidense. Con una frontera de mil 900 millas de largo y un enemigo que 'no juega con reglas', resulta la tarea idónea para la unidad de elite''.

Imágenes y segmentos del video del juego se pueden consultar en http://ghostrecon.us.ubi.com/graw2/, sitio oficial de Ubisoft.

Según ign.com, espacio de reseñas de videojuegos, la obra continúa las aventuras del capitán Mitchell y sus Fantasmas, quienes en otra ocasión rescataron al presidente de Estados Unidos y desarmaron una célula terrorista "en lo más profundo de México". Esa versión tuvo enorme éxito y recibió numerosos premios.

Tal vez levantar una muralla no es tan mala idea.

Rayuela
No valemos más que 60 dólares. Por ese precio los gringos hacen un videojuego con una guerra civil en México y, faltaría más, nos rescatan. Les sale muy barato.

EL FUNDADOR DE LOS LEGIONARIOS DE CRISTO PRINCIPAL PEDERASTA EN MEXICO

El fundador de los Legionarios de Cristo debe acudir este jueves

Cita juez a Maciel para declarar sobre pederastia

Abusos sexuales, el motivo; también el caso de un niño en el Colegio Oxford

La Jornada

Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, deberá presentarse hoy ante el juzgado 19 de lo civil en el Distrito Federal, a cargo de la juez Maricela Cruz Sánchez, para responder a un interrogatorio sobre delitos de pederastia, presuntamente cometidos por él al frente de los legionarios, así como por el caso del abuso sexual contra un niño de tres años, alumno del Colegio Oxford, cometido por el profesor Joaquín Francisco Mondragón Rebollo.

También está citado a declarar -como testigo- Alvaro Corcuera Martínez del Río, actual dirigente de la congregación. En caso de que no acudan se harán acreedores a un arresto de 36 horas.

El interrogatorio a Maciel consta de 38 preguntas cuyo propósito es ''demostrar'' cómo la pederastia ha ''penetrado'' en las instituciones educativas controladas y dirigidas por los Legionarios de Cristo. Además se intenta ''desenmascarar'' a los encubridores de Marcial Maciel, que presuntamente le han permitido cometer abusos sexuales durante los últimos 60 años.

Una de las preguntas dice: ''Que diga Marcial Maciel si con motivo de las diversas acusaciones que ha tenido por practicar actos de pederastia ha sido protegido por los Legionarios de Cristo, por la Iglesia católica, por la Santa Sede, por la Arquidiócesis de México y por el cardenal Norberto Rivera Carrera''.

El cuestionario pretende probar el modus operandi de las instituciones educativas de los Legionarios de Cristo cuando aparecen denuncias de abusos sexuales cometidos contra niños.

Otra pregunta es: ''Que diga (...) si cada vez que en alguno de los colegios que integran la red educativa de la asociación denominada Legionarios de Cristo se presenta una acusación por actos de pederastia, se actúa de la siguiente forma: amenazar a los afectados; hacer uso de su poder económico, político y religioso para intimidar a las autoridades y medios de comunicación que quieran intervenir para hacer justicia; fingidamente decir a la opinión pública que se está con los agredidos y que se les dará todo su apoyo moral, legal y económico; esconder y trasladar a otros lugares a los responsables y minimizar los hechos, dejando que el tiempo apague todo, así como utilizar todos los medios sociales, políticos, económicos, religiosos y todo a su alcance para empequeñecer el hecho y borrarlo de la mente de la opinión pública y de los afectados.''

El pequeño Patricio

El expediente 882/2006, al que ha tenido acceso La Jornada, consta de más de 300 páginas e incluye las fichas sicológicas practicadas al niño vejado sexualmente por su profesor de educación física, Joaquín Francisco Mondragón Rebollo, del Colegio Oxford de la ciudad de México, institución dirigida por los Legionarios de Cristo.

El testimonio del menor, de nombre Patricio, de tres años de edad, es estremecedor. A su corta edad, el pequeño tiene dificultad para expresarse, pero reconstruye completamente la historia. Evade el tema instintivamente y pide un dulce a la sicóloga, para luego concluir su declaración: ''Juego futbol con el profesor Joaquín, quien es grande; me trata feo porque me muerde la colita (pene) con los dientes... el maestro me baja el short y el pantalón, yo le digo que eso no, pero él me dice que sí. Lo hacía en el salón de pelotas y lo hacía muchas veces, estando allí mi amigo Jorge; además, el profesor Joaquín me ponía su cola en mi boca y me ponía pomada, pero le salía algo al maestro. Yo escupía. Los dos estábamos en el piso''.

El niño tardó unos días en contarle a sus padres lo que estaba ocurriendo en sus entrenamientos de futbol, los martes y jueves: ''Ese día lo estaba bañando cuando me indicó que le dolía su pene'', afirma en entrevista Lisset Slimna, madre del pequeño. ''¿Qué te paso?, le dije. Preguntó si me iba a enojar. Su padre y yo le dijimos que no. Fue entonces que nos lo dijo. ¡No lo podía creer! ¡Fue como un baño de agua fría! Para una madre, esto es muy duro -dice sin poder contener el llanto-, es sentir impotencia. Negación. Fue una tristeza inmensa ver a mi hijo en ese momento como un bebé e imaginar que a alguien le pudo inspirar un sentimiento ajeno a la ternura. Yo me preguntaba: ¿Cómo alguien podía haber visto a mi hijo de 3 años con otros ojos que no fueran los de protegerlo, cuidarlo y no de lastimarlo? ¿Cómo?''

Patricio está sentado al lado, ajeno a la entrevista. Juega y dibuja como cualquier otro niño de su edad. Ahora tiene cuatro años y está sometido a una intensa terapia sicológica para que logre superar el trauma ocasionado por los abusos sexuales que sufrió: ''Queremos que el profesor pague lo que hizo. Que pague el daño que le ha hecho a Patricio. Pero también queremos ofrecerle algo a la sociedad. Hacemos esto pensando en Patricio y en los demás niños. En la cultura de la justicia, para que sepan que quien abusa de un niño, tiene que ser castigado. Sea quien sea''.

La fiscalía para delitos sexuales consignó la averiguación previa FDS/FDS-2/T1/162/06-04, el 18 de abril de 2006, y dictaminó el abuso sexual contra el menor. El profesor Mondragón Rebollo fue acusado de violación agravada y se le giró una orden de aprehensión. Actualmente está prófugo de la justicia.

''Sabemos que los Legionarios de Cristo lo están protegiendo -afirma José Bonilla Sada, padre del niño agredido-, los legionarios se han conducido con un patrón de conducta exactamente igual en donde la pederastia es algo que forma parte de su organización y que ellos mismos protegen y encubren sistemáticamente'', dice.

-¿En qué estriba la trascendencia de este interrogatorio aun cuando Marcial Maciel no asista a su cita con la justicia?

-En el fondo del asunto no afecta absolutamente nada que no se presenten Marcial Maciel y Alvaro Corcuera, también citado. Sin embargo, sabemos que existe la gran posibilidad de que no acuda. Si bien es cierto que Maciel se ha burlado con un descaro absoluto de un papa polaco y un papa alemán, pensamos que va a ser mucho más difícil que se burle de una juez mexicana que está actuando conforme a derecho, con la ley en la mano.

-El desacato de Marcial Maciel ¿qué provocará?

-Le quedará muy claro a la juez la conducta de estas personas, totalmente desapegada a derecho tratando de burlar sus mandatos, y de alguna manera esa conducta procesal tendrá que verse reflejada en el resultado final del procedimiento. La juez determinó que en caso de que no se presente se haría acreedor a un arresto de 36 horas. La vida de Maciel es un gran misterio. No se sabe en cuál de todas sus casas o búnkers se encuentra escondido

Con el interrogatorio se intenta demostrar las verdaderas razones del actual estado laical del fundador de los Legionarios de Cristo. El año pasado, el papa Benedicto XVI lo condenó retirándole del ministerio sacerdotal, debido a las múltiples denuncias de abuso sexual en su contra interpuestas en el Vaticano a lo largo de 60 años.

Lisset Slimna Aldrete y José Bonilla Sada han emprendido una auténtica cruzada contra la pederastia que, según explican, ocurre presuntamente en los planteles educativos dirigidos por los Legionarios de Cristo. El expediente judicial incluye los nombres de varias escuelas: los colegios Oxford, Everest, Academia Maddox, institutos Andes, Alpes, Cumbres, Kilimanjaro, Irlandés, Highlands, Ceyca, Oxford, Colegio del Bosque, Zinder Grove, Pinecrest Institute, Oak Hill, Instituto Godwin, Zinder Edelweis y Bambolino.

Ante los abusos cometidos por el profesor Mondragón, los padres del niño afectado denunciaron los hechos a la directora del plantel, María del Pilar Soto Maza, pero la reacción de la directiva del Colegio Oxford, las maestras e inclusive de los padres de familia, fue de total apoyo al perpetrador sexual, en lugar del respaldo a la víctima.

Las maestras del plantel así lo dejan claro en una carta fechada el 15 de mayo del año pasado: ''Conocemos al profesor Joaquín desde hace seis años, tiempo durante el cual su conducta siempre ha sido intachable mostrando respeto a las suscritas como compañeras de trabajo, y asimismo mostrando siempre una conducta intachable hacia los alumnos y padres de familia''.

En esa misma fecha, los padres de familia brindaron también su apoyo al profesor acusado de violación agravada: ''Sabemos que existe una familia dentro del colegio que acusa al profesor Joaquín de haber cometido un acto deleznable, sin embargo, la conducta que ha mostrado desde que lo conocemos nos hace pensar que la acusación que pesa en su contra es infundada''.

Además del sufrimiento producido por la agresión sexual a su hijo, el matrimonio vivió el escarnio social por atreverse a denunciar los hechos: ''Ocurrió lo mismo que vivieron las víctimas en el caso de la presunta protección de Norberto Rivera al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar. No ha sido fácil, porque el profesor fue protegido desde el principio por el Colegio Oxford y ahora está muy bien apoyado por los legionarios. Sabemos que tienen muchos recursos y medios para proteger a los culpables de estos delitos'', dice Bonilla. Considera que la frase de José Barba, víctima de abuso sexual de Marcial Maciel, refleja muy bien al personaje: ''En los colegios de los legionarios, Marcial Maciel es como un vampiro administrando un banco de sangre''.

Para Lisset Slimna, el daño ocasionado por los protectores del profesor Mondragón es mucho mayor del que ocasionó el agresor de su hijo: ''Es imperdonable. Todos ellos, directora, maestras, padres y madres de familia, le brindaron su apoyo. Sufrimos mucho. El maestro debe ser detenido. Es un enfermo, un delincuente. Yo aún no lo entiendo. Quiero que me diga por qué abusó de mi hijo. Esta gente no se cura, allí tenemos a Maciel. Deben estar tras las rejas''.

El interrogatorio dirigido a Alvaro Corcuera Martínez del Río, actual dirigente de los Legionarios de Cristo, contiene 30 preguntas. Una es: ''Que diga el testigo si con motivo de las diversas acusaciones que han tenido diversos miembros que integran la asociación religiosa denominada Legionarios de Cristo por practicar actos de pederastia han sido protegidos por los propios miembros de los Legionarios de Cristo''.

La relación del cardenal Rivera Carrera en la presunta protección a Marcial Maciel ante las acusaciones de pederastia, se basa en el testimonio del entonces sacerdote Alberto Athié, quien acudió en mayo de 1997 para informarle a Rivera lo sucedido: ''Llevé las copias de los periódicos de Estados Unidos sobre los abusos sexuales. Le dije que había leído sus declaraciones en torno a que todas las denuncias eran un complot contra la Iglesia. Le aclaré: En lo personal tengo un caso de un ex legionario que murió (José Manuel Fernández Amenábar) y me platicó este tipo de asuntos que tienen que ver con el padre Maciel''.

La reacción de Rivera Carrera fue contundente: ''¿Qué no entendiste lo que ya dije a los medios? Todo es un complot. Todo es falso''. Athié fue perseguido por su obispo. Comprobó la complicidad de las autoridades eclesiásticas en los abusos sexuales cometidos por Maciel y luego abandonó el sacerdocio.

"Ambos casos, el del cura pederasta Nicolás Aguilar y el de Marcial Maciel/Colegio Oxford, se unen'', dice Bonilla Sada. ''Nosotros trataremos de acreditar con el testimonio de estas personas que la legión se ha conducido (así) desde 1983, cuando se hizo público el caso del abuso sexual contra alumnos del Colegio Cumbres, y que siguen actuando igual''.

LOS OPERATIVOS DE SEGURIDAD TODO UN FRACASO

Seguridad: insistencia errónea

Una nueva estrategia contra el delito fue presentada ayer por el titular del Ejecutivo federal y su gabinete de seguridad, en un nuevo posicionamiento del gobierno calderonista ante un tema que ciertamente constituye una preocupación mayúscula para la ciudadanía y que, sin embargo, corre el riesgo de agotarse como componente reiterado del discurso presidencial.

Si algo nuevo hubo en la ceremonia de ayer fue el énfasis en impulsar la participación ciudadana en el combate a la delincuencia, un propósito que tal vez sería plausible en un escenario de pleno cumplimiento de las obligaciones gubernamental en materia de mantenimiento de la seguridad pública y la vigencia de las leyes. Sin embargo, en nuestro país eso, hasta ahora, no sucede: con todo y los espectaculares operativos que se realizan en diversas regiones del país, los asesinatos, los ajustes de cuentas y los enfrentamientos siguen siendo el pan de cada día; justamente ayer tuvieron lugar ejecuciones extrajudiciales en Guerrero y Michoacán, dos de las entidades a las que han sido enviados grandes continentes policiales y militares para, supuestamente, restablecer el orden y el estado de derecho. Por lo demás, parece necesario recordar que el deber de los ciudadanos es pagar impuestos, y el del gobierno, perseguir a los delincuentes. La precisión es pertinente porque sería inaceptable que, ante un posible fracaso de las políticas públicas de seguridad, se pretendiera diluir responsabilidades y hacer partícipe de ellas a la sociedad.

Por otra parte, la constante exaltación discursiva y ritual de la fuerza del Estado y de sus expresiones tangibles, las corporaciones policiales y militares, el uso intensivo de las primeras antes de someterlas a un proceso de depuración y saneamiento, y el recurso a las segundas para que participen en tareas que no les corresponden, como el combate al narcotráfico, tienden a debilitar la vigencia de las garantías individuales y los derechos humanos -que son un aspecto irrenunciable de la legalidad- y crean circunstancias propicias para una indeseable descomposición de las fuerzas armadas.

Otro defecto del anuncio formulado ayer es el de la precipitación: de acuerdo con funcionarios de seguridad citados por este diario, aún están pendientes las modificaciones al marco legal para la aplicación de la nueva estrategia y la Secretaría de Seguridad Pública aún no está en condiciones de participar en su implantación.

Por lo demás, no parece factible que tenga éxito el llamado presidencial a promover la cultura de la legalidad si la convocatoria no va precedida, o cuando menos acompañada, del saneamiento y la moralización a fondo de la administración pública, el combate frontal a los delitos de cuello blanco, la erradicación de la impunidad entre funcionarios y empleados gubernamentales y la interrupción de las cadenas de complicidad por las que transita la corrupción entre uno y otro sexenio desde hace muchas décadas.

Para finalizar, el énfasis en la seguridad pública, la mano dura frente a la delincuencia y el respeto a una legalidad reducida básicamente al Código Penal han sido el principal instrumento de legitimación discursiva de un gobierno que apenas arranca. La explicable impaciencia ciudadana ante el avance de la inseguridad y los grupos delictivos hace pensar en márgenes más bien reducidos de tolerancia social a las declaraciones y promesas oficiales en este terreno. La prudencia indicaría que no es conveniente abusar del tema en tanto no se logren, si se logran, resultados concretos y tangibles en la materia, y en todo caso ello no ocurrirá en 100 días.

La Jornada

NINGUN MEXICANO APETECEMOS AL TERRORISTA DE BUSH, LOS FeCALINOS SI!!

Bush, non grato para México: PRD

Considera el secretario de Asuntos Internacionales de ese partido, Saúl Escobar, que la visita del mandatario estadounidense es el preámbulo para la apertura del petróleo y la electricidad

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 07 de marzo de 2007

20:49 El CEN del Partido de la Revolución Democrática (PRD) declaró ayer “non grata” la visita del Presidente de Estados Unidos George Bush a nuestro país el próximo lunes.

El secretario de Asuntos Internacionales de ese partido, Saúl Escobar Toledo consideró “un mal augurio” que el preámbulo de esta visita sean las declaraciones en pro de la apertura del petróleo y la electricidad al capital privado.

Advirtió que la administración norteamericana ha buscado subordinar a México en los renglones de energía, seguridad hemisférica y otros rubros bajo el denominado ASPAN, pero nunca ha incluido ningún programa de cooperación para disminuir las desigualdades económicas entre los dos países.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en sus 13 años de vida, ha traído al país un daño irreversible a su planta productiva en la industria y la agricultura y esto no ha sido compensado por ninguna otra política que permita alentar el desarrollo económico de México.

Al dar a conocer a nombre del Comité Ejecutivo Nacional, la postura de ese partido sobre la visita de Bush, dijo que la política militar de los Estados Unidos en el mundo, en particular la guerra en Irak, ha provocado un gran sufrimiento a esa nación y al mundo en general.

Se trata de un conflicto “sin salida”, que no sólo se originó en un engaño, la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en aquella nación asiática, sino que además se realizó sin el consenso ni la aprobación de la comunidad internacional. Esa guerra de ocupación debe cesar y las tropas norteamericanas deben volver a su casa de inmediato”.

La política de la administración Bush hacia América Latina, ha sido negativa ya que no ha mostrado ningún interés en alentar políticas de desarrollo hacia la región. Su único proyecto, el de imponer acuerdos de libre comercio en la región, principalmente con el llamado ALCA, fracasó porque no tomó en cuenta los intereses de los pueblos. Mientras tanto, Leonel Cota, líder nacional del PRD, anunció que su partido buscará fortalecer los lazos con el Partido Demócrata de los Estados Unidos, como parte de una estrategia para ensanchar sus relaciones con todas las fuerzas políticas democráticas de todo el mundo.

En este marco, Saúl Escobar anunció que el próximo lunes el Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP) se reunirá en la ciudad de México, con el fin de elevar los niveles de coordinación que ya se tienen con partidos de izquierda de América Latina que ya se encuentran en el poder.

De esta forma, participarán representantes de partidos de Nicaragua, Cuba, Ecuador, Brasil, Bolivia, Venezuela, Chile y Uruguay, así como de los principales partidos de oposición de Colombia, El Salvador y México.

El FSP es actualmente la coordinadora de partidos políticos más importante de América Latina, tanto por la influencia de sus miembros como por su peso electoral.

AMLO HABLA DEL 2 DE JULIO

Fue un golpe fuerte el 2 de julio, peroestoy recuperado: AMLO

"Yo soy fuerte, estoy acostumbrado a enfrentar la adversidad, fue un golpe muy fuerte... incluso hay gente todavía deprimida, pero vamos adelante", dijo

Anunció que la Convención será el próximo domingo 25 de marzo

Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 07 de marzo de 2007

Fue un golpe muy fuerte la elección del 2 de julio, pero estoy recuperado al 100%, aseguró ayer Andrés Manuel López Obrador ante militantes perredistas de la ciudad de México, legisladores, jefes delegacionales e integrantes del GDF, donde estuvo también presente Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno.

"Yo soy fuerte, estoy acostumbrado a enfrentar la adversidad, fue un golpe muy fuerte... incluso hay gente todavía deprimida, pero vamos adelante", dijo.

En reunión a puerta cerrada, pidió a sus correligionarios no permitir que sus adversarios saquen la reforma fiscal, otorgó todo su apoyo a Marcelo Ebrard Casaubón y aclaró que el proceso de credencialización para empadronar a supuestos representantes del gobierno legítimo no es para crear un nuevo partido y anunció que la Convención Nacional Democrática será el próximo domingo 25 en el DF.

En la reunión, realizada en la sede del PRD-DF, López Obrador agradeció el apoyo del Jefe de gobierno del DF. "Ha sido muy leal, ha actuado de manera consecuente. El caso de Ebrard, no sé, pero seguamente ha recibido proposiciones en el sentido de que no crea en el presidente legítimo. Marcelo se ha portado a la altura de las circunstancias. Me siento muy apoyado", enfatizó.

Pidió a sus compañeros seguir adelante y otorgar un mensaje político de firmeza en sus acciones. Anunció que la Convención será el próximo domingo 25, con una marcha del Ángel al Zócalo y que habrá mesas de discusión temáticas.

Obrador hizo mención de una encuesta de EL UNIVERSAL, publicada el pasado lunes, donde 78% de los consultados considera que el PRD representa la principal oposición al gobierno de Calderón. "Eso es muy importante. Es muy justa la causa por la que estamos luchando. No quiero ser retórico, pero no hay una democracia verdadera en el país. Debemos de impulsar nuestra movilización de manera pacífica y sin violencia, pues ya se inició un cambio de mentalidad de millones de mexicanos que creen en la transformación del país ", enfatizó. Dijo que "los de la derecha" tienen una actitud de voracidad para sacar adelante la reforma fiscal y la de energéticos. "Es muy importante defender el patrimonio del país, porque cuando termine el sexenio vamos a recibir una nación en desastre y sería muy difícil sacarlo adelante", dijo. Invitó a los presentes a cerrar filas explicó que el proceso de la credencialización tiene el objeto de organizar al partido para las elecciones federales del 2009. "No queremos que se repita lo del fraude, necesitamos una red de representantes y contamos con el apoyo de la gente, pues llevo 201 puntos de los 2 mil 500 que pienso recorrer".

Ebrard anunció que participará en la Convención. A la reunión no asistió Leonel Cota, dirigente del PRD. (Y COMO IBA A ASISTIR SI ESTABA ACA EN ZACATECAS, ARREGLANDO LO QUE TAMALITA DESARREGLO, OSEA ASEANDO EL PROCESO INTERNO DEL PRD)

CAMPOS ELISEOS

Slim en… todos lados

Katia D’Artigues Beauregard

¿Tienes internet en tu casa, cuyo proveedor es Prodigy o Cablevisión? ¿Acostumbras a ir a tomar café o a comer unas tradicionales enchiladas a Sanborns? ¿Pagas mensualmente a Telmex tus llamadas locales y de larga distancia? ¿Mandas mensajes por teléfonos celulares a través de Telcel? ¿Vas a comprar discos a Mix Up? ¿Tienes seguro de autos Inbursa? ¿Fumas Marlboro? ¿Revistes tus casas con Porcelanite y conectas gracias a Condumex? ¿Usas tarjetas ladatel de 50 0 100 pesos? ¿Tienes teléfono Multifón? ¿Compra a 3, 6, 9, 13 o 18 meses sin intereses en Sears?

Si la respuesta es en casi todas un sí, seguro sabe quién es el dueño de la mayoría de estas empresas. ¿Has escuchado hablar de Carlos Slim Helú?¿Conoces algo de su historia?

¿Quieren hacer un poco de cuentas de porqué es uno de los empresarios más ricos del mundo, pero el más de toda América Latina?

Esta semana, Carlos Acosta, en Proceso, nos ahorró la tarea y nos dice cuántos MILES (46 mil 296) de dólares ha ganado Slim cada mi –un– to para que su fortuna haya crecido cerca de 24 mil millones de dólares en un año.

Todo esto se lo cuento porque en los próximos días la la revista Forbes dará a conocer la lista de los hombres más ricos del mundo. Ha trascendido (ojo, no está confirmado pero seguramente la nota se dará pronto) que Slim subiría del tercer al segundo lugar mundial.

Sus empresas no sólo se concentran en México, sino va más allá de todas nuestras fronteras. Bueno, las dos físicas que tenemos. Se extienden por varios países de nuestro continente, y Europa.

Pero también ha estado a punto de adquirir empresas, que luego han sido nacionalizadas en Venezuela, República Dominicana, Nicaragua. Actualmente, tiene ya negocios en PEMEX, negocios inmobiliarios, deportes.

Además, en México tiene planeado adentrarse al mundo empresarial en materia de cuidado y consumo del agua. La propuesta la hizo hace casi un año en el Foro Mundial del Agua.

Y qué decir del Slim Center (por así decirlo, pues, no estoy haciendo comercial para algún centro de reducción de tallas)… Todas las tareas de rescate del Centro Histórico del Distrito Federal que llevó a cabo, en tiempos en que Andrés Manuel López Obrador era Jefe del Gobierno capitalino…

Y ese no ha sido su único contacto con los políticos. Cuando Slim habla (y estuvo muy activo en las pasadas campañas presidenciales) todos escuchan. ¿Se acuerdan que hasta se rumoró que en realidad quería ser candiato a Presidente? Eso no fue cierto, pero sí presentó, auspició y promovió el llamado Pacto de Chapultepec.

Eso en el lado empresarial, donde lo apodan “El Rey Midas”. Pero también tiene su lado filantrópico… Como todo empresario prominente, tiene una Fundación para ayudar, que se llama Fundación Telmex.

En su corte de caja de 1996 a 2005, se informa que en materia de justicia, a través de esta fundación se otorgaron 48 mil 6 fianzas sociales. Aquí les presento un testimonio.

Otro de los rubros en los que colabora su fundación es la educación, donde se otorgaron más de 142 mil becas, más de 27 mil equipos de cómputo, y más de 67 mil pares de lentes, y más de 65 mil bicicletas que hacen menos pesadas los traslados muy largos de la casa a la escuela.

También ha brindado apoyo cuando los desastres naturales nos afectan. En esos 9 años dio 27 mil 374 toneladas de ayuda a damnificados.

La salud también es parte de los rubros que cubre Fundación Telmex. Por ejemplo la cirugía para corregir la vista.

Ahora bien… siendo uno de los hombres más ricos de México, ¿puede hacer más? La pregunta se responde sola, pero dicen que lo hará pronto, ante el anuncio de que habita en México el segundo hombre más rico del mundo, sólo tras Bill Gates.

Este fin de semana leía en un artículo revelador de Denisse Dressser, llamado “Las dos caras de Carlos Slim”. Es interesante su argumentación….

¿Están de acuerdo? ¿Qué opinan del “efecto Slim”, por así decirlo? Decido escribir sobre eso de una vez porque el jueves propondré, como lo marca el día, hablar de Mujeres y el viernes es Mundo D…ya sana costumbre en este blog, así que mejor nos adelantamos.

TU LE CREES A FeCAL? ... YO TAMPOCO

Promete Calderón mantenerse al margen durante elecciones

Advierte el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa, que su partido no entrará al juego sucio de establecer arreglos para beneficiar al gobierno federal

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 07 de marzo de 2007

17:20 "Es mi compromiso no intervenir, ni utilizar los recursos públicos, ni utilizar el poder de la Presidencia de la República para intervenir en los procesos electorales de este año", aseguró el presidente Felipe Calderón Hinojosa, a quien los diputados del PRI le exigieron mantenerse al margen de los comicios locales de 2007.

Durante una comida, que en un primer momento se consideró como privada pero que después se hizo pública, el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa, le hizo una serie de exigencias a Calderón Hinojosa y le advirtió que no serán "parte de albazos, de arreglos en la oscuridad, ni de mayorías forzadas que le hagan el trabajo sucio al gobierno de la República".

Con la presencia de la dirigente nacional de ese partido, Beatriz Paredes Rangel, quien llegó de última hora al encuentro, Gamboa Patrón le advirtió a Calderón: "Es necesario que sus colaboradores, señor presidente, no burlen la ley ni engañen a estados y municipios (...) Mis compañeros me han pedido que le transmita la exigencia para que delegados de diversas dependencias actúen con responsabilidad e institucionalidad evitando aplicar criterios partidistas en su desempeño".

Y le reiteró: "Confiamos en que el Presidente de México se abstendrá de intervenir en los procesos electorales de este año y que no se utilizarán recursos públicos en las contiendas estatales que se disputarán de 2007".

En un discurso en donde el tono de advertencia fue imperativo, el priista le dijo al mandatario: "No toleraremos que desde Los Pinos, como en la administración pasada, se dirijan estrategias de guerra sucia contra candidatos del PRI. Este señalamiento es extensivo a los miembros de su gabinete, particularmente a los que dirigen la política social".

Le precisaron a Calderón que "impulsaremos nuestra agenda (...) no seremos una oposición dócil ni obsequiosa . Somos opositores, no adversarios, queremos construir, no destruir".

Emilio Gamboa le insistió a Calderón Hinojosa: "No aceptaremos amenazas ni descalificaciones, pero tampoco que se nos culpe infundadamente por falta de acuerdos".

A su vez, Beatriz Paredes Rangel, quien no estaba contemplada como oradora, dijo en un breve discurso que muchas veces el diálogo entre poderes no se ha podido realizar, pues en otro momento "las fuerzas opositoras no querían derrotarnos, sino aniquilarnos, es evidente que México no permitirá que se aniquile al PRI".

En su respuesta Felipe Calderón se comprometió a no intervenir en los procesos electorales y convocó al PRI a ser corresponsable con los cambios que requiere el país en materia legislativa.

Sobre la demanda de no usar recursos públicos en elecciones, dijo: "Coincido en que no se deben utilizar los recursos públicos para las tareas partidistas. Tomo nota, me comprometo no sólo a que los delegados, sino los servidores de mi gobierno desempeñen su cargo con responsabilidad e institucionalidad".

El mandatario aceptó la propuesta hecha por la bancada del PRI de conformar un grupo que dé seguimiento a la aplicación del presupuesto para este año.

Calderón y los legisladores del PRI coincidieron en impulsar reformas como la hacendaria, laboral, de pensiones y de procuración de justicia.

Al final, Emilio Gamboa le indicó a Calderón Hinojosa que estarán pendientes del encuentro que sostendrá con el presidente de Estados Unidos George Bush la próxima semana y le señalaron que será importante "condenar la construcción de un muro en la frontera".

TESTIMONIOS DE IMPUNIDAD

LA CORRUPCION FOXISTA

Eduardo Ibarra Aguirre

Con La corrupción foxista. Conaliteg, un mar de engaños. Testimonio de impunidad, José Martínez da continuidad a su anterior libro, Conaliteg-Vamos México. Corrupción de Estado. El Peón de la reina.

Ambos volúmenes son producto neto del periodismo de investigación que tan escasamente se ejercita en nuestro país, pero que para fortuna de los lectores de José Martínez, él rinde culto con disciplina y búsqueda acuciosa de la información y los documentos que le permiten construir y reconstruir estas historias de impunidad que laceran a los mexicanos.

Son lacerantes, como todos los actos de corrupción pública generalmente asociados de manera orgánica a la empresa privada, porque se dilapidan recursos provenientes de los bolsillos de todos los causantes fiscales. Pero éstos lo son más porque se trata del presupuesto de una institución, la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, que como muy pocas se destina originalmente a respaldar la formación escolar de millones de niños y adolescentes.

El presunto involucramiento de la Fundación Vamos México, dirigida y fundada por Martha María Sahagún Jiménez, la esposa del presidente de la República Vicente Fox Quesada, convierte a la denuncia periodística de José Martínez en un categórico y documentado mentís de una de las promesas más reiteradas durante la campaña presidencial que concluyó en las urnas el 2 de julio de 2000 y que a partir del 1 de diciembre del mismo año, día a día son sometidas a la prueba de los hechos y de los actos de gobierno, acumulando abundantes saldos rojos.

El autodenominado gobierno del cambio de la pareja presidencial --ésta ultima un auténtico acto de corrupción de la arquitectura jurídica e institucional de la República porque la revisa y la niega sin mediar proceso legislativo alguno--, acumula crecientes señalamientos periodísticos, generalmente no desmentidos, que involucran sobre todo a la llamada primera dama, sus hijos y hermanas, así como a los de su marido.

Los apellidos Bribiesca Sahagún y Fox de la Concha, Fox Quesada y Sahagún Jiménez, empiezan a formar parte de la cotidianidad informativa sobre presuntas acciones con recursos públicos para fines privados, gestorías ante oficinas gubernamentales en beneficio de inversionistas nacionales y extranjeros, a cambio de acciones de sus empresas o pagos en metálico. La cobertura la brindan sobre todo los medios impresos. Los radiofónicos --detentados por nueve familias-- y los televisivos --controlados por dos familias por medio de un duopolio en apariencia pero un monopolio en esencia--, por lo general rinden gratitud a quienes les obsequiaron 13,000 millones de pesos de la nación al disminuir de 12.5 a 1.5 por ciento el tiempo-aire de transmisión del que disponía el gobierno hasta el 2 de octubre de 2002. Y ahora amenazan en forma cínica ante la posibilidad de que se regule la costosísima publicidad política y electoral.

No es exacto, entonces, que Raúl Salinas de Gortari siga detentando el nombre de Mister 10 por ciento. La añeja y extendida práctica, no escrita en ninguna ley ni reglamento, de otorgar el 10 por ciento del valor de las compras que hace el sector público a la iniciativa privada, a los funcionarios que las autorizan o a sus jefes inmediatos y superiores, no sólo goza de cabal salud sino que se amplía a espacios que eran considerados vedados. Tan es así que siempre han formado parte de los costos de producción contemplados por los proveedores del gobierno federal. Amén de que sería suficiente para satisfacer las ansias de enriquecimiento sexenal de las nuevas camadas de hombres y mujeres de la administración pública.

La persistencia de la atávica e intocada corrupción en el gobierno del cambio, implica un alto costo político que el foxismo --en connivencia con el Partido Acción Nacional-- se muestra dispuesto a pagar, incluso en las urnas el 2 de julio de 2006.

Pero los costos económicos y sociales, productivos y formativos que paga la nación son infinitamente más altos y perjudiciales para el presente y el futuro de todos los mexicanos, sobre todo de las nuevas generaciones.

No basta con que el presidente Fox y Martha Sahagún proclamen a los cuatro vientos y en horarios estelares mediáticos su honradez y honestidad en el manejo de los recursos públicos. Valga la expresión: No basta ser honesto y honrado, es preciso parecerlo también.

Sobre todo cuando se aprecia indispensable que el Ministerio Público federal, encabezado por el general Rafael Marcial Macedo de la Concha, deje de acosar a los adversarios políticos del foxismo para avocarse por lo menos a estudiar sino es que a investigar ministerialmente las documentadas denuncias periodísticas, como la que aquí refrenda y amplía José Martínez, sobre la esposa de su jefe. Y que la Secretaría de la Función Pública sea más que un elefante blanco para castigar a los mandos medios y proteger a los nuevos amigos de Vicente Fox Quesada.

Contemporizar con la corrupción

Cuando más del 40 por ciento de los electores que sufragaron el 2 de julio de 2000 lo hicieron por Vicente Fox Quesada para presidente de la República, seguramente los animaba el propósito, entre otros, de que empezaría a combatir la corrupción, el mayor cáncer económico-social, por harto costoso; moral y ético porque debilita los lazos comunitarios y el tejido social de la nación.

Iniciado el penúltimo año del autodenominado hasta hoy y sin rubor alguno, gobierno del cambio, la ancestral corrupción mexicana en todas sus vertientes –gubernamental y empresarial, política y religiosa, castrense y del narcotráfico, legislativa y judicial--, no sólo no disminuye sino que ahora se ventila en la pantalla chica y en horario estelar.

Lo novedoso es que el duopolio televisivo, particularmente la trasnacional de Emilio Azcárraga Jean, convirtió a sus conductores, animadores y bufones en fiscales y jueces que indician y sentencian a los ciudadanos, incluso en los ámbitos estrictamente privados y sin derecho alguno a réplica, que les garanticen mantener los niveles de audiencia más elevados, es decir, los más altos ingresos y utilidades.

Y lo más grave y preocupante es que este brutal trastocamiento del Estado de derecho, usurpando funciones del Ministerio Público y del Poder Judicial por un poder fáctico, como lo es Televisa, es aplaudido por el presidente de la República ante la Sociedad Interamericana de Prensa, la mediocracia internacional, cuando de evidenciar y exhibir a sus adversarios políticos se trata.

Pero cuando estas denuncias involucran a personajes del círculo íntimo de la pareja presidencial --Martha María Sahagún Jiménez, las familias Bribriesca Sahagún, Sahagún Jiménez y Fox Quesada-- todo el aparato gubernamental de Los Pinos se pone en movimiento para opacar y descalificar informaciones, desacreditar a periodistas y sus fuentes, e impedir que trasciendan al ámbito ministerial. El caso de la investigación periodística de Sara Silver para Financial Times sobre los manejos económicos irregulares de la Fundación Vamos México es paradigmático.

En este caso y los de Amigos de Fox, Petróleos Mexicanos, Lotería Nacional, gastos de campaña de Santiago Creel Miranda, Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, Luis Pazos de la Torre y Provida, el discurso foxista sobre los medios como vigilantes de las conductas indebidas de políticos y gobernantes –una verdadera abdicación de las atribuciones del Estado--, brilla por su ausencia.

Además, vale preguntar: ¿Presidente, y quién va a vigilar al duopolio televisivo y al oligopolio radiofónico? Máxime si hasta un periodista muy cercano al Partido Acción Nacional, como lo es Jesús Delgado Guerrero, considera que Fox Quesada “es un soldado de la televisión”.

La investigación periodística que aquí se documenta y que es ampliación de Conaliteg-Vamos México. Corrupción de Estado. El peón de la reina, está en manos de muchos lectores, de perfil diverso, pero hasta ahora, cinco meses después de que lo publicó la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, no ha tenido ninguna consecuencia ministerial pese a la abundancia de pruebas y documentos facsimilares.

Irrita el cinismo con el que se desenvuelven los actores principales de las presuntas corruptelas denunciadas. Pero es completamente natural. Pues son hombres y mujeres del primer círculo del foxismo los posibles involucrados. Y el tribunal mediático, destacadamente la telecracia, no tiene garantizado ningún incremento sustancial del rating, los radioescuchas y lectores. Amén de que todavía es un poco temprano para que empiecen a descubrir los grandes negocios del sexenio. Como con Carlos Salinas de Gortari: se despertarán engañados el 1 de diciembre de 2006, a reserva de quien sea el sustituto de Vicente Fox Quesada.

¿Y la sociedad civil? Esa está muy atareada en atender los temas de la subsistencia de los mexicanos: empleo, seguridad pública, salario...

LOS YUNQUISTAS A LA DEFENSA DE LOS CACHOROROS DE LA SAHAGUN

Es un asunto de injusticia social: Convergencia


Rechaza AN la nueva comisión Bribiesca

La Cámara de Diputados “no es fiscal” y acusó a la oposición de asumir funciones jurisdiccionales que el Poder Legislativo no puede ejercer.

7-Marzo-07

La fracción del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados hizo público su desacuerdo con la decisión de reactivar la comisión encargada de investigar el presunto tráfico de influencias de los Bribiesca Sahagún, por considerar que el único propósito de ese grupo es ocupar espacios mediáticos y denostar a los hijos de Marta Sahagún.

Advirtió que los legisladores panistas no permitirán que se condene a personas sin la evidencia de algún delito, aunque tampoco pugnarán por absolver a Manuel y Jorge Bribies ca, si no hay elementos para ello.

Héctor Larios, coordinador de Acción Nacional en San Lázaro, argumentó que la anterior legislatura de la Cámara de Diputados concluyó la investigación sobre los contratos adjudicados a la empresa Construcciones Prácticas sin encontrar absolutamente nada.

“En todo caso, que sean ahora los órganos jurisdiccionales los que digan si existe algún tema de falta y, en consecuencia, de sanción”, puntualizó.

Aseguró que la Cámara de Diputados “no es fiscal” y acusó a la oposición de asumir funciones jurisdiccionales que el Poder Legislativo no puede ejercer.

Pese a ello, Larios confirmó que el grupo parlamentario del PAN designará a los integrantes que le correspondan en la comisión investigadora “para que se hable con la verdad, para que no se absuelva a nadie si no hay elementos que permitan absolverlo, pero tampoco se establezcan condenas a personas sin evidencia de que hayan incurrido en algún delito”.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó el pasado lunes reabrir la comisión para esclarecer la legalidad de los contratos de obra pública adjudicados a Construcciones Prácticas, incluso con el voto del PAN.

Al respecto, el jefe de la bancada de Convergencia, Alejandro Chanona, descartó que la reactivación de las investigaciones “contaminen” la construcción de los acuerdos en San Lázaro, y remarcó que el asunto de los Bribiesca Sahagún “es todavía un asunto de injusticia social, porque no se ha demostrado que estén absueltos”.

Amenazas de Construcciones...

••• El legislador Alberto Esteva, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Cámara de Diputados, denunció las amenazas de la empresa Construcciones Prácticas, vinculada a los hermanos Bribiesca Sahagún, para desalojar a 206 familias del fraccionamiento Villas del Real, en Morelia, Michoacán.

La empresa Plaza Industrial enajenó esos terrenos con un precio de 10 mil pesos por lote de 80 metros cuadrados en 1999, pero al declararse en quiebra, dejó de cobrar los créditos y éstos pasaron al dominio del IPAB.

Dicho organismo adjudicó esa cartera vencida a Construcciones Prácticas, que ahora exige a las 206 familias pagar entre 100 mil y 170 mil pesos por lote en una sola exhibición, so pena de ser desalojadas violentamente de sus viviendas.

Esteva, integrante de la fracción de Convergencia, presentó por ello un punto de acuerdo para solicitar la inmediata integración de la comisión investigadora del presunto tráfico de influencias de los Bribiesca y el seguimiento del caso Villas del Real.

Reveló que Construcciones Prácticas, por medio de su representante Serafín González, se ha dedicado a hostigar a las familias del fraccionamiento, con la exigencia del pago y la amenaza de desalojo.

Ello, no obstante que los adquirientes rescataron el predio del abandono y lo protegieron del asedio de invasores clandestinos a lo largo de siete años.

La propuesta de Esteva será turnada a la comisión de investigación, una vez que la Junta de Coordinación Política acuerde la designación del presidente y de los integrantes de dicha instancia. (México • Fernando Damián y Mauricio Juárez)

México • Fernando Damián y Mauricio Juárez

UN CARDENAL DE ULTRADERECHA, LADRON Y ABUSIVO

La historia de un cardenal

Por: Edgar González Ruiz, Reportero

Nacido en Yahualica, Jalisco, en 1933 y ordenado en 57, Sandoval Íñiguez fue obispo coadjutor de Ciudad Juárez en 1988, antes de convertirse en arzobispo de Guadalajara, en abril de 1994.

Desde el principio de su gestión, Sandoval ha usado para su protagonismo el asesinato de Posadas Ocampo, cuestionando en declaraciones públicas las versiones oficiales de la muerte de Posadas.

Pero las relaciones del propio Sandoval con narcos y políticos despiertan suspicacias. En abril de 1995 fue a bendecir una constructora y una empresa de carnes frías propiedad de los famosos narcos los hermanos Lupercio Serratos, y se ha relacionado también con personajes como el empresario José María Guardia López, llamado el zar de los juegos de azar en México, dueño del Hipódromo de Ciudad Juárez y señalado por lavar dinero del narco.

En agosto de 2006, Sandoval Íñiguez se presentó a declarar en favor del ex director del FBI, Henry Crawford, enjuiciado en El Paso, Texas, por encubrir a José María Guardia.

Es cercano a los círculos del poder panista encarnado en personajes como el ex gobernador Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez y su sucesor, Emilio González Márquez.

Junto con el empresario Lorenzo Servitje, de Bimbo, y otros personajes del catolicismo, fue acusado de promover un fraude por más de tres millones de dólares contra miles de fieles, en su mayoría señoras católicas de la tercera edad, que querían visitar Roma con motivo del Jubileo de 2000.

Ha centrado su actividad política en el apoyo a las autoridades derechistas y en la lucha en defensa de la moral sexual del Vaticano. Ha promovido varios eventos internacionales de la ultraderecha en Jalisco, y en la entidad se ha identificado con los sectores más conservadores, como los de la UAG, fundada por Los Tecos.

Ha promovido el culto a los cristeros, combatientes sanguinarios, a la vez que ha lanzado campañas injuriosas contra sus adversarios personales o contra quienes le parecen enemigos de la Iglesia.

En 2002 pidió la censura de la película El crimen del padre Amaro, y en 2000 justificó a los fanáticos que atacaron la obra La Patrona, de Ahumada, ofreciéndose incluso a pagar su fianza y alegando que “El arte no está por encima de la moral y esa obra ofende la fe de los católicos”.

Es perseguidor de las minorías religiosas, que podrían enfrentar aún mayores problemas bajo la gestión de Ramírez Acuña en la Segob.

Recurre con frecuencia a un lenguaje calumnioso y, a veces, vulgar y ofensivo: “Imagínense si alguno de ustedes es adoptado por un par de maricones. ¿A quién le van a decir papá y a quién le dirán mamá?” (octubre de 97); “Se necesita no tener madre para ser protestante” (98); “Los laboratorios que producen los condones se llenan los bolsillos de dinero a costa de la inmoralidad de la población a la que alientan de esta manera al libertinaje” (agosto de 97); “Juan Ramón de la Fuente es una persona que seguramente no tiene ninguna moral porque el aborto es un crimen, el aborto es matar, y matar a un inocente no se vale por ninguna razón’’ (julio de 98).

Ha culpado a las mujeres que son víctimas de violaciones, pues según él, para evitarlas “…las mujeres tienen que poner lo que está de su parte, pues la manera de vestirse es provocativa, la mujer debe ser más decente y no propiciarla” (agosto de 2000).

Sin embargo, es defensor de los curas pederastas, a los que hay que “tratar de comprender y perdonar, puesto que el hombre es débil y está expuesto a fallar” (abril de 2002).

POLITICAS CALDERONISTAS

Usen más la cuchara!

Alvaro Cepeda Neri

El calderonismo y el PAN no tienen como prioridad microeconómica promover el consumo popular (de las clases medias hacia abajo) ni disminuir el desempleo.

La guerra contra el narcotráfico, tampoco contempla la lucha contra la pavorosa corrupción de la narcopolítica.

Y es que se trata de aparentar que hay condiciones antidelincuenciales para las inversiones de propios y extraños, en el contexto de la globalización, para que los países pobres y subdesarrollados (con crecimiento ni menor ni mayor al 3.5 por ciento) sean los recipiendarios del neoliberalismo económico al son del capitalismo salvaje.

Las políticas públicas calderonistas se sintetizan, más que como liberalismo económico a ultranza, como pragmática fisiocracia asida a los clavos ardientes del “dejad hacer, dejad pasar” (laissez-faire, laissez-passer) y la resucitada “ley de la oferta y la demanda” que el brillantísimo secretario de Economía, de apellidos Sojo Garza, ha puesto en vigor como parte del orden jurídico con su lema, para menos consumo de tortilla, de “¡usen más la cuchara!”.

Siendo asesor de las burradas económicas de Fox, ese señor Sojo afirmó que había sido discípulo de Lawrence R. Kelin (el autor de La revolución keynesiana) obviamente, asistió a sus clases para obtener su doctorado, pero cabeza dura le entraron por una oreja y le salieron por la otra las enseñanzas del keynesianismo que demuestra la importancia del consumo y la erradicación del desempleo.

Los calderonistas son los nuevos Chicago-boys que siguen al pie de la letra las enseñanzas antikeynesianas de Milton Friedman, ya fallecido, pero su fantasma invocado para la economía “vudú” de Calderón y a quien la militarización lo tiene fascinado, pero ni medio convencido que los problemas del país son el bajísimo consumo por la creciente pobreza masiva y la falta de empleos, en el entendido de que para los monetaristas ortodoxos de Chicago nada se puede ni debe hacer contra la “tasa natural de desempleo”. Tampoco contra el hambre.

Los calderonistas enchufados al presupuesto tienen sus fabulosos sueldos con todo y las “rebajas”, por lo cual consumen como su Dios les manda, mientras millones de mexicanos han de “usar más la cuchara” para no consumir ni tortillas, uno de los productos básicos fundamentales de la dieta nacional.

Y tienen empleo burocrático, en tanto desempleados y pobres los mexicanos deben reducir el consumo y esperar el milagro de los peces y los panes como mandan los rezos de los profetas desarmados de calderonistas y panistas.

EL BALANCE NACIONAL A TRES MESES DE GOBIERNO URSURPADOR

Desempleo, aumento
de precios y deuda

Magdalena Galindo

Es un hecho que las políticas neoliberales aplicadas en los países subdesarrollados como México han sido un desastre, pues no han conseguido enfilar las economías hacia un crecimiento de la producción y el empleo, y en cambio han acentuado enormemente las desigualdades en el reparto del ingreso y han determinado altas tasas de desempleo que han obligado a los trabajadores a protagonizar caudalosas corrientes de migración que incluso han provocado la utilización del concepto de neonomadismo.

Aunque ese fracaso es conocido y por lo tanto no podía esperarse sino un empeoramiento de las condiciones económicas a partir de la operación del equipo económico calderonista, lo cierto es que ni los pronósticos más pesimistas podían esperar el festín de la ineptitud que han significado los tres meses que han corrido a partir del 1° de diciembre pasado.

Por supuesto, el aspecto más preocupante está representado por la inflación, porque si en conjunto el índice nacional de precios al consumidor aumentó en enero pasado un 0.52 por ciento, este índice mide, a través de una muestra, todo tipo de mercancías y servicios.

Es sabido, sin embargo, que unos precios aumentan más que otros y en este caso, el rubro que tuvo un mayor incremento fue precisamente el de alimentos y bebidas que casi dobla al promedio, pues aumentó sólo en enero 0.98 por ciento.

Y dentro de los alimentos, el precio que más creció fue el de la tortilla que, en promedio, según el Informe del Banco de México, se incrementó un 16 por ciento. Lo grave, obviamente, es que se trata de un alimento indispensable en la dieta de los mexicanos.

El encarecimiento de los alimentos contrasta con el aumento al salario mínimo (que fija el tope para todos los salarios), que sólo aumentó un peso con noventa centavos diarios, o sea que sólo le alcanza para comprar 223 gramos de tortillas.

En el empleo, la situación también ha empeorado para los trabajadores, ya que la tasa de desempleo registrada en enero repuntó a 3.96 por ciento, o sea la más alta registrada desde 2001.

Igualito que Fox que prometió en su campaña una tasa del 7 por ciento y luego sólo consiguió un promedio de 1 por ciento, Calderón sustentó su campaña en aumentar el empleo, pero lo que consiguió fue un inmediato incremento del desempleo.

Y en cuanto a la macroeconomía, resulta que en poco más de dos meses, la deuda pública interna aumentó 134 mil 200 millones de pesos, o sea un ritmo de casi mil 767 millones de pesos diarios durante los primeros 76 días del equipo calderonista.

Ese endeudamiento se realizó a través de documentos como bonos, cetes o udibonos que se colocan en el mercado y los principales compradores son los bancos extranjeros establecidos en México.

En resumen, alzas en los precios de los alimentos, mayor desempleo y una contratación desbocada de deuda. No sorprende que los tecnócratas manejen irresponsablemente la economía, lo que sí no se esperaba es que lo hicieran en tan poco tiempo.

EL CARTON DE ZOCALO

PERIODICO EL NORTE: UNA HISTORIA DE AVARCIA Y CORRUPCION FAMILIAR

Un testimonio del diferendo en Reforma

por: José Luis Esquivel Hernández

Monterrey, Nuevo León.- A principios de este año, uno de esos primeros días cálidos de enero, Ricardo Junco Garza, Director Comercial de Grupo Reforma, reunió a su personal en sus oficinas del diario regiomontano El Norte para recomendarle estar muy atento a las planas publicitarias que pudiera enviar Televisión Azteca o una de sus agencias, con miras a aclarar los puntos del conflicto suscitado por la amplia difusión que la revista Vértigo y la televisora del Ajusco dieron en diciembre último a la versión de don Rodolfo Junco de la Vega Voigt en contra de sus hijos Rodolfo y Alejandro.

Al final de la reunión, uno de los empleados le preguntó a Junco Garza, tío de los actuales propietarios de la casa editora, qué había sucedido en realidad en la década de los 70, porque al interior del periódico la gente quería estar bien informada sobre ese asunto.

"Fue un añejo problema familiar", respondió el alto funcionario del Grupo Reforma, quien forma parte del mismo desde 1968. "Y así como a nosotros no nos interesa la vida personal de ustedes si no afecta sus labores dentro de la empresa, tampoco es bueno ventilar la de los compañeros que -eso sí lo subrayo- tuvieron el acierto de rescatar y hacer grande este sitio de trabajo; de otra manera, ni nosotros mismos estaríamos aquí".

Ricardo Junco Garza se refería, obviamente, a lo que los hermanos Junco de la Vega González llaman "dolorosa tragedia familiar de décadas atrás" que explotó Televisión Azteca y su revista Vértigo "en un claro intento por restar patente moral a la labor de nuestros periodistas y coartar la libertad de expresión de Grupo Reforma", lamentó su Presidente y Director General, pues a Ricardo Salinas Pliego le incomodó que los diarios publicaran información sobre la posible licitación de la tercera cadena de TV nacional.

Para atacar a Grupo Reforma, la televisora de Salinas Pliego y su revista Vértigo, en su número 300 del 13 de diciembre, difundieron versiones surgidas a raíz de un distanciamiento suscitado entre los finados fundadores-propietarios de la empresa regiomontana Editora El Sol, don Rodolfo Junco de la Vega Voigt (1894-1983) y su esposa, María Teresa Gómez (1898-1986), con su hijo Rodolfo Junco de la Vega Gómez (1922).

El origen del conflicto

En efecto, las investigaciones llevadas a cabo dentro de la empresa -donde laboré durante una década, a la llegada de Alejandro Junco a la dirección-, para el libro El Norte, líder con competencia, me permitieron ratificar lo que ya conocía por versiones de algunos directivos del hoy Grupo Femsa (antes Grupo VISA), pues aquí empecé mi vida profesional de 1965 a 1983, justamente en los primeros años de enfrentamiento entre ambos grupos por la posesión de las acciones, ya que El Sol se fundó en 1922 con apoyo del magnate cervecero regiomontano don Luis G. Sada, quien en 1938 contribuyó con don Rodolfo Junco Voigt a dar vida a El Norte, manteniendo una parte de la propiedad del diario.

A la muerte de don Luis G. Sada, a inicios de los 40, la situación no cambió, pues el grupo cervecero se arrogaba el derecho de censurar cierta información y designar a los jefes de áreas estratégicas del medio, hasta que un día don Eugenio Garza Sada reclamó su total propiedad en tanto que la familia Junco de la Vega deseaba comprar las acciones de los Sada a un precio ínfimo, desatándose una serie de litigios legales e inclusive un boicot publicitario en contra de El Norte, al grado de verse en la necesidad de acudir a comerciantes del sur de Texas para solventar la crisis con infinidad de anuncios de las tiendas preferidas por los regiomontanos.

Rodolfo Junco de la Vega Voigt, considerado socio minoritario por el entonces llamado Grupo Monterrey, siempre respaldado por su esposa Teresa Gómez, se apoyó de su hijo Rodolfo Junco de la Vega Gómez, designado en 1963 administrador único de El Norte, y en el abogado Abelardo A. Leal Jr. en cuanto litigio hubo que enfrentar, mientras que los otros dos hijos de don Rodolfo y doña Teresa, María Teresa (1921-1993) y Guillermo (1923-1991) se mantuvieron al margen de los manejos de la editora.

La situación se resolvió al fallecer don Eugenio Garza Sada en septiembre de 1973, puesto que unos meses después Bernardo Garza Sada negoció la venta de las acciones al precio fijado por la editora, volviéndose a estrechar los lazos de amistad y comerciales.

La expulsión del junior

Sin embargo, "la dolorosa tragedia familiar" a la que se refieren hoy los Junco de la Vega González se atravesó en medio de este pleito legal, en el año 1971, cuando la madre de los actuales propietarios del Grupo Reforma, Elba Valeria, murió en un accidente en una tradicional feria de Houston, Texas, al caer de lo alto de uno de los juegos mecánicos sin que su esposo, al lado de ella, pudiera hacer algo para salvarla.

Entonces don Rodolfo Junco de la Vega Gómez sufrió una serie de infundios, quizá surgidos al calor del conflicto con el Grupo Monterrey, ya que se hizo ver el accidente como dudoso o más bien como premeditado. Sin embargo, si el hombre pudo demostrar a la compañía de seguros la realidad de los hechos y cobró 900 mil dólares por reparación del daño, significa que legalmente le asistió la razón.

Pero, al poco tiempo, cometió el error de presentarse en una junta de accionistas con la mujer que ya sospechaba la familia era su amante, y ahí anunció que se casaría con ella, lo que provocó el enojo de sus padres, los dueños del vespertino El Sol y el matutino El Norte, quienes casi ipso facto lo despidieron de la editora ese año de 1972, indemnizándolo a la fuerza como administrador único porque nunca tuvo acciones. De inmediato la pareja se fue a vivir a San Antonio, Texas, y sólo el hijo menor, Lorenzo, siguió sus pasos, quedándose en Monterrey Rodolfo, Alejandro, Carmen Eugenia y María Teresa.

Los esposos Junco de la Vega-Gómez todavía vivieron unos años más: don Rodolfo hasta 1983 y doña Tere hasta 1986, de modo que desde 1973 decidieron dejarle la dirección y la herencia de los dos diarios a sus nietos Rodolfo (1947) y Alejandro (1948), graduados de periodismo en Estados Unidos. Al final de un arreglo, el primero le vendió una parte a su hermano, quedándose Alejandro con el 75% del total, para figurar como Presidente y Director General.

Por tanto, parece fuera de lugar el reclamo que por cuarta ocasión hace don Rodolfo Junco de la Vega Gómez sobre el despojo que atribuye a sus hijos cuando fue su madre, doña Teresa, la que tomó la decisión del destino futuro de su empresa, dado que ella había arriesgado su fortuna para apoyar los sueños de su esposo en la fundación de El Sol en 1922. Ella, que nunca le perdonó lo que a su criterio moral fue una osadía no permitida en su familia (casarse inmediatamente con "la otra"), fue la que lo dejó fuera de la organización periodística que, por cierto, empezó a crecer impetuosamente en manos de los jóvenes periodistas, convirtiéndose en un próspero Grupo Reforma gracias a su audacia y habilidad profesional.

La conducta de los hijos

Rodolfo y Alejandro, sobra decir, también resintieron la decisión del pronto segundo matrimonio de su padre y, heridos en sus sentimientos, adoptaron una conducta referida por su progenitor como deleznable. Y es ahí donde nadie se puede meter a hurgar a fondo sin invadir la privacidad de toda una familia y menos acusar sin pruebas, por más que el anciano, de 84 años, insista en dar cuenta de tropelías como el saqueo de su casa y hasta un intento de asesinato por parte de sus vástagos. "Me traicionaron. Que hablen con la verdad", insiste.

Televisión Azteca, no obstante, sí aprovechó que don Rodolfo desde Estados Unidos aún respira por la herida y aprovechó a rabiar una página web que el señor insertó en la red desde enero de 2005 con el sugestivo título "cría cuervos..." en alusión al refrán completo "y te sacarán los ojos". Con fotos y declaraciones a pasto sobre el conflicto familiar, la consulta en www.criacuervos.info despertó el morbo de los que creen lo que don Rodolfo dice como justificación al crear este espacio para "aclarar muchas cosas que se han mantenido un poco en silencio o que, si se han dicho algunas verdades, la mayor parte de ellas son a medias -que equivale a medias mentiras- y, sobre todo, se ha mentido, calumniado y mal informado repetida e intencionalmente. Hoy se rompe ese silencio de más de 32 años".

-¿Y para qué después de tanto tiempo? ¿Qué quiere el viejito si ya tiene tanto dinero? -pregunta la gente en Monterrey, conociendo como conoce el caso hasta la saciedad.

La respuesta puede estar en la venganza. En desquitarse con sus hijos de lo que ellos mismos siente que le hicieron en su momento y de lo que le hizo su madre al desheredarlo y dejarlo sin una acción de la editora. Más que tratar de obtener beneficios económicos para sí o para la escuela de periodismo Carlos Septién García, como él dice, su piscología parece orientarlo a hacer pagar a sus hijos un agravio y a aplicarles la ley del Talión "ojo por ojo y diente por diente".

Pero en este punto ya puede darse por satisfecho, porque cada vez que el Grupo Reforma le pisa los callos informativamente a los poderosos, cae sobre sus directivos la amenaza del desprestigio, vía esta conocida denuncia de su padre, tal como la acaba de orquestar Televisión Azteca, pues en Monterrey ya es un lugar común atacar a los Junco de la Vega González cuando un político o funcionario se siente incómodo con la información picosa de El Norte.

De hecho, ya hace muchos años, un gobernador trató de llevar el caso a las más altas esferas políticas como arma de defensa en lo que él consideraba excesos del diario regiomontano. Y en 1987 su competidor, El Diario de Monterrey (hoy Milenio) se valió del despecho del que fuera por muchos años director editorial de El Norte, Abelardo A. Leal Jr., para contratarlo tras su jubilación y difundir muchas confidencias de éstas e inclusive cartas de don Rodolfo Junco de la Vega Gómez, porque el gran periodista llegó al Grupo Multimedios Estrellas de Oro a hacer mancuerna con Enrique Gómez Junco, director comercial, también enemistado con sus primos Junco de la Vega González.

Aún en estas circunstancias, Alejandro Junco siempre nos decía en sus años juveniles de novel director de El Norte: "Para tener la boca muy grande, hay que tener la cola chiquita", exigiendo un comportamiento ético en el tratamiento periodístico, lo que él siempre ha llevado a cabo a pesar de que sabe que la opinión pública puede aprovecharse del lado flaco que le heredó la "dolorosa tragedia familiar" de 1972.

Y lo acaba de ratificar durante la última graduación profesional en la Universidad de Monterrey, en diciembre de 2006, donde fue orador invitado por haber obtenido el título de licenciada en Ciencias de la Información y de la Comunicación su hija Roberta, y ahí, en su emotivo discurso, alentó a los jóvenes a buscar la competitividad para bien de todo México y a no olvidar que se formaron en una escuela de valores.

EL CHAMUCO VUELVE DESPUES DE 6 AÑOS DE RECESO

El Chamuco vuelve a la carga

Para regocijo de muchos y pesar de varios, El Chamuco está de regreso aunque, a decir de los propios hijos del averno, sus autores, nunca se fue del todo. Y es verdad porque con casi seis años de tregua, El Chamuco vuelve a la carga con toda su irreverencia, sátira y humor –a veces negro y hasta escatológico- hacia una realidad que desgraciadamente no cambia.

Si alguna duda cabe no hay más que volver las páginas de este número 116, aparecido el 14 de febrero del 2007, el mero Día de los enamorados, para constatar que si algo permanece al paso del tiempo es el sistema político mexicano, materia prima de El Chamuco, con todas sus paradojas, tragedias, parodias y personajes.

Y es que, cuál puede ser la diferencia entre la imagen de Felipe Calderón ataviado con un símil de casaca militar, admirador de Porfirio Díaz, que ilustra la portada del Chamuco reforzado, y la de Carlos Salinas que como una sonriente Mona Lisa (El Chamuco No. 13 11-08-96) hace caracolitos a críticos y opositores.

Para desventura nuestra, ninguna. Diez años y dos sexenios después el presidencialismo autoritario no sólo sigue; ahora impera corregido, aumentado y bien montado de azul en el aparato militar. A diferencia de lo que decía el poeta nosotros, los de entonces aún somos los mismos: los mismos políticos, los mismos inconformes, los mismos críticos, las mismas protestas, las mismas respuestas.

Por eso, bien apuntó el maestro Carlos Monsiváis en su prólogo al primer número de El Chamuco en su nueva etapa: "en sociedades tan devastadas por la degradación y la privatización de lo público, la parodia y la sátira suelen ser copias al carbón, actas notariales del naturalismo".

Si con el PRI operaba la llamada nomenklatura política, con el PAN funciona el Yunque para abastecer de cuadros al gobierno federal; si con Salinas el ombligo del mundo fue Agualeguas, con el PAN es San Cristóbal; si en 1988 la Comisión Federal Electoral de Manuel Bartlett corrigió la elección, en 2006 el Instituto Federal Electoral de Luis Carlos Ugalde hizo lo propio.

Y qué decir del Chedillín colorado (El Chamuco No. 13, 11-08-96), un personaje "siempre en problemas y siempre empeorándolos al querer solucionarlos" pero que aseguraba tener todos sus movimientos "fríamente calculados". Cualquier parecido con la actualidad no es coincidencia, sino mera realidad.

Afortunadamente, para documentar nuestro optimismo (dixit Carlos Monsiváis) aquí estarán El Chamuco y los hijos del averno aunque en sus páginas se extrañe al memorable Santos y demás personajes concebidos en los delirios de Jis y Trino. Pero en su regreso El Chamuco trae más desgracias para la clase política y eclesiástica porque ahora sus páginas incluirán reportajes como el de Sanjuana Martínez, (No. 117) Pederastia y encubrimiento. Se incorporan al elenco otros cartonistas como Boligán, Rapé, Jans y Divo, además sus páginas son a color e incluye, publicidad.

Zocalo

MEXICO, S.A.

Empresas extranjeras compran terrenos en la Baja California Sur vulnerando la soberanía

Carlos Fernández Vega
Rebelión

Si las cosas siguen como hasta ahora, nada raro sería que la Federación perdiera a uno de sus estados más jóvenes (septiembre de 1974), Baja California Sur, y que lo dieran de alta en otra República para que una estrellita más brillara en su norteña bandera.

Baja California Sur está en venta, por medio de una supuesta "operación hormiga" que come terreno a favor del capital extranjero, y empuja a la población de la entidad a convertirse en simples servidores de la inversión foránea (la cultura del jardinero, promovida por Fox), y de lo anterior da cuenta un texto que desde aquellas tierras envía a México SA el colega Tulio Ortiz Uribe (tijereta@prodigy.net.mx), quien advierte sobre el creciente dominio que del mercado inmobiliario tiene en la entidad un grupo de 40 empresas extranjeras.

Greenpeace instó al gobierno de Felipe Calderón que promueva el cumplimiento de la ley y no apoye proyectos turísticos que afectan al medio ambiente, al tiempo que denunció las irregularidades en el área protegida de estero San José, en Baja California Sur, donde las construcciones están destruyendo áreas ecológicas
Con un valor superior a mil millones de dólares anuales y una tasa de crecimiento de 35 por ciento, el mercado inmobiliario de Baja California Sur está controlado por 40 empresas extranjeras, las que con base en especular con la tierra, obtener enormes ganancias (depositadas en su país de origen), crear problemas ambientales y de infraestructura urbana, alentar un explosivo problema social en la zona de Los Cabos, y vulnerar la soberanía nacional, han construido un oasis entre el desierto y el mar para aquellos que pueden pagar de 4 a 100 millones de pesos por una propiedad, o desembolsar 10 mil pesos por noche en un hotel de lujo.

En julio de 2001, el autodenominado presidente del "cambio", puso en marcha, en La Paz, el Programa Nacional de Atención a Zonas con Litorales (cuyo objetivo era regular la tenencia de la tierra de ejidatarios y pequeños propietarios, pero que en los hechos sólo sirvió para que fueran despojados legalmente de sus terrenos), no tuvo empacho en decir que uno de los propósitos de tal iniciativa era fomentar la inversión nacional y extranjera "con sentido social".

La realidad es otra: frente a ese paraíso, en cerros y barrios polvorientos aledaños a San José del Cabo y Cabo San Lucas, un ejército de meseros, camareras, cocineros, jardineros, cantineros, mozos, guardias, taxistas, prostitutas y sus familias viven en casas improvisadas de madera y lámina, con deficientes servicios de agua, luz, alcantarillado y escuelas para sus hijos, y su futuro no es nada promisorio, sobreviven con un ingreso promedio diario de 100 pesos, en una zona cada día más cara. En cambio, los puestos directivos en las empresas turísticas se reservan a personal extranjero, con salarios de miles de dólares y alojados en villas exclusivas con todas las comodidades.

Las 40 hermanas dominan y se aprovechan del mercado inmobiliario: mientras los municipios -responsables de mantener los servicios públicos- cobran 2 por ciento del Impuesto Sobre Adquisición de Bienes Inmuebles, las inmobiliarias, que sólo exigen más y mejores servicios, obtienen 10 por ciento de comisión sobre venta, lo que supone un ingreso anual de 100 millones de dólares, sólo por la intermediación. Además, alientan el "hospedaje pirata", al ofrecer casas y departamentos en renta, generalmente sin enterar de esas transacciones al fisco. Los Cabos y La Paz están entre los destinos turísticos con mayor índice de hotelería informal.

En su Análisis de los flujos turísticos en el corredor Los Cabos, BCS, Alvaro López, investigador del Instituto de Geografía de la UNAM, documenta que "el corredor turístico de Los Cabos es un escenario de recursos físicos y humanos utilizado y controlado en forma vertical a favor de las empresas emplazadas en el suroeste de Estados Unidos, cuyo objetivo es maximizar ganancias a través de conductos que, aunque largos, son eficientes y dejan fuera la participación regional".

No hay desarrollo regional. Baja California Sur tiene "una dinámica económica basada en el esquema prototipo de enclave turístico tercermundista que, con excepción de la mano de obra no calificada, se caracteriza por mantener ligas sólidas con las metrópolis" de donde fluyen capitales y mercancías. Se llega al extremo de que las empresas turísticas compran en Suecia y Alemania "maquinaria especializada como alarmas y chapas electrónicas y, de estos mismos países, se contratan técnicos de instalación y mantenimiento".

Los gobiernos federal, estatal y municipal mantienen una red económica prácticamente al servicio de las empresas extranjeras, que les permite agilizar sus negocios, pues las provee de infraestructura básica (aeropuertos, carreteras, puertos), servicios (agua potable, drenaje, electricidad) y promoción turística (la Secretaría de Turismo estatal, se ha convertido en "una mera corporación de publicidad"). Todo gratis.

Esto ha desatado una lucha feroz por la compra-venta de los mejores terrenos frente al mar, en una franja de litoral de más de 90 kilómetros que va de Todos Santos, sobre el Océano Pacífico, a los Barriles, en el Mar de Cortés. Lucha salpicada de fraudes, pleitos, asesinatos y despojos, como el caso de un predio de 613 hectáreas de los herederos del general Ildefonso Green Ceceña, en donde se implica como invasor al padre del senador panista Luis Coppola Joffroy (www.dangerincabo.com) o el intento de despojo contra Laura Fernández McGregor, prima del ex secretario de Gobernación Jorge Carpizo McGregor, en un predio de 400 hectáreas denominado "El Zacatón".

Baja California Sur es un foco rojo al que debe ponérsele atención, pues no sólo se trata de la venta de territorio nacional a no nacionales, prohibida por la Constitución, sino la llegada de inmigrantes extranjeros que no ha sido cuantificada por las autoridades, pero que cada día tienen mayor injerencia económica, social, política y cultural en toda la región.

TU CREES ESA COARTADA? ... YO TAMPOCO

Delincuentes vestidos de militares”, los autores del ultraje a anciana en Veracruz: 26 Zona Militar

regina martínez

Jalapa, Ver., 6 de marzo (apro).- La comandancia de la 26 Zona Militar, con sede en El Lencero, afirmó hoy que "delincuentes que utilizaron prendas militares perpetraron el crimen” de Ernestina Ascencio Rosario, de 73 años de edad, “buscando inculpar a integrantes del Ejecutivo federal y que se abandone el área para, con ello, continuar con sus actividades".

Dijo: “Es preciso señalar que grupos desafectos” a la secretaría de la Defensa Nacional, “en reiteradas ocasiones han puesto en tela de juicio las acciones que realiza en beneficio de la sociedad mexicana", particularmente en este caso.

En un escueto comunicado, acreditado a la Sedena y fechado en el Distrito Federal, la comandancia militar señaló que, de acuerdo con las investigaciones y resultados obtenidos en las investigaciones, "no se encontraron indicios o pruebas que indiquen la participación de militares en la muerte de Ascencio Rosario”.

Además, califica de falso que personal militar esté ubicado en este momento en la comunidad de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa, "ya que actualmente se encuentra a 17 kilómetros del citado lugar".

Por su parte, el subprocurador de Justicia zona centro, Miguel Mina Rodríguez, afirmó que lo dicho hoy por la Sedena no significa que se esté exonerando a los presuntos responsables de la violación y muerte de Ascencio Rosario.

Añadió que eso tampoco quiere decir que se hayan agotado las investigaciones que realiza la Procuraduría de Justicia del estado (PGJE).

Señaló que ésta dependencia cuenta con los partes de las pruebas practicadas a Ascencio Rosario, quien murió debido a las lesiones provocadas por violación sexual tumultuaria, en la que habrían participado cuatro militares, según reveló a sus familiares la propia víctima antes de morir.

Debido a la secrecía de las investigaciones, Mina Rodríguez aclaró que el Ministerio Público no puede exhibir los reportes médicos relativos a este hecho. Sin embargo, precisó, que "esta documentación consta en los expedientes que la PGJE tiene abiertos sobre el caso".

Por medio de un comunicado, la Sedena dijo hoy que, “hasta el momento, no se han obtenido resultados fehacientes que incriminen” a militares en la “supuesta violación” y muerte de Ascencio Rosario.

La dirigencia del PRD se reunirá con el titular de la Sedena

En tanto, la dirigencia nacional del PRD anunció que se reunirá mañana con el secretario de la Defensa, Guillermo Galván, para entregarle el expediente de la violación tumultuaria de que fue objeto Ascensión Rosario, quien fue agredida sexualmente por un grupo de militares en el municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, gobernado por ese partido.

El PRD exigió que los mandos militares del 63 Batallón de Infantería, con sede en el Lencero, José Marines Juárez y el comandante de la 26 Zona Militar, Sergio Arturo García Oregón, den las facilidades para investigar los hechos que provocaron la muerte de la anciana.

En la reunión, que se realizará en la Sedena, participarán el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; el coordinador de la diputación federal de ese partido, Javier González Garza; el secretario de Asuntos del CEN del PRD, Juan Carlos Mezhua, y la secretaria de Derechos Humanos, Marcela Nolasco.

“Vamos a exigir que se haga justicia”, afirmó Acosta Naranjo. “Un caso tan delicado y penoso como éste no debe quedar impune”.

Además, Acosta Naranjo cuestionó los comunicados que ha emitido la Sedena, en los que, dijo, “no han querido reconocer el hecho de que todo apunta a que elementos del Ejército cometieron este atentado”.

Aclaró que “no se debe considerar esto como un acto del Ejército, sino de ciudadanos que son miembros del instituto armado, los cuales deben ser juzgados y castigados igual que cualquier otro ciudadano que cometa un delito”.

Afirmó que “no debe haber fueros para nadie”, y dijo que, además, presentarán una queja ante Galván por “los abusos generalizados en que incurren elementos del Ejército cuando se encuentran en campañas en zonas indígenas de difícil acceso”.


Claro esta que lo iban a negar, no le convenía al ALCOHOLICO ESPURIO que se supiera que a quienes premió con el 46% de aumento en su salario, sean grupos de violadores, pero es claro ver que ese premio que se les otorgo a los SARDOS, es porque comulgan con las ideas de una persona atrapada en el vicho del alcohól, de la mentira, y que hace uso de las fuerzas armadas de México para golpear, vejar, encarcelar, desaparecer y asesinar a quien no está de acuerdo con sus ideas fraquistas y ultra derechistas.

El ESPURIO, es en verdad el VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO, no AMLO y quienes votamos por un proyecto de nación distinto a los de la ultra derecha mexicana y lo peor de todo es que nos quedan 69 meses de abusos de poder.

LOS PRIMEROS 100 DIAS DE MENTIRAS DEL ESPURIO ALCOHOLICO

Arranca ‘bombardeo mediático’ sobre compromisos de Calderón

daniel lizárraga

México, D. F., 6 de marzo (apro).- La campaña de spots sobre el cumplimiento de los cien compromisos de Felipe Calderón, formulados cuando asumió la Presidencia –el pasado 1 de diciembre--, arrancaron antes de que el propio mandatario concretara, en la realidad, esa centena de programas.

El “bombardeo mediático” comenzó ayer mismo en los canales de televisión abierta y de paga, abarcando horarios estelares, los que en la jerga especializada se les conoce como triple “A”.

No obstante, al día siguiente, Calderón firmó un decreto por el que se otorgan estímulos fiscales a las empresas que contraten a personas de la tercera edad y a discapacitados.

Se trata de una iniciativa --según el propio mandatario-- mediante la que se descontará 25% del impuesto sobre la renta (ISR) a los patrones que acepten contratar a estos sectores vulnerables.

Al firmar el decreto en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, Calderón confió:

“Con ustedes (las personas de la tercera edad y discapacitados), el 5 de abril del año pasado, hace ya casi un año, me comprometí a elaborar y poner en marcha una política de Estado para elevar el nivel de vida de las personas con discapacidad y de los adultos mayores. Hoy damos un paso más hacia ese objetivo.

“Con la firma del decreto mediante el cual se otorgan estímulos fiscales a las empresas que contraten a adultos mayores o personas con discapacidad, cumplimos una de las cien acciones, la número 25, a las que me comprometí para los primeros cien días de gobierno, que están por cumplirse próximamente”.

Más tarde, a las 17:00 horas de este martes, Calderón Hinojosa encabezó la presentación del Programa de Modernización de los Registros Públicos de la Propiedad.

El objetivo, según su discurso, es crear un registro público nacional. Este modelo, dijo, busca garantizar plenamente la seguridad jurídica a través de la modernización de los registros públicos, reducir el tiempo de atención de las solicitudes de los ciudadanos, profesionalizar al personal para que brinde una atención más eficiente y oportuna, y tener acceso a la frontera tecnológica en materia de digitalización para los registros de los bienes de los ciudadanos.

En el acto --organizado en el mismo salón Adolfo López Materos--, apuntó que con este programa se cumplió el compromiso 74.

“Con estas medidas cumplimos el compromiso número 74 de las cien acciones para los primeros días de gobierno a los que me comprometí, y que consisten precisamente en avanzar en la consolidación de un registro público de propiedad en México”.

TELLO YUNQUISTA, ULTRADERECHISTA Y SOBRE TODO !!MIEDOSO!!

Suspende Tello presentación de su libro 2 de julio; irrumpen seguidores de AMLO

rosalía vergara

México, D.F., 6 de marzo (apro).- “No ofendas a la inteligencia de la gente”, le gritaron unas 50 personas --que se identificaron con el “movimiento de resistencia civil pacífica”-- al periodista y escritor Carlos Tello durante la presentación de su libro “2 de julio. La crónica minuto a minuto del día más importante de nuestra historia contemporánea”.

Durante la presentación --en la que participaron el exconsejero presidente del IFE, José Woldenberg, el excanciller Jorge Castañeda y el analista Leo Zuckerman--, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador arrojaron agua y flores tomadas de los floreros colocados ex profeso para el evento en el hotel Nikko, para manifestar su desacuerdo con lo expuesto por Tello, principalmente el capítulo titulado “Perdí”.

Y es que ahí el escritor hace referencia –citando una fuente no identificada— a una supuesta aceptación de su derrota por parte del tabasqueño frente al panista Felipe Calderón. Tello nunca ha querido revelar a su informante y nadie ha corroborado su versión.

Así, con el rostro desencajado, Tello se vio obligado a suspender la presentación, pues el evento no pudo continuar por los gritos de “mentiroso, hablador y leguleyo” que le aplicaron los asistentes.

“Lengua viperina. Tello inmoral”, se leía en algunas de las pancartas que fueron colocadas en el centro de la mesa en la que Castañeda, Zuckerman, Woldenberg y Tello exponían sus opiniones.

La protesta detonó justo cuando Castañeda --quien se caracterizó por exponer un discurso con ribetes de provocación— sostuvo que uno de los cuatro actores que se habían ido con “la finta” de un triunfo de López Obrador había sido él, sin embargo a estas alturas estaba “muy contento” con el triunfo de Calderón, y por eso había llamado a sufragar por el panista.

Los tres actores restantes que se habían ido “con la finta”, según Castañeda, fueron: Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa; el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, y el propio gobierno de Estados Unidos.

En la versión de Castañeda, Televisa le había quedado mal a López Obrador y al país, al brindarle y luego retirarle su apoyo al tabasqueño; el rector a la UNAM al apostarle a un triunfo del excandidato de la coalición Por el Bien de Todos, y el gobierno estadunidense a su pueblo después de una controvertida reunión entre Manuel Camacho y Condolezza Rice.

Castañeda incluso reveló que el expresidente Vicente Fox había hablado en diversas ocasiones con Emilio Azcárraga, a fin de que retirara los promocionales de López Obrador --como jefe de gobierno capitalino y luego como candidato presidencial-- del Canal 2 y pasarlos al 4, pues se trataba precisamente de un gobernante local.

Por su lado, Woldenberg hizo un resumen sobre algunos puntos torales del libro, sin embargo, vino luego la protesta y los tres presentadores tuvieron que salir por un costado de la sala, custodiados de guaruras.

“Esta gente no permitió al público hablar”, se quejó Castañeda, mientras una señora encaraba a una manifestante: “¡Ganamos, nuestro candidato Calderón ganó la elección!”.

“Si así se comportan habiendo perdido la Presidencia, ¿cómo se hubieran comportado estando en el poder?”, inquirió quien en algún momento de la contienda por la Presidencia se asumió como aspirante independiente.

Castañeda lamentó los hechos, al igual que Zuckerman, sin embargo descartó se tratara de una acción para “reventar” el evento. No obstante, señaló que le daba tristeza el comportamiento de la izquierda mexicana, a la que caracterizó de intolerante y con “rasgos fascistas”, incluso “más allegada al fascismo”.

Se quejó de que les aventaron botellas con agua y flores. “Estaban jaloneando mi traje. No obstante, al final la presentación se dio y fue buena”, consideró.

“No sé si fueron enviados, estaban aquí por destino”, comentó Tello después de que Zuckerman declaró suspendido el evento.

La cena

Comentó que una de sus fuentes cercanas era el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

Aseguró que “prácticamente todas las fuentes de su libro están reveladas, pues la información está cotejada en periódicos y revistas. Ahí están las fuentes”, aseveró.

No obstante, pidió a la prensa olvidar el asunto de las fuentes no reveladas, puesto que según él se trataba sólo de algo “anecdótico”, pues “lo importante es que Andrés Manuel López Obrador supo que había perdido y decidió no aceptar la realidad”.

Y no sólo eso, incluso reveló que durante una supuesta cena, a la que habrían asistido el escritor Carlos Fuentes, el empresario Carlos Slim y el rector Juan Ramón de la Fuente --en un comedor de la sala Nezahualcóyotl-- “hubo simpatías por la idea de anular la elección y nombrar un gobierno interino”.


Vaya se unieron los cuatro YUNQUISTAS, arrastrados, yunquistas que están acostumbrados a vivir del erario público, siempre de lame eggs con el gobenante actual, krausen el principal depredador de AMLO, siempre pagado por el ESPURIO de FeCAL, tello de cuna ultra derechista, no se nos olvide que es nieto de Porfirio Díaz, el dictador que duro 30 años en el poder, entonces, como va a querer dejar de vivir a costa de un pueblo que se muere de hambre, si el abuelo se caracterizo por asesino y dictador (cualquier coincidencia con FRANCO, NO ES MERA COINCIDENCIA)

HOY VISITA AMLO MERIDA YUCATAN

López Obrador, hoy en Mérida

miércoles, 07 de marzo de 2007

El Presidente Legítimo de México presidirá hoy el arranque de campaña de Héctor Herrera Alvarez "Cholo", candidato del PRD al gobierno del Estado, en el Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI

Hoy por la tarde arribará a Mérida Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para acompañar en el arranque de su campaña a Héctor Herrera Alvarez "Cholo", candidato del PRD al gobierno del Estado.

Como adelantamos ayer, el acto se llevará a cabo a las 5 de la tarde en el Salón Progreso del Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI.

De acuerdo con la información proporcionada por Eduardo Sobrino Sierra, coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, López Obrador llegará a la ciudad alrededor de las 3 de la tarde, vía aérea, y del aeropuerto se trasladará a un lugar de la ciudad para sostener una reunión privada con Héctor Herrera (Cholo); minutos después acudirá a otro encuentro privado y enseguida se trasladará al Centro de Convenciones donde participará en el acto de apoyo al candidato perredista.

Al evento han sido invitados los 84 candidatos perredistas de igual número de municipios, quienes llegarán acompañados de los integrantes sus respectivas planillas.

En el acto solamente intervendrán el candidato Héctor Herrera y el Presidente Legítimo de México.

Al término del evento, Andrés Manuel López Obrador retornará a la Ciudad de México vía aérea, alrededor de las 7 de la noche, para luego trasladarse a los municipios del Estado que tiene en agenda y continuar su recorrido por el país.

Por otra parte, Marcela Nolasco Pastoriza, delegada nacional del CEN, informó que los resultados de las encuestas realizadas para seleccionar a los candidatos a presidentes municipales de los municipios de Mérida, Valladolid y Tizimín, programadas para difundirse ayer, serán valoradas la tarde de hoy, luego de concluir las actividades del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Como se sabe, en el caso de Mérida, hay tres aspirantes: el diputado local Alejandro Cuevas Mena, Rubén Coronado y Jorge Rojas.

LOS MONEROS DE MEXICO

RECONSTRUCCION


SUPER PENSION


RECLUTANDO EN UNIVERSIDADES


PROXIMA VISITA


NUEVO PRI


PARECEN SIETE AÑOS

DESAFIO

Rafael Loret de Mola

*Sólo “Equivocaciones”
*Diplomacia Maniatada
*Invasiones Mexicanas

El respeto estadounidense a las soberanías ajenas no responde a la normatividad del derecho internacional ni, mucho menos, a la garantía de autodeterminación de los pueblos; responde, siempre, a los intereses y perspectivas de la mayor potencia militar de la historia. De allí la tremenda complejidad de las relaciones bilaterales de México con el gigante del norte cuyo único punto de equilibrio ha sido, siempre, la razón jurídica en ausencia de un ejército capaz de contrarrestar al de la Unión Americana que, por cierto, se da el lujo de incorporar a no pocos mexicanos muchas devueltos a su origen en las mortajas cuya última capa es la bandera de las barras y estrellas.
Es fama que los Estados Unidos jamás han padecido una invasión a su territorio –salvo la protagonizada por los dorados de Villa en Columbus- ni sostenido en éste ninguna guerra contra otra nación; las que se han dado han sido intestinas, sobre todo la llamada “de secesión” en el siglo XIX que marcó la exaltación de Lincoln y su lucha contra la arraigada esclavitud que conformaba el modelo de vida en los estados sureños de la Unión. Todavía hoy, la discriminación racial y la xenofobia siguen siendo factores incendiarios entre los estadounidenses quienes toman para sí el gentilicio genérico, americanos, con un profundo desdén hacia los pueblos situados al sur de sus fronteras.
En estas circunstancias, y en vísperas del arribo de George Bush a México –acaso promovida para atemperar, en lo posible, el creciente ánimo antiyanqui en toda Latinoamérica si bien destinada a ampliar condiciones y perspectivas para asegurar los intereses norteamericanos-, no puede soslayarse la extraña incursión de las fuerzas del Departamento Seguridad Interna de los Estados Unidos, y de su titular, Michael Chertoff, a suelo mexicano, con el supuesto de seguir el rastro de cárteles y bandas cuyas redes, por cierto, se extienden hacia la poderosa nación vecina sin sufrir alteraciones, esto es toda la presión se concentra en la frontera y hacia abajo del continente.
El propio Chertoff, al amparo de los voceros del Departamento de Estado de su país, ha expresado que en, todo caso, de haberse producido el incidente citado habría sido un error “inadvertido”, esto es sin que hubiese conciencia plena de la violación territorial como si mojoneras, ríos, aduanas y hasta bardas, no existiesen sino en la imaginación de los emigrantes mexicanos quienes son blancos, incluso, de los intratables “cazadores” de Arizona llamados “minutemen” acaso porque son tan rápidos que les bata un minuto para aniquilar a sus presas humanas. Contra esta realidad, en cambio, no hay siquiera una posible “inadvertencia”. Los pretextos superficiales los ejerce el fuerte y el débil los acepta o sufre las consecuencias.
Lo anterior, esto es la violación de la soberanía mexicana, no es novedad alguna. Recuérdese los incidentes en Caborca, Sonora, hace dos décadas cuando incluso hubo constancias de ataques provenientes de aeronaves estadounidenses sobre uno de los ranchos cuya propiedad se atribuyó a los Caro Quintero, Miguel Ángel y Rafael, los mismos que, por cierto, fincaron... en San Cristóbal, en la heredad que hoy es de los Fox. Los círculos siempre se cierran aun con alternancias políticas de por medio. Tal es, a no dudarse, uno de los secretos mayor guardados dentro del establishment.
Cuando ocurrió lo de Caborca, en 1986, el ejército mexicano acabó por asumir una responsabilidad que, desde luego, no tenía: el destacamento asignado a la región estaba apenas a trescientos metros del sitio del incidente y hubo constancias de que ni un solo soldado se movilizó hacia este punto. Pero se optó por esta salida para zanjar la gravedad del “incidente” sin siquiera distraer a los hábiles diplomáticos.
Debate
Meses antes de aquella incursión militar, que se dio el lujo de bombardear territorio mexicano sin la menor consecuencia, el entonces presidente Miguel de la Madrid había sido conminado, en Washington, a suscribir un acuerdo para posibilitar el sobrevuelo de aeronaves estadounidenses sobre territorio mexicano con el propósito de captar en donde se hallaban los núcleos infectados por el cultivo de estupefacientes amén de los bunkers de los poderosos carteles intratables. De la Madrid, actuando para las cámaras de televisión, se negó por supuesto si bien amplió el disimulo grotesco con el que la hegemonía priísta solía adaptarse a las controversias que no podía justificar con la ley en la mano. Y la “vigilancia” se extendió alevosamente, sobre todo después de secuestro y asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kike” Salazar.
Vale el antecedente para subrayar la vulnerabilidad de nuestro gobierno frente a las desbordadas ambiciones de la Casa Blanca y sus redes “de inteligencia”, llamadas así quizá para subrayar que quienes aceptan las directrices de las mismas carecen de células grises.
¿Cuántos más riesgos correremos ahora cuando es evidente la debilidad estructural de un gobierno que tomó posesión utilizando la puerta trasera del Congreso y mantenido bajo sospecha aun cuando, sólo en apariencia, el nuevo mandatario rebose de buenas intenciones y sea reconocido por un mayor número de sus coterráneos, sobre todo los influidos por las exitosas campañas mediáticas? Insisto: a mayor vulnerabilidad, más posibilidades de injerencia externa. No falla, por desgracia, la ecuación.
Es esto lo que debieran considerar el presidente de la República y sus asesores ante la arribazón del más belicistas de los huéspedes de la Casa Blanca quien, seguramente, habrá de pasar sus propias facturas. Y Calderón, desde luego, no tendrá otro remedio que seguir pagándolas, hacia fuera y adentro, copado por los cuatro costados, casi inmovilizado ante las presiones de todo tipo. Menos mal que, a través de los discursos, se le reconocerá su “efectiva” cruzada contra el narco... a pesar de las evidencias sobre la expansión del mismo. ¿O alguno de ustedes, amables lectores, habría podido suponer que una pacífica ciudad, como Aguascalientes, se convertiría, de pronto, en uno de los garitos de la mafia organizada? Este es el hecho, lo demás sobra.
Lamentablemente, nuestro gobierno poco podrá remontar.
El Reto
Bush vendrá con sus maletas rebosantes de condiciones, sobre todo en lo relacionado con los auxilios financieros... por más que se hable del blindaje económico que nos envuelve, dicen, en una resistente burbuja a pesar de los sacudimientos bursátiles internacionales. No se olvide que también Ernesto Zedillo, el gran simulador, hablaba, a la vista de las catástrofes naturales tan frecuentes por ausencia de infraestructura, de que los “huracanes” financieros no le preocupaban, ni siquiera los provenientes del Asia, porque la solidez económica estaba garantizada. Con ello, claro, se resistió la alternancia... por la vía de la continuidad, el antónimo del cambio.
¿Qué podrá ofrecer México a cambio de los analgésicos en verdes divisas? Bush tiene buena memoria y no olvida el desplante de Fox cuando optó por no solidarizarse con el vecino por la invasión a Irak, tan terriblemente dolorosa. Aquel gesto de dignidad, uno de los pocos de la anterior administración, nos sigue saliendo muy caro y, por supuesto, no hemos dejado de pagar por ello.
A Calderón le tocará, sin duda, bailar con la más fea. ¿No merece siquiera, ante tal perspectiva, hacer una profunda revisión histórica para intentar salvar algo de la dignidad perdida?
La Anécdota
Cuando le comenté a un alto miembro del ejército mexicano, lo que habían divulgado los ex agentes Erick Krauss y Alex Pacheco en su obra “En La Línea” –Plaza y Janes, 2004-, acerca de que eran nuestras fuerzas armadas las que habitualmente violaban el territorio estadounidense para proteger los cargamentos de drogas, el mílite me respondió –“Ciudad Juárez”, Océano, 2005-:
--¡Por favor!¿Ha visto usted cómo vigilan la frontera? Tienen cámaras de televisión, conectadas por satélite, que captan cualquier movimiento; censores, radares, patrullas y, para colmo, armamento. No tenemos un equivalente con capacidad de fuego. Ellos son el ejército más poderoso del mundo. Nosotros no tenemos armas ni para contestarles siquiera. Buenos, nos darían en la made, para decirlo con toda claridad. Ni modo que nos aventuremos a entrar como Pedro por su casa. ¿Ya vio lo que hicieron en Irak?
No me quedó, la verdad, la menor duda sobre el punto.

ASTILLERO

Julio Hernández López


* Cuatro mártires
* Gobernadores bajo acoso
* El empresario Luis Téllez
* Betty, quijotesca defensora

El "nuevo" PRI, el que pretendió recientemente asumirse "de izquierda", no ha encontrado mejor forma de demostrar sus reales compromisos políticos que emprendiendo la defensa heroica de sus paladines bajo acoso, los gobernadores ejemplares ("preciosos", diría alguna llamada telefónica de pederastia marca Kamel) de los estados de Oaxaca, Puebla y Coahuila. Según el comité nacional tricolor, presidido a la sombra por Carlos Salinas de Gortari y oficialmente por Beatriz Paredes, el trío de mandatarios estatales ha sufrido una "ofensiva emprendida por algunas fuerzas políticas nacionales", por lo cual la quijotesca directiva advierte que, de persistir esos ataques confabulados, los priístas estarían dispuestos a emprender "una amplia movilización popular, así como acciones legales para contrarrestar en el país ese acoso y denunciarlo en el exterior".

¡Oh, sí, esta Betty sí se ve!, sería el canto de guerra de las masas priístas que se manifestarían en calles y plazas del país para defender a Mario Marín, héroe de la defensa de la niñez (y de las botellas de coñac), a Ulises Ruiz, el prócer cuidador de los derechos humanos y a Humberto Moreira, el santo patrono de los mineros y sus derechos (a más de ejecutor de milagros electorales por orden de la beata Elbester). Las ciudades más importantes del mundo, y los organismos civiles defensores de causas justas, se conmoverían al enterarse de la manera en que han sido agredidos y maltratados los santos varones antes mencionados.

Otro priísta distinguido, Luis Téllez, podría también ser objeto de algún mecanismo de desagravio nacional que a la señora Betty Walls se le ocurriera, pues diversas fuerzas oscuras ("emisarios del pasado", gustaba decir, con pretensiones crípticas, Luis Echeverría) están empeñadas en obstruir los patrióticos planes de quien era consejero y directivo de consorcios como Desc, Carlyle (sí, el de Bush papá y todos los halcones del Pentágono) y Grupo México (sí, el de Pasta de Conchos, el de Germán Larrea) y que ahora ha tenido a bien proponer a Felipe Calderón que pague compromisos de campaña y prepare el terreno para posteriores desembolsos (ya vienen las elecciones intermedias) mediante la reprivatización de negocios carreteros luego retomados por el erario hasta que fueron saneados y ahora serán vueltos a los quebrantadores originales para que los saqueen de nuevo y el gobierno federal los retome, les meta dinero público y.... y así, en el eterno ciclo perfecto de las complicidades redituables... Bueno, con decir que hasta diputados federales pretenden hacer que el señor Téllez los visite para que les explique sus planes en entredicho... Y, ya encarrerados, los priístas, ahora dirigidos por Wall Street Tlaxcala, podrían quejarse de injerencias extranjeras, pues el mismísimo Departamento de Estado ha emitido un informe sobre derechos humanos en el que consigna los abusos cometidos en Oaxaca y el estado de México. Para preparar el terreno al visitante George W. Bush, en ese reporte también se establece que la impunidad y la corrupción están instaladas "de forma arraigada" en la realidad mexicana.

Astillas

Armando Arias Naranjo está en contra de que en esta sección se hable de "lopezobradorismo" y, en cambio, propone que, al referirse a ese movimiento, se le caracterice como "Ciudadanos en defensa de la democracia aliados con Andrés Manuel López Obrador"... Eduardo Aguilar, desde Saltillo, Coahuila, asegura que "no por cuestionar está uno planteando el divorcio con los movimientos democráticos y/o de izquierda o como se llamen (...) Muchos esperamos un gran discurso para las mayorías cuando AMLO inició la campaña y, en lugar de eso, le habló bonito a los empresarios; muchos esperábamos que nos convocara a movilizarnos y, en lugar de eso, prefirió meterle lana a la televisión, vendiéndose como perfume; muchos esperábamos acciones de movilización pacífica, imaginativas, y en lugar de eso, ahorcó la ciudad. Como dijeran en Chiapas: ¡Ya basta de tanto calabacearla!"... El doctor Rubén Mares Gallardo reitera su postura de que la frase en latín, a la que desde niño se ha adherido el neocristero Manuel Espino, reza in hoc signo vincebis y no in hoc signo vincis. La imagen de la cruz en el sueño de Constantino habría llevado vincebis, porque es la segunda persona del singular del futuro del verbo vincere, vencer, y no del presente, que sería vincis. "Por lo demás, la interpretación de la cruz como la cruz de Cristo es meramente subjetiva. Los romanos ya conocían la cruz; precisamente el Mesías fue supliciado en ella. La interpretación del sueño de Constantino se debió a la madre del emperador romano, la que anhelaba la simbiosis Estado y religión"... Jorge Martínez Araujo asegura que "los compadres de los Fox, que son Cosme y Josefina Mares" son beneficiarios de las licitaciones carreteras otorgadas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. "Atención especial merece la ampliación a cuatro carriles de la carretera Mexicali-San Luis Río Colorado, obra que cobraron y les fue pagada por adelantado por instrucciones de la SCT en la ciudad de México. La citada obra fue abandonada al 50 por ciento y ocasionó infinidad de accidentes, con más de quince personas muertas, incluida una familia completa, todo por la negligencia criminal de la SCT y esta compañía de los compadres de los Fox, que también son los propietarios de El Tamarindillo en las costas de Michoacán"... Ramón Octavio Salas dice que es una grosería el presunto tope salarial de los altos funcionarios federales, pues éstos no viven de su sueldo sino que cargan todos sus consumos, hasta los más íntimos, al presupuesto público. "¿Por qué, en este país, los miembros de la altísima y onerosa burocracia entre más ganan menos gastan?, ¿por qué el Presidente, o los diputados, no van al ISSSTE?, ¿por qué no pagan su gasolina?, ¿por qué no manejan sus propios vehículos? y ¿por qué México es el último país en todas las evaluaciones mundiales, menos en corrupción?"... Y, mientras en Tabasco, plaza largamente tomada por el narcotráfico, donde la fusión entre poder político y económico pasa por el dinero sucio, estalla la violencia contra un militar que es jefe policiaco, ¡hasta mañana, en esta columna de mariposas amarillas!

MEXICO, S.A.

Carlos Fernández-Vega


Ex concesionarios de carreteras quieren más pastel

A cambio, deudores hipotecarios que cayeron en mora nunca pudieron recuperar sus viviendas

Tan convincente resultó el secretario Luis Téllez en su defensa del, según él, inocuo (léase inicuo) "rescate" carretero, que hasta los irreconciliables intereses representados en San Lázaro acordaron citarlo para que ante el pleno explique el Fobaproa de asfalto, la "reconcesión" de autopistas, el visto bueno calderonista para que en el nuevo reparto del pastel participen las mismas empresas y empresarios que diez años atrás reventaron las concesiones originales, y aquella perla de que "al contribuyente mexicano, al pagador de impuestos mexicano, no le costó un centavo el Farac" en la década transcurrida desde que el gobierno zedillista sí tuvo cash para los grandes corporativos.

Que los ocho coordinadores parlamentarios en San Lázaro se pongan de acuerdo es algo pocas veces visto (un artículo de lujo, de hecho), pero el ex funcionario salinista y zedillista, y ahora calderonista (sin olvidar las estrellitas en la frente como representante de los poderes fácticos) puede presumir que él solito logró lo impensable, y por ello los diputados ya le preparan la hamaca.

Con ese verbo tan persuasivo, Téllez tendrá que explicar por qué se ha multiplicado por tres el saldo del "rescate" carretero, y por qué el gobierno otorga su sonriente beneplácito para que los concesionarios carreteros "rescatados" (ICA, Tribasa -hoy Pinfra- y GMD, principalmente) participen en el "nuevo" reparto del pastel, mientras se niega rotundamente que los deudores hipotecarios perjudicados por el crack bancario (los propietarios originales de los bienes inmuebles embargados por el Fobaproa-IPAB) participen en las licitaciones para recuperar de lo perdido lo que aparezca.

En este sentido, José Uribe (dumorum@ hotmail.co.uk) comenta: "leo sobre el rescate carretero: se hace una exposición de cómo obtenían las licitaciones, de las grandes pérdidas, de cómo los rescataron... y ahora obtienen otra vez su premio, para que vuelvan a jodernos una vez más. Yo soy deudor hipotecario; a nosotros nunca nos han rescatado, por el contrario: nuestros juicios los han vendido al IPAB, a grandes administradoras a precios súper bajos. Nosotros nos acercamos al IPAB para poder negociar nuestra deuda principal y así finiquitar nuestro adeudo con el banco. Sin embargo, los del IPAB negociaron con administradoras nuestros juicios a un precio extremadamente menor a lo de la suerte principal, ahora dichas administradoras nos cobran cantidades estratosféricas de 2 a 4 millones de pesos por nuestros juicios".

En efecto, el Programa de Enajenación de Bienes del IPAB deja claro que no podrá participar, entre otros, aquellas "personas físicas o morales cuyas operaciones crediticias de cualquier género en las cuales sean acreditados, se encuentren registradas por una o varias instituciones en cartera vencida, en términos de la normatividad aplicable emitida por la comisión, o aquéllas que habiendo estado en cartera vencida hayan causado como consecuencia de ese hecho, un menoscabo o detrimento al patrimonio ya sea de las instituciones, del Fondo o del Instituto.

Eso por el lado del "rescate bancario", que pintó su raya, lo que no procede en el "rescate" carretero, porque éste, simplemente, se ha manejado discrecionalmente, tal cual se hizo con el Fobaproa antes de "legalizar sus ilegales pasivos y crear el IPAB, de tal suerte que los "rescatados" sí pueden meter la cuchara en el pastel, pero los "embargados" no.

El esquema del Farac es prácticamente idéntico al del Fobaproa: originalmente "rescató" (con la venia presidencial) 23 autopistas concesionadas. Eso fue en agosto de 1997; para marzo de 2007, el inventario creció a 45 autopistas y cuatro puentes.

La Auditoría Superior de la Federación nos regala un rápido paseo por ese desbarajuste llamado Farac: en la Cuenta Pública y en los Estados Financieros Consolidados del Gobierno Federal de 2002, no se revelaron 143 mil 442 millones de pesos de los pasivos del Farac, avalados y garantizados por el gobierno federal.

El Farac carece de bases contables razonables y de formulación de estados financieros, las cuales debieron ser sancionadas y emitidas por su comité técnico. En 2002, según las prácticas contables que ha seguido el Farac, registró en su activo en cuentas por cobrar al gobierno federal un saldo por 137 mil 583 millones de pesos, sin contar con el reconocimiento de la Secretaría de Hacienda para registrarlas como adeudo gubernamental.

El citado fideicomiso recibió como aportaciones del gobierno federal otros 10 tramos carreteros, los que le fueron concesionados sin que mediara pago alguno, para que se mejorara su perfil financiero con los ingresos adicionales que éstos generen; dichos tramos carreteros no están valuados ni reflejados en el activo como concesiones y con su correspondiente efecto en el patrimonio como aportaciones.

El saldo de las cuentas por cobrar referidas incluía el valor de las inversiones de los antiguos concesionarios y el saldo de los pasivos bancarios asumidos al momento del rescate; los pagos realizados a la Tesorería de la Federación como aprovechamientos por las contraprestaciones de cuatro vías generales de comunicación desincorporadas del activo de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos y otorgadas al Farac en 2000 y 2002, como concesiones; los déficit financieros acumulados del fideicomiso entre 1997 y 2002; y actualizaciones y recargos por la concesión de la red carretera México-Cuernavaca otorgada en 2000, que en forma extemporánea Comunicaciones y Transportes le ordenó al Farac cubriera a Hacienda hasta 2002.

Transparencia ante todo, y van por más.

Las rebanadas del pastel

Esos son algunos datos sobre el desastroso cuan discrecional manejo financiero del "rescate" carretero, sin considerar la deficiente construcción de las autopistas que nos llevarían al primer mundo (Salinas dixit).

INTINERARIO POLITICO

Ricardo Alemán


La casta divina

Cuando se revisa la iniciativa, resulta que la llamada "ley de salario máximo" se queda en un insulto colectivo

Es previsible que en las próximas horas, en una votación que podría alcanzar unanimidad, todos los partidos representados en el Senado de la República aprueben la reforma constitucional que establecerá salario máximo para los servidores públicos de todo el país. Según la iniciativa, que aún deberá pasar a la colegisladora de los diputados, el tope máximo será el salario del Presidente, que anda por ahí de 163 mil pesos mensuales.

Sin duda, el espíritu de la reforma se aproxima a la "moral y la ética republicana" a la que todos aspiran -como lo dice su principal impulsor, el senador Pablo Gómez-, pero lo cierto es que más allá de los reflectores mediáticos por esas buenas intenciones, en los hechos esa enmienda constitucional parece más emparentada con la simulación legislativa y el engaño, propios del Congreso mexicano.

En efecto, nadie en su sano juicio podría estar en contra de regular los excesos salariales de gobernantes y servidores públicos que ostentan cargos de elección popular, tanto en los tres niveles de gobierno como en los tres poderes de la Unión. Es decir, en todas las instituciones del Estado mexicano. Pero cuando se revisa la iniciativa, y cuando se la compara con el derroche presupuestal, legal e ilegal, en que incurren casi todas las instituciones -incluido de manera destacada el Congreso-, resulta que la llamada "ley de salario máximo" se queda en un insulto colectivo.

La ley establece, entre otras cosas, que ningún servidor público podrá ganar un salario mayor al del Presidente de la República, sea gobernador, jefe de Gobierno, alcalde o jefe delegacional; sea diputado local, federal, senador; sea ministro de la Corte, juez o magistrado, sea consejero o magistrado electoral; sea secretario de Estado o director de una empresa paraestatal u organismo descentralizado. Hasta aquí todo parece bien.

Pero cuando se realiza una aproximación a los casos, por ejemplo, del Presidente de la República y de los gobernadores de los estados -salvo el Distrito Federal-, resulta que el salario de esos 32 servidores públicos -uno el Ejecutivo federal y los otros ejecutivos de sus respectivas entidades- es lo más parecido a "una propina" por desempeñar la elevada responsabilidad que ostentan. ¿Por qué una propina? Porque tanto el Presidente de todos los mexicanos, su familia, lo mismo que los 31 gobernadores y sus respectivas familias viven en la llamada "casa de gobierno", que para el caso del Presidente es la residencia oficial de Los Pinos.

¿Quién paga los gastos de Los Pinos, en el caso del Presidente, y las casas de gobierno, en el de los mandatarios estatales? ¿A poco el Presidente o los gobernadores pagan de su bolsa, de su salario, todos los gastos? Y no se trata de erogaciones menores. A saber: electricidad, agua, predial, teléfonos, menaje, ropa, escuelas, transporte de toda la familia, comida para toda la prole, choferes, automóviles, viajes... todo. ¿Cuál es el monto de esa erogación, que sale del dinero público? Es tal el escándalo, que en seis años el Presidente y los gobernadores no conocen el dinero. ¿Por qué? Porque no lo necesitan. De ese tamaño es el problema, y el insulto, no de salario

Se puede aventurar que si el Presidente y los gobernadores estuvieran obligados a pagar los gastos de Los Pinos y las casas de gobierno, su cheque no sólo llegaría en blanco, sino con una deuda. ¿Por qué entonces los señores senadores, con ese talento que los caracteriza, no atacan el inmoral y nada ético derroche de recursos desde el otro flanco: el desmantelamiento de esa ofensiva red de privilegios, muchos de ellos legales y otros ilegales? Pero no, se van por lo llamativo, lo que vende, como el tope salarial y la reducción del salario de los ex presidentes. Demagogia populachera.

Pero el asunto es igual o peor en los poderes Legislativo y Judicial, federal y locales. En efecto, los diputados y senadores no viven en la casa donde legislan. Nomás faltaba. Pero el dinero público les paga todo o casi todo: seguro de vida, atención médica en Houston -no en el modesto Seguro Social o el ISSSTE-, gasolina, choferes, casetas de peaje, boletos de avión, secretarias, viajes al extranjero, coches nuevos, créditos de todo tipo... El salario de los diputados y senadores es un extra que hasta les permite, como en el casos del PRD, para pagar todo lo que requiere su "presidente legítimo". Por eso no se van en serio contra los privilegios, muchos legales y otros ilegales, pero todos inmorales.

Y lo mismo ocurre en el IFE, en el Tribunal Electoral, en sus réplicas en todo el país, en los partidos políticos, en la Suprema Corte, en gran parte de las secretarías de Estado, en el Gobierno del Distrito Federal...

El problema, por más que los senadores y diputados del PRD y de todos los partidos pretendan jugar el dedo en la boca de los ciudadanos, no es de salarios, o no sólo de salarios. El problema es que la vieja estructura montada por el PRI para el ejercicio del poder no fue sino la creación de una "casta divina", un puñado de privilegiados, de la alta burocracia, que permanece intocada por los gobiernos del PRI, PAN y PRD. Lo demás no es más que lo de siempre, culto al engaño. Y luego hasta se quejan de la riqueza de Slim.

ASIMETRIAS

Clandestinaje

I

En los cenáculos de los personeros del poder real en México adviértese, subyacente y a veces no tanto, cierta aprensión con respecto a la solidez del statu quo de clase y de intereses.


Dicho de otro arreo, caro leyente, lo que temen esos personeros del poder real y, desde luego, sus operadores --que incluyen al propio Presidente de la República-- es que el pueblo se levante contra ellos.

Ello les enchina el cuero a esos hombres --en su inmensa mayoría-- y mujeres que conforman ese poder real, el del dinero, y sus operadores y sus facilitadores en el poder formal, el del Estado.

¿Levantamiento? Pues, de hecho, ya está ocurriendo. El pueblo, a la luz de ciertas manifestaciones concretas de descontento, irritación y protesta, ya se ha alzado. Hay un alzamiento generalizado.

Ese temor de quienes se ven a sí mismos como dueños de México --no más de 500, asociados muchos de ellos a intereses trasnacionales de Estados Unidos y España-- es que surja una guerrilla.

Bien. El pueblo está levantado --"son los renegados", dícese en esos cenáculos-- y lo expresa de muchos estilos, formas y modalidades, pero ese pueblo no se ha manifestado como guerrilla.

Pero hay guerrillas en México. Guerrillas activas, añadiríase sin incurrir en hipérbole subjetiva. Regístrase una actividad clandestina de oposición cívica y de gestión y defensa popular que está armada.

II

Estas reflexiones nos conducen a las campañas de las Fuerzas Armadas de México contra los cárteles del tráfico ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas o narcotráfico.

El empeño del Presidente Felipe Calderón --considerado espurio por millones de sus compatriotas-- de dirigir la campaña militar aquí descrita tiene varios objetivos, incluyendo el mediático.

Ese objetivo es, sin duda, de importancia suma en la agenda de don Felipe, pues se ha convertido en obsesión y, ergo, en alta prioridad, que le reconozca representatividad que no obtuvo en las urnas.

Y es que el Presidente Calderón se sabe débil, espurio y sin representatividad social ni política, aunque haya sido investido de legitimidad jurídica. Pero ésta es sospechosa y cuestionada.

Ese objetivo, si bien es, como se dijo, de prioridad que supondríase estratégica, es superada por otra de mayor interés táctico de las Fuerzas Armadas: localización y destrucción de grupos armados.

O, concretamente, de grupos guerrilleros, pues, acerca de cuyo número y radio de acción geográfica y social --urbana, suburbana, rural y semirural-- el propio Ejército tiene información discrepante.

Esa información discrepante es, por añadidura, inexacta, incompleta y en no pocos casos falsa y obtenida mediante metodologías no muy rigurosas y acopiada sin el atributo de lo fidedigno.

III


Y si eso ocurre en las Fuerzas Armadas en materia de inteligencia, imagínese el leyente la pobre calidad de lo que tienen en su haber las instancias civiles de inteligencia y análisis de lo mismo.

Señálese que ha sido el Ejército el que le ha dado seguimiento sostenido, aunque de baja calidad, a la actividad guerrillera en México. Sábese allí que son de 14 a 23 grupos guerrilleros en México.

Los sedicentes dueños de México --los hombres y las mujeres del poder real-- carecen de una infraestructura de inteligencia para discernir objetivamente el activismo guerrillero, pero intuyen.

Y esa intuición describe una conciencia de que su quehacer depredador --explotar al mexicano y saquear al país sin escrúpulo alguno, empobreciéndonos más y más-- concita resentimientos y odios.

Y los resentimientos y los odios colectivos constituyen,

históricamente, fuerzas motivacionales poderosas de los afanes reivindicatorios y justicieros de carácter social y/o popular.

El objetivo de localizar y destruir grupos guerrilleros reales, imaginados, supuestos o potenciales sitúa a las Fuerzas Armadas en una posición incómoda e históricamente inevitable: reprimir al pueblo.

Mas no sólo es el clandestinaje guerrillero --por definición, de izquierda, por su vena reivindicatoria y revolucionaria--, sino también otro, muy corrosivo: el de la extrema derecha.

Así es. De ello habla el escritor Carlos Montemayor en sus Obras Reunidas, publicadas por el Fondo de Cultura Económica y que fueron presentadas en la Feria del Libro el sábado 3 pretérito.

Ese clandestinaje de derecha extrema es fomentado por el gran empresariado, organizaciones militantes como El Yunque, la propia iglesia católica e incluso ciertos consorcios trasnacionales de EU.

Glosario:

Sedicente: Se aplica irónicamente a la persona que se dá a sí misma tal o cual nombre, sin convenirle el título o condición que se le atribuye.

LOS DOS PELIGROS PARA MEXICO

EL ESPURIO AL SERVICIO DE OTRO ALCOHOLICO.. "BUSH"

Lula no recibirá de rodillas a Bush, como sí lo hará Calderón

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. No podrá olvidarse el llamado populismo o el nacionalismo revolucionario de los años treinta que se vivió tanto en Brasil durante el gobierno de Getulio Vargas como en México en la época de Lázaro Cárdenas. Ambos defendieron el petróleo y crearon las empresas nacionalistas que lo administraría: el Consejo Nacional del Petróleo en Brasil y Petróleos Mexicanos en México. Aunque las diferencias en sus estilos de gobierno se agrandaron, mucho más cuando Vargas prolongó su mandato, es indudable que los márgenes de independencia de aquellos países respecto a los diferentes imperios que se preparaban para la segunda guerra, era grande. ¿Cuánto ha cambiado desde entonces?

2. EEUU no dejó de tener en la mira las riquezas petroleras de Brasil y México. En el país carioca intervino de manera abierta el gobierno yanqui para derrocar e imponer gobiernos, sean civiles o militares: Kubitschek, Quadros, Goulart, Castelo Branco o Sarney. En México su intervención fue más sutil porque la dictadura de un solo partido le garantizó una relación de asociación y competencia que siempre le benefició. Sin embargo, mientras en México la instalación del neoliberalismo le abrió de par en par las puertas, en Brasil el triunfo de Lula –a pesar de las mil justas críticas de la izquierda radical- ha abierto una esperanza para extender el antiimperialismo en el Cono sur.

3. Bush, el presidente de los EEUU, de los grupos financieros internacionales y, al mismo tiempo, el asesino de lo pueblos de Afganistán e Iraq, iniciará su gira por cinco países de América Latina –Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México- el jueves ocho de marzo, comenzando por San Paulo. Y, a pesar de las múltiples críticas, justas la mayoría de ellas, que desde la izquierda se ha hecho a Lula Da Silva, la fuerza de la economía brasileña y su papel como defensor de Mercosur, además de su compromiso con una decena de países de la zona, lo obliga a presentarse con dignidad, es decir, de igual a igual, frente al poderoso yanqui que hoy amenaza con bombardear al pueblo de Irán.

4. Mientras Calderón, el presidente usurpador mexicano -siguiendo la política exterior sumisa de México que viene desde el salinismo y que se acentuó con el gobierno de Fox- recibirá con reverencia a Bush en una ex hacienda yucateca, Lula se prepara para evitar el abierto intervencionismo de los EEUU en la zona. La realidad es que Bush sabe que el Cono sur de América es zona de influencia brasileña, pero buscará agrandar la cuña que hay entre Uruguay y Argentina aprovechando el conflicto por la construcción de las plantas de celulosa. También, quiere aprovechar los problemas de Paraguay –el país que durante décadas sufrió la dictadura e Stroessner- para hacerlo entrar al ALCA.

5. El punto más importante de Bush en toda su gira será construir una fuerte oposición contra el presidente venezolano Hugo Chávez, sin embargo no lo logrará en Brasil porque Lula en este punto mantiene una gran independencia y sus relaciones con Venezuela se han fortalecido. La misma posición se espera del gobierno de Tabaré Vázquez que recibirá muchas ofertas de inversión. En los tres siguientes países: Colombia, Guatemala y México, Bush no llegará a pedir alguna opinión sino a ordenar, a exigir y reafirmar el alineamiento total a los intereses norteamericanos: rompimiento con Chávez, combate al llamado terrorismo, revivir el ALCA, condena contra Irán.

6. Lula ha protestado contra las restricciones y los aranceles que se han impuesto contra la producción brasileña del biocombustible etanol de caña de azúcar. También, desde aquella inolvidable reunión de Cancún de 2003, cuando se inmoló el campesino coreano Lee, Lula peleó contra los subsidios que se dan a los agricultores norteamericanos para derrotar en el mercado a los agricultores del mundo. Lula plantea incluso ha planteado un proyecto para producir energía alternativa (biodiesel) como derivado de plantas oleaginosas. Argumenta que ese combustible renovable impulsará la inversión en el campo de la agricultura en países menos desarrollados. Aquí choca con Bush.

7. Defender al Cono sur es una obligación de Lula, mientras Calderón defenderá a Bush. ¿Quién no recuerda la reunión de Mar de Plata, Argentina, aquel noviembre de 2005, cuando Hugo Chávez denunció las perfidias de Washington uniéndosele el grito del astro futbolista argentino Armando Maradona quien alabó a Fidel Castro y dijo que Bush es un asesino? ¿Se olvida acaso que Kirchner señaló con toda claridad que EEUU tenía la inescapable e inexcusable responsabilidad por las políticas que condujeron a la pobreza y a la tragedia social en América Latina y que Fox –el presidente empresario y de los empresarios mexicanos- salió rápidamente en defensa de Bush y del ALCA?

8. Esta gira política de Bush se ha venido preparando con gran anticipación. Personajes como el peruano Vargas Llosa, el mexicano Enrique Krauze y el español de la derecha franquista José María Aznar, así como recientemente Fox, han recibido enormes apoyos del gobierno yanqui y la derecha en sus giras mundiales como conferencistas y en la publicación de sus escritos políticos. Durante la campaña política tanto Vargas Llosa como Aznar viajaron a México expresamente para apoyar al derechista Felipe Calderón y, por su lado, Krauze recibió un fuerte apoyo internacional para difundir su decálogo contra el populismo iberoamericano enfocado contra Hugo Chávez y López Orador.

9. Lula compite con Bush y tiene intereses que se contraponen a su imperio. Calderón es sólo la punta de lanza de los intereses yanquis en la zona. Acaba de concluir la junta de la Cumbre de Río en Guyana, junta preliminar a la que celebrará en República Dominicana en 2007-2008 y a la que tendrá como sede México en 2009. Calderón representó en esa reunión los intereses de los EEUU a pesar de ser sólo un espacio privilegiado para la consulta, coordinación y concertación política de América Latina y el Caribe. ¿Qué puede esperarse de esa gira de Bush sino la preparación de las condiciones que buscan derrocar al gobierno de Chávez y someter a los países del Cono sur que por primera vez han estado dispuestos a enfrentarse al poderoso imperio yanqui?

EL ESPURIO

TELLO HACE EL TRABAJO SUCIO QUE LE ENCOMIENDA EL ESPURIO, ESCRITOR BALIN Y MENTIROSO

Tello, la desconfianza

Proceso: josé gil olmos

México, D.F., 28 de febrero (apro).- La confianza del lector es una de las bases con las que debe contar todo escritor o periodista. El caso de Carlos Tello llama la atención porque precisamente la confianza es lo que no tiene, luego de haber publicado dos libros: La rebelión de las cañadas y 2 de Julio.

Si el lector detecta que el escritor o periodista le ha mentido al escribir sobre un hecho real o en un reportaje, inmediatamente queda invalidado y ninguna campaña publicitaria podrá borrar esta huella de desconfianza.

En el caso de Tello las dos obras citadas adolecen precisamente de la confianza, pues en la elaboración de las investigaciones respectivas, ha echado mano de fuentes carentes de credibilidad y de honradez.

En 1995, cuando publicó La rebelión de las cañadas, Tello utilizó como principal fuente a un delator del EZLN, Salvador Morales Garibay, uno de los fundadores del grupo armado que tuvo diferencias con la comandancia y huyó por un tiempo al norte del país.

Tello aseguró que su libro era producto de una investigación de campo; es decir, que había visitado las comunidades donde el EZLN nació y que recibió de los indígenas información directa del origen y los conflictos entre los zapatistas.

Pero los reporteros que cubrimos el conflicto en Chiapas sabemos que esto era falso porque de manera directa fuimos testigos de como Tello nunca pudo acceder a esas comunidades, ya que cada vez que intentaba hacerlo era rechazado. Incluso, los propios reporteros nos negamos a que nos acompañara en nuestras incursiones a determinadas zonas de conflicto.

La información de Tello provino de Morales Garibay quien, a fines de 1994, se puso en contacto con el Ejército, al que le proporcionó toda la información del EZLN: fundadores, mandos, lugares, fechas, relaciones, etc.

Esta fue la fuente de información de Tello y era necesario que el lector supiera esto. El autor estaba obligado a hacerlo, pero nunca lo hizo. Hubo reporteros, escritores, investigadores e intelectuales que lo defendieron, aduciendo que, mientras la información fuera cierta, la fuente no importaba.

Pero nunca cuestionaron una parte fundamental de la publicación; es decir, dejaron de lado que el autor mintió al decir que había corroborado los datos en las propias comunidades y que los indígenas le habían reafirmado las versiones.

En aquella ocasión fue evidente que Tello sirvió de instrumento del gobierno de Ernesto Zedillo para contraatacar al movimiento zapatista y a uno de los principales defensores de la causa indígena no armada: el obispo Samuel Ruiz.

Las consecuencias de la publicación de Tello fueron terribles para mucha gente inocente, para indígenas que no tuvieron ninguna oportunidad de defenderse en la opinión pública e, incluso, para los integrantes de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, entre ellos el propio Samuel Ruiz, quien sufrió atentados de muerte.

Doce años después, Tello vuelve a las andadas. En su afán de escribir la historia reciente y sin importarle la veracidad de los datos ni la confiabilidad de las fuentes, trató de reconstruir lo ocurrido en la elección presidencial del 2 de julio.

Como en La rebelión de las cañadas, Tello vuelve a ocultar sus fuentes y sólo reconoce que son de tercera mano y que son confiables. ¿Qué clase de historiador con intenciones periodísticas es Tello que se atreve a darle seriedad a una versión de trasmano?

Sin embargo, en esta ocasión, los personajes citados en 2 de Julio si tuvieron oportunidad de responderle al autor y, a contracorriente de la campaña que en Televisa y muchos otros medios había para ensalzar su trabajo, Tello recibió severas correcciones en un punto clave: la confesión de derrota de Andrés Manuel López Obrador la noche del 2 de julio y el inicio de su campaña de desprestigio a la victoria de Felipe Calderón.

La reconstrucción histórica que Tello intentó hacer fue desmentida públicamente por Federico Arreola, Héctor Aguilar Camín, José María Pérez Gay quienes, según Tello, habrían acudido a una cena en la que el equipo de López Obrador habría revelado la confesión del tabasqueño: “Perdí”.

Dicha cena nunca existió y el eje principal de la investigación de Tello – la confesión de López Obrador--, fue desmentida en su totalidad.

La confianza en Tello como autor de investigaciones históricas ha quedado en entredicho. Tampoco como periodista se le puede tomar en serio, pues cada vez que presente una investigación saldrá a relucir como ocultó sus fuentes de información en sus dos principales obras y también como fue desmentido por algunas de sus propias fuentes.

EL ESPURIO DE LENGUA SE COME MIL TACOS!!

Calderón: Cien días de demagogia

alvaro delgado

México, D.F., 5 de marzo (apro).- Felipe Calderón hizo como candidato un compromiso que dejó por escrito: de los más de 50 millones de mexicanos que padecen pobreza y pobreza extrema, 27 millones de ellos dejarán de serlo en sólo seis años.

Es bueno que Calderón haya dejado constancia escrita de esa promesa en particular, siendo justamente el principal problema que atormenta a México, de manera que --con base en los números-- se verifique si efectivamente se abate el número de pobres y pobres extremos. Los condenados, pues.

Este compromiso lo incluyó Calderón en el libro El hijo desobediente, que lanzó bajo su firma en mayo de 2006, en plena campaña de guerra sucia y de odio, aconsejada por el consultor estadunidense Dick Morris e instrumentada entre otros por Antonio Solá Reche, uno de los operadores del ultraderechista Partido Popular de José María Aznar en México.

Dicho sea de paso, Solá Reche sigue siendo el asesor de cabecera de Calderón, instalado con oficinas propias en Los Pinos y responsable de la estrategia de comunicación del gobierno. El español no sólo ya trajo a su familia a México, sino que inició los trámites para convertirse en ciudadano mexicano y evitar ser acusado de inmiscuirse en asuntos exclusivos de México.

Feliz porque será mexicano, salvo que personeros de Francisco Ramírez Acuña ya le hayan hecho entrega de su nueva condición migratoria, Solá hace mancuerna con otro español de nacimiento, Juan Camilo Muoriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien se ostenta como ciudadano de España con un pasaporte distinto al mexicano. Total, la impunidad es el sello de la casa.

Pero volvamos a los pobres y al compromiso de Calderón de acabar con ellos, al menos en una parte, sobre todo ahora que la opinocracia comenzará a hacer evaluaciones de los 100 días de gobierno de Calderón y que se cumplen este sábado 10 de marzo.

Transcribo un párrafo del libro de Calderón, quien atisba el 2012:

“Imaginemos ahora el 2012. En mi último informe de gobierno hago un balance de seis años muy intensos. Hay, desde luego, enormes desafíos y retos por enfrentar, pero también evidentes logros que se pueden constatar. Resumo los principales. Cuando asumí la presidencia de la República había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema.”

Como puede verse, Calderón quitará a 27 millones de mexicanos su condición de pobres: En números redondos, desaparecerán 15 millones pobres-pobres y 12 millones pobres extremos.

Esto quiere decir que disminuirán 2.5 millones de pobres cada año, 208 mil 333 por mes y casi 7 mil diarios. Los pobres extremos desaparecerán, gracias a Calderón, a razón de 2 millones anuales, 166 mil mensuales y 5 mil 500 cada mes.

Las cifras combinadas de pobres y pobres extremos que desaparecerán, según la promesa de Calderón –27 millones en total--, son las siguientes: cada año dejarán de ser pobre y pobres extremos 4.5 millones de mexicanos, 375 mil por mes y 12 mil 500 diarios.

Bueno, conforme a las cuentas de Calderón y su infinita bondad para cumplir con su compromiso, en los primeros 100 días de su gestión ya no debe haber en México al menos un millón 250 mil pobres y pobres extremos.

No adelantemos vísperas de si eso se cumplió o no, porque Calderón seguramente lo informará a la nación como parte de la estrategia de propaganda que ya lanzó en radio y televisión, obviamente diseñada por Solá y, claro, el cuñado Juan Ignacio Zavala, empleado del Grupo Prisa.

Sin embargo, hay elementos para no albergar optimismo sobre la disminución de pobres en los primeros 100 días de gestión de la alta burocracia que encabeza Calderón: y no sólo por el aumento oficializado de 40% al precio del kilogramo de tortilla, ni el 25% acumulado en productos básicos, como huevo, pollo, aceite y pan blanco, sino las cifras oficiales sobre el desplome del empleo.

Y, una vez más, la crítica no es sobre el crecimiento de 188% de desempleo abierto durante el sexenio de Vicente Fox, sino en un mes del gobierno “del empleo”: un total de 255 mil mexicanos perdió el empleo entre el 15 de diciembre del año pasado --los primeros 15 días de la gestión de Calderón-- y la primer quincena de enero.

Son cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), con base en los reportes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y también es preciso aclarar que no se trataba de empleos eventuales por las fiestas de fin de año, sino empleos permanentes.

¿Qué pasó? ¿Por qué tanto desempleo en el “gobierno del empleo”?

Lo que ha pasado en los primeros 100 días de la gestión de Calderón y lo que seguirá pasando: espectáculo verde olivo, de suyo ineficaz, y mucha demagogia.

La lista es larga y la habremos de detallar.

Apuntes

Sí, Manuel Espino no es un político que goza de popularidad por su lucidez intelectual y la filigrana de sus piezas discursivas, pero ahora resulta que es la representación del mal y Calderón --la divinidad-- es víctima de una conjura de tal maligno personaje. A juicio de la opinocracia adicta a Calderón, que nutre cada vez más los espacios radiofónicos y televisivos, Espino y Fox están siendo obstáculo para el buen desempeño de la alta burocracia felipista. Falso. Calderón y Espino, Ramírez Acuña y Fox, Germán Martínez y Carlos Abascal, no tienen problemas de carácter ideológico --si acaso unos son más extremistas que otros-- ni ofrecen al país una alternativa de derecha. Ni siquiera se trata de que El Yunque está contra Calderón, muchos de cuyos allegados son militantes de esa organización secreta de extrema derecha. Tres ejemplos: César Nava Vázquez, ni más ni menos que su secretario particular; José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua, y Cecilia Romero, comisionada de Migración. Se trata de facciones que disputan el poder para controlar el PAN, la gran franquicia cuyo máximo órgano de dirección es el Consejo Nacional que se formalizará el junio. Espino controla 28 comités estatales y de ahí surgirá buena parte de los consejeros y Calderón usa la estructura del gobierno federal para conseguir votos a cambio de chambas en las secretarías, entre ellas las delegaciones federales. Fox, a quien los opinócratas le exigen que se calle, lo que busca es simplemente impunidad...

TANTA BELLEZA NO PUEDE SER CIERTA!! TIEMPO AL TIEMPO

Reactivan diputados investigación sobre hijos de Marta Sahagún

Proceso

México, D.F., 5 de marzo (apro).- En una inesperada acción, y después que se integraron las principales comisiones al arranque de la actual LX Legislatura, este día la Junta de Coordinación Política –incluso con el aval del PAN-- decidió reactivar las indagatorias en torno a los negocios de los hijos de Marta Sahagún de Fox.

Esta sería la tercera comisión especial legislativa que se encargaría de indagar la legalidad de los negocios de Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, sobre quienes pesa la sospecha de beneficiarse a través del tráfico de influencias.

Y más aún, los diputados también pusieron bajo la mira al extitular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y su empresa ISOSA (Integradora de Servicios Operativos), así como a Pemex, en el rubro de los daños ambientales achacables a la actividad de la paraestatal.

Así, por unanimidad de los ochos grupos representados en San Lázaro se aprobó reactivar la comisión que indagará sobre los contratos de Construcciones Prácticas SA.

De esta manera, el priista Emilio Gamboa Patrón, presidente de la Junta de Coordinación Política, adelantó que mañana los coordinadores acordarán qué partido quedará al frente de las comisiones especiales.

Incluso previó que el jueves esta propuesta pase al pleno y se defina el número de integrantes de cada instancia, así como el grupo que encabezará los trabajos de investigación.

Por su lado, el convergente Alejandro Chanona Burguete detalló que la comisión especial del caso Bribiesca Sahagún tendrá una vigencia de un año, y acotó que su integración no busca “golpear a nadie”.

Sin embargo, Gamboa Patrón aclaró: “Se han creado tres comisiones, una para investigar las cuestiones de los trámites aduaneros, otra comisión investigadora para Construcciones Prácticas, de los hermanos Bribiesca, que se reanude la indagación.

“Y, la tercera, que se haga una comisión sobre los daños ecológicos que ha hecho en donde está trabajando Pemex”.

El líder de la bancada priista advirtió que en el caso de ISOSA se busca alcanzar un dictamen en que se deslinden responsabilidades en torno al manejo de los recursos generados por los trámites aduaneros.

Estimó que el Fideicomiso Aduanas II e ISOSA –la que operó como una empresa privada a pesar de recibir fondos públicos-- pudieron haber causado un quebranto al erario de unos 10 mil millones de pesos en los últimos doce años.

Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRD, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y Alternativa pactaron integrar de forma plural las comisiones investigadoras.

Llamarán a comparecer a Luis Téllez

En otro tema, Gamboa Patrón anunció que llamarán a comparecer al titular de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez, el que deberá explicar el destino de 800 millones de dólares invertidos en la remodelación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Además, deberá justificar la decisión de concesionar las carreteras a la iniciativa privada.

“Lo vamos a hacer lo más rápido posible, en está semana no, pero será en este mes”, acotó.

Y ESO QUE DICE EL ESPURIO QUE VA GANANDO, QUE TAL SI NO?

Ocho ejecutados en BC, Michoacán y Chihuahua

La Jornada Michoacán

El cuerpo del empresario hotelero y abogado Miguel Angel Bustamante González fue localizado con al menos 10 impactos de bala y huellas de tortura en el municipio de Tepalcatepec, Michoacán, con el mensaje: "esto va para el pitarra y los zetas", informó la procuraduría estatal, la cual indicó que otras tres personas fueron ejecutadas en Morelia y Uruapan. Sobre el primer caso, la dependencia indicó que en una brecha que comunica la comunidad de Los Habillos con la cabecera municipal de Tepalcatepec, fue localizado el cadáver de Bustamante González, levantado por un grupo armado el domingo en la carretera Apatzingán-Tepalcatepec. En el fraccionamiento Los Laureles, de Morelia, fue localizado con el tiro de gracia el joven Vicente Arias Quintana, mientras que dentro de una vivienda de la colonia San Pedro de Uruapan, fueron asesinados los hermanos Luis y Eduardo Guillén Bucio. En otros hechos similares, cuatro personas fueron ejecutadas en Baja California y Chihuahua, por presuntos miembros del crimen organizado, sin que las autoridades tengan pistas sobre el paradero de los responsables. En Tijuana, fue hallado del cuerpo de un hombre con heridas de bala en la nuca. En otro punto de esa ciudad, un grupo de sicarios dio muerte de siete tiros a Alberto Reséndiz Mendoza. En Ciudad Juárez fueron localizados los cuerpos de dos personas. En un predio ubicado en avenida Ejército Nacional, fueron descubiertos -dentro de un tambo de 200 litros que fue cubierto con cemento-, los restos de una persona. Y el cuerpo de un hombre con huellas de tortura, fue encontrado en los arenales de San Agustín, a 30 kilómetros de Juárez

VAYA CON FeCAL Y SU GOBIERNO CHAFA

La SSP pide apoyo de la institución para difundir su convocatoria


La UNAM, otra esperanza de PFP para reclutar personal

Ante el poco éxito con las fuerzas armadas acude a la bolsa de trabajo

JESUS ARANDA , GABRIEL LEON , ALFREDO MENDEZ

Ante la falta de eficacia de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal para atraer jóvenes interesados en integrarse a la Policía Federal Preventiva (PFP), ésta solicitó apoyo a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e instituciones educativas privadas para reclutar personal.

En el caso de la UNAM, la Bolsa Universitaria de Trabajo (but@servidor.unam.mx) envió el pasado 22 de febrero correos electrónicos a egresados universitarios que en su momento fueron becados por la institución, e inclusive a egresados con becas de excelencia en el extranjero, con la Convocatoria de la Secretaría de Seguridad Pública, en la que se les invita a una ''reunión de orientación en la que podrás resolver tus dudas e inquietudes, y en caso de estar interesado en participar, iniciar el proceso de reclutamiento''.

Después del intento fallido del gobierno federal de contratar a más de 6 mil elementos de las fuerzas armadas para integrarlos a la PFP -una vez que se dieran de baja del servicio de las armas-, y que únicamente 700 soldados y 65 marinos aceptaron integrarse, el alto mando de la corporación acudió a la UNAM.

El mensaje del texto, del cual tiene copia este diario, señala que, con la finalidad de ofrecer alternativas para que los egresados se integren al mercado laboral, la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos (DGOSE) invita a conocer la convocatoria que hace la SSP a los egresados de la UNAM para formar parte de las nuevas fuerzas de investigación, ''en un esfuerzo por profesionalizar los servicios de seguridad''.

Agrega que pueden participar quienes tengan entre 21 y 30 años de edad, cuenten con 100 por ciento de créditos de licenciatura y disponibilidad para radicar en el interior del país o en el extranjero. La dependencia federal, añade, ofrece una beca de 2 mil 600 pesos mensuales durante el curso de capacitación de tres meses y, una vez aprobado y se incorporen a la PFP, recibirán 11 mil pesos mensuales.

Asimismo, los invita a participar en una de las 12 reuniones de orientación, ''en la que podrás resolver tus dudas e inquietudes''. Estos encuentros se llevaron a cabo los días primero y 2 de marzo en el auditorio Doctor Raoul Fournier Villada, de la Facultad de Medicina. Aunque les advierten que deben acudir con una credencial o documento que los acredite como egresados de la UNAM. Les pedían confirmar su presencia a más tardar el 26 de febrero pasado, además de solicitarles que hicieran extensiva la invitación a amigos y familiares.

Cabe señalar que apenas el pasado 4 de marzo, la PFP publicó la convocatoria pública para ingresar a sus filas, en la que se señalan los mismos requerimientos y se ofrecen las mismas prestaciones. En el caso de instituciones privadas, se sabe que la Policía Federal Preventiva ha instalado módulos en universidades particulares, en los que se invita a ingresar a la corporación

Por otra parte, asistentes a las reuniones de la DGOSE refieren que los encuentros han tenido lugar por lo menos desde 2004, pero eran convocados por la Agencia Federal de Investigación (AFI) -en aquel entonces encabezada por el actual titular de la SSP, Genaro García Luna-, y sólo se invitaba a aquellos estudiantes que tenían un promedio académico de excelencia o que contaban con becas de la UNAM otorgadas por sus altos promedios, y egresados del área de humanidades.

Ahí se les decía que ''en el país se estaba creando un órgano de inteligencia, que requería de personal con ciertas características, como no tener vicios que pudieran dañar a la nueva institución''. A diferencia de la reciente convocatoria, los ofrecimientos económicos de 2004 eran superiores a los 13 mil pesos, cantidades que -según se prometía- se incrementarían de acuerdo con el desempeño y la plaza a la que fueran asignados.

Posible muerte de El Lazca

Por otra parte, la Procuraduría General de la República (PGR) realiza diversos peritajes técnicos para determinar si el cadáver de un sujeto, que fue ejecutado el pasado sábado en el estado de Veracruz, pertenece a Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca o Z-3, uno de los principales líderes del grupo de sicarios Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, informaron fuentes de alto nivel de la dependencia.

Los indicios con que cuenta la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) apuntan a que El Lazca -uno de los sicarios más violentos al momento de realizar alguna narcoejecución- fue asesinado por integrantes del cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán. Al parecer, el homicidio se perpetró en el poblado Santa Fe, Veracruz, donde El Lazca acudió el pasado sábado a un lugar conocido como El Villarín para presenciar una carrera de caballos.

El acto fue organizado por caballerangos ligados al fallecido Cirilo Vázquez Lagunes, conocido como El Cacique del Sur, y quien en vida presuntamente tuvo una relación cercana con Osiel Cárdenas Guillén.

Desde el día de los hechos, personal de la SIEDO y peritos de la PGR acudieron al lugar para coadyuvar con las investigaciones que inició de oficio la Procuraduría General de Justicia de Veracruz. En el sitio se tomaron registros de huellas dactilares, además de que se realizaron los exámenes periciales correspondientes al cadáver aún no identificado plenamente, del cual, por sus características físicas, la PGR cree que pueda tratarse de El Lazca.

A decir de los funcionarios consultados, en el mismo lugar falleció durante la balacera otro sujeto, además de quien se presume puede ser Z-3.

Como el homicidio es un delito del fuero común, serán las autoridades estatales las que continúen encargadas de las pesquisas, y sólo si los exámenes periciales confirman que uno de los dos cadáveres corresponde a Heriberto Lazcano Lazcano, la PGR atraerá el caso.

La otra persona, que fue rematada en el hospital Milenium, fue identificada -mediante una credencial de elector- como Roberto Carlos Carmona Gasperín.

Desde hace por lo menos ocho años, la PGR y la Secretaría de la Defensa Nacional investigan el paradero de El Lazca, un desertor del Ejército que fue reclutado para Los Zetas por Arturo Guzmán Decena.

El Güero Jícama, en la mira

Octavio Sánchez Camacho, El Güero Jícama, considerado por las autoridades federales uno de los principales operadores del cártel de Tijuana, y uno de los hombres de mayor confianza de Francisco Javier Arellano Félix, El Tigrillo, y de su lugarteniente Arturo Villarreal, El Nalgón, ambos detenidos en Estados Unidos, está en la mira de la PGR.

La dependencia confía en que un juez federal de la ciudad de México libre en las próximas horas órdenes de aprehensión en contra de dicho sujeto y de otros nueve presuntos capos del cártel de los hermanos Arellano Félix.

El expediente, consignado el pasado fin de semana ante el juzgado 18 de distrito con sede en el Reclusorio Norte, refiere que Sánchez Camacho era el responsable de cobrar las ''cuotas'' a integrantes de bandas delictivas de polleros, narcomenudistas y secuestradores que operan en el estado de Baja California.

De acuerdo con documentos de la SIEDO, El Güero Jícama tiene en su haber al menos una decena de levantones -secuestros de personas que se realizan sin pedir rescate- de delincuentes que operan en los municipios bajacalifornianos, debido a que se han negado a pagar el ''derecho de uso de plaza'' al cártel de los Arellano.

Según fuentes gubernamentales, la PGR pidió la aprehensión de Sánchez Camacho y de otros nueve coacusados, por su presunta responsabilidad en los delitos de secuestro, delincuencia organizada y contra la salud. Se espera que este martes el juzgado 18 de distrito penal obsequie las órdenes de aprehensión, a fin de que los inculpados -algunos de los cuales ya se encuentran arraigados en casas de seguridad de la PGR- sean trasladados al Reclusorio Norte.



Osea, "El ESPURIO DEL EMPLEO", si que salió estupido, a pesar de que en México hay pocas posibilidades de una fuente de trabajo (claro, las consigue quien tiene vara alta con los YUNQUISTAS), seguramente nadie con una carrera univesitaria, maestría o doctorado querra enlistarse en la PFP, muchos pensaran que no se mataron tantos años estudiando una carrera para que ahora el famoso "presidente del empleo", genere dichos empleos dentro de la corporación más nefasta y corrupta en México.

Si no encuentran personas que se quieran reclutar en la PFP, entonces porque no acude al grupo del YUNQUE, al grupo del MURO, o al grupo de AVE AZUL?, para que de ahí reclute a quien le de su regalada gana, yo pienso que un Méxicano normal, jamás querra enlistarse en esa corporación, vaya!! si que quiso salir listillo el ALCOHOLICO ESPURIO, o mejor, porque no recluta a su familia política? digo tienen las mismas mañas que los de la PFP

Y LOS MEXICANOS YA NOS CREIMOS DE SU PROPUESTA, AJA

IP extranjera interesada en sector energético: AmCham

La Jornada On Line
06/03/2007 14:50

México, DF. El director general de la Cámara Americana de Comercio en México (AmCham), Larry Rubin, señaló que empresarios extranjeros están interesados en invertir en la industria energética mexicana, sin que ésta se privatice.

“Se busca que México sea quien verdaderamente ponga las bases y establezca las alternativas de dónde quiere que la inversión extranjera llegue, porque hay un sinfín de sectores en la misma industria energética, con una serie de oportunidades distintas”.

Larry Rubin dijo que México se ha rezagado en competitividad debido, principalmente, a la falta de una reforma energética.

“Hay inversionistas extranjeros dispuestos a aportar sus conocimientos y capitales en un proyecto que sea de México y de beneficio para los mexicanos. Ya no estamos hablando de una industria energética de 1910 y 1920, sino de una industria más desarrollada y del siglo XXI”.

Subrayó que el inversionista lo que busca en el sector energético es que su capital crezca en proyectos productivos. Mencionó que en los últimos años la industria petrolera mexicana “se ha visto disminuida, cuando (aún) tiene un gran potencial”.

Con capital extranjero se pueden concretar proyectos que generen más empleos e inversiones en el país. “La reforma energética es un tema de competitividad. La gran mayoría de los países industrializados han llevado una reforma energética”, dijo.

Larry Rubin señaló que el crecimiento económico de China se basa, en gran medida, en una reforma en su sector energético. Incluso, añadió, “muchos proyectos ya se han llevado a cabo en América Latina; se puede conjuntar el trabajo y mano de obra mexicana con la inversión extranjera en un proyecto para México”.

Por otra parte, afirmó que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha dado “muy buenos resultados” a México y Estados Unidos. En la AmCham “estamos buscamos la forma de hacer más competitivos” a los dos países en la última etapa del acuerdo comercial.

Recordó que en los últimos seis años empresarios de Estados Unidos invirtieron 100 mil millones de dólares en México, pero consideró que con las reformas estructurales el país sería más competitivo y atraería más capitales.

“México es parte del mundo globalizado. El riesgo (de turbulencias financieras internacionales) es menor. Al contrario, vemos grandes oportunidades, considerando también las reformas estructurales que habrían este año en México. La expectativa para este año es positivo”.

Subrayó que, por esa razón, las inversiones de Estados Unidos continuarán hacia México, pese a la desaceleración de la economía de esa nación. Sin embargo, apuntó que con las reformas “queremos que las inversiones se den a pasos agigantados”.

INDICE POLITICO: NO TE CALLES CHACHALACA

FRANCISCO RODRÍGUEZ


¡NO TE CALLES, CHACHALACA!

"Ya me cortaron la lengua."
"Ya no voy a hablar porque el señor de allá arriba se enoja".

Vicente Fox


EN LO PERSONAL y por varias razones, a mi me disgusta que el ex Presidente Fox vaya a guardar silencio, porque ya le jalaron las enormes orejas "desde arriba".

Mundano, no creo que ese "arriba" sea el paraíso celestial.

Más bien, ese "arriba" debe ser el de su superioridad política que, aquí sí no hay duda, es ahora el señor Felipe Calderón.

A diferencia de lo que alguna ocasión dijera a Fox el señor Andrés Manuel López Obrador, a mí me gustaría mejor gritarle:

¡No te calles, chachalaca!
Y es que con su acostumbrada chabacanería, el deslenguado Fox ha dado claves, pistas de los misterios electorales del 2006 que ni siquiera sesudos textos como el del júnior Carlos Tello han logrado desentreñar.

En aras de la claridad democrática, yo por el contrario le pediría a Fox que siguiera hablando. Que siga soltando la lengua o "la sopa", como se dice coloquialmente.

Y para ello no solo invoco el derecho constitucional que, indudablemente, posee el ex Presidente.

Lo mismo, que escuche al de "arriba", quien ha dicho que Fox "se ha conducido con respeto hacia mi persona".

Así que, respetuosamente, siga hablando que al señor Calderón no le cae el veinte.

También imploro su locuacidad para seguir enterándonos del teje y maneje que, desde Los Pinos, desde no pocas oficinas de magnates y de sus gerentes, se llevó a cabo para conseguir que, como dijera un tycoon de la televisión, "la bala (AMLO) les pasara rozando" y no les diera en el monopolio de su corazón.

Que hable Fox. En una de esas hasta nos platica de su intervención a favor de su actual esposa, cual contendiente de López Obrador, y de cómo fue obligado a callarla él mismo.

O que nos diga cual de las mitades de la inconstitucional "pareja" presidencial ideó aquello del desafuero.

Que nos platique cuántas ñáñaras sintió y en donde, cuando su precandidato Creel perdió ante quien no era su precandidato Calderón.

Hable, señor Fox. No se calle. Demócrata que usted presumió ser, no debe asustarse por los de "arriba". Teóricamente, todos estamos en el mismo plano. Ni hay arribas ni hay abajos.

No se asuste.

Total, ¿qué le pueden hacer?

Si acaso nada más confirmar públicamente lo que, de suyo, ya todo mundo sabe. Que es usted un hombre inmensamente rico, que se sirvió del poder presidencial que le confiaran millones de mexicanos, para enriquecerse y acrecentar, también, las fortunas de su muy larga parentela.

¿Qué le pueden hacer? A usted nada. A sus parientes sí. No pocos de ellos podrían ir a la cárcel. Razones jurídicas no faltan.

Ahora que si algo les sucede a ellos, usted debe hablar más. ¡Gritar!

Y si todo va a acabar así, ¿por qué entonces se calla?

A fin de cuentas, usted va a vociferar, chillar, aullar.

No tiene caso que guarde silencio ahora.

Tarde o temprano va a berrear y a increpar.

Así que, con todo el respeto que se merece un ex, ¡no te calles, chachalaca!

FOX HIZO DE MEXICO EL PAIS DE LA IMPUNIDAD

México, paraíso de la impunidad

martes, 06 de marzo de 2007

Estado de los Estados,Despilfarro de recursos públicos, Concesión, quiebra, rescate y va de nuevo, Fideicomisos, “hoyo negro” financiero, Seguirán investigaciones a los Bribiesca

Por Lilia Arellano

“El poder conseguido por medios culpables nunca se ejerció en buenos propósitos”.

Tácito

A menos de 100 días de haber concluido el “gobierno del cambio”, a la ciudadanía mexicana le quedan claras las “materias” en las que destacó sobradamente la gestión de Vicente Fox: corrupción, despilfarro, manejo discrecional de los recursos públicos, negocios fraudulentos al margen de la ley, pero protegidos por el poder presidencial; total opacidad en la rendición de cuentas, boyante fabricación de pobres, expulsión de millones de connacionales desempleados, y producción de funcionarios y cómplices multimillonarios que resolvieron en tan sólo seis años las necesidades económicas de varias generaciones familiares, todo ello envuelto en una impenetrable coraza de impunidad, gracias a una sofisticada red de complicidades con la nueva administración panista.

Hasta los datos oficiales dan cuenta de esta lamentable situación. Diversos informes sobre las finanzas Públicas y de la Cuenta Pública, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que estuvo a cargo de la “mega patotota” que es Francisco Gil, y en la que despacha ahora el enviado del Fondo Monetario Internacional (FMI), Agustín Carstens, destacan el hecho de que en el 2006 el Gobierno federal tenía un gasto programado de un billón 39 mil 130 millones de pesos. Sin embargo, al cerrarse ese año, los recursos ejercidos fueron por un billón 198 mil 812 millones de pesos, es decir, 159 mil 682 millones de pesos más, sin que el Congreso de la Unión se enterara y mucho menos nuestros legisladores, en el cumplimiento de sus responsabilidades, pudieran inconformarse o al menos presentar alguna queja.

En el último año del “foxiato”, prácticamente todas las dependencias y organismos descentralizados registraron modificaciones en sus presupuestos sin que dichos cambios pasaran por el Poder Legislativo. Las secretarías y los organismos descentralizados gastaron en algunos casos hasta 194 por ciento más de los recursos públicos que les correspondían. Según los datos de Hacienda, la secretaría de Gobernación gastó 33.9 por ciento más del presupuesto asignado; Relaciones Exteriores, 20.9 por ciento más; Economía, 8.7 por ciento más, y Presidencia de la República, 17.6 por ciento adicional. A pesar de que estas irregularidades se presentaron durante todo el 2006, puesto que la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria prevé la modificación de los presupuestos mediante la autorización de Hacienda o del Congreso, según el caso, a la fecha nadie ha podido expresar alguna justificación medianamente creíble para la ciudadanía mexicana.

Lo que si han señalado los especialistas en la materia es lo obvio: que la vigilancia del gasto en el proceso presupuestario deja mucho que desear y que existe una severa deficiencia en el sistema de evaluación y desempeño, como lo destacaron los expertos del Centro de Investigación Fundar, Mariana Pérez y Alejandro Ortiz.

Círculo vicioso en concesiones

Además de ese “inexplicable” gasto extraordinario a expensas de los contribuyentes mexicanos y de la venta de los recursos naturales del país, otro “destacable” rubro lo constituye la concesión de servicios públicos a particulares, quienes simplemente los quiebran para quedarse con “la lana”, esperan ser “rescatados” para adjudicarse otra “lana adicional”, y pacientemente hacen tiempo para que el Gobierno federal, con recursos de usted y de todos los mexicanos, los “saneen” y se los vuelva a entregar para seguir multiplicando sus fortunas.

Esta actividad, que de no ser cierta parecería increíble y sacada de un libro de ciencia ficción, constituye una trágica realidad reeditada por el gobierno de Felipe Calderón. Tras darse a conocer por parte del Ejecutivo Federal el “novedoso” sistema para contar con recursos adicionales que permitan a su administración crear más autopistas en el país, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, precisó que con la concesión de las autopistas a la iniciativa privada, el Gobierno federal pretende obtener ingresos por 275 mil millones de pesos, los cuales serán utilizados ¿para qué cree usted?.. Sí, para pagar la deuda del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC, un hermano del FOBAPROA y el IPAB) se destinarán 160 mil millones de pesos que es la deuda de ese fideicomiso con el que “se rescató” a los pobrecitos empresarios que “perdieron” su dinero. Pero eso, sí, nos dice el flamante funcionario calderonista que 115 mil millones serán para nuevos proyectos carreteros.

Como usted caro lector recodará, en 1997 el gobierno mexicano, a cargo en ese entonces del “último presidente priísta”, Ernesto Zedillo Ponce de León, “heroicamente” rescató a las empresas Triturados Basálticos (Tribasa) y Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD), quienes se declararon en quiebra argumentado que el negocio no había sido lo rentable que esperaban. Sí, así de simple, aunque usted no lo crea. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tiene proyectado licitar a partir de este año 4 mil 240 kilómetros de carreteras, por esos 275 mil millones de pesos. Contrario a lo que se esperaría por la negativa y costosa experiencia que representó la concesión de autopistas a empresarios, la dependencia señala que no habrá ningún tipo de restricción para que participen los “hombres de negocios” que hace una década provocaron el rescate carretero, y que si existiera un poquito de sentido común en este nuevo gobierno pues lo menos que se podría esperar es que a los responsables de esa quiebra se les impidiera legalmente que vuelvan a perpetrar otro impune despojo a la Nación.

Téllez Kuenzler planea entregar -ese es el verbo correcto- las concesiones bajo tres esquemas: el de aprovechamiento (desincorporación) de mil 500 kilómetros de activos, producto de aquel quebranto, que administra Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios); los otros dos procedimientos serán concesiones para 890 kilómetros de obras nuevas o su modernización; y mil 850 kilómetros de nuevas carreteras que se construirán bajo el esquema de Proyectos para Prestación de Servicios (PPS). Con ese esquema, el FARAC se liquidará en “tan sólo” seis años, comentó alegremente el funcionario.

Aquí cabría preguntarnos: ¿De qué se ríe? Ante las condiciones que brindan los “incorruptibles” gobiernos mexicanos hay entre los inversionistas “gran apetito” por participar en la construcción de infraestructura de nuestro país. Según el titular de SCT, están más que interesados Goldman Sachs Infraestructura Partners, de Estados Unidos; Abertis Infraestructura, de España; Macquarie Securities, de Australia; Compañía de Concessoes Rodaviarias, de Brasil; y por nuestro país no podría faltar la familia Hank González, con su Banco Interacciones, y nuestro multimillonario Carlos Slim, con Promotora del Desarrollo y el Empleo de América Latina (Ideal).

Claro que también podrán participar los dueños de Tribasa y GMD, ya que nada se los impide.

Opacidad total en el manejo de fideicomisos

Un mecanismo que ha permitido al Gobierno federal la disposición impune e ilimitada de recursos económicos, cuyo destino final simplemente se desconoce, aunque existe la fundamentada sospecha de que pasaron a engrosar las cuentas de corruptos funcionarios que los manejaron, son los fideicomisos, que han sido utilizados para evadir los controles al ejercicio del presupuesto, y que en no pocas ocasiones se convirtieron en una verdadera “caja chica” del gobierno en turno.

De acuerdo con la Senado de la República, el Presupuesto de Egresos está sujeto a presiones de gasto que representan una cantidad importante de recursos destinados al pago del mencionado “rescate” carretero y el bancario, del denominado popularmente “robaproa”, además de las aportaciones de pensiones del IMSS y del ISSSTE, así como el pago de los Pidiregas, razón por la cual los legisladores solicitaron al Gobierno federal que elimine algunos de los 559 fideicomisos que tienen recursos anuales por más de 170 mil millones de pesos, a fin de reducir gasto de operación y liberar más apoyos a obra pública y programa sociales.

Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó la existencia de mil 375 fideicomisos, mandatos y contratos análogos, que manejaban activos por 675 mil millones de pesos al 31 de diciembre. Y ¿qué cree usted? Esos recursos no se pueden fiscalizar, por lo que la ASF los considera la segunda área de importancia por el grado de opacidad, sólo detrás de la necesidad de mejorar la eficiencia recaudatoria del Estado.

Para darnos cuenta del tamaño de ese “sapo” baste señalar que dichos recursos representan el 8.8 por ciento del Producto Interno Bruto del país, por lo que es apremiante la necesidad de hacer transparente su operación.

En el sexenio pasado, Francisco Gil Díaz, entonces al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), fue uno de los funcionarios que más se opuso -y uso todo el poder con el que contaba- a transparentar el origen y el uso de los recursos públicos en los fideicomisos, mandatos y contratos análogos. El ahora director de Telefónica Movistar tenía sus razones de pesos para ello. Una de ellas se refiere al caso ISOSA (Integradora de Servicios Operativos), empresa creada por ese funcionario en 1993, y al destino de casi 10 mil millones de pesos en recursos públicos obtenidos por esa compañía por concepto de cobros de Derechos de Trámite Aduanero que no fueron entregados a la Tesorería de la Federación. De esa cantidad, sólo 2 mil 457 millones de pesos fueron devueltos a la Tesorería de la Federación. ¿Y el resto, más de 7 mil millones de pesos?.. Bien, gracias.

Otro caso lo constituye el fideicomiso Transforma, dentro de la Lotería Nacional, a través del cual se triangularon recursos de ese organismo de asistencia social a “Vamos México”, la fundación de Marta Sahagún, la esposa del presidente Vicente Fox.

Por lo pronto, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aprobó este lunes la creación de tres comisiones para investigar el “Caso ISOSA” y las cuestiones de los trámites aduaneros; el “Caso Construcciones Prácticas”, de los tristemente célebres hermanos Bribiesca-Sahagún, hijos de Martita e hijastros de Vicente Fox; y otra para indagar los daños ecológicos que ha hecho PEMEX.

Se espera que las tres comisiones sean integradas hoy.

Enciclomedia, sobregiro millonario

Ejemplo del criminal despilfarro del gobierno foxista lo constituye también el fracaso de su programa estrella: Enciclomedia, en donde existen evidencias de que sobregiró con 700 millones de pesos en el gasto destinado para el año pasado, toda vez que en el Presupuesto de Egresos se le asignaron 800 millones de pesos, sin embargo, se ejercieron mil 500 millones de pesos. Y lo peor es el hecho de que del total de las cinco mil escuelas a las que se aplicó en el primer año el programa, en más del 70 por ciento está inutilizado, como lo denunció el diputado Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.

A fin de conocer el costo que para los ciudadanos ha representado estos fraudulentos manejos de los recursos públicos, la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados deberá revisar, en un plazo de tan sólo dos meses, las 600 auditorías realizadas a dependencias públicas federales en su ejercicio presupuestal de 2005.

De los pasillos

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) advirtió al gobierno mexicano que los problemas de desempleo y la injusta distribución de la riqueza son un riesgo real para la estabilidad y el crecimiento económico.

También pronosticó que en el 2007 la economía mexicana crecerá alrededor de 3 por ciento, muy por debajo de lo que necesita el país, y a un ritmo menor del que alcanzarán naciones como Argentina, Venezuela, República Dominicana, Uruguay y Panamá.

Los cepalistas señalaron que es falaz el argumento, manejado recurrentemente por nuestros gobiernos en las tres últimas décadas, en el sentido de que es necesario primero crecer para después distribuir.

A pesar de la “invulnerabilidad” de la economía mexicana, cacareada por el presidente y el secretario de Hacienda, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) fue arrastrada este lunes por las mercados asiáticos y registró su segunda baja más importante en lo que va del año: cerró con un pérdida de 532.75 puntos, 2.02 por ciento menos respecto al cierre del viernes pasado.

El Indice de Precios y Cotizaciones (IPC) se ubicó en 25 mil 788.37 unidades.

Sobre el particular, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) anticipó un periodo de alta volatilidad en los mercados financieros, que podría atenuarse hacia la segunda mitad del año. Ese organismo explicó que dicha situación se debe a la incertidumbre sobre el comportamiento de la economía China, a la desaceleración de Estados Unidos, que podría ser mayor a la estimada hasta el momento, y a una toma de utilidades en la propia BMV.

El Departamento de Estado de Estados Unidos reveló que más de 22 mil millones de dólares, producto de la venta de drogas en la Unión Americana, han sido “lavados” en instituciones financieras mexicanas desde el 2003 a la fecha.

Según los funcionarios estadounidenses, las instituciones financieras de nuestro país son vulnerables ante las diversas operaciones de lavado de dinero que realizan los cárteles de la droga. Lo que no mencionaron fue que tan “vulnerable” es el sistema financiero de los Estados Unidos a las operaciones del crimen organizado en ese país, omisión que reiteradamente se ha señalado en cuanto al combate contra los “capos” que controlan la producción, el tráfico y la comercialización de estupefacientes en esa nación. Cuando menos en las últimas dos décadas no se ha conocido de la captura de algún alto jefe de la mafia norteamericana dedicado al narcotráfico.

A lo que si se le ha dado una gran publicidad es al desmantelamiento de las redes de distribución en manos de narcos extranjeros, particularmente colombianos y mexicanos.

A un año del relevo de la dirigencia del PAN en todo el país hay una lucha abierta por la integración de su nuevo Consejo Nacional, que deberá entrar en funciones el mes de junio próximo.

Si le creemos a Manuel Espino -el actual dirigente- sus declaraciones en Santo Domingo, en el sentido de que no piensa reelegirse en el 2008, en la pelea por la dirigencia nacional panista se encuentran Germán Martínez, actual secretario de la Función Pública y “gallo” del grupo calderonista, así como los ex titulares de Gobernación, “monseñor” Carlos Abascal y “el perdedor” Santiago Creel.

La reforma del Estado pasará por transparentar y recortar el gasto de los partidos políticos en el país, coincidieron en señalar senadores del PAN, PRI y PRD, quienes se reunirán el miércoles con los diputados para expresarles la necesidad de que apoyen dicha modificación constitucional.

MONREAL PIDE QUE SE INVESTIGUE EL RESCATE CARRETERO

Investigar el rescate carretero

martes, 06 de marzo de 2007

El senador Ricardo Monreal demanda crear una comisión que investigue las auditorías financieras al FARAC.

El senador Ricardo Monreal demanda la creación de una comisión que investigue las auditorías financieras al Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas / PRD, en contra de entregar las carreteras concesionadas a quienes hace diez años provocaron el quebranto de ese ramo en el país

MEXICO, D.F., 5 de marzo (LA JORNADA).- El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ricardo Monreal, demandó la creación de una comisión que investigue las auditorías financieras al Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC), y adelantó que el instituto político votará, en el Congreso de la Unión, en contra de que el gobierno federal entregue las carreteras concesionadas a quienes hace diez años provocaron el quebranto de ese ramo en el país, entre otros los grupos Gutza, Tribasa, ICA y Grupo Mexicano de Desarrollo.


Recordó que en 1997, ese quebranto costó cerca de 200 mil millones de pesos, que en la actualidad representan cerca de 600 mil millones, por lo cual, afirmó, "nos parece muy extraño que se pretenda privatizar, vender o entregar el patrimonio nacional y que se vayan a obtener 25 mil millones de dólares menos de lo que costó dicho rescate y además pagaderos a seis años".

Por su parte, el presidente del Senado, el priísta Manlio Fabio Beltrones, manifestó que ojalá este anuncio de privatización no se aplique con la lógica de que primero se sanean los bancos y después los beneficiados con esta medida "venden al extranjero", aunque "el pueblo mexicano pague todo el costo.

Abundó que en el PRI estarán vigilantes de que eso no suceda y que "la privatización no se utilice para el pago de facturas políticas a quienes supuestamente ayudaron a una campaña presidencial".

En tanto, el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel coincidió con el priísta Beltrones "en que de ninguna manera volveremos a caer en el riesgo de un nuevo rescate. El nuevo programa tendrá que ser evaluado en cada uno de sus términos para no repetir las viejas historias que ya conocemos, en donde ciertos concesionarios o empresas salieron beneficiados con dicho rescate".

Dolores Padierna, secretaria de Planeación del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, también por separado, advirtió que el gobierno federal pretende copiar la privatización de carreteras, realizada por Ernesto Zedillo en 19997. Calificó como una mentira el dicho del titular de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, de que no invertirán recursos fiscales para concretar a la concesión a particulares. Padierna presentó un comparativo de tarifas, en el cual resaltó que México encabeza el pago más alto por kilómetro en carreteras, pues se ubica en 0.95 dólares, mientras en Brasil es de 0.15, España de 0.0848 y Francia de 0.0894.

Tras lo anterior, el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, sostuvo que el gobierno federal no puede decir que las autopistas no son rentables y consideró como una burla la intención de privatizar.

Anunció que los legisladores perredistas, en el Congreso de la Unión, harán lo pertinente para impedir que dicho paso prospere.

SE REACTIVAN LAS DENUNCIAS EN CONTRA DE LOS BRIBIESCA SAHAGUN

NO los soltarán

martes, 06 de marzo de 2007

Se investigará a Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox.

También se investigará al ex titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

El secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, comparecerá ante los diputados.

* Por unanimidad, incluso con el aval del PAN, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados reactiva las investigaciones sobre los negocios turbios de los hijos de Marta Sahagún de Fox

* También están bajo la mira el ex titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y su empresa ISOSA (Integradora de Servicios Operativos), así como Pemex, en el rubro de los daños ambientales achacables a la actividad de la paraestatal

* Se acuerda requerir la comparecencia del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, para que explique los detalles de la venta de carreteras a la iniciativa privada

MEXICO, D.F., 5 de marzo (APRO/LA JORNADA).- En una inesperada acción, y después que se integraron las principales comisiones al arranque de la actual LX Legislatura, este día la Junta de Coordinación Política -incluso con el aval del PAN- decidió reactivar las indagatorias en torno a los negocios de los hijos de Marta Sahagún de Fox.

Esta sería la tercera comisión especial legislativa que se encargaría de indagar la legalidad de los negocios de Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, sobre quienes pesa la sospecha de beneficiarse a través del tráfico de influencias.

Y más aún, los diputados también pusieron bajo la mira al ex titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y su empresa ISOSA (Integradora de Servicios Operativos), así como a Pemex, en el rubro de los daños ambientales achacables a la actividad de la paraestatal.

Así, por unanimidad de los ochos grupos representados en San Lázaro se aprobó reactivar la comisión que indagará sobre los contratos de Construcciones Prácticas SA.

De esta manera, el priista Emilio Gamboa Patrón, presidente de la Junta de Coordinación Política, adelantó que mañana los coordinadores acordarán qué partido quedará al frente de las comisiones especiales.

Incluso previó que el jueves esta propuesta pase al pleno y se defina el número de integrantes de cada instancia, así como el grupo que encabezará los trabajos de investigación.

Por su lado, el convergente Alejandro Chanona Burguete detalló que la comisión especial del caso Bribiesca Sahagún tendrá una vigencia de un año, y acotó que su integración no busca "golpear a nadie".

Sin embargo, Gamboa Patrón aclaró: "Se han creado tres comisiones, una para investigar las cuestiones de los trámites aduaneros, otra comisión investigadora para Construcciones Prácticas, de los hermanos Bribiesca, que se reanude la indagación.

"Y, la tercera, que se haga una comisión sobre los daños ecológicos que ha hecho en donde está trabajando Pemex".

El líder de la bancada priista advirtió que en el caso de ISOSA se busca alcanzar un dictamen en que se deslinden responsabilidades en torno al manejo de los recursos generados por los trámites aduaneros.

Estimó que el Fideicomiso Aduanas II e ISOSA -la que operó como una empresa privada a pesar de recibir fondos públicos-- pudieron haber causado un quebranto al erario de unos 10 mil millones de pesos en los últimos doce años.

Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRD, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y Alternativa pactaron integrar de forma plural las comisiones investigadoras.

Así, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó la constitución de tres comisiones especiales para investigar el fideicomiso ISOSA, continuar el seguimiento a los negocios de los hijos de Marta Sahagún e indagar, asimismo, los daños ecológicos ocasionados por Petróleos Mexicanos (Pemex) en las entidades donde opera.

También, a propuesta del PRD, se acordó requerir la comparecencia del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, para que explique los detalles de la venta de carreteras a la iniciativa privada.

Y es que, explicó el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, el costo del rescate carretero se transfirió a deuda pública a través del FOBAPROA, y ahora el gobierno de Felipe Calderón pretende devolver la administración de caminos a los empresarios que causaron el quebranto, en una operación que será “una sinvergüenzada”.

Por su parte, el coordinador Emilio Gamboa Patrón, afirmó que la administración de Calderón no debe permitir que en la licitación participen “los que ya fracasaron” y rechazó el argumento de Téllez, en el sentido de que el rescate carretero no fue pagado con fondos públicos.

“Fue un adeudo que agarró el gobierno y todo lo que asuma el gobierno, sin duda alguna, es parte de los impuestos que pagan los ciudadanos”, declaró.

Durante la reunión de la Junta de coordinación también se aprobó la comisión que investigará el fideicomiso Isosa, así como la participación del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, en el manejo de recursos de Aduanas 1.

También, y a pesar de la oposición del PAN, se constituirá la comisión que dará seguimiento a las investigaciones de la empresa Construcciones Prácticas, en la que intervinieron y operaron los hijos de Martha Sahagún.

El coordinador de Convergencia -partido que encabezó la primera comisión en la pasada Legislatura-, Alejandro Chanona, aseguró que la continuidad de las investigaciones se debe “a que aún hay ilícitos que deben ser completamente aclarados, y de los cuales se tienen pruebas”.

Chanona informó que este martes, su bancada presentará un punto de acuerdo para que la comisión especial revise el caso del fraccionamiento Villas del Real en Morelia, Michoacán, donde 206 familias de escasos recursos están en riesgo de perder sus viviendas y ser desalojadas por un apoderado de Construcciones Prácticas.

Asimismo, Gamboa Patrón anunció que llamarán a comparecer al titular de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez, el que deberá explicar el destino de 800 millones de dólares invertidos en la remodelación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Además, deberá justificar la decisión de concesionar las carreteras a la iniciativa privada.

“Lo vamos a hacer lo más rápido posible, en está semana no, pero será en este mes", acotó.

AMLO REGRESA A YUCANTAN

AMLO viene a Mérida mañana

martes, 06 de marzo de 2007

Apoyará el arranque de la campaña política de Héctor Herrera "Cholo", candidato del PRD al gobierno del Estado/ La cita es en el Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI, a las 6 de la tarde

Mañana miércoles arribará a Mérida Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para apoyar el arranque de la campaña política de Héctor Herrera "Cholo", candidato del PRD al gobierno del Estado.

El acto tendrá lugar a las 5 de la tarde en el Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI.

López Obrador sostendrá una reunión privada con el candidato y su equipo, estará presente en la apertura de la campaña proselitista y posteriormente retornará a la Ciudad de México para continuar sus visitas a diversos municipios del país.

De acuerdo con la información proporcionada por Arcadio Sabido Méndez, miembro de la comisión política del PRD, el mismo miércoles podría consensuarse la visita de Andrés Manuel López Obrador a los otros 56 municipios pendientes de visitar en Yucatán.

Por otra parte, el aspirante a la candidatura a la presidencia Municipal de Mérida por el PRD, Alejandro Cuevas Mena, informó que hoy se deberán conocer los resultados de las encuestas que se realizaron para seleccionar al abanderado del Sol Azteca y anticipó que en caso de no resultar favorecido se sumará a la campaña de cualquiera de los otros dos aspirantes: Rubén Coronado y Jorge Rojas.

Comentó que este fin de semana se realizaron elecciones y asambleas internas en 10 municipios más, de los 32 en los que aún no hay candidatos; precisó que en dos de ellos surgieron candidatos de unidad, por lo que el PRD ya cuenta con 84 candidaturas listas en todo el Estado.

Señaló que en el caso de Progreso, donde se suspendió la asamblea indicativa, resultó candidato de unidad el MVZ Arturo Delfín Quezada; en Tekax ganó la consulta Alfredo Romero; en Maxcanú la ganó Luis Queb; en Opichén, Carmelo Mena Ek; en Akil, Nabusaradan Ortegón Carrillo; en Tzucacab habrá elecciones internas el próximo día 11, en tanto que en Valladolid, Tizimín y Mérida se utilizarán encuestas para seleccionar a los respectivos abanderados del Sol Azteca.

REPUDIO TOTAL A BUSH EN YUCATAN

Primera marcha de repudio contra Bush

martes, 06 de marzo de 2007

"¡Bush, asesino, no eres bienvenido!", corearon ayer por la tarde decenas de ciudadanos yucatecos y algunos visitantes de la ciudad de Filadelfia, Pennsilvania, Estados Unidos, frente al Palacio de Gobierno

"¡Bush, asesino, no eres bienvenido!", corearon ayer por la tarde decenas de ciudadanos yucatecos y algunos visitantes de la ciudad de Filadelfia, Pennsilvania, Estados Unidos, frente al Palacio de Gobierno, donde concluyó una marcha organizada para repudiar la visita de quien es considerado el terrorista número uno del mundo: el presidente de los Estados Unidos.

Vigilados y fotografiados discretamente por elementos del Servicio Secreto que se hacían pasar como turistas, los manifestantes partieron del parque de Mejorada hasta la calle 65 para de ahí seguir hasta la calle 60 y plantarse frente a la sede del Ejecutivo local, donde también expresaron su rechazo a los gobiernos panistas.

"¡Gobierno panista/lacayo de fascistas!", "¡Gobierno panista/cachorro imperialista!", eran algunos de los gritos que la gente profirió frente a la sede del gobierno del Estado.


Hasta ahí llegaron David Landon y Christopher Reday, ambos de la ciudad de Filadelfia, quienes acompañados de un grupo de jóvenes, manifestaron su rechazo a su propio presidente, a quien consideran un enemigo de la humanidad.
Bush se reunirá con Felipe Calderón del 12 al 14 de marzo en Mérida, la ex hacienda Temozón y visitarán la ciudad prehispánica de Uxmal.

Pero el arribo de estos visitantes es considerado por los yucatecos como algo que sólo vendrá a perjudicar la tranquilidad de los habitantes de la Entidad, pues se espera un operativo de seguridad de tal manera que intervendrán teléfonos convencionales, celulares, correos electrónicos y suspenderán la circulación vehicular y ciudadana por los sitios cercanos a las reuniones.

Las acciones en contra de la visita de Bush comenzaron ayer con esta protesta de jóvenes con los rostros pintados, algunos con cubrebocas, otros con máscaras antigás
y con pancartas como una que decía: "Se busca. Bush asesino".

Al micrófono diversas personas repudiaron a quien consideran un asesino. "¿Dónde debería alojarse si viene? En una jaula del Centenario (el zoológico) porque es una vergüenza para la humanidad", dijo el profesor Roger Aguilar Salazar.
Mauricio Macosay Vallado expresó que Bush inicia una gira por Latinoamérica para intentar convencer al gran capital de apoderarse de estos países y saquearlos. Otras personas manifestaron que sólo viene a Yucatán porque le interesa el petróleo de la Península.

Dieron una vuelta a la Plaza Principal coreando consignas contra "el pelele Felipe Calderón, el nuevo cachorrito del imperio que sólo está de lamebotas de Bush". Una mujer se vistió de mestiza y con los ojos vendados gritó que los indígenas están siendo despojados de sus pertenencias. Otro joven exigió a la prensa que publique "la verdad de estas manifestaciones".

Uno más se vistió a la usanza del Ku Klux Klan y escribió en la ropa: "All Bush Klan". Tres jóvenes acudieron como presidiarios estadounidenses y se colocaron de espaldas a la sede del Poder Ejecutivo.

Para hoy a las cinco de la tarde se convocó a una "tocada" en la Plaza Principal, en tanto que mañana se realizará un "performance" a las puertas del consulado estadounidense y la salida será del Monumento a la Patria a la una de la tarde.

El jueves 8 de marzo proyectarán en la Plaza Principal videos de problemas migratorios a partir de las cinco de la tarde; el viernes la segunda manifestación desde el parque de Mejorada a las cinco de la tarde.
Los organizadores piden a la ciudadanía que acuda con pancartas, disfrazado o como quiera.

ASTILLERO

Julio Hernández López

Coraje

* (Primera) Centena trágica
* Anémica reunión Bush-FC
* In hoc signo vinces

¡Oh, cuántas prisas calderónicas! Ya mero se cumplen los míticos primeros cien días de gobierno y al licenciado Felipe y sus jóvenes ayudantes les urge dar por cumplidos los muchos compromisos pendientes. El comandante en jefe sostiene en sus discursos una media sonrisa, entre displicente y retadora, mientras continúa repartiendo por el país discursos ricamente surtidos en propuestas, iniciativas, planes e ideas porque, a lo que se ve, el prometer, y luego dar por satisfechos esos ofrecimientos a golpe de pura lengua, sigue siendo un ejemplo de sana continuidad entre el actual ocupante de la casa presidencial y el anterior inquilino al que Felipín ha perdonado sus excesos oratorios recientes al alegar que Chente ex presidente tiene todo el derecho del mundo a difundir sus secreciones verbales por donde quiera y como quiera.

Los apuros conmemorativos de esta centena trágica son aún mayores porque se tendrá visita de lujo y el anfitrión necesita aparentar que todo está bajo control en la casa patas arriba. Lo que políticamente subsiste de George W. Bush vendrá a una hacienda yucateca remodelada como hotel de lujo, que forma parte de la riqueza inmobiliaria del ex banquero Roberto Hernández, para reunirse en privado y sin tanto alboroto con lo que ha podido crecer políticamente de un presidente formal de México sujeto al pecado original de su circunstancia electoral y diariamente maltratado por el equipo transexenal de la parejita que tanta sombra chantajista le hace. La escena es tan previsiblemente insustancial que hasta Santiago Creel, usualmente nada avispado (salvo para otorgar permisos de juego a televisoras) dice que es muy poco lo que puede esperarse de un encuentro así.

En ese cuadro de anemia estructural ha aparecido el siempre rotundo Jeffrey Davidow, que fue embajador de Estados Unidos en México y ahora hace manita de cochino discursiva para que se realicen las muy mentadas "reformas estratégicas" que abran la puerta a los capitales extranjeros en varios rubros sensibles de la economía mexicana. Davidow dice que los políticos deben tener "coraje" para emprender esas reformas necesarias, y la voz de ese ex diplomático, en el contexto de la próxima visita de Bush, embona con la presión que capitalistas nativos, pero representantes de los dineros globalizados, están haciendo al gobierno calderónico para que se "decida" a dar los pasos reformistas tan anhelados, sobre todo en cuanto a una -apenas disfrazada- privatización de Pemex.

Esos grandes empresarios temen que a Calderón se le pase el tiempo propicio para empujar cambios constitucionales, como sucedió con Vicente Fox. La nueva conformación de la directiva oficial del PRI, con Salinas como gran estratega, trae a escena las audacias del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que el sistema político pudo sostener a pesar de las resistencias inmediatas. Con grandes "vendedores" del país en escena, como Salinas y Fox, un gobierno débil y urgido de congraciarse con los grandes negociantes que lo impusieron mediante el fraude electoral, y dirigencias partidistas a modo (los Chuchos, en el PRD; Manuel Espino, en el PAN, y Betty Walls en el PRI), todo sería cuestión de "coraje" para dar paso a los grandes depredadores internacionales.

Astillas:

Varios lectores advirtieron que es errónea la frase tomada del reportaje de Pedro C. Baca, en la revista Contenido, sobre Manuel Espino y sus frases religiosas rectoras. No es hicno signis vincis, sino in hoc signo vinces. Es particularmente ilustrativa la explicación enviada por Juan M. Negrete, profesor de historia de la filosofía en el Centro de Estudios Sociales y Humanísticos de la Universidad de Guadalajara: "la traducción literal sería 'con este signo vencerás', pero si se considera que se refiere a la supuesta leyenda de que una cruz se le apareció en el cielo a Constantino, aquel emperador romano que convirtió al catolicismo en religión oficial, o sea, religión de Estado", entonces la traducción de "con la cruz de Cristo venceremos" resultaría correcta. El profesor Negrete advierte que "el lemita ése que maravilló tanto a mesié Espinito cuando era chiquito (y no es calambur)" parece actualizarse con "los panuchos católicos en nuestro país, encabezados por el cavernal Sandoval, que están haciendo su luchita" tratando de instalar al catolicismo como doctrina dominante (si después de leer lo anterior, alguien cree necesario reconfortarse con lecturas piadosas, allí está www.ihsv.com, una página católica cuya denominación proviene justamente de las iniciales de la frase in hoc signo vinces)... Lidia Gómez García, de San Cristóbal Tepontla, municipio de San Pedro Cholula, en Puebla, se queja de que aquí se haya escrito que lo peor que le podría pasar a la próxima convención nacional lopezobradorista sería "repetir los esquemas de la simulación asambleística". La lectora dice que ese movimiento lucha "contra todas las adversidades, el desaliento, el tortuguismo, el coraje y la frustración, los desencuentros y claros antagonismos internos, y resulta que nos ninguneas (...) Con tristeza veo que los obstáculos de los movimientos ciudadanos no sólo son esas estructuras de poder que se ven amenazadas con nuestro activismo, sino los mismos analistas que se dicen de izquierda y cuya miopía les impide comprender la dimensión de estos esfuerzos"... Las comisiones legislativas especializadas en investigar asuntos de corrupción suelen convertirse en espadas tramposas con las que las bancadas legislativas de cada partido amenazan y presionan para finalmente conseguir ganancias para esos grupos políticos específicos. Claro que, en el proceso de regateo y cierre de operaciones de compraventa, se airean asuntos y se aportan datos sobre corrupción y otras bellezas de la política nacional. Ahora toca el caso a Pemex, a Isosa y otros fideicomisos largamente ordeñados por Francisco Gil Díaz y, desde luego, a los hermanos Bribiesca, que siguen obligando a gastar millonadas en auditar sus cuentas sabidamente enriquecidas gracias al poder de la madre y el padrastro. Ya veremos en qué acaba este nuevo episodio de Los milagritos de San Lázaro... ¡Hasta mañana!

CAMPOS ELISEOS

El poder de la Maestra

Katia D’Artigues Beauregard

Desde hace muchos años, al hablar de la educación y la política en México, siempre sale en medio de la conversación el nombre de Elba Esther Gordillo Morales. Posiblemente no la conozcan, por lo que aquí les presento parte de su trayectoria.Se define como una mujer de poder.

De ser una maestra en una escuela de Ciudad Netzahuacóyotl, comenzó a integrarse a la vida sindical, donde escaló diversos cargos, hasta convertirse en líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el conocido SNTE.

Fue en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari cuando llegó a ocupar la secretaría general de esa central sindical. A partir ahí, su trato con los inquilinos de Los Pinos siempre se dio: Ernesto Zedillo, Vicente Fox y ahora Felipe Calderón.

Su paso, y estancia por el SNTE siempre ha estado en medio del huracán político.Por ejemplo, muchos se cuestionan sobre el manejo de las cuotas que sus agremiados aportan. La crítica ha venido desde diversos puntos.

Hay cálculos de los propios maestros del país, que indican que anualmente se recudan más de mil millones de pesos por concepto de cuotas.

Incluso, durante el foxismo, las aportaciones que hace el gobierno federal a la sindicato de maestros, aumentaron. Todo esto, además de las cuotas asignadas al Fideicomiso para la Vivienda del Magisterio, el famoso VIMA.

Dentro de su militancia en el PRI, fue secretaria general de ese partido. Llegó haciendo fórmula con Roberto Madrazo, quien fue presidente nacional del partido. Juntos, pareció ir todo bien. Pero no fue así.

La historia cambió para los dos. Cómo olvidar cuando limaron asperezas. ¿Se acuerdan del “diálogo” que sostuvieron en una entrevista con Joaquín López–Dóriga?

Su expulsión se debió, entre otras cosas, por haber aceptado en ayudar a la conformación de lo que hoy conocemos como Partido Nueva Alianza, el famoso PANAL.

A su salida del PRI, fue el PAN quien le hizo un guiño a Gordillo Morales, y hasta posibilidades de que cambiara de color tuvo.

Incluso ya se habla de la estructura que utilizará para las elecciones que se celebrarán en este año en todo el país.En la presente legislatura de la Cámara de Diputados, Nueva Alianza tiene actualmente 9 diputados federales.

Ya iniciado el sexenio, como sucede en cada administración, ya se ha reunido con el Presidente Felipe Calderón.

Pero no crean que por su salida de las filas priistas todo está perdido para la maestra. En el sexenio que apenas cumplirá sus primeros 100 días, ha ganado algunas posiciones dentro del gobierno federal.

Algunos de sus ex compañeros priistas han ocupado cargos dentro del gabinete calderonista, por ejemplo Roberto Campa, Miguel Ángel Yunes, y su yerno, Fernando González Sánchez.Así como Tomás Ruiz, quien ahora es presidente nacional de Nueva Alianza.

¿Qué pasará con el PANAL? ¿Podría obtener alguna de las gubernaturas que se disputarán este año? ¿Qué pasará con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación?

Espero sus comentarios y estamos en cibercontacto…

INTINERARIO POLITICO

Fox y Espino; tiran la toalla

Desde la casa presidencial se decidió apretar los tornillos necesarios para terminar con una escandalosa guerra intestina

Muy poco tiempo aguantó Manuel Espino, presidente nacional del PAN, su embestida contra Felipe Calderón. Al final de cuentas, a sólo 100 días de instalado el nuevo gobierno federal, el señor Espino parece convencido del poco éxito que reporta pelear con el huésped de la casa presidencial, y sobre todo cuando ese habitante pertenece al mismo partido que el dirigente de Acción Nacional.

En realidad Manuel Espino decidió "tirar la toalla" para detener esa desigual competencia (EL UNIVERSAL, 5 de marzo) al anunciar que no pretende la reelección como dirigente del PAN, en marzo de 2008, y que en ese año se retirará. Pero todo indica que no tomó la decisión solo, sino que lo hizo luego de que su verdadero jefe y promotor a la jefatura partidista, el ex presidente Vicente Fox, le puso el ejemplo, al anunciar que ya no hablaría: "Ya no voy a hablar, me cortaron la lengua... se enoja el señor de arriba", dijo Fox el pasado viernes (EL UNIVERSAL, 3 de marzo).

Queda claro que, sin gritos y sombrerazos, desde la casa presidencial se decidió apretar las tuercas y los tornillos que fueran necesarios para terminar con una escandalosa guerra intestina -entre foxistas vencidos y calderonistas gananciosos-, que de poco le servía al segundo gobierno surgido de las siglas de Acción Nacional. Fox y Espino se retiran de la contienda, y con ello dejan claro quién manda, por lo menos en el PAN.

Pero lo interesante del anuncio que hicieron casi de manera simultánea, tanto Fox como Espino, es que en los primeros 100 días del gobierno de Calderón no lograron los consensos necesarios para arrebatarle el partido al nuevo Presidente, y que en abril próximo el Consejo Nacional del PAN será mayoritariamente calderonista, y que para marzo de 2008 el nuevo presidente del partido pertenecerá a la misma corriente. En pocas palabras, que la extrema derecha fue derrotada, en sólo tres meses, por lo menos en el interior del partido. Pero esa extrema derecha habrá perdido una batalla, no la guerra.

Por lo pronto resulta revelador lo expresado por Fox y Espino en torno de los motivos de su retiro en la contienda por el control del PAN. En primer lugar, se confirma que el de Calderón será un gobierno cuya operación política será de bajo perfil, subterránea, antes que escandalosa y mediática. El ex presidente Fox fue claro cuando dijo: "Me cortaron la lengua... se enoja el señor de arriba". Está claro que debió mediar una fuerza externa para callar a Vicente Fox. ¿Cuál fue esa fuerza? Esa, la del "señor de arriba", la de Calderón.

Espino resultó más diplomático. "Yo no estoy pensando en reelegirme", dijo. Y tiene razón, porque tres o cuatro días antes de esa declaración, si pensaba en reelegirse, pensaba en mantener el control del partido por lo menos hasta 2011, y convertirse en operador privilegiado para la sucesión presidencial de 2012. Pero algo ocurrió, algunas tuercas se apretaron, algunos expedientes debieron desempolvarse, y una señal casi divina hizo que el señor Espino ya no pensara en la reelección. Y en los dos casos, el de Fox y el de Espino, las razones para convencer a uno de callarse y al otro de no reelegirse debieron ser del tamaño de las ambiciones de Fox y Espino.

Espino, decíamos, fue más diplomático. Pero, en la entrevista de nuestra compañera Lilia Saúl, envió señales de por dónde vino el asunto. Dijo. "En los hechos, la gente que está en el gobierno trata de incidir en las decisiones del partido". ¿A quién se refiere cuando dice "la gente" que está en el gobierno? ¿Se refiere al presidente Calderón, al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña? Aquí señalamos, en distintos momentos, que desde la casona de Covián se operaba todo lo relativo al relevo en el Consejo Nacional del PAN, previsto para abril, y de la dirigencia nacional, estimada para marzo de 2008.

Y todo indica que, en efecto, los señores Fox y Espino no tienen posibilidad alguna de alcanzar mayoría en el Consejo Nacional. Si esa instancia del PAN la tienen perdida, tienen perdida la reelección de Espino para el próximo año. Pero no es ninguna novedad que tanto Fox como Espino pudieran haber sido derrotados nuevamente en el interior del PAN. En realidad el señor Felipe Calderón los derrotó desde 2004, en el Consejo Nacional llevado a cabo en Querétaro, cuando se aprobó que la candidatura presidencial del PAN para 2006 fuera electa sólo por los militantes y adherentes.

¿Por qué entonces perdieron Fox y Espino? Porque no conocen al PAN. Pero se debe aclarar que Fox y Espino se apoderaron de la dirigencia del PAN, en 2005, gracias a que desde la casa presidencial se logró maicear a un par de consejeros, que hicieron la diferencia de la votación que convirtió a Espino en presidente. Pero el maiceo no funcionó en la elección del candidato presidencial, porque los electores eran miles de militantes y adherentes. Con Calderón como Presidente, Fox y Espino intentaron quedarse con el partido, pero de nuevo Calderón les ganó la partida.

¿Pero se quedarán callados Fox y Espino? Eso dependerá del número de vueltas que le hayan dado, desde Los Pinos, a la tuerca. Es decir, del peso de los argumentos esgrimidos.

BAJO RESERVA

La resaca de los Monreal

La resaca de los Monreal. Es el título que perredistas afines a la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, le han puesto a la necedad de los hermanos del senador y ex mandatario estatal Ricardo por ocupar candidaturas para algunos de los 58 municipios y 18 distritos electorales que renovarán los zacatecanos el 1 de julio.

Los parientes han venido presionando para que David Monreal alcance la candidatura en Fresnillo, que perdió en la contienda interna frente a Sara Buerba, diputada local y simpatizante de la corriente Foro Nuevo Sol. El problema es que el estado y ese municipio pues como que son muy de la familia. Vea usted: Ricardo es senador, Susana es diputada federal y Rodolfo es el presidente municipal. Don David quería ser el sucesor y perdió. ¿Y los otros nueve hermanos dónde se van a acomodar? Eso se preguntan algunos colaboradores de la gobernadora, que está muy, pero muy distanciada de los Monreal.

Sebastián Lerdo de Tejada se ha convertido en el hombre clave de la nueva líder del PRI, Beatriz Paredes. Él marca la pauta de las relaciones públicas y el manejo de prensa. La víspera de la unción, se encargó de algunos aspectos de logística del evento. Lo hizo tan bien que algunos de los invitados especiales no encontraban sus lugares.

A tres años de los videoescándalos que sacudieron al PRD, René Bejarano repite a sus seguidores: “No es momento de regresar a la política”. El hombre de las ligas , célebre por la cinta en la que se embolsa fajillas de dinero del empresario Carlos Ahumada, no se cansa de repetir a sus allegados que tiene incólumes sus derechos como militante del PRD. ¿Cómo?, se preguntará usted. Sencillo, el hombre dice que salió absuelto de las acusaciones penales. Por tanto, es perredista. ¡Faltaba más!

El gobernador priísta de Nuevo León, Natividad González Parás, tiene candidato para la renovación del gobierno estatal. Pero no es de su partido, el PRI. De acuerdo con datos recabados por este espacio entre algunos actores políticos locales, el mandatario tiene un acuerdo con el ex secretario de Energía, el panista Fernando Elizondo Barragán, para lanzar todo el aparato a favor de la sana alternancia .

La colaboración de don Nati tiene su origen en el pacto de la profesora Elba Esther Gordillo con Los Pinos. La operación política estará a cargo del actual secretario de Educación del gobierno de Nuevo León, Reyes Tamez Guerra. ¿Le suena este nombre?

Cinco diputados federales viajaron al puerto de Acapulco, Guerrero, para verificar los operativos antinarcóticos, encabezados por elementos de las Fuerzas Armadas y policías federales. Los legisladores del PAN Alejandro Landero y José Guillermo Fuentes; del PRD, César Flores y Cuauhtémoc Sandoval, y del PRI, Pedro Montalvo, se entrevistarán con el encargado de la novena región militar, el general de brigada Sergio Magaña Mier, para hablar de los retenes en los accesos al centro turístico.

Algunos legisladores han recibido quejas de las largas filas que se forman en los puntos de revisión. La idea de la visita es examinar si las inconformidades son reales o forman parte de una campaña de desprestigio contra las acciones desplegadas contra las mafias del narcotráfico.

EL IFE SIGUE COMETIENDO FRAUDES Y ROBANDO

Sin licitar, IFE asigna contratos millonarios

Arrendará edificios. También hay pactos multianuales

Francisco Reséndiz
El Universal
Martes 06 de marzo de 2007

El IFE erogará este año, mediante 20 contratos de adjudicación directa, 45 millones 168 mil 566 pesos en arrendamiento de edificios, bodegas, cajones de estacionamiento y cursos de capacitación para funcionarios.

Pagará por "gastos médicos mayores" más de 150 millones de pesos de 2007 a 2009, de acuerdo con documentos consultados por EL UNIVERSAL.

El contrato con Grupo Nacional Provincial costará este año 47 millones 174 mil 735 pesos; el año próximo 51 millones 942 mil 400 pesos y 57 millones 676 mil 737 pesos para 2009.

En diciembre de 2006 el IFE celebró 28 contratos multianuales -varios vencen en 2009-para servicios de limpieza, seguros de vida y gastos médicos mayores, telecomunicaciones, producción de programas de televisión, fotocopiado y servicio de vigilancia.

Hasta el 31 de diciembre de 2009 el instituto pactó con la empresa Excelgast servicios de limpieza por más de 42 millones de pesos.

El IFE acordó con Telmex hasta junio de 2008 "servicio de telecomunicación y enlaces" con costos anuales de 30 y 15 millones como mínimo y 48 y 24 millones de pesos como máximos.

Para el suministro de vales de gasolina la empresa Prestaciones Mexicanas recibirá montos máximos de 5 millones 500 mil en 2007, 6 millones 325 mil en 2008 y 7 millones 300 mil pesos en 2009, con montos mínimos de entre 2 millones 500 mil y 3 millones de pesos.

También en los próximos tres años se erogarán 2 millones 400 mil pesos para el cuidado de las áreas verdes del organismo autónomo.

El contrato más alto para 2007 en arrendamiento fue del edifico Zafiro II (frente a las instalaciones de Televisión Azteca) adjudicado de manera directa a Inmobiliaria Camasil y tendrá un costo de 26 millones 203 mil 192 pesos.

LOS MONEROS DE MEXICO

EL PANa


DE IMPORTACION


QUEREMOS BLA BLA


OAXACA


SEIS AÑOS DE NECEDAD


SIGUIENDO EL MISMO CAMINO

DESAFIO

Rafael Loret de Mola

*Dilemas por el Poder
*Periodismo en Capilla
*La Única Gran Ventaja

Es curioso: la defensa del modelo económico y político implica la defenestración de la crítica. El procedimiento, desde luego, no es democrático desde ningún ángulo posible. De serlo, se privilegiaría el debate para llegar a conclusiones validadas por los consensos públicos y, desde luego, los políticos tendrían que enfrentar los juicios históricos... con cargas jurídicas. Para decirlo más claramente: dado los resultados evidentes, catastróficos, sería difícil que alguno de los ex presidentes no estuviera confinado.
Pese a las evidencias sobre desviaciones extremas y quehaceres amafiados, los incondicionales de tal o cual causa, lo mismo a través de la parafernalia oficial que en los cercos montados con sabor a chantaje desde una oposición sectaria y obcecada, optan por cuestionar la moral de los informadores y generalizan al juzgarlos como si todos, sin excepciones, obraran siguiendo los derroteros de las negociaciones soterradas, incluso aquellos que se oponen al estado de cosas y son señalados como alfiles de los intransigentes irresponsables deseosos de desestabilizar al país por la ambición extrema de conquistar el poder a cualquier costo.
La disputa se reduce a un juego casi infantil: considerar que cuantos figuran en los escenarios públicos, sean políticos, periodistas o relampagueantes figuras de la farándula o el deporte, tienen una historia oscura detrás que los inhabilita moralmente salvo si integran el grupo afín en donde se concentran bondades, destinos nobles y sapiencia. Los demás no sirven ni para bendita la cosa, mucho menos para tener altura de miras y señalar a los bandos contrarios. Es esto, precisamente, lo que deriva de la polarización social, magra herencia del foxismo que no ha sido suficientemente analizado.
Los mexicanos hemos perdido, al parecer, la batalla por la objetividad. Todo es según el color que conviene sectariamente. Y de esta manera la puesta de acuerdo resulta tarea casi imposible bajo el velo de las sospechas y, sobre todo, de la latente impunidad que ataja el imperativo de una revisión histórica y las consiguientes sentencias. Y no hablamos de los tiempos revolucionarios sino del pasado cercano que, contra la lógica, es bastante más nebuloso por efecto de las grandes complicidades; más todavía cuando se tiene miedo de develar los hechos. Tal es el caso, lamentable, de Felipe Calderón.
Insisto: como también se aseveró con Fox, el mandatario en funciones es hombre decente y bien intencionado. Pero con ello no basta para gobernar. Quizá la apuesta del personaje es por el equipo, lo mismo que ocurrió con Vicente, el de San Cristóbal ahora convertido en itinerante promotor de su causa, no la de México como pomposamente exalta cada vez que se dice demócrata al tiempo de justificar el uso de la parafernalia oficial para garantizar la continuidad política en flagrante contradicción de principios y modelos.
De allí la confrontación, que vuelve de nuevo a cobrar relevancia, entre quienes integran el poder público y defienden sus feudos de manera visceral, esto es como si tuviéramos todos la obligación de avalarlos por el mero hecho de que son funcionarios, y los medios de comunicación que forman una gama también muy amplia de propósitos, desde el ejercicio de la crítica independiente... hasta los vericuetos de las negociaciones corporativas con las que se intentan cubrir los espacios vacíos que deja la nueva clase gobernante.
Es obvio que no se puede tapar el sol con un dedo.
Debate
Las empresas de comunicación masiva y las aspirantes a integrar monopolios informativos se plantean, claro, conquistar y ejercer el poder a discreción. Así de claro. No por otra cosa la experiencia obtenida en el denso proceso electoral de 2006, con las encuestas gobernando la carrera por la Presidencia e induciendo al colectivo a seguir las líneas trazadas por los grandes diseñadores de imágenes, es ahora antecedente para comprender el posicionamiento, ante la “nueva” realidad mexicana, de las cadenas televisoras y los cotidianos con base en la capital del país dispuestos a crecer hasta quedarse solos en el mercado.
Con frecuencia me preguntan cuanto influyeron los medios masivos en la voluntad política de los mexicanos en julio pasado. Y es necesario puntualizar, entonces, la bifurcación que se dio: por una parte la crítica desnudó, aun cuando algunas no pudieran eludir su sabor faccioso, las reales intenciones y perfiles de los protagonistas; por la otra, los empresarios poderosos de la información abrevaron en las fuentes millonarias de la publicidad proselitista y acabaron dictando normas a los postulantes. No olvidemos aquellas reuniones en Valle de Bravo en las que el heredero del consorcio Televisa, Emilio Azcárraga Jean, ya convertido en magnate, se dio el lujo de compartir con el presidente en funciones y con los candidatos más representativos, sin excepción, en plena recta final y cuando los ánimos ya se habían crispado. De este escenario, por supuesto, salieron las estrategias finales. –“Confesiones y Penitencias”, Océano, 2007-.
Además, hay evidencias de sobra sobre aquellos informadores que, llevados por sus propias pasiones y apuestas, votaron antes de tiempo y pretendieron guiar a la opinión pública hacia el campo por ellos escogido. Fue entonces cando comenzaron, en cada bando, las descalificaciones y los estigmas al grado de concentrar avales sólo en aquellos incondicionales que, de plano, hicieron suyos los lineamientos de campaña incluyendo, claro, cada eslogan y cada mensaje diseñado para denostar a los adversarios. La mitad ganó y la otra perdió... como si se tratara de un juego de balompié cernido a los espejismos del fanatismo.
Toda esta carga ahora se releja en el escepticismo general y en la injuria fácil hacia cuantos no coinciden con los criterios de cada quien. Y, desde luego, la objetividad se plantea a partir de la definición de posturas: si se opta por la derecha cuando se exalte a ésta y viceversa. En el lado contrario, el de la izquierda beligerante, han colocado cartelillos, como en el viejo oeste, poniendo precios a las cabezas de los comunicadores que no llaman a López Obrador “presidente legítimo” y dudan sobre la seriedad de sus propuestas. No hay medias tintas... ni objetividad posible.
El Reto
La lucha, insisto, es por el poder. Lo quieren no sólo los grupos políticos asidos a la vida partidista, institucional; también cuantos se creen con el derecho de pasar facturas, desde los empresarios-guerreros, mismos que se inventaron la monserga sobre los “peligros” y dieron cauce y forma a la campaña negra, y los accionistas de cadenas, de televisión y cotidianos, con sobrada capacidad para inducir a una colectividad perezosa, igualmente acomodaticia y visceral. Los pecados políticos, en todo caso, son compartidos por toda la sociedad.
No es necesario subrayar los costos de la crispación que comienzan a ser evidentes con el abierto desdén hacia cualquier intento de análisis. En esta línea, no faltan quienes juegan a la crítica y pretenden contar con la verdad absoluta sin el menor rigor informativo o con clara tendencia a favorecer a uno de los bandos bajo el que se resguardan y por el que se promueven en la permanente danza de los dineros de la política acaso conectados con los financiamientos sucios. Sin embargo, es sencillo descubrir a los simuladores. Pero, por supuesto, éste es otro tema que deberemos desarrollar con amplitud.
Baste por ahora situar la polémica en la desatada lucha por el poder a la vista de los espacios vacíos y la reválida de la cobardía política.
La Anécdota
Decía un viejo maestro del periodismo:
--Los hombres del poder se olvidan de que siempre pasan. Los periodistas, en cambio, nos quedamos en la trinchera. Es ésta nuestra única gran ventaja.
La sentencia anima a quienes cuentan con la vocación de informar bajo el acecho de los poderosos perentorios. Lo lamentable es que, ya lo hemos visto, los detentadores del poder real, aquellos que no son votados y acaban por cooptar a las fugaces estrellas de la política –como el jocoso ex mandatario que está haciendo la legua con su mujer para animar los foros de ricachones ávidos de divertimiento-, siempre permanecen. Y ellos son los que, lamentablemente, anulan aquella entrañable sentencia. Porque, claro, los periodistas no duran tanto; y, además, se les olvida pronto.

LA LABOR SOCIAL DE ELENITA, JESUSA RODRIGUEZ Y MARTA LAMAS, FELICIDADES!!

Prostitutas mayores convierten un antiguo museo deportivo de la ciudad de México en su hogar

México - 06/03/2007

Un antiguo museo en la ciudad de México que albergó la historia de deportistas famosos es desde hace un año el hogar de prostitutas de entre 60 y 75 años que anteriormente dormían en la calle o en hoteles.

El antiguo Museo de la Fama es desde 2006 el refugio de 15 mujeres que, después de 40 años de ejercer el oficio más antiguo del mundo, buscan el retiro haciendo trabajos artesanales, aunque algunas de ellas siguen en activo. “Esta es una casa exclusiva para trabajadoras sexuales de la tercera edad abandonadas por los familiares, los hijos, o que las han echado a la calle”, afirma Carmen Muñoz, antigua prostituta e impulsora de la idea.

La casa, donde no se ejerce la prostitución, se prepara para recibir en breve a otras 25 ancianas. Hace algunos años, Carmen descubrió que muchas de sus compañeras no tenían donde dormir y se quedaban en la calle, en cajas de cartón, en el tradicional barrio de La Merced, en el corazón de la capital mexicana. Por eso se le ocurrió luchar para que las autoridades les cedieran una casa y con el tiempo consiguió el apoyo de la Sociedad Mexicana Pro-derechos de la Mujer (Semillas), la escritora Elena Poniatowska, la antropóloga Marta Lamas y la actriz Jesusa Rodríguez.

Finalmente, el ayuntamiento capitalino les cedió el edificio del siglo XVIII donde antiguamente se ubicaba el Museo de la Fama y que, aunque está catalogado de alto valor histórico, se encontraba en estado de abandono. Las prostitutas, con el apoyo de varias organizaciones, fueron las encargadas de la rehabilitación del edificio.

Canela, de 72 años, cuarenta de ellos ejerciendo la prostitución, recuerda que “todo esto eran escombros” y que ellas tuvieron que limpiarlo todo. Un año después de su inauguración, el edificio parece otro: amplio, luminoso, muy limpio, recién pintado, con baños, un patio interior con una fuente, plantas y macetas.

El edificio ha sido rebautizado con el nombre de Casa Xochiquetzal, que significa, en lengua náhuatl, flor hermosa. La coordinadora de la casa, Carmen, una de las que ya no ejercen la prostitución, dice que las ayudas oficiales son insuficientes para que muchas de ellas cubran “todas sus necesidades”, por lo que la mayoría sigue haciendo la calle. “No es un requisito que ellas dejen el trabajo sexual para poder estar en esta casa, es decisión propia”, asegura, y aclara que los ingresos que tienen como prostitutas son bajos, debido a su edad.

Canela cobra ochenta pesos (unos siete dólares) por servicio y doscientos (dieciocho dólares) por la noche entera, aunque ya no sale, a menos que sea muy necesario. Para que no tengan que seguir trabajando en la calle, hacen talleres de joyería de fantasía y de arreglos florales, pero como con eso no ganan suficiente, sueñan con tener un restaurante.

Para el futuro, confían en que se abran más casas como esta, que de momento es única en todo México. “Hacen falta más, ¿cuántas personas no se han quedado en la calle como yo?”, se pregunta Canela.

Una de las habitaciones del antiguo museo que ahora es un hogar de acogida para prostitutas ancianas en México.

LA DERECHA Y ULTRADERECHA SIN FUTRO EN MEXICO

En México no tiene futuro la derecha

Espero que México retome su camino, porque no se interpretan bien los sentimientos populares, aseguró el presidente de la Internacional Socialista Para América Latina.

Yuri R. Ruiz

El presidente de la Internacional Socialista para América Latina, Rolando Araya, afirmó que en la geopolítica de América Latina la izquierda es la que gana espacio y no la derecha, por lo cual en México tampoco tiene futuro.

“Sí, claramente lo que ocurre no es de derecha, y hay un proceso de renovación, de replanteamiento de políticas económicas y sociales en América Latina”, afirmó Araya tras visitar las instalaciones del PRI para estar en el cierre de la Cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria del partido.

Dijo que en México “habría que definir que se entiende por izquierda, pero considero que si nos ponemos en lo que entendemos normalmente, la derecha no tiene nada que hacer en América Latina, donde ha llegado ha empobrecido a los pueblos, ha creado mayores necesidades sociales, mayores tensiones y una gran ingobernabilidad.

Reiteró que no le ve futuro a la derecha en México que ha fracasado incluso en América Latina, “la gobernabilidad de América Latina, de los países, sólo se puede encontrar si los partidos que lideran, se conectan con las necesidades del pueblo y uno sabe bien los resultados que ha deparado esta política de derecha en los últimos 20 años en América Latina y no le veo mucho futuro a que eso pueda seguir”.

Dijo que a México pronto le van a llegar los casos de Michelle Bachelet, con Chile; Lula Da Silva, con Brasil y Evo Morales, con Bolivia, “eso es lo que creemos”.

Dejó claro que en México al igual que en otros países el término socialista es relacionado con comunismo, por lo cual refirió que el PRI es aliado de la social democracia mundial, dentro de esa perspectiva “es un partido que se ubicaría a la izquierda”.

Consideró como positivo que el PRI y el PRD puedan unir sus fuerzas y recordó que si el Revolucionario Institucional no se hubiera fragmentado, “seguiría en el poder”.

YUNQUISTA MENTIROSO EL ESCRITOR DEL LIBRO "2 DE JULIO"

Lluvia de desmentidos contra Tello Díaz

El autor de “La rebelión de las cañadas” sin duda alguna pensó mucho para conseguir un best seller y se quebró la cabeza para ver cómo incluir lo que no se dijo el 2 de julio, fecha clave para muchas personas.

De mentira en mentira, Carlos Tello Díaz tejió su libro “2 de julio”, pues afirma que Andrés Manuel López Obrador reconoció su derrota electoral ante Federico Arreola, César Yáñez y José María Pérez Gay, los tres se encontraban en ese momento con el ex candidato presidencial.

Los desmentidos le han llovido, no sólo por ellos, sino también por Joaquín López-Dóriga, Ana Cristina Covarrubias, Jorge Alcocer y otros inconformes más. Lectores de la misma revista Proceso han enviado cartas aclaratorias y denuncias contra la falta de principios de su colaborador.

“Andrés Manuel López Obrador nunca dijo esa noche, y lo recuerdo con toda precisión, nada parecido a la admisión de una derrota, más bien lo contrario”, afirmó Pérez Gay al semanario el pasado 25 de febrero.

El joven periodista recurre a fuentes indirectas, “pero confiables”, según el autor de “2 de julio”, quien ha sido cuestionado en forma directa por Federico Arreola frente a frente.

Pero los dimes y diretes que ha creado Tello Díaz se amparan en lo que le dijeron que dijera sin decir quién se lo dijo; por lo pronto su libro ha sido leído, pero sólo para dudar de la veracidad de su contenido y no creer en los resultados del 2 de julio.

La suma de aclaraciones le han llevado al periodista hasta el extremo de escribir otro libro para explicar lo inexplicable.

Fuente