Bloggeando desde Zacatecas

El Sr. López| El Fraude Electoral|La Verdad Sea Dicha|Las Protestas|Foxilandia|El Fraude Según Fox
BLOG En Constante Actualización, F5 Para Recargar


ZACATECANOS, TODOS A APOYAR A JUAN JOSE QUIRINO SALAS VAMOS A DECIRLE NO A LOS CANDIDATILLOS GRISES DE AMALIA

UNA PREGUNTA A LA SRA. AMALIA: A DONDE SE LLEVARON LA PROPAGANDA A FAVOR DE ANTONIO MEJIA HARO QUE SE ENCONTRABA EN SEDAGRO Y QUE UN DIA ANTES DE QUE LA ORGANIZACION EL BARZON TOMARA DICHA DEPENDENCIA LA SACARON????

Como Anillo Al Dedo le Queda Al Que Usurpa La Presidencia de la Republica, osea FeCAL


viernes 2 de marzo de 2007

TANDA DE VIDEOS

PARA RECORDAR, LA TOMA DE OTRO ROLLO

DEL MAMON DE ADAL MAMONES, PERDON RAMONES



EL ESPURIO Jr.



EL ESPURIO Y SUS MILITARES



AUSTERIDAD DE MIERDA

ORALE, ESTO SI ESTA CHIDO, QUE ES DOCTOR Y CHOFER TAMBIEN, JUAS

Gobernador asigna a su chofer una secretaría

El entrante gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, designó como secretario de Salud al que fue su chofer por más de cuatro años: Alfonso Gutiérrez Carranza

Mireya Blanco
El Universal
Guadalajara, Jalisco
Viernes 02 de marzo de 2007

El entrante gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, designó como secretario de Salud al que fue su chofer por más de cuatro años: Alfonso Gutiérrez Carranza.

Médico egresado de la UNAM, Gutiérrez Carranza fue director de los Servicios Médicos Municipales de Guadalajara, cargo que dejó tras acusaciones de malversación de fondos y de acoso sexual.

"El gabinete de Emilio González lo integran puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de factura con algún líder político", consideró el analista de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Javier Hurtado González.

Cuatro secretarios del ex gobernador y hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, repitieron en sus cargos.

González Márquez tomó protesta ayer como gobernador de Jalisco para el periodo 2007-2013, con la promesa de encabezar una administración con visión humanista y transparente.

Informó que las políticas de su administración estarán basadas en tres ejes agrupados en una política denominada "La Gran Alianza", que lleve a la entidad hacia una mayor justicia social, empleo y seguridad.

CON BOCA QUE NO SE TUVIERA,!!!!

El gobernador de Jalisco ya tiene a su Nico
como flamante secretario de Salud


Políticos conservadores ligados con la llamada corriente de El Yunque (panistas considerados por politólogos como de extrema derecha, en estrecho vínculo con la jerarquía católica), y su chofer, ocuparán posiciones de poder en el gabinete

MIREYA BLANCO
El Gráfico
Viernes 02 de marzo de 2007

GUADALAJARA, Jal.- Como de "gran alianza" calificó el nuevo gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, del PAN, las acciones políticas a realizar durante su sexenio. Sin embargo, más allá del trabajo ciudadano, la propuesta del mandatario estatal "incluye" al equipo de trabajo que lo acompañará.

Políticos conservadores ligados con la llamada corriente de El Yunque (panistas considerados por politólogos como de extrema de recha, en estrecho vínculo con la jerarquía católica), y su chofer, ocuparán posiciones de poder en el gabinete.

Como parte del pago de facturas del nuevo mandatario, está la designación de Alfonso Gutiérrez Carranza como secretario de Salud, quien fungió como chofer de González Márquez desde hace más de cuatro años.

Médico egresado de la UNAM, Gutiérrez Carranza tiene como experiencia pública haber sido director de los Servicios Médicos Municipales de Guadalajara, cargo que dejó tras una polémica malversación de fondos y una denuncia de acoso sexual presentada por una enfermera del área.

"En el gabinete de González Márquez son puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de facturas con algún líder político", consideró el analista político de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Javier Hurtado González.

Siete meses después de su triunfo -2 de julio 2006-, González Márquez, quien designó como secretario de Salud a su chofer, entrevistado por este diario la víspera de su toma de posesión, dijo estar tranquilo, aunque su mano temblorosa lo delató, y aseguró tener confianza plena en su gabinete de 23 secretarios y directores.

SEGURAMENTE EL DINERO IRA PARAR A MANOS DE LOS ZAVALA


Solicitan diputados que Téllez
explique concesión de carreteras

Pedirá la Comisión de Comunicaciones al secretario que explique la propuesta del presidente Felipe Calderón de concesionar algunas carreteras a la iniciativa privada

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Viernes 02 de marzo de 2007

15:52 La Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados solicitará citar a comparecer al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler.

Lo anterior, para que explique la propuesta del presidente Felipe Calderón de concesionar algunas carreteras a la iniciativa privada.

Así lo anunció el secretario de la citada comisión legislativa en San Lázaro, César Horacio Duarte Jáquez (PRI).

Dijo que desde la Cámara de Diputados vigilarán y revisarán que el proceso sea transparente para evitar un nuevo rescate que cueste recursos al país.

Sin embargo, el PAN, a través de su vicecoordinador Cristian Castaño, defendió la decisión del presidente Calderón.

En entrevista, consideró que ante la falta de recursos para invertir en carreteras es idóneo que se den las concesiones.

EL GOBIERNO DEL ESPURIO UN REGRESO AL PASADO

Carreteras al pasado

La Jornada

Por si quedara alguna duda de la continuidad en las tendencias que orientan al grupo en el poder desde hace tres o cuatro sexenios, el actual titular del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, dio a conocer ayer un plan para devolver a manos privadas las carreteras que fueron concesionadas en tiempos del salinato, llevadas a la bancarrota por la iniciativa privada y posteriormente, en tiempos de Ernesto Zedillo y de Vicente Fox, rescatadas y saneadas con dinero público.

Cuando gobernaba el beneficiario de la "caída del sistema" de 1988, el desmantelamiento del sector público -carreteras incluidas- se justificaba con los argumentos de que el Estado es, por naturaleza, un administrador ineficiente y corrupto. Al amparo de esos razonamientos, y en pleno auge de los postulados neoliberales, en los sexenios salinista y zedillista fueron transferidas a inversionistas privados la mayor parte de las empresas públicas del país -bancos, televisoras, líneas aéreas, fundidoras, entidades de telecomunicaciones, ingenios, carreteras, los despojos del sistema ferroviario- y si Pemex y la Comisión Federal de Electricidad no corrieron la misma suerte ello no fue por falta de voluntad privatizadora oficial, sino porque la sociedad manifestó, de muchas maneras, su rotundo rechazo a un disparate semejante.

En la mayoría de los casos, los bienes nacionales fueron vendidos a precio de ganga, las más de las veces en el contexto de procesos turbios y casi siempre con dedicatoria a empresarios afines al pensamiento oficial. Pero el desmantelamiento del sector público, se decía, elevaría la eficiencia y la rentabilidad de las entidades desincorporadas, impulsaría bajas de precios al consumidor, fomentaría la competencia y acabaría con la corrupción en las administraciones.

Ocurrió, también en la mayor parte de los casos, precisamente lo contrario. El ejemplo más exasperante es el de los bancos, que fueron puestos en manos de individuos inexpertos, ambiciosos y poco escrupulosos que se concedieron a sí mismos créditos incobrables. La catástrofe financiera de 1994-1995 pilló a los banqueros en una situación insostenible y el Ejecutivo federal no tuvo mejor ocurrencia, para sortear la situación, que imponer un "rescate" que significó, en la práctica, el pago de deudas privadas con dineros públicos y el peor saqueo de cuantos ha padecido el país en toda su historia.

El "rescate bancario" -legalizado por panistas y priístas en el Congreso de la Unión- evidenció, por otra parte, que la iniciativa privada no es necesariamente una administradora más eficiente ni menos corrupta que el gobierno. Otro tanto ocurrió con las carreteras concesionadas y con los ingenios azucareros: la iniciativa privada los administró en forma pésima y unas y otros fueron reabsorbidos, en situación de bancarrota, por el sector público.

Hoy, cuando los dogmas privatizadores se baten en retirada en la mayor parte del continente, el gobierno calderonista anuncia que las carreteras que quebraron en la década pasada volverán a ser concesionadas. El argumento ya no se centra en las deficiencias administrativas del Estado sino en la falta de dinero: "el presupuesto no alcanza". Alcanzaría, sin duda, si la administración pública adoptara una verdadera política de austeridad -recortando a la mitad, por ejemplo, los salarios de los altos funcionarios- y si el grupo gobernante estuviera dispuesto a gravar de manera justa la riqueza extrema y a cobrar los impuestos que los ricos del país no han pagado nunca; para hacerse de los recursos que necesita el sector público bastaría, por ejemplo, con eliminar las insultantes exenciones para las operaciones bursátiles y los grandes conglomerados de medios electrónicos.

El único motivo a la vista para esta regresión -hay que preguntarse en cuánto tiempo volverá a ser necesario un "rescate carretero", y cuánto va a costarle la operación a la sociedad- es el acatamiento irreflexivo de las recetas emanadas del llamado Consenso de Washington. Esas recetas ya arruinaron al país en el pasado reciente, y no hay razón para suponer que su aplicación reiterada ofrezca una posibilidad de mejoría en el futuro.

EL GOBIERNO FEDERAL DA APOYO A NARCOTRAFICANTES

Washington considera a Víctor Emilio Cázares Gastélum un criminal de gran peligro


Narcotraficante buscado en México y EU
recibió apoyo económico de la Sagarpa

Se considera que el delincuente se unió en 2001 a Joaquín El Chapo Guzmán

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

La conformación de una gran red de distribución de droga en Estados Unidos por parte de Víctor Emilio Cázares Gastélum o Víctor Manuel Cázares Salazar, comenzó a partir del 2001, cuando se unió a Joaquín El Chapo Guzmán, tras su fuga del penal de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco.

De acuerdo con información obtenida de fuentes oficiales, Cázares Gastélum o Cázares Salazar es investigado en México por parte de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), ya que los datos obtenidos por el gobierno de Estados Unidos al desarticular parte de su red de distribución en aquel país, han sido compartidos a la Procuraduría General de la República (PGR).

A pesar de que supuestamente la investigación contra Cázares Gastélum o Cázares Salazar inició desde hace más de dos años, supuestamente aún se desconoce la manera en que viaja de Estados Unidos a México y viceversa, y se considera que opera totalmente en aquella nación.

Sin embargo, documentos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) demuestran que en 2005 fue beneficiario del Programa de Estímulos a la Productividad Ganadera (Progan) en Sinaloa, por un monto de 120 mil pesos, al ubicarlo como productor pecuario en el municipio de Badiraguato.

De acuerdo con el reporte de la Sagarpa, Víctor Emilio Cázares Salazar promovió la solicitud GE05005660, y obtuvo recursos para apoyar 300 "vientres de bovino en edad reproductiva", por un monto de 120 mil pesos, los cuales le fueron entregados mediante cheque el primero de agosto de 2005.

Como se recordará, Víctor Emilio Cázares Gastélum fue identificado por el gobierno de Estados Unidos como el líder de una célula del narcotráfico que operaba en gran parte de ese país, distribuyendo cocaína, drogas sintéticas y mariguana.

Cázares Gastélum ahora es buscado por autoridades del estado de California para que responda por diversas acusaciones por delitos contra la salud y lavado de dinero, luego de que supuestamente, al detener a 400 integrantes de su organización, se les aseguraron propiedades con un valor superior a los 6 millones de dólares.

A pesar de que para el gobierno estadunidense Cázares Gastélum es un narcotraficante de gran monta, ni la agencia antidrogas de ese país (DEA, por sus siglas en inglés) ni la PGR en México lo consideran uno de los delincuentes más buscados, ya que en sus páginas no existe ni su fotografía ni el ofrecimiento de una recompensa a quien proporcione datos que conduzcan a su captura.

QUE SE CASTIGUE A LOS SOLDADOS VIOLADORES, MAÑOSOS IGUAL QUE LOS YUNQUISTAS

Exige PRD castigo a soldados que violaron a una anciana


La Jornada
Alma E. Muñoz


El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pidió al secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, una reunión para solicitarle que entregue a la justicia civil a cinco soldados que el 26 de febrero pasado violaron y asesinaron a una mujer de 73 años en la sierra de Zongolica, Veracruz.

Los presuntos victimarios de Ernestina Ascensio Rosario se encuentran detenidos en una cárcel militar del estado, mientras otros 145 elementos castrenses fueron arraigados en el cuartel de Hidalgo, Orizaba, por los mismos hechos. Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, ayer por la tarde contactó, vía telefónica, al general Galván para hacerle la petición, y el militar se comprometió a responderle en otro momento.

No obstante, el CEN del PRD advirtió que llevará al Congreso de la Unión la denuncia, en busca de que el Poder Legislativo realice los cambios jurídicos necesarios para terminar con el fuero del que gozan los militares, y que les permite evadir a las autoridades civiles.

EL GOBIERNO LEGITIMO Y EL FDSE UNIDOS PARA EVITAR LA PRIVATIZACION DEL PETROLEO

Consejo anti-privatización

Por Esto
viernes, 02 de marzo de 2007

Se unen el Frente en Defensa de la Soberanía Energética y el Gobierno Legítimo de México para la defensa y el fortalecimiento del patrimonio nacional y evitar la privatización del petróleo, el gas y la electricidad

MEXICO, D.F., 1 de marzo (LA JORNADA).- El Frente en Defensa de la Soberanía Energética y el Gobierno Legítimo de México que encabeza Andrés Manuel López Obrador, acordaron conformar el consejo para la defensa y fortalecimiento del patrimonio nacional, espacio que tiene como finalidad evitar la privatización del petróleo, el gas y la electricidad.

La citada instancia será formalizada el próximo 18 de marzo, en un acto que encabezará López Obrador en Salina Cruz, Oaxaca. Este consejo será un “espacio de articulación política, social y cultural” y en él también participarán organizaciones sociales, laborales, académicos, personalidades y especialistas en los temas de patrimonio energético y recursos naturales, señaló Claudia Sheinbaum, secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo.

Durante la realización del Foro Nacional por la Soberanía Energética, llevada a cabo en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), legisladores, sindicalistas y académicos coincidieron en que desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, y en especial después de la entrada en vigor del TLCAN, promovido por dicho ex presidente sea impulsado una insistente privatización de los recursos naturales y energéticos del país.

En el acto que fue inaugurado por Martín Esparza Flores, secretario general del SME, el ex senador Manuel Bartlett destacó la importancia de que diversos sectores se aglutinen para luchar por la defensa de la soberanía energética nacional y agregó que ha sido mediante la modificación de leyes secundarias y no de la Constitución como los gobiernos neoliberales han ido “diluyendo la estructura que sostiene a México como Nación”.

Criticó los contratos de cogeneración eléctrica a que se ha orillado a suscribir a la Comisión Federal de Electricidad, porque sostuvo que estos acuerdos con empresas privadas ponen a las paraestatales “en la ruta de la privatización”.

Alertó que en el actual gobierno “la ofensiva privatizadora está más fuerte que nunca” y por ello instó a todos los sectores sociales a dar seguimiento de manera puntual a todas las acciones que en el citado sentido es el “gobierno entreguista” de Felipe Calderón.

Sostuvo que la reforma energética que propuso el gobierno de Vicente Fox y ahora el de Calderón contradicen las tendencias internacionales en el rubro, en especial las que se están desarrollando en la Unión Europea, en donde países como España o Italia hay un importante crecimiento del patriotismo energético.

Sheinbaum aseveró que durante el último sexenio la proliferación de cambios a leyes secundarias y la suscripción de contratos “anticonstitucionales” tuvieron un avance “mayúsculo” y citó como ejemplo la disminución de las reservas de petróleo, la promoción de contratos de servicios múltiples, y el incremento de la producción independiente de electricidad la cual asciende ya a 25 por ciento de la generación total.

Durante su intervención, el senador Graco Ramírez, integrante de la comisión de energía anunció que dicha instancia se reunirán con Esparza Flores a fin de elaborar un propuesta y presentar un punto de acuerdo para citar a una comparecencia al director de Luz y Fuerza del Centro, Luis Antonio de Pablo Serna a fin de que a este se le planteé la necesidad de establecer un “rescate de la empresa para que esta no sea el puente entre la CFE y los usuarios”.

El legislador también informó que la próxima semana presentarán en el Senado una iniciativa para adicionar al artículo 27 constitucional el uso de los recursos renovables y añadió que en el Senado “no se presentará dictamen alguno en la Ley de Bioenergético porque esta trata de favorecer los intereses privados.En el foro se aprobó un calendario de movilizaciones, la primera de ellas se realizará el 8 de marzo a las 16 horas, la marcha partirá de cinco puntos: del metro Viaducto, del Metro Insurgentes, del monumento a la Revolución, de la Plaza de las Tres Culturas y del metro Buenavista. La segunda manifestación será el 18 de marzo

AMLO EN PANUCO ZACATECAS

Den la cara

Por Esto

* En Trancoso, tres “Adelitas”, que montaban con elegancia sus caballos, saludaron al Presidente Legítimo de México.

* Exige el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, que los 8 gobernadores priístas implicados en el fraude del 2 de julio enfrenten el Pueblo de México y expresen públicamente su apoyo al PAN en la consumación de un atraco a la Democracia

* Revela que el líde panista, Manuel Espino Barrientos, confesó haberlos convencido para hacer trabajo a favor del ilegítimo, lo que implica la comisión de actos fraudulentos y de delitos electorales

PANUCO, Zacatecas, 1 de marzo.- Andrés Manuel López Obrador denunció que los gobernadores de Sonora, Durango, Estado de México, Puebla, Nuevo León y Tamaulipas forman parte de los ocho mandatarios de extracción priísta que se prestaron al fraude electoral del pasado 2 de julio.

Con base en pruebas e información en su poder y de acuerdo a una declaración hecha en el mismo sentido por el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, el Presidente Legítimo de México emplazó a que den la cara Eduardo Bours Castelo (Sonora), Ismael Alfredo Hernández Deras, Durango; Enrique Peña Nieto (Estado de México), Mario Marín (Puebla), José Natividad González Parás (Nuevo León) y Eugenio Hernández Flores (Tamaulipas). Y que expresen públicamente si apoyaron al PAN en la consumación de un atraco a la democracia.

Al iniciar un recorrido por municipios de esta entidad, López Obrador informó que hace una semana Espino Barrientos declaró en Colombia que a escasos ocho días de la contienda presidencial habló y convenció a ocho gobernadores priístas, para obtener su voto a favor del aspirante panista Felipe Calderón, lo cual implicó la comisión de actos fraudulentos y de delitos electorales.

Durante la reunión informativa que sostuvo con habitantes de Pánuco y posteriormente en una entrevista que concedió a la prensa local en Vetagrande, solicitó al periódico Reforma que aclare por qué motivo mutiló u omitió la "confesión" de Espino en la edición impresa del diario, y la circuló previamente en su totalidad en Internet.

Por tratarse de un asunto relacionado con la democracia y el respeto a la voluntad ciudadana expresada en las urnas, insistió, en la necesidad de que los mencionados gobernadores priístas "aclaren la situación y digan si es cierto o no lo que sostuvo el presidente nacional del PAN".

A pregunta expresa que le formuló un reportero, López Obrador explicó que tiene pruebas del involucramiento de los seis mandatarios estatales y la cúpula del partido blanquiazul y, a manera de ejemplo, mencionó las grabaciones de una conversación telefónica entre el mandatario tamaulipeco y el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola; y la comunicación donde Manuel Espino habla con los gobernadores del Estado de México, Puebla, y Durango.

Destacó que resulta obvio que hubo una colaboración estrecha entre los mandatarios estatales de Sonora y Nuevo León, "porque ambos gobernadores están bien empanizados" y adelantó que dirigentes y legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), procederán legalmente en contra de todo aquel que resulte responsable en la comisión de un delito electoral.

Al no descartar la posibilidad de iniciar un juicio político en contra de los seis gobernadores de extracción priísta por su participación en el fraude electoral, el Presidente Legitimo de México afirmó que tanto el ex presidente Vicente Fox, como Manuel Espino, actúan de manera cínica con sus declaraciones. "Sin duda hubo un intervencionismo faccioso e ilegal, porque Espino habló, convenció y obtuvo el voto de ocho gobernadores para que actuarán de manera ilegal", aunque aclaró que ninguno de los citados mandatarios estatales han expresado simpatía alguna por Calderón Hinojosa.

En la explanada municipal de Vetagrande, López Obrador puntualizó que Espino Barrientos se arrancó la mascara y dijo que "habló con esos ocho gobernadores y es un tema que tiene que aclararse porque tiene que ver con la democracia".

En aras de que el periódico Reforma no sea el boletín del PAN, "porque cuidan la declaración de Espino", el Presidente Legítimo subrayó que es necesario que ese diario aclare por qué causa la declaración del líder de los panistas pasó por el departamento "corte y confección".

Por la tarde, en Calera se reunió con la comunidad de este municipio en el hemiciclo municipal. Ante una nutrida concurrencia, López Obrador aseguró que la estrategia del fraude electoral se diseñó desde Los Pinos, donde se reunieron tanto los autores intelectuales como los autores materiales, y se preguntó: "¿cuál sería la moneda de cambio?", por la participación de los gobernadores priístas.

GALERIA DE IMPACTO

OJALA TODOS TUVIERAMOS EL VALOR CIVIL PARA PEDIR ACCESO A LAS BOLETAS ELECTORALES

Analizará el TEPJF recurso de ciudadana
para acceder a boletas electorales


Revista Proceso

México, D.F., 1 de marzo (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aceptó analizar un recurso mediante el cual una ciudadana pretende acceder a las boletas electorales anuladas el 2 de julio del 2006.

La Sala Superior del TEPJF dio entrada a un juicio de la periodista Delia Angélica Ortiz, promovido en contra del Instituto Federal Electoral (IFE), que le negó el acceso a las boletas anuladas en la elección presidencial del 2 de julio que ganó Felipe Calderón.

Este es el segundo recurso que el Tribunal Electoral acepta revisar luego de que el IFE se negara rotundamente a aceptas sendas peticiones de acceso a la papelería electoral. El pasado 19 de enero el TEPJF aceptó un recurso de la revista Proceso, promovido por el periodista Daniel Lizárraga.

A diferencia de la periodista Ortiz, el reportero Daniel Lizárraga solicitó al IFE tener acceso a todas las boletas electorales, con el fin de realizar una investigación de corte académico y periodístico que incluye un recuento de los votos emitidos el 2 de julio.

Este juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC), fue turnado con el número de expediente SUP-JDC-19 al magistrado presidente del Tribunal, Flavio Galván Rivera, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia y presentarlo a consideración de sus seis compañeros en una sesión pública (Proceso 1577).

El martes pasado, la Sala Superior dio entrada a la demanda de la periodista Delia Angélica Ortiz, quien promovió el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar la resolución del 23 de enero de 2007 del IFE en el recurso de revisión CCTAI-REV-02/07.

El expediente fue turnado al magistrado Manuel González Oropeza por el presidente del TEPJF, Flavio Galván, para que elabore la ponencia correspondiente.

En entrevista, Ortiz explicó que, a diferencia de Lizárraga, ella busca el acceso a los votos nulos, que son los únicos que no contabiliza el IFE de manera exhaustiva, como ocurre en el caso de los emitidos por los candidatos registrados.

Hizo énfasis en la importancia de que el Tribunal resuelva de manera favorable en su caso, porque aun cuando se trata de votos nulos, "de cualquier manera son boletas y si nos dan acceso a ellos, significaría que todas son públicas", puntualizó.

AHORA SI A LOS JALISIENCES LES IRA COMO EN FERIA CON LOS YUNQUISTAS

Gabinete de "extrema derecha" entra en funciones


Mireya Blanco
El Universal
Viernes 02 de marzo de 2007

GUADALAJARA, Jal.- Como de "gran alianza" calificó el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, las acciones políticas a realizar durante su sexenio. Pero más allá del trabajo ciudadano, la propuesta del nuevo mandatario estatal incluye a los colaboradores que lo acompañarán.
Políticos conservadores ligados con la llamada corriente de El Yunque, panistas considerados por politólogos como de "extrema derecha" y en estrecho vínculo con la jerarquía católica, ocupan posiciones de poder en el gabinete del gobernador originario de Lagos de Moreno.

"El gabinete de Emilio González son puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de factura con algún líder político de cualquier corriente", consideró el analista político de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Javier Hurtado González.

Siete meses después de su triunfo -2 de julio 2006-, Emilio González, quien designó como secretario de Salud a su chofer, entrevistado por EL UNIVERSAL la víspera de su toma de posesión, dijo estar tranquilo, aunque su mano temblorosa lo delató, y aseguró tener confianza plena en su gabinete de 23 secretarios y directores, todos panistas.

El abogado Fernando Guzmán Pérez Peláez, ex diputado federal y local, ocupa la secretaría general de Gobierno.

A UN DIA DE GOBIERNO Y YA INICIA MAL

Gobernador asigna a su chofer una secretaría


Fue acusado por desvío de recursos y acoso sexual

Mireya Blanco
El Universal
Viernes 02 de marzo de 2007


GUADALAJARA, Jal.- El entrante gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, designó como secretario de Salud al que fue su chofer por más de cuatro años: Alfonso Gutiérrez Carranza.

Médico egresado de la UNAM, Gutiérrez Carranza fue director de los Servicios Médicos Municipales de Guadalajara, cargo que dejó tras acusaciones de malversación de fondos y de acoso sexual.

"El gabinete de Emilio González lo integran puros panistas; hay de todas las corrientes, pero llegaron ahí porque tiene algún compromiso de pago de factura con algún líder político", consideró el analista de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Javier Hurtado González.

Cuatro secretarios del ex gobernador y hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, repitieron en sus cargos.

González Márquez tomó protesta ayer como gobernador de Jalisco para el periodo 2007-2013, con la promesa de encabezar una administración con visión humanista y transparente.

Informó que las políticas de su administración estarán basadas en tres ejes agrupados en una política denominada "La Gran Alianza", que lleve a la entidad hacia una mayor justicia social, empleo y seguridad.

CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez


Tepito: dignidad resguardada
La expropiación, limpia intervención quirúrgica


Un golpe al ego mediático de la autoridad federal

La gente de Tepito tiene un dicho con el que encierran todo el orgullo de ser parte del barrio: "Aquí todo se vende, menos la dignidad". Y esa frase tan sencilla no se había podido entender bien a bien, porque a muy pocos les importaba.

Y ese fue el éxito de Marcelo Ebrard. A eso se debe que en las incursiones de la policía no se hallan dado mayores enfrentamientos, ni se hubiera levantado una resistencia dura que sólo con las fuerza de los garrotes se hubiera podido vencer, con un costo social y político prácticamente impagable.

Se trató, ahora sí, de una operación quirúrgica. Se entró con el mayor filo del entendimiento para ser exacto en los cortes y no dañar los otros tejidos, de por sí ya muy susceptibles a este tipo de intervenciones. Se sabía dónde estaba el mal, Ebrard decidió el momento y puso en manos del cirujano experto, Joel Ortega, el resto de la operación.

No era tan difícil, se buscó dejar que la gente de Tepito siguiera sus actividades, digamos normales, y se lanzó sólo la fuerza necesaria para extirpar el mal exactamente donde se hallaba localizado. Ni un centímetro más, ni uno menos.

Los nuevos tradicionales negocios, casi en su totalidad hijos de la globalización, no se vieron afectados, o sí, porque disminuyó la clientela ante los operativos, pero la venta de "artículos de apariencia", es decir, la copia, muchas veces fiel de productos muy caros, no fue interrumpida, no se dañó a los tepiteños.

El temor en el barrio era que, como siempre, se atacara indiscriminadamente a los comerciantes, que a todos se le tachara de vendedores de droga al menudeo, y que los verdaderos narcomenudistas salieran impunes porque el barrio, amenazado había salido a la calles a defenderse de la injusticia.

Pero esta vez no fue así. Hoy los tenis hechos en casa o simplemente vulcanizados, pero con el escudo Nike, Adidas o los tan de moda Converse, siguen protegiendo los pies de la gente, joven, en su mayoría, que habitan las zonas de pobreza de esta ciudad y del país; los perfumes de marcas caras son preparados casi a los ojos del comprador y aromatizan muchos de los vagones del Metro, con fragancias inimaginables a los salarios de las trabajadoras que los expelen con orgullo: Chanel, Calvin Klein y Rochas, entre otros, y si mantienen su aroma es porque los alquimistas de Tepito hallaron la fórmula para que ni el sudor ni la ropa con tres días de uso, o la escasez de agua en las épocas de estiaje que impiden el contacto del agua con la piel del hombre, puedan rebatir los argumentos del olfato que siempre halla, primero, el golpe certero de la fragancia de moda.

Todo eso, y mucho más, está intacto. Contra la gente de Tepito, nada, dijo Ebrard, y hasta el momento ha cumplido. Esa ha sido la clave de los operativos que no son objetados por los comerciantes del barrio bravo.

Lo otro, lo de las amenazas de la mafia organizada, lo del berrinche en la AFI y en la policía federal no han menoscabado, por más que se transmitan a todas horas -ahora sí-, los mensajes rapeados de los criminales, la fuerza y el interés del Gobierno del Distrito Federal por dar un vuelco a la peligrosa situación en la que vivían los habitantes del barrio.

Y es que la expropiación y la llegada de la SSP de la capital al barrio destruyó la estrategia del gobierno de Calderón, que pretendía hacer su llegada triunfal al DF por las puertas de Tepito, con un operativo tan inútil como los que se han montado en el norte del país o en Guerrero y Michoacán, aunque eficaz en términos mediáticos, que es lo que más les importa.

La reacción de los panistas en el gobierno federal no se hizo esperar. La venganza, muy al estilo Fox, sucedió con la burda inmediatez a la que nos tienen acostumbrados los azules. El DF no tendrá su canal de televisión, se decidió en Los Pinos, aunque la instancia federal unos días antes anticipó que la ciudad de México merecía tener su propia estación de televisión. Ni modo, el gobierno del odio cumple.

UN GOBIERNO NEOLIBERAL AL 300% EL DEL ALCOHOLICO ESPURIO

El espejismo

En varios países de América Latina se está logrando detener el avance del modelo neoliberal, pero en México ha proseguido de manera incesante, durante los gobiernos panistas, el desmantelamiento de la nación y la cancelación de los derechos básicos de los mexicanos, y esto no parece ser el centro de la reflexión de muchas de las fuerzas de oposición en nuestro país.

1. Los primeros cien días del gobierno de facto de Felipe Calderón se han caracterizado por un verdadero desastre institucional que el presidente espurio ha buscado camuflar utilizando al Ejército Mexicano en una serie de operativos de propaganda, que muy pronto han mostrado sus límites y que han generado un nerviosismo a escala internacional y en muchos sectores de la derecha mexicana, que exige políticas concretas para satisfacer sus intereses, pero esto no debería ser un espejismo.

2. La ineptitud o imbecilidad de un gobernante para crear mejores condiciones para que un proyecto político de derecha avance no implica que en los hechos los poderes fácticos lo hagan avanzar, como está aconteciendo en México.

3. Este aspecto del actual escenario político no es desde luego novedoso, pues el sexenio pasado se caracterizó por una acre crítica a Vicente Fox tanto de sectores de la derecha como de la izquierda, no por sus actos de corrupción sino por su estupidez, mientras su gobierno imponía el proyecto de las corporaciones trasnacionales haciendo estragos en el pueblo, y en los hechos entregaba el control estratégico del país a Estados Unidos.

4. El aspecto novedoso del sexenio actual lo constituye el hecho de que hay sectores importantes del pueblo indignados por lo que acontece, que no están dispuestos a aguardar más, por lo que las iniciativas de Andrés Manuel López Obrador y de la convención nacional democrática, aunadas a las iniciativas y a la movilización de diversas organizaciones sociales y del Diálogo Nacional, han generado un doble nerviosismo en la derecha mexicana, ante la ineptitud del gobierno espurio de Calderón para consolidarse y asegurar sobre bases más seguras el avance del proyecto neoliberal.

5. Los señalamientos contra Calderón provenientes de la derecha, como el sainete suscitado por Carlos María Abascal (secretario adjunto del CEN panista) al declarar a Milenio Diario (27 de febrero) que en 2005 Calderón no había sido "el mejor" sino el "más idóneo" aspirante panista, de lo que hubo de retractarse ante la cólera oficial, no constituyen más que una evidencia de que la derecha está dispuesta a gobernar aún sin el presidente pelele.

6. La burocracia priísta aparece de nuevo en consecuencia en este escenario, con lo que aún queda de sus aparatos, como dispuesta a llevar a cabo la tarea sucia de salvar al régimen panista. La nueva dirigencia formal del PRI, que encabeza la salinista Beatriz Paredes Rangel, electa el domingo 18 de febrero en un proceso dirigido por Carlos Salinas de Gortari, quien se presenta como "el hombre fuerte de México", se apresta ya a apuntalar con todo el peso de los restos del PRI y en especial del priísmo mexiquense, al modelo neoliberal y rescatar a Calderón.

7. La cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria del PRI, que se llevará a cabo del primero al 4 de marzo con los mecanismos y métodos antidemocráticos de siempre, va a culminar de tal suerte con la aprobación de nuevos documentos básicos, preparados clandestinamente como un albazo por el senador salinista Manlio Fabio Beltrones y el diputado también salinista Emilio Gamboa Patrón, en los que con el señuelo de redefinirse como "de izquierda" y con "una nueva ideología", el PRI en realidad asume más abiertamente principios neoliberales, según denunciaba el senador Manuel Bartlett a Milenio Diario el primero de marzo, sin que se oponga a ello ninguna de las fuerzas de lo que aún queda del partido.

8. Las burocracias del PAN y del PRI no tienen hoy día principios ni propuestas para el país, carecen de una visión de la nación y no entienden el papel del Estado ni del orden jurídico, por lo que no existe entre ellas más discrepancia que la derivada de su ambición por controlar el aparato estatal y los grandes negocios, y para servir en consecuencia de la manera más obsecuente a los intereses trasnacionales y al puñado de grandes empresarios traficantes de influencias enquistados en el poder durante el salinismo.

9. En este escenario de grave crisis nacional, resulta paradójico que un sector de dirigentes del PRD esté peleando por asumir el mismo papel de los líderes del PRI y el PAN y fungir como comparsas de un proyecto que está llevando al país al desastre, como lo están haciendo, por otro lado, buena parte de las organizaciones sociales y de las ONG e inclusive grupos que se asumen ellos mismos como "de extrema izquierda".

10. El momento actual es de particular importancia para redefinir el futuro de México, y la lucha por lo mismo debe darse a escala social, pero también en los espacios institucionales, aunque muchos no lo quieran entender.

YA EMPIEZA EL ESPURIO A PRIVATIZAR BIENES NACIONALES

Anuncia el presidente Calderón un plan para impulsar la participación ''público-privada''


Las carreteras rescatadas hace diez años serán devueltas a
empresarios


Se conseguirá dinero ''de un solo golpe'' para evitar ''hacerle más apretadas de tuercas al presupuesto''

La Jornada

Santa Catarina, NL, 1º de marzo. Las carreteras de cuota que fueron rescatadas por el gobierno federal en 1997 serán concesionadas de nuevo al sector privado, anunció el presidente Felipe Calderón, como parte de un plan para impulsar la participación ''público-privada'' en el sector.

A punto de cumplirse diez años del llamado ''Fobaproa carretero'', el michoacano argumentó que con este esquema de concesiones conseguirá dinero ''de un solo golpe'' para financiar nuevos proyectos carreteros y evitará ''hacerle más apretadas de tuercas al presupuesto''.

Junto con los gobernadores priístas Natividad González Parás, de Nuevo León, y Humberto Moreira, de Coahuila, el Presidente apadrinó el inicio de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey, concesionada precisamente a un consorcio hispano-mexicano formado por Isolux, Corsán, Coconal y Elsamex.

En medio de vehículos de carga y material de construcción, anunció los seis ''modelos'' de financiamiento carretero que aplicará en este sexenio. Uno de ellos consiste en que el gobierno federal concesionará las carreteras que, a decir del mandatario federal, ''los particulares hicieron hace mucho tiempo, que quebraron con la crisis económica de México de los años 90 y que el gobierno invirtió y finalmente las saneó''.

Con esta frase, el Presidente trajo a la memoria el desastre que implicó el programa de concesiones carreteras aplicado en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En esa época, en el boom de la construcción de las autopistas de cuota, los empresarios enfrentaron incrementos en los costos de edificación que se combinaron con sobrestimaciones del aforo vehicular, proyectados inicialmente, dando como consecuencia problemas en la operación, mantenimiento y amortización de los créditos contratados con la banca.

Por ese motivo, Ernesto Zedillo decretó, el 27 de agosto de 1997, el fomento de las vías concesionadas, mediante pagarés de indemnización de carreteras (Pics), y ordenó que las instituciones del Estado tomaran la deuda de los concesionarios, que actualmente supera los 170 mil millones de pesos, y que son administrados por el Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas.

No obstante esa historia, Calderón argumentó que devolverá las carreteras de cuota a la iniciativa privada para obtener fondos y construir así el doble de vías programadas para este sexenio, aprovechando que la estabilidad económica permite hacer inversiones a largo plazo. El objetivo de su administración es realizar una ''inversión histórica'' en la construcción y mantenimiento de las redes de comunicación del país, para lo cual este año se destinaron 30 mil millones de pesos, de los cuales 3 mil 500 millones son para ejes carreteros.

En su afán de convencer sobre las bondades de la participación de la iniciativa privada, advirtió: ''Por muy grande que sea el presupuesto para este año no alcanza para todo lo que queremos, esa es la verdad. Qué más quisiéramos los gobernadores, el Presidente, (que) poder hacer con dinero del gobierno todas las obras y todas las carreteras que se necesitan''.

A partir de ello explicó que el gobierno promoverá otros esquemas de financiamiento, como son el otorgamiento del permiso a una empresa para que construya y administre la carretera por un plazo máximo de 30 años y, en caso de autopistas difíciles, se dará la concesión a aquella empresa que pida menos recursos al gobierno en un esquema bipartito de inversión.

Cuando se trate de vías muy rentables, se licitarán al concesionario que aporte más dinero, y por último, en los casos en que la inversión dependa por completo del sector privado, el gobierno le pagará según el volumen de usuarios que tenga esa autopista.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, se sumó a la postura del mandatario y defendió estos ''modelos de participación público-privada'', como una forma de atraer capitales privados a la inversión en ese ramo. Dijo que este año se licitarán cuatro carreteras de peaje y otras nueve están en preparación, con lo que sumarán 14 mil 500 millones de pesos de inversión. Anunció que además se emitirán dos convocatorias para la edificación de las carreteras Mitla-Istmo y Zacatecas-Saltillo.

Programa de vivienda

Por otra parte, el presidente Calderón se comprometió ayer a ''esforzarse'' para lograr que durante su administración se logren seis millones de créditos para construcción o remodelación de vivienda, cifra que supera casi el doble de lo alcanzado durante el sexenio de Vicente Fox (con 3 millones 200 mil créditos concedidos).

Al encabezar los trabajos de la XX Sesión del Consejo Nacional de Vivienda, el Ejecutivo federal aseguró que su administración cumplirá con apoyar a las familias de menores recursos en su anhelo de conseguir vivienda o de mejorar la que ya tienen, para lo cual se destinarán, en 2007, un total de 4 mil millones de pesos para beneficiar a 120 mil familias en esas condiciones. ''Para estas familias el anhelo de tener su propio hogar parecía ser imposible, sin embargo, esta situación cambiará a partir de hoy'', sostuvo.

Explicó que a través del Programa de Esquemas de Financiamiento y Subsidio Federal para la Vivienda, el gobierno otorgará recursos económicos a las familias más pobres del país, ''como complemento'' a los financiamientos que reciban de alguna institución como Infonavit, Fovissste o alguna Sofol para adquirir, construir o mejorar sus viviendas.

De esa forma, dijo, se les ayudará a pagar la diferencia (hasta por 43 mil pesos) entre el precio de la casa y el dinero que le pueda prestar una institución promotora. Aseguró que inclusive ''el trabajador no tiene que reintegrar esos recursos al gobierno federal''.

El requisito para obtener el apoyo, comentó, es que el trabajador cuente con un ahorro equivalente a cuatro o cinco por ciento del valor de la casa que quiere; después tiene que hacer la solicitud correspondiente de apoyo al gobierno federal y de crédito de vivienda ante la institución financiera de su preferencia.

Luego, la Sociedad Hipotecaria Federal entregará el dinero (la diferencia) a la empresa que otorgó el financiamiento. Sostuvo que ese apoyo es ''una recompensa'' al esfuerzo de la gente por mejorar sus ingresos, especialmente para aquellos que ganan menos de cuatro salarios mínimos. Convocó a constructores y promotores a fomentar una vivienda de buena calidad. ''La casa propia tiene que ser como la Constitución lo establece: digna y decorosa.''

Rayuela
Está bien, señor Presidente.
Sí habrá dinero "de un solo golpe".
¿Para quién?

LO QUE EL PROzac NOS DEJO EN MEXICO: VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS

Fox, Soberanes y Calderón

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Hablar de la feria según nos va a cada uno en ella, es práctica individual que ejercitan amplios sectores de la sociedad mexicana.

Que usted o yo lo hagamos, acaso podría no tener la menor trascendencia que afecte, para bien o para mal, a terceros. Pero son palabras mayores que incurra en esta primaria actitud el doctor José Luis Soberanes Fernández .

Más aún si lo hace al rendir su informe como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ante Felipe de Jesús Calderón Hinojosa .

Primero permítame destacar un pertinente diagnóstico del indebidamente llamado ombudsman (defensor del pueblo, de acuerdo al origen sueco del vocablo) nacional.

Planteó Soberanes que nuestro país se encuentra en una situación precaria a causa del debilitamiento del Estado por la “aparente ausencia de autoridad” que durante el gobierno de Vicente Fox Quesada propició una espiral de violencia interminable, la impunidad del crimen organizado y las arbitrariedades de los cuerpos policiacos (y del Ejército vestido de gris y de verde, es preciso agregar) en Atenco, estado de México; Lázaro Cárdenas, Michoacán; Oaxaca capital y la zona metropolitana; y Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, Coahuila.

Incluso volvió a plantear, como lo hizo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión al rendir este mismo informe que seguramente el demócrata Fox Quesada no le permitió presentar en Los Pinos, que los defensores de los derechos humanos y él mismo fueron víctimas de una “persecución política tolerada, y quizá auspiciada” desde el Ejecutivo. Además de mil 700 ejecuciones del crimen organizado durante 2006 y éste como el año negro para la prensa.

Lo digo de otro modo: 30 periodistas asesinados durante el sexenio de la autodenominada pareja presidencial y cinco desaparecidos establecen un negro récord en la historia nacional.

Retomo el diagnóstico: “Es indispensable comenzar a preocuparnos por el tipo de gobierno existente y por el grado de gobierno en algunas regiones. Urge más república en nuestra democracia”.

Y enseguida precisó: “Nuestra intención no es ser verdugos, sino presentar instrumentos para mejorar el servicio público”. Mientras la CNDH no se asuma como auténtica defensora del pueblo y su relación con el Ejecutivo dependa de cómo trate éste al presidente de aquella, persistiremos en las frivolidades del cómo nos fue en la feria.

O para decirlo con las palabras que Soberanes Fernández empleó con Carmen Aristegui en Hoy por Hoy , para justificar su contento al reconocerle a Calderón un “empeño honesto y necesario” en el combate al crimen organizado: “Antes contestaban mis informes hablando de la inmortalidad del cangrejo. Ahora me responden”.

Efectivamente, el michoacano le contestó puntualmente con su primer discurso sobre la vital materia de las garantías individuales, en México, los derechos humanos, en la aldea: “No creo en la mano dura que tiene una connotación de desconocer los derechos. Sí creo en la mano firme de un gobierno que es capaz de cumplir y hacer cumplir la ley, respetando los derechos de todos y todos los derechos”.

Desde el auditorio se escuchó una sonora carcajada de Eduardo Medina Mora , actual procurador general de la República y secretario de Seguridad Pública cuando rechazó recomendaciones de la CNDH sobre Atenco. Y en primera fila, Francisco Javier Ramírez Acuña , gobernador de Jalisco con licencia y actual secretario de Gobernación, sonreía discretamente.

Lo más preocupante es que Calderón Hinojosa no fue ajeno a la autorización del operativo más militar que policíaco y que colocó a la orden del día la arbitrariedad en Oaxaca. Y abiertamente responsable es el titular del Ejecutivo de la virtual suspensión de garantías individuales que padecen los habitantes de ocho estados de la República

EL ESPURIO VA CONTRA LA CONSTITUCION MEXICANA

Calderón y el Alto Mando del Ejército Conspiran


MacheTearTE
Por el General José Francisco Gallardo Rodríguez

Para conocer cuál es el papel que corresponde a las fuerzas armadas en los tiempos modernos –que no es nada nuevo, en realidad es tan antiguo como la propia organización del Estado–, se necesita conocer a la institución.

El Ejército, por su tamaño y naturaleza es una organización social compleja; tiene carácter público y está altamente diferenciada en su interior respecto a las demás organizaciones estatales. El núcleo profesional que adopta las decisiones en su seno, es a su vez un grupo social de gran influencia en el conjunto de la sociedad. Ello se debe a la importancia, cualitativa y cuantitativa, de sus recursos organizativos, sin hacer mención de su condición de administrador de los medios de violencia, de su elevada cohesión en comparación con otros grupos decisores, y de su posesión de diversas tecnologías no exclusivamente militares. No hay otra organización social, dentro del Estado, que disponga de expertos en áreas tan disímbolas como la ingeniería, el derecho, la medicina, los sistemas de comunicación, la educación, el aprovisionamiento, etcétera.

Desde otra perspectiva, hay pocas organizaciones con una capacidad de control sobre las decisiones individuales de sus miembros, comparable, en ámbito y en profundidad, a la ejercida por la organización militar.

Decía Maquiavelo: “El jefe de Estado debe ser un estudioso de las empresas militares; no debe reposar ni dar tregua hasta alcanzar el desarrollo profesional del ejército. La experiencia en el manejo de la milicia, es una forma que permite no incurrir en errores y desaciertos que, en otras latitudes, han significado la caída de gobernantes. Retener la autoridad del Estado con bases seguras, es condición innegociable de sobrevivencia y soberanía”. Esta concepción adquiere gran valor en la actualidad.

Desde el inicio de esta administración se insiste en el respeto al Estado de derecho, con lo que se quiere significar, desde los orígenes del Estado constitucional, que la organización política de la vida social, las instituciones y el gobierno, debe estar sujeta a procedimientos regulados por la ley. Últimamente el concepto pasó a incluir la legitimación democrática del poder del Estado, que también tiene que estar sometido a la norma jurídica. Por tanto, el Estado de derecho supone el reconocimiento de los derechos personales, la responsabilidad del Estado y la legitimación democrática del mismo.

De esta manera, cuando desde una visión de izquierda –apartidista– hablamos de Estado de derecho, tiene que ver con la legitimidad, no con la legalidad; con la justicia, no con el derecho; con la seguridad humana, no con la seguridad del Estado.

Durante estos primeros dos meses que corren del gobierno calderonista, los problemas sociales han sido interpretados –y aún más grave– desde una visión de Estado de derecha , lo que toma mayor relevancia si se trata de una venganza política en contra de aquellos sectores que votaron contra el régimen.

Esta actitud se ve reflejada en el presupuesto enviado recientemente al Congreso por el presidente Calderón. En el proyecto se da prioridad a la seguridad destinándole un gasto exorbitante. Por otra parte se reduce drásticamente el de cultura y educación, cuando las amenazas a la seguridad nacional pueden provenir de los aspectos sociales desatendidos y de la confrontación política que actualmente vive el país y que es soslayada por el gobierno.

Claro, desde una posición de derecha, la inseguridad pública se ataca con más militares, más policías, más cárceles y con leyes más duras. Desde una visión de izquierda, con más escuelas, más hospitales, más centros culturales, más justicia, más empleos, más investigación, es decir: atendiendo los reclamos sociales, educando y cultivando al pueblo que es fuente del poder nacional.

Por otra parte, si bien el presidente debe recurrir a toda la fuerza del Estado para preservar la seguridad nacional y para ello tiene que disponer del Ejército (artículo 89), como en los casos de Oaxaca, Michoacán y Baja California, lo cierto es que no se decretó el Estado de excepción que previene la Constitución (artículo 29) para que pudieran actuar las fuerzas armadas fuera de sus cuarteles; pero además dentro de un marco jurídico que es necesario para evitar los abusos de poder y garantizar la rendición de cuentas. De esta manera, el Ejército está operando fuera del cauce constitucional, cuando tiene la encomienda de tutelar la soberanía nacional. Dicho de otra forma, gobierno y Ejército conspiran contra la Constitución.

Ya adelantaba (Revista Forum 162) que desde la toma de posesión se iba a trazar el nuevo tipo de relación civil-militar que se tendría en esta administración. Desgraciadamente para nuestra incipiente democracia, Calderón toma posesión apoyado en el Ejército, lo que de entrada establece una supremacía del poder militar sobre el poder civil; relación ésta, contraria a todo intento de democratizar al país. Tal situación fortalece la impunidad en la que se han mantenido los militares desde hace varias décadas; además acrecienta las prerrogativas del alto mando y el gasto de defensa, cuando el país requiere urgentemente la atención de programas sociales.

LOS MONEROS DE MEXICO

MACIZOS



PASTA DE CONCHOS



FUEGO AMIGO DE SANCHO



RESCATE CARRETERO



EL POPULAR

DESAFIO

Rafael Loret de Mola

*Juicios en el Aire
*Espaldas Cubiertas
*El “Deber Cumplido”

Es moda que las distintas bancadas de legisladores, según sean los signos partidistas, se avoquen a la denuncia contra las figuras “del pasado” –a veces están más en el presente de lo que sopesamos-, para extender los cauces hacia el intercambio de chantajes. La costumbre no es nueva: incluso bajo la hegemonía priísta el arranque de cada sexenio obligaba a la renovación de cuadros y a establecer las consiguientes distancias entre la administración antecesora, a la que se condenaba automáticamente, y el nuevo liderazgo presidencial. Con ello la fuente del poder no salía de la residencia oficial de Los Pinos.
Estamos, por tanto, acostumbrados a los exabruptos verbales de los diputados y senadores que se diluyen por la efectividad de la medicina del tiempo. Y no son pocas frecuentes las denuncias contra algunos personajes de renombre que quedan ancladas en la intrascendencia de los archivos muertos que sólo conducen a dictámenes oficiosos, fuera de contexto y tiempo, sin la menor proyección hacia los escenarios actuales.
En esa tónica, por ejemplo, las voces de los legisladores perredistas y priístas se alzan ahora en contra del ex presidente Vicente Fox. Los primeros para asegurarse que, cuando menos, se acentúe la ominosa aseveración del personaje sobre su personal “desquite” comicial contra el ruidoso ex jefe del gobierno defeño; los segundos, para determinar el comportamiento faccioso, más bien autoritario, que señaló el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, con relación al drama social de Pasta de Conchos y la consiguiente protección, por demás antidemocrática y abyecta, a los poderosos empresarios del Grupo México encabezados por Germán Larrea Mota-Velasco. Un consorcio multimillonario, sí, que creció sometiendo a los mineros a sueldos de hambre exactamente en el mismo nivel de explotación al registrado hace cien años en el entorno prerevolucionario.
Sendas fracciones, desde luego, han puesto, como usualmente se dice, el dedo en la llaga. ¿Y cómo han reaccionado los “honestos” panistas de tres persignadas por la mañana? Exactamente igual a como lo hubiesen hecho los priístas durante la larga noche de su dominio: cerrar filas para proteger, exaltar y brindarle impunidad al ex jefe del gobierno como exhibición, por demás evidente, de una conducción sectaria, facciosa, pandilleril. Nunca los intereses colectivos, el clamor por la justicia lo es, por encima de los de grupo o partido; jamás los principios con prioridad sobre las consignas. Lamentable, más bien terrible realidad tras tantas y tantas cruzadas en busca de una transformación estructural de la viciada administración pública.
Los panistas alegan lo indefendible. Por ejemplo que lo repulsivo en torno a la denuncia de Moreira, quien develó la orden de Fox para encarcelar al líder hereditario de los mineros aun sin cargos específicos, esto es mediante un montaje extrajurídico, no es la certeza sobre el proceder amafiado, autoritario, sino el hecho de no haberlo divulgado “cuando Fox todavía era presidente”. Se alega que ello exhibe la “cobardía” del mandatario coahuilense sin detenerse en un hecho incontrovertible: los gobernantes no pueden darse el lujo de ventilar querellas políticas con sus gobernados como rehenes. Y Moreira, aun cuando tenga sus propias faltas, no quiso sencillamente cancelar la posibilidad de recibir las participaciones federales que le correspondían a Coahuila por el mero capricho del detentador pasajero del poder central.
En todo caso, lo grave no es la tardanza de la denuncia sino cuanto implica ésta. No perdamos el sentido común.
Debate
No es, desde luego, la primera vez que se denuncia a un ex presidente. El maestro Ignacio Burgoa Orihuela, fallecido en diciembre de 2005, se querelló contra los malos manejos administrativos de José López Portillo demostrando que la deuda contraída por éste, sin consenso alguno entre los mexicanos, era ilegítima en cuanto a que lo captado no había sido destinado, específicamente como ordena la Constitución general de la República, a la realización de obras concretas de “utilidad pública”. Al respecto publicó sus alegatos a los cuales nadie pudo responder defendiendo ala contraparte. La contundencia jurídica, no obstante, no dio cauce al imperativo de una decisión política y Don José jamás fue molestado judicialmente.
Otro tanto sucedió con respecto a Carlos Salinas a quien se solicitó declaración ministerial, misma que le fue tomada en la embajada de México en Dublín dos años después de su finiquito presidencial, con relación al crimen contra Luis Donaldo Colosio en marzo de 1994. Hasta allí se atrevió el gran simulador, su sucesor Ernesto Zedillo, a llegar. Ni siquiera ha sido difundido lo expresado en aquella diligencia. De la misma manera, los legisladores perredistas insistieron en sus denuncias sobre los desajustes administrativos del fin de aquel sexenio sin que se diera curso a las mismas. Sencillamente, el borrón y cuenta nueva para no alentar, se dijo, la “cacería de brujas”. Esto es la falacia del lugar común contra el imperativo de justicia.
A Echeverría, como sabemos, se le utilizó como parte de la escenografía destinada a exaltar al foxismo por no dejar al are los “crímenes del pasado”. En realidad, lo orquestado contra e ex mandatario fue sólo oropel proselitista al que se recurrió, en las vísperas de los comicios, con el propósito de trasladar a los votantes de la causa priísta hacia el emblema azul de la continuidad. Además, la ancianidad del ex mandatario le otorga el privilegio de no ser confinado y de evadir las órdenes del juez de la causa. Lo dicho, sólo forma no fondo.
Ahora, con relación a Fox -¿ya nos olvidamos de la avidez de la señora Marta?-, hay elementos de sobra para demostrar los excesos de éste en el ejercicio del poder. ¿Y qué se nos dice? Que no sabemos agradecerle, quienes le criticamos, el poder expresarnos sin diatribas como si la democracia y la libertad de expresión hubiesen comenzado en 2000. ¿Y los veinticuatro colegas asesinados durante el lapso sexenal anterior?¿Y los periódicos hostigados impunemente?
Esto es, no se responde a los argumentos sino se pretende descalificar a quienes los formulan. Esta es la repulsiva estrategia de los hipócritas de hoy.
El Reto
Los panistas debieran revisar estas historias antes de sentenciarse a sí mismos como continuadores, sí, de todos los vicios del sistema que otrora señalaron para proponer el cambio político. ¿No sienten vergüenza por ocupar el papel de los priístas amafiados que exaltaron al presidencialismo como nutriente fundamental del “sistema”? Hagan un acto de contrición al respecto antes de balbucear justificaciones.
Digámoslo sin ambages: Fox no tiene redención histórica posible. Invito, una vez más, a los amables lectores a corroborar la versión original del diferendo entre Fox y Moreira en mi obra “Confesiones y Penitencias”, cuyo retraso en su distribución, como no había sucedido desde el salinato, comienza a ser más que sospechosa. Allí están los elementos necesarios para establecer el juicio definitivo de una comunidad afrentada por la simulación y la demagogia; también por el resistente proceder amafiado de quienes ejercen el poder.
Rectifiquen los panistas, en fin, si en lugar de acomodarse al presente pretenden ganar la historia.
La Anécdota
Al candidato Miguel de la Madrid pregunté, en mayo de 1981, cuál debía ser el papel de los ex presidentes. Luego repetiría la sentencia, precisamente en la Universidad de Guanajuato en plena campaña proselitista:
--Los ex presidentes –dijo- deben irse a sus casas con la conciencia del deber cumplido.
Sin embargo, él fue el primero en no cumplir con la regla de oro. Sus familiares, preocupados por el deterioro moral y mental del personaje –sumido frecuentemente en la nostalgia etílica-, solicitaron a su sucesor, de manera por demás lastimosa, una ocupación para él. Y Salinas le designó director del Fondo de Cultura Económica cargo en el que duró, intrascendente, casi por dos sexenios completos.
Ahora, los ex presidentes se sienten todavía impunes y van por allí hablando perogrulladas, ofendiendo la memoria histórica y deteriorando la imagen de México. Hay dólares y viajes de por medio. ¿Para cuándo la justicia?¿Y la democracia?

OPINIONES Y COMENTARIOS

Diario Libertad:
Julio Ricardo Blanchet Cruz

· Entre los disparates y los negocios…

Entendiendo que la quiebra económica conlleva una simple resta matemática que declare que lo que se debe (las pérdidas) son superiores al capital; hablando por supuesto de los negocios y de los dineros…


El que la diócesis de San Diego se haya declarado en quiebra, quiere decir, a confesión de la parte, que al Vaticano le faltan para identificarlo plenamente; cuatro letras…


Pero no las que algunos mal pensados pueden estar cavilando al recordar las palabras del Papa Pío II…


“La Corte de Roma acuerda todo al dinero; ella vende el Espíritu Santo, las ordenes sagradas y los sacramentos. Ella perdona todos los delitos a cualquiera que tenga para pagar la absolución”…


Y sin querer, también pensando obligadamente en lo que le costaría a la señora Marta (o mejor dicho, al bolsillo de todos los mexicanos) el que desde la mismísima tumba de $an Pedro…


Se hayan atrevido a nulificar su matrimonio con el veterinario Bribiesca; y todo porque a ella el galeno le daba el mismo trato que a sus pacientes (que le atizaba ¡vaya!)…


Cuando por todos en la Región era bien sabido que la Señora le ponía los cuernos con el tal Vicente (“Chente” el vengador) pues se aventaba sus viajecitos con quien después se casó siendo ya Presidente…


Y a quien según las enteradas en la materia, estaba generalmente tan deprimido todo él (razón por la que tomaba Prozac a mañana tarde y noche) que ya no le ayudaba ni el Viagra para levantarle el ánimo…


Haciendo de la curiosa relación tan dispareja entre el seudo-guanajuatense y la michoacana, el complemento ideal (que no el mejor, ni el idóneo) de sus fobias y obsesiones (de sus patologías ¡vaya!)…


Cabiendo agregar, ya que está de moda el tema tan espinoso tema de la pederastia entre los que se dicen representantes de Cri$to (razón por la cual la Arquidiócesis de San Diego se declaró en quiebra)…


Intentando de esa manera evitar los millonarios pagos que le reclaman más de un centenar de individuos, que tuvieron el valor de demandar ante las Autoridades las ilícitas perversiones de los sacerdotes y prelados…


Cabiendo comentar lo que siempre se ha dicho y es sabido; aunque pocas veces se ha pasado por el tamiz de la conciencia, que todo lo que va contra Natura, va mal; aunque aparentemente vaya bien…


El que voluntariamente alguien decida no escuchar el mandato de la conservación de la especie, solo habla de una mente que no vibra acorde a la Tierra; y de que acabará mal…


Como lo prueban la gran cantidad de homosexuales que se meten de seminaristas (de boy scauts también; y hasta en los ejércitos) para seguir haciendo de las suyas…


O los que creyendo en esas patrañas del celibato (cuyo verdadero fondo es no repartir herencias con nadie) acaban de pederastas o de depravados pervertidores de menores, a los que frecuentemente presentan como sus “sobrinos”…


Pero regresando con lo que estábamos de los negocios, los disparates y la quiebra del arzobispado de san Diego para no indemnizar a los ofendidos (una especie de auto-quiebra marca “Murat”)…


Otro Papa, Honorio III, dijo: “Quien no ofrece dinero, ni ofrece regalos, nada obtiene de Roma…


Y ya habiéndose descubierto nuestra tierra americana, el Papa Adriano VI comentó…


“Nosotros sabemos que, de largo tiempo, se comenten excesos abominables cerca de la Santa Sede. La corrupción se ha extendido de la cabeza a los miembros, del Papa a los prelados. Todos nos hemos descarrilado; no hay uno solo que haya hecho el bien. ¡Ni uno solo!”…


Ya entrados en materia; y sin salirnos del tema…


Totalmente de acuerdo con las declaraciones de la poderosa transnacional (el Vaticano) en el sentido que el supuesto descubrimiento de la tumba de Jesucri$to es un disparate sin siquiera punto de discusión (se podría agregar)…


El decir que han encontrado la tumba del Rey Arturo y sus restos, hubiera sido algo más o menos parecido; toda vez que el Rey de Camelot y el Mesías judío, son una fábula. Nunca existieron…


Como bien dijo el también Papa León X, que poco después murió de manera por demás sospechosa (no fue el primero ni el último)…


“La fábula de Jesucristo nos fructifica tanto, que sería una locura advertir a los ignorantes del engaño”…


“Te digan lo que te digan; nunca te estarán diciendo toda la verdad. Te hablen de lo que te hablen; solo te estarán hablando de dinero”. Decía la vieja conseja de los sabios…


Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

ASTILLERO

Julio Hernández López

* Fobaderón
* Concesionar lo ''rescatado''
* El (múltiple) mago Luis Téllez
* Roberto Hernández, ¿huésped?

El sello neoliberal de la firma Los Pinos (Salinas, Zedillo, Fox o Calderón, en sexenios recientes) es transferir dinero público a empresarios privilegiados que siempre ganan, aunque oficialmente pierdan, y que suelen ser generosos contribuyentes sin factura a campañas electorales de esos gobiernos "amigos" y también, desde luego, a las cuentas bancarias secretas o a las empresas discretas de esos hombres de poder o sus familias.

Fobaproa significa, en el lenguaje político mexicano, fraude hecho a partir del erario por banqueros, empresarios y políticos. Las historias de saqueo del dinero público son repetitivas: inversionistas privados "arriesgan" su capital en negocios que quiebran y, ante ello, y para no "dañar" al sistema bancario, el gobierno solidario entra al rescate, permitiendo a la clase delincuencial de cuello blanco que acomode sus cuentas de manera que ganancias infladas, irresponsabilidades, transas, lujos y privilegios extremos sean pagados con dinero público que ya no irá a salud, educación o seguridad social, por dar algunos ejemplos, sino al pago a esos pobrecitos supermillonarios. Y luego, si el negocio ya es nuevamente próspero, gracias a la inyección de recursos públicos, entonces puede ser devuelto a sus originales depredadores o a los que de moda estén (o cuentas electorales tengan por cobrar).

Pues bien, la historia tan sabida, de moraleja tan amarga, ha vuelto a aparecer. Ahora ha salido el presidente del empleo (es decir, del mal empleo de los recursos públicos) con una especie de Fobacarretera, que permitirá a particulares que "quebraron" en la década de los noventa (recuérdese la regla de oro: empresas pobres, empresarios ricos) retomar el negocio que con recursos gubernamentales ya fue "saneado". Suavecito, sencillito, como si nada, Felipe Calderón anunció "otra modalidad" para construir más vías asfaltadas de comunicación: "es que, la vamos a poner en práctica, van a ser carreteras que hicieron particulares hace mucho tiempo, que quebraron con la crisis económica de México de los 90 y que el gobierno invirtió y finalmente saneó esas carreteras. Hoy, esas carreteras, algunas de ellas, están sanas, están siendo manejadas por el gobierno, y concesionar algunas de esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años" para nuevos tramos de transporte. El mago de las finanzas públicas, al que desde ahora hay que postular al premio Nobel de Economía (otorgable por la fundación encargada de esos menesteres, la Bisonte Ox and Company), dice que, así, ¡oh!, se va a construir el doble de carreteras, "sin incurrir en más gasto para los contribuyentes, sin hacerle más apretadas de tuerca al presupuesto".

El anuncio calderónico fue hecho en Monterrey, capital de un estado bajo gobierno de una de las joyas de la corona salinista, J. Natividad González Parás (quien cree posible ser el próximo candidato de la familia Salinas a la Presidencia de la República) y a partir de los diseños de casa hechos por Luis Téllez, el secretario federal de Comunicaciones y Transportes especializado en malabares y juegos económicos de dónde quedó la bolita.

Astillas

"La ex hacienda Temozón Sur, propiedad del neobanquero Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios Por esto!, será la sede oficial" del encuentro que sostendrán George W. Bush y Felipe Calderón del 12 al 14 de marzo, según asegura el diario yucateco que dirige Mario Menéndez Rodríguez. De acuerdo con tal información, elementos del servicio secreto estadunidense y del Estado Mayor Presidencial mexicano vigilan la mencionada ex hacienda, donde en 1999 se reunieron William Clinton y Ernesto Zedillo. La información de la nueva visita al reino de Roberto Hernández está disponible en www.poresto.net/v06/index.php?option=com_content&task=view&id=23742&Itemid=40; lo referente a la reunión de 1999 en www.cnn.com/WORLD/americas/9902/15/us.mexico/index.html?eref=sitesearch, y en relación con las acusaciones de narcotráfico contra Hernández pueden visitarse los sitios www.eff.org/Censorship/SLAPP/Forum_shopping/BNM_v_Narco_News/20011205_decision.pdf; http://narconews.com/thememoryofjournalism.html y www.mapinc.org/drugnews/v01/n1 683/a06.html?2051... Y hablando de aquellas tierras peninsulares, ahora sí Andrés Manuel López Obrador podrá estar en Yucatán, acompañando a quien a nombre del PRD buscará la gubernatura del estado. Este miércoles, en Mérida, el tabasqueño estará con Héctor Cholo Herrera ("más vale Cholo que mal acompañado", será uno de sus lemas de campaña)... Ayer inició la precampaña de Emilio González Márquez por la postulación panista a la Presidencia de la República en 2012. Apenas tomó posesión como gobernador de Jalisco y ya estaba en una colonia popular, trepado en un templete hecho a la carrera con ladrillos y madera, despojado de la vestimenta formal y enfundado en camiseta (la banda de música tocaba y los asistentes aplaudían, en la colonia Ferrocarril de Guadalajara). Entre otras palabras pronunciadas en su día inaugural, Emigoma puntualizó que su reino no es de este mundo: "No venimos a robar, ni a descansar, ni venimos por glorias humanas ni tampoco para abusar del poder: hemos venido a trascender, empeñando nuestras vidas al servicio de los jaliscienses". ¿Ni "por glorias humanas", más bien divinas? Por lo pronto, y por primera vez en la muy terrena historia de esa institución, la Universidad de Guadalajara -es decir, el feudo de Raúl Padilla, que a partir del próximo 1 de abril será administrado por Carlos Briseño- será auditada para saber cómo se gastaron tres mil millones de pesos en 2006. Los panistas pondrán especial cuidado en lo referente a la Feria Internacional del Libro, la Muestra Internacional de Cine y la operación del Teatro Diana... Y, mientras los hermanos Bribiesca se frotan las manos al saber que el gobierno federal duplicará el número de créditos para vivienda popular, ¡feliz fin de semana, con Paco Gil sin ningún rubor en su nuevo papel (con matices críticos hacia el gobierno federal) de directivo de una empresa telefónica española!

AHORA TAMBIEN AQUI

José Salazar G.

.La Democracia
.Busca el PAN al PRD
.Aferrado el gobierno a Pasta de Conchos

Como se hizo mención en este mismo espacio de la semana pasada, el lugar en donde realmente se ve y se palpa la democracia es en los servicios hospitalarios públicos.

Servicios donde se implica hasta la vida, ahí es donde se ve la democracia, que implica, en este caso, dinero. Dinero = vida. Aquí, tienen acceso a servicios sofisticados de salud, igual un multimillonario que una persona con un sueldo de salario mínimo, esa es la gran ventaja del IMSS, democracia en todo su esplendor y no necesita de demagogia para demostrar lo que es democracia.

La idea del seguro popular eso si es demagógico, en donde Fox trató de hacer un ente, producto de la democracia, según él, y resultó un monstruo que solo polarizó acciones en los servicios de salud.

Notas al margen.


El gobierno de Calderón busca reunirse con el PRD para lograr acuerdos entre ese partido y la Secretaría de Gobernación, sin embargo Ricardo Monreal, diputado perredista indicó que no se van a acercar ellos al PAN, ni tiene intención de aparecer en alguna foto con algún integrante del gobierno ilegítimo…Hasta que no se llegue al lugar de la explosión en la Mina de Pasta de Conchos, Coahuila; el gobierno de Calderón determinará si hay elementos para retirar la concesión a Industria Minera México, y no importa cuanto tiempo se necesite para llegar hasta ahí…El Instituto Federal Electoral que preside Luis Carlos Ugalde ya inició el despido de personal para hacer frente al ajuste de los 720 millones de pesos “ordenado” por la Cámara de Diputados, los oficinistas afectados acusaron que la medida afecta a los empleados de menores ingresos y que los mandos medios y superiores no fueron afectados…Para no perder el buen humor de hoy, una nota que no causa enojo y solo mueve a la risa: Fox escribirá sus memoria, ya de por sí eso llama la atención, pero además anunció el susodicho que lo hará en Inglés. ¿Será para que se entienda? Porque si lo hiciera en español, el libro citado tendría que ser acompañado de un traductor que interpretaralo que Fox quiso decir.

MEXICO, S.A.

Carlos Fernández-Vega


La nueva película de terror: ''Rescate carretero III''

Denigrantes y mafiosas prácticas de despidos en el gobierno federal
Foto: El presidente Felipe Calderón, acompañado por el gobernador de Nuevo León, Natividad González, y el de Coahuila, Humberto Moreira, durante el arranque de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey
Lupa
El presidente Felipe Calderón, acompañado por el gobernador de Nuevo León, Natividad González, y el de Coahuila, Humberto Moreira, durante el arranque de la construcción de la autopista Saltillo-Monterrey Foto: Alfredo Guerrero

¡Felicidades, mexicanos pagadores! La "continuidad" decidió que no existe mejor fórmula para resolver los crecientes problemas financieros derivados del "rescate" carretero que reproducir los errores que lo propiciaron, es decir, "reconcesionar" al capital privado las autopistas generosamente cedidas por el salinismo a sus amigos y magnánimamente "rescatadas" por el gobierno zedillista.

El inquilino de Los Pinos se encargó de explicar en qué consiste el (tercer) "nuevo" esquema de concesiones carreteras que días atrás anunció el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez: "reconcesionar" a la iniciativa privada las carreteras que los ávidos empresarios del salinato reventaron ocho años atrás, que al país le han costado, le cuestan, más de 170 mil millones de pesos.

Nada raro sería que en breve con bombo y platillo se anuncie que los ganadores de las "reconcesiones" (tercer "nuevo esquema") son los mismos que Zedillo "rescató" ("segundo" nuevo esquema) y a los que Salinas concesionó (primer "nuevos esquema"), a saber: Tribasa (hoy Pinfra), Grupo Mexicano de Desarrollo e ICA, amén de gobiernos de Sonora, Durango, Tamaulipas, Tabasco, Querétaro y Coahuila, así como empresas de menor pedigrí que la tercia citada.

Tras su discurso de ayer en Santa Catarina, Nuevo León (en donde, entusiasmado, explicó su "nuevo esquema"), todo indica que al inquilino de Los Pinos nadie tuvo la cortesía de comentarle la delicada situación financiera del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas, y la pesada carga que implica para los mexicanos, pues el siempre sonriente michoacano entre otras cosas dijo: "... van a ser carreteras que hicieron particulares hace mucho tiempo, que quebraron con la crisis económica de México de los 90 y que el gobierno invirtió y finalmente saneó esas carreteras. Hoy esas carreteras, algunas de ellas están sanas, están siendo manejadas por el gobierno y concesionar algunas de esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años. ¿Y qué vamos a hacer con ese dinero? Lo vamos a meter para iniciar nuevas carreteras, para financiar. De manera tal que sin incurrir en más gasto para los contribuyentes, sin hacerle más apretadas de tuerca al presupuesto, con el mismo presupuesto vamos a hacer el doble de carreteras. Es decir, vamos a tomar el dinero de estas concesiones de carreteras que han sido saneadas, vamos a aplicar ese dinero a nuevas carreteras... concesionar de nuevo esas carreteras nos va a dar de un solo golpe el dinero de los próximos años..."

Saneados estarán los empresarios favoritos de los tres "nuevos esquemas" referidos, porque los pasivos del Farac y sus carreteras "rescatadas" (Calderón dice que "saneadas") han crecido como la espuma y hoy superan los 170 mil millones de pesos, más lo que se acumule en las próximas horas. Saneadas, las empresas Tribasa (Pinfra), GMD e ICA, que no sólo pasaron por el citado fideicomiso, sino por el Fobaproa, amén de nuevos contratos para "reconstruir" lo que ellos mismos mal construyeron (como en el caso de la Autopista del Sol) y a las que el siempre generoso gobierno federal les ha ampliado las concesiones carreteras no "rescatadas" durante el zedillato.

Así que, ¿a qué dinero se refiere el inquilino de Los Pinos para construir qué cosa?, porque quienes pagan el "rescate" carretero, como tantos otros, son los mexicanos; si algo sobra termina en el presupuesto federal (no necesariamente para invertir) y si alguna prioridad tiene el gobierno es, precisamente, atender financieramente los "rescates". ¿Entonces?

Desde tiempos de Salinas, cada uno de los que se han sentado en Los Pinos ha dicho lo mismo para justificar la participación del capital privado (léase privatización) de los distintos sectores económicos en los que participaba el Estado: abrir las puertas para "liberar" recursos a favor de la política social, para cubrir los rezagos, para atender las necesidades de los mexicanos y para lo que guste y mande. Lo cierto es que si eventualmente se "liberaron" recursos por la venta de garaje, éstos terminaron en algún "rescate". Sólo del carretero y el bancario (para no hablar de líneas aéreas, ingenios azucareros y demás) la "liberación" de recursos le ha costado, le cuesta, a los mexicanos alrededor de 120 mil millones de dólares, con todo y que Calderón se queje ("generalmente se piensa que la estabilidad económica no favorece en los bolsillos de la gente...").

¡Felicidades!, pues, porque con la creatividad" del "cambio" con "continuidad" y la siempre responsable participación de los consorcios privados favoritos, ya se cocina la nueva película de terror: "rescate carretero III".

Por cierto, sería más que prudente que Felipe Calderón cambie a sus redactores de discursos, porque los que ahora preparan para el inquilino de Los Pinos son iguales (nembutal puro) a los de Fox.

Las rebanadas del pastel

Resulta preocupante el despido masivo de trabajadores (córranlos en caliente) que se registra en el gobierno federal e instituciones afines (vg. IFE) y la denigrante forma en que lo hacen. Todo al estilo mafioso, según narra a México SA un flamante ex trabajador (15 años en la institución, servicio profesional de carrera) del Registro Federal de Electores, dependiente de las huestes ugaldistas: "firma tu renuncia, porque si no te quedas sin liquidación... Oiga, pero no estoy renunciando, me están despidiendo... Fírmale cabrón, ya, ahorita, órale"... En sentido contrario, Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda del "cambio", estrenó el hueso número dos de la temporada: ya despacha como presidente de Telefónica "México" (Movistar), y al entrar en funciones aseguró que "vengo en son de paz", porque supone que la "campaña" en su contra por el caso HSBC tiene apellido libanés. En vía de mientras, la veloz Secretaría de la Función Pública sigue "armando el expediente Gil".

PULSO POLITICO

Francisco Cárdenas Cruz


Andanada de Palacios Alcocer contra Fox
“Es el bufón de analistas políticos”, asegura

A tres días de dejar la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y ante la mezcla de prudencia, disimulo, desdén y silencio que priva en Los Pinos por la desatada verborrea de Vicente Fox, Mariano Palacios Alcocer, arremetió contra el ex presidente en su discurso inaugural de la cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria de su partido y también enderezó sus baterías contra Felipe Calderón, aunque sin mencionarlo, de quien dijo que asumió el cargo a hurtadillas en la sede de un Congreso de la Unión sitiado.

Lo menos que el político queretano le dijo al guanajuatense fue que “en los últimos días, haciendo gala de su proverbial ignorancia, se ha convertido en el bufón de los analistas políticos” y le dio una tunda al referirse al desastroso saldo que dejó el autonombrado “gobierno del cambio”.

Palacios Alcocer aseguró que el ex presidente dilapidó los activos institucionales de la República; en lo externo nos restó respeto, prestigio y liderazgo internacionales; en lo interno relajó el estado de derecho y la institución presidencial se le fue de las manos, con lo que el crimen organizado y el narcotráfico ensancharon su cauda de violencia e impunidad; la economía se retrajo, el empleo se desplomó y los flujos migratorios no tienen parangón.

Señaló lo que en el sexenio pasado fue sobradamente sabido: que la política social del gobierno foxista estuvo al servicio del PAN y que “los negocios públicos se convirtieron en botín de su familia política” y recordó que todavía hoy están presentes las imágenes del 1 de diciembre pasado en San Lázaro: un Congreso sitiado, una nación polarizada, un Presidente que no se resignaba a concluir, otro que asumía a hurtadillas y uno más, desde la plaza pública, autoproclamado “presidente legítimo”.

Pero no todo fueron andanadas del líder nacional del PRI a Fox y a su sucesor porque ante dirigentes nacionales y estatales, legisladores y apenas cinco de los 17 gobernadores priístas, que acudieron al auditorio Plutarco Elías Calles de la sede nacional de ese partido, también hizo una autocrítica de lo que ocurrió en el interior del mismo. Reconoció públicamente las causas por las cuales el tricolor cayó hasta un tercer lugar en la elección presidencial del año pasado al confrontarse internamente, discutir sólo entre sus militantes y no convencer a la sociedad, lo que desdibujó a ese partido en lo ideológico, se perdió en lo programático y la aplicación estatutaria se convirtió en fuente interminable de litigios judiciales.

Advirtió que un PRI dividido es un PRI derrotado electoralmente y con un discurso ambiguo se debilita ideológicamente e insistió en que el futuro de su partido está en construir acuerdos y lograr la unidad.

Los trabajos de ese evento priísta continuarán hoy en la misma sede nacional.



De esto y de aquello...


La ausencia de una docena de gobernadores priístas en el inicio de la cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria en el auditorio Plutarco Elías Calles reveló el desinterés en ese evento en el que hay desacuerdo sobre la geometría ideológica centro-centro izquierda-izquierda… Los cinco mandatarios que sí estuvieron fueron Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz; Mario Marín, de Puebla; Silverio Cavazos, de Colima; Ismael Hernández Deras, de Durango y Eugenio Hernández, de Tamaulipas… Con excepción de Herrera Beltrán, entre los ausentes figuraron los gobernadores de las entidades en las que los consejeros políticos priístas no votaron a favor de la nueva lideresa del tricolor… Eso indica que a ésta no le va a resultar fácil restañar heridas y lograr una unidad interna que francamente ve remota… Haber sido relevado del cargo de vocero del PRD no le ha impedido a Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación Social e Información de ese partido, seguir encabezando actos de protesta contra el presidente Calderón… Ayer llegó a Los Pinos para “obsequiarle” una gorra de la SS hitleriana, pero como nadie aceptó recibírsela en la residencia oficial, la hizo llegar “por aire”, arrojándola al interior de ésta por encima de una barda… La “explicación” que dio el perredista es que el Ejecutivo federal debe ponerse ambos, que “van a tono con la militarización, represión e intolerancia” que hay en su gobierno… Ocho meses después de haber ganado la gubernatura de Jalisco, el panista Emilio González Márquez asumió el cargo ante el Congreso del estado… Sustituye al hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien dejó el palacio de gobierno de Jalisco el último día de noviembre pasado y ayer regresó con la representación presidencial a ese acto… Otro ex mandatario panista de esa entidad que también estuvo en la sesión del Congreso local fue el actual secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez… Una de las reformas a la Constitución de Jalisco que debería proponer González Márquez es, precisamente, acortar la fechas de la elección del gobernador y de la toma de posesión… Quienes están empecinados en que en vez de mejorar, las relaciones diplomáticas entre México y Venezuela empeoren, aprovechan el triunfo de la Selección Nacional de futbol sobre la venezolana en San Diego, anteanoche, para exagerar en el festejo de ese resultado… Lo único que van a lograr es que cuando próximamente se juegue la Copa América en el país sudamericano, los integrantes del Tri reciban un trato hostil y sean blanco de presiones, insultos y hasta agresiones… Habría que recordar que el primer juego del equipo mexicano será contra Brasil, cuyo presidente, Luiz Inacio Lula da Silva, es amigo de su homólogo venezolano, Hugo Chávez… Al paso que va, al rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, le faltarán paredes para colgar los doctorados Honoris Causa que ha recibido dentro y fuera del país… Este mes, la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, le otorgará uno más —el undécimo— por sus contribuciones a la enseñanza de la Medicina y la salud, así como al impulso que ha dado a la educación pública superior y a la investigación científica…

ASIMETRIAS

Fausto Fernández Ponte


Panal de Abejas
I

El otro día, por la radio se trasmitió una entrevista a Jorge Chabat, especialista en el tema del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y quien usó una metáfora demoledora.

Dijo don Jorge que "atacar al narco es como atacar un panal de abejas. Entonces, cuando uno ataca a las abejas pues uno se prepara primero, ¿no? Y se pone uno un traje especial".

La metáfora de nuestro personaje tenía tela de donde cortar: "En cambio, da la impresión de que Vicente Fox llegó (a la Presidencia de la República) y le pegó al panal de abejas".

Comentó que el Presidente Fox "no estaba preparado para lidiar con las consecuencias que ésto iba a generar y de repente se desatan unas ciertas respuestas que su gobierno simplemente no pudo controlar".

En esa misma estación de radio se trasmitió una entrevista con Luis Alejandro Astorga, otro especialista en el tema del narcotráfico, quien, complementando al señor Chabat, dijo:

"Yo creo que la manera correcta (de combatir el narcotráfico) es modificar el esquema en el que está basada la lucha antidrogas, pero, bueno, eso no se va a dar en el corto plazo...

"El incremento de la violencia, independientemente del tipo de estrategias, mientras no se modifiquen las bases en los que está sentada esta política vamos a seguir viendo efectos cada vez peores".

II


El sentir y el parecer de don Jorge y don Luis, si bien fueron manifestados con lucidez y obvio conocimiento de causa, el formato radiofónico fue impedimento para profundizar en el tema.

Y si a ello súmase la superficialidad de las preguntas del entrevistador --Carlos Loret de Mola, nieto de un gran periodista del mismo nombre, ya fallecido--, el tema no fue agotado.

Empero, ambos entrevistados coincidieron en que el problema del narcotráfico es asaz complejo y que enfrentarlo y, desde luego, superarlo, demanda algo más que operaciones militares espectaculares.

Esa es la percepción general de no pocos mexicanos. El Presidente Felipe Calderón --a quien millones de sus coetaneos consideran espurio-- está atacando el avispero sin las precauciones apropiadas.

Y, como añadidura, prevalece la percepoción de que ese ataque al panal se realiza a gritos y sombrerazos: Es decir, con desplantes de clara intención mediática, para fortalecer la imagen presidencial.

Esas precauciones no se refieren únicamente a la seguridad personal del Presidente de la República y los secretarios de despacho de la Defensa Nacional y la Marina Armada. No. Trátase de otra cosa.

Así es. Trátase de que los cárteles del narcotráfico no pueden ser combatidos sólo en el frente militar y con acciones diseñadas desde la perspectiva de las fuerzas armadas, sino mediante la política.

III

Cierto. Mediante la política se reorientaría las potestades coactivas del Estado y modificaría las de carácter normativo para diseñar y aplicar políticas inspiradas en la lógica del estadista.

Pero don Felipe no nos ha dado muestras de ninguna clase de poseer el atributo lato y nodal del estadista, sino lo opuesto: se nos ha mostrado como rehén de intereses ideológicos, políticos y económicos.

Ese verdor de don Felipe le impide dominarse a sí mismo --primerísima virtud de un estadista verdadero-- y actuar con congruencia, atributo este último aún más raro en un hombre de Estado.

Por ello, este Presidente jamás someterá los cárteles ni mucho menos eliminarlos, pues éstos representan hilos muy largos en el tejido sociocultural, socioeconómico y sociopolítico de México.

Tampoco podrá don Felipe imponer al Estado mexicano como un eje regidor y equilibrante del execrable quehacer de los cárteles en el contexto jurídico y político actual.

Tampoco trátase de acudir a la fórmula de establecer un régimen draconiano --que, en los hechos, ya existe, con las extradiciones-- que conculque las garantías individuales, como en Estados Unidos.

Visto dialécticamente, la única forma de combatir y destruir a los cárteles es socavando los aspectos educativos y jurìdicos del tráfico de drogas. Aacar con el consumo y, luego, con la red del abasto.

Glosario:

Lato: Dilatado, extendido. Aplícase al sentido que por extensión se dá a las palabras, sin que exacta o rigurosamente les corresponda.

Nodal: Central, Fijo.

OFFICE BOY SCOUT

PARODIANDO AL PROzac: BIENVENIDOS A CALDEROLANDIA YUNQUISTAS Y YUNQUISTOS

Se jacta Calderón de fortaleza de
México ante la crisis bursátil


francisco castellanos j.

Contepec, Mich., febrero 28 (apro).- Durante su segunda visita a su tierra natal, ya como presidente, Felipe Calderón alardeó en torno a la solidez de la economía mexicana frente al desplome bursátil en el mundo.

Dijo que pase lo que pase en otras partes del mundo, en el país existen las mejores condiciones para hacer que la nación despegue en el siglo XXI.

Sostuvo que “hay otros países de economías emergentes que han sido muy exitosos en atraer el capital, pero habrá que ver qué tan ordenadas tienen sus finanzas públicas y su sistema financiero. México ya pasó momentos amargos, precisamente, por descuidar esas variables con crisis económicas".

En particular se refirió a las economías emergentes de Asia-Pacífico, alguna de las cuales, sostuvo, “demuestran su fragilidad, con lo que se refuerza la idea de que México es un buen lugar para invertir, porque nosotros tenemos una economía muy sólida, un enorme sistema financiero, lo que habla de una economía fuerte”, se jactó.

Calderón encabezó la ceremonia de modernización de la autopista Atlacomulco-Maravatío, que permitirá reducir en una hora el camino entre la Ciudad de México y Guadalajara.

El michoacano se comprometió incluso a aumentar la infraestructura carretera del país durante su gestión y, en particular, a concluir el denominado Arco Norte, que servirá de libramiento a la zona metropolitana de la Ciudad de México.

En el acto, el presidente estuvo acompañado de los gobernadores de Michoacán, el perredista Lázaro Cárdenas Batel, y del Estado de México, el priista Enrique Peña Nieto.

Curiosamente, Calderón no paró en elogios hacia ambos mandatarios:

"Dos gobernadores jóvenes, comprometidos con sus gobernados y con quienes vamos a trabajar codo con codo, independientemente de las diferencias partidistas", sostuvo.

Después de esta inauguración, en la frontera entre el Estado de México y Michoacán, Calderón se trasladó en helicóptero a Morelia, para inaugurar una planta de tratamiento de aguas residuales.

En este punto fue recibido por varios funcionarios, entre ellos su hermano Juan Luis Calderón Hinojosa, director general del Organismo Operador de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Ayuntamiento.

Después de recorrer la planta, Calderón se trasladó a un acto multitudinario en el que el gobierno municipal panista congregó a cientos de personas para gritarle vivas y porras al primer mandatario

A VER GENTE DE ZACATECAS Y GUADALUPE, QUIEN NOS PUEDE AYUDAR?

UN FAVOR A LOS GUADALUPENSES QUE VAN A IR MAÑANA AL ENCUENTRO CON EL PEJE, ESTO ES UNA LABOR COMUNITARIA.

DEL CORREO DEL BLOG, URGENTE, EXTRAURGENTE Y SUPER URGENTE


Me encantaría acudir a la honrosa visita de nuestro Presidente AMLO en Guadalupe. Yo asistí en diciembre al Teatro Calderón y a pesar de que estaba al máximo de la emoción, desgraciadamente sólo pude escuchar su mensaje y de vez en cuando verlo entre la multitud que, demostrando su falta de cultura se paró frente a mí.

Soy una persona con discapacidad, en silla de ruedas, pero entusiasta seguidor del peje, mi Presidente. Espero en este blog encontrar un voluntario que me ayude a encontrar un buen lugar para mí y, ya tirándole a lo grande, poder saludar al líder que esperábamos.

Soy José Luis Carmona Avila y mi teléfono es 044 492 113 05 08. Ojalá puedan ayudarme.

ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR

P. D. FELICIDADES POR ESTE BLOG

jueves 1 de marzo de 2007

AMLO POR LOS CAMINOS DE ZACATECAS

AMLO EN CALERA ZACATECAS



AMLO EN TRANCOSO ZACATECAS



AMLO EN TRANCOSO Y CALERA ZACATECAS

Otorga el PAN impunidad a gobernadores
cómplices del fraude electoral: AMLO

Zacatecas, Zacatecas
Jueves 01 de marzo de 2007


* Declara López Obrador que Felipe Calderón está al servicio de la minoría y en contra del país

* Manuel Espino orquestó el fraude electoral, en complicidad con gobernadores del PRI, entre ellos el poblano Mario Marín.

El presidente usurpador está al servicio de una minoría, que lo impuso mediante un fraude en la contienda del 2 de julio, no le interesa el país y mucho menos la situación económica y social del pueblo, declaró Andrés Manuel López Obrador.

Como buen priista o panista, “que al fin representan al PRIAN”, el presidente espurio ofreció un cúmulo de cosas, entre ellas que sería el presidente del empleo, pero hace unas semanas aclaró que la creación de fuentes de trabajo corresponde a la sociedad y no al gobierno.

Semanas antes, su propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que durante este año no se generarían nuevos puestos de trabajo, puntualizó al reiterar que los panistas son unos reverendos mentirosos.

Al acudir a su cita con el pueblo de esta ciudad capital, el presidente legítimo de México informó que la cúpula panista, encabezada por su líder nacional, Manuel Espino, orquestó el fraude electoral, en complicidad con un grupo de gobernadores de extracción priista, entre ellos el poblano Mario Marín.

En el caso de Marín, “¿cuál fue la moneda de cambio? Impunidad total”, aclaró en referencia al involucramiento del mandatario de Puebla en diversos delitos, entre ellos el secuestro de la periodista Lydia Cacho.

Sin duda alguna, prosiguió, “usaron todo el aparato del Estado para consumar la defraudación, mediante el otorgamiento de millonarios recursos públicos a favor del aspirante presidencial del PAN”.

Al destacar que seguirá adelante con el movimiento de transformación del país y las instituciones públicas, López Obrador que si los mexicanos nos quedáramos de brazos cruzados ante la comisión de un fraude electoral, “equivaldría a condenar al pueblo a la falta de una auténtica democracia o de una democracia a modo de los potentados y poderosos, para que digan quién sí o quién no es presidente del país”.

Acompañado por el senador y el diputado federal del PRD, Ricardo Monreal y Raymundo Cárdenas, así como de la secretaria de Asentamientos Humanos del Gobierno Legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez, precisó que la transformación de México será por la vía pacífica, sin violencia ni cambios cosméticos ni de maquillaje.

El cambio auténtico, observó, se logrará con la participación y organización de millones de mexicanos, porque “necesitamos cambiar la política antipopular y entreguista, que llevó a la Nación como la primera del mundo en la exportación de mano de obra al extranjero, en particular hacia los Estados Unidos”.

Confió sin embargo en que más temprano que tarde triunfará el movimiento de transformación y pidió al pueblo zacatecano no perder la fe ni la esperanza, “porque no es humano ni cristiano que millones de ciudadanos carezcan hasta de lo indispensable, mientras que una minoría lo tiene todo”.

En la sexta y última reunión informativa de este día, el presidente legítimo de México convocó a los mexicanos a evitar la entrada en vigor, a partir de enero próximo, de la cláusula del TLC para América del Norte para la libre importación de maíz y frijol, porque implicaría la ruina para más de tres millones de familias.

En el mensaje que dirigió a un importante número de ciudadanos, invitó al pueblo zacatecano a participar en la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se desarrollará del 21 al 25 de marzo en la Ciudad de México.

También les pidió que formen parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México y que no dejen de ver el programa de televisión La verdad sea dicha que se transmite todos los martes, a la una de la mañana, por el canal 13 de televisión Azteca.

Para mañana viernes, López Obrador recorrerá los municipios de Pinos, Villa Hidalgo, Noria de Ángeles, Villa González Ortega, General Pánfilo Natera y Guadalupe.

AMLO VUELVE A ZACATECAS, BIENVENIDO SR. PRESIDENTE

Actividades

GIRA 14 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR


FECHA: Del jueves 01 al sabado 03 de MARZO de 2007

ESTADO: ZACATECAS (Pánuco, Vetagrande, Morelos, Caldera de Víctor Rosales, Trancoso, Zacatecas, Pinos, Villa Hidalgo, Noria de Ángeles, Villa González Ortega, General Pánfilo Natera, Guadalupe, Genaro Codina, Ciudad Cuauhtémoc, Ojo Caliente, Luis Moya, Loreto, Villa García).

JUEVES 01 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Pánuco (Plaza Principal).
12:00 horas Mitin en Vetagrande (Plaza Principal).
13:00 horas Mitin en Morelos (Salón Estrella).
14:00 horas Mitin en Víctor Rosales (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en Trancoso (A un costado de la Presidencia Municipal).
18:30 horas Mitin en Zacatecas (Plazuela Goytia).


VIERNES 2 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Pinos (Plaza Principal).
12:00 horas Mitin en Villa Hidalgo.
13:00 horas Mitin en Noria de Ángeles (Plaza Principal).
14:00 horas Mitin en Villa González Ortega (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en General Pánfilo Natera (Plaza Principal).
18:15 horas Mitin en Guadalupe (Plaza Principal).


SÁBADO 3 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Genaro Codina (Balneario).
12:00 horas Mitin en Ciudad Cuauhtémoc (Plaza Principal).
13:00 horas Mitin en Ojo Caliente (Plaza Principal).
14:00 horas Mitin en Luis Moya (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en Loreto (Plaza Principal).
18:00 horas Mitin en Villa García (Plaza Principal).

Así que todos los Zacatecanos que sean RENEGADOS, NACOS E INTOLERANTES y CIUDANOS HONESTOS DE LA CUARTA REPUBLICA, los invitamos a asistir a recibir a nuestro Señor Presidente Legitimo, el Lic. Andres Manuel López Obrador, el verdadero Presidente, no el que nos visito la semana pasada, exacto, ese, el pequeño caballerito, el ESPURIO, EL ALCOHOLICO, EL URSURPADOR, si, si, ese mismo, el chaparro pelón de lentes, perfecto, le atinaron, el que nos visito la semana pasada (por cierto los rumores son que ya convenció a la "pequeña damita", la "gober TRAMPOSA" a que se pase a las filas del YUNQUE), nada más ni nada menos, que FeCAL (felipillo calde-RON), el presidente de CALDEROLANDIA,

PARA QUE LA PERRA SEA BRAVA, DEBE DE SER DE CASA

Letras de Cambio


Los enemigos de Calderón en el PAN

En nombre de la democracia se cometen todos los pecados. Amparado en su sagrado nombre Monseñor Abascal ha dado una gran lección sobre la capacidad de traición inherente al poder político.

Y con una celeridad exorbitante, ni siquiera ha cumplido cien días el gobierno de Felipe Calderón, se apresuró a negar la cruz de su parroquia.

Para mal de todos los días en el PAN. Para señalamiento público hasta de su falta de pudor, de tacto. Porque eso de atestar en la jeta, con todas sus letras, que Felipe Calderón no fue el mejor candidato resulta incalificable hasta en estos tiempos modernos de profundo desaseo.

Resulta, digan lo que digan los foxistas incrustados en el partido Acción Nacional, que el verdadero abanderado de ese partido está en el poder. Y que a él, absolutamente, le deben antes que nada respeto. Calderón es el líder del PAN, les duela donde les duela a los foxistas. Es, además, un panista de siempre. Alguien vinculado profundamente con su partido.

Y ahora resulta que Abascal, que como titular del Trabajo primero y después de Gobernación no ganó muchas batallas políticas, puede llenarse la boca con todo tipo de ofensas gratuitas. Que además resultan fuera de tono y de tiempo, que no persiguen sino la descalificación a priori y los reflectores fáciles.

Este es el juego de Vicente Fox hablando en el extranjero, diciendo tal cantidad de estupideces que resulta absurdo que haya quien pague para asistir a sus "conferencias".

Lo que tiene pendiente, una asignatura urgente para la salud de la República como se dijese con anterioridad, Felipe Calderón es la más somera, superficial revisión de las deudas grandes del foxismo con la sociedad.

Y que comienzan con someter a juicio penal a los familiares de Marta Sahagún, a los socios de la familia Fox que (como Roberto Hernández en Quintana Roo) se hicieron multimillonarios bajo el amparo de su mandato sexenal.

Estas fortunas solamente explicables en negocios ilícitos son los que deben investigarse y castigarse.

Tal vez Calderón no haya sido "el mejor" para los foxistas, para los panistas, para millones de mexicanos pero ahora vive en Los Pinos y debe demostrar que sí tiene la fuerza indispensable para enmendar, en alguna medida, tantos años de agravios contra millones de mexicanos.

Hay muchas asignaturas pendientes. Ahí está el tema de los mineros en Coahuila donde Fox exigió, en su día Humberto Moreira lo comentó con muchos en privado, que se inventaran responsabilidades penales en contra de inocentes, entre ellos el líder minero Napoleón Gómez Urrutia que hoy sigue en el exilio.

Corresponde a este gobierno, al nuevo titular de Gobernación actuar al respecto. Y, sobre todo, llevar esta investigación hasta sus más recientes anexos que incluyen la falsificación de firmas oficiales en documentos de la Cámara de Diputados para inculpar falsamente al gobernador Moreira de responsabilidad en el accidente de la mina Pasta de Conchos.

De eso, entre tanto, trata ser el "idóneo", que puede o no ser el mejor, pero que tiene la obligación de ser el que gobierne. Es decir, el que cumpla con sus obligaciones legales.

Como los panistas son, además de tanto, muy tirados hacia el lado cobarde de la vida, el mismo señor Abascal corrió, al día siguiente, a hacerse bolas públicamente frente a los micrófonos del noticiero de Joaquín López Dóriga en una disertación sin pies ni cabeza que no convenció a nadie.

Lo cierto es que las pedradas, jitomatazos y escupitajos de los panistas, de los foxistas contra Felipe Calderón Hinojosa ya son muchos, ya rebasaron cualquier atenuante político-temporal, ya tendrían que haber agotado cualquier paciencia oficial... Y, sobre todo, ya nos tienen hasta la coronilla, tan contentos que estábamos en la ausencia de Vicente Fox para tener que volver a escucharlo, que tragarnos sus barrabasadas y las de quienes fueron sus colaboradores otra vez...

EL DERECHO DE LA INFORMACION PUDIESE SER ELEVADA A RANGO CONSTITUCIONAL

Constitucional, derecho a la información

jueves, 01 de marzo de 2007

Los diputados aprobaron la reforma en comisiones; mañana toca el turno al pleno / Despenalizan los delitos de calumnias, difamación e injurias

MEXICO, D.F., 28 de febrero (APRO/LA JORNADA).- La Cámara de Diputados aprobó hoy en comisiones -y se prevé corra la misma suerte en el pleno- elevar a rango constitucional el derecho a la información pública, informó Raymundo Cárdenas, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Aclaró que los diputados modificaron el Artículo 6 de la Constitución, pues aunque ya se contenía el fundamento no se garantizaba este derecho en todo el país.

Apuntó que "con la modificación, ya no habrá pretextos de nadie para impedir que la ciudadanía acceda a la información del Estado de manera expedita".

a su vez, el diputado del PRI, César Camacho Quiroz, dijo que esta modificación es vital para consolidar el régimen de libertades, democrático y el carácter republicano en el cual las autoridades tienen que rendir cuentas a los ciudadanos.

"Un régimen en el que las autoridades se sepan siempre en un escaparate o una vitrina, y que sepan que quien tiene siempre el poder es la ciudadanía, porque el que tiene la información sabe qué pasa en su entorno y qué se hace con su mandato".

Cabe destacar que durante la aprobación del dictamen estuvo presente el presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Alonso Lujambio.

La reforma --que mañana se votará en el pleno-- establece que son sujetos obligados a informar los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en los ámbitos federal, estatal y municipal, así como los órganos autónomos, e incluso cualquier otra entidad pública en los tres niveles de gobierno, como universidades públicas, partidos políticos y fideicomisos o mandatos.

Según el dictamen, se considera información pública toda aquella que detente un servidor público, ya sea porque la generó él mismo o porque la recibió de otra institución, organización o particular, por lo que debe estar a disposición de todos los ciudadanos, salvo la que se encuentre en alguno de los casos de excepción, por causa de interés público o ser datos personales.

Por esto último, se establece que, como todo derecho fundamental, el ejercicio no es absoluto y admite algunas excepciones, sobre todo porque hay casos en que la divulgación de la información puede afectar un interés público valioso para la comunidad.

En la circunstancia en que los casos estén protegidos jurídicamente, la reserva se hará sólo de manera temporal, como ocurre con la seguridad nacional, la vida, la salud o seguridad de las personas y actos relacionados con la aplicación de leyes.

Se indica que el derecho a la información se inscribe en la agenda democrática como una garantía fundamental que protege un bien jurídico valioso en sí mismo, y porque sobre él se erige la viabilidad de un sistema democrático.

Asimismo, las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron despenalizar la calumnia, la difamación einjurias, delitos de opinión que en adelante se dirimirán por la vía civil.

De esta forma, los periodistas y comunicadores no estarán ya expuestos a ir a prisión, pero deberán reparar el “daño moral” por la vía económica en caso de divulgar información de un hecho cierto o falso que cause deshonra, perjuicio o exponga “al desprecio” a un tercero.

La reforma establece que “la reproducción fiel” no configura el daño moral, aún en los casos en que la información reproducida no sea correcta y pueda dañar el honor de alguna persona, pero, siempre y cuando “se cite la fuente de donde se obtuvo”.

La minuta, proveniente de la Cámara de Diputados, que estaba en el Senado desde abril del año pasado, fue aprobada con cambios mínimos por las comisiones dictaminadoras, ya que se mantuvo la determinación de derogar del Código Penal Federal los artículos que aluden a los delitos de calumnia y difamación.

ARTURO SOJO SIGUIENDO LOS PASOS DE LOS HERMANOS BRIBRIESCA

Influyentismo

jueves, 01 de marzo de 2007

El hermano de Eduardo Sojo, secretario de Economía, ya comenzó a hacer negocios turbios

LEON, Guanajuato, 28 de febrero (LA JORNADA).- Con el fin solicitar recursos públicos para la edificación de casas de interés social, Arturo Sojo Garza Aldape, hermano de Eduardo Sojo, secretario de Economía del gobierno federal, conformó una sociedad Constructora en alianza con Oscar Flores Pérez y Adolfo Rezza Sanmartín, presidentes de la Cámara Nacional de Desarrolladores de Vivienda (Canadevi) y de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales de México (Concamin) en León, respectivamente.

Los empresarios, quienes presumen haber invertido en la campaña del gobernador, el panista Juan Manuel Oliva Ramírez, crearon un negocio llamado Corporación Hipotecaria, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, con el fin de conseguir recursos del gobierno que soporten las hipotecas de los ciudadanos, práctica similar a la que recurrieron los hermanos Bribiesca Sahagún y que les dejó millonarias ganancias.

El grupo constructor tiene el aval del notario público 59 de la ciudad de León, Daniel Federico Cabeza de Vaca Hernández --quien no descuidó su negocio mientras atendía su cargo de procurador general de la República en el sexenio pasado-- y se logró hacer de varias hectáreas, algunas en litigio, donde planea edificar viviendas.

Los presidentes de la Canadevi y la Canacintra y Arturo Sojo, hermano del secretario de Economía, Eduardo Sojo, buscan que el gobierno municipal invierta en infraestructura básica como pavimentación, agua potable, drenaje y electrificación, además de que condone algunos impuestos y trámites bajo un esquema de construcción de casas económicas en un predio que actualmente está en breña.

Buscan, también, recursos del Fondo Nacional de Habitaciones Populares y en el Instituto de Vivienda del Estado bajo el argumento de que es en apoyo a los ciudadanos de escasos recursos económicos, pero el esquema diseñado por ellos no apoya a los eventuales compradores de viviendas, "sino a los empresarios, es un proyecto que genera una ventaja para los inversionistas, que consiguen beneficios del estado en sus negocios particulares", declaró Oscar Pons Padilla, presidente del Consejo del Instituto Municipal de Planeación en esta ciudad.

En su momento, Oscar Flores Pérez, presidentes de la Canadevi y propietario de la constructora Flopper, declaró que su interés es buscar que el municipio dote de agua, luz, pavimentación y otros servicios a sus terrenos; el gobierno del estado aporte 20 mil pesos por vivienda y la Federación otros 17 mil para reducir los costos de venta al público.

Fuentes cercanas a los empresarios manifestaron que para abaratar los costos de las casas, el notario "Cabeza de Vaca estaría dispuesto a sacrificar parte de sus ganancias en la escrituración de las viviendas para apoyar a los que menos tienen", sólo que en volumen su ganancia sería mayor.



Amistad del gobernador

Uno de los proyectos más avanzados de los presidentes de la Canadevi y Canacintra, así como de Arturo Sojo, se llama Cañada del Real, que tiene 18 hectáreas y el aval del gobierno del estado.

Se trata de la construcción de condominios donde, a pesar de ser un negocio particular, el Instituto de Vivienda del Estado pretende invertir 227 millones de pesos, lo que ha dado pie para que los empresarios presumen con sus homólogos que "nos van a tratar bien en este sexenio".

Guillermo Romo Méndez, apoderado legal de un grupo de ciudadanos que se querelló contra Flores Pérez por el delito de despojo y que llevó al presidente de la Canadevi algunas horas a la cárcel de León, del cual salió libre tras pagar 30 mil pesos de fianza, acusa "la relación que, dice, tiene con el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, a quien llama ´compadre´, lo ha salvado de otros procesos penales y asegura que se ha vuelto en el intocable del sexenio".

De hecho, Florez Pérez y Rezza Sanmartín fueron los enlaces de Oliva Ramírez, cuando buscaba la gubernatura, con los empresarios, e incluso el hoy presidente de la Concamin se jacta en círculos cerrados de que el triunfo "nos lo debe a nosotros".

Así, los empresarios se han hecho valer de sus relaciones políticas para crecer sus negocios y esperan la inversión de los gobiernos federal, estatal y municipal en sus proyectos, mientras continúan cobijados en las dirigencias empresariales que ostentan y en espera que el gobernador panista les pague lo que dicen que les debe.

EL ESPURIO DESESPERADO POR CONTACTAR CON EL PRD

NADA con Calderón

jueves, 01 de marzo de 2007

Dicen los del PRD que NO aceptarán acercamientos con el huésped de Los Pinos

MEXICO, D.F., 28 de febrero (LA JORNADA).- El gobierno calderonista intenta, por diversas vías, establecer un canal de comunicación con el PRD, particularmente a través de los legisladores de este partido.

Esta vez, un "enviado directo de la Presidencia de la República" buscó al senador Ricardo Monreal Avila, con el propósito de acordar una reunión con el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.

Sin embargo, el legislador zacatecano advirtió: "no nos vamos a acercar con ellos. No tengo ningún interés de tomar café (con el funcionario) ni de aparecer en la foto con algún integrante del gobierno ilegítimo" de Felipe Calderón.

El senador prefirió no revelar el nombre del emisario, aunque dijo que se trataba de un cercano colaborador de Calderón, en la residencia oficial de Los Pinos.

De acuerdo con la versión de Monreal Avila, en el gobierno panista "andan preocupados" e intentan negociar con el PRD y, en ese sentido, también se han acercado con Carlos Navarrete, coordinador de la bancada perredista en el Senado de la República.

Entre las prioridades del PAN -agregó Monreal- se encuentra la reforma energética; los cambios en las leyes de pensiones (seguridad social) y en el sector hacendario.

"Les pesa una oposición dura como la nuestra. Quieren sorprendernos y nos han buscado a través de contactos de 'alto nivel' de Los Pinos", señaló en entrevista.

La semana pasada en Gobernación pretendían que el senador se entrevistara con Ramírez Acuña, apenas un par de horas de que el funcionario viajara a Canadá a un encuentro trinacional de América del Norte.

ESTADOS UNIDOS VENDE ARROZ A MEXICO, ARROZ QUE FUE RECHAZADO POR EUROPA

Criminal

jueves, 01 de marzo de 2007

El gobierno espurio permite la importación de 750 mil toneladas de arroz provenientes de Estados Unidos, que han sido rechazadas por las autoridades sanitarias de la Unión Europea bajo la sospecha de que es un cereal transgénico y contiene agentes cancerigenos

MEXICO, D.F., 28 de febrero (LA JORNADA).- El presidente de la comisión de Desarrollo Rural del Senado, Heladio Ramírez, denunció que el gobierno de Felipe Calderón ha permitido la importación de 750 mil toneladas de arroz provenientes de Estados Unidos, que han sido rechazadas por las autoridades sanitarias de la Unión Europea, bajo la sospecha de que es un cereal transgénico y contiene agentes cancerigenos.


Durante una reunión de trabajo con productores de arroz de México, Latinoamérica e incluso de Europa, el senador priísta advirtió que a la amarga experiencia de los arroceros mexicanos por los efectos del acuerdo de libre Comercio con Estados Unidos y Canadá se suma ahora el descuido de las autoridades gubernamentales al no aplicarlas medidas de control fitozanitario requeridas.

Durante ese encuentro, realizado en instalaciones del Senado reveló que en agosto del año pasado el gobierno de Estados Unidos avisó que sus contenedores comerciales de arroz estaban "inexplicablemente contaminados con el arroz experimental transgénico LL601 de la empresa Bayer".

La alerta provocó la cancelación de compra de arroz que Japón realizaba a Estados Unidos, derrumbó hasta en un 65 por ciento los precios del cereal y causó una alarma generalizada en el mundo. Sin embargo, dijo las autoridades mexicanas encargadas de verificar que a nuestro país sólo entren los transgénicos aprobados no han cumplido con esa responsabilidad y aunque la Secretaría de Salud tomó muestras del arroz que se consume en territorio nacional, no ha dado ninguna información desde el 13 de septiembre de año pasado.

El senador Heladio Ramírez insistió en que los resultados de las pruebas hechas a las muestras de arroz tomadas en la frontera aún no se han hecho públicos.

Resaltó que la situación es grave ya que México es el principal comprador del arroz estadounidense y es inexplicable que se haya aceptado la importación de 750 mil toneladas de un cereal rechazado por las autoridades sanitarias de la Unión Europea "por ser transgénico y por contener hongos precursores de aflatoxinas, probados agentes cancerigenos".

Insistió en que esas 750 mil toneladas de arroz satisfacen el 70 por ciento del consumo nacional y se requiere una explicación del gobierno federal.

El ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina hizo notar que hace apenas 17 años México era autosuficiente en la producción de arroz, ya que unos 25 mil productores sembraban un poco más de 250 mil hectáreas de ese grano básico.

En la actualidad, precisó apenas se siembran 65 mil hectáreas y quedan menos de 5 mil 400 productores.

Los productores de arroz, dijo, navegan en un a profunda crisis de rentabilidad, de abandono del gobierno que los remite a una banca privada que no responde y de una injusta competencia generada por la política de apertura y más concretamente por las inequidades contenidas en el capítulo agropecuario del TLCAN.

Dio un dato más: los arroceros mexicanos compiten con los estadounidenses que en los últimos cinco años han recibido hasta el 99 por ciento de subsidios de su gobierno, mientras que el mexicano disminuyó los apoyos al nuestro.

Durante la reunión Steven Gabbert, asesor y consultor de Inglaterra explicó que durante los últimos años trabajan en conformar una coalición de aquellos países que están en contra de los apoyos desmedidos que Estados Unidos da a sus productores agrícolas.

Pidió que México se una a ese esfuerzo en contra de las prácticas desleales en el comercio internacional.

EL ESPURIO vs PROzac

Pelean Calderón y Fox por el poder


jueves, 01 de marzo de 2007

Al concluir el primer trimestre, Felipe Calderón ratificó que es débil y confrontado con el poderoso grupo del ex presidente Vicente Fox, que se niega a cederle el poder…

* Estado de los Estados
* Acción Nacional acota a la Presidencia
* Estrategia de FCH: partido de Estado
* Se somete el PRI al Ejecutivo
* Por Lilia Arellano

"Una versión oficial puede destruir brutalmente la verdad".

Carlos Montemayor

Al concluir el primer trimestre de su administración, Felipe Calderón ratificó que es débil, sin margen de maniobra y negociación con las tres principales fuerzas políticas, incapaz de alcanzar los consensos que se requieren para impulsar las reformas estructurales que le urgen al país, acotado por los compromisos contraídos durante su campaña electoral -que le han obligado a pagar costosas facturas- enfrentado con la dirigencia nacional de su propio partido, Acción Nacional, y confrontado con el poderoso grupo del ex presidente Vicente Fox, que se niega a cederle el poder presidencial y el control de la Nación y que pretende imponerle un "maximato".

Para poder gobernar, en primer lugar, al titular del Ejecutivo Federal le urge sacudirse el enorme lastre que representa la dirigencia nacional del PAN, con Manuel Espino a la cabeza, representante del influyente "Yunque", quien es respaldado por lo más granado del foxismo: Carlos Abascal, Luis Ernesto Derbez y Francisco Javier Salazar Sáenz, ex secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores y Trabajo y Previsión Social respectivamente, además de los senadores Santiago Creel, ex secretario también de Gobernación y ex aspirante perdedor a la Presidencia de la República; Ramón Muñoz, ex director de la Oficina de Innovación de la Presidencia de la República, y Pedro Cerisola, ex secretario de Comunicaciones y Transportes, entre otros.

La cruda lucha por el poder que estamos presenciando es la continuación de la iniciada en las precampañas electorales, cuando Felipe Calderón le arrebató al aspirante foxista, Santiago Creel, la candidatura presidencial. El conservador grupo en el poder que fue amo y señor de los destinos y riqueza de la Nación el pasado sexenio, y que dispuso de ellas con toda impunidad y violando cínicamente el Estado de Derecho, no tiene la menor intención de dejar escapar la "gallina de los huevos de oro" y la mantiene secuestrada pidiendo un inconmensurable rescate al actual titular del Ejecutivo Federal, materializado en la continuación del "foxiato" -ambición de todos los ex presidentes- por sobre el enclenque "felipismo", que a tres meses de haber tomado posesión de la residencia oficial de Los Pinos, no ha logrado ni siquiera esbozar su proyecto de gobierno, ni su "estilo personal" de gobernar.

La confrontación entre "foxistas" y "felipistas" será a muerte en los próximos días y meses. El nombre del grupo vencedor lo conoceremos en cuanto se produzca la renovación del Consejo Nacional del PAN (el próximo 3 de junio se completará el proceso de renovación de sus 300 integrantes) y se defina, en los primeros meses del próximo año, la renovación del Comité Ejecutivo Nacional panista (que habrá de concretarse en marzo), cuyo control no quiere soltar "El Yunque" con la pretensión de asumir la candidatura presidencial del 2012.

De ahí proviene el intenso "fuego amigo" que ha resentido el michoacano por parte del líder panista Manuel Espino,y del propio ex presidente Vicente Fox Quesada, cuyas inoportunas declaraciones en torno al pasado proceso electoral no han sido de ningún manera accidentales y han tenido como finalidad recordarle lo acotada que está su gestión.

El distanciamiento entre el Presidente de la República y su partido ya es innegable a estas alturas del pleito. Esta semana Espino precisó que el gobierno encabezado por Calderón y el partido cuya dirigencia él ostenta, a pesar de que han surgido de la misma propuesta política, "no deben identificarse como la misma cosa"... "el PAN no es un partido de gobierno o un partido de Estado", advirtió.

Por esa razón, la principal preocupación política de Felipe Calderón está en arrebatarle al "foxismo" y la extrema derecha el control del Consejo Nacional blanquiazul, por lo que tiene a sus operadores trabajando en ese objetivo prioritario. En ese grupo, que al interior del blanquiazul han denominado "doctrinarios", trabajan su esposa, Margarita Zavala; Germán Martínez Cazares, secretario de la Función Pública; Jordi Herrera, ex coordinador de Redes durante la campaña presidencial; Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública, y Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia.

Uno de los primeros éxitos del "felipismo" en esta pelea lo representa la decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de declarar como inconstitucional el artículo 94, párrafo primero de los estatutos del PAN, con la que los magistrados quitaron al Comité Ejecutivo Nacional, que preside Manuel Espino, la atribución de designar una delegación para sustituir y cumplir las funciones que correspondan al Comité Directivo y el Consejo estatal panista en cualquier entidad de la República.

Llama la atención que ésta es la primera vez que los magistrados declaran como inconstitucional un artículo correspondiente al estatuto que regula la vida interna de un partido político, en este caso, precisamente, el partido de Calderón.

El control del Partido Acción Nacional es un asunto de sobrevivencia política para la administración de Felipe Calderón si en verdad quiere asumir el gobierno del país y desplazar al "foxismo", que se ha convertido en el grupo político opositor más peligroso para su gestión, por encima del PRD, el Frente Amplio Progresista (FAP) y el denominado "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador.

Sin lugar a dudas, Felipe Calderón mantiene sus veladoras prendidas a los santos de su devoción con el ruego de "cuídenme de mis amigos, que de mis enemigos yo me encargo".


PRI, un aliado sumiso

A diferencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se ha manifestado como un aliado sumiso de Felipe Calderón -"una oposición seria y responsable"- no sólo en las cámaras de Senadores y de Diputados, con Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones Rivera, como coordinadores de las bancadas priístas, sino también en los estados donde gobiernan mandatarios surgidos de las filas tricolores, y en la dirigencia nacional de Mariano Palacios Alcocer, buena relación que mejorará en cuanto tome posesión como presidenta del Comité Ejecutivo Nacional la tlaxcalteca Beatriz Paredes Rangel.

Muestra de ello será la comida que compartirán el próximo miércoles los legisladores priístas con el titular del Ejecutivo federal en la residencia oficial de Los Pinos, con quien "analizarán" las reformas del Estado y Fiscal. Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en la Cámara Baja, dijo que le pedirán a Felipe Calderón "equidad" en las 14 elecciones que habrá este año en la República Mexicana, que no haya elecciones de Estado, que exista transparencia en los comicios y que se avance en una reforma fiscal -con la abierta posibilidad de crear nuevos impuestos- en donde no haya IVA a medicinas y alimentos, se promueva la eliminación de los regímenes fiscales de excepción y la regulación fiscal de quienes operan en la informalidad.

Los más de 600 delegados priístas iniciarán hoy su Cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria con el propósito fundamental de ser más eficientes en lo interno y lo electoral, y en la que pretenden concretar la exigencia al gobierno federal de disminuir sustancialmente el gasto corriente, reducir las prestaciones de los servidores públicos de alto nivel y reorientar el presupuesto a la inversión.

El Programa de Acción del tricolor plantea una reforma hacendaria integral, que promueva el crecimiento, el desarrollo y aumente los recursos públicos para el gasto social y la infraestructura. Piden al gobierno federal más eficiencia en la recaudación fiscal, simplificar trámites tributarios y combatir de manera más efectiva la evasión de impuestos, así como atacar con firmeza el contrabando y la corrupción del sistema aduanero.

La sumisión priísta al gobierno federal, como en los mejores tiempos del "priato", quedó de manifiesto con la declaración de Emilio Gamboa, quien advirtió a los panistas que si no están de acuerdo con la Ley para la Reforma del Estado, "los priístas haremos el trabajo junto con el PRD para sacar adelante esa reforma".


¿Cuál solidez económica?

Mientras las grandes plazas bursátiles del mundo caían -en un terrible "martes negro"- a consecuencia del desplome de casi 9 por ciento de la bolsa de Shanghai, que incluso arrastró a la de Estados Unidos a una baja de 3.29 por ciento, a la de Brasil a un repliegue de 6.29 por ciento y a la de nuestro país a un retroceso de 5.8 por ciento, los poderosos grupos empresariales de la Cámara Americana de Comercio, entre los que se cuentan Union Pacific de México, Ford Motor Company, Exxonmovil, Pfizer, Pepsicola, Dupont, American Express y Continental Airlines, entre otros, le exigieron -también- mayores garantías para aumentar sus inversiones en México, que dicen este año alcanzarán los 18 mil 500 millones de dólares: demandaron a Calderón respeto al Estado de Derecho, promover reformas estructurales que hagan a México más competitivo ante otros países que compiten por esa inversión, fronteras de "clase mundial" y lucha contra la piratería.

Tras pasar la sacudida económica mundial -este miércoles el mercado chino se recuperó, al igual que las bolsas de Nueva York y México, mientras que las acciones europeas y otras partes de Asia concluyeron la sesión con pérdidas- Felipe Calderón presumió que nuestro país tiene una economía ordenada, fuerte y segura, y -ya encarrerado- dijo que "!pase lo que pase, en otras naciones del mundo, México tiene condiciones para el despegue de este inicio del siglo XXI!".

Acompañado de los gobernadores de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, y del Estado de México, Enrique Peña Nieto, el titular del Ejecutivo presumió la "solidez" y la "estabilidad" de la economía mexicana, en contraste, dijo, de las economías emergentes de Asia-Pacífico, que demuestran, algunas de ellas, fragilidad.


De los pasillos

Las últimas declaraciones del líder nacional del PAN, Manuel Espino, en las que reconoce que ocho gobernadores del PRI operaron para restar votos a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, durante el pasado proceso electoral federal, se incluirán como recurso "superveniente" a la demanda que el PRD puso en contra del ex presidente Vicente Fox... Por su parte, el ex mandatario mexicano desestimó las acusaciones en su contra por encubrimiento en la explosión de la mina Pasta de Conchos y por su actuación en la elección del 2 de julio. "No estoy preocupado, estoy limpio", aseguró Fox quien calificó las denuncias como "calumnias" y "mentiras" de la prensa.

Los cárteles del narcotráfico mexicanos ya controlan la mayor parte del tráfico de cocaína, mariguana y heroína, que se da en Estados Unidos, y extiende su dominio a otras zonas que antes eran controladas por grupos delictivos colombianos, dominicanos y de otras nacionalidades, aseguró el Informe Anual 2006 de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que fue presentado en varios países. Según ese documento, la producción a gran escala de metanfetamina, especialmente en la zona occidental y noroccidental de nuestra nación, asegura el suministro continuo de los mercados estadounidenses.

Desde el Angel de la Independencia, integrantes de El Barzón y de grupos campesinos que conforman el Consejo Agrario Permanente (CAP) marcharon hacia la sede de la Secretaría de Desarrollo Social, en la zona de Constituyentes, por considerar que la dependencia no ha cumplido con la aplicación de programa.. También en el estado de Puebla, campesinos protestaron frente a las instalaciones de la Delegación de la Sedesol en esa entidad, en demanda de viviendas y recursos para proyectos productivos... Organizaciones como la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Central Campesina Cardenista (CCC) y El Barzón, iniciaron una campaña de movilizaciones, en la que endurecerán su postura para exigir al gobierno de Felipe Calderón la apertura al diálogo para iniciar negociaciones con el propósito de que se consideren sus propuestas y planteamientos en el diseño de una política incluyente para el medio rural y se logre revertir la crisis en ese abandonado sector.

Legisladores, organizaciones civiles y hasta representantes de la ONU manifestaron su beneplácito por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar inconstitucional la baja forzosa de militares portadores del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH)... En la ciudad de Mexicali, autoridades fronterizas de México y Estados Unidos participan en la Reunión Binacional de Enlace Fronterizo, en la que se analizan medidas de seguridad en la frontera entre Baja California y California, así como temas relacionados con el narcotráfico, migración y robo de vehículos... En Saltillo, Coahuila, el PRI movilizó a miles de simpatizantes y seguidores en apoyo al gobernador Humberto Moreira ante los ataques del "foxismo"... En Michoacán, el secretario general de Gobierno, Enrique Bautista Villegas renunció al cargo para buscar la candidatura perredista al gobierno de la entidad, en la que las elecciones se celebrarán el próximo 11 de noviembre... El dictamen de reforma al Artículo Sexto Constitucional para homologar las leyes de transparencia de los Estados, fue aprobado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Función Pública. Se espera que sea presentado al pleno de la Cámara de Diputados la próxima semana... Este año habrá menos inversión extranjera.

DE QUE PAIS ESTARIA HABLANDO AYER EL ESPURIO?

Al borde del colapso


Por Esto

La economía mexicana se encuentra al borde de un colapso, afirmó Mario Di Constanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo.

* Se encuentra la economía mexicana, advierte Mario Di Constanzo Armenta, Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador

* El saldo de la estabilidad que se presume es un estancamiento de la producción, millones de pobres, subempleados y desempleados y diez millones de mexicanos residiendo en EU

* Además de la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; y también de los aparatos de seguridad pública, así como y la mayor dependencia financiera de la historia con Washington

MEXICO, D.F., 28 de febrero (LA JORNADA).- La economía mexicana se encuentra "al borde de un colapso", afirmó Mario Di Constanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, al comentar afirmaciones del titular de Hacienda y Crédito Público Agustín Carstens la víspera.

El martes pasado, en el marco de la VI Convención Nacional de la American Chamber, Carstens dijo: "México no enfrenta desequilibrios externos y eso hace, de plano, que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar". Incluso, añadió en otra parte de su intervención, la economía de México está blindada y ha logrado desligarse del ciclo económico en Estados Unidos.

Di Constanzo Armenta, integrante del gabinete del Gobierno Legítimo del Andrés Manuel López Obrador, dijo que "el saldo de la estabilidad de que presume Carstens es un estancamiento de la producción, millones de pobres, subempleados y desempleados y diez millones de mexicanos residiendo en Estados Unidos" por falta de oportunidades de desarrollo en México.

A esa realidad, abundó, se debe agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; y también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera "de la historia" con Estados Unidos.

"¿De qué sirven las bajas tasas de interés y la menor inflación si cada día existen más desempleados? ¿De qué sirve a un desempleado que los precios no se incrementen si no percibe un ingreso'", cuestionó.

Di Constanzo aseveró que el gobierno que Agustín Carstens representa ha permitido en escasos 90 días un incremento de 26 por ciento en los precios de la mayoría de los productos de la canasta básica. Las finanzas del país, añadió, se siguen sosteniendo con base al "tremendo castigo" de los ingresos de Petróleos Mexicanos, a la "trágica decisión de los trabajadores migrantes" y a la protección del capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y con la existencia de 26 multimillonarios mexicanos, que están entre los más ricos de la tierra.

"Sin estos soportes no se explicaría el famoso equilibrio macroeconómico del que Carstens se ufana", añadió Di Constanzo.

LOS MONEROS DE MEXICO

NOS SALIO CARO




AMIGOS DE FELIPE



SOBREPESO



ESA TORRE DE CONTROL



DE AHI LA ENVIDIA



SOMBRAS CHINAS



BLINDADO

PULSO POLITICO

Francisco Cárdenas Cruz


Sigue el ´fuego amigo´ contra Calderón
Si no logra apagarlo, ¿podrá con el país?

Ante lo que está ocurriendo en la dirigencia nacional del PAN, desde donde parece haber empeño en seguir fastidiando al presidente Felipe Calderón por el hiperactivismo de su antecesor, Vicente Fox, y del líder de ese partido, Manuel Espino, ahora con esa discusión propiciada por el ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal, sobre si el michoacano fue el más idóneo y no el mejor candidato del blanquiazul, la pregunta empieza a repetirse no sólo dentro de los círculos políticos, partidistas y legislativos, sino en otros sectores de la sociedad.

Si el primer mandatario de la nación no puede, o no quiere, salirle al paso a quienes en la cúpula de su propio partido le hacen ruido, ¿cómo va a ganarle la guerra al narcotráfico y al crimen organizado o a enfrentar los problemas que le heredó su hoy desbocado antecesor y que semana a semana y mes a mes se complican y agravan?

Y es que desde que Fox admitió públicamente haberse "desquitado" de Andrés Manuel López Obrador, interviniendo en el proceso electoral del año pasado para que ganara el candidato de su partido, lo que volvió a motivar que la oposición perredista reviviera su alegato sobre la legitimidad del triunfo del presidente Calderón y presentara una denuncia penal contra el guanajuatense acusándolo de "delincuente electoral", han transcurrido varias semanas sin que de la residencia oficial de Los Pinos hubiera alguna respuesta.

Ante ese silencio, arguyendo que como presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, no como líder de Acción Nacional, puede emitir todo tipo de opiniones en el exterior, Espino estuvo el pasado fin de semana en Caracas, en donde criticó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por someter a los miembros del Poder Legislativo de ese país en donde dijo que no hay democracia ni división de poderes, apenas unos días después de que la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, anunciara la disposición del presidente Calderón de que las relaciones diplomáticas que han estado pendiendo de un hilo, puedan mejorarse. Después vino esa declaración del ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal, de que el hoy Presidente fue el candidato más idóneo del PAN pero no el mejor, con lo que el "fuego amigo" enderezado hacia el nuevo inquilino de Los Pinos arreció entre explicaciones y aclaraciones de que fue mal interpretado y que no quiso decir lo que dijo.

Ante esa guerra verbal que se ha desatado desde el alto mando del blanquiazul dirigida al Ejecutivo Federal y el prudente silencio que éste ha guardado, muchos mexicanos se preguntan cómo podrá ganar Calderón la guerra contra el narco y el crimen organizado y enfrentar los graves problemas nacionales si sigue sin hacer nada para parar ese "fuego amigo".

¿Pues no que es un hombre de "mecha corta", como él mismo se definió?




De esto y de aquello...



J usto cuando en las ciudades repletas de soldados, policías y agentes federales sigue la ola de violencia, el presidente Felipe Calderón dijo a dirigentes y miembros de la Cámara Americana de Comercio que "está satisfecho" de los resultados de los operativos antinarco... ¿Podrá estarlo realmente después de que en Guerrero cinco personas más fueron acribilladas; de que en Tijuana apareció un decapitado; en Monterrey y en algunos municipios de Michoacán siguen los asesinatos y en Reynosa andan en las mismas?... A esa declaración se sumó otra, sorpresiva también, del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de que la economía del país está blindada contra cualquier crisis económica y financiera, el mismo día en que las bolsas de valores de todo el mundo se desplomaron... ¿Lo estará de veras como para resistir cualquier martes negro como el de anteayer o fue un intento de "tranquilizar" a los nerviosos mercados y a los inversionistas extranjeros a los que el presidente Calderón volvió a invitar ayer desde Michoacán a que traigan sus capitales a México porque le resultará "un buen negocio"?... Sin dejar de reconocer que los salarios de las tropas del Ejército se quedaron rezagadas por muchos años y de que era de elemental justicia incrementarlos, el aumento de ¡46%! decretado por el presidente Calderón, que ya entró en vigor, algunos líderes de centrales y sindicatos anticipan que solicitarán mejorías similares... Lo menos que electricistas y telefonistas esperan en las revisiones de sus contratos colectivos que tendrán este mes y el próximo, respectivamente, es que sus dirigentes no acepten aumentos salariales ínfimos como los que seguramente les van a ofrecer... Coinciden en que si bien ellos no participan en operativos antinarco como los soldados, también exponen sus vidas a diario en las labores que realizan... Los líderes de la Confederación Nacional Campesina y del Consejo Agrario Permanente reprobaron la represión de grupos policiacos del gobierno del Distrito Federal contra 2 mil 500 de sus militantes que se manifestaron ayer frente a la sede de la Secretaría de Desarrollo Social en el Paseo de la Reforma... Los uniformados arremetieron a toletazos contra los campesinos que exigieron ser tomados en cuenta en los distintos programas sociales de esa dependencia contra la pobreza... Por cierto que en la Cámara de Senadores, Heladio Ramírez López, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, denunció la importación que hará el gobierno federal de más de 750 mil toneladas de maíz que las autoridades sanitarias de la Unión Europea rechazaron por contener agentes cancerígenos... Carlos Ramírez Fuentes, gerente corporativo de Comunicación Social de Petróleos Mexicanos, designó a Martha Avelar como nueva subgerente de información, quien dada su amplia experiencia en esa área de la paraestatal seguramente le será una eficiente colaboradora... Comida de los diputados del PRI con el presidente Calderón el próximo miércoles en el que fijarán su posición legislativa ante las iniciativas que ha enviado o que enviará a San Lázaro en el actual periodo de sesiones...

MEXICO, S.A.

Carlos Fernández-Vega

* Qué bonito país
* De foxilandia a calderolandia
* Mismo manual, iguales resultados


Pues nada, que en el México oficial las cosas funcionan maravillosamente, que éste se mantiene como un país "envidiable", que su economía es "fuerte y segura", que ya pasaron "los momentos amargos" por descuidar las finanzas públicas y que "pase lo que pase" en otras partes del planeta "tenemos las mejores condiciones". En resumidas cuentas, dejamos foxilandia para ingresar de lleno a calderolandia.

La reciente sacudida en el mercado bursátil no sólo erizó la piel a más de uno, sino que obligó a los estrategas de la "continuidad" a recurrir al manual de frases huecas (un best seller de la tecnocracia con 25 años en el poder) para sonreír y salir del paso.

Por demás activos, aunque nada novedosos, se han visto el inquilino de Los Pinos y el secretario de Hacienda en su intentona por desestimar la pobre perspectiva económica del país y los nubarrones que se vislumbran en el primer año de la "continuidad": menor "crecimiento" que el año pasado, caída en la exportación petrolera, tendencia a la baja en inversión extranjera, incremento del desempleo, más informalidad y demás focos rojos, que a golpe de micrófono pretenden obviar. Y, por si fuera poco, sacudida en uno de los iconos neoliberales, el mercado de valores.

De tanto repetir las frases del citado manual, la tecnocracia cree que sus dichos no sólo son contundentes, sino novedosos y convincentes. Ya el martes por la noche Agustín Carstens aventuró que "México es la envidia de muchos países emergentes; no enfrenta desequilibrios externos y eso hace que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar", y ayer el inquilino de Los Pinos le hizo segunda: "hoy México tiene en orden las finanzas públicas, tiene en orden su sistema financiero y por eso nuestra economía, en su nivel macro, es una economía fuerte y es una economía segura".

No existe economía que se salve de una sacudida mundial (y México acumula experiencias muy desagradables en este sentido), a menos que el epicentro se localice en Ruanda. Son las mismas frases huecas que el micrófono oficial difunde desde muchos años atrás. Por ejemplo, Salinas de Gortari nos llevó al "umbral del primer mundo"; Zedillo nos prometió que "la economía mexicana está de manera firme e irreversible en el carril del crecimiento"; Fox nos aseguró que "hoy estamos mejor que nunca" y ahora Calderón nos receta que "este país ya pasó los momentos amargos" y que "pase lo que pase" el México oficial es la octava maravilla.

Qué más quisieran los habitantes de este heroico país, porque lo cierto es que en esos 25 años maravillosos los mexicanos entraron al primer mundo por la puerta de la emigración al norte, el crecimiento económico es un artículo de lujo y brilla por su ausencia (2 por ciento como promedio anual), mejor que nunca está la concentración del ingreso y la riqueza, y, a menos que el michoacano no lo sepa, no existe mayor amargura que la mitad de la población nacional sobreviviendo en condiciones de pobreza. ¿Realmente es "envidiable"? (Carstens dixit).

Vicente Fox ("mejor que nunca") y Francisco Gil Díaz (el "envidiado tesoro" macroeconómico) decían lo mismo, pero nunca se animaron a decir por qué esa "maravillosa" maquinaria económica que tanto presumían no ha servido para lo socialmente elemental: el bienestar de la población. Que la economía nacional "es un tesoro y una fortaleza", aseguraban, pero los beneficios para el grueso de los mexicanos de plano no se ven por ninguna parte. Como si fuera novedad, Calderón y Carstens repiten el numerito, tal cual en su momento lo hicieron Zedillo y la dupla Ortiz-Gurría, Salinas y Aspe. Y la prueba más contundente es que en 25 años la mediocridad económica y la carencia de resultados han sido, son, la constante.

Tiempo atrás, tecleamos que según la versión oficial día tras día se registra un terrible golpe para los agoreros del fracaso y los enemigos de la modernización, pues se escuchan discursos victoriosos en torno a la situación económica de un país inexistente: en esa República el empleo crece, la inflación disminuye, el poder adquisitivo avanza, la concentración del ingreso no existe, las oportunidades son iguales para todos, la desnutrición es cosa del pasado remoto, la desaceleración económica es manejable y pasajera, y los huevos que se pusieron en una sola canasta, están bien puestos.

Esa nación, definida por los expertos como "el oficialismo en el país de las maravillas", marcha viento en popa; sólo los enemigos del avance (que pueden ser los millones que sobreviven en la pobreza y la miseria, los desempleados, los que ganan salario mínimo o, de plano, los que lanzan fuego y naranjas en las esquinas de las grandes ciudades), llegan a cuestionar la validez de esa bonanza.

En sentido contrario está un país real que lejanamente encontraría sitio, así sea en gayola, en los discursos victoriosos. El problema estriba en cómo hacer compatible el país real con el ficticio, porque, indudablemente, buenos deseos no son sinónimo de buenos resultados (el problema es que este texto fue publicado a mediados de 1993, y 14 años después la situación sigue exactamente igual: de la "solidaridad" a la "continuidad").

Las rebanadas del pastel

Rauda como acostumbra, la Procuraduría Federal del Consumidor anunció que sancionaría a Telcel con más de 5.5 millones de pesos por "interrumpir temporalmente el servicio de telefonía celular", lo que sucedió tres semanas atrás. Se estima que 15 millones de usuarios resultaron afectados por la "caída del sistema", y que las pérdidas provocadas se aproximaron a 100 millones de pesos. Entonces, la Profeco sancionaría con el equivalente a 5.5 por ciento del daño provocado, mientras los usuarios se quedan con el daño. Con esas rígidas medidas, el sistema puede "caerse" cuando quieran, porque sale muy barato para los dueños de la tienda.

ASTILLERO

Julio Hernández López

Jalisco
La ultraderecha (abiertamente) al poder
EGM: del sinarquismo al Yunque
Ramírez Acuña, ¡un angelito!

Nunca antes la ultraderecha había tenido tanto poder institucional, como sucederá a partir de hoy, cuando tome posesión como gobernador Emilio González Márquez, un cruzado yunquista de los Altos de Jalisco, frente a quien el secretario federal de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, parece un pecaminoso liberal de mano blanda.

La santísima asunción de González Márquez -que se realizará hoy- sumará nuevos factores de desequilibrio a la de por sí difícil relación que Felipe Calderón tiene con Vicente Fox y Manuel Espino, pues el nuevo mandatario tapatío está alineado con el actual presidente del blanquiazul y buscará influir en la nueva conformación del Consejo Nacional panista, que en junio próximo renovará o ratificará a unas tres cuartas partes de sus integrantes (300 asientos disputables y unos 80 destinados a personajes distinguidos), en cuyo ámbito de decisión estará mantener a Espino como dirigente o elegir uno nuevo en marzo de 2008 (Calderón, en desventaja en lo nacional, aunque en la capital del país logró colocar a una sobrina de su esposa, trata de impulsar a Germán Martínez Cázares, actual secretario de la Función Pública).

Ramírez Acuña y González Márquez ya han reñido políticamente en años anteriores, pero en 2006 mantuvieron una tregua para beneficiar sus intereses. El primero necesitaba dar a Calderón votos que fortalecieran sus aspiraciones, ya satisfechas, de llegar a Bucareli, y el segundo requería remontar sin fisuras la original desventaja que tenía frente a Arturo Zamora -el candidato priísta colocado en las encuestas en primer lugar-, a quien el foxismo bajó a punta de PGR mediante expedientes relacionados con el narcotráfico. Pero el nuevo gobernador de Jalisco ha nombrado como sus principales operadores a personajes totalmente enfrentados a Ramírez Acuña, como Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez y Herbert Taylor Arthur. Guzmán P.P. será explícito secretario general de Gobierno, a nombre del verdadero jefe político del sexenio que inicia hoy, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, con quien ha participado en múltiples escaramuzas mediáticas con el expediente del asesinado cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo como ariete. Guzmán P.P. fue, además, dirigente nacional de Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, el famoso DHIAC yunquista. Taylor Arthur será coordinador general de innovación y también forma parte de la nómina secreta del Yunque.

En tal escenario de guerras internas del panismo, la figura de Ramírez Acuña resulta la de un político tolerante, humanista y doctrinario (a su grupo en Jalisco se le conoce como "tradicionalista"), a pesar de que el país entero ha conocido sus facetas cavernarias a partir de su actuación militarizada como secretario de Gobernación, perfil represivo que ya había demostrado en Jalisco en múltiples ocasiones. Justamente este martes rindió su último informe de actividades el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de la entidad, Carlos Manuel Barba García y, en un acto desairado por los gobernadores interino y electo (Octavio Solís, quien remplazó a Ramírez Acuña, y González Márquez, respectivamente: el único personaje presente fue el presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah), el mencionado ombudsman tapatío dijo que "Jalisco aún no cumple con los requisitos para considerarse estado democrático de derecho, puesto que una de las condiciones indispensables e irrenunciables para la vigencia de éste es el respeto irrestricto de las garantías y libertades fundamentales. A la comisión le consta que no se cumplió con esta ansiada meta entre 2001 y 2006".

Nada hace suponer que González Márquez mejorará el tétrico diagnóstico del gobierno de Ramírez Acuña hecho por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Presidente interino a escala nacional del Partido Demócrata Mexicano (mejor conocido como "el del gallito", por el emblema que usaba), cuando Ignacio González Gollaz fue simbólico candidato presidencial (Emilio tenía 29 años), el entrante gobernador de Jalisco tiene como raigambre intelectual el sinarquismo, que fue una forma de subsistencia política de los cristeros y el yunquismo, que de manera pragmática y "moderna" buscan instalar un reino de Dios en las cosas de los hombres mediante el uso de la política y el poder público, como instrumentos necesarios para cumplir esas misiones religiosas extremas. Como presidente municipal de Guadalajara, González Márquez acomodó en libros oficiales de texto la historia nacional y estatal a la visión de la ultraderecha, y usó recursos públicos sin cargo de conciencia para promover su figura electoral y para mantener económicamente al grupo político que le ha llevado a la gubernatura. En aras del propósito superior que le anima, lo mismo hizo cochinito para campañas al aprobar desde el municipio de Guadalajara compras de patrullas que ya estaban en los patios de la agencia predestinada antes de que el concurso oficial de asignación se realizara, que mantuvo a su servicio policías y ayudantes, luego de haber dejado la alcaldía de la capital de Jalisco. Todo sea por Dios, en su nombre y para su buen servicio. Así inicia hoy el gobierno del cardenal Sandoval Iñiguez en uno de los estados clave del país. ¡Aleluya!

Astillas:

Ya está disponible la página www.centrofox.org.mx, en la que, con un formato bastante elemental, con un fondo blanco y marcos y detalles en un azul cielo nada panista, o de un panismo diluido, el ex presidente de México informa de sus andanzas por el mundo... Lindas palabras presidenciales en el palenque económico globalizado: "Pase lo que pase en otras naciones del mundo, México tiene las mejores condiciones para el despegue de este inicio del siglo XXI" ¡Ajúa!.. Y, mientras en el IFE continúa el recorte de personal incómodo, que más delante podrá ser suplido mañosamente con amigos, familiares o protegidos de los consejeros y de la mafia directiva, ¡hasta mañana, en esta columna ya casi primaveral!

miércoles 28 de febrero de 2007

LA IMPUNIDAD DEL FUERO MILITAR

Violación sexual contra mujeres

Por Soledad Jarquín Edgar

México, 14 ago 06 (CIMAC).- La justicia mexicana cerró sus puertas para las mujeres violadas por militares. Desde 1994 en Chiapas y hasta 2006 en Coahuila, los elementos del Ejército Mexicano involucrados en delitos de violación sexual contra mujeres no han sido castigados. En tanto sus víctimas, mujeres indígenas o pobres, viven el calvario del miedo y la intimidación.

El fuero militar ha sido el principal obstáculo para la realización de acciones justas e imparciales y es una flagrante violación a los derechos humanos que ninguna autoridad legislativa se atreve a corregir, como la existencia de una ley particular que se aplica a militares sobre la propia Constitución Mexicana, coinciden expertas en el tema.

El problema es más serio de lo que podría parecer, sobre todo cuando hacemos el recuento de los acontecimientos en los que están involucrados integrantes de las fuerzas armadas del país en los últimos años, no es un solo caso, son muchos, aunque la mayoría no denuncia, consideró la diputada Silvia Galván, del Partido Acción Nacional (PAN).

La legisladora panista manifestó lo anterior al referirse a los hechos recientes ocurridos en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila, donde un grupo de más de 20 soldados del Ejército Mexicano violaron y agredieron físicamente a 13 bailarinas y sexo servidoras el pasado 11 de julio, donde estaban asignados al resguardo de material electoral.

Sólo hay seis soldados detenidos, dos desertaron y el caso está en la corte militar, acusados por insubordinación y abandono del puesto, no por violación.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha concluido que la violación de una mujer por parte de un integrante de las fuerzas de seguridad, alegando su presunta participación en un grupo armado de oposición, constituía tortura. Amnistía Internacional (AI) había hecho observaciones y recomendaciones a México desde 2004, como lo señala el informe sobre Mujeres indígenas e injusticia militar en el que se especifica que la violación no está incluida en el Código de Justicia Militar.

Tal como lo interpreta el ejército y lo confirman los tribunales –dice en su informe AI- esto significa que todo delito cometido por personal militar es de hecho un delito de disciplina militar.

El artículo 58 de ese Código permite al ejército invocar el uso del Código Penal Federal o del Código Penal local del lugar donde se produjo el suceso. Así los tribunales civiles han permitido que los tribunales militares –jerárquicamente bajo el control de la Secretaría de la Defensa Nacional, no del poder judicial– investiguen y juzguen violaciones de derechos humanos cometidas por militares.

Sin embargo, la aprobación del poder judicial civil respecto a esta amplia definición de la jurisdicción militar está en aparente contradicción con la Constitución mexicana, apunta el organismo internacional que ha visto casi concluir el sexenio de Vicente Fox sin que se haga nada al respecto.

Angélica Ayala Ortiz, ex presidenta de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH) en Oaxaca, sostiene que el fuero militar es violatorio a los derechos humanos y contrario a la credibilidad de la justicia.

A juicio de la activista que en 1997 constató lo que ahora afirma, ha sido “un laberinto imposible de recorrer” pretender que haya justicia para las mujeres violadas por militares, porque al menos eso demuestra la historia reciente de esos hechos.

En ello, coincide Martha Figueroa, abogada del Colectivo Grupo de Mujeres de San Cristóbal, que afirma con un dejo de ironía que desde 1994 esperan la aplicación de la justicia para las tres indígenas tzetzales atacadas por militares.

Angélica Ayala apunta que estos casos deben ser juzgados también por las autoridades civiles, de lo contrario “hay una doble impunidad”.

El Estado protege o recompensa a los militares al no castigarlos, “explícitamente les devuelve el favor de salvaguarda en casos extremos dónde sólo el Ejército participa. Es entonces cuándo preguntamos de qué clase de justicia hablamos”.

La actual presidenta de la LIMEDDH Oaxaca, Jessica Sánchez Maya, sostiene que el fuero militar no es otra cosa que una ley particular, donde no puede haber imparcialidad, pero que además altera lo que establece el Artículo 13 de la Constitución Mexicana que prohíbe las jurisdicciones especiales y establece límites al ámbito de la jurisdicción militar.

La abogada Martha Figueroa refiere que es común que en los casos de violencia contra mujeres, la fiscalía militar niegue los hechos de manera reiterada y utilice formas para intimidar a las víctimas.

La ONU, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han criticado la ausencia persistente de procesamientos ante los tribunales militares de elementos del ejército implicados en violaciones de derechos humanos.

Además, en sus informes sobre México, los relatores especiales de la ONU han expresado con frecuencia su preocupación por los niveles de impunidad dentro del sistema de justicia militar. Todos ellos han recomendado que las denuncias de violaciones de derechos humanos perpetradas por las fuerzas armadas sean investigadas por tribunales civiles, sostiene el informe Mujeres indígenas e injusticia militar.

LOS CASOS SIN RESOLVER

Por orden cronológico: el 4 de junio de 1994 militares violan a tres tzetzales. En julio la SEDENA “rechaza enérgicamente las falsas imputaciones” en un boletín. A 12 años de los acontecimientos cerca de Altamirano, Chiapas, las entonces jóvenes de 12, 15 y 17 años de edad, siguen en espera de respuesta por parte de las autoridades judiciales civiles, dice la abogada Figueroa.

El 3 de diciembre de 1997, Delfina Flores Aguilar, de 28 años, y Aurelia Méndez Ramírez, de 31, indígenas tlapanecas, de Zopilotepec, Atlixtac de Álvarez, Guerrero, denunciaron haber sido violadas por cinco soldados.

En 1997, la LIMEDDH Oaxaca recibió la denuncia de 12 mujeres que habían sido violadas por soldados del Ejército Mexicano en la zona Loxicha, el caso no prosperó por intimidación de la CEDH, quien advirtió que tendrían que demostrar los hechos o de lo contrarío irían a la cárcel.

El 21 de abril de 1999, Victoriana Vázquez Sánchez, de 50 años, y Francisca Santos Pablo, de 33, de Barrio Nuevo San José, Tlacoachixtlahuaca, Guerrero, fueron interceptadas y violadas en casas abandonadas.

El 16 de febrero de 2002, Valentina Rosendo Cantú también fue agredida sexualmente por ocho soldados del 41 Batallón de Infantería, en Barranca Bejuco, Acatepec, Guerrero.

El 22 de marzo de 2002, en Barranca Tecuani, Ayutla de los Libres, Guerrero, Inés Fernández Ortega, de 27 años, fue violada en su casa por 11 soldados.

El 11 de julio de 2006, más de 20 soldados asaltaron la zona de tolerancia del municipio de Castaños, Coahuila, violaron a 13 mujeres. Como en todos los casos denunciados, la justicia militar será quien juzgue a los soldados-delincuentes.

Amnistía Internacional señala que “... ninguno de los responsables ha sido llevado ante los tribunales... a pesar que de acuerdo con tratados internacionales el Estado tiene el deber de hacer frente a la violencia contra las mujeres”.

VAYA CON LOS QUE FUERON FAVORECIDOS SALARIALMENTE POR EL ESPURIO

Cosas que desgraciadamente ocurren”


Soldados violaron y mataron a anciana, acusan indígenas nahuas

Por Laura Castro Medina/corresponsal

Soledad Atzompa, Ver., 28 febrero 07 (CIMAC).- Indignados por la violación y homicidio de una anciana presuntamente por cuatro elementos del Ejército Mexicano, la mañana de ayer al menos 3 mil indígenas de Zongolica exigieron al gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, el castigo a los responsables y el retiro de las fuerzas armadas acampadas en distintos puntos de la zona serrana.

Sin embargo, a pesar de las promesas del ejecutivo estatal de aplicar la ley y brindar apoyos sociales y materiales para los pobladores, éstos nuevamente bloquearon caminos, como el día anterior, y retuvieron por más de media hora al secretario de Seguridad Pública, Juan Manuel Orozco, al procurador Emeterio López y demás autoridades, y dañaron sus unidades vehiculares.

Con palos, piedras y machetes, los pobladores amenazaron con linchar a los responsables de la agresión y exigieron el retiro del Ejército de los 14 municipios de la sierra de Zongolica.

Fue imposible para la Secretaría de Seguridad Pública y la Secretaría General de Gobierno tranquilizar a los pobladores que buscan hacer justicia por su propia mano.

El presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, en nombre de su pueblo, exigió justicia y la salida del Ejército pues son constantes sus abusos de poder, robo, agresiones sexuales y violación a los derechos humanos.

La Procuraduría estatal anunció la instalación de una mesa de diálogo con las organizaciones indígenas y autoridades municipales para impedir cualquier acción de los lugareños en contra de los militares apostados en la zona.

Y ante la delicada situación, Carlos Francisco Mora Domínguez, subsecretario de Seguridad Pública, aseguró que este “acontecimiento” no interferirá en las relaciones entre el estado y las fuerzas militares, así como tampoco en el Programa de Seguridad Federal, impulsado por Felipe Calderón, que se pretende realizar en Veracruz.

Minimizando el hecho, dijo: “son cosas que desgraciadamente ocurren en la sociedad”.

ERNESTINA

Ernestina Ascensión Rosario, de 73 años de edad, murió la mañana del lunes a causa de lesiones en diversos órganos vitales, originados por una violación múltiple, cometida presuntamente por elementos del Ejército Mexicano en la comunidad de Tetlacingo, del municipio de Soledad Atzompa.

El informe del médico forense detalla que Ernestina Ascensión murió por fractura de cráneo, hemorragias internas y sangrado anal propiciado por una penetración múltiple. Por ello se inició la investigación asentada en las averiguaciones previas 140/07 y 471/07 en la Agencia Especializada en Delitos Sexuales y en la Agencia del Ministerio Público Investigador, respectivamente.

En las varias horas que duró su agonía en el hospital, a donde la llevaron luego de ser encontrada en muy mal estado el domingo en su vivienda, Ernestina culpó a los soldados por la agresión. Relató que fue golpeada, maniatada y violada por 4 militares.

Ante el hecho, los habitantes de esta comunidad náhuatl de la sierra de Zongolica amenazaban con linchar a los soldados que, en repetidas ocasiones, han abusado de la población indígena de esa región.

Los soldados acampados en la zona, pertenecientes a la 26 zona militar, permanecen desde hace más de un año en diversos puntos de la sierra de Zongolica debido a la presunta existencia en esa región de células del Ejercito Popular Revolucionario (EPR) y del Ejército Revolucionario de los Pueblos Indígenas (ERPI).

Apenas el 2 de febrero, elementos de la 26 Zona militar, en completo estado de ebriedad, habían destruido algunos cultivos de hortalizas y agredieron físicamente a los propietarios de las parcelas, por lo cual representantes del 63 Batallón de Infantería se vieron obligados a cubrir una indemnización de dos mil pesos a cada uno de los 6 afectados.

LOS SOLDADOS

El Gobernador, al reunirse con los deudos de Ernestina, manifestó: “junto a la solidaridad expresa del pueblo y gobierno de Veracruz está también la del Glorioso Ejército Mexicano, comprometido con nosotros a investigar y aplicar todo el peso de la ley de la jurisdicción del fuero común y de la jurisdicción castrense a quien resulte responsable de este insensato y estúpido crimen”.

De acuerdo a un comunicado del Gobierno del estado, mientras continúan las investigaciones, los cuatro elementos del Ejército Mexicano señalados como los presuntos responsables de este crimen, están a disposición del Ministerio Público.

Los militares se encontraban destacamentazos en la comunidad de Tetlacingo y pertenecen al cuartel militar de San Antonio del 63 Batallón de infantería con base en Orizaba.

EL PAN SICARIO QUE ENVIA U.S.A. EN CONTRA DE VENEZUELA

Chávez y la derecha mexicana

Luis Hernández Navarro
La Jornada

Desgraciadamente para la derecha venezolana, las pasadas elecciones presidenciales en ese país no se realizaron en México. Según el sondeo de un diario nacional, casi la mitad de la población mexicana encuestada tiene una mala opinión del presidente Hugo Chávez. Desafortunadamente para ellos, en Venezuela el mandatario se religió con más de 60 por ciento de los votos.

Los resultados de la encuesta no sorprenden a nadie. Desde hace años ha habido en nuestro país una sistemática campaña de desprestigio contra la revolución bolivariana y su presidente. En esta ofensiva propagandística han participado lo mismo revistas, como Letras Libres, que los medios de comunicación electrónicos. La campaña ha sido impulsada desde la Presidencia de la República y desde las filas del Partido Acción Nacional (PAN).

Esta cruzada ha tenido tres momentos cumbres. El primero fue en Mar de Plata, Argentina, durante la fracasada reunión para promover el Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA), en la cual los presidentes Vicente Fox y Hugo Chávez tuvieron un fuerte encontronazo verbal y retiraron sus respectivos embajadores. El segundo tuvo lugar durante la pasada campaña electoral mexicana, cuando el entonces candidato Felipe Calderón utilizó la imagen del mandatario venezolano para descalificar a Andrés Manuel López Obrador. El tercero aconteció a lo largo de la gira por Europa del presidente mexicano, quien arremetió contra el venezolano.

Previamente, Fox recibió en Los Pinos a los dirigentes democristianos de Venezuela, poco tiempo después de que habían apoyado un golpe de Estado contra el mandatario legítimamente electo. El más reciente incidente lo protagonizó Manuel Espino, el dirigente nacional del PAN, hace un par de días.

No están solos en su ofensiva contra el gobierno venezolano. Ante el desgaste sufrido por el Departamento de Estado en Washington, también le han entrado al relevo Oscar Arias, en Costa Rica, y Nicolás Duarte, en Paraguay. En sentido contrario a esta tendencia, ni el gobierno venezolano ni la izquierda mexicana han respondido de manera articulada a los ataques.

En silencio la diplomacia bolivariana ha facilitando que mexicanos con cataratas se operen gratis en aquel país, y que organizaciones sociales se acerquen a conocer lo que sucede en Caracas. Sin embargo, poco se ha hecho para proporcionar a los ciudadanos mexicanos una visión ordenada, sistemática y equilibrada de lo que sucede en aquella nación.

La campaña de la derecha mexicana se empeña en presentar a Chávez como un dictador que está cancelando las libertades individuales y como un populista que malgasta su riqueza petrolera. Caracteriza a quienes dieron el fallido golpe de Estado de abril de 2002, impulsaron el paro patronal de 2003 y organizaron el sabotaje petrolero como demócratas que luchan contra la tiranía.

Es el mundo al revés. Hugo Chávez ha ganado, una tras otra y por amplio margen, todas las elecciones que se han realizado en esa nación. Triunfó, también, en el referendo revocatorio de 2005, supervisado por el Centro Carter. En los pasados comicios presidenciales la abstención fue de alrededor de 25 por ciento, cerca de 15 puntos porcentuales menos que las elecciones mexicanas.

Quien haya estado en Venezuela puede constatar que la televisión, la radio y la prensa escrita critican regular y sistemáticamente al gobierno hasta extremos inimaginables en México. Se le ofende personalmente y se hacen juicios racistas en su contra que no toleraría ninguna democracia. A pesar de ello, se le acusa de que limita la libertad de prensa.

La derecha ha presentado la decisión de no renovar la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV), que expira el 28 de mayo de 2007, como un ataque a la libertad de palabra. Las ondas hertzianas en Venezuela son propiedad estatal y RCTV apoyó el golpe de Estado. ¿Por qué su gobierno debe renovar la concesión? RCTV no será expropiada y podrá seguir transmitiendo a través de cable.

La oposición toma regularmente las calles de Caracas para protestar contra las medidas del gobierno que considera injustas sin que nadie lo evite. En el mundo laboral existe libertad de asociación sindical. Decenas de partidos políticos participan en las elecciones. Tan sólo 25 de ellos apoyaron a Chávez durante los pasados comicios y más de 10 participaron en la coalición opositora. ¿Es eso una dictadura?

El último episodio de esta campaña son las declaraciones de Manuel Espino contra la ley habilitante que otorga al mandatario la facultad de legislar en algunas áreas sin la participación del Congreso. Se trata de una potestad similar a la que el Congreso de Estados Unidos proporciona a su presidente para negociar acuerdos comerciales con otras naciones por la vía rápida sin injerencia de los legisladores. En Venezuela esa facultad ha sido utilizada en las pasadas décadas durante seis ocasiones y nadie pareció apurarse mucho por ello.

Existen insuficiencias reales en la revolución bolivariana para criticarla con sustento. El aparato de Estado existente es casi el mismo que el de antes de la llegada de Chávez al poder en 1999. La burocracia es tan ineficaz como lo fue antes. Hay amplia corrupción y enorme inseguridad pública.

Pero a la derecha mexicana no le preocupan esas cosas. Le angustia su influencia continental y que ha mostrado que los gobiernos pueden dar marcha atrás a las reformas neoliberales, que no necesariamente llegaron para quedarse.

La derecha mexicana prefiere utilizar a Hugo Chávez como "bolsa de golpeo" para pegarle a la izquierda en su país. Pero esa izquierda prefiere jugarle al avestruz, y hacer como que la crítica no se dirige a ella. Sería conveniente para esa izquierda debatir en serio, de cara a la opinión pública, qué es lo que hoy sucede realmente en Venezuela. Si no lo hace terminará pagando, más temprano que tarde, facturas muy caras.

AY AY AY EL PROzac TEMBLO DE MIEDO Y NO FUE A VERACRUZ

Declina Fox acudir a apertura
de calle que lleva su nombre

Andrés T. Morales
28/02/2007 19:07

Veracruz. Debido a la polémica desatada y a la amenaza de militantes priístas para instalar un plantón de repudio, el ex presidente Vicente Fox canceló su visita a Boca del Río donde inauguraría el bulevar que lleva su nombre a propuesta del ayuntamiento que encabeza el empresario panista, Francisco Gutiérrez de Velasco.

A diferencia de lo anunciado originalmente, Gutiérrez de Velasco, dijo que no se tenían preparado un evento magno sino que solo era una invitación a la familia Fox para que “viniera a comer mariscos y pasear por el bulevar” por lo que negó que esto represente un golpe para el proyecto defendido por los panistas.

AMLO VUELVE A ZACATECAS, BIENVENIDO SR. PRESIDENTE

Actividades

GIRA 14 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR


FECHA: Del jueves 01 al sabado 03 de MARZO de 2007

ESTADO: ZACATECAS (Pánuco, Vetagrande, Morelos, Caldera de Víctor Rosales, Trancoso, Zacatecas, Pinos, Villa Hidalgo, Noria de Ángeles, Villa González Ortega, General Pánfilo Natera, Guadalupe, Genaro Codina, Ciudad Cuauhtémoc, Ojo Caliente, Luis Moya, Loreto, Villa García).

JUEVES 01 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Pánuco (Plaza Principal).
12:00 horas Mitin en Vetagrande (Plaza Principal).
13:00 horas Mitin en Morelos (Salón Estrella).
14:00 horas Mitin en Víctor Rosales (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en Trancoso (A un costado de la Presidencia Municipal).
18:30 horas Mitin en Zacatecas (Plazuela Goytia).


VIERNES 2 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Pinos (Plaza Principal).
12:00 horas Mitin en Villa Hidalgo.
13:00 horas Mitin en Noria de Ángeles (Plaza Principal).
14:00 horas Mitin en Villa González Ortega (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en General Pánfilo Natera (Plaza Principal).
18:15 horas Mitin en Guadalupe (Plaza Principal).


SÁBADO 3 DE MARZO

11:00 horas Mitin en Genaro Codina (Balneario).
12:00 horas Mitin en Ciudad Cuauhtémoc (Plaza Principal).
13:00 horas Mitin en Ojo Caliente (Plaza Principal).
14:00 horas Mitin en Luis Moya (Plaza Principal).
17:00 horas Mitin en Loreto (Plaza Principal).
18:00 horas Mitin en Villa García (Plaza Principal).

Así que todos los Zacatecanos que sean RENEGADOS, NACOS E INTOLERANTES y CIUDANOS HONESTOS DE LA CUARTA REPUBLICA, los invitamos a asistir a recibir a nuestro Señor Presidente Legitimo, el Lic. Andres Manuel López Obrador, el verdadero Presidente, no el que nos visito la semana pasada, exacto, ese, el pequeño caballerito, el ESPURIO, EL ALCOHOLICO, EL URSURPADOR, si, si, ese mismo, el chaparro pelón de lentes, perfecto, le atinaron, el que nos visito la semana pasada (por cierto los rumores son que ya convenció a la "pequeña damita", la "gober TRAMPOSA" a que se pase a las filas del YUNQUE), nada más ni nada menos, que FeCAL (felipillo calde-RON), el presidente de CALDEROLANDIA,

DESDE SU NACIMIENTO EL PRD HA SALIDO ADELANTE CONTRA VIENTO Y MAREA

Una mayoría de izquierda

Alejandro Encinas Rodríguez
28 de febrero de 2007

Tras la represión al movimiento estudiantil de 1968 y la guerra sucia de los años 70, la izquierda mexicana ha experimentado al menos dos grandes transformaciones que la condujeron a su incorporación a la vida política electoral y a alcanzar niveles importantes de competitividad y de representación política.

La primera de ellas parte de la decisión del Partido Comunista Mexicano de postular en las elecciones federales de 1976 a Valentín Campa Salazar como candidato independiente a la Presidencia de la República.

Cuentan los dirigentes comunistas de entonces que en una reunión tras el proceso electoral con el secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, éste reconoció una copiosa y poco esperada votación a favor de Campa Salazar, estimada en miles de votos, lo que aunado al agotamiento de un sistema político profundamente autoritario que hacía crisis con la candidatura única del partido de Estado, abriría la puerta a una reforma política que incorporaba a nuevos partidos al espectro político y en particular a los comunistas a la lucha legal.

Aunado a ello, los comunistas desarrollaron un replanteamiento ideológico que cuestionaba los viejos paradigmas que habían regido su discurso durante décadas. Dogmas como el de "dictadura del proletariado" cedían paso a la reivindicación democrática y a la búsqueda de transformaciones políticas y sociales por la vía electoral. La izquierda hacía suyo el discurso de la democracia.

Ello condujo a las primeras representaciones en órganos legislativos, federales, locales y municipales, y a los primeros triunfos en diversos ayuntamientos del país, y propició la unificación de diversas organizaciones políticas que se sumaban a la lucha democrática. Así, tras la Coalición de Izquierda que participó en las elecciones de 1979, se crea el Partido Socialista Unificado de México y más adelante al Partido Mexicano Socialista (PMS).

Una segunda transformación se da a partir de la ruptura de la Corriente Democrática con el PRI y la formación del Frente Democrático Nacional, al que se suma el PMS, tras la declinación de la candidatura de Heberto Castillo en favor de Cuauhtémoc Cárdenas.

Tras los resultados electorales y al borde de una crisis política, se convoca a la formación de un nuevo partido, lo que canaliza en gran medida al movimiento popular que acompañó al ingeniero Cárdenas, y si bien no logra mantener la cohesión del FDN e incorporar al amplio espectro social que apoyó el proceso electoral, permitió enfrentar una ofensiva que pretendía impedir la formación del nuevo partido, el PRD, al que se negó el registro legal -por lo que el PMS cedió su registro- y se le persiguió violentamente mediante el asesinato de cientos de perredistas en el país.

Pese a la adversidad, el PRD se acreditó en la política nacional, amplió su presencia territorial y los resultados electorales favorables en los municipios, se traducen pronto en victorias estatales, de manera particular el triunfo en 1997 en la ciudad de México le da un posicionamiento fundamental.

En este contexto, más allá de la valoración de los recientes resultados electorales, la izquierda se encuentra frente a una tercera gran transformación, cuyo eje -además de enfrentar al igual que en 88 la ofensiva de una derecha intolerante- reside en dar un paso definitivo para conformar una mayoría y conducir al país.

A diferencia de 1988, la coalición Por el Bien de Todos se ha mantenido a partir de la creación del Frente Amplio Progresista, figura que si logra superar el ámbito de las alianzas electorales coyunturales puede conformarse en un proyecto político de largo plazo, capaz de aglutinar una fuerza mayoritaria. A la par, la Convención Nacional Democrática y el "gobierno legítimo, encauzan un movimiento social que ha rebasado las estructuras de los partidos y articulan nuevas formas de organización y movilización política.

Por ello debe entenderse este movimiento -que ha hecho una afrenta a las instituciones- como uno que plantea la transformación radical del sistema político vigente, con un ingrediente adicional, inherente a su posibilidad de éxito: como un movimiento cívico y pacífico.

En este contexto, el papel del FAP y en especial del PRD es el de acompañar la iniciativa de un proyecto que requiere dejar atrás los linderos partidarios para abrirse a nuevas expresiones de la sociedad. Lo peor que le puede suceder hoy al PRD es la instauración de una corriente hegemónica que por sí misma no garantice los cambios que se necesitan -lo que además lo llevaría a una ruptura inevitable-, pues la experiencia demuestra que cuando un grupo se enquista en el aparato partidario, prevalece el interés de grupo por encima del proyecto transformador, pues toda corriente hegemónica es por su propia naturaleza conservadora.

MEXICO EN MANOS DE POLITICOS CRIMINALES

Carlos Montemayor presentará el primer tomo de sus Obras reunidas, en Minería


''Existe otro México clandestino más peligroso que la guerrilla''

La destrucción de la verdad de la vida por la brutalidad de las versiones oficiales me marcó para siempre, dice el escritor en entrevista

Rodarán filme inspirado en su novela Las armas del alba

MONICA MATEOS-VEGA

El país vive sobre varias estructuras clandestinas, afirma el escritor Carlos Montemayor (Parral, Chihuahua, 1947), quien añade que si bien los grupos guerrilleros están activos en diversas partes de la República, ''existe otro México clandestino mucho más peligroso, conformado por grupos político-religiosos, como El Yunque, una organización también encubierta, pero con un enorme poder económico".

En entrevista con La Jornada, a propósito de la aparición del primer volumen de sus Obras reunidas, publicado por el Fondo de Cultura Económica (FCE), en el cual se incluyen sus novelas Guerra en el paraíso y Las armas del alba, el también traductor y poeta añade que en el caso de El Yunque ''podemos hacer equivalencias" con las organizaciones guerrilleras, pues se trata también de células, cuyos integrantes se cambian el nombre civil para tener uno de militancia.

Las organizaciones empresariales, que ven por los intereses y capitales trasnacionales, permanecen también lejos de la visibilidad diáfana.

''Entre estos dos mundos clandestinos, los mexicanos tenemos muy poca oportunidad de saber qué esta pasando más allá de lo que vemos."

Por la unificación de luchas

Carlos Montemayor, colaborador de La Jornada, recuerda que desde los grupos armados chihuahuenses que se dieron a conocer hace 40 años, ''siempre hubo la intención de varios guerrilleros por establecer uniones nacionales de estas luchas. En Guerra en el paraíso (1991) muestro el interés de Lucio Cabañas por lograr un frente común nacional.

''Por otra parte, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) es un ejemplo de esa intención. Creo que surgió como una coordinación de distintas organizaciones, de otra manera no podríamos explicarnos cómo, en su aparente proceso de escisión, cada división tiene como resultado una organización perfectamente estructurada, esto sólo se puede entender si suponemos que partió desde su origen como una especie de frente amplio.

''Hay muchas señales de cómo gran parte de esos movimientos armados siguen desarrollando acciones políticas. Los movimientos armados tienen un núcleo y una intención armada, pero no se agotan en esa expresión, en esa necesidad.

''Fundamentalmente, desarrollan una enorme organización política que les da oxígeno y les permite integrarse en muchos niveles con la sociedad, en los lugares donde ellos tienen bases sociales."

Movilización contra el despojo

Cuando era joven, a Carlos Montemayor le tocó presenciar en su tierra natal ''la fuerza de un movimiento campesino que se extendía por todo el estado y que abarcaba algunas zonas de Durango y Sonora. La mayor parte de los líderes campesinos eran de la sierra, algunos, profesores normalistas rurales que trabajaban muy activamente en la gestión ante las autoridades de la Reforma Agraria.

''A principios de los años 70, algunas compañías privadas iniciaron una serie de despojos de tierras que provocó la reacción inmediata de los campesinos y paulatinamente la conformación de una fuerza organizada. El mayor contingente formó parte de la Unión General Obrero Campesina de México, que en ese momento dirigía Jacinto López.

''Estas movilizaciones en defensa de predios y contra las invasiones fue creando un clima de tensión social muy importante en Chihuahua. Cuando era adolescente, en Parral y en la regiones cercanas a mi ciudad, llegué a conocer el movimiento.

''Cuando me fui a estudiar a la Universidad de Chihuahua, entré en contacto con los cuadros políticos y frentes campesinos que me permitieron conocer más de cerca este proceso social. En esa época, varios amigos míos, muy jóvenes, se radicalizaron y tomaron las armas.

''Ellos constituyeron el primer movimiento guerrillero en México después de la Revolución Cubana.

''Desarrollaron varias acciones que narro en Las armas del alba. La acción armada más notable de ellos ocurrió el 23 de septiembre 1965, en esa mañana, intentaron tomar por asalto el cuartel militar de Ciudad Madera.

''Desde hacía más de un año yo radicaba en México, por lo que desconocía que ellos habían entrado en la clandestinidad. Cuando me enteré del ataque y vi las fotos de algunos cadáveres de mis compañeros me sacudí, pero sobre todo, me estremeció el tipo de información oficial sobre ellos: los trataron de gavilleros, de delincuentes, de pistoleros, de robavacas.

''Eso fue lo que más me afectó, porque a mí me constaba su honestidad, su limpieza, su integridad, su militancia, su generosidad. Esta impresión de cómo una versión oficial puede destruir tan brutalmente la verdad de la vida humana me marcó para siempre.

''A partir de entonces mi compromiso ha sido contrastar las versiones oficiales con las realidades sociales y humanas. Eso lo he hecho como analista político, como investigador, como historiador y como escritor, de manera que cuando se despertó mi vocación literaria sabía que en algún momento tendría que tomar estos temas, a los que siempre he estado apegado y nunca he perdido de vista."

El subterráneo de la cultura

Carlos Montemayor también informó que este marzo inicia el rodaje de una película basada en Las armas del alba (2003), con guión de Xavier Robles, producida por Jaime Casillas y con locaciones en Chihuahua.

La primera edición de esa obra, recordó, se publicó por entregas en La Jornada, ''un experimento que no se hacía en la prensa mexicana desde los años 40".

Esta narración, añadió el autor, es apenas la primera parte de una tetralogía sobre el asalto al cuartel de Ciudad Madera. Le seguirán La fuga, novela que se encuentra ya en prensa bajo el sello del FCE y que saldrá a la luz en mayo; ''también estoy trabajado en el asalto al cuartel desde la perspectiva sólo femenina; y para otro libro dejaré los episodios de otros movimientos armados chihuahuenses.

''Soy un especialista en las cuestiones clandestinas también por mi formación clásica, latinista y helenista, temas que no le interesan a nadie pero están en el subterráneo de nuestra cultura occidental. Es otra especie de clandestinaje.

''Las cuestiones indígenas son también algo oculto y subestimado, y los movimientos guerrilleros están también en el subterráneo de la conducta social, de manera que puedo decir que tengo una vocación por la clandestinidad, cultural, literaria y social", concluyó.

El libro Obras reunidas de Carlos Montemayor se presenta el próximo sábado a las 13 horas en la ex Capilla del Palacio de Minería (Tacuba 5, Centro Histórico), en el contexto de la versión 28 de la Feria Internacional del Libro que se realiza en ese recinto. Participan Víctor Hugo Rascón Banda, Aline Pettersson y el autor.

RAYUELA

El México de Carstens suena
a música celestial.
Lástima que los 60 millones
de mexicanos pobres se
empeñen en aguar su
idílica visión.

SIMILITUDES ENTRE EL SEXENIO DEL PROzac Y EL DEL ESPURIO: FANTASIAS Y QUIMERAS!!

Están ''fuera de radar'' los fantasmas de crisis o de vulnerabilidad, declara


La economía está blindada ante eventos externos, afirma Carstens

El país se ha desligado del ciclo de EU, asegura el secretario

Se ha consolidado la estabilidad macroeconómica así como el sistema financiero, que ahora contribuye al crecimiento, dice

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó este martes que la economía mexicana está ''de plano'' blindada contra cualquier crisis económica y financiera originada por un evento externo.

Ante empresarios de Estados Unidos, el funcionario aseveró ayer por la tarde, al término de una jornada en que los mercados bursátiles del mundo sufrieron reveses: ''México no enfrenta desequilibrios externos y eso hace que el fantasma de crisis o la vulnerabilidad económica estén fuera del radar''. Incluso, añadió en otra parte de su intervención, la economía de México ha logrado desligarse del ciclo económico en Estados Unidos.

El titular de Hacienda asistió ayer por la tarde a la sexta convención nacional de la American Chamber, que agrupa a empresas estadunidenses con intereses en México. En la reunión, Carstens Carstens afirmó que el país ya no es vulnerable a eventos externos. ''México es la envidia de muchos países emergentes'', manifestó al detallar que el país ha logrado ampliar los plazos a los que el gobierno federal emite su deuda.

Agustín Carstens no se refirió a ningún evento en particular. Pero en su discurso, pronunciado menos de una hora después del cierre de las operaciones bursátiles en México -en las que el principal indicador tuvo una de sus mayores caídas en una década, en el contexto de un derrumbe en el valor de las acciones en prácticamente todo el mundo- definió la ''estabilidad'' como uno de los mayores logros de la gestión económica de los últimos gobiernos.

"Hemos consolidado la estabilidad macroeconómica, que si bien no es una condición suficiente, sí es necesaria para lograr un mayor crecimiento''. Añadió: ''Deberíamos continuar manteniendo esa estabilidad'', que se refleja en menor inflación y una disciplina fiscal que, incluso, arrojó el año pasado un modesto superávit que libera recursos para que la actividad privada se beneficie de los fondos disponibles para préstamos en la economía.

''Se ha logrado también consolidar al sistema financiero, que representaba vulnerabilidad para la economía al inicio del sexenio del (ex) presidente (Vicente) Fox -en diciembre de 2000- pero que ahora ha logrado un progreso importante. A partir de 2004 dejó de ser vulnerable y es ahora un factor que contribuye al crecimiento de México'', planteó.

Añadió sobre el tema que el ahorro en activos financieros en el país no supera el 20 por ciento del producto interno bruto. En naciones de desarrollo similar al de México, abundó, la relación llega a 60 por ciento. ''Esa es una brecha de oportunidades de financiamiento''.

En este sentido mencionó la importancia que tendrá para elevar el ahorro del país el dinero depositado en los fondos de pensión que tienen los trabajadores del sector privado a través de las administradoras de fondos para el retiro (Afore), que ya alcanza 20 por ciento del PIB.

Si se combina ese ahorro, que es de largo plazo, con la estabilidad macroeconómica, se puede explicar por qué ahora el gobierno de México está emitiendo papeles de deuda a 30 años de vencimiento, operación que hace posible que haya hipotecas también a 30 años y con plazo fijo.

En la visión del país que planteó ante los afiliados a la American Chamber, Carstens Carstens se refirió a la sustitución de deuda externa por interna que ha hecho el gobierno federal en los últimos ocho años y que, dijo, ha permitido aprovechar una situación de liquidez internacional ''que no se veía en mucho tiempo'' para reducir la exposición a la deuda en moneda extranjera.

''México es la envidia de los países emergentes; en 2000 el gobierno se financiaba a tasas de 18 por ciento y a plazos de tres años; ahora lo hace a 30 años y con tasas debajo de 8 por ciento, que son las tasas de referencia también para las operaciones privadas''.

Consideró que el desarrollo del sector financiero, tanto en la oferta de crédito como en menores requerimientos del gobierno federal, hará posible que este segmento contribuya a un mayor crecimiento.

''Si el sector financiero sigue su desarrollo como hasta ahora, va a subir la tasa potencial de crecimiento de la economía de 3.5 por ciento anual de ahora en al menos un punto porcentual'', dijo.

DESAFIO

Rafael Loret de Mola

*Actos de Contrición
*La Soberbia Panista
*Político Previsible

Tanto en el PRI como en el PRD ya iniciaron la dura cuesta de las penitencias, reconociendo algunos de sus graves pecados. Desde luego, los actos de contrición cuando se evidencian las fallas y se sufren las consecuencias –sean derrotas electorales, legítimas o no, o caídas vertiginosas en las coberturas políticas-, fluyen de manera natural; no así si se cree haber alcanzado el paraíso, el del poder cuando menos, sin la menor reflexión sobre procedimientos y costos.
Así quienes no alcanzaron sus objetivos de conquista o reconquista de la Presidencia, se plantean, siete meses después de los controvertidos comicios federales, asumir los nuevos desafíos sin concentrarse en las lamentaciones o resistencias estériles. Los priístas en busca de la vuelta a los orígenes –aun cuando ello suene a utopía por la fortaleza de las mafias que lo atan-, y los perredistas para evitar caer en provocaciones y escenarios semejantes a los que determinaron la indefensión de su causa, pese a las múltiples testimonios y evidencias para estructurarla, tras la dolorosa derrota técnica de 2006 a pesar de haber contado, en principio, con amplio margen de ventaja sobre sus adversarios.
El arribo de Beatriz Paredes Rangel, ex gobernadora de Tlaxcala, a la presidencia del Institucional es observada, sobre todo por la militancia menos contaminada por los amafiamientos, como una apuesta por la renovación y el imperativo de zanjar las amargas controversias del pasado. De allí que, más allá de buenos propósitos y suavidad en el trato, se requiera, de una vez por todas, juzgar y dictar sentencia a los grandes predadores que hundieron al partido y lo desviaron de sus banderas originales. Si no se da este paso nunca será sano ni eficaz intentar construir un edificio sobre las ruinas del anterior; de hacerlo, no podrá evitarse el colapso.
La experiencia de la nueva dirigente priísta es, sin embargo, una buena noticia para las bases de ese partido tan cansadas de ser arrastradas por el desprestigio de tantos sinvergüenzas a quienes cobija la impunidad. ¿Habrá todavía priístas decentes y bien intencionados? El columnista cree que sí porque no han sido pocas las ocasiones en las que he encontrado voces y actitudes firmes, con el sello institucional, dispuestas, según han confiado, a recuperar el camino extraviado. Lograrlo, desde luego, ya es otra cosa por la dimensión de las resistencias perversas. ¿O acaso será posible diluir, automáticamente, cuanto representan personajes como Emilio Gamboa, coordinador de los diputados de su partido, dispuesto a negociar siempre para salvar su propio pellejo? Y como él, ¿cuántos más se aferran al emblema priísta para vadear las tormentas del presente pretendiendo poner distancia de sus siniestros pecados del pasado inmediato?
De allí, claro, el imperativo de construir pero no a lo loco; esto es, derruyendo los cimientos podridos para armar una base más firme. ¿Se atreverá la señora Paredes antes de que su presidencia se convierta en una nueva carabina de Ambrosio? Es difícil determinarlo por ahora considerando las querencias de la señora, sus propias colusiones y, sobre todo, las facturas pendientes de pago por las alianzas suscritas de antemano. Pese a ello, cuando menos los actos de contrición han iniciado, acaso por primera vez, en serio, desde la derrota nacional de este partido en 2000 y la reválida del fracaso seis años después.
Debate
Carlos Navarrete Prida, coordinador de los senadores perredistas, tiene un largo andar entre la oposición. Le conocí cuando, con excepcional fervor, dirigía en Guanajuato al Partido Socialista de los Trabajadores y luchaba por asegurar la viabilidad de la izquierda entre una sociedad cerrada, más bien conservadora. Curiosa dicotomía la que se da en esta entidad: parece que no hay punto de encuentro posible entre las corrientes liberales y conservadores que llegan a los extremos pero jamás se tocan. Así como allí se incubó la Independencia también la entidad fue cuna del sinarquismo y, después, del foxismo cuyos efectos todavía no pueden valorarse suficientemente.
Entre guanajuatenses, pues, está el profundo diferendo del presente bajo el peso de la crispación política y la polarización social. Navarrete, en fin, aceptó que su partido –y su candidato aunque no lo mencionase específicamente- cometió graves errores durante la campaña proselitista de 2006 y no supo estar “a la altura” de las circunstancias muy a pesar de la fuerza de la convocatoria y el arropamiento popular de su abanderado. El fracaso se dio, claro, no sólo por el exceso de confianza sino también por la soberbia galopante de quienes se creyeron vencedores antes de llegar al escrutinio de las urnas y descuidaron, por ende, los frentes más sensibles, precisamente aquellos que posibilitaron la creación de los antiguos vicios del sistema inamovible.
Bien el acto de contrición; mal que, a partir de éste, no se definan los derroteros para insistir en una resistencia cuyo simbolismo –lo único de peso que le queda- va mermando cada día paralelamente al desgaste de la propia causa y del ex candidato presidencial empeñado en ostentar una representatividad inexistente. De cualquier manera, también debía reconocer no contar con el apoyo de la “mayoría” puesto que el aval recibido, en la misma línea al ostentado por Felipe Calderón, no pasa de ser el de una tercera parte de los votantes y la quinta de los empadronados, uno de cada cinco. Y ello aun en el supuesto de limpiar los comicios de las impudicias, alquimia y manipulación incluidas, modificando las tendencias finales.
Acaso el peor de los errores sea éste: no reconocer el sectarismo galopante que asfixia a la comunidad nacional y la hace rehén de las interpretaciones superficiales. No hay legitimidad democrática sino exaltación facciosa, de grupo, en cada uno de los casos... aun, insisto, si se acepta el desaseo –evidente en más de un renglón- de los polémicos comicios de julio pasado.
Pero, cuando menos, en el PRD ya comenzaron a cumplir la penitencia, acaso la más dolorosa de su breve historia. Y en el PRI parecen dispuestos a recorrer las contaminadas rutas hacia la reconstrucción partidista. Quizá sean quimeras, pero ya dieron el primer paso.
El Reto
El PAN no rectifica. Enseñoreado del poder presidencial su dirigencia ni siquiera repara en el daño profundo que está causando el sostenido pulso entre los entenados del foxismo y los “tradicionales” que arropan al mandatario en funciones. Peor todavía: tal vicio deviene de las deformaciones de la hegemonía priísta, en su fase terminal, en versión corregida y aumentada de los atávicos enfrentamientos de mafias y caudillos.
El señor Felipe Calderón enfrenta adversarios dentro y fuera de su propia estructura partidista. Y son peores, sin duda, los correligionarios que presionan con aires de chantaje y siguen midiendo al titular del Ejecutivo federal, minándolo. Ya se ve que los priístas apuestan por la reconciliación y los perredistas comienzan a aceptar sus pecados de campaña. No así los panistas, insisto, cuya soberbia les impide cualquier ejercicio de autocrítica siquiera para dirimir pujas intestinas y determinar traiciones soterradas. No se olvide: así comenzó la descomposición del priísmo.
De cualquier manera un hecho es evidente: el PAN, pese a su supuesta y apretada reválida nacional, no crece en ninguna entidad, más bien retrocede. Allí está el ejemplo de Yucatán como prueba incontrovertible.
La Anécdota
A mediados de los setenta, Víctor Correa Rachó, el emblemático panista yucateco, explicó así, palabras más o menos, la fórmula de mayor peso de su partido:
--La sorpresa es un excepcional valor estratégico porque anula al adversario y posibilita que se le rebase. Significa actuar siempre oportunamente sin perder iniciativa y vanguardia.
Dicho de otra manera: político previsible es siempre un perdedor. Y, por desgracia, en cada uno de los organismos partidistas del presente lo que sobran son los operadores sin más visión que el peso de las circunstancias y la cotidianeidad. Valdría la pena reflexionar sobre el punto.

ASTILLERO

Julio Hernández López


* Bolsas
* Estornudos y bajas (en chino)
* Devaluación (no sólo política)
* Boletazos tecnológicos

La fragilidad del espejismo económico mexicano ha sido evidenciada por el estornudo chino que provocó la peor baja en la Bolsa Mexicana de Valores desde enero de 2000 (resfrío en Shangai, más el atentado en Afganistán, cerca del vicepresidente gringo, y el anuncio de Alan Greenspan sobre una recesión estadunidense de fin de año).

El ciclo político-económico del foxismo, y de su heredero por la vía del desquite, parecería llegar a un momento de crisis justamente cuando la pieza central del funcionamiento del sistema mexicano de gobierno, el Presidente de la República, sufre asfixia por el exceso de compromisos con los poderes fácticos y por la sostenida incapacidad de ese ocupante actual de Los Pinos para resolver con éxito los muchos problemas derivados de su forma adulterada de llegar a la silla sexenal.

La corrupción generalizada (el cándido infante germánico aparece por allí, con su juguete llamado Secretaría de la Función Pública, para proponer sonrosadas modificaciones legales que permitan hacer como que se enfrenta a un monstruo pragmático y desbordado), la injusta distribución de la riqueza (por ejemplo extremo: un tercer millonario mundial frente a decenas de millones de miserables) y los compromisos de origen (no tocar a la pareja presidencial ni a sus familias, porque en cuanto hubiera foxazos o martazos se revelarían datos del fraude electoral de 2006) hacen del gobierno calderónico un ente sin capacidad para enfrentar una crisis económica profunda.

Véase, pues, cómo sufren menosprecio en la Bolsa de Valores Políticos las acciones de Calderón SA (empresa productora de imágenes virtuales, con sede para su fiscalización en Islas Caimán, nombre sintomático éste, pues es una deformación en espanglish que significa "hombre que cae") y cómo el felipín (moneda oficial del sexenio Hildebrándico y Mouríñico) es afectado por la volatilidad internacional (conferencias y demás oropel comprado por la firma competidora, Ox y exposa) y factores de coyuntura (como las declaraciones de Carlos Abascal, asegurando que el michoacano de la gorra y la casaca militares fue el candidato presidencial idóneo, pero no "el mejor"). Aturdido, devaluado y cercado, el felipismo sólo tendría como camino encomendarse a las divinidades, mientras se santigua en espera de lo que anoche hubiera dicho el conferencista metodista (es decir, que a todo le mete) que en Dallas habría nuevamente de demostrar que, en un cuadro de enfermedad general, un estornudo chino, o un discurso en Dallas, pueden provocar crisis económicas y políticas.

Astillas

No es ironía: para la izquierda electoral será mejor candidato a la gubernatura de Yucatán un respetable cómico de teatro (¡oh, los amantes de lo políticamente correcto dirán que es un trabajador de la cultura popular en el segmento de la diversión oral!) que la señorita de ultraderecha llamada Ana Rosa Payán. Héctor Herrera, de 72 años, conocido como El cholo (miembro de la familia de comediantes de la que formó parte Daniel Chino Herrera), ha sido en el foro teatral un crítico de los políticos y, en sus ejecuciones satíricas, alguna vez asumió el papel de "Cholomán, el Defensor del Pueblo"... Precisión: la fiscal federal para asuntos electorales y anterior oficial mayor y secretaria general de la presidencia de la Corte, Arely Gómez González, es hermana de Leopoldo, el vicepresidente de información de Televisa, y no de Bernardo Gómez Martínez, otro de los directivos de esa empresa. Leopoldo y Arely, asegura un lector de esta columna, son hijos del doctor Leopoldo Gómez Reguera y de una hija del político chiapaneco Salomón González Blanco. El vicepresidente Leopoldo Gómez conduce el programa de análisis periodístico Tercer grado y fue subsecretario de operación energética de la Secretaría de Energía con Luis Téllez, actual secretario de Comunicaciones y Transportes... Vision Holding México, la empresa altamente favorecida en atenciones por Arely Gómez en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, también tuvo como cliente distinguido a la Secretaría de Hacienda en 2002, bajo la guía de Porfirio Sánchez, el súper asesor en asuntos de tecnología de Francisco Gil Díaz. Vision, la empresa dirigida por Raúl Medina Mora, supervisó el desarrollo de la Virtual Private Network en la SHCP y, por esa vía, Medina Mora y Sánchez tomaron control de todos los proyectos informáticos de Hacienda. El 5 del presente, Alberto Barranco publicó en su columna de asuntos económicos que "fiel al reclamo que ordena pagar favor con favor, Televisa está a punto de colocar en su nómina a Porfirio Sánchez, el principal asesor del ex secretario Gil Díaz (...) Durante el sexenio pasado, el súper asesor fue el responsable de impulsar la campaña para promover el uso masivo de tarjetas de crédito, para lo cual la dependencia canalizó formidables subsidios, la mayoría de los cuales no cumplió las mínimas reglas de transparencia. De hecho, son millones los que están en la oscuridad". ¡Vaya boletazos!... Luis Itzcóatl Camacho informa que "antes, para viajar del DF a las pirámides de Teotihuacan se pagaba solamente una caseta; ahora son dos, pues a nuestro 'flamante gobierno' se le ocurrió la idea de autorizar otra caseta para cobrar 14 pesos adicionales a los 38 que se pagan en la otra caseta de Venta de Carpio. Es decir, ahora se pagará, por viajar a las pirámides, dos casetas: una, de 14 pesos, por el tramo de Indios Verdes a San Cristóbal y, al tomar la desviación a Pirámides, otra de 38, pero si viajamos a Pachuca solamente es una caseta. ¡Qué fácil es robar legalmente! Ahora cuesta, a partir del primero de marzo, más viajar a las Pirámides que a Pachuca, que está más lejos"... Y, mientras Aeroméxico es servida en el platón de los negocios sexenales, ¡hasta mañana, en esta columna que se pregunta qué otras vecindades serán expropiadas por el gobierno capitalino para combatir el crimen organizado, por ejemplo, despachos de altos mandos de secretarías de Estado u oficinas corporativas de grandes especuladores!

MEXICO, S.A.

Carlos Fernández-Vega

* A casi dos décadas del crack, la bolsa cayó 5.8%
* Jauja sólo para inversionistas; las pérdidas, para la economía
* Cuidado con lo dicho por Sojo

En octubre próximo se cumplen dos décadas de aquel dramático crack bursátil de 1987 (registrado apenas dos semanas después de la "euforia" que en el mercado de valores provocó el destape de Carlos Salinas de Gortari como candidato tricolor a la Presidencia de la República), un terremoto que enriqueció aún más a un puñado de especuladores disfrazados de "inversionistas" y saqueó a cerca de 350 mil pequeños inversionistas, a quienes el entonces inquilino de Los Pinos, Miguel de la Madrid, acusó de "bisoños" y "codiciosos".

Veinte años después de aquella "depuración" de participantes en el mercado bursátil nacional, nadie puede calificar de novatos al selecto grupo de apostadores en la Bolsa Mexicana de Valores, pero sí de codiciosos, como siempre.

Es costumbre que el mercado bursátil nacional camine en sentido contrario de la economía real del país, y, a golpe de "máximos históricos" (un día sí y el otro también), mientras el principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (por medio del cual se miden las ganancias) crece como la espuma la realidad económica nos recuerda que la raquítica tasa promedio de "crecimiento" económico en esas dos décadas ha sido de 2.2 por ciento.

Faltan ocho meses para el vigésimo aniversario del crack, pero parece que alguien quiso adelantarse a la fiesta, y ayer el índice de precios y cotizaciones de la BMV se desplomó en una proporción (5.8 por ciento) no vista desde enero de 2000, con lo que por primera vez en siete años el comportamiento de la Bolsa Mexicana de Valores se aproxima al comportamiento real de la economía.

El problema, como siempre, es que en tiempos de jauja la especulación bursátil sólo beneficia al selecto club de especuladores participantes en la BMV, pero en periodo de vacas flacas la factura por los destrozos corre a cargo de la economía nacional y de quienes en ella subsisten, quienes nunca han visto un peso del festín de utilidades, porque es libre de impuestos.

Nada garantiza que el desplome bursátil registrado ayer no se mantenga o incluso se agudice en los días por venir, por mucho que la intención sea atribuir la caída a "factores coyunturales externos" (desde los chinos hasta Alan Greenspan, pasando por Cheney y Afganistán). Lo cierto es que a pesar de la sacudida los grandes especuladores en el casino de la Bolsa Mexicana de Valores no se pueden quejar, por el contrario.

Poco después del crack de 1987, uno de los barones de la época y cabeza de la casa de bolsa Inverlat, Agustín F. Legorreta Chauvet, amargamente decía que "la novela rosa de la Bolsa llegó a su fin", lo cual resultó falso. En efecto, en los últimos tres meses de ese fatídico año (que incluyó devaluación, inflación galopante y el inicio de los "pactos") el índice de precios y cotizaciones de la BMV se desplomó 76 por ciento, una proporción escalofriante, pero sólo para los pequeños inversionistas, es decir, los "codiciosos" y "bisoños", según Miguel de la Madrid.

De enero a los primeros días de octubre de 1987, el índice de precios y cotizaciones de la BMV acumuló un crecimiento cercano a 730 por ciento, de tal suerte que los barones del dinero, en el peor de los casos, perdieron (si ello sucedió, lo que es dudoso) una pequeña porción de lo atesorado, pero de cualquier suerte no les provocó rasguño alguno.

¿Por qué? Fácil: de acuerdo con cifras oficiales, de diciembre de 1982 a octubre de 1987 el índice de precios y cotizaciones se incrementó 2 mil 500 por ciento en términos reales, obteniendo una ganancia cercana a 15 por ciento como promedio mensual. En igual lapso, la economía real reportó una tasa promedio de "crecimiento" de 0.15 por ciento.

La "novela rosa" no concluyó, porque tras la sacudida de 1987 la BMV siguió comportándose de forma inversamente proporcional al de la economía real, y los barones de la especulación se hicieron aún más ricos, lo que les facilitó el acceso a los bancos expropiados en 1982, a muchas empresas paraestatales y a otros suculentos negocios (candidatos a la Presidencia de la República, entre ellos), que también exprimieron a costillas del erario. Y allí se mantienen.

Para no ir más lejos, de diciembre de 1987 al cierre de ayer, el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores reporta un crecimiento cercano a 30 mil por ciento. ¿Se puede hablar de pérdida? (favor de preguntar a Roberto Hernández, Alfredo Harp, Carlos Slim y demás compañeros del festín).

Aquí se ha comentado que en el contexto de una economía estancada, sin mayor oferta de bienestar social para su población, con desempleo y, por ende, migración creciente, y tantas otras bellezas, en el esplendoroso oasis bursátil abreva menos de 0.003 por ciento de la población económicamente activa del país, o si se prefiere 0.001 por ciento de los mexicanos.

Y decíamos, decimos, que en el gobierno foxista prácticamente nada creció, salvo la concentración del ingreso, las utilidades de la banca extranjera que se apoderó del sistema financiero que opera en el país, la expulsión de mano de obra y, desde luego, las ganancias bursátiles para los alrededor de 130 mil privilegiados (contra medio millón dos décadas atrás) que en promedio obtuvieron una tasa de ganancia cercana a 350 por ciento, mientras la economía real "creció" 2.3 por ciento. Todo, durante el "cambio".

Habrá que ver cómo les va con la "continuidad".

Las rebanadas del pastel

En pésimo momento se promueve la venta del Consorcio Aeroméxico, la cual (ya se aprendieron el caminito) se hará por medio del mercado de valores, o lo que es lo mismo, libre de impuestos... ¡¡¡Cuidado!!! El siempre atinado secretario de Economía, Eduardo Sojo, aseguró ayer que la sacudida bursátil "no afectará el desempeño de la economía mexicana"; lo mismo dijo sobre el terremoto de la tortilla

INTINERARIO POLITICO

Ricardo Alemán
28 de febrero de 2007


Que Calderón era el peor

La de Carlos Abascal no parece una declaración ligera, sino que explica la génesis del pleito: que Felipe no era el candidato de Fox

Si existía alguna duda del origen y la intensidad de la escaramuza política entre la dupla Fox-Espino contra Felipe Calderón, el señor Carlos Abascal se encargó de disiparla. "... ganó no quien parecía que iba a ganar", sino al que militantes del PAN reconocieron "como la persona idónea, no la mejor, sino la idónea para ser el candidato".

Confesión de parte (Milenio, 27 de febrero), en la que el secretario general adjunto del PAN, Carlos Abascal, reconoce públicamente el origen y destino de la lucha que ha convertido a la dirigencia nacional de ese partido en el principal adversario del presidente Felipe Calderón.

Abascal aventura que otro candidato, que no era Calderón, parecía que iba a ganar. ¿Quién parecía que iba a ganar? ¿Iba a ganar o debió ganar? ¿A los ojos de quién y bajo qué criterios? ¿Por qué Calderón fue el idóneo para la militancia, pero no era el mejor? ¿Los militantes se equivocaron? ¿Quién era el mejor? ¿Mejor según quién?

La de Carlos Abascal no parece una declaración ligera. Tampoco casual. Más bien se puede aventurar que se trata de una reflexión abierta que no sólo confirma lo que todos han visto y escuchado, sino que explica la génesis del pleito: que Calderón no era el candidato del entonces presidente Fox, que según "los hombres" del propio Fox, el mejor candidato del PAN era Santiago Creel, y que debido a un fatal error estratégico, la militancia de Acción Nacional le arrebató a Fox el poder transexenal. Poca cosa.

Pero si era sabido por todos, el pleito entre foxistas y calderonistas, y si todos han sido testigos de sus alcances, entonces lo que verdaderamente interesa de la declaración de Abascal es que se le otorga carta de naturalización al pleito; le pone nombre y apellido. Pero no es todo, además nos anuncia que esa pelea continuará durante semanas y meses, hasta que se produzca la renovación del Consejo Nacional del PAN, y hasta los primeros meses de 2008, cuando sea renovada la dirigencia de Acción Nacional, a partir de la nueva integración del citado Consejo. Una real lucha de poder.

¿Por qué declara lo que declaró el señor Abascal? En diversos medios intentó explicaciones poco claras y nada convincentes. Es cierto, Abascal es uno de los más claros representantes de la extrema derecha mexicana, de los políticos más lúcidos y que suele ser cuidadoso de las palabras y su significado. Por eso podemos suponer que dijo lo que dijo, más que por un acto perverso, porque eso es lo que cree y lo que sabe, desde la lente de la extrema derecha a la que pertenece: "que no ganó quien parecía que iba a ganar", y que ganó "no el mejor, sino el más idóneo". En el fondo se trata de una declaración acertada y correcta -desde el interés foxista y espinista-, pero políticamente inconveniente, porque se suma al llamado fuego amigo contra Calderón.

Pero el asunto tiene más "carnita". Todos saben que el señor Abascal era uno de los consejeros más influyentes en el ex presidente Fox. Aunque ahora lo niegue, fue uno de los principales impulsores de la presidencia panista de Manuel Espino y de la candidatura presidencial de Santiago Creel. De no ser así, no habría llegado a la Secretaría de Gobernación para suplir nada menos que al señor Creel -a quien cuidó de los escándalos en Gobernación-, y para conducir, junto con Espino, lo que creyeron sería su elección. Más aún, si no perteneciera a ese grupo que pretendía la sucesión presidencial, y que ahora busca "seguir continuando" -en palabras de Gómez Morín- con el control del PAN y pretender la candidatura presidencial para 2012, no ocuparía la secretaría general adjunta de AN.

En realidad Carlos Abascal -junto con los foxistas- llegó a la segunda posición del PAN porque desde ese cargo ya es el responsable de conseguir, para su grupo político, la mayoría del Consejo Nacional, que una vez lograda hará posible la reelección de Manuel Espino. Es decir, que si la militancia les ganó la candidatura presidencial para 2006, la militancia se las dará para el lejano 2012. Y es que la extrema derecha panista aprendió la lección; sabe bien que el error que cometieron fue haber creído que era suficiente con la popularidad de Santiago Creel, cuando Calderón les demostró que la fuerza del panismo -por lo menos para ganar una candidatura presidencial- está en las bases del partido, no en los reflectores que da el gobierno.

Y podrían cometer un segundo muy grave error, si siguen creyendo que Calderón "era el idóneo, pero no el mejor". Porque si algo preocupa al nuevo Presidente es precisamente lo que pasa con su partido. Por ninguna razón Calderón permitirá que el Consejo Nacional quede en manos de esa extrema derecha, porque sería entregar su sexenio. Lo que pasa es que sin rabietas ni manotazos, Calderón opera desde la propia Secretaría de Gobernación lo que será su segundo arribo al PAN. También por eso parecen haber cambiado las señales y el nuevo dirigente de Acción Nacional no saldrá del gobierno -para romper con la inercia del partido sometido al gobierno-, sino que vendrá de la militancia. Y en una de esas hasta de Guanajuato.

INDICADOR POLITICO

Diario Libertad: Carlos Ramírez


PAN-Espino: ¿derecha socialdemócrata?

AL: del ALCA... rajo, al ALBA… surero

Como las ideologías han perdido sus referentes históricos, América Latina ha entrado en una zona de confrontación de ideas: entre el debate histórico socialismo-populismo contra el imperialismo norteamericano mercantilista y expoliador, la democracia cristiana se ha colado como la oferta de una posible tercera vía.

El presidente nacional del PAN, Manuel Espino, le puso el cascabel al gato: criticar abierta y ruidosamente al modelo dictatorial de Fidel Castro y a la propuesta populista-caudillista de Hugo Chávez. Y por primera vez en muchos años, la izquierda caribeña criticada ha padecido de una escasez de defensores.

En este contexto, Espino logró desperezar a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) y la ha convertido en un pivote de la batalla de las ideas. La izquierda castrista había tenido el control ideológico de los debates, ante los temores de los críticos de ser llamados reaccionarios o “cachorros del imperialismo” o “gusanos” --según el pensamiento filosófico de Castro-- o de colocarlos en la línea de defensa de la derecha.

El activismo de Espino ha sido cuidadosamente planeado. Sus críticas al populismo de Chávez no han presentado la alternativa tradicional de la derecha. Al contrario, Espino ha logrado deslizar algunas propuestas del pensamiento social cristiano muy vinculadas a las metas sociales de la izquierda no marxista. En este contexto, Espino podría estar elaborando una propuesta demócrata-cristiana de tinte socialdemócrata.

En este contexto se deben localizar algunos de los tres frentes de la batalla de las ideas y de las propuestas latinoamericanas: las declaraciones de Espino contra Chávez, los discursos de Fox en contra del populismo regional y el papel del presidente Calderón en el contexto de la Cumbre de Davós en contra de las nacionalizaciones y el resurgimiento del Estado como respuesta ante la crisis.

El punto clave de la batalla de las ideas va a ser el desarrollo económico. Y ahí la opción Chávez depende del dinero petrolero que regala a las naciones. Su campaña al grito de “¡ALCA, ALCA, ALCA…rajo!” tiene ya su respuesta “¡ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), ALBA, Alba…surero!” Entre ambas debe nacer una opción de integración del desarrollo ajena a la dependencia de la ideología.

En la larga crisis del pensamiento ideológico mexicano, el contexto de la batalla por las ideas parece beneficiar al conservadurismo, sobre todo a raíz de los fracasos del populismo de Estado y del solidarismo priísta. Asimismo, ha contribuido la superficialidad de las propuestas políticas y económicas de López Obrador y el PRD y su inclinación al populismo utilitario y subsidiador. Esa izquierda no ha entendido el peso sicológico de la grave crisis 1982-1995 que aún domina los pánicos sociales del ciudadano.

En este amplio contexto se ubica la movilidad política de Manuel Espino como presidente del PAN y como dirigente de la democracia cristiana latinoamericana. Y se mueve de un escenario ideal para la batalla de las ideas: la reconstrucción del modelo socialista cubano en el grupo de Chávez, la consolidación de una izquierda democrática en Chile y Brasil, el autismo ideológico de la Casa Blanca y su descuido del clima político latinoamericano y la experiencia mexicana con la alternancia de un priísmo populista a un panismo administrador de los conflictos y un deterioro terminal del corporativismo del PRI.

Los calificativos contra Fox pueden ser variados y hasta bastante simpáticos en las caricaturas críticas. Pero el PRD y sus aliados han comenzado a preocuparse porque por primera vez en el escenario internacional existe una capacidad de respuesta de los sectores conservadores. La izquierda latinoamericana se había confiado en la falta de opciones ideológicas, lo que permitió la perversión de la ideología de Cuba y su transformación en un Estado autoritario y dictatorial.

Por tanto, el análisis de las actividades de Espino, Fox y Calderón debe salirse de las interpretaciones caricaturescas y ubicarse en el terreno de la conformación de una alternativa de pensamiento político, social y económico ajeno a los fascismos del pasado y a los imperialismos del presente. El éxito de la propuesta demócrata-cristiana tendrá que ver con resultados tangibles en materia de desarrollo social. Y ahí el PAN estaría regresando a la vertiente ideológica del pensamiento social de la iglesia que convocó a muchos jóvenes en los sesenta que hoy están en el PRD de López Obrador.

La izquierda se ha anquilosado. Su defensa ciega de Castro y Chávez le impide avanzar en la batalla de las ideas. Una relectura de José Revueltas podría redinamizar la propuesta de la izquierda socialista mexicana, pero todos aquellos militantes del antiguo Partido Comunista Mexicano se han vuelto periquitos de las frases callejeras de López Obrador. El desafío del PAN y los activismos de Espino, Fox y Calderón no radica en respuestas burlonas sino en la construcción de un nuevo pensamiento de izquierda socialista que supere definitivamente a Cuba y la URSS y que no se quede atrapada en la demagogia de Hugo Chávez.

PULSO POLITICO

Diario Libertaed: Francisco Cárdenas Cruz


Creel y Zermeño salen en defensa de Calderón
"Lo que quiso decir Abascal", según Espino

Como bien dicen que "el miedo no anda en burro", más tardó el ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal, en declarar que el presidente Felipe Calderón fue el candidato "más idóneo", pero no el mejor que tuvo el PAN en la pasada contienda electoral, que el líder nacional de ese partido, Manuel Espino, el de los senadores, Santiago Creel, y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, en salir en defensa del sucesor de Vicente Fox, cuyo hiperactivismo dentro y fuera del país lo sigue llevando a un terreno políticamente movedizo.

En una entrevista publicada ayer en Milenio Diario, el hoy secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul dijo que el proceso interno habido en Acción Nacional el año pasado para postular a su abanderado presidencial fue intenso, competido y que ganó "no quien parecía que iba a ganar" -el actual senador Creel, que entonces ocupaba el principal despacho en el palacio de Covián- sino el que fue reconocido por sus militantes "como la persona idónea, no la mejor, sino la idónea a juicio del partido para ser el candidato".

Lo dicho por Abascal apareció justo cuando el líder de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, opinó, como aquí lo publicamos ayer, que el ex presidente está convertido en "un dinamitero" del gobierno de Calderón; que existe una disputa real de Fox y Espino contra el Ejecutivo federal, al que le han creado un "gabinete paralelo" en la dirigencia blanquiazul con la incorporación de los ex miembros del gabinete foxista, como el propio Abascal, y los que fueron secretarios de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, y del Trabajo, Francisco Javier Salazar.

Espino, quien no desaprovecha ocasión para demostrar la pésima relación que tiene con el presidente Calderón, al que desde que ganó a Creel de manera clara y rotunda las tres votaciones internas de los panistas para ser postulado no ha dudado en menospreciar, salió a declarar que su partido "eligió al mejor candidato a la Presidencia de la República y por ello hoy México cuenta con el mejor mandatario para esta etapa de la vida nacional". Y en un intento de hacerle al ex vocero presidencial, Rubén Aguilar, el duranguense declaró que "lo que quiso decir" Abascal "es lo que yo pienso también: los panistas eligieron al mejor candidato de entre los muy buenos candidatos que había en su momento -el suyo, como el del ex presidente Fox, fue Creel- y no necesariamente el candidato idóneo coincide con lo que la opinión pública llegó a decirse que podía ser el mejor".

Y aun cuando aseguró que para él la contienda interna es un capítulo cerrado, Creel se congratuló de votar por Calderón, en torno al cual los militantes de ese partido están unidos, le deseó éxito por el bien de México y al que ofreció "ayudar a que lo tenga", al tiempo que Zermeño declaró que "Felipe Calderón resultó ser el candidato con mayor apoyo en el PAN".

De esto y de aquello...

L os coordinadores de los seis grupos parla mentarios de la Cámara de Senadores coincidieron en que deben eliminarse del Código Penal los delitos de difamación y calumnias, tal y como lo aprobó la colegisladora, por lo que le darán luz verde. En lo que fue una respuesta al llamado que el Presidente y Director General de EL UNIVERSAL, Juan Francisco Ealy Ortiz, hizo al Senado en la comida anual de colaboradores de este diario, Manlio Fabio Beltrones, presidente de esa Cámara y líder de los senadores del PRI, se pronunció en favor de la protección al ejercicio periodístico. Aseguró el político sonorense que hay consenso entre los senadores de la media docena de partidos políticos representados en la vieja casona de Xicoténcatl 9 de que esos delitos deben estar en el Código Civil. Por cierto que Vicente Fox no tiene remedio: en otra conferencia que ofreció ayer en Dallas dijo que no le preocupan las demandas que se han presentado en México en su contra por lo que calificó de "calumnias y comentarios agresivos de algunos ´pasquines´". Puso como ejemplo de ello "la campaña" de la prensa mexicana contra su esposa Marta Sahagún, por el desmesurado protagonismo e intromisión que ella tuvo en los asuntos de gobierno y las acusaciones públicas de una comisión plural de diputados contra sus hijos que han quedado en el aire. Homenajes a don Manuel Gómez Morín, ayer, en las cámaras de Diputados y de Senadores, al cumplirse el 110 aniversario del natalicio de quien fuera el fundador del PAN, partido que desde hace seis años gobierna al país. Apenas 24 horas después de que fuerzas militares y policiacas empezaron a patrullar Reynosa, cuatro tanques de recolección de gas de Pemex estallaron en un ejido de ese municipio sin que afortunadamente hubiera lesionados. Y en Aldama, otro municipio de Tamaulipas, un avión Cessna del Ejército, con tres militares a bordo, se desplomó. Sus ocupantes perecieron calcinados y los primeros reportes fueron que el percance se debió "a la neblina". En Yucatán, el PRD ya no sabe para dónde hacerse, luego de que le ofreció a la ex panista Ana Rosa Payán la candidatura a gobernadora de esa entidad, respaldo que después le retiró. Ahora anuncia que el comediante yucateco, Héctor Herrera, El Cholo , será su abanderado, no obstante que por un mal en el nervio ciático éste ha limitado sus actuaciones en un teatro de Mérida. Herrera ganó por amplio margen una encuesta que encargó el sol azteca para ver quién era el yucateco más popular para enfrentar a la priísta Ivonne Ortega Pacheco; el panista Xavier Abreu y la panalista Payán. Heladio Ramírez López, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, y el recién creado Frente Común de Legisladores del Sector Rural, exigen al presidente Calderón una enérgica protesta por la invasión estadounidense a territorio nacional en la construcción del muro fronterizo, y lamentan "su sumisión ante el imperio". Al mismo tiempo, diputados federales y senadores del sector agrario demandaron que en el debate de la Ley de Reforma del Estado se incluya el tema del campo mexicano, ante la urgencia de sacar al agro de su crisis de rentabilidad y ofrecerles a los campesinos nuevas alternativas de vida.

ASIMETRIAS

Diario Libertad: Fausto Fernández Ponte


Muy Endeudados
I

WASHINGTON, D. C., a 27 de febrero.--Si acicateamos un poquito la memoria del caro leyente recordará que unos días antes de que concluyere el sexenio de Vicente Fox, el Fondo Monetario Internacional lo felicitó calurosamente.

Señálese que el FMI tiene por sede la capital de Estados Unidos y, al igual que el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento --o Banco Mundial-- es un instrumento de dominación del Estado estadunidense.

A su vez, ese Estado --el estadunidense, cuyo jefe es, como en México, cabeza de gobierno también-- es dominado por grandes consorcios trasnacionales y los intereses creados y subsidarios de estos.

De esa relación de dominio deviene el diseño y la aplicación de las políticas gubernamentales en materia del trato con los demás estados del mundo, en particular el mexicano, dominado, en su turno, también por esos consorcios.

En el caso mexicano adviértese un patetismo humillante: no sólo es dominado por consorcios trasnacionales de EU, sino también de España y, en menor grado, los de Inglaterra, Canadá, Alemania, Francia y otros países.

Pero son los consorcios estadunidenses y españoles los que dominan la economía mexicana: aquellos en lo que respecta a mercado de intermediacion de bienes y servicios interno, franquicias y la especulacion financiera.

Y estos --los consorcios trasnacionales de España-- dominan en lo bancario y cada vez con mayor visibilidad en la producción de hidrocarburos y derivados y subproductos de estos y la proveduría de servicios e incluso tecnología.

II

Como era de esperarse, la Presidencia de la República difundió masivamente la aludida felicitacion del FMI, implicando de esa guisa que la economía de México había alcanzado una solidez sin precedente durante el foxismo.

La Presidencia de la República quería hacerle saber a todos los mexicanos que, aun en nuestra crisis severísima de la economía y el aumento dramático de la desigualdad económica e injusticia social, el país estaba en jauja.

¿En jauja? ¿Y la creciente pobreza? ¿La escalada en los precios de bienes y servicios basicos que reduce el poder adquisitivo del ingreso familiar, de por si socavado en un 80 por ciento en el último cuarto de siglo?

Si, no obstante esa lacerante realidad --que el señor Fox jamás registró--, el salario ha sufrido una erosión espectacular y, por ello, dramática, de su alcance adquisitivo, según pesquisas de la Universidad Obrera de México.

Así, el señor Fox se veía a sí mismo como el creador de la jauja mexicana, consecuencia de su talento y su adhesión a las premisas y compromisos establecidos por el neoliberalismo y sometimiento al FMN y al BM.

La felicitación del Fondo fue utilizada por el señor Fox para fortalecer sus aserciones mediáticas de que durante su mandato presidencial México prosperaba y recibía, por ello, reconocimientos y avales como los del FMI.

Empero, la inversión extranjera directa no fue mayor en 2006 --de hecho, fue inferior a la de 2005-- y, en términos generales, el grueso de lo invertido en 2004, 2003 y 2001 fue en adquisiciones de bancos y empresas mexicanas.

III

Mas volvamos al tema. Aquí, en esta capital de la metropoli necolonial/imperial de nuestro tiempo, el mismisimo Fondo Monetario nos informa en su miriada de estudios que nuestro país corre riesgos gravísimos.

Y es que según las estadísticas del Fondo, el pueblo de México es uno de los más endeudados del mundo, si no es que el más endeudado, consecuencia de las políticas económicas, financieras y bancarias del Estado.

Con arreglo a esas estadísticas del FMI --que son localizables mediante empeños metódicos y concienzudos pues encuéntranse dispersas en un cúmulo de documentos diversos-- el endeudamiento tiene dos hitos, a saber:

1) El llamado rescate bancario, emblematizado en los quehaceres del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (convertido luego en el Instituto de Protección al Ahorro Bancario-- que convirtió deuda privada en pública.

2) La sustitución de deuda externa por interna, decisión adoptada a mediados de 2006 y vigente desde septiembre de ese mismo año, lo que movió al FMI a felicitar al entonces Presidente Fox.

¿Consecuencia? Cada uno de los mexicanos --usted, leyente, y este escribidor incluidos-- está endeudado con el Estado por 31 mil 983.1 pesos, adicionales a otros tipos de deudas que arrastramos desde hace sexenios.

Este enorme endeudamiento nos fue impuesto, primero, por Ernesto Zedillo, a la sazón Presidente de la República, y una camarilla de amigos y cómplices algunos de los cuales aún continúan lucrando en el sector financiero.

Esta deuda es una carga que, por pesada, representa un peligro para México. ¿Por qué? Porque el futuro de México está comoprometido. No podemos disponer de 37 centavos de cada peso generados por la economía.

Y ello incide en el desarrollo --casi nulo-- de nuestra economía y el crecimiento (de menos del 2 por ciento en los últimos seis sexenios). Nuestro endeudamiento es opresión. Nos mantiene subyugados.

Glosario:

Jauja: Nombre con que se denota todo lo que quiere presentarse como tipo de prosperidad y abundancia

martes 27 de febrero de 2007

APARTE DE LOCO ... CINICO

Estoy limpio de acusaciones: Vicente Fox


Dice el ex mandatario que no le preocupan las demandas, que ya acumuló como 10; señala que sólo son calumnias y comentarios agresivos de algunos “pasquines

Juan Cedillo / Enviado
El Universal
Dallas, Texas, EU
Martes 27 de febrero de 2007

19:02 El ex presidente Vicente Fox afirmó hoy que no está preocupado por las acusaciones y demandas que se hacen en México en su contra.

“Sólo son calumnias y mentiras” infladas por la prensa, precisó ante alumnos y maestros de la Universidad Metodista del Sur.

El ex mandatario acudió la tarde del martes a ofrecer una charla con alumnos de la universidad texana y sus preparatorias afiliadas.

“No estoy preocupado, estoy limpio”, respondió Fox a una pregunta de una alumna, quien lo cuestionó sobre una demanda en su contra que presentaron legisladores del PRD ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Añadió que ya acumuló como 10 demandas. Sólo son calumnias y comentarios agresivos de algunos “pasquines”, agregó.

Puso como ejemplo "la campaña" de la prensa mexicana en contra de su esposa Martha Sahagún.

La Universidad Metodista del Sur es una institución educativa privada que actualmente alberga a más de 11 mil estudiantes.

Por la noche, el ex mandatario ofrecerá una conferencia sobre “la democracia en México”, para lo cual solicitó que los medios no estuvieran presentes.

En la mañana se reunió con miembros de la firma de mercadotecnia política Allyn and Company.

UN PAIS PARA LA QUINTA CHILLA, ESO ES LO QUE DEJO EL PROzac

Dejé un país para ser la quinta economía del mundo: Fox


Alista el ex presidente un libro. Dice su esposa Marta Sahagún que sólo salen para dar conferencias, pero ya viven en el rancho

Juan Cedillo / Enviado
El Universal
Dallas, Texas, EU
Martes 27 de febrero de 2007

21:10 "Sólo salimos para dar conferencias, pero ya vivimos en el rancho", afirmó Martha Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox, cuando un alumno la cuestionó sobre su promesa de retirarse de la política para irse a vivir a San Cristóbal, Guanajuato.
La esposa de Vicente Fox fue la primera en llegar al auditorio donde el ex mandatario ofreció una conferencia para los alumnos de la Universidad Metodista del Sur (UMS), en Texas, Estados Unidos.

El salón del Hughes-Trigg Student Center estaba casi lleno.

Cerca de 500 alumnos, y algunos catedráticos, acudieron a la cita.

El maestro de ceremonias presentó a Fox como el “presidente que incrementó la democratización de México y que logró una estabilidad económica sin precedente”.

La charla del ex presidente arrancó con un chiste: "Ahora me piden mi pasaporte y que me quite las botas para revisarlas”.

Los alumnos hicieron largas filas para hacerle, por lo menos, una docena de preguntas.

Entre otros temas Fox tocó la democracia, el narcotráfico, el desafuero de López Obrador y que se prepara para escribir un libro.

La charla duró un poco más de una hora en la cual el ex presidente reiteró que dejó un país que ya está preparado para ser “la quinta economía del mundo”, como lo advierte la correduría Goldman Sachs.

Horas antes se reunió en un céntrico hotel con empresarios a quien les “pasó la charola” para edificar la Biblioteca presidencial Vicente Fox, tal como la tienen los ex mandatarios de los Estados Unidos.

Vicente Fox dijo a los empresarios que su "retiro de la política sólo duró 60 segundos", comentó una fuente que habló a cambio del anonimato.

El ex mandatario subrayó que "busca salir de México para hablar de lo que ocurre en su país", agregó la fuente.

Por la tarde, al término de su conferencia ante los alumnos de la UMS, Fox fue el primero en salir del auditorio.

Martha Sahagún prefirió quedarse con los alumnos. Durante varios minutos repartió besos, saludó a maestros y se tomó la foto, mientras su marido y los directivos de la Universidad la esperaban en un cuarto contiguo.

UN MOMENTO DE RELAX

EL PROzac BLANCO DE BURLAS DE LOCUTORES EN TEXAS

Vicente Fox, “Mex América” víctima de
burlas por parte de locutores de EU

Mundo De Hoy

• Critican al ex presidente y lo catalogan como el que más personas expulsó a EU con casi tres millones de connacionales
Opina

México, D. F., 27 de Febrero (Redacción Nacional Mundodehoy.com).- La mañana de este martes locutores de una estación de radio dedicada al humor político destacaron que Vicente Fox, ex presidente de México, no ofreció empleos a los mexicanos en su país. En cambio sí los capacitó para que fueran "jardineros en los Estados Unidos".

El guanajuatense, ofrecerá esta noche una conferencia antes estudiantes de la Universidad Metodista del Sur (UMS), en Dallas, Texas. Y solicitó a los organizadores que no se permitiera la asistencia de los medios de comunicación a su charla.

Debido a la gran cantidad de inmigrantes que provocó, Fox Quesada podría ser nombrado como el primer presidente de Mex-América, criticaron los locutores de una estación de radio ubicada de Dallas, Texas.

Diversos estudios confirman que durante la administración foxista salieron del país más de 2 millones 800 mil compatriotas que buscaron mejores oportunidades de vida en Norteamérica.

Es así como de esta forma el señor de las botas, es catalogado como el presidente que expulsó a más mexicanos a Estados Unidos. Los locutores bromearon sobre dónde podría ubicarse la "Biblioteca Fox".

Concluyeron que el mejor lugar para colocarla sería sobre línea fronteriza que "aún divide" a ambas naciones.

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

Acusan a Fox de dinamitar las relaciones con Venezuela

Víctor MAYÉN
27/02/2007

El PRD critica las declaraciones del dirigente del PAN sobre que el país sudamericana tuvo elecciones antidemocráticas

El PRD acusó a Manuel Espino y al ex presidente Vicente Fox de “dinamitar” las relaciones diplomáticas con Venezuela, por las recientes declaraciones del líder del PAN de que esa nación sudamericana tuvo elecciones antidemocráticas.

Manlio Fabio Beltrones, líder del Senado, lamentó que Calderón tenga al enemigo en casa, en alusión a los contrasentidos de Espino, y no sepa qué hacer con él. Santiago Creel defendió al presidente de su partido, porque las relaciones internacionales de México son, por mandato constitucional, responsabilidad del Ejecutivo Federal.

Carlos Navarrete Ruiz, coordinador parlamentario del sol azteca, declaró que lo que hizo Espino Barrientos en Venezuela comprueba no sólo las discrepancias que el Gobierno Federal tiene con la oposición, sino también la disputa soterrada entre Los Pinos y el Comité Nacional del PAN.

El senador por Guanajuato afirmó que entre el PAN y el gobierno de Calderón hay agendas diferenciadas. Incluso, el propio Manuel Espino ha armado un gabinete paralelo con los ex colaboradores del ex presidente Vicente Fox, que va en sentido contrario al gabinete de Calderón.

“La canciller del señor Calderón viene aquí al Senado a decirnos que la prioridad para el gobierno que ella representa es reanudar las relaciones y mejorar las relaciones con Cuba y Venezuela y que institucionalmente harán todo el esfuerzo para que eso ocurra, y el presidente nacional del PAN va a Venezuela a atizar el desencuentro con el gobierno de Hugo Chávez, está más claro que el agua, hay dos agendas completamente diferentes, en donde el PAN con Espino y Fox a la cabeza van a romper la comunicación política con gobiernos de América Latina y el gobierno de Calderón externa una ruta diferente”.

El coordinador parlamentario del PRI, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que el principal escollo que tiene que vencer Felipe Calderón se llama Manuel Espino.

“El principal escollo que tiene que librar en este momento el presidente Felipe Calderón es el que le está mostrando el presidente de su partido”.

PARO NACIONAL POR MEJOR SALARIOS

UNT convoca a paro nacional

Víctor MAYÉN
27/02/2007

La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) convocará a marchas, movilizaciones sociales y hasta un paro nacional para reclamar un aumento a los salarios, similar al que recientemente otorgó el presidente Felipe Calderón Hinojosa a las Fuerzas Armadas, del 46 por ciento. Incluso, organizaciones campesinas aglutinadas en la CNC, bastión del PRI, podrían sumarse a estas manifestaciones.

Los jerarcas del sindicalismo, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez, convocaron a los coordinadores parlamentarios del FAP en las cámaras de Diputados y Senadores, a pronunciarse de forma contundente sobre este incremento salarial al Ejército, que insulta a la clase obrera.

El líder del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, aseguró que el sindicalismo independiente no se quedará cruzado de brazos o inmóvil ante una medida intimidatoria para la sociedad.

Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, anunció que del 28 de febrero al 1 de mayo próximos se llevará a cabo en todo el país la Segunda Jornada Nacional por la Recuperación del Salario y el Empleo, que contempla movilizaciones, marchas, plantones y hasta un posible paro nacional, para que la clase obrera del país reciba un incremento similar de las Fuerzas Armadas.

EL CHAMUCO EN ANIMAL NOCTURNO

PRESENTACION DE LA REVISTA CHAMUCO E HIMNO AL PELELE

HIMNO AL PELELE



Presentación del Chamuco

EL PRD YA TIENE CANDIDATO EN YUCATAN

"Cholo" para gobernador

Por Esto

El PRD confía en que la popularidad y el carisma de "Cholo" le reditúe buena cantidad de votos en la contienda del próximo 20 de mayo

Héctor Herrera Alvarez "Cholo", heredero de una auténtica dinastía teatral, será el candidato del PRD a la gubernatura de Yucatán. En la gráfica, cuando el gran cómico regional recibió la medalla "Héctor Victoria Aguilar" en el Congreso, en diciembre del 2005.- (POR ESTO!)

El Comité Ejecutivo Nacional del PRD acordó postular a Héctor Herrera Alvarez por su gran carisma y popularidad/ El singular cómico regional ha aceptado la nominación, se encuentra muy entusiasmado con la encomienda y listo para iniciar su campaña/ Dirigentes nacionales perredistas llegarán mañana para inscribir su candidatura

El Comité Ejecutivo Nacional del PRD acordó anoche postular al popular cómico regional Héctor Herrera Alvarez "Cholo" como candidato de ese partido al gobierno del Estado.

La decisión la tomó luego de conocer los resultados de una encuesta realizada en la entidad en la que figuraban los nombres de destacados militantes de ese partido, ninguno de los cuales pudo competir con la gran popularidad de Herrera Alvarez, heredero de una auténtica dinastía teatral.

Según averiguamos, "Cholo" ha aceptado la nominación, se encuentra muy entusiasmado con la encomienda y listo para iniciar su campaña.

Se prevé que dirigentes nacionales de esa organización vengan a Yucatán mañana miércoles por la tarde para inscribir formalmente la candidatura de "Cholo" ante el Ipepac, casi en la agonía del plazo previsto por la ley.

El PRD confía en que la popularidad y el carisma de "Cholo" le reditúe buena cantidad de votos en la contienda del próximo 20 de mayo.

Así, el PRD será el último partido en registrar a su abanderado, luego de una complicada negociación que dejó en el camino a Ana Rosa Payán Cervera, Eric Villanueva Mukul y a Marbella Casanova Calam.

Por otra parte, se informó que el PRD ya tiene "amarrados" a unos 85 aspirantes para igual número de alcaldías, cifra histórica para ese partido, pues hasta ahora sólo había podido presentar candidatos en 60 de los 106 municipios de Yucatán. Los restantes, entre los que destacan los municipios más importantes del Estado, se definirán pronto mediante negociaciones o bien por consulta directa a la base.

Como saben nuestros lectores, Héctor Herrera "Cholo" ha gozado de la simpatía de varias generaciones de yucatecos que han disfrutado sus sátiras contra el poder político y las clases sociales encumbradas de Yucatán.

Cholo y su esposa Yazmín López, más conocida como Tina Tuyub, forman una magnífica mancuerna cómica que ha llevado su arte a otras regiones del país, e incluso del extranjero.

Tina Tuyub, como saben nuestros lectores, en las elecciones federales pasadas fue candidata del PRD a una diputación y en las visitas a Yucatán de Andrés Manuel López Obrador, acompañó durante su recorrido al Presidente Legítimo de México, quien, junto con todos los que acudieron a sus mítines, festejó sus atronadoras y bien
certeras "Bombas" yucatecas.

Así pues, serán cuatro y no tres los aspirantes al Ejecutivo Yucateco: Ivonne Ortega Pacheco (PRI), Ana Rosa Payán Cervera (Coalición "Todos somos Yucatán), Xavier Abreu Sierra (PAN) y Héctor Herrera Alvarez (Cholo).

Y YO LE PREGUNTO A TAMALITA, DE VERDAD ES USTED DE IZQUIERDA?


Francisco Reynoso

* Acusan transas con terrenos del Spauaz
* Rebatinga por la coordinación en PRD

Para Felipe Álvarez, “aunque a muchos les cause urticaria”, la elección interna del PRD fue ejemplar. Maravillosa, simplemente. Empero, la militancia en Guadalupe, Fresnillo, Río Grande, Sombrerete, Villanueva, Villa de Cos, Nieves, Juan Aldama y en otros muchos municipios, dice que fue un asco. Las topillerías del viejo PRI se igualaron y superaron, acusan.

En Guadalupe, Rafael Flores exige se cuenten hoja por hoja. Pero no las actas de votación, sino las de los tamales rojos, verdes y de rajas que en “barra libre”, con su respectivo champurrado, repartió Samuel Herrera fuera de las casillas de Zóquite, durante la jornada dominical.

Otras de las muchas porquerías de la “jornada ejemplar” del PRD se denuncian en Monte Escobedo. Ahí, la militancia está cierta de que el edil Sergio Villarreal y el candidato “oficial”, Erick Ortega, se “mocharon” con Raúl Ixta, dirigente local perredista, para orquestar acciones de mapacheo con las que pudieran derrotar a Ivón Angélica Ocampo -prima de Roy Barragán-.

Refieren sólo dos de las trampas que se cometieron y que dan una idea clara de la suciedad del proceso en Monte Escobedo. En la casilla de la cabecera entregaron 630 boletas para presidente, en lugar de las 750. Y la urna que se debió instalar en Adjuntas del Refugio, la llevaron a María de la Torre sin avisar a nadie, salvo a los acarreados de Erick Marcos Ortega.

Quedaron con el ojo cuadrado en el PRD “histórico” por la votación que obtuvo Javier Suárez. Pronosticaban que al “intruso y advenedizo”, como lo calificaron, el “perredismo puro” le daría la espalda. Pero resulta que tuvo 4 mil 173 votos, mil 800 más que el récord histórico en una interna de 2 mil 300 que tenía Magdalena Núñez Monreal. Y ganó en las 37 casillas instaladas.

Una más de Rafita Rodríguez Espino. Todo parece indicar -por lo menos los trabajadores de la UAZ están seguros de ello- que el exlíder del STUAZ le hincó el diente al patrimonio inmobiliario del sindicato. Hoy, a las 17:00 horas, Rodríguez citó a una junta para entregar algunos lotes del fraccionamiento STUAZ 3a. etapa, en La Condesa, pero lo quiere hacer a hurtadillas.

En 1994 el gobierno de Arturo Romo donó al STUAZ 300 lotes, de 105 metros cuadrados cada uno, para los 140 trabajadores basificados. Y para que se repartieran los restantes entre los sindicalizados con méritos. Pero Rodríguez los puso todos a su nombre, algunos los vendió y otros los cambió a una constructora. Total, según los trabajadores, hizo negocios al por mayor.

Para tratar de regularizar todos esos terrenos y concluir con el asunto, Rafael Rodríguez citó hoy en las instalaciones de lo que fue Medicina Humana a algunos de los beneficiarios. Pero les advirtió que entrarán uno por uno, no en bola, para recibir los documentos de sus lotes, a condición de que no pregunten ni hagan olas.

Rebatinga en la bancada del PRD por la coordinación de la misma. Martina Rodríguez rehúsa a continuar en el cargo, una vez que Sara Buerba, dado su “triunfo arrollador” en Fresnillo, no regresará al Congreso. La coordinación la demanda Martha Zamudio, pero entre sus compañeros, salvo José Chávez, Pedro de León y Gerardo Oliva, no la quieren ni con minifalda.

Iniciose en la política de Fresnillo Juan Pérez. ¿Y quién diantres es Juan Pérez?, preguntará la gente. Pues nada menos que el hermano de doña Mary Chuy Pérez, esposa del “chamuco” Ricardo Monreal. Juan Pérez fue uno de la bola que encaró a la gobernadora Amalia García, hace días, durante una de sus giras al mineral, para exigirle sacara las manos del proceso interno del PRD.

SI LA IZQUIERDA EN ZACATECAS ANDA MAL .. ES GRACIAS A AMALIA GARCIA MEDINA

Una elección destemplada

Periódico Imagen

Sin mucha información disponible concluyó la contienda interna del PRD. A la desorganización del proceso se agrega la muy escasa seriedad en la entrega de los resultados finales. Nadie se hace responsable en rigor de nada.

Estas nuevas elecciones primarias de la izquierda en Zacatecas han dejado una memorable muestra de la más abúlica, hueca y anodina forma de relacionarse entre los miembros del partido gobernante.

Al multitudinario registro de candidatos le ha seguido una especie de competencia en la que, desde un principio, se sabía o se podía intuir, sin necesidad de hacer grandes esfuerzos, quienes resultarían vencedores. Todo un aporte a los sistemas de lo previsible y la inercia del poder establecido.

Ni de lejos hemos podido conocer de algún debate trascendente o de un intercambio interesante de ideas o de propuestas. Ni de lejos. Nada qué rescatar en medio de tanto alboroto. Nada nuevo.

No deja de sorprender, en cambio, la fluida constancia con la que se conocen a la perfección y se aplican las malas artes de la vieja cultura política.

La distancia que media entre lo que se oferta en el discurso y lo que se aplica en los hechos no deja lugar a dudas de que nos encontramos en el reino al revés. Aquí se hace ganar al que sea, como sea y al precio que sea. Como antaño.

De ahí la recurrencia en las acusaciones de inequidad, uso de recursos públicos, intromisión gubernamental, compra de votos y una despreocupada impunidad. Una elección, en suma, destemplada.

Aunque son notables el esfuerzo explicativo y los recursos de ilusionismo con el que los dirigentes perredistas pretenden convencer a la opinión pública de que se trató de una jornada ejemplar, sus resultados son dudosos y difícilmente consiguen simpatía o aceptación entre los ciudadanos.

Al contrario. En todo caso observamos cómo la izquierda vuelve a caer en las trampas de su propia y más genuina inspiración: La dignidad de haber luchado por años en contra de la imposición se esfuma al momento de ejercer la propia.

Nada nuevo bajo el sol. Nada.

O nada que abone hacia la confianza de los ciudadanos en los procesos electorales.
Quienes gobiernan se enredan. Si de tantos y tan variados abusos y excesos son capaces dentro del PRD: ¿Qué pueden esperar sus adversarios de los otros partidos?

¿Habrá más tretas para plancharlos?

¿Hasta dónde están dispuestos a llegar con tal de hacer valer el principio de autoridad? O lo que es lo mismo: qué tanto se parecen a lo que ellos quieren, o dicen que quieren erradicar.

TAL PARECIERA QUE AMALIA GARCIA YA ES YUNQUISTA DE CORAZON

Por insignificancias se atora
convenio para electrificación

Francisco Reynoso IMAGEN

La 58 Legislatura exhortó a la gobernadora Amalia García a firmar, cuanto antes, el convenio con la CFE para el proyecto de electrificación de ocho comunidades indígenas de Valparaíso.

Y es que existe el riesgo de que Zacatecas pierda el recurso económico que aporta la Comisión Federal de Electricidad, advirtió el diputado Juan Carlos Lozano, presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política del Congreso local.

El documento, aseguró el legislador priísta, se ha devuelto no una, sino dos veces, y ha sido, lamentó, por insignificancias.

De acuerdo con la información que tiene sobre el asunto, explicó, el convenio se devolvió una vez porque se escribieron los dos nombres de la gobernadora: Amalia Dolores. Y de la oficina de ella pidieron que sólo se asentara el primero.
Y la segunda ocasión también fue por el mismo motivo, sólo que refiriéndose al nombre del secretario de Gobierno. Se le puso Luis Gerardo. Y la petición fue que se omitiera el de Luis.

El presidente del máximo órgano de gobierno de la 58 Legislatura exhortó a la jefa del Ejecutivo estatal, “muy respetuosamente”, para que no se tomen en cuenta detalles nimios y se concrete el convenio que “saque de la oscuridad ancestral en la que han vivido las familias indígenas de Valparaíso”.
Lozano Martínez insistió en que existe el riesgo inminente de perder la aportación de la CFE para el proyecto.

Comentó que tiene información de que la paraestatal, si no se arregla el convenio con el gobierno de Zacatecas, tiene la intención de canalizar el dinero al Estado de Hidalgo, donde también existen comunidades indígenas marginadas y urgidas de energía eléctrica.

El proyecto de electrificación para las ocho comunidades de Valparaíso, refirió, contempla una inversión global de 20 millones de pesos.

La CFE aportaría 50 por ciento, es decir, 10 millones de pesos. Y la otra parte tendrían que ponerla entre los gobiernos estatal y municipal.

Lozano hizo hincapié en que Amalia Dolores García ha demostrado que está comprometida con los más pobres de Zacatecas.

Por tanto, proyectos como el de la electrificación de ocho comunidades indígenas de Valparaíso, para el que se recibirían apoyos importantes de la Federación, no deben ponerse en peligro por detalles insignificantes.

VA DE NUEVO: LAS PORQUERIAS DE AMALIA GARCIA EN ZACATECAS

Según amalia garcía(de verdad que hasta pena da escribir de ella, por eso en minusculas, más no merece) el proceso de selección de los candidatos del PRD para Presidentes Municipales y Diputados locales, es digno del record guinness por la limpieza en la que se llevaron a cabo, bueno eso dice ella, pero dicho al hecho hay mucho trecho, ya que la mayoría de los candidatos que ayer fueron elegidos "democráticamente", eran los candidatos oficiales de la sra. amalia,

En Fresnillo le cerro el paso a David Monreal (hermano del Dr.. Ricardo Monreal Avila), el cual buscaba con el voto de los fresnillenses postularse para Presidente Municipal y se favoreció a la Diputada con licencia la Sra. Sara Buerba y al Sr. Beto Díaz (amigo personal de la "gober preciosa"y candidato externo), cabe señalar que el titular de la Secretaría de Salud Heladio Verver y Vargas, así como el titular de la Secretaría de de Desarrollo Agropecuario Daniel Fajardo, estuvieron operando a favor de los candidatos oficiales de la gobernadora, por lo que el panorama era difícil para David Monreal ya que estaba compitiendo contra todo el aparato gubernamental (jua será que ahora que estuvo el ESPURIO por tierras Zacatecanas le dio unas clases a amalia para que supiera como hacer trampa y fraude electoral?)

En Río Grande se llevaron el "triunfo" el Sr. Arturo Hernández Flores para Presidente Municipal y Mario Ramírez Rodríguez(candidato externo) para Diputado, estos dos personajes, también candidatos oficiales de la sra. amalia, cabe destacar que en Río Grande la gobernadora le cerro el paso a un luchador social como lo es el Lic. Juan José Quirino Salas,líder nacional del Barzón.

En Jerez también se beneficio a la candidata de la gobernadora, a la Srita. Alma Davila (candidata externa), cerrándole el paso a Ismael Solis.

En Sombrerete los candidatos acordaron no tomar como validos los resultados toda vez que la papelería llego tarde y directamente a las casillas, esto es no dio tiempo de verificar folios, contar el numero de boletas,

Para Zacatecas Capital, Guadalupe y Fresnillo hubo acarreo de personas para favorecer a los candidatos de la señora que tenemos por "gobernadora".

Cabe señalar que una de las constantes en todos los municipios y distritos es que la mayoría de los candidatos que resultaron virtuales ganadores, son candidatos externos, y como cosa del demonio la mayoría tiene nexos con la gobernadora, ya sea por tíos, primos, amigos personales de su familia, amigos personales de ella, total un verdadero merequetengue lo que formo este domingo la dichosa gobernadora.

Total que tal parece que ahora que el ESPURIO estuvo en Zacatecas le dio instrucciones a amalia para que destruyera al PRD, porque a como se ven las cosas solo de esa manera se puede comprender la actitud antidemocrática de la gobernadora, hasta parece que toda su vida ha militado en partidos de ULTRADERECHA, que lejos quedaron aquellos tiempos en que amalia luchaba por causas justas y nobles, que lejos están los tiempos cuándo ella y su hermana laura contra viento y marea decidieron militar en un partido de izquierda, partido diferente en el que militaba su padre Don Panchito García, que a fines de los años 50 fúe Gobernador de Zacatecas por el PRI y cosa muy curiosa, tal pareciera que Don Panchito era quien militaba en la Izquierda, en fin, solo cabe decirle a la gobenadora que por sus hechos la conocemos y que la historia se encargara de guardarle un lugarcito como una gobenadora que lejos de sumar fuerzas las desunió, allá ella y su conciencia.

Por lo pronto solo me resta decir que igual votare por el PRD y no por ella o por sus candidatos, sino simple y sencillamente por el Lic. Andrés Manuel López Obrador, nuestro Presidente Legitimo, que si no, pues tan solo por darle contra a esta "pequeña mujercita", todo el respeto que yo le tenía a ella pos ya ni existe, que bueno, al fin y al cabo a ella le vale, pero da lo mismo.

De todos modos vuelvo a decirle a todos los PAISANOS, que visitan este humilde BLOG, por su SANTA MADRE, ni un voto al PAN (PARTIDO ACTIVISTA NAZI), voten con conciencia, recuerden que cuando la noche es mas oscura EL SOL ESTA POR SALIR, hagamoslo por AMLO no por esta inútil que tenemos de gobernadora.

Y por si acaso alguien quiere enviarle un comentario a "nuestra ilustre gobernadora", tan solo para recordarle lo traidora que ha sido con el pueblo de Zacatecas, con sus ideas y principios y con el movimiento ciudadano en contra del ESPURIO, aqui les dejo su email



agarcia@mail.zacatecas.gob.mx

RED TREINTA Y NUEVE INVITA A SU EVENTO DEL 18 DE MARZO

Flor y Canto realizará un evento muy importante el domingo 18 de Marzo y ojala que podamos participar (solo hay que ir a votar). El evento consiste en una consulta cuidadana de los siguientes tres puntos:

1-. ¿Estás de acuerdo con la renovación completa de los Consejeros Electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) y el nombramiento de mujeres y hombres honestos que garanticen objetividad, imparcialidad y certeza en el proceso electoral federal de 2009?

2-. ¿Estás de acuerdo con una reforma electoral que suprima o reduzca sustantivamente los spots de radio y televisión de los Gobiernos y los Partidos en las campañas electorales y en su lugar se otorguen espacios equitativos en los medios electrónicos para el debate de ideas, proyectos y candidatos?

3-. ¿Estás de acuerdo en una reforma política que otorgue poderes directos de decisión a los ciudadanos a través de las figuras de la democracia participativa como la Iniciativa Popular Legislativa, el Plebiscito, el Referéndum y la Revocación de Mandato para legisladores y gobernantes?

Se podrá elegir entre : Si, No, No se

Las urnas donde se podrá realizar la consulta estarán ubicadas en:

1.- Zócalo de la Cd. De México (frente a Catedral)
2.- Ángel de la Independencia.
3.- Bosque de Chapultepec (entrada de los leones)
4.- Salida del Metro Chapultepec (frente al paradero de Av. Chapultepec)
5.- Zócalo de Coyoacán (explanada frente a la Iglesia)
6.- Plaza Satelite (paradero de Periferico)
7.- Plaza Las Amèricas. (Ecatepec)
8.- Explanada de la Delegación Iztapalapa.
9.- Mercado de Canal de San Juan.
10.- Metro Pantitlán (pasillo central del paradero)
11.- Tianguis de la Lagunilla (antigüedades)
12.- Central de autobuses del norte (salida del metro Terminal del norte)
13.- Central de autobuses de taxqueña (salida del metro taxqueña)
14.- Terminal de autobuses tapo (salida del metro San Lázaro)
15.- Terminal de Autobuses de observatorio (salida del metro observatorio)
16.- Monumento a la Revolución (explanada principal)
17.- Hemiciclo a Juárez (alameda central)
18.- Bellas Artes (explanada)
19.- Plaza Ciudadela (kiosco)
20.- Monumento a Lázaro Cárdenas (eje central)
21.- Explanada de la Delegación Azcapotzalco
22.- Glorieta del metro Insurgentes.
23.- Parque de los Venados (esquina sur, eje 7 y división del norte)
24.- Parque Hundido
25.- Explanada de la Delegación Tlalpan.
26.- Estadio Azteca (frente al tren ligero)
27.- Basílica de Guadalupe (sobre calzada de Guadalupe)
28.- Explanada de la Delegación GAM
29.- Plaza Lindavista
30.- Salida del Metro Indios Verdes.

Para maqs informes en: http://www.florycanto.org.mx o al tel 3184-9236

LA EXTRAÑA RIQUEZA DE LOS BRIBIESCA

emeequis
Por Ernesto Aroche Aguilar
Fotografía: Eduardo Loza

Las historias de las ventajosas compras de la empresa Construcciones Prácticas SA, vinculada por el Congreso con uno de los hijos de Marta Sahagún de Fox, no terminan. emeequis presenta la información del paquete “H” que el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB) ocultó a la comisión especial de la Cámara de Diputados que investigaba los negocios con los que, presuntamente, se vieron beneficiados los hijos de la ex primera dama. Aquí se confirman los procedimientos duramente cuestionados: la compra de terrenos, edificios y maquinaria textil valuados en más de 600 millones de pesos, por la irrisoria cantidad de un millón y medio de pesos. Esta es la última jugada, la más reciente, que se conoce, pero no son todas. Vienen más.

Los documentos no mienten. La información del paquete “H” que el IPAB ocultó sobre los negocios de Construcciones Prácticas, empresa vinculada por el Congreso con Manuel Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, prueba otra adquisición ventajosa. En números redondos: esa empresa adquirió en noviembre de 2004 un paquete de inmuebles y maquinaria textil por un millón y medio de pesos, aunque su valor en documentos es de más de 600 millones de pesos.

Esta vez el blanco de Construcciones Prácticas fueron tres terrenos que suman más de 20 mil metros cuadrados, un lote de maquinaria textil y acciones del grupo empresarial Infomin, todo integrado en un fideicomiso bancario mediante el cual los empresarios libaneses de apellidos Miguel Afif reestructuraron sus deudas. Todo esto lo consiguieron por un millón 560 mil pesos.

La transacción no sólo representó un daño al erario, pues procede de los bienes que el IPAB recibió del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), cuyo costo para los ciudadanos ha sido gigantesco.

De 1999 a la fecha, el erario ha pagado un billón 200 mil millones de pesos por el rescate a los banqueros. Y el saldo todavía es cuantioso: a diciembre de 2006, el monto a pagar es de 701 mil 561 millones de pesos, de acuerdo con cifras oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Sólo por intereses, cada año deben pagarse alrededor de 50 mil millones de pesos.

Con esta transacción, además, Construcciones Prácticas dejó en la calle a más de 250 trabajadores que laboraban para los Miguel Afif en la fábrica Textiles Miguel.
Hasta el momento nadie se ha hecho cargo de cumplir con los adeudos que los empresarios dejaron pendientes y que ascienden a 40 millones de pesos por concepto de indemnización, liquidación y pago de pensiones: ni los Miguel Afif, ni el Grupo Financiero Banorte –institución depositaria del fideicomiso–, ni Construcciones Prácticas, empresa que compró el paquete “H” al IPAB.

Una historia que no termina ahí, pues no sólo el pago de la compañía con la que ha sido ligado Bribiesca Sahagún está muy lejos del valor real de los activos adquiridos; entre los Miguel Afif y el hijo primogénito de Marta Sahagún hay una relación de amistad reconocida por el propio Bribiesca en varias entrevistas.

El paquete “H” y Construcciones Prácticas

De acuerdo con la Comisión de Investigaciones Encargada de Revisar la Legalidad de los Contratos de Entidades Públicas con la Empresa Construcciones Prácticas SA de CV –nombre oficial del cuerpo de legisladores designados para el caso–, Manuel Bribiesca Sahagún se benefició de la posición de su madre como esposa del entonces presidente Vicente Fox para lucrar y acumular negocios obtenidos mediante el uso de información privilegiada o mediante la complicidad de funcionarios federales.

U.S.A. SIGUIENDO LOS PASOS A MEXICO EN POBREZA EXTREMA

Es el índice más alto en 32 años; la cifra de pobres creció 26% entre 2000 y 2005


En pobreza extrema, cerca de 16 millones de estadunidenses

Hay crecimiento en la productividad, pero no en los salarios ni en la generación de empleos

La cadena de periódicos McClatchy realiza un análisis con las cifras del censo de 2005

La Jornada
DAVID BROOKS CORRESPONSAL

Washington, 26 de febrero. El porcentaje de estadunidenses que vive en la pobreza extrema ha llegado a su punto más alto en 32 años, con casi 16 millones de personas; millones más están cada día más cerca al precipicio de la pobreza, ante lo cual la brecha entre ricos y pobres se amplía, reportó hoy la cadena de periódicos McClatchy.

En un análisis de datos del Censo de 2005 -los más recientes disponibles- realizado por la cadena, se encontró que el número de estadunidenses que viven en pobreza severa ha crecido más que cualquier otro segmento económico. Una familia de cuatro personas con dos menores de edad y un ingreso anual inferior a 9 mil 903 dólares -la mitad de la línea de pobreza oficial- o individuos con un ingreso anual inferior a 5 mil 508 dólares son definidos en pobreza severa.

El análisis encontró que el número de estadunidenses severamente pobres creció 26 por ciento entre 2000 y 2005 (56 por ciento más rápido que el incremento general de la población en pobreza durante el mismo periodo). Con ello, 43 por ciento del total de 37 millones de pobres vive ahora en pobreza extrema, el índice más alto desde 1975.

A partir de 2000, el número de personas en pobreza severa ha crecido "más que cualquier otro segmento de la población", según estudio reciente publicado en el American Journal of Preventive Medicine citado por la cadena de periódicos.

A la vez, este dramático incremento se registra durante una expansión económica donde la productividad ha aumentado de forma significativa desde la breve recesión de 2001. Sin embargo, el análisis -como varias otras investigaciones recientes- ha documentado que los salarios y la generación de empleo no han acompañado esta expansión al mismo ritmo que la productividad, y una razón es que el porcentaje del ingreso nacional que se concentra en los sectores más ricos, en particular las utilidades empresariales, se ha incrementado notablemente. Es por ello, en parte, que el ingreso medio de los hogares de familias trabajadoras se ha desplomado en términos reales durante los últimos cinco años.

Según el análisis, casi una de cada tres personas en pobreza severa tienen menos de 17 años, y casi dos de cada tres son mujeres. De acuerdo con los datos del censo, casi dos de cada tres en pobreza severa son blancos, incluidos latinos blancos. Negros en pobreza extrema tienen tres veces más probabilidad que los no blancos no latinos de estar en pobreza extrema (4.3 millones) mientras que latinos tienen dos veces la probabilidad que los blancos (3.7 millones).

Washington tiene la concentración más alta de gente severamente pobre (10.8 por ciento en 2005) que cualquiera de los 50 estados de la unión; Mississippi y Luisiana son los siguientes en la lista. Casi 6 de cada 10 residentes de la capital viven en extrema pobreza, a las sombras de la cúpula política del país que tanto habla de "prosperidad", "oportunidad" y todo lo demás.

La región de la frontera con México, la más afectada

Las regiones con la peor pobreza severa son la de la frontera con México y algunas partes del profundo sur, pero también son notables en partes del corredor industrial abandonado en el medio oeste y el noreste del país, según el análisis.

Sin embargo, las cifras no son del todo sorprendentes ya que Estados Unidos ha registrado el nivel más alto -o casi más alto, dependiendo del año- de la tasa de pobreza para los menores de edad, individuos y familias entre los 31 países desarrollados según el Estudio de Ingreso Luxemburgo, que compara estas estadísticas. Como señala McClatchy, a excepción de México y Rusia, Estados Unidos es el país que dedica la porción más baja de su PIB a programas federales antipobreza, y los que existen están entre los menos efectivos en existencia.

Aún más preocupante es que uno de cada tres estadunidenses sufrirá un año de pobreza extrema en algún punto de su vida adulta, según una investigación ddel profesor Mark Rank de la Universidad de Wisconsin.

¿Es con éstos que México y Canadá van a ser socios en el famoso acuerdo para la seguridad y la prosperidad?

LOS MONEROS DE MEXICO

INOCENCIA



ECOS DE NIGERIA



SU MERO MOLE



MONOTEMATICO



LO VIEJO DE LO NUEVO



EL PRESIDENTE EN SU LABERINTO



TRANSPARENCIA

DESAFIO

Diario Libetad: Rafael Loret de Mola

*“Narcos” Extendidos
*Impotencia Oficial
*La Caza de la Zorra

La contaminación llega a las regiones que, desde siempre, se han considerado una especie de refugio contra los males contemporáneos tales como la violencia y el agobio por las tensiones urbanas. Por ejemplo, tras los sismos de 1985 no fueron pocos los capitalinos, es decir los damnificados habitantes del Distrito Federal –ahora lo son en cuanto a la política-, que optaron por emigrar a Aguascalientes, considerada “la tierra de la gente buena” para asegurarse así una existencia con menos sobresaltos y libre, cuando menos, de los constantes atascos de tránsito.

Fue por eso, también, que el estrecho programa de descentralización optara por la urbe “hidrocálida”, en donde comienza el norte del país, instalándose allí, por ejemplo, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), uno de los más sólidos dentro de la estructura nacional. No se olvide que las estadísticas, a la par con las encuestas, reinan en la perspectiva de la vida institucional.

En el panorama político, desde hace ya varias décadas, se considera a Yucatán como una entidad profundamente “empanizada”, es decir estructuralmente inclinada hacia Acción Nacional bajo el padrinazgo del Diario, una de las instituciones periodísticas de mayor raigambre en el país. Sin embargo, pese a la consolidación del panismo en la entidad –misma que se alcanzó pasando sobre el impío cacicazgo de Víctor Cervera, fallecido en agosto de 2004-, ante la jornada comicial en cierne se aprecia un severo desgaste en el partido que aquí es gobierno. La escisión de la ex directora nacional del DIF, la foxista Ana Rosa Payán, encendió la alerta de la mano del cotidiano incómodo.

¿Qué está sucediendo para que, en cuestión de semanas, un estado pacífico y otro “empanizado” pierdan su perfil original convirtiéndose, en sus respectivas circunstancias, en focos rojos encendidos contra la apuesta central de conciliación y dureza contra el crimen? Para colmo, el gobernador aguascalentense, Luis Armando Reynoso –otro de los encendidos simpatizantes del señor Fox-, ha reconocido el desarrollo de los “cárteles” en su entidad cuando se observada a esta región, insisto, como una de las menos contaminadas. Vamos, en broma se decía que sólo faltaba instalar una burbuja con aire acondicionado cubriendo toda la entidad para mantener la vanguardia en inversiones y desarrollo.

Además, Aguascalientes mantenía un envidiable galardón como la segunda urbe de la
República con mejores satisfactores para la vida en sociedad. La primera era la castigada Cancún en donde es encomiable el espíritu de recuperación de sus pobladores tras las catástrofes de 2005. Todo ello devela un cambio, sí, pero hacia atrás mientras en la esfera federal se insiste en la “eficacia” de los programas iniciales de la nueva administración aun cuando son evidentes los sacudimientos y los desafíos sostenidos de las bandas delincuenciales.

Hasta hace cinco años, como asentamos en “Confidencias Peligrosas” –Océano, 2002-, los mandos militares registraban la presencia de cien bandas armadas desperdigadas por la tercera parte de los estados del país. Aguascalientes no estaba en la lista y ni siquiera figuraba como un territorio en riesgo. El panorama, por supuesto, ya es otro aun cuando insistan en negarlo, desdeñando los hechos, los panegiristas gubernamentales, empeñados en ganar para su causa la legitimidad que no pudo alcanzarse por la vía democrática.

Debate

Al arranque de la administración federal en curso asentamos lo preocupante de una interrelación evidente: un mandatario débil ante un opositor fuerte. El contexto es mucho más grave: más allá del desgaste del adversario, cuyos correligionarios comienzan a aceptar sus graves yerros de campaña, perviven y se desarrollan las bandas y cárteles con profundas conexiones hacia el poder central. Por ello, los pasos dados no tienen más efectos que simbólicos, lo mismo que la manoseada banda tricolor utilizada para la exaltación de un icono cada vez más desgastado.

¿Es explicable que si los mandos militares han sido severamente infiltrados por las mafias dominantes se encargue a los mismos la persecución de éstas como si, por decreto, pudieran pasar los oficiales cooptados al otro lado de la mesa? Subrayo, una vez más, que no toda la estructura está contaminada; por ello, claro, no son pocas las jerarquías castrenses dispuestas a proporcionar información, así sea soterrada por el momento, sobre la evidente contaminación que legaron algunos de los más renombrados ex secretarios de la Defensa Nacional, sobre todo el general Enrique Cervantes Aguirre quien acompañó, en posesión de tal cargo, a Ernesto Zedillo durante el lapso del mandato de éste.

En la misma tónica, sin una reestructuración a fondo de la estructura policíaca, no sólo en su nivel federal sino también en las perspectivas estatales, será inútil la búsqueda de las fuentes del mal que se ha desarrollado profundamente entre la clase política del país, esto es la colusión amoral con los líderes de las mafias dominantes. ¿O no es significativo el hecho de que, cada seis años, se confirmen los nexos de alguno de los miembros de las familias de los ex mandatarios con los peores capos? El listado ya es largo y, sin embargo, han sido muy pobres las reacciones.

Queda claro que el “primer mandatario”, Felipe Calderón, está entre varios fuegos, incluso el designado como “amigo” que deriva de las reacciones de sus propios compañeros de partido y de cuanto significa extender la impunidad hacia la figura del ex presidente Fox quien, al parecer, no le alcanzó un sexenio para dejar de divulgar perogrulladas grotescas. Sigue y sigue hablando, animado por la ambiciosa consorte animada por el éxito de Hillary Rodham, sin detenerse a medir los daños causados contra la vida institucional.

Lo dicho: mientras el señor Calderón tenga temor por la sombra no podrá aspirar a consolidar un mandato bajo sospecha.

El Reto

Desde luego hay líneas por investigar. Por ejemplo, la manera como los Fox se hicieron de un rancho, en San Cristóbal claro, con antecedentes non santos. ¿Ignoraba acaso que entre los propietarios anteriores figuraba los familiares del célebre capo Rafael Caro Quintero, el primer gran detonante del “boom” del narcotráfico en la década de los ochenta? –“Confesiones y Penitencias”, Océano, 2007-.

Por este punto podría comenzar la indagatoria sobre los intereses defendidos, con vehemencia, por la anterior familia presidencial que, como las del controvertido pasado priísta, sigue beneficiándose de la cómoda impunidad, el gran refugio del presidencialismo todavía intocable... aunque se canten tantas loas a la democracia.

Por supuesto, con ello podrían confirmarse las verdaderas vertientes de los personajes más sucios de la trama, entre ellos los Bribiesca Sahagún, los mayores beneficiarios del estatus reflejo tan redituable.

Si el señor Calderón quiere, de verdad, zanjar la controversia es muy claro cuál debe ser el punto de partida. Cualquiera otra cosa será caer en los amplios terrenos del disimulo, un escenario del que los huéspedes perentorios de Los Pinos no han logrado separarse por muchas y elevadas que hayan sido sus intenciones.

La Anécdota

Cada seis años se solía limpiar la casa. No ocurrió lo mismo, curiosidades al fin, hace seis años cuando triunfó la alternancia sobre la arraigada “corrupción” que impulsó a la sociedad a la búsqueda del cambio. Salimos de setenta y un años de hegemonía priísta sin el menor sacudimiento estructural y, para colmo, con el reconocimiento de los sucesores por los “avances” registrados, y negados durante la campaña precedente. Se habló que tal era un signo de madurez política... o de abierta complicidad.

Tampoco el señor Calderón parece dispuesto a exorcizar contra los malos espíritus la confortable heredad de Los Pinos. Por eso ya se escucha en los corrillos de la mansión presidencial:

--¡Se acabaron las “cacerías de brujas!
Y se presenta tal aserto como emblema de los nuevos tiempos. Una buena argumentación para zanjar la controversia con el pasado extendiendo la persistente impunidad. Menos mal que algunos hayan modificado las fórmulas:

--Mejor será, como en Inglaterra, la “cacería de la zorra”.
Y eso porque la traducción literal del apellido Fox al castellano nos remonta, sin remedio, a los torneos de los aristócratas británicos tan comedidos en la protección a los animales.

OPINIONES Y COMENTARIOS

Diario Libertad: Julio Ricardo Blanchet Cruz


· La verdad os hará libres (o todo lo contrario).

Asustado y falto de inteligencia, habiendo llegado a Cardenal por sumisión (llamada por ellos obediencia) y servilismo, que no por estudios o méritos de alguna índole.

Norberto Rivera Carrera, arzobi$po primado de la Ciudad de México, pésimamente mal asesorado jurídicamente, pues la igle$ia de Roma que adora a un Dio$ judío, no tiene buenos abogados.

Lo que es entendible, toda vez que dada su supuesta investidura de hombres de bien, pocas veces ha tenido la necesidad de defenderse legalmente; y cuando lo ha hecho, toda vez que el asunto se ha convertido en escándalo.

Ha terminado perdiendo en los tribunales (si no interviene el tráfico de influencias, todas ellas terrenales ¡claro!).

Desencajado y negándose a dar su acostumbrada conferencia de prensa dominical (supuestamente por la cuaresma) a través de sus abogados, mismos que negó tener pues decía no haber recibido demanda alguna.

Mandó Decir a la Corte norteamericana, a la que supuestamente decidieron presentarse de forma "voluntaria" ya que se enteraron del asunto y nunca fueron citados.

Que acudirá el honorable cardenal Rivera si lo citan en persona, pero que "eso haría que su labor social aquí se viera frustrada" (esperando que su labor social no tenga relación con lo que se le acusa)...

Aparte de que el prelado se dijo inocente de los cargos que le imputan de "conspiración a la pederastia". Y de que al atender la demanda "gastaría cantidades sustanciales de dinero".

Como si nadie supiera de la principesca vida que se dan los que a sí mismos se llaman representantes de Dios, con los ríos de dinero que les entregan los ingenuos a cambio del supuesto perdón de sus pecados.

También a través de sus abogados mandó decir el prelado duranguense, que el no protegió al acusado padre Joaquín Aguilar, que éste renunció a la parroquia en Tehuacan, Pue. después de que fuera asaltado en su casa por un "incidente homosexual".

Pero que el padre Joaquín Aguilar es mexicano y que supuestamente los delitos los cometió en México, por lo que el juicio debiese llevarse aquí, no allá.

Mientras tanto, en el periódico que dirige el arzobispado de México llamado "Desde la Fe" acusó a la red de sobrevivientes de abusos sexuales, de ¡comercializar! el caso, con el apoyo de medios de información sin escrúpulos (¡!) que no pueden ocultar su odio hacia la igle$ia".

Cambiando de tema.

Aunque en tratándose de un individuo como Bush, que como a su señor padre, les gusta jugar a la guerra (siempre y cuando ellos no estén en el frente, solo a través de video-cámaras, ¡claro!) todo puede pasar.

Es de dudarse, que, como se rumora, los EEUU se encuentren listos para atacar a la antigua Persia, que el día de ayer probó exitosamente un cohete espacial con tecnología de misiles (todo con el apoyo de Rusia).

Y que ha renunciado públicamente una y otra vez, a acatar las disposiciones de la ONU (de los sionistas, también cabría) de suspender su programa nuclear.

La situación en Afganistán donde la OTAN va perdiendo cada vez más terreno frente a los temibles talibanes; y en Irak, donde la invasión ha sido un rotundo fracaso.

Más la negativa de todos a enviar más tropas a la antigua Babilonia, hace difícil que los aliados del consumismo y la globalización a ultranza, se animen a abrir otro frente.

Cabiendo recordar que hace miles de años eso mismo le sucedió a Egipto, que por andar enviando tropas a los diferentes frentes de batalla que habían abierto, los esclavos israelitas se les salieron como el "Chapo" de Puente Grande, es decir, sin que nadie los detuviera.

Pero en tratándose de Bush, como arriba se comentó, todo puede suceder.

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

ASTILLERO

Diario Libertad: Julio Hernández López

* Hoy por ti...
* Todo (el poder) queda entre familias
* Gestorías para que "todo salga bien"
* ¿Carlos Vigil ofició misa en la Corte?

Cuando Arely Gómez González (AGG) era todopoderosa secretaria general de la Presidencia y oficial mayor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, uno de sus personajes mejor atendidos, en una especie de gestoría y promoción particular, era el doctor Raúl Medina Mora (RMM), cuyo nombre aparece como directivo de Vision Holdings México, una empresa prestadora de servicios de informática que durante 2006 facturó a la Corte 9 millones 625 mil pesos (y que en enero de este año ya ejerció allí mismo un contrato por un millón 413 mil pesos). Actualmente, sin antecedentes en esa materia, la mencionada Gómez González funge como fiscal especializada en la atención de delitos electorales, nombrada por un familiar del informático privilegiado (presumiblemente su hermano), Eduardo Medina Mora.

En las "notas informativas" de la oficina de Arely Gómez, relacionadas con "llamadas realizadas o recibidas", aparece frecuentemente el doctor Medina Mora (uno de los principales asesores, por cierto, del negocio foxista llamado Enciclomedia). El 23 de octubre de 2006, por ejemplo, habría dejado el siguiente recado: "...que el día de mañana tiene una reunión con el ministro Valls. Que el ministro Cossío le había comentado que él ya le envió a usted un oficio. Me dijo que ojalá la pudiera mañana saludar (...) que lo único que quisiera saber es si usted recibió el oficio del ministro Cossío o no". La jefa, supuestamente Arely Gómez (un perito dactilógrafo podría emitir un dictamen), anotó al margen a su asistente: "Shelby, ese oficio no lo encuentro y me urge". Días después, RMM insistió: "Volvió a llamar para preguntar si había algo que deba y pueda hacer (...) Me volvió a preguntar si usted ya tenía el oficio del ministro Cossío". El tema, según quedó anotado en la bitácora del 27 de octubre, era Vision Holdings México, pues habría hablado "Rosalinda" de la oficina del ministro Cossío, "en relación al documento de los de Vision, ya que no lo encuentran. Más tarde le hablé (escribiría la asistente de AGG) para decirle que si nos podrían dar otro oficio para que así lo pudiera meter usted. Me dijo la licenciada como a la 1:30 pm, le iba a dar una copia, que ya no nos preocupáramos. También le comenté que si no, con que nos mandaran otro oficio para que usted pudiera empezar el trámite".

Luego vendrían otras llamadas: una en la que RMM pedía cita con AGG para hablar "algo relacionado con un desayuno con el ministro Aguirre Anguiano"; otra, el 12 de diciembre, en la que Medina Mora "dijo que estaría al pendiente para la reunión con la ministra Luna Ramos". Al día siguiente, llamó "para preguntar por lo de la cita con la ministra Luna Ramos. Finalmente le hablé para decirle que a partir de las 10:30 la ministra lo podía recibir. Dijo que estaría a las 11:30 am. Le avisé a Lulú. Y que a usted le daba mucha pena no poderlo acompañar, pero tenía una junta de la entrega-recepción. En relación a su pregunta de la sesión extraordinaria, le dije que usted ya había presentado ayer el punto y que se vería el día de mañana". Y las palabras mágicas: "Y que confiara en usted, que todo saldría bien".

Días después, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, nombraría a Arely Gómez como fiscal especializada en la atención de delitos electorales. El procurador ha tenido negocios con Televisa, empresa de la que es principal vicepresidente Bernardo Gómez, hermano de Arely. De hecho, la oficina de Arely en la Corte atendió varios asuntos relacionados con la empresa televisora. El 2 de octubre del año pasado, por ejemplo, se habló con "Liliana Ramos, de la oficina del lic. Javier Tejado Dondé, para preguntarle de la comida. Me dijo que el licenciado estaba ocupado pero le preguntó directo, y dijo que el sr. Azcárraga todavía no llegaba y que el día de hoy nos resolvería". Tejado Dondé fue el principal operador designado por la empresa televisora para impulsar la Ley Televisa y frenar revisiones judiciales incómodas. El 5 de octubre: "Liliana Ramos, de la oficina del lic. Javier Tejado para comentar que aún no tienen la fecha de la comida debido a que el lic. Azcárraga todavía no les da la respuesta" (finalmente, la tal comida se realizó el lunes 16 de octubre). Otro recado amable: "Licenciada, las monedas (de regalo) de la comida del lunes se mandaron a hacer sin título, debido a que al sr. Azcárraga siempre le ponen señor, al igual que a Bernardo Gómez, y se veían mejor todas parejas".

Y una nota alegre del breviario familiar: "licenciada (reporta la asistente, presumiblemente Shelby Canovas): estuve al pendiente de la visita de su sobrino Leopoldo. Creo que estuvieron muy contentos. Estaban muy entretenidos, pasaron a la oficina del ministro Azuela. Les tomaron fotos. Querían hablarle a Fox. También conocieron sus oficinas de Oficialía Mayor. Me preguntaron por pasadizos secretos; les enseñé la puerta que parece librero de su sala de junta. Quedaron encantados. Luego se les dio la visita y pasaron a la sesión, en la cual no estuvieron mucho tiempo, pues dijeron que se estaban aburriendo".

Astillas:

El sacerdote jesuita Carlos Vigil Avalos se negó a precisar a esta columna si él fue quien ofició el pasado domingo 5 de noviembre una misa en el recinto alterno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante una celebración familiar, con cargo al erario, del entonces presidente de ese órgano, el todavía ministro Mariano Azuela. Vigil Avalos es director general de la Obra Nacional de la Buena Prensa (Orozco y Berra 180, colonia Santa María La Ribera, en la ciudad de México), que, entre otra cosas, publica las llamadas "hojitas parroquiales" de las misas y las "Vidas ejemplares". El mencionado sacerdote fue rector de la Universidad Iberoamericana, donde Mariano Azuela fue catedrático de derecho. Buscado vía telefónica por el autor de estas líneas, Vigil Avalos contestó apresuradamente cuando se le preguntó si él había oficiado una misa en la Corte. "Voy a leer su columna. Hasta luego, hasta luego", dijo, antes de cancelar la llamada... Y, mientras López Obrador, en su próxima gira por Oaxaca, trata de vincular el movimiento social de la APPO con las próximas elecciones locales, ¡Hasta mañana!

PLAZA PUBLICA

Diario Libertad: Miguel Ángel Granados Chapa


Corporativismo panista

Repitamos el manido lugar común: si Javier Blanco Sánchez reviviera, y supiera de la simpatía mutua que se expresaron el sábado Joaquín Gamboa y Felipe Calderón, volvería a morir. O quizá no. Una persona de su bonhomía y su humor hubiera lanzado una carcajada al ver esa unión de los presuntos opuestos que son en realidad iguales.

Blanco Sánchez nació en Guadalajara en 1926 y apenas se graduó de abogado en la Universidad nacional, inició una militancia activa en el Partido Acción nacional. Le correspondió vivir la época dura del enfrentamiento con los caciques regionales. En los comicios locales mexiquenses de 1948 fue representante general de su partido. En esa función se hallaba en una casilla en Cocoxquitlán de donde lo expulsaron, pistola en mano, el comandante y el diputado local Dionisio Pérez, antes de que el legislador se llevara la urna a su casa. En ese entonces era dirigente juvenil y a partir de 1950 miembro del comité nacional panista, así como dirigente en la ciudad de México. Por su conocimiento de la política local no fue raro que una y otra vez resultara candidato a diputado. Fue, por su pertinacia, uno de los primeros ganadores de sus propias elecciones. Triunfó en las de 1961, en el tercer distrito capitalino. Fue la primera vez que su destino político se aproximó al de Joaquín Gamboa Pascoe, abogado como él, egresado también de la UNAM pero representante postizo de sindicatos cetemistas, posición a la que lo acercó su parentesco político no sé si con Fidel Velázquez o Jesús Yurén. Gamboa fue también diputado en esa legislatura por el 18º. distrito. Coincidieron de nuevo seis años más, tarde, en la 47a. legislatura, Blanco Sánchez diputado por el 9º distrito y Gamboa Pascoe por el 13º. Allí, en una comarca que comprendía Azcapotzalco, pretendió el dirigente cetemista ser elegido de nuevo en 1973, y allí fue a buscarlo Blanco Sánchez, que lo derrotó de modo clarísimo, en un lance que los jefes cetemistas no leyeron bien. En esa elección, por primera vez el PRI obtuvo menos de la mitad de los votos en el Distrito Federal, y una de las causas de su declive era la abundancia de dirigentes sindicales, cetemistas principalmente, que eran impuestos como candidatos.

En septiembre de ese mismo año murió Yurén, a quien había correspondido encabezar a la federación cetemista en el Distrito Federal. Gamboa Pascoe heredó el cargo y por consecuencia la posición senatorial que habían ocupado Velázquez y Yurén alternativamente. Como senador de 1976 a 1982 fue también líder del control político de su cámara, por encargo de su antiguo compañero de aulas universitarias José López Portillo. Fue postulado de nuevo en 1988 y por segunda vez lo derrotó la oposición, aunque esta vez no fue la panista la autora de su tragedia, sino la formada por sus antiguos compañeros de partido Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Navarrete. A partir de entonces Gamboa Pascoe no aceptó más, o no le fue propuesta, candidatura alguna a cargos de elección popular. Ya no coincidió, por lo mismo, de nuevo en la Cámara con Blanco Sánchez, que fue a la de diputados por última vez de 1982 a 1985, ya como diputado de representación proporcional, pues aquel año fue nefasto para la pluralidad política, ya que de 300 bancas en disputa por mayoría, el PRI que hizo elegir entonces a Miguel de la Madrid obtuvo el triunfo en 299. (Naucalpan fue la excepción).

Resguardado en sus negocios particulares como abogado de empresas de transporte, donde atendía los intereses encontrados de los zares políticos de esa actividad, Isidoro Rodríguez y Rubén Figueroa, y en la dirección de la cada vez más imperceptible CTM capitalina, Gamboa Pascoe vio morir a Fidel Velázquez en junio de 1997 y a su sucesor Leonardo Rodríguez Alcaine en agosto de 2005, momento en que ascendió al puesto principal de la menguante Confederación que recibió jubilosamente a Calderón el fin de semana pasado.

Vicente Fox en el gobierno pasado, y Calderón en el todavía incipiente que encabeza, se avinieron muy rápidamente con el corporativismo sindical. Lejana la prédica panista contra el caciquismo en las agrupaciones de asalariados, aparecieron las mutuas conveniencias que se manifiestan cotidianamente. La jefa de la mayor corporación sindical de México, Elba Ester Gordillo, comparte con Calderón funciones de gobierno, tras haber influido de modo determinante en su elección (tanto en la superficie como en los sótanos del proceso). Víctor Flores puso la conducción del Congreso del Trabajo, en cuya cabeza permanece contra las normas internas, al servicio del gobierno panista y de la nueva central que, organizada desde la Secretaría del Trabajo por Francisco Javier Salazar, se mueve muy a gusto en la cercanía de antiguos liderazgos que sus dirigentes antaño denostaron. Precisamente una de las razones de la persecución a Napoleón Gómez Urrutia estriba en que estorbaba el entendimiento del Congreso del Trabajo con el secretario del ramo.

Por supuesto que un gobierno, especialmente uno que vence a un adversario dueño de las piezas del sistema político, no puede declarar la guerra al corporativismo sindical, pues de hacerlo afectaría la gobernabilidad del país. Pero conforme a los viejos principios y también a una política realista podría distanciarse de los sindicatos priistas, para no cohonestar sus prácticas, lesivas de los intereses generales. En vez de una sana distancia Fox y Calderón gozan una cachonda proximidad con las mafias sindicales.

MEXICO, S.A.

Diario Libertad: Carlos Fernández-Vega

* Decretos vs monopolios en medicamentos
* Tímida actuación del inquilino de Los Pinos
* El mercado farmacéutico, oligopólico

A golpe de decretos, acuerdos, pactos y conexos, el inquilino de Los Pinos aprieta el paso para aparentar que cumple con sus prometidas "cien acciones para los primeros cien días de gobierno". Ayer tocó el turno al "compromiso para garantizar la suficiencia, disponibilidad y precio justo de los medicamentos", por medio del cual, eventualmente, se lograría todo lo involucrado en esa kilométrica denominación, al tiempo que combatiría la aberrante concentración que se observa en este sector.

Lamentablemente, por decreto difícilmente se logran los objetivos, porque, como prácticamente toda la actividad económica en México, el sector de los fármacos y su comercialización está concentrado en unas cuentas manos, de tal suerte que la "suficiencia y disponibilidad" depende de unos cuantos laboratorios trasnacionales y un par de distribuidores. Además, los "precios justos" no existen; sólo aquellos impuestos por monopolios, duopolios u oligopolios, según sea el caso. Y éste es uno de ellos, independientemente que desde 1990 el gobierno liberó los precios de los medicamentos.

El discurso sobre el combate a los monopolios fue una de las estrategias de la campaña electoral calderonista, pero ya en Los Pinos la actuación en este sentido ha sido por demás tímida, y no será precisamente por medio de actos pomposos como desmoronará a la decena de laboratorios trasnacionales que dictan la pauta en México, ni mucho menos meterá en orden al duopolio de la distribución de medicamentos (Casa Saba, que hace poco adquirió a Marzam, uno de sus competidores, y Nacional de Drogas, Nadro; más de 60 por ciento del mercado es dominado por este par).

De acuerdo con la información disponible (Secretaría de Salud, 2005), en México existen 224 laboratorios de medicamentos o productos biológicos que pertenecen a 200 empresas; 46 de ellas forman parte, como subsidiarias, de un pequeño grupo de consorcios con capital mayoritariamente extranjero, y las restantes son de accionistas predominantemente mexicanos, que se "pelean" un mercado valuado en cerca de 12 mil 500 millones de dólares anuales. Alrededor de ellos sobreviven algunos fabricantes de fármacos (principios activos) y aproximadamente 600 proveedores de insumos.

De ellos depende la disponibilidad y abasto "suficiente" de medicamentos. El "precio justo", sin embargo, es un galimatías. Para un mismo producto se cobra un precio distinto, y en ocasiones la diferencia es abismal. Alrededor de la mitad de las medicinas en número de unidades es adquirida por instituciones de seguridad social (sólo uno de cada tres mexicanos tiene acceso a ellas) a precios inferiores entre 33 y 64 por ciento a los prevalecientes en el mercado privado.

Un par de semanas atrás, en la Cámara de Diputados se presentó un análisis, vestido de iniciativa con proyecto de decreto (Lorena Martínez Rodríguez, de la fracción tricolor) que ofrece un panorama sobre lo que a los mexicanos les cuesta el acceso a las medicinas: de acuerdo con estimaciones del Instituto de Salud Pública y la Fundación Mexicana Para la Salud, el financiamiento del sistema de salud proviene de los hogares, pero existen tres métodos de pago: impuestos federales, seguridad social y gasto de bolsillo, siendo este último el mas recurrente.

Como medio de financiamiento, el gasto de bolsillo es insuficiente, ineficiente e inequitativo. En México, el gasto publico en salud representa 20 por ciento, el restante 80 por ciento es gasto del consumidor, principalmente la población no derechohabiente. De acuerdo con indicadores de la distribución del ingreso y gasto por quintiles, se estima que en el primero de ellos, que concentra a 20 por ciento de la población más pobre, 92 por ciento no tiene seguridad social; del quintil segundo, 65 por ciento. Esto significa que es en los primeros dos quintiles donde se observa el mayor porcentaje de población que no es derechohabiente y que equivale a casi 32 millones de mexicanos.

En México y la gran mayoría de los países en desarrollo, la protección de patentes para el sector farmacéutico influye en una serie de distorsiones de este mercado; trae un efecto negativo para el acceso a los nuevos productos desarrollados por la industria farmacéutica y otorga ventajas a las trasnacionales farmacéuticas, a través del establecimiento de patentes por 20 años, que les permite establecer precios elevados en el lanzamiento de productos y legitima los abusos. Esto permite que el precio sea impuesto en el mercado y no por las fuerzas del mercado. En otras palabras, la tendencia actual en la innovación e investigación de nuevos medicamentos llevan a la concentración de sectores altamente lucrativos, sin importar las enfermedades y padecimientos de la mayoría de la población, que no les representa una atractiva rentabilidad financiera.

El mercado de los medicamentos es oligopólico, puesto que de las 224 empresas dedicadas a la producción de estos, 46 son de capital extranjero y diez de estas últimas controlan 35 por ciento del mercado. Este mercado a nivel internacional estima su valor en 522 mil millones de dólares. Las 10 empresas trasnacionales que acaparan el mercado mexicano, absorben más de 41 por ciento de los ingresos que genera esta industria en el mundo. Entonces, ¿"precio justo" o acciones justas para combatir los monopolios?

Las rebanadas del pastel

Felices porque "ya firmamos un acuerdo transfronterizo de apertura paulatina para que los camioneros mexicanos ingresen a territorio estadunidense" en el marco del TLC, al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, se le olvida que exactamente lo mismo (firma de acuerdo, discurso y felicidad) dijeron sus predecesores en el cargo y en los hechos nada pasó, no obstante que el propio tratado estableció 1995 como el año de apertura de fronteras para los transportistas mexicanos... Un enorme beso a Camila la texana, por su primera velita.

INTINERARIO POLITICO

Diario Libertad: Ricardo Alemán


Levantar el tiradero

Lo cierto es que las acciones emprendidas por Calderón en los primeros 100 días están muy por debajo de lo esperado

Ante la proximidad de los primeros 100 días del gobierno de Felipe Calderón -tiempo cabalístico que permite ver talento y talante de todo gobierno-, abundan las opiniones de que poco se ha visto en la nueva administración federal. No faltan, incluso, las voces de quienes creen que se trató de tiempo perdido, sobre todo entre los malquerientes del nuevo presidente.

Y en efecto, es probable que en los primeros 100 días de la gestión de Calderón se haya hecho poco, muy poco incluso, y que en ese periodo las acciones emprendidas -porque sería difícil hablar de resultados- estén muy por debajo de lo que muchos esperaban. Es probable que la de Calderón sea, a 100 días, una administración paralizada, incapaz aún de tomar las riendas del sexenio.

Pero también pueden tener razón los estrategas del naciente gobierno, los que a manera de explicación señalan que los primeros 100 días debieron ser destinados a la reconstrucción, a "recoger el tiradero" que dejó la gestión de Vicente Fox, que no termina por irse, en tanto que la administración de Calderón no termina de llegar. Como sea, lo cierto es que las acciones emprendidas por Calderón en los primeros 100 días están muy por debajo de lo esperado por muchos, lo que plantea una nueva interrogante: ¿podrá Calderón con el paquete?

Está claro que el gobierno de Calderón arrancó sin el bono democrático de por lo menos dos tercios del electorado. Más aún, no contaba siquiera con el respaldo de la dirigencia de su partido y menos con el apoyo de los grupos a que pertenecen "los hombres de Fox". Por eso la primera tarea fue evitar un rompimiento intramuros, para lo que debió concesionar a sus adversarios caseros no sólo las jefaturas parlamentarias en el Congreso, sino espacios estratégicos como la Secretaría de Salud, entre otros. Aún así, los señores Fox y Espino siguen jugando el papel de opositores y adversarios.

Otro flanco urgente en donde debió hacer remiendos mayores fue la relación entre el Ejecutivo y las Fuerzas Armadas, en donde su antecesor dejó sembrada una crisis de dimensiones colosales. Era urgente detener la incontenible violencia en todo el país y el desbordamiento de las bandas del crimen organizado y el narcotráfico. Para ello era no menos prioritario reconstruir puentes con las instituciones castrenses -lastimadas por Fox-, en las que se apoyaría la primera etapa de la lucha contra el crimen organizado.

Pero al zarpar el nuevo gobierno aparecieron otros boquetes que también requerían de cirugía mayor. Todos saben que una de las resultantes de la feroz pelea entre Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo fue la alianza del poderoso sindicato magisterial con la candidatura de Felipe Calderón, y que a la postre el voto del magisterio fue decisivo para el triunfo del panista. Esa alianza coyuntural fracturó la relación de Calderón con el PRI, en donde inicialmente se negaron a colaborar con un gobierno que tenía, en la profesora Gordillo, a uno de sus principales aliados.

¿Cómo mantener la alianza con el PRI, al que llegó como nueva presidenta la señora Beatriz Paredes, enemiga declarada de Elba Esther Gordillo, a su vez aliada y beneficiada del gobierno de Calderón? El galimatías pretende ser resuelto con una fórmula salida del propio PRI. Es decir, que será el PRI el impulsor de la "reforma del Estado" que todos dicen querer, aunque algunos la usarán como pasarela política. De esa manera quedó "taponado" ese flanco, aunque de manera momentánea, porque nadie descarta que desde las propias bandadas del PAN, alineadas al señor Manuel Espino, se pretenda reventar el parche.

Pero había más. También todos saben que el gobierno de Fox dejó abierto otro boquete que empezó a hacer agua en la línea de flotación del nuevo gobierno: la persecución del líder minero, Napoleón Gómez Urrutia. Resulta que esa nueva avería enfrentó al gobierno de Calderón con las decadentes, pero aún poderosos centrales obreras. En ese caso la avería fue atendida por otros operadores de Calderón. Contra lo que muchos suponen, la "revelación" del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira -de que Fox le propuso encarcelar al líder minero- no fue un golpe contra el gobierno de Calderón, sino contra Vicente Fox.

El gobernador Moreira tiene su origen político en el magisterio. Por eso, luego de sus "revelaciones", la profesora Gordillo se apresuró a respaldarlo, en tanto que apenas el pasado sábado, el presidente Calderón apareció en el viejo edificio de la CTM, para inaugurar la 129 Asamblea Nacional de esa central obrera -debió tragar sapos y serpientes ante lo más rancio y corrupto del sindicalismo-, y se dijo comprometido a respetar la autonomía sindical. El hoyo fue tapado, a costo monumental.

Es probable, como dicen operadores calderonistas, que los primeros 100 días del nuevo gobierno hayan servido para "recoger el tiradero" que dejó Fox -entre lo que también se cuenta la reconstrucción de la diplomacia-, porque de lo contrario podríamos estar ante otro gobierno fracasado. Al tiempo.

PULSO POLITICO

Diario Libertad: Francisco Cárdenas Cruz


Hay disputa Fox-Espino con Calderón
En el PAN, "gabinete paralelo": Navarrete

Tras señalar que cada día está más claro que con la incorporación al Comité Ejecutivo Nacional del PAN de varios integrantes del gobierno de Vicente Fox se ha ido conformado un "gabinete paralelo" al del presidente Felipe Calderón que va en sentido contrario a éste porque "hay dos rutas diferenciadas", Carlos Navarrete, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores, dio la voz de alerta de que eso va a acabar por romper la comunicación política con los gobiernos de naciones latinoamericanas.

No dudó el perredista guanajuatense en asegurar que su paisano Fox está convertido en "un dinamitero del gobierno que está al frente de México", tarea en la que aseguró que lo secunda el líder nacional del blanquiazul, Manuel Espino, quien, en su carácter de presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, estuvo recientemente en Venezuela para "atizar el desencuentro con el gobierno del presidente Hugo Chávez", lo que contribuirá a empeorar las frágiles relaciones diplomáticas que hay con esa nación sudamericana y que en el sexenio pasado estuvieron en el umbral del rompimiento.

Esa alerta del líder de los senadores del sol azteca, sin embargo, fue desdeñada por su colega panista Santiago Creel, quien salió con que las declaraciones de Espino fueron hechas en su carácter de presidente de la ODCA, que agrupa a los partidos políticos de países de América Latina que comparten la ideología de Acción Nacional y que ha sido la posición "desde siempre" de ese organismo, y descartó de plano que eso vaya afectar la "incipiente -sic- relación de Venezuela con México".

El ex secretario de Gobernación, quien junto con Espino se ha convertido en defensor de su ex jefe cada vez que éste desbarra, como ha sucedido desde el mes pasado cuando decidió reanudar su activismo político-partidista, estimó que "en la nación sudamericana deben distinguir con toda claridad que las relaciones internacionales de nuestro país las lleva el gobierno, particularmente el Poder Ejecutivo, y nadie más, lo que no obsta para que cada partido, en el uso de sus facultades, fije sus posiciones de manera libre".

Pero Navarrete insistió en que lo que el presidente del PAN hizo en su visita a Venezuela el pasado fin de semana -criticar al presidente Chávez y al Poder Legislativo de ese país, justo cuando la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, anunció la intención del gobierno del presidente Calderón de distender las relaciones diplomáticas- confirma "lo que todo el mundo sabe": que además de las discrepancias entre la oposición y el gobierno federal, "hay otra disputa soterrada, pero que cada día se conoce más, que es la disputa entre Los Pinos y el comité nacional del PAN".

Y, en efecto, la hay, a pesar de que en la residencia oficial y en el blanquiazul se niegue.





De esto y de aquello...



L egisladores del PRI reiteraron su absoluto rechazo a la aplicación de IVA en alimentos, medicinas, transporte público y educación, posición que reafirmarán en la Asamblea Nacional de ese partido que se inicia pasado mañana jueves en su sede y al final de la cual, el próximo domingo, Beatriz Paredes y Jesús Murillo Karam rendirán protesta como nuevos líderes del tricolor. Emilio Gamboa, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, lo declaró tajante el viernes pasado ante la nueva presidenta de su partido y ayer lo recalcó el diputado Carlos Rojas, quien dijo que los militantes del tricolor no aceptarán la implantación de ese gravamen. Y al que se le empezó a complicar su Ley para la Reforma del Estado es a Manlio Fabio Beltrones, líder de los senadores del PRI y presidente de la Mesa Directiva de su Cámara, luego de que su par de la colegisladora, Jorge Zermeño, salió al paso de ella. Éste declaró que "no necesitamos una ley para hacer leyes, porque para eso está el Congreso y para eso se integraron comisiones especiales de dictámenes legislativos", al recordar que en San Lázaro están las iniciativas y que lo que hay que hacer es estudiarlas, dictaminarlas y discutirlas. Marcelo Ebrard, jefe del GDF, quien ha declarado su muy particular guerra al narcomenudeo, expropiando inmuebles en Tepito en donde se compruebe que se vende droga, salió ayer con una cantinflada al descartar que en esta capital estén asentados algunos cárteles, pero reconoce que "sí operan" aquí. Dirigentes de organizaciones obreras y campesinas preparan para el 20 de marzo próximo la segunda megamarcha contra la política económica y el alza incesante de precios, justamente en víspera del inicio de la segunda asamblea de la "convención nacional democrática" que encabezará Andrés Manuel López Obrador. Esa mezcla podría resultarle contraproducente a los que toman las calles para protestar y los que tal parece que no pueden dejar de utilizarlas para sus habituales marchas "anti-todo". Por lo pronto, la ciudad de México volvió a registrar ayer el enésimo caos vial por las marchas que realizaron diversas agrupaciones, unas afiliadas al PRD y otras inclusive del estado de México, a Los Pinos y al zócalo. Durante varias horas, avenidas y calles en distintos rumbos de la capital estuvieron convertidas en gigantescos embotellamientos a lo largo de varios kilómetros. Y en los alrededores de la residencia oficial, elementos de la Policía Federal Preventiva y de la Secretaría de Seguridad Pública del DF se vieron obligados a colocar las mismas gigantescas vallas metálicas usadas el 1 de diciembre pasado en San Lázaro para evitar que grupos perredistas se acercaran a ella. Diputados del PRI y del Frente Amplio Progresista propondrán esta semana ante el pleno camaral la integración de una comisión plural que investigue en el Infonavit y en el Fovissste las causas por las que se encareció la vivienda para los trabajadores al servicio del Estado. Adrián Pedrozo Castillo, diputado del PRD que es uno de los que impulsan esa propuesta, aseguró que ambos organismos se convirtieron en gestores de poderosos consorcios inmobiliarios que fueron los que determinaron, y encarecieron, los programas de vivienda y que son los que controlan el mercado habitacional.

EL NARCO CIMBRA LOS CIMIENTOS DEL GOBIERNO ESPURIO

La derrota de Calderón

josé gil olmos

México, D.F., 14 de febrero (apro).- Cifras extraoficiales señalan que en los primeros tres meses de gobierno de Felipe Calderón el narcotráfico ha cobrado la vida de 230. Este solo dato muestra cómo el presidente ha iniciado con una derrota y que la guerra contra el tráfico de las drogas tiene que ser más que una declaración política para quedar bien con Estados Unidos o los socios comerciales de Europa.

Cuando iniciaron los operativos militares a principios de año Felipe Calderón dijo que la lucha en contra de los narcotraficantes iba a costar vidas inocentes; pero en una imprudencia propia de un gobernante bisoño, aseguró que se ganaría en esta guerra.

Nada más imprudente de Calderón que anunciar la victoria sobre un negocio mundial que genera 500 mil millones de dólares anuales, de los cuales 70 mil millones de dólares se quedan con los narcotraficantes mexicanos que le dedican 10 por ciento de sus ganancias al pago de favores de las autoridades federales, estatales y municipales, así como a las policías y agentes aduanales de mar, aire y tierra.

Cifras no oficiales señalan que durante el sexenio de Vicente Fox murieron 9 mil personas en la lucha contra el narcotráfico o en la pelea que existen entre los distintos grupos del crimen organizado. Además, hubo 70 mil detenidos y fueron asesinados 29 periodistas.

Estos números exhiben el fracaso del gobierno foxista y el tamaño del problema del narcotráfico en el país. No se trata de un problema que afecte a un determinado grupo de la sociedad, sino de un fenómeno que abarca a amplios sectores sociales que han encontrado en el tráfico y producción de estupefacientes la salida para sobrevivir en un mundo de marginación y olvido gubernamental.

No es nuevo decir que hay familias enteras, desde la abuela hasta los nietos, que se dedican a vender éxtasis, crack, ice, cocaína, marihuana y heroína en “tienditas” que no son otra cosa que sus propias casas perdidas en las colonias más jodidas del país.

Tampoco es nuevo recordar que miles de familias campesinas han cambiado el cultivo del maíz y frijoles por la amapola y marihuana.

No se diga del crecimiento del consumo entre los mexicanos. En los últimos cinco años se incrementó en 300 por ciento, según cifras oficiales, pero podría ser más, pues cada vez se escuchan más historias familiares con hijos, padres, amigos y conocidos con graves problemas de adicción.

El gobierno calderonista ha tomado el camino más fácil, el de los efectos e ilusiones mediáticas, pero con resultados magros. Además de los 30 mil elementos del Ejército y Marina que han utilizado en los últimos seis años, Calderón puso en operación otros 15 mil de la Policía Federal Preventiva (PFP), que en realidad son militares. Es decir, el combate al narcotráfico se militarizó pero con ello únicamente se está atacando la superficie del problema porque las redes de corrupción política, policial, militar, incluso gubernamental, siguen sin incólumes.

“Los institutos militares de la República son más fuertes que cualquier banda de delincuentes, y vamos a utilizar toda la fuerza del Estado para responder a quienes desafían a la autoridad y a la sociedad, para responder a quienes retan a las instituciones y ponen en peligro el futuro del país”, dijo Calderón ante las criticas de los escasos resultados de los operativo en Michoacán, Guerrero y el famoso “triángulo dorado” que forman Sinaloa, Durango y Chihuahua.

El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por su parte, advirtió que habrá una respuesta “más contundente y más efectiva” contra los cárteles de la droga que se resisten a desocupar espacios que le pertenecen a la sociedad.

“En la medida que haya una respuesta o una reacción del crimen organizado a las acciones que pretenden rescatar para la ciudadanía el derecho de vivir en paz, más contundente será la respuesta del Estado mexicano”, señaló.

Pero la estrategia calderonista no toca la raíz del narcotráfico y mucho menos se tiene un programa para detectar la infiltración del narcotráfico en la estructura de poder gubernamental y en el sistema financiero nacional.

Tampoco ha tomado en cuenta sus efectos en la población. Hasta donde se puede ver no existe ningún recurso especial para atender la adicción entre las familias más pobres, las que no pueden pagar un tratamiento de 40 a 150 mil pesos mensuales en las clínicas especializadas. Además, no existe ningún programa de ayuda para las zonas campesinas de Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Durango, Chihuahua y otros estados donde se concentra la producción de enervantes.

Es evidente que Calderón solamente está tratando de seguir una táctica efectista, administrar el problema y no resolverlo. Y que el uso inconstitucional del Ejército para labores de persecución de delincuentes traerá consecuencias para esta institución pues la lucha en contra del narcotráfico es ya una derrota para el panista.

EL PROzac ZOPILOTEANDO AL ESPURIO

Fox, el aguafiestas de Calderón

josé gil olmos

México, D.F., 21 de febrero (apro).- Vicente Fox ha dado señales claras de lo que puede llegar a ser para Felipe Calderón: de pieza fundamental en su sospechosa victoria puede convertirse en el gafe, en la desgracia o el ave de mal agüero a lo largo de su gobierno.

Con Fox se puede aplicar, sin ninguna duda, aquella frase de “genio y figura, hasta la sepultura”. Pero aún más, no es difícil aventurarse en pensar que en medio de la guerra interna en la dirigencia del PAN las declaraciones del guanajuatense fueron un aviso a Calderón para recordarle que, gracias a su apoyo, ganó y que por ello tiene el derecho y la fuerza para luchar por los espacios internos y la selección de las próximas candidaturas a gobernadores y diputados en las elecciones del 2009.

De ser cierto esto, estaríamos hablando de la formación de una corriente foxista emparejada con la ultraderecha representada por el actual dirigente nacional del PAN, Manuel Espino.

Por eso, luego de escuchar sus primeras declaraciones como exmandatario, algunos miembros del gabinete calderonista piensen en sus adentros que Andrés Manuel López Obrador tenía toda la razón cuando le espetó “¡Cállate chachalaca!”, por sus constantes declaraciones.

Después de las múltiples sospechas con las que ganó el 2 de julio del 2006, producto sobre todo de las evidentes intervenciones de Fox, Calderón ha tratado de escudarse en la resolución del Tribunal Electoral para defenderse. No obstante, toda excusa legal o argumentación institucional esgrimida se derrumban cuando Fox reconoce públicamente que fue él quien le ganó a López Obrador aquel primer domingo de julio, imponiendo a Calderón desde Los Pinos.

Con esta revelación, la legitimidad de la unción de Felipe Calderón ha quedado aún más dañada y, al mismo tiempo, se corrobora que el expresidente, seguramente impulsado por Marta Sahagún, aún tiene deseos de ejercer poder.

Pero la herencia que deja Fox a Calderón es muy pesada, pues se trata de una cascada de serias irregularidades cometidas en su sexenio que, al parecer, y siguiendo el más puro estilo de los gobernantes del PRI, los panistas han decidido ignorarlas bajo la impunidad en el ejercicio del poder, lo cual le traerá consecuencias en el futuro.

No han pasado ni tres meses al frente del gobierno federal y Calderón ya empieza a enfrentar los yerros que tuvo Fox a lo largo de su administración. Un ejemplo de ello es la acusación hecha por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, de que Fox lo presionó para que declarara culpable a Napoleón Gómez Urrutia de la muerte de 65 mineros de Pasta de Conchos.

Esta acusación de Moreira es una prueba para Calderón, pues si no las toma en cuenta, será visto como un presidente cómplice de las tropelías de su antecesor y, al mismo tiempo, como un mandatario insensible para atender una de las tragedias más profundas que el sector minero ha sufrido.

No es difícil prever que más adelante habrá demandas ciudadanas para que se investiguen los múltiples negocios irregulares que realizaron los hijos de Marta Sahagún, bajo la égida del poder presidencial.

Aunque no lo quiera Calderón, el caso de los hermanos Bibriesca es una investigación pendiente hasta el momento y no existe ninguna justificación legal o política para no atender este ejemplo de riqueza inexplicable que solaparon las autoridades hacendarias, judiciales y aun legislativas cuando se denunció en los medios de comunicación.

Más allá de la indolencia de Fox, la actuación de los Bibriesca se ha convertido en la representación emblemática de la corrupción de los gobiernos emergidos del PAN, un partido que precisamente se fundó para luchar en contra de la impunidad y la descomposición del poder detentado por el PRI.

Otra herencia foxista son los litigios que han empezado a aparecer sobre la propiedad de los terrenos colindantes a las playas del Tamarindillo, ya que muchos de los ejidatarios han denunciado que fueron presionados o engañados por Cosme Mares, abogado del expresidente, para que vendieran sus propiedades.

Quedan pendientes también las cuentas de Marta Sahagún, quien desde la cabañita de Los Pinos hizo y deshizo a su antojo las instituciones, poniéndolas a su servicio para proteger a sus hijos de las denuncias de tráfico de influencia y, al mismo tiempo, para mantener su fundación Vamos México, la que resultó un verdadero fracaso.

La lista de pendientes que Fox heredó a Calderón es larga y difícil de resolver. De ahí que en Los Pinos se escuche continuamente, “nos dejó un país a la deriva” cada vez que se refieren a la administración pasada.

Es evidente que estamos ante las primeras páginas de la historia del PAN al frente de la Presidencia de la República, y estas ya están salpicadas por lo mismo que tanto criticaron: sospecha de fraude, corrupción, tráfico de influencias, ocultación de actos ilegales y la impunidad como forma de gobierno.

LA CORRUPCION DEL SEXENIO DEL PROzac


Gutsa doblega a Capufe
Revista Proceso

México, D.F., 26 de febrero (apro).- Altos funcionarios de Caminos y Puentes Federales y Servicios Conexos (Capufe) liquidaron una “deuda” ajena de más de 100 millones de pesos por concepto de “horas muertas” a la empresa Gutsa Infraestructura, a pesar de que Banobras se negó a cubrir el importe por considerarlo injustificado y denunció la irregularidad ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Derivado de un retraso de obra carretera que, según la constructora, era atribuible a “condiciones imprevisibles”, el pago se realizó dos días antes de concluir el mandato de Vicente Fox con fondos de Capufe (cuenta 1102321154 del banco HSBC), aún cuando la obra fue contratada por el Fideicomiso para el Apoyo de Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC), órgano encargado desde 1993 de administrar, operar y cubrir los gastos de mantenimiento de la Autopista del Sol.

Resultados de la contabilidad interna de la paraestatal –cuya copia obra en poder de esta agencia--, revelan que el 29 de noviembre de 2006 se simuló una transferencia de recursos de la Dirección de Administración y Finanzas de Capufe a Banobras, que después de una laberíntica ruta –que requirió la expedición y corrección de varios cheques--, terminó en la cuenta de la Delegación IV con sede en Cuernavaca.

Ese mismo día se autorizó el pago por la cantidad de 100 millones 260 mil 553 pesos a nombre de Gutsa Infraestructura, a la que Caminos y Puentes otorgó ilegalmente en 2003 contratos de obras de reparación en dos tramos de la autopista Cuernavaca-Acapulco, por un monto superior a 330 millones de pesos (Proceso 1558).

En octubre de 2005, Gutsa reclamó pérdidas económicas debido al retraso que registraron sus obras por presuntas fallas imputables a la paraestatal. Tocó al Comité de Obra Pública de Capufe asumir la responsabilidad y, sin resistencia, firmó con la constructora dos convenios de pago con recursos del FARAC.

Cuando la orden de pagó llegó a Banobras, en febrero de 2006, su director fiduciario, Fernando Rodríguez de Olloqui, denunció la “irregularidad” ante el Área de Quejas, Denuncias y Responsabilidades de la SFP (expediente DE-000008/2006-21), argumentando que las pérdidas “se generaron por causas imputables a Gutsa y/o Capufe”, por lo que, en su caso, no debería cubrirse ese pago con cargo a los recursos del FARAC, ya que podrían derivar generar responsabilidad administrativa de los funcionarios involucrados en la firma de los convenios.

“Con las posibles irregularidades en el proceso de contratación y ejecución de las obras a las que se refieren los contratos referidos (…), y con la forma de proceder de los funcionarios públicos involucrados en los hechos anteriormente narrados, se pretende que el FARAC erogue una cantidad de 100,314.756.07 (seis millones trescientos catorce mil setecientos cincuenta y seis pesos 07/100 M.N.), sin contar con los daños que se han ocasionado a la autopista en los tramos referidos por los retrasos en las obras que debían ser ejecutadas en tiempo”, señala el informe.

En respuesta, la SFP realizó una investigación para deslindar responsabilidades de los funcionarios que participaron en los convenios de pago que se llevaron a efecto sin los dictámenes técnicos de respaldo: el director técnico de Capufe, Ignacio Peña Aburto; el director jurídico, Manuel Castellanos Cervera y el contralor interno, José Francisco Barrera; pero como siempre el hilo se reventó por lo más delgado y fueron destituidos varios mandos medios de la paraestatal, entre ellos Ricardo Basurto Cortés, delegado regional; Joaquín Arellano Casanova, subdelegado técnico; Juan Santana del Villar, jefe del departamento técnico y Jorge Román Miranda, residente de obra.

En la triangulación de recursos para “indemnizar” finalmente a Gutsa Infraestructura, participaron el titular de la Dirección de Administración y Finanzas de Capufe, Alfredo Amezcua Alcaraz; la subdirectora de Finanzas, Consuelo Martínez Muñoz; el tesorero, José Luis López López, y otra vez el director jurídico, Manuel Castellanos Cervera.

De acuerdo con los documentos contables, después de varias maniobras financieras los recursos llegaron a la cuenta bancaria de la Delegación IV de Capufe, donde su titular, Pedro Antonio Ramírez Cetina, ordenó al subdelegado de Administración, Eduardo Jiménez Jimeno, liquidar de inmediato la deuda a la constructora.

Los recursos salieron en dos partidas por las cantidades de 39 millones 651 mil 899 pesos y 60 millones 608 mil 664 pesos, cheques números 00000805 y 00000806, respectivamente. El egreso, fue oficialmente reportado y contabilizado hasta el 31 de diciembre pasado.

Gutsa Infraestructura es propiedad de Juan Diego Gutiérrez Cortina, promotor del histórico “pase de charola” para la campaña presidencial del PRI en 1994 y uno de los empresarios rescatados por el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) en 1998. Durante el sexenio pasado la empresa, copropietaria del World Trade Center en México y accionista del Grupo Financiero Banamex Accival, de Roberto Hernández –amigo de Vicente Fox--, fue beneficiada con licitaciones y adjudicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para la realización de obras públicas por más de mil millones de pesos.

Entre las obras asignadas, destacan el montaje de estructura metálica de los edificios norte y sur, así como la reparación de la pista dos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por mil 10 millones 425 mil pesos (licitaciones públicas 09085002-042-05 y 09085002-009-06).

Graco Ramírez Garrido Abreu, presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Senado de la República, considera que esta operación fraudulenta es un “pago de favores” a los empresarios que le entraron a la “charola” para la campaña presidencial de Felipe Calderón. Con copias de las pruebas de este pago irregular, el senador por Morelos adelanta que solicitará a la Auditoría Superior de la Federación que investigue las irregularidades y sancione a los funcionarios responsables.

“Se trata de una operación totalmente fraudulenta. No se pueden justificar pagos, y sobre todo de la manera más cínica, por obras no realizadas, este pago totalmente cuestionable, incluso como lo hemos podido conocer por las propias dependencias encargadas de la vigilancia de esto, la Secretaría de la Función Pública y del propio Banobras que precisamente no aceptó ser el que finalmente asumiera esta supuesta deuda”, agrega.

--¿Qué hay atrás de esto?

--Yo creo que son funcionarios que trabajaron en la lógica de Fox para favorecer a Calderón, evidentemente ésta puede ser una más de las historias que vamos a encontrar en este drenaje profundo que dejó el foxismo para continuar en el poder.

En su opinión no hay nada nuevo, pues históricamente Capufe ha funcionado como la “caja chica” para la operación política y electoral de los gobiernos de los últimos sexenios.

“No olvidemos cuando el PRI gastó millones de pesos en kilómetros de pintura, rejas y plantas para las carreteras que nunca se pudieron auditar, de ahí se financiaron campañas centrales, todo mundo sabía que parte del financiamiento de las campañas lo hacía Capufe y que el director de la paraestatal era un hombre poderoso en función de que actuaba como mecenas en algunas campañas y justificaban esto políticamente”, recuerda.

Esta irregularidad es la primera “papa caliente” con la que deberá lidiar el nuevo director de la paraestatal, Humberto Treviño Landois, quien en su toma de posesión --a principios de enero--, afirmó que su misión, bajo la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, será la de convertir a este “en el sexenio de la infraestructura carretera”.

“Las autopistas y carreteras son un elemento clave para impulsar el crecimiento, generar empleo y distribuir el ingreso, lo que permitirá a México competir ventajosamente en este sector”, apuntó.

MARCELO Y SU OPERATIVO TEPITO

Desde el Corazón Bravo de Tepito

Por: Armando Gómez

Los últimos sucesos en tepito han creado muchas dudas en torno a la expropiación de una vecindad que las autoridades afirman es “ La Fortaleza ” la cual, según éstas, es un centro de distribución de drogas, aunque los vecinos comentan que dicho centro se encuentra al norte del barrio.

El 14 de febrero por la madrugada, cerca de las tres de la mañana se presentó un grupo importante de policías a dejar un escrito impreso sin sellos, sin firmas, ni nada, exigiendo el desalojo de la vecindad marcada con el número 40 de Jesús Carranza y que cruza hasta Tenochtitlán. La vecindad tiene 178 viviendas y más de 130 familias viven ahí, según datos de la SSP-DF esas calles son “las más peligrosas del país” por su alto índice delictivo, donde se presume se encuentra metido el narcotráfico y la piratería.

Los días siguientes al 14 y hasta el 21 de febrero estuvieron marcados por los operativos que cientos de policías capitalinos antimotines armados con rifles de asalto, los cuales pusieron en estado de sitio no sólo esa vecindad sino una parte importante del famoso tianguis de Tepito.

Los vecinos mostraron desde el primer momento su inconformidad y realizaron dos marchas en repudio a la expropiación, entablando una negociación con el secretario de gobierno del DF el Lic. Celis quien horas más tarde de haber dado su palabra de retirar a la fuerza pública se negó argumentando que estaba en pláticas con el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

Durante esos días los lugareños repartieron volantes informativos contra la expropiación, así como pintas sobre el asfalto, como una que pintaron frente a la vecindad en disputa, donde con grandes letras dice: “OBRADOR: AMARRA A TU PERRO”. Esto debido a que los manifestantes comentaron que Tepito se había volcado a dar su apoyo a Ebrard durante su campaña electoral, quien a su vez se comprometió a ayudar al barrio, palabra que hoy sienten los tepiteños ha sido traicionada.

Las autoridades capitalinas argumentan la expropiación diciendo que ahí se construirán instalaciones de beneficio comunitario, sin embargo, a la fecha no hay nada claro. Por otra parte los vecinos se han quejado de falta de información y maltrato en los operativos que ha llevado a cabo la policía y que a su vez también han atemorizado con su presencia a los compradores de la zona.

Este es un problema complejo: el narcotráfico se ha expandido por todo el país y en los últimos años se ha desatado una guerra de narcos, pero la solución a este problema, como el de la piratería, tiene su raíz en la desigualdad social; con salarios de hambre la gente opta por irse de migrante o trabajar en cosas “ilícitas” para poder solventar su economía, mientras los funcionarios como Ebrard o el señor Calderón ganan bastante bien como para preocuparle la existencia de otros, el caso más patético resulta el aumento de 46% al salario de los militares mientras a los trabajadores no se les permitió rebasar el 4% en la mayoría de los casos. La solución no es solo el de criminalizar el consumo de la “piratería”, sino en atender las necesidades básicas de la población que se ha visto orillada a este comercio.

También es un hecho conocido y documentado por los propios medios que los grandes narcotraficantes, para poder hacer su negocio sólo les es posible en contubernio, soborno o extorsión de funcionarios públicos y autoridades gubernamentales. Tal vez ahí deberían de empezar los cateos y expropiaciones.

Lejos de las buenas o malas intenciones del gobierno capitalino, lo que ha quedado a la luz es el maltrato a los habitantes del predio expropiado: no se les ha dado una certeza sobre a donde los cambiaran, y la única promesa es un albergue; no se permitió el paso de la prensa durante los operativos y el caso más grave tampoco se permitió el paso de los observadores de derechos humanos; el patrimonio de muchas familias fueron sacadas y transportadas en camiones de basura del GDF.

Se pudo constatar que al menos dos mujeres embarazadas tuvieron crisis nerviosas, una persona conectada a un tanque de oxigeno le fue quitado en un operativo y tuvo que ser llevado a un hospital, así como cientos de niños y jóvenes que han perdido estos últimos días de clase debido a que se han mantenido cerradas las escuelas por temor a la policía.

Esperemos que las cosas cambien a bien y que el plan de desaparecer Tepito por la vía de meter centros de comercio trasnacional (Wal Mart por ejemplo) sea sólo un rumor, aunque los tepiteños están en alerta.

OSEA QUE DE PLANO EN MEXICO NO HAY EN QUIEN CONFIAR?

CENEVAL Empresa Privada Fraudulenta

Por: Encendiendo Conciencias

Con la firma del Tratado de Libre Comercio entre México, EU y Canadá, se pactó también un cambio en la política educativa, pues se decía que había que modernizar la educación para cerrar la enorme brecha en calidad que existía entre México y esos dos países, de otra manera –decían- sería imposible competir contra las dos potencias. Con ese argumento justificaron las políticas de "modernización" educativa que empezaron a aplicarse desde entonces.

Tales reformas están orientadas con la idea de que la educación no debe ser un derecho sino una mercancía, quitándole funciones al Estado y abriendo las puertas a la comercialización de la educación, con facilidades a la inversión privada.

Algunas de esas reformas son: la selectividad para el ingreso a la educación media superior y superior, el pago a los profesores e investigadores por su productividad, la vinculación de las instituciones educativas a empresas privadas, el aumento a las colegiaturas...

En consecuencia a estas reformas, se creó el Centro Nacional de Evaluación, (CENEVAL), institución privada que tiene entre una de sus metas regular, mediante exámenes de selección, el acceso de aspirantes a todas las instituciones del país a nivel medio superior. En el área metropolitana esto se expresa con el "examen único" de ingreso al bachillerato.

La mejoría en la calidad de la educación que dijeron que traería este organismo no ha sido visible, pero sí ha sido evidente el aumento en la comercialización de la educación. En total, más de doce millones de personas, el 12 % de la población ya ha sido evaluada por ese centro privado. Esto significa ingresos estimados en 3 mil millones de pesos en ese lapso para la empresa. Sólo en la Ciudad de México, el CENEVAL percibe entre 30 y 40 millones de pesos, por la evaluación de los 250 mil jóvenes que cada año buscan ingresar a la educación media superior (a cada uno se le cobra 220 pesos), mostrando así que dicho organismo ha contribuido más al bolsillo de quienes son dueños de esa institución que a la calidad educativa.

En 2005 participaron 287 mil 886 alumnos egresados de la educación secundaria, de acuerdo a la SEP, ello representó un incremento de 7 mil 231 solicitantes con respecto al proceso de ingreso de 2004.

El examen que aplica la UNAM y el CENEVAL, consta de 128 preguntas de opción múltiple, del que se ha denunciado por académicos especialistas que contiene muchas trampas, no pocas veces las preguntas tienen errores, una redacción ambigua que confunde al estudiante o incluso más de una respuesta correcta.

Sus propios resultados muestran que los hombres tienen más ventaja sobre las mujeres, y que los ricos tienen muchas más ventajas sobre los pobres, que un estudiante que tiene más acceso a la cultura, a libros, a internet obtiene mejores resultados que uno que no los tiene, incluso un estudiante cuyos padres tienen un nivel alto de escolaridad tiene más oportunidades de quedarse en la escuela de su preferencia.

A pesar de que el CENEVAL es una copia de las agencias de EU dedicadas a dar este servicio de evaluación, estas agencias (e incluso quien en ese país ha realizado exámenes de opción múltiple) recomiendan no utilizar un examen de opción múltiple como el único criterio para tomar la decisión de qué estudiante es el que deberá quedarse en la opción de su preferencia.

Es absurdo y carece de sustentabilidad académica la aplicación de este examen. Ningún escolar que ha terminado la educación primaria tiene que presentar un examen para que se evalúe si es apto para ingresar a la secundaria, pues sus 6 años de trabajo, de tareas, de exámenes y calificaciones aprobatorias, ya lo demuestra, de la misma manera ningún estudiante de secundaria debería ser evaluado para ingresar al bachillerato.

Pero es de esta manera absurda como se evalúa a 250 mil jóvenes que se enfrentan durante un par de horas a una prueba de 128 preguntas, para que al cabo sea una computadora quien "decida", seleccionando a los 51 mil afortunados que pueden ir a la UNAM o el IPN a estudiar una licenciatura, o quienes son los 130 mil que serán enviados a una institución de deficiente calidad y que además ellos, los aspirantes, no escogieron.

Los aspirantes deben tener al menos 31 aciertos para ingresar a alguna institución, tan sólo ese año 38 mil 387 concursantes no cumplieron con ese requisito (o algún otro como no tener el certificado de secundaria) Deberán también elegir las 30 instituciones educativas o escuelas de preferencia para así poder ubicarlos en alguna de ellas y argumentar después que se les asignó alguna de las que el ellos eligieron, no importa si es la que estaba en el número 27 de su preferencia. Con esto los obligan a pedir escuelas que no quieren.

En el 2005 el 17% de los aspirantes tuvo que ir a una escuela que no había pedido, pues si el estudiante no llena su lista de 30 y no queda dentro de sus primeras opciones se le clasifica como EDO, estudiante con derecho a otra opción, que son instituciones educativas creadas, no para la generación de ciencia y conocimiento en beneficio de la sociedad en su conjunto, sino para el apoyo a las empresas privadas.

Lo que es claro es que en el país no se cuenta con opciones educativas de calidad para todos los estudiantes que quieran continuar sus estudios, ese año la UNAM tuvo una demanda de 134 mil 400 jóvenes y sólo contó con 33 mil 500 lugares, el IPN con 18 mil lugares rechazó a 21 mil. Los bachilleratos del Estado de México tienen lugar para 40 mil estudiantes y sólo fueron aceptados 6 mil.

La aplicación de este examen muestra un énfasis en establecer rasgos de competencia entre los estudiantes ahí donde no debería haberlas, causa inconformidad, deserción, frustración que ha cobrado consecuencias bastante dramáticas, como el suicidio que se presentó en la ciudad de dos estudiantes hace un par de años.

En todo este tiempo se ha rechazado o enviado a planteles que no eligieron a 1 millón 200 mil estudiantes, de estos un número grande deciden no continuar su formación académica, debido a que se les asigna a escuelas técnicas en especialidades que no les interesan, aún así año con año aumenta el número de estudiantes que no fueron asignados a su primera opción, en 2001 fueron 108 mil los enviados a opciones no deseadas y en 2005 fueron más de 207 mil.

En la Huelga del CGH que defendió la gratuidad de la educación, uno de los puntos del pliego petitorio fue la desvinculación de la UNAM del CENEVAL, esto se logró gracias a la lucha pero no fue suficiente pues a pesar de que la UNAM aplica su propio examen, sigue siendo parte de la COMIPENS (Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior), por lo que los estudiantes que hacen el examen de ingreso a la UNAM, en teoría no hacen el examen del CENEVAL, pero hacen uno muy parecido y concursan igual que todos los demás aspirantes.

Con todo esto se demuestra que en el país no se necesita ningún organismo privado que venga clasificarnos, lo que se necesita son escuelas de buena calidad como la UNAM y el IPN, pero pensadas en una lógica distinta a la oficial, permitiendo que abrieran sus puertas a su máxima capacidad, abriendo cupo en sus aulas para estudiantes que desean continuar sus estudios y no coartando este derecho como lo hacen actualmente.

Desde siempre estas han sido demandas del movimiento estudiantil. Por eso todos debemos organizarnos para hacer realidad una educación que responda a las necesidades del pueblo y no a intereses creados por los dueños del dinero.

Que los estudiantes no sean "aspirantes", como quien aspira a algo inalcanzable, como quien quiere algo que no le pertenece. No, que los estudiantes sean dirigidos por sus propias motivaciones académicas, sus propios intereses para explotar al máximo sus propias capacidades, en beneficio de todos.

LA POBREZA SIGUE VIGENTE EN ESTE MEXICO TAN GOLPEADO POR LOS NEOLIBERALES

Otra Década Perdida

Por: Eduardo Ibarra Aguirre

No sólo América Latina tuvo su década perdida, en los 80 del siglo pasado, en materia de crecimiento económico, sino que ahora México pierde, nuevamente, 10 valiosos años en la lucha contra la pobreza, particularmente la extrema.

La fuente informativa es impecable porque no corresponde a ningún partido político o grupo de las izquierdas parlamentarias o extraparlamentarias, tampoco proviene de las corrientes ideológicas anticapitalistas o socialistas, menos aún de los 15 grupos alzados en armas y cuya vía para acceder al poder político tiene, después del 2 de julio de 2006, más millones de partidarios. Insisto: sólo la vía.

No. La fuente es el Banco Mundial. Los maestros y guías de nuestros gobernantes en el último cuarto de siglo para establecer los rumbos macro por los que debe transitar el modelo hegemónico en la aldea global. Vapuleado y hasta revisado por lo menos en sus aristas más filosas, en diversas latitudes, sobre todo asiáticas y sudamericanas, pero dominante aún.

En el Informe de avance sobre la estrategia de asociación con México , el Banco Mundial primero elogia la estabilidad de la economía, la contención del déficit fiscal y de crecimiento de los precios. Sus dogmas, pues.

Gracias a la estabilidad de la economía, el incremento en las transferencias, vía remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos y los programas del gobierno, se produjo una reducción de la pobreza extrema de 21 por ciento de la población en 1994 a 19 por ciento en 2005, sostiene el informe –de 60 páginas-- del Banco Mundial.

La variación es de apenas 2 por ciento en una década.

Seguramente por ello, el informe del banco de la aldea global centra su atención en los graves rezagos sociales que caracterizan al México del 8 de febrero de 2007, fecha con la que se suscribe el documento:

La tasa de analfabetismo en los pueblos indios cuadruplica la media nacional. Y entre las mujeres llega a 43 por ciento, frente al 10 por ciento del país. Este porcentaje dado por el Banco Mundial es superior a la estimación que recientemente presentó la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota , célebre autora de Dios mío, hazme viuda por favor .

Ejemplifica el informe del banco del capitalismo salvaje, eufemísticamente denominado neoliberalismo: “La tasa de mortalidad infantil entre los indígenas alcanza 38.5 (por cada mil nacidos vivos) frente a 24.9 para el conjunto de la población”.

Los salarios reales para los pobres extremos en las áreas urbanas declinaron a partir de 1991. La recuperación salarial empezó a producirse a partir de 1996, pero “no ha sido suficiente para recuperar los niveles” de ¡1990¡

La conclusión es cruda: “Estos datos preliminares muestran que el avance en la lucha contra la pobreza extrema se ha detenido”.

El Banco Mundial localiza como causas y, en consecuencia, pone el acento en las disparidades regionales y entre grupos sociales en México, porque algunas regiones del sureste han mostrado un menor crecimiento económico que el conjunto del país. Mientras que los pueblos indios muestran pronunciados rezagos respecto a los promedios nacionales.

Con todo y su visión estrecha, el Banco Mundial no es ajeno a una buena dosis de voluntarismo y anuncia que persistirá en su objetivo de aquí a 2008, cuando concluye la Estrategia de Asociación con México , de reducir la pobreza extrema de 24.2 por ciento, registrado en 2000, a 15 por ciento.

Ni una palabra sobre los supuesto básicos del modelo macro que, al reproducirse, se convierte de manera natural en una fabrica de pobres en situación extrema y auspicia, en el caso mexicano por lo menos, una concentración monstruosa de la riqueza.

PUES SI LLORAN SERA DE ALEGRIA, TAMAÑO AUMENTO QUE LES DIO EL ESPURIO



El ejército será la institución consentida de Calderón y recibirá aumento salarial y lo que quieran, pero sigue siendo una institución cargada de ignorancia e intolerancia hacia sus propios miembros, como si el ser los depositarios del armamento y la fuerza bruta les impidiera el desarrollo de lo que hoy se conoce como “inteligencia emocional”. ¿Alguien ha visto a un soldado leer un poema? No, señoras y señores, eso es imposible, los militares no lloran ni en el cine y su función social en México es principalmente de contenido teatral: no manifestar ningún tipo de emoción y acatar las órdenes de sus superiores. El soldado es el primer modelo de robot creado por el hombre.

El asunto de los militares contagiados con vih que fueron cesados de las filas del ejército por inutilidad, demuestra la nula sensibilidad e inteligencia que dirige nuestras fuerzas armadas al no encontrar otro camino ante la situación que la exclusión, aunque tal vez debamos agradecerles a los mandos militares que no hayan fusilado a los portadores.

Catalogar a los soldados infectados como “inútiles” es un mensaje muy poco edificante del ejército a la sociedad porque, además, el ejército es el menos indicado para decir esto. Digo, sí participa de un modo preciso y puntual cuando pega un huracán o cuando hay operativos contra el narco, pero fuera de eso no hace nada, nomás hacen sus prácticas y se piratean armas alemanas y compran armamento carísimo que sólo se usa en los desfiles. Hay países que se han dado cuenta de esto y simplemente no tienen ejército, y es que, imagínense que todo ese dinero del erario que se destina a mantener a nuestras fuerzas armadas se invirtiera en educación. Si así fuera, en este país jamás volvería a suceder un acto de discriminación.

Es cierto que el combate o las tareas de rescate o apoyo en catástrofes pueden ser un escenario de riesgo para el soldado seropositivo, pero en el ejército existen mucha labores ajenas a este campo, donde podrían seguir prestando su servicio, como sucede en los ejércitos de Bélgica y de Canadá con los militares en esta situación.

¿Cómo es posible que en esta época tengamos un ejército así? Bueno, durante mucho tiempo el ejército ha sido el gran intocable; ya saben, por el simple hecho de que estos tipos están armados nadie puede decir nada de ellos y tampoco sienten que tengan que informar a la sociedad sobre lo que hacen, así que se han mantenido ajenos a la crítica y, por supuesto, a la autocrítica.

El asunto de los militares cesados por inutilidad ha llegado a la Suprema Corte de Justicia y ha provocado un debate intenso y de vital importancia en el que se han vertido los argumentos contra la discriminación, así como alegatos basados en la ignorancia y en los prejuicios que han acompañado a esta pandemia desde sus orígenes.

El fallo final definirá hasta qué punto el ejército mexicano está dispuesto a ser un poco flexible o hasta qué punto se validará su intolerancia. Que San Freddy Mercury los ilumine.

EL QUE NACE PA'MACETA DEL CORREDOR NO PASA

La corrupta policía federal
hace fracasar los operativos

Antonio Cerda Ardura

Los operativos de seguridad que realiza el gobierno federal en diversos estados de la República resultarán en un fracaso mayúsculo que tendrá un costo político para el presidente Felipe Calderón, porque la estrategia se ha centrado en el combate a los narcomenudistas y no a los grandes jefes de los cárteles de las drogas, afirma en entrevista con Siempre!, el legislador perredista Héctor Miguel Bautista López.

Miembro de la Comisión de Seguridad Pública del Senado de la República y presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, Bautista López indica que el primer escollo en los resultados de los operativos es la corrupción que impera en todas las policías federales, que están infiltradas por los narcotraficantes, y la falta de un cuerpo capacitado de inteligencia e investigación.

Para avanzar en la lucha contra las drogas, dice, se requiere de una policía nacional y del replanteamiento de toda la estrategia federal.

No hay resultados

Antonio Cerda Ardura.- ¿Han dado buenos resultados los operativos de seguridad del gobierno federal?

Héctor Miguel Bautista López.- Un parámetro simple para medir si han sido eficaces o no es reconocer que la droga es una mercancía y que ésta establece su mercado a la oferta y demanda. Si los operativos fueran exitosos y hubieran originado un repliegue en la transportación y venta de las drogas, ya se estaría reflejando en el mercado. Pero, al día de hoy, en cualquier ciudad de México usted puede comprar la cantidad de enervantes que quiera. Y no sólo eso: ¡el precio va a la baja!

A.C.A.- Hay una sobreoferta.

H.M.B.L.- Hay sobreoferta porque no ha habido impacto en la transportación, distribución ni en el narcomenudeo. La principal deficiencia de los operativos es que todas las policías están infiltradas por el narcotráfico y la fuga de información es constante.

A.C.A.- Algunos especialistas sostienen que la prevención es básica.

H.M.B.L.- Sí, pero el Estado mexicano debe reconocer, en principio, que el narcotráfico es el problema número uno de la sociedad y, como tal, su ataque tiene que verse reflejado en el presupuesto. La inversión no es significativa en ese campo. Por otra parte, hay que depurar las policías. No podemos combatir el narcotráfico con cuerpos infiltrados. Por ello es urgente replantear la estrategia, pero basada en la inteligencia y la investigación. Necesitamos una policía no corrupta, especializada, capacitada y bien pagada que realice investigación.

A.C.A.- Esto, se dice, ha sido la gran deficiencia de la Agencia Federal de Investigación y del Centro de Investigación de Seguridad Nacional.

H.M.B.L.- En México no existe inteligencia policiaca. Y debemos entender que hay una estrecha relación pobreza-consumo de drogas. Por eso se debe comenzar por combatir el desempleo, la escasez de habitación y de cultura. Eso sí sería una política preventiva. La asociación entre el ocio o la pérdida de valores y el consumo de drogas es directa.

A.C.A.- ¿Se equivoca el gobierno al emplear una estrategia punitiva?

H.M.B.L.- Sin duda se buscó una respuesta mediática. El gobierno tenía que decir a la gente que está actuando. Pero, ¿de qué sirve aprehender a narcotraficantes de poca monta, cuando los grandes jefes de los cárteles siguen operando de manera cotidiana?

A.C.A.- ¿Qué está ocurriendo en estados como Guerrero? Todos los días hay matanzas que el gobierno achaca a ajustes de cuentas entre narcotraficantes.

H.M.B.L.- Acapulco, como toda gran ciudad pero especialmente las turísticas, representa un mercado muy atractivo para los narcotraficantes y hay una lucha encarnizada por controlarlo. Es la explicación resumida. La disputa se está dando calle por calle, avenida por avenida y esquina por esquina. Pero a los narcomenudistas poco les importan los operativos y la presencia policiaca porque, para que fueran realmente efectivos, tendría que haber dispositivos militares o policiacos en cada esquina. ¡Eso algo imposible!

A.C.A.- ¿Qué medidas podrían tomarse en Guerrero para transportar esa experiencia a nivel nacional?

H.M.B.L.- Tal vez soy muy radical, pero insisto en que todas las policías están corrompidas. Hay que aceptarlo: el narcotráfico es un problema cuya solución requiere de una política integral con suficientes recursos.

A.C.A.- Durante el sexenio de Fox se anunció, con bombo y platillo, la creación de la AFI, cuyos elementos han estado involucrados en asaltos, secuestros. ¿Dé dónde sacamos esa superpolicía que cada gobierno nos vende?

H.M.B.L.- El país ni los cuerpos policiacos se pueden reinventar cada seis años. La única forma de devolver la seguridad es creando una policía única, una policía nacional, que tenga un responsable de la continuidad de los programas a pesar de que termine un sexenio. Así no habría esa falta de coordinación entre las policías municipales, estatales y federales. Esa policía nacional podría hacer investigación en dos niveles: para conocer quiénes son, en dónde están y detener a los grandes capos del narcotráfico, y, en los barrios, colonias y escuelas, para ubicar a los vendedores y acaparadores de drogas. En tanto no se tenga, vamos a seguir dando palos de ciego.

Un fracaso

A.C.A.- Estas acciones le han redituado a Felipe Calderón ciertos consensos. ¿Cuál será el costo?

H.M.B.L.- Va a tener un costo político a mediano y a largo plazo. La gente quiere soluciones e interpreta que al haber un mayor número de policías o militares en las calles eso resuelve la inseguridad. Pero como siguen las mismas notas en los periódicos, las ejecuciones y la venta de drogas, el malestar va a ser mayor. La gente se va a dar cuenta que no fueron acciones definitivas y eso tendrá un costo político para el Ejecutivo.

A.C.A.- ¿Concluiría que los operativos son un fracaso?

H.M.B.L.- Desde el punto de vista policial son un fracaso, porque no han tenido los resultados que se esperaban. El gobierno debe replantear la estrategia para combatir a los narcos poderosos y no a los narcomenudistas.

SE HACE MAS Y MAS GRANDE LA BRECHA

Se ahonda y se agranda
La brecha entre pueblo y gobierno

Conrado Trapero Rivas.

Guadalajara.- Decía Hegel: “El pueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere”, y el verdadero choque se da, no entre el derecho y la injusticia, las más de las veces se da en el enfrentamiento entre dos derechos.

Ciertamente, parece que esa brecha, esa zanja entre gobierno y gobernados, entre pueblo y Estado es cada día más ancha, más grande, mucho más profunda. Lo que unos queremos, no es lo que otros piensan que necesitamos. No se puede hablar de actos de gobierno en beneficio de la población, mientras se siga pensando que lo que ellos quieren, sienten, planean o determinan eso es lo que nosotros deseamos y de ribete, algunos hasta piensan que debemos estar agradecidos.

Asumir que el dicho de Hegel es verdadero, que el pueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere, es negar la capacidad personal de tener una opinión y que ésta pueda verse multiplicada por muchas opiniones coincidentes, que llegan a ella por una necesidad, o por el simple sentido común.

Se legisla con ese sentido, se aplican las leyes con ese criterio y el ciudadano se ve forzado a acatar sin estar convencido de que eso es lo que quiere.

Durante las campañas se promete lo que no se puede cumplir, pero se invierte tanto dinero en ellas, a la usanza de Fox y se intenta gobernar por el oído diciendo cosas que supuestamente convencerán al elector: “Seré el presidente del empleo”, cuando los que crean los empleos son los empresarios, al Estado le compete crear las condiciones propicias para que las empresas abran y/o se desenvuelvan con certidumbre legal y seguridad, pero el Estado empleador no funciona.

Ahora se habla de reformas, entramos en la era de la reformitis: la del Estado, la fiscal, la laboral, la electoral, la energética, la nueva Constitución. ¡Todo se piensa reformar para que el populacho tenga una mejor opinión de sus representantes!, como si ello les importara verdaderamente —aunque debería—. Mucho se habla respecto a tener la sabiduría para poder escoger entre bien y mal. ¿No sería mejor poder escoger entre un bien y otro bien?

DE CURAS Y PEDERASTAS

¿Tocará la justicia al “padre” Maciel?

Félix Fuentes

Bien. En cuanto promulgue el Presidente de la República las nuevas reformas al Código Penal Federal se dispondrá de instrumentos legales para proceder contra autores de abusos sexuales en agravio de menores, incluso para inhabilitar a sacerdotes e imponerles penas de hasta 30 años de prisión.

Falta que jueces, magistrados y ministros cumplan los nuevos mandatos, en vez de agigantar índices de injusticia, los cuales han colocado a nuestro país como a uno de los más corruptos del mundo.

Durante decenios, los medios de comunicación han hecho innumerables denuncias sobre ataques de barbarie a niños por sacerdotes católicos y la justicia mexicana, si merece este nombre, se ha mantenido al margen, tal vez por temor a individuos nefastos metidos en sotanas.

El “padre” Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo y creador de colegios confesionales, es el más grande ejemplo de pederastia. De él se han escrito millones de páginas en periódicos, revistas y diversos libros sobre sus crímenes y arrebatos sexuales.

Los escándalos de Maciel penetraron las entrañas mismas del Vaticano, donde incluso recibió protección del papa Juan Pablo II. El nuevo pontífice, Benedicto XVI, parece dispuesto a limpiar a la Iglesia católica de esas alimañas y en un gesto sin precedentes exigió al creador del Instituto Cumbres que renuncie a todo ministerio público de su actividad sacerdotal y lleve “una vida reservada de oración y penitencia”.

A juicio de eruditos del derecho canónico, la orden de Benedicto XVI equivale a la “muerte ec