VIDEO: ME NIEGO
posted by H2AGUA at
4:57 PM
viernes 15 de diciembre de 2006
EL PROzac COMO PRESIDENTE NO DIO UNA
rosa santana
San Francisco de Campeche, Camp., 14 de diciembre (apro).- La delegada de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, María Eugenia Ávila López, afirmó que, durante el sexenio pasado, el número de mexicanas que migraron en pos del sueño americano aumentó 25 por ciento.
“La feminización de la pobreza significa también la feminización de la migración”, comentó.
Dijo que actualmente la mujer mexicana se ha visto también obligada a emigrar a Estados Unidos, “porque, al igual que muchos hombres, no encuentra oportunidades de trabajo en este país y prefiere enfrentar los riesgos que conlleva un proceso migratorio”,
Añadió que, desde su salida de México, las mujeres son víctimas de la violación a sus derechos humanos “por sus propios conciudadanos. Luego sufren todo tipo de maltratos y vejaciones al momento de cruzar la frontera y aun dentro del territorio estadunidense”.
Mencionó que los estudiosos del tema coinciden en que la emigración de las mujeres está vinculada a la explotación sexual y con las redes de traficantes de blancas.
“Lamentablemente, la mujer prefiere enfrentar los riesgos que esto conlleva y contratarse mayoritariamente en labores domésticas, donde son maltratadas y explotadas, lo mismo que en la maquila, que no respeta los derechos laborales de los inmigrantes. Finalmente, son usadas como entretenimiento sexual”, añadió.
Reconoció que en México no son suficientes los programas de apoyo a la mujer. “Lamentablemente, no hemos sido capaces de cambiar la conciencia humana”.
Señaló que, aunque jurídicamente “las mujeres tenemos ya un estatus de igualdad en relación con los hombres, en la práctica todavía no lo podemos hacer, pues en los hogares muchas mujeres siguen educando a sus hijos sin los principios de equidad y género.
“Además de trabajar para poder aportar recursos en el hogar, esto sucede porque no enseñan a sus parejas a compartir las responsabilidades de sus hijos y del hogar”, indicó.
Por ello, llamó a la mujer a analizar “cómo estamos dando el ejemplo de la equidad para que podamos avanzar. De lo contrario, seguiremos forjando niños y niñas violadores de derechos humanos, por un lado, y sumisas, por el otro”.
posted by H2AGUA at
4:43 PM
SU MILITARIZACION EN MICHOACAN LE HA SERVIDO PARA PURA FREGADA A FECAL
Revista Proceso
México, D.F., 14 de diciembre (apro).- A pesar del megaoperativo policiaco-militar desplegado en el estado de Michoacán, el crimen organizado cobró una víctima más, ahora en el municipio Huetamo.
Esta vez, la víctima fue Javier Morales Gómez, integrante del grupo musical Los Implacables del Norte.
Según los primeros reportes de la policía, el cantante y actor fue baleado mientras hablaba por teléfono celular en el Jardín Juárez.
Los agresores lograron darse a la fuga a bordo de un automóvil Nissan, blanco, con vidrios polarizados.
Morales Gómez, de 28 años de edad, fue trasladado aún con vida a la Clínica Coplamar de Huetamo, donde falleció cuando era atendido, producto de las lesiones de los seis disparos que recibió.
Intérprete de música norteña, el cantante acababa de firmar la película "El Bronco de la Tierra Caliente".
En tanto, los operativos para detener a presuntos delincuentes en Michoacán, se extendieron hoy a la ciudad de Morelia.
La Procuraduría de Justicia del estado informó que, desde las 7:00 horas, fueron sellados los accesos a la capital michoacana, con el fin de revisar vehículos sospechosos en busca de drogas, armas y delincuentes.
En la movilización participan alrededor de 200 agentes de las policías Ministerial y Estatal.
posted by H2AGUA at
4:40 PM
FeCAL PAGA CUOTAS DE PODER: AMLO
Revista Proceso
México, D.F., 14 de diciembre (apro).- En su visita a Chetumal, Quintana Roo, Andrés Manuel López Obrador puso la mira de nueva cuenta en el gobierno de Felipe Calderón, y criticó el desparpajo con que reparte cuotas de poder a quienes lo ayudaron a ganar en la pasada contienda electoral.
López Obrador se refirió particularmente a los dos más recientes casos: el de Fernández González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien fue nombrado subsecretario de Educación Básica de la SEP y el del empresario Roberto Hernández, a quien el gobierno de Vicente Fox le otorgó, a última hora, un permiso para explotar turísticamente terrenos federales en el estado de Jalisco, según difundió el diario La Jornada.
López Obrador dijo que ese tipo de concesiones son sólo el pago de favores a quienes participaron en el “fraude” en las elecciones del pasado 2 de julio.
En una reunión con sus simpatizantes, el tabasqueño habló también de su futuro, y confesó que todavía no tiene claro lo qué le depara el destino. Explicó que, por esa razón, está metido de lleno en mantenerse en contacto con la sociedad.
Descartó también cualquier negociación con el presidente Calderón. “Si algún día me tocaría negociar con mis adversarios, yo no buscaría negociar con Felipe Calderón", añadió.
posted by H2AGUA at
4:37 PM
EL IFE CON MIEDO DE QUE LA REVISTA PROCESO LE DESCUBRA SU FRAUDE
Álvaro delgado
México, D.F., 14 de diciembre (apro).- El Instituto Federal Electoral (IFE) mantuvo hoy su línea de ocultamiento al reafirmar su rechazo a que ciudadanos tengan acceso a las boletas de la elección presidencial, una decisión que todavía será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Los miembros de la Comisión de Transparencia del IFE resolvieron, por mayoría, rechazar la solicitud que, con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, presentaron el semanario Proceso, el diario El Universal y dos ciudadanos más de acceder a las boletas electorales, con el argumento del principio de “definitividad” (sic) del proceso electoral.
Los consejeros electorales Arturo Sánchez, Alejandra Latapí y Marco Gómez Alcántar votaron a favor de ratificar la negativa del Comité de Información a la solicitud ciudadana de acceder a todas las boletas electorales y sólo se manifestaron a favor Andrés Albo y Teresa Gonzalez Luna, una decisión que se da en el contexto del escándalo por los altos sueldos de los consejeros.
“La mayoría de los consejeros integrantes de la comisión coincidieron en que el diseño constitucional y legal del sistema de medios de impugnación da definitividad (sic) a las distintas etapas del proceso electoral federal. Es decir, establece la imposibilidad jurídica de regresar a etapas o momentos del proceso electoral concluidos y con carácter de no revisable o modificable”, establece un comunicado del IFE.
“Con ello, coincidieron, se le da al proceso electoral un carácter definitivo, se otorga certeza sobre su adecuado desarrollo, así como sobre la formación de los órganos del Estado para garantizar la seguridad jurídica tanto de los participantes de los comicios como de los ciudadanos en general”, añade.
En la sesión de la Comisión de Transparencia, que paradójicamente se reúne en lugar y hora secretos, sólo se concedió que las actas de escrutinio y cómputo sí serán públicas, y con eso afirmaron que se garantiza el acceso a la información sobre las manifestaciones de voluntad del electorado expresadas en las boletas. “Es decir, el contenido de cada una de las boletas se refleja fielmente en las actas emitidas por el Instituto”, argumentaron los consejeros.
Sin embargo, el propósito del semanario Proceso de recurrir a la ley era sólo ejercer su derecho de acceso a la información y verificar, en un recuento ciudadano con propósitos estrictamente informativos, si las boletas contenidas en los paquetes electorales realmente coinciden con lo anotado en las actas, lo que hoy fue cancelado por el IFE.
La decisión de la Comisión de Transparencia del IFE, que se debatió durante más de dos horas, será recurrida por Proceso ante el TEPJF, que tiene la última palabra en el ámbito electoral, pero está en marcha un procedimiento de amparo promovido también por el semanario ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
posted by H2AGUA at
4:35 PM
FeCAL EL ALCOHOLICO NUEVAMENTE VUELVE A MENTIR
pedro matías
México, D.F., 14 de diciembre (apro).- El portavoz de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca APPO), Florentino López Martínez, consideró que la transferencia de 10 mil elementos del Ejército Mexicano y de la Armada a la Policía Federal Preventiva (PFP), como parte del plan de seguridad del gobierno federal, sólo confirma que Felipe Calderón optó por “la política de militarización del país para golpear al movimiento popular en México”.
López Martínez hizo hincapié en que el asunto del narcotráfico es sólo un pretexto del gobierno calderonista para que el Ejército pase a la PFP. “Lo que busca es militarizar la policía y el país”, observó.
Recordó que, en el caso de Oaxaca, el gobierno foxista envió al Ejército “vestido de gris” para poder golpear al movimiento social, y así ‘criminalizar’ la lucha popular, entonces, es significativo que se esté reforzando a la Policía Federal en previsión de futuros disturbios populares, acotó.
Sin embargo, admitió que en la capital de Oaxaca se ha notado un retiro paulatino de la PFP, aunque también se ha reforzado su presencia en otras regiones del estado, a fin de impedir la reorganización de este movimiento.
Y respecto de los cambios en el equipo del priista Ulises Ruiz, opinó que “el tirano sigue tratando de maniobrar para legitimarse ante un pueblo que ya no lo va aceptar como gobernador”.
Reactivan Canal 9
Mientras tanto, maestros de la sección 22 de la región de la Cañada realizaron un plantón frente al Instituto de Educación Pública de Oaxaca, a fin de pedir al gobierno federal exijan a las autoridades municipales el retiro de por lo menos 200 bachilleres que provisionalmente impartieron clases en 88 escuelas durante el conflicto magisterial.
En tanto, la Corporación de Radio y Televisión (Cortv) del gobierno del estado reinició sus transmisiones por amplitud modulada, y por el Canal 9 de la televisión estatal, luego que el movimiento de mujeres de la APPO tomó esas instalaciones el pasado primero de agosto.
A su vez, el Comité Pro-libertad de los Presos Universitarios realizó un mitin frente a la Rectoría de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO), y advirtió que el movimiento de la APPO “pasó a una nueva etapa” a fin de resistir los embates gubernamentales.
En el mitin hicieron un llamado a la población estudiantil y académica a sumarse masivamente a la marcha universitaria que se realizará mañana este viernes, de Rectoría a la Plaza de la Danza.
Consideraron que este es el momento de “reorganizarnos para reforzar las próximas movilizaciones.
Finalmente, las representantes de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas “Primero de Agosto”, Layla Centeno y Nancy Mota, adelantaron que el próximo domingo realizarán una marcha silenciosa en la que incluso se “encadenaran”, a fin de denunciar que en Oaxaca se han cancelado las garantías individuales y se vive un estado de excepción.
posted by H2AGUA at
4:32 PM
EL LIBRO DE NARANJO
armando ponce
México, D. F., 14 de diciembre (apro).- Ante un público que abarrotó la terraza del Museo El Estanquillo donde se aloja desde hace un mes la colección particular de Carlos Monsiváis, fue presentado esta noche el libro Me van a extrañar, la serie de cartones que Rogelio Naranjo publicó durante el sexenio foxista.
El volumen, impreso bajo el sello de Proceso, se presentó en una mesa compuesta por los célebres moneros Hernández, Helguera y Rocha, moderados por el director del semanario, Rafael Rodríguez Castañeda, quien leyó un texto preparado espacialmente por Carlos Monsiváis, así como fragmentos del texto de Juan Villoro que acompaña la edición.
Brevemente, a su vez, Naranjo agradeció a quienes la hicieron posible, y declinó hablar más, haciendo hincapié en su carácter de cartonista político.
Con humor, Helguera leyó una serie de recetas “gastronómicas” para preparar, por ejemplo, un “cerdo al Naranjo”:
“Póngase el puerco a marinar en la baba de burro, preferentemente en la mañana de una conferencia de prensa. Bátanse los huevos azules con mucha fuerza hasta que se pongan morados y bátanse a fuego lento. Agréguese la mezcla al cerdo y deje que se caliente la cosa por seis años. Incorpore poco a poco las casas del IPAB de los hijos de la señora Martha y agregue tinta china. Prenda fuego para quinientos cartones y sírvanse poco a poco, porque pueden ser muy indigestos.”
Por su parte, Rocha jugó con las palabras y dijo:
“Aunque la mona se vista de seda, el monero la encuera.”
Y Hernández dio una amplia explicación por la cual “la razón por la que una persona en México en uso pleno de sus facultades mentales decide dedicarse a la política, es porque algún día quiere aparecer en un cartón de Naranjo.”
Monsiváis, ausente en el recinto --del que se quedó fuera buena parte de quienes acudieron al lanzamiento-- escribió:
“Bajo su disfraz de ‘monero’ o caricaturista, Naranjo, en su trabajo político, se obstina en su verdadera profesión de vidente o augur. He revisado sus cartones de la década de 1970 y he encontrado que, con afán oportunista, los acontecimientos ratifican su pinto de vista. Ni una sola de sus visiones o revisiones es notoriamente injusta, aunque no todos los admirados por él en un momento u otro persistan en sus cualidades. (Cada personaje propone, la circunstancia impone y viene el protagonismo y lo descompone). Asimismo, es notable su síntesis caricatural de hecho y actitudes, y al decir carictaural, me refiero a las recreaciones artísticas con la distorsión que es ajuste de cuentas, y la ironía como la iluminación apropiada.”
Rodríguez Castañeda cerró el acto con este párrafo del escritor:
“Rogelio Naranjo asombra siempre porque nos indica el camino para razonar y mantener el espíritu crítico sin perder el gusto o la forma artística y el placer renovado del sentido del humor.”
posted by H2AGUA at
4:29 PM
ANDRES MANUEL
posted by H2AGUA at
10:04 AM
TODOS SOMOS MESIAS TROPICALES
Víctor M. Toledo
Durante siglos, las regiones tropicales del mundo fueron, para el imaginario de la civilización europea, las porciones más enigmáticas, paradisiacas, inexpugnables y peligrosas del orbe. Y no se trataba solamente de las zonas intertropicales del globo, que aloja montañas, sabanas y aun regiones áridas, sino especialmente de las áreas tropicales húmedas de las bajoplanicies, ahí donde la lluvia y la temperatura alcanzan sus valores máximos. La percepción fue, como casi siempre sucede, contradictoria. Por un lado el atractivo de un paraíso desconocido; por el otro el rechazo hacia un mundo que resultaba inhóspito e incomprensible.
La selva, y en su denominación más extrema, la jungla "el horno genitor donde las energías parecen gastarse con abandonada generosidad" (Alfonso Reyes) ha sido para el inconsciente europeo no sólo un mundo paradisiaco, sino la fuente de enfermedades, alimañas, monstruos, amazonas, leyendas increíbles, seres sobrenaturales, organismos exóticos.
El trópico húmedo, hay que recordarlo, es el hábitat originario, el magma vegetal de donde surgió la especie humana, pero también la raza negra, la magia, el exceso erótico, el vudú, el candomblé, la música que desquicia. Hubo que esperar tratamientos directos de artistas, escritores, antropólogos y científicos, para atenuar la "mitología tropical" generada desde los enclaves templados y fríos de la civilización urbana, y posteriormente industrial, gestada en Europa.
"Existen razones para pensar que todas las naciones que habitan más allá de los círculos polares o entre los trópicos son inferiores al resto." Esta frase, escrita por el filósofo David Hume en 1748, no es más que un ejemplo de las ideas que prevalecían entre una influyente porción de la intelectualidad europea del siglo XVIII. Esta impresión estaba especialmente dedicada a las culturas aborígenes americanas. En su afán por justificar un sistema de dominación, las elites dominantes siempre se han empeñado en demostrar la supuesta inferioridad de sus dominados. Esta falsa impresión que se encuentra arraigada en lo más profundo de la ideología de los dominadores (sean señores feudales, rancios nobles, emprendedores burgueses o tecnócratas modernos), tiende a tomar la forma de "teoría" una vez que encarna en las voces de sus "intelectuales orgánicos".
Durante el siglo XVIII y buena parte del XIX, las doctrinas del determinismo racial abonaron las ideas y el discurso de numerosos intelectuales europeos. Eran por supuesto los tiempos de la expansión de Europa a través de sus dos principales baluartes: uno económico (el capitalismo), el otro cognitivo (la ciencia y la técnica). Fue la época en el que el racismo popular tomó cuerpo de racismo científico al ser postulado, defendido y argumentado con evidencias supuestamente derivadas de un método. El número y la variedad de pensadores, naturalistas y filósofos que bajo diferentes matices asumieron la idea de la superioridad de una raza no deja de impresionar.
La lista incluye naturalistas tan connotados como Buffon, Galton, Darwin, Huxley, Agassiz, y toda una gama de filósofos que incluye a Hume, Voltaire, Raynal, De Paw, Comte y el apóstol de la filosofía europea de entonces, Hegel. En el campo de la antropología, las tesis del racismo científico fueron postuladas por James Cowles Prichard, nada menos que el más eminente antropólogo inglés de la primera mitad del siglo XIX.
En el caso de América, el desprecio hacia las culturas tropicales tuvo su origen en el "carácter inferior" de la naturaleza americana. Esta tesis fue postulada por Buffon hacia mediados del siglo XVIII, y aunque ahora parece descabellada, se convirtió en un fantasma que acompañó a todo naturalista estudioso del Nuevo Mundo, incluyendo a Humboldt y a Darwin. La "teoría" fue de inmediato extendida a los aborígenes americanos, a quienes Voltaire consideró poco industriosos además de estúpidos, y con "... menos sensibilidad, menos humanidad, menos gusto y menos instinto, menos corazón y menos inteligencia...", a decir de De Paw.
De la infinidad de argumentos esgrimidos para demostrar la supuesta inferioridad de los habitantes de América, finalmente encontramos el de su incapacidad para domeñar a la naturaleza y dar lugar a una civilización avanzada. La legítima paternidad de la supuesta inferioridad epistemológica corresponde a Francis Bacon a través de su tratado Novum Organum, publicado en 1620. "Existe una solución de continuidad afirma Eduardo Subirats entre la violencia conquistadora definida por el espíritu medieval de cruzada y la violencia epistemológica, crítica y racional, derivada de un concepto moderno de dominación técnica de la naturaleza".
Con todo esto de por medio, resulta más fácil comprender por qué Francis Hallé en su extraordinaria obra Une Monde sans Hiver documentó lo que parece ser una regla histórica: "... la colonización siempre ha progresado de las latitudes medias hacia las bajas, jamás a la inversa, no importa cuál haya sido la época o cuál sea la región considerada". La expansión europea sobre lo que Eric Wolf llamó los "pueblos sin historia" fue entonces realizada con la profunda convicción que lo que se imponía era "civilización" y "progreso".
Herederas de esa tradición invisible, las elites contemporáneas del "mundo desarrollado" tienden automáticamente a enviar a lo tropical y a sus habitantes al traspatio de la historia, pues se perciben como la expresión más acabada de lo salvaje. Lo salvaje es la antípoda de lo civilizado, de igual manera que lo excesivo lo es de lo mesurado. Para una civilización en donde el uso de la razón fue controlando, desplazando y finalmente aboliendo el mundo de la pasión, única manera de instrumentar un orden que permitiera el desarrollo de las ciudades, la eficiencia de la empresa, la disciplina de la industria y el rigor de la ciencia, el "espíritu tropical" terminó siendo sinónimo de lo irracional, de una fuerza indomable, incontrolable, primitiva y, por todo ello, incivilizada.
Nada peor para las elites, tras 24 años de aplicación continua de recetas neoliberales a los males del país (sin que estos cedieran), que la aparición de un dirigente tropical nacido entre las selvas, identificado con un pez de los pantanos de una región indígena, entrenado en las escuelas públicas y enrolado como profesionista con las luchas sociales de los más necesitados, para encabezar una opción electoral alternativa y crítica.
Quizás por ello, ningún otro candidato presidencial de la historia reciente ha sido tan furiosamente estigmatizado por la acción orquestada de sus opositores que Andrés Manuel López Obrador (AMLO): partidos políticos, medios masivos de comunicación, organizaciones empresariales, círculos religiosos, periodistas, intelectuales. El linchamiento ha sido, para decirlo con decencia, desusado. He registrado en vivo la rabia descomunal, incontrolada, contra el dirigente tropical en los rostros, palabras o letras no solamente de ciudadanos comunes y corrientes, sino especialmente de miembros de los sectores más privilegiados y exquisitos: profesionistas exitosos, empresarios, ex rectores, periodistas bien habidos. ¿Por qué desquicia tanto la figura de quien ideológicamente es un socialdemócrata más?
La clave está en la que sin duda es la obra maestra dentro de esta cruzada: el texto de Enrique Krauze Kleinbort, "El Mesías Tropical" (Letras Libres 90, junio del 2006). El ensayo, que trató de aparecer como un análisis objetivo e intelectualmente legítimo, es en realidad un complejo montaje ideológico dirigido a generar reacciones de temor entre las elites ilustradas (y no tanto), invocando una vez más los peligros de lo tropical.
El ensayista no sólo adoptó una clara posición ideológica y política (y el pecado no está en el atrincheramiento sino en la validez de sus argumentos), sino que instrumentó una pieza literaria en donde el mensaje final es de nuevo la exacerbación de la "pasión tropical" como causa de los males, en este caso la supuesta destrucción de la democracia o, para decirlo en sus propias palabras: "el descarrilamiento del tren de la democracia". Pieza ejemplar en la manipulación subliminal de una percepción inconciente construida a través de la historia, el ensayo de Krauze Kleinbort está a la altura de las nuevas creaciones psico-políticas generadas desde el Pentágono norteamericano o desde las nuevas y poderosas iglesias para influenciar y dirigir las mentes ciudadanas.
Su mayor virtud es que, como agudo intelectual de la derecha, supo captar con gran destreza aquellos rasgos de la historia y de la personalidad de AMLO que más inquietan, irritan y atemorizan a las minorías del país: "Tengo desconfianza de AMLO afirmó durante un seminario en el Centro Woodrow Wilson de Washington DC- y lo encuentro perturbador por razones de su personalidad y las razones no son razones morales sino razones psicológicas".
¿Cómo descalificar a un candidato presidencial mediante un análisis supuestamente psicológico, en vez de ofrecer argumentos, tesis o razonamientos sobre propuestas políticas o posiciones ideológicas? ¿No resulta extraño que la larga lista de artículos de opinión aparecidos en los últimos meses contra AMLO estén centrados justamente en sospechosos aspectos personales y casi nunca sobre sus planteamientos políticos contra el neoliberalismo? Uno lee serenamente el último discurso de AMLO (20 de noviembre) y lo que menos se observa, en el contenido y en la intención, es el desbordante "mesías tropical" construido por la imaginación de Krauze Kleinbort.
La validez del "mesianismo tropical" como categoría sociológica (y política), como fuente de una conflictividad que impide el desarrollo de la democracia y alienta la violencia humana es prácticamente indemostrable. Por un lado difícilmente pueden encontrarse temperamentos agresivos en las culturas originarias tropicales (en México destacan los tratos delicados y hasta elegantes de huastecos, totonacos, zoques, chontales o mayas yucatecos). Por el otro no puede soslayarse el hecho de que la palabra genocidio se inventó en 1944 en las tierras nada tropicales de Europa, donde tuvo lugar la etapa más violenta y destructiva de la especie: 103 millones de muertos en dos guerras mundiales. No son pues los temperamentos de la jungla, del calor, de los tambores y del baile los que esconden y acumulan energías destructoras de lo civilizado sino justamente sus contrapartes.
El ensayo de Krauze fue ampliamente difundido por su autor a través de puntuales entrevistas por cadenas de radio y televisión y en la prensa (véase Diario Monitor, junio, 13, 2006 y Milenio, junio, 11, 2006), reproducido en innumerables blogs de la derecha (incluyendo el proto-fascista "México en Peligro, 2006"), y alcanzó su cenit cuando fue enviado de manera gratuita a miles de clientes por el gerente de Banamex. Dicho con suavidad, no fue un texto digamos "intelectualmente neutro", como tampoco lo fue el manifiesto de 126 intelectuales confirmando la limpieza de las elecciones que fue usado por el PAN como parte de sus pruebas fehacientes en el Tribunal Electoral.
La lección develada es que hoy en día buena parte de las fuerzas intelectuales conservadoras y reaccionarias perviven ocultas (están disfrazadas) entre aquellos que mejor representan la "objetividad científica", el "triunfo de la racionalidad civilizatoria", la razón instrumental, el control de la pasión, la sujeción de lo incivilizado o, en suma, la "modernidad templada". Y esta manipulación epistemológica, que encarna una poderosa violencia sutil, es la heredera de una percepción geográfica e histórica que derivó en la sujeción de las regiones y poblaciones tropicales del mundo (Africa negra incluida) por sus contrapartes templadas.
Por todo lo anterior, habremos de ver cómo las elites atemperadas de los altiplanos centrales y nortes de México serán asediadas y sacudidas por la pasión política de quienes reclaman una vida digna y un país justo. AMLO será o no rebasado, pero la catarsis de tantas décadas de injusticia provendrá de las regiones más cálidas y húmedas de la República: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, las costas del Pacífico, la "tierra caliente" de Guerrero y Michoacán, la plataforma yucateca, las Huastecas, las junglas de Quintana Roo. Y probablemente, quién lo puede negar, entre los gritos de la muchedumbre uno será especialmente vigoroso: ¡Todos somos mesías tropicales!
Durante siglos, las regiones tropicales del mundo fueron, para el imaginario de la civilización europea, las porciones más enigmáticas, paradisiacas, inexpugnables y peligrosas del orbe. Y no se trataba solamente de las zonas intertropicales del globo, que aloja montañas, sabanas y aun regiones áridas, sino especialmente de las áreas tropicales húmedas de las bajoplanicies, ahí donde la lluvia y la temperatura alcanzan sus valores máximos. La percepción fue, como casi siempre sucede, contradictoria. Por un lado el atractivo de un paraíso desconocido; por el otro el rechazo hacia un mundo que resultaba inhóspito e incomprensible.
La selva, y en su denominación más extrema, la jungla "el horno genitor donde las energías parecen gastarse con abandonada generosidad" (Alfonso Reyes) ha sido para el inconsciente europeo no sólo un mundo paradisiaco, sino la fuente de enfermedades, alimañas, monstruos, amazonas, leyendas increíbles, seres sobrenaturales, organismos exóticos.
El trópico húmedo, hay que recordarlo, es el hábitat originario, el magma vegetal de donde surgió la especie humana, pero también la raza negra, la magia, el exceso erótico, el vudú, el candomblé, la música que desquicia. Hubo que esperar tratamientos directos de artistas, escritores, antropólogos y científicos, para atenuar la "mitología tropical" generada desde los enclaves templados y fríos de la civilización urbana, y posteriormente industrial, gestada en Europa.
"Existen razones para pensar que todas las naciones que habitan más allá de los círculos polares o entre los trópicos son inferiores al resto." Esta frase, escrita por el filósofo David Hume en 1748, no es más que un ejemplo de las ideas que prevalecían entre una influyente porción de la intelectualidad europea del siglo XVIII. Esta impresión estaba especialmente dedicada a las culturas aborígenes americanas. En su afán por justificar un sistema de dominación, las elites dominantes siempre se han empeñado en demostrar la supuesta inferioridad de sus dominados. Esta falsa impresión que se encuentra arraigada en lo más profundo de la ideología de los dominadores (sean señores feudales, rancios nobles, emprendedores burgueses o tecnócratas modernos), tiende a tomar la forma de "teoría" una vez que encarna en las voces de sus "intelectuales orgánicos".
Durante el siglo XVIII y buena parte del XIX, las doctrinas del determinismo racial abonaron las ideas y el discurso de numerosos intelectuales europeos. Eran por supuesto los tiempos de la expansión de Europa a través de sus dos principales baluartes: uno económico (el capitalismo), el otro cognitivo (la ciencia y la técnica). Fue la época en el que el racismo popular tomó cuerpo de racismo científico al ser postulado, defendido y argumentado con evidencias supuestamente derivadas de un método. El número y la variedad de pensadores, naturalistas y filósofos que bajo diferentes matices asumieron la idea de la superioridad de una raza no deja de impresionar.
La lista incluye naturalistas tan connotados como Buffon, Galton, Darwin, Huxley, Agassiz, y toda una gama de filósofos que incluye a Hume, Voltaire, Raynal, De Paw, Comte y el apóstol de la filosofía europea de entonces, Hegel. En el campo de la antropología, las tesis del racismo científico fueron postuladas por James Cowles Prichard, nada menos que el más eminente antropólogo inglés de la primera mitad del siglo XIX.
En el caso de América, el desprecio hacia las culturas tropicales tuvo su origen en el "carácter inferior" de la naturaleza americana. Esta tesis fue postulada por Buffon hacia mediados del siglo XVIII, y aunque ahora parece descabellada, se convirtió en un fantasma que acompañó a todo naturalista estudioso del Nuevo Mundo, incluyendo a Humboldt y a Darwin. La "teoría" fue de inmediato extendida a los aborígenes americanos, a quienes Voltaire consideró poco industriosos además de estúpidos, y con "... menos sensibilidad, menos humanidad, menos gusto y menos instinto, menos corazón y menos inteligencia...", a decir de De Paw.
De la infinidad de argumentos esgrimidos para demostrar la supuesta inferioridad de los habitantes de América, finalmente encontramos el de su incapacidad para domeñar a la naturaleza y dar lugar a una civilización avanzada. La legítima paternidad de la supuesta inferioridad epistemológica corresponde a Francis Bacon a través de su tratado Novum Organum, publicado en 1620. "Existe una solución de continuidad afirma Eduardo Subirats entre la violencia conquistadora definida por el espíritu medieval de cruzada y la violencia epistemológica, crítica y racional, derivada de un concepto moderno de dominación técnica de la naturaleza".
Con todo esto de por medio, resulta más fácil comprender por qué Francis Hallé en su extraordinaria obra Une Monde sans Hiver documentó lo que parece ser una regla histórica: "... la colonización siempre ha progresado de las latitudes medias hacia las bajas, jamás a la inversa, no importa cuál haya sido la época o cuál sea la región considerada". La expansión europea sobre lo que Eric Wolf llamó los "pueblos sin historia" fue entonces realizada con la profunda convicción que lo que se imponía era "civilización" y "progreso".
Herederas de esa tradición invisible, las elites contemporáneas del "mundo desarrollado" tienden automáticamente a enviar a lo tropical y a sus habitantes al traspatio de la historia, pues se perciben como la expresión más acabada de lo salvaje. Lo salvaje es la antípoda de lo civilizado, de igual manera que lo excesivo lo es de lo mesurado. Para una civilización en donde el uso de la razón fue controlando, desplazando y finalmente aboliendo el mundo de la pasión, única manera de instrumentar un orden que permitiera el desarrollo de las ciudades, la eficiencia de la empresa, la disciplina de la industria y el rigor de la ciencia, el "espíritu tropical" terminó siendo sinónimo de lo irracional, de una fuerza indomable, incontrolable, primitiva y, por todo ello, incivilizada.
Nada peor para las elites, tras 24 años de aplicación continua de recetas neoliberales a los males del país (sin que estos cedieran), que la aparición de un dirigente tropical nacido entre las selvas, identificado con un pez de los pantanos de una región indígena, entrenado en las escuelas públicas y enrolado como profesionista con las luchas sociales de los más necesitados, para encabezar una opción electoral alternativa y crítica.
Quizás por ello, ningún otro candidato presidencial de la historia reciente ha sido tan furiosamente estigmatizado por la acción orquestada de sus opositores que Andrés Manuel López Obrador (AMLO): partidos políticos, medios masivos de comunicación, organizaciones empresariales, círculos religiosos, periodistas, intelectuales. El linchamiento ha sido, para decirlo con decencia, desusado. He registrado en vivo la rabia descomunal, incontrolada, contra el dirigente tropical en los rostros, palabras o letras no solamente de ciudadanos comunes y corrientes, sino especialmente de miembros de los sectores más privilegiados y exquisitos: profesionistas exitosos, empresarios, ex rectores, periodistas bien habidos. ¿Por qué desquicia tanto la figura de quien ideológicamente es un socialdemócrata más?
La clave está en la que sin duda es la obra maestra dentro de esta cruzada: el texto de Enrique Krauze Kleinbort, "El Mesías Tropical" (Letras Libres 90, junio del 2006). El ensayo, que trató de aparecer como un análisis objetivo e intelectualmente legítimo, es en realidad un complejo montaje ideológico dirigido a generar reacciones de temor entre las elites ilustradas (y no tanto), invocando una vez más los peligros de lo tropical.
El ensayista no sólo adoptó una clara posición ideológica y política (y el pecado no está en el atrincheramiento sino en la validez de sus argumentos), sino que instrumentó una pieza literaria en donde el mensaje final es de nuevo la exacerbación de la "pasión tropical" como causa de los males, en este caso la supuesta destrucción de la democracia o, para decirlo en sus propias palabras: "el descarrilamiento del tren de la democracia". Pieza ejemplar en la manipulación subliminal de una percepción inconciente construida a través de la historia, el ensayo de Krauze Kleinbort está a la altura de las nuevas creaciones psico-políticas generadas desde el Pentágono norteamericano o desde las nuevas y poderosas iglesias para influenciar y dirigir las mentes ciudadanas.
Su mayor virtud es que, como agudo intelectual de la derecha, supo captar con gran destreza aquellos rasgos de la historia y de la personalidad de AMLO que más inquietan, irritan y atemorizan a las minorías del país: "Tengo desconfianza de AMLO afirmó durante un seminario en el Centro Woodrow Wilson de Washington DC- y lo encuentro perturbador por razones de su personalidad y las razones no son razones morales sino razones psicológicas".
¿Cómo descalificar a un candidato presidencial mediante un análisis supuestamente psicológico, en vez de ofrecer argumentos, tesis o razonamientos sobre propuestas políticas o posiciones ideológicas? ¿No resulta extraño que la larga lista de artículos de opinión aparecidos en los últimos meses contra AMLO estén centrados justamente en sospechosos aspectos personales y casi nunca sobre sus planteamientos políticos contra el neoliberalismo? Uno lee serenamente el último discurso de AMLO (20 de noviembre) y lo que menos se observa, en el contenido y en la intención, es el desbordante "mesías tropical" construido por la imaginación de Krauze Kleinbort.
La validez del "mesianismo tropical" como categoría sociológica (y política), como fuente de una conflictividad que impide el desarrollo de la democracia y alienta la violencia humana es prácticamente indemostrable. Por un lado difícilmente pueden encontrarse temperamentos agresivos en las culturas originarias tropicales (en México destacan los tratos delicados y hasta elegantes de huastecos, totonacos, zoques, chontales o mayas yucatecos). Por el otro no puede soslayarse el hecho de que la palabra genocidio se inventó en 1944 en las tierras nada tropicales de Europa, donde tuvo lugar la etapa más violenta y destructiva de la especie: 103 millones de muertos en dos guerras mundiales. No son pues los temperamentos de la jungla, del calor, de los tambores y del baile los que esconden y acumulan energías destructoras de lo civilizado sino justamente sus contrapartes.
El ensayo de Krauze fue ampliamente difundido por su autor a través de puntuales entrevistas por cadenas de radio y televisión y en la prensa (véase Diario Monitor, junio, 13, 2006 y Milenio, junio, 11, 2006), reproducido en innumerables blogs de la derecha (incluyendo el proto-fascista "México en Peligro, 2006"), y alcanzó su cenit cuando fue enviado de manera gratuita a miles de clientes por el gerente de Banamex. Dicho con suavidad, no fue un texto digamos "intelectualmente neutro", como tampoco lo fue el manifiesto de 126 intelectuales confirmando la limpieza de las elecciones que fue usado por el PAN como parte de sus pruebas fehacientes en el Tribunal Electoral.
La lección develada es que hoy en día buena parte de las fuerzas intelectuales conservadoras y reaccionarias perviven ocultas (están disfrazadas) entre aquellos que mejor representan la "objetividad científica", el "triunfo de la racionalidad civilizatoria", la razón instrumental, el control de la pasión, la sujeción de lo incivilizado o, en suma, la "modernidad templada". Y esta manipulación epistemológica, que encarna una poderosa violencia sutil, es la heredera de una percepción geográfica e histórica que derivó en la sujeción de las regiones y poblaciones tropicales del mundo (Africa negra incluida) por sus contrapartes templadas.
Por todo lo anterior, habremos de ver cómo las elites atemperadas de los altiplanos centrales y nortes de México serán asediadas y sacudidas por la pasión política de quienes reclaman una vida digna y un país justo. AMLO será o no rebasado, pero la catarsis de tantas décadas de injusticia provendrá de las regiones más cálidas y húmedas de la República: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, las costas del Pacífico, la "tierra caliente" de Guerrero y Michoacán, la plataforma yucateca, las Huastecas, las junglas de Quintana Roo. Y probablemente, quién lo puede negar, entre los gritos de la muchedumbre uno será especialmente vigoroso: ¡Todos somos mesías tropicales!
posted by H2AGUA at
10:01 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
* Estampas de familia
* Al Chepina y Elbiot (N)Ess
* Enciclomedia, yerno, dineros
* El secretario Sastrens
Los capos de la política cruzan metralla. Al Chepina lleva a los pistoleros que tenía en desarrollo social como subsecretarios a educación (aunque no sepan nada de este tema, como tampoco la propia Jose: del uso electoral de las ayudas a pobres al uso provisional de la SEP como plataforma para posteriores acomodos) mientras se genera escándalo nacional porque la Hoffa Elbiot (N)Ess ha colocado a su yerno como encargado del despacho de la educación básica. Los gatilleros magistrales saben bien cómo responder a las provocaciones de quienes pretenden sabotear la felicidad familiar de la jefa Cordillone, así es que disparan con balas de salva como preludio del uso de los auténticos cuernos de chivo en cristalería que son especialidad de la doña que es todo un Don: corrupción en la SEP, denuncian los guaruras políticos de la cacique, y embarran a Lorenzo Gómez Morín, un oceanógrafo conservador que en el sexenio anterior fue habilitado en la subsecretaría educativa de la discordia en razón de sus apellidos de prosapia panista. También alcanzan los disparos de rumores a la mencionada Al Chepina, quien ayer mismo contestó al mero estilo que se ve en las películas de sicilianos malosos, con el envío de flores declarativas ("no tiene por qué irse Fernando González Sánchez") a la tumba de un falso difunto que en una de esas se levanta de la tumba para cobrarle cuentas a su presunta jefa comprensiva.
Pero, sobre todo, los miembros de la mafia Zen Té afectan una de las glorias cantarinas del señor alto, de bigotito, que en años pasados ganó fama nacional por ser esposo de una señora llamada Marta. ¡Ah, la Enciclomedia que tan bellos y sentidos discursos inspiraba en las giras de Foxilandia! ¡Casi se le salían las lágrimas de emoción al presidente que en medio de la pobreza extrema veía relucir en las paredes descascaradas los pizarrones electrónicos y correr en las pantallas los prodigios digitales que convertirían a los escolapios tercermundistas en estudiantes de primerísimo nivel! Pues resulta que, según las cartucheras usadas en defensa del yerno maltratado, la tal Enciclomedia fue una transa al igual que otras operaciones que en los días de luna de miel de las comadres M. y E.E. ni siquiera se avizoraban, pero que ahora son difundidas a partir del distanciamiento entre la (N)Ess y F.C.
El acorazado de Bucareli sigue mientras tanto en combate. Dice que la renuncia de Ulises Ruiz nomás está en los medios, como si lo sucedido hasta ahora en Oaxaca fuera un invento hecho a teclazos y microfonazos. Y anuncia que en cuanto las fuerzas del orden terminen sus labores en Michoacán habrá de valorarse la posibilidad de que sigan en otras entidades, en una especie de caravana verde olivo por todo el país. Monseñor Abascal, en una breve intervención ante medios, dijo por su parte que no es cierto lo que han dicho los perredistas de que él habría usado el caso Oaxaca como moneda de cambio por el primero de diciembre y que tampoco le anduvo jugando las contras al mencionado Ulises.
La redonda figura del secretario calderonista de Hacienda ya anunciaba que lo escuálido y lo pobre estarían explicablemente fuera del rango de interés presupuestal. Así es que a nadie debe extrañar que el comisionado del Fondo Monetario Internacional para encargarse de la colonia llamada México haya hecho cálculos de gasto del dinero público que no tuvieran sensibilidad social (¿sensibilid... qué?). Sastre de ricos, el secretario Carstens metió tijera por todos lados menos en la seda protegida. Tijeretazos por aquí y por allá, el rey del recorte ha generado de entrada suficientes conflictos políticos que en el fondo no son sino la confirmación del perfil y el criterio con el que gobierna un grupo conservador que naturalmente es ajeno a las preocupaciones colectivas y sirve a los segmentos privilegiados de los que proviene.
En los ámbitos partidistas también el dinero marca la ruta, las complicidades, los intereses. Los consejeros del IFE defienden el monto de su elevado sueldo, como si la valoración social de su trabajo fuera alta y como si en lugar de premios económicos no debieran recibir citatorios judiciales (pero los favores con favores se pagan: la comisión de transparencia del (Fel)IFE decidió que nanay con las boletas electorales que algunos optimistas pretendían revisar). Y en la Cámara de Diputados hay forcejeo a causa de una iniciativa para reducir los presupuestos para partidos políticos.
Astillas:
Varios lectores reportan que en el sistema de Internet del Instituto Politécnico Nacional se ha obstruido el acceso a La Jornada. "No se puede encontrar la página", señala el sistema (el cibernético, no necesariamente el político, o ¿será que, luego de la ratificación de Enriq...?)... Signo de los (malos) tiempos: el rector de la UNAM sea quien sea quien actualmente ocupe ese cargo debe ir a comisiones legislativas a defender la importancia y trascendencia de la que ha sido llamada la máxima casa de estudios del país. Ese rector de la UNAM ha debido sentarse al lado del líder empresarial Raúl Alejandro Padilla, autor de las lamentables declaraciones contra la UNAM por las que debería renunciar a su cargo de presidente de la Comisión de Presupuesto y no aparecer como anfitrión quitado de la pena que hubiera sacado un cero en política y ahora quisiera aparentar que con un cinco ya pasó... El caso del primo de la señora Margarita quedó en el terreno policial, aparentemente sin relación con lo político ni con una venganza del narcotráfico sometido actualmente a un rediseño de cuotas de mercado. De cualquier manera, como sucede en un ambiente social tan escéptico de las versiones oficiales, entre mucha gente quedó clavada una espinita mensajera... Y, mientras el PAN presenta en el Senado una iniciativa para establecer la segunda vuelta en elecciones (la tesis sería: ganado Felipe, tapen el pozo), ¡feliz fin de semana en medio del triste espectáculo de la política bonsai!
* Estampas de familia
* Al Chepina y Elbiot (N)Ess
* Enciclomedia, yerno, dineros
* El secretario Sastrens
Los capos de la política cruzan metralla. Al Chepina lleva a los pistoleros que tenía en desarrollo social como subsecretarios a educación (aunque no sepan nada de este tema, como tampoco la propia Jose: del uso electoral de las ayudas a pobres al uso provisional de la SEP como plataforma para posteriores acomodos) mientras se genera escándalo nacional porque la Hoffa Elbiot (N)Ess ha colocado a su yerno como encargado del despacho de la educación básica. Los gatilleros magistrales saben bien cómo responder a las provocaciones de quienes pretenden sabotear la felicidad familiar de la jefa Cordillone, así es que disparan con balas de salva como preludio del uso de los auténticos cuernos de chivo en cristalería que son especialidad de la doña que es todo un Don: corrupción en la SEP, denuncian los guaruras políticos de la cacique, y embarran a Lorenzo Gómez Morín, un oceanógrafo conservador que en el sexenio anterior fue habilitado en la subsecretaría educativa de la discordia en razón de sus apellidos de prosapia panista. También alcanzan los disparos de rumores a la mencionada Al Chepina, quien ayer mismo contestó al mero estilo que se ve en las películas de sicilianos malosos, con el envío de flores declarativas ("no tiene por qué irse Fernando González Sánchez") a la tumba de un falso difunto que en una de esas se levanta de la tumba para cobrarle cuentas a su presunta jefa comprensiva.
Pero, sobre todo, los miembros de la mafia Zen Té afectan una de las glorias cantarinas del señor alto, de bigotito, que en años pasados ganó fama nacional por ser esposo de una señora llamada Marta. ¡Ah, la Enciclomedia que tan bellos y sentidos discursos inspiraba en las giras de Foxilandia! ¡Casi se le salían las lágrimas de emoción al presidente que en medio de la pobreza extrema veía relucir en las paredes descascaradas los pizarrones electrónicos y correr en las pantallas los prodigios digitales que convertirían a los escolapios tercermundistas en estudiantes de primerísimo nivel! Pues resulta que, según las cartucheras usadas en defensa del yerno maltratado, la tal Enciclomedia fue una transa al igual que otras operaciones que en los días de luna de miel de las comadres M. y E.E. ni siquiera se avizoraban, pero que ahora son difundidas a partir del distanciamiento entre la (N)Ess y F.C.
El acorazado de Bucareli sigue mientras tanto en combate. Dice que la renuncia de Ulises Ruiz nomás está en los medios, como si lo sucedido hasta ahora en Oaxaca fuera un invento hecho a teclazos y microfonazos. Y anuncia que en cuanto las fuerzas del orden terminen sus labores en Michoacán habrá de valorarse la posibilidad de que sigan en otras entidades, en una especie de caravana verde olivo por todo el país. Monseñor Abascal, en una breve intervención ante medios, dijo por su parte que no es cierto lo que han dicho los perredistas de que él habría usado el caso Oaxaca como moneda de cambio por el primero de diciembre y que tampoco le anduvo jugando las contras al mencionado Ulises.
La redonda figura del secretario calderonista de Hacienda ya anunciaba que lo escuálido y lo pobre estarían explicablemente fuera del rango de interés presupuestal. Así es que a nadie debe extrañar que el comisionado del Fondo Monetario Internacional para encargarse de la colonia llamada México haya hecho cálculos de gasto del dinero público que no tuvieran sensibilidad social (¿sensibilid... qué?). Sastre de ricos, el secretario Carstens metió tijera por todos lados menos en la seda protegida. Tijeretazos por aquí y por allá, el rey del recorte ha generado de entrada suficientes conflictos políticos que en el fondo no son sino la confirmación del perfil y el criterio con el que gobierna un grupo conservador que naturalmente es ajeno a las preocupaciones colectivas y sirve a los segmentos privilegiados de los que proviene.
En los ámbitos partidistas también el dinero marca la ruta, las complicidades, los intereses. Los consejeros del IFE defienden el monto de su elevado sueldo, como si la valoración social de su trabajo fuera alta y como si en lugar de premios económicos no debieran recibir citatorios judiciales (pero los favores con favores se pagan: la comisión de transparencia del (Fel)IFE decidió que nanay con las boletas electorales que algunos optimistas pretendían revisar). Y en la Cámara de Diputados hay forcejeo a causa de una iniciativa para reducir los presupuestos para partidos políticos.
Astillas:
Varios lectores reportan que en el sistema de Internet del Instituto Politécnico Nacional se ha obstruido el acceso a La Jornada. "No se puede encontrar la página", señala el sistema (el cibernético, no necesariamente el político, o ¿será que, luego de la ratificación de Enriq...?)... Signo de los (malos) tiempos: el rector de la UNAM sea quien sea quien actualmente ocupe ese cargo debe ir a comisiones legislativas a defender la importancia y trascendencia de la que ha sido llamada la máxima casa de estudios del país. Ese rector de la UNAM ha debido sentarse al lado del líder empresarial Raúl Alejandro Padilla, autor de las lamentables declaraciones contra la UNAM por las que debería renunciar a su cargo de presidente de la Comisión de Presupuesto y no aparecer como anfitrión quitado de la pena que hubiera sacado un cero en política y ahora quisiera aparentar que con un cinco ya pasó... El caso del primo de la señora Margarita quedó en el terreno policial, aparentemente sin relación con lo político ni con una venganza del narcotráfico sometido actualmente a un rediseño de cuotas de mercado. De cualquier manera, como sucede en un ambiente social tan escéptico de las versiones oficiales, entre mucha gente quedó clavada una espinita mensajera... Y, mientras el PAN presenta en el Senado una iniciativa para establecer la segunda vuelta en elecciones (la tesis sería: ganado Felipe, tapen el pozo), ¡feliz fin de semana en medio del triste espectáculo de la política bonsai!
posted by H2AGUA at
9:57 AM
jueves 14 de diciembre de 2006
POCO A POCO LOS CIUDADANOS SE DAN CUENTA DE QUE FeCAL ES UN MENTIROSO
Por Ricardo Andrade Jardí
Para el martes 19 de diciembre se está convocando a una mega movilización nacional en defensa de la Educación y la Cultura, ante la amenaza de recortar el presupuesto público para estos rubros.
Toda forma de protesta con la intención de evitar que la mediocridad y la ignorancia del gobierno espurio impongan la globalidad de su política de idiotización es bienvenida.
Pero no basta ya con las marchas en un país donde millones de personas somos invisibles ante la "realidad" de la farsa democrática.
Hay que romper el cerco (des)informativo y accionar nuevas formas de protesta, que inventar nuevos imaginarios de lucha que respondan a la dignidad humana frente a la bajeza deshumanizada de un sistema que todo lo mide cuantitativamente y no cualitativamente.
Es necesario que ante la agresión social que significa el recorte presupuestal a la Educación y la Cultura, tanto quienes la ejercemos, como quienes la consumimos, nos obliguemos a desconocer toda autoridad institucional que no se sume a la urgente y ética defensa de estos dos rubros, que son el termómetro de vida de toda sociedad. Sí, desconocer y denunciar, a instituciones, que nada significan si los educadores y los creadores las abandonan.
El recorte del presupuesto a la Cultura es una consecuencia lógica, después de seis años de un CONACULTA con Sari Bermúdez a la cabeza, la que hasta escribió un libro (sobre la segunda esposa del ex gerente de la Coca-cola) y la que no hizo nada realmente relevante en materia de cultura, excepto aumentar los costos de ciertos programas, que en su mayoría fueron realmente irrelevantes en relación con su objetivo fundamental de formación de públicos, para sobornar a los creadores sobornables y mantener una cierta calma en cuanto a sus ostentosas presentaciones "culturales", sin ninguna relación verdadera con las diversas manifestaciones del Arte en el país.
El "entendimiento" deshumanizado de la derecha prianista responde a sus lógicas mediocres e ignorantes y arremete justamente contra los sectores profesionales que más margen de acción tienen para inspirar subjetividades de resistencia y lucha entre la ciudadanía.
El regateo presupuestal para la Educación y Cultura es la consecuencia natural, cuando menos en lo que a cultura se refiere, de un sector que en lo general se ha mantenido dentro de un pasivo confort en los márgenes de lo "políticamente correcto", que les garantiza los "apoyos" que permiten sobrellevar un "nivel de vida cómodo".
Por eso es importante, si la protesta a la que convocan los creadores de arte en el país es legítima, que no se quede sólo en la marcha del 19 de diciembre.
Es hora de que nos sumemos en lo individual y en lo colectivo a las diferentes luchas que se desarrollan por todo el territorio nacional, porque, una, sin las otras, no tendrá resonancia significativa.
Es la hora de que los creadores (intelectuales) tomen su importante lugar histórico y se sumen a las luchas populares, que son, a fin de cuentas, las luchas por la dignidad ciudadana de toda sociedad.
Son los maestros y los creadores de arte, quienes, desde las aulas, las plumas y los escenarios, pueden y deben estimular las micropolíticas de resistencia que funjan como resortes de nuevos imaginarios sociales de lucha pacífica, en oposición a las subjetividades de opresión y represión, que el sistema ya en decadencia, intenta imponernos a través de la inculta telecracia.
Contra las armas, la imaginación, contra el terror neoliberal, la ternura popular.
¡Los presos de Oaxaca son los presos de México, alto a la represión, fuera Ulises Ruiz!
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
6:34 PM
LAS TRAMPAS DE CHIRINOS Y YUNES
Después de permanecer 11 años recluido en penales de la entidad veracruzana como preso político acusado durante el sexenio de Patricio Chirinos Calero, siendo el operador Miguel Ángel Yunes Linares, actual director del ISSSTE, Santos Soto Ramírez, militante del Frente Democrático Mexicano Emiliano Zapata (FEDOMEZ), sale libre de las acusaciones de 4 asesinatos porque un amparo federal lo absolvió de tres causas penales que lo sentenciaban a 50 años de prisión.
Puesto en libertad hace tres días, en entrevista exclusiva, Santos Soto comentó que el sufrimiento que padeció privado de su libertad “no hacen que no vea la injusticia, el gobierno de Chirinos (exgobernador de Veracruz); pensó en sacarme de la jugada, sembrándome delitos que no cometí, pero en la cárcel aprendí a ser más sensible, sabía de la vivencia del preso pero ahora ya lo viví y eso fortalece mi idea de luchar por los pobres y por los pueblos”.
Las luchas que hacen los diferentes sectores la veo bien –sostuvo- “ya que siempre existe la injusticia, la corrupción y hay que luchar sobre el respeto a los derechos, es bueno que los pueblos, los estudiantes, los colonos, campesinos se organicen porque solo unidos nos van a hacer caso y así pueden ir cambiando la vida de los campesinos y de los pobres”.
Adaptándose a la libertad después de haber habitado los reclusorios de Tuxpan, Pacho Viejo, 11 días en “La Toma” y 10 años en “La Fortaleza San Carlos”, del que el martes salió, Soto Ramírez expuso que “cuando fue el sexenio de Patricio Chirinos Calero hubo represiones en Ixhuatlán de Madero y yo me encontraba en un plantón en la Ciudad de México luchando por la tierra y allá fueron paisanos campesinos para que una comisión fuéramos a la Secretaría de la Reforma Agraria y a la de Gobernación, y como lo hicimos el gobierno de Chirinos nos empezó a perseguir”.
En un viaje a su memoria, el hoy ex preso político, originario del municipio de Chalma, refirió que Miguel Ángel Yunes Linares, operador de Patricio Chirinos Calero, “nos encarcelaron, así se dio la represión contra los campesinos de las Huastecas, porque sin haber cometido delito alguno, en Perote estuvimos tres encarcelados”.
Soto Ramírez, quien formó parte de la lista de presos políticos que tiene registrados la Cruz Roja Internacional desde agosto de 1995, señala que la solución a los conflictos sociales no es el encarcelamiento, sino hacer acciones para cubrir las necesidades de la gente.
Y ¿de la justicia?, “no hay en Veracruz, es mala, cuando la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos Asociación Civil solicitó al Tribunal Superior de Justicia el Juicio de Inocencia debieron haber dado mis garantías y no lo hicieron, ahí está la injusticia”.
Por el momento, “disfrutaré mi libertad condicionada, pero mi corazón está con la gente pobre, con los míos, con los que padecemos” y agregó que aún hay presos políticos en Veracruz.
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
6:18 PM
LAS ESTUPIDECES DE FeCAL
Por Enrique Cisneros
PFP: Soldados Disfrazados de Policías
Para violar la ley utilizando el ejército en labores policíacas, el gobierno mexicano creó la llamada Policía Federal Preventiva (PFP) cuya labor principal es reprimir los movimientos sociales. Por ello la primera acción de la PFP fue en el año 2000, romper la huelga en la UNAM, apresando a cerca de 1,000 universitarios.
Para aquellos que dudaban de esta maniobra ilegal de usar soldados en labores policíacas, el día de ayer quedó claro en Huehuetoca, Estado de México, donde Felipe Calderón encabezó un acto donde fueron trasferidos 10, 000 elementos de tropa a la PFP. Con cinismo, esta transferencia fue realizada durante un acto público.
Fueron un total de 7 mil 500 soldados de la Tercera Brigada Militar y 2 mil 500 de la Secretaría de Marina-Armada de México quines a partir de ayer formarán parte de la corporación “policial” federal.
Durante el acto de transferencia el Secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, indicó que con el traspaso de personal militar el Ejército cumple con su obligación de colaborar en la seguridad del País: "Al proporcionar una fuerza organizada y preparada para desempeñar tareas en beneficio de la sociedad y sus instituciones”, afirmó.
"Así, el Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos concurren en uno de los retos fundamentales del Estado mexicano, como lo es el proporcionar la seguridad que se requiere de manera impostergable en todo el territorio nacional", manifestó Galván.
En su intervención, el Secretario de Marina, Mariano Saynez, dijo que el desarrollo del País requiere certidumbre para que la sociedad tenga la tranquilidad de que en un futuro no perderá los logros alcanzados.
Felipe Calderón en franca violación a las leyes civiles declaró que "Vamos por una mayor coordinación y cooperación entre los tres órdenes de Gobierno, vamos a fortalecer la presencia del Estado en aquellas ciudades con mayores índices delictivos”
Muchos de estos soldados que tan sólo se quitaron el uniforme verde para ponerse el gris de la PFP, serán enviados a Michoacán donde Calderón intenta dar un golpe mediático con una supuesta campaña contra el narcotráfico y de ser necesario, a Oaxaca para reforzar a los represores que han encarcelado a cientos y desaparecido a otros tantos luchadores sociales. También la represión la han ejercido contra cientos de pobladores que nada tenían que ver con el problema en la entidad.
En Michoacán pasan los días y el golpe que daría Calderón no se ve y por el contrario su operativo se perfila como una continuación del programa foxista “México Seguro” que lejos de resolver la problemática generada por el narcotráfico, la incrementó.
Especialistas han afirmado que el operativo tiene un esquema de coordinación y objetivos similares a los que el gobierno de Vicente Fox realizó y que no contuvieron la ola de violencia en el país. México Seguro arrancó en junio del 2005 en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y hasta julio de este año operó en Baja California, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas.
En estas entidades, la respuesta fue un recrudecimiento de enfrentamientos y ejecuciones, que incluyeron a elementos de las corporaciones participantes en el programa.
Para violar la ley utilizando el ejército en labores policíacas, el gobierno mexicano creó la llamada Policía Federal Preventiva (PFP) cuya labor principal es reprimir los movimientos sociales. Por ello la primera acción de la PFP fue en el año 2000, romper la huelga en la UNAM, apresando a cerca de 1,000 universitarios.
Para aquellos que dudaban de esta maniobra ilegal de usar soldados en labores policíacas, el día de ayer quedó claro en Huehuetoca, Estado de México, donde Felipe Calderón encabezó un acto donde fueron trasferidos 10, 000 elementos de tropa a la PFP. Con cinismo, esta transferencia fue realizada durante un acto público.
Fueron un total de 7 mil 500 soldados de la Tercera Brigada Militar y 2 mil 500 de la Secretaría de Marina-Armada de México quines a partir de ayer formarán parte de la corporación “policial” federal.
Durante el acto de transferencia el Secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, indicó que con el traspaso de personal militar el Ejército cumple con su obligación de colaborar en la seguridad del País: "Al proporcionar una fuerza organizada y preparada para desempeñar tareas en beneficio de la sociedad y sus instituciones”, afirmó.
"Así, el Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos concurren en uno de los retos fundamentales del Estado mexicano, como lo es el proporcionar la seguridad que se requiere de manera impostergable en todo el territorio nacional", manifestó Galván.
En su intervención, el Secretario de Marina, Mariano Saynez, dijo que el desarrollo del País requiere certidumbre para que la sociedad tenga la tranquilidad de que en un futuro no perderá los logros alcanzados.
Felipe Calderón en franca violación a las leyes civiles declaró que "Vamos por una mayor coordinación y cooperación entre los tres órdenes de Gobierno, vamos a fortalecer la presencia del Estado en aquellas ciudades con mayores índices delictivos”
Muchos de estos soldados que tan sólo se quitaron el uniforme verde para ponerse el gris de la PFP, serán enviados a Michoacán donde Calderón intenta dar un golpe mediático con una supuesta campaña contra el narcotráfico y de ser necesario, a Oaxaca para reforzar a los represores que han encarcelado a cientos y desaparecido a otros tantos luchadores sociales. También la represión la han ejercido contra cientos de pobladores que nada tenían que ver con el problema en la entidad.
En Michoacán pasan los días y el golpe que daría Calderón no se ve y por el contrario su operativo se perfila como una continuación del programa foxista “México Seguro” que lejos de resolver la problemática generada por el narcotráfico, la incrementó.
Especialistas han afirmado que el operativo tiene un esquema de coordinación y objetivos similares a los que el gobierno de Vicente Fox realizó y que no contuvieron la ola de violencia en el país. México Seguro arrancó en junio del 2005 en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y hasta julio de este año operó en Baja California, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas.
En estas entidades, la respuesta fue un recrudecimiento de enfrentamientos y ejecuciones, que incluyeron a elementos de las corporaciones participantes en el programa.
posted by H2AGUA at
6:03 PM
LOS CARTONES DE LA JORNADA
posted by H2AGUA at
9:39 AM
MEXICO, S.A.
Carlos Fernández-Vega
Recortes al presupuesto, compromisos rotos
Adeuda la banca al fisco 18 mil millones de pesos de impuestos diferidos
En medio de cortes y recortes presupuestales a la educación, y mientras tirios y troyanos se jalonean los escasos recursos públicos ante el incumplimiento, de entrada, de los compromisos calderonistas de campaña, surge rozagante, boyante, insultante, el jugoso negocio bancario trasnacional instalado en México: 49 mil 136.5 millones de pesos en utilidades netas, libres de polvo y paja, en los tres primeros trimestres del año, un incremento de 36.23 por ciento con respecto a igual periodo de 2005, que podrían llegar a 66 mil millones en todo 2006.
Los mexicanos pagan puntualmente, quiéranlo o no, el atraco del Fobaproa (como lo hacen desde 11 años), mientras las instituciones bancarias que operan en el país no sólo "cerraron el capítulo del rescate" (Manuel Medina Mora dixit), sino que se pavonean: de enero a septiembre de 2006, obtuvieron ganancias netas por 49 mil 136.5 millones de pesos, o lo que es lo mismo 136.5 millones de pesos diarios, 5 millones 687 mil 500 pesos por hora, 94 mil 791.66 mil pesos por minuto o casi mil 580 pesos por segundo, incluidos sábados, domingos y días festivos. Y falta el cierre de año.
Por cierto, al presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios, el mini inquilino de Los Pinos le recortó 900 millones de pesos, un monto que la banca trasnacional que opera en México obtiene, vía utilidades netas, en seis días, 14 horas, 24 minutos y 30 segundos.
Felipe Calderón dijo SÍ en campaña, pero ordenó NO ya en el gobierno, y le recortó 4 mil 500 millones de pesos al presupuesto educativo, cuando se comprometió a incrementarlo. Ese monto, que para efectos de la educación en México es vital, lo obtuvieron las trasnacionales bancarias que operan en el país en poco menos de 33 días.
Son los mismos bancos que todavía adeudan al fisco más de 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos", (causados, pero no enterados; 77 por ciento de ellos, casi 14 mil millones, corresponden al español BBVA-Bancomer y al estadunidense Citigroup-Banamex), los cuales debieron ser pagados, "a más tardar", en 2003, de acuerdo con el "reglamento" y calendario que el propio gobierno federal les "impuso" en septiembre de 1999, cuando José Angel Gurría hoy al frente de la OCDE despachaba como secretario de Hacienda con Ernesto Zedillo.
Aunque la práctica de "diferir" el pago de impuestos fue autorizada en 1995 por el gobierno zedillista, tras el estallido de la crisis y la quiebra bancaria, tal reglamentación sólo se estableció el 21 de septiembre de 1999, con la firma de Gurría al calce, y ella precisaba: "cuando los bancos tienen pérdidas fiscales o excedentes de provisiones para cartera mala que rebasan el tope fiscal se genera un derecho para reducir en el futuro el pago de impuestos al gobierno federal. Este activo se podrá amortizar cuando, al generar utilidades, tengan que pagar impuestos, y en lugar de tener que desembolsar efectivo utilicen la cuenta de impuestos diferidos. Es así que el valor de este activo esta condicionado a la futura generación de utilidades". Y el calendario marcaba el final de 2003 para saldar los adeudos fiscales de tal naturaleza.
Del año 2000 al cierre de septiembre pasado, la banca que opera en el país ha reportado, oficialmente, utilidades netas acumuladas cercanas a 190 mil millones de pesos, un monto 11 veces superior al subsidio fiscal que, vía impuestos "diferidos", les mantiene, incólume, el gobierno federal. Tres años después del "plazo fatal" que les "impuso" la Secretaría de Hacienda, adeudan poco más de 18 mil millones de pesos. En dicho periodo, las ganancias netas se incrementaron 500 por ciento.
La concentración es parte del negocio. De esos 190 mil millones de pesos, más de 54 por ciento (103 mil millones) corresponden a dos bancos trasnacionales: BBVA-Bancomer y Citigroup-Banamex, cuyas utilidades netas acumuladas resultan 7.35 veces superiores a los 14 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que no han pagado al fisco, con todo y "reglamentación" y "calendario" (no se consideran los "ahorros" fiscales por la compra-venta de Bancomer al BBVA y de Banamex a Citigroup).
Entonces, los legisladores que "intentan" aumentar en 15 mil 500 millones de pesos el amputado presupuesto educativo para 2007 que envió el inquilino de Los Pinos, de acuerdo con lo dicho por el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, ya no tiene que buscar más ni exprimir a los causantes cautivos: la banca trasnacional adeuda 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que tendría que haber saldado desde 2003, con lo que la educación pública obtendría el monto por ellos estimado, y un poco más. Es la misma banca que con más de 49 mil millones en utilidades netas obtenidas en nueve meses de 2006 se niega no sin el amparo gubernamental a pagar de inmediato sus adeudos al fisco, mientras el jaloneo por el presupuesto de egresos sube de tono.
Las rebanadas del pastel
Si las utilidades bancarias crecen como la espuma, otros indicadores de primera importancia caen. Un funcionario de la Secretaría de Educación del gobierno potosino, que pide el anonimato, reseña lo siguiente: "en el ciclo escolar 1999-2000, a nivel nacional, de cada 100 alumnos egresados de bachillerato, 87 lograban ingresar al nivel superior; para el ciclo 2005-2006, según el sexto Informe Presidencial, el indicador de absorción se redujo a 79.9 por ciento. En términos totales, durante la anterior administración federal, el indicador de absorción en educación superior se redujo 7.1 puntos porcentuales. Lo anterior implica que mientras en 1999-2000 eran 72 mil 541 alumnos egresados de bachillerato no incorporados a la educación superior, en 2004-2005 ese número llegó a 149 mil 673, más del doble. Estos son datos duros de los que tanto presumía la anterior administración federal y revelan la grave problemática involucrada".
Adeuda la banca al fisco 18 mil millones de pesos de impuestos diferidos
En medio de cortes y recortes presupuestales a la educación, y mientras tirios y troyanos se jalonean los escasos recursos públicos ante el incumplimiento, de entrada, de los compromisos calderonistas de campaña, surge rozagante, boyante, insultante, el jugoso negocio bancario trasnacional instalado en México: 49 mil 136.5 millones de pesos en utilidades netas, libres de polvo y paja, en los tres primeros trimestres del año, un incremento de 36.23 por ciento con respecto a igual periodo de 2005, que podrían llegar a 66 mil millones en todo 2006.
Los mexicanos pagan puntualmente, quiéranlo o no, el atraco del Fobaproa (como lo hacen desde 11 años), mientras las instituciones bancarias que operan en el país no sólo "cerraron el capítulo del rescate" (Manuel Medina Mora dixit), sino que se pavonean: de enero a septiembre de 2006, obtuvieron ganancias netas por 49 mil 136.5 millones de pesos, o lo que es lo mismo 136.5 millones de pesos diarios, 5 millones 687 mil 500 pesos por hora, 94 mil 791.66 mil pesos por minuto o casi mil 580 pesos por segundo, incluidos sábados, domingos y días festivos. Y falta el cierre de año.
Por cierto, al presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios, el mini inquilino de Los Pinos le recortó 900 millones de pesos, un monto que la banca trasnacional que opera en México obtiene, vía utilidades netas, en seis días, 14 horas, 24 minutos y 30 segundos.
Felipe Calderón dijo SÍ en campaña, pero ordenó NO ya en el gobierno, y le recortó 4 mil 500 millones de pesos al presupuesto educativo, cuando se comprometió a incrementarlo. Ese monto, que para efectos de la educación en México es vital, lo obtuvieron las trasnacionales bancarias que operan en el país en poco menos de 33 días.
Son los mismos bancos que todavía adeudan al fisco más de 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos", (causados, pero no enterados; 77 por ciento de ellos, casi 14 mil millones, corresponden al español BBVA-Bancomer y al estadunidense Citigroup-Banamex), los cuales debieron ser pagados, "a más tardar", en 2003, de acuerdo con el "reglamento" y calendario que el propio gobierno federal les "impuso" en septiembre de 1999, cuando José Angel Gurría hoy al frente de la OCDE despachaba como secretario de Hacienda con Ernesto Zedillo.
Aunque la práctica de "diferir" el pago de impuestos fue autorizada en 1995 por el gobierno zedillista, tras el estallido de la crisis y la quiebra bancaria, tal reglamentación sólo se estableció el 21 de septiembre de 1999, con la firma de Gurría al calce, y ella precisaba: "cuando los bancos tienen pérdidas fiscales o excedentes de provisiones para cartera mala que rebasan el tope fiscal se genera un derecho para reducir en el futuro el pago de impuestos al gobierno federal. Este activo se podrá amortizar cuando, al generar utilidades, tengan que pagar impuestos, y en lugar de tener que desembolsar efectivo utilicen la cuenta de impuestos diferidos. Es así que el valor de este activo esta condicionado a la futura generación de utilidades". Y el calendario marcaba el final de 2003 para saldar los adeudos fiscales de tal naturaleza.
Del año 2000 al cierre de septiembre pasado, la banca que opera en el país ha reportado, oficialmente, utilidades netas acumuladas cercanas a 190 mil millones de pesos, un monto 11 veces superior al subsidio fiscal que, vía impuestos "diferidos", les mantiene, incólume, el gobierno federal. Tres años después del "plazo fatal" que les "impuso" la Secretaría de Hacienda, adeudan poco más de 18 mil millones de pesos. En dicho periodo, las ganancias netas se incrementaron 500 por ciento.
La concentración es parte del negocio. De esos 190 mil millones de pesos, más de 54 por ciento (103 mil millones) corresponden a dos bancos trasnacionales: BBVA-Bancomer y Citigroup-Banamex, cuyas utilidades netas acumuladas resultan 7.35 veces superiores a los 14 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que no han pagado al fisco, con todo y "reglamentación" y "calendario" (no se consideran los "ahorros" fiscales por la compra-venta de Bancomer al BBVA y de Banamex a Citigroup).
Entonces, los legisladores que "intentan" aumentar en 15 mil 500 millones de pesos el amputado presupuesto educativo para 2007 que envió el inquilino de Los Pinos, de acuerdo con lo dicho por el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, ya no tiene que buscar más ni exprimir a los causantes cautivos: la banca trasnacional adeuda 18 mil millones de pesos en impuestos "diferidos" que tendría que haber saldado desde 2003, con lo que la educación pública obtendría el monto por ellos estimado, y un poco más. Es la misma banca que con más de 49 mil millones en utilidades netas obtenidas en nueve meses de 2006 se niega no sin el amparo gubernamental a pagar de inmediato sus adeudos al fisco, mientras el jaloneo por el presupuesto de egresos sube de tono.
Las rebanadas del pastel
Si las utilidades bancarias crecen como la espuma, otros indicadores de primera importancia caen. Un funcionario de la Secretaría de Educación del gobierno potosino, que pide el anonimato, reseña lo siguiente: "en el ciclo escolar 1999-2000, a nivel nacional, de cada 100 alumnos egresados de bachillerato, 87 lograban ingresar al nivel superior; para el ciclo 2005-2006, según el sexto Informe Presidencial, el indicador de absorción se redujo a 79.9 por ciento. En términos totales, durante la anterior administración federal, el indicador de absorción en educación superior se redujo 7.1 puntos porcentuales. Lo anterior implica que mientras en 1999-2000 eran 72 mil 541 alumnos egresados de bachillerato no incorporados a la educación superior, en 2004-2005 ese número llegó a 149 mil 673, más del doble. Estos son datos duros de los que tanto presumía la anterior administración federal y revelan la grave problemática involucrada".
posted by H2AGUA at
9:30 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
* Drogas, blanqueo y política
* Periodismo impracticable
* La Familia, poder sustituto
Un tema tabú que queda en el México de la presunta apertura informativa es el del narcotráfico. No es un asunto de censura sino de autocensura: los periodistas saben que no hay Estado ni autoridad que pueda protegerlos frente a un poder superior, irracional y vengativo, que secuestra, tortura y asesina con absoluta impunidad.
Investigar y denunciar las andanzas del narco en su plano más abiertamente delictivo es una garantía de represalias que pueden llegar al asesinato, de tal manera que nadie en México se atreve a ir más allá de ese primer plano el operativo, el inmediato y a entrar al intrincado terreno de las relaciones entre el narco y el poder político, relaciones que hoy abarcan el financiamiento de campañas políticas, la colocación de personeros en puestos estratégicos de gobierno y, cada vez más, la conversión de los pistoleros de los cárteles en instrumentos de presión e intimidación políticas en ámbitos regionales.
La farsa cotidiana de la lucha contra el narcotráfico pretende convencer a la población de que los intereses de la "delincuencia organizada" y de las autoridades constituidas son distintos, aunque en los hechos todas las corporaciones emplazadas a enfrentar ese mercadeo de drogas están absolutamente subordinadas al poder corruptor de los maletines de dólares y los depósitos bancarios en el extranjero. La verdadera contienda se da más bien entre bandos policiales que defienden a distintos patrones, y la detención programada de cargamentos y personajes del gran mundo de los estupefacientes se debe a rencillas facciosas, a necesidades escenográficas o a presiones de la hipocresía estadunidense que busca castigar en México a quienes corrompen a los agentes gringos para que dejen pasar la droga que consumen viciosos ciudadanos del imperio.
Acciones espectaculares como las que el Ejército realiza en estos días en Michoacán obedecen a la intención política del nuevo gobierno federal de establecer diferencias con su antecesor, cuya gestión se inauguró con la estratégica salida del penal de Puente Grande, en Jalisco, la tierra gobernada por Francisco Ramírez Acuña, del Chapo Guzmán, gran jefe sinaloense que nunca pudo ser reapresado y que en los hechos fue el gran beneficiado de las acciones foxistas de golpeteo a bandas que eran adversarias de quien fue considerado el capo del sexenio, el mismo que habría tenido a su servicio a la ChaPGR. Pero resulta que ese mismo Chapo podría estar viendo en estos momentos con una sonrisa lo que sucede en Michoacán, pues el embate ha sido dirigido contra el grupo autodenominado La Familia, que mantiene una relación de alianza con los Zetas, es decir, con el cártel del Golfo, y contra los Valencia, bandas, esas dos, que pelean entre sí el control de la plaza michoacana.
Hay, además, un ingrediente sociopolítico interesante: La Familia había dado un increíble paso hacia una especie de depuración de la sociedad desde el poder del narcotráfico, llamando a los ciudadanos a apoyar una cierta reglamentación de las actividades "ilícitas" para que bajara el volumen de violencia pública, con la propia Familia como Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, encargado de recuperar orden, garantizar seguridad y hacer valer las leyes básicas de una convivencia regida, sí, por el narcotráfico, pero por un narcotráfico comprensivo, paternal, tutelar, sacrificadamente sustituto de un Estado ineficaz.
El aparatoso movimiento militar en Michoacán con cinco muertos, a la hora de redactar esta columna coincidió con una ceremonia felipense de premiación de defensores de los derechos humanos, en la que el michoacano Calderón aseguró que respetará "irrestrictamente" esos derechos. Los reacomodos en las elites permitieron que fungiera como testigo de honor el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que sostuvo una confrontación extremosa con Vicente Fox y ahora, ya reinstalado en la silla contigua al poder, anuncia que hará borrón y cuenta nueva para ver con ojos en blanco lo que haga (¿lo que ha hecho?) Felipe Calderón. Ayer mismo, para no buscar otros ejemplos, y en presencia del mismo presidente formalmente defensor irrestricto de los derechos humanos, se anunció la formalización de la transferencia de soldados y marinos a la Policía Federal Preventiva. Siete mil 500 militares y 2 mil 500 miembros de la Armada forman desde meses atrás los cuerpos principales de la policía "civil" que ha actuado en Atenco y en Oaxaca, y ayer esa militarización informal fue protocolizada en un campo castrense, el 37 con sede en San Miguel de los Jagüeyes, estado de México.
Para cerrar el tema, es muy posible que nada tenga que ver con la actividad de la actual pareja presidencial, pero el asesinato de un primo de Margarita Zavala genera una sensación de fragilidad generalizada (casi a la misma hora del crimen, pero en Naucalpan, no en Huehuetoca, donde está el campo militar 37, Calderón decía que "hoy, los enemigos de México se refugian en la debilidad institucional del Estado"). ¡Uf, los demonios andan resueltos!
Astillas
El nombramiento del yerno de la cacique magisterial en una subsecretaría de la SEP representa, desde luego, un clarísimo conflicto de intereses. Pero, además, es la confirmación de que el calderonismo está obligado a pagar sin pudor y con muchos réditos los servicios electorales gordillistas de adulteración las brigadas de mapacheo magistral y de cooptación, los gobernadores priístas llamados a mover votos hacia el PAN. El yerno elbista es un operador fundamental en lo político sus tentáculos controladores llegan al IFE y su presidente, Luis Carlos Ugalde y en lo económico por mínimo ejemplo: negocios con viviendas, jugoso tema donde coincidió con los Bribiesca. Pero no es ese el único pago de escándalo que el felipismo hace con cariño a la maestra: con total descaro se ha entregado la Lotería Nacional a un consumado especialista en convertir dineros públicos en caja chica para asuntos políticos de la profesora y en caja grande para su fortuna personal... Y, mientras sigue la resistencia al recorte presupuestal, ¡hasta mañana, sin olvidar a Oaxaca, sus presos, desaparecidos, torturados y perseguidos!
Narcotabú
* Drogas, blanqueo y política
* Periodismo impracticable
* La Familia, poder sustituto
Un tema tabú que queda en el México de la presunta apertura informativa es el del narcotráfico. No es un asunto de censura sino de autocensura: los periodistas saben que no hay Estado ni autoridad que pueda protegerlos frente a un poder superior, irracional y vengativo, que secuestra, tortura y asesina con absoluta impunidad.
Investigar y denunciar las andanzas del narco en su plano más abiertamente delictivo es una garantía de represalias que pueden llegar al asesinato, de tal manera que nadie en México se atreve a ir más allá de ese primer plano el operativo, el inmediato y a entrar al intrincado terreno de las relaciones entre el narco y el poder político, relaciones que hoy abarcan el financiamiento de campañas políticas, la colocación de personeros en puestos estratégicos de gobierno y, cada vez más, la conversión de los pistoleros de los cárteles en instrumentos de presión e intimidación políticas en ámbitos regionales.
La farsa cotidiana de la lucha contra el narcotráfico pretende convencer a la población de que los intereses de la "delincuencia organizada" y de las autoridades constituidas son distintos, aunque en los hechos todas las corporaciones emplazadas a enfrentar ese mercadeo de drogas están absolutamente subordinadas al poder corruptor de los maletines de dólares y los depósitos bancarios en el extranjero. La verdadera contienda se da más bien entre bandos policiales que defienden a distintos patrones, y la detención programada de cargamentos y personajes del gran mundo de los estupefacientes se debe a rencillas facciosas, a necesidades escenográficas o a presiones de la hipocresía estadunidense que busca castigar en México a quienes corrompen a los agentes gringos para que dejen pasar la droga que consumen viciosos ciudadanos del imperio.
Acciones espectaculares como las que el Ejército realiza en estos días en Michoacán obedecen a la intención política del nuevo gobierno federal de establecer diferencias con su antecesor, cuya gestión se inauguró con la estratégica salida del penal de Puente Grande, en Jalisco, la tierra gobernada por Francisco Ramírez Acuña, del Chapo Guzmán, gran jefe sinaloense que nunca pudo ser reapresado y que en los hechos fue el gran beneficiado de las acciones foxistas de golpeteo a bandas que eran adversarias de quien fue considerado el capo del sexenio, el mismo que habría tenido a su servicio a la ChaPGR. Pero resulta que ese mismo Chapo podría estar viendo en estos momentos con una sonrisa lo que sucede en Michoacán, pues el embate ha sido dirigido contra el grupo autodenominado La Familia, que mantiene una relación de alianza con los Zetas, es decir, con el cártel del Golfo, y contra los Valencia, bandas, esas dos, que pelean entre sí el control de la plaza michoacana.
Hay, además, un ingrediente sociopolítico interesante: La Familia había dado un increíble paso hacia una especie de depuración de la sociedad desde el poder del narcotráfico, llamando a los ciudadanos a apoyar una cierta reglamentación de las actividades "ilícitas" para que bajara el volumen de violencia pública, con la propia Familia como Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, encargado de recuperar orden, garantizar seguridad y hacer valer las leyes básicas de una convivencia regida, sí, por el narcotráfico, pero por un narcotráfico comprensivo, paternal, tutelar, sacrificadamente sustituto de un Estado ineficaz.
El aparatoso movimiento militar en Michoacán con cinco muertos, a la hora de redactar esta columna coincidió con una ceremonia felipense de premiación de defensores de los derechos humanos, en la que el michoacano Calderón aseguró que respetará "irrestrictamente" esos derechos. Los reacomodos en las elites permitieron que fungiera como testigo de honor el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que sostuvo una confrontación extremosa con Vicente Fox y ahora, ya reinstalado en la silla contigua al poder, anuncia que hará borrón y cuenta nueva para ver con ojos en blanco lo que haga (¿lo que ha hecho?) Felipe Calderón. Ayer mismo, para no buscar otros ejemplos, y en presencia del mismo presidente formalmente defensor irrestricto de los derechos humanos, se anunció la formalización de la transferencia de soldados y marinos a la Policía Federal Preventiva. Siete mil 500 militares y 2 mil 500 miembros de la Armada forman desde meses atrás los cuerpos principales de la policía "civil" que ha actuado en Atenco y en Oaxaca, y ayer esa militarización informal fue protocolizada en un campo castrense, el 37 con sede en San Miguel de los Jagüeyes, estado de México.
Para cerrar el tema, es muy posible que nada tenga que ver con la actividad de la actual pareja presidencial, pero el asesinato de un primo de Margarita Zavala genera una sensación de fragilidad generalizada (casi a la misma hora del crimen, pero en Naucalpan, no en Huehuetoca, donde está el campo militar 37, Calderón decía que "hoy, los enemigos de México se refugian en la debilidad institucional del Estado"). ¡Uf, los demonios andan resueltos!
Astillas
El nombramiento del yerno de la cacique magisterial en una subsecretaría de la SEP representa, desde luego, un clarísimo conflicto de intereses. Pero, además, es la confirmación de que el calderonismo está obligado a pagar sin pudor y con muchos réditos los servicios electorales gordillistas de adulteración las brigadas de mapacheo magistral y de cooptación, los gobernadores priístas llamados a mover votos hacia el PAN. El yerno elbista es un operador fundamental en lo político sus tentáculos controladores llegan al IFE y su presidente, Luis Carlos Ugalde y en lo económico por mínimo ejemplo: negocios con viviendas, jugoso tema donde coincidió con los Bribiesca. Pero no es ese el único pago de escándalo que el felipismo hace con cariño a la maestra: con total descaro se ha entregado la Lotería Nacional a un consumado especialista en convertir dineros públicos en caja chica para asuntos políticos de la profesora y en caja grande para su fortuna personal... Y, mientras sigue la resistencia al recorte presupuestal, ¡hasta mañana, sin olvidar a Oaxaca, sus presos, desaparecidos, torturados y perseguidos!
posted by H2AGUA at
9:28 AM
LA UNAM
Octavio Rodríguez Araujo
En defensa de la UNAM, otra vez
Podría pensarse que las declaraciones del analfabeto funcional y diputado Raúl Padilla Orozco, sobre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron ya en el anecdotario de lo absurdo en México, pero no. Sigue estando presente el embate contra las universidades públicas del país, detrás del cual asoman la cabeza las universidades privadas reproductoras de un mito lamentablemente creciente: que son de excelencia.
Si las universidades privadas fueran de excelencia, como se autodefinen, producirían la mayor parte de la investigación teórica y aplicada del país y sus académicos serían masivamente miembros del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias. Pero no es el caso. Lo mejor que han logrado sus académicos es una aceptable traducción de los libros y artículos producidos en las universidades de Estados Unidos, por lo que sus conocimientos no son resultado de investigaciones propias. Sus profesores, que en general no hacen investigación, son repetidores de los avances científicos realizados por los profesores de otras universidades, principalmente extranjeras y hasta de la UNAM que tanto critican.
Alrededor de 50 por ciento de la investigación que se hace en México es producida en la UNAM, y este dato es uno de los indicadores tomados en cuenta en los diferentes estudios comparativos que se han hecho sobre las universidades del mundo, desde los realizados por la Shanghai Jiao Tong University en 2003, 2004 y 2005, hasta el más reciente de The Times de Londres.
En todos estos estudios la UNAM es la número uno de México y una de las cien más importantes del continente americano, desde Canadá hasta Argentina. En este rango de universidades prestigiadas no figura ninguna de las universidades privadas del país; ergo, éstas no son de excelencia, aunque sí buenos negocios y formadoras de cuadros para las empresas que las patrocinan.
De lo anterior se deriva que querer castigar presupuestalmente a las universidades públicas mexicanas y concretamente a la UNAM sería no sólo un gran desatino, sino un suicidio nacional. Ningún país del mundo se ha desarrollado desincentivando la investigación científica y tecnológica, ni inhibiendo las ciencias sociales y las humanidades. Todo lo contrario. Todos los países desarrollados, tanto en momentos gobernados por la derecha como por la izquierda, han destinado enormes cantidades de dinero, público y privado, para el desarrollo de la investigación en todas las áreas imaginables.
En muchos países de Europa, además, incluso bajo gobiernos de derecha, la educación pública superior ha sido y es gratuita y financiada por el Estado precisamente para que el abanico de oportunidades quede abierto a todos sus habitantes sin más requisito que sus capacidades para seguir una carrera profesional o un posgrado.
En México, donde la pobreza de sus habitantes es incomparablemente mayor que en el llamado viejo continente, no faltan los que insisten todavía en cobrar inscripciones y colegiaturas a los estudiantes y disminuir los subsidios estatales a las universidades públicas. Una gran ironía, incomprensible para un alemán o un francés, por ejemplo.
No quiero politizar el tema, aunque en los hechos esté politizado precisamente por la idea que ha tenido el Partido Acción Nacional sobre las universidades públicas, desde hace unos 20 años y no sólo a partir del actual gobierno de Felipe Calderón. Baste recordar que no fue la izquierda la que escribió el artículo tercero constitucional en su actual versión. Cuando se dijo que la educación que imparta el Estado será gratuita gobernaba el país Manuel Avila Camacho. Cuando se elaboró la Ley Orgánica de la UNAM también gobernaba el mismo presidente. Cuando se dijo que la UNAM sería subsidiada por el Estado y que sería un organismo público descentralizado autónomo del Estado, no fue la izquierda la que lo propuso, sino los liberales, los mismos que se opusieron a una sola visión de universidad, que defendieron la pluralidad y con ésta, base de la autonomía, la libertad de cátedra y de investigación, un gobierno propio elegido por los universitarios y sin relaciones jerárquicas con el gobierno federal, y el manejo, también autónomo, de su presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.
Esto es lo que se defiende. Es lo que defiende nuestro gran rector, Juan Ramón de la Fuente; es lo que defendemos los universitarios: mantener la esencia de la UNAM como la define su Ley Orgánica, mejorarla constantemente como centro de educación, de investigación y de difusión de la cultura, fortalecerla económicamente para que ninguno de sus programas tenga que ser suspendido, para que siga siendo lo que es y todavía mejor.
En esta ocasión no estoy escribiendo como analista político, sino como universitario, como profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, como investigador nacional nivel III y como miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias.
No politizo el asunto. Simplemente me sumo al clamor académico, científico y cultural por sensibilizar a los diputados, incluso a los de Acción Nacional, para que no cometan el error histórico de aprobar un presupuesto que puede afectar no sólo a las universidades públicas del país, sino también al IPN, CNCA, INAH, INBA, Imcine y los canales culturales 11 y 22 de televisión.
Las ciencias y la cultura no son un lujo en ningún país, sino una necesidad tan vital como el aire que respiramos.
Podría pensarse que las declaraciones del analfabeto funcional y diputado Raúl Padilla Orozco, sobre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quedaron ya en el anecdotario de lo absurdo en México, pero no. Sigue estando presente el embate contra las universidades públicas del país, detrás del cual asoman la cabeza las universidades privadas reproductoras de un mito lamentablemente creciente: que son de excelencia.
Si las universidades privadas fueran de excelencia, como se autodefinen, producirían la mayor parte de la investigación teórica y aplicada del país y sus académicos serían masivamente miembros del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias. Pero no es el caso. Lo mejor que han logrado sus académicos es una aceptable traducción de los libros y artículos producidos en las universidades de Estados Unidos, por lo que sus conocimientos no son resultado de investigaciones propias. Sus profesores, que en general no hacen investigación, son repetidores de los avances científicos realizados por los profesores de otras universidades, principalmente extranjeras y hasta de la UNAM que tanto critican.
Alrededor de 50 por ciento de la investigación que se hace en México es producida en la UNAM, y este dato es uno de los indicadores tomados en cuenta en los diferentes estudios comparativos que se han hecho sobre las universidades del mundo, desde los realizados por la Shanghai Jiao Tong University en 2003, 2004 y 2005, hasta el más reciente de The Times de Londres.
En todos estos estudios la UNAM es la número uno de México y una de las cien más importantes del continente americano, desde Canadá hasta Argentina. En este rango de universidades prestigiadas no figura ninguna de las universidades privadas del país; ergo, éstas no son de excelencia, aunque sí buenos negocios y formadoras de cuadros para las empresas que las patrocinan.
De lo anterior se deriva que querer castigar presupuestalmente a las universidades públicas mexicanas y concretamente a la UNAM sería no sólo un gran desatino, sino un suicidio nacional. Ningún país del mundo se ha desarrollado desincentivando la investigación científica y tecnológica, ni inhibiendo las ciencias sociales y las humanidades. Todo lo contrario. Todos los países desarrollados, tanto en momentos gobernados por la derecha como por la izquierda, han destinado enormes cantidades de dinero, público y privado, para el desarrollo de la investigación en todas las áreas imaginables.
En muchos países de Europa, además, incluso bajo gobiernos de derecha, la educación pública superior ha sido y es gratuita y financiada por el Estado precisamente para que el abanico de oportunidades quede abierto a todos sus habitantes sin más requisito que sus capacidades para seguir una carrera profesional o un posgrado.
En México, donde la pobreza de sus habitantes es incomparablemente mayor que en el llamado viejo continente, no faltan los que insisten todavía en cobrar inscripciones y colegiaturas a los estudiantes y disminuir los subsidios estatales a las universidades públicas. Una gran ironía, incomprensible para un alemán o un francés, por ejemplo.
No quiero politizar el tema, aunque en los hechos esté politizado precisamente por la idea que ha tenido el Partido Acción Nacional sobre las universidades públicas, desde hace unos 20 años y no sólo a partir del actual gobierno de Felipe Calderón. Baste recordar que no fue la izquierda la que escribió el artículo tercero constitucional en su actual versión. Cuando se dijo que la educación que imparta el Estado será gratuita gobernaba el país Manuel Avila Camacho. Cuando se elaboró la Ley Orgánica de la UNAM también gobernaba el mismo presidente. Cuando se dijo que la UNAM sería subsidiada por el Estado y que sería un organismo público descentralizado autónomo del Estado, no fue la izquierda la que lo propuso, sino los liberales, los mismos que se opusieron a una sola visión de universidad, que defendieron la pluralidad y con ésta, base de la autonomía, la libertad de cátedra y de investigación, un gobierno propio elegido por los universitarios y sin relaciones jerárquicas con el gobierno federal, y el manejo, también autónomo, de su presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.
Esto es lo que se defiende. Es lo que defiende nuestro gran rector, Juan Ramón de la Fuente; es lo que defendemos los universitarios: mantener la esencia de la UNAM como la define su Ley Orgánica, mejorarla constantemente como centro de educación, de investigación y de difusión de la cultura, fortalecerla económicamente para que ninguno de sus programas tenga que ser suspendido, para que siga siendo lo que es y todavía mejor.
En esta ocasión no estoy escribiendo como analista político, sino como universitario, como profesor emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, como investigador nacional nivel III y como miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias.
No politizo el asunto. Simplemente me sumo al clamor académico, científico y cultural por sensibilizar a los diputados, incluso a los de Acción Nacional, para que no cometan el error histórico de aprobar un presupuesto que puede afectar no sólo a las universidades públicas del país, sino también al IPN, CNCA, INAH, INBA, Imcine y los canales culturales 11 y 22 de televisión.
Las ciencias y la cultura no son un lujo en ningún país, sino una necesidad tan vital como el aire que respiramos.
posted by H2AGUA at
9:25 AM
SE UNEN FAP, UNT, SINDICATOS Y GRUPOS AGRARIOS
Proteger del bloque derechista el patrimonio nacional, la meta
Se fortalecerá la visión de izquierda progresista: Ortega
GEORGINA SALDIERNA , CAROLINA GOMEZ
En un hecho que fue calificado como histórico, el Frente Amplio Progresista (FAP), la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Comité Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) y la Coalición Ciudadana Nacional suscribieron ayer una alianza "política y estratégica".
Su objetivo es proteger el patrimonio nacional, impedir cualquier intento de privatizar el sector energético, evitar retrocesos en las conquistas laborales y, al mismo tiempo, impulsar una ambiciosa reforma del Estado que permita modificaciones en el sistema político-electoral, así como reformas económicas que propicien el desarrollo, la sustentabilidad, la equidad y la competitividad de la economía.
La formalización de la coalición sirvió de marco para informar que Jesús Ortega fue designado coordinador del FAP. En su discurso, el perredista destacó que se conformó ya un bloque de derecha contrario a los intereses del país. Frente a ello dijo, la alianza integrada ayer "va a fortalecer una visión de izquierda progresista".
Explicó que el propósito es "realizar una profunda transformación del régimen político e impedir que se detenga el proceso de transición democrática. Hay que cambiar el sistema vigente porque se agotó y ya no responde a las necesidades y exigencias de los nuevos tiempos", subrayó.
Otro de sus objetivos es "modificar el rumbo económico, pues el modelo neoliberal es un fracaso y solamente ha producido mayor marginación en los últimos 25 años". Esta lucha, aclaró, "vamos a darla juntos; partidos políticos y organizaciones, sin que éstas queden bajo la tutela o supeditadas a los primeros".
Con la suscripción del acuerdo, los tres partidos del frente PRD, PT y Convergencia trabajarán de manera conjunta con más de un centenar de agrupaciones que forman parte de la UNT, la Conorp y la Coalición Ciudadana. Sobresalen la CIOAC, la Central Campesina Cardenista, el sindicato de telefonistas, de trabajadores de la UNAM y el del Seguro Social, entre otros.
Por su parte, Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, destacó que con la alianza se está "venciendo un grave problema que tenía el movimiento democrático: la dispersión. Los tiempos nos exigen esta clase de respuestas, esta firma, entonces, es una respuesta a tiempo".
Francisco Hernández Juárez, secretario general del sindicato de telefonistas y presidente colegiado de la UNT, dijo que la coalición no implica que los sindicatos y organizaciones campesinas y civiles "seremos parte de los partidos políticos que la integran".
Consideró que "lo más importante del acuerdo es que lo hagamos efectivo". En entrevista posterior, descartó que la UNT esté navegando en dos aguas, pues antes de acudir a esta firma, la dirigencia de esa central se reunió con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, integrante de un gobierno que no es reconocido como legítimo por parte del FAP.
"Es una alianza para trabajar sobre puntos muy concretos; no nos sumamos a los partidos ni tenemos que andar en todas las movilizaciones, y podemos no coincidir con algunos aspectos, como el desconocimiento del gobierno actual; esta es una forma de lograr que la sociedad sea cada vez más protagónica en los procesos de participación del país".
Por su lado, Alberto Anaya, integrante de la dirección colegiada del Partido del Trabajo, puntualizó que se requiere el concurso de las organizaciones sociales y sindicales para defender el patrimonio de la nación y evitar una contrarreforma laboral, fiscal y educativa.
A su vez, Luis Maldonado, presidente de Convergencia, dijo que con el convenio signado ayer se busca realizar transformaciones profundas en el sistema político, social y económico del país, que no puede soportar más la prevalencia de un régimen que ha mostrado disfunción, desigualdad e injusticia para millones de mexicanos.
Federico Ovalle Vaquera, secretario general de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) e integrante de la dirigencia del Conorp, sostuvo que las agrupaciones del agro suscribieron el acuerdo con el propósito de poner un alto a la imposición de las políticas neoliberales que han dañado al campo durante más de dos décadas.
Agustín Rodríguez Fuentes, también integrante de la presidencia colegiada de la UNT y líder del STUNAM, insistió en que se requiere una "transformación política y social del país", y confió en que mediante la propuesta de iniciativas legislativas, la alianza logre los cambios que requiere México.
posted by H2AGUA at
9:19 AM
SE PREPARA MARCHA EN CONTRA DE ROBERTO HERNANDEZ, DUEÑO DE BANAMEX
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
"Con Fox las áreas protegidas fueron letra muerta"
Colectivos ecologistas buscarán que se dé marcha atrás a los proyectos
Guadalajara, Jal., 13 de diciembre. Colectivos ecologistas locales y miembros del Instituto del Derecho Ambiental preparan un plan de acción y una manifestación pública en repudio a que el ex presidente Vicente Fox autorizó, ocho días antes de concluir su gestión, que el empresario Roberto Hernández urbanice 256 hectáreas en la costa jalisciense, en una zona colindante con la reserva Cuitzmala-Chamela, y el área natural protegida de Playa Teoapa, donde el ex dueño de Banamex construirá el complejo turístico Marina Careyes.
Pedro León Corrales, miembro del Instituto de Derecho Ambiental, señaló que "este pago que Fox hizo a su amigo Roberto Hernández" forma parte de una serie de acciones similares que el ex mandatario realizó por todo el país en favor de diversos potentados.
Que esta autorización haya sido en la Costa Alegre de Jalisco demuestra además, dijo, la serie de intereses que los también ex gobernadores Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña han protegido, "y continuarán cuidando en sus actuales puestos" dentro del gabinete de Felipe Calderón como titulares de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Gobernación, respectivamente.
"La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en todo el gobierno de Fox, pero sobre todo en el periodo de Alberto Cárdenas Jiménez, y el del último secretario y actual director de la Comisión Nacional del Agua (José Luis Luege Tamargo), prácticamente se desentendió de sus funciones de conservación y preservación de recursos naturales, privilegiando el otorgamiento de permisos para los proyectos y afectando los recursos; no tuvo ningún problema en autorizar todo lo que se mueve. En el caso de Jalisco autorizó Arcediano, El Zapotillo, La Yesca y los proyectos turísticos de la costa", recordó León Corrales.
El activista anunció que todos los colectivos ecologistas independientes de la entidad se reunirán el viernes próximo en asamblea, para conocer a detalle lo referente al proyecto de Roberto Hernández, y la manera abrupta en que la Sermanat le autorizó un permiso en una zona de alta fragilidad ambiental y enorme riqueza ecológica, donde además se ubica una casa del ex gobernador del estado de México Arturo Montiel.
"Hemos cuestionado históricamente el que se pretenda privilegiar desarrollos costeros en la zona más importante de la costa de Jalisco en lo que se refiere a su biodiversidad, y esa zona alrededor de Cuitzmala es una zona fundamental, un corredor de fauna que ya está protegida en una parte, pero los alrededores son igual de interesantes y evidentemente, como (Fox) lo hizo en todo el sexenio, las áreas naturales protegidas se convierten en letra muerta: lo que importa son los proyectos económicos para hacer negocios", agregó.
León Corrales recordó que en todo ese corredor costero hay pueblos afectados por proyectos anteriores, como los ejidos Ley Federal de Reforma Agraria y Francisco Villa, ambos en el municipio de La Huerta, a los que perjudicó el proyecto de desarrollo turístico que promovió el empresario inglés-francés James Goldsmith, quien en la década pasada adquirió su propia reserva ecológica también en Cuitzmala, antecedente que viene de la administración de Cárdenas Jiménez como gobernador.
"Con esto se llega a la culminación de un sexenio a escala federal en el que imperó una política depredadora y desde la Semarnat se renunció a las funciones esenciales de proteger los recursos naturales del país", afirmó.
"Con Fox las áreas protegidas fueron letra muerta"
Guadalajara, Jal., 13 de diciembre. Colectivos ecologistas locales y miembros del Instituto del Derecho Ambiental preparan un plan de acción y una manifestación pública en repudio a que el ex presidente Vicente Fox autorizó, ocho días antes de concluir su gestión, que el empresario Roberto Hernández urbanice 256 hectáreas en la costa jalisciense, en una zona colindante con la reserva Cuitzmala-Chamela, y el área natural protegida de Playa Teoapa, donde el ex dueño de Banamex construirá el complejo turístico Marina Careyes.
Pedro León Corrales, miembro del Instituto de Derecho Ambiental, señaló que "este pago que Fox hizo a su amigo Roberto Hernández" forma parte de una serie de acciones similares que el ex mandatario realizó por todo el país en favor de diversos potentados.
Que esta autorización haya sido en la Costa Alegre de Jalisco demuestra además, dijo, la serie de intereses que los también ex gobernadores Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña han protegido, "y continuarán cuidando en sus actuales puestos" dentro del gabinete de Felipe Calderón como titulares de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Gobernación, respectivamente.
"La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en todo el gobierno de Fox, pero sobre todo en el periodo de Alberto Cárdenas Jiménez, y el del último secretario y actual director de la Comisión Nacional del Agua (José Luis Luege Tamargo), prácticamente se desentendió de sus funciones de conservación y preservación de recursos naturales, privilegiando el otorgamiento de permisos para los proyectos y afectando los recursos; no tuvo ningún problema en autorizar todo lo que se mueve. En el caso de Jalisco autorizó Arcediano, El Zapotillo, La Yesca y los proyectos turísticos de la costa", recordó León Corrales.
El activista anunció que todos los colectivos ecologistas independientes de la entidad se reunirán el viernes próximo en asamblea, para conocer a detalle lo referente al proyecto de Roberto Hernández, y la manera abrupta en que la Sermanat le autorizó un permiso en una zona de alta fragilidad ambiental y enorme riqueza ecológica, donde además se ubica una casa del ex gobernador del estado de México Arturo Montiel.
"Hemos cuestionado históricamente el que se pretenda privilegiar desarrollos costeros en la zona más importante de la costa de Jalisco en lo que se refiere a su biodiversidad, y esa zona alrededor de Cuitzmala es una zona fundamental, un corredor de fauna que ya está protegida en una parte, pero los alrededores son igual de interesantes y evidentemente, como (Fox) lo hizo en todo el sexenio, las áreas naturales protegidas se convierten en letra muerta: lo que importa son los proyectos económicos para hacer negocios", agregó.
León Corrales recordó que en todo ese corredor costero hay pueblos afectados por proyectos anteriores, como los ejidos Ley Federal de Reforma Agraria y Francisco Villa, ambos en el municipio de La Huerta, a los que perjudicó el proyecto de desarrollo turístico que promovió el empresario inglés-francés James Goldsmith, quien en la década pasada adquirió su propia reserva ecológica también en Cuitzmala, antecedente que viene de la administración de Cárdenas Jiménez como gobernador.
"Con esto se llega a la culminación de un sexenio a escala federal en el que imperó una política depredadora y desde la Semarnat se renunció a las funciones esenciales de proteger los recursos naturales del país", afirmó.
posted by H2AGUA at
9:16 AM
NOMBRAMIENTO DEL YERNO, SU AGUINALDO DE LA GODZILLA
ANDREA BECERRIL
Es premio de consolación, afirma Labastida Ochoa
Senadores del PRD discutirán la designación del yerno de Gordillo
El ex candidato presidencial y senador por el PRI, Francisco Labastida Ochoa, consideró que el nombramiento del yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, como subsecretario de Educación Básica, es "un premio de consolación" a la maestra, ya que ella en realidad quería ser titular de esa dependencia.
En tanto, senadores del PRD anunciaron que discutirán el nombramiento de González Sánchez como subsecretario de Educación Básica de la SEP, ya que es el pago de Felipe Calderón a Gordillo por haber instrumentado el fraude electoral que le permitió acceder a la Presidencia de la República.
Este asunto no puede dejarse pasar, "lo vamos a denunciar", porque concreta "la alianza que hay entre la mafia gangsteril del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y El Yunque panista", afirmó el senador perredista David Jiménez Rumbo.
Su compañero Ricardo Monreal Avila calificó de "inmoral" la decisión de integrar a la SEP al yerno de quien controla el sindicato magisterial y sus millonarios recursos. Se trata de "un pago de facturas a la profesora Gordillo y demuestra la poca importancia que el señor Calderón da a la educación".
A su vez, el también perredista Francisco Javier Castellón destacó que la crisis que vive la educación da la razón al PRD de que se requiere un nuevo pacto que realmente descentralice y federalice el servicio a los estados. Con un nuevo pacto educativo se asignarían, agregó, presupuestos multianuales, en función de las prioridades y necesidades regionales, y se disminuiría la discrecionalidad del Ejecutivo, para coartar "todo intento de cochupos y corruptelas desde el gobierno federal para cumplir compromisos de campaña o pagar facturas".
Monreal señaló que, como todos los nombramientos de Calderón, el del yerno de Gordillo es "ilegítimo y espurio", además de que pone en riesgo la educación, porque el control que ejercerá la dirigente real del SNTE será aún mayor.
Recordó que fue Gordillo quien instrumentó gran parte del fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, como lo prueban las grabaciones que dio a conocer el PRD, donde "la maestra" da instrucciones a gobernadores priístas para operar en favor del Calderón el 2 de julio.
El legislador señaló que se ha manejado como información confidencial el destino de los miles de millones de pesos que Gordillo recibe por conducto del SNTE y otros recursos adicionales que le otorgó el gobierno foxista. Ahora, como pago por su respaldo ilegal a Calderón, por haber operado el fraude, el esposo de su hija Maricruz Montelongo es nombrado subsecretario de la SEP y "esto es intolerable".
Es premio de consolación, afirma Labastida Ochoa
El ex candidato presidencial y senador por el PRI, Francisco Labastida Ochoa, consideró que el nombramiento del yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, como subsecretario de Educación Básica, es "un premio de consolación" a la maestra, ya que ella en realidad quería ser titular de esa dependencia.
En tanto, senadores del PRD anunciaron que discutirán el nombramiento de González Sánchez como subsecretario de Educación Básica de la SEP, ya que es el pago de Felipe Calderón a Gordillo por haber instrumentado el fraude electoral que le permitió acceder a la Presidencia de la República.
Este asunto no puede dejarse pasar, "lo vamos a denunciar", porque concreta "la alianza que hay entre la mafia gangsteril del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y El Yunque panista", afirmó el senador perredista David Jiménez Rumbo.
Su compañero Ricardo Monreal Avila calificó de "inmoral" la decisión de integrar a la SEP al yerno de quien controla el sindicato magisterial y sus millonarios recursos. Se trata de "un pago de facturas a la profesora Gordillo y demuestra la poca importancia que el señor Calderón da a la educación".
A su vez, el también perredista Francisco Javier Castellón destacó que la crisis que vive la educación da la razón al PRD de que se requiere un nuevo pacto que realmente descentralice y federalice el servicio a los estados. Con un nuevo pacto educativo se asignarían, agregó, presupuestos multianuales, en función de las prioridades y necesidades regionales, y se disminuiría la discrecionalidad del Ejecutivo, para coartar "todo intento de cochupos y corruptelas desde el gobierno federal para cumplir compromisos de campaña o pagar facturas".
Monreal señaló que, como todos los nombramientos de Calderón, el del yerno de Gordillo es "ilegítimo y espurio", además de que pone en riesgo la educación, porque el control que ejercerá la dirigente real del SNTE será aún mayor.
Recordó que fue Gordillo quien instrumentó gran parte del fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, como lo prueban las grabaciones que dio a conocer el PRD, donde "la maestra" da instrucciones a gobernadores priístas para operar en favor del Calderón el 2 de julio.
El legislador señaló que se ha manejado como información confidencial el destino de los miles de millones de pesos que Gordillo recibe por conducto del SNTE y otros recursos adicionales que le otorgó el gobierno foxista. Ahora, como pago por su respaldo ilegal a Calderón, por haber operado el fraude, el esposo de su hija Maricruz Montelongo es nombrado subsecretario de la SEP y "esto es intolerable".
posted by H2AGUA at
9:13 AM
REPUDIA LA CNTE EL NOMBRAMIENTO DEL YERNO DE LA GODZILLA
Karina Avilés
Renuncia inmediata, exige la CNTE
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigió la renuncia o destitución inmediata del yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, en la subsecretaría de Educación Básica, al considerar "inaceptable que el poder corrupto del sindicato se instale en forma descarada" en la Secretaría de Educación Pública (SEP).
La CNTE externó que la única experiencia del yerno de la maestra es "el servilismo y la obediencia a los intereses" de Gordillo, y sólo garantiza "el monopolio podrido" de la ex priísta en la SEP.
En tanto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por conducto del profesor Guillermo Aréchiga, argumentó ante la ola de críticas que parte del equipo de Josefina Vázquez Mota "tiene los mismo nexos, la misma escuela y comparte orígenes en cuanto a una ideología de derecha", y aun así dicha organización concedió el "beneficio de la duda a la secretaria y a sus funcionarios".
En entrevista por separado, José González Figueroa, fundador de la CNTE, repudió el nombramiento de Fernando González al señalar que todos los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón "tienen la misma cara: Elba Esther Gordillo".
Su designación "implica que como trabajadores de la educación no tenemos ninguna organización que permita la mínima defensa y seguridad de que habrá justicia y respeto a los derechos laborales, sino mayor represión y la profundización de la mala calidad en la enseñanza. Es un mal para México y para todos los niños". Dijo que hoy acudirán a la SEP a manifestar su repudio.
En tanto, el responsable de estrategia política del SNTE, Guillermo Aréchiga, defendió al subsecretario y afirmó que su currícula y "biografía" acreditan su compromiso con la educación pública.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigió la renuncia o destitución inmediata del yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, en la subsecretaría de Educación Básica, al considerar "inaceptable que el poder corrupto del sindicato se instale en forma descarada" en la Secretaría de Educación Pública (SEP).
La CNTE externó que la única experiencia del yerno de la maestra es "el servilismo y la obediencia a los intereses" de Gordillo, y sólo garantiza "el monopolio podrido" de la ex priísta en la SEP.
En tanto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por conducto del profesor Guillermo Aréchiga, argumentó ante la ola de críticas que parte del equipo de Josefina Vázquez Mota "tiene los mismo nexos, la misma escuela y comparte orígenes en cuanto a una ideología de derecha", y aun así dicha organización concedió el "beneficio de la duda a la secretaria y a sus funcionarios".
En entrevista por separado, José González Figueroa, fundador de la CNTE, repudió el nombramiento de Fernando González al señalar que todos los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón "tienen la misma cara: Elba Esther Gordillo".
Su designación "implica que como trabajadores de la educación no tenemos ninguna organización que permita la mínima defensa y seguridad de que habrá justicia y respeto a los derechos laborales, sino mayor represión y la profundización de la mala calidad en la enseñanza. Es un mal para México y para todos los niños". Dijo que hoy acudirán a la SEP a manifestar su repudio.
En tanto, el responsable de estrategia política del SNTE, Guillermo Aréchiga, defendió al subsecretario y afirmó que su currícula y "biografía" acreditan su compromiso con la educación pública.
posted by H2AGUA at
9:03 AM
miércoles 13 de diciembre de 2006
TRAGICOMEDIA NEOLIBERAL
posted by H2AGUA at
11:24 PM
EN EL GOBIERNO DEL ESPURIO LA ESCORIA DEL PRI
judith amador tello
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- Vuelven al gabinete de cultura miembros del que fuera equipo de colaboradores de Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo:
La historiadora María Teresa Franco, quien fue directora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con Tovar, asume ahora la dirección del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA).
En tanto que Alfonso de Maria y Campos, quien se desempeñó como director general de Publicaciones del Conaculta en el mismo periodo, será ahora el director general del INAH.
Y Javier González Rubio Iribarren, que fue director general de Comunicación Social, durante un periodo con Tovar, es ahora el secretario técnico B del Conaculta.
Los nombramientos fueron anunciados hoy, en un comunicado oficial del Conaculta, en que se informó también que Carmen Quintanilla Madero es a partir de este martes la secretaria técnica A del organismo. Ella es la única funcionaria que no estuvo antes en el sector cultural.
Para no descuidar las formas --cuestionadas cuando Sari Bermúdez, anunció a los directores de los institutos nacionales sin decir que eran nombramientos de la Secretaría de Educación Pública--, el boletín indica que los nombramientos fueron dados a conocer por Josefina Vázquez Mota, nueva titular de la SEP, por acuerdo de la Presidencia de la República.
Franco es historiadora, economista y pedagoga y, entre otros cargos, ha sido presidenta del Comité Mexicano de Ciencias Históricas, del Comité del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura y fue directora de Cultura del Programa para las Comunidades Mexicanas en el Extranjero, en Relaciones Exteriores, en que también dirigió el Archivo Histórico.
A su vez, De Maria y Campos es egresado de la carrera de derecho en la UNAM y realizó estudios de posgrado en historia en la Universidad de Cambridge, Inglaterra. Fue director general de Asuntos Jurídicos en la Secretaría de Turismo, de Asuntos Culturales en la SRE, es miembro del Servicio Exterior Mexicano desde 1990, y actualmente se desempeñaba como cónsul general en San Francisco, California.
González Rubio es licenciado en Comunicación por la UNAM y doctor en Comunicación Pública por la Universidad de Navarra. Fue director general e Información de la Presidencia de la República, director de Comunicación de la Universidad Iberoamericana, miembro del Consejo Consultivo del Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine), y coordinador de la colección editorial del “gobierno del cambio”.
Finalmente, Quintanilla Madero es abogada graduada, como Felipe Calderón y Sergio Vela, de la Escuela Libre de Derecho. Es miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados AC, y doctora en derecho por la Universidad de California y la UNAM. Fue directora de Legislación y Normatividad en la Secretaría de Programación y Presupuesto, coordinadora de asesores del oficial mayor de la PGR, directora general de Derecho de Autor y directora general de Normas en la Secretaría de Comercio y Crédito Público.
Salinistas y zedillistas retornan al área de cultura
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- Vuelven al gabinete de cultura miembros del que fuera equipo de colaboradores de Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo:
La historiadora María Teresa Franco, quien fue directora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con Tovar, asume ahora la dirección del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA).
En tanto que Alfonso de Maria y Campos, quien se desempeñó como director general de Publicaciones del Conaculta en el mismo periodo, será ahora el director general del INAH.
Y Javier González Rubio Iribarren, que fue director general de Comunicación Social, durante un periodo con Tovar, es ahora el secretario técnico B del Conaculta.
Los nombramientos fueron anunciados hoy, en un comunicado oficial del Conaculta, en que se informó también que Carmen Quintanilla Madero es a partir de este martes la secretaria técnica A del organismo. Ella es la única funcionaria que no estuvo antes en el sector cultural.
Para no descuidar las formas --cuestionadas cuando Sari Bermúdez, anunció a los directores de los institutos nacionales sin decir que eran nombramientos de la Secretaría de Educación Pública--, el boletín indica que los nombramientos fueron dados a conocer por Josefina Vázquez Mota, nueva titular de la SEP, por acuerdo de la Presidencia de la República.
Franco es historiadora, economista y pedagoga y, entre otros cargos, ha sido presidenta del Comité Mexicano de Ciencias Históricas, del Comité del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura y fue directora de Cultura del Programa para las Comunidades Mexicanas en el Extranjero, en Relaciones Exteriores, en que también dirigió el Archivo Histórico.
A su vez, De Maria y Campos es egresado de la carrera de derecho en la UNAM y realizó estudios de posgrado en historia en la Universidad de Cambridge, Inglaterra. Fue director general de Asuntos Jurídicos en la Secretaría de Turismo, de Asuntos Culturales en la SRE, es miembro del Servicio Exterior Mexicano desde 1990, y actualmente se desempeñaba como cónsul general en San Francisco, California.
González Rubio es licenciado en Comunicación por la UNAM y doctor en Comunicación Pública por la Universidad de Navarra. Fue director general e Información de la Presidencia de la República, director de Comunicación de la Universidad Iberoamericana, miembro del Consejo Consultivo del Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine), y coordinador de la colección editorial del “gobierno del cambio”.
Finalmente, Quintanilla Madero es abogada graduada, como Felipe Calderón y Sergio Vela, de la Escuela Libre de Derecho. Es miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados AC, y doctora en derecho por la Universidad de California y la UNAM. Fue directora de Legislación y Normatividad en la Secretaría de Programación y Presupuesto, coordinadora de asesores del oficial mayor de la PGR, directora general de Derecho de Autor y directora general de Normas en la Secretaría de Comercio y Crédito Público.
posted by H2AGUA at
10:44 PM
AMLO MANDA A LA FREGADA AL ESPURIO
rosalía vergara
López Obrador cierra la puerta al diálogo con Calderón
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El designado “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador cerró este día cualquier posibilidad de diálogo con Felipe Calderón o con los colaboradores del michoacano.
“No tenemos por qué convalidar a un gobierno espurio”, definió el tabasqueño en la segunda entrevista que concede a la periodista Carmen Aristegui, en W Radio, después de los controvertidos comicios del 2 de julio.
Más aún, subrayó que “si nosotros negociamos, si nos dejamos cooptar, si nos vendemos, le estaríamos dando un golpe fuertísimo al movimiento democrático nacional, y entonces las minorías, una oligarquía neofasciosta, sería la que decidiera siempre el destino de México. Eso no lo vamos a permitir”.
Sin embargo, dejó una puerta abierta frente al PAN, al sostener que los legisladores perredistas y las directivas nacionales del Frente Amplio Progresista (FAP) pueden entablar negociaciones con el blanquiazul, no así con el gobierno calderonista.
Según el excandidato presidencial de la coalición, el único tema en la agenda entre las dirigencias del sol azteca y del PAN es el conflicto en Oaxaca.
Aclaró que la negativa a llegar a acuerdos “con un gobierno usurpador” no es una decisión personal, pues se trata de un mandato emanado de la Convención Nacional Democrática CND).
Aristegui le cuestionó si en algún momento pensó en quedarse solo en esta lucha:
“Siento que no, pero como dicen los abogados, ‘aceptando sin conceder’, que me quedara solo, no me importa si mantengo mis principios, si mantengo mis ideales. No voy a doblegarme”.
Sostuvo que “ha quedado demostrado el carácter autoritario del gobierno usurpador, ha quedado también de manifiesto la hipocresía de la derecha, han quedado demostradas muchas cosas. Vimos también toda esa falsedad, esa tramoya de bajarse el 10% de sueldo. El presidente espurio entendió mal”, indicó.
Respecto del Operativo Michoacán que se desplegó desde ayer en este estado, López Obrador comentó que, aunque de otra manera, él no desestimaría la participación del Ejército en la entidad, a fin de frenar al narcotráfico.
Anticipó que el jueves arrancará su quinta gira por el sureste, visitando Chetumal y Cancún, en Quintana Roo, para luego proseguir por Mérida, Yucatán, y Campeche y Ciudad del Carmen; ya el sábado, estará en su natal Villahermosa para cerrar el domingo sus actividades de este 2006 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El designado “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador cerró este día cualquier posibilidad de diálogo con Felipe Calderón o con los colaboradores del michoacano.
“No tenemos por qué convalidar a un gobierno espurio”, definió el tabasqueño en la segunda entrevista que concede a la periodista Carmen Aristegui, en W Radio, después de los controvertidos comicios del 2 de julio.
Más aún, subrayó que “si nosotros negociamos, si nos dejamos cooptar, si nos vendemos, le estaríamos dando un golpe fuertísimo al movimiento democrático nacional, y entonces las minorías, una oligarquía neofasciosta, sería la que decidiera siempre el destino de México. Eso no lo vamos a permitir”.
Sin embargo, dejó una puerta abierta frente al PAN, al sostener que los legisladores perredistas y las directivas nacionales del Frente Amplio Progresista (FAP) pueden entablar negociaciones con el blanquiazul, no así con el gobierno calderonista.
Según el excandidato presidencial de la coalición, el único tema en la agenda entre las dirigencias del sol azteca y del PAN es el conflicto en Oaxaca.
Aclaró que la negativa a llegar a acuerdos “con un gobierno usurpador” no es una decisión personal, pues se trata de un mandato emanado de la Convención Nacional Democrática CND).
Aristegui le cuestionó si en algún momento pensó en quedarse solo en esta lucha:
“Siento que no, pero como dicen los abogados, ‘aceptando sin conceder’, que me quedara solo, no me importa si mantengo mis principios, si mantengo mis ideales. No voy a doblegarme”.
Sostuvo que “ha quedado demostrado el carácter autoritario del gobierno usurpador, ha quedado también de manifiesto la hipocresía de la derecha, han quedado demostradas muchas cosas. Vimos también toda esa falsedad, esa tramoya de bajarse el 10% de sueldo. El presidente espurio entendió mal”, indicó.
Respecto del Operativo Michoacán que se desplegó desde ayer en este estado, López Obrador comentó que, aunque de otra manera, él no desestimaría la participación del Ejército en la entidad, a fin de frenar al narcotráfico.
Anticipó que el jueves arrancará su quinta gira por el sureste, visitando Chetumal y Cancún, en Quintana Roo, para luego proseguir por Mérida, Yucatán, y Campeche y Ciudad del Carmen; ya el sábado, estará en su natal Villahermosa para cerrar el domingo sus actividades de este 2006 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
posted by H2AGUA at
10:40 PM
FeCAL SEGURAMENTE ELABORO EL PRESUPUESTO BIEN ALCOHOLIZADO
daniel lizárraga
Recula Calderón en su propuesta de reducir recursos a la educación
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El presidente Felipe Calderón metió reversa en su decisión de quitarle recursos a la educación media y superior.
Presionado por las airadas reacciones que provocó la reducción del presupuesto educativo en el proyecto de paquete económico de 2007, Calderón instruyó al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a buscar alternativas que permitan generar mayores ingresos y, consecuentemente, incrementar la asignación de recursos a la educación media superior y superior del país.
Subrayó que el incremento en la calidad de la educación es condición indispensable para el desarrollo del país, pero aclaró que esto implica la participación de todos.
Calderón dijo lo anterior en un acto realizado en el salón “Adolfo López Mateos” de la residencia oficial de Los Pinos, donde ratificó a Enrique Villa como director del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Ahí, frente a la comunidad politécnica, Calderón confesó algunas de las razones que lo empujaron a recortar el gasto a la educación media y superior.
Acompañado por la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, y por el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Rafael Ochoa Guzmán, Calderón explicó que hubo una disminución de los ingresos por concepto del petróleo y por la baja en la producción petrolera, debido al declive en el yacimiento de Cantarell. (aja, y tu nieve de que sabor ESPURIO?)
Además, indicó que también existe una presión adicional por la cartera de pensiones y por los recursos comprometidos en los llamados Pidiregas, proyectos de inversión del gobierno federal a largo plazo.
En su discurso, Calderón instruyó a Carstens a diseñar un reajuste “hasta donde sea posible”, y exigió a los legisladores que, a más tardar en enero, busquen de manera impostergable soluciones para apuntalar el financiamiento a la educación superior, toda vez que, dijo, no se avecinan buenos tiempos para las arcas del país.
De acuerdo con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el ajuste al sector era el siguiente: la UNAM, 900 millones de pesos; Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), 25 millones de pesos, e IPN, 464 millones.
Dijo Calderón:
“Los recursos para la educación superior son insuficientes. Para que la educación pública superior pueda cumplir su papel histórico, para que pueda ser la base del México ganador que queremos construir, sí es indispensable dotarla de mayores recursos”. (muy sencillo ESPURIO, tu y tus achichincles bajense el sueldo a tres salarios minimos por día y veras que si te alcanza)
Al dar a conocer las razones que lo llevaron a recortar el presupuesto para las universidades, Calderón dijo que, por una parte, hay una disminución significativa en los ingresos y, por otra, aumentaron los gastos comprometidos e inevitables, como el pago por concepto de pensiones y Pidiregas. (los gastos aumentaron porque el ESPURIO no deja de anunciarse minuto a minuto, en la radio, televisión y prensa, solo le falta anunciarse cinematograficamente)
“Por un lado, cae el precio del petróleo en comparación con los registrados históricamente en este 2006, según la reforma establecida por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Y, por la otra, una noticia delicada para México: este 2006, y ya para el próximo año de manera mucho más clara, registraremos, por primera vez, una caída importante en la producción de petróleo crudo de México”, puntualizó. (la noticia triste y delicada la tuvimos todos los mexicanos el día 6 de septiembre cuando la TRIFE avalo tu fraude)
Como ejemplo de la situación financiera que enfrenta el país, Calderón dijo que habrá un reducción de 200 mil barriles de petróleo diarios, año por año, por el decaimiento del yacimiento de Cantarel. (buscando pretextos para poder vender la paraestatal)
Agregó que, en los últimos seis años, el pago de pensiones se incrementó 38% en términos reales. (púes para el 2007 se incrementaran más, ya que tendremos que darle al PROzac su pensión)
Mientras Calderón pronunciaba su discurso pronunciado, afuera, en la calles, decenas de organizaciones no gubernamentales y estudiantiles preparan una marcha de protesta contra la reducción del presupuesto. (verguenza debería de darle al ESPURIO, México no lo quiere y sigue aferrado a una envestidura que robo, que tomó a la mala burlandose de los Mexicanos)
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El presidente Felipe Calderón metió reversa en su decisión de quitarle recursos a la educación media y superior.
Presionado por las airadas reacciones que provocó la reducción del presupuesto educativo en el proyecto de paquete económico de 2007, Calderón instruyó al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a buscar alternativas que permitan generar mayores ingresos y, consecuentemente, incrementar la asignación de recursos a la educación media superior y superior del país.
Subrayó que el incremento en la calidad de la educación es condición indispensable para el desarrollo del país, pero aclaró que esto implica la participación de todos.
Calderón dijo lo anterior en un acto realizado en el salón “Adolfo López Mateos” de la residencia oficial de Los Pinos, donde ratificó a Enrique Villa como director del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Ahí, frente a la comunidad politécnica, Calderón confesó algunas de las razones que lo empujaron a recortar el gasto a la educación media y superior.
Acompañado por la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, y por el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Rafael Ochoa Guzmán, Calderón explicó que hubo una disminución de los ingresos por concepto del petróleo y por la baja en la producción petrolera, debido al declive en el yacimiento de Cantarell. (aja, y tu nieve de que sabor ESPURIO?)
Además, indicó que también existe una presión adicional por la cartera de pensiones y por los recursos comprometidos en los llamados Pidiregas, proyectos de inversión del gobierno federal a largo plazo.
En su discurso, Calderón instruyó a Carstens a diseñar un reajuste “hasta donde sea posible”, y exigió a los legisladores que, a más tardar en enero, busquen de manera impostergable soluciones para apuntalar el financiamiento a la educación superior, toda vez que, dijo, no se avecinan buenos tiempos para las arcas del país.
De acuerdo con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el ajuste al sector era el siguiente: la UNAM, 900 millones de pesos; Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), 25 millones de pesos, e IPN, 464 millones.
Dijo Calderón:
“Los recursos para la educación superior son insuficientes. Para que la educación pública superior pueda cumplir su papel histórico, para que pueda ser la base del México ganador que queremos construir, sí es indispensable dotarla de mayores recursos”. (muy sencillo ESPURIO, tu y tus achichincles bajense el sueldo a tres salarios minimos por día y veras que si te alcanza)
Al dar a conocer las razones que lo llevaron a recortar el presupuesto para las universidades, Calderón dijo que, por una parte, hay una disminución significativa en los ingresos y, por otra, aumentaron los gastos comprometidos e inevitables, como el pago por concepto de pensiones y Pidiregas. (los gastos aumentaron porque el ESPURIO no deja de anunciarse minuto a minuto, en la radio, televisión y prensa, solo le falta anunciarse cinematograficamente)
“Por un lado, cae el precio del petróleo en comparación con los registrados históricamente en este 2006, según la reforma establecida por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Y, por la otra, una noticia delicada para México: este 2006, y ya para el próximo año de manera mucho más clara, registraremos, por primera vez, una caída importante en la producción de petróleo crudo de México”, puntualizó. (la noticia triste y delicada la tuvimos todos los mexicanos el día 6 de septiembre cuando la TRIFE avalo tu fraude)
Como ejemplo de la situación financiera que enfrenta el país, Calderón dijo que habrá un reducción de 200 mil barriles de petróleo diarios, año por año, por el decaimiento del yacimiento de Cantarel. (buscando pretextos para poder vender la paraestatal)
Agregó que, en los últimos seis años, el pago de pensiones se incrementó 38% en términos reales. (púes para el 2007 se incrementaran más, ya que tendremos que darle al PROzac su pensión)
Mientras Calderón pronunciaba su discurso pronunciado, afuera, en la calles, decenas de organizaciones no gubernamentales y estudiantiles preparan una marcha de protesta contra la reducción del presupuesto. (verguenza debería de darle al ESPURIO, México no lo quiere y sigue aferrado a una envestidura que robo, que tomó a la mala burlandose de los Mexicanos)
posted by H2AGUA at
10:23 PM
SE CONFIRMA LO DICHO MESES ANTES, LOPEZ DORIGA FUERA DEL PROGRAMA
Comenta Maxine Woodside cambios en todos los noticiarios de Televisa: Adela se va a canal 9, Kourchenko conducirá el informativo de la mañana y Loret de Mola pasa a la noche. El Teacher queda como vicepresidente de noticias
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Redacción
Miércoles 13 de diciembre de 2006
13:52 Joaquín López Dóriga termina su trabajo frente a la pantalla y se va como vicepresidente de noticias de Televisa, en su lugar, queda Carlos Loret de Mola, según comentó Maxine Woodside durante su programa radiofónico Todo para la mujer.
De acuerdo con la conductora quien es compañera de López Dóriga en Radio Fórmula, este no será el único cambio en los noticieros de la televisora de Azcárraga.
Para el informativo de la mañana, que actualmente conduce Loret, se tiene contemplado a Leonardo Kourchenko, quien fuera compañero de Adela en este mismo horario.
Por su parte, Adela Micha se va de 4TV y pasa a Canal 9 en su mismo horario, mientras que Paola Rojas comenzará su noticiario un poco más temprano, a partir de las 14:30 horas.
En el horario que actualmente ocupa Las noticias con Adela se trasmitirá una revista femenina producida por Luis de Llano, según informó Woodside.
Aunque en Televisa no quisieron confirmar la información, esta no es la primera vez que se rumora la salida de López Dóriga del noticiario principal de la televisora.
En su noticiario radiofónico de Fórmula, Joaquín aseguró que no se va de Televisa e invitó a sus escuchas a sintonizar su programa a partir de las 22:30 horas por canal 2.
posted by H2AGUA at
8:15 PM
LOPEZ DORIGA Y LA MICHA, UNO FUERA, LA OTRA A UN CANAL MENOS VISTO
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
19:59 Reconoce en el programa La oreja la modificación y en su lugar, señala, quedará un programa de revista que producirá Luis de Llano Macedo.
Esta mañana Maxine Woodside adelantó en su programa de Radio Fórmula que habría cambios en Televisa, entre ellos el de Adela Micha.
La conductora de Todo para la mujer dijo que Joaquín López Dóriga dejará su noticiero y que se lugar lo ocupará Carlos Loret de Mola en canal 2, quien a su vez cederá su espacio matutino a Leonardo Kourchenko.
No obstante, Joaquín negó su salida desde los micrófonos de su informativo en Radio Fórmula horas más tarde.
posted by H2AGUA at
8:12 PM
MAS DEL ASESINATO DEL PRIMO POLITICO DEL ESPURIO
Luis Felipe Héctor Zavala fue encontrado en el interior de una camioneta con tres disparos de arma de fuego
César Díaz
Naucalpan, Estado de México (13 diciembre 2006).- Un primo de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, fue ejecutado la noche del martes en Acueducto de Xalpa y Cocoyoc, en el fraccionamiento Vista del Valle, Naucalpan, confirmó la Procuraduría del Estado de México.
Luis Felipe Héctor Zavala McGregor, de 37 años de edad, fue encontrado en el interior de una camioneta Town & Country placas LLU3889 con tres disparos de un arma calibre 9 milímetros, y se presume que fue ultimado dentro del vehículo, donde se encontraron los casquillos.
"La necropsia arrojó tres impactos de bala con orificio de entrada y salida, una en el cuello, otra en el pecho y otra en el costado derecho del cadáver.
"En la averiguación previa, los familiares que reconocieron el cadáver no señalan que sea familiar ni primo hermano de Margarita Zavala, la Primera Dama del País, pero hay comentarios que nos han hecho llegar de que sí tiene parentesco con la esposa del Presidente de la República", expuso Carlos Flores, subprocurador de Justicia del Estado de México.
De acuerdo con las primeras investigaciones, alrededor de las 19:00 horas un vecino del fraccionamiento Vista del Valle se percató que la camioneta obstruía la entrada de su casa ubicada en la esquina de Acueducto de Xalpa y Cocoyoc.
Al ver hacia el interior encontró el cuerpo detrás de los asientos del conductor y copiloto, por lo que dio parte a la Policía Municipal.
Carlos Flores confirmó que al teléfono celular que llevaba Zavala McGregor le fueron borradas todas las llamadas que recibió o hizo antes de su ejecución.
"El Grupo Especial de Investigaciones está a cargo de la investigación y en estos momentos lo que sabemos es que todas las llamadas de su celular fueron borradas antes de su ejecución.
"Se ha precisado que la muerte se dio en el interior de la camioneta en donde fueron encontrados tres casquillos, al parecer, calibre 9 milímetros", comentó Flores.
El último lugar donde fue visto Zavala McGregor fue en una convivencia en un centro hípico del Municipio de Naucalpan.
posted by H2AGUA at
8:05 PM
PANISTAS FOBIA A LA EDUCACION PUBLICA
Pedro Echeverría V.
Los panistas, por convicción, enemigos de la educación pública
1. Reducir o recortar el presupuesto en educación pública y en la UNAM e imponer aumentos de cuotas a los estudiantes en la escuela pública, cerrar normales rurales o golpear a profesores y estudiantes que luchan, nunca ha sido una ocurrencia o un error de los gobiernos panistas o neoliberales, es una convicción escrita en sus programas y es una ideología con la que nació el PAN en 1939.
Si revisáramos las escuelas dónde estudió el 90 por ciento de los doscientos principales funcionarios y dirigentes panistas confirmaríamos que lo hicieron en escuelas y universidades privadas porque para ellos la educación pública siempre ha sido “despreciable” y para las clases bajas. Por eso desde 1982, durante los gobiernos neoliberales del PRI y en el sexenio foxista, el presupuesto, el número de estudiantes, escuelas y profesores en la educación pública, decreció para dar impulso a la educación privada que pasó de 10 al 35 por ciento.
2. En México la escuela pública fue conocida, por lo menos desde los años veinte a los cincuenta, como la escuela de la revolución mexicana. De esa escuela nació la identidad mexicana, la escuela rural, el nacionalismo, la lucha por la tierra, la defensa del patrimonio, el muralismo, la música popular, el racionalismo y el laicismo. Esa escuela pública redujo el analfabetismo en el país de 80 a 15 por ciento y por ella pasó el 90 por ciento de la población que tuvo oportunidad de estudiar. Gracias a la educación pública hubo internados de secundarias y normales rurales, así como escuelas normales y urbanas formadoras de millones de profesores, así como la UNAM, el Politécnico, la UAM, las escuelas agropecuarias y tecnológicas. Por eso mientras esa escuela fue de la revolución mexicana, las escuelas privadas o particulares fueron escuelas para ricos
3. Pero no todos los que estudiaron en escuelas privadas eran hijos de ricos; también estuvieron en esas escuelas muchos niños y jóvenes hijos de las clases medias que no encontraron cupo en las escuelas públicas o, porque por convicción –como los derechistas y panistas- en esas escuelas particulares subirían de clase social o por lo menos se rozarían con los ricos y evitarían a los humildes. Pueden registrarse mil y un argumentos; la realidad es que el gobierno panista de Felipe Calderón (FECAL) y de su secretaria de la SEP Josefina Vázquez Mota, no se equivocaron al reducir el presupuesto de la UNAM y proponer aumento de cuotas a los estudiantes. Esas propuestas pertenecen a sus más profundas convicciones que por falta de argumentos o por miedo a hacer el ridículo no son capaces de defender con sus ideas derechistas.
4. La defensa de la educación pública, en su carácter de gratuita y laica, es una tarea fundamental del pueblo mexicano ante los permanentes avances del gobierno panista y del empresariado por privatizarla, así como para imponerle un carácter marcadamente religioso. Calderón y su gris tecnócrata secretaria de educación, en sus discursos se han visto obligados a respetar la gratuidad y el laicismo porque son principios educativos consagrados en la Constitución; pero -tal como lo hicieron los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox- buscan instrumentar proyectos tecnológicos y privatizadores en el campo educativo. No puede ser de otra manera ni esperarse otra cosa porque, el mismo PAN ha sido el impulsor de a educación privada y pro empresarial en todas sus campañas políticas en que ha participado desde 1939.
5. La educación pública de carácter gratuita y laica ha sufrido muchas agresiones de parte de los sectores privados más retardatarios, desde que la Constitución de 1857 le arrebató el monopolio educativo a la Iglesia; pero mucho más desde que la Revolución Mexicana y los debates del Constituyente la instituyeron en la Carta Magna de 1917. A pesar de los miles de errores que se le pudieron haber criticado en casi siglo y medio de vigencia, a pesar de que la enorme miseria de un 60% de la población, así como de la manifiesta incapacidad y dolo de la mayoría de sus más altos funcionarios, fue la educación pública la que abrió de par en par sus puertas para que todo el pueblo mexicano pudiera acceder a ella. Por ello la defensa de la educación pública, gratuita y laica es una demanda inscrita en los programas populares de lucha.
6. En muchos países, sobre todo en los que entraron en primer lugar al modelo de desarrollo capitalista, la educación pública y la educación privada han mantenido equitativo balance a través de muchas décadas. En México, con base en la historia de su desarrollo económico y político, la educación ha tenido que estar bajo el control del Estado porque la burguesía privada creció y se desarrolló a la sombra de las políticas gubernamentales y nunca demostró el menor interés porque la población obtuviera educación. Los sectores privados, a través de la historia, más que educación, sólo se preocuparon por dar capacitación a sus obreros para de incrementar la producción y las ganancias de la empresa; también por cualquier iniciativa encaminada a lograr que los trabajadores no reflexionen acerca de sus problemas.
7. Sin embargo, a partir de la década de los setenta, el fortalecimiento económico de la clase empresarial la impulsó a reclamar poder político. Los más poderosos hombres de negocios entendieron que el gobierno no debería seguir en manos de políticos y que ellos (los empresarios del gran comercio, de la industria y de la banca) ya contaban con la fuerza suficiente para hacerse cargo del poder. El gobierno de Echeverría Álvarez trató de enfrentarlos y resistir, pero ya en el sexenio de José López Portillo (JLP), con el auge empresarial petrolero, se reabrieron las puertas y los negocios a los empresarios. Por eso, cuando JLP se dio cuenta de que esos hombres de negocios habían convertido a los bancos en un gran saqueo, quiso tardíamente estatizarlos, pero les dio mayores argumentos para unirse y hacerse más poderosos. A partir de entonces los más agresivos hombres de la banca y las finanzas se divorciaron del PRI y pasaron a las filas del PAN, formando la corriente de los "bárbaros del norte" encabezados por Clouthier.
8. Una vez que los más poderosos dueños del capital, con Miguel de la Madrid en la presidencia, penetraron en 1982 a las más altas esferas del gobierno, disfrazando sus palabras en el sentido de que “el Estado debería devolver a la sociedad lo que le había quitado”, comenzaron a impulsar procesos de privatización de todas las empresas que el Estado controlaba: paraestatales, bancos, ejidos, teléfonos, ferrocarriles, empresas aéreas, etcétera. Se demostró una vez más de que no se trataba de “devolver a la sociedad lo que el Estado le había quitado”, sino de entregar a los sectores privados más ricos -nacionales o extranjeros- las grandes empresas que la sociedad había adquirido con los dineros que acumuló durante muchísimas décadas en el presupuesto público.
9. En ese proyecto privatizador, conocido como neoliberal, entró la educación, la salud, la vivienda, el sector eléctrico y petrolero. A partir de 1982, con el argumento de la crisis económica, la educación ha estado sufriendo un proceso rápido de privatización que puede apreciarse en datos estadísticos. El presupuesto educativo se ha estancado en la cifra de 3.8 a 4.01 por ciento del PIB, mientras se le proporcionan las más amplias oportunidades a los sectores privados que quieren hacer negocios en educación. Cada día es mayor el número de estudiantes de 5 a 24 años de edad que queda fuera de los distintos niveles escolares, mientras las escuelas privadas hacen enormes negocios con las cuotas de un alto porcentaje de estudiantes que no obtiene cupo en la escuela pública.
10. Pero el gobierno no se conforma con apoyar la apertura de más y más colegios privados. En la escuela pública –además de los recortes u los aumentos de cuotas- las carreras, las investigaciones, los planes y los programas han estado transformándose rápidamente para encaminarlos hacia las carreras y las asignaturas de carácter tecnocrático. Existe una permanente campaña contra la educación pública y humanística. Por eso la batalla central que debe librar la población -especialmente los trabajadores de la educación- es por la defensa de la educación pública en su carácter gratuito, popular y laico. ¿Podría esperarse acaso que los impulsores de la educación privada –el gobierno panista de Calderón, los poderosos empresarios, el alto clero, hagan algo en defensa de la educación pública y de la UNAM?
1. Reducir o recortar el presupuesto en educación pública y en la UNAM e imponer aumentos de cuotas a los estudiantes en la escuela pública, cerrar normales rurales o golpear a profesores y estudiantes que luchan, nunca ha sido una ocurrencia o un error de los gobiernos panistas o neoliberales, es una convicción escrita en sus programas y es una ideología con la que nació el PAN en 1939.
Si revisáramos las escuelas dónde estudió el 90 por ciento de los doscientos principales funcionarios y dirigentes panistas confirmaríamos que lo hicieron en escuelas y universidades privadas porque para ellos la educación pública siempre ha sido “despreciable” y para las clases bajas. Por eso desde 1982, durante los gobiernos neoliberales del PRI y en el sexenio foxista, el presupuesto, el número de estudiantes, escuelas y profesores en la educación pública, decreció para dar impulso a la educación privada que pasó de 10 al 35 por ciento.
2. En México la escuela pública fue conocida, por lo menos desde los años veinte a los cincuenta, como la escuela de la revolución mexicana. De esa escuela nació la identidad mexicana, la escuela rural, el nacionalismo, la lucha por la tierra, la defensa del patrimonio, el muralismo, la música popular, el racionalismo y el laicismo. Esa escuela pública redujo el analfabetismo en el país de 80 a 15 por ciento y por ella pasó el 90 por ciento de la población que tuvo oportunidad de estudiar. Gracias a la educación pública hubo internados de secundarias y normales rurales, así como escuelas normales y urbanas formadoras de millones de profesores, así como la UNAM, el Politécnico, la UAM, las escuelas agropecuarias y tecnológicas. Por eso mientras esa escuela fue de la revolución mexicana, las escuelas privadas o particulares fueron escuelas para ricos
3. Pero no todos los que estudiaron en escuelas privadas eran hijos de ricos; también estuvieron en esas escuelas muchos niños y jóvenes hijos de las clases medias que no encontraron cupo en las escuelas públicas o, porque por convicción –como los derechistas y panistas- en esas escuelas particulares subirían de clase social o por lo menos se rozarían con los ricos y evitarían a los humildes. Pueden registrarse mil y un argumentos; la realidad es que el gobierno panista de Felipe Calderón (FECAL) y de su secretaria de la SEP Josefina Vázquez Mota, no se equivocaron al reducir el presupuesto de la UNAM y proponer aumento de cuotas a los estudiantes. Esas propuestas pertenecen a sus más profundas convicciones que por falta de argumentos o por miedo a hacer el ridículo no son capaces de defender con sus ideas derechistas.
4. La defensa de la educación pública, en su carácter de gratuita y laica, es una tarea fundamental del pueblo mexicano ante los permanentes avances del gobierno panista y del empresariado por privatizarla, así como para imponerle un carácter marcadamente religioso. Calderón y su gris tecnócrata secretaria de educación, en sus discursos se han visto obligados a respetar la gratuidad y el laicismo porque son principios educativos consagrados en la Constitución; pero -tal como lo hicieron los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox- buscan instrumentar proyectos tecnológicos y privatizadores en el campo educativo. No puede ser de otra manera ni esperarse otra cosa porque, el mismo PAN ha sido el impulsor de a educación privada y pro empresarial en todas sus campañas políticas en que ha participado desde 1939.
5. La educación pública de carácter gratuita y laica ha sufrido muchas agresiones de parte de los sectores privados más retardatarios, desde que la Constitución de 1857 le arrebató el monopolio educativo a la Iglesia; pero mucho más desde que la Revolución Mexicana y los debates del Constituyente la instituyeron en la Carta Magna de 1917. A pesar de los miles de errores que se le pudieron haber criticado en casi siglo y medio de vigencia, a pesar de que la enorme miseria de un 60% de la población, así como de la manifiesta incapacidad y dolo de la mayoría de sus más altos funcionarios, fue la educación pública la que abrió de par en par sus puertas para que todo el pueblo mexicano pudiera acceder a ella. Por ello la defensa de la educación pública, gratuita y laica es una demanda inscrita en los programas populares de lucha.
6. En muchos países, sobre todo en los que entraron en primer lugar al modelo de desarrollo capitalista, la educación pública y la educación privada han mantenido equitativo balance a través de muchas décadas. En México, con base en la historia de su desarrollo económico y político, la educación ha tenido que estar bajo el control del Estado porque la burguesía privada creció y se desarrolló a la sombra de las políticas gubernamentales y nunca demostró el menor interés porque la población obtuviera educación. Los sectores privados, a través de la historia, más que educación, sólo se preocuparon por dar capacitación a sus obreros para de incrementar la producción y las ganancias de la empresa; también por cualquier iniciativa encaminada a lograr que los trabajadores no reflexionen acerca de sus problemas.
7. Sin embargo, a partir de la década de los setenta, el fortalecimiento económico de la clase empresarial la impulsó a reclamar poder político. Los más poderosos hombres de negocios entendieron que el gobierno no debería seguir en manos de políticos y que ellos (los empresarios del gran comercio, de la industria y de la banca) ya contaban con la fuerza suficiente para hacerse cargo del poder. El gobierno de Echeverría Álvarez trató de enfrentarlos y resistir, pero ya en el sexenio de José López Portillo (JLP), con el auge empresarial petrolero, se reabrieron las puertas y los negocios a los empresarios. Por eso, cuando JLP se dio cuenta de que esos hombres de negocios habían convertido a los bancos en un gran saqueo, quiso tardíamente estatizarlos, pero les dio mayores argumentos para unirse y hacerse más poderosos. A partir de entonces los más agresivos hombres de la banca y las finanzas se divorciaron del PRI y pasaron a las filas del PAN, formando la corriente de los "bárbaros del norte" encabezados por Clouthier.
8. Una vez que los más poderosos dueños del capital, con Miguel de la Madrid en la presidencia, penetraron en 1982 a las más altas esferas del gobierno, disfrazando sus palabras en el sentido de que “el Estado debería devolver a la sociedad lo que le había quitado”, comenzaron a impulsar procesos de privatización de todas las empresas que el Estado controlaba: paraestatales, bancos, ejidos, teléfonos, ferrocarriles, empresas aéreas, etcétera. Se demostró una vez más de que no se trataba de “devolver a la sociedad lo que el Estado le había quitado”, sino de entregar a los sectores privados más ricos -nacionales o extranjeros- las grandes empresas que la sociedad había adquirido con los dineros que acumuló durante muchísimas décadas en el presupuesto público.
9. En ese proyecto privatizador, conocido como neoliberal, entró la educación, la salud, la vivienda, el sector eléctrico y petrolero. A partir de 1982, con el argumento de la crisis económica, la educación ha estado sufriendo un proceso rápido de privatización que puede apreciarse en datos estadísticos. El presupuesto educativo se ha estancado en la cifra de 3.8 a 4.01 por ciento del PIB, mientras se le proporcionan las más amplias oportunidades a los sectores privados que quieren hacer negocios en educación. Cada día es mayor el número de estudiantes de 5 a 24 años de edad que queda fuera de los distintos niveles escolares, mientras las escuelas privadas hacen enormes negocios con las cuotas de un alto porcentaje de estudiantes que no obtiene cupo en la escuela pública.
10. Pero el gobierno no se conforma con apoyar la apertura de más y más colegios privados. En la escuela pública –además de los recortes u los aumentos de cuotas- las carreras, las investigaciones, los planes y los programas han estado transformándose rápidamente para encaminarlos hacia las carreras y las asignaturas de carácter tecnocrático. Existe una permanente campaña contra la educación pública y humanística. Por eso la batalla central que debe librar la población -especialmente los trabajadores de la educación- es por la defensa de la educación pública en su carácter gratuito, popular y laico. ¿Podría esperarse acaso que los impulsores de la educación privada –el gobierno panista de Calderón, los poderosos empresarios, el alto clero, hagan algo en defensa de la educación pública y de la UNAM?
posted by H2AGUA at
7:27 PM
RECORTE TAMBIEN A SEGURIDAD PUBLICA
Redacción Publicado el 2006-12-13 01:16:53
Externan diputados a Calderón preocupación por recorte a seguridad pública
Reducción en mil 500 millones de pesos
México, DF 12 Diciembre.- El diputado Rodrigo Medina de la Cruz, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, dijo que la reunión de esta mañana con el presidente Felipe Calderón Hinojosa fue de diálogo y respeto, en la que trataron temas como el sistema penitenciario y su fortalecimiento; una coordinación obligatoria con los estados y municipios, y cómo establecer mecanismos de control y confianza en los policías.
Puntualizó que entre los legisladores existe la preocupación por la reducción que se hizo al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y Municipios. Comentó que en el 2006, lo aprobado para este fondo fue de 5 mil millones de pesos, para este año se propuso 3 mil 500, entonces la reducción fue de mil 500 millones de pesos.
“Le expresamos que es en los estados y municipios donde se viven episodios de violencia y ejecuciones que van más en aumento, en donde el narcomenudeo está proliferando de manera importante”.
Si bien los recursos económicos no son la solución del problema, sí constituyen una cuestión importante, subrayó el diputado.
En este sentido, agregó que en el análisis y discusión del presupuesto, los integrantes de la Comisión de Seguridad Pública “estaremos presentes en la Comisión de Presupuesto para manifestarles nuestra preocupación y solicitud de que no sólo se incremente o iguale a lo que se aprobó el año pasado”.
Explicó que a la reunión asistieron diputados y senadores del PRD, PAN y PRI,lo que significa la necesidad de comunicación permanente entre el Ejecutivo y el Legislativo, porque sabemos que la mejor manera de avanzar y aportar soluciones es mediante los acuerdos”, añadió.
El presidente Calderón Hinojosa está muy consciente que el tema de seguridad representa la principal demanda de la ciudadanía, por lo que, agregó el legislador, él se comprometió a trabajar para darle mayor seguridad a la gente, explicó el legislador.
El diputado dijo que respecto al presupuesto, le manifestaron al Primer Mandatario su agrado porque propuso aumento en seguridad y justicia, especialmente en la Secretaría de Seguridad Pública, la cual tuvo incremento del 58 por ciento.
Respecto al operativo contra el narcotráfico implementado en Michoacán, el legislador señaló: “El presidente manifestó que se requiere tomar el control de los lugares que han sufrido un incremento importante en el crimen organizado, como es el caso de esa entidad”, señaló.
Agregó que los priístas apoyarán para que se reestablezca el orden y la seguridad en la República, y si hace falta hacer operativos de esta naturaleza que se hagan, porque es importante que el Estado restituya el orden.
Por su parte, Emilio Gamboa Patrón, líder de los diputados del PRI, confió en que el operativo contra el narcotráfico en Michoacán tenga éxito para que, con base en ello, se aplique a otros estados de la República..
“El crimen organizado nos rebasó, lo vimos en todos los estados de la República, me da gusto que se haya implementado, tienen que estar muy atentos, pues no vaya mañana el narco a retar al Estado y nos salgan con una sorpresa”, agregó. (Notilegis)
Reducción en mil 500 millones de pesos
México, DF 12 Diciembre.- El diputado Rodrigo Medina de la Cruz, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, dijo que la reunión de esta mañana con el presidente Felipe Calderón Hinojosa fue de diálogo y respeto, en la que trataron temas como el sistema penitenciario y su fortalecimiento; una coordinación obligatoria con los estados y municipios, y cómo establecer mecanismos de control y confianza en los policías.
Puntualizó que entre los legisladores existe la preocupación por la reducción que se hizo al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y Municipios. Comentó que en el 2006, lo aprobado para este fondo fue de 5 mil millones de pesos, para este año se propuso 3 mil 500, entonces la reducción fue de mil 500 millones de pesos.
“Le expresamos que es en los estados y municipios donde se viven episodios de violencia y ejecuciones que van más en aumento, en donde el narcomenudeo está proliferando de manera importante”.
Si bien los recursos económicos no son la solución del problema, sí constituyen una cuestión importante, subrayó el diputado.
En este sentido, agregó que en el análisis y discusión del presupuesto, los integrantes de la Comisión de Seguridad Pública “estaremos presentes en la Comisión de Presupuesto para manifestarles nuestra preocupación y solicitud de que no sólo se incremente o iguale a lo que se aprobó el año pasado”.
Explicó que a la reunión asistieron diputados y senadores del PRD, PAN y PRI,lo que significa la necesidad de comunicación permanente entre el Ejecutivo y el Legislativo, porque sabemos que la mejor manera de avanzar y aportar soluciones es mediante los acuerdos”, añadió.
El presidente Calderón Hinojosa está muy consciente que el tema de seguridad representa la principal demanda de la ciudadanía, por lo que, agregó el legislador, él se comprometió a trabajar para darle mayor seguridad a la gente, explicó el legislador.
El diputado dijo que respecto al presupuesto, le manifestaron al Primer Mandatario su agrado porque propuso aumento en seguridad y justicia, especialmente en la Secretaría de Seguridad Pública, la cual tuvo incremento del 58 por ciento.
Respecto al operativo contra el narcotráfico implementado en Michoacán, el legislador señaló: “El presidente manifestó que se requiere tomar el control de los lugares que han sufrido un incremento importante en el crimen organizado, como es el caso de esa entidad”, señaló.
Agregó que los priístas apoyarán para que se reestablezca el orden y la seguridad en la República, y si hace falta hacer operativos de esta naturaleza que se hagan, porque es importante que el Estado restituya el orden.
Por su parte, Emilio Gamboa Patrón, líder de los diputados del PRI, confió en que el operativo contra el narcotráfico en Michoacán tenga éxito para que, con base en ello, se aplique a otros estados de la República..
“El crimen organizado nos rebasó, lo vimos en todos los estados de la República, me da gusto que se haya implementado, tienen que estar muy atentos, pues no vaya mañana el narco a retar al Estado y nos salgan con una sorpresa”, agregó. (Notilegis)
posted by H2AGUA at
7:24 PM
FeCAL EL ESPURIO, CERO EN CULTURA, TENIA QUE SER, SI SOLO SABE ALCOHOLIZARSE
Redacción Publicado el 2006-12-13 01:23:35
Calderón recorta en cuatro mil MDP presupuesto de cultura
El gobierno de Fox presentó un presupuesto de 9 mil 500 millones para cultura, este es por 5,200 MDP
México, DF 12 Diciembre.- El presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Emilio Ulloa Pérez (PRD), explicó que el Ejecutivo Federal propone asignar cinco mil 200 millones de pesos (mdp) al área cultural “cuando el anteproyecto que nos presentó el ex secretario de Educación, Reyes Tamez, en su comparecencia planteaba un presupuesto de nueve mil 500 millones”.
La propuesta del gobierno anterior tiene “una enorme diferencia” a la enviada por el presidente Felipe Calderón. Detalló que al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) le habían asignado tres mil millones de pesos y ahora quieren darle mil 800 mdp, por lo que rechazó este monto para el sector.
Asimismo, dijo que giró un documento al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para tener una reunión con la Mesa Directiva de la Comisión de Cultura a fin de revisar estas circunstancias.
Ulloa Pérez señaló que hay coincidencias con las demás fracciones que en el área cultural es inadmisible el comportamiento de cómo fue enviado el presupuesto.
En este sentido, comentó que la petición es muy clara: “un incremento sustancial que pase de nueve mil 500 mdp a más de diez mil; esto es por lo que vamos a luchar, y el próximo jueves, a las 12 del día, seremos recibidos por la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para presentarle la propuesta de la Comisión de Cultura”. (Notilegis)
El gobierno de Fox presentó un presupuesto de 9 mil 500 millones para cultura, este es por 5,200 MDP
México, DF 12 Diciembre.- El presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Emilio Ulloa Pérez (PRD), explicó que el Ejecutivo Federal propone asignar cinco mil 200 millones de pesos (mdp) al área cultural “cuando el anteproyecto que nos presentó el ex secretario de Educación, Reyes Tamez, en su comparecencia planteaba un presupuesto de nueve mil 500 millones”.
La propuesta del gobierno anterior tiene “una enorme diferencia” a la enviada por el presidente Felipe Calderón. Detalló que al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) le habían asignado tres mil millones de pesos y ahora quieren darle mil 800 mdp, por lo que rechazó este monto para el sector.
Asimismo, dijo que giró un documento al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para tener una reunión con la Mesa Directiva de la Comisión de Cultura a fin de revisar estas circunstancias.
Ulloa Pérez señaló que hay coincidencias con las demás fracciones que en el área cultural es inadmisible el comportamiento de cómo fue enviado el presupuesto.
En este sentido, comentó que la petición es muy clara: “un incremento sustancial que pase de nueve mil 500 mdp a más de diez mil; esto es por lo que vamos a luchar, y el próximo jueves, a las 12 del día, seremos recibidos por la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para presentarle la propuesta de la Comisión de Cultura”. (Notilegis)
posted by H2AGUA at
7:21 PM
LA FRACCION PARLAMENTARIA DEL PRD PLANTEA REASIGNAR PRESUPUESTO PARA EL 2007
Redacción Publicado el 2006-12-13 01:39:12
Plantea PRD reasignación de 80 mil MDP en el Presupuesto 2007
Educación, salud, campo, prioridades
México, DF 12 Diciembre.- La fracción parlamentaria del PRD tiene planes de reasignar alrededor de 80 mil millones de pesos en el presupuesto 2007 para distintos rubros, entre los que destacan: educación, campo, salud, vivienda y pensiones para adultos mayores.
En conferencia de prensa, los legisladores Luis Sánchez Jiménez, Juan Guerra Ochoa, Adriana Díaz Contreras, Carlos Altamirano Toledo y Alejandro Sánchez Camacho, fijaron la posición de su partido respecto al presupuesto del año entrante
Juan Guerra habló de las prioridades e indicó que sus intereses se enfocan en resolver el tema educativo. “Nosotros vemos que el problema de fondo está en la educación media superior y superior; el gran problema que tiene este país es que la juventud no puede ingresar a la escuela, a bachillerato, no hay empleos, y la juventud se nos está yendo a la drogadicción y a la delincuencia”.
Dijo que la educación es clave para el país, y afirmó que se buscará recuperar los recursos que se les quiere quitar a las universidades; habló de la necesidad de proyectar el crecimiento y ampliación de los institutos que permita crecer la oferta de servicios educativos a nivel: medio superior y superior; nosotros estimamos reasignar alrededor de 15 mil millones de pesos”.
Además, Juan Guerra comentó que otra prioridad es el referente a la salud, “donde nos interesa reorientar los recursos, ampliar la infraestructura y que el presupuesto para esta área sea sustentable para que el sector público pueda dar cabida y atención a la población que lo demanda”.
En tanto, la diputada Adriana Díaz Contreras explicó que en materia agrícola es urgente destinar mayores montos, toda vez que es el sector más marginado del país. Afirmó que en el sexenio pasado, año con año el presupuesto era menor al que la Cámara de Diputados aprobaba.
También, detalló, es necesario fortalecer las cadenas productivas identificadas con los productos básicos y estratégicos, propiciar la generación de empleo productivo y garantizar que los campesinos más marginados tengan la posibilidad de acceder a los programas sociales.
Díaz Contreras informó que el presupuesto para el campo en 2007, es igual, en términos reales, al de 2006. “En la Secretaría de Agricultura hay una caída de nueve por ciento en su presupuesto; en la Reforma Agraria un decremento del 12 por ciento, mientras que en el Programa de Alianza para el Campo existe una disminución del 59 por ciento”, indicó.
Finalmente, Alejandro Sánchez Camacho dijo que el PRD insistirá en fortalecer los programas sociales y que impulsarán la pensión universal que permita a los adultos mayores mejorar su calidad de vida. (Notilegis)
Educación, salud, campo, prioridades
México, DF 12 Diciembre.- La fracción parlamentaria del PRD tiene planes de reasignar alrededor de 80 mil millones de pesos en el presupuesto 2007 para distintos rubros, entre los que destacan: educación, campo, salud, vivienda y pensiones para adultos mayores.
En conferencia de prensa, los legisladores Luis Sánchez Jiménez, Juan Guerra Ochoa, Adriana Díaz Contreras, Carlos Altamirano Toledo y Alejandro Sánchez Camacho, fijaron la posición de su partido respecto al presupuesto del año entrante
Juan Guerra habló de las prioridades e indicó que sus intereses se enfocan en resolver el tema educativo. “Nosotros vemos que el problema de fondo está en la educación media superior y superior; el gran problema que tiene este país es que la juventud no puede ingresar a la escuela, a bachillerato, no hay empleos, y la juventud se nos está yendo a la drogadicción y a la delincuencia”.
Dijo que la educación es clave para el país, y afirmó que se buscará recuperar los recursos que se les quiere quitar a las universidades; habló de la necesidad de proyectar el crecimiento y ampliación de los institutos que permita crecer la oferta de servicios educativos a nivel: medio superior y superior; nosotros estimamos reasignar alrededor de 15 mil millones de pesos”.
Además, Juan Guerra comentó que otra prioridad es el referente a la salud, “donde nos interesa reorientar los recursos, ampliar la infraestructura y que el presupuesto para esta área sea sustentable para que el sector público pueda dar cabida y atención a la población que lo demanda”.
En tanto, la diputada Adriana Díaz Contreras explicó que en materia agrícola es urgente destinar mayores montos, toda vez que es el sector más marginado del país. Afirmó que en el sexenio pasado, año con año el presupuesto era menor al que la Cámara de Diputados aprobaba.
También, detalló, es necesario fortalecer las cadenas productivas identificadas con los productos básicos y estratégicos, propiciar la generación de empleo productivo y garantizar que los campesinos más marginados tengan la posibilidad de acceder a los programas sociales.
Díaz Contreras informó que el presupuesto para el campo en 2007, es igual, en términos reales, al de 2006. “En la Secretaría de Agricultura hay una caída de nueve por ciento en su presupuesto; en la Reforma Agraria un decremento del 12 por ciento, mientras que en el Programa de Alianza para el Campo existe una disminución del 59 por ciento”, indicó.
Finalmente, Alejandro Sánchez Camacho dijo que el PRD insistirá en fortalecer los programas sociales y que impulsarán la pensión universal que permita a los adultos mayores mejorar su calidad de vida. (Notilegis)
posted by H2AGUA at
7:17 PM
CON TODO EL RESPETO QUE SE MERECEN LOS LECTORES.. PERO..
Hace un par de horas, en TVazteca, mostraron una parte del scketch de Manuel "EL LOCO" Valdez, donde el muy estupido, hace una burla del Lic. Andres Manúel López Obrador, gente como este tipo, que siempre ha vivido de las migajas que le dan por sueldo los jerarcas de TELEVISA, deberían de recluirse ya en la casa del actor, por ancianos que ya padecen de sus facultades mentales, la peor es que el muy imbecil le raya la madre a AMLO.
No se de que obra sea, no se en que teatro esta el infeliz, porque solo pasaron una pequeña parte, pero precisamente fue donde insulta a más no poder a AMLO, bueno, pero lo que si se es que:
No se de que obra sea, no se en que teatro esta el infeliz, porque solo pasaron una pequeña parte, pero precisamente fue donde insulta a más no poder a AMLO, bueno, pero lo que si se es que:
posted by H2AGUA at
6:58 PM
PUES POR COMO LE MATARON, TIENE SELLO DE AJUSTE DE CUENTAS
Confirma Procuraduría mexiquense ejecución de primo de Margarita Zavala
El cuerpo fue encontrado hincado en la parte trasera de su camioneta, con tres impactos de bala, uno en el tórax, otro en el pecho y un tercero cerca del cuello
Rebeca Jiménez Jacinto/corresponsal
El Universal
Naucalpan, Estado de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
14:30 El subprocurador de Justicia del Estado de México, Carlos Flores, confirmó que la muerte de Felipe Zavala McGregor —presunto primo de Margarita Zavala— fue producto de una ejecución, toda vez que el cuerpo fue encontrado hincado en la parte trasera de su camioneta, la cual fue hallada en Ciudad Brisas, en el municipio de Naucalpan.
Las pertenencias de la víctima como reloj, cartera y teléfonos celulares, se encontraban en el interior de la camioneta Chrysler tipo Town & Country, con placas de circulación LLV3889 viejas.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de México abrió la averiguación NJ-MOD/II/555/06, la cual inició la tarde de ayer cuando fue localizado el vehículo con un hombre muerto en su interior y recobró especial importancia la mañana de este miércoles cuando trascendió la cercanía familiar de la víctima con la familia presidencial.
Felipe Zavala McGregor, de 43 años, recibió tres impactos de bala, uno en el tórax, otro en el pecho y un tercero cerca del cuello. La última llamada telefónica que él realizó a sus familiares y conocidos fue a las 14:00 de la tarde, sin embargo, el subprocurador Carlos Flores indicó que las llamadas realizadas en el Nextel, propiedad de la víctima, habían sido borradas.
La víctima impartía clases de equitación, presumiblemente en una zona cercana a Ciudad Brisas y era empresario del ramo del gas, quien distribuía este combustible a hoteles de la zona.
El cuerpo fue encontrado hincado en la parte trasera de su camioneta, con tres impactos de bala, uno en el tórax, otro en el pecho y un tercero cerca del cuello
Rebeca Jiménez Jacinto/corresponsal
El Universal
Naucalpan, Estado de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
14:30 El subprocurador de Justicia del Estado de México, Carlos Flores, confirmó que la muerte de Felipe Zavala McGregor —presunto primo de Margarita Zavala— fue producto de una ejecución, toda vez que el cuerpo fue encontrado hincado en la parte trasera de su camioneta, la cual fue hallada en Ciudad Brisas, en el municipio de Naucalpan.
Las pertenencias de la víctima como reloj, cartera y teléfonos celulares, se encontraban en el interior de la camioneta Chrysler tipo Town & Country, con placas de circulación LLV3889 viejas.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de México abrió la averiguación NJ-MOD/II/555/06, la cual inició la tarde de ayer cuando fue localizado el vehículo con un hombre muerto en su interior y recobró especial importancia la mañana de este miércoles cuando trascendió la cercanía familiar de la víctima con la familia presidencial.
Felipe Zavala McGregor, de 43 años, recibió tres impactos de bala, uno en el tórax, otro en el pecho y un tercero cerca del cuello. La última llamada telefónica que él realizó a sus familiares y conocidos fue a las 14:00 de la tarde, sin embargo, el subprocurador Carlos Flores indicó que las llamadas realizadas en el Nextel, propiedad de la víctima, habían sido borradas.
La víctima impartía clases de equitación, presumiblemente en una zona cercana a Ciudad Brisas y era empresario del ramo del gas, quien distribuía este combustible a hoteles de la zona.
posted by H2AGUA at
6:23 PM
MAL Y DE MALAS INICIA EL ESPURIO SU "SEXENIO"
Presentan denuncia penal contra Ramírez Acuña
Piden investigar al titular de Segob por el operativo policiaco que aplicó durante su administración en el gobierno de Jalisco contra un grupo de manifestantes en 2004
Silvia Otero
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
12:31 En punto del mediodía, integrantes del Frente de Procesados “M28” interpusieron ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para que sea investigado por el delito de tortura, cometido supuestamente cuando fungía como gobernador de Jalisco, al reprimir una manifestación en mayo de 2004.
El documento fue entregado en la Fiscalía de Partes de la dependencia federal en la que 10 personas solicitan que se investigue al funcionario federal por las violaciones a sus garantías, durante un operativo policiaco que ordenó en el marco de la Cumbre de Jefe de Estado y de Gobierno, de la Unión Europea, América Latina y el Caribe.
En lo que representa la primera denuncia penal contra un funcionario del gabinete del presidente Felipe Calderón, se pide que el Ministerio Público solicite a la Comisión Nacional de Derechos Humanos todas las constancias que recabó para emitir una recomendación contra el ex gobernador por presuntas violaciones a las garantías de los manifestantes.
Entre los denunciantes están César Naranjo Velázquez, que aseguró que este caso representa un primer reto para la PGR y el gobierno de Calderón y con su conclusión determinará si los derechos humanos son una prioridad o no para esta gestión, como lo ha asegurado el mandatario.
En estos momentos un grupo de alrededor de 50 manifestantes permanecen frente a la sede del a PGR para exigir que se esclarezca este caso y que no se permita la represión como una política, en tanto 30 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública local resguardan la sede de la institución federal.
Piden investigar al titular de Segob por el operativo policiaco que aplicó durante su administración en el gobierno de Jalisco contra un grupo de manifestantes en 2004
Silvia Otero
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
12:31 En punto del mediodía, integrantes del Frente de Procesados “M28” interpusieron ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para que sea investigado por el delito de tortura, cometido supuestamente cuando fungía como gobernador de Jalisco, al reprimir una manifestación en mayo de 2004.
El documento fue entregado en la Fiscalía de Partes de la dependencia federal en la que 10 personas solicitan que se investigue al funcionario federal por las violaciones a sus garantías, durante un operativo policiaco que ordenó en el marco de la Cumbre de Jefe de Estado y de Gobierno, de la Unión Europea, América Latina y el Caribe.
En lo que representa la primera denuncia penal contra un funcionario del gabinete del presidente Felipe Calderón, se pide que el Ministerio Público solicite a la Comisión Nacional de Derechos Humanos todas las constancias que recabó para emitir una recomendación contra el ex gobernador por presuntas violaciones a las garantías de los manifestantes.
Entre los denunciantes están César Naranjo Velázquez, que aseguró que este caso representa un primer reto para la PGR y el gobierno de Calderón y con su conclusión determinará si los derechos humanos son una prioridad o no para esta gestión, como lo ha asegurado el mandatario.
En estos momentos un grupo de alrededor de 50 manifestantes permanecen frente a la sede del a PGR para exigir que se esclarezca este caso y que no se permita la represión como una política, en tanto 30 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública local resguardan la sede de la institución federal.
posted by H2AGUA at
6:21 PM
ENGARROTESEME "AI" MAESTRA GODZILLA
Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
13 de diciembre de 2006
¡Quieta, maestra!
Quería una gran tajada del pastel y se creía con las medallas electorales para ello, pero el Presidente ubicó a Elba Esther Gordillo en otra dimensión
No son pocos quienes, vistos los nombra mientos en el gobierno de Felipe Calderón, consideran que la maestra Elba Esther Gordillo recibió un buen pago por sus servicios electorales. La líder logró, al persuadir al electorado de no votar por Roberto Madrazo, sumar en el norte a los gobernadores y aparatos políticos priístas a Calderón y entregarle votos importantes para derrotar a Andrés Manuel López Obrador. Éste no quiso recibirla para evitar forjar una alianza previa a las elecciones federales, porque no deseaba arrastrar con ella compromisos que, moralmente, le costaran demasiado. Calderón sí lo hizo, y los compromisos adquiridos con la dueña del magisterio sindical los ha pagado en retazos. Y, ciertamente, a un precio muy inferior a lo que había exigido la maestra chiapaneca, quien no debe estar tan contenta como podría suponerse.
A la maestra no le fue mal, en términos llanos, pero está lejos de haber concretado sus ambiciones políticas. Por más esfuerzos que hizo hasta el último momento, Elba Esther Gordillo fracasó en sus ambiciones de control político dentro del equipo de primer nivel en el gobierno de Felipe Calderón. Su convicción de considerar que el Presidente le debía buena parte de su victoria el 2 de julio chocó con la realidad del diagnóstico dentro del equipo del vencedor. Una persona muy allegada a Calderón dijo en una de las reuniones del grupo más cercano: no le debemos nada a ella; lo hizo por supervivencia propia. Es decir, consideraban, si ganaba la elección Madrazo, que la odia políticamente, su suerte estaba echada; si ganaba López Obrador, que la desprecia políticamente, también.
Pero ella no se daba por vencida. Mandó emisarios a transmitir el mensaje de que su relación con Calderón era óptima y que todas las versiones de una ruptura en la alianza electoral eran suposiciones sin fundamento. Más aún. En una magna reunión con profesores, la líder de facto y sempiterna anunció que estaba negociada su llegada al poder. Dos secretarías de Estado, una subsecretaría, las direcciones de dos paraestatales y Conaculta serían para sus cuadros. ¿Alguien dudaba de su influencia?
Para su alfil, Benjamín González Roaro, sería la Secretaría de la Función Pública, y para su escudero, Miguel Ángel Yunes, la de Seguridad Pública, anticipó. Ayer, su yerno Fernando González fue nombrado subsecretario de Educación Básica de la SEP. Para Tomás Ruiz, que tanto le ayudó cuando fue líder efímera de la bancada del PRI en la antepasada legislatura, el ISSSTE -que necesita una reforma financiera a fondo- o Nafin. También recibiría la Lotería Nacional, donde colocaría a Francisco Yánez, célebre en la política mexicana desde que publicaron unas fotos de él, siempre detrás de la maestra, siempre con un maletín negro que, afirmaban, estaba repleto de dinero, y como adjunto a Ramón García, quien salió por la puerta de atrás de la misma dependencia cuando ocupó ese cargo en la administración de Carlos Salomón. Para Conaculta deseaba a un cercano de su viejo amigo Jorge Castañeda, Sealtiel Alatriste, de fama mundial por el dispendio realizado en su paso como diplomático de ocasión en Barcelona.
La maestra celebraba anticipadamente, pero en la semana previa al anuncio del gabinete, las señales dejaron de ser promisorias. El último miércoles de noviembre tenía que cerrar la negociación que había tenido con Calderón una semana antes, pero esa reunión no se dio. Para entonces, Tomás Ruiz había quedado en el camino. Nada para él en el gobierno, por lo que la maestra lo rescató para presidir el Partido Nueva Alianza. González Roaro veía cómo se iban alejando sus posibilidades. Si ya no iba a la Función Pública, planteó la maestra, entonces que lo acomodaran en el Seguro Social. Tampoco se dio. Calderón lo tenía reservado para uno de los suyos, y el ex director del ISSSTE se tuvo que quedar a presidir la Comisión de la Función Pública en la Cámara de Diputados, donde llegó con la bandera del PAN. Quedaba Yunes.
Una semana después de una reunión de la maestra con Calderón, en un lugar privado, el principal consejero presidencial, Juan Camilo Mouriño, habló con Yunes. Seguridad Pública no, le dijo, pero el ISSSTE sería para él. El veracruzano declaró a la prensa que él deseaba la primera, pero que si le daban la paraestatal, se sentiría bien servido. No obstante, durante días y hasta la víspera del anuncio del gabinete de seguridad, Yunes presionó en la casa de transición para quedarse con el cargo. No hubo marcha para atrás. Se quedó en el ISSSTE, que no había querido Campa por el problema que significaría la reforma financiera. Para el ex candidato presidencial de los maestros hubo un gran premio: la secretaría técnica del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que había ocupado Yunes en el sexenio anterior. El cargo es muy importante y controla las partidas presupuestales en la materia. Campa tendrá que ser ratificado, por ley, por todos los gobernadores en enero próximo.
El parche de Alatriste se desplomó fácilmente sin que la maestra alcanzara reintegro en ese campo. ¿Le concretarán los otros cargos que le habían dejado en la parte final de la negociación?
Su yerno ha fanfarronedo que operará en forma autónoma de la secretaria Josefina Vázquez Mota y del sindicato de maestros. Es imposible que él, uno de los mejores ejemplos de conflicto de interés en este gobierno, donde será cantinero (funcionario) y borracho (protegido de la líder magisterial) al mismo tiempo, se maneje con esos rangos de libertad de los que se ufana. Todavía no sale el nombramiento el de la Lotería Nacional para Yánez, quien carga además con una mala fama de cuando manejó el sistema de vivienda en el ISSSTE, y García, quien apesta, administrativamente hablando, lo que no es ninguna señal de que se vayan a caer. A estas alturas sería poco probable que esas posiciones se le retiraran a la maestra, quien aunque no obtuvo todas las que esperaba, tampoco fue ignorada por Calderón.
Las aspiraciones de la maestra como el gran factor de su victoria electoral no fueron correspondidas en la medida de sus ambiciones. No obstante, le pusieron en las manos el dinero para la seguridad pública, que no es en absoluto algo menor, y le dieron una caja chica, si se ratifica lo de la dupla Yánez-García, para lo que sea necesario. Calderón le entregó poder político, pero muy acotado, y a cambio le mantuvo sus viejos territorios de dominio: el ISSSTE y la Lotería Nacional. No le fue del todo mal a la maestra Gordillo, pero para alguien que piensa que su peso es oro político con filetes de diamantes, lo conseguido quedó lejos de sus expectativas.
Raymundo Riva Palacio
13 de diciembre de 2006
Quería una gran tajada del pastel y se creía con las medallas electorales para ello, pero el Presidente ubicó a Elba Esther Gordillo en otra dimensión
No son pocos quienes, vistos los nombra mientos en el gobierno de Felipe Calderón, consideran que la maestra Elba Esther Gordillo recibió un buen pago por sus servicios electorales. La líder logró, al persuadir al electorado de no votar por Roberto Madrazo, sumar en el norte a los gobernadores y aparatos políticos priístas a Calderón y entregarle votos importantes para derrotar a Andrés Manuel López Obrador. Éste no quiso recibirla para evitar forjar una alianza previa a las elecciones federales, porque no deseaba arrastrar con ella compromisos que, moralmente, le costaran demasiado. Calderón sí lo hizo, y los compromisos adquiridos con la dueña del magisterio sindical los ha pagado en retazos. Y, ciertamente, a un precio muy inferior a lo que había exigido la maestra chiapaneca, quien no debe estar tan contenta como podría suponerse.
A la maestra no le fue mal, en términos llanos, pero está lejos de haber concretado sus ambiciones políticas. Por más esfuerzos que hizo hasta el último momento, Elba Esther Gordillo fracasó en sus ambiciones de control político dentro del equipo de primer nivel en el gobierno de Felipe Calderón. Su convicción de considerar que el Presidente le debía buena parte de su victoria el 2 de julio chocó con la realidad del diagnóstico dentro del equipo del vencedor. Una persona muy allegada a Calderón dijo en una de las reuniones del grupo más cercano: no le debemos nada a ella; lo hizo por supervivencia propia. Es decir, consideraban, si ganaba la elección Madrazo, que la odia políticamente, su suerte estaba echada; si ganaba López Obrador, que la desprecia políticamente, también.
Pero ella no se daba por vencida. Mandó emisarios a transmitir el mensaje de que su relación con Calderón era óptima y que todas las versiones de una ruptura en la alianza electoral eran suposiciones sin fundamento. Más aún. En una magna reunión con profesores, la líder de facto y sempiterna anunció que estaba negociada su llegada al poder. Dos secretarías de Estado, una subsecretaría, las direcciones de dos paraestatales y Conaculta serían para sus cuadros. ¿Alguien dudaba de su influencia?
Para su alfil, Benjamín González Roaro, sería la Secretaría de la Función Pública, y para su escudero, Miguel Ángel Yunes, la de Seguridad Pública, anticipó. Ayer, su yerno Fernando González fue nombrado subsecretario de Educación Básica de la SEP. Para Tomás Ruiz, que tanto le ayudó cuando fue líder efímera de la bancada del PRI en la antepasada legislatura, el ISSSTE -que necesita una reforma financiera a fondo- o Nafin. También recibiría la Lotería Nacional, donde colocaría a Francisco Yánez, célebre en la política mexicana desde que publicaron unas fotos de él, siempre detrás de la maestra, siempre con un maletín negro que, afirmaban, estaba repleto de dinero, y como adjunto a Ramón García, quien salió por la puerta de atrás de la misma dependencia cuando ocupó ese cargo en la administración de Carlos Salomón. Para Conaculta deseaba a un cercano de su viejo amigo Jorge Castañeda, Sealtiel Alatriste, de fama mundial por el dispendio realizado en su paso como diplomático de ocasión en Barcelona.
La maestra celebraba anticipadamente, pero en la semana previa al anuncio del gabinete, las señales dejaron de ser promisorias. El último miércoles de noviembre tenía que cerrar la negociación que había tenido con Calderón una semana antes, pero esa reunión no se dio. Para entonces, Tomás Ruiz había quedado en el camino. Nada para él en el gobierno, por lo que la maestra lo rescató para presidir el Partido Nueva Alianza. González Roaro veía cómo se iban alejando sus posibilidades. Si ya no iba a la Función Pública, planteó la maestra, entonces que lo acomodaran en el Seguro Social. Tampoco se dio. Calderón lo tenía reservado para uno de los suyos, y el ex director del ISSSTE se tuvo que quedar a presidir la Comisión de la Función Pública en la Cámara de Diputados, donde llegó con la bandera del PAN. Quedaba Yunes.
Una semana después de una reunión de la maestra con Calderón, en un lugar privado, el principal consejero presidencial, Juan Camilo Mouriño, habló con Yunes. Seguridad Pública no, le dijo, pero el ISSSTE sería para él. El veracruzano declaró a la prensa que él deseaba la primera, pero que si le daban la paraestatal, se sentiría bien servido. No obstante, durante días y hasta la víspera del anuncio del gabinete de seguridad, Yunes presionó en la casa de transición para quedarse con el cargo. No hubo marcha para atrás. Se quedó en el ISSSTE, que no había querido Campa por el problema que significaría la reforma financiera. Para el ex candidato presidencial de los maestros hubo un gran premio: la secretaría técnica del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que había ocupado Yunes en el sexenio anterior. El cargo es muy importante y controla las partidas presupuestales en la materia. Campa tendrá que ser ratificado, por ley, por todos los gobernadores en enero próximo.
El parche de Alatriste se desplomó fácilmente sin que la maestra alcanzara reintegro en ese campo. ¿Le concretarán los otros cargos que le habían dejado en la parte final de la negociación?
Su yerno ha fanfarronedo que operará en forma autónoma de la secretaria Josefina Vázquez Mota y del sindicato de maestros. Es imposible que él, uno de los mejores ejemplos de conflicto de interés en este gobierno, donde será cantinero (funcionario) y borracho (protegido de la líder magisterial) al mismo tiempo, se maneje con esos rangos de libertad de los que se ufana. Todavía no sale el nombramiento el de la Lotería Nacional para Yánez, quien carga además con una mala fama de cuando manejó el sistema de vivienda en el ISSSTE, y García, quien apesta, administrativamente hablando, lo que no es ninguna señal de que se vayan a caer. A estas alturas sería poco probable que esas posiciones se le retiraran a la maestra, quien aunque no obtuvo todas las que esperaba, tampoco fue ignorada por Calderón.
Las aspiraciones de la maestra como el gran factor de su victoria electoral no fueron correspondidas en la medida de sus ambiciones. No obstante, le pusieron en las manos el dinero para la seguridad pública, que no es en absoluto algo menor, y le dieron una caja chica, si se ratifica lo de la dupla Yánez-García, para lo que sea necesario. Calderón le entregó poder político, pero muy acotado, y a cambio le mantuvo sus viejos territorios de dominio: el ISSSTE y la Lotería Nacional. No le fue del todo mal a la maestra Gordillo, pero para alguien que piensa que su peso es oro político con filetes de diamantes, lo conseguido quedó lejos de sus expectativas.
posted by H2AGUA at
6:15 PM
QUE TODOS PICOS DE CERA, HASTA QUE AUTORIZA FeCAL
Bajo Reserva
Los periodistas de EL UNIVERSAL
13 de diciembre de 2006
Nadie habla sin autorización de Calderón
La casa presidencial tomó el control de mando del cabildeo que realizan los funcionarios del área financiera en San Lázaro, para la confección del Paquete Económico de 2007. El presidente Felipe Calderón dio la instrucción verbal: nadie puede ir al Palacio Legislativo a hablar con los diputados, sin haber informado al titular del Ejecutivo.
De hecho, el mandatario ha asumido el papel de negociador del Presupuesto y la Miscelánea Fiscal. Antes de la toma de protesta, Calderón decía que aprendió en una de las cumbres de mandatarios, que un presidente debe reunirse con los legisladores de todos los partidos, para trabajar en conjunto. Usted recordará que lleva dos sesiones de trabajo con legisladores para tratar los temas de seguridad y educación.
Bajo las instrucciones de Los Pinos, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, cenó anoche en el Four Seasons con el líder de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, para ver algunos puntos centrales del Presupuesto. Por ahí pasaron a saludar los senadores perredistas Carlos Navarrete y Yeidckol Polevnsky. El hombre del manejo del dinero público también ha visto a algunos legisladores del PRD que han dicho: “Son reuniones a título extraoficial”. ¿Será?
“Soy malhablada, pero a nadie ofendí”, dijo Xóchitl Gálvez al salir de Los Pinos. Ella acudió ayer muy temprano a la casa presidencial, a eso de las 8:30 de la mañana, para finiquitar la entrega de la Oficina para la Atención de los Pueblos Indígenas (tarea que hizo con César Nava, secretario particular del Presidente). Doña Xóchitl dijo que se retira de la política y que se va contenta, satisfecha y con la frente en alto.
Los senadores comienzan a frotarse las manos con una partida presupuestal que pidieron (437 millones de pesos) para el 2007, que les permitirá comenzar la construcción de su nuevo edificio, en el lote que ocupaba el viejo cine Roble, ubicado en Paseo de la Reforma, casi esquina con Insurgentes.
Para el arranque del proyecto hubo un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios, Santiago Creel (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI) y Carlos Navarrete (PRD). El costo total del edificio sería de mil 370 millones de pesos. Una parte saldrá del Presupuesto 2007 y otra de la venta de tres terrenos que tiene el Senado. Transparencia Mexicana supervisaría el proceso de adjudicación, para que no haya suspicacias.
El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, mandó un ejército de agentes del Ministerio Público a Michoacán para el operativo contra el crimen organizado. Los funcionarios representan 50% del total de este personal adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), que tiene a 120 servidores públicos de este tipo, cifra que el ex titular Daniel Cabeza de Vaca reconoció que era insuficiente para atender todos los expedientes y casos relacionados con el crimen organizado.
Algunos diplomáticos de carrera no quedaron del todo satisfechos con la reasignación de Gerónimo Gutiérrez en la Subsecretaría de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe. Este funcionario estuvo al frente de la Subsecretaría para América del Norte en los últimos tres años de la gestión de Luis Ernesto Derbez. ¿De verdad tendrá tantos conocimientos como para atender ahora la otra parte del continente?, se preguntan en la cancillería.
Los periodistas de EL UNIVERSAL
13 de diciembre de 2006
La casa presidencial tomó el control de mando del cabildeo que realizan los funcionarios del área financiera en San Lázaro, para la confección del Paquete Económico de 2007. El presidente Felipe Calderón dio la instrucción verbal: nadie puede ir al Palacio Legislativo a hablar con los diputados, sin haber informado al titular del Ejecutivo.
De hecho, el mandatario ha asumido el papel de negociador del Presupuesto y la Miscelánea Fiscal. Antes de la toma de protesta, Calderón decía que aprendió en una de las cumbres de mandatarios, que un presidente debe reunirse con los legisladores de todos los partidos, para trabajar en conjunto. Usted recordará que lleva dos sesiones de trabajo con legisladores para tratar los temas de seguridad y educación.
Bajo las instrucciones de Los Pinos, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, cenó anoche en el Four Seasons con el líder de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, para ver algunos puntos centrales del Presupuesto. Por ahí pasaron a saludar los senadores perredistas Carlos Navarrete y Yeidckol Polevnsky. El hombre del manejo del dinero público también ha visto a algunos legisladores del PRD que han dicho: “Son reuniones a título extraoficial”. ¿Será?
“Soy malhablada, pero a nadie ofendí”, dijo Xóchitl Gálvez al salir de Los Pinos. Ella acudió ayer muy temprano a la casa presidencial, a eso de las 8:30 de la mañana, para finiquitar la entrega de la Oficina para la Atención de los Pueblos Indígenas (tarea que hizo con César Nava, secretario particular del Presidente). Doña Xóchitl dijo que se retira de la política y que se va contenta, satisfecha y con la frente en alto.
Los senadores comienzan a frotarse las manos con una partida presupuestal que pidieron (437 millones de pesos) para el 2007, que les permitirá comenzar la construcción de su nuevo edificio, en el lote que ocupaba el viejo cine Roble, ubicado en Paseo de la Reforma, casi esquina con Insurgentes.
Para el arranque del proyecto hubo un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios, Santiago Creel (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI) y Carlos Navarrete (PRD). El costo total del edificio sería de mil 370 millones de pesos. Una parte saldrá del Presupuesto 2007 y otra de la venta de tres terrenos que tiene el Senado. Transparencia Mexicana supervisaría el proceso de adjudicación, para que no haya suspicacias.
El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, mandó un ejército de agentes del Ministerio Público a Michoacán para el operativo contra el crimen organizado. Los funcionarios representan 50% del total de este personal adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), que tiene a 120 servidores públicos de este tipo, cifra que el ex titular Daniel Cabeza de Vaca reconoció que era insuficiente para atender todos los expedientes y casos relacionados con el crimen organizado.
Algunos diplomáticos de carrera no quedaron del todo satisfechos con la reasignación de Gerónimo Gutiérrez en la Subsecretaría de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe. Este funcionario estuvo al frente de la Subsecretaría para América del Norte en los últimos tres años de la gestión de Luis Ernesto Derbez. ¿De verdad tendrá tantos conocimientos como para atender ahora la otra parte del continente?, se preguntan en la cancillería.
posted by H2AGUA at
6:10 PM
NO POR BUENA GENTE, POR ALGO SERIA, QUE NO?
La Jornada On Line
13/12/2006 14:16
Toluca, Edomex. Felipe Zavala McGregor, primo hermano de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, fue localizado muerto en el interior de una camioneta.
La Procuraduría del estado de México confirmó lo anterior luego de que ayer martes por la noche, un residente del fraccionamiento Vista del Valle dio aviso a las autoridades al percatarse que un hombre permanecía dentro de la camioneta, la cual obstruía la entrada a su domicilio.
Los primeros reportes indican que Zavala McGregor recibió tres impactos de bala.
posted by H2AGUA at
6:06 PM
PRIMERA FACTURA PAGADA A LA GODZILLA
Calderón Sigue Regando el Tepache
Yerno de Gordillo Jefazo en la SEP
Por Enrique Cisneros
A como pintan los acontecimientos, Felipe Calderón le quiere ganar la carrera a Vicente Fox en demostrar en menos tiempo que es tan inepto como él. Mientras Fox cuando entró en el 2000, utilizó su presencia para pedir tiempo y que tardara algunos meses para que se le cayera la máscara, Calderón no lleva ni quince días y va entre orden y contraorden, y por lo tanto desorden.
Tan sólo el día de ayer nombró a Fernando González Sánchez como jefazo en la SEP, o sea Subsecretario de Educación Básica, creándose una dualidad de intereses pues no se puede ser pariente de la Presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo y a la vez, el segundo de a bordo de educación básica, que es donde laboran la mayoría de los afiliados al sindicato.
Además, también ayer, Felipe calderón tuvo que echarle para atrás a su propuesta de que se le redujeran los presupuestos a las universidades públicas pues ya empezaba a darse la insubordinación en muchas escuelas de educación superior.
Hace tan sólo 4 días el Secretario de Hacienda defendió en el Congreso ese recorte presupuestal y prominentes panistas hasta hicieron burlas públicas a la UNAM.
En el conflicto de Oaxaca, ayer se supo que días antes de la toma de posesión, el PAN, Fox y por ende Calderón (vía Carlos Abascal), le propusieron al PRD promover la desaparición de poderes en Oaxaca a cambio de que los del partido del Sol Azteca no hicieran borlote el día de la toma de protesta de Felipe Calderón como Presidente. O sea que los panistas promoverían la destitución de Ulises Ruiz a cambio de una tersa transmisión de poderes. Pero resulta que apenas entró Calderón como Presidente (aunque lo hizo apoyado en los militares), y días después detuvo a uno de los dirigentes visibles de la APPO, Flavio Sosa, quien a su vez se declaró miembro de instancias de dirección del PRD.
Con todo esto se le está haciendo bolas el engrudo a Calderón pues Ulises está reaccionando, ya que Calderón le tomó las instalaciones de la policía estatal y le empezó a sacar sus trapitos al sol.
Por otra parte, muchos intelectuales están realizando protestas por el recorte presupuestal de dos mil millones a las áreas de cultura, mientras sigue intocable el rubro de pago de intereses de la deuda y el pago a los banqueros por el fraude del Fobaproa.
Y no sólo es eso lo que ha hecho Calderón en menos de 15 días. Una de sus últimas puntadas fue militarizar el Estado de Michoacán, que para agarrar a narcos. Lo que sucedió fue: mucho ruido y pocas nueces, quedando cada día más claro que Calderón está tratando de dar golpes mediáticos, para reforzar los anuncios que está pagando en los medios comerciales de información e intentar convencer de que realmente quiere hacer cambios.
El nombrar al yerno de Elba Esther como jefazo de la SEP responde al pago de cuotas políticas que Feli-Pillo tiene que hacer y esto le está creando una Babel dentro de su mismo equipo de apoyo. Estas y muchas regadas más estásn logrando que la gente empiece a decir: éste salió “pior” que Fox.
No hay duda, Calderón sigue regando el tepache.
MacheTearTe
Por Enrique Cisneros
A como pintan los acontecimientos, Felipe Calderón le quiere ganar la carrera a Vicente Fox en demostrar en menos tiempo que es tan inepto como él. Mientras Fox cuando entró en el 2000, utilizó su presencia para pedir tiempo y que tardara algunos meses para que se le cayera la máscara, Calderón no lleva ni quince días y va entre orden y contraorden, y por lo tanto desorden.
Tan sólo el día de ayer nombró a Fernando González Sánchez como jefazo en la SEP, o sea Subsecretario de Educación Básica, creándose una dualidad de intereses pues no se puede ser pariente de la Presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo y a la vez, el segundo de a bordo de educación básica, que es donde laboran la mayoría de los afiliados al sindicato.
Además, también ayer, Felipe calderón tuvo que echarle para atrás a su propuesta de que se le redujeran los presupuestos a las universidades públicas pues ya empezaba a darse la insubordinación en muchas escuelas de educación superior.
Hace tan sólo 4 días el Secretario de Hacienda defendió en el Congreso ese recorte presupuestal y prominentes panistas hasta hicieron burlas públicas a la UNAM.
En el conflicto de Oaxaca, ayer se supo que días antes de la toma de posesión, el PAN, Fox y por ende Calderón (vía Carlos Abascal), le propusieron al PRD promover la desaparición de poderes en Oaxaca a cambio de que los del partido del Sol Azteca no hicieran borlote el día de la toma de protesta de Felipe Calderón como Presidente. O sea que los panistas promoverían la destitución de Ulises Ruiz a cambio de una tersa transmisión de poderes. Pero resulta que apenas entró Calderón como Presidente (aunque lo hizo apoyado en los militares), y días después detuvo a uno de los dirigentes visibles de la APPO, Flavio Sosa, quien a su vez se declaró miembro de instancias de dirección del PRD.
Con todo esto se le está haciendo bolas el engrudo a Calderón pues Ulises está reaccionando, ya que Calderón le tomó las instalaciones de la policía estatal y le empezó a sacar sus trapitos al sol.
Por otra parte, muchos intelectuales están realizando protestas por el recorte presupuestal de dos mil millones a las áreas de cultura, mientras sigue intocable el rubro de pago de intereses de la deuda y el pago a los banqueros por el fraude del Fobaproa.
Y no sólo es eso lo que ha hecho Calderón en menos de 15 días. Una de sus últimas puntadas fue militarizar el Estado de Michoacán, que para agarrar a narcos. Lo que sucedió fue: mucho ruido y pocas nueces, quedando cada día más claro que Calderón está tratando de dar golpes mediáticos, para reforzar los anuncios que está pagando en los medios comerciales de información e intentar convencer de que realmente quiere hacer cambios.
El nombrar al yerno de Elba Esther como jefazo de la SEP responde al pago de cuotas políticas que Feli-Pillo tiene que hacer y esto le está creando una Babel dentro de su mismo equipo de apoyo. Estas y muchas regadas más estásn logrando que la gente empiece a decir: éste salió “pior” que Fox.
No hay duda, Calderón sigue regando el tepache.
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
5:51 PM
LOPEZ DORIGA: PRONTO DE PATITAS EN LA CALLE, ESO LE PASA POR LAME EGGS
Por Patricia Barba
Está confirmado: Joaquín López Dóriga dejará la conducción del noticiero estelar de Televisa en cuanto "se apague" el conflicto político creado por el 2 de julio. Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, presidente y vicepresidente del consorcio, no lo relevarán antes porque darían, piensan, una muestra de "debilidad".
Nadie se ponga triste. López Dóriga no quedará en la inopia. Tiene cuantiosos ahorros en euros y dólares depositados en bancos de Estados Unidos y Suiza. Y, por si acaso algún día le llegara a faltar liquidez, posee un superdepartamento en un conocido edificio "inteligente" de Polanco, una mansión de lujo en Marbella, sobre la costa sur de España, y un condominio elegantísimo en Miami, en la misma cuadra de la exclusiva zona residencial donde tiene el suyo Roberto Madrazo, su amigo del alma.
¿De dónde sacó tanto dinero López Dóriga? ¿Cuánto gana como conductor en Televisa, locutor en Radio Fórmula y articulista en Milenio? Ya que las grandes estrellas de los noticieros electrónicos nos gobiernan más, porque tienen más poder, que el presidente de la República y los legisladores, ¿no deberían presentar, por ley, su declaración patrimonial cada año? Así sabríamos cuántos ceros llevan los cheques de los chayotes de Joaquín y de sus colegas al frente del gobierno mediático.
Nacido en España en pañales de seda, gracias a los buenos contactos de su padre, un entusiasta partidario del Generalísimo Francisco Franco, López Dóriga, afirman sus allegados, siempre ha sido rico pues heredó una considerable fortuna. A finales de los años 60, viviendo ya en México, era un pasante de la carrera de Derecho cuando el licenciado Jacobo Zabludowski lo invitó a trabajar en el Noticiero 24 Horas, de Televisa.
Aprendió pronto a servir los intereses de los poderosos y a relacionarse con ellos y por eso tuvo un ascenso fulgurante en el mundo de la televisión. Cuando asumió el poder en diciembre de 1976, el presidente José López Portillo lo puso al frente de los noticieros de la televisora gubernamental, un escritorio desde el cual se convirtió en un feroz competidor de su maestro Zabludowski.
Pero, habiendo llegado tan alto, Joaquín se mareó allá arriba y comenzó a mezclar sin prudencia ni cuidado ingredientes tan peligrosos como el poder, el dinero, el sexo, las drogas y el trabajo, todo en cantidades excesivas, fabricándose un cóctel que lógicamente acabó con su salud, causándole problemas que lo acompañarán hasta la muerte.
A raíz de un grave desacuerdo, se dice que por dinero, con Margarita López Portillo, hermana del presidente que lo protegía, López Dóriga salió del gobierno federal y de inmediato fundó la revista Respuesta, con la que trató de quitarse de encima las acusaciones que el aparato del poder lanzó para desprestigiarlo.
Caído de tan alto, agudizó su proceso de autodestrucción y fue durante el gobierno de Miguel de la Madrid que, encontrándose en una misión periodística en Tijuana, la combinación de sobredosis cotidianas de nicotina, cocaína y alcohol le entorpeció gravemente la circulación de las piernas, situándolo al borde de la gangrena y quizá del paro cardiaco.
Pero Miguel de la Madrid se enteró, le mandó un avión y lo trajo a la ciudad de México donde el doctor Gilberto Flores, médico eminente, lo recogió en el aeropuerto, lo llevó al hospital y le cortó varios dedos en ambos pies, de manera provisional para tratar de salvarle las piernas.
El éxito de la operación fue indudable. Joaquín sobrevivió y entendió una cosa: o renunciaba a sus adicciones o renunciaba a la vida. Optó por lo primero. Se internó en clínicas especializadas, aprendió a portarse bien, a pensar con la mente limpia y a caminar con los zapatos rellenos de trapos en donde alguna vez tuvo dedos para poder desplazarse.
También tuvo que volver a tomar clases de dicción, para superar la atrofia lingual que al parecer nuevamente se le agrava. Por eso emplea con frecuencia el truco de decir frases cortas y repetirlas, supuestamente para crear suspenso cuando la verdad en que no puede pronunciar de corrido. Ejemplo: "Esta noche, esta noche es noche de viernes, sí, es noche de viernes y de mangas del chaleco...".
La pregunta sigue abierta. ¿Quién sustituirá a Joaquín López Dóriga al frente del Noticiero de Televisa?
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
5:30 PM
FeCAL EL ESPURIO IDENTICO A LOS PRESIDENTES PRIISTAS
Eduardo Ibarra Aguirre
Se está cumpliendo al pie de la letra el inconsciente augurio que formuló Diane Pérez en la transmisión del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, de la Presidencia de la República, de la toma de posesión -- como en los mejores tiempos del partido prácticamente único --, de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa : “Entró con el pie derecho y la mano dura”.
La endurecida mano del michoacano colocó al frente de la Secretaría de Gobernación a Francisco Javier Ramírez Acuña , el portador de las mejores credenciales que lo acreditan como eficaz violador de los derechos humanos de los tapatíos y los jaliscienses. Lo anterior, de acuerdo a un centenar de organismos civiles defensores de las garantías individuales, pero también refrendado por las más prestigiosas organizaciones extranjeras promotoras de los derechos humanos en la aldea global.
Con la troika gubernamental, integrada también por Eduardo Medina Mora –quien fue jefe de espías, enseguida de los soldados vestidos de gris y ahora abogado de la nación --, existen razones sobradas para avizorar que la conflictividad social y política que satura al México de nuestros días, serán sorteadas con la fuerza de las armas y las cárceles, como políticas predilectas.
Es sabido que las políticas represivas no resuelven los problemas generados por los programas económicos y financieros tan excluyentes como auspiciadores de la desigualdad social, al privilegiar a los monopolios y las trasnacionales. Sólo los aplazan, para que más tarde estallen los reclamos con mayor extensión y profundidad.
Para la puesta en juego de las políticas del gobierno de “la ley, las manos limpias y el empleo”, los medios de comunicación que cumplen con sus obligaciones profesionales primarias, como es la de informar y registrar la polifonía de los actores que forman la diversidad nacional, constituyen un insoportable estorbo.
Tal es lo que explica la grotesca amenaza de Maximiliano Cortázar , director de comunicación social de la Presidencia, que recientemente hizo pública José Gutiérrez Vivó , el equilibrado conductor del noticiario matutino Monitor y propietario del grupo del mismo nombre, a quien entre Los Pinos, el Grupo Radio Centro de Francisco Aguirre Gómez –una de las nueve familias que forman el oligopolio radiofónico y que se congracia con Calderón con anuncios que ofenden al sentido común--, y la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Olga Sánchez Cordero , forman la pinza oficialista para asfixiar económica y judicialmente a Inforred.
La embestida contra el periodista y empresario resulta más preocupante si tomamos en cuenta la trayectoria profesional del también director y dueño del diario Monitor .
Por el contrario, el desplazamiento del otrora poderoso y atrabiliario Bernardo Gómez de las relaciones políticas de Televisa a los negocios de San Diego, California, Estados Unidos, por órdenes de Emilio Azcárraga Jean , si bien tiene su dosis de censura e intolerancia calderonista, se trata de una historia recurrente, como bien escribe Federico Arreola Castillo : “En los ámbitos del poder, nadie elude la suerte del kleenex : te usan, te ensucian y te desechan”.
Con la intolerancia de Calderón Hinojosa ante los equilibrios informativos de Gutiérrez Vivó , se envía un mensaje harto ominoso a los periodistas críticos del oficialismo, comprometidos con un rumbo político incluyente, menos injusto en lo social y económicamente sin estar demasiado al servicio de los 39 dueños del país y sus 500 empresas.
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
5:27 PM
FeCAL DESAPARECE SUBIDIO DE LECHE LICONSA
De acuerdo con el presupuesto de egresos, a partir de su aprobación subirá más el precio de la leche LIconsa, que hasta hace unos meses llegaba a casi 6 millones de personas de escasos recursos. Ahora que Felipe Calderón propuso en su presupuesto de ingresos que no se le dé ningún subsidio, seguramente aumentarán más el precio.
El pretexto de Calderón, que viola otra de sus promesas de campaña, es que no hay dinero para el subsidio, mientras está gastando más millones en sus comerciales de radio y televisión, para “convencer” al pueblo de que él hará un nuevo gobierno.
No cabe duda, es el mismo foxismo, sólo que reforzado.
MacheTearTe
posted by H2AGUA at
5:24 PM
LOS CARTONES DE LA JORNADA
posted by H2AGUA at
9:39 AM
UN PRESUPUESTO RIDICULO Y ENGAÑOSO EL DE FeCAL
Alejandro Nadal
Presupuesto federal: más allá de la estupidez
¿Presidente del empleo? Vamos a ver.
El primer proyecto de Presupuesto de Egresos que envía al Congreso el actual ocupante de Los Pinos no corresponde a su bandera de campaña. La prioridad es otra: la sacrosanta "estabilidad macroeconómica". Por eso el gasto programable propuesto acusa una reducción de 3 por ciento con respecto a 2006. ¡Buen comienzo! Así sí vamos a crear muchos empleos.
El paquete económico indica que la tasa de crecimiento del PIB para 2007 sería de 3.3 por ciento (una caída frente al 4.4 por ciento del último foxista). La estabilidad macroeconómica saltará en pedacitos y mostrará lo que es en realidad, una ficción: el déficit en cuenta corriente pasará de 2 mil 500 a 20 mil millones de dólares. Pero no os preocupéis: a pesar de la caída en el crecimiento, la SHCP calcula que se incrementarán los ingresos tributarios y saldremos adelante. Así que lo importante es fijar nuestra atención en las utilidades de los capitalistas, digo, perdón, en la creación de empleo.
Para comenzar, el señor Agustín Carstens reconoce que al ritmo de crecimiento de los últimos seis años se requerirían 65 años para duplicar el producto per cápita. Así concluye foxilandia. Pero para remediar esta situación el nuevo paquete económico viene al rescate. Las recetas son interesantes: fortalecer el estado de derecho y la seguridad pública, definir y garantizar los derechos de propiedad, reducir las trabas burocráticas ("desregular") y aumentar la competitividad de las empresas. ¿Quién escribe estas cosas?
En lo que concierne a la competitividad, Carstens también reconoce que en los últimos 45 años el crecimiento de la productividad en México es apenas 25 por ciento del de Corea. Pero sostiene que esa brecha se puede cerrar si eliminamos los "cuellos de botellas". ¿Estará hablando del gasto en ciencia y tecnología, o en educación superior? No, esos rubros no importan y por eso se reducen o permanecen estancados. También por eso la inversión en el presupuesto sometido al Congreso sufrirá una caída de 13 por ciento. Hay que tenerlo claro: esos rubros no tienen nada que ver con la brecha que nos separa de países como Corea. Lo que sí tenemos que hacer, según Carstens, es aumentar la "rentabilidad de las inversiones". ¿Cómo lograrlo?, se pregunta.
Como buen subordinado del presidente del empleo, su respuesta va al grano: es necesario "incrementar las opciones de contratación laboral" para lograr una mayor creación de empleos en el sector formal. En la SHCP así se le llama a la reforma laboral, es decir, a la introducción de un régimen de contratación y despido a mínimo costo. Eso es, hay que eliminar el costo de cada despido: esto es, adiós a la indemnización y al colchón para el gasto familiar mientras se trata de conseguir otro empleo. Así sí se va a combatir la pobreza en el régimen de Calderón-Carstens.
Siempre que uno escucha hablar de la reforma laboral, la pregunta surge: ¿qué no se está aplicando ya de facto en México? Veamos las cifras del INEGI. En 2006, último año del gobierno foxista, el PIB habrá tenido una tasa de crecimiento de 4.5 por ciento, la más alta del sexenio. Este crecimiento permitió generar 743 mil 403 empleos (tomando como indicador el número de afiliados al IMSS), el número más alto del sexenio, pero de todos modos insuficiente para cubrir la demanda del millón 200 mil nuevos empleos cada año.
Lo más grave es que de esa cantidad, 62 por ciento se compone de empleos temporales. Esa fue la tendencia a lo largo de todo el último sexenio: en promedio anual se crearon 177 mil 214 nuevos empleos (siempre tomando como indicador los afiliados al IMSS), y de ese promedio anual 68 por ciento fueron empleos temporales y 32 por ciento permanentes.
Ahora Carstens solicita reducir los costos de despido y aumentar las "opciones de contratación". Pero las estadísticas oficiales revelan que la flexibilización del mercado laboral ya está vigente en México. Lo que ahora se pide es eliminar los últimos obstáculos para poder despedir alegremente a ese 32 por ciento de trabajadores "permanentes".
El llamado mercado laboral no es más que una ficción de la teoría macroeconómica neoliberal. Pero para Carstens es también la fuente de un pesado dolor de cabeza. Para su deficiente análisis, aumentar la rentabilidad pasa por reducir el costo del despido. Con eso van a aumentar las inversiones. Poco le importa a este caballero que la política monetaria y la política fiscal mantengan una postura recesiva. Que el crédito no fluya y que el costo de la intermediación financiera sea demasiado alto. No, eso no tiene nada que ver con el mal desempeño de la inversión. Son los trabajadores que cobran por ser despedidos, ¡qué desfachatez!
El proyecto de Presupuesto de Egresos es un monumento a la ignorancia de Carstens y corona años de estupidez de los tecnócratas que nos dieron la crisis de 1982, la de 1995, el Fobaproa, los Pidiregas, la dependencia total frente a la economía de Estados Unidos y unos 20 años de estancamiento. Debe ser rechazado y reformulado de acuerdo con un diagnóstico serio y prioridades responsables.
¿Presidente del empleo? Vamos a ver.
El primer proyecto de Presupuesto de Egresos que envía al Congreso el actual ocupante de Los Pinos no corresponde a su bandera de campaña. La prioridad es otra: la sacrosanta "estabilidad macroeconómica". Por eso el gasto programable propuesto acusa una reducción de 3 por ciento con respecto a 2006. ¡Buen comienzo! Así sí vamos a crear muchos empleos.
El paquete económico indica que la tasa de crecimiento del PIB para 2007 sería de 3.3 por ciento (una caída frente al 4.4 por ciento del último foxista). La estabilidad macroeconómica saltará en pedacitos y mostrará lo que es en realidad, una ficción: el déficit en cuenta corriente pasará de 2 mil 500 a 20 mil millones de dólares. Pero no os preocupéis: a pesar de la caída en el crecimiento, la SHCP calcula que se incrementarán los ingresos tributarios y saldremos adelante. Así que lo importante es fijar nuestra atención en las utilidades de los capitalistas, digo, perdón, en la creación de empleo.
Para comenzar, el señor Agustín Carstens reconoce que al ritmo de crecimiento de los últimos seis años se requerirían 65 años para duplicar el producto per cápita. Así concluye foxilandia. Pero para remediar esta situación el nuevo paquete económico viene al rescate. Las recetas son interesantes: fortalecer el estado de derecho y la seguridad pública, definir y garantizar los derechos de propiedad, reducir las trabas burocráticas ("desregular") y aumentar la competitividad de las empresas. ¿Quién escribe estas cosas?
En lo que concierne a la competitividad, Carstens también reconoce que en los últimos 45 años el crecimiento de la productividad en México es apenas 25 por ciento del de Corea. Pero sostiene que esa brecha se puede cerrar si eliminamos los "cuellos de botellas". ¿Estará hablando del gasto en ciencia y tecnología, o en educación superior? No, esos rubros no importan y por eso se reducen o permanecen estancados. También por eso la inversión en el presupuesto sometido al Congreso sufrirá una caída de 13 por ciento. Hay que tenerlo claro: esos rubros no tienen nada que ver con la brecha que nos separa de países como Corea. Lo que sí tenemos que hacer, según Carstens, es aumentar la "rentabilidad de las inversiones". ¿Cómo lograrlo?, se pregunta.
Como buen subordinado del presidente del empleo, su respuesta va al grano: es necesario "incrementar las opciones de contratación laboral" para lograr una mayor creación de empleos en el sector formal. En la SHCP así se le llama a la reforma laboral, es decir, a la introducción de un régimen de contratación y despido a mínimo costo. Eso es, hay que eliminar el costo de cada despido: esto es, adiós a la indemnización y al colchón para el gasto familiar mientras se trata de conseguir otro empleo. Así sí se va a combatir la pobreza en el régimen de Calderón-Carstens.
Siempre que uno escucha hablar de la reforma laboral, la pregunta surge: ¿qué no se está aplicando ya de facto en México? Veamos las cifras del INEGI. En 2006, último año del gobierno foxista, el PIB habrá tenido una tasa de crecimiento de 4.5 por ciento, la más alta del sexenio. Este crecimiento permitió generar 743 mil 403 empleos (tomando como indicador el número de afiliados al IMSS), el número más alto del sexenio, pero de todos modos insuficiente para cubrir la demanda del millón 200 mil nuevos empleos cada año.
Lo más grave es que de esa cantidad, 62 por ciento se compone de empleos temporales. Esa fue la tendencia a lo largo de todo el último sexenio: en promedio anual se crearon 177 mil 214 nuevos empleos (siempre tomando como indicador los afiliados al IMSS), y de ese promedio anual 68 por ciento fueron empleos temporales y 32 por ciento permanentes.
Ahora Carstens solicita reducir los costos de despido y aumentar las "opciones de contratación". Pero las estadísticas oficiales revelan que la flexibilización del mercado laboral ya está vigente en México. Lo que ahora se pide es eliminar los últimos obstáculos para poder despedir alegremente a ese 32 por ciento de trabajadores "permanentes".
El llamado mercado laboral no es más que una ficción de la teoría macroeconómica neoliberal. Pero para Carstens es también la fuente de un pesado dolor de cabeza. Para su deficiente análisis, aumentar la rentabilidad pasa por reducir el costo del despido. Con eso van a aumentar las inversiones. Poco le importa a este caballero que la política monetaria y la política fiscal mantengan una postura recesiva. Que el crédito no fluya y que el costo de la intermediación financiera sea demasiado alto. No, eso no tiene nada que ver con el mal desempeño de la inversión. Son los trabajadores que cobran por ser despedidos, ¡qué desfachatez!
El proyecto de Presupuesto de Egresos es un monumento a la ignorancia de Carstens y corona años de estupidez de los tecnócratas que nos dieron la crisis de 1982, la de 1995, el Fobaproa, los Pidiregas, la dependencia total frente a la economía de Estados Unidos y unos 20 años de estancamiento. Debe ser rechazado y reformulado de acuerdo con un diagnóstico serio y prioridades responsables.
posted by H2AGUA at
9:35 AM
LA DERECHA AL DESNUDO CON SU PRESUPUESTO DEL 2007
Luis Linares Zapata
Amacizar la derecha
La vena ignorante, autoritaria y soberbia de la derecha quedó a la intemperie con el presupuesto que Calderón acaba de enviar al Congreso para su estudio y aprobación. El recorte de 4.5 mil millones al sector educativo no puede ser leído de otra forma. No sólo la UNAM se vería afectada con 900 millones menos, sino todas las universidades públicas del país padecerían penurias adicionales, a cual más de graves. Miles de jóvenes mexicanos, que, año con año, son rechazados por pretender entrar a las aulas de la educación superior, engrosarán sus ignominiosas filas. A cada uno de ellos se les achicará el horizonte de oportunidades y los ya nutridos contingentes del descontento social encontrarán nuevos reclutas.
El ahora tristemente célebre diputado panista que intentó ningunear a la UNAM le ha hecho un gran favor a la comunidad de intereses que apoyan una visión de largo plazo, nacionalista y moderna de México: descobijó la mediana sagacidad de los hacendistas recién confirmados para manejar los haberes públicos. Y con ello trasmutó, tan desconocido personaje y con severo autogolpe, la pretensión del nuevo gobierno de castigar y, después, someter a la comunidad de las universidades públicas a su propio designio y voluntad. Un magno tiro que ya le salió caro al señor Carstens y demás familia de subordinados, patrones y adláteres.
Son esos señores de la SHCP los que han impregnado, con su talante de burócratas de elite, la ofensiva en pos de aquellos sectores sociales que les dieron la espalda en las urnas. A tan sólo unos cuantos días de que su jefe tomara protesta bajo custodia, la guadaña depredadora cayó sobre algunos infieles para obligarlos a negociar de espaldas a la precariedad. No puede el señor Carstens deslindarse de las aseveraciones del panista de marras. Los dos salieron del mismo instituto tecnológico y, con serias dudas de diferencias personales, reflejan supuestos similares en cuanto a la calidad de su entrenamiento profesional privado. Uno es contador y el otro economista, pero ambos asumen que ya es hora de someter a los estudiantes y autoridades de las entidades públicas a rigurosas pruebas de eficiencia. Llegó el tiempo de apoyar la competencia que hacen las miles de escuelitas privadas que sacan administradores y comunicólogos o abogados al por mayor. Ni un solo matemático, menos aún físicos, biólogos moleculares o astrónomos de reconocimiento mundial son preparados en esas aulas de seudopudientes, pero eso no es trascendente, alegan. Lo crucial es que se tenga la libertad de opción dicen los panistas y sus tecnócratas encumbrados. Pero aún así, los ingenieros civiles e industriales, los médicos, químicos o arquitectos que ya preparan en sus tecnológicos y demás escuelas, no quieren jugar a la competencia con los beneficiados por el mandato de la educación gratuita. La ventaja que les llevan es enorme.
Llegar a invertir 1.5 por ciento del PIB en educación superior y en ciencia y tecnología es un prerrequisito para no perder la tercera revolución, la del conocimiento y la información ya en pleno desenvolvimiento en varios países. Aquella sociedad que no la fije como meta y la realice a plenitud cotidiana en su quehacer quedará condenada, como reza la última frase de la famosa novela de García Márquez, a cien años de soledad y no tendrán una segunda oportunidad sobre la Tierra.
En 2006, luego de precarios aumentos anteriores, se disminuyó el citado porcentaje del PIB a sólo 0.54 por ciento. No contentos con ello, los hacendarios de ahora (que son los mismos que ayer, los que han mantenido a la economía en un crecimiento poquitero) dieron un tajo adicional a la profunda herida. Proponen reducir tal medida a un magro 0.51 por ciento del PIB. Todo un logro retardatario.
En contraste con tales intenciones desde el poder formalizado, que sólo pueden tomarse como un oneroso punto de partida, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el presupuesto recién presentado ante los diputados del Frente Amplio Progresista, ha sabido cumplir con los compromisos adquiridos durante su campaña. El incremento que AMLO introdujo en el ramo de la educación superior es de 15 mil millones de pesos adicionales, precisamente los suficientes como para continuar en la ruta para llegar a ese 1.5 por ciento del PIB. Con esta erogación se podrían eliminar todos los rechazos que ahora son la humillante regla.
Un real contraste entre dos visiones de lo que esta república requiere. Una que apuesta por la independencia basada en las capacidades y otra que juega, con riesgos inaceptables, a la dependencia permanente. Una que no titubea en desaparecer los privilegios desmedidos de la burocracia y propone un serio recorte al gasto corriente (nóminas y otros) por 85 mil millones y otra que adelanta un tímido 10 por ciento de menos sólo a unos cuantos salarios elevados. Dos posiciones encontradas, una que incumple sus promesas dejándolas en simples bocanadas electoreras y otro que lleva su congruencia hasta el final.
La vena ignorante, autoritaria y soberbia de la derecha quedó a la intemperie con el presupuesto que Calderón acaba de enviar al Congreso para su estudio y aprobación. El recorte de 4.5 mil millones al sector educativo no puede ser leído de otra forma. No sólo la UNAM se vería afectada con 900 millones menos, sino todas las universidades públicas del país padecerían penurias adicionales, a cual más de graves. Miles de jóvenes mexicanos, que, año con año, son rechazados por pretender entrar a las aulas de la educación superior, engrosarán sus ignominiosas filas. A cada uno de ellos se les achicará el horizonte de oportunidades y los ya nutridos contingentes del descontento social encontrarán nuevos reclutas.
El ahora tristemente célebre diputado panista que intentó ningunear a la UNAM le ha hecho un gran favor a la comunidad de intereses que apoyan una visión de largo plazo, nacionalista y moderna de México: descobijó la mediana sagacidad de los hacendistas recién confirmados para manejar los haberes públicos. Y con ello trasmutó, tan desconocido personaje y con severo autogolpe, la pretensión del nuevo gobierno de castigar y, después, someter a la comunidad de las universidades públicas a su propio designio y voluntad. Un magno tiro que ya le salió caro al señor Carstens y demás familia de subordinados, patrones y adláteres.
Son esos señores de la SHCP los que han impregnado, con su talante de burócratas de elite, la ofensiva en pos de aquellos sectores sociales que les dieron la espalda en las urnas. A tan sólo unos cuantos días de que su jefe tomara protesta bajo custodia, la guadaña depredadora cayó sobre algunos infieles para obligarlos a negociar de espaldas a la precariedad. No puede el señor Carstens deslindarse de las aseveraciones del panista de marras. Los dos salieron del mismo instituto tecnológico y, con serias dudas de diferencias personales, reflejan supuestos similares en cuanto a la calidad de su entrenamiento profesional privado. Uno es contador y el otro economista, pero ambos asumen que ya es hora de someter a los estudiantes y autoridades de las entidades públicas a rigurosas pruebas de eficiencia. Llegó el tiempo de apoyar la competencia que hacen las miles de escuelitas privadas que sacan administradores y comunicólogos o abogados al por mayor. Ni un solo matemático, menos aún físicos, biólogos moleculares o astrónomos de reconocimiento mundial son preparados en esas aulas de seudopudientes, pero eso no es trascendente, alegan. Lo crucial es que se tenga la libertad de opción dicen los panistas y sus tecnócratas encumbrados. Pero aún así, los ingenieros civiles e industriales, los médicos, químicos o arquitectos que ya preparan en sus tecnológicos y demás escuelas, no quieren jugar a la competencia con los beneficiados por el mandato de la educación gratuita. La ventaja que les llevan es enorme.
Llegar a invertir 1.5 por ciento del PIB en educación superior y en ciencia y tecnología es un prerrequisito para no perder la tercera revolución, la del conocimiento y la información ya en pleno desenvolvimiento en varios países. Aquella sociedad que no la fije como meta y la realice a plenitud cotidiana en su quehacer quedará condenada, como reza la última frase de la famosa novela de García Márquez, a cien años de soledad y no tendrán una segunda oportunidad sobre la Tierra.
En 2006, luego de precarios aumentos anteriores, se disminuyó el citado porcentaje del PIB a sólo 0.54 por ciento. No contentos con ello, los hacendarios de ahora (que son los mismos que ayer, los que han mantenido a la economía en un crecimiento poquitero) dieron un tajo adicional a la profunda herida. Proponen reducir tal medida a un magro 0.51 por ciento del PIB. Todo un logro retardatario.
En contraste con tales intenciones desde el poder formalizado, que sólo pueden tomarse como un oneroso punto de partida, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el presupuesto recién presentado ante los diputados del Frente Amplio Progresista, ha sabido cumplir con los compromisos adquiridos durante su campaña. El incremento que AMLO introdujo en el ramo de la educación superior es de 15 mil millones de pesos adicionales, precisamente los suficientes como para continuar en la ruta para llegar a ese 1.5 por ciento del PIB. Con esta erogación se podrían eliminar todos los rechazos que ahora son la humillante regla.
Un real contraste entre dos visiones de lo que esta república requiere. Una que apuesta por la independencia basada en las capacidades y otra que juega, con riesgos inaceptables, a la dependencia permanente. Una que no titubea en desaparecer los privilegios desmedidos de la burocracia y propone un serio recorte al gasto corriente (nóminas y otros) por 85 mil millones y otra que adelanta un tímido 10 por ciento de menos sólo a unos cuantos salarios elevados. Dos posiciones encontradas, una que incumple sus promesas dejándolas en simples bocanadas electoreras y otro que lleva su congruencia hasta el final.
posted by H2AGUA at
9:33 AM
MEXICO, S.A.
Carlos Fernández-Vega
Recorte a la educación para que vivamos mejor
Afanes de legitimidad vía espots
Embotelladores y tabacaleras dicen no a más impuestos
Más tardó el nuevo inquilino de Los Pinos en hacer llegar su propuesta económica 2007 a los diputados, que éstos en rechazar buena parte de ella, especialmente la relativa al sector educativo, con lo que Felipe Calderón se lleva su primer revés en San Lázaro.
Legisladores de todos los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados PAN incluido rechazaron, por medio de un punto de acuerdo, la pretensión calderonista de amputar el gasto educativo, principalmente el destinado a la educación superior, recorte cuyo principal objetivo es la máxima casa de estudios del país, la UNAM.
Desde que se conoció tal intentona, el rechazo fue generalizado salvo el de ciertos primitivos especímenes panistas, no sólo en San Lázaro, cuyos inquilinos están constitucionalmente facultados para decidir cómo se reparte el pastel presupuestal. La presidencial es una propuesta y los diputados deciden si la aceptan o la modifican.
Pero el del gobierno de la "continuidad" es un ejercicio absurdo, en línea con las pifias de su antecesor: primero propone el recorte presupuestal a la educación, y ya encendida la mecha se apresura a decir que "está en la mejor disposición de aceptar las reasignaciones" que establezcan los diputados, como lo aseguró el flamante subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, mientras el titular de Hacienda, Agustín Carstens, rápidamente organizaba un encuentro con rectores y legisladores "para analizar" el mutilado presupuesto (se supone por él estructurado) para las instituciones de educación pública, principalmente las de estudios superiores. Entonces, ¿Calderón no pulsó lo que políticamente provocaría el recorte, o de plano son esas las propuestas "para que vivamos mejor"?
Y mientras a unos les quitan, a otros les devuelven, como en el caso del otrora Banco Nacional de México, ahora propiedad de las trasnacional financiera Citigroup. Una nota divulgada por InfoSel Financiero da cuenta de lo siguiente: "Banamex ganó uno de los litigios fiscales más cuantiosos de los últimos años, con lo que se libró de pagar más de mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria. Un tribunal federal amparó a ese grupo financiero, que durante más de cuatro años litigó para anular un crédito fiscal notificado por el SAT el 21 de enero de 2002, con el argumento de que la visita domiciliaria al banco tomó demasiado tiempo y por tanto fue inconstitucional. El gobierno determinó que ese banco debía mil 619 millones 833 mil 692 pesos por concepto de IVA, ISR, actualizaciones, multas y recargos correspondientes al ejercicio de 1996. Esa cantidad es superior al presupuesto de las Secretarías de Turismo o de la Función Pública, y equivale a 10 por ciento de las utilidades netas del grupo financiero durante 2005. La institución bancaria alegó que el SAT se excedió en los tiempos de la visita domiciliaria, porque pasaron 12 meses y 25 días entre el inicio de la verificación en junio de 2000 y la notificación de las primeras observaciones. El argumento del banco fue aceptado el 15 de noviembre por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, máxima autoridad en la materia. Los magistrados argumentaron que las visitas fiscales a los bancos sí pueden durar más tiempo que a otros contribuyentes, pero no pueden prolongarse indefinidamente".
Mil 600 millones de pesos menos para el erario, con lo que esta institución (antes en manos de "mexicanos", y ahora de estadunidenses) está preparada para ingresar al libro de récord como evasora del fisco, pues no hay que olvidar que la parte "nacional" con Roberto Hernández a la cabeza en la venta de Banamex a Citigroup, en 2001, se "ahorró" alrededor de 4 mil millones de pesos en pago de impuestos al concretar la compra-venta por medio del mercado bursátil, sin que ello quiera decir que fueron los únicos.
Quienes de plano se niegan a incrementar su pago de impuestos aunque éstos los cubran los consumidores, como siempre son los empresarios embotelladores y tabacaleros, que ya hicieron sentir su peso en los pasillos de San Lázaro, y, según el legislador priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, "existe un acuerdo entre fracciones para no aprobar el impuesto al tabaco que propone Calderón". Paralelamente, como lo señalamos ayer, el oligopolio (controlado por las trasnacionales Coca-Cola y Pepsico) de las bebidas embotelladas amenaza con despedir a más de 36 mil trabajadores (empleos directos e indirectos), reducir en 500 millones de dólares sus inversiones y abstenerse de comprar más de 73 mil toneladas de azúcar, si aumenta el impuesto a refrescos y demás bebidas embotelladas.
En octubre del año pasado, justo en tiempos de análisis del paquete económico correspondiente a 2006, en la tribuna de San Lázaro se denunciaron actos de corrupción presuntamente cometidos por un grupo de legisladores que fueron "convencidos" (viajes, automóviles de lujo y algo más) por las trasnacionales Phillips Morris Co. (asociada con el Grupo Carso de Carlos Slim, por medio de Cigarrera La Tabacalera Mexicana) y Britsh America Tobacco (ahora BAT México, antes Cigarrera La Moderna), el poderoso dupolio que opera en el país en este sector industrial, para que no autorizaran nuevos gravámenes en detrimento de sus ventas. Lo lograron, aunque los legisladores denunciados negaron su participación en el enjuague. Algo similar sucedió en 2004 y años previos, y puede suceder en la revisión del paquete 2007.
Las rebanadas del pastel
Y entre cortes y recortes, el gobierno calderonista tira el dinero del erario e insiste en la repudiada dosis que durante seis años aplicó Vicente Fox y su "cambio" a los mexicanos: el inmisericorde cuan oneroso bombardeo propagandístico, en aras de una "legitimidad" que nunca alcanzará por la vía de los spots.
Afanes de legitimidad vía espots
Embotelladores y tabacaleras dicen no a más impuestos
Más tardó el nuevo inquilino de Los Pinos en hacer llegar su propuesta económica 2007 a los diputados, que éstos en rechazar buena parte de ella, especialmente la relativa al sector educativo, con lo que Felipe Calderón se lleva su primer revés en San Lázaro.
Legisladores de todos los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados PAN incluido rechazaron, por medio de un punto de acuerdo, la pretensión calderonista de amputar el gasto educativo, principalmente el destinado a la educación superior, recorte cuyo principal objetivo es la máxima casa de estudios del país, la UNAM.
Desde que se conoció tal intentona, el rechazo fue generalizado salvo el de ciertos primitivos especímenes panistas, no sólo en San Lázaro, cuyos inquilinos están constitucionalmente facultados para decidir cómo se reparte el pastel presupuestal. La presidencial es una propuesta y los diputados deciden si la aceptan o la modifican.
Pero el del gobierno de la "continuidad" es un ejercicio absurdo, en línea con las pifias de su antecesor: primero propone el recorte presupuestal a la educación, y ya encendida la mecha se apresura a decir que "está en la mejor disposición de aceptar las reasignaciones" que establezcan los diputados, como lo aseguró el flamante subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, mientras el titular de Hacienda, Agustín Carstens, rápidamente organizaba un encuentro con rectores y legisladores "para analizar" el mutilado presupuesto (se supone por él estructurado) para las instituciones de educación pública, principalmente las de estudios superiores. Entonces, ¿Calderón no pulsó lo que políticamente provocaría el recorte, o de plano son esas las propuestas "para que vivamos mejor"?
Y mientras a unos les quitan, a otros les devuelven, como en el caso del otrora Banco Nacional de México, ahora propiedad de las trasnacional financiera Citigroup. Una nota divulgada por InfoSel Financiero da cuenta de lo siguiente: "Banamex ganó uno de los litigios fiscales más cuantiosos de los últimos años, con lo que se libró de pagar más de mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria. Un tribunal federal amparó a ese grupo financiero, que durante más de cuatro años litigó para anular un crédito fiscal notificado por el SAT el 21 de enero de 2002, con el argumento de que la visita domiciliaria al banco tomó demasiado tiempo y por tanto fue inconstitucional. El gobierno determinó que ese banco debía mil 619 millones 833 mil 692 pesos por concepto de IVA, ISR, actualizaciones, multas y recargos correspondientes al ejercicio de 1996. Esa cantidad es superior al presupuesto de las Secretarías de Turismo o de la Función Pública, y equivale a 10 por ciento de las utilidades netas del grupo financiero durante 2005. La institución bancaria alegó que el SAT se excedió en los tiempos de la visita domiciliaria, porque pasaron 12 meses y 25 días entre el inicio de la verificación en junio de 2000 y la notificación de las primeras observaciones. El argumento del banco fue aceptado el 15 de noviembre por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, máxima autoridad en la materia. Los magistrados argumentaron que las visitas fiscales a los bancos sí pueden durar más tiempo que a otros contribuyentes, pero no pueden prolongarse indefinidamente".
Mil 600 millones de pesos menos para el erario, con lo que esta institución (antes en manos de "mexicanos", y ahora de estadunidenses) está preparada para ingresar al libro de récord como evasora del fisco, pues no hay que olvidar que la parte "nacional" con Roberto Hernández a la cabeza en la venta de Banamex a Citigroup, en 2001, se "ahorró" alrededor de 4 mil millones de pesos en pago de impuestos al concretar la compra-venta por medio del mercado bursátil, sin que ello quiera decir que fueron los únicos.
Quienes de plano se niegan a incrementar su pago de impuestos aunque éstos los cubran los consumidores, como siempre son los empresarios embotelladores y tabacaleros, que ya hicieron sentir su peso en los pasillos de San Lázaro, y, según el legislador priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, "existe un acuerdo entre fracciones para no aprobar el impuesto al tabaco que propone Calderón". Paralelamente, como lo señalamos ayer, el oligopolio (controlado por las trasnacionales Coca-Cola y Pepsico) de las bebidas embotelladas amenaza con despedir a más de 36 mil trabajadores (empleos directos e indirectos), reducir en 500 millones de dólares sus inversiones y abstenerse de comprar más de 73 mil toneladas de azúcar, si aumenta el impuesto a refrescos y demás bebidas embotelladas.
En octubre del año pasado, justo en tiempos de análisis del paquete económico correspondiente a 2006, en la tribuna de San Lázaro se denunciaron actos de corrupción presuntamente cometidos por un grupo de legisladores que fueron "convencidos" (viajes, automóviles de lujo y algo más) por las trasnacionales Phillips Morris Co. (asociada con el Grupo Carso de Carlos Slim, por medio de Cigarrera La Tabacalera Mexicana) y Britsh America Tobacco (ahora BAT México, antes Cigarrera La Moderna), el poderoso dupolio que opera en el país en este sector industrial, para que no autorizaran nuevos gravámenes en detrimento de sus ventas. Lo lograron, aunque los legisladores denunciados negaron su participación en el enjuague. Algo similar sucedió en 2004 y años previos, y puede suceder en la revisión del paquete 2007.
Las rebanadas del pastel
Y entre cortes y recortes, el gobierno calderonista tira el dinero del erario e insiste en la repudiada dosis que durante seis años aplicó Vicente Fox y su "cambio" a los mexicanos: el inmisericorde cuan oneroso bombardeo propagandístico, en aras de una "legitimidad" que nunca alcanzará por la vía de los spots.
posted by H2AGUA at
9:29 AM
CLASE POLITICA
Miguel Angel Rivera
Debate por el gasto educativo
Ahora resulta que nadie deseaba recortar los presupuestos de UNAM, IPN, UAM y otras instituciones de educación superior.
De ser así ¿por qué apareció la propuesta de reducción en el proyecto de presupuesto federal y por qué la avaló el presidente de la comisión del ramo de la Cámara de Diputados, el panista Raúl Alejandro Padilla?
Por lo pronto, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad un punto de acuerdo donde se exhorta a la Comisión de Presupuesto a no asumir la propuesta del Ejecutivo federal de reducir los fondos para la UNAM en 2007.
Por el contrario, en la sesión de ayer los ocho partidos representados en la Cámara de Diputados manifestaron su compromiso con la educación pública, por lo que acordaron defender un incremento en el presupuesto del próximo año destinado a ésta, así como a las universidades públicas, entre ellas la UNAM.
No tengo ninguna duda de que el presupuesto final deberá ser completamente distinto al que ha enviado el titular del Ejecutivo, aseguró por su parte el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Pero lo más notable es que después de que la Secretaría de Hacienda propuso el recorte a las universidades públicas, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero Arroyo, aseguró que la dependencia estará en la "mejor disposición" de reasignar recursos a las instituciones de educación superior.
La cosecha
Luego de conocer los resultados favorables del recuento de votos ordenado por el TEPJF, el gobernador electo de Tabasco, Andrés Granier Melo, aseguró que la revisión de los paquetes electorales, lejos de perjudicarlo le benefició, para despejar dudas...
Al acompañar al presidente Felipe Calderón al banderazo de inicio del operativo de seguridad para el periodo vacacional, en la caseta de Tepotzotlán, de la autopista México-Querétaro, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, agradeció la restitución total de los recursos del Programa de Aportaciones Federales a las Entidades Federativas, PAFEF, 2006, acordado por el gobierno federal anterior...
La Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI inició los trabajos con miras a elaborar la convocatoria para la elección de la nueva dirigencia nacional mediante una asamblea de consejeros políticos, de acuerdo con lo ordenado por el Consejo Político Nacional. La comisión, presidida por Rafael Rodríguez Barrera, se declaró en sesión permanente y cada uno de sus integrantes aportará puntos de vista con el propósito de tener la convocatoria en los primeros días de enero...
En reunión con el dirigente de la CNC, Heladio Ramírez López, el presidente de la Confederación Nacional Agronómica, Sergio Ramírez Vargas, advirtió al gobierno federal de la amenaza de hambruna en México, debido al alza de precios en los granos básicos y a la incertidumbre por la falta de planes productivos para los campesinos...
Ahora resulta que nadie deseaba recortar los presupuestos de UNAM, IPN, UAM y otras instituciones de educación superior.
De ser así ¿por qué apareció la propuesta de reducción en el proyecto de presupuesto federal y por qué la avaló el presidente de la comisión del ramo de la Cámara de Diputados, el panista Raúl Alejandro Padilla?
Por lo pronto, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad un punto de acuerdo donde se exhorta a la Comisión de Presupuesto a no asumir la propuesta del Ejecutivo federal de reducir los fondos para la UNAM en 2007.
Por el contrario, en la sesión de ayer los ocho partidos representados en la Cámara de Diputados manifestaron su compromiso con la educación pública, por lo que acordaron defender un incremento en el presupuesto del próximo año destinado a ésta, así como a las universidades públicas, entre ellas la UNAM.
No tengo ninguna duda de que el presupuesto final deberá ser completamente distinto al que ha enviado el titular del Ejecutivo, aseguró por su parte el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Pero lo más notable es que después de que la Secretaría de Hacienda propuso el recorte a las universidades públicas, el subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero Arroyo, aseguró que la dependencia estará en la "mejor disposición" de reasignar recursos a las instituciones de educación superior.
La cosecha
Luego de conocer los resultados favorables del recuento de votos ordenado por el TEPJF, el gobernador electo de Tabasco, Andrés Granier Melo, aseguró que la revisión de los paquetes electorales, lejos de perjudicarlo le benefició, para despejar dudas...
Al acompañar al presidente Felipe Calderón al banderazo de inicio del operativo de seguridad para el periodo vacacional, en la caseta de Tepotzotlán, de la autopista México-Querétaro, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, agradeció la restitución total de los recursos del Programa de Aportaciones Federales a las Entidades Federativas, PAFEF, 2006, acordado por el gobierno federal anterior...
La Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI inició los trabajos con miras a elaborar la convocatoria para la elección de la nueva dirigencia nacional mediante una asamblea de consejeros políticos, de acuerdo con lo ordenado por el Consejo Político Nacional. La comisión, presidida por Rafael Rodríguez Barrera, se declaró en sesión permanente y cada uno de sus integrantes aportará puntos de vista con el propósito de tener la convocatoria en los primeros días de enero...
En reunión con el dirigente de la CNC, Heladio Ramírez López, el presidente de la Confederación Nacional Agronómica, Sergio Ramírez Vargas, advirtió al gobierno federal de la amenaza de hambruna en México, debido al alza de precios en los granos básicos y a la incertidumbre por la falta de planes productivos para los campesinos...
posted by H2AGUA at
9:27 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
Avispados
* Ingenua agitación de nidos
* Descontrol temprano y riesgoso
* Réquiem por la cultura
A lo largo de seis años, Vicente Fox demostró que, contra cualquier pronóstico optimista que en su favor se quisiese tener, solía carecer de proyectos políticos racionales y con demasiada frecuencia la conducción del aparato gubernamental obedecía a humores circunstanciales, influencias conyugales e ignorancias política, jurídica e histórica. Pero, en el caso del calderónico sucedáneo del señor alto y de bigotito que ahora trabaja de ayudante rural en la fundación Valimos, México, en menos de dos semanas ha acumulado los suficientes yerros como para preguntar si la inexistencia del llamado bono democrático foxista, y el lastre de una elección sostenidamente impugnada, están llevando a Felipe Calderón a un temprano escenario de descontrol político que ya ha erosionado su de por sí precario capital electivo original, y está llevando los problemas sociales a linderos peligrosos.
Tantas pifias consecutivas en temas delicados, y tanta recurrencia al desplazamiento de hombres armados para enfrentar problemas que deberían ser resueltos mediante la política, sugieren impericias, descuidos o desidias (o la combinación de esos ingredientes, más los que se acumulen en cada semana). El discurso felipense sigue anclado en la mala repetición de las euforias foxistas (de Foxilandia a F.C. Land) y la imagen oficial del panista michoacano aparece diariamente asociada a hechos relacionados con policías y soldados, sin que ese presidente formal logre articular propuestas políticas y sociales que le permitan salir del pantano poselectoral lleno de odios y división.
Un ejemplo extremo de esa increíble capacidad de agitar nidos de avispas se ha dado en el caso del presupuesto considerado para la UNAM. Movidos por similares consideraciones respecto a las universidades públicas, y en especial la UNAM a la que Felipe no pudo entrar a estudiar, por lo que pasó a la Escuela Libre de Derecho, el presidente formal de la República y el presidente de la comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados han escenificado una comedia que no queda en los simples equívocos de libreto. Esa torpe visión discriminatoria domina las alturas del panismo gobernante: los estudiantes de universidades públicas son flojos y sus resultados académicos desdeñables, por lo cual el dinero público debe invertirse en donde mejores resultados dará a esas elites, que es en los ámbitos privados que ellas dominan. El yunquista Raúl Alejandro Padilla Orozco ironía: homónimo del jefe máximo de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López fue dirigente nacional de la Concanaco y por su forma de pensar y actuar fue invitado por Manuel Espino para ser diputado panista por la vía fácil, la de representación proporcional. En la página oficial del PAN, de fecha 26 de noviembre de este año, se reproduce una entrevista que dio a La Nación, la revista oficial del partido blanco y azul. En ella, Padilla Orozco niega que los empresarios sean dueños "del balón, la cancha y los jugadores", pues, si eso fuera cierto, "créeme que habríamos hecho nuestro mejor esfuerzo para comprar los votos necesarios, sumarlos a un partido y tener las reformas estructurales". En esta ocasión, ni las tijeras de Calderón ni los métodos de compra de votos de Padilla Orozco funcionaron: la Cámara de Diputados cerró el paso a la propuesta contraria a las universidades públicas y el propio Felipe reculó, al advertir que ha dado instrucciones para que se busquen alternativas no restrictivas.
La caldera medieval no sólo ha pretendido incinerar lo relacionado con la educación pública, sino también reducir fondos a la educación en general, ciencia y tecnología, cultura y derechos de personas con VIH. Las reacciones han comenzado a producirse. Por ejemplo, hoy, a las 9:30 de la noche, afuera del Palacio de Bellas Artes, habrá una solidaria ejecución profesional del Réquiem de Mozart, que acabará convertido provisionalmente en un réquiem por la cultura. El acto de bella protesta es una iniciativa de cantantes que invitan abiertamente a sus colegas a manifestarse contra el recorte presupuestal a la cultura. Los interesados deberán ir vestidos de negro y llevar sus partituras y, en el caso de ejecutantes, su atril e instrumento. Eugenia O'Reilly reporteó voluntariamente para esta columna sobre lo que sucederá esta noche afuera de Bellas Artes y menciona que el concierto será dirigido por Eduardo García Barrios y participarán instrumentistas de las orquestas del Conservatorio Nacional de Música, de la Escuela Superior de Música (ESM) y la Juvenil del Estado de México y, muy probablemente, de la Sinfónica de la ESM. Además, se ha invitado a cantantes profesionales, estudiantes de escuelas profesionales y coros escolares. Entre los organizadores están Jaina Elgueta, Fernando Menéndez y Paola Aguilera.
Otros sectores de la cultura mexicana, mientras tanto, tratan de organizar una megamarcha el próximo martes 19, que saldría a las tres de la tarde del Angel de la Independencia rumbo al Senado de la República. Pero no todo es desgracia. Ayer, por ejemplo, la cacique del magisterio y de la burocracia federal, Elba Esther Gordillo, acomodó a su depredador yerno en la Subsecretaría de Educación que desde ahora se convierte en fuente real de poder frente a la secretaria decorativa, Josefina Vázquez Mota.
Astillas
Siguen los correos relacionados con Hacking Democracy, el documental de HBO sobre fraude cibernético en elecciones (en Estados Unidos). Ahora hay lectores que preguntan si habrá una versión con subtítulos en español, para que mayor número de personas puedan enterarse de las andanzas tecnológicas defraudadoras de los primos dizque reyes de la democracia y la libertad... Jo, jo, pero no de Santaclós sino del humorista Jo Jo Jorge Falcón, pues quien pide aplausos a la concurrencia no es él, sino Memo Ríos: ¡Aplausos, aplausos, para la mano dura mostrada en Oaxaca y en Michoacán; aplausos, aplausos!.. Que dice Cota que Abascal impulsaba al PRD a empujar la caída de Ulises Ruiz, y que dicen los priístas que esa es una buena oportunidad para reprochar no a Fox sino a Calderón y seguirle encareciendo al michoacano los arreglos imprescindibles con el PRI... ¡Hasta mañana!
* Ingenua agitación de nidos
* Descontrol temprano y riesgoso
* Réquiem por la cultura
A lo largo de seis años, Vicente Fox demostró que, contra cualquier pronóstico optimista que en su favor se quisiese tener, solía carecer de proyectos políticos racionales y con demasiada frecuencia la conducción del aparato gubernamental obedecía a humores circunstanciales, influencias conyugales e ignorancias política, jurídica e histórica. Pero, en el caso del calderónico sucedáneo del señor alto y de bigotito que ahora trabaja de ayudante rural en la fundación Valimos, México, en menos de dos semanas ha acumulado los suficientes yerros como para preguntar si la inexistencia del llamado bono democrático foxista, y el lastre de una elección sostenidamente impugnada, están llevando a Felipe Calderón a un temprano escenario de descontrol político que ya ha erosionado su de por sí precario capital electivo original, y está llevando los problemas sociales a linderos peligrosos.
Tantas pifias consecutivas en temas delicados, y tanta recurrencia al desplazamiento de hombres armados para enfrentar problemas que deberían ser resueltos mediante la política, sugieren impericias, descuidos o desidias (o la combinación de esos ingredientes, más los que se acumulen en cada semana). El discurso felipense sigue anclado en la mala repetición de las euforias foxistas (de Foxilandia a F.C. Land) y la imagen oficial del panista michoacano aparece diariamente asociada a hechos relacionados con policías y soldados, sin que ese presidente formal logre articular propuestas políticas y sociales que le permitan salir del pantano poselectoral lleno de odios y división.
Un ejemplo extremo de esa increíble capacidad de agitar nidos de avispas se ha dado en el caso del presupuesto considerado para la UNAM. Movidos por similares consideraciones respecto a las universidades públicas, y en especial la UNAM a la que Felipe no pudo entrar a estudiar, por lo que pasó a la Escuela Libre de Derecho, el presidente formal de la República y el presidente de la comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados han escenificado una comedia que no queda en los simples equívocos de libreto. Esa torpe visión discriminatoria domina las alturas del panismo gobernante: los estudiantes de universidades públicas son flojos y sus resultados académicos desdeñables, por lo cual el dinero público debe invertirse en donde mejores resultados dará a esas elites, que es en los ámbitos privados que ellas dominan. El yunquista Raúl Alejandro Padilla Orozco ironía: homónimo del jefe máximo de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López fue dirigente nacional de la Concanaco y por su forma de pensar y actuar fue invitado por Manuel Espino para ser diputado panista por la vía fácil, la de representación proporcional. En la página oficial del PAN, de fecha 26 de noviembre de este año, se reproduce una entrevista que dio a La Nación, la revista oficial del partido blanco y azul. En ella, Padilla Orozco niega que los empresarios sean dueños "del balón, la cancha y los jugadores", pues, si eso fuera cierto, "créeme que habríamos hecho nuestro mejor esfuerzo para comprar los votos necesarios, sumarlos a un partido y tener las reformas estructurales". En esta ocasión, ni las tijeras de Calderón ni los métodos de compra de votos de Padilla Orozco funcionaron: la Cámara de Diputados cerró el paso a la propuesta contraria a las universidades públicas y el propio Felipe reculó, al advertir que ha dado instrucciones para que se busquen alternativas no restrictivas.
La caldera medieval no sólo ha pretendido incinerar lo relacionado con la educación pública, sino también reducir fondos a la educación en general, ciencia y tecnología, cultura y derechos de personas con VIH. Las reacciones han comenzado a producirse. Por ejemplo, hoy, a las 9:30 de la noche, afuera del Palacio de Bellas Artes, habrá una solidaria ejecución profesional del Réquiem de Mozart, que acabará convertido provisionalmente en un réquiem por la cultura. El acto de bella protesta es una iniciativa de cantantes que invitan abiertamente a sus colegas a manifestarse contra el recorte presupuestal a la cultura. Los interesados deberán ir vestidos de negro y llevar sus partituras y, en el caso de ejecutantes, su atril e instrumento. Eugenia O'Reilly reporteó voluntariamente para esta columna sobre lo que sucederá esta noche afuera de Bellas Artes y menciona que el concierto será dirigido por Eduardo García Barrios y participarán instrumentistas de las orquestas del Conservatorio Nacional de Música, de la Escuela Superior de Música (ESM) y la Juvenil del Estado de México y, muy probablemente, de la Sinfónica de la ESM. Además, se ha invitado a cantantes profesionales, estudiantes de escuelas profesionales y coros escolares. Entre los organizadores están Jaina Elgueta, Fernando Menéndez y Paola Aguilera.
Otros sectores de la cultura mexicana, mientras tanto, tratan de organizar una megamarcha el próximo martes 19, que saldría a las tres de la tarde del Angel de la Independencia rumbo al Senado de la República. Pero no todo es desgracia. Ayer, por ejemplo, la cacique del magisterio y de la burocracia federal, Elba Esther Gordillo, acomodó a su depredador yerno en la Subsecretaría de Educación que desde ahora se convierte en fuente real de poder frente a la secretaria decorativa, Josefina Vázquez Mota.
Astillas
Siguen los correos relacionados con Hacking Democracy, el documental de HBO sobre fraude cibernético en elecciones (en Estados Unidos). Ahora hay lectores que preguntan si habrá una versión con subtítulos en español, para que mayor número de personas puedan enterarse de las andanzas tecnológicas defraudadoras de los primos dizque reyes de la democracia y la libertad... Jo, jo, pero no de Santaclós sino del humorista Jo Jo Jorge Falcón, pues quien pide aplausos a la concurrencia no es él, sino Memo Ríos: ¡Aplausos, aplausos, para la mano dura mostrada en Oaxaca y en Michoacán; aplausos, aplausos!.. Que dice Cota que Abascal impulsaba al PRD a empujar la caída de Ulises Ruiz, y que dicen los priístas que esa es una buena oportunidad para reprochar no a Fox sino a Calderón y seguirle encareciendo al michoacano los arreglos imprescindibles con el PRI... ¡Hasta mañana!
posted by H2AGUA at
9:25 AM
APOYO DE LA CAMARA AL GRUPO MONITOR
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
La controversia, un adeudo de 21 mdd a la empresa de José Gutiérrez Vivó
Exhorto de diputados a la SCJN para resolver juicio presentado por Monitor Laudo de la Corte Internacional de Comercio obliga a Grupo Radio Centro a pagar
El pleno de la Cámara de Diputados exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver el juicio de revisión constitucional presentado por la empresa Grupo Monitor, propiedad de José Gutiérrez Vivó, contra Grupo Radio Centro, porque éste se ha negado a liquidar un adeudo de 21 millones de dólares.
Los legisladores conminaron a la SCJN a resolver el laudo que da la razón jurídica a Grupo Monitor, porque, en caso contrario, se "pone en duda la figura del arbitraje y la credibilidad del sistema jurídico mexicano, toda vez que cuando una empresa nacional o extranjera acuda a dirimir diferencias económicas con otra no habrá certidumbre legal para invertir en nuestro país".
Más de cien diputados de todas las fracciones parlamentarias respaldaron la proposición de punto de acuerdo que presentó el diputado José Manuel del Río Virgen, del partido Convergencia, a instancias de la reportera Gisela Ramírez. El documento fue aprobado por los coordinadores parlamentarios del PAN, Héctor Larios Córdova; del PRD, Javier González Garza; del Partido Verde, Gloria Lavara; de Convergencia, Alejandro Chanona; del PT, Ricardo Cantú; del Partido Nueva Alianza, Miguel Jiménez, y del PASC, Marina Arvizu.
El único de los líderes de las bancadas que rechazó firmar el documento fue Emilio Gamboa Patrón, del PRI, y uno de los principales impulsores de la ley Televisa durante la pasada legislatura en el Senado.
En la exposición de motivos se manifiesta sorpresa por el retiro de las transmisiones de Infored de la banda de frecuencia modulada, y la denuncia de José Gutiérrez Vivó en torno a las advertencias y amenazas que recibió de la administración foxista y que ahora encabeza Felipe Calderón Hinojosa.
En la tribuna, el diputado Del Río Virgen recordó que desde hace 32 años el noticiero Monitor, encabezado por Gutiérrez Vivó, ha desempeñado un compromiso con la verdad y la pluralidad informativa, y "ha recibido presiones desde el poder político y público buscando conculcar su compromiso con el derecho a la información, a pesar de que en sus micrófonos se ha dado voz a todas las expresiones políticas y sociales".
Desde hace 32 años, Monitor se ha convertido en un servicio imprescindible para la sociedad mexicana por su aportación a la vida democrática nacional.
Por tales razones la mayoría de los diputados federales aprobaron el punto de acuerdo dirigido a la SCJN con el fin de que ésta resuelva el recurso de revisión constitucional interpuesto por Grupo Monitor de José Gutiérrez Vivó, a fin de que Grupo Radio Centro cumpla con el pago especificado en el laudo que resolvió la Corte Internacional de Comercio en favor de Grupo Monitor con fecha 31 de enero de 2004.
"Solicitamos a las autoridades competentes para que en el ámbito de sus atribuciones sean entregados los transmisores de las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada que desde hace tres años han dejado de ser revisadas por los equipos técnicos de Monitor, afectándose las transmisiones que realiza este grupo radiofónico".
Por tal razón se exhortó a la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados a revisar la legislación en dicha materia para agilizar la modernización de las transmisiones de las frecuencias de amplitud modulada.
Por otra parte, el perredista David Mendoza Arellano presentó una iniciativa de ley que propone la creación del Instituto Federal de Participación Ciudadana con objeto de que los ciudadanos tengan derecho a iniciar leyes ante el Congreso de la Unión y a solicitar la realización de referéndum o plebiscito sobre algún asunto.
El documento, que fue turnado a comisiones, refiere que la ciudadanía también tiene derecho a revocar el mandato de los funcionarios elegidos para los órganos de poder público, en particular el Presidente de la República y de los legisladores, cuando su actuación omisa, negligente o negativa redunde en perjuicio de la institución que representan y, por tanto, de la nación.
Durante una larga sesión que duró más de nueve horas, el priísta Samuel Aguilar Solís presentó una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud, con el propósito de establecer restricciones adicionales en materia de publicidad para los alimentos chatarra y las bebidas alcohólicas.
Tal propuesta obedece a que los padecimientos generados por el sobrepeso, la obesidad y el alcoholismo son los principales factores de riesgo para la salud de la población mexicana, pues en su conjunto se asocian a más de 40 por ciento de la muertes en el país.
La controversia, un adeudo de 21 mdd a la empresa de José Gutiérrez Vivó
El pleno de la Cámara de Diputados exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver el juicio de revisión constitucional presentado por la empresa Grupo Monitor, propiedad de José Gutiérrez Vivó, contra Grupo Radio Centro, porque éste se ha negado a liquidar un adeudo de 21 millones de dólares.
Los legisladores conminaron a la SCJN a resolver el laudo que da la razón jurídica a Grupo Monitor, porque, en caso contrario, se "pone en duda la figura del arbitraje y la credibilidad del sistema jurídico mexicano, toda vez que cuando una empresa nacional o extranjera acuda a dirimir diferencias económicas con otra no habrá certidumbre legal para invertir en nuestro país".
Más de cien diputados de todas las fracciones parlamentarias respaldaron la proposición de punto de acuerdo que presentó el diputado José Manuel del Río Virgen, del partido Convergencia, a instancias de la reportera Gisela Ramírez. El documento fue aprobado por los coordinadores parlamentarios del PAN, Héctor Larios Córdova; del PRD, Javier González Garza; del Partido Verde, Gloria Lavara; de Convergencia, Alejandro Chanona; del PT, Ricardo Cantú; del Partido Nueva Alianza, Miguel Jiménez, y del PASC, Marina Arvizu.
El único de los líderes de las bancadas que rechazó firmar el documento fue Emilio Gamboa Patrón, del PRI, y uno de los principales impulsores de la ley Televisa durante la pasada legislatura en el Senado.
En la exposición de motivos se manifiesta sorpresa por el retiro de las transmisiones de Infored de la banda de frecuencia modulada, y la denuncia de José Gutiérrez Vivó en torno a las advertencias y amenazas que recibió de la administración foxista y que ahora encabeza Felipe Calderón Hinojosa.
En la tribuna, el diputado Del Río Virgen recordó que desde hace 32 años el noticiero Monitor, encabezado por Gutiérrez Vivó, ha desempeñado un compromiso con la verdad y la pluralidad informativa, y "ha recibido presiones desde el poder político y público buscando conculcar su compromiso con el derecho a la información, a pesar de que en sus micrófonos se ha dado voz a todas las expresiones políticas y sociales".
Desde hace 32 años, Monitor se ha convertido en un servicio imprescindible para la sociedad mexicana por su aportación a la vida democrática nacional.
Por tales razones la mayoría de los diputados federales aprobaron el punto de acuerdo dirigido a la SCJN con el fin de que ésta resuelva el recurso de revisión constitucional interpuesto por Grupo Monitor de José Gutiérrez Vivó, a fin de que Grupo Radio Centro cumpla con el pago especificado en el laudo que resolvió la Corte Internacional de Comercio en favor de Grupo Monitor con fecha 31 de enero de 2004.
"Solicitamos a las autoridades competentes para que en el ámbito de sus atribuciones sean entregados los transmisores de las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada que desde hace tres años han dejado de ser revisadas por los equipos técnicos de Monitor, afectándose las transmisiones que realiza este grupo radiofónico".
Por tal razón se exhortó a la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados a revisar la legislación en dicha materia para agilizar la modernización de las transmisiones de las frecuencias de amplitud modulada.
Por otra parte, el perredista David Mendoza Arellano presentó una iniciativa de ley que propone la creación del Instituto Federal de Participación Ciudadana con objeto de que los ciudadanos tengan derecho a iniciar leyes ante el Congreso de la Unión y a solicitar la realización de referéndum o plebiscito sobre algún asunto.
El documento, que fue turnado a comisiones, refiere que la ciudadanía también tiene derecho a revocar el mandato de los funcionarios elegidos para los órganos de poder público, en particular el Presidente de la República y de los legisladores, cuando su actuación omisa, negligente o negativa redunde en perjuicio de la institución que representan y, por tanto, de la nación.
Durante una larga sesión que duró más de nueve horas, el priísta Samuel Aguilar Solís presentó una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud, con el propósito de establecer restricciones adicionales en materia de publicidad para los alimentos chatarra y las bebidas alcohólicas.
Tal propuesta obedece a que los padecimientos generados por el sobrepeso, la obesidad y el alcoholismo son los principales factores de riesgo para la salud de la población mexicana, pues en su conjunto se asocian a más de 40 por ciento de la muertes en el país.
posted by H2AGUA at
9:22 AM
MAS SOBRE EL LIBRO PURITANO DE AZUELA
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
Juristas critican el código de ética elaborado por Azuela Güitrón
Destacados juristas, presidentes de barras de abogados, impartidores de justicia federales y funcionarios judiciales consultados por La Jornada lanzaron ayer duras críticas al Código de Etica del Poder Judicial Federal (PJF) elaborado por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón, pues consideraron que viola garantías individuales y derechos humanos e implica un retroceso hacia épocas inquisitoriales.
Inclusive, el constitucionalista Elisur Arteaga Nava indicó que Azuela se excedió en sus facultades e incurrió en responsabilidades administrativas, por haber ordenado que con dinero del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se imprimiera dicho manual, el cual refleja las opiniones personales y convicciones religiosas del ministro.
"Este señor (Azuela), que vaya e imponga su código de ética a su familia, pero que respete al Poder Judicial", puntualizó el académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
A su vez, el también constitucional, y maestro emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Raúl Carrancá y Rivas, afirmó: "Esto no es un código de ética, es un manual inquisitorial, digno de la edad media".
El documento de 255 páginas, cuyo tiraje es de 30 mil ejemplares, propone entre otras cosas que una secretaria particular de un órgano jurisdiccional no asista a su trabajo vestida con minifalda, escotes pronunciados y/o ropa transparente, y sugiere que los funcionarios judiciales no acudan a divertirse a algún lugar de los llamados table dance.
Los dos juristas coincidieron en que se trata de un documento que aunque no es obligatorio, pone en riesgo la garantía Constitucional de libertad a que tiene derecho cualquier trabajador.
"No sé de dónde vinieron los fondos para imprimir esta obra que se me antoja que es muy cara; si es de fondos públicos para hacer valer un punto de vista personal sobre la ética, es una cosa indebida; ahí empieza a cuestionarse la validez ética del presidente de la Corte", puntualizó Arteaga Nava.
Agregó que "mientras un funcionario judicial no cometa algún delito, ningún presidente o alto funcionario (del PJF) debe ordenar cómo deben vestirse sus empleados; ningún código de ética puede agrandar las limitantes a la actuación de un servidor público, mientras éste no haya incurrido en un ilícito".
Raúl Carrancá y Rivas, quien se dijo sorprendido por el contenido del manual de ética, al que calificó como una "barbaridad", indicó: "Una cosa es que haya ciertos principios de conducta que se puedan enunciar, pero de ahí a realizar los diez mandamientos de la biblia de Azuela, y considerarlos como parte de un código de buenas costumbres, eso es inaceptable".
Añadió que "si una funcionaria judicial fuese sancionada administrativamente, con base en los lineamientos de este código que no es obligatorio, pero que sí puede hacer costumbre, tendría las puertas abiertas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y podría ganar sin duda algún amparo".
Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México, del que forman parte abogados, impartidores de justicia del país e investigadores en materia jurídica, consideró que "la actividad de los jueces, su desempeño, su promoción, su comportamiento y los principios que deben regir la justicia que imparten, se regulan por sí mismos, mediante el derecho establecido en la Constitución y las leyes secundarias.
"Este código es una proyección individualista y conservadora de los gustos y opiniones, no de un ministro que representa a una institución, sino de una persona con ideas moralinas, que no tiene nada que ver con el derecho y la justicia", puntualizó.
Enésimo Piña Ortiz, presidente de la Federación Nacional de Colegial de Abogados coincidió con Miranda Esquivel en el sentido de que el único método para regular la actuación de los funcionarios judiciales debe ser la estricta aplicación de la ley.
"El código de ética debe referirse únicamente a la actuación de los impartidores de justicia dentro del ámbito judicial; los jueces deben tener el conocimiento, la experiencia y sensibilidad necesarios para que puedan resolver en justicia; el hecho de que un juez o magistrado vaya a un table dance o tenga un segundo frente, eso no lesiona los derechos de mas que al mismo funcionario", refirió el litigante.
A su vez, magistrados, jueces, secretarios de acuerdos, oficiales judiciales y actuarios entrevistados por este diario indicaron que muchos de ellos ya recibieron una copia del Código de ética y su respectivo diploma, y señalaron que se trata de una "mera sugerencia" que no tienen porqué atender y "difícilmente" pondrán en práctica.
Destacados juristas, presidentes de barras de abogados, impartidores de justicia federales y funcionarios judiciales consultados por La Jornada lanzaron ayer duras críticas al Código de Etica del Poder Judicial Federal (PJF) elaborado por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón, pues consideraron que viola garantías individuales y derechos humanos e implica un retroceso hacia épocas inquisitoriales.
Inclusive, el constitucionalista Elisur Arteaga Nava indicó que Azuela se excedió en sus facultades e incurrió en responsabilidades administrativas, por haber ordenado que con dinero del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se imprimiera dicho manual, el cual refleja las opiniones personales y convicciones religiosas del ministro.
"Este señor (Azuela), que vaya e imponga su código de ética a su familia, pero que respete al Poder Judicial", puntualizó el académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
A su vez, el también constitucional, y maestro emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Raúl Carrancá y Rivas, afirmó: "Esto no es un código de ética, es un manual inquisitorial, digno de la edad media".
El documento de 255 páginas, cuyo tiraje es de 30 mil ejemplares, propone entre otras cosas que una secretaria particular de un órgano jurisdiccional no asista a su trabajo vestida con minifalda, escotes pronunciados y/o ropa transparente, y sugiere que los funcionarios judiciales no acudan a divertirse a algún lugar de los llamados table dance.
Los dos juristas coincidieron en que se trata de un documento que aunque no es obligatorio, pone en riesgo la garantía Constitucional de libertad a que tiene derecho cualquier trabajador.
"No sé de dónde vinieron los fondos para imprimir esta obra que se me antoja que es muy cara; si es de fondos públicos para hacer valer un punto de vista personal sobre la ética, es una cosa indebida; ahí empieza a cuestionarse la validez ética del presidente de la Corte", puntualizó Arteaga Nava.
Agregó que "mientras un funcionario judicial no cometa algún delito, ningún presidente o alto funcionario (del PJF) debe ordenar cómo deben vestirse sus empleados; ningún código de ética puede agrandar las limitantes a la actuación de un servidor público, mientras éste no haya incurrido en un ilícito".
Raúl Carrancá y Rivas, quien se dijo sorprendido por el contenido del manual de ética, al que calificó como una "barbaridad", indicó: "Una cosa es que haya ciertos principios de conducta que se puedan enunciar, pero de ahí a realizar los diez mandamientos de la biblia de Azuela, y considerarlos como parte de un código de buenas costumbres, eso es inaceptable".
Añadió que "si una funcionaria judicial fuese sancionada administrativamente, con base en los lineamientos de este código que no es obligatorio, pero que sí puede hacer costumbre, tendría las puertas abiertas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y podría ganar sin duda algún amparo".
Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México, del que forman parte abogados, impartidores de justicia del país e investigadores en materia jurídica, consideró que "la actividad de los jueces, su desempeño, su promoción, su comportamiento y los principios que deben regir la justicia que imparten, se regulan por sí mismos, mediante el derecho establecido en la Constitución y las leyes secundarias.
"Este código es una proyección individualista y conservadora de los gustos y opiniones, no de un ministro que representa a una institución, sino de una persona con ideas moralinas, que no tiene nada que ver con el derecho y la justicia", puntualizó.
Enésimo Piña Ortiz, presidente de la Federación Nacional de Colegial de Abogados coincidió con Miranda Esquivel en el sentido de que el único método para regular la actuación de los funcionarios judiciales debe ser la estricta aplicación de la ley.
"El código de ética debe referirse únicamente a la actuación de los impartidores de justicia dentro del ámbito judicial; los jueces deben tener el conocimiento, la experiencia y sensibilidad necesarios para que puedan resolver en justicia; el hecho de que un juez o magistrado vaya a un table dance o tenga un segundo frente, eso no lesiona los derechos de mas que al mismo funcionario", refirió el litigante.
A su vez, magistrados, jueces, secretarios de acuerdos, oficiales judiciales y actuarios entrevistados por este diario indicaron que muchos de ellos ya recibieron una copia del Código de ética y su respectivo diploma, y señalaron que se trata de una "mera sugerencia" que no tienen porqué atender y "difícilmente" pondrán en práctica.
posted by H2AGUA at
9:20 AM
TVAZTECA Y TELEVISA BUSCAN IMPEDIR UNA NUEVA TELEVISORA
Con su poder político buscan impedir que participen General Electric y Grupo Xtra
Televisa y Tv Azteca, aliadas para bloquear a nuevos competidores
Se defienden para resguardar el negocio televisivo, altamente concentrado, que se proyecta como una de las mayores fuentes de riqueza económica y política en los siguientes años
Con la fuerza de su poder político, acrecentado en los últimos años, el duopolio de la televisión privada en México ha logrado erigir barreras para la entrada de nuevos participantes a un mercado que, según proyecciones de especialistas y autoridades, será una de las mayores fuentes de riqueza económica y política en los siguientes años.
El más reciente capítulo es el esfuerzo tras bastidores que Televisa y Televisión Azteca realizan para impedir que la trasnacional General Electric y su socio mexicano Grupo Xtra del empresario Isaac Saba obtengan un permiso del gobierno federal para desarrollar contenidos y participar en la posible licitación de un nuevo canal de televisión.
Son ambos temas, el desarrollo de contenidos y la posibilidad de que exista una tercera opción de televisión abierta comercial, los que han unido a Televisa y Tv Azteca, rivales comerciales, en la defensa de un negocio altamente concentrado, criticado por autoridades y que opera en contra de las experiencias internacionales de protección de consumidores.
Según la Comisión Federal de Competencia (CFC), ''resulta necesario crear oportunidades para el desarrollo de canales de televisión abierta alternativos que introduzcan mayor competencia en las actividades comerciales de los operadores establecidos, al tiempo que contribuyan a la pluralidad y diversidad de voces y contenidos en beneficio de la sociedad''.
Que la televisión comercial en México ha sido y seguirá siendo un gran negocio, no hay duda. Más con una estructura concentrada que, por el poder de sus dos participantes, impide en los hechos la entrada de nuevos competidores.
Crecimiento espectacular de la publicidad, prevén
Un reporte de Price Waterhouse Coopers (PWC) estima que el gasto publicitario en televisión en México crecerá entre 2006 y 2010 a un ritmo de 11 por ciento anual, que triplica al previsto para la economía por el gobierno federal, de 3.5 por ciento anual, para ese mismo periodo.
Un reporte de la CFC, el organismo antimonopolio del Estado, fechado el 28 de noviembre, cita fuentes de la industria de telecomunicaciones para señalar que Televisa y Televisión Azteca ejercen un alto grado de concentración del gasto en publicidad y en dominio del mercado.
Sin contar el gasto electoral de las campañas de 2006 en las que los partidos políticos de todo el espectro ideológico entregaron prácticamente la totalidad de sus recursos publicitarios a la televisión la inversión total en medios publicitarios ronda al año los 45 mil millones de pesos, de acuerdo con las cifras ofrecidas por la CFC. De esa cantidad, 58 por ciento, unos 26 mil 100 millones, es concentrado por la televisión abierta; 3.2 por ciento por la televisión restringida, y otro 38.8 por ciento en otros medios publicitarios.
De los 26 mil 100 millones de gasto publicitario dedicado a la televisión abierta, Grupo Televisa capta, según el ejercicio realizado por la CFC para el periodo de un año, 71.2 por ciento del total y las empresas de Tv Azteca el 28.2 por ciento restante. En 2005, para el que existen datos consolidados, la participación de Grupo Televisa sólo por publicidad fue equivalente a 41.3 por ciento de la inversión total en todos los medios, de acuerdo con la revista Merca2.0, citada por la Comisión Federal de Competencia.
Adicionalmente, Grupo Televisa también tiene participación relevante en otros medios publicitarios como televisión por cable (es accionista de Cablevisión, de la que era consejero hasta el 30 de noviembre Luis Téllez Kuenzler, hoy secretario de Comunicaciones), revistas e Internet. Estas participaciones aumentan su captación del mercado publicitario.
El de la publicidad será un negocio creciente, como piensan participantes en el sector y analistas. De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Agencias de Publicidad y con las proyecciones de PWC, la Comisión Federal de Competencia considera que ''el nivel que registra la inversión publicitaria en México comparada con la de otros países sugiere que existen posibilidades de crecimiento, incluyendo los medios de transmisión para servicios de video''.
En México, la inversión en publicidad representa medio punto del producto interno bruto, mientras en Brasil es de 1.59 y en Estados Unidos de 1.89 por ciento del PIB.
Según el estudio Global Entertainment and Media Outlook, 2006-2010, de Price Waterhouse Coopers, se prevé que el gasto publicitario total en televisión en México, para el periodo de referencia, registre una tasa de crecimiento anual de 11 por ciento; en televisión abierta sería de 9.3 por ciento y en televisión restringida de 32.6 por ciento.
Falta una oferta variada
Además del reparto del mercado de publicidad, existe otra manera de determinar la concentración en el mercado de la televisión, concentración que en la práctica se expresa en la falta de una oferta variada para los consumidores, sujetos a las decisiones de dos empresas.
Datos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes indican que en México existen 457 estaciones concesionadas para servicios de televisión abierta, de las cuales 382 operan en frecuencias VHF (siglas en inglés de Muy Alta Frecuencia), que pueden captar todos los televisores, y 75 en la banda de UHF (siglas en inglés de Ultra Alta Frecuencia). El Grupo Televisa cuenta con 243 estaciones para transmitir cuatro canales con cobertura nacional o regional. Televisión Azteca detenta 179 estaciones para transmitir dos canales de cobertura nacional; Canal 11 tiene 18 estaciones y, con 40 estaciones cada uno están los canales 22, 28 y 40, este último también asociado a Azteca.
El Banco Mundial, en su Manual de reglamentación de las telecomunicaciones, establece: ''en las economías de mercado en las que existe competencia los distintos proveedores compiten entre ellos para vender sus productos o servicios a los clientes. En régimen de competencia, los proveedores pueden ofrecer precios más bajos, o mejores servicios, y paquetes o calidades de servicios para atraer clientes. La existencia de la competencia es de interés público, pues permite que los proveedores sean cada vez más eficientes y que ofrezcan una mayor gana de productos y servicios a precios más bajos''.
La competencia, según ese organismo multilateral, es la clave de una eficaz modernización del sector de telecomunicaciones. Una de las mayores preocupaciones durante la transición de un monopolio a un mercado competitivo es que se asegure que nuevos participantes pueden tener un libre acceso a las redes y clientes existentes, dice el documento.
Nada prohíbe atacar a posibles competidores: Javier Orozco
Impulsor de la ley Televisa cuando fue diputado, el ahora senador del Partido Verde Ecologista, Javier Orozco, justificó la campaña de desprestigio que las dos televisoras han emprendido en contra del Consorcio General Electric y del Grupo Saba, los cuales pretenden obtener una concesión para operar una cadena nacional de televisión.
Entrevistado ayer en el Senado, sostuvo que ''lo que han presentado las televisoras lo hacen en el ejercicio de su libertad de expresión y de libertad de programación noticiosa, que tiene también los medios impresos''.
Cuestionado sobre qué tan ético es que un concesionario utilice un medio de comunicación electrónica para atacar a un posible competidor, el senador Orozco insistió en que no hay ninguna prohibición en la Ley Federal de Radio y Televisión para que Televisa y Tv Azteca presenten una serie de reportajes.
Isaac Saba enfrenta una campaña mediática, en la que se le ataca por la distribución de medicinas. ¿En el fondo es porque pretende con Telemundo luchar por una concesión?
No sabría cuál es la política editorial de las empresas televisoras, pero sin el afán de defenderlas, es lo mismo cuando se les ataca en los medios impresos y se dice que conforman un duopolio.
El legislador llegó al Senado después de que su suplente pidió licencia indefinida apenas comenzada la legislatura, para acallar así las críticas que se formularon tanto al PRI como al Verde Ecologista por haber incluido en sus espacios plurinominales a quienes impulsaron la llamada ley Televisa.
Andrea Becerril
Revista Proceso
Se defienden para resguardar el negocio televisivo, altamente concentrado, que se proyecta como una de las mayores fuentes de riqueza económica y política en los siguientes años
Con la fuerza de su poder político, acrecentado en los últimos años, el duopolio de la televisión privada en México ha logrado erigir barreras para la entrada de nuevos participantes a un mercado que, según proyecciones de especialistas y autoridades, será una de las mayores fuentes de riqueza económica y política en los siguientes años.
El más reciente capítulo es el esfuerzo tras bastidores que Televisa y Televisión Azteca realizan para impedir que la trasnacional General Electric y su socio mexicano Grupo Xtra del empresario Isaac Saba obtengan un permiso del gobierno federal para desarrollar contenidos y participar en la posible licitación de un nuevo canal de televisión.
Son ambos temas, el desarrollo de contenidos y la posibilidad de que exista una tercera opción de televisión abierta comercial, los que han unido a Televisa y Tv Azteca, rivales comerciales, en la defensa de un negocio altamente concentrado, criticado por autoridades y que opera en contra de las experiencias internacionales de protección de consumidores.
Según la Comisión Federal de Competencia (CFC), ''resulta necesario crear oportunidades para el desarrollo de canales de televisión abierta alternativos que introduzcan mayor competencia en las actividades comerciales de los operadores establecidos, al tiempo que contribuyan a la pluralidad y diversidad de voces y contenidos en beneficio de la sociedad''.
Que la televisión comercial en México ha sido y seguirá siendo un gran negocio, no hay duda. Más con una estructura concentrada que, por el poder de sus dos participantes, impide en los hechos la entrada de nuevos competidores.
Crecimiento espectacular de la publicidad, prevén
Un reporte de Price Waterhouse Coopers (PWC) estima que el gasto publicitario en televisión en México crecerá entre 2006 y 2010 a un ritmo de 11 por ciento anual, que triplica al previsto para la economía por el gobierno federal, de 3.5 por ciento anual, para ese mismo periodo.
Un reporte de la CFC, el organismo antimonopolio del Estado, fechado el 28 de noviembre, cita fuentes de la industria de telecomunicaciones para señalar que Televisa y Televisión Azteca ejercen un alto grado de concentración del gasto en publicidad y en dominio del mercado.
Sin contar el gasto electoral de las campañas de 2006 en las que los partidos políticos de todo el espectro ideológico entregaron prácticamente la totalidad de sus recursos publicitarios a la televisión la inversión total en medios publicitarios ronda al año los 45 mil millones de pesos, de acuerdo con las cifras ofrecidas por la CFC. De esa cantidad, 58 por ciento, unos 26 mil 100 millones, es concentrado por la televisión abierta; 3.2 por ciento por la televisión restringida, y otro 38.8 por ciento en otros medios publicitarios.
De los 26 mil 100 millones de gasto publicitario dedicado a la televisión abierta, Grupo Televisa capta, según el ejercicio realizado por la CFC para el periodo de un año, 71.2 por ciento del total y las empresas de Tv Azteca el 28.2 por ciento restante. En 2005, para el que existen datos consolidados, la participación de Grupo Televisa sólo por publicidad fue equivalente a 41.3 por ciento de la inversión total en todos los medios, de acuerdo con la revista Merca2.0, citada por la Comisión Federal de Competencia.
Adicionalmente, Grupo Televisa también tiene participación relevante en otros medios publicitarios como televisión por cable (es accionista de Cablevisión, de la que era consejero hasta el 30 de noviembre Luis Téllez Kuenzler, hoy secretario de Comunicaciones), revistas e Internet. Estas participaciones aumentan su captación del mercado publicitario.
El de la publicidad será un negocio creciente, como piensan participantes en el sector y analistas. De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Agencias de Publicidad y con las proyecciones de PWC, la Comisión Federal de Competencia considera que ''el nivel que registra la inversión publicitaria en México comparada con la de otros países sugiere que existen posibilidades de crecimiento, incluyendo los medios de transmisión para servicios de video''.
En México, la inversión en publicidad representa medio punto del producto interno bruto, mientras en Brasil es de 1.59 y en Estados Unidos de 1.89 por ciento del PIB.
Según el estudio Global Entertainment and Media Outlook, 2006-2010, de Price Waterhouse Coopers, se prevé que el gasto publicitario total en televisión en México, para el periodo de referencia, registre una tasa de crecimiento anual de 11 por ciento; en televisión abierta sería de 9.3 por ciento y en televisión restringida de 32.6 por ciento.
Falta una oferta variada
Además del reparto del mercado de publicidad, existe otra manera de determinar la concentración en el mercado de la televisión, concentración que en la práctica se expresa en la falta de una oferta variada para los consumidores, sujetos a las decisiones de dos empresas.
Datos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes indican que en México existen 457 estaciones concesionadas para servicios de televisión abierta, de las cuales 382 operan en frecuencias VHF (siglas en inglés de Muy Alta Frecuencia), que pueden captar todos los televisores, y 75 en la banda de UHF (siglas en inglés de Ultra Alta Frecuencia). El Grupo Televisa cuenta con 243 estaciones para transmitir cuatro canales con cobertura nacional o regional. Televisión Azteca detenta 179 estaciones para transmitir dos canales de cobertura nacional; Canal 11 tiene 18 estaciones y, con 40 estaciones cada uno están los canales 22, 28 y 40, este último también asociado a Azteca.
El Banco Mundial, en su Manual de reglamentación de las telecomunicaciones, establece: ''en las economías de mercado en las que existe competencia los distintos proveedores compiten entre ellos para vender sus productos o servicios a los clientes. En régimen de competencia, los proveedores pueden ofrecer precios más bajos, o mejores servicios, y paquetes o calidades de servicios para atraer clientes. La existencia de la competencia es de interés público, pues permite que los proveedores sean cada vez más eficientes y que ofrezcan una mayor gana de productos y servicios a precios más bajos''.
La competencia, según ese organismo multilateral, es la clave de una eficaz modernización del sector de telecomunicaciones. Una de las mayores preocupaciones durante la transición de un monopolio a un mercado competitivo es que se asegure que nuevos participantes pueden tener un libre acceso a las redes y clientes existentes, dice el documento.
Nada prohíbe atacar a posibles competidores: Javier Orozco
Impulsor de la ley Televisa cuando fue diputado, el ahora senador del Partido Verde Ecologista, Javier Orozco, justificó la campaña de desprestigio que las dos televisoras han emprendido en contra del Consorcio General Electric y del Grupo Saba, los cuales pretenden obtener una concesión para operar una cadena nacional de televisión.
Entrevistado ayer en el Senado, sostuvo que ''lo que han presentado las televisoras lo hacen en el ejercicio de su libertad de expresión y de libertad de programación noticiosa, que tiene también los medios impresos''.
Cuestionado sobre qué tan ético es que un concesionario utilice un medio de comunicación electrónica para atacar a un posible competidor, el senador Orozco insistió en que no hay ninguna prohibición en la Ley Federal de Radio y Televisión para que Televisa y Tv Azteca presenten una serie de reportajes.
Isaac Saba enfrenta una campaña mediática, en la que se le ataca por la distribución de medicinas. ¿En el fondo es porque pretende con Telemundo luchar por una concesión?
No sabría cuál es la política editorial de las empresas televisoras, pero sin el afán de defenderlas, es lo mismo cuando se les ataca en los medios impresos y se dice que conforman un duopolio.
El legislador llegó al Senado después de que su suplente pidió licencia indefinida apenas comenzada la legislatura, para acallar así las críticas que se formularon tanto al PRI como al Verde Ecologista por haber incluido en sus espacios plurinominales a quienes impulsaron la llamada ley Televisa.
Andrea Becerril
Revista Proceso
posted by H2AGUA at
9:16 AM
DESCUBIERTAS MAS FECHORIAS DEL SEXENIO DEL PROzac
ANGELICA ENCISO L.
A días del fin de la gestión de Fox otorgó permiso para desarrollar Marina Careyes
Autorizó Semarnat al vapor plan turístico a
Roberto Hernández en zona ecológica
El proyecto, con efectos negativos en las áreas naturales protegidas, dicen expertos
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó al empresario Roberto Hernández, ocho días antes de que concluyera la gestión de Vicente Fox, el desarrollo turístico Marina Careyes, colindante con el área natural protegida de la playa Teopa y la reserva Cuitzmala-Chamela: zona de desove de tortugas en riesgo de extinción y donde se encuentran humedales prioritarios para el planeta.
El proyecto de la compañía de Hernández, Imagen y Espectáculos de Lujo, considera urbanizar una superficie de 256 hectáreas, construir mil 25 cuartos distribuidos en hoteles, villas y búngalos, así como una marina turística. Se desarrollará en el kilómetro 51.5 de la carretera Barra de Navidad a Puerto Vallarta, Jalisco, en el municipio La Huerta, donde también se encuentran las dos reservas ecológicas.
Expertos de la estación de biología Chamela de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresaron su preocupación, pues este proyecto tendrá efectos negativos en las áreas naturales protegidas y afectará los ecosistemas de la región.
El gobierno federal evaluó el proyecto de Roberto Hernández en unas cuantas semanas y lo autorizó ambientalmente en el límite del fin de sexenio. El inversionista y Vicente Fox se conocieron cuando estudiaron juntos en la Universidad Iberoamericana y a partir de entonces se hicieron "grandes amigos"; así lo reconocía públicamente el ex presidente. Fue el primer empresario que apoyó financieramente a Fox desde que éste lanzó su precampaña por la Presidencia de la República.
Ya como jefe del Ejecutivo, Fox pasó sus primeras vacaciones en la casa del ex banquero, quien fue beneficiado en ese sexenio con la exención de pago de impuestos de alrededor de 3 mil millones de dólares, por la venta de Banamex en 12 mil 500 millones de dólares en 2002, y de acuerdo con información de la revista Forbes se estima que el empresario posee una fortuna personal superior a 2 mil millones de dólares. Inclusive el ex mandatario presumía que la inversión extranjera directa en ese año, que era de 13 mil millones de dólares, era de más de 23 mil millones de dólares, porque sumaba la venta del banco.
Imagen y Espectáculos de Lujo ingresó a la Semarnat el estudio de impacto ambiental del proyecto Marina Careyes el 9 de octubre pasado y la dirección general de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) lo resolvió el 22 de noviembre, cuando al frente de la dependencia todavía estaba el panista José Luis Luege Tamargo, ahora director general de la Comisión Nacional del Agua.
El director financiero de esta empresa es José Manuel Bosoms Creixell, quien también es apoderado legal del Grupo Plan con la misma dirección de Imagen y Espectáculos de Lujo y cuyo director general es su hermano, Luis Bosoms, yerno de Roberto Hernández. Este grupo desarrolló el proyecto "exclusivo" del campo de golf El Tamarindo, ubicado en la misma zona, la costa alegre de Jalisco.
Los atractivos, por Internet
El Tamarindo se anuncia en la página de Internet Executive Golfer, como uno de los 10 centros de destino turístico del club Yellowstone, y ahí se promueve en el mundo con los atractivos de que en esa zona es posible escuchar el sonido del océano, hay contacto con la selva y se puede recibir un masaje en la playa; menciona que Roberto Hernández es uno de los "vendedores" de ese proyecto y de los ciudadanos más distinguidos de México.
Marina Careyes, ubicada a dos kilómetros del desarrollo Careyes también del Grupo Plan y del mismo tipo de El Tamarindo se planea como proyecto así de ambicioso. De acuerdo con la autorización de la manifestación de impacto ambiental emitida por la DGIRA, que se ha encargado de avalar proyectos como la presa La Yesca, el desarrollo colinda con zonas ricas en biodiversidad.
Su límite al oeste es la sierra de la reserva de la biosfera Chamela-Cuitzmala y en el predio confluyen cinco ríos Careyes, Cajones, Tapeixtes, Cuitzmala y Limbo. Por el extremo oeste se encuentra la playa Teopa, de donde salen los esteros Salina Careyes y Cajones, y hay un área de humedales con vegetación de manglar. Esta playa está clasificada como zona protegida con el carácter de Area de Protección de Flora y Fauna, ya que es uno de los sitios del Pacífico de mayor importancia por la arribazón de tortugas marinas.
Diagnóstico oficial
El dictamen de la DGIRA indica que "el límite administrativo de esta área protegida coincide con el límite sur del predio del proyecto; sin embargo, aun dentro del predio del proyecto (en su extremo sur) existen geoformas típicas de duna costera (...) y rompe con la estructura ambiental del resto del predio, siendo de mayor similitud con el área de la playa Teopa (...), y, de ésta, DGIRA considera que son parte del mismo ecosistema".
Indica que en el sitio propuesto para la obra existen "áreas que cumplen una función de corredor biológico natural, este es el caso de la zona de dunas asociada a la playa Teopa, la cual es utilizada como zona de tránsito por fauna entre los humedales de Salina Careyes y Cajones". Asegura que aun con las obras se mantendrá integralmente la función de la playa Teopa como sitio de arribazón y anidación de tortugas marinas.
Para la obtención de agua se planea la perforación de pozos para obtener 448 mil metros cúbicos de líquido, así como el establecimiento de pozos de absorción para la filtración de agua de lluvia y excedentes del sistema de riego.
Además de este desarrollo, también el 22 de noviembre DGIRA autorizó el plan La Tambora, que impulsa Operadora Chamela, y que ingresó a la dirección el 27 de abril de este año. Este plan es para la construcción de un hotel de Gran Turismo, un campo de golf de 18 hoyos, tres lagos artificiales, tres casas club y lotes residenciales en 682 hectáreas.
Este proyecto colinda con la reserva Chamela-Cuitzmala, la cual, por su riqueza biológica, recientemente fue incluida en la lista de reservas mundiales del programa de la UNESCO El hombre y la biosfera, además de que el humedal forma parte de los sitios Ramsar, el tratado internacional para la conservación de estos ecosistemas.
En el predio considerado para el desarrollo turístico, de acuerdo con la DGIRA, hay especies en riesgo de extinción, e implica el cambio de uso de suelo de selva baja caducifolia y matorral xerófilo. Además, se encuentra en la zona de influencia de dos regiones prioritarias Chamela-Cabo Corriente y Cajón de Peñas-Chamela de la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad.
La reserva de la biosfera tiene 13 mil 142 hectáreas y obtuvo la declaratoria el 30 de diciembre de 1993; tiene áreas lagunares y costeras federales así como predios de la estación de biología Chamela de la UNAM. La estación usa parte de esta área para realizar estudios en distintos campos de la biología y se espera que aporten valiosa información para su mejor uso en el futuro, para su conservación y para definir estrategias de recuperación de las áreas perturbadas. La reserva se creó para proteger el bosque tropical caducifolio y los humedales de Jalisco.
A días del fin de la gestión de Fox otorgó permiso para desarrollar Marina Careyes
Roberto Hernández en zona ecológica
El proyecto, con efectos negativos en las áreas naturales protegidas, dicen expertos
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó al empresario Roberto Hernández, ocho días antes de que concluyera la gestión de Vicente Fox, el desarrollo turístico Marina Careyes, colindante con el área natural protegida de la playa Teopa y la reserva Cuitzmala-Chamela: zona de desove de tortugas en riesgo de extinción y donde se encuentran humedales prioritarios para el planeta.
El proyecto de la compañía de Hernández, Imagen y Espectáculos de Lujo, considera urbanizar una superficie de 256 hectáreas, construir mil 25 cuartos distribuidos en hoteles, villas y búngalos, así como una marina turística. Se desarrollará en el kilómetro 51.5 de la carretera Barra de Navidad a Puerto Vallarta, Jalisco, en el municipio La Huerta, donde también se encuentran las dos reservas ecológicas.
Expertos de la estación de biología Chamela de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresaron su preocupación, pues este proyecto tendrá efectos negativos en las áreas naturales protegidas y afectará los ecosistemas de la región.
El gobierno federal evaluó el proyecto de Roberto Hernández en unas cuantas semanas y lo autorizó ambientalmente en el límite del fin de sexenio. El inversionista y Vicente Fox se conocieron cuando estudiaron juntos en la Universidad Iberoamericana y a partir de entonces se hicieron "grandes amigos"; así lo reconocía públicamente el ex presidente. Fue el primer empresario que apoyó financieramente a Fox desde que éste lanzó su precampaña por la Presidencia de la República.
Ya como jefe del Ejecutivo, Fox pasó sus primeras vacaciones en la casa del ex banquero, quien fue beneficiado en ese sexenio con la exención de pago de impuestos de alrededor de 3 mil millones de dólares, por la venta de Banamex en 12 mil 500 millones de dólares en 2002, y de acuerdo con información de la revista Forbes se estima que el empresario posee una fortuna personal superior a 2 mil millones de dólares. Inclusive el ex mandatario presumía que la inversión extranjera directa en ese año, que era de 13 mil millones de dólares, era de más de 23 mil millones de dólares, porque sumaba la venta del banco.
Imagen y Espectáculos de Lujo ingresó a la Semarnat el estudio de impacto ambiental del proyecto Marina Careyes el 9 de octubre pasado y la dirección general de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) lo resolvió el 22 de noviembre, cuando al frente de la dependencia todavía estaba el panista José Luis Luege Tamargo, ahora director general de la Comisión Nacional del Agua.
El director financiero de esta empresa es José Manuel Bosoms Creixell, quien también es apoderado legal del Grupo Plan con la misma dirección de Imagen y Espectáculos de Lujo y cuyo director general es su hermano, Luis Bosoms, yerno de Roberto Hernández. Este grupo desarrolló el proyecto "exclusivo" del campo de golf El Tamarindo, ubicado en la misma zona, la costa alegre de Jalisco.
Los atractivos, por Internet
El Tamarindo se anuncia en la página de Internet Executive Golfer, como uno de los 10 centros de destino turístico del club Yellowstone, y ahí se promueve en el mundo con los atractivos de que en esa zona es posible escuchar el sonido del océano, hay contacto con la selva y se puede recibir un masaje en la playa; menciona que Roberto Hernández es uno de los "vendedores" de ese proyecto y de los ciudadanos más distinguidos de México.
Marina Careyes, ubicada a dos kilómetros del desarrollo Careyes también del Grupo Plan y del mismo tipo de El Tamarindo se planea como proyecto así de ambicioso. De acuerdo con la autorización de la manifestación de impacto ambiental emitida por la DGIRA, que se ha encargado de avalar proyectos como la presa La Yesca, el desarrollo colinda con zonas ricas en biodiversidad.
Su límite al oeste es la sierra de la reserva de la biosfera Chamela-Cuitzmala y en el predio confluyen cinco ríos Careyes, Cajones, Tapeixtes, Cuitzmala y Limbo. Por el extremo oeste se encuentra la playa Teopa, de donde salen los esteros Salina Careyes y Cajones, y hay un área de humedales con vegetación de manglar. Esta playa está clasificada como zona protegida con el carácter de Area de Protección de Flora y Fauna, ya que es uno de los sitios del Pacífico de mayor importancia por la arribazón de tortugas marinas.
Diagnóstico oficial
El dictamen de la DGIRA indica que "el límite administrativo de esta área protegida coincide con el límite sur del predio del proyecto; sin embargo, aun dentro del predio del proyecto (en su extremo sur) existen geoformas típicas de duna costera (...) y rompe con la estructura ambiental del resto del predio, siendo de mayor similitud con el área de la playa Teopa (...), y, de ésta, DGIRA considera que son parte del mismo ecosistema".
Indica que en el sitio propuesto para la obra existen "áreas que cumplen una función de corredor biológico natural, este es el caso de la zona de dunas asociada a la playa Teopa, la cual es utilizada como zona de tránsito por fauna entre los humedales de Salina Careyes y Cajones". Asegura que aun con las obras se mantendrá integralmente la función de la playa Teopa como sitio de arribazón y anidación de tortugas marinas.
Para la obtención de agua se planea la perforación de pozos para obtener 448 mil metros cúbicos de líquido, así como el establecimiento de pozos de absorción para la filtración de agua de lluvia y excedentes del sistema de riego.
Además de este desarrollo, también el 22 de noviembre DGIRA autorizó el plan La Tambora, que impulsa Operadora Chamela, y que ingresó a la dirección el 27 de abril de este año. Este plan es para la construcción de un hotel de Gran Turismo, un campo de golf de 18 hoyos, tres lagos artificiales, tres casas club y lotes residenciales en 682 hectáreas.
Este proyecto colinda con la reserva Chamela-Cuitzmala, la cual, por su riqueza biológica, recientemente fue incluida en la lista de reservas mundiales del programa de la UNESCO El hombre y la biosfera, además de que el humedal forma parte de los sitios Ramsar, el tratado internacional para la conservación de estos ecosistemas.
En el predio considerado para el desarrollo turístico, de acuerdo con la DGIRA, hay especies en riesgo de extinción, e implica el cambio de uso de suelo de selva baja caducifolia y matorral xerófilo. Además, se encuentra en la zona de influencia de dos regiones prioritarias Chamela-Cabo Corriente y Cajón de Peñas-Chamela de la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad.
La reserva de la biosfera tiene 13 mil 142 hectáreas y obtuvo la declaratoria el 30 de diciembre de 1993; tiene áreas lagunares y costeras federales así como predios de la estación de biología Chamela de la UNAM. La estación usa parte de esta área para realizar estudios en distintos campos de la biología y se espera que aporten valiosa información para su mejor uso en el futuro, para su conservación y para definir estrategias de recuperación de las áreas perturbadas. La reserva se creó para proteger el bosque tropical caducifolio y los humedales de Jalisco.
posted by H2AGUA at
9:12 AM
martes 12 de diciembre de 2006
UNA NUEVA TELENOVELA EN MEXICO: "LA USURPACION DE FeCAL"
Jorge Volpi
El melodrama mexicano
Cuando los ciudadanos mexicanos encendieron sus televisores el 1 de diciembre, día señalado para la investidura de Felipe Calderón como presidente de la República, no sólo comprobaron la crisis que azota al país, sino que observaron las condiciones en que habrá de continuar el melodrama en que se ha transformado nuestra vida política. Desde las primeras horas del día, en cuanto se rompió la tregua pactada entre las fracciones del Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, el Congreso de la Unión volvió a ser escenario de trifulcas y denuestos. Más que en una arena de lucha libre –especialidad nacional–, la Cámara de Diputados se convirtió en el plató de una suerte de Big Brother político: las imágenes del Canal del Congreso mostraban, de manera ininterrumpida, a los legisladores que permanecían voluntariamente encerrados en el recinto a fin de defender sus trincheras.
Decididos a no ceder un centímetro de terreno, los diputados del PAN y del PRD se enfrentaron una y otra vez, en rounds cada vez más burdos, y por fin decidieron pernoctar en el salón de sesiones. A fin de pasar aquellas horas de la manera más agradable, nuestros representantes no dudaron en encargar pizzas y tacos, prepararon sus sacos de dormir y, en los momentos más aburridos, se atrevieron a entonar rancheras al modo de Pedro Infante y Jorge Negrete en Dos tipos de cuidado. Nunca el rating del Canal del Congreso había sido tan elevado, y los espectadores sólo podían echar de menos la imposibilidad de expulsar a los diputados menos carismáticos. Más allá de la náusea que provoca, el zafarrancho protagonizado por los legisladores ha de ser visto como la quintaesencia de nuestra democracia: un espectáculo vacuo e intrascendente, desprovisto de contenido, en el que se imponen las posiciones más radicales. Una democracia cada vez más risible y patética, en donde el desprecio hacia los ciudadanos sólo es comparable con la vulgaridad de un reality show.
Tras las elecciones de julio pasado, el país no ha dejado de estar sometido a este alud de vejaciones por parte de su clase política. Como el propio Tribunal Electoral reconoció, la intervención ilegal del presidente y de los empresarios llegó a poner en peligro la validez de la elección, y aún así el PAN y los sectores afines al gobierno no han cesado de continuar su campaña de odio. El propio Vicente Fox, en el colmo de la insensibilidad, se atrevió a presumir que él había ganado dos elecciones consecutivas. Felipe Calderón, por su parte, también pareció ignorar el significado real del 2 de julio y, sometido a presiones de toda clase, integró un gabinete mucho más conservador que el de su predecesor (con sus peores ejemplos en las secretarías de Gobernación y Salud). Andrés Manuel López Obrador, por su parte, continuó su feroz campaña contra la izquierda, protagonizando actos tan irresponsables –y delirantes– como su particular “toma de posesión” y sus constantes amenazas a la estabilidad institucional.
El 1 de diciembre se abrió, pues, con las peores expectativas. Fue entonces cuando los legisladores del PAN y del PRD mantenían su enfrentamiento frente a un PRI más divertido que escandalizado cuando, como deus ex machina, Felipe Calderón hizo su mágica aparición en el Palacio Legislativo, acompañado por el fantasma de Vicente Fox. Apenas la noche anterior, en una maniobra que muchos celebran ya como muestra del temple del nuevo presidente, le había entregado ya la banda tricolor. De pronto, sin que nadie supiese cómo, la ceremonia dio inicio en medio de un impresionante griterío, sólo minimizado por los conductores que se hicieron cargo de la transmisión oficial.
Gracias a la eficacia del Estado Mayor, Calderón pudo jurar su cargo en sólo cinco minutos, dejando claro que su gobierno no será tan timorato como el de Fox. Pero, más que demostrar su firmeza –repentinamente avalada por toda la opinión pública–, esta aparición súbita demuestra que Calderón está dispuesto a batirse contra López Obrador en el terreno que éste ha hecho suyo a lo largo de los últimos meses, el de los símbolos. Es allí, en ese México etéreo e inmaterial, construido por las dos fuerzas políticas antagónicas, donde habrá de continuar la feroz guerra que mantiene en vilo al México real, al de esos espectadores que han vuelto a quedar fuera de las prioridades de unos y otros y que han de contentarse con aplaudir o abuchear a sus representantes en virtud de su talento histriónico.
Por si esta batalla simbólica no hubiese quedado demostrada, vale la pena destacar cómo, en una retroceso a la peor época priista, los comentaristas de la transmisión oficial se referían a la “tranquilidad” con que se había realizado la ceremonia –mientras atrás se escuchaban los insultos perredistas– o cómo Diane Pérez se atrevió a loar la “mano dura” del nuevo presidente, sólo para ser corregida por su similar. No se trató de un simple descuido, sino un insulto a la inteligencia ciudadana. Un ultraje que se prolongó con el silencio que la televisión tuvo, a lo largo del día, hacia la marcha encabezada por López Obrador. Porque, si bien éste no hace sino perseverar en su autodestrucción –mientras también inventa su México privado–, los medios de comunicación no pueden suprimirlo sin más. El 1 de diciembre representó, pues, el triunfo de la ficción. O, en otras palabras, el disparo de salida del feroz combate por los símbolos que protagonizarán Calderón y López Obrador en los próximos meses. Por el bien del país, esperemos que uno y otro terminen por sepultar esta querella y, desde sus respectivos campos, se preocupen más por ese México real, cada vez más humillado, cuyo bienestar dependerá en buena medida de sus decisiones. ?
Cuando los ciudadanos mexicanos encendieron sus televisores el 1 de diciembre, día señalado para la investidura de Felipe Calderón como presidente de la República, no sólo comprobaron la crisis que azota al país, sino que observaron las condiciones en que habrá de continuar el melodrama en que se ha transformado nuestra vida política. Desde las primeras horas del día, en cuanto se rompió la tregua pactada entre las fracciones del Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, el Congreso de la Unión volvió a ser escenario de trifulcas y denuestos. Más que en una arena de lucha libre –especialidad nacional–, la Cámara de Diputados se convirtió en el plató de una suerte de Big Brother político: las imágenes del Canal del Congreso mostraban, de manera ininterrumpida, a los legisladores que permanecían voluntariamente encerrados en el recinto a fin de defender sus trincheras.
Decididos a no ceder un centímetro de terreno, los diputados del PAN y del PRD se enfrentaron una y otra vez, en rounds cada vez más burdos, y por fin decidieron pernoctar en el salón de sesiones. A fin de pasar aquellas horas de la manera más agradable, nuestros representantes no dudaron en encargar pizzas y tacos, prepararon sus sacos de dormir y, en los momentos más aburridos, se atrevieron a entonar rancheras al modo de Pedro Infante y Jorge Negrete en Dos tipos de cuidado. Nunca el rating del Canal del Congreso había sido tan elevado, y los espectadores sólo podían echar de menos la imposibilidad de expulsar a los diputados menos carismáticos. Más allá de la náusea que provoca, el zafarrancho protagonizado por los legisladores ha de ser visto como la quintaesencia de nuestra democracia: un espectáculo vacuo e intrascendente, desprovisto de contenido, en el que se imponen las posiciones más radicales. Una democracia cada vez más risible y patética, en donde el desprecio hacia los ciudadanos sólo es comparable con la vulgaridad de un reality show.
Tras las elecciones de julio pasado, el país no ha dejado de estar sometido a este alud de vejaciones por parte de su clase política. Como el propio Tribunal Electoral reconoció, la intervención ilegal del presidente y de los empresarios llegó a poner en peligro la validez de la elección, y aún así el PAN y los sectores afines al gobierno no han cesado de continuar su campaña de odio. El propio Vicente Fox, en el colmo de la insensibilidad, se atrevió a presumir que él había ganado dos elecciones consecutivas. Felipe Calderón, por su parte, también pareció ignorar el significado real del 2 de julio y, sometido a presiones de toda clase, integró un gabinete mucho más conservador que el de su predecesor (con sus peores ejemplos en las secretarías de Gobernación y Salud). Andrés Manuel López Obrador, por su parte, continuó su feroz campaña contra la izquierda, protagonizando actos tan irresponsables –y delirantes– como su particular “toma de posesión” y sus constantes amenazas a la estabilidad institucional.
El 1 de diciembre se abrió, pues, con las peores expectativas. Fue entonces cuando los legisladores del PAN y del PRD mantenían su enfrentamiento frente a un PRI más divertido que escandalizado cuando, como deus ex machina, Felipe Calderón hizo su mágica aparición en el Palacio Legislativo, acompañado por el fantasma de Vicente Fox. Apenas la noche anterior, en una maniobra que muchos celebran ya como muestra del temple del nuevo presidente, le había entregado ya la banda tricolor. De pronto, sin que nadie supiese cómo, la ceremonia dio inicio en medio de un impresionante griterío, sólo minimizado por los conductores que se hicieron cargo de la transmisión oficial.
Gracias a la eficacia del Estado Mayor, Calderón pudo jurar su cargo en sólo cinco minutos, dejando claro que su gobierno no será tan timorato como el de Fox. Pero, más que demostrar su firmeza –repentinamente avalada por toda la opinión pública–, esta aparición súbita demuestra que Calderón está dispuesto a batirse contra López Obrador en el terreno que éste ha hecho suyo a lo largo de los últimos meses, el de los símbolos. Es allí, en ese México etéreo e inmaterial, construido por las dos fuerzas políticas antagónicas, donde habrá de continuar la feroz guerra que mantiene en vilo al México real, al de esos espectadores que han vuelto a quedar fuera de las prioridades de unos y otros y que han de contentarse con aplaudir o abuchear a sus representantes en virtud de su talento histriónico.
Por si esta batalla simbólica no hubiese quedado demostrada, vale la pena destacar cómo, en una retroceso a la peor época priista, los comentaristas de la transmisión oficial se referían a la “tranquilidad” con que se había realizado la ceremonia –mientras atrás se escuchaban los insultos perredistas– o cómo Diane Pérez se atrevió a loar la “mano dura” del nuevo presidente, sólo para ser corregida por su similar. No se trató de un simple descuido, sino un insulto a la inteligencia ciudadana. Un ultraje que se prolongó con el silencio que la televisión tuvo, a lo largo del día, hacia la marcha encabezada por López Obrador. Porque, si bien éste no hace sino perseverar en su autodestrucción –mientras también inventa su México privado–, los medios de comunicación no pueden suprimirlo sin más. El 1 de diciembre representó, pues, el triunfo de la ficción. O, en otras palabras, el disparo de salida del feroz combate por los símbolos que protagonizarán Calderón y López Obrador en los próximos meses. Por el bien del país, esperemos que uno y otro terminen por sepultar esta querella y, desde sus respectivos campos, se preocupen más por ese México real, cada vez más humillado, cuyo bienestar dependerá en buena medida de sus decisiones. ?
posted by H2AGUA at
11:53 PM
FeCAL Y SU HIPOCRESIA A MAS NO PODER, ES CLASICO EN ALCOHOLICOS
jenaro villamil
Calderón, hipocresía ante la UNAM
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El fin de semana pasado, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente recibió una llamada del presidente Felipe Calderón. El primer mandatario se deslindó de las declaraciones del diputado de su partido Raúl Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, quien días antes manifestó su beneplácito por el recorte de más de 1 mil millones de pesos destinado a la máxima casa de estudios del país. “Esa no es responsabilidad nuestra”, la dijo Calderón a Padilla Orozco.
Fiel a su estilo, Calderón muestra nuevamente una doble cara. En privado, se disculpa con el rector de la UNAM, pero públicamente su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y sus principales asesores económicos son los responsables de un proyecto presupuestal que no sólo establece un recorte sustancial a la UNAM, sino una disminución importante hacia todas las áreas de investigación científica y poco más de 4 mil millones de pesos de disminución a todas las áreas de la educación pública.
Los exabruptos de Raúl Padilla Orozco no son accidentales ni mucho menos responsabilidad sólo de él. Padilla Orozco forma parte de los diputados más cercanos al equipo calderonista. Sus opiniones reflejan el prejuicio ampliamente documentado antes, durante y después de la campaña electoral del equipo de Felipe Calderón contra la UNAM.
Incluso, no son pocos los que olvidan que, desde 2000, cuando el actual presidente de la República fungía como coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, subrayaba en corto que la UNAM era un “nido de grillos” y que era necesario disminuir lo que siempre han considerado un “subsidio” gubernamental y no el cumplimiento del artículo 3 constitucional.
Durante la campaña, un equipo de asesores en materia educativa, egresados del ITAM y que se ostentaban como parte del equipo de Calderón, circularon un correo electrónico, donde proponían disminuir los recursos a la UNAM, “revisar” nuevamente la posibilidad de establecer cuotas de los alumnos”. Justificaban su posición señalando que la máxima casa de estudios del país ha abandonado su carácter de “excelencia educativa”. Ignoraban u ocultaban que la UNAM es la única universidad mexicana, entre las públicas y privadas, identificadas a nivel internacional como una de las 100 más importantes del mundo.
Un estudio del diario británico The Times ubicó a la UNAM en el lugar 74 de su ranking de 100 mejores universidades, por encima de muchas instituciones de educación superior que se convirtieron en “moda” para los calderonistas, como el propio ITAM, el Tec de Monterrey, la Complutense de Madrid y decenas de universidades norteamericanas, cuyos títulos de posgrado ostentan buena parte de los miembros del actual gabinete, incluido el propio presidente.
Cuando se dio a conocer ese correo electrónico, el entonces coordinador de prensa de Calderón, Max Cortázar llamó telefónicamente a éste y a otros periodistas que dieron por bueno el correo electrónico de los académicos del ITAM. Cortázar –quien también se ha dedicado a mandar advertencias a comentaristas como José Gutiérrez Vivó, de que se “está castigado” y sólo si se “porta bien” podrá entrar en el círculo de afinidades de Calderón--, negó tajantemente que existiera un plan para disminuirle los recursos a la UNAM.
Le pedí que me enviara un boletín por escrito para ofrecer la versión del equipo calderonista. Por supuesto, esta aclaración nunca llegó.
Algo similar hizo el propio presidente Calderón con el rector de la UNAM. Los calderonomics piensan que basta con la palabra para creerles, cuando los hechos son absolutamente contrastantes. Si realmente el PAN y Calderón se deslindan de los dichos y prejuicios del diputado Raúl Padilla Orozco, lo que tienen que realizar no son llamadas telefónicas ni declaraciones rimbombantes recordando a Efraín Gómez Morín como exrector de la UNAM. Lo que se requiere es un nuevo proyecto de presupuesto que transforme los recortes a la enseñanza básica, media y superior que proyecta su gobierno para 2007.
No son las excusas, sino los hechos lo que cuentan. Todo lo demás es hipocresía, en el mejor de los casos, o engaño abierto, en el peor.
México, D.F., 12 de diciembre (apro).- El fin de semana pasado, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente recibió una llamada del presidente Felipe Calderón. El primer mandatario se deslindó de las declaraciones del diputado de su partido Raúl Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, quien días antes manifestó su beneplácito por el recorte de más de 1 mil millones de pesos destinado a la máxima casa de estudios del país. “Esa no es responsabilidad nuestra”, la dijo Calderón a Padilla Orozco.
Fiel a su estilo, Calderón muestra nuevamente una doble cara. En privado, se disculpa con el rector de la UNAM, pero públicamente su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y sus principales asesores económicos son los responsables de un proyecto presupuestal que no sólo establece un recorte sustancial a la UNAM, sino una disminución importante hacia todas las áreas de investigación científica y poco más de 4 mil millones de pesos de disminución a todas las áreas de la educación pública.
Los exabruptos de Raúl Padilla Orozco no son accidentales ni mucho menos responsabilidad sólo de él. Padilla Orozco forma parte de los diputados más cercanos al equipo calderonista. Sus opiniones reflejan el prejuicio ampliamente documentado antes, durante y después de la campaña electoral del equipo de Felipe Calderón contra la UNAM.
Incluso, no son pocos los que olvidan que, desde 2000, cuando el actual presidente de la República fungía como coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, subrayaba en corto que la UNAM era un “nido de grillos” y que era necesario disminuir lo que siempre han considerado un “subsidio” gubernamental y no el cumplimiento del artículo 3 constitucional.
Durante la campaña, un equipo de asesores en materia educativa, egresados del ITAM y que se ostentaban como parte del equipo de Calderón, circularon un correo electrónico, donde proponían disminuir los recursos a la UNAM, “revisar” nuevamente la posibilidad de establecer cuotas de los alumnos”. Justificaban su posición señalando que la máxima casa de estudios del país ha abandonado su carácter de “excelencia educativa”. Ignoraban u ocultaban que la UNAM es la única universidad mexicana, entre las públicas y privadas, identificadas a nivel internacional como una de las 100 más importantes del mundo.
Un estudio del diario británico The Times ubicó a la UNAM en el lugar 74 de su ranking de 100 mejores universidades, por encima de muchas instituciones de educación superior que se convirtieron en “moda” para los calderonistas, como el propio ITAM, el Tec de Monterrey, la Complutense de Madrid y decenas de universidades norteamericanas, cuyos títulos de posgrado ostentan buena parte de los miembros del actual gabinete, incluido el propio presidente.
Cuando se dio a conocer ese correo electrónico, el entonces coordinador de prensa de Calderón, Max Cortázar llamó telefónicamente a éste y a otros periodistas que dieron por bueno el correo electrónico de los académicos del ITAM. Cortázar –quien también se ha dedicado a mandar advertencias a comentaristas como José Gutiérrez Vivó, de que se “está castigado” y sólo si se “porta bien” podrá entrar en el círculo de afinidades de Calderón--, negó tajantemente que existiera un plan para disminuirle los recursos a la UNAM.
Le pedí que me enviara un boletín por escrito para ofrecer la versión del equipo calderonista. Por supuesto, esta aclaración nunca llegó.
Algo similar hizo el propio presidente Calderón con el rector de la UNAM. Los calderonomics piensan que basta con la palabra para creerles, cuando los hechos son absolutamente contrastantes. Si realmente el PAN y Calderón se deslindan de los dichos y prejuicios del diputado Raúl Padilla Orozco, lo que tienen que realizar no son llamadas telefónicas ni declaraciones rimbombantes recordando a Efraín Gómez Morín como exrector de la UNAM. Lo que se requiere es un nuevo proyecto de presupuesto que transforme los recortes a la enseñanza básica, media y superior que proyecta su gobierno para 2007.
No son las excusas, sino los hechos lo que cuentan. Todo lo demás es hipocresía, en el mejor de los casos, o engaño abierto, en el peor.
posted by H2AGUA at
11:48 PM
FeCAL LISTO PARA SAQUEAR AL PAIS, PEMEX EN LA MIRA
Ana Lilia Pérez
Los empresarios que apoyaron a Felipe Calderón durante su campaña electoral cobran las facturas, como el Grupo Zeta, que mantiene en Pemex una red de corrupción de funcionarios de alto nivel, entre quien está Marcos Ramírez, estratega designado por el michoacano para diseñar el programa sexenal de la paraestatal.
Lejos de iniciar una gestión transparente, Felipe Calderón teje en Petróleos Mexicanos redes de negocios privados para hacer de la paraestatal la caja chica del gobierno y moneda de cambio para beneficiar a los empresarios que lo impulsaron para llegar a Los Pinos.
La operación de los negocios la realiza desde hace unos meses el ex director de Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB), Marcos Ramírez Silva, designado por Calderón como responsable del diseño de la estrategia petrolera 2006-2015.
De forma ilegal y sin haber sido sometido a la aprobación del Consejo de Administración ni del Congreso, el director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, desde noviembre de 2005 desarrolla el modelo SUMA para abrir áreas estratégicas de la paraestatal al capital privado nacional y extranjero, el cual fue aprobado por Calderón cuando aún el Tribunal Federal Electoral no le reconocía su triunfo.
En septiembre pasado Felipe Calderón designó a Ramírez Silva (quien desde hace dos años es el director corporativo de Operaciones de la paraestatal), como enlace en Pemex para su equipo de transición. Ramírez Silva oficializó en Pemex -por orden de Calderón- el modelo SUMA, diseñado por él y Luis Ramírez Corzo, cuando éste fue nombrado director general de la paraestatal (Contralínea 54).
Uno de los objetivos de SUMA es la entrega al sector privado de la red de ductos de Pemex en un esquema en el que la paraestatal deberá pagar a compañías privadas por el uso de esos ductos (considerados como instalaciones de seguridad nacional) y se basa en un esquema similar al de la privatización del sistema carretero impuesto por Carlos Salinas de Gortari, quien apeló a la urgencia de inversión para “hacer eficiente” esta área.
Antes de que se dé a conocer oficialmente, la privatización de la red de ductos ya tiene beneficiario: el consorcio gasero mexicano Grupo Zeta, que en el 2000 impulsó con aportaciones millonarias la campaña de Fox, por medio de Amigos de Fox, y benefició a Felipe Calderón en su campaña, previo acuerdo de que pagaría a través de Pemex.
Sobre las aportaciones que la familia Zaragoza, propietaria del Grupo Zeta, hizo a Amigos de Fox, incluso en Estados Unidos se abrieron indagatorias con el supuesto de que estos montos serían producto de lavado de dinero de Miguel Zaragoza y su hijo Jesús Zaragoza.
En el portafolios de negocios que maneja Marcos Ramírez -a ejecutarse en el gobierno de Calderón-, está entregar a este grupo empresarial las “licencias” para mantenimiento, administración y operación de ductos en labores que -de acuerdo con la Ley Orgánica de Pemex- corresponden a Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB).
La entrega de licencias al Grupo Zeta se haría, de acuerdo con una fuente de Pemex, a las distintas razones sociales que maneja el consorcio gasero: Compañía de Gas de Tijuana, Baja Gas, Combustibles, Distribuidora Mexicana de Gas L.P., Gas Butano Propano de California, Gas Comercial e Industrial, Gas Guadalajara, Gas Licuado, Thermogas, Multigas y Super Gas.
Corrupción
La Secretaría de la Función Pública (SFP) archivó gruesos legajos de quejas y denuncias contra el consorcio gasero, propiedad de Miguel Zaragoza Fuentes y sus hijos Miguel y Jesús Zaragoza López sobre irregularidades en concesiones, tráfico de influencias y sobornos a funcionarios de Pemex como Marcos Ramírez, Roberto Ramírez Soberón (encargado del despacho de Pemex Gas cuando Ramírez Silva tomó la Dirección Corporativa de Operaciones) y Alberto Cervantes, gerente de operaciones de Pemex Gas.
Aunque las denuncias fueron presentadas en la SFP desde inicios del sexenio y se repitieron sistemáticamente por consigna del entonces titular de la Secretaría de la Contraloría, Francisco Barrio Terrazas, los contralores internos de Pemex protegieron a la empresa por el apoyo que la familia de gaseros dio a Barrio durante su gobierno en Chihuahua, y luego a Fox en su campaña presidencial.
A cambio, el entonces gobernador les dio jugosos contratos para el suministro de gas en todas las dependencias del gobierno estatal, además de facilidades para multiplicar sus negocios. De hecho, uno de los principales clientes del consorcio son dependencias como el IMSS y el ISSSTE en todo el país.
Ya como secretario de Estado, Barrio mantuvo empantanadas o archivadas las denuncias contra el consorcio, en tanto se multiplicaban los beneficios a Grupo Zeta por parte del gobierno de Vicente Fox.
Desde sus tiempos de gobernador, Barrio protegió abiertamente a otro de los integrantes de la familia: Pedro Zaragoza, investigado durante el gobierno de Salinas de Gortari por la PGR por supuestos vínculos con el narcotraficante Amado Carrillo Fuentes y lavado de dinero. La indagatoria se archivó cuando el entonces gobernador de Chihuahua intercedió por el empresario.
La entrada masiva de funcionarios de Barrio en áreas clave del gobierno federal fue decisivo para que el Grupo Zeta se expandiera y llegara a controlar el 72 por ciento del almacenamiento y distribución de gas. Con apoyo del Banco Mexicano de Comercio Exterior (Bancomext), el consorcio expandió sus negocios a Guatemala, Belice, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Perú, Estados Unidos y España.
Como última prebenda del gobierno foxista, en marzo pasado el presidente Fox ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que otorgara a Grupo Zeta la concesión, única en su tipo, para construir y operar en Manzanillo, Colima, la Terminal Marítima exclusiva para recepción, almacenamiento y distribución de Gas L.P., aun cuando estas funciones son propias de Pemex.
La concesión se tramitó en sólo seis días y se emitió a nombre de Zeta Gas del Pacífico, S.A. de C.V., acompañada de un contrato de Pemex por 300 millones de dólares al año para la importación de Gas L.P.
Fox ordenó a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) avalar la concesión, aún cuando la CRE tiene el expediente de la empresa que documenta las deficientes condiciones de sus ductos y el robo a consumidores en la venta y distribución de gas.
Un mes después que en el Diario Oficial de la Federación se publicara la concesión, el gobernador de Colima, Jesús Silverio Cavazos, y el delegado de la SCT en ese estado, Guillermo Frank Escobar, ya habían inaugurando la obra privada.
Canonjías de Zeta en Pemex
Aunque Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) ocupa una posición estratégica en la paraestatal, contralores de Pemex entrevistados por Contralínea definen a la subsidiaria como la “más hermética” de todas las áreas, y en la que los negocios se acuerdan entre un reducido grupo de funcionarios y empresarios.
Los contralores hablan de licitaciones amañadas, concursos simulados y concesiones que se aprueban a cambio de millones de pesos entregados fuera de las oficinas de la paraestatal. Durante su administración en PGPB, Marcos Ramírez protegió al consorcio de los Zaragoza.
En el contexto de esta red de negocios privados, la salida de Raúl Muñoz Leos benefició a Marcos Ramírez y a las empresas protegidas por él y por el propio Ramírez Corzo, quien convirtió a aquel en su principal asesor y titular de la Dirección Corporativa de Operaciones.
Cómplices de alto nivel
Hasta la Dirección General de Pemex del sexenio foxista llegaron denuncias y quejas de corrupción por el desempeño en PGPB del hoy flamante asesor de Felipe Calderón, las cuales no prosperaron por complicidades entre Ramírez Silva y Muños Leos y Ramírez Corzo, pues éstos últimos fueron contratistas de Marcos Ramírez, Muños Leos con DuPont, y Ramírez Corzo con Turbinas Solar.
Los manejos turbios que Ramírez Silva hizo en Pemex Gas para beneficiar a Ramírez Corzo con contratos otorgados mediante adjudicaciones directas por montos de 48 millones de dólares para Turbinas Solar, se ventilaron en la SFP a mediados del sexenio, cuando la SFP abrió una indagatoria que descubrió la inexistencia del material que supuestamente Pemex Gas habría comprado a Turbinas Solar.
Sin embargo, cuando Ramírez Corzo ocupaba ya la Dirección de PEP, la Secretaría de la Función Pública determinó que no existía desvío ni daño patrimonial, e incluso la SFP despidió a los contralores que denunciaron las irregularidades.
Así, desde la DCO, Ramírez Silva privilegió al Grupo Zeta al grado de ordenar auditorías ambientales para cancelar la operación de ductos a los competidores del consorcio en la zona metropolitana de la ciudad de México, como Gas Metropolitano, Unigas, Gasomático, Bello Gas, Vela Gas y Gas y Servicio.
La primera encomienda de Ramírez Silva como titular de la DCO, encargado del programa Seguridad, Salud y Protección Ambiental (SSPA) de Pemex, fue hacer el diagnóstico de la situación de la accidentabilidad en Pemex, diseñar líneas de acción a corto, mediano y largo plazos de un plan de emergencia para evitar los accidentes y establecer las acciones relacionadas con el mantenimiento y operación en ductos.
El mapeo interno elaborado por personal bajo la dirección del funcionario (cuya copia obra en poder de Contralínea) arrojó 12 mil 592 kilómetros de 26 gasoductos distribuidos en distintas áreas del país con niveles de riesgo peligroso en las ciudades de Monterrey, Chihuahua, Veracruz, Minatitlán, Reynosa, Toluca, Guadalajara, Poza Rica y Tlaxcala.
Sin embargo, la consigna fue que sólo se ventilaran las condiciones del gasoducto de 18 kilómetros de Venta de Carpio-San Juan Ixhuatepec, y que de acuerdo con el diagnóstico interno de la paraestatal está en la media de riesgo por debajo de otros 26 gasoductos del país.
Manipulación en San Juanico
La premura por clausurar el gasoducto de San Juan Ixhuatepec respondía al interés de Zeta Gas para sacar del mercado a sus competidores en el Valle de México, las gaseras Gasomatic, Unigas, Velas Gas, Bello Gas, Gas Metropolitano, así como Gas y Servicios, que operan el 50 por ciento del consumo doméstico del energético en la zona.
Ramírez Silva ordenó a funcionarios asignados al SSPA cerrar el ducto de San Juanico y omitir información sobre el resto de gasoductos. Por su parte, el gerente de operaciones de gas en PGPB, Alberto Cervantes, se encargó de que la Dirección de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación avalara el alto riesgo en San Juanico, sin presentar el resto de la información de las condiciones en que se encuentran los otros 26 ductos de alto riesgo.
En torno al cierre del gasoducto de San Juanico, en junio pasado la CRE emitió una resolución dirigida a PGBP para “reforzar la seguridad y el celaje del ducto” y de “cualquier otro que se encuentre en condiciones similares”. La CRE ordenó a PGPB que si los ductos se encontraban en riesgo preventivo, debía ordenar suspensiones temporales. Pero las medidas ordenadas por la CRE no fueron cumplidas.
Contralores internos de Pemex señalan que el cierre del ducto de San Juanico se acordó entre funcionarios de Pemex y Grupo Zeta desde inicios del 2006, en una supervisión simulada, para que en los primeros meses del 2007 se autorice a la empresa Zeta Gas del Pacífico dotar a la zona centro del país de Gas LP, desde su Terminal Marítima en Manzanillo.
También afirman que en la administración de Felipe Calderón se anunciará en breve el cierre de ductos de Pemex en la región Occidente del país -argumentando cuestiones de seguridad- para dar también a los Zaragoza esta ruta de distribución de gas.
Esta negociación está programada para que en los primeros meses del 2007 Grupo Zeta controle la distribución y almacenamiento de gas desde Manzanillo, fecha en la que, según Víctor Moya, gerente de Grupo Zeta Gas del Pacífico, entrará en operación al ciento por ciento esa terminal portuaria.
Los beneficios que los operadores de Felipe Calderón darán a Grupo Zeta -durante el sexenio del michoacano- incluyen la supuesta rehabilitación de los ductos de la zona de San Juanico para que luego sean entregados a las empresas de Miguel y Jesús Zaragoza.
Para justificar la entrega de ductos a empresas privadas, Ramírez Corzo ha argumentado públicamente que los constantes accidentes en ésta área se deben a la falta de inversión en reparación y mantenimiento, pese a que Raúl Muños Leos gastó 16 millones de dólares en la compra -a su empresa DuPont- de sistemas de seguridad industrial para los ductos.
Y aunque Marcos Ramírez avaló tanto las contrataciones, como la supervisión de los trabajos, en los complejos de gas las contingencias continuaron.
En su momento, trabajadores de la paraestatal remitieron a la SFP denuncias que indicaban que los contratos de seguridad industrial eran un negocio privado entre Ramírez Silva y Muñoz Leos, pero la SFP nunca fincó responsabilidades.
Además de su negro historial en la SFP, el Grupo Zeta acumula otro en la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor, donde también gozó de la protección del titular Carlos Arce, contra denuncias por venta “ordeñada” del gas. Las quejas se dispararon a finales del año pasado con el huracán Stan, cuando en zonas de desastre de Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca y Veracruz, el Grupo Zeta vendió a los damnificados el combustible “ordeñado” y a precios por encima de los autorizados.
Entre las “recomendaciones” que Ramírez Silva ha hecho a Calderón de que entregue la operación de ductos de Pemex al monopolio de gaseros, está el que la SHCP elimine los subsidios al gas licuado, lo que daría a éstos mayor margen de operación para fijar los precios del energético.
Fichaje internacional
En Estados Unidos se les acusa de narcotráfico y lavado de dinero. En el sexenio foxista la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA, investigaba a Miguel y Jesús Zaragoza por contrabando de cocaína dentro de las pipas de gas que embarcaban de Yucatán hasta Baja California y de allí a Estados Unidos, y por lavado de dinero en Amigos de Fox.
Los Zaragoza están fichados también en Centro y Sudamérica por prácticas monopólicas, violación a las leyes de trabajo, despidos injustificados y soborno a funcionarios locales.
Organizaciones laborales de Perú emitieron recientemente una “Señal de Alerta” en la que acusan a Zeta Gas de prácticas monopólicas en ese país y de sobornar a empresarios locales La Asociación de Empresas de Gas, encabezados por Carlos Jara, denunciaron prácticas de corrupción del emporio mexicano en el que involucran al titular de Energía y Economía del país sudamericano, Jaime Quijandría.
En julio pasado el Programa Laboral de Desarrollo (Plades) de Perú, lanzó una “alerta nacional” para fichar a Zeta Gas Andino S.A como una “trasnacional fraudulenta” en el país sudamericano.
La alerta se deriva de una denuncia hecha por la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) que acusa a la empresa mexicana de aplicación sistemática de políticas antisindicales, específicamente contra los afiliados al Sindicato Unitario Nacional de Trabajadores de Envasadoras de Gas del Perú (Suntegasp).
De acuerdo con información del Ministerio de Energía y Minas de Perú, Zeta Gas recibió la autorización para sus operaciones en ese país apenas en enero de 2006, como parte de la apertura que el gobierno de ese país dio al sector energético privado.
En sólo unos meses de operación, Zeta Gas se hizo en ese país del repudio de los trabajadores del sector, que en su denuncia ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y la Comisión de Trabajo del Congreso de la República, asientan que sufren despidos injustificados y que el gerente de la empresa, Miguel Monge Alonso, “utiliza métodos antisindicalistas, amenaza y chantajea a los trabajadores para que firmen una carta de renuncia voluntaria y una declaración jurada”, documentos que “son utilizados tendenciosamente por la empresa contra los trabajadores sindicalizados que reclaman derechos fundamentales”.
En Guatemala, donde los negocios de la empresa fueron facilitados por funcionarios de Bancomext y de la embajada de México en ese país, los Zaragoza están también fichados como una empresa que “ordeña” los cilindros de gas.
La Asociación de Distribuidores de Gas Propano y Similares de Guatemala presentó denuncias contra el consorcio -que opera ahí como Zeta Gas- por prácticas monopólicas y los acusan de “ordeñar” los cilindros de gas. La Dirección General de Hidrocarburos de ese país ha impuesto multas a Zeta Gas "por vender menos contenido o cantidad de producto en los cilindros que esa compañía envasa con gas licuado de petróleo".
Según información de la Dirección General de Hidrocarburos de Guatemala, los depósitos de la empresa mexicana -en las localidades de Villa Nueva, Quetzaltenango, Cobán, Chimaltenango y Retalhuleu- han sido multados por anomalías en sus instalaciones.
Pero como las irregularidades de la empresa en ese país continúan y la Dirección General de Hidrocarburos se niega a retirar la licencia o imponer penas más severas, se vincula al gerente para Guatemala de Zeta Gas en sobornos a Richard Smith, titular de la Dirección General de Hidrocarburos.
Por estos hechos, recientemente la Asociación de Distribuidores de Gas Propano y Similares presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Guatemala para que se investigue al respecto. En la denuncia se habla de favoritismo y corrupción.
posted by H2AGUA at
10:15 PM
RAUL MUÑOZ Y SU PASO POR PEMEX
Ana Lilia Pérez
Muñoz Leos operación cicatriz
Al igual que Lino Korrodi y Alfonso Durazo, el ex director general de Petróleos Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, reaparece en la vida pública con un libro en donde descalifica la administración de Vicente Fox, a quien culpa de los fracasos en los proyectos inconclusos de esa empresa petrolera paraestatal en el sexenio que ha concluido, aunque timorato como fue su gestión, el ex funcionario petrolero omite los lazos de corrupción que lo unían con la “familia presidencial” por medio de Pemex
Después de su obligada salida de Petróleos Mexicanos, ocurrida en noviembre de 2004, Raúl Muñoz Leos, el primer director general de la paraestatal en el sexenio de Vicente Fox reapareció en la vida pública con un libro con el que busca limpiar la imagen que le dejaran sus escandalosos abusos durante los cuatro años en que estuvo al frente de la paraestatal.
Dos años después de que Contralínea publicara la complicidad de Raúl Muñoz Leos, entonces director de Pemex, con los hijos y un hermano de Marta Sahagún, y que esto fuera la causa de la salida de Muñoz Leos de la paraestatal, en su libro Pemex en la encrucijada el también ex director de la trasnacional DuPont en México confirma la ruptura entre él y la familia que habitaba Los Pinos, aunque lo atribuye a la ignorancia de Fox en materia energética y no al distanciamiento entre ellos por su incapacidad para manejar la corrupción que les permitió llenarse los bolsillos de recursos públicos, es decir, que a partir de esa situación Muñoz Leos no pudo ya gestionar los negocios en Pemex de los entenados y el cuñado de Vicente Fox.
Proyectos frustrados
Su camino de amistad y negocios estuvo lleno de proyectos frustrados. El primero, según Muñoz Leos, fue cuando Fox, entonces gobernador de Guanajuato, planeaban llevar a DuPont a esa zona del Bajío. Nunca se concretó.
La otra frustración, cita, fue “por no convencer a Vicente Fox de que la empresa debía ser una de sus prioridades de gobierno”.
En una reunión privada en la suite de un hotel capitalino, desde donde despachaba el entonces presidente electo, el propio Fox invitó a Muñoz Leos a integrarse a su gabinete. Fue su experiencia en DuPont, registra el ingeniero, lo que motivó a Fox a darle el puesto.
El paso de Muñoz Leos por la paraestatal se caracterizó por su falta de capacidad para administrar los ingresos petroleros mexicanos en el periodo en que, factores externos mundiales registraron a Pemex los ingresos más altos en su historia. En su libro, Muñoz Leos culpa a Vicente Fox de la mala administración de la paraestatal.
Sostiene que apenas a unas semanas de administrar la paraestatal que ingresa a México más del 30 por ciento del presupuesto nacional, en una reunión con otros funcionarios de Pemex, planteó a Fox la forma de obtener “resultados financieros espectaculares a mediano plazo:
“Necesitamos recursos, pero también el esfuerzo coordinado de diversas instancias del gobierno federal para que los planes de negocios puedan llevarse a cabo. Señor presidente, haga de Pemex la prioridad de su gestión, facilitando esta suma de voluntades, y le aseguro que los frutos no se harán esperar”.
—“Todo esto que me dices es muy interesante, Raúl. Pero mi gobierno ya tiene definidas muchas otras prioridades”.
Los especialistas dicen que para Fox fue sólo buena suerte que los precios del petróleo alcanzaran niveles tan altos y que gracias a ello la economía en el sexenio pudo sostenerse pese a la mediocre administración del panista.
Los críticos a la política energética de Fox, como el ex senador Manuel Barttlet, sostienen que aunque Fox tuvo la fortuna de que el petróleo alcanzara los niveles más altos de los últimos años, Vicente Fox los desperdició. Aunado a las ventas récord reportadas todavía a principios de este año, cuando México se convirtió en el principal proveedor de petróleo a Estados Unidos.
Según Muñoz Leos, otro de los errores, impuesto por Fox, fue la designación de los empresarios Carlos Slim, Alfonso Romo, Lorenzo Zambrano y Rogelio Rebolledo, como representantes del Estado en el Consejo de Administración de Pemex, lo que provocó un nuevo roce entre ellos.
“No fui consultado, y una vez que fue hecho público, manifesté al presidente mis reservas sobre su efectividad:
“¿De qué me sirve el Consejo a la hora de lidiar con el sindicato?... Como se dieron las cosas, pareció una ocurrencia con graves consecuencias para el proyecto en el que empezamos a trabajar en diciembre de 2000 al revivir el debate en torno a la privatización de Pemex”.
Muñoz Leos hace un recuento de los escándalos que caracterizaron la administración panista en el sexenio, culpando a Fox de todos los malos manejos, y directamente de la negociación del Pemexgate, revelado por el periodista Miguel Badillo el 10 de septiembre de 2001, cuyo “carpetazo”, dice Muñoz Leos, se acordó entre Fox —asesorado por Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel— y Romero Deschamps, so pretexto de un conflicto ficticio entre la empresa y el Sindicato.
El ingeniero hace un recuento de los proyectos malogrados: el frustrado Fénix, el saqueo y la ausencia de inversión a Cantarell, la mala planeación en los Contratos de Servicios Múltiples, pero omite hablar de las complicidades compartidas entre él y Vicente Fox, las que causaron su despido.
Las complicidades
Contrario a los roces del presidente y el entonces director general de Pemex, entre Marta Sahagún e Hilda Ledezma, esposa de Muñoz Leos, crecía una amistad que las hacía sostener conversaciones telefónicas todos los días, asistir a fiestas familiares e incluso ir juntas de “shoping”.
Marta e Hilda mantenían más que una relación de amistad. A través de Hilda Ledezma la esposa de Vicente Fox mantenía a Muñoz Leos informado sobre los negocios que sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca operaban en la paraestatal y en cuáles debía intervenir Muñoz Leos.
Al interior de Pemex, Marta tenía otro interlocutor: Eduardo Rosas Monroy, recomendado por ella misma a Muñoz Leos para que lo colocara como su secretario particular en la paraestatal.
Como lo reveló Contralínea en octubre de 2004, en un momento algunos funcionarios de Pemex, como el entonces director de Pemex Exploración y Producción (PEP) Luis Ramírez Corzo, se negaron a otorgar contratos por adjudicación directa o mediante licitaciones amañadas a la naviera Oceanografía, esto provocó las presiones de Muñoz Leos a Ramírez Corzo, y como estas presiones no fructificaran, el presidente Vicente Fox pidió a Muñoz Leos su renuncia de Pemex. El ex director de DuPont había dejado de ser útil a los intereses de la familia presidencial en la paraestatal.
La familia presidencial se quiso deslindar de este escándalo porque ya se había acordado que con la salida de Muñoz Leos, Luis Ramírez Corzo ocuparía la vacante y que a Oceanografía se le dejarían los mismos márgenes de negociación. Incluso en su gestión, Ramírez Corzo autorizó que a la naviera se entregaran más contratos con montos mayores a los que logró Muñoz Leos (Contralínea 47).
Luego se hizo público el convenio entre Muñoz Leos y Carlos Romero Deschamps, mediante el cual el titular de Pemex se comprometía a otorgar al Sindicato 8 mil millones de pesos, sin que el convenio fuera avalado por el Consejo de Administración de Pemex. Y después, las facturas que Muñoz Leos pagó a cuenta de Pemex para que su esposa Hilda se hiciera una liposucción y cirugía plástica. Las facturas salieron de las mismas oficinas de Pemex que Muñoz Leos ocupara durante cuatro años.
A dos años de sus escándalos, Muñoz Leos regresa a la vida pública para intentar limpiar su imagen y curar la amargura que le dejó la traición de Vicente y Martha. En su libro Pemex en la encrucijada dice que fue él quien decidió presentar su renuncia el 1 de noviembre a Vicente Fox y el entonces secretario de Energía, Fernando Elizondo.
Calderón, negligencia
Contrario a la promoción que el propio Felipe Calderón Hinojosa ha hecho de su paso por la Secretaría de Energía en el sexenio de Fox, Raúl Muñoz Leos sostiene que en su fugaz paso por la Sener no estuvo atento a su trabajo, sino a su futuro político por su “desconocimiento técnico del sector”.
Durante la presentación del libro, el pasado miércoles 8 de noviembre en el Salón Tamayo del exclusivo Club de Industriales, Raúl Muñoz Leos no perdió ocasión para criticar la poca visión de Fox para con Pemex y la falta de dedicación de Calderón Hinojosa a la conducción de la Sener.
"Tenía mucho interés por lo que estaba haciendo, pero también tenía mucho interés por su futuro político. Y yo lo considero un gran político, y en el tema de energía y en el tema de Pemex tenía mucho que aprender", dijo de Calderón.
Las críticas llegaron a tal nivel, que incluso el fundador de ICA, Gilberto Borja, criticó las humillaciones que recibió Muñoz Leos por parte del presidente, cuando presentó su renuncia a la dirección de Pemex. No esperaba menos, dijo, de quien “sólo sabe vender Coca Cola”.
Como en el contenido de su libro, durante la presentación, a la que asistieron un centenar de personas, la mayoría familiares, ex funcionarios de Pemex, como Jorge Díaz Serrano, y algunos colaboradores de Muñoz Leos de la trasnacional DuPont (que Muñoz Leos dirigió en México durante tres décadas), el ingeniero químico pareció no recordar sus escándalos en la paraestatal. Discreto, apenas si sonreía cuando el periodista Eduardo Ruíz Healy, invitado por la editorial Santillana para la presentación del libro, contaba anécdotas de la infancia del ex amigo de Los Pinos.
"¡Si ustedes esperaban un libro de escándalos, debo decir que no!”, decía Ruiz Healy enalteciendo que Muñoz Leos citara en el libro el “daño moral” que le provocó el que en los medios se revelara que a cuenta de Pemex pagó la liposucción y cirugía plástica a su esposa.
“Pemex no vale tanto como tu familia Raúl”, decía el periodista.
Luego vinieron las felicitaciones, los halagos, el ingeniero recibía gozoso los halagos.
El recordatorio de sus malos manejos llegó cuando la reportera preguntó sobre las presiones que durante meses hizo al hoy director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, para que éste, entonces titular de Exploración y Producción entregara los millonarios contratos a la naviera Oceanografía, para que Manuel y Jorge Bribiesca cubrieran su cuota como “gestores” de la empresa, según revelaciones de funcionarios de Pemex.
—¿Qué dice usted de las acusaciones en su contra?— preguntó la reportera.
Muñoz Leos palideció, rígido echó la espalda hacia atrás, quiso disimular la sorpresa y balbuceante dijo: “si usted dice que su revista lo publicó pues ya lo publicó pero… pero ¡para nada!...
Para romper la tensión que durante unos segundos privó en el salón, al unísono Ruiz Healy e Hilda Ledezma Mayoral se pusieron de pie y rompieron en aplausos mientras alguien ordenaba que se sirviera el coktail preparado para la ocasión.
Cuando la reportera abandonó la sala, un grupo de empresarios hacía notar su voz:
“¡Nosotros estamos de acuerdo con usted, es cierto todos esos malos manejos. Nosotros somos empresarios y no se vale quebrar una empresa del Estado y luego escribir libritos, esas son chingaderas!”
Un numeroso grupo de invitados abandonó el salón Tamayo, pasando junto al altero de libros que esa noche Santillana no vendió. Cuando los meseros comenzaron a descorchar las botellas, Muñoz Leos seguía postrado en su silla sin reponerse del susto.
Al igual que Lino Korrodi y Alfonso Durazo, el ex director general de Petróleos Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, reaparece en la vida pública con un libro en donde descalifica la administración de Vicente Fox, a quien culpa de los fracasos en los proyectos inconclusos de esa empresa petrolera paraestatal en el sexenio que ha concluido, aunque timorato como fue su gestión, el ex funcionario petrolero omite los lazos de corrupción que lo unían con la “familia presidencial” por medio de Pemex
Después de su obligada salida de Petróleos Mexicanos, ocurrida en noviembre de 2004, Raúl Muñoz Leos, el primer director general de la paraestatal en el sexenio de Vicente Fox reapareció en la vida pública con un libro con el que busca limpiar la imagen que le dejaran sus escandalosos abusos durante los cuatro años en que estuvo al frente de la paraestatal.
Dos años después de que Contralínea publicara la complicidad de Raúl Muñoz Leos, entonces director de Pemex, con los hijos y un hermano de Marta Sahagún, y que esto fuera la causa de la salida de Muñoz Leos de la paraestatal, en su libro Pemex en la encrucijada el también ex director de la trasnacional DuPont en México confirma la ruptura entre él y la familia que habitaba Los Pinos, aunque lo atribuye a la ignorancia de Fox en materia energética y no al distanciamiento entre ellos por su incapacidad para manejar la corrupción que les permitió llenarse los bolsillos de recursos públicos, es decir, que a partir de esa situación Muñoz Leos no pudo ya gestionar los negocios en Pemex de los entenados y el cuñado de Vicente Fox.
Proyectos frustrados
Su camino de amistad y negocios estuvo lleno de proyectos frustrados. El primero, según Muñoz Leos, fue cuando Fox, entonces gobernador de Guanajuato, planeaban llevar a DuPont a esa zona del Bajío. Nunca se concretó.
La otra frustración, cita, fue “por no convencer a Vicente Fox de que la empresa debía ser una de sus prioridades de gobierno”.
En una reunión privada en la suite de un hotel capitalino, desde donde despachaba el entonces presidente electo, el propio Fox invitó a Muñoz Leos a integrarse a su gabinete. Fue su experiencia en DuPont, registra el ingeniero, lo que motivó a Fox a darle el puesto.
El paso de Muñoz Leos por la paraestatal se caracterizó por su falta de capacidad para administrar los ingresos petroleros mexicanos en el periodo en que, factores externos mundiales registraron a Pemex los ingresos más altos en su historia. En su libro, Muñoz Leos culpa a Vicente Fox de la mala administración de la paraestatal.
Sostiene que apenas a unas semanas de administrar la paraestatal que ingresa a México más del 30 por ciento del presupuesto nacional, en una reunión con otros funcionarios de Pemex, planteó a Fox la forma de obtener “resultados financieros espectaculares a mediano plazo:
“Necesitamos recursos, pero también el esfuerzo coordinado de diversas instancias del gobierno federal para que los planes de negocios puedan llevarse a cabo. Señor presidente, haga de Pemex la prioridad de su gestión, facilitando esta suma de voluntades, y le aseguro que los frutos no se harán esperar”.
—“Todo esto que me dices es muy interesante, Raúl. Pero mi gobierno ya tiene definidas muchas otras prioridades”.
Los especialistas dicen que para Fox fue sólo buena suerte que los precios del petróleo alcanzaran niveles tan altos y que gracias a ello la economía en el sexenio pudo sostenerse pese a la mediocre administración del panista.
Los críticos a la política energética de Fox, como el ex senador Manuel Barttlet, sostienen que aunque Fox tuvo la fortuna de que el petróleo alcanzara los niveles más altos de los últimos años, Vicente Fox los desperdició. Aunado a las ventas récord reportadas todavía a principios de este año, cuando México se convirtió en el principal proveedor de petróleo a Estados Unidos.
Según Muñoz Leos, otro de los errores, impuesto por Fox, fue la designación de los empresarios Carlos Slim, Alfonso Romo, Lorenzo Zambrano y Rogelio Rebolledo, como representantes del Estado en el Consejo de Administración de Pemex, lo que provocó un nuevo roce entre ellos.
“No fui consultado, y una vez que fue hecho público, manifesté al presidente mis reservas sobre su efectividad:
“¿De qué me sirve el Consejo a la hora de lidiar con el sindicato?... Como se dieron las cosas, pareció una ocurrencia con graves consecuencias para el proyecto en el que empezamos a trabajar en diciembre de 2000 al revivir el debate en torno a la privatización de Pemex”.
Muñoz Leos hace un recuento de los escándalos que caracterizaron la administración panista en el sexenio, culpando a Fox de todos los malos manejos, y directamente de la negociación del Pemexgate, revelado por el periodista Miguel Badillo el 10 de septiembre de 2001, cuyo “carpetazo”, dice Muñoz Leos, se acordó entre Fox —asesorado por Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel— y Romero Deschamps, so pretexto de un conflicto ficticio entre la empresa y el Sindicato.
El ingeniero hace un recuento de los proyectos malogrados: el frustrado Fénix, el saqueo y la ausencia de inversión a Cantarell, la mala planeación en los Contratos de Servicios Múltiples, pero omite hablar de las complicidades compartidas entre él y Vicente Fox, las que causaron su despido.
Las complicidades
Contrario a los roces del presidente y el entonces director general de Pemex, entre Marta Sahagún e Hilda Ledezma, esposa de Muñoz Leos, crecía una amistad que las hacía sostener conversaciones telefónicas todos los días, asistir a fiestas familiares e incluso ir juntas de “shoping”.
Marta e Hilda mantenían más que una relación de amistad. A través de Hilda Ledezma la esposa de Vicente Fox mantenía a Muñoz Leos informado sobre los negocios que sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca operaban en la paraestatal y en cuáles debía intervenir Muñoz Leos.
Al interior de Pemex, Marta tenía otro interlocutor: Eduardo Rosas Monroy, recomendado por ella misma a Muñoz Leos para que lo colocara como su secretario particular en la paraestatal.
Como lo reveló Contralínea en octubre de 2004, en un momento algunos funcionarios de Pemex, como el entonces director de Pemex Exploración y Producción (PEP) Luis Ramírez Corzo, se negaron a otorgar contratos por adjudicación directa o mediante licitaciones amañadas a la naviera Oceanografía, esto provocó las presiones de Muñoz Leos a Ramírez Corzo, y como estas presiones no fructificaran, el presidente Vicente Fox pidió a Muñoz Leos su renuncia de Pemex. El ex director de DuPont había dejado de ser útil a los intereses de la familia presidencial en la paraestatal.
La familia presidencial se quiso deslindar de este escándalo porque ya se había acordado que con la salida de Muñoz Leos, Luis Ramírez Corzo ocuparía la vacante y que a Oceanografía se le dejarían los mismos márgenes de negociación. Incluso en su gestión, Ramírez Corzo autorizó que a la naviera se entregaran más contratos con montos mayores a los que logró Muñoz Leos (Contralínea 47).
Luego se hizo público el convenio entre Muñoz Leos y Carlos Romero Deschamps, mediante el cual el titular de Pemex se comprometía a otorgar al Sindicato 8 mil millones de pesos, sin que el convenio fuera avalado por el Consejo de Administración de Pemex. Y después, las facturas que Muñoz Leos pagó a cuenta de Pemex para que su esposa Hilda se hiciera una liposucción y cirugía plástica. Las facturas salieron de las mismas oficinas de Pemex que Muñoz Leos ocupara durante cuatro años.
A dos años de sus escándalos, Muñoz Leos regresa a la vida pública para intentar limpiar su imagen y curar la amargura que le dejó la traición de Vicente y Martha. En su libro Pemex en la encrucijada dice que fue él quien decidió presentar su renuncia el 1 de noviembre a Vicente Fox y el entonces secretario de Energía, Fernando Elizondo.
Calderón, negligencia
Contrario a la promoción que el propio Felipe Calderón Hinojosa ha hecho de su paso por la Secretaría de Energía en el sexenio de Fox, Raúl Muñoz Leos sostiene que en su fugaz paso por la Sener no estuvo atento a su trabajo, sino a su futuro político por su “desconocimiento técnico del sector”.
Durante la presentación del libro, el pasado miércoles 8 de noviembre en el Salón Tamayo del exclusivo Club de Industriales, Raúl Muñoz Leos no perdió ocasión para criticar la poca visión de Fox para con Pemex y la falta de dedicación de Calderón Hinojosa a la conducción de la Sener.
"Tenía mucho interés por lo que estaba haciendo, pero también tenía mucho interés por su futuro político. Y yo lo considero un gran político, y en el tema de energía y en el tema de Pemex tenía mucho que aprender", dijo de Calderón.
Las críticas llegaron a tal nivel, que incluso el fundador de ICA, Gilberto Borja, criticó las humillaciones que recibió Muñoz Leos por parte del presidente, cuando presentó su renuncia a la dirección de Pemex. No esperaba menos, dijo, de quien “sólo sabe vender Coca Cola”.
Como en el contenido de su libro, durante la presentación, a la que asistieron un centenar de personas, la mayoría familiares, ex funcionarios de Pemex, como Jorge Díaz Serrano, y algunos colaboradores de Muñoz Leos de la trasnacional DuPont (que Muñoz Leos dirigió en México durante tres décadas), el ingeniero químico pareció no recordar sus escándalos en la paraestatal. Discreto, apenas si sonreía cuando el periodista Eduardo Ruíz Healy, invitado por la editorial Santillana para la presentación del libro, contaba anécdotas de la infancia del ex amigo de Los Pinos.
"¡Si ustedes esperaban un libro de escándalos, debo decir que no!”, decía Ruiz Healy enalteciendo que Muñoz Leos citara en el libro el “daño moral” que le provocó el que en los medios se revelara que a cuenta de Pemex pagó la liposucción y cirugía plástica a su esposa.
“Pemex no vale tanto como tu familia Raúl”, decía el periodista.
Luego vinieron las felicitaciones, los halagos, el ingeniero recibía gozoso los halagos.
El recordatorio de sus malos manejos llegó cuando la reportera preguntó sobre las presiones que durante meses hizo al hoy director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, para que éste, entonces titular de Exploración y Producción entregara los millonarios contratos a la naviera Oceanografía, para que Manuel y Jorge Bribiesca cubrieran su cuota como “gestores” de la empresa, según revelaciones de funcionarios de Pemex.
—¿Qué dice usted de las acusaciones en su contra?— preguntó la reportera.
Muñoz Leos palideció, rígido echó la espalda hacia atrás, quiso disimular la sorpresa y balbuceante dijo: “si usted dice que su revista lo publicó pues ya lo publicó pero… pero ¡para nada!...
Para romper la tensión que durante unos segundos privó en el salón, al unísono Ruiz Healy e Hilda Ledezma Mayoral se pusieron de pie y rompieron en aplausos mientras alguien ordenaba que se sirviera el coktail preparado para la ocasión.
Cuando la reportera abandonó la sala, un grupo de empresarios hacía notar su voz:
“¡Nosotros estamos de acuerdo con usted, es cierto todos esos malos manejos. Nosotros somos empresarios y no se vale quebrar una empresa del Estado y luego escribir libritos, esas son chingaderas!”
Un numeroso grupo de invitados abandonó el salón Tamayo, pasando junto al altero de libros que esa noche Santillana no vendió. Cuando los meseros comenzaron a descorchar las botellas, Muñoz Leos seguía postrado en su silla sin reponerse del susto.
posted by H2AGUA at
9:57 PM
VAYA HASTA QUE EL PRI DA UNA
Enrique Méndez y Roberto Garduño
12/12/2006 17:14
México, DF. Por unanimidad, el pleno de la Cámara de Diputados reivindicó este martes el valor de la educación pública superior y su contribución al desarrollo del país, y expresó su rechazo a la intención del gobierno de Felipe Calderón de reducir en 5.9 por ciento el presupuesto destinado a las universidades.
Todos los grupos parlamentarios –incluido el PAN- defendieron a la UNAM y exhortaron a la Comisión de Presupuesto a no aceptar la propuesta del Presidente de reducir el gasto a las instituciones de educación superior.
En ese sentido, aprobaron un punto de acuerdo que establece que: "La Cámara de
Diputados reitera su compromiso con los centros educativos de investigación y reconocen su aportación a México, principalmente de parte de la UNAM.
"Se exhorta a la Comisión de Presupuesto a no asumir la reducción al presupuesto de 2007 y a que analice y se dictaminen las fórmulas para determinar el presupuesto con respecto al 2006", añade el texto, el cual fue leído en la tribuna por el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona y de última hora ratificado por el PAN.
También, el pleno aprobó llamar a la misma comisión a definir un aumento sustancial a educación básica, porque “no constituye un gasto, sino una inversión”.
Durante dos horas, cada una de las ocho fracciones expuso su postura.
posted by H2AGUA at
5:55 PM
QUE HABRA CAMBIOS EN EL GABINETE DE AMALIA
Gerardo Flores
Zacatecas, Zac. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, realizó cambios en su gabinete luego de una ''valoración de desempeño''. Como secretario de Finanzas fue nombrado Jorge Miranda, quien hasta ayer se desempañaba como subsecretario de Ingresos de esa dependencia. En tanto, Nicolás Castañeda Tejeda, quien fuera titular de Finanzas, fue designado secretario de Desarrollo Económico en lugar de Rafael Secosse. La mandataria zacatecana dijo que Secosse tendrá la encomienda de presentar un proyecto para que se instale en la entidad una red de gas natural a fin de ''fortalecer la instalación de nuevas industrias''. Además, anunció
la creación de la coordinación técnica del gabinete, a cargo de Francisco Murillo.
Púes esperemos que nuestra ilustre gobernadora en sus cambios no vaya a favorecer a los PANISTAS YUNQUISTAS DE ZACATECAS, porque entoneces si ya no habría poder humano que hiciere que creyeramos en su honestidad, si de por si, ya esta deteriorandose, tantos años que lucho por una igualdad de condiciones sociales y nada más llego a "gober" y su conciencia se ensucio, tamalita, aguas eh que la historia te puede condenar por traidora.
posted by H2AGUA at
5:47 PM
ASALTO A OFICINAS DEL PRD
LA JORNADA DE ORIENTE
Tlaxcala, Tlax., 11 de diciembre. Desconocidos que ingresaron entre la noche del domingo y la madrugada de este lunes a las oficinas del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD robaron equipo de cómputo con "información delicada" de carácter político, administrativa y contable.
Los equipos sustraídos pertenecían a Luis Mariano Andalco López y Pedro González Palma, presidentes del CEE y del Consejo Político Estatal, respectivamente, y a la secretaria de la presidencia de ese partido.
En las computadoras estaban registrados datos relacionados con las sanciones económicas impuestas al PRD en 2004 y de sus responsables, diversas estrategias y el programa de acción a emprender por el Frente Amplio Progresista.
La mañana de este lunes, al arribar al inmueble, ubicado en el bulevar Mariano Sánchez número 11-b, el secretario de Finanzas del sol azteca en la entidad, Javier Sánchez Morales, se percató que las chapas de la puerta de la entrada, así como las de la oficina donde fue sustraído el equipo, estaban destrozadas.
Ante esta situación, el perredista se comunicó con el resto de los integrantes de la dirigencia del partido, quienes, mediante su presidente Luis Mariano Andalco López, interpusieron una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado y solicitaron la intervención de la Policía Ministerial para que inicie las investigaciones correspondientes.
Los hechos quedaron asentados en la averiguación previa 1612/2006/T-4, cuya primera etapa quedó integrada a las 17 horas.
Andalco López prefirió no hacer señalamientos en torno al móvil del robo "hasta que no se conozcan los resultados del peritaje por parte de especialistas de la PGJ", a pesar de que hace dos semanas denunció actos de represión en contra de perredistas por parte del gobierno de Tlaxcala.
posted by H2AGUA at
5:45 PM
LOS YUNQUISTAS HAN PROPICIADO QUE SE OLVIDE LA ETICA
Oficializan instituto que promocionará y difundirá esta virtud en el Poder Judicial
Cuando olvidamos la ética producimos matanzas como la de Tlatelolco: Díaz Romero
La Suprema Corte quiere que estos infiernos no se repitan jamás, afirma el ministro jubilado
JESUS ARANDA
Cuando olvidamos la ética, "producimos holocaustos, linchamientos, hogueras de libros, matanzas como las de Tlatelolco (2 de octubre de 1968) y del Jueves de Corpus (10 de junio de 1971", admitió el ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Díaz Romero.
En la ceremonia en la que se oficializó la creación del Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Etica Judicial, que estuvo encabezada por el ministro presidente Mariano Azuela, Díaz Romero añadió: "La Suprema Corte quiere que estos infiernos no se repitan jamás".
Con estas palabras concluyó su discurso sobre la importancia de la ética judicial. Había señalado que ésta "no es un adorno de la conducta, es la esencia misma del hombre en sociedad", y que en este contexto, el estudio de los criterios judiciales trascendentes "nos pondrá frente a una parte de nuestras raíces históricas; y la promoción de los principios éticos que rijan la conducta de los jueces nos dará confianza en el porvenir de la humanidad".
El ministro, que dejó su cargo el pasado 30 de noviembre, recordó que en la exposición de motivos de la constitución de 1824 había una frase que nunca debemos olvidar: "... el honor nacional está altamente comprometido en la conducta que observamos", y que por tanto, la ética no es adorno del que podamos prescindir.
Cuando olvidamos la ética producimos matanzas como la de Tlatelolco: Díaz Romero
La Suprema Corte quiere que estos infiernos no se repitan jamás, afirma el ministro jubilado
JESUS ARANDA
Cuando olvidamos la ética, "producimos holocaustos, linchamientos, hogueras de libros, matanzas como las de Tlatelolco (2 de octubre de 1968) y del Jueves de Corpus (10 de junio de 1971", admitió el ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Díaz Romero.
En la ceremonia en la que se oficializó la creación del Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Etica Judicial, que estuvo encabezada por el ministro presidente Mariano Azuela, Díaz Romero añadió: "La Suprema Corte quiere que estos infiernos no se repitan jamás".
Con estas palabras concluyó su discurso sobre la importancia de la ética judicial. Había señalado que ésta "no es un adorno de la conducta, es la esencia misma del hombre en sociedad", y que en este contexto, el estudio de los criterios judiciales trascendentes "nos pondrá frente a una parte de nuestras raíces históricas; y la promoción de los principios éticos que rijan la conducta de los jueces nos dará confianza en el porvenir de la humanidad".
El ministro, que dejó su cargo el pasado 30 de noviembre, recordó que en la exposición de motivos de la constitución de 1824 había una frase que nunca debemos olvidar: "... el honor nacional está altamente comprometido en la conducta que observamos", y que por tanto, la ética no es adorno del que podamos prescindir.
posted by H2AGUA at
5:41 PM
UN GOBIERNO DE IZQUIERDA 300% MEJOR QUE UN GOBIERNO DE DERECHA
Elena Cepeda, secretaria del ramo en el GDF, anuncia un techo inicial de $309 millones
La asignación sería menor en 4 millones de pesos, en comparación con la de 2006
Conservar el patrimonio histórico, entre las prioridades de la funcionaria capitalina
La titular de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, Elena Cepeda de León, anunció en conferencia de prensa que contará para 2007 con un presupuesto inicial de 309 millones de pesos, cuatro millones menos que los ejercidos por la administración anterior.
Este 2006 la dependencia, a cargo de Raquel Sosa Elízaga, comenzó actividades con un presupuesto de 313 millones de pesos y terminó el periodo con 368 millones de pesos.
Asimismo, Cepeda de León informó que ''ese techo presupuestal de 309 millones de pesos será insuficiente para llevar a cabo todos los programas'' que la dependencia se propone.
Al respecto, la funcionaria abundó: ''Estamos seguros de contar con todo el apoyo de Marcelo Ebrard, jefe de la administración del Distrito Federal, porque pensamos también que la diferencia de un gobierno de derecha y uno de izquierda es exactamente el que usa su presupuesto".
El jefe del Gobierno capitalino, a su vez, anunció este lunes que el presupuesto para educación será de 2 mil millones de pesos, por lo que la funcionaria espera que se asignen mayores recursos para la cultura.
Azcapotzalco tendrá un Faro
Entre las acciones que pondrá en marcha, Elena Cepeda mencionó que se aplicará de forma integral la Ley de Fomento Cultural del DF, tanto en lo referente a la adopción de políticas y programas como en la aplicación del 2 por ciento del presupuesto de la ciudad a la cultura.
''Es una gestión que estamos haciendo, esa es la intención del gobierno, que se cumpla y esperamos poder hacerlo", señaló.
Como una parte importante de su gestión, enfatizó, figuran los programas culturales en las comunidades para que éstas tengan acceso a la cultura.
La cultura comunitaria y la inversión en infraestructura, de igual manera, serán prioridad de la Secretaría de Cultura.
''Estamos proponiendo hacer cinco corredores culturales, ya que la Galería Rejas de Chapultepec ha sido un éxito muy grande. Esas mismas exposiciones pueden itinerar por la ciudad y podrían exhibirse en el Politécnico, Santa Fe y cerca de la UNAM."
Agregó que impulsarán la creación de la Fundación Cultural para la Ciudad de México, porque ''todo el presupuesto que pueda tener la cultura no alcanza para promover todo lo que se desea. Pensamos que la sociedad civil, interesada en participar en la promoción cultural, podrá apoyarnos mediante esta iniciativa de la fundación".
Sobre los pendientes que tiene la Secretaría de Cultura, Cepeda comentó que continúan las gestiones para recuperar la infraestructura cultural de la ciudad, como el teatro de las Vizcaínas.
Respecto de la sede alterna para la Orquesta Filarmónica de la Ciudad de México, Cepeda señaló que todavía no tienen un espacio definido, sin embargo no se descarta la posibilidad de encontrar un sitio en Azcapotzalco, donde también se construirá una Fábrica de Artes y Oficios (Faro).
La funcionaria destacó que ''es importante considerar a la cultura como la extensión de una forma de vida. La cultura democrática, la de la participación y la de la civilidad son también objeto de políticas públicas y de orientación del gobierno con la sociedad".
Los ejes de acción de la dependencia son: conservación del patrimonio histórico tangible e intangible; educación artística y fomento cultural, así como la cultura y el desarrollo comunitarios.
Asimismo, se dotará de reglamento a esa ley y se presentarán iniciativas legislativas, producto de la consulta ciudadana.
Por una información confiable
Cepeda de León dijo que uno de los aspectos urgentes para el diseño de políticas culturales es la generación de información confiable y mundialmente comparable, por eso creará el observatorio ciudadano de políticas culturales.
También anunció la instalación del Consejo de la Crónica de la Ciudad como espacio de estudio, reflexión y difusión del patrimonio histórico, social, cultural y científico de la urbe.
Explicó que convertirá los sitios públicos del DF en espacios naturales para el desarrollo de actividades culturales y se crearán nuevas fábricas de artes y oficios; también se harán reformas a las leyes de Fomento Cultural y para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles para instituir la figura de un foro cultural independiente.
Además de continuar con el rescate del patrimonio arquitectónico y monumental, se fortalecerán los festivales internacionales y se impulsará uno de arte urbano, así como encuentros conmemorativos de la Independencia y la Revolución; también se festejarán los centenarios de la artista Frida Kahlo y de Francisco Gabilondo Soler, Cri-Cri.
posted by H2AGUA at
5:36 PM
PRIMERA MARCHA DE LA CNTE
Karina Avilés
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y del Sindicato Independiente Nacional de Profesores y Personal Educativo (SIMPPE) anunciaron la primera manifestación a las puertas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) el próximo jueves a las 12 del día, para repudiar una "política" que, como señaló el diputado panista Raúl Alejandro Padilla, no es una "ocurrencia" sino lo que "en realidad cree el gobierno de Felipe Calderón", cuya pretensión es "la aniquilación de la educación pública". Fundadores de la CNTE, entre ellos, José González Figueroa y Teodoro Palomino, indicaron que maestros de las secciones democráticas 9, 10, 11 y 36 se manifestarán contra el recorte presupuestal, el agravio a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por conducto del legislador panista Raúl Padilla Orozco y la exigencia del bono sexenal. Expresaron su rechazo a la "política represora" de la administración actual con la "cacería de brujas" a dirigentes oaxaqueños. González Figueroa indicó que el magisterio no tiene ninguna duda "de la política continuista de Calderón para destruir la enseñanza pública". Por su parte, Teodoro Palomino indicó que el SNTE también es corresponsable de la "mala calidad" de la educación al ser cómplice de un "proyecto neoliberal" mediante el que se ha beneficiado con "prebendas y puestos públicos" a cambio de la no defensa de sus trabajadores.
posted by H2AGUA at
5:32 PM
ESOS PANUCHOS, HIPOCRITAS DE DOBLE MORAL, PEDRASTAS NO FUERAN LO YUNQUISTAS
Censura minifaldas, escotes, diversiones; tufo inquisitorial, le advierten en la SCJN
JESUS ARANDA
"Una secretaria particular de un órgano jurisdiccional o unidad administrativa asiste a su trabajo vestida con minifalda, escotes pronunciados y/o ropa transparente. ¿La vestimenta cumple con la virtud del decoro?", cuestiona el manual El Código de Etica del Poder Judicial de la Federación al alcance de todos.
La respuesta en este libro de 255 páginas, cuyo tiraje es de 30 mil ejemplares, no deja duda sobre la intención que tuvo el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) al elaborarlo: "No, la secretaria particular debe acudir vestida seria y recatadamente a su trabajo para cumplir con esta virtud".
Sin embargo, la edición, la cual incluye una carta del ministro presidente Mariano Azuela Güitrón, quien además aparece como autor del manual, mereció una dura crítica de los cinco ministros de la primera sala de la Suprema Corte. Reprochan al ministro presidente que un proyecto "con motivaciones legítimas" corre el riesgo de operar "como un instrumento inquisitorio y de censura hacia la vida privada y la legítima diversidad de opiniones que los servidores públicos pueden tener respecto de asuntos ajenos a sus responsabilidades profesionales"
En una misiva que fue entregada el 29 de noviembre en la oficina del ministro presidente Azuela Güitrón, los ministros que integran la primera sala: Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José de Jesús Gudiño Pelayo y José Ramón Cossío, censuran también que el formato utilizado en el libro que incluye caricaturas, crucigramas, laberintos, juegos de flechas, relatos, etcétera "termina por caricaturizar un tema de la mayor importancia".
Concluye la carta: "Nos preocupan las posibles implicaciones que pueden derivar de difundir sus contenidos a través de obras con las características que nos hemos permitido apuntar, partiendo del necesario respeto a la vida privada de las personas que laboran en el Poder Judicial de la Federación".
Los cinco ministros enfatizan en que ''los aspectos que se inscriben en el ámbito estrictamente privado de la vida de las personas no tienen impacto alguno en su desempeño profesional".
La protesta de los ministros, cuya copia está en poder de La Jornada, subraya que son cuestiones estrictamente privadas: ''las actividades de entretenimiento en días y horarios fuera de la jornada de trabajo, cuestiones relacionadas con la vestimenta, la forma de hablar en contextos coloquiales, la utilización o no de agendas para la planeación de actividades pendientes, la manera de actuar ante los comentarios de terceros sobre la institución, la educación cívica de los hijos, etcétera".
El ejemplar, editado por la Dirección de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura Federal, contiene referencias a los principios básicos establecidos en el Código de Etica y no hace mención, por ejemplo, a los conocidos casos en la Judicatura Federal y en la Suprema Corte en donde, gracias al apoyo que se dan unos y otros desde ministros y consejeros hacia abajo, hay gran cantidad de padres, hijos, hermanos, primos, sobrinos en la nómina de la judicatura federal.
Entre los temas que sí aborda el texto está el apartado sobre el "decoro" que incluye el tema de las minifaldas, escotes y blusas transparentes, en el que se cuestiona:
"Si un servidor público del Poder Judicial acude a algún lugar de los llamados table dance, ¿cumple con la virtud judicial del decoro?". En la parte de respuestas a los interrogantes, la respuesta es simple: "No actúa de conformidad con esa virtud".
En el rubro de "patriotismo", se hace la pregunta: "un defensor de oficio va a una ceremonia en el colegio en el que estudia su hijo. Al rendirse honores a la bandera se pone a platicar y a burlarse, ¿su comportamiento cumple con la virtud judicial del patriotismo?". Y también pregunta: "si un consejero de la Judicatura Federal en un discurso pronunciado en una ceremonia oficial pide respeto a las leyes, a las resoluciones judiciales y las instituciones públicas, ¿está actuando con patriotismo?".
En el primer caso, se dice que "no cumple con la virtud judicial", y en el segundo se dice que "sí actúa conforme a esta virtud, ya que debe difundir y promover el patriotismo entre los ciudadanos".
Diplomado express
En el forro posterior de este libro, se incluye un diploma de tamaño carta que dice: "El Poder Judicial de la Federación otorga el presente diploma aquí se reproduce el nombre del funcionario al que está destinado el texto, por haber acreditado el serio estudio del código de ética del PJF y, con ello, haber demostrado su preocupación, y firme propósito de actuar en su trabajo cotidiano conforme a sus principios y virtudes, y para el bien de México", y suscribe el ministro Mariano Azuela Güitrón.
Pero además de este manual, los funcionarios y empleados de la Judicatura Federal recibieron otro texto que se denomina El código de ética del PJF al alcance de todos, en el que también se incluyen ejemplos de conducta correcta e incorrecta.
Y como una conducta a seguir está la siguiente: "un oficial judicial, de religión católica, tiene un compañero de intendencia de religión judía; sin embargo, le brinda su amistad y lo trata con amabilidad y respeto, ya que, independientemente de sus ideas religiosas, es una persona con dignidad y, además, muy educada y agradable".
Un ministro consultado reconoció que los libros referidos se han convertido en el tema del día, y cuestionó: "¿por qué no el de religión católica era el de intendencia?".
posted by H2AGUA at
5:24 PM
En defensa del periodismo crítico y comprometido
XXXVI Certamen Nacional de Periodismo, Club de Periodistas de México, A.C.: Al despertar el alba en la calle de Filomeno Mata, rodeados por oaxaqueños en plantón que demandan la liberación del primer preso político del calderonismo, Flavio Sosa, van llegando los periodistas de todas las condiciones y niveles. Desde los divos de la televisión hasta el cronista mecapalero con paliacate y sombrero.
En un ir y venir de saludos, abrazos, parabienes y buenos deseos (“hermano que gusto verte, cómo pinta el nuevo Gobierno, ¿habrá bisnes? o de ¿nuevo promesas?”), se inicia la pasarela de las plumas que le dan vida al cuarto poder, acá en nuestra patria chica.
Se lleva la nota del día el maestro José Gutiérrez Vivó, quien hace una denuncia sobre el estrangulamiento financiero y la presión política de que ha sido objeto por parte del Gobierno federal; Edgar Gonzá! ;lez Ruiz, de QUEHACER POLÍTICO y su espléndido trabajo periodístico sobre la ultraderecha y la Iglesia; y el joven oaxaqueño Vladimir de Indymedia, que se hace acompañar de una rubia canadiense que mitad inglés y mitad español atrae cámaras y micrófonos con su llamado de solidaridad con Oaxaca.
Una banda toca el Himno Nacional y Celeste Sáenz de Miera inicia, recordando que este evento tiene 55 años de existir y cumple su XXXVI edición, con su firme e invariable defensa y respeto a la libertad de expresión ejercida con estricto apego a las reglas del honor profesional, que trabaja para consolidar los derechos de seguridad personal y laboral de los periodistas, que nunca como ahora, se han visto amenazados desde los diferentes poderes formales y de facto.
Es por ello que el Certamen Nacional de Periodismo, puntualizó Celeste Sáenz, es también un homenaje p&o! acute;stumo a las plumas que han caído, víctimas! de quie nes se sienten amenazados por el cotidiano ejercicio de su libertad de expresión; sin embargo, para asombro de sus detractores, las plumas se multiplican cuando las quieren aniquilar, como un opus eterno de la sinfonía del Aprendiz de Brujo.
A una semana de que Felipe Calderón tomara protesta como presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, la crema y nata del periodismo nacional se reúne aquí en el corazón del Centro Histórico para hacer patente su rechazo a las amenazas formales y reales de los poderes fácticos sobre la prensa crítica.
El escenario resulta óptimo para un homenaje póstumo a Jesús Blancornelas, fundador del semanario Zeta y denunciante permanente del cártel de Tijuana. Así se multiplican los nombres de los premiados: Andrés Henestrosa por su trayectoria y sus cien años de vida; Carmen Aristegui por Trascendencia Informativa por! Medios Electrónicos; Javier Solórzano por Foro Legislativo del Canal del Congreso; Miguel Ángel Granados Chapa de Reforma por su columna periodística; Ricardo Rocha de Reporte 13 de TV Azteca; Julio Hernández López por La Otra TV de La Jornada; los moneros José Hernández y Antonio Helguera de Proceso por Mono Sapiens; Jorge Zepeda Patterson de El Universal y Juan Pablo Becerra Acosta de Milenio, entre otros.
Gutiérrez Vivó reflexionó en voz alta sobre un tema que ya creíamos superado: La injerencia política de la Presidencia de la República en los medios críticos y pensantes, así como sus alianzas maquiavélicas con los hombres del dinero para estrangularlos financieramente. De manera pausada y enérgica señaló a la ex pareja presidencial y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de no tocar los intereses de la familia ! Aguirre y del Grupo Radio Centro. “Vicente Fox inventó ! que &eac ute;ramos la estación del PRD, le dije que el amarillo y negro se puso en 1974”, pero nunca lo entendieron. Al finalizar su intervención, recibió todo tipo de apoyo y solidaridad de los asistentes que sintieron que sus palabras condensan la temperatura política dominante en el gremio.
La espontaneidad del muchacho oaxaqueño de Indymedia, amezclillado y con toda la imagen de APPO, también robó la atención de los invitados durante el homenaje póstumo a Brad Will. Sus proclamas, nos hicieron recordar al primer preso político del calderonismo: Flavio Sosa y todos los activistas detenidos y torturados en los territorios salvajes de Ulises Ruiz.
Concluyó el evento, Mouris Salloum George y Celeste Sáenz de Miera despidieron a sus invitados. Las luminarias y los famosos se dispersaron, y sólo quedaron en el antiguo edificio de Filomeno Mata 8 los periodistas de la vieja guardia, aquellos! ancianos de la tercera edad que dedicaron toda su vida al ejercicio informativo y que ahora solos y en el olvido han encontrado posada en esta ilustre casa, producto de la Fundación Sáenz de Miera.
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
5:14 PM
CERO PARA EL PROzac EN SEGURIDAD PUBLICA
Resultados nulos
Este rubro definitivamente es el talón de Aquiles del Gobierno saliente, mismo que le deja un gran paquete a la nueva administración federal con vicios añejos
La seguridad pública y procuración de justicia federal en el Gobierno de Vicente Fox dejó sumido al país en infinidad de vicios añejos y acciones, desde la época priísta, de corrupción, extorsiones, descoordinación, violencia, obstrucción de justicia, violación de derechos humanos, tráfico de influencias, además de una cifra negra importante. Sus resultados son magros.
En el Gobierno del presidente saliente Vicente Fox Quesada se dispararon 14 por ciento los delitos del fuero federal en un lustro, en comparación al mismo periodo de la administración del Gobierno anterior al registrarse 400 mil 215 entre 2001-2005 contra 352 mil 484 entre 1995-1999.
En el sexenio foxista, en materia del fuero común, se reportan siete millones 731 mil 920 delitos, entre ellos, homicidios, robos, lesiones, violaciones, secuestros, fraudes y otros. Ello, a pesar del Sis! tema Nacional de Seguridad Pública, impulsado desde 1995.
El Sistema Nacional Penitenciario reporta un crecimiento de 121 por ciento la población penitenciaria por delitos federales en diez años, ya que en 1995 había 23 mil 286 y ahora existen 51 mil 471. En sus números reportan 839 mil 945 encarcelados entre 2001 y 2006, de los cuales a 390 mil 581 se les sigue proceso y 449 mil 214 han sido sentenciados.
Por eso, especialistas consideran que se estancó la seguridad pública y procuración de justicia en el actual sexenio, y en otros casos consideran reprobada la gestión del jefe del Ejecutivo en esas materias, a pesar de que las autoridades se quejan de la falta de recursos humanos y económicos para combatir el hampa. Por eso, las autoridades la comparan como una guerra entre David contra Goliat.
En México, los gobiernos en turno han utilizado a la seguridad pública y procuraci&oacu! te;n de justicia en contra de los enemigos políticos (e! l &uacut e;ltimo caso Andrés Manuel López Obrador, a quien intentaron encarcelar para sacar de la carrera presidencial). En el pasado, era peor ser guerrillero que delincuente, lo cual ha sido controlado por la policía. Por eso, autoridades represoras y delincuencia tienen atrapada a la sociedad.
A pesar de que la Policía Federal Preventiva de la Secretaría de Seguridad Pública
federal se encarga de dar seguridad a la población, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), exige deslindar responsabilidades en contra de policías federales que participaron en operativos en San Salvador Atenco en mayo pasado, por privar de la vida a dos jóvenes, cometer abusos sexuales en contra de 26, así como realizar aprehensiones ilegales sin orden de cateo y torturar física y psicológicamente a detenidos.
Mientras los gobernantes se pelean con sus adversarios políticos, la delincuen! cia organizada compra a los de arriba y a los de abajo para seguir trabajando en sus negocios. A decir de servidores públicos de la Procuraduría General de la República, quienes prefieren omitir sus nombres, “la corrupción en la PGR nunca se terminará, pues todos agarran dinero”.
Unos días antes de las elecciones del 2 de julio, por órdenes superiores a los agentes del Ministerio Público federal, se les ordenó buscar todas las averiguaciones previas en contra del entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. En el Gobierno panista había incertidumbre por el resultado electoral, revelan fuentes a QUEHACER POLÍTICO.
A la delincuencia se le permite hacer y deshacer. Se les brinda protección y sus averiguaciones previas se mandan flojitas, excepto cuando ya le toca a un jefe delictivo caer en prisión hasta lo deportan a Estados Unidos, mientras los otr! os, algunos extranjeros como los colombianos, gozan de la prot! ecci&oac ute;n, añaden fuentes consultadas. Y les filtran información de sus asuntos. Los dólares corren como ríos en la estructura de la PGR. La seguridad y procuración de justicia, duerme el sueño de los justos.
Todo está bajo control. Efectivos de la AFI, denunciarón que en el Distrito Federal, los jefes ordenan a veces que nadie debe salir a la calle y es cuando entra la droga a la capital del país, afirman. De qué se espantan cuando crecen como hiedras las narcotienditas. En los operativos en el centro de la ciudad, los efectivos de la AFI en coordinación con la policía preventiva capitalina, hacen sus operativos en contra de la piratería para incautar discos ilegales, sin embargo, los mismos comerciantes ponen en bodegas específicas esos materiales que no sirven para simular las acciones y casualmente nunca detienen a nadie. Eso es una burla. Así trabajan las autoridades.!
EXTORSIONES AL POR MAYOR
La extorsión de parte de servidores públicos de la PGR en contra de comerciantes como en Tepito no se hizo esperar. Piden hasta un millón de pesos para dejar de molestarlos. El director de Derechos de Autor de la Procuraduría General de la República (PGR), Emilio Negrete Martínez, se dedicó, a través de sus incondicionales, a extorsionar comerciantes de discos en Tepito, hasta con cien mil pesos mensuales a cada uno, y otra de las señaladas es la Fiscalía de Piratería y Contrabando, a cargo de la Subprocuraduría de Investigaciones Especiales de Delitos Federales, detallan las fuentes.
El personal de la Secretaría de Seguridad Pública Federal y de la Procuraduría General de la República se quejó de sobrecarga de trabajo y abuso de autoridad de sus jefes en turno, quienes también saben hacer buen negocio
La! Procuraduría General de la República (PGR), rec! onoci&oa cute; que tres mil 502 de sus servidores públicos han quedado sujetos a investigación por delitos, y de esos dos mil 105 presuntos implicados son elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), con seis mil elementos y basada en un esquema de policía científica, entre 2000 y 2006, de acuerdo a un informe de rendición de cuentas hecho público.
De los más de dos mil policías sujetos a indagatorias, 479 son mandos medios y superiores, mientras que 557 pertenecían a la desaparecida PJF.
Según el informe más reciente de la PGR en materia de combate a la corrupción, los delitos más frecuentes por los que se investiga a su personal son ejercicio indebido del servicio público, contra la administración de justicia, cohecho, abuso de autoridad, extorsión, privación ilegal de la libertad y evasión de preso.
El documento reveló qu! e entre enero y marzo de este año, la Visitaduría General inició 69 averiguaciones previas, en las que aparecen como probables responsables de delitos un total de 109 servidores públicos.
VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS
Y para variar, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, acusó que la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo de Mario Álvarez Ledesma, era “una tapadera de la tortura” y “es como el alcahuete de la tortura porque ve la forma de que no se toque a los torturadores”.
Señaló que a raíz de la denuncia penal que presentaron en su contra dos agentes del Ministerio Público federal por delitos contra el honor en un caso de tortura, la relación con la PGR pasó del diálogo a la confrontación,! por lo que buscaron reunirse con el entonces procurador Danie! l Cabeza de Vaca.
En mayo pasado, la CNDH emitió la recomendación 13/2006 a la PGR porque acreditó la tortura que cometieron agentes de la AFI en contra de José de Jesús Zúñiga Velásquez, acusado en Tamaulipas de posesión de droga. En respuesta, la PGR informó el 5 de junio que rechaza la recomendación por desistimiento del quejoso, y la CNDH señala que la tortura debía investigarse de oficio por tratarse de un delito de lesa humanidad, y denunció que personal de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR trató de convencer al quejoso de que se desistiera para cerrar el caso.
Considerado por José Trinidad Gutiérrez Sánchez, especialista en seguridad, un fracaso la prevención por cada detención, la Secretaría de Seguridad Pública federal, a cargo entonces de Eduardo Medina Mora, aseguró que en la administ! ración foxista las acciones y programas instaurados en materia de seguridad pública alcanzó “resultados positivos al lograr detenciones importantes, decomisos destacados y avances contra la delincuencia organizada, sin embargo, no se ha logrado cumplir con las expectativas de seguridad que la sociedad reclama”, admitió la dependencia.
A la asesora en seguridad pública y estado de derecho del presidente Felipe Calderón, Sigrid Artz, se le buscó para que diera su opinión sobre cómo deja la administración saliente en materia de seguridad pública y procuración de justicia, sin obtener ninguna respuesta.
Medina Mora Icaza, a unos días de terminar el gobierno foxista, declaró ante diputados federales de la LX Legislatura: “Tendremos la oportunidad de referir y abundar en el tratamiento de las acciones y programas con los que el Gobierno federal trabaja para impulsar la segurid! ad física y patrimonial de los mexicanos, así co! mo la tr anquilidad social del país”.
La seguridad pública “es sin duda de las mayores deudas que el Estado mexicano tiene con su sociedad. Se trata de un pendiente que ha acumulado ya parte importante de nuestra historia reciente, y un rezago que ante todo ha dejado una huella muy visible en la percepción que tenemos de ellos en nuestro país”, afirmaba el todavía secretario de la SSP federal.
DESPIDOS EN LA PGR
La PGR, de 19 mil 818 servidores públicos en 2002 los redujo a 16 mil 600, en 2006. De esos dos mil 168 son agentes del Ministerio Público federal, cuatro mil 921 elementos de la AFI, mil 69 peritos y ocho mil 442 de personal directivo y administrativo.
El entonces subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, afirmó que el Ministerio Público de la federación, encargado al combate a la delincuencia organizada, se ! ve sometido a las presiones políticas y aumenta ese riesgo aún más cuando el crimen organizado aprovecha esas turbulencias “para desprestigiar a la institución cuando no los han podido nulificar por violencia o por corrupción”.
Las organizaciones criminales tienen mucha fuerza económica, nosotros seguimos siendo muy pocos con recursos muy limitados. Por eso, dice, “es una guerra de David contra Goliat y eso te llega a desanimar y a pensar bueno creo que no vale la pena, como es un fenómeno sobre todo en el narcotráfico, en donde no tienes el reconocimiento de alguien en especial”.
BUENOS Y MALOS RESULTADOS
Al reconocer como “buenos los resultados” en materia de seguridad pública, el especialista en materia de seguridad y ex director de la Policía Judicial del DF, José Trinidad Gutiérrez Sánchez, dice que hubiera sido deseable que llegara gente con experiencia para te! ner resultados “envidiables”. Se queja de que en el paí! s sufrim os de la “academiocracia” cuando se designa a gente que ha escrito dos o tres libros, pero sin experiencia de campo.
Cuando se le pregunta si siempre ha sido un fracaso la designación de los titulares responsables en la seguridad pública y procuración de justicia, contesta que “no es necesario remontarnos mucho, por ejemplo, habría que ver qué experiencia tiene el señor Medina Mora para empezar, su antecesor (el extinto Martín Huerta), sin experiencia. En la ciudad un mecánico electricista era el entonces secretario de Seguridad Pública (Joel Ortega) y el anterior quién sabe qué cosa era, pero cuando el problema de Tláhuac corrió”.
En la Secretaría de Seguridad Pública de la Policía Federal Preventiva, es incorrecto que desconozcan que con la prevención por presencia, disminuye la delincuencia, y por cada captura es un fracaso la prevención, se&! ntilde;ala Gutiérrez Sánchez. Sin embargo, quieren hacer investigación que corresponde al MP.
En materia de seguridad y procuración de justicia, comenta René Jiménez Ornelas, investigador de la UNAM, los resultados son lamentables en el gobierno foxista.
“El resultado que crea los enfrentamientos, las ejecuciones, sino inclusive a lo largo y ancho del país, siguen secuestrando y extorsionando a la ciudadanía y algo que realmente es problematizante es cómo no ha disminuido en diferentes partes del país el robo a transeúnte, el robo a casa habitación, aunque en el DF dicen que sí ha bajado”.
En entrevista con QUEHACER POLÍTICO, el analista del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, reprueba a Fox y recomienda “una política de seguridad pública integral, con decisión y voluntad, y con conocimiento, y sino que pregunten a gente que s&iacu! te; sabe”.
Al preguntársele si se perdió el ! sexenio, responde: “Se logró muy poco, es irrisorio; hemos visto a todo nivel un manejo de la información para que concuerde con sus propias metas, lo que no concuerda es la percepción de inseguridad ciudadana que crece; ellos (la autoridad) dice, es una percepción, y no cualquier sentido de inseguridad subjetiva se convierte en una inseguridad”, remata.
Cifras alegres, nulos resultados
La Procuraduría General de la República (PGR), a cargo entonces de Daniel Cabeza de Vaca, jura y perjura que ataca a la delincuencia organizada dedicada al narcotráfico, secuestro, fraude, extorsión, falsificación de documentos y piratería. Sin embargo, a la vista de toda la gente esos grupos siguen operando a plena luz del día en todo el territorio nacional.
De acuerdo a la PGR, se logró capturar a 74 mil 715 presuntos criminales, pertenecientes a los cárteles de Tijuana de los Are! llano Félix; de Juárez de los Carrillo Fuentes; de los Amezcua Contreras; de Sinaloa, Palma Guzmán; del Golfo de Osiel Cárdenas, de los Díaz Parada y los Valencia de Luis Valencia, entre ellos a 190 servidores públicos y un buen número de narcomenudistas, en los casi últimos seis años.
Al considerar al narcomenudeo “un fenómeno delictivo con mayor cobertura a nivel nacional”, representando un problema de salud con efectos sociales y de seguridad pública, la PGR reporta más 50 mil acciones entre cateos y operativos, donde capturó a más de 21 mil personas, entre enero a junio de 2006.
Según la dependencia, la PGR cuenta con 52 Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo (UMAN) en 24 entidades federativas, las cuales han logrado asegurar más de 69 toneladas de mariguana y una tonelada de cocaína. Es decir, casi nada.
En coordinaciones con di! ferentes autoridades, la PGR informa que en 2006 se lograron a! segurar 14 millones 880 mil 736 dólares transfronterizos y se iniciaron 13 averiguaciones previas con 15 personas detenidas y 29 sujetas a procesos, con lo cual se combate el “lavado de dinero y se da estabilidad económica al país”.
En relación a falsificación o alteración de monedas se iniciaron 59 averiguaciones previas, entre 2000 y 2006, de las cuales solamente se consignaron seis. La PGR reporta la detención de 83 presuntos secuestradores, 65 hombres, 15 mujeres y tres menores, en 2006, entre ellos César Freyre; los 80 fueron puestos a disposición del Ministerio Público y los otros al Consejo Tutelar para Menores.
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
5:02 PM
AMLO EN TAMAULIPAS
• De visita en la entidad, Andrés Manuel López Obrador reiteró su intención de recorrer dos mil 500 municipios del país
CD. VICTORIA, Tamps.– Durante su visita a Ciudad Victoria, capital del estado tamaulipeco, Andrés Manuel López Obrador, quien el pasado 20 de noviembre se autoproclamara y se dice presidente legítimo de México en una inusual toma de protesta, reiteró recientemente ante aproximadamente mil simpatizantes del Frente Amplio Progresista y en lo que constituye su segunda visita a Tamaulipas en menos de un mes, que visitará los dos mil 500 municipios del país para seguir convocando a los mexicanos para evitar injusticias sociales contra el pueblo mexicano, que prepara el Gobierno de la derecha, refirió.
A este respecto aseguró que se tratará a toda costa durante el nuevo régimen de desmantelar el régimen social, los derechos a los servicios y las conquistas laborale. Convocó a dar otro rumbo al país, “una revolución de conciencias”, dijo.
Andrés Manuel L&oac! ute;pez Obrador lanzó ataques a la prensa a la que llama vendida por, según sus expresiones, negarse a dar entrevistas, con honrosas excepciones, aseveró; sin embargo a reporteros locales de diversos medios de comunicación se negó a darles declaraciones, aduciendo que “estaba en huelga de entrevistas”.
En el Salón Premier, en donde se efectuará un mítin, reiteró a los simpatizantes de su movimiento que habrían de firmar una carta compromiso en la cual se comprometieran a acudir a los llamados y convocatorias para los movimientos de justicia social.
“No vamos a dar ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso, pensaban los de arriba, el hampa de la política, los delincuentes de cuello blanco, que nos íbamos a jubilar, que nos íbamos a retirar o que íbamos a aceptar las llamadas reglas del juego, a meternos de nuevo en el molde de la política tradicional ! y tomamos una decisión histórica, dijimos que ya! no vamo s a seguir el mismo camino trillado de siempre, les dijimos, quédense con sus desechos, con sus instituciones que han envilecido, les dijimos, al diablo con sus instituciones porque vamos a crear otras nuevas.
“Ya hay un gabinete, 12 secretarios, seis mujeres y seis hombres cumpliendo con la igualdad, cuatro para el área política, cuatro para la económica, cuatro para la social, se preguntan qué va a hacer el Gobierno legítimo, unos se preguntan porque quieren saber, otros por burla, porque una de las desgracias que estamos padeciendo en el país es que como nunca o como antes, pensamos que ya no íbamos a regresar a esos tiempos, los medios de comunicación están muy apergollados por el régimen, están jugando un papel muy triste, muy lamentable, la mayoría están actuando como paleros, como alcahuetes de la derecha.
“Hay desde luego honrosas excepciones, pero la mayorí! ;a de los medios de comunicación son así, en nuestro país se cuentan con los dedos de la mano, prensa escrita, radio, muy pocos espacios, y de la televisión ni hablamos, es una vergüenza, ¿dónde está la democracia?; veo la televisión, lo tengo que hacer por necesidad, es parte de mi trabajo, ni modo; y qué cosa es lo que veo, a conductores que nada más le están quemando incienso al pelele, al títere, al gerentillo ese que pusieron los potentados, y yo, ataques uno tras otro, en contra de nuestro movimiento, mucha calumnia, mucha mentira, mucha vulgaridad”, aseveró el líder del Frente Amplio Progresista.
A este respecto aseguró que se tratará a toda costa durante el nuevo régimen de desmantelar el régimen social, los derechos a los servicios y las conquistas laborale. Convocó a dar otro rumbo al país, “una revolución de conciencias”, dijo.
Andrés Manuel L&oac! ute;pez Obrador lanzó ataques a la prensa a la que llama vendida por, según sus expresiones, negarse a dar entrevistas, con honrosas excepciones, aseveró; sin embargo a reporteros locales de diversos medios de comunicación se negó a darles declaraciones, aduciendo que “estaba en huelga de entrevistas”.
En el Salón Premier, en donde se efectuará un mítin, reiteró a los simpatizantes de su movimiento que habrían de firmar una carta compromiso en la cual se comprometieran a acudir a los llamados y convocatorias para los movimientos de justicia social.
“No vamos a dar ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso, pensaban los de arriba, el hampa de la política, los delincuentes de cuello blanco, que nos íbamos a jubilar, que nos íbamos a retirar o que íbamos a aceptar las llamadas reglas del juego, a meternos de nuevo en el molde de la política tradicional ! y tomamos una decisión histórica, dijimos que ya! no vamo s a seguir el mismo camino trillado de siempre, les dijimos, quédense con sus desechos, con sus instituciones que han envilecido, les dijimos, al diablo con sus instituciones porque vamos a crear otras nuevas.
“Ya hay un gabinete, 12 secretarios, seis mujeres y seis hombres cumpliendo con la igualdad, cuatro para el área política, cuatro para la económica, cuatro para la social, se preguntan qué va a hacer el Gobierno legítimo, unos se preguntan porque quieren saber, otros por burla, porque una de las desgracias que estamos padeciendo en el país es que como nunca o como antes, pensamos que ya no íbamos a regresar a esos tiempos, los medios de comunicación están muy apergollados por el régimen, están jugando un papel muy triste, muy lamentable, la mayoría están actuando como paleros, como alcahuetes de la derecha.
“Hay desde luego honrosas excepciones, pero la mayorí! ;a de los medios de comunicación son así, en nuestro país se cuentan con los dedos de la mano, prensa escrita, radio, muy pocos espacios, y de la televisión ni hablamos, es una vergüenza, ¿dónde está la democracia?; veo la televisión, lo tengo que hacer por necesidad, es parte de mi trabajo, ni modo; y qué cosa es lo que veo, a conductores que nada más le están quemando incienso al pelele, al títere, al gerentillo ese que pusieron los potentados, y yo, ataques uno tras otro, en contra de nuestro movimiento, mucha calumnia, mucha mentira, mucha vulgaridad”, aseveró el líder del Frente Amplio Progresista.
posted by H2AGUA at
4:57 PM
TODO EL PODER AL PUEBLO
La historia de la humanidad a sido acompañada de la desigualdad. La división del trabajo trajo consigo la desigualdad del pensamiento y de la ideología. Hay teorías antropológicas que señalan al hombre de cromagnon como contemporáneo del homosapiens y que este ultimo extermino al primero porque el hombre de cromagnon aunque mas fuerte era mas noble. La historia de la humanidad es aquella que podemos encontrar en los relatos y libros escritos. Así que la misma escritura dio pie a separar ideológicamente al hombre como seres que tenían comunicación con Dios y los que siempre por ser pecadores no podían tener ese privilegio. Por lo cual desde el nacimiento del hombre como un ser discernible y capaz de descubrirse a si mismo y dejar un legado de sus pasos en la tierra venia contaminado de las creencias de seres superiores e inferiores, de seres capaces de dirigir y seres que debían obedecer. El nacimiento del hombre y aun nuestra comprensión de nosotros mismos viene acompañada de las enseñanzas de nuestros padres y de acuerdo al circulo social en el que nos movemos nuestro aprendizaje se ve limitado, aunque no determinado.
Durante la Revolución Mexicana de 1910 las fuerzas del ejército del sur y las fuerzas del norte entraron a la capital y dieron lugar a una imagen notable que dio la vuelta al mundo y escandalizo a propios y extraños, a otros sorprendió y bajo los análisis actuales nos dan cuenta de algo. Emiliano Zapata y Francisco Villa compartieron la silla presidencial durante unos instantes alternándose, el poder lo tenían en sus manos pero no sabían que hacer con el. Después de ese evento Venustiano Carranza que estaba en Veracruz empezó a cobrar fuerza, llamo a elecciones y convoco al constituyente de 1917. Esto es muy elocuente e ilustrativo de la negativa del proletariado a tomar el poder ya que su idea solo era la justicia social y pensaron que en aquel acto lo habían conseguido y no fue así. Ni aun la constitución de 1917, que sienta las bases para tal igualdad, ya que esta constitución tiene avanzadas socialistas muy importantes, y dejo a todos los constitucionalistas conformes, significo el respeto por parte de las personas más encumbradas de la sociedad mexicana hacia los desprotegidos. Las traiciones se sucedieron una tras otra comenzando con el asesinato de Emiliano Zapata por órdenes de Venustiano Carranza, razón por la cual la gente de Morelos no dejo que su cuerpo fuera llevado al monumento a la Revolución y descansara junto al de su asesino. Y esa misma clase encumbrada pugno por recuperar sus privilegios, no importándoles nunca el bienestar de la nación, sino el suyo solamente, con lo cual han vendido a la patria en silencio y a espaldas del pueblo, al cual desde la conquista han despreciado. Este mismo tipo de actitudes se repite en todo el mundo y en cualquier país de América Latina y que Hugo Chávez a señalado como la raza criolla vende patrias.
La división del trabajo genera una división de clases y por ende de aceptación o repudio al poder. La aceptación o repudio al poder es una cuestión dada por la ideología de clase. Las enseñanzas religiosas sientan las bases para tal objetivo de sumisión y se interpreta que de la misma forma en que se organiza la humanidad esta organizado el cielo. Esto obviamente de entrada es discutible o aceptable todo depende de la capacidad de discernimiento que se tenga y la aceptación que se tenga hacia la religión por parte del lector. Aquel que desea el poder se siente dueño del mismo aun antes de tenerlo y lo refleja con sus actitudes que son prepotentes. De ello voy a señalar varios ejemplos que en la actualidad nos ilustran sobre ello y también dará cabida a comprender que a lo largo de la existencia humana se a repetido y hará remontarnos aun antes de la historia. Y esto puede analizarse a la luz de los estudios antropológicos dando cabida a la maravilla que es Dios, cuando no las religiones que se han apoderado de él, pero que tal ser esta por encima de cualquiera de ellas y nos hace capaces de comprenderlo un poco al utilizar la inteligencia que ya es muestra de su gran amor hacia nosotros.
Actualmente en el medio oriente se libra una batalla que lleva muchos años y se ha vuelto para el resto del mundo justificada ya que desde el principio fue apoyada por Inglaterra y USA., la batalla señalada tiene que ver con la invasión a las tierras palestinas por parte del Estado Israelí de reciente creacion. Esta invasión comenzó después de la segunda Guerra Mundial en el año 1948. El reclamo de los territorios palestinos tiene por justificación los escritos bíblicos los cuales se remontan al año 3000 o 4000 A.C. cuando al patriarca Abraham le fueron prometidas esas tierras, y Moisés al sacar a las doce tribus de Israel los llevo a que tomaran posesión de ellas dirigiéndoles en un largo peregrinaje por el desierto. Las tribus establecidas en esas tierras varias veces las perdieron y fueron esclavizados por otros pueblos como los Persas, los Babilonios y por ultimo los romanos que los desarraigaron aproximadamente en el año 70 d.C. Nosotros apoyamos la creación de este pueblo inconcientemente ya que muchos de nosotros somos cristianos pero si lo vemos desde el punto de vista frió no tiene ningún sustento legal, ya que en ese tenor los pueblos originarios de los territorios americanos tendrían que reclamar los territorios de América como suyos por que el Dios Quetzalcoatl los dio a ellos por herencia. Entonces en este pequeño repaso vemos que la ideología tiene una gran fuerza, pero con la fuerza militar latente, ya que sabemos que los pueblos del medio oriente han resistido la invasión de sus territorios pero la fortaleza militar del pueblo israelí, colocada como una potencia militar a nivel mundial, y por lo tanto la mas fuerte en el medio oriente hacen imposible el desalojo y por lo tanto el pueblo palestino ahora se ve invadido y perdiendo cada vez un mayor territorio. Este tipo de invasión silenciosa, protegida por la ideología religiosa es parte de la invasión a nivel mundial del sionismo y aceptado por nosotros inconcientemente.
Vicente Fox al final de su sexenio hablo mucho acerca de la creación de tres millones de viviendas a nivel nacional y la gente de los comerciales decía que la casa que estrenaban era propia pero a la vista salta que no es así, ya que sus adeudos son a treinta años y las casas que se entregan son carisimas, y en condominio, es decir no se vuelven los inquilinos propietarios de la tierra individualmente, lo cual es una trampa para la invasión silenciosa que también se da a nuestro territorio.
Otro ejemplo lo tenemos con el pelele en turno. Hemos hecho hincapié en la entrada de este al recinto legislativo y hemos visto que a hecho lo imposible por justificar la falsa victoria que le dieron el IFE y los magistrados. Y aun antes del dos de julio del año dos mil seis menciono que tomaría posesión del cargo como presidente de la republica lloviera, tronara o relampagueara, situación ahora ya dada. Esa idea no era del todo personal, reflejaba al intención de la clase que lo apoyaba de conservar el poder a costa de lo que fuera, traicionando nuevamente a su pueblo, ya que la democracia tan buscada y sonada a través de los falsimedia solo se vio como lo que realmente es en México después de la revolución, una farsa, primero con unas siglas y después con otras.
Adquirir poder refleja para una clase sentirse superiores, porque el trabajo manual es despreciado y por ende desprecian al que lo realiza. Este desprecio viene de antaño y se trasmite de generación en generación, pero la problemática no solo radica en ello sino que también la sumisión se trasmite de generación, y la tontería que decía Fox en relación al adjetivo renegados hacia aquellos que no aceptan ser explotados nos da una clara idea de esa mentalidad de superioridad subjetiva de clase. De ahi que las declaraciones de Norberto Rivera nos dan una clara idea de la humildad que siempre deben tener los ofendidos hacia sus patrones de acuerdo a la misma ideolofia llamando a la reconciliacion, rodeándose de la bondad que su investidura le da. Así que la mentalidad parasita se alimenta de la mentalidad sumisa del trabajador. Es una pena pero muchos de nosotros tenemos la mentalidad que alimenta a la otra pareciendo funcionar muy bien el discurso de los falsimedia y los religiosos como Norberto Rivera. El Peligro frente a estas dos mentalidades es quedar en desventaja por el abatimiento y el desgaste del movimiento que es a lo que le tiran siempre estos personajes. Aquí la moneda esta echada pero habiendo tomado un camino y dado el hecho que uno no puede ser de otra manera, se tiene que luchar contra las dos mentalidades, tan añejas como la humanidad.
Si hay algo que a abierto los ojos a mas gente en nuestro país es la educación en todos los niveles, de ello se han dado cuenta las autoridades de nuestro país y extranjeras. Ya que muchas familias tuvieron la oportunidad de ascender en la escala social y hoy reclaman por no regresar al pasado de opresión ideológica y por lo tanto del trabajo. Este hecho es marcado históricamente en todos los rincones del mundo. No olvidemos las luchas en los países bajos, con Calvino y en Alemania con Lutero, la misma Inglaterra tiene otra Iglesia que es la anglicana. Pero las mismas fuerzas que fueron vulneradas en aquel tiempo se vuelven a unir para recuperar el terreno perdido, en este siglo que esperabamos fuera de luces con los adelantos de la tecnologia, pero vemos en los hechos que la gente de mentalidad egoista vulnera nuestros derechos al sentir en peligro sus privilegios y verse en la necesidad de trabajar como todos dentro de una sociedad mas justa. Al intentar privatizar la educacion lo que hacen es atentar contra la ligbertad de pensamiento porque toda religion o politico se veria en la necesidad de dar cuentas mas claras a una sociedad con mayor conciencia. Este punto es importante mencionar, ya que de dividirnos ya no como clase proletaria, sino como gente con nuevas luces de conocimiento, estaríamos regresando al pasado y abandonando a su suerte a aquellos que pugnan por un pedazo de tierra y de vida en este planeta. Y porque menciono esto. En la actualidad los medios de comunicación permiten la transportación rápida de personas a cualquier parte del mundo, y al igual que los Estados Unidos de Norteamérica trajeron esclavos a los territorios desalojados y desocupados por las tribus originarias, hoy a los gobiernos como es el caso de Oaxaca se les hará fácil desalojar a la gente originaria del lugar por otra que desee ocupar las plazas de trabajo dejadas por los presos al por mayor que exigen la destitución de un gobernador traidor a su pueblo y asesino del mismo. No acaso Porfirio Díaz deporto a mucha gente de Chiapas a Chihuahua y ocupo esos territorios con gente de otro lado. No acaso caciques Africanos eran los encargados de atrapar a los mejores hombres y venderlos como esclavos a los tratantes blancos para llevarlos a América a las colonias. Hoy vemos noticias que delatan estas prácticas en muchas partes del planeta, el comercio sexual y la prostitucion infantil y los gobiernos más que detener esta barbarie le dan auge como es el caso de la protección a pederastas y gobernadores asesinos. Nuestra inteligencia no puede ser más agredida y no podemos callarnos frente a estos acontecimientos que nos hacen vislumbrar un mundo patas arriba.
La educación laica y gratuita es fundamental. Y no podemos relajarnos. Si alguien dijo que nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador se había equivocado por los plantones de Reforma y con la declaración en la Convención Nacional Democrática de ser Presidente Legitimo, cada vez mas tienen que aceptar su equivocación. Tenemos que aceptar y convencernos que tenemos el poder y que tenemos un Presidente Legitimo Itinerante dispuesto a aglutinar las fuerzas suficientes para dar una batalla con grandes conglomerados de gente pensante, de personas libres y patrioticas cuando al parecer el patriotismo y el nacionalismo son cosa del pasado para muchos por la invasion de la ideologia de la globalizacion, que vuelvo es imperialismo disfrazado, parte de la guerra ideologica de la cual son complices los falsimedia, asi como el liberalismo economico es colonialismo.
Si ser ateo es sin Dios niego ser ateo porque lo ultimo que podria perder, lo ultimo que me niego a dejar es mi creencia en un ser supremo, las maravillas de la naturaleza como decía el Rey David dan cuenta de su gloria, todo cuanto me rodea y aun la maravilla de mi cuerpo manifiesta su bondad y amor. Y a el le pido que nos acompañe en la esta lucha y nos de el triunfo. Y creo que Dios no puede ser patentado, y ser propiedad de una religion y con la libertad de creer en cada movimiento de mi cuerpo me presto a rechazar cualquier religión si tiende a la discriminación y superioridad de unos seres sobre otros. Pero tambien con el mismo respeto que la inteligencia me brinda doy la libertad de replica estos comentarios
Durante la Revolución Mexicana de 1910 las fuerzas del ejército del sur y las fuerzas del norte entraron a la capital y dieron lugar a una imagen notable que dio la vuelta al mundo y escandalizo a propios y extraños, a otros sorprendió y bajo los análisis actuales nos dan cuenta de algo. Emiliano Zapata y Francisco Villa compartieron la silla presidencial durante unos instantes alternándose, el poder lo tenían en sus manos pero no sabían que hacer con el. Después de ese evento Venustiano Carranza que estaba en Veracruz empezó a cobrar fuerza, llamo a elecciones y convoco al constituyente de 1917. Esto es muy elocuente e ilustrativo de la negativa del proletariado a tomar el poder ya que su idea solo era la justicia social y pensaron que en aquel acto lo habían conseguido y no fue así. Ni aun la constitución de 1917, que sienta las bases para tal igualdad, ya que esta constitución tiene avanzadas socialistas muy importantes, y dejo a todos los constitucionalistas conformes, significo el respeto por parte de las personas más encumbradas de la sociedad mexicana hacia los desprotegidos. Las traiciones se sucedieron una tras otra comenzando con el asesinato de Emiliano Zapata por órdenes de Venustiano Carranza, razón por la cual la gente de Morelos no dejo que su cuerpo fuera llevado al monumento a la Revolución y descansara junto al de su asesino. Y esa misma clase encumbrada pugno por recuperar sus privilegios, no importándoles nunca el bienestar de la nación, sino el suyo solamente, con lo cual han vendido a la patria en silencio y a espaldas del pueblo, al cual desde la conquista han despreciado. Este mismo tipo de actitudes se repite en todo el mundo y en cualquier país de América Latina y que Hugo Chávez a señalado como la raza criolla vende patrias.
La división del trabajo genera una división de clases y por ende de aceptación o repudio al poder. La aceptación o repudio al poder es una cuestión dada por la ideología de clase. Las enseñanzas religiosas sientan las bases para tal objetivo de sumisión y se interpreta que de la misma forma en que se organiza la humanidad esta organizado el cielo. Esto obviamente de entrada es discutible o aceptable todo depende de la capacidad de discernimiento que se tenga y la aceptación que se tenga hacia la religión por parte del lector. Aquel que desea el poder se siente dueño del mismo aun antes de tenerlo y lo refleja con sus actitudes que son prepotentes. De ello voy a señalar varios ejemplos que en la actualidad nos ilustran sobre ello y también dará cabida a comprender que a lo largo de la existencia humana se a repetido y hará remontarnos aun antes de la historia. Y esto puede analizarse a la luz de los estudios antropológicos dando cabida a la maravilla que es Dios, cuando no las religiones que se han apoderado de él, pero que tal ser esta por encima de cualquiera de ellas y nos hace capaces de comprenderlo un poco al utilizar la inteligencia que ya es muestra de su gran amor hacia nosotros.
Actualmente en el medio oriente se libra una batalla que lleva muchos años y se ha vuelto para el resto del mundo justificada ya que desde el principio fue apoyada por Inglaterra y USA., la batalla señalada tiene que ver con la invasión a las tierras palestinas por parte del Estado Israelí de reciente creacion. Esta invasión comenzó después de la segunda Guerra Mundial en el año 1948. El reclamo de los territorios palestinos tiene por justificación los escritos bíblicos los cuales se remontan al año 3000 o 4000 A.C. cuando al patriarca Abraham le fueron prometidas esas tierras, y Moisés al sacar a las doce tribus de Israel los llevo a que tomaran posesión de ellas dirigiéndoles en un largo peregrinaje por el desierto. Las tribus establecidas en esas tierras varias veces las perdieron y fueron esclavizados por otros pueblos como los Persas, los Babilonios y por ultimo los romanos que los desarraigaron aproximadamente en el año 70 d.C. Nosotros apoyamos la creación de este pueblo inconcientemente ya que muchos de nosotros somos cristianos pero si lo vemos desde el punto de vista frió no tiene ningún sustento legal, ya que en ese tenor los pueblos originarios de los territorios americanos tendrían que reclamar los territorios de América como suyos por que el Dios Quetzalcoatl los dio a ellos por herencia. Entonces en este pequeño repaso vemos que la ideología tiene una gran fuerza, pero con la fuerza militar latente, ya que sabemos que los pueblos del medio oriente han resistido la invasión de sus territorios pero la fortaleza militar del pueblo israelí, colocada como una potencia militar a nivel mundial, y por lo tanto la mas fuerte en el medio oriente hacen imposible el desalojo y por lo tanto el pueblo palestino ahora se ve invadido y perdiendo cada vez un mayor territorio. Este tipo de invasión silenciosa, protegida por la ideología religiosa es parte de la invasión a nivel mundial del sionismo y aceptado por nosotros inconcientemente.
Vicente Fox al final de su sexenio hablo mucho acerca de la creación de tres millones de viviendas a nivel nacional y la gente de los comerciales decía que la casa que estrenaban era propia pero a la vista salta que no es así, ya que sus adeudos son a treinta años y las casas que se entregan son carisimas, y en condominio, es decir no se vuelven los inquilinos propietarios de la tierra individualmente, lo cual es una trampa para la invasión silenciosa que también se da a nuestro territorio.
Otro ejemplo lo tenemos con el pelele en turno. Hemos hecho hincapié en la entrada de este al recinto legislativo y hemos visto que a hecho lo imposible por justificar la falsa victoria que le dieron el IFE y los magistrados. Y aun antes del dos de julio del año dos mil seis menciono que tomaría posesión del cargo como presidente de la republica lloviera, tronara o relampagueara, situación ahora ya dada. Esa idea no era del todo personal, reflejaba al intención de la clase que lo apoyaba de conservar el poder a costa de lo que fuera, traicionando nuevamente a su pueblo, ya que la democracia tan buscada y sonada a través de los falsimedia solo se vio como lo que realmente es en México después de la revolución, una farsa, primero con unas siglas y después con otras.
Adquirir poder refleja para una clase sentirse superiores, porque el trabajo manual es despreciado y por ende desprecian al que lo realiza. Este desprecio viene de antaño y se trasmite de generación en generación, pero la problemática no solo radica en ello sino que también la sumisión se trasmite de generación, y la tontería que decía Fox en relación al adjetivo renegados hacia aquellos que no aceptan ser explotados nos da una clara idea de esa mentalidad de superioridad subjetiva de clase. De ahi que las declaraciones de Norberto Rivera nos dan una clara idea de la humildad que siempre deben tener los ofendidos hacia sus patrones de acuerdo a la misma ideolofia llamando a la reconciliacion, rodeándose de la bondad que su investidura le da. Así que la mentalidad parasita se alimenta de la mentalidad sumisa del trabajador. Es una pena pero muchos de nosotros tenemos la mentalidad que alimenta a la otra pareciendo funcionar muy bien el discurso de los falsimedia y los religiosos como Norberto Rivera. El Peligro frente a estas dos mentalidades es quedar en desventaja por el abatimiento y el desgaste del movimiento que es a lo que le tiran siempre estos personajes. Aquí la moneda esta echada pero habiendo tomado un camino y dado el hecho que uno no puede ser de otra manera, se tiene que luchar contra las dos mentalidades, tan añejas como la humanidad.
Si hay algo que a abierto los ojos a mas gente en nuestro país es la educación en todos los niveles, de ello se han dado cuenta las autoridades de nuestro país y extranjeras. Ya que muchas familias tuvieron la oportunidad de ascender en la escala social y hoy reclaman por no regresar al pasado de opresión ideológica y por lo tanto del trabajo. Este hecho es marcado históricamente en todos los rincones del mundo. No olvidemos las luchas en los países bajos, con Calvino y en Alemania con Lutero, la misma Inglaterra tiene otra Iglesia que es la anglicana. Pero las mismas fuerzas que fueron vulneradas en aquel tiempo se vuelven a unir para recuperar el terreno perdido, en este siglo que esperabamos fuera de luces con los adelantos de la tecnologia, pero vemos en los hechos que la gente de mentalidad egoista vulnera nuestros derechos al sentir en peligro sus privilegios y verse en la necesidad de trabajar como todos dentro de una sociedad mas justa. Al intentar privatizar la educacion lo que hacen es atentar contra la ligbertad de pensamiento porque toda religion o politico se veria en la necesidad de dar cuentas mas claras a una sociedad con mayor conciencia. Este punto es importante mencionar, ya que de dividirnos ya no como clase proletaria, sino como gente con nuevas luces de conocimiento, estaríamos regresando al pasado y abandonando a su suerte a aquellos que pugnan por un pedazo de tierra y de vida en este planeta. Y porque menciono esto. En la actualidad los medios de comunicación permiten la transportación rápida de personas a cualquier parte del mundo, y al igual que los Estados Unidos de Norteamérica trajeron esclavos a los territorios desalojados y desocupados por las tribus originarias, hoy a los gobiernos como es el caso de Oaxaca se les hará fácil desalojar a la gente originaria del lugar por otra que desee ocupar las plazas de trabajo dejadas por los presos al por mayor que exigen la destitución de un gobernador traidor a su pueblo y asesino del mismo. No acaso Porfirio Díaz deporto a mucha gente de Chiapas a Chihuahua y ocupo esos territorios con gente de otro lado. No acaso caciques Africanos eran los encargados de atrapar a los mejores hombres y venderlos como esclavos a los tratantes blancos para llevarlos a América a las colonias. Hoy vemos noticias que delatan estas prácticas en muchas partes del planeta, el comercio sexual y la prostitucion infantil y los gobiernos más que detener esta barbarie le dan auge como es el caso de la protección a pederastas y gobernadores asesinos. Nuestra inteligencia no puede ser más agredida y no podemos callarnos frente a estos acontecimientos que nos hacen vislumbrar un mundo patas arriba.
La educación laica y gratuita es fundamental. Y no podemos relajarnos. Si alguien dijo que nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador se había equivocado por los plantones de Reforma y con la declaración en la Convención Nacional Democrática de ser Presidente Legitimo, cada vez mas tienen que aceptar su equivocación. Tenemos que aceptar y convencernos que tenemos el poder y que tenemos un Presidente Legitimo Itinerante dispuesto a aglutinar las fuerzas suficientes para dar una batalla con grandes conglomerados de gente pensante, de personas libres y patrioticas cuando al parecer el patriotismo y el nacionalismo son cosa del pasado para muchos por la invasion de la ideologia de la globalizacion, que vuelvo es imperialismo disfrazado, parte de la guerra ideologica de la cual son complices los falsimedia, asi como el liberalismo economico es colonialismo.
Si ser ateo es sin Dios niego ser ateo porque lo ultimo que podria perder, lo ultimo que me niego a dejar es mi creencia en un ser supremo, las maravillas de la naturaleza como decía el Rey David dan cuenta de su gloria, todo cuanto me rodea y aun la maravilla de mi cuerpo manifiesta su bondad y amor. Y a el le pido que nos acompañe en la esta lucha y nos de el triunfo. Y creo que Dios no puede ser patentado, y ser propiedad de una religion y con la libertad de creer en cada movimiento de mi cuerpo me presto a rechazar cualquier religión si tiende a la discriminación y superioridad de unos seres sobre otros. Pero tambien con el mismo respeto que la inteligencia me brinda doy la libertad de replica estos comentarios
posted by H2AGUA at
4:49 PM
LOS CARTONES DE LA JORNADA
RECORTE EN EDUCACION, CULTURA, UNAM, IPN
COMPENSACIONES
PENSANDO EN GRANDE
posted by H2AGUA at
9:37 AM
MEXICO ENTRE DOS AGUAS
Nora Patricia Jara
Confrontación y reconciliación
Reconstruir el tejido social y reconciliar los intereses de los ciudadanos, luego de una elección presidencial llena de agravios y encono, será el primer reto en la ciudad de México. La confrontación de las dos principales fuerzas políticas del país por el poder convierte a los habitantes de la capital en rehenes de una disputa que tendrá, según las circunstancias actuales, una prolongada estancia y amenaza con coartar las garantías civiles a los que los ciudadanos tienen derecho.
Desde las cámaras, los partidos políticos de la derecha, PAN y PRI, advierten con restar presupuestos, que redundarán en servicios públicos acotados e ineficaces; intentan, además, obstaculizar la labor de gobierno en rubros estratégicos como la seguridad y la construcción de obras. Se trata de mermar la capacidad administrativa para disminuir el liderazgo de un gobierno alternativo con respaldo de la mayoría de los votantes que rechazaron en las urnas las fórmulas ortodoxas del manejo económico y las visiones patrimonialistas de la administración pública.
Los primeros indicios se observan en el estado de sitio a los que son sometidos los residentes de colonias populares que enmarcan las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, o las propuestas para reglamentar las movilizaciones sociales, que lamentablemente tienen eco en una facción del perredismo colaboracionista en la ALDF, para echar atrás iniciativas que permitan ampliar los espacios de expresión política como el referéndum, la revocación de mandato o la consulta popular, figuras no contempladas en la propuesta de Constitución para la ciudad de México.
Por eso es urgente y necesario encabezar un gobierno que no siembre el odio, que permita a los adversarios expresar las disidencias, que incluya a los que no sufragaron en su favor, que gobierne para todos, como ejemplo de auténtico liderazgo, en el que prevalezca la razón para que reconozca la fragmentación de la autoridad pública expresada mediante mandato popular en la representación legislativa o delegacional, precautelar la libertad de los ciudadanos que son gobernados, no por un solo partido sino por un gobierno donde caben todos, aun los que se consideran minoría o enemigos.
La tarea no será sencilla, pues necesitará de imaginación, tolerancia, generosidad y de someterse a la autoridad impersonal de la ley, de ejercer las formas republicanas del poder que se manifiestan en la rendición de cuentas a los gobernados, y en asumir la consecuencia de los actos que implican el desempeño de un cargo con responsabilidad y la obligación a los que están sujetos los ciudadanos comunes. A la par, habrá que rencauzar institucionalmente a los sectores marginados de la capital que se sienten agraviados por una elección en la que prevaleció el miedo para elegir libremente, que se vio disminuida ante las autoridades jurídicas y electorales federales que se negaron con argumentos legaloides a contar voto por voto, para disipar la incertidumbre de un resultado apretado y que evidenciaba la participación ilegal del Ejecutivo federal y de los poderes fácticos que participaron en el proceso comicial.
En estos momentos se requiere de un gobierno que no se limite a bien administrar sino a hacer política, sin caer en el espectáculo o la retórica mediática, que en nada beneficia a los electores, sembrando en ellos la desesperanza y la falta de confianza en la voluntad política, tanto como en las anquilosadas instituciones.
En suma, la oportunidad es única; se requiere plantear un gobierno de izquierda renovado, que deje a un lado el anarquismo y la corrupción, que no se coloque al centro de la geografía política, que es lo mismo que la nada, para preservar la voluntad de los poderosos y que sea capaz de construir una nueva dinámica social con principios que busquen eliminar o atenuar la marginación, la concentración del ingreso, los privilegios, las desigualdades, la discriminación, el racismo, la xenofobia, que respete los derechos humanos y que pueda combatir la violencia y la injusticia social que padecemos.
Reconstruir el tejido social y reconciliar los intereses de los ciudadanos, luego de una elección presidencial llena de agravios y encono, será el primer reto en la ciudad de México. La confrontación de las dos principales fuerzas políticas del país por el poder convierte a los habitantes de la capital en rehenes de una disputa que tendrá, según las circunstancias actuales, una prolongada estancia y amenaza con coartar las garantías civiles a los que los ciudadanos tienen derecho.
Desde las cámaras, los partidos políticos de la derecha, PAN y PRI, advierten con restar presupuestos, que redundarán en servicios públicos acotados e ineficaces; intentan, además, obstaculizar la labor de gobierno en rubros estratégicos como la seguridad y la construcción de obras. Se trata de mermar la capacidad administrativa para disminuir el liderazgo de un gobierno alternativo con respaldo de la mayoría de los votantes que rechazaron en las urnas las fórmulas ortodoxas del manejo económico y las visiones patrimonialistas de la administración pública.
Los primeros indicios se observan en el estado de sitio a los que son sometidos los residentes de colonias populares que enmarcan las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, o las propuestas para reglamentar las movilizaciones sociales, que lamentablemente tienen eco en una facción del perredismo colaboracionista en la ALDF, para echar atrás iniciativas que permitan ampliar los espacios de expresión política como el referéndum, la revocación de mandato o la consulta popular, figuras no contempladas en la propuesta de Constitución para la ciudad de México.
Por eso es urgente y necesario encabezar un gobierno que no siembre el odio, que permita a los adversarios expresar las disidencias, que incluya a los que no sufragaron en su favor, que gobierne para todos, como ejemplo de auténtico liderazgo, en el que prevalezca la razón para que reconozca la fragmentación de la autoridad pública expresada mediante mandato popular en la representación legislativa o delegacional, precautelar la libertad de los ciudadanos que son gobernados, no por un solo partido sino por un gobierno donde caben todos, aun los que se consideran minoría o enemigos.
La tarea no será sencilla, pues necesitará de imaginación, tolerancia, generosidad y de someterse a la autoridad impersonal de la ley, de ejercer las formas republicanas del poder que se manifiestan en la rendición de cuentas a los gobernados, y en asumir la consecuencia de los actos que implican el desempeño de un cargo con responsabilidad y la obligación a los que están sujetos los ciudadanos comunes. A la par, habrá que rencauzar institucionalmente a los sectores marginados de la capital que se sienten agraviados por una elección en la que prevaleció el miedo para elegir libremente, que se vio disminuida ante las autoridades jurídicas y electorales federales que se negaron con argumentos legaloides a contar voto por voto, para disipar la incertidumbre de un resultado apretado y que evidenciaba la participación ilegal del Ejecutivo federal y de los poderes fácticos que participaron en el proceso comicial.
En estos momentos se requiere de un gobierno que no se limite a bien administrar sino a hacer política, sin caer en el espectáculo o la retórica mediática, que en nada beneficia a los electores, sembrando en ellos la desesperanza y la falta de confianza en la voluntad política, tanto como en las anquilosadas instituciones.
En suma, la oportunidad es única; se requiere plantear un gobierno de izquierda renovado, que deje a un lado el anarquismo y la corrupción, que no se coloque al centro de la geografía política, que es lo mismo que la nada, para preservar la voluntad de los poderosos y que sea capaz de construir una nueva dinámica social con principios que busquen eliminar o atenuar la marginación, la concentración del ingreso, los privilegios, las desigualdades, la discriminación, el racismo, la xenofobia, que respete los derechos humanos y que pueda combatir la violencia y la injusticia social que padecemos.
posted by H2AGUA at
9:35 AM
COMO SIEMPRE, LOS ASNOS DEL YUNQUE SINTIENDOSE LA OCTAVA MARAVILLA
Javier Flores
Agresión a la UNAM
Lo dicho por el diputado Raúl Padilla Orozco, del Partido Acción Nacional, es una burda provocación. Lo que hay en el fondo son otras cosas: un proyecto de presupuesto del Ejecutivo que reduce los recursos a la educación en general y, en particular, a las universidades públicas. Dentro de esta propuesta hay una especial dedicatoria a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a la que se quitan 900 millones de pesos. Esta es la realidad que encierra un proyecto de país en retroceso. En el camino sueltan a los provocadores, quienes revelan con cinismo cómo dentro de un partido que llegó al poder de manera ilegítima existen grupos que sienten un profundo odio hacia la educación pública en nuestro país, y especialmente contra la UNAM.
Pero eso no es lo importante. No debemos caer en estas trampas. La respuesta de los universitarios no va a producirse cuando los provocadores (de uno u otro signo) lo decidan. El Ejecutivo presentó su proyecto presupuestario. Ahora todo, o casi todo, queda en manos de los legisladores. El PAN ha descalificado lo dicho por Padilla. Pero veamos qué es lo que realmente pasa a la hora de modificar el presupuesto. Se abre además otro frente: la Secretaría de Educación Josefina Vázquez Mota se ha referido a la UNAM como una institución de excelencia. Pero el golpe ya está dado, ella tiene que respaldar el proyecto que Calderón envió al Congreso. A cambio, ofrece unas reuniones con los rectores de las universidades públicas ante la Secretaría de Hacienda, para tratar lo que llama: "ajustes presupuestales".
Más claro ni el agua... de hace 30 o 40 años, pues ahora es bastante turbia. Se trata de condicionar la entrega de recursos adicionales a las universidades públicas, es decir, migajas, a cambio de la lealtad al gobierno de Felipe Calderón. No creo que en todos los casos lo consigan, al menos no en el caso de la UNAM. Los diputados y senadores son quienes pueden desactivar esta farsa. Los legisladores de todos los partidos, en especial los del Partido Revolucionario Institucional, tienen una gran responsabilidad con el pueblo de México. Hay que recordar que el artículo tercero constitucional ha sido una de las bases para la construcción del México moderno. La defensa de la educación pública, laica y gratuita está en la médula de todos los conflictos que han definido lo que es nuestro país.
Si los legisladores nos dejan solos, los universitarios encontraremos qué hacer. Frente a la ignorancia, las provocaciones y el neoscurantismo, sólo puede anteponerse la fuerza de la razón.
¿Qué significa la propuesta de Felipe Calderón? En su campaña se refirió a la construcción de un México moderno, competitivo, del siglo XXI. Numerosos estudios muestran que para lograr estos objetivos es indispensable el fortalecimiento de la educación superior, la ciencia y la tecnología. Pero su gobierno decide de entrada reducir los recursos a estas áreas. ¿Por qué? Porque su propósito es falso.
Hace algunos años participé en la realización de un estudio comparativo entre las naciones de Asia del este y Latinoamérica. Al examinar las bases del éxito de países como Corea, Singapur, Hong Kong y Tailandia, los llamados tigres asiáticos, encontré, junto con otros autores, como Juan Carlos Villa Soto y Guillermo Cardoza, que a las naciones latinoamericanas, una vez alcanzada la estabilidad macroeconómica, se les plantea como reto adoptar una política de industrialización dirigida hacia los mercados externos. ¿Qué fue lo que hicieron en su momento los países asiáticos? Adoptaron una estrategia orientada hacia las exportaciones, para lo cual tuvieron que invertir en educación e investigación, lo que les permitió ingresar rápidamente en un escenario de aprendizaje e innovación que los condujo al incremento de la productividad y competitividad y a la exportación de manufacturas.
En otras palabras, la experiencia mundial muestra que para encarar exitosamente la competencia internacional se requiere de la educación en todos los niveles y del fortalecimiento de la investigación científica y tecnológica. Si no me creen, pregunten a José Angel Gurría, quien dirige actualmente la OCDE. Entonces, cabe preguntarse: ¿por qué en México se decide la reducción de los recursos para la educación y la investigación científica y tecnológica? Tengo una hipótesis: México ha sido un país muy rico que se convirtió en el paraíso del saqueo. Podemos tener a los hombres más acaudalados del planeta coexistiendo con los niveles más bajos en comprensión de lectura entre los jóvenes, al igual que en matemáticas y ciencias.
El proyecto modernizador de Felipe Calderón se revela como una farsa. En términos de competitividad no vamos a ningún lado. No está representado en el gobierno un sector de empresarios ubicado en el siglo XXI con visión de largo plazo, como nos han querido hacer creer. Lo que hay es un partido que busca ensanchar la ignorancia de la población para favorecer la depredación de los pocos recursos que nos quedan.
Pero a lo largo de la historia los mexicanos hemos logrado crear instituciones académicas sólidas que pueden ser la base para el despegue educativo y científico-técnico de México. Hemos creado una universidad de clase mundial, la UNAM, a la que en lugar de atacar se debería fortalecer. Es una institución laica y gratuita, promotora de la capilaridad social, abierta a todas las corrientes de pensamiento, en la que se realiza más de la mitad de la investigación científica nacional en todos los campos del conocimiento, y que difunde a toda la población la ciencia y la cultura. Ha estado presente en los momentos claves de la historia de México. Es la hora de defenderla.
Lo dicho por el diputado Raúl Padilla Orozco, del Partido Acción Nacional, es una burda provocación. Lo que hay en el fondo son otras cosas: un proyecto de presupuesto del Ejecutivo que reduce los recursos a la educación en general y, en particular, a las universidades públicas. Dentro de esta propuesta hay una especial dedicatoria a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a la que se quitan 900 millones de pesos. Esta es la realidad que encierra un proyecto de país en retroceso. En el camino sueltan a los provocadores, quienes revelan con cinismo cómo dentro de un partido que llegó al poder de manera ilegítima existen grupos que sienten un profundo odio hacia la educación pública en nuestro país, y especialmente contra la UNAM.
Pero eso no es lo importante. No debemos caer en estas trampas. La respuesta de los universitarios no va a producirse cuando los provocadores (de uno u otro signo) lo decidan. El Ejecutivo presentó su proyecto presupuestario. Ahora todo, o casi todo, queda en manos de los legisladores. El PAN ha descalificado lo dicho por Padilla. Pero veamos qué es lo que realmente pasa a la hora de modificar el presupuesto. Se abre además otro frente: la Secretaría de Educación Josefina Vázquez Mota se ha referido a la UNAM como una institución de excelencia. Pero el golpe ya está dado, ella tiene que respaldar el proyecto que Calderón envió al Congreso. A cambio, ofrece unas reuniones con los rectores de las universidades públicas ante la Secretaría de Hacienda, para tratar lo que llama: "ajustes presupuestales".
Más claro ni el agua... de hace 30 o 40 años, pues ahora es bastante turbia. Se trata de condicionar la entrega de recursos adicionales a las universidades públicas, es decir, migajas, a cambio de la lealtad al gobierno de Felipe Calderón. No creo que en todos los casos lo consigan, al menos no en el caso de la UNAM. Los diputados y senadores son quienes pueden desactivar esta farsa. Los legisladores de todos los partidos, en especial los del Partido Revolucionario Institucional, tienen una gran responsabilidad con el pueblo de México. Hay que recordar que el artículo tercero constitucional ha sido una de las bases para la construcción del México moderno. La defensa de la educación pública, laica y gratuita está en la médula de todos los conflictos que han definido lo que es nuestro país.
Si los legisladores nos dejan solos, los universitarios encontraremos qué hacer. Frente a la ignorancia, las provocaciones y el neoscurantismo, sólo puede anteponerse la fuerza de la razón.
¿Qué significa la propuesta de Felipe Calderón? En su campaña se refirió a la construcción de un México moderno, competitivo, del siglo XXI. Numerosos estudios muestran que para lograr estos objetivos es indispensable el fortalecimiento de la educación superior, la ciencia y la tecnología. Pero su gobierno decide de entrada reducir los recursos a estas áreas. ¿Por qué? Porque su propósito es falso.
Hace algunos años participé en la realización de un estudio comparativo entre las naciones de Asia del este y Latinoamérica. Al examinar las bases del éxito de países como Corea, Singapur, Hong Kong y Tailandia, los llamados tigres asiáticos, encontré, junto con otros autores, como Juan Carlos Villa Soto y Guillermo Cardoza, que a las naciones latinoamericanas, una vez alcanzada la estabilidad macroeconómica, se les plantea como reto adoptar una política de industrialización dirigida hacia los mercados externos. ¿Qué fue lo que hicieron en su momento los países asiáticos? Adoptaron una estrategia orientada hacia las exportaciones, para lo cual tuvieron que invertir en educación e investigación, lo que les permitió ingresar rápidamente en un escenario de aprendizaje e innovación que los condujo al incremento de la productividad y competitividad y a la exportación de manufacturas.
En otras palabras, la experiencia mundial muestra que para encarar exitosamente la competencia internacional se requiere de la educación en todos los niveles y del fortalecimiento de la investigación científica y tecnológica. Si no me creen, pregunten a José Angel Gurría, quien dirige actualmente la OCDE. Entonces, cabe preguntarse: ¿por qué en México se decide la reducción de los recursos para la educación y la investigación científica y tecnológica? Tengo una hipótesis: México ha sido un país muy rico que se convirtió en el paraíso del saqueo. Podemos tener a los hombres más acaudalados del planeta coexistiendo con los niveles más bajos en comprensión de lectura entre los jóvenes, al igual que en matemáticas y ciencias.
El proyecto modernizador de Felipe Calderón se revela como una farsa. En términos de competitividad no vamos a ningún lado. No está representado en el gobierno un sector de empresarios ubicado en el siglo XXI con visión de largo plazo, como nos han querido hacer creer. Lo que hay es un partido que busca ensanchar la ignorancia de la población para favorecer la depredación de los pocos recursos que nos quedan.
Pero a lo largo de la historia los mexicanos hemos logrado crear instituciones académicas sólidas que pueden ser la base para el despegue educativo y científico-técnico de México. Hemos creado una universidad de clase mundial, la UNAM, a la que en lugar de atacar se debería fortalecer. Es una institución laica y gratuita, promotora de la capilaridad social, abierta a todas las corrientes de pensamiento, en la que se realiza más de la mitad de la investigación científica nacional en todos los campos del conocimiento, y que difunde a toda la población la ciencia y la cultura. Ha estado presente en los momentos claves de la historia de México. Es la hora de defenderla.
posted by H2AGUA at
9:33 AM
FeCAL COMO LOS CANGREJOS... VA PÁ'TRAS
Marco Rascón
Nuevo gobierno, viejo régimen
Romper para estabilizar: la cultura de los cambios sexenales y sus reglas no escritas sufrieron transgresiones en los últimos gobiernos priístas, pero curiosamente se van reconstruyendo en esta sucesión que es de panista a panista.
José López Portillo decía que para tomar el poder fundamentalmente debía romperse con el antecesor para de esta manera estabilizar e imponer en lo que se conocería durante el echeverrismo como "el estilo personal de gobernar". ¿Cuál será, pues, el estilo personal de gobernar de Felipe Calderón?
En la actual sucesión es claro que Vicente Fox, pese a sus intentos, no supo ni pudo ejercer el conocido dedazo a favor de Santiago Creel. Lo paradójico es que no sólo perdió Fox y Santiago Creel, sino el mismo lopezobradorismo y también el priísmo, pues visto en retrospectiva el mejor adversario de ellos fue Creel, no Felipe Calderón, surgido de la estructura y la ortodoxia de Acción Nacional.
Esta ruptura para estabilizar fue protagonizada por Luis Echeverría Alvarez, quien como candidato pidió guardar "un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco", lo cual agravió profundamente a Gustavo Díaz Ordaz.
Luego Echeverría inauguró la tradición de devaluar antes de irse para que el nuevo llegara rompiendo con el antecesor. Esta tradición, presente en cada relevo sexenal, la rompió Carlos Salinas de Gortari al mantenerse hasta el final de su gobierno con el peso sobrevaluado para convencer y excitar al aparato exportador estadunidense y así entrar en el Tratado de Libre Comercio. Por esta violación a las reglas de la sucesión se dieron las rupturas entre Salinas y Ernesto Zedillo con el llamado "error de diciembre". Ya antes López Portillo rompió con Echeverría, pese a que mantenían una amistad de la juventud. De la misma manera Miguel de la Madrid rompió con López Portillo, haciéndolo responsable de su fracaso económico y devolviendo los bancos que su antecesor expropió y reprivatizando la banca. De la Madrid tuvo que hacer su propio ajuste monetario e imponer un brutal plan de austeridad al final del sexenio inaugurando los llamados "pactos para la estabilidad". Desde López Portillo hasta hoy los protagonistas infaltables en las sucesiones han sido el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que han exigido las condiciones.
En la ruptura Salinas-Zedillo, este último recurre directamente a William Clinton, quien libera al margen del Congreso de Estados Unidos más de 18 mil millones de dólares para "el rescate financiero" que México respaldaría con sus reservas petroleras. Tanto Fox como Calderón van con el petróleo hipotecado, obra de Zedillo.
La sucesión de Ernesto Zedillo a Vicente Fox, en medio de una gran expectativa de cambios y rupturas, transitó con menos problemas que los que se dieron entre los mismos priístas, pero más que entre Fox y Calderón. La de Zedillo, marcada por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, significó una aceleración en el proyecto de integración económica y una burda homologación de la estructura política mexicana con la estadunidense.
La ruptura Salinas-Zedillo muestra dos versiones del neoliberalismo en México. La primera es una interpretación de la doctrina que utiliza la privatización para construir un nuevo bloque oligárquico que se beneficia con el desmantelamiento de la propiedad estatal, mientras la versión zedillista es la representación directa de los intereses financieros internacionales, en particular los estadunidenses. Zedillo, lo mismo como presidente que hoy como empleado de los centros financieros de Estados Unidos, actuó siempre según dichos intereses. Desde la perspectiva de éstos, había que acompañar la aceleración del proceso de integración financiera, comercial y económica, desmantelando el viejo régimen, por eso Zedillo, además de trabajar para los intereses extranjeros, es el "hombre de la transición" con un perfil que está entre Gorbachov y Yeltsin.
Felipe Calderón llega al poder montado en la protección de un sistema financiero que apostó por él y ahora espera del gobierno mejorar las condiciones de integración. Es por ello que en el mensaje del empleo no se habla nada de mejoramiento salarial, pues la única posibilidad de generar empleos en las actuales condiciones es ofreciendo salarios más bajos que en Asia y "atrayendo la inversión privada" en lo que sería un nuevo proceso maquilador.
La versión de la ruptura para estabilizar de Calderón arrancó el 1º de diciembre y siguió con la detención de Flavio Sosa. El mensaje es una centralización de la negociación política por parte de la Presidencia en sus relaciones con los otros poderes, los partidos y los sectores sociales tanto de las empresas como del trabajo. La detención del dirigente de la APPO es funcional y busca el deslinde de su antecesor, Vicente Fox.
En el proceso electoral de 2006 hubo un enfrentamiento de dos corrientes del neoliberalismo: la de Salinas contra la de Zedillo. La privatización oligárquica contra la trasnacionalización acelerada.
Romper para estabilizar: la cultura de los cambios sexenales y sus reglas no escritas sufrieron transgresiones en los últimos gobiernos priístas, pero curiosamente se van reconstruyendo en esta sucesión que es de panista a panista.
José López Portillo decía que para tomar el poder fundamentalmente debía romperse con el antecesor para de esta manera estabilizar e imponer en lo que se conocería durante el echeverrismo como "el estilo personal de gobernar". ¿Cuál será, pues, el estilo personal de gobernar de Felipe Calderón?
En la actual sucesión es claro que Vicente Fox, pese a sus intentos, no supo ni pudo ejercer el conocido dedazo a favor de Santiago Creel. Lo paradójico es que no sólo perdió Fox y Santiago Creel, sino el mismo lopezobradorismo y también el priísmo, pues visto en retrospectiva el mejor adversario de ellos fue Creel, no Felipe Calderón, surgido de la estructura y la ortodoxia de Acción Nacional.
Esta ruptura para estabilizar fue protagonizada por Luis Echeverría Alvarez, quien como candidato pidió guardar "un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco", lo cual agravió profundamente a Gustavo Díaz Ordaz.
Luego Echeverría inauguró la tradición de devaluar antes de irse para que el nuevo llegara rompiendo con el antecesor. Esta tradición, presente en cada relevo sexenal, la rompió Carlos Salinas de Gortari al mantenerse hasta el final de su gobierno con el peso sobrevaluado para convencer y excitar al aparato exportador estadunidense y así entrar en el Tratado de Libre Comercio. Por esta violación a las reglas de la sucesión se dieron las rupturas entre Salinas y Ernesto Zedillo con el llamado "error de diciembre". Ya antes López Portillo rompió con Echeverría, pese a que mantenían una amistad de la juventud. De la misma manera Miguel de la Madrid rompió con López Portillo, haciéndolo responsable de su fracaso económico y devolviendo los bancos que su antecesor expropió y reprivatizando la banca. De la Madrid tuvo que hacer su propio ajuste monetario e imponer un brutal plan de austeridad al final del sexenio inaugurando los llamados "pactos para la estabilidad". Desde López Portillo hasta hoy los protagonistas infaltables en las sucesiones han sido el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que han exigido las condiciones.
En la ruptura Salinas-Zedillo, este último recurre directamente a William Clinton, quien libera al margen del Congreso de Estados Unidos más de 18 mil millones de dólares para "el rescate financiero" que México respaldaría con sus reservas petroleras. Tanto Fox como Calderón van con el petróleo hipotecado, obra de Zedillo.
La sucesión de Ernesto Zedillo a Vicente Fox, en medio de una gran expectativa de cambios y rupturas, transitó con menos problemas que los que se dieron entre los mismos priístas, pero más que entre Fox y Calderón. La de Zedillo, marcada por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, significó una aceleración en el proyecto de integración económica y una burda homologación de la estructura política mexicana con la estadunidense.
La ruptura Salinas-Zedillo muestra dos versiones del neoliberalismo en México. La primera es una interpretación de la doctrina que utiliza la privatización para construir un nuevo bloque oligárquico que se beneficia con el desmantelamiento de la propiedad estatal, mientras la versión zedillista es la representación directa de los intereses financieros internacionales, en particular los estadunidenses. Zedillo, lo mismo como presidente que hoy como empleado de los centros financieros de Estados Unidos, actuó siempre según dichos intereses. Desde la perspectiva de éstos, había que acompañar la aceleración del proceso de integración financiera, comercial y económica, desmantelando el viejo régimen, por eso Zedillo, además de trabajar para los intereses extranjeros, es el "hombre de la transición" con un perfil que está entre Gorbachov y Yeltsin.
Felipe Calderón llega al poder montado en la protección de un sistema financiero que apostó por él y ahora espera del gobierno mejorar las condiciones de integración. Es por ello que en el mensaje del empleo no se habla nada de mejoramiento salarial, pues la única posibilidad de generar empleos en las actuales condiciones es ofreciendo salarios más bajos que en Asia y "atrayendo la inversión privada" en lo que sería un nuevo proceso maquilador.
La versión de la ruptura para estabilizar de Calderón arrancó el 1º de diciembre y siguió con la detención de Flavio Sosa. El mensaje es una centralización de la negociación política por parte de la Presidencia en sus relaciones con los otros poderes, los partidos y los sectores sociales tanto de las empresas como del trabajo. La detención del dirigente de la APPO es funcional y busca el deslinde de su antecesor, Vicente Fox.
En el proceso electoral de 2006 hubo un enfrentamiento de dos corrientes del neoliberalismo: la de Salinas contra la de Zedillo. La privatización oligárquica contra la trasnacionalización acelerada.
posted by H2AGUA at
9:30 AM
TODAS LAS PROMESAS DE FeCAL EN CAMPAÑA, LAS DIJO AL PUNTO BORRACHO, OSEA NO SE ACUERDA DE NADA
José Blanco
Educación superior: el comienzo
El 2 de junio pasado, en el marco de la 37 Asamblea Ordinaria de la ANUIES, el entonces candidato del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón, aseguró en Veracruz que "la educación superior y la investigación científica y tecnológica constituirían una prioridad estratégica para su gobierno, a fin de consolidar un México ganador y con visión de largo plazo". Se comprometió, asimismo, a que en caso de ganar las elecciones, su gobierno "realizaría un esfuerzo por lograr incrementar la cobertura en el nivel superior para llegar en el 2012 a 35 por ciento". En congruencia con esta ambiciosa meta el entonces candidato prometió llegar el 1.5 por ciento del PIB destinado a la educación superior en el año 2012. Expuso también el programa de 10 puntos del PAN para la educación superior, suscribible, desde luego, por cualquier enterado que desee acrecer y robustecer este nivel educativo, que ha sido palanca del desarrollo de las naciones que en los últimos 30 años se han incorporado al club de los países desarrollados.
"Quiero que imaginemos y luchemos por un México que frente al mundo es capaz de competir y de ganar; que imaginemos que es posible una verdadera sociedad del conocimiento donde todos tengan acceso a la educación de calidad", fueron sus palabras en el Auditorio Nacional, después de protestar como Presidente de la República ante el Congreso de la Unión.
La primera decisión que toma el Ejecutivo en relación con sus propuestas para la educación superior (ES) es el Presupuesto de Egresos que ha propuesto al Poder Legislativo para 2007, y está pergeñado en sentido ortogonal a la ley y a sus propias propuestas.
La meta central de Programa Nacional de Educación (Pronae) 2001-2006, de incrementar anualmente el financiamiento de la ES hasta alcanzar uno por ciento del PIB en 2006 deriva de la adición al artículo 25 de la Ley General de Educación. Ni los compromisos del Pronae, ni lo dispuesto por la ley, fueron cumplidos durante el mandato de Fox, ni la propuesta para 2007 va en camino de cumplimiento.
Frente a tan malhadada situación, la ANUIES propuso que en los tres primeros años de esta administración dé cumplimiento a la ley un gobierno que ha expresado su firme decisión de hacerla prevalecer en todos los ámbitos de la vida nacional, a fin de instituir de una vez por todas un estado de derecho, y que se alcance el 1.5 prometido por el presidente Calderón, en el año 2012.
La propuesta de presupuesto para la ES para 2007 está fuera de la ley. De aprobarse el presupuesto en los términos enviados por el Ejecutivo, habría un incremento de -7.7 por ciento en términos reales respecto a la cifra estimada para el cierre del ejercicio 2006. Este impacto se agrega al aumento de -5.9 por ciento que hubo en 2006 respecto a 2005.
En el sexenio foxista tampoco fue cumplido lo dispuesto por la Ley de Ciencia y Tecnología: de acuerdo con su artículo 9 bis, la inversión anual nacional destinada a la investigación científica y al desarrollo tecnológico, no podría ser menor tampoco al uno por ciento del PIB.
Dadas las restricciones, aún mayores, de las propuestas para el rubro de ciencia y tecnología (CT) para 2007, tendríamos que, sumadas a las propuestas para ES, la inversión en ambos rubros (ES y CT) pasaría de representar 0.64 por ciento del PIB en 2005, a 0.57 en 2006 y de aprobarse el proyecto de presupuesto para 2007 a 0.51 por ciento del producto. Estamos cada vez más lejos de lo dispuesto por las leyes y más lejos aún de cumplir metas de educación sin las cuales no llegaremos nunca a incluirnos en la sociedad del conocimiento, ni en el desarrollo.
Un aspecto insólito del proyecto de presupuesto son los programas particulares creados por el propio gobierno para asignar algunos recursos extraordinarios para mejorar diversos rubros de la operación de la ES: Promep, Fomes, FIUPEA, Pronabes, cuyo incremento propuesto para 2007 es cero.
Para cumplir la ley, sería necesario alcanzar en 2007 una inversión federal de 0.67 del PIB, equivalente a 65 mil 712 millones de pesos, es decir, 15 mil 885 millones más de lo previsto por el Presupuesto de Egresos de la Federación en el rubro ES.
Es por ello que la ANUIES ha declarado "inadmisible" el proyecto de presupuesto federal. La planeación de la educación superior es, por necesidad, una planeación de largo plazo y representa la planeación del futuro de la sociedad. Un doctorado se alcanza en un plazo de entre 10 y 12 años y para llegar a él han debido ser planeadas una inmensa cantidad de actividades académicas. Anote el diputado Padilla Orozco que requerimos miles de ellos, en decenas de nuevas disciplinas. Anote también que la ES debe ser sometida a un proceso de intensa y amplísima reforma que ha de se planeada a mediano y largo plazos, lo cual requiere certidumbre y recursos crecientes, hoy que la educación superior se vuelve crecientemente intensiva en capital.
¿Qué hace frente a la Comisión de Presupuesto un contador diputado de tan escasas luces que lo ignora todo sobre la ES?
FeCAL eres un grandisímo MENTIROSO, ya decia paca la del barrio "RATA DE DOS PATAS"
El 2 de junio pasado, en el marco de la 37 Asamblea Ordinaria de la ANUIES, el entonces candidato del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón, aseguró en Veracruz que "la educación superior y la investigación científica y tecnológica constituirían una prioridad estratégica para su gobierno, a fin de consolidar un México ganador y con visión de largo plazo". Se comprometió, asimismo, a que en caso de ganar las elecciones, su gobierno "realizaría un esfuerzo por lograr incrementar la cobertura en el nivel superior para llegar en el 2012 a 35 por ciento". En congruencia con esta ambiciosa meta el entonces candidato prometió llegar el 1.5 por ciento del PIB destinado a la educación superior en el año 2012. Expuso también el programa de 10 puntos del PAN para la educación superior, suscribible, desde luego, por cualquier enterado que desee acrecer y robustecer este nivel educativo, que ha sido palanca del desarrollo de las naciones que en los últimos 30 años se han incorporado al club de los países desarrollados.
"Quiero que imaginemos y luchemos por un México que frente al mundo es capaz de competir y de ganar; que imaginemos que es posible una verdadera sociedad del conocimiento donde todos tengan acceso a la educación de calidad", fueron sus palabras en el Auditorio Nacional, después de protestar como Presidente de la República ante el Congreso de la Unión.
La primera decisión que toma el Ejecutivo en relación con sus propuestas para la educación superior (ES) es el Presupuesto de Egresos que ha propuesto al Poder Legislativo para 2007, y está pergeñado en sentido ortogonal a la ley y a sus propias propuestas.
La meta central de Programa Nacional de Educación (Pronae) 2001-2006, de incrementar anualmente el financiamiento de la ES hasta alcanzar uno por ciento del PIB en 2006 deriva de la adición al artículo 25 de la Ley General de Educación. Ni los compromisos del Pronae, ni lo dispuesto por la ley, fueron cumplidos durante el mandato de Fox, ni la propuesta para 2007 va en camino de cumplimiento.
Frente a tan malhadada situación, la ANUIES propuso que en los tres primeros años de esta administración dé cumplimiento a la ley un gobierno que ha expresado su firme decisión de hacerla prevalecer en todos los ámbitos de la vida nacional, a fin de instituir de una vez por todas un estado de derecho, y que se alcance el 1.5 prometido por el presidente Calderón, en el año 2012.
La propuesta de presupuesto para la ES para 2007 está fuera de la ley. De aprobarse el presupuesto en los términos enviados por el Ejecutivo, habría un incremento de -7.7 por ciento en términos reales respecto a la cifra estimada para el cierre del ejercicio 2006. Este impacto se agrega al aumento de -5.9 por ciento que hubo en 2006 respecto a 2005.
En el sexenio foxista tampoco fue cumplido lo dispuesto por la Ley de Ciencia y Tecnología: de acuerdo con su artículo 9 bis, la inversión anual nacional destinada a la investigación científica y al desarrollo tecnológico, no podría ser menor tampoco al uno por ciento del PIB.
Dadas las restricciones, aún mayores, de las propuestas para el rubro de ciencia y tecnología (CT) para 2007, tendríamos que, sumadas a las propuestas para ES, la inversión en ambos rubros (ES y CT) pasaría de representar 0.64 por ciento del PIB en 2005, a 0.57 en 2006 y de aprobarse el proyecto de presupuesto para 2007 a 0.51 por ciento del producto. Estamos cada vez más lejos de lo dispuesto por las leyes y más lejos aún de cumplir metas de educación sin las cuales no llegaremos nunca a incluirnos en la sociedad del conocimiento, ni en el desarrollo.
Un aspecto insólito del proyecto de presupuesto son los programas particulares creados por el propio gobierno para asignar algunos recursos extraordinarios para mejorar diversos rubros de la operación de la ES: Promep, Fomes, FIUPEA, Pronabes, cuyo incremento propuesto para 2007 es cero.
Para cumplir la ley, sería necesario alcanzar en 2007 una inversión federal de 0.67 del PIB, equivalente a 65 mil 712 millones de pesos, es decir, 15 mil 885 millones más de lo previsto por el Presupuesto de Egresos de la Federación en el rubro ES.
Es por ello que la ANUIES ha declarado "inadmisible" el proyecto de presupuesto federal. La planeación de la educación superior es, por necesidad, una planeación de largo plazo y representa la planeación del futuro de la sociedad. Un doctorado se alcanza en un plazo de entre 10 y 12 años y para llegar a él han debido ser planeadas una inmensa cantidad de actividades académicas. Anote el diputado Padilla Orozco que requerimos miles de ellos, en decenas de nuevas disciplinas. Anote también que la ES debe ser sometida a un proceso de intensa y amplísima reforma que ha de se planeada a mediano y largo plazos, lo cual requiere certidumbre y recursos crecientes, hoy que la educación superior se vuelve crecientemente intensiva en capital.
¿Qué hace frente a la Comisión de Presupuesto un contador diputado de tan escasas luces que lo ignora todo sobre la ES?
FeCAL eres un grandisímo MENTIROSO, ya decia paca la del barrio "RATA DE DOS PATAS"
posted by H2AGUA at
9:26 AM
LA TELEVISION QUE MECE A FeCAL
Sintetizo lo que Bernardo Gómez me dijo, el jueves 7 de diciembre, en una de las salas de juntas de Televisa Chapultepec:
"No he visto a Felipe Calderón, no conozco al secretario de Gobernación Ramírez Acuña. Ya no me encargo de las relaciones políticas de Televisa, esto ahora lo ve Emilio Azcárraga. Voy a ocuparme otra vez, sobre todo trabajando en San Diego, California, de lo que hacía cuando entré a Televisa: los nuevos negocios. Estaré tres semanas en Estados Unidos y una en México. Actuamos como árbitros en las elecciones del 2 de julio, tratamos de darle su lugar a todos los candidatos y al final no quedamos bien con nadie. Y así nos fue".
Ese jueves visité al vicepresidente de Televisa porque me interesaba conocer su opinión acerca de los rumores de su salida de esta empresa, que han circulado a partir de un comentario de la columnista Marcela Gómez Zalce: que Bernardo no había sido visto en ninguno de los actos de la toma de posesión de Felipe Calderón.
Gómez me recibió en una sala de juntas. Como no entré a su despacho, no pude darme cuenta de si eran ciertas o no las versiones periodísticas que aseguran que él ya ha empezado a vaciarlo con propósitos de mudanza.
Al parecer, Felipe Calderón ha vetado a Bernardo Gómez. La ley del kleenex tarde o temprano se aplica. No es probable que Bernardo haya incomodado a Calderón por sus posiciones críticas. En los últimos días de noviembre, Gómez recibió en España un premio por la "excelente" cobertura que hizo Televisa del proceso electoral de 2006 y dijo en una entrevista: "Estoy convencido de que el triunfo de Felipe Calderón fue legítimo. En la democracia se gana por uno o por cuatro, pero así es. Empezó sembrando la duda la corriente opositora. Ahora sólo un grupo radical no cree en el resultado de las urnas, y apostará por la desestabilización".
En otra entrevista Bernardo aclaró que "no es la intención de Televisa poner o quitar candidatos presidenciales". Sorprendente declaración, particularmente si uno recuerda las relaciones de negocios y de amistad de Bernardo Gómez con el ex director del Cisen, ex secretario de Seguridad Pública y actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora. Este es accionista de una empresa ligada a Televisa, TV Promo, que según trascendió en su momento firmó un contrato multimillonario con el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, cuyo objetivo final es hacer a don Enrique candidato presidencial en 2012.
Aunque la Televisa de Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga Jean ha sido más abierta que la encabezada por el padre de este último empresario, lo cierto es que su buen desempeño en las elecciones de 2000 quedó opacado por acontecimientos posteriores.
En 2002, Bernardo Gómez ofendió a no pocos mexicanos cuando agradeció a Marta Sahagún de Fox, besándole la mano en público, la disminución de los tiempos oficiales en la televisión. Gómez dijo, buscando justificar esa medida, que Díaz Ordaz los había establecido para castigar a los concesionarios por haber transmitido la tragedia de 1968. No es verdad. Elena Poniatowska, en La Jornada, puso las cosas en claro: "En el 68 y después, los medios de comunicación callaron la matanza del 2 de octubre, hicieron un silencio ominoso, incluyendo Televisa. Bernardo Gómez está soñando. La televisión fue comparsa del gobierno y apoyó la represión".
También en 2002, siendo presidente de la Cámara de la Radio y la Televisión, Gómez envió una carta a Jorge Alvarez Hoth, a la sazón subsecretario de Comunicaciones, para reprocharle que su dependencia hubiera entregado a una revista la relación completa de las concesiones refrendadas por el gobierno en 2001.
Dos años después, Bernardo permitió el castigo a Adela Micha y Leonardo Kourchenko porque éstos cuestionaron la orden de entrevistar a José Murat. En Televisa son normales las sanciones a los periodistas. En 2000, Gómez despidió a Guillermo Ortega, entonces conductor del informativo estelar de la televisora, porque éste actuó con criterio propio.
Bernardo Gómez fue el artífice de las reformas a la ley de radio y televisión, que se había mantenido sin cambios desde 1960 y que garantizan que durará varias décadas más el duopolio de Televisa y Tv Azteca. La ley Televisa se elaboró en las oficinas de uno de los asesores de Bernardo, Javier Tejado Dondé.
Gracias a las habilidades de Bernardo, en 2005 el ex secretario de Gobernación y actual senador panista Santiago Creel entregó a Televisa numerosas concesiones para casas de apuestas.
Los videoescándalos de 2004 fueron estratégicamente conducidos por Bernardo. De hecho, la noticia se volvió espectáculo en el periodo durante el cual este hombre manejó la información en Televisa. Esta empresa y la Agencia Federal de Investigación (AFI) en más de una ocasión realizaron montajes para que los televidentes conocieran "en vivo" la captura de secuestradores. Así ocurrió con la aprehensión de la francesa Florence Marie Cassez. Por presiones diplomáticas, la AFI tuvo que admitir que, "a petición de las televisoras", se había escenificado de nuevo la detención de esta mujer. Lo mismo ocurrió cuando se rescató al entrenador de futbol Rubén Omar Romano y en la liberación de las hermanas de la cantante Thalía.
Alfonso de Angoitia, el cerebro financiero de Emilio Azcárraga Jean, dijo frente a un grupo de inversionistas que "no podría entenderse lo que se ha logrado en la compañía, sin ver el profundo cambio que tuvieron los noticieros de Televisa... Esto se debió, en gran medida, a la visión de liderazgo de Bernardo Gómez".
Fue en la Televisa de Bernardo Gómez donde Carlos Salinas de Gortari buscó lavar su imagen. Lo hizo en dos grandes actos a los que asistieron los principales empresarios y políticos de México: la inauguración del Centro de Noticias de Televisa y el arranque de la campaña Celebremos México. Andrés Manuel López Obrador denunció que Salinas planteó en Televisa la estrategia de vincularlo con Hugo Chávez.
Al principiar 2006, Televisa montó en Valle de Bravo una pasarela para que desfilaran López Obrador, Calderón y Madrazo. Frente a consejeros, funcionarios y periodistas de esta televisora, Bernardo Gómez sometió a los candidatos a un interrogatorio del que sólo podía salir bien librado el panista.
En la actualidad, Televisa (Tv Azteca también) le está dando una golpiza al empresario Isaac Saba por haber cometido un único pecado: asociarse con Telemundo para buscar un canal de televisión en México.
Durante los años en que fui vicepresidente del Grupo Multimedios traté en repetidas ocasiones a Bernardo Gómez y sólo en una lo vi agresivo: cuando se enteró de que Multimedios estaba en pláticas con Telemundo para una posible asociación. "Si pactan con Telemundo, habrá guerra", me dijo Bernardo.
José Bastón, otro importante directivo de Televisa, describió en la revista Líderes al personaje de esta historia: "Bernardo es la mano dura, tiene un carácter muy fuerte; creo que siempre hace falta tener a alguien así".
Tendrá que recurrir a ese carácter fuerte para superar la crisis por la que atraviesa hoy que dejó de ser funcional en la relación de Televisa con el gobierno panista. Porque el jueves, cuando lo vi en su oficina, sentí a Bernardo realmente deprimido. En los ámbitos del poder, nadie elude la suerte del kleenex: te usan, te ensucian y te desechan.
La Jornada
posted by H2AGUA at
9:23 AM
ASTILLERO
Julio Hernández López
* Ilusionismo endurecido
* Oaxaca y Michoacán
* Golpes mediáticos
* Hacking democracy
Cual Jo Jo Jorge Falcón, el gobierno de la mano dura pide aplausos, aplausos (aunque sean grabados). Batallones de soldados y policías por todo el país, de ser necesario, para demostrar que no habrá conflicto social y político durante el Feli-pato que no merezca el envío de marciales medicinas que produzcan apariencias de mejoría tan duraderas como la presencia de los armados elementos externos en esos malestares locales. La política del miedo necesita escenarios para mostrarse, y entre más se exhiba el músculo castrense más funcionará la manipulación mediática que induce a la población a pedir y aplaudir la muy necesaria mano dura, el reino del tolete, la transición de la bota vaquera a la bota militar.
¿Problemas en Oaxaca? Envíense inyecciones intramusculares, métase en botes de alta seguridad los ingredientes supuestamente patógenos y aplíquense tratamientos traumáticos para que florezca El Mundo de la Caldera según Ulises. Allí está ya la paz del neoporfirismo: el gobernador protegido cambia de secretario de gobierno y abre con Teófilo Manuel García Corpus la puerta al grupo de Raúl Salinas de Gortari para aparentar con ese ingeniero agrónomo con maestría en derecho electoral Teófilo Manuel, no personalmente Raúl que en Oaxaca ya todo va en ruta de normalización. Tanto que la huelga en el periódico Noticias es levantada luego de una reunión entre directivos de ese diario con el gobernador repudiado. Tanto que ya se estudia la posibilidad de que la PFP deje la plaza en plenas posadas.
¿Problemas en el Michoacán lazarillo con La Familia que se ha evidenciado como el verdadero gobierno local? Pues miles de soldados en operación para demostrar que en el país hay mando, aunque evidentemente las operaciones de narcotráfico seguirán adelante porque forman parte de una realidad económica, política y social tolerada y aprovechada por las autoridades de todos los niveles, mismas que hacen como que combaten una actividad que en realidad administran. Llamaradas de verde petate o juegos de blanca nieve que establecerán en el mercado las nuevas reglas de la administración entrante.
Golpes mediáticos. Efectismo con la vista puesta en las cámaras (de televisión) y los micrófonos. El poder auténtico está en el gabinete de seguridad. Pero, ¿Cuántos soldados y policías serán necesarios para aparentar que el gobierno de la mano firme mete orden en cada caso conflictivo? ¿Cuánto está gastando el gobierno federal en las movilizaciones de miles de militares por el país? ¡Pinochet vive, la mano dura sigue!
Astillas:
Varias almas caritativas dieron de inmediato su regalo tecnológico a quienes sin tener televisión de acceso restringido desean ver Hacking Democracy, el documental de HBO en que se documenta cómo fueron trampeadas las elecciones del 2 de julio en Méx..., no perdón, las de Estados Unidos seis años atrás (¡la de adelantos cibernéticos que se han producido de aquel entonces bushista al presente calderonista de 2006!) Resulta que el citado documental, dividido en nueve partes para ser descargado sin tanto problema, está disponible en:
http://www.youtube.com/watch?v=TtPiGIqSljE, o en:
http://www.youtube.com/results?search_query=hacking+democracy&search=Search, dirección ésta en la que, además del documental, están otros trabajos y comentarios relacionados con el tema. Por si el material fuera retirado de You Tube (acaso por problemas de derechos de autor con HBO) los cibernautas mexicanos podrán asomarse a www.piratebay.org, buscar Hacking Democracy y encontrar direcciones de quienes ya descargaron ese documental y permiten que desde su propia cuenta otras personas puedan a su vez "bajar" el citado trabajo (en el sitio de piratería es necesario Internet de alta velocidad).
El asesinato del cantante Valentín Elizalde, en Reynosa, Tamaulipas, desató una guerra de Internet entre presuntos o reales seguidores de los cárteles del Golfo y de Sinaloa, pues éstos consideran que los Zetas (es decir, la gente del Golfo) acribillaron a Elizalde por haber cantado en un palenque "A mis enemigos", una pieza que sería de especial deleite del Chapo Guzmán y que estaba disponible en Internet en una edición de autor desconocido en la que el canto de Elizalde es ilustrado con escenas de asesinatos de Zetas. En el foro de páginas como www.chalino.com, y en las secciones de comentarios de You Tube y Google Videos, donde están varias versiones de "A mis enemigos", hay centenares de mensajes violentos entre supuestos narcos que cruzan amenazas de venganza. En particular, los de Sinaloa aseguran que se cobrarán la afrenta actuando contra Beto Quintanilla, otro personaje de renombre en la farándula. Ayer, mientras tanto, Lupillo Rivera, otro cantante popular, sufrió en Guadalajara un peculiar intento de robo con disparos y toda la cosa.
Y, hablando de Guadalajara, hay lectores que reprochan a este tecleador sus debilidades futboleras. "No es porque le vayas a las Chivas, pero tú sabes para qué utilizan esas cosas del futbol en una sociedad como ésta. Te preguntaría si vale la pena tener un gusto sádico del sedante mas efectivo desde el franquismo", plantea uno de esos lectores, tal vez tomando en cuenta, por ejemplo, la conducta obsequiosa y oportunista del dueño del equipo ahora campeón, quien ha anunciado que el triunfo de los pateadores rojiblancos lo dedica al nuevo gobierno, pues él quiere ir paso a paso con la administración calderonista. Así como los seguidores del Atlas suelen decir que le van a su equipo aunque un día de estos gane un campeonato llevan medio siglo sin obtener uno, los de las Chivas podrían decir que apoyan al tal rebaño balompédico a pesar de Vergara.
Y, mientras son vistos hasta hoy, en la Otratele, los videos de la megamarcha oaxaqueña, el discurso de Rosario Ibarra y testimonios de la represión en aquella entidad, ¡hasta mañana!
* Ilusionismo endurecido
* Oaxaca y Michoacán
* Golpes mediáticos
* Hacking democracy
Cual Jo Jo Jorge Falcón, el gobierno de la mano dura pide aplausos, aplausos (aunque sean grabados). Batallones de soldados y policías por todo el país, de ser necesario, para demostrar que no habrá conflicto social y político durante el Feli-pato que no merezca el envío de marciales medicinas que produzcan apariencias de mejoría tan duraderas como la presencia de los armados elementos externos en esos malestares locales. La política del miedo necesita escenarios para mostrarse, y entre más se exhiba el músculo castrense más funcionará la manipulación mediática que induce a la población a pedir y aplaudir la muy necesaria mano dura, el reino del tolete, la transición de la bota vaquera a la bota militar.
¿Problemas en Oaxaca? Envíense inyecciones intramusculares, métase en botes de alta seguridad los ingredientes supuestamente patógenos y aplíquense tratamientos traumáticos para que florezca El Mundo de la Caldera según Ulises. Allí está ya la paz del neoporfirismo: el gobernador protegido cambia de secretario de gobierno y abre con Teófilo Manuel García Corpus la puerta al grupo de Raúl Salinas de Gortari para aparentar con ese ingeniero agrónomo con maestría en derecho electoral Teófilo Manuel, no personalmente Raúl que en Oaxaca ya todo va en ruta de normalización. Tanto que la huelga en el periódico Noticias es levantada luego de una reunión entre directivos de ese diario con el gobernador repudiado. Tanto que ya se estudia la posibilidad de que la PFP deje la plaza en plenas posadas.
¿Problemas en el Michoacán lazarillo con La Familia que se ha evidenciado como el verdadero gobierno local? Pues miles de soldados en operación para demostrar que en el país hay mando, aunque evidentemente las operaciones de narcotráfico seguirán adelante porque forman parte de una realidad económica, política y social tolerada y aprovechada por las autoridades de todos los niveles, mismas que hacen como que combaten una actividad que en realidad administran. Llamaradas de verde petate o juegos de blanca nieve que establecerán en el mercado las nuevas reglas de la administración entrante.
Golpes mediáticos. Efectismo con la vista puesta en las cámaras (de televisión) y los micrófonos. El poder auténtico está en el gabinete de seguridad. Pero, ¿Cuántos soldados y policías serán necesarios para aparentar que el gobierno de la mano firme mete orden en cada caso conflictivo? ¿Cuánto está gastando el gobierno federal en las movilizaciones de miles de militares por el país? ¡Pinochet vive, la mano dura sigue!
Astillas:
Varias almas caritativas dieron de inmediato su regalo tecnológico a quienes sin tener televisión de acceso restringido desean ver Hacking Democracy, el documental de HBO en que se documenta cómo fueron trampeadas las elecciones del 2 de julio en Méx..., no perdón, las de Estados Unidos seis años atrás (¡la de adelantos cibernéticos que se han producido de aquel entonces bushista al presente calderonista de 2006!) Resulta que el citado documental, dividido en nueve partes para ser descargado sin tanto problema, está disponible en:
http://www.youtube.com/watch?v=TtPiGIqSljE, o en:
http://www.youtube.com/results?search_query=hacking+democracy&search=Search, dirección ésta en la que, además del documental, están otros trabajos y comentarios relacionados con el tema. Por si el material fuera retirado de You Tube (acaso por problemas de derechos de autor con HBO) los cibernautas mexicanos podrán asomarse a www.piratebay.org, buscar Hacking Democracy y encontrar direcciones de quienes ya descargaron ese documental y permiten que desde su propia cuenta otras personas puedan a su vez "bajar" el citado trabajo (en el sitio de piratería es necesario Internet de alta velocidad).
El asesinato del cantante Valentín Elizalde, en Reynosa, Tamaulipas, desató una guerra de Internet entre presuntos o reales seguidores de los cárteles del Golfo y de Sinaloa, pues éstos consideran que los Zetas (es decir, la gente del Golfo) acribillaron a Elizalde por haber cantado en un palenque "A mis enemigos", una pieza que sería de especial deleite del Chapo Guzmán y que estaba disponible en Internet en una edición de autor desconocido en la que el canto de Elizalde es ilustrado con escenas de asesinatos de Zetas. En el foro de páginas como www.chalino.com, y en las secciones de comentarios de You Tube y Google Videos, donde están varias versiones de "A mis enemigos", hay centenares de mensajes violentos entre supuestos narcos que cruzan amenazas de venganza. En particular, los de Sinaloa aseguran que se cobrarán la afrenta actuando contra Beto Quintanilla, otro personaje de renombre en la farándula. Ayer, mientras tanto, Lupillo Rivera, otro cantante popular, sufrió en Guadalajara un peculiar intento de robo con disparos y toda la cosa.
Y, hablando de Guadalajara, hay lectores que reprochan a este tecleador sus debilidades futboleras. "No es porque le vayas a las Chivas, pero tú sabes para qué utilizan esas cosas del futbol en una sociedad como ésta. Te preguntaría si vale la pena tener un gusto sádico del sedante mas efectivo desde el franquismo", plantea uno de esos lectores, tal vez tomando en cuenta, por ejemplo, la conducta obsequiosa y oportunista del dueño del equipo ahora campeón, quien ha anunciado que el triunfo de los pateadores rojiblancos lo dedica al nuevo gobierno, pues él quiere ir paso a paso con la administración calderonista. Así como los seguidores del Atlas suelen decir que le van a su equipo aunque un día de estos gane un campeonato llevan medio siglo sin obtener uno, los de las Chivas podrían decir que apoyan al tal rebaño balompédico a pesar de Vergara.
Y, mientras son vistos hasta hoy, en la Otratele, los videos de la megamarcha oaxaqueña, el discurso de Rosario Ibarra y testimonios de la represión en aquella entidad, ¡hasta mañana!
posted by H2AGUA at
9:20 AM
TVAZTECA Y TELEVISA COMO AVES DE RAPIÑA A LA DEFENSA DE SUS PRIVILEGIOS
Alto riesgo para el negocio de Tv Azteca, el pleito Salinas Pliego-Saba Raffoul: Ixe
Juego sucio en la pugna por la concesión de otra cadena de tv
Grupo Angeles, Multimedia, Televisa, General Electric y Grupo Xtra buscan ampliar su presencia en los medios
GE acusa a la televisora del Ajusco de poner en duda su reputación
Los conflictos de intereses y las ''prácticas poco ortodoxas'' en el desempeño empresarial, entre otras causas, han prendido nuevamente los focos rojos contra Televisión Azteca (Tv Azteca), por el alto riesgo que implica para el negocio el enfrentamiento entre el presidente de esa televisora, Ricardo Benjamín Salinas Pliego, con su ahora ex socio Isaac Saba Raffoul.
En el fondo de la pelea, a la que se sumó el grupo Televisa, se encuentra la posible asignación de una nueva cadena nacional de televisión abierta, que podría licitarse este mismo año y por la cual también suspira el Grupo Empresarial Angeles, de Olegario Vázquez Raña. Este empresario es también accionista de Grupo Imagen y propietario del diario Excélsior; recientemente adquirió el canal 28, de transmisiones locales en la zona metropolitana de la ciudad de México.
El conflicto Salinas Pliego-Saba Raffoul es uno más de la lista que acumula el presidente de Televisión Azteca. Entre los más destacados están el caso Unefón-Codisco, por el cual autoridades federales de México y Estados Unidos abrieron sendas investigaciones en su contra, y el conocido como ''chiquihuitazo'' contra Televisión del Valle de México, operadora del Canal 40, y en el que empleados de Salinas Pliego tomaron por la fuerza las instalaciones de la empresa propiedad de Javier Moreno Valle.
Salinas Pliego presionó incluso para bloquear un préstamo que, a manera de asociación, el fondo de inversión estadunidense GE Capital había ofrecido a Moreno Valle para sanear las finanzas de Canal 40, pagar un adeudo con el presidente de Tv Azteca y liquidar los salarios atrasados a sus trabajadores.
Ahora el conflicto con la familia Saba se tornó evidente tras la transmisión de diversas notas informativas en los noticieros de Tv Azteca denunciando el control en el mercado de distribución de medicamentos que ejerce Grupo Saba. Pero a este se le sumó otro enfrentamiento en Estados Unidos, donde las operaciones de la filial Azteca América pueden ser revisadas minuciosamente por las autoridades federales de comunicaciones.
Ante los nuevos conflictos que protagoniza Salinas Pliego, Grupo Financiero Ixe difundió un análisis entre los inversionistas del mercado mexicano donde señala: ''advertimos a los inversionistas sobre los altos riesgos de gobierno corporativo que en el pasado han afectado seriamente el valor de la compañía (Tv Azteca)".
Tablero de estrategias
Con miras a la posible licitación de una tercera cadena nacional de televisión han comenzado a conformarse grupos interesados en obtener, durante este gobierno, esa concesión para establecerse como otro competidor frente a Televisa y Televisión Azteca.
Además del Grupo Empresarial Angeles, en el tablero de estrategias para la expansión de medios de comunicación, versiones no confirmadas hablan del interés de la empresa regiomontana Multimedios, editora del diario Milenio, de Francisco González, así como de Juan Francisco Ealy Ortiz, de El Universal, para concursar por las nuevas concesiones.
Pero en particular la más conflictiva ha resultado ser la de Salinas Pliego-Saba Raffoul. Apenas en abril pasado, Isaac Saba, cabeza de Grupo Xtra y ex accionista mayoritario de Unefón Holdings, realizó una asociación con la estadunidense Telemundo, y entre ambos conformaron la empresa Palmas 26. Este grupo solicitó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) lanzar lo antes posible una licitación de las frecuencias televisivas susceptibles de ser concesionadas, a fin de diversificar la oferta de servicios al consumidor.
General Electric, matriz de GE Capital, es además propietaria de 80 por ciento de la estadunidense NBC Universal, a través de la cual controla a Telemundo, la segunda mayor cadena de televisión de habla hispana en Estados Unidos. Este fin de semana GE publicó un desplegado en la prensa mexicana donde denunció obstáculos a la competencia en la industria de televisión en México y establece su ''genuino interés en incursionar en nuevas áreas de negocio, para lo cual recientemente se asoció con Grupo Xtra con objeto de iniciar gestiones que le permitan desarrollar contenidos televisivos y participar en la posible licitación pública de un nuevo canal de televisión''.
Más adelante, en el desplegado de GE, uno de los mayores conglomerados industriales del mundo, se denuncia que ''el viernes pasado (5 de diciembre), a través de algunos espacios de la prensa escrita y un noticiario de Tv Azteca, se pretendió poner en duda la reputación corporativa de GE. Estos ataques tienen como objetivo obstaculizar la apertura de una nueva cadena televisiva en el país''.
La difusión realizada por Tv Azteca se refirió a GE como una empresa cuya ''historia está plagada de acusaciones y denuncias en su contra'' por cargos de estafa y fraude, entre otros.
Además de estas batallas en el mercado mexicano, en Estados Unidos se abrió un nuevo frente. La semana pasada, NBC interpuso un recurso ante la Comisión Federal de Comunicaciones para evitar que se le renueve la licencia a Canal 54 KAZA TV, de Los Angeles, de Pappas Telecasting, pero que es operado por Tv Azteca a través de un acuerdo de arrendamiento. En el análisis de Grupo Financiero Ixe se menciona que ''aparentemente, la disputa se originó en México, ya que Nostromo, una compañía de producción, sufrió la confiscación de algunos activos mientras filmaba un programa para Telemundo''.
Vivir en tribunales
Desde su salto a la palestra de la fama empresarial con la compra de Televisión Azteca, Salinas Pliego no ha dejado de enfrentar conflictos judiciales derivados de la actividad de sus negocios.
De operar la cadena de tiendas Elektra, con ventas a crédito, Salinas Pliego logró en 1993 adquirir la concesión de Televisión Azteca, una operación que en su momento fue cuestionada por otros postores.
Ya en la cúspide, para 1998 el empresario rescató parte de su historia familiar al comprar la cadena de tiendas de muebles Salinas y Rocha, que se encontraba en el Fobaproa, porque más allá del romanticismo representaba ''un buen negocio''.
Al año siguiente comenzaron los dolores de cabeza, cuando pistoleros asesinaron a su conductor Francisco Stanley, quien portaba droga, en un hecho que provocó que Salinas Pliego apareciera en la red nacional de Canal 13 culpando del crimen a una supuesta falta de políticas de seguridad pública del gobierno capitalino. A raíz de los acontecimientos el empresario fue llamado a declarar en la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal y por eso dijo ser sujeto de ''intimidación''.
Ese mismo año Salinas Pliego tuvo que vender su participación de 78 por ciento en la Compañía Chilena de Televisión, a menos de 12 meses de haber adquirido la mayoría accionaria en esa empresa, porque no había podido liquidar el pago de las concesiones de Unefón por 30 millones de dólares. La operación se realizó por las presiones que otros operadores, como Avantel, hicieron en lo que calificaban un trato preferencial para Salinas Pliego.
En mayo de 2000 y luego de tres años de disputas jurídicas en Estados Unidos, NBC y Televisión Azteca llegaron a un acuerdo mediante el cual ambas empresas renuncian a sus demandas por diferencias en programación. Televisión Azteca se comprometió al pago de 46 millones 170 mil dólares a NBC.
La Jornada
GE acusa a la televisora del Ajusco de poner en duda su reputación
Los conflictos de intereses y las ''prácticas poco ortodoxas'' en el desempeño empresarial, entre otras causas, han prendido nuevamente los focos rojos contra Televisión Azteca (Tv Azteca), por el alto riesgo que implica para el negocio el enfrentamiento entre el presidente de esa televisora, Ricardo Benjamín Salinas Pliego, con su ahora ex socio Isaac Saba Raffoul.
En el fondo de la pelea, a la que se sumó el grupo Televisa, se encuentra la posible asignación de una nueva cadena nacional de televisión abierta, que podría licitarse este mismo año y por la cual también suspira el Grupo Empresarial Angeles, de Olegario Vázquez Raña. Este empresario es también accionista de Grupo Imagen y propietario del diario Excélsior; recientemente adquirió el canal 28, de transmisiones locales en la zona metropolitana de la ciudad de México.
El conflicto Salinas Pliego-Saba Raffoul es uno más de la lista que acumula el presidente de Televisión Azteca. Entre los más destacados están el caso Unefón-Codisco, por el cual autoridades federales de México y Estados Unidos abrieron sendas investigaciones en su contra, y el conocido como ''chiquihuitazo'' contra Televisión del Valle de México, operadora del Canal 40, y en el que empleados de Salinas Pliego tomaron por la fuerza las instalaciones de la empresa propiedad de Javier Moreno Valle.
Salinas Pliego presionó incluso para bloquear un préstamo que, a manera de asociación, el fondo de inversión estadunidense GE Capital había ofrecido a Moreno Valle para sanear las finanzas de Canal 40, pagar un adeudo con el presidente de Tv Azteca y liquidar los salarios atrasados a sus trabajadores.
Ahora el conflicto con la familia Saba se tornó evidente tras la transmisión de diversas notas informativas en los noticieros de Tv Azteca denunciando el control en el mercado de distribución de medicamentos que ejerce Grupo Saba. Pero a este se le sumó otro enfrentamiento en Estados Unidos, donde las operaciones de la filial Azteca América pueden ser revisadas minuciosamente por las autoridades federales de comunicaciones.
Ante los nuevos conflictos que protagoniza Salinas Pliego, Grupo Financiero Ixe difundió un análisis entre los inversionistas del mercado mexicano donde señala: ''advertimos a los inversionistas sobre los altos riesgos de gobierno corporativo que en el pasado han afectado seriamente el valor de la compañía (Tv Azteca)".
Tablero de estrategias
Con miras a la posible licitación de una tercera cadena nacional de televisión han comenzado a conformarse grupos interesados en obtener, durante este gobierno, esa concesión para establecerse como otro competidor frente a Televisa y Televisión Azteca.
Además del Grupo Empresarial Angeles, en el tablero de estrategias para la expansión de medios de comunicación, versiones no confirmadas hablan del interés de la empresa regiomontana Multimedios, editora del diario Milenio, de Francisco González, así como de Juan Francisco Ealy Ortiz, de El Universal, para concursar por las nuevas concesiones.
Pero en particular la más conflictiva ha resultado ser la de Salinas Pliego-Saba Raffoul. Apenas en abril pasado, Isaac Saba, cabeza de Grupo Xtra y ex accionista mayoritario de Unefón Holdings, realizó una asociación con la estadunidense Telemundo, y entre ambos conformaron la empresa Palmas 26. Este grupo solicitó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) lanzar lo antes posible una licitación de las frecuencias televisivas susceptibles de ser concesionadas, a fin de diversificar la oferta de servicios al consumidor.
General Electric, matriz de GE Capital, es además propietaria de 80 por ciento de la estadunidense NBC Universal, a través de la cual controla a Telemundo, la segunda mayor cadena de televisión de habla hispana en Estados Unidos. Este fin de semana GE publicó un desplegado en la prensa mexicana donde denunció obstáculos a la competencia en la industria de televisión en México y establece su ''genuino interés en incursionar en nuevas áreas de negocio, para lo cual recientemente se asoció con Grupo Xtra con objeto de iniciar gestiones que le permitan desarrollar contenidos televisivos y participar en la posible licitación pública de un nuevo canal de televisión''.
Más adelante, en el desplegado de GE, uno de los mayores conglomerados industriales del mundo, se denuncia que ''el viernes pasado (5 de diciembre), a través de algunos espacios de la prensa escrita y un noticiario de Tv Azteca, se pretendió poner en duda la reputación corporativa de GE. Estos ataques tienen como objetivo obstaculizar la apertura de una nueva cadena televisiva en el país''.
La difusión realizada por Tv Azteca se refirió a GE como una empresa cuya ''historia está plagada de acusaciones y denuncias en su contra'' por cargos de estafa y fraude, entre otros.
Además de estas batallas en el mercado mexicano, en Estados Unidos se abrió un nuevo frente. La semana pasada, NBC interpuso un recurso ante la Comisión Federal de Comunicaciones para evitar que se le renueve la licencia a Canal 54 KAZA TV, de Los Angeles, de Pappas Telecasting, pero que es operado por Tv Azteca a través de un acuerdo de arrendamiento. En el análisis de Grupo Financiero Ixe se menciona que ''aparentemente, la disputa se originó en México, ya que Nostromo, una compañía de producción, sufrió la confiscación de algunos activos mientras filmaba un programa para Telemundo''.
Vivir en tribunales
Desde su salto a la palestra de la fama empresarial con la compra de Televisión Azteca, Salinas Pliego no ha dejado de enfrentar conflictos judiciales derivados de la actividad de sus negocios.
De operar la cadena de tiendas Elektra, con ventas a crédito, Salinas Pliego logró en 1993 adquirir la concesión de Televisión Azteca, una operación que en su momento fue cuestionada por otros postores.
Ya en la cúspide, para 1998 el empresario rescató parte de su historia familiar al comprar la cadena de tiendas de muebles Salinas y Rocha, que se encontraba en el Fobaproa, porque más allá del romanticismo representaba ''un buen negocio''.
Al año siguiente comenzaron los dolores de cabeza, cuando pistoleros asesinaron a su conductor Francisco Stanley, quien portaba droga, en un hecho que provocó que Salinas Pliego apareciera en la red nacional de Canal 13 culpando del crimen a una supuesta falta de políticas de seguridad pública del gobierno capitalino. A raíz de los acontecimientos el empresario fue llamado a declarar en la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal y por eso dijo ser sujeto de ''intimidación''.
Ese mismo año Salinas Pliego tuvo que vender su participación de 78 por ciento en la Compañía Chilena de Televisión, a menos de 12 meses de haber adquirido la mayoría accionaria en esa empresa, porque no había podido liquidar el pago de las concesiones de Unefón por 30 millones de dólares. La operación se realizó por las presiones que otros operadores, como Avantel, hicieron en lo que calificaban un trato preferencial para Salinas Pliego.
En mayo de 2000 y luego de tres años de disputas jurídicas en Estados Unidos, NBC y Televisión Azteca llegaron a un acuerdo mediante el cual ambas empresas renuncian a sus demandas por diferencias en programación. Televisión Azteca se comprometió al pago de 46 millones 170 mil dólares a NBC.
La Jornada
posted by H2AGUA at
9:15 AM
YUNQUISTAS HIPOCRITAS
No hay que temer recortes; cuando envían proyectos restringidos, aquí los arreglamos"
La oposición en San Lázaro saldrá en defensa del presupuesto a universidades
Advierte legislador por Convergencia que al Politécnico se le "trata de aniquilar"
ENRIQUE MENDEZ
La Junta de Coordinación Política a excepción del PAN aprobó presentar hoy en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados un punto de acuerdo para defender el presupuesto de las universidades públicas del país. La bancada panista se excusó de suscribir el texto, con el argumento de que antes quería conocer su redacción y pidió una copia para analizarlo.
Mientras el presidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Alejandro Padilla Orozco, celebró el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México, los coordinadores de PRI y PRD salieron en defensa de la máxima casa de estudios, a la que reconocieron no sólo como una de las más grandes del mundo, sino con una calidad superior a las de Iberoamérica.
Inclusive, el priísta Emilio Gamboa Patrón afirmó que durante la reunión semanal de la Junta de Coordinación, los partidos expresaron su rechazo a las declaraciones del panista Padilla Orozco. "Se hizo sentir que estábamos lastimados por sus declaraciones acerca de una gran institución, que dignifica y enorgullece a los mexicanos. No hay familia en el país que no se sienta orgullosa de la UNAM", declaró.
Javier González Garza, del PRD, calificó las expresiones del jalisciense Padilla Orozco como "una barbaridad", pero llamó a los legisladores a no darle validez a la posición de un panista que no conoce la UNAM. "Lo que hay que hacer con él es no pelarlo", expuso.
Y si bien el coordinador del PAN, Héctor Larios, nuevamente consideró desafortunadas las declaraciones que, "por desconocimiento", profirió su compañero, no quiso comprometer una posición clara de su bancada en favor de las instituciones de educación superior públicas.
Buscó evadir el tema, al señalar que en el primer año de su gobierno, Felipe Calderón no gozará de la bonanza petrolera que le permitió a la administración de Vicente Fox incrementar sus ingresos, y defendió en cambio los recursos fiscales que se destinarán al IPAB, porque, "como toda deuda, no puede dejarse de pagar".
Como lo hizo el sábado a través de un boletín, Larios reiteró la posición del PAN en el sentido de que no comparte la postura de Padilla, no sólo porque fue un error, sino porque aseguró que su partido "tiene gran aprecio por las universidades públicas". Según él, su compañero de bancada le ofreció una disculpa, pero acotó que no piensa promover su remoción como presidente de la Comisión de Presupuesto.
Por la noche, el panista Alejandro Padilla emitió una carta pública donde admite que sus afirmaciones fueron producto "de la falta de información adecuada", hecho que lamentó, y ofreció "una muy sincera disculpa a la comunidad de la UNAM, a todas las universidades públicas del país, a la sociedad mexicana" y a sus compañeros de bancada.
Asimismo, sobre la falta de claridad respecto del gasto a las universidades, Héctor Larios cantinfleó cuando se le preguntó si el PAN buscará revertir el recorte propuesto por Felipe Calderón a la educación superior: "vamos a tratar de estudiar, primeramente, el nivel de ingresos. Me parece que sí podemos incrementar los ingresos, y si no se pueden incrementar y se reducen los ingresos, habrá que hacer un planteamiento general", indicó.
Después de la reunión de la Junta de Coordinación Política, Gamboa Patrón confirmó que ese órgano de dirección legislativa firmó el punto de acuerdo que se votará hoy en el pleno para respaldar el presupuesto de educación superior.
¿El PAN también lo firmó?
Quería ver la redacción, se le enviará y nos dirá si firma o no. Nosotros (en el PRI) estamos de acuerdo en apoyar a la educación pública.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Charbel Estefan Chidiac, consideró que las universidades "no deben temer un recorte", porque se ha hecho costumbre que el gobierno federal envíe proyectos de presupuesto restringidos "y aquí lo arreglamos".
La intención es, dijo, asignarles un presupuesto para los gastos de operación e inversión de las universidades, y anticipó que se solicitará a los rectores informar cuál es el monto "mínimo indispensable para que puedan operar sin problemas".
Por su parte, el diputado César Flores, del PRD, afirmó que en el paquete presupuestal de Calderón no existe, como una partida, el monto de 42 mil millones de pesos que supuestamente negoció con Elba Esther Gordillo para incremento salarial de los maestros.
Afirmó que ante ese hecho, se invitará a la maestra a una reunión en San Lázaro con los integrantes de la Comisión de Presupuesto, para que aclare los alcances de tal acuerdo con el gobierno del PAN. Además, expresó, el tema de la rezonificación del magisterio no constituye un riesgo sólo para Oaxaca, sino 10 estados más donde los profesores sufren rezago salarial.
A su vez, el diputado José Manuel del Río, de Convergencia, alertó que además del recorte de 900 millones de pesos a la UNAM, pretende aplicarse otro de 300 millones al Instituto Politécnico Nacional, "al que se trata de aniquilar" desde el gobierno de Felipe Calderón.
ENRIQUE MENDEZ
La Junta de Coordinación Política a excepción del PAN aprobó presentar hoy en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados un punto de acuerdo para defender el presupuesto de las universidades públicas del país. La bancada panista se excusó de suscribir el texto, con el argumento de que antes quería conocer su redacción y pidió una copia para analizarlo.
Mientras el presidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Alejandro Padilla Orozco, celebró el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México, los coordinadores de PRI y PRD salieron en defensa de la máxima casa de estudios, a la que reconocieron no sólo como una de las más grandes del mundo, sino con una calidad superior a las de Iberoamérica.
Inclusive, el priísta Emilio Gamboa Patrón afirmó que durante la reunión semanal de la Junta de Coordinación, los partidos expresaron su rechazo a las declaraciones del panista Padilla Orozco. "Se hizo sentir que estábamos lastimados por sus declaraciones acerca de una gran institución, que dignifica y enorgullece a los mexicanos. No hay familia en el país que no se sienta orgullosa de la UNAM", declaró.
Javier González Garza, del PRD, calificó las expresiones del jalisciense Padilla Orozco como "una barbaridad", pero llamó a los legisladores a no darle validez a la posición de un panista que no conoce la UNAM. "Lo que hay que hacer con él es no pelarlo", expuso.
Y si bien el coordinador del PAN, Héctor Larios, nuevamente consideró desafortunadas las declaraciones que, "por desconocimiento", profirió su compañero, no quiso comprometer una posición clara de su bancada en favor de las instituciones de educación superior públicas.
Buscó evadir el tema, al señalar que en el primer año de su gobierno, Felipe Calderón no gozará de la bonanza petrolera que le permitió a la administración de Vicente Fox incrementar sus ingresos, y defendió en cambio los recursos fiscales que se destinarán al IPAB, porque, "como toda deuda, no puede dejarse de pagar".
Como lo hizo el sábado a través de un boletín, Larios reiteró la posición del PAN en el sentido de que no comparte la postura de Padilla, no sólo porque fue un error, sino porque aseguró que su partido "tiene gran aprecio por las universidades públicas". Según él, su compañero de bancada le ofreció una disculpa, pero acotó que no piensa promover su remoción como presidente de la Comisión de Presupuesto.
Por la noche, el panista Alejandro Padilla emitió una carta pública donde admite que sus afirmaciones fueron producto "de la falta de información adecuada", hecho que lamentó, y ofreció "una muy sincera disculpa a la comunidad de la UNAM, a todas las universidades públicas del país, a la sociedad mexicana" y a sus compañeros de bancada.
Asimismo, sobre la falta de claridad respecto del gasto a las universidades, Héctor Larios cantinfleó cuando se le preguntó si el PAN buscará revertir el recorte propuesto por Felipe Calderón a la educación superior: "vamos a tratar de estudiar, primeramente, el nivel de ingresos. Me parece que sí podemos incrementar los ingresos, y si no se pueden incrementar y se reducen los ingresos, habrá que hacer un planteamiento general", indicó.
Después de la reunión de la Junta de Coordinación Política, Gamboa Patrón confirmó que ese órgano de dirección legislativa firmó el punto de acuerdo que se votará hoy en el pleno para respaldar el presupuesto de educación superior.
¿El PAN también lo firmó?
Quería ver la redacción, se le enviará y nos dirá si firma o no. Nosotros (en el PRI) estamos de acuerdo en apoyar a la educación pública.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Charbel Estefan Chidiac, consideró que las universidades "no deben temer un recorte", porque se ha hecho costumbre que el gobierno federal envíe proyectos de presupuesto restringidos "y aquí lo arreglamos".
La intención es, dijo, asignarles un presupuesto para los gastos de operación e inversión de las universidades, y anticipó que se solicitará a los rectores informar cuál es el monto "mínimo indispensable para que puedan operar sin problemas".
Por su parte, el diputado César Flores, del PRD, afirmó que en el paquete presupuestal de Calderón no existe, como una partida, el monto de 42 mil millones de pesos que supuestamente negoció con Elba Esther Gordillo para incremento salarial de los maestros.
Afirmó que ante ese hecho, se invitará a la maestra a una reunión en San Lázaro con los integrantes de la Comisión de Presupuesto, para que aclare los alcances de tal acuerdo con el gobierno del PAN. Además, expresó, el tema de la rezonificación del magisterio no constituye un riesgo sólo para Oaxaca, sino 10 estados más donde los profesores sufren rezago salarial.
A su vez, el diputado José Manuel del Río, de Convergencia, alertó que además del recorte de 900 millones de pesos a la UNAM, pretende aplicarse otro de 300 millones al Instituto Politécnico Nacional, "al que se trata de aniquilar" desde el gobierno de Felipe Calderón.
posted by H2AGUA at
9:12 AM
PREGUNTA: ENTONCES QUIEN ERA EL PELIGRO PARA MEXICO, FeCAL O AMLO?
El nivel formativo en México "no es óptimo", dice el representante del organismo
Reducir el gasto educativo es un peligro para México, señala el Unicef
Más de un millón de menores en el país no asisten a la escuela, dice Olivier Degreef
EMIR OLIVARES ALONSO
La calidad de la educación en México "no es óptima" por lo que sería riesgoso para el país disminuir el presupuesto en ese rubro, aseveró Olivier Degreef, representante en México del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
Degreef expuso que el desarrollo de una nación depende de manera directa de su nivel educativo, por lo que es "preocupante" la disminución planteada por el Ejecutivo federal en su proyecto de egresos para el siguiente año. Por ello solicitó a los legisladores analizar el problema al autorizar el presupuesto para 2007 con objeto de resarcir los recortes económicos.
Indicó que, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, "la calidad de la educación en México no es óptima, entonces sería peligroso para el país y para su desarrollo económico y social reducir el presupuesto" en el rubro.
En el marco de la presentación del informe El estado mundial de la infancia 2007, elaborado por el fondo a partir de encuestas aplicadas en países de América Latina y el Caribe, Asia meridional y Africa subsahariana, el representante del Unicef consideró que el presupuesto en educación no debe reducirse, pues hoy más de un millón de menores mexicanos no asisten a la escuela.
Igualdad de género
La investigación establece la relación que existe entre autonomía e igualdad de la mujer con el beneficio a la infancia, pues de garantizarse la igualad de género se produce un "doble dividendo", sobre todo en salud y desarrollo de las familias.
Por ejemplo, se refiere que los niños cuyas madres no han recibido instrucción tienen por lo menos el doble de riesgo de no asistir a la escuela primaria, contra los menores en el que el nivel de educación de la madre es superior "pues ésta tiene una influencia decisiva sobre la nutrición y salud de sus hijos".
Además, se advierte, la desigualdad entre los géneros en familia, escuela, trabajo y espacios de decisión política influye en el desarrollo de los niños al limitar la superación de los rezagos en la atención de ese sector poblacional.
El análisis subraya que, pese a los avances en los últimos años, persisten marcadas desigualdades entre ambos sexos.
Por ello, refiere, se debe trabajar para garantizar que las mujeres y las niñas tengan las mismas oportunidades que los hombres de obtener una buena educación, de participar en la gestión pública, que logren autonomía económica y que reciban protección contra la violencia y discriminación; porque al promover la autonomía femenina para que lleven "vidas llenas y productivas, la infancia y las familias prosperan".
"Las mujeres que tienen capacidad de decisión procuran que sus hijos e hijas se alimenten bien, reciban atención médica, terminen la escuela y tengan tiempo para su recreación. Las mujeres que además disponen de acceso a un trabajo importante y remunerado, tienen mayores probabilidades de aumentar el nivel de vida de sus familias, y de sacar a sus hijos de la pobreza".
El reporte advierte que las mejoras de la enseñanza en América Latina no se reproducen en la esfera económica, lo que propicia que las mujeres sigan padeciendo de sexismo, desigualdad salarial y malas condiciones laborales, sobre todo en los horarios.
Dice que mujeres y niñas continúan siendo víctimas de violencia física y sexual dentro y fuera del hogar, pues "la cultura del machismo está presente en toda la sociedad y la desigualdad entre los géneros y la discriminación se transmiten de generación en generación", sin que puedan acceder a la justicia.
Asegura que en México 70 por ciento de las adultas que viven en hogares pobres dependen económicamente de sus maridos o cónyuges; mientras en las familias que no son consideradas pobres, 54 por ciento de las mexicanas depende económicamente de su pareja.
El 63 por ciento de las trabajadoras mexicanas perciben salarios inferiores al de los hombres por responsabilidades similares. En torno a los programas de retiro, sólo es beneficiado 18 por ciento de la población femenina, contra 42 por ciento de varones.
Agrega que en México el sector femenino llega a trabajar casi dos horas más que los hombres.
En tanto, Silvia Schmelkes, coordinadora de Educación Intercultural y Bilingüe de la SEP, refirió que aunque México ha avanzado en cobertura educativa con equidad de género, aún hay desigualdades en los estados más pobres y con los sectores de poblaciones indígenas.
Reveló que la tasa de asistencia a la escuela de la población de entre 5 y 14 años de edad es de 93 por ciento para los hombres y de 93.4 para mujeres. Igualdad que se mantiene en los niveles medio superior y superior, donde 50.9 por ciento de la matrícula corresponde a mujeres.
Sin embargo, alertó que en Chiapas, Chihuahua y Sinaloa, las tasas de asistencia a la escuela de la población de 5 a 14 años es menor a la media nacional, sobre todo en población de lenguas indígenas.
Para alcanzar la equidad de género en el país, el informe propone que la abolición de los costos escolares, amén de alentar a los padres para invertir en la educación de los hijos. En torno a la inversión, define que "no se ha presentado la debida atención a los recursos necesarios para lograr la igualdad. La inversión para eliminar la discriminación de género debe estar integrada con los presupuestos y planes de gobierno".
Más de un millón de menores en el país no asisten a la escuela, dice Olivier Degreef
EMIR OLIVARES ALONSO
La calidad de la educación en México "no es óptima" por lo que sería riesgoso para el país disminuir el presupuesto en ese rubro, aseveró Olivier Degreef, representante en México del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
Degreef expuso que el desarrollo de una nación depende de manera directa de su nivel educativo, por lo que es "preocupante" la disminución planteada por el Ejecutivo federal en su proyecto de egresos para el siguiente año. Por ello solicitó a los legisladores analizar el problema al autorizar el presupuesto para 2007 con objeto de resarcir los recortes económicos.
Indicó que, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, "la calidad de la educación en México no es óptima, entonces sería peligroso para el país y para su desarrollo económico y social reducir el presupuesto" en el rubro.
En el marco de la presentación del informe El estado mundial de la infancia 2007, elaborado por el fondo a partir de encuestas aplicadas en países de América Latina y el Caribe, Asia meridional y Africa subsahariana, el representante del Unicef consideró que el presupuesto en educación no debe reducirse, pues hoy más de un millón de menores mexicanos no asisten a la escuela.
Igualdad de género
La investigación establece la relación que existe entre autonomía e igualdad de la mujer con el beneficio a la infancia, pues de garantizarse la igualad de género se produce un "doble dividendo", sobre todo en salud y desarrollo de las familias.
Por ejemplo, se refiere que los niños cuyas madres no han recibido instrucción tienen por lo menos el doble de riesgo de no asistir a la escuela primaria, contra los menores en el que el nivel de educación de la madre es superior "pues ésta tiene una influencia decisiva sobre la nutrición y salud de sus hijos".
Además, se advierte, la desigualdad entre los géneros en familia, escuela, trabajo y espacios de decisión política influye en el desarrollo de los niños al limitar la superación de los rezagos en la atención de ese sector poblacional.
El análisis subraya que, pese a los avances en los últimos años, persisten marcadas desigualdades entre ambos sexos.
Por ello, refiere, se debe trabajar para garantizar que las mujeres y las niñas tengan las mismas oportunidades que los hombres de obtener una buena educación, de participar en la gestión pública, que logren autonomía económica y que reciban protección contra la violencia y discriminación; porque al promover la autonomía femenina para que lleven "vidas llenas y productivas, la infancia y las familias prosperan".
"Las mujeres que tienen capacidad de decisión procuran que sus hijos e hijas se alimenten bien, reciban atención médica, terminen la escuela y tengan tiempo para su recreación. Las mujeres que además disponen de acceso a un trabajo importante y remunerado, tienen mayores probabilidades de aumentar el nivel de vida de sus familias, y de sacar a sus hijos de la pobreza".
El reporte advierte que las mejoras de la enseñanza en América Latina no se reproducen en la esfera económica, lo que propicia que las mujeres sigan padeciendo de sexismo, desigualdad salarial y malas condiciones laborales, sobre todo en los horarios.
Dice que mujeres y niñas continúan siendo víctimas de violencia física y sexual dentro y fuera del hogar, pues "la cultura del machismo está presente en toda la sociedad y la desigualdad entre los géneros y la discriminación se transmiten de generación en generación", sin que puedan acceder a la justicia.
Asegura que en México 70 por ciento de las adultas que viven en hogares pobres dependen económicamente de sus maridos o cónyuges; mientras en las familias que no son consideradas pobres, 54 por ciento de las mexicanas depende económicamente de su pareja.
El 63 por ciento de las trabajadoras mexicanas perciben salarios inferiores al de los hombres por responsabilidades similares. En torno a los programas de retiro, sólo es beneficiado 18 por ciento de la población femenina, contra 42 por ciento de varones.
Agrega que en México el sector femenino llega a trabajar casi dos horas más que los hombres.
En tanto, Silvia Schmelkes, coordinadora de Educación Intercultural y Bilingüe de la SEP, refirió que aunque México ha avanzado en cobertura educativa con equidad de género, aún hay desigualdades en los estados más pobres y con los sectores de poblaciones indígenas.
Reveló que la tasa de asistencia a la escuela de la población de entre 5 y 14 años de edad es de 93 por ciento para los hombres y de 93.4 para mujeres. Igualdad que se mantiene en los niveles medio superior y superior, donde 50.9 por ciento de la matrícula corresponde a mujeres.
Sin embargo, alertó que en Chiapas, Chihuahua y Sinaloa, las tasas de asistencia a la escuela de la población de 5 a 14 años es menor a la media nacional, sobre todo en población de lenguas indígenas.
Para alcanzar la equidad de género en el país, el informe propone que la abolición de los costos escolares, amén de alentar a los padres para invertir en la educación de los hijos. En torno a la inversión, define que "no se ha presentado la debida atención a los recursos necesarios para lograr la igualdad. La inversión para eliminar la discriminación de género debe estar integrada con los presupuestos y planes de gobierno".
posted by H2AGUA at
9:07 AM
lunes 11 de diciembre de 2006
FeCAL YA ESTA PAGANDO LAS FACTURAS POLITICAS
FACTURAS PRIÍSTAS en el presupuesto federal 2007
El bloque de 17 mandatarios del PRI quiere cobrar la factura por su apoyo a Felipe Calderón durante el conflicto poselectoral y el arranque de su Gobierno
En el estire y afloje por las trasferencias presupuestales a los gobiernos estatales, el bloque de 17 mandatarios del PRI quiere cobrar la factura por su apoyo irrestricto a Felipe Calderón durante el conflicto poselectoral y el arranque de su Gobierno.
Por su lado, cinco mandatarios perredistas se institucionalizaron para no ser afectados presupuestariamente por el distanciamiento entre el PAN-presidente Calderón y el PRD-lopezobradoristas.
“Es una lástima que se mantengan acuerdos políticos de esa naturaleza y la fracción parlamentaria del PRI utilice la negociación del presupuesto para ser comparsa del PAN. Todo esto, en lugar de ayudar va a complicar las cosas en el país”, advierte a QUEHACER POLÍTICO el diputado del PRD, Pablo Trejo.
El integrante de la Comisión de Hacienda señaló que la demanda de partidas presupuestales federales discrecionales son la columna vertebral de la ! factura política del PRI por su aval y respaldo ante la controversia electoral, a la cual le dan continuidad por medio de sus legisladores en el Congreso de la Unión.
Aunque no queda claro el posicionamiento del nuevo jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, incluso el saliente Alejandro Encinas asistió a la última reunión de 2006 de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), donde se discutió el tema presupuestario, sólo con el fin de evitar, según aclaró, que se menguaran recursos al DF.
En el primer apretón de tornillo que hicieron los 17 mandatarios priístas, la voz cantante de la Conago, el gobierno foxista en consulta con Calderón anunció la devolución de unos cinco mil millones de pesos que el Gobierno de Vicente Fox recortaría hacia finales de 2006.
Los gobernadores exigen ahora que se mantenga la transferencia de 22 mil 500 millones de pesos, v&i! acute;a el mismo Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de ! las Enti dades Federativas (PAFEF), en el caso del Presupuesto 2007.
Pero la solicitud va más allá, porque se anexa la creación de un fondo especial para el respaldo de acciones de seguridad pública en las entidades del país.
En este marco, el inamovible oaxaqueño Ulises Ruiz, dice estar en espera de los recursos para comprar más armamento y tanquetas antimotines para usarlas en su entidad.
Adicionalmente, los gobernadores entregaron planes de desarrollo regional al secretario de Hacienda Agustín Carstens, cuyo esquema supone otro tipo de ingresos.
“Está bien estimular las actividades productivas sobre todo en el sector primario que es el campo, pero tenemos un conflicto: Mientras no modifiquemos la Ley de Ingresos y la dependencia de recursos provenga del petróleo estamos en un verdadero problema”, comenta el diputado Trejo Pérez.
Lo que debe hacerse, añade, es hacer más efici! ente la recaudación. Lo que nosotros estamos proponiendo es una simplificación administrativa y una desregulación en cuanto al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
De no avanzar en este sentido, con todo y los posibles acuerdos políticos sobre las participaciones, continuarán aplicándose recursos con base en los ingresos petroleros, afirma el diputado del PRD.
“El riesgo es que si no llegan los recursos esperados del petróleo, vamos a estar en una crisis económica insostenible en este país. Entonces tenemos que buscar mejores formas para que los recursos participables –a las entidades– crezcan y no dependan del petróleo”.
En mención a la federalización hacendaria, señala que sería más conveniente devolver facultades a estados y municipios para la recaudación directa de impuestos, con lo cual harían conciencia y ej! ercerían sus ingresos propios y locales a la vista de s! us propi os contribuyentes.
ESPERANZA DE AÑO NUEVO
La demanda de los gobernadores mayoritariamente priístas es contundente para el entrante presidente Calderón: Debe dar señales de su compromiso y cumplir con el principio de repartición equitativa de recursos públicos y de paso con su pacto político no escrito.
El posicionamiento es claro: Nada de recortes, sino por el contrario, mejorar las transferencias, sobre todo, con base en los ingresos petroleros.
Este es un planteamiento en el marco preciso en que se analiza y aprueba el Presupuesto de Ingresos y Egresos de la Federación 2007, en donde se describen las partidas federales para los gobiernos de los estados.
Según el esquema actual, el 80 por ciento de los ingresos los consume el Gobierno a nivel central y sólo el 20 por ciento se regresa a los estados. Un 16 por ciento se va a los estados y cuatro por ciento a los municipios, a trav&ea! cute;s de fórmulas y los programas, la mayoría etiquetados.
“Por nuestra parte, lo que queremos es un presupuesto con alto sentido social, que crezca un poco para que los habitantes de todas las entidades reciban algo en obra pública, servicios urbanos, programas sociales, equipamiento de escuelas”, anota el diputado del PRD Pablo Trejo, parte del equipo de cabildeo perredista.
“En la discusión del presupuesto vamos a ver las verdaderas intenciones el PAN. Se nos ha dicho que nos van a rebasar por la izquierda, pero yo creo que eso no es posible, sólo por la composición del gabinete. Más bien ellos van a seguir haciendo ricos a quienes ya son ricos y más pobres a la mayoría de mexicanos”.
CALDERÓN Y CARSTENS,
A CONGRACIARSE
La negociación del presupuesto 2007 está en curso en el Congreso de la Unión y por lo pronto el presidente Felipe Calderón y su secre! tario de Hacienda, Agustín Carstens, inician la gesti&o! acute;n, congraciados hasta cierto punto con los gobernadores.
La XXX reunión de la Conago del 27 de noviembre pasado fue espacio para cerrar el acuerdo de fondo político, evidenciado desde el mismo tiempo poselectoral. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que se piensa reducir la transferencia de apoyo a las entidades de 22 mil 500 millones a 17 mil millones, pero la tendencia es que se repita el esquema y el calderonismo vuelva a quedar bien con los mandatarios al anunynto.
Carstens ha sido el receptor y cabildero directo ante los mandatarios locales, quien, previa instrucción de Calderón, ofreció abiertamente su respaldo.
EL BUENO Y EL MALO
El papel de malo ante las administraciones estatales lo asumió el anterior presidente, Vicente Fox, por medio de su secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, al hacer un recorte de cuatro mil 900 millones de pesos al Programa de Apoyo para el Fortalecim! iento de las Entidades Federativas (PAFEF).
Al rescate apareció el entrante presidente Felipe Calderón, bajo el entendido político de apoyo a los mandatarios locales, para aprobar la devolución de ese dinero, unas semanas antes de tomar posesión.
La primera devolución se completó en noviembre y fue por dos mil 700 millones, con lo cual se dejaron pendientes dos mil 222 millones de pesos que se entregarán en las primeras semanas de 2007.
En septiembre pasado, el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, ordenó reducir en cuatro mil 922 millones de pesos el contenido del PAFEF para restituir un desequilibrio en el presupuesto del IMSS por alrededor de 26 mil millones de pesos.
Finalmente se planteó que no eran 26 mil sino 18 mil millones, pero lo más relevante es que Hacienda, que no suele hacerlo, dio marcha atrás y anunció la restitución del recorte.
El! desequilibrio en las finanzas del IMSS fue provocado por los ! anterior es legisladores federales, al aprobar que la Secretaría de Hacienda hiciera reasignaciones a otras partidas con dinero destinado a esa institución.
Al final del sexenio, el problema para Hacienda fue cómo equilibrar las cosas en el IMSS, por lo cual recurrió a los reajustes, con lo cual echó mano al mencionado fondo de los gobiernos estatales.
Los mandatarios consideraron hasta ilegal esa operación efectuada por la dependencia, al señalar que esa asignación de los 22 mil 500 millones de pesos era parte de la ley, es decir, del Presupuesto de Ingresos y Egresos 2006.
PRI, SIEMPRE CON CALDERÓN
En medio de la controversia poselectoral, los mandatarios priístas llevaron al cabo reuniones parciales y generales tanto en el norte como en el centro y sureste del país, para acordar su posición en bloque de apoyo al nuevo Presidente y exigencia de mejorías presupuestarias.Refrendaron la postura que habían mantenido desde la misma conclusión del proceso electoral de julio, su determinación de reconocer el triunfo de Calderón aun antes que lo hiciera el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con la mirada puesta en las asignaciones presupuestales.
Entre los promotores estuvieron los gobernadores Enrique Peña Nieto del estado de México; Natividad González Parás de Nuevo Léon; Fidel Herrera de Veracruz, el saliente Manuel Andrade de Tabasco, así como los controversiales Mario Marín de Puebla y Ulises Ruiz de Oaxaca, respectivamente.
Lo mismo el campechano Jorge Carlos Hurtado que el tabasqueño Manuel Andrade visitaron la casa de transición de Calderón en la colonia Del Valle, donde sostuvieron pláticas con el entonces presidente electo.
Los cabildeos, los encuentros, los contactos entre los titulares! de los ejecutivos estatales fueron paulatinos con quien ser&i! acute;a el próximo Mandatario de la nación.
PRD INSTITUCIONAL
Aunque sus acercamientos fueron sólo en reuniones oficiales, los mandatarios estatales del PRD dejaron en claro su decisión de no quedarse fuera de las negociaciones para obtener mayores recursos para sus entidades, aun por encima del posicionamiento conflictuado de su partido con Calderón.
En medio de una polémica partidista por la determinación de los gobernadores perredistas de mantener cercanía institucional con el nuevo Presidente, la idea principal en pro de hacerlo es que ellos se deben, primero, a quienes gobiernan y votaron por ellos y luego al partido
El vocero del Frente Amplio Progresista, Jesús Ortega, dice a este semanario que no puede entenderse como reconocimiento político a Calderón que los gobernadores cumplan con su obligación de velar por los intereses de sus representados.
Eso es parte de las re! laciones constitucionales entre la Federación y los gobiernos de las entidades federativas, indica, y esto se da independientemente de la filiación partidista del gobernante en turno.
Ortega matizó la opinión del dirigente nacional Leonel Cota en el sentido de que las negociaciones presupuestarias deben hacerse directamente con el Congreso de la Unión, vía las fracciones parlamentarias.
Expuso que la elaboración del presupuesto es responsabilidad primero del titular del Ejecutivo federal y por eso los titulares de los ejecutivos de los estados deben tratar estos temas con el Presidente en turno y sus secretarios.
Ortega puso también de manifiesto que las administraciones estatales dependen hasta de un 90 por ciento de las participaciones presupuestales federales, y de ahí la importancia de la relación institucional.
En los hechos los institucionales mandatarios locales como Amalia Garcí! ;a de Zacatecas, Lázaro Cárdenas de Michoac&aacu! te;n, Ze ferino Torreblanca de Guerrero, el nuevo de Chiapas, Juan Sabines, y Alejandro Encinas del DF, rechazaron alentar un enfrentamiento directo con el entrante titular del Poder Ejecutivo federal.
Los mandatarios perredistas, en voz de Lázaro Cárdenas Batel, habían dejado en claro semanas antes de la toma de posesión calderonista, que no se subirían al tren de las protestas del PRD y de los lopezobradoristas.
En las reuniones previas donde estuvo el Presidente electo, los gobernadores del PRD plantearon que no podrían tomar un posicionamiento políticamente activista, porque son mandatarios de un Gobierno estatal, el cual debe mantener relaciones institucionales con los poderes de la República.
En la XXIX Reunión de la Conago, celebrada en Nuevo Vallarta, Nayarit, del 11 de septiembre, participaron Torreblanca, Cárdenas, García Medina y Alejandro Encinas, con lo cual provocaron una nueva andanad! a de cuestionamientos en el PRD nacional, debido a que se observaba con ello una validación de Felipe, mientras el partido organizaba una jornada de protestas.
VIVIMOS LA REALIDAD
El legislador perredista de la Comisión de Hacienda, Pablo Trejo, explica a QUEHACER POLÍTICO que se debe “partir de la realidad” y ésta es que el esquema actual es de una dependencia de hasta 90 por ciento del presupuesto de los estados a la Federación. Señala que el contacto de los gobernadores es necesario, porque se debe defender el interés de los representados por los gobiernos emanados del PRD.
“Por ejemplo, en el caso del Distrito Federal, aporta 300 mil millones de pesos al presupuesto participable –destinado a repartirlo entre las entidades del país– y le devuelven prácticamente sólo el diez por ciento de eso en participaciones”.
Trejo señala que el Gobierno federal subsidia a otras entidades! del país con base en recursos públicos que son ! recaudad os en la capital de la República.
“El techo de endeudamiento que pide el DF en esta ocasión es razonable, además que permite darle viabilidad a los compromisos de la deuda pública y que no daña las finanzas de la ciudad. Son mil 400 millones de pesos, cien millones menos que en 2006”. Todo es negociación y cabildeo.
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
11:47 PM
RAMIREZ ACUÑA: 100% NEOLIBIERAL
RAMÍREZ ACUÑA: Cristero y neoliberal
En los nombramientos del gabinete ha habido fuertes conflictos de intereses, que impidieron que el jalisciense tuviera un rápido trayecto a la Secretaría de Gobernación
Francisco Ramírez Acuña es un personaje influyente en el Gobierno de Calderón, por haber sido uno de los principales promotores de su candidatura y representa, al mismo tiempo, el fanatismo cristero arraigado en la derecha jalisciense, las tendencias represivas de la mano dura que pregonó Calderón durante su campaña y el pragmatismo sin escrúpulos de la era neoliberal.
Fue precisamente Ramírez Acuña, en mayo de 2004, quien destapó a Calderón como precandidato derechista a la Presidencia, en momentos donde Foxilandia se soñaba aún con la candidatura de Marta Sahagún.
Según relata Calderón en su libro El hijo desobediente. Notas de campaña, Ramírez Acuña fue amigo suyo en su juventud y “muy apreciado desde la década de los 70” por su padre, Luis Calderón Vega.
En los nombramientos del gabinete de Calderón ha! habido fuertes conflictos de intereses, que obviamente impidieron que Ramírez Acuña tuviera un rápido trayecto a la Secretaría de Gobernación.
Sin embargo, en el transcurso de la semana pasada algunos medios han insistido en considerar a Ramírez Acuña como virtual secretario de Gobernación, luego de haberse reunido el jueves 23 con Calderón.
EL HERMANO INCÓMODO
Nacido en 1952 en Jamay, población de los Altos de Jalisco, cuya plaza central ostenta un monumento dedicado a Pío IX, el papa inflexible que condenó las tendencias progresistas y consagró la infalibilidad pontificia, Ramírez Acuña abrevó de las raíces cristeras que ha generado la ultraderecha más fanática del país.
Luego de cursar sus estudios básicos en su ciudad natal, se trasladó a Guadalajara para proseguir su formación y gra! duarse como licenciado en Derecho por la Universidad de Guadal! ajara (U G)., además de hacer una carrera política basada en el pragmatismo y la falta de escrúpulos.
Ingresó al PAN en 1969, en 71 era dirigente juvenil y en 1974, cuando tenía sólo 22 años, fue diputado local por ese partido, pues ya desde entonces sabía sacar provecho de componendas y negociaciones políticas con los priístas.
Volvió a ser diputado en la Legislatura de Jalisco, de 1980 a 83 y en 1984 se distanció del PAN por conflictos dentro de ese partido, pero volvió a la vida política en la década siguiente, con el apoyo de César Coll, el controvertido panista de la derecha extrema que llegó a la alcaldía de Guadalajara en 1995 y uno de cuyos primeros actos fue prohibir las minifaldas.
Fue en esa época titular del Systecozome, el sistema de transporte de la zona metropolitana de Guadalajara y en 98 sucedió a César Coll en la! alcaldía de la Perla Tapatía.
Fiel al estilo derechista donde los golpes de pecho no excluyen los abusos, el nepotismo y el influyentismo, Ramírez Acuña tiene un hermano incómodo: José Cornelio Ramírez Acuña, quien fue presidente municipal de Zapopan de 97 a 2000, relevando a Daniel Ituarte Reynaud, ex miembro del MURO y acusado en 1965 de haber sido cómplice de terroristas extranjeros en la explosión de una bomba contra el periódico El Día.
Treinta años después, Ituarte sería acusado de cometer diversas irregularidades con los recursos públicos, igual que Cornelio Ramírez, cuyos manejos fraudulentos fueron denunciados por los regidores de Zapopan, aunque el hermano del hoy gobernador con licencia, pudo salvar su situación debido al apoyo que tuvo por parte de los panistas del ayuntamiento, así como del Gobierno estatal y de su hermano.!
Sin embargo, era época de elecciones, las del famo! so cambi o, y el entonces candidato a la gubernatura, Francisco Ramírez Acuña, vio afectadas sus expectativas por los escándalos de su hermano incómodo.
Encargó una encuesta a la empresa Indicadores, S.C., con el objetivo principal de saber cuánto resultaría afectado por ellos y con base en los resultados decidió eliminar en su propaganda su apellido materno, para ocultar su parentesco con José Cornelio. “Se avergüenza de su madre”, decía entonces la voz popular.
Por su parte, el hermano incómodo se defendió de sus detractores apelando a sus propias interpretaciones bíblicas: “Dicen nuestras Escrituras que los hijos de las tinieblas son muy audaces y lo estamos viendo, son muy audaces, pero ustedes los tienen bien catalogados y nosotros también, y muy pronto la decisión de los zapopanos y los jaliscienses habrá de reflejarse”.
FANATISMO Y PRAGMATISMO
!
El mandato de Ramírez Acuña, que finaliza hasta 2007, si bien ya pidió licencia para integrarse al equipo de Calderón, se caracterizó por la represión y las violaciones a los derechos humanos y por el ataque al Estado laico y su subordinación a la figura del cardenal Sandoval Íñiguez.
Casi 800 personas presentaron durante su sexenio quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, motivados por presuntas torturas. Su Gobierno recibió seis recomendaciones por casos documentados de esa misma práctica ilegal sobre todo en casas de seguridad de la Procuraduría estatal, cuyo ex titular es nada menos que el actual gobernador interino, Gerardo Octavio Solís. Amnistía Internacional y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de muchos organismos civiles internacionales y nacionales informaron sobre las violaciones, maltratos y encierros degradante! s a que fueron sometidos altermundistas detenidos luego de la ! marcha d e protesta contra la Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, aquí en 2004.
El 16 de noviembre se dio a conocer en Guadalajara que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) estaba limpiando el expediente de Ramírez Acuña de una denuncia penal en su contra por abuso de autoridad.
Es definido por sus críticos como soberbio, déspota, iracundo, insensible, intolerante y elitista, y por sus defensores; simplemente como un político eficiente.
No obstante, en la prensa jalisciense se han vertido críticas que presentan su gestión como una de las más torpes en la historia de la entidad, de tal suerte que, afirman, Jalisco perdió competitividad y es cada vez menos atractivo para la inversión industrial. La cultura fue una sus áreas más descuidadas. Su obra pública fue lenta, cara, claramente electorera ! y a todas luces inútil, ya que ninguna de ellas ha resuelto el caos vial de la ciudad. Los niveles de contaminación crecieron y ya son muy preocupantes.
El sistema de transporte público sigue siendo muy malo en cuanto a lógica de rutas y calidad del servicio. Fue un sexenio negro en materia de derechos humanos. Las ejecuciones llegan a niveles escandalosos. El campo presenta graves rezagos por lo que muchos jaliscienses siguen emigrando a Estados Unidos. Muchos de sus viajes fueron costosos al erario y con magros resultados.
Ramírez Acuña, como otros gobernantes panistas, ejerció la represión de corte moralista, basada en prejuicios y consignas religiosas, como fue, la persecución contra travestis y la represión policiaca en populares fiestas de jóvenes, con el pretexto de que en ellas circulaban drogas que, por cierto, no se encontraron, pero sí se denunciaron violaciones de las deten! idas por personal policiaco.
Según se publicó! en La J ornada de Jalisco el 22 de noviembre pasado: “Su poder en los medios de comunicación locales ha logrado que diversos comunicadores sean movidos de la fuente de Gobierno estatal porque le resultan incómodos; desde hace dos años declaró que no daría más entrevistas sin previa cita y lo ha cumplido. De entrada en su sexenio, en 2001, al renovarse la presidencia de la CEDHJ, el Gobernador operó para que no se reeligiera su titular, Guadalupe Morfín Otero, con quien había tenido serios enfrentamientos cuando él era alcalde de Guadalajara y su entonces director de Seguridad Pública, Enrique Cerón Mejía, violó a un detenido con un tolete…”.
Ramírez Acuña es el operador ideal de la represión anunciada por Calderón desde su campaña, con el pretexto de la mano dura contra la delincuencia.
También se dio a conocer por su falta de respeto haci! a el Estado laico. En 2000, durante su campaña anticipó su triunfo alegando: “Ya teníamos hablado esto desde hace mucho tiempo con la Virgen y con Dios”.
A Ramírez Acuña le complace fotografiarse besando la mano y el anillo de Sandoval Íñiguez, como hizo en presencia de la prensa el 28 de marzo de 2004, con motivo de un festejo público por el cumpleaños del prelado (acompaña a este texto la fotografía publicada al día siguiente en Mural), actitud que repetiría el 28 de octubre de 2006 al festejar los 49 años de labor sacerdotal del cardenal.
Días después, la historiadora Laura Campos Jiménez, de la (UG)., publicó en La Jornada de Jalisco una carta donde detallaba episodios del activismo clerical del gobernador. Señala que con motivo de la mencionada ceremonia en honor de Sandoval “no es sorprendente contemplar la cercanía y afinid! ad del gobernador Ramírez Acuña (como gobernante! cat&oac ute;lico), con el cardenal Juan Sandoval Íñiguez: Han viajado a El Vaticano juntos. Coordinaron y promovieron el evento del Congreso Eucarístico Internacional, con dinero público, donde el gobernador participó en diferentes actividades litúrgicas; Ramírez Acuña ofreció al cardenal Sandoval (con dinero del erario público), habilitar arterias viales para el fallido proyecto del Santuario de los Mártires (cristeros), entre otras puntillosas historias. Es algo natural que cuantas veces tiene oportunidad, sin tapujos o inhibiciones, Ramírez Acuña besa el anillo cardenalicio de Sandoval, dando con este servilismo un trato privilegiado a la jerarquía católica. Desde el Gobierno de Jalisco, Ramírez Acuña violentó reiteradamente la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y el texto constitucional, al dar un trato privilegiado y sectario hacia la ! jerarquía católica. Dirigió un Gobierno (constitucionalmente laico), que discriminó y violó la ley en materia de laicidad y pluralismo religioso”.
Concluye la académica y autora de un libro sobre los nuevos beatos cristeros:
“El balance sexenal de Ramírez Acuña en materia de derechos humanos y fortalecimiento del Estado Laico, no es nada alentador. En estas dos materias, Ramírez Acuña ha sido del todo insensible, dando a entender que para él existen dos clases de jaliscienses: Los de primera y los de segunda. Los que están con él y los que están contra él…Ramírez Acuña tiene ya un lugar prominente que va desde la represión a la discriminación institucional. Vale decir, por último, que lo anterior ha sido ganado a pulso”.
Los dogmas contra la salud
El nombramiento del panista José Ángel C&o! acute;rdoba Villalobos, ex presidente de la Comisión de! Salud d e la Cámara de Diputados, como secretario de Salud, supone la incorporación de la ultraderecha católica en un puesto clave en el nuevo gabinete y es un retroceso incluso con respecto a la política de Fox en este rubro.
Hace dos años, el panista, que no ostenta una formación médica o científica, se dio a conocer por su fanática oposición a la anticoncepción de emergencia, que expresó advirtiendo que si se permite el uso indiscriminado de la píldora anticonceptiva de emergencia, “se va a permitir más libertinaje sexual y aumentará el riesgo de contagio del Sida. Ojalá que de una vez por todas se exija a las farmacias que no se vendan cosas sin receta médica; sino la gente va a estar provocándose abortos cada 15 días (...) En México hay 50 millones de pobres, pero no 50 millones de tontos, y hay que decirles las cosas como son, sin enga&! ntilde;os, sin tratar de ocultar las cosas”. (Reforma, 27 de enero de 2004.)
Como en el caso de Ana Teresa Aranda, ex titular del DIF y de Sedesol, de su sucesora en el DIF, Ana Rosa Payán, y de Carlos Abascal, este nuevo nombramiento se explica no porque el designado tenga capacidad para el cargo, sino simplemente por su conservadurismo religioso.
Incluso la jerarquía católica, al expresar su beneplácito por esa decisión, ha hecho notar a través de Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, “que cuando éste fue parlamentario asumió posiciones que obedecen a sus valores y a los de su partido”, pero una vez que se instale como secretario, “dejará de tener margen de opinión personal y tendrá que ceñirse al marco constitucional”.
El ejemplo que puso como modelo de lo que según él debe ser la conducta de Córdoba es el de Carlos Abascal, un fu! ndamentalista que ha puesto el poder al servicio de la jerarqu! í a católica e incluso del Arzobispado: “Creo que se piensa que al poner a una persona así se va a ceñir de manera total a los criterios que dice la Iglesia. No es verdad, y ya tenemos un ejemplo muy claro con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, quien es un católico practicante, de primera línea, que ha actuado con mucha institucionalidad dentro de su cargo en un Estado laico”.
Pero en el caso de Córdoba Villalobos la situación tiene el agravante de que se pone como cabeza de una dependencia fundamental del país a un partidario furibundo del conservadurismo católico, que siempre ha ansiado el Sector Salud como estratégico para imponer sus prohibiciones y atavismos sobre la sexualidad, precisamente a costa de la salud de las y los mexicanos.
Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia, tradicionalmente han organizado protestas contra el Secretario de Salud en turno, porque o! bviamente ha tenido una formación científica y convicciones que le han impedido ceder a las presiones de esos grupos.
Ahora Calderón ha puesto en esa dependencia a un titular a la medida de Serrano Limón y personajes similares, que por añadidura carece de nivel intelectual y académico: Sólo han contado su fanatismo y sus prejuicios.
Cabe destacar que en otros países, en Sudamérica por ejemplo, donde tradicionalmente el clero ha tenido mayor peso en el Gobierno que en el caso de México, han sido usuales ese tipo de nombramientos, que se traducen en políticas para desalentar el uso de métodos anticonceptivos y el sexo protegido, con lo cual se perjudica a la sociedad sin beneficio alguno, excepto para la autoridad del clero.
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
11:41 PM
TIEMPO DE ALACRANES
• El payaso TeneBrozo, nuevo clásico
• Zavaleta y Los Chuchos ¿Venden la toma de protesta de Calderón?
• Ulises Ruiz come con Felipe y recibe todo su apoyo
“Con una mano soy amable y con la otra doy chingadazos, si se requiere”.
(Francisco Ramírez Acuña,
secretario de Gobernación.
Uno de diciembre, 2006.)
BROZO: LOS CUENTOS ASQUEROSOS DE LA POLACA MEXICANA
Protestas y te vas: Ni modo chamacos grillosos, los ultras del panismo, las tribus del PRD, los cortesanos del PRI y los partidos botarga tendrán que chutarse y leer los Cuentos TeneBrozos, sólo así entenderán el circo mediático de tres pistas que protagonizaron en el teledramón titulado Protestas y te vas, que resultó muy divertido y un auténtico día de campo… de batalla para Felipe y Fox.
“Tenemos un Presidente con güevos”, dijo espontáneo el oaxaqueño Diódoro Carrasco uniéndose al coro panista que excitado y envalentonado gritaba a su contraparte perredista: “¡Nos los chingamos, nos los chingamos!”, mientras Calderó! n esbozaba una sonrisa de satisfacción con la banda presidencial al pecho, rodeado de guardias presidenciales eufóricos porque sí se pudo.
Sin exagerar, Brozo, el payaso tenebroso, encontró la fórmula para contarnos toda la “verdura”, sin payasadas y sin tapujos en su nueva obra maestra ya en librerías, que sin duda se convertirá en un clásico de las ciencias polacas, de la grilla y de la tenebra. Nos referimos a Cuentos TeneBrozos (Grijalbo, 2006), un libro de relatos originales marcado por el discurso callejero, pero con una sabiduría política lo suficientemente “chipocles” para ayudarnos a comprender la nueva plaza pública y mediática, que tiene como figura central a Felipe Calderón.
“Escuincles, los han estado cuenteando”, dice el ilustre payaso al comenzar a pepenar su filosofía política de la broza con ese lenguaje que provoca risa y llanto “hasta que se les ! atrofie lo circunspecto”.
Los nuevos actores polític! os de Ca lderolandia tendrán que agarrarse sus menudencias porque con la lectura del citado libro (que será obligado para entender esta realidad pacheca que nos rodea) se “les van a aflojar las tuercas”.
Así: Los Tres Boqueteros, El gigante egoísta, El sapo y el buey, El vago de los chismes, Hotelo, Narcoantonio y Cleopetra, Romeo y su prieta, entre otros cuentos teneBrozos nos permitirán analizar de buen humor la polaca azteca, porque como anota Goytisolo: “La risa es una respuesta sana a la solemnidad dogmática… la sátira política es la mejor manera de chingar al poder”.
Ya el ilustre Groucho Marx había escrito: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
¿NEGOCIACIÓN TENEBROZA DE PERREDISTAS EN SAN LAZARO?
Muchas sospechas y cabos sueltos han quedado después del uno de diciembre ! sobre la autenticidad del show actuado por panistas y perredistas en el recinto de San Lázaro, que llevan a la siguiente pregunta: ¿Los del Sol Azteca claudicarón, transarón, negociarón o traicionarón?
Dice Manuel Espino, presidente del blanquiazul, que su partido el PAN comenzará a desplegar una estrategia de acercamiento con sectores del PRD, que en el Congreso de la Unión han mostrado distanciamiento y hasta enojo con las directrices marcadas por la dirigencia nacional de su partido y por AMLO.
El Yunque mayor de Acción Nacional habla con sustento, bien informado y, si alguien lo duda, veamos los siguientes indicadores que le dan parcialmente la razón:
I) Javier Castillo, jefe del Estado Mayor Presidencial, rompe la cobertura especial que llevaban a cabo la radio y TV de los trayectos de Calderón y Fox a San Lázaro. En ese instante nadie supo (???) el momento exacto en que llegaron al P! alacio Legislativo, mucho menos cuando aparecieron como actore! s centra les de la Operación Tribuna;
II) Manlio Fabio Beltrones, líder de los senadores del PRI, se sincronizó con los panistas, guiñó el ojo y la diputada perredista Ruth Zavaleta, sentada a la izquierda del presidente de la Cámara, Jorge Zermeño, cedió amablemente su posición (¿a cambio de qué? –se preguntan los analistas morbosos–). También otra aliada del perredismo de armas tomar, Layda Sansores, se quitó sin chistar. Curiosamente las dos aguerridas frentistas se encuentran vinculadas con Los Chuchos (cuyo líder moral y real es Chucho, Jesús Ortega), de quienes se rumoró con insistencia que “apuñalarían primero por la espalda al Peje”;
III) Carlos Navarro, diputado del PRD, confirmó que en una reunión previa a la toma de protesta, que su grupo parlamentario acordó evitar enfrentamientos. Los diputados Juan N. Guerra y Alfonso Su&aacut! e;rez del Real fueron los operadores de este acuerdo, que descartaba acciones ajenas a la fuerza de sus manos, como arrojar objetos, incendiar carteles y enfrentarse a golpes. En suma se negoció que Calderón rindiera protesta y el PRD gritara su desacuerdo, sin que trascendiera. Tal y como ocurrió;
IV) Lazarito Cárdenas Batel (Michoacán), Zeferino Torreblanca (Guerrero), Juan Sabines (Chiapas) y Amalia García (Zacatecas), los cuatro gobernadores perredistas, considerados los judas de López Obrador desde la campaña, acudieron puntuales a la comida ofrecida por la Presidencia en el Museo de Antropología e Historia. Es más, Amalia compartió la mesa con Calderón y su esposa, Margarita Zavala; y
V) El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, que había mantenido un discurso incendiario hasta el uno de diciembre, amaneció un día después haciendo llam! ados para “cerrar la herida”. También Navarrete es prom! inente m iembro de la tribu de Los Chuchos. ¿Qué se traerán?
En medio de todo este nebuloso y teneBrozo panorama: la APPO se desinfla (¿o la revientan?), Flavio huye al DF, Rueda reaparece justificando la negociación (¿traición?) del magisterio y se anuncian nuevas pláticas con Gobernación.
Qué ocurrió con los duritos de plastilina de la APPO y del PRD? Hubo ¿negociación, claudicación, represión o traición? ¿Juego de estrategias o simulación para encarecer $$$ aún más la negociación? Por qué ¿estirar tanto la cuerda, sino la romperían? El arte teneBrozo de la política: Te pago$, gritas, escandalizas y te vas.
VELANDO POR LA TROPA
(SOLDADOS, MARINOS Y PRI)
Mientras tanto los nuevos héroes de la película Un Presidente con güevos –remember Diódoro Carrasco– (los soldados, los marinos y el PRI) reciben su re! compensa.
La bancada del PRI recibirá una mayor tajada $$$ en el gasto público federal de 2007, y Ulises Ruiz, cuya permanencia en la gubernatura de Oaxaca fue pagada por los miembros de su partido (“cumplimos nuestra palabra, salvamos a este país, creemos en las instituciones y en México. Dimos el quórum” –dijo orgulloso Emilio Gamboa–) comió con Calderón, al igual que otros 19 gobernadores.
Por su parte los soldados y los marinos recibirán un aumento en sus percepciones y se atenderán sus necesidades de vida.
“Es hora de velar por la tropa” –señaló el presidente Calderón al refrendar su compromiso con quienes hicieron el milagro de romper el cerco perredista en la Cámara de Diputados, arropándolo durante su toma de protesta el pasado uno de diciembre. Favor con favor se paga.
López Obrador desde Torreón ordena “no lamentar más el fraude”, y ll! ama a sus simpatizantes a “ponerse de pie para seguir luchando! por la libertad, la justicia y la democracia”, reconociendo que no tuvieron la suficiente organización para evitar el robo. (2, diciembre, 2006.)
Estamos pues, en el décimo día de Calderolandia y los Cuentos TeneBrozos nos siguen ofreciendo un puñado de sorpresas.
Los cuentos tenebrozos de la polaca nacional
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
11:34 PM
EN CARNE VIVA
• ”Cuando veas que el país se te escapa de las manos y las presiones de todo tipo ya son demasiado grandes, abre el primer sobre...
El cuento es más viejo que el programa Otro Rollo. El último día de su periodo, el Presidente saliente se despide de su sucesor en el despacho presidencial de Los Pinos con una serie de recomendaciones que, por supuesto, el nuevo Mandatario escucha con gesto de suma atención y respeto pero pensando para sí en la cantidad de estupideces que se pueden proferir impunemente desde el poder.
“Por último”, le dice el zorro viejo, “aquí en el cajón del escritorio te dejo tres sobres rotulados simplemente con números: 1, 2, 3. Cuando veas que el país se te escapa de las manos y las presiones de todo tipo ya son demasiado grandes, abre el primer sobre y ahí encontrarás la fórmula para aplacar la citación. Lo mismo puedes hacer tiempo después con el segundo sobre, y por último con el tercero”.
Acto seguido el Mandatario saliente se retira a su rancho como lo hicieron antes todos sus antecesores: divorciado, amargado, carcomido de cuerpo y alma y convencido de que el pueblo mexicano, además de ingrato porque nunca supo apreciar todas las magníficas cosas que él logró durante su insuperable gobierno, es idiota irremediable por no haber sabido captar que la mejor opción para la patria habría sido mantenerlo a él en la silla grande, pues jamás ha nacido, ni nacerá, un mexicano más inteligente, sagaz, valiente (y aquí dejo espacio para los otros diez mil adjetivos pertinentes y merecidos pero que no caben en esta página) que él mismo.
El Presidente entrante, en cuanto se queda solo, suelta la carcajada ante el eco de las palabras preventivas de su antecesor: “¿Salírseme el país de las manos? ¿¿¿A mí??? ¿Presiones ‘demasiado’ fuertes? ¡Por favor, si yo estoy hecho de acero templado! ¿Sobrecitos a mí? ¡¡¡Ridículo!!!”.
Pero antes de cumplir dos años descubre que la chambita siempre sí tenía sus bemoles. Saca los sobres y abre el primero, que dice: “Échame a mí la culpa”.
¡Claro, esa era la solución! El Presidente llama a su comunicador y le ordena lanzar una campaña de medios que haga pedazos a su antecesor por despilfarrador, corrupto, inepto, mal jinete y peor bailarín; y ordena el encarcelamiento como chivos expiatorios de algunos de sus colaboradores más conspicuos. La opinión pública se traga el anzuelo, se vuelca sobre su antecesor y sus pandilleros hoy encarcelados, y a él lo deja en paz por lo pronto.
Un par de años más tarde la situación nacional se vuelve a poner difícil y el Presidente abre el segundo sobre: “Reajusta tu gabinete”. Entonces ordena una serie de despidos en su primer círculo de Gobierno (casualmente puros secretarios heredados del Gobierno anterior), públicamente les da instrucciones ené! rgicas y rotundas a los sustitutos, y la presión popular vuelve a bajar sensiblemente. Por fin, a mediados del quinto año el país vuelve a encabritarse y el Presidente abre el tercer sobre, que dice: “Haz tus tres sobres”.
No sabemos si Fox le dejó a Calderón los tres sobres proverbiales, pero el simbolismo es inevitable: o se cumple la promesa fundamental de campaña (y necesidad perentoria) de “rebasar por la izquierda”, o se recurre al primer sobre. ¿Qué debemos esperar de estos primeros cien días, señor presidente Calderón: señales claras de un timonazo rectificador... o la habitual, tradicional, sobada serie de quinazos distractores?
Quehacer Político
posted by H2AGUA at
11:00 PM
LA GORDILLO METIDA EN EL CORAZON DEL ESPURIO DE FeCAL
El Presidente prefirió tenerla cerca en vez de negociar con ella, dicen analistas
Agencia
11/12/2006, 07:12:27 AM
MÉXICO, DF (UNIVERSAL).- Las posiciones logradas por Elba Esther Gordillo en el gabinete de Felipe Calderón reflejan, de acuerdo con observadores de la política, "un pago" por favores recibidos, y a la vez una manera de "tenerla bajo control".
"Elba Esther Gordillo es la principal ganadora del reparto de posiciones", señala Carlos Sirvent Gutiérrez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.
Sin embargo, advierte, el Presidente no le da a la maestra posiciones de predominio político, sino aquellas "donde puede alimentar económicamente sus intereses personales".
Estas posiciones son esencialmente "para impedir la construcción de un poder paralelo al presidencial", sostiene Sirvent.
Ulises Corona, también catedrático de la UNAM y del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, asegura que Calderón, más que negociar, prefirió mantener a la lideresa del magisterio cerca.
"Dicen que a los amigos hay que tenerlos cerca y a los enemigos más cerca, y eso hizo Calderón: optó por otorgarle posiciones a Gordillo y no confrontarse con ella".
Consideró además que "hay pagos por favores recibidos y esas posiciones representan la liquidación de la factura; ahora sólo falta ver si Calderón también se podrá hacer de la vista gorda en caso de irregularidades de los gordillistas, o si se deshará de ellos más adelante".
El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, sostuvo que Calderón "debe tener sus razones" para haber designado a políticos cercanos a la profesora en distintas áreas.
"Él sabrá las razones por las que ha nombrado a todos los miembros de su gabinete legal y ampliado, y me parece que ha tomado su decisión pensando en lo que sea mejor para el desempeño del propio gobierno que él encabeza", insistió.
Espino aseguró que desde su partido no hubo exigencia o propuesta alguna para la conformación del gabinete, pero resulta "muy alentador" constatar que fueron incorporados varios miembros de Acción Nacional
El Imparcial
posted by H2AGUA at
9:59 PM