LA TELECRACIA

Hace poco pensaba en la importancia de los medios de comunicación en la identidad y forma de vivir de un pueblo, de una sociedad, en este caso, del mexicano

Y ahí, checando distintos puntos de vista, algunos escritos, y uno que otro documental, así como la programación cotidiana de la TV en circuito cerrado y señal abierta, llegue a definir a la Telecracia como el método moderno de (des)información y control social.

La Telecracia, se abre camino en este último mandato sexenal, con Fox a la “cabeza” del gobierno del país se da una apertura a los medios de comunicación a que hagan y deshagan, como y cuando les parezca, o también llamada “Libertad de Expresión”, se termina con ese control que el gobierno ejercía hacia los medios de comunicación, y son libres y soberanos sin necesidad o presión de rendirle cuentas a nadie.

Así, vemos que la información la manipulan buscando los beneficios propios, atrás de los Reality Shows están maquilando verdaderas industrias del poder y del dinero, así como del control de la población el cual antes estaba en manos del gobierno.

La detonación significativa se da antes de la llegada de Fox a la silla, y así, vemos el intento de linchamiento político-publico que ejerce TV Azteca en contra de Cuahutémoc Cárdenas, Jefe de Gobierno del DF en aquel momento, originado por el asesinato de “Paco” Stanley, quien después fue relacionado con problemas de narcotráfico, y que hasta hoy, no hay “responsable” señalado. Así, TV Azteca perseguía fines políticos y económicos en aquella época, y Cárdenas le era una piedra en el zapato. Después vendría lo del Cerro del Chiquigüite, y sino, ahí dale un ojo a las notas de prensa de aquella época

Después, los medios de comunicación se ponen la camiseta del momento que les conviene para tener mas audiencia, y toman partido equitativo, en contra y a favor según la época del movimiento Zapatista, en el Zapatour con fin en la Ciudad de México.

Más tarde, evidencían su posición en el momento social y en la forma de Gobierno de este “nuevo” país. Los video-escándalos hacen su aparición, y el jurado calificador de Televisa y TV Azteca, toman su papel de informadores y jurado en los casos que no les competían mas que a las leyes en este país; leyes mal hechas, mal logradas, mal fabricadas y mal estructuradas, pero leyes constitucionales al final y por las que nos regimos. (Aclaro que es vital una revaloración y modificación a la Constitución de forma inmediata)

Las tendencias a favor y/o en contra de figuras políticas y/o de partidos políticos así como de empresarios regulan el debate público y la energía respecto a las embatidas en los argumentos y las críticas a los “acusados”.

Así, vemos, que las televisoras han tomado el control de la “información” y del país, además de que los políticos ya no tiene ese efecto en las discusiones originales por el beneficio de la población -quizás nunca la tuvieron, sin embargo, antes era un poco mas maquillado, o la población mas ignórate- y si han llegado a dejarse controlar por los grupos elites de poder, la burguesía, en donde se encuentran los medios de comunicación y las televisoras, dejándoles a ellas, en estos tiempos, los hilos frágiles en que se sostiene el país.

Durante tantos años -algo así como 50 por parte de Televisa- se han comprometido con ellos mismos y con sus intereses, con los presidentes en turno y con los empresarios respectivos, y de este mismo modo, vemos que a TV Azteca, sólo le ha llevado algo más de una década para llegar a las mismas perspectivas y características tendenciosas y benévolas con sus intereses. Las dos empresas más poderosas de la comunicación y transmisión de información en el país, han dejando el mensaje claro de no tener una definición objetiva, responsable y comprometida de lo que significa ser un medio masivo de comunicación y de información, así mismo, dejando fuera en todo momento la característica real del periodismo, sin hablar del entretenimiento ni distracción, por que en esos rubros, ni reinventándose se reivindicarían.

ADIVINANZA, QUIEN ES AMLO?

AMLO ES AMLO

NO ES CÁRDENAS NI GORE NI KERRY.

Estoy de acuerdo con Pablo González Casanova : El 2 julio no fue sólo una elección mexicana. Fue sobre todo una más de las elecciones robadas por el neoliberalismo para imponer a gobernantes que sirvan sus intereses. Periodistas estadunidenses como Greg Palast, John Ross , Petras, entre otros apoyan esta tésis . Tras la elección semimexicana Palast empezó su artículo “La Floridización de la elección mexicana” así : “Bush vs. Gore , Bush vs Kerry , Calderón vs. López Obrador”. Sí, lo que la gente tiene que comprender es que se trata de ese neoliberalismo al cual se adhirieron y apoyan Miguel de La Madrid , Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox en calidad de lacayos , que no de “Siervos de la Nación” llamada México. Lógicamente tratan de cumplir la orden imperial de imponer como presidente a otro de su calaña , Felipe Calderón.

Por fortuna Andrés Manuel no es un Cárdenas, ni un Gore ni un Kerry . Su defensa contra el fraude electoral y sus campamentos que tanto indignan y molestan con razón a los habitantes de Mexico City,

provocan admiración y envidia en USA. Sin duda no lo sabe Denise Dresser _ ¿algo que ver con la empresa Dresser Industries de Boston , donde nació la CIA y donde trabajó papá Bush? _ que dice amar a México con “amor perro” , pero que hoy se averguenza y arrepiente de haber sido partidaria del Peje? Después de una actitud justa y valiente , rara en una persona de derecha, de pronto Denise escribe en “Proceso” el más ramplón mea culpa , así que le ofrezco aquí mismo y en inglés el artículo de David Swanson intitulado “LA VERGÜENZA DE NO SER MEXICANO” . Quizás así se le quite la propia.


“The Shame of Not Being Mexican”
By David Swanson
tr u t h o u t Perspective
Wednesday 02 August 2006

I'll grant you that in the United States our two big political parties never nominate a candidate of,by, or for poor people. Nonetheless, we have now established a pattern of stolen elections, and we have NOT taken over our nation's capital to demand justice. This fact alone would make me ashamed right now not to be a Mexican. The Mexicans are doing the only sensible
thing they can, the only thing that can prevent a slide into far more serious dangers.. Here in the United States, however, we don't just have stolen elections. Our nation's capital is home to
a White House that has eliminated the Congress and the Supreme Court from any serious role in our government,not to mention a Congress that has rolled over and refused to resist. Our unelected president has reversed 800 acts of Congress, torn up half the Bill of Rights, launched an illegal war based on lies, facilitated another one, locked people up without charge or trial and tortured them, and launched massive spying operations outside the rule of law. And
yet, we do not fill the streets.

En traducción libre:

En Estados Unidos ninguno de los dos grandes partidos han nombrado jamás un candidato para los pobres. Sin embargo hemos establecido el patrón de robar las elecciones y NO hemos demandado justicia. Sólo este hecho me hace ahora mismo avergonzarme de no ser mexicano. Los mexicanos están haciendo lo único sensato que pueden hacer para prevenir un deslizamiento a peligros más serios. Aquí en Estados Unidos no sólo nos dejamos robar las elecciones . La Casa Blanca ha eliminado al Congreso y a la Suprema Corte de cualquier actuación seria en nuestro gobierno, sin mencionar que el Congreso se ha dado la vuelta y no quiere resistir.

Nuestro no-electo presidente ha revertido 800 leyes del Congreso, acabado con la mitad del Acta de Derechos , lanzado una guerra basada en mentiras, facilitado otra, encarcelado a gente sin ningún cargo ni proceso y la ha torturado , y ha lanzado operaciones masivas de espionaje fuera de la ley. Y no hemos llenado las calles.


Y para los comprensiblemente atribulados y enojadísimos capitalinos, que sin embargo saben que no se puede permitir un fraude más en un México que queremos por fin limpio y realmente democrático , entresaco algunos párrafos del artículo “Los Pacíficos y los Violentos” de Raúl Ramírez Bahena, exombudsman de Baja California:

“Al escuchar los discursos contra la resistencia civil que hacen hoy los Fox, Rubén Aguilar, Abascal, Felipe Calderón, Espino, Eugenio Elorduy (gobernador de BC) y sus aliados en los medios y en el internet, me recuerda los mismos argumentos, las mismas voces pero con otras bocas, de los Díaz Ordaz, Echeverría, Corona del Rosal, García Barragán y Televisa en 1968 para descalificar el Movimiento Estudiantil, que hoy recibe reconocimientos del mismísimo Vicente Fox como constructor de la democracia. Las impugnaciones electorales y la resistencia civil pacífica y respetuosa pueden molestar “a terceros”, pero son derechos humanos. No en vano nuestra Carta Magna los ampara. En un país democrático los derechos humanos se promueven y se respetan por el Estado, al mismo tiempo que se ejercen libremente por los ciudadanos.

Hoy, para descalificar las movilizaciones y evadir el recuento de votos, el PAN invoca el Bando 13 del Distrito Federal que el propio AMLO emitió siendo Jefe de Gobierno en el 2000, pero tan sencillo como que esas movilizaciones de resistencia civil pacífica –hasta ahora- son amparadas por la Constitución, que jerárquicamente está muy por encima de los Bandos administrativos. Alejandro Encinas no puede violar la Carta Magna . Entonces sí se cometería un delito.

Cuando el gobierno abusa de su poder , a los pueblos no les queda más que eso: Tomar las calles. A López Obrador no le dejó otra salida la maquinaria del poder , dentro de la que se encuentra ese

TRI FE que se tarda sospechosamente en cumplir la tarea para la que los ciudadanos le pagamos , no el PAN . ¿Necesitará tiempo para “arreglar los votos ”? En cuanto a la terrorista propaganda contra “el peligro que es Amlo” en TV y la que se sigue haciendo a sí mismo Fox , que sin duda se pactó dentro de la Ley Televisa, pregunto ¿cuánto nos cuesta a los ciudadanos y para qué sirve?

Hubieran querido que López Obrador fuera tan dócil como Cuauhtemoc, “Aguila que Cae”, ganador de las elecciones de 1988, las que robó el neoliberal Carlos Salinas . Como muchos derrotistas Cuauhtemoc pensó sin duda “Lo importante no es ganar sino competir” y “A palo dado, ni Dios lo quita “ y por fin “Si no puedes contra tus enemigos, únete a ellos” y “ Ya será para la próxima” . Así pues acató el fraude y consecuente asalto al poder . Y pactó con Salinas . . Nos costó muy cara la resignación del hijo del Tata . Cuauhtemoc fue un pacífico que no defendió su victoria y la nuestra, la de sus seguidores , porque “no quería “sangre”, pero permitió sin embargo que le mataran a 600 perredistas entre ellos a sus dos asesores cibernéticos Gil y Ovando, conocedores de las verdaderas cifras electorales. El “pacifismo” de Cárdenas le costó a México un vergonzoso rosario variopinto de presidentes prianistas que sólo sirven al neoliberalismo, no a aquello que los cursis llamamos patria. Dejó que Diego Fernández de Cevallos quemara con todo y Palacio Legislativo, los paquetes de votos de modo que no se contaran pues podían demostrar su victoria . Hoy , después de haber tratado inutilmente de recuperarse de su cobardía del 88 en dos ocasiones, en 1994 y en el 2000, habiendo perdido la candidatura del PRD que creía reiterativa y eterna, recibe por fin su premio ¡Va a ser, qué lindo, Maestro de Ceremonias en el 2010!

El resultado de aquel “culerismo” que no “pacifismo” fue oprobioso para México. Si hoy otra vez se acepta el innegable fraude, México regresará a la esclavitud partidaria , ahora ejercida por el pésimo gobernante que es el PAN . El fraude fue más que obvio para los televidentes que siguieron con paciencia , paso a paso la elección y el dizque conteo del IFE durante horas , por ejemplo mi amiga Manola Saavedra , actriz y periodista, quien dice: Ocupados como estaban en hacer subir a Calderón sobre López Obrador , no se ocuparon de mover ni en un voto las líneas de los otros tres candidatos, Madrazo, Patricia y Campa . Era lógico que los punteros se movieran , pero también aunque fuese minimamente los de abajo. Pero su señal estuvo paralizada.

Compatriotas o resistimos con todo y la incomodidad que esto significa o seremos gobernados por gente que venderá el petróleo, la energía en general, el agua, que venderá TODO , COMO YA HIZO CON LOS BANCOS y que además escribe mails como el que rescato hoy de mi archivo , recibido después de la canallada gubernamental de Atenco acontecida el 3 y 4 de mayo de 2006. :

Edgar Döring escribió:
el 17 de mayo 2006:
Asunto : Aplastémoslos de una vez por todas
La oposición se encuentra ahora sí donde la queríamos, en el suelo y suplicando.

Su héroe López Obrador se había puesto muy gallito , pero se encontró con el gran águila cabeza blanca que representa nuestro candidato Felipe Calderón , que implacable no permitirá a ese macuspeño de quinta levantarse de nuevo ¿No que muy gallero, dónde está ahora el indestructible, el supuesto rayito de esperanza de las clases obreras y campesinas .Pensábamos que iba a tener más aguante pero no nos rindió ni un round. Ja, Ja, Ja. !!!!! Con esto demostramos que los pinches nacos no están hechos para gobernar . EL INDIO CALLA CUANDO EL PATRON APARECE!!!

El PAN finalmente va a gobernar México después de que Fox desentendió el mandato de su partido, nombrando a individuos que no representan nuestros sagrados ideales , por eso exigimos a Felipe desde este momento que diga ¿Con quién va a gobernar? Tendrán que ser fieles panistas esta vez. Sólo con ellos lograremos imponer nuestro ideal justiciero a todo lo largo y ancho del país . Hay quienes se quejan de la violencia de los últimos días y nosotros les decimos que a la violencia sólo se le puede responder con violencia ¿Cómo es posible que esos revoltosos de quinta que habitan en Atenco ahora protesten de haber sido golpeados , secuestrados, ultrajados y violados? Si así fue seguramente se lo merecían por la forma en que siempre tratan a los policías que representan nada menos que a LA LEY

Si bien Fox no tuvo los pantalones para enfrentar a esos revoltosos cuando el asunto del aeropuerto que quede bien claro el mensaje, a Felipe no le temblará la mano

¡QUE TODOS LOS REVOLTOSOS EN EL CAMPO, EN LA CIUDAD, EN LOS SINDICATOS, SE ENTEREN DE UNA BUENA VEZ QUE EL ESTADO YA SE HARTO DE SUS DESMANES, CERO TOLERANCIA, CERO IMPUNIDAD!!!!

¡ P O R Q U E E L T R I U N F O S E R A N U E S T R O. P A T R I A, R E L I G I O N Y S A N G R E, H A S T A L A V I C T O R I A !!!!

Manú Dornbierer

Y EL INGENIERO CARDENAS?

“NO SUPO NI GANAR NI PERDER”

Eso piensa un amigo de Cuauhtemoc Cárdenas. . No se puede pedir más precisión . CCS ganó una sola elección presidencial, pero no supo ganar.No quiso defender su victoria y se rajó , dejándonos frustrados a sus partidarios so pretexto de que no quería “ensangrentar al país” simplemente porque se necesita valor para ganar y es mucho más comprometedor que perder .

Se dijo en aquel tiempo que pactó con Salinas en lo oscurito . No lo creí , pero ahora sí por su resentida actitud al no obtener una vez más la candidatura . Lo creo también por las traiciones de su equipo al partido , al ver que Lázaro Cárdenas Batel tiene lazos con Hildebrando y que Fecal, desde un noticiero de Televisa le manda besos a sus amigos , los gobernadores “perredistas” de Michoacán y de Guerrero. Precisamente prueba de traición y de uso inmoral de un partido es Zeferino Torreblanca, que dice cuando se trata de resolver graves asuntos en Guerrero “ A mí no me toca” , copiando a su amigo Fox con el “¿Y yo por qué?”, que nos recuerda la legisladora Claudia Ruiz Massieu Salinas. Este contador y empresario abarrotero, en combinación convenenciera con su jefe , el cacique priista Rubén Figueroa , ganó la alcaldía de Acapulco y luego con Leonel Godoy y Rosario Robles, gente de Cárdenas ( resentida porque Amlo en el D.F. no quiso seguir los negocios con Carlos Ahumada ) , ganó por el PRD la gubernatura . El verdadero partido de Torreblanca es el PAN , que no era popular en Guerrero. Ahora lo es entre la clase media alta acapulqueña, mocha e ignorante como todos los plutócratas mexicanos, que han dado su apoyo y dinero a Fecal. Zeferino contesta a sus críticos : Si no les parece mi gobierno, “demuéstenlo en las urnas” , es decir voten contra el PRD , contra Amlo.

Después de haber ganado y dejado perder su victoria presidencial de 1988, Cuauhtemoc Cárdenas se presentó una vez tras otra a la siguientes elecciones …. ya sin el riesgo de ganar , pero eso sí explotando aquella trampa magna que perpetró en su contra el PRIAN recién nacido en 1988-89, partido bicéfalo encabezado por Carlos Salinas y Carlos Castillo Peraza.

En 1994 acepté la invitación a la Comisión de la Verdad , para ver si también le había hecho trampa Zedillo a Cuauhtemoc La Comisión sesionaba en la oficina del abogado Nestor de Buen en la avenida Mariano Escobedo. Y los ahí reunidos estudiábamos muy seriamente las posibilidades de fraude con documentos que nos traían personajes como los consejeros del IFE Santiago Creel y su entonces inseparable Agustín Ortiz Pinchetti . Acepté la invitación para luchar por la democracia y convivir con interesantes personalidades, pero siempre supe que perdíamos el tiempo. Cuauhtemoc nunca tuvo visos de ganar esa elección. De hecho se acabó en el debate que sostuvo con el candidato del PAN , Diego Fernández, concertador del fraude de 88 , y el mismo Zedillo. Cárdenas estuvo fatal , Zedillo peor. Y sin embargo el orador triunfante, Diego, se retiró y abandonó su candidatura, como prueba de que la transa prianista estaba establecida desde antes. La clara maniobra prianista , sólo destruyó a Cuauhtemoc - ¿ también hacía el juego? - para favorecer a Zedillo, sustituto de un Colosio, cuya campaña no prendía y que además salió respondón y hasta patriota el 6 de marzo de 1994, en su discurso en el Monumento de la Revolución. Zedillo ganó la elección con exagerada cantidad de votos. En mi opinión el PRIAN sacrificó a Colosio de acuerdo con sus jefes extranjeros para que no estorbara al neoliberalismo implantado por Salinas. Y éste no dio el dedazo en favor de Manuel Camacho por la misma razón, porque Camacho , si bien era muy lambiscón con su amigo CSG , no era del tipo entreguista que requería .el procónsul neoliberal Joseph Marie Córdova . De lo que se trataba era de preservar a la plutocracia mexicana , ya al servicio del neoliberalismo , que no es otra cosa sino imperialismo, EXACTAMENTE COMO AHORA.

En el 2000 , Dante Delgado de Convergencia me invitó al Consejo de apoyo a Cárdenas , pero en esa campaña Cuauhtemoc tuvo aún menos importancia . Fox venía arrasando gracias a su promesa , la única que cumplió , de sacar al PRI de Los Pinos. Con semejantes antecedentes era obvio que no podía en la actual Coalición por el Bien de Todos darle otra oportunidad de perder al candidato y perdedor eterno ¡hasta cuando ganó! El creía poder esta vez empatar al brasileño Lulla , para el que la cuarta fue la vencida.

Sólo que un crecido PRD , por segunda vez en la historia tenía un candidato con grandes posibilidades de ganar la presidencia. Y un candidato vigoroso y popularísimo en el pueblo

- recordemos que vox populi vox Dei - , igual que entre la gente pensante del país , intelectuales, artistas, catedráticos, aunque no de hablamos de los derechistas del Itam y del Cide y de universidades privadas “patito” o no. Asimismo, el candidato es popular entre empresarios nacionalistas , muy altos , medianos y pequeños , por ejemplo , los empresarios de la industria de la transformación agrupados en la Canacintra. No hablamos , claro de la oligaquía regiomontana , que representa Enrique Krauze ni de empresarios poblanos, del orden de Kamel Nacif y otros beneficiados por el PRI, que sin embargo , al ver la caída de Madrazo, le acaban de juntar a Calderón una alcancía trillonaria y por ende contra la Ley . Sólo el de una fábrica de coches japonesa le soltó 20 millones. Y sin embargo Fecal sólo pudo cerrar su campaña en esa ciudad de plutócratas con dos mil personas , en tanto que Amlo 2 días después reunió a 10 mil simpatizantes en el feudo del Gober Precioso al que campesinos que no ha podido comprar, encabezados por su inquebrantable líder” Pepe Momoxpan” le reprochan varios asesinatos en tiempos de expropiaciones de otro precioso priista, Rapiña Olaya.

Cuauhtemoc no podía competir con López Obrador , porque además de su enorme popularidad , de su alta posibilidad ganar la elección, a diferencia de Cárdenas es capaz , de ser necesario , de defender su victoria. ¿ O no, Andrés Manuel?

Era el momento de que Cuauhtemoc Cárdenas que no había sabido ganar , aprendiera a perder con grandeza para merecer su título de Líder Moral del PRD. Pero tampoco pudo. Y hoy acepta un ridículo invento de Fox como premio por no haber apoyado plena y francamente, sin mezquindad ni envidia , a su compañero de partido y de lucha. Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano por transexenal y ridículo protagonismo del presidente Coca Cola , Vicente Fox , entreguista y antipatriota, tanto o más que Ernesto Zedillo ,el que le pasó _ ayudado por nuestro ingenuo voto que no repetiremos _ el cetro neoliberal siguiendo las mismas órdenes neoliberales , se pavoneará (si todavía no RIP ) por el Paseo de la Reforma en el 2010 como jefe de celebraciones de los 200 años de la independencia de México, ganada por los Insurgentes al saqueador imperio español. Pero no quiso unirse al que ha prometido dar a México la independencia del moderno imperialismo económico-político que otros países americanos se han sacudido valerosamente en estos últimos tiempos.

Es increíble que haya aceptado el vergonzoso “ honor” de las sucias manos del incompetente Fox, perseguidor de obreros, de mineros, de maestros, inventor del fascista horror de Atenco, mundialmente rechazado y hoy bajo la lupa in situ de Aministía Internacional, y además sospechoso de una amplisima red de “corrupción azul” como dice Muñoz Ledo, superior a la priista, que hoy se ha unido , para intentar cubrirle las espaldas , a la antigua delincuencia priista de cuello blanco saqueadora de este país, encabezada por el amigo presidencial Roberto Hernández que ha aportado a Calderón los millones que no pagó de impuestos por la venta del mayor banco de México. Hay en el IFE testigos de esto. Los que fueron sus empleados precisamente en Banamex, como el consejero Rodrigo Morales. ¿Se ha visto en algún lugar del mundo una campaña más sucia y TERRORISTA ? Quizás las de George Bush , ya desenmascaradas como fraudulentas , sin vuelta de hoja, por el senador Kennedy en este mes.

AMLO ha salido ileso de las repugnantes bajezas, vilezas y canalladas electoreras de la extrema derecha mexicana , jamás vistas en el país ni siquiera en los peores momentos del PRI, desde el desafuero hasta la negación de su título universitario por parte de ese vil Germancito. . No necesita del apoyo de CCS. . Pero Cuauhtemoc sí hubiera necesitado del suyo .

Por otra parte, pase lo que pase el 2 de julio, los ciudadanos mexicanos con elemental dignidad deberíamos demandar a los citados TERRORISTAS que envilecieron el proceso electoral ¡que pagamos! como a la vendedora de pinturas Comex y clienta de Hildebrando , Josefina Vázquez Mota, habilitada Secretaria de Desarrollo Social , al Chuky Juan Camilo, muy citado por Fecal en la entrevista de Aristegui en su libro “Uno de Dos”, en el que sólo exhibe su pequeña estatura de grillo panista, ya que no tuvo más hazaña que contar a su entrevistadora. Lamentable nivel moral e intelectual de la derecha mexicana . ¿Con qué calificaciones y con qué derecho pretende gobernanrnos? Sólo pudo construir un pedestal para su candidato Fecal, merecedor del mote que le inventó Arriola , con puro lodo , a falta de ideas.

Manú Dornbierer

MAGISTRADOS

LOS MAGISTRADOS DE DIEGO,

CÓMPLICES, CERRADOS y “GUEVONES”

Se cree que Diego Fernández de Cevallos está medio retirado de la política por su enamoramiento de una chica ¿de 26 años? a la que hasta carretera a casa le hizo , pero de hecho el creador ( con Salinas) del PRIAN que armó en 1989 el primer golpe de Estado del partido bicéfalo , ha tenido una brillante participación en el presente fraude electoral y en la consumación del “ Segundo Golpe de Estado del PRIAN” ( título de mi próximo libro , continuación después del 2 de julio , de “ El PRIAN” ) .

Claro, la imposición de su gente en el Tribunal Federal Electoral no data de ayer. Diego es previsor agente de la “Dictacracia” y ha manejado de tiempo atrás a los desdentados tigres que le dieron la victoria a Fecal de manera tan aldeana . En los mentideros políticos, diría Fausto Fernández Ponte , se comenta que a los conejos de Diego les enseñaron zanahorias como la promoción de dos de ellos a la Suprema Corte. Por cierto la actual Corte , creación de Zedillo , tiene muchas vergüenzas, empezando por su presidente Mariano Azuela tan obviamente a los pies de Fox y crítico de leyes “escritas con los pies” por lo que se niega a cumplirlas , pero la más cínica de la Tremenda Corte es la ministra Sánchez Cordero , que recibió presuntamente dinero de Cabal Peniche , amiga de Marta y adorada estrella del Grupo Radio Centro. Para otros magistrados la zanahoria fue la promesa de no sacar a la luz los expedientes que de ellos posee el Cisen.

Por otra parte esos jueces grises y feos son todos millonarios. Los hicimos ricos nosotros los ciudadanos con el dinero del erario , nuestro dinero, incluso el de los más pobres de los pobres. El Estado pagó, incluyendo bonificaciones y otros sobornos, alrededor de medio millon de pesos al mes a cada uno de los miembros del TRIFE , así que en esta época de regreso a la obviedad de la corrupción , pero con sello panista ¿qué esperábamos?

No era muy difícil prever el fallo si Doña Hidra , Elba Ester Gordillo, fue la “institución” que construyó el fraude, la que literalmente parió a Fe(lipe) Cal(derón) . En premio recibió del IFE un partido político para sustentar al PAN , el PANAL, Partido de la Nueva Alianza, y la absolución callada del TRIFE. Ni siquiera la mencionaron los magistrados para la evaluación de la elección , a sabiendas de que la Hidra envió maestros del SNTE ¡qué bonito papel de parte del magisterio mexicano! a suplantar a las casillas el 2 de julio a más de 200 ciudadanos que no llegaron a cumplir con su tarea electoral .

Las “instituciones” de las que se pitorrea más de medio México , no sólo López Obrador, el IFE y el TRIFE, fueron sólo prostituídos instrumentos del fraude prianista , decretado por Vicente y Marta desde siempre, con el feroz apoyo de la plutocracia ( con L y sin L ) , por la TV como siempre gobiernista descarada pero ahora más por el regalazo de la Ley Televisa, por la derecha yunquista empresarial entre la que destaca gente como el poblano pederasta Kamel Nacif , por los delicuentes de cuello blanco, por los fanáticos neoliberales entreguistas, por la iglesia católica, por los ladrones del Robaproa –Ipab. ¡Uf! pero también y eso es algo que no acaban de aceptar los que creen que somos un país soberano y/ o les vale un pepino que lo seamos o no, por la demente extrema derecha bushista -terrorista impuesta en USA por los mismos factores y lista para apoderarse de lo que a nosostros nos queda y por otros gobernantes extranjeros que están de nuevo conquistando México.

El TRIFE insulta la inteligencia de los ciudadanos al no sancionar a nadie mientras acepta violaciones a la ley del propio presidente y del Consejo Coordinador Empresarial , y más aún cuando , como si hablara a tarados , asegura que dichas violaciones y otras como las de la grotesca campaña de Fecal no afectaron el voto. Pero llega a la complicidad más cínica cuando explica que no abrió todos los votos de todas las casillas porque no afectarían el resultado fecalista , aunque encontró en el 9% en que sí lo hizo , trampas tales que le bajaron a Calderón su supuesta mayoría de votos del 0.58 al 0.56 .Lógicamente el TRIFE no quiso abrir más pues era obvio que pronto Fecal hubiera perdido . El propio beneficiario del fraude lo sabía perfectamente como lo reveló al no aceptar el conteo voto por voto , casilla por casilla . Perdió la oportunidad de ganarse una legitimidad rutilante y esa sí inatacable , además de la confianza del pueblo de México y de la estima de los que somos sus adversarios , más de 15 millones de votantes y otros tantos mexicanos. Pero cuando tuvo esa oportunidad, cuando AMLO mismo se lo pidió con un argumento contundente : Los contendientes y México saldrían beneficiados con una total certidumbre , lo que hizo fue redoblar sus asquerosos spots y mandar a sus consejeritos de quinta, Germán Martínez y el gasolinero transa Camilo Mouriño , a burlarse del Peje . ¡Que Fecal no se haga ahora el caballero justo, pacífico , conciliador que tiende la mano! Demasiado tarde . Además de por la vileza de su campaña de calumnias, por su negativa a un conteo recomendable, su imagen quedó para millones de mexicanos como la de … Fecal Forever… con banda o sin ella , así su hipocresía y conveniencia actuales le hagan retomar banderas de los pobres, en lugar de las de los ricos que lo impulsaron.



AL TRIBUNAL LE DIO FLOJERA CONTAR. LE DIO FLOJERA PENSAR CON ELEMENTAL LÓGICA . LE DIO FLOJERA EVALUAR. LE DIO FLOJERA ESTUDIAR A FONDO LA SITUACION . NO CUMPLIÓ EL TRABAJO PARA EL QUE LE PAGAMOS LOS CIUDADANOS ¡LE DIO FLOJERA BUSCAR PRUEBAS! como le dijo Lorenzo Meyer en TV Recurrieron los “guevones” o simplemente comprados magistrados al viejo argumento del gobierno de “Los Malos Abogados”, de “Las Denuncias Deficientes y Mal Redactadas”, al ”No Me Dieron Pruebas” . Era su deber buscarlas ya que fiscalizaba la elección , era su deber evaluar los daños . Argumentos como estos son los que utiliza la Procuraduría General de Justicia para nunca ganarle un caso a los delincuentes …

¡Así que , claro que sí, al diablo con las instituciones electorales agandalladas por el PAN ! Nosotros los ciudadanos defraudados , no solapamos la impunidad. Se sintieron los grandes jueces porque le dijeron a Fox que su conducta pudo dañar la elección. Gran cosa y nula sanción a no ser la moral con la que ya cargaba el presidente . Los funcionarios se someten al aceptar sus jugosos cargos a que la Nación los demande por incumplimiento . Es el caso . Debemos demandar ¡QUE DEVUELVAN LOS INTEGRANTES DEL IFE Y EL TRIFE LA LANA QUE NOS ROBARON !

Se va el presidente un poco molesto con el TRIFE , porque se atrevió a hablar de él, pero nada más . El ranchero no se irá al parecer a San Cristóbal porque ahí no quieren a Marta, sino a un rancho de cítricos en Texas, naturalmente. Pero ¡ojo! corre la especie de que Marta le pidió a su cuate Salinas que le consiguiera la chamba de exiliada con sus hijitos en el Reino Unido . Nada idílico este fin de Foxilandia. Pero dejemos los chismes, aunque el gran Bernard Shaw dijera con razón que “Todo es chisme en este mundo” .

Yo acuso a los magistrados además de los epítetos anteriores de Vista Gorda:



1.- El Tribunal no vio las ilegalidades del IFE y su solapamiento de Dick Morris , de Solá y otros mercenarios fabricantes extranjeros de presidentes. 2.- No vio las calumnias y excesos de la campaña de Fecal y el colosal gasto que significó .

3.- No vio a Hildebrando metiendo cibernética mano en las faldas de la Sedesol , en colaboración con su socia y hermana Margarita, esposa de Calderón, que nunca pudo demostrar la venta de sus acciones en la compañía.

4.- No vio la determinante y spotera Ley Televisa.

5.- No vio a la Hidra y a sus profesores del SNTE suplantando ciudadanos en las casillas.

6.- No vio los 2 mil 500 millones de pesos que robó Fox a la educación de Michoacán para financiar a la Hidra según información precisa de la CNTE, Coordinadora que no Sindicato de los maestros.

7.- No vio el libro de José Reveles “Las Manos Sucias del PAN” ni los robos de legisladores panistas dentro de Sedesol ahí relatados.

8- No vio a la Iglesia Católica interviniendo en todo y volviendo al Medioevo con sus voceras , la falsa secuestrada Laura Zapata y su compinche Lolita de la Vega que acusan a perredistas de llevar “heces” a Catedral. (sic)

9- No vio la intervención constante e ilegal en el proceso electoral de un tipo al que los abogados especialistas en marcas y propiedad intelectual consideran un “delincuente internacional que aprovecha las lagunas de la Ley para defraudar” , me refiero al grotesco y riquísimo payaso , pellizcador de jovencitas, que es el Dr. Simi, tan bueno y generoso con los pobres que tiene ganancias anuales de 600 millones de dólares. Sus oficinas principales se encuentran en Miami y su socio protector es al parecer el coreano de extrema derecha , el reverendo Moon . Sin duda Victor González Torres protege también a su cínico y sinverguenza sobrinito el Niño Verde , aquel que en un video pactó una mordida en Quintana Roo de 2.5 millones de dólares.

En este país , nadie con un poco de seso, de honestidad y de vergüenza puede tragarse semejantes sapos de “la transparente de elección presidencial del 2006” El retroceso democrático es inaceptable. Me uno a la revista “Proceso” en su demanda oficial de apertura en acato a la Ley Federal de Transparencia (información Daniel Lizárraga en www.proceso.com.mx , sección “ voto por voto”). Por lo pronto, 15 millones de votantes oficiales no tenemos presidente electo. El que nos quieren imponer es tanto o más ilegítimo que Carlos Salinas de Gortari. .

Manú Dornbierer

LAS MANOS SUCIAS DEL PAN

Historia de un atraco

Multimillonario a los más pobres



A pocos días del Informe de Fox , incompetente y arrogante como nunca , cuya propaganda continúa y lo hace hasta “inventor” del Seguro Social , salen a relucir más pruebas del increíble fraude electoral que urdió . Por su parte , su heredero Fecal , afirma con similar soberbia que no le importa ser un “presidente sitiado” , por no decir , impuesto , legitimado mas no legítimo , como fue Salinas .

Sin embargo , el susto no anda en burro , Fecal empieza a voltear la mirada hacia los 50 millones de pobres, esos que no votaron por él. Ya no cree que Amlo es un peligro. Ya entendió que el peligro es él y promete atenderlos . Sólo que como bien dice Víctor Flores Olea : … una presidencia en manos de Felipe Calderón concentraría la profunda desconfianza de la mitad de los mexicanos, y muy probablemente estaría plagada de protestas y exigencias, fuertes en su tono y acción. Hoy, en ocasionales discursos, Calderón parece haber reconocido la división del país y una cierta voluntad de asimilar "otros" puntos de vista a su programa de gobierno. Se ha referido inclusive a la necesidad de un gobierno que "atienda" a los pobres, retomando aparentemente uno de los ejes del "nuevo proyecto de Nación”

Para acercarse a los pobres , si tal fuere su sincera intención , Fecal debería por lo pronto recurrir a los archivos que produjo su cuñao Hidelbrando en la Sedesol , pero ahora no para adueñarse de su voto sino para conocer a ciencia cierta cual es la situación real de la arruinada Foxilandia que hereda. Pero tiene una opción rápida para enterarse de lo que ya él mismo les ha robado a los más pobres de los pobres : Leer el libro del colega José Reveles cuyo título tomé prestado hoy para este artículo. Dice la Nota Introductoria del autor de “La Manos Sucias del PAN” :

“ El ingeniero Heberto Castillo , ese gran luchador social ya desaparecido, me contó en una ocasión el tono en el que había reclamado a su exalumno en la UNAM Raúl Salinas de Gortari :

Los presidentes de la República, los políticos y sus familiares siempre roban . Lo que es imperdonable es que se enriquezcan medrando con los alimentos y las necesidades de la gente pobre.

Aludía a los negocios que, era fama pública, hizo Salinas con maíz y frijol importados de pésima calidad, reses en canal y leche en polvo contaminada.

Viene a colación la anécdota a propósito de “las manos limpias” de las que hoy presumen el Partido Acción Nacional y su aspirante presidencial Felipe Calderón Hinojosa. Hay demasiadas pistas para demostrar que están sucias .Y mucho. Se puede aplicar aquí el adagio popular: Dime de qué presumes y te diré de lo que careces .

En estas páginas aportaremos documentación y datos de cómo el gobierno de Vicente Fox y sus funcionarios, diputados federales panistas , con recursos públicos y con la fuerza del Estado , emplearon toda posible vía _ incluyendo ilegalidades _ para allegarle recursos a su candidato presidencial y a los aspirantes blanquiazules a puestos de elección popular para este 2006, y quitar de en medio a quien estorbaba en este propósito. Las conductas corruptas , propias de la doble moral de muchos panistas , han sido documentadas y denunciadas formalmente ante la Procuraduría General de la República, la Procuraduría del Distrito Federal , la Secretaría de la Función Pública, la Contraloría interna de Sedesol, la Cámara de Diputados y el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa.

Aquí se exhiben expedientes y no se alimentan rumores.

Aunque entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN en toda la república fueron los destinatarios privilegiados , consentidos y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox . Indigna lo hecho en 2006 porque pocas cosas pueden ser tan cuestionables como desviar fondos públicos fingiendo que van a utilizarse en auxilio de los mexicanos más pobres .

Esta es la crónica documentada de un atraco multimillonario con recursos de Sedesol para el Programa de Vivienda Rural (….)”. (José Reveles)

Josefina Vázquez Mota fue nombrada por Fox Secretaria de Desarrollo Social . Y no cumplió su misión oficial como demuestran las estadísticas reales del INEGI respecto al increíble aumento de la pobreza en este sexenio, no obstante los miles de millones de dólares de las remesas de los migrantes y del fabuloso aumento del precio del petróleo, que por cierto no se sabe con exactitud adonde fue a parar . A ver si ahora sí, tiene Fox la gentileza de explicarlo en su último Informe, porque debe saber que nadie se traga su vomitiva autopropaganda de los perpetuos spots . A ese respecto había que preguntarle también cuanto NOS cuestan y par qué sirven. En cambio sí cumplió la Pepa Goebbels con gran eficacia su tarea de tapadera de la corrupción de los legisladores panistas, ávidos de fondos gubernamentales para la campaña de Fecal y las propias como lo demuestra sin lugar a la menor duda José Reveles. Por eso , y por haber permitido que metiera sus sucias manos en todos los programas y padrones de Sedesol el cuñao Hildebrando , Vázquez Mota fue premiada con viajes millonarios al extranjero y en este año con la coordinación de la campaña de Calderón. El libro de Reveles debería ahora mandarla a la cárcel por sus diversas traiciones al pueblo de México en la secretaría de Desarrollo Social , que abrió de para en par al saqueo de los panistas , a tal grado tal que el autor intitula su capítulo 8 ¿ Manda Sedesol o partido?

En cuanto a los 62 diputados federales panistas que organizaron en 28 estados el robo de los recursos gubernamentales dedicados a los más pobres, esos deberían ser enjuiciados por el pueblo mismo porque si el que se avecina es un gobierno panista , la impunidad será total . Gentuza panista como el diputado federal de Colima , Jorge Luis Preciado Rodríguez , el veracruzano Urcino Méndez y Dania Ivette Puga Corona , aspirante a diputada por Colima , para que les depositaran en sus cuentas fondos desviados del programa para la vivienda rural de Sedesol , soltaban frases como éstas: “¿Cuál es el problema? Tú sabes como hacerlo y al cabo esos pinches indios están tan jodidos que ni cuenta se van a dar?” ” , Pero son docenas los nombres de panistas involucrados en los atracos , hasta un nombre conocido como el del bocón diputado Horcaditas.



Gentuza “legisladora” como esa , es la que integra la hoy primera fracción parlamentaria, la del PAN que consta de 206 legisladores , en tanto que la segunda fuerza, el PRD conjunta 124 y el PRI 104. ¿Cuántos de esos 206 panistas hoy ya sentados en sus curules participaron en los robos a los pobres para sus propias campañas y la de Fecal , que tenía además el dinero de todos los ricos? ¿Qué se puede esperar de estos miserables atracadores del pueblo con el poder en las manos? No olvidemos tampoco que el legislador panista de más alto rango, el jefe de los senadores del PAN , Santiago Creel , acaba de ser destapado por su compinche Ahumada como parte del

delictivo complot para el desafuero de AMLO , conjura en la que intervinieron Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernandez de Cevallos otro “legislador” panista que se ha hecho trillonario en el poder y desde luego el presidente Fox . ¿Vamos a seguir soportando a estos expoliadores? Por cierto , Fox, Carlos Salinas y el gobernador Bours de Sonora son socios en un negocio billonario : Le están haciendo una salida al mar a esos encantadores minutemen que cazan migrantes en Arizona . Punta Peñasco será su puerto, su salida al Mar de Cortés.

Los panistas por lo general no leen . Como Salinas, tampoco ven ni oyen , pero los decentes, si queda alguno , deberían ahora sí leer “ LAS MANOS SUCIAS DEL PAN , Historia de un atraco multimillonario a los más pobres” ( 2006, Editorial Planeta) para entender la realidad y correr a confesarse , pero con un buen curita de la Liberación, no con Monseñor Rivera al que bien dijo una católica en Catedral: Rivera, si Cristo viviera , de su casa te corriera. Deben pedir perdón por haber votado por semejantes canallas cuyos nombres, delitos , y cantidades precisas robadas a los más pobres , encontrarán enlistados y documentados, en las justas, imperecederas páginas de la investigación de José Reveles.

Y nosotros los millones de enemigos del nefasto neo PAN no podemos quedarnos con los brazos cruzados al tener acceso a pruebas tan contundentes, tan absolutas de la inconcebible deshonestidad del PAN, peor aún que la del PRI c. ¡Ya chole! dice el gobernador de Guerrero , Zeferino Torreblanca, al que le prometió Fecal un puesto en el gabinete, cuando le hablan de resistencia al fraude. Pero lo que ya chole es que los políticos sigan robando y matando a México.

Lo grave es que si la 49 Legislatura fue traidora al pueblo de México , la 50 apunta peor y no sólo por el PAN sino por los vestigios del Gay Power del PRI , que ya nos encajaron la Ley Televisa. Feliz viaje a Foxilandia el 1º de septiembre…

Manú Dornbierer

INSTITUCIONES AGANDALLADAS

FOX LLEGO BIEN QUE MAL POR LA VIA DEMOCRATICA Y SE VA DEJANDONOS UN PAIS FACISTA . ¿IMPUNEMENTE?

Las instituciones electorales mexicanas que hoy nos quieren vender como sacrosantas, no son de verdad ciudadanas , las maneja el gobierno yunquista . El IFE del 2000 coincidió con la voluntad popular porque estaba harta del PRI. Pero el IFE actual es un instrumento maleable del presidente Fox y del PRIAN . Los 9 consejeros fueron TODOS IMPUESTOS POR EL PAN Y EL PRI , por EL PRIAN , EN 2003 , exactamente con el mismo sistema de votación que hoy emplearon los prianistas para erradicar cualquier presencia del PRD en la Mesa Directiva de la nueva Legislatura.

El IFE cree que los mexicanos somos idiotas, igual que el presidente y siguen gastando en el mismo spot para remediar su megatransa : “Vive la Democracia”, dice el FELIIFE, pero quiere decir, diría el traductor de Fox :Acepta sin chistar a Fecal .Obedece lo que nosotros decimos. Olvida que esta versión de IFE fue creada en el 2003 antidemocraticamente por el PRIAN dejando fuera al PRD.

Ya dijeron el New York Times y el Financial que lo que López Obrador debe hacer es someterse ¡ YYYYAAA! a las instituciones . Yes! Ni ellos se lo creen . Fecal es el impuesto no sólo de Fox sino del neoliberalismo, su patrón . Ese es el pelele que quieren y bendicen a las instituciones de risa que se los sirvieron fuera como fuera. Si Gore y Kerry se sometieron tan dócilmente a sus propias gandallas instituciones gringas ¿cómo es que este naco, greaser y berrinchudo de AMLO se niega a hacerlo? Gore , vicepresidente de Clinton , con más votos que Bush, aceptó de rodillas su muerte política ante aquel maligno anciano de extrema derecha , presidente de la gandalla Institución que es la Suprema Corte de USA , esa que se adjudica a sí misma el derecho de actuar en contra de cualquier terrícola fuera de sus fronteras. Me refiero, sin ambages a aquel muy sinverguenza juez Renquist, cuyo único voto determinó que George Bush pudiera destrozar el planeta a su antojo.

Hace unas semanas , se publicó en este espacio la composición del IFE , con material propio y de otros colegas. Me temo que no lo leyeron los diarios estadunidense y británico que nos dicen hoy como actuar. Para ellos y para los fabricantes del spot repito aquí dicha información porque solicito como ciudadana , que ha contribuido a pagar los inmensos sueldos del FELIFE , que hoy termina sus funciones y pretende irse con honores aunque es el principal culpable de la crisis política, una investigación de su economía y de ser factible jurídicamente un proceso por haber destrozado nuestra incipiente democracia. Estos son los culpables de carne y hueso:

Presidente Consejero Electoral : Luis Carlos Ugalde , criatura de Elba Esther Gordillo. Lideresa de los maestros que heredó el puesto de su amante el líder Jonguitud Barrios , quien profesionalmente terminó por desconocerla. Ugalde ha vuelto a vivir en su casa , después de su divorcio de la rica hija de Limón Rojas , secretario de Educación de Zedillo… no muy honrado . Seis meses duró el matrimonio , pero Ugalde no devolvió el “bono matrimonial” para ricos consejeros. Fue académico en planteles exclusivamente neoliberales como el CIDE, lAmerican University (2000),Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard (2002), Instituto Tecnológico de Monterrey (2003). En 1997 , trabajó con Luis Téllez Kuenzler , secretario de Energía de Zedilllo, 19997-2000 en la embajada de México en Washington con Jesús Reyes (Gonzalez ) Heroles. A la Fiscal especial para delitos electorales Angeles Fromow , nombrada también en febrero de 2001 por Fox y por su exprocurador ( del desafuero ) Macedo de la Concha , cenó con Ugalde en el Sanborn de Perisur el 29 de mayo 2006…

Veamos ahora uno por uno a los demás consejeros neoliberales y prianistas del FELIFE:

1.- María Teresa de Jesús González Luna Corvera . jaliciense, formada en ITESO , de la Universidad Iberoamericana, alma mater de Fox, de Roberto Hernández , del vocero Rubén Aguilar . Forma parte del patronato de la “Ibero”.

2.- Arturo Sánchez Gutiérrez filo-panista , amigo de Calderón.

3.- María de Lourdes del Refugio López Flores, filo priista

4.- Alejandra Latapi Renner , exempleada del Consejo Coordinador Empresarial que presidía Claudio X González, salinista , concubina de Fernando Solana, que fue director del Banamex con Andrés Ronzenthal Gutman , medio hermano de Jorge Castañeda, apoyadores de Calderón y con tamañas uñas…

5.- Andrés Albo Márquez , neoliberal del ITAM y experto electoral en Banamex.

6.- Marco Antonio Gómez Alcazar de la Universidad Anahuac , la del pederasta padrecito Maciel , pariente de Marta Sahagún. En “ Arthur Andersen” de 1995-2002, la firma contable enredada con Enron. Representante de las petroleras texanas que apoyan a Calderón.

7.-Virgilio Andrade Martínez , ITAM, empleado de los organismos foxistas Financiera Rural, Banrural, Analista de Legislación Financiera en la Secretaría de Hacienda, hijo de Virgilio Andrade Palacios , defensor del líder petrolero Carlos Romero Deschamps ese del PEMEXGATE. Asesor de Ana Paula Gérard, hoy esposa de Carlos Salinas de Gortari.

8.- Rodrigo Morales Manzanares, filo panista, ex funcionario de GEA de Reyes (Gonzalez ) Heroles y Banamex . Amigo de parrandas de Calderón.

Esas son “las impecables y ciudadanas” autoridades electorales mexicanas de las que presume Fox en el extranjero. ¿Esos son los patriotas consejeros en los que tenemos que confiar y a los que hemos convertido en millonarios para que nos traicionen con un fraude inicuo.

Y a las televedettes de los noticieros locales cada vez hay más por los fabulosos dividendos que brinda el “respeto a las instituciones” , léase la genuflexión ante Fecal - coches Mercedes, joyas, viajes y mucha cancha para sus descaradas caras _ se les llena la boca: ¡Ya ven , ya lo dicen hasta los Times! ¡Ya basta Andrés Manuel , ni que fueras el único al que le han robado la presidencia de su país! En cambio a los que no estamos “for sale” las instituciones nos dan risa en el mundo entero. Ese es precisamente el punto. Las instituciones en sí pueden ser maravillosas, sólo que están habitadas , tomadas, asaltadas por puro gandalla . A los que no es posible respetar es a los funcionarios “institucionales” que están podridos hasta la médula. Hay países como USA y su patio trasero , México ( por decir esto, mataron a Aguilar Zinzer ) peores que la más bananera dictadura.

La mayor parte de las acciones de Fox y su gente en este sexenio fueron ilegales. Hoy mismo al inciarse la LX Legislatura empieza el Congreso de México por una ilegalidad tal que para que no lo sea , obliga de entrada al poco H. Poder Legislativo a transformar sus propios mandamientos internos con objeto de que el PRI, qué no sólo ayudó sino planeó el megafraude y es hoy la 3ª fuerza en el Congreso, sea el dueño de la Mesa Directiva del Congreso bajo la batuta de “La Muñeca” Beltrones en el Senado y de la “Princesa del Sureste Gamboa Patrón” en la Cámara Baja, pero muy baja, en lugar del propio PAN y de la 2ª fuerza el PRD . Y la maestra Hidra tiene su PANAL … de víboras.

El Congreso es , claro, una gran institución ,pero ¿ cómo confiar en él con asuntos como el primer paso ilegal del PRIAN de la 60 Legislatura? ¿cómo confiar si hay dentro de la primera fuerza , los legisladores del PAN , como lo demuestra el libro “Las Manos Sucias del PAN” , de José Reveles panistas que se llevaron a la campaña de Calderón y a las suyas propias dinero robado a los programas sociales de Sedesol? ¿ Cómo confiar en la 60 si la 59 Legislatura se va fresca como lechuga dejándonos de despedida la Ley Televisa , impuesta por por el hoy premiado Gamboa y los panistas?

LA CRISIS ES MUCHO PEOR DE LO QUE SE DICE . ES LA INSTAURACION MILITARIZADA DEL FACISMO . ES UN GOLPE DE ESTADO .

Manu Dornbierer

CARTONES DEL UNIVERSAL

SI, PATRON

MI SENADOR PRECIOSO

SE VAN A EXTRAÑAR A LOS CAMPAMENTOS, OJALA REGRESEN EL 16

Informa el ex coordinador de la campaña de AMLO que quienes se encontraban en el plantón serán acomodados en los arcos de los edificios del GDF y quizá en algunos albergues habilitados para tal propósito, como son algunos deportivos

Notimex

El Universal

Ciudad de México

Miércoles 13 de septiembre de 200616:01

Jesús Ortega, ex coordinador general de campaña de Andrés Manuel López Obrador, informó que hoy inició el levantamiento de los campamentos instalados en el Zócalo para que el 15 de septiembre no haya ningún riesgo en la Plaza de la Constitución por los fuegos pirotécnicos que prende el Gobierno capitalino.
Por medidas de seguridad y a solicitud de las autoridades del Distrito Federal, explicó, inició el levantamiento del plantón y dijo que tiene conocimiento de que se empezó a levantar las tarimas y a recoger materiales de los campamentos.
Informó que quienes se encontraban en el plantón serán acomodados en los arcos de los edificios del gobierno capitalino y, quizá en algunos albergues habilitados para tal propósito, como son algunos deportivos.
Entrevistado luego de una reunión con Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, confirmó que el templete principal se mantendrá en el lugar en el que ha estado desde el inicio de la resistencia civil, a unos pasos de Palacio Nacional.
Dijo que no se necesita alguien que arengue y que la idea es que todos los asistentes a esta fiesta nacional "exclamemos nuestro beneplácito por celebrar un aniversario más de la Independencia de México".
Señaló que ese día no se incitará a la provocación ni se prevé ningún escenario de confrontación; "vamos como mexicanos a festejar", por lo que invitó a quienes de manera tradicional asisten al Zócalo capitalino a que no dejen de ir y de esa manera todos juntos celebren está gesta histórica.
Ortega sugirió que el presidente Vicente Fox puede ir a dar el Grito de la Independencia a Dolores, Hidalgo, "lo que sería una actitud prudente".
Del 16 de septiembre precisó que serán más de un millón de
delegados los que participarán en la Convención Nacional Democrática y que van 800 mil registrados, aunque, dijo, habrá más participantes, y todos se les ubicará en la plancha del Zócalo y calles aledañas, como son 5 de Mayo, 16 de Septiembre y avenida Juárez.

Hacen retiro hormiga de plantón en Reforma 13:49

Intensifican promoción de la Convención Nacional Democrática 12:14

Simbólico, designación de Presidente en Convención: Cárdenas Batel 11:52

Evita Aguilar comentar sobre "Presidencia de transición" 10:07

Pide Encinas mesura a EMP y a simpatizantes de AMLO durante Grito 08:18

Coadyuva GDF con Segob en operativo por Grito 08:05

PRD invita a convención a partidos de 90 países

PRD - CONVERGENCIA E INICIATIVA PARA MODIFICAR EL COFIPE

Buscan modificar Cofipe para preservar boletas

La iniciativa, que será presentada mañana jueves por la bancada de Convergencia en el Senado, ya tiene el aval del PRD


Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de septiembre de 2006

14:57 El grupo parlamentario de Convergencia en el Senado presentará una iniciativa para reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y evitar la destrucción de las boletas electorales.

La iniciativa será presentada mañana jueves y de entrada ya tiene el aval del PRD, informó Carlos Navarrete, coordinador de éste partido en el Senado.

En entrevista, Navarrete insistió en que es posible preservar las boletas electorales del pasado 2 de julio, ya que el IFE sólo tendría que reformar el acuerdo administrativo que le obliga a destruir dicho material antes de que termine el año.

La intención, detalló, es que las boletas electorales puedan ser almacenadas a través de dispositivos electrónicos y puedan ser consultadas por la ciudadanía, como documentos históricos.

El martes pasado, Felipe Calderón, presidente electo, hizo al IFE la propuesta de preservar el material electoral pero el presidente consejero Luis Carlos Ugalde, rechazó la posibilidad.

Al respecto, Navarrete dejó entrever su extrañeza por la actitud de Ugalde y cuestionó qué interés pueda tener detrás al insistir en destruir las boletas.

Humberto Aguilar Coronado, vicecoordinador del PAN en el Senado, confirmó que su partido avala de entrada dicha propuesta de Convergencia pero consideró que el cambio legal deberá inscribirse dentro de una reforma electoral más amplia.

El asunto fue analizado al interior de la Junta de Coordinación Política del Senado que encabezó Santiago Creel, coordinador del PAN.

Rayuela

Una cosa es segura: con esta clase política, ¿quién puede sermonear sobre la pureza de las instituciones?

DEL ASTILLERO

Julio Hernández López

Pleitos palaciegos
Kamilio Gamboa

Presidente de 3 años

Zócalo, IFE, Poli

Luego de ponerse de acuerdo en un punto único (frenar a López Obrador a como diera lugar), los poderes fácticos del país no han podido generar ninguna propuesta política inteligente que les ayude a destrabar la crisis que provocaron. Por el contrario, están entrando en un sendero de intrigas y desconfianzas palaciegas que desarregla pactos y envenena futuros. Más ironías de la historia de estos días trascendentes: es posible que las elites confrontadas acaben haciéndose más daño entre ellas que la acción de las bases sociales presuntamente insurrectas; Roma imperial en el México del fraude electoral; los socios peleando por el botín acaban siendo un peligro para ellos mismos.
Emilio Gamboa es el garante legislativo de los intereses que habrían triunfado con el desplazamiento del candidato indeseado y la imposición de un débil y manipulable competidor. Aquí se ha escrito que Emilio es una frecuencia de televisión más que un diputado: XHGamboa. La preponderancia del ex secretario particular de Miguel de la Madrid corresponde al diseño del nuevo poder institucionalizado: las televisoras más el gran dinero (con algún gerente de la República que sea chaparrito, pelelón y de lentes). Golpear, pues, a Gamboa es desarticular pactos, pero según el diputado yucateco la filtración de la llamada telefónica que le cambia el nombre y lo convierte en Kamilio (por Kamel Nacif, quien le habría ordenado frenar una reforma legislativa relacionada con casinos en el hipódromo, y con quien tendría una confianzuda relación personal) habría sido difundida por "el gobierno federal". ¿Presión de Los Pinos porque Gamboa estuviese negociando con Felipe Calderón más allá de lo que la pareja presidencial permite? ¿Expresión de la demencia política que suele acompañar a los presidentes de México en el último tramo de su ejercicio? ¿Pleitos entre el madracismo agazapado y el grupo de Labastida, Jackson y Gamboa? ¿Desgastar al coordinador de los diputados priístas beneficia al de los senadores del mismo partido? ¿A quién beneficia la ruptura de la alianza legislativa, básica para el calderonismo, de PAN y PRI?
Pleito en las alturas mientras en la tienda (el campamento) de enfrente, Gerardo Fernández Noroña patina con la presunta propuesta lopezobradorista de que haya un presidente de tres años a partir de un recuento de votos. Según eso, el tabasqueño aceptaría los resultados de esa revisión integral y estaría de acuerdo en que el ganador formal ocupara la presidencia durante un trienio para preparar nuevas elecciones con nuevas reglas. Pero, según los realmente cercanos a AMLO, no hay tal propuesta aunque, evidentemente, la falta de sincronía y entendimiento entre voceros del lopezobradorismo no es más que una muestra de ruidos y desacuerdos en esas cúpulas convencionistas.

Astillas:

En uno más de sus clínicamente bien documentados arranques de inteligencia, el autor de esta columna supuso que desde un cuarto de hotel con vista al Zócalo podría grabar este 15 (para un proyecto de televisión por Internet) los gritos patrios y el retiro voluntario de los campamentos lopezobradoristas. Al habla con personal del Holiday Inn Zócalo, el tecleador fue informado de que "desde hace tres meses" todas las habitaciones que dan a la mencionada plaza fueron apartadas (y pagadas) por "el Estado Mayor Presidencial"; en el Gran Hotel de la Ciudad de México no se dijo quién, pero sí se informó que "desde tres o cuatro meses atrás" esos cuartos con vista especial habían sido reservados para esta fecha clave (y, ahora, ¿qué hará el tecleador siempre inteligentísimo: usará un magno telefoto desde algún motel de Tlalpan?)... La inexistente Gaceta Astillada del IFE informa: los consejeros generales preparan aumento de sueldo a partir de la segunda quincena de septiembre (según eso, quieren cobrar "como magistrados" electorales); la versión del aumento genera molestias entre el personal operativo que tiene más de cinco años sin recibir incrementos salariales; también hace gran ruido la "restructuración" del instituto, pues se pretende realizar un despido masivo de personal operativo y no de asesores ("zánganos egresados de universidades privadas, que fingen trabajar como asesores de los consejeros electorales con sueldos cada uno que van de los 50 mil a los cien mil pesos mensuales, más compensaciones, y cada consejero cuenta con diez asesores o más", comenta un corresponsal clandestino de esta ficticia Gaceta). En la sección de sociales, por cierto, se da cuenta de que directores y subdirectores se la están pasando sabroso en Cocoyoc desde este lunes, pues durante cuatro días participan en un cursillo sobre la mentada restructuración; los jefes de los alegres vacacionistas deberán decidir si el tal cursillo debe ser dado a más personal, lo que costaría una bicoca (unos tres millones de pesos) y estaría a cargo de un señor Funes, amigo del director ejecutivo de administración del IFE... Profesores de inmunología de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional hicieron pintar en una manta la leyenda "No al fraude electoral", con sus nombres al calce, y la amarraron en un puente peatonal que comunica a dos secciones de la citada escuela. Sólo duró un día la protesta: el jefe del departamento les hizo llegar a los catedráticos una copia de la famosa carta del subteniente general del IPN, Efrén Parada, en la que lanza amenazas jurídicas a quienes de alguna manera toquen o involucren cualquier detalle material del instituto en una manifestación de corte elector. La manta, desde luego, fue retirada... Reunido con la ANUIES, Felipe Calderón permitió que asomara el fantasma de las restricciones a la educación pública de nivel superior en razón del financiamiento. En la UNAM, en la Universidad de Guadalajara y en otras instituciones similares hay preocupación porque el pensamiento derechista pretenda sujetar la educación pública a razonamientos contables de corte "empresarial"... Y, mientras alumnos del Politécnico inician hoy movilizaciones, e incluso un paro, contra un reglamento que pretende establecer nuevas modalidades de estudio, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a alguien que no va a ser convencionista -Cuauhtémoc Cárdefox- dar recomendaciones a quienes sí lo serán, y a alguien que no es mexicano -Hugo Chávez- hacer evaluaciones sobre el proceso electoral mexicano!

CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez
Nuevas formas de poder y política

Desde el GDF se marcó la agenda nacional

Conservar boletas, otra burla del panismo

La pregunta ahora es: ¿Y cómo se gobierna sin el poder oficial? La duda tiene sus razones, porque en este país desde hace mucho tiempo sólo se ha escuchado la voz del amo, que esclavizó conciencias y mató la imaginación de los inconformes, de los indignados.
No obstante, ahora las nuevas formas de aplicar el poder y de hacer política marcan la agenda del suceso público desde la demanda y la urgencia ciudadanas, y dejan de lado los acuerdos que sólo responden al interés de pequeños grupos acaudalados.
El gobierno de la ciudad de México que encabezó Andrés Manuel López Obrador supo marcar la agenda, aún sin tener el poder total. Su forma de entender las necesidades de la gente más pobre, de las clases medias, y aún de los ricos, abrió nuevos caminos desde los cuales se empezaron a guiar los gobernantes de otros signos políticos.
López Obrador volcó todos sus esfuerzos para hacer que el poder adquiera la forma de solidaridad, y lo puso al servicio del bien común, que no debe entenderse como la suma de los egoísmos, sino como el bien mayor de la comunidad.
Fox, acorralado por los éxitos del Gobierno del DF, tuvo -no sin disgusto- que ayudar a los adultos mayores, por ejemplo; en el estado de México se inició la construcción de vías de comunicación elevadas, después de la inauguración de los segundos pisos en la capital; luego, tanto a escala federal como en los estados, cundió el buen ejemplo y las ayudas a madres solteras, a jóvenes y a los más desprotegidos en general, se impuso como parte de los planes de gobierno.
Es decir, se hizo gobierno para todos desde el proyecto iniciado en el gobierno de la ciudad de México; los constructores invirtieron en obras importantes y necesarias; los empleados, de muchos sectores, obtuvieron el trabajo que escaseaba; los jóvenes lograron ingresar a una nueva universidad. La agenda la marcó el trabajo.
Por eso, no resulta tan difícil pensar en cómo se podrá trabajar sin el poder formal, pero con el apoyo de la gente. Ahora no se tendrán los recursos, pero se tienen las demandas que impedirán, por ejemplo, que se vendan los recursos naturales al mejor postor y se esclavice a la población al mandato de las empresas trasnacionales y a los mexicanos desnacionalizados.
Una prueba de lo que será el rechazo a las políticas del gobierno usurpador se dará en la noche del 15. Si la gente decide, como ya se ha propuesto, dar la espalda al balcón central del Palacio Nacional, y guardar un silencio condenatorio mientras Fox escupe las palabras que recuerdan la independencia de México, y luego gritan para acompañar la arenga que levante López Obrador, no sólo se medirán las fuerzas de la razón contra la imposición, sino que se sabrá que ya no es posible gobernar de espaldas a la gente.
Claro que todo esto invocará, sin duda, el uso de la fuerza. El gobierno del odio que encabezará Felipe Calderón exigirá a Fox, como ellos dicen, "que despeje" el camino, y éste, a cambio de impunidad para él y los suyos, muy seguramente lo hará.
Pero todo esto no será más que una parte de lo que siempre ha hecho el panismo: utilizar el doble discurso para falsear la verdad, por eso se negó a aceptar, como se le pidió en su momento, el recuento voto por voto y casilla por casilla, y ahora nos sale con que se conserven las boletas, pero que nadie las vea. Eso es otra burla, para no creer en el gobierno impuesto. Y ahora ¿a quién quieren engañar?

Alvarez Icaza

No es nuevo, Alvarez Icaza, el de los derechos humanos del DF, acusa con la misma estrategia del partido de su preferencia, y de Calderón: la hipocresía y el doble discurso. Ya sabemos que para cubrir sus falsedades gritan y repiten, una y otra vez, que el mentiroso es quien les canta sus verdades y les arranca la careta. Maniobra clásica del panismo moderno.
Para ello pretende hacer creer a la gente, que ya sabe quién es y a dónde apunta, que sus reuniones con representantes de ONG de muchos estados del país son para hacer un balance de las relaciones entre ellas, que son blancas y no forman parte de la farsa que montó para hacer proselitismo a su favor, y alistarse para que Calderón le retribuya, por sus servicios, con la presidencia de la CNDH. Ni modo, ya nadie le puede creer, bueno, ni su amanuense.

LA PEOR VERGUENZA DEL SEXENIO DEL CAMBIO ... EMIGRACION EN FOXILANDIA

México SA
Carlos Fernández Vega

La expulsión de mano de obra, logro del gobierno de Fox
Cada minuto del sexenio, un mexicano emigró hacia Estados Unidos

Uno de los logros reales del gobierno foxista -ese sí con cifras históricas, socialmente vergonzosas para el "cambio"- ha sido la creciente expulsión de mano de obra -calificada y no- a lo largo del sexenio, durante el cual alrededor de 8 por ciento de la población económicamente activa (PEA) del país habrá cruzado la frontera -la norteña, fundamentalmente- para buscar la vida fuera de su lugar de origen.

Cada minuto de los 3 millones 153 mil 600 que dan cuerpo, en tiempo, al sexenio del "cambio", un mexicano (1.03 para la estadística) habrá emigrado -principalmente a Estados Unidos- en busca de empleo y mejores condiciones de vida, hasta sumar 3 millones 253 mil 663 personas, cerca de 8 por ciento de la PEA.

Cuando el "cambio" se sentó en Los Pinos y "olvidó" los compromisos de campaña, la estadística registraba alrededor de 400 mil mexicanos expulsados; en 2006 se estima que sumarán 600 mil, un vergonzoso aumento de 50 por ciento entre una fecha y otra.

Recientemente La Jornada publicó que "durante el sexenio del presidente Vicente Fox emigraron cada año, en promedio, más de 500 mil mexicanos. Tan sólo en 2005 abandonaron el territorio nacional 582 mil 613. El saldo neto en este sexenio es de 3 millones 253 mil 663 personas. Un comparativo de censos entre los estudios del Consejo Nacional de Población (Conapo) y del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) -concluido el mes pasado- revela que hay un aumento significativo en la cifra que hasta el momento se ha utilizado para los análisis oficiales y académicos en esta materia, en torno a los emigrantes que anualmente dejan el país en pos de un empleo mejor remunerado" (Fabiola Martínez y Alma Muñoz).

Resulta escalofriante el dato, pero el micrófono oficial ni de lejos lo menciona. Sólo presume la creciente cuan voluminosa inyección de divisas que significan las remesas puntualmente enviadas por los mismos que la vigorosa cuan envidiable (Fox dixit) economía nacional ha expulsado a lo largo de los años. Incluso, asegura, sin sonrojarse, que ese río de dólares "muestra la confianza que tienen en su gobierno".

A lo largo del "cambio", la economía mexicana se habrá beneficiado por la inyección de 95 mil millones de dólares, aproximadamente, por concepto de remesas, la segunda fuente de divisas sólo superada por la exportación petrolera, un monto equivalente a 1.25 veces el saldo de la deuda pública externa al inicio del actual gobierno.

En el sexenio foxista dicha inyección se ha multiplicado por cuatro, al pasar de 6 mil 280 millones de dólares, al cierre de 2000, a cerca de 25 mil millones a finales de 2005, de acuerdo con las proyecciones oficiales. En el primer año del "cambio", el monto de remesas creció 40 por ciento con respecto al periodo previo; en 2002 el aumento fue de 10 por ciento; en 2003, de 36 por ciento; en 2004, de 24 por ciento; en 2005, de 20 por ciento, y en 2006, de 25 por ciento, de acuerdo con las proyecciones oficiales.

La creciente expulsión de mano de obra se puede medir con las siguientes cifras: en el sexenio salinista la paisanada inyectó alrededor de 16 mil millones de dólares. En el de Ernesto Zedillo, casi 30 mil millones, y en el de Vicente Fox 95 mil millones. Si se compara con el primero, el crecimiento es cercano a seis veces, mientras que con el segundo el incremento ha sido superior a tres tantos.

Lo anterior no sorprende, aunque sí indigna, al saber que para el grueso de la población la economía mexicana se mueve con desesperante paso de tortuga, algo inversamente proporcional para aquellos que son dueños de este maravilloso país "donde florecen las inversiones" (Fox dixit), un paraíso en el que la fortuna de una sola persona equivale al ingreso mensual de 22 millones de mexicanos.

Nada envidiable es la situación para aquellos que permanecen en territorio nacional. Por mucho que el micrófono foxista asegure que "se alcanzan cifras históricas" en el renglón laboral, lo cierto es que en el maravilloso sexenio del "cambio" la tasa oficial de desempleo abierto se ha duplicado, 28 por ciento de la población económicamente se "ocupa" en el sector informal de la economía y el sector formal sólo ha generado 14 plazas por cada cien requeridas, la mayoría de ellas eventuales, con salarios de hambre y prestaciones mínimas, en el mejor de los casos.

Desde un inicio , el presidente Fox habló de su "compromiso" y "pasión" por hacer del suyo el "sexenio del empleo". El mini presidente electo ha dicho lo mismo y, antes de iniciar, reclama para sí esa medalla. Lo cierto es que el primer "apasionado" resultó un fiasco y el segundo basa su dicho en el mismo esquema seguido por el actual inquilino de Los Pinos, esto es, el que resultó ser un rotundo fracaso.

Las rebanadas del pastel:

El mercado bursátil se negaba a darle su "voto de confianza" al Felipillo. Sin embargo, más tardaron en reunirse Calderón y Guillermo Prieto, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, para que la comunidad bursátil "reaccionara" con un repunte de 2.38 por ciento. ¿De a cómo el punto, señor licenciado?

CARTONES DE LA JORNADA

DIGNO HEREDERO

GAMBOA Y EL PATRON

OTRO AMIGO DE KAMEL

MAS DE MUÑOZ LEDO Y EL ESTUPIDO PRESIDENTE DE LA SCJN (EL CAZUELAS)

* Sabe perfectamente que fue en su casa donde Fox presionó a los magistrados, insiste

"Tú le diste carpetazo a las elecciones", responde Muñoz Ledo a Azuela Güitrón
El presidente de la Suprema Corte "siempre ha tenido proclividad a inclinarse", asegura

ENRIQUE MENDEZ

Porfirio Muñoz Ledo respondió ayer al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón, quien el lunes pasado lo acusó de calumniarlo, y ante ello aseguró que el ministro sabe perfectamente que fue en su casa donde el presidente Vicente Fox presionó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para fallar en favor de Felipe Calderón Hinojosa.
En un mensaje directo a Azuela, el ex embajador de México en la ONU dijo: "de nada sirve que alces la voz para negar lo que es cierto. Tú sabes que fuiste el conducto de Vicente Fox, por varios medios, para presionar a los magistrados del tribunal. Lo sabes perfectamente, tú le diste carpetazo a las elecciones. Yo me caracterizo por la veracidad y tú por tu obsecuencia y debilidad ante la autoridad".
Con ese mismo tono, Muñoz Ledo aseguró que Azuela tiene antecedentes de inclinarse en favor del Ejecutivo, como lo hizo en la controversia constitucional por el Presupuesto de Egresos de la Federación 2005 y en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
Entrevistado después de la reunión de trabajo del equipo de campaña del tabasqueño, confió en que el ministro no se atreverá a demandarlo, e insistió en que éste "siempre ha tenido proclividad a inclinarse. No digo que ha sido un lambiscón, pero ha sido un hombre consecuente con la autoridad y notablemente conservador".
Asimismo, y en términos futbolísticos, rechazó la postura del presidente de la Corte respecto de que la elección presidencial es ya cosa juzgada. "Su afirmación de que ya acabó el partido es falsa. Es un árbitro parcial, que dio un silbatazo en septiembre y no permitió los tiempos extras, pero yo digo que todavía vamos a penalties".
Inclusive, aseguró que aún se puede recurrir a las instancias internacionales, porque puede investigarse ex oficio cualquier violación grave del voto público.
En cuanto a la cena con Fox y los magistrados electorales en casa de Azuela, sobre la que prometió dar más detalles hoy, aseguró que aun cuando ese tipo de reuniones pretendan mantenerse en secreto, "todo se sabe, y él simplemente niega lo que es un hecho".
Sobre los premios que pudieran recibir los magistrados para calificar las elecciones del 2 de julio, reiteró: "es obvio que se van a reciclar, y ahora que sepamos adónde van a parar, también sabremos si fueron premiados".

ALVARO DELGADO: UNA BUENA GUIA PARA DELINQUIR IMPUNEMENTE

Guía para delinquir impunemente
Alvaro Delgado

México, D.F., 12 de septiembre (apro).- El dictamen aprobado por los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el martes 5, es una pieza fascinante: constituye un catálogo muy recomendable para ejercer la ilegalidad y mantenerse impune.

Es, también, una guía de buenos modales en las contiendas por un cargo de elección popular: ante embates de mentiras procede, nada más, poner la otra mejilla. Establece, además, que la búsqueda del voto no es una actividad para pobres: si alguien no cuenta con dinero o relaciones que lo doten de él, está condenado a la derrota.

Quien incursione, de ahora en adelante, en una contienda electoral debe diseñar también, aun desde antes del inicio formal de la misma, una estrategia de acopio de pruebas porque, según los nuevos criterios del TEPJF, ya existe la certeza de que habrá fraude y debe probarlo a plenitud… o aguantarse.

Queda autorizada la intervención directa de autoridades de los tres niveles de gobierno, y de cualquier poder, en los procesos electorales y la contratación de tiempos en radio y televisión, cualquiera sea su monto e independientemente del patrocinio de organismos civiles o empresas mercantiles, siempre y cuando tal intervención no sea determinante para el resultado final.

Antes de esta extraordinaria sentencia del TEPJF --que por supuesto es definitiva e inatacable conforme a la Constitución-- estaban prohibidas las conductas descritas anteriormente. Ya no: sin mucha creatividad es posible incursionar en las anchas avenidas de la impunidad y, claro, conquistar o retener el poder político.

Han quedado hechos trizas, de facto, los artículos constitucionales 33, que prohíbe a los extranjeros “inmiscuirse de ninguna manera en asuntos políticos del país”, y 9, que ordena que “solamente los ciudadanos de la República” pueden asociarse “para tomar parte en los asuntos políticos de país”.

Los asesores extranjeros, que son ya insumo indispensable en las campañas, pueden trabajar a sus anchas. Por decisión de los siete magistrados del TEPJF, seis de los cuales concluyen su lapso como autoridades --aunque ya tienen garantizada su pertenencia a la dorada alta burocracia--, los ciudadanos no tienen derecho a saber en qué sustentan sus decisiones, una opacidad igual que la del Instituto Federal Electoral (IFE).

“El derecho a la información será garantizado por el Estado”, que establece el artículo 6 de la Constitución, en el ámbito electoral, está proscrito, porque las boletas electorales, a juicio de la burocracia del IFE, no son documentos y por tanto no caben en los supuestos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

La fiscalía especializada de la Procuraduría General de la República tampoco es una instancia a la que los ciudadanos --ya no digamos los partidos o candidatos-- pueden recurrir para denunciar conductas ilícitas.

Todo se vale. Ni modo. Hay que consagrarse a la simulación y al cinismo. Esas son las lecciones de la sentencia de los siete magistrados del TEPJF que legalizaron el triunfo de Felipe Calderón y que rubrican un operativo de Estado que sólo los impostores, por ignorancia o interés faccioso, pueden ser capaces de justificar.

Para todos existe un premio. En el caso de los siete magistrados del TEPJF, las anchas avenidas de la alta burocracia --la dorada, que contrasta notablemente con la del grueso del personal-- están abiertas para ellos una vez cumplida su tarea.

Uno de ellos, Alejandro Luna Ramos, para empezar será presidente de ese órgano jurisdiccional, que con un año en el cargo se convierte en decano y, por tanto, ostentará esa posición tan envidiable frente a los otros seis que serán propuestos por la SCJN y aprobados por dos terceras partes del Senado.

Otro, con toda seguridad, será ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: lo más seguro es que sea Leonel Castillo, el presidente, aunque también aspira a esa posición Alfonsina Navarro quien, junto con Mauro Miguel Reyes Zapata, elaboró el dictamen aprobado por el pleno.

En el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) hay tres espacios, que serían cualquiera de los tres mencionados o José de Jesús Orozco.

Y los dos restantes también tienen planes: a Fernando Ojesto, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, le interesa ser director de la Facultad de Derecho, y Eloy Fuentes pretende ser presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila.

De manera que los seis tienen futuro al cabo de cumplir una década con un salario mensual, acumulado, de casi 400 mil pesos. A esto se debe añadir el “bono de marcha”, un premio que se dan por decisión de ellos mismos, semejante al que se dieron los nueve consejeros del IFE y que fue de 404 mil 867 pesos. Nomás eso faltaba.

Apuntes

El gozo va más allá de Vicente Fox, Felipe Calderón y toda la camarilla del Partido Acción Nacional (PAN), esa clase política que ha sido muy competente para la estafa.

Los magnates que patrocinan al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y los membretes de la Organización Nacional del Yunque, de manera notable el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), ya diseñan el plan de gobierno y una de cuyas acciones inminentes es la aplicación, sin atenuantes, de la ley bajo la pantalla de que México exige paz y concordia.

Llegó, con otro nombre, la disolución social. Igual que la mano tendida de Gustavo Díaz Ordaz… No: el problema sigue siendo muy hondo y no se resuelve con la apabullante propaganda.

Y LOS GOBIERNOS YUNQUISTAS SIGUEN AGREDIENDO A CIUDADANOS DE LA RESISTENCIA CIVIL

Policías agreden a simpatizantes de AMLO en la entrada a la plaza de Armas

Hugo Becerra


Policías estatales agredieron a simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador en el acceso de la plaza de Armas. Los agentes, que guardaban los accesos a la plaza de Armas, argumentaron que tenían órdenes de no dejar instalar la mesa informativa de la Convención Nacional Democrática de la coalición Por el Bien de Todos.
Pese a que ayer hubo dos manifestaciones en el primer cuadro de la ciudad, incluyendo la de un grupo de taxistas que metió mantas y hasta erigió una pequeña caseta frente al palacio de gobierno, los promotores de Andrés Manuel López Obrador fueron los únicos a los que los policías trataron de obstaculizar el ingreso a la plaza de Armas.
El activista Noé López García indicó que pasado el mediodía, al tratar de ingresar por la entrada de Allende y Madero a la plaza de Armas, un grupo de policías de la Dirección General de Seguridad Pública del Estado (DGSPE) les impidió el paso, solicitándoles que mostrarán una autorización para entrar a la plaza con las mantas y cartulinas que portaban.
López García señaló que le informaron a los agentes que su actividad estaba fundada y motivada en los artículos sexto, séptimo y 12 de la Constitución que garantizan la libertad de imprenta, manifestación y tránsito, por lo que no necesitaban otra autorización.
Indicó que los policías pedían instrucciones por radio y que los integrantes de la coalición decidieron desobedecer el estado de sitio que les estaban imponiendo, caminando hacia el lugar en el que instalarían la mesa.
Indicó que entonces empezó el forcejeó, ya que los oficiales sacaron sus toletes y con ellos los hicieron retroceder. Señaló que a él lo tomaron de la cintura por la espalda y lo regresaron hasta la entrada de la plaza y que a su compañero Marcos Posada le dieron un toletazo en la cabeza.
Dijo que les informaron a los policías que eran una comisión informativa sobre la Comisión Nacional Democrática a celebrarse el próximo 16 de septiembre en el Zócalo de la ciudad de México.
Dijo que incluso en esa mesa se han inscrito 120 personas para participar como delegado en la convención.
Indicó que los agentes policiacos sólo se detuvieron hasta que el funcionario Jesús Zarzosa se acercó a ver qué sucedía.
Los afectados responsabilizaron al gobernador de las agresiones e indicaron que no interpondrán ninguna demanda porque están en resistencia civil pacífica y no creen en las instituciones del estado y que la mesa informativa va a continuar hasta el próximo jueves como está programado en todo el país.
Los afectados fueron Marcos Posada, Valente Esparza, Juan López, Noé López García, Felipe Abel Rodríguez y Timoteo Tovar.
Más adelante, personal de la Secretaría General de Gobierno acudió al sitio y, tras dialogar con los agentes, éstos permitieron la entrada a los perredistas, que establecieron su módulo informativo.

CONVENCION ESTATAL DEMOCRATICA EN MICHOACAN

La Convención Estatal

Ramón Guzmán Ramos

Alrededor de mil delegados rindieron protesta el sábado pasado en el campamento de la Plaza Melchor Ocampo de la ciudad de Morelia, exactamente frente a Palacio de Gobierno, como un acto de voluntad colectiva, como una muestra fehaciente del potencial de innovación que una multitud congregada puede llegar a desarrollar cuando empieza a construir y a hacer uso de un lenguaje común. En otras regiones del estado, en comunidades y pueblos indígenas, al interior de todo tipo de agrupaciones sociales, se llevaba a cabo un proceso simultáneo de nombramiento de delegados a la Convención Nacional Democrática.Representantes de decenas de organizaciones acudieron a ese espacio social emergente a exponer sus puntos de vista, sus reflexiones y sus propuestas sobre el momento de crisis y de esperanza que vive nuestro país. Lo mismo ciudadanos que se representan a sí mismos en un acto de conquista festiva de autonomía de criterio. Corrientes de izquierda que no hace mucho fluían por cauces distintos, con sus diferencias pronunciadas que se antojaban irreconciliables, con sus trayectorias y sus experiencias de lucha propias, aprendían a escuchar y a tolerar las intervenciones de los otros. Nadie les ha pedido que renuncien a sus diferencias, sólo que le encuentren un espacio a la posibilidad de los consensos.El evento, de acuerdo con la convocatoria, daría inicio a partir de las diez de la mañana, una vez que concluyera el registro de los asistentes. Pero empezó hasta las once. En la medida que las sillas se iban llenando con la llegada paulatina de la gente, un aire de expectativa y de reflexión se creaba en el ambiente. Lo mismo se leía la edición del día de La Jornada Michoacán que se conversaba con ánimo acucioso. Se daban también los encuentros y los abrazos fraternales. El campamento se fue llenando paulatinamente de maestros, campesinos, trabajadores de todos los oficios, estudiantes, amas de casa y demás ocupaciones o desocupaciones gremiales, además de la de la militancia política o social.Hubo un momento en que las sillas no fueron suficientes y muchos tuvieron que presenciar el desarrollo de los trabajos de pie. Pero no les importó. No había cansancio que pudiera bloquear el ímpetu rebelde y la indignación colectiva. Es así como se está construyendo en todos los estados del país esta otra democracia y este otro poder que le pertenecen al pueblo. Desde abajo y de manera horizontal. Es la concepción y la práctica de esa democracia absoluta que ningún partido o gobierno ha sido capaz de construir a lo largo de la historia. Absoluta porque nos incluye a todos, porque a nadie deja fuera de la posibilidad de participar en las deliberaciones sobre el destino propio, el destino del pueblo. Es la construcción del contrapoder.El contrapoder es una realidad en ciernes que incluye componentes vigorosos como la resistencia, la insurgencia cívica y la potencia constituyente de un nuevo poder. La primera fase es la incorporación de la sociedad a los espacios públicos desde donde se resiste con determinación a los abusos e imposiciones que provienen del poder establecido. Es el movimiento de masas que resiste y que abre al mismo tiempo espacios de despliegue para la transformación de la realidad, para darle a la innovación la oportunidad de volverse un evento histórico, para que la potencia se convierta en acto, en praxis democrática, en actividad consciente.El poder constituyente, por su lado, es la potencia que existe y se desarrolla en la masa para darle forma y concreción a la utopía. No se trata de crear formas de organización para sustituir el poder establecido, ese viejo poder que se queda de pronto atrapado en su pérdida de legitimidad, en lo caduco de su tiempo y de sus formas. De lo que se trata es que la fuerza transformadora de la multitud adquiera su propia forma de poder, el poder de realizar un nuevo proyecto de vida, de país. Es la fuerza que organiza nuevas formas de convivencia social y de bienestar y felicidad entre las masas.De ahí que uno de los objetivos fundamentales del contrapoder sea la desestructuración del poder establecido, sobre todo cuando éste ha sido erigido sobre bases que niegan todo principio de legitimidad. Bloquear las reacciones del poder existente y obligarlo a adoptar una reacción defensiva. Tiene que ver también con el hecho de que el pensamiento se vuelve colectivo, se comparte entre quienes unen sus esfuerzos para abrirle un nuevo horizonte al presente y al futuro, incluso al pasado. El porvenir como potencia de la multitud, no como decisión de uno solo o de unos cuantos. La multitud, cuando ejerce poder de mando sobre sí misma, es capaz de superar todas las demás formas de organización que se han probado en la historia.Entre los resolutivos que adoptó la Convención Estatal se encuentra el llamado a un nuevo Constituyente y una nueva Constitución. Pero a través de las formas de organización comunitaria y social que se den las masas. Desde los barrios, las comunidades, los centros de trabajo, las comunidades y pueblos indígenas, los centros educativos, las agrupaciones sociales de todo tipo. Es la construcción de nuevos conocimientos, de nuevos saberes que ayudan a comprender la realidad y a abrir nuevos caminos para transformarla. Es la generación colectiva de saberes, lo que no implica que se dé un pensamiento único, homogéneo, sino una gran diversidad de vertientes e interpretaciones sobre una misma condición y un anhelo compartido de libertad y justicia.Es por ello que la decisión de nombrar a Andrés Manuel López Obrador como presidente de un gobierno alterno podría contraponerse con el espíritu autónomo, independiente, con el potencial de creación de nuevas formas de decisión, de poder, que están desarrollando las masas en movimiento. No se trata de disputar ese poder establecido que ha llegado a su fecha fatal de caducidad, ni siquiera de formar un gobierno paralelo, que sería como un reflejo del oficial, sino de construir desde abajo un poder propio, del pueblo, de la sociedad entera, que se erija sobre un nuevo sistema de ética democrática y justiciera. En la medida que se fortalece el contrapoder con la participación masiva de la gente, el poder establecido se queda flotando sobre un vacío del tamaño del país que no puede gobernar. Entonces simplemente el contrapoder procede a llenar por completo todos los espacios. El nuevo Constituyente sería el camino.Pero estamos incluso ante un movimiento tan vigoroso en la creación de formas inéditas que tiene derecho a hacer su propia experiencia en este tipo de cuestiones. Vivimos una época donde lo inédito empieza a formar parte de nuestra realidad cotidiana. Aquí lo único que importa es que los espacios para las deliberaciones colectivas estén siempre abiertos. En época de asombros, hasta lo imposible se puede llegar a realizar.

RECONSTRUIR EL PAIS

Reconstruir al país
Mario Teodoro Ramírez

La alternativa que ha planteado López Obrador frente al fraude electoral y ante la actual crisis política, una Convención Democrática Nacional que apunte hacia una transformación de las instituciones del país, incluso hacia la convocatoria de un congreso constituyente, es lo mejor que puede sucederle a México hoy día.

La propuesta rebasa el marco reducido de las políticas partidistas y de los intereses meramente inmediatos que se juegan en la actual coyuntura y ubica el núcleo de la problemática del país, esto es, el asunto central al que la sociedad mexicana debe avocarse y que nos permitirá poner las bases para la resolución de los grandes problemas nacionales (que son mucho más interesantes que el hecho de que un presidente lerdo y mendaz no haya podido leer su informe, o el que un “presidente” electo tenga que andar a salto de mata). Ofrece, además, una salida creativa y seria, claramente pacífica, al actual caos político nacional.

La tarea consiste precisamente en una amplia y radical reconstitución de las instituciones nacionales, particularmente de las instituciones políticas (el gobierno, el Congreso, el Poder Judicial, los órganos electorales, los partidos políticos, entre otros). El gobierno del “cambio” nos ha dejado como herencia el descrédito mayúsculo del orden institucional y la descomposición general del Estado. Como el rey Midas al revés, todo lo que tocó Fox lo convirtió en boñiga.

En lugar de avanzar, la sociedad mexicana está peor que en la época del PRI. El problema estriba en que los mecanismos de control del Estado por una oligarquía político-económica no fueron destruidos en la “transición” mexicana. Al contrario, se perfeccionaron hasta el colmo de la desvergüenza.

Las posiciones clasistas y groseramente racistas de la derecha mexicana y el empresariado reaccionario se difundieron durante la pasada campaña electoral y se siguen difundiendo sin recato alguno –el PRI logró durante 70 años mantenerlas a raya, o al menos negoció con ellas en los “oscurito” sin permitirles salir a la palestra–. Pero más allá de partidismos y posturas ideológicas, más allá de las teatralizaciones de nuestra clase política, el problema más grave del país es el paulatino desfase que se está dando entre el Estado y la sociedad: prácticamente la destrucción de la legitimidad del Estado por obra del grupúsculo gobernante (prianismo).

Mientras tanto, los problemas se agudizan al límite: exacerbación y polarización social, descomposición del tejido social, delincuencia desatada, marginación y pobreza acrecentadas, migración imparable, frivolidad mediática. Avances que la sociedad mexicana había apenas logrado –una relativa apertura y equilibrio en los medios electrónicos, vías para la consolidación de una estructura electoral recta– hoy se encuentran totalmente cancelados.

La desesperanza negociada y la desesperación inducida pueden llevar al país a caminos sin retorno. Por esto, e independientemente de cuál sea el resultado del intento actual de imponer a un presidente espurio e ilegítimo (y para colmo: ridículo), cooptado por los grupos más ultraderechistas y reaccionarios e incapaz de ninguna postura seria y responsable, la propuesta de transformar las instituciones políticas del país resulta ser no una alternativa entre otras, sino la salida ineludible para la sociedad mexicana en su conjunto.

De otra manera, y en el futuro inmediato, nadie podrá gobernar este país, y toda posibilidad de reconstrucción nacional estará cancelada. Lo más grave de las decisiones parciales y obtusas que han tomado los órganos electorales, particularmente del veredicto último del Tribunal Electoral, es que han abierto la compuerta para el retorno a las viejas prácticas de la ilegitimidad política.

Ahora el fraude está permitido, la ilegalidad y la injusticia están consagradas, el abstencionismo está justificado, el incumplimiento de normas es alentado. Esta es, y no simplemente el hecho de favorecer a un candidato, la responsabilidad mayor que ante la historia tienen los magistrados del Tribunal.

Renunciaron a la posibilidad de enderezar al país, de reestablecer la legalidad y la legitimidad del orden político nacional y de reinstaurar la confianza y la esperanza de la sociedad mexicana.

Prefirieron la gloria mediocre que otorga la connivencia con los poderosos a la gloria inmensa que la historia concede a quienes actúan con valor y saben tomar decisiones trascendentales para la sociedad, para y por el bien de todos precisamente.

Ciertamente, la transformación de las instituciones políticas del país deberá hacerse con el concurso de toda la sociedad y, mientras no estemos en una situación revolucionaria, tendrá que canalizarse desde las instituciones existentes –con todo lo disminuidas que se encuentran–.

Pero, sobre todo, y no nos sigamos haciendo tontos al respecto, ningún cambio profundo y verdadero podrá hacerse si no se cuenta con la movilización de la sociedad y con el desarrollo de un movimiento social crítico que empuje y presione, desde el ámbito “extra-institucional” y desde las vías no consuetudinarias del orden político, las transformaciones requeridas.

Ya estamos curados de esa promesa de que la única manera de hacer los cambios es “desde dentro”. Ese es el “gancho” que todos los políticos utilizan para llegar al poder, pero ya sabemos que una vez instalados ahí olvidan sin recato todo compromiso, mediatizan todo proyecto y terminan burlándose cínicamente de quienes creyeron en ellos.

Extra-institucional no significa –como vocifera el autoritarismo fascistoide– “extra-legalidad” o “ilegalidad”. Es falso que lo que no es legal sea “ilegal”. Sólo a una mentalidad que lleva el autoritarismo metido en la médula es capaz de concebir tamaña desproporción.

Más allá del orden institucional establecido en una sociedad, se encuentra una infinidad de posibilidades de acción y organización, de valoración y creatividad, de propuesta y apuesta de que son capaces los seres humanos cotidianamente y desde siempre.

Son los espacios concretos de la vida compartida, de la creatividad cultural y de la imaginación social, del pensamiento y el conocimiento, las formas de la vida ética; son, incluso, los espacios del auténtico y esencial ser político del ser humano.

Es la praxis no institucionalizada (o mejor, la praxis de las grandes y libres instituciones humanas: el lenguaje, el arte, la solidaridad comunitaria, los valores éticos, el conocimiento y la sabiduría) lo que, en verdad, es el fundamento de toda acción instituyente y de toda institución establecida.

No olvidemos el otro sentido de la palabra “institución”, que hace referencia no sólo a lo establecido y asentado (lo “instituido”), sino al acto mismo de “instituir”, esto es, al proceso creador de la acción humana.

Esta capacidad de institución, de re-institución, está siempre viva, siempre latente y siempre puede ser reactivada –para susto y desgracia de los retardatarios santificadores de las instituciones–. Pero ya lo sabemos, los “defensores” a ultranza de las instituciones lo único que defienden al fin es la posibilidad de seguirlas utilizando a su antojo y beneficio.

La movilización de la sociedad puede darse de muchas maneras, en muchos ámbitos y desde muchas trincheras.

La resistencia puede efectuarse de forma grupal y colectiva o de forma individual. No es un acto de impotencia o de debilidad, por el contrario: es la mayor potencia, el mayor poder.

El que viene de la entereza de las convicciones y de la fuerza de las razones, de la decisión de no traicionar, de no transar.

El que, cada día, agiganta la figura de López Obrador y, cada momento, empequeñece la de Calderón hasta perderlo. ¿El pobre hombre terminará por llevarse la silla presidencial a la buhardilla de su casa para poder sentarse en ella a gusto?

MAS DE LA CONAGO ... Y MAS DE AMALIA QUE SE FLETO PARA DECIRLE SU VERDAD AL GUEY DE FECAL

En la reunión de Conago, Amalia García le reprocha haber dicho que derrotó al pasado de violencia

Gobernadores del PRD reprueban el inaceptable discurso de Calderón

Lo que hoy México requiere es que se reconozca que la nuestra es una nación plural, advierten ''Voy a ser cuidadoso para las próximas ocasiones'', asegura el político michoacano

VICTOR BALLINAS ENVIADO

Nuevo Vallarta, Nay., 11 de septiembre. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, reclamó -en nombre de los mandatarios perredistas- a Felipe Calderón sus palabras expresadas el pasado domingo en la Plaza de Toros México, ''donde usted afirmó que derrotó al pasado que amenazaba y aún amaga con atrapar a México en el odio y el rencor; que ganó un futuro de civilidad frente a un pasado de violencia; frente a ese pasado que desprecia la ley y aborrece a las instituciones''. Esto, aseveró, ''es inaceptable para quienes deseamos un México incluyente y plural''.
La gobernadora agregó: ''El que usted diga que frente al México del caos del 2 de julio ganó la democracia, y que frente a la fuerza de quienes apuestan a la violencia hoy ha ganado la fuerza de los pacíficos, es inadmisible. Cuando usted se refiere a los que no votaron por el Partido Acción Nacional (PAN) descalifica a millones y millones de ciudadanos, lo cual resulta inaceptable en un México plural''.
Y fue más allá en su reclamo a Felipe Calderón: ''¿Por qué esos 15 millones de mexicanos y mexicanas que como nosotros votaron por la coalición Por el Bien de Todos somos descalificados con esos señalamientos? Esa visión es inaceptable, no podemos admitir que se nos acuse ni de vínculo con la violencia ni de desprecio a la ley a quienes pertenecemos a una opción legítima diferente a la del Partido Acción Nacional''.
En ese contexto de malestar e indignación, Amalia García Medina apuntó: ''Lo que hoy México requiere es que se reconozca que la nuestra es una nación plural a la que además le urge que se atiendan las causas de la irritación social''.
Los gobernadores perredistas de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel; de Baja California Sur, Narciso Agúndez, y de Zacatecas, Amalia García Medina, le recordaron al panista que, de acuerdo con las cifras del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la diferencia entre los dos principales contendientes por la Presidencia de la República es de apemas 0.56 por ciento.
Además, le advirtieron que ''sólo se puede construir a partir del respeto entre todas las partes. Nosotros como gobernadores consideramos que los más obligados a garantizar ese reconocimiento a la pluralidad y a garantizar la gobernabilidad democrática son quienes tienen un cargo de representación popular''.
Ni foto ni despedida
Los mandatarios señalaron que acudieron a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) como algo ''institucional, pero asumimos la postura del Partido de la Revolución Democrática'' en esta reunión con el presidente electo. Por ello, no se tomaron la fotografía oficial a su lado ni se despidieron de él.
El reclamo de los gobernadores del PRD se dio durante el desayuno de la Conago con Calderón Hinojosa, y fueron testigos tanto priístas como panistas. Este fue el primer encuentro de los mandatarios estatales con el presidente electo
Felipe Calderón se vio obligado a responder a la gobernadora Amalia García. Lo hizo en un tono, según se narró, que buscaba la distensión. Se dijo receptivo al reclamo y aseguró que iba ''a ser cuidadoso para las próximas ocasiones''.
Defiende Abascal el ''triunfo legítimo'' del panista
En su oportunidad, cuando finalizaba la 29 reunión de la Conago, y luego de que ya se había marchado Calderón, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, aseguró que en México ''no hay crisis política'' y llamó a reconocer lo que calificó de ''triunfo legal y legítimo de Felipe Calderón; hacerlo no es claudicar a principios personales, sino ser fiel a principios constitucionales que hemos aceptado y que la voluntad general nos ha dispuesto''.
Sostuvo que el reciente proceso electoral ''ha concluido y su desarrollo estuvo apegado a los procedimientos que la ley establece y por las instituciones que la Constitución señala. Después de que casi 42 millones de mexicanos ejercieron su derecho a elegir Presidente de la República, es importante reconocer el resultado. Pero también es importante clarificar el mensaje político que la comunidad nos ha dado. La transmisión del poder, el rumbo del país y el acceso al poder político se deciden de manera pacífica a través de las urnas, a través de los cauces institucionales''.
Abascal abundó: ''Renunciar a seguir trabajando por México en el marco institucional, no daña al Presidente en turno sino al Estado y a quienes confían en la posición de que sólo es posible hacerlo bajo las reglas de la democracia''. Manifestó que ''viene ahora el primero de diciembre, cuando habrá de realizarse el cambio de mando. Confiamos en que todos, aunque haciendo uso de su derechos los disidentes del presidente electo, todos sabrán respetar la Constitución para que se lleve a cabo el relevo presidencial''

CONVERSACIONES DE KAMEL Y GAMBOA

AQUI EL LINK PARA ESCUCHAR LA CONVERSACION DE GAMBOA Y KAMEL, DONDE KAMEL LE PIDE A GAMBOA ECHAR PARA ATRAS REFORMA PARA ABRIR UN CASINO CUANDO GAMBOA ERA SENADOR, PARA QUE VEAN EL PODER QUE TIENE ESTE PINCHE PEDERASTA DEL KAMEL

Conversación KAMEL - GAMBOA

SIGUEN LOS RECLAMOS

A SEIS DIAS DE QUE EL TRIFE DIERA SU VEREDICTO, MAS Y MAS ORGANIZACIONES CLAMAN POR UNA VERDAD CERTERA SOBRE EL PROCESO ELECTORAL PARA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, OSEA, A NADIE CONVENCE LA DECISION DEL TRIFE, TAN ASI ES, QUE SEGURAMENTE NI A LOS MISMOS MAGISTRADOS LES HA DE CONVENCER SUS ARGUMENTOS TAN ESTUPIDOS Y TAN INFANTILES


Piden a TEPJF dar seguimiento a irregularidades electorales
El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral dijo que las instituciones del Estado mexicano deben investigar la participación de Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección


Francisco Reséndiz

El Universal

Ciudad de México

Martes 12 de septiembre de 2006 19:23

El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral demandó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dar vista a las autoridades políticas, judiciales y electorales de las irregularidades que detectó en la pasada elección presidencial.
Subrayó que, con base en el dictamen de la calificación de la jornada electoral del 2 de julio, el IFE, la Fepade, la PGR, la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación y la Cámara de Diputados “deben investigar de oficio” las irregularidades denunciadas por el tribunal.
El organismo, que aglutina a académicos, analistas y activistas- consideró en rueda de prensa realizada este martes que dichas instancias deben investigar la participación del presidente Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección.
En el Comité Conciudadano participan intelectuales, académicos y activistas, entre los que destacan Sergio Aguayo, Silvia Alonso, Alberto Asís Nacif, Miguel Basañez, Roy Campos, Eréndira CruzVillegas, Denise Dresser, Clara Jusidman, Rosa María Ruvalcaba, Ana Saiz, Rodolfo Tuirán y ElioVillaseñor.
En conferencia de prensa, algunos de los integrantes del Comité leyeron un pronunciamiento sobre el papel del Tribunal Electoral en el que consideraron que se debe notificar a las autoridades sobre la participación irregular de particulares a fin de que no haya impunidad.
Clara Jusidman, acompañada por Rodolfo Tuirán, Silvia Alonso, Alfredo Orellana, Carlos Pérez, Eréndira CruzVillegas y Ana Saiz, entre otros, consideraron que “por oficio” las diversas instancias deben investigar a fin de sancionar a quienes participaron irregularmente en la elección.
“Esas conductas no deben quedar impunes, independientemente de su relevancia para la validez comicial...”, “Es indispensable que la elección de la Presidencia pueda ser impugnable en su totalidad, es preciso regular la etapa de al calificación de la validez de la elección presidencial

EL RUMOR: SE PELEAN LAS COMADRES

Descarta Espina rompimiento entre el PAN y Calderón

Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de MéxicoMartes 12 de septiembre de 2006 20:56

No existe rompimiento entre la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional y el presidente electo Felipe Calderón y su equipo de transición, aseguró el secretario general panista José Espina.
En conferencia de prensa, dijo que Calderón tiene "el derecho" de encabezar las negociaciones de transición y adelantó que Florencio Salazar Adame, actual secretario general adjunto, también renunció para incorporarse con Calderón.
"No existe, no ha habido y no habrá rompimiento", aseguró.
Espina explicó que los nombramientos de César Nava –quien fue designado secretario particular de Felipe Calderón— y de Florencio Salazar "que se hicieron a principios de este año, desde el momento que se hicieron, se dijo que era de manera temporal en tanto duraba el proceso electoral; así fue acordado, así fue definido y así fue aprobado por el Comité Ejecutivo Nacional".
Agregó que como el proceso electoral ha concluido y se ha iniciado formalmente el proceso de transición del Gobierno federal, "es que concluyó la labor de ambos en la Secretaría General Adjunta del Comité Nacional".
Florencio Salazar, adelantó, "también se integrará a alguna de las actividades dentro del equipo de transición. Entonces no hay rompimiento, no hay rompimiento ni lo ha habido y estoy seguro de que no lo habrá".
Insistió en que en el PAN "no es tamos preocupados por algo que no existe. Son suposiciones, son especulaciones que no están respaldadas en los hechos".
Espina añadió que Calderón ha de finido una agenda de diálogo con cada uno de los partidos políticos nacionales, "con el primero con el que se reunió fue precisamente con el licenciado Manuel Espino presidente del PAN y se ha venido reuniendo con todos los demás, finalmente ayer se dio la reunión con el presidente y los coordinadores parlamentarios del PRI, esa es una tarea, una responsabilidad y un plan de trabajo del presidente electo".
El presidente del partido, Manuel Espino, "tiene otras responsabilidades, tiene otras tareas que también incluyen el diálogo y el trabajo y las relaciones con los líderes de los presidentes de los demás partidos políticos, y así se está llevando a cabo, pero el presidente del partido no va a realizar las tareas que le corresponden al presidente electo, y está el presidente electo en todo su derecho de desplegar las actividades, los encuentros y las reuniones que considere pertinentes".
Sin embargo, expuso que Espino será candidato a la presidencia de la Organización Demócrata de Centro de América (ODCA) lo que implicará que hará viajes frecuentes fuera del país.

BREVE COMENTARIO: TIEMPO AL TIEMPO, YA VEREMOS COMO ENTRE YUNQUISTAS SE DESTROZARAN, Y ESTO QUE AHORA ES UN RUMOR, TARDE QUE TEMPRANO SE CONFIRMARA AUNQUE ELLOS AHORA LO NIEGUEN, ES SABIDO POR TODOS, QUE ESPINO Y CALDERON NO COMPARTEN LOS MISMOS METODOS DE REPRESION, AUNQUE SI LOS APLICAN, CADA UNO SE RIGE POR SU FORMA DE LLEVAR A CABO LA REPRESION HACIA QUIEN NO COMULGA CON SUS IDEAS, PRONTO VEREMOS LA LUCHA POR EL PODER

AMLO: PLEBICITO PARA LA REFORMA DE LA CONSTITUCION

Anuncia movimiento de AMLO plebiscito para reformar Constitución

Jorge Ramos

El UniversalCiudad de México

Martes 12 de septiembre de 2006 20:33

El movimiento de Andrés Manuel López Obrador realizará un plebiscito en todo el país para consultar a la gente si quiere realizar un congreso constituyente para reformar la Carta Magna.
José Agustín Ortiz Pinchetti hizo el anuncio durante la “asamblea informativa” que cotidianamente realiza Andrés Manuel López Obrador.
El ex priista Juan Ramiro Robledo fue el encargado de leer la convocatoria, la cual será aprobada durante la Convención Nacional Democrática a celebrarse en el Centro Histórico capitalino el 16 de septiembre.
La consulta plebiscitaria será organizada por una comisión que deberá integrarse dentro de los próximos 12 meses, según establece la convocatoria.
López Obrador ha planteado la necesidad de reformar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en diversos aspectos.

PORFIRIO MUÑOZ LEDO REVIRA

Revira Muñoz Ledo: el que miente es Azuela

Enrique Méndez
12/09/2006 19:41

México, DF. Porfirio Muñoz Ledo respondió este martes al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, quien hace unos días lo acusó de mentir, y aseguró que el ministro sabe perfectamente que fue en su casa donde el presidente Vicente Fox presionó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para fallar a favor de Felipe Calderón Hinojosa.
En un mensaje directo a Azuela, el ex embajador de México en la ONU dijo: “tú sabes que fuiste el conducto de Vicente Fox, por varios medios, para presionar a los magistrados del Tribunal. Lo sabes perfectamente, tú le diste carpetazo a las elecciones. Yo me caracterizo por la veracidad y tú por tu obsecuencia y debilidad a la autoridad”.

COMENTO.- QUIZA A BUENA PARTE DE GENTE EL PRESIDENTE DE LA SCJN PODRA ENGAÑAR, PERO, A PORFIRIO MUÑOZ LEDO? NO LO CREO, MUÑOZ LEDO ES UN VIEJO LOBO DE MAR, QUE MIENTRAS AZUELA VA POR LA LECHE, EL BUEN MUÑOZ LEDO YA TIENE EL JOCOQUE, ASI QUE AZUELA, A OTRO PINCHE PERRO CON ESE HUESO, Y MAS TE VALE NO PEDIR PRUEBAS PORQUE PORFIRIO TE SACA TUS TRAPITOS AL SOL Y VAS A QUEDAR EN RIDICULO

A QUE FOX TAN OLVIDADIZO, AFORTUNADAMENTE EXISTE MATERIAL QUE LE RECUERDA SU PROCEDER EN SAN LAZARO

EL LIDER DE LA BANCADA DEL PRD (2006 - 2009) EN SAN LAZARO, JAVIER GONZALEZ GARZA Y SU COMPAÑERO JOAQUIN DE LOS SANTOS, MUESTRAN UNA FOTO DE 1988EN LA QUE SE APRECIA EN AQUEL ENTONCES AL DIPUTADO VICENTE FOX IMPUGNANDO LA ELECCION DE ESE AÑO

JOSE DE MOLINA - AYERES

Canción dedicada a la matanza del 68, cuando el gobierno asesino a cientos de estudiantes, la historia mucho no ha cambiado, el gobierno sigue asesinando, a lideres politicos, estudiantes, defensores de derechos humanos y todo esto bajo la sombra del grupo de choque YUNQUISTA, pobre México que sigue atrapado en las garras de politicos, empresarios, clero y pirruris YUNQUISTAS

EL CARIÑO Y EL APRECIO QUE LA GENTE LE TIENE A AMLO

TE AMLO

VIDEO CASAS DE CARTON ... EL MEXICO QUE FOX NO QUIERE VER

HASTA LOS NIÑOS PROTESTAN CONTRA EL FRAUDE

LOS BLOGS DE LA DEMOCRACIA

El papel de los blogs en la resistencia civil

Antecedentes

Al lado de unos pocos medios impresos y espacios radiofónicos, muchos sitios de la Web, nacidos en su gran mayoría de iniciativas ciudadanas, han estado apoyando el movimiento de resistencia civil frente a las abrumadoras campañas de poderosos medios nacionales y algunos internacionales, que sistemáticamente ocultan o distorsionan la información, dándole un tono difamatorio contra ese movimiento y haciendo apología de la derecha.

En particular, los Blogs, o bitácoras, han jugado un papel cada vez más importante en la lucha contra el fraude y la imposición, de tal suerte que algunos de ellos, como El Sendero del Peje se están convirtiendo en una referencia obligada del conflicto poselectoral en México. Esos Blogs se han integrado en el ciberespacio a la resistencia civil contra el fraude y apoyan la realización de la Convención Nacional Democrática que definirá el destino de nuestro país de acuerdo con las decisiones del pueblo de México.

Si bien por sus características los Blogs tienen en su inicio una audiencia limitada, su potencial es muy grande y supera incluso en muchos aspectos el de los medios convencionales, pues no sólo sirven para difundir información sino para la comunicación interactiva con los lectores, que a su vez hace posible llevar a cabo tareas de organización en el mundo físico y permiten articular o fortalecer investigaciones.

Más aún, a diferencia de los medios impresos y algunos electrónicos, cuyo alcance suele ser local o nacional, los Blogs son esencialmente medios internacionales y democráticos, a los que puede acceder cualquier cibernauta sin otras limitaciones que el idioma usado, el interés personal y el conocimiento previo de los asuntos de los que se trata.

De hecho, desde la época del desafuero, algunos blogs han difundido no sólo notas de prensa sino testimonios personales, mensajes, documentos, fotografías, archivos de video y de audio que documentan aspectos importantes del fraude, de la resistencia y de la represión.

Asimismo, han servido para que gente del pueblo exprese directamente sus convicciones y reflexiones sobre la realidad política de nuestro país.PropuestasEn tanto medios de la resistencia civil, los blogs constituyen alternativas obligadas de información para una ciudadanía que no puede depender ya de los contenidos tendenciosos de los medios masivos.

En todos esos rubros, los Blogs tienen que seguir cumpliendo una labor de apoyo a la resistencia civil, a la vez que avanzar en las siguientes direcciones:

1) Crear una red de corresponsales voluntarios de la resistencia, nacionales e internacionales, que sean para los blogs fuentes de información oportuna y confiable sobre hechos de interés político o periodístico.

2) Promover la difusión de información y opiniones sobre la situación mexicana mediante traducciones que se enviarán a páginas y blogs de otros países, para buscar la solidaridad internacional.

3) Impulsar la comunicación entre los diferentes blogs y discutir la propuesta de generar una red de Blogs, unidos en la defensa de la democracia y del proyecto de nación que encabeza AMLO.

4) Apoyar las iniciativas de la resistencia civil y las que se generen en la Convención Democrática Nacional.

5) Buscar formas de autosubsistencia y organización que le den continuidad al trabajo de los blogs.

6) Procurar que en la mencionada Convención Nacional Democrática se busque fortalecer el poder de convocatoria de los Blogs en tanto medios del movimiento de resistencia civil organizada.

7) Promover la investigación política y social como una necesidad del movimiento de resistencia civil.

8) Ofrecemos a la Convención Democrática Nacional nuestros blogs como instrumentos de difusión, discusión y organización.

Blogs que convocan:

• Contra la derecha
• El justo reclamo
• Marcaje contra FECAL
• Mi Veldá
• Narraciones México
• Sendero de FECAL
• Sonríe vamos a ganar

Blogs que se suman a la ponencia y que conforman la red de “Blogs por la Democracia”:

• Apoyo a AMLO
• Bloggeando Desde Zacatecas
• Boicoteando por un sueño
• Ciudad PEJE
• El Madrazo de FECAL
• FELIFECALFRAUDE ELECTORAL EN MÉXICO
• Fraude FECAL
• Grupo Ciudadano Independiente por la Democracia
• Guanax
• Resiste
• INFORMA MÉXICO
• Las garras de PACO GARRIDO
• Las mujeres de Andrés
• Líneas de seguimiento
• Movimiento por la Escuela Pública
• Nuevo Punto de Encuentro
• Pejele a quien le PEJE
• Realidad México
• Renegados hasta la democracia
• Resiste vamos a sonreír
• Resistencia Moral
• Resistencia Pacífica
• HOY
• Sendero Poblano del PEJE
• Si Piensas
• VAYONE Cuando la soledad es la mejor compañía
• Voto por voto, casilla por casilla

UNA PROTESTA MAS

CONTRA FECAL, ESTE NECIO ALCOHOLICO YA DEBERIA DE ENTENDER QUE EN MEXICO NO SE LE QUIERE, CHINGAO NO HAY CABRON MAS AFERRADO QUE ESTE, PERO A VER, COMO DEJAR EL HUESO, SI DE EL VA A ROBAR LO QUE 5 PRESIDENTES JUNTOS SE ROBARON

Discapacitados rechazan a Calderón

Un grupo de discapacitados realizó ayer una protesta en el Monumento a la Revolución en contra de lo que consideraron la imposición de Felipe Calderón como presidente de la República. Aseguraron que la llegada del panista al gobierno significa que los sectores más vulnerables del país continuarán en la marginación y sin posibilidades de ser reconocidos como ciudadanos con derechos. Alrededor de 28 individuos, en su mayoría en sillas de ruedas, expresaron su rechazo al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, aunque dijeron respetarlo, subrayaron que eso no significa que darán su reconocimiento al panista. Por tanto, llamaron a la ciudadanía a mantenerse en resistencia civil pacífica y a participar en la convención nacional democrática. "Es posible que nos califiquen de manipulados o acarreados, puesto que nos consideran incapaces de pensar y tomar decisiones, o quizá se dude de nuestra palabra porque no tenemos tradición de presencia pública. Pero si bien es cierto que nuestras posibilidades físicas son limitadas, no lo es nuestra voluntad ni nuestra inteligencia", señalaron en un comunicado. Enarbolaron las palabras de Elena Poniatowska: "quien no lucha por lo menos una vez en la vida es que nació con alma de esclavo".

QUE LA STPS VIOLA LOS DERECHOS LABORALES DE LOS TRABAJADORES .. ESO NO ES NOVEDAD!

Presenta ante Función Pública informe de irregularidades y exige investigarlas
La STPS ha violado de modo masivo derechos laborales, señala ONG

Francisco Javier Salazar y colaboradores, cómplices de agresiones a obreros, asevera

PATRICIA MUÑOZ RIOS

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Francisco Javier Salazar, ha sido "negligente" en la atención de los graves conflictos laborales de los últimos años, y los funcionarios a su cargo han denegado justicia a los asalariados e incurrido en graves anomalías, señaló el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) y presentó un informe de irregularidades ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), con el fin de que se investigue el asunto.
El Informe de coyuntura del primer semestre de 2006 sobre violaciones laborales, entregado por esa organización a la SFP, asevera que, por ejemplo, ha quedado de manifiesto el acoso del Estado mexicano, por conducto de la Secretaría del Trabajo, a los mineros, y su embate contra la autonomía y libertad de los sindicatos de ése y otros sectores, así como la apuesta de la dependencia por la represión a los obreros.
Agrega que, como en ninguno de los últimos gobiernos, en éste ha existido una política para resolver las crisis laborales, en la que incluso altos funcionarios cercanos a Salazar han violado las normas más elementales del derecho, sobre todo la Ley Federal del Trabajo; han denegado la justicia y pugnado por la eliminación de contratos colectivos de trabajo y hasta son cómplices de agresiones físicas contra los obreros, algunas de las cuales han llegado al asesinato.
Industria en boga; trabajadores marginados
El Cereal hace ver que, paradójicamente, la minería está viviendo uno de los momentos más importantes de su historia, ya que según un reporte de la Cámara Minera de México, para 2006 todos los metales incrementaron significativamente su precio, la producción creció 26 por ciento respecto de 2004 y llegaron a niveles récord los precios de productos como el oro, el cobre y el hierro.
Al mismo tiempo, agrega el Cereal, los mineros han sufrido siniestros como el de Pasta de Conchos, sin que a la fecha se haya castigado a los culpables; se les reprimió y asesinó en Lázaro Cárdenas, Michoacán; se desconoció a su dirigente y se impuso a otro, sin que mediaran elecciones, con una decisión de escritorio y documentos apócrifos; se eliminó el contrato colectivo de trabajo de la mina La Caridad, en Nacozari, Sonora, y a la mitad de quienes laboraban allí no se les recontrató y fueron obligados a abandonar las viviendas. Es decir, abunda, fueron víctimas de una violación masiva de sus derechos humanos laborales.
Todo ello se puede explicar sólo por la colusión de las autoridades de la STPS con empresarios del sector, concretamente de los grupos México y Villacero, ya que hubo ineficiencia palpable y negación de justicia de los funcionarios.
Ante ello, el Cereal entregó dicho informe ante la Secretaría de la Función Pública y el órgano interno de la propia STPS, para que se inicie el procedimiento de investigación en contra de Francisco Salazar y otros funcionarios de la dependencia y se actúe en consecuencia.
El documento señala que el caso más patente de negligencia y omisión de la Secretaría del Trabajo se dio precisamente en el conflicto minero, ya que a pesar de han habido 27 huelgas en el sector -12 en empresas del Grupo México; otra, la más larga del año, en Sicartsa, y se paralizaron los tres corporativos minerometalúrgicos más importantes del país-, Salazar minimizó el conflicto, no buscó el diálogo, contribuyó a la exacerbación del problema y avaló el desalojo de obreros, entre otras irregularidades

REVISTA PROCESO SE AMPARA ANTE LA CERRAZON DEL "FELIFE"

Quedan dos vías a los solicitantes de las boletas
Proceso se amparará ante la cerrazón del IFE

ALONSO URRUTIA

Ante la reciente negativa del Instituto Federal Electoral (IFE) de permitir el acceso a las boletas electorales de los pasados comicios presidenciales, ciudadanos, medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales tienen dos opciones para inconformarse: recurrir ante la Unidad de Enlace para que la comisión que el organismo creó ex profeso revise la viabilidad del recurso o interponer un amparo.
El semanario Proceso anunció en su edición de este domingo que promoverá un amparo contra la negativa, a efecto de garantizar que la documentación solicitada no sea destruida hasta que se determine si la decisión del IFE violentó el derecho de acceso a la información, consagrado en el artículo sexto constitucional.
De acuerdo con el Programa Integral del Proceso Electoral 2006, que elaboró el IFE, la documentación relacionada con los comicios deberá ser destruida en diciembre. Para ello la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral deberá proceder con los 300 consejos distritales, que por ahora resguardan en bodegas los polémicos paquetes.
Al elaborarse dicho programa sólo se contempló una línea para una decisión que, a la luz de la confrontación surgida, parece insuficiente. En el punto 4.2.4.1, correspondiente a producción y almacenamiento de la documentación y los materiales electorales, se desglosan las acciones y la autoridad responsable de los diez pasos a seguir, el penúltimo de los cuales señala escuetamente: "destruir la documentación electoral". Refiere como autoridades responsables a la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral; las juntas locales ejecutivas y las juntas distritales ejecutivas, refiriendo en general la fecha en que deberá ocurrir, "12/06". No abunda más.
La situación se complica por los plazos para que un ciudadano recurra de la decisión de no poder acceder a las boletas. La semana pasada el IFE notificó a quienes pidieron acceder al material electoral, en particular las boletas de los comicios presidenciales, que las mismas no tienen carácter de documentación pública.
Indicaba que existen preceptos legales que salvaguardan la inviolabilidad de dichas boletas a las cuales, ni el propio IFE puede accedr. Sólo es posible, señalaba el IFE, si existe una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Según el reglamento del IFE en materia de transparencia y acceso a la información pública, quien se inconforme ante una primera negativa notificada por la Unidad de Enlace -instancia ante la cual originalmente se deben presentar las peticiones de información- tiene 15 días hábiles a partir de haber sido notificado oficialmente.
El recurso de revisión se deberá interponer ante la Unidad de Enlace y, según el reglamento, procederá, entre otras causas, cuando "se niegue el acceso a la información". Dicha unidad deberá remitirlo a la secretaría técnica de la comisión al día hábil siguiente de haberlo recibido.
La comisión técnica deberá asignarle un número de expediente, acumularlo en caso de que existan varios recursos en ese sentido; notificarlo a la presidencia de dicha comisión e incluso se habla de "subsanar" las deficiencias de los recursos interpuestos por los particulares.
"Para integrar el expediente y presentar el proyecto de resolución correspondiente a la comisión, la secretaría técnica contará con 30 días hábiles, a partir de la interposición del recurso. El plazo podrá ser ampliado por la comisión por una vez y hasta por un periodo igual, cuando exista causa justificada."
El tiempo no se agota ahí. La comisión "resolverá en definitiva, dentro de los 20 días hábiles siguientes a aquel en que se presentó el proyecto de resolución. Cuando haya causa justificada, la comisión podrá ampliar por una vez y hasta por un periodo igual, los plazos establecidos en este párrafo".
De agotarse los plazos y prórrogas, la decisión rebasaría por mucho diciembre, fecha prevista para la destrucción de la paquetería electoral. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales sólo habla de la destrucción de paquetería electoral, sin fijar plazos.
El reglamento de transparencia del IFE, en el capítulo de información confidencial o reservada, no menciona las boletas electorales. Al desglosar lo que expresamente será considerado como reservado el reglamento cita: "Los procedimientos de quejas que se presenten sobre el origen y aplicación de recursos de financiamiento de partidos cuando no se haya emitido resolución del consejo; informes de partidos y agrupaciones políticas, así como la información que sirva de insumo cuando no haya resuelto la comisión de fiscalización; las auditorías realizadas para fiscalizar a partidos; procedimientos para sancionar quejas, hasta que no se haya resuelto; procedimientos de responsabilidad de funcionarios, aun sin resolver; aquella cuya difusión pueda causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento del código, las opiniones de consejeros y servidores del IFE durante procesos deliberativos hasta que no se haya resuelto".

LOS CAMPESINOS DE MEXICO NO QUIEREN NADA CON FECAL NI CON SU GOBIERNO ESPURIO

Lunes 11 de septiembre de 2006
Hacen públicas 13 propuestas que llevarán a la convención nacional democrática

Líderes campesinos proponen pacto social que no incluya al gobierno
Revalorizar al campo, única solución para salvar a México y al agro, plantean


EMIR OLIVARES ALONSO

Para encontrar una verdadera solución a la crisis que vive el campo mexicano es necesario generar un pacto social, ya no con el gobierno, sino entre productores rurales y la sociedad mexicana en su conjunto, coincidieron dirigentes de diversas organizaciones campesinas.
Al hacer públicas 13 propuestas que llevarán a la convención nacional democrática (CND), los líderes de organizaciones campesinas como El Barzón, el Consejo Nacional de Redes Campesinas, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), entre otras, destacaron que ''es impostergable salvar a México'', y esto sólo se conseguirá con la revalorización del campo.
Las propuestas para el sector rural que los campesinos llevarán a la CND, que se realizará el próximo 16 de septiembre, establecen que ''para salvar a México hay que salvar al campo'', pues ni económica, social, ambiental y culturalmente ''es concebible un México fuerte sin un campo vigoroso'', amén de revisar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio (TLC), pues ''los pactos económicos deben anteponer los intereses del pueblo a los intereses de mercado''.
Otros lineamientos destacan que hay que pugnar por un campo en el que los pequeños y medianos productores rurales sean el sustento de la agricultura ''socialmente justa, económicamente viable y ambientalmente sana'', que se reconozca la multifuncionalidad del campo, porque de éste se reciben aportaciones económicas, sociales, ambientales y culturales.
Soberanía y seguridad alimentaria y nutricional
También propondrán el restablecimiento de la soberanía y la seguridad alimentaria y nutricional, pues los mexicanos ''no podemos permitir que los gobiernos neoliberales sigan renunciando unilateralmente al derecho que tenemos como nación de garantizar la producción y abasto de alimentos básicos de calidad''.
Pidieron que se evite la migración de la población rural, porque si bien importa reivindicar los derechos humanos y laborales de los migrantes mexicanos, ''importa aún más reivindicar el derecho de los que deseamos permanecer en nuestro propio país a través de empleo estable y bien remunerado, el derecho a una vida digna y a un futuro esperanzador en nuestra propia tierra''.
Asimismo, el documento en cuestión agrega que se debe pugnar por el derecho de todas las comunidades agrarias a su propia tierra; a transformar la percepción de que los campesinos perjudican a la naturaleza, porque ''quienes por siglos vivimos en armonía con el medio somos los más capaces de restaurar y preservar los equilibrios rotos por el industrialismo''; que las autoridades establezcan políticas que fomenten la labor agropecuaria; que se reconozcan los derechos democráticos, de equidad de género y de pueblos autónomos a las comunidades rurales.
También propondrán que se exija un presupuesto multianual y creciente ''que dé certidumbre a las políticas y programas rurales con prioridad en las inversiones estructurales, (pues) la salvación del campo es imposible sin planeación estratégica y continuidad de los esfuerzos públicos, sociales y privados''.
La CND debe luchar, adujeron, por crear un nuevo pacto nacional para el campo que tenga como base el Acuerdo Nacional para el Campo, firmado en 2003 e ''incumplido'' por Vicente Fox.
Alfonso Ramírez Cuéllar, líder de El Barzón, indicó además que es necesaria la ampliación y radicalización de la resistencia civil para que ésta se extienda a otras ciudades, además de que la convención nacional democrática ''debe declarar el año 2007 como el de la lucha por las relaciones justas''.
Agregó que la convención debe nombrar a un jefe de la resistencia civil que, con base en la Constitución, logre que se aplique un referendo nacional que revoque en los próximos 18 meses el triunfo de Felipe Calderón, amén de que logre aglutinar a ''todas las izquierdas'' y grupos sociales cuyo fin último es la lucha contra el proyecto neoliberal.

SE LEVANTARA PLANTON EL 16 DE SEPTIEMBRE

Levantarán campamentos a las 3:00 horas del 16 de septiembre: Monreal

Notimex
11/09/2006 14:26

México. El senador Ricardo Monreal Avila, del PRD, informó que a las 3:00 horas del 16 de septiembre se empezará a desarmar los campamentos del corredor Zócalo-Paseo de la Reforma para que se realice sin contratiempos el desfile militar.Entrevistado luego de reunirse en la colonia Roma con Andrés Manuel López Obrador, ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, indicó que la Convención Nacional Democrática, que iniciará a las 16:00 horas, será la que decida si se mantiene o no el plantón o se opta por una nueva forma de resistencia civil.La decisión, precisó, implica permitir la celebración del desfile militar y que la gente, como ya es tradicional, pueda ver esta celebración que año con año se realiza.Frente a lo que fuera la casa de campaña del político tabasqueño y que ahora usa como oficinas, el legislador detalló que esa determinación se tomará por la noche del 16 de septiembre, cuando se analicen y aprueben los resolutivos de la convención.Monreal Avila negó que haya algún acuerdo con la Presidencia de la República o con el gobierno capitalino para el 15 de septiembre y mencionó que es un hecho que López Obrador dará el grito esa noche en el Zócalo capitalino.

PARA TODOS LOS QUE DUDABAN DE QUE AMALIA ESTABA VENDIDA AL PAN...

UNA MUESTRA DE QUE NUESTRA GOBERNADORA ZACATECANA, SACO LA CASTA Y SE CHINGO AL FECAL, EN LA REUNION DE LA CONAGO EN VALLARTA, TOMA CHANGO TU BANANA


Reclama Amalia García a Calderón su discurso de amagos de odio y rencor a México

Víctor Ballinas, enviado

11/09/2006 21:44

Nuevo Vallarta, Nay. La gobernadora de Zacatecas, Amalia García, reclamó al presidente electo, Felipe Calderón, la manera en que dirigió los conceptos que esgrimió en la plaza de Toros México: “Resulta inaceptable para quienes deseamos un México incluyente y plural que usted haya dicho que derrotó al pasado que amenazaba y aún amaga con atrapar a México en el odio y el rencor; que ganó un futuro de civilidad frente a un pasado de violencia; frente a ese pasado que desprecia la ley”.

El reclamo lo hizo a nombre de los mandatarios del PRD en el desayuno privado que celebraron los asistententes a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

Los ejecutivos perredistas no se tomaron la foto oficial ni se despidieron de Calderón Hinojosa.

Al clausurar los trabajos de la vigésimo novena reunión ordinaria de la Conago, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, llamó a todos los actores políticos a reconocer “el triunfo legal y legítimo de Felipe Calderón, porque ello no es claudicar a principios personales, sino ser fiel a los principios constitucionales que hemos aceptado y que la voluntad general nos ha dispuesto. Renunciar a seguir trabajando por México en el marco institucional no daña al presidente en turno sino al Estado”.

Confió en que el primero de diciembre se permita el cambio de estafeta y que los disidentes del presidente electo sepan respetar la constitución.

LAS ESPERANZAS DE UN PUEBLO TRUNCADAS POR UNA CAMARILLA DE 7 MAGISTRADOS CORRUPTOS

EL YUNQUE Y EL ASESINATO DE PAVEL GONZALEZ

POCAS PERSONAS SABEMOS DEL ASESINATO DE PAVEL GONZALEZ, SUCEDIDO EN EL AÑO 2004, PAVEL, JOVEN ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS DE LA UNAM, FUE ASESINADO BRUTALMENTE, ERA UNA ACTIVISTA POLITICO, SUS COMPAÑEROS QUE HAN PEDIDO JUSTICIA HAN SIDO AMENAZADOS A TRAVES DE CORREOS ELECTRONICOS, ESTE ASESINATO SE LE ATRIBUYE AL GRUPO DE ULTRADERECHA EL YUNQUE.

HE POSTEADO UNA BREVE RESEÑA DE LO QUE FUE LA DESAPARICION Y LOCALIZACION DE PAVEL.

ESTO ME HACE PENSAR QUE EL YUNQUE EN EL PODER VA HACER ATROCIDAD Y MEDIA CON TAL DE CONSERVARLO, OJALA TODOS LOS MEXICANOS CON CONCIENCIA NOS UNIERAMOS Y PUDIERAMOS ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON TODOS ESTOS MAL NACIDOS, QUE MAS BIEN PARECE QUE LOS ENGENDRO UNA HIENA.

COMPAÑEROS BLOGEROS HAGAMOS CONCIENCIA EN LOS CIUDADANOS MEXICANOS Y PUBLIQUEMOS EN NUESTROS BLOGS EL PELIGRO QUE SE CIERNE SOBRE MEXICO SI ESTA ORGANIZACION VUELVE A APODERARSE DEL PODER GUBERNAMENTAL.

TODOS CONTRA EL YUNQUE

EL YUNQUE Y SUS ASESINATOS

Los asesinos sin castigo y sus protectores (1)

24.04.06 @ 12:11:49. Archivado en Sociedad civil, Derechos humanos
Desde hace más de treinta años, los cachorros de la burguesía mexicana, educados, y bendecidos por los sacerdotes defensores de la ortodoxia integrista, los Legionarios de Maciel y similares, son captados en la organización secreta Yunque, con el paradigma del difunto General Franco, se les entrena para exterminar a los enemigos de la civilización cristiana, y eso incluye instrucción especializada en torturas, y asesinatos tumultuarios, a modo de rituales de iniciación, siguiendo el manual de los servicios de inteligencia.
Interpelación en el Senado del Diputado Oscar González Yáñez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para que las autoridades competentes investiguen el asesinato del estudiante de la UNAM Pável González y se descubra a los responsables:
"El día 19 de abril de este año, Pavel González salió de su casa en compañía de su padre con destino a la Ciudad Universitaria en donde Pavel estudiaba la carrera de Estudios Latinoamericanos en la Facultad de Filosofía y Letras, desde ese día su familia perdió todo contacto con él y no es sino hasta el sábado 24 de abril en que el compañero Mario González González padre del occiso recibe una llamada telefónica en donde se le informa que su hijo sufrió un accidente y que se encuentra en una Agencia del Ministerio Público de la Delegación Tlalpan en la Ciudad de México.Al acudir a dicha Agencia se le informa que Pavel había sido encontrado muerto. Pero lo peculiar del caso es que Pavel es llevado a la parte más alta del cerro del Ajusco, la que se conoce como Pico del Águila y es colgado en una de las cruces que en esa zona existen.Esto es lo paradójico del caso y repetimos no se trata de un crimen por quererle robar un carro, ni un crimen en un intento de secuestro o asalto con violencia, no es tampoco arrollado por un microbús o un vehículo automotor.Pavel es secuestrado, torturado y asesinado vilmente. No obstante lo anterior, los criminales son capaces de subir su cuerpo a la parte más escarpada del Cerro del Ajusco y en el Pico del Águila dejarlo. Lo agreste del terreno hace suponer que no fue una ni dos personas las que pueden cargar un cuerpo cuyo peso es de aproximadamente 60 kilogramos y además subirlo para dejarlo en la cruz.El joven Noel Pavel González era un activista político, altermundista, simpatizante del comité a favor de los Hermanos Cerezo, así como de los productores de café orgánico en el Estado de Chiapas y miembro del Frente Zapatista de Liberación Nacional, además del Consejo General de Huelga del Sur.Esto nos lleva a pensar que este homicidio dada sus peculiaridades entraña algo más, entraña una amenaza para quienes militan o simpatizan con las causas progresistas de este país, contra quienes se oponen al alineamiento que en materia comercial este gobierno pretende con los Estados Unidos de Norteamérica.Además se han dado una serie de irregularidades, por ejemplo, bajo el pretexto de lo difícil del acceso al Pico del Águila el Agente del Ministerio Público no se constituye en el lugar de los hechos para dar fe del homicidio y del levantamiento del cuerpo, ni acuden los peritos forenses para la toma de las fotografías correspondientes, sino que el cuerpo es bajado por elementos de la Dirección General de Recursos Naturales (CORENA), sin la presencia del Ministerio Público, policías ministeriales o peritos forenses.Pero además al reconocer el cuerpo de Pavel, sus padres se percatan de un sinnúmero de lesiones que el cuerpo presentaba, y el argumento que se utiliza es que el cuerpo se les cayó a los rescatistas y rodó en descenso, aproximadamente 60 metros y esa fue la causa de esos golpes, sin existir hasta el momento información forense que determine si éstos fueron en vida o post-morten.Una vez que se conoció del homicidio de Pavel llegaron a los correos electrónicos personales de compañeros de Pavel, correos con fechas lunes 26 de abril, a las 2:29 p.m., viernes 30 de abril a las 4:17 p.m., sábado 22 de mayo a la 1:29:42 a.m. y sábado 22 de mayo a la 1:19 a.m., cuyo origen es la dirección: llanao janes yunque20008@hotmail.com, estos correos contienen amenazas en contra de los compañeros de Pavel y se les insta a dejar de investigar o como se dice en uno de ellos "manténganse alejados o correrán la misma suerte".La existencia de estos correos electrónicos y el origen de los mismos hacen necesario un deslinde público de la organización de derecha denominada el "Yunque" y por supuesto que la instancia correspondiente de la Procuraduría General de la República en materia de delitos cibernéticos investigue y determine quien o quienes dieron de alta esta dirección electrónica y quien o quienes la utilizaron para enviar estos mensajes. (...)Para nadie es un secreto ya que el ambiente político en México esta totalmente viciado, que como reza el refrán "A río revuelto, ganancia de pescadores", por ello es imprescindible que las instancias de procuración de justicia averigüen de manera precisa e indubitable qué fue lo que ocurrió en contra de Pavel González entre el lunes 19 de abril en el que su familia perdió contacto con él y el sábado 24 del mismo mes en el que su cuerpo es encontrado.Pero que además se precise el porqué de las omisiones en que incurrieron los Agentes del Ministerio Público al no constituirse en el lugar de los hechos tal y como lo prescribe el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal."
El texto completo de esta comparecencia aquí
A la organización secreta Yunque, pertenecen los responsables de que los asesinatos cometidos contra los trabajadores sociales, periodistas, y militantes de izquierda, no sean investigados siguiendo el protocolo legal y forense en el lugar de los hechos, realizando la autopsia y los estudios anatómico-forenses para pasar por alto lesiones evidentes. Como en el caso de Digna Ochoa y otros muchos, Pável fue secuestrado, tenía hematomas, equimosis, graves lesiones anales y perianales, traumatismo craneal, signos de haber sido torturado, y como en el caso de Digna, concluyeron que era suicidio.
Son miembros de Yunque :Ramón Muñoz Gutiérrez , jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental (no me pregunten qué innovan) de la Presidencia de la República. Ramón Muñoz ha sido enlace entre el CEN del PAN y el gobierno de Fox, y desde marzo de 2002 responsable de coordinar el gabinete presidencial con la capacidad de aprobar o vetar funcionarios.Luis Felipe Bravo Mena , presidente del PAN , casado con Gabriela Romero Castillo también afiliada a Yunque, dirigente de la Asociación Nacional Cívica Femenina (un calco de la Sección Femenina franquista con ribetes peronistas), hermana de Cecilia Romero , diputada federal, actual senadora del PAN y dirigente de la Unión Nacional Cívica Femenina, casada desde mayo de 2001, con Emilio Baños Urquijo, hermano de Fernando Baños Urquijo, ex presidente del MURO y de la Guardia Unificadora Iberoamericana (GUIA), ambas fundadas por el diputado panista e ideólogo de ultraderecha Luiz Pazos .Guillermo Velasco Arzac , ex jefe de asesores de Marta Sahagún en la coordinación de Comunicación Social de la Presidencia y ahora es el encargado de relaciones públicas de Vamos México.En la Secretaría de Gobernación , se encuentra su director Carlos Abascal Carranza ; Francisco Salazar , como subsecretario de Trabajo; Jorge Ocejo , jefe de asesores; Gerardo Mosqueda, coordinador general de delegaciones federales; Raúl Vázquez Osorio, secretario particular; Jesús Rivera Barroso , coordinador general de Planeación, y Fernando Urbiola Ledezma , director general de Presupuesto.En la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol): Antonio Sánchez Díaz de Rivera, subsecretario de Desarrollo Regional; Gonzalo Robles Valdez, subsecretario; José de Jesús Castellanos, antiguo coordinador de Comunicación Social y luego, director general de la Unidad de Enlace, y Gustavo Serrano Limón, coordinador general de Servicio Social.
Otros miembros de El Yunque en la dirección del PAN son el primer secretario general de ese partido con la llegada de Bravo Mena fue Jorge Ocejo y su relevo, Manuel Espino, el secretario general adjunto, Arturo García Portillo, y el secretario de Acción Gubernamental, Julio Castellanos así como el portavoz del CEN, Miguel Ángel Vichique de Gasperín, sobrino de Mario de Gasperín.Otros miembros son el próximo gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, y su ex jefe de campaña, el diputado federal Alfredo Botello Montes, así como el senador Marco Antonio Adame, colaborador en materia de imagen de Carlos Medina Plascencia.Otros notables yunquistas son el presidente del PAN en el DF José Luis Luege Tamargo, Salvador Abascal Carranza y José Paoli Bolio.Otra prominente militante yunquista es la ex diputada federal del PRI, ex subprocuradora general de la República, María de la Luz LimaMalvido, actual representante cultural de México en Inglaterra quien junto a su esposo Luis Rodríguez Manzanera, fueron dirigentes del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO).

Gatopardo

ALGO MAS DEL YUNQUE

Entrevista con Álvaro Delgado Asaltó El Yunque a Los Pinos
*Reclutan jóvenes y los infiltran en las esferas políticas, económicas y sociales

Por Julio Pérez de León

Imposición de personajes dentro del espectro político nacional, legisladores federales y funcionarios de primer a segundo nivel, son parte de la infiltración que la organización nacional El Yunque ha logrado en la actual administración del presidente Vicente Fox Quesada.
Al interior del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), los militantes de la secreta organización se han colocado en las primeras filas y ya cuentan con tres periodos consecutivos al frente del CEN panista, los dos periodos de Luis Felipe Bravo Mena y del actual presidente nacional, Manuel Espino.
Así lo aseguró el periodista y ensayista Álvaro Delgado, quien bajo el sello editorial Plaza Janés publicó los libros El Yunque, la ultraderecha en el poder y El Ejército de Dios, el primero de ellos le valió el premio nacional de periodismo y ya lleva más de 60 mil volúmenes vendidos.
El Yunque, dijo Delgado, es una organización secreta de ultraderecha que tiene 50 años de vigencia en el país, y que creció al amparo y égida del Partido Revolucionario Institucional (PRI), al considerar que se "izquierdizaba" la Presidencia de la República con Luis Echeverría Álvarez. Decidieron "infiltrarse en las filas de Acción Nacional".
Entrevistado en el programa radial Encuentros y Desencuentros, conducido por Carlos Ramírez, director de La Crisis, Delgado subrayó que el Congreso de la Unión ha "sido un dique" muy fuerte para "frenar las imposiciones gubernamentales que buscan romper la laicidad del Estado mexicano".
El Yunque, señaló, no es un asunto que competa ni al PAN ni al gobierno federal, aunque los tiene perneados, sino a la sociedad en su conjunto, porque "cuando se unen religión y política desencadena en actos violentos", y como botón de muestra recordó los enfrentamientos previos a la Reforma impulsada por Benito Juárez y los saldos sangrientos de la Guerra Cristera.
Fox no es militante del Yunque
Delgado descartó que el Presidente sea militante del Yunque pues "Fox no es ciudadano que sepa, pues es repelente al conocimiento", y es que uno de los requisitos para ser yunquista, señaló el periodista, es que "al menos deben tener una elemental atracción a la lectura".
Sin embargo, el titular de la Oficina de la Presidencia de la República para la Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz Gutiérrez, es un destacado militantes del Yunque y se ha erigido como "el todo poderosos en Los Pinos" y ha sido el artífice y agente colocador de yunquistas en las altas esferas del gobierno federal y del propio PAN, sentenció el periodista.
Prueba de ello fue el desplazamiento del paisano del Presidente, Carlos Medina Plascencia, por el propio Manuel Espino en el CEN panista, así como el andar de Luis Pazos de la Torre por varias entidades federales, así como invulnerabilidad en el caso de las aportaciones por más de 30 millones de pesos a la organización Pro-Vida.
En ese tenor, se encuentra José Luis Luege Tamargo, ex líder blanquiazul de la capital y que ahora se encuentra al frente de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, las recomendaciones y amiguismo, señaló el entrevistado, ya no obedecen tanto a la cercanía con el Presidente, sino a la "afinidad ideológica".
El Yunque disfrazado de más de una manera ha perneado en todos los ámbitos del país, desde el político, el económico, social, cultural, a través de organizaciones como Los Tecos (de la Universidad Autónoma de Guadalajara, que llegaron a mantener a un equipo de futbol), El Muro (en la UNAM), Desarrollo Humano Integral (DHIAC), Sociedad Femenina, la Coordinadora Humana, la Sociedad de Padres de Familia, Pro-Vida, entre otras más.
A partir de esas organizaciones, explicó el también colaborador de El Universal y Proceso, "El Yunque en el presente en un siglo recluta a miles de jóvenes, su fin es formar combatientes no sólo violentos, sino líderes políticos para incorporarlos no sólo para la clase política del PAN", de esa forma, agregó, se infiltran en todos los ámbitos "se trata de un organismo que forma a estos jóvenes en reuniones secretas para llevar a cabo su proyecto", el cual busca "instaurar el reino de Dios mediante la evangelización de estructuras e instituciones".
El Yunque, en las primeras filas del PAN, señala Álvaro Delgado

EL YUNQUE TIENE ACTIVIDADES TAMBIEN EN ESPAÑA

NAVEGANDO POR LA RED, ME ENCONTRE UN ANUNCIO DE UNA PERSONA ESPAÑOLA QUE DICE PERTENECIO AL YUNQUE DURANTE 10 AÑOS, PERO QUE SE DIO CUENTA DE QUE ES UNA ORGANIZACION HIPOCRITA Y QUE ESTA BUSCANDO PERSONAS QUE PERTENECIERON A ESA ORGANIZACION.

CHEQUEN DATO

Durante más de 10 años estuve como miembro en la organización yunque. Ahora que estoy fuera de este siniestro lugar, me he sentido engañado y estafado por estar tantos años en un sitio tan lleno de contradicciones y mentiras. la organización yunque miente a sus miembros cuando les dice que la organización es un lugar cristiano, porque su dialéctica es doble, por un lado, de cara al público es tolerante, democrática; internamente, a nivel orgánico son fascistas, contrarios a la democracia y a los partidos políticos, apoyan la defensa de la vida con métodos violentos, y no tienen reparo a la hora de degradar a aquellos miembros que piensan de forma diferente al resto del grupo.Estoy en España, he llegado a contactar con antiguos miembros del yunque aquí en España y conozco personalmente a algunos de sus miembros activos.

El yunque aquí no tiene ni el poder ni el peso que esta organización posee en México, pero es un problema de tiempo, el que esta organización pueda crecer e involucrarse en los partidos políticos de España, engañando a la gente, buscando el poder en beneficio de ellos mismos. Poder.... que palabra tan necia y ruin.

Me dirijo a todos Ustedes que leén este artículo, a los que han sido miembros activos del yunque y acabaron con el alma destrozada al comprobar que ese lugar que pregonaba la nobleza y la lealtad no era sino un sitio de engaños y estafas, a los que son defensores de la democracia, que creen en la declaracion de los derechos humanos y en la constitución como piedra angular en la convivencia diaria, los que abominan el poder al comprobar a lo largo de la historia que esa palabra está unida a corrupción, avaricia sin límites, interés humano y no sacrificio.

La organización yunque, es de esperar que sea "dinamitada" en México, aquí, en España, los cimientos democráticos y el control policial hacen más difícil una enraización del yunque... pero insisto, el tiempo juega a su favor. Sólo queda esperar.

Por eso me gustaría contactar con antiguos militantes del yunque, personas que conozcan la existencia de esta organización y quieran aportar sugerencias, información. Escribid al e-mail: salustiano565 at hotmail.com Juntos podemos hacer muchas cosas, no os arrepentiréis.

A NADIE CONVENCE ESE FECAL, POBRE PENDEJO, MAS VALIA QUE SE FUERA A SIBERIA

Diferencias

Jorge Gómez Naredo

Los medios de comunicación declararon a los cuatro vientos: “Felipe Calderón es el presidente electo de México”. Se mostraron imágenes del discurso emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y se repitió, hasta el hartazgo: “él es”, “véanlo, él será nuestro próximo presidente”. En las pantallas se veía una sonrisa nerviosa del supuesto triunfador en las pasadas elecciones del 2 de julio. Manuel Espino, presidente del PAN, antes de darle la palabra al “presidente electo”, habló de unidad y de la necesidad de gobernar para todos; reconciliar a los mexicanos era su consigna. Los televidentes y quienes se enteraban en los periódicos o en la radio de la designación, ¿olvidarán rápidamente la campaña sucia en contra de López Obrador? ¿Se borrará de sus mentes, por ejemplo, esa frase nefasta de “es un peligro para México”? ¿Se dejarán engañar por la hipocresía mostrada por el PAN, Vicente Fox y el mismo Felipe Calderón? Por supuesto que no.
Todos los días, a las diecinueve horas, en la plancha del Zócalo, una multitud se arremolina, grita consignas, se desgañita en muestras de apoyo; las personas alzan sus pancartas orgullosas y escuchan, observan, ponen atención. Nadie está ahí porque le paguen o le tomen lista. Hay de todo: ancianos con energías de jóvenes, señoras bien vestidas, personas de saco que parecen ejecutivos, obreros, padres de familia, niñas, niños, estudiantes que pasean por el centro y deciden ir a escuchar el discurso de AMLO; ahí se juntan todos y todos discuten entre sí. Es una fiesta, un lugar donde la alegría se desborda: “Es un honor, luchar por Obrador”; “no pasará / no pasará”; “presidente / presidente / presidente”; “no estás solo, no estás solo”.
López Obrador no tiene una constancia de mayoría ni los medios de comunicación lo siguen para todos lados; no ha recibido el reconocimiento de gobiernos extranjeros ni ha hablado con empresarios para “echar a andar el país”. Pero ahí, en el Zócalo, todos los días se llena de gente: gente que no se cansa y que está en pie de lucha, conciente del fraude y dispuesta a entregarlo todo por el mejoramiento del país, pero no de ese país de los de arriba, sino del país de todos. La consigna es clara y continua: “Por el bien de todos, primero los pobres”. Alguno, seguramente gritará: “ese apoyo sí se ve”.
Felipe Calderón recibe su constancia de mayoría. No puede llegar caminando al Tribunal Electoral y saludar a sus partidarios (que no hay y no se ven por ninguna parte). En cambio, hay inconformidad y simpatizantes de López Obrador (o personas anticalderón) bloquean la entrada. El supuesto ganador de las elecciones necesita un helicóptero para ingresar al Tribunal e, intentando burlar a los inconformes, llega con media hora de anticipación. Hay quien seguramente gritará: “Ese apoyo no se ve”.
López Obrador, a las siete y media, en la mítica plancha del Zócalo capitalino explica el mecanismo para realizar la Convención Nacional Democrática. La gente aplaude. Menciona algunos puntos a tratar, por ejemplo: “se abordará en la Convención si se elige un presidente o un jefe de la resistencia civil pacífica”. En las gargantas de todos los presentes nace un grito lleno de energía: “presidente, presidente, presidente”. Terminada la asamblea, López Obrador baja del estrado: atrás, una multitud de personas lo quiere ver de cerca, le aplaude, le manda besos. Es su presidente, sin duda. Hay quien seguramente dirá: “ese apoyo sí se ve”.
La ciudad de Morelia es un hervidero. Calderón es seguido por simpatizantes de López Obrador. No hay calma. Las medidas de seguridad impuestas por el Estado Mayor Presidencial y por el decadente grupo de los Cárdenas no sirven de mucho. Los gritos lo acompañan por todas partes. “Ahora vamos por acá; pero por acá ya hay manifestantes..., entonces por acá, pero también hay; y ¿si le damos por acá...?, siempre se preguntarán los encargados de llevar a Calderón a los actos programados. Lugares cerrados, con gente bien escogida, será la tónica en los discursos del supuesto ganador. Habrá quien se diga y se repita: “ese apoyo no se ve”.
Felipe Calderón es el presidente electo allá, arriba. Sin embargo, abajo, en la calle, en la plaza, en los talleres mecánicos y en las fábricas, en las escuelas públicas y en las universidades, el presidente es otro y su nombre es Andrés Manuel López Obrador. Allá, arriba, las instituciones son impolutas; acá, abajo, las instituciones no representan al pueblo. Allá, arriba, seguramente apuestan al desgaste, a la represión y a la disolución del movimiento; acá, abajo, la lucha sigue y día a día se fortalece. Tenemos dos países: uno, pequeño, lleno de lujo y de leyes que se aplican discrecionalmente, siempre en contra del enemigo; acá, abajo, un país inmenso, con energía y dispuesto a hacer historia, a cambiar el rumbo del país. Allá, arriba, tienen a su presidente; acá, abajo, no piensan en una silla, sino en un nuevo pacto social, más justo e igualitario. Son distintas las miras: el poder y el enriquecimiento de unos cuantos, o un país más equilibrado, sin tanta pobreza y más educado ¿Verdad que hay diferencias?

FALLO INATACABLE ..... FALLO INACATABLE

Legalidad no siempre significa legitimidad

Eduardo González Velázquez

La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es jurídicamente inatacable, no existe instancia alguna para hacerlo; pero política, social y moralmente es inacatable. Si bien es cierto que el proceso electoral en su vía jurídica ya terminó, y que los magistrados del Tribunal no encontraron elementos suficientes para anular la elección presidencial del 2 de julio o para ordenar un recuento total de los votos, y de esa manera dar certeza y legitimidad al presidente electo, el proceso electoral en su etapa política y de movilización social aún no concluye; de hecho, el final del conflicto poselectoral todavía no se puede avizorar con claridad y todo parece indicar que el encono social y la polarización que vive el país continuarán en aumento, atizando la peor crisis política que hemos tenido en los últimos años.Con la decisión del TEPJF, los magistrados enviaron un mensaje muy claro a la sociedad mexicana: la ley se pueda violar y el castigo dependerá del trasgresor de la legalidad; la pena será inversamente proporcional al poder y a la jerarquía del violador, a mayor poder menor castigo. Esta afirmación se desprende de las argumentaciones y razonamientos de los magistrados, quienes sostuvieron que a pesar de que “las declaraciones del presidente Vicente Fox se constituyeron en un riesgo para la validez de la elección”, las actitudes del jefe del Ejecutivo federal fueron “hechos aislados y no determinantes” para el resultado final; así como la participación evidentemente ilegal del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en la campaña en favor de Felipe Calderón, pero sobre todo en contra del ex candidato presidencial de la colación Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.Para continuar en la misma línea de los sinsentidos y del gatopardismo de la política mexicana, los magistrados no aceptaron que las elecciones hubiesen sido limpias, ni necesariamente legales, o que haya prevalecido el principio de equidad. Contrariamente, el documento de la validez de la elección sostiene que se presentaron vastas irregularidades, pero que los magistrados no tuvieron suficiente información para juzgar si las anomalías influyeron en el resultado, por lo que las elecciones no fueron limpias pero sí válidas.Con esa decisión, el TEPJF pasó la responsabilidad de demostrar la ilegalidad de la elección a los miembros de la coalición, y como los simpatizantes de López Obrador no pudieron comprobar el impacto electoral que tuvieron las acciones de Vicente Fox y el CCE, la culpa les fue endosada.Y llegó la cura en salud: “no hay elección perfecta, pensar lo contrario es una utopía, es una realidad de la que todos debemos partir, una fantasía que ni los más avezados en ciencia política se atreverían a desmentir. Lo destacable es que hay que juzgar los acontecimientos de acuerdo con nuestra realidad fáctica y no con base en quimeras”. Cierto es que el Tribunal no es una fiscalía, pero en casos especiales cuenta con facultades y puede ordenar el perfeccionamiento de las pruebas necesarias para allegarse la información requerida para su resolución, así se establece en el inciso 20 del artículo 191 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, evidentemente no lo hicieron, no ejercieron un poder que les confiere el marco jurídico mexicano. Afirman que no pudieron anular la elección porque no contaron con la suficiente información, lo que no dicen es que tampoco pidieron la ampliación de las pruebas que demostrasen las enormes irregularidades del proceso electoral.Consecuentemente, el fallo del TEPJF cuenta con la formalidad jurídica, pero no tiene la formalidad que da la legitimidad, la validez es legal pero no legítima, porque los magistrados ignoraron lo estipulado en el artículo 41 de la Constitución Mexicana, que establece los criterios que deben regir los procesos electorales: equidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.A estas alturas el país ya no soporta un divorcio entre las prácticas y los discursos de la clase política; cuando el gobierno habla de fortalecer las instituciones y el estado de derecho pero no actúa en consecuencia, uno no puede más que recordar los inicios de nuestra vida independiente, donde el discurso decía que se imponía “establecer un Estado soberano e independiente gobernado por instituciones republicanas y consolidar un sistema representativo”, cuando en la práctica nacíamos como país con una sociedad dominada por las tradiciones corporativas y distinciones étnicas. Hoy vivimos un proceso similar: tenemos un país dramáticamente dividido como producto, no del 2 de julio, sino a consecuencia de la ofensiva concentración de la riqueza en muy pocas manos y el monopolio de los procesos políticos en poder de una casta que se siente cuasi divina.Felipe Calderón Hinojosa fue declarado presidente electo. Pero sobre cuáles bases sociales y políticas levantará su gobierno. Felipe tendrá el poder pero no la autoridad. El poder lo dan las armas, el atropello de la sociedad, la violación de los derechos políticos, la represión militar y policiaca y el dinero al servicio de los poderosos. La autoridad de un gobernante se obtiene mediante el ejercicio legítimo de sus funciones y, por ende, se la otorga el pueblo. Como escribimos hace algunas semanas, Felipe Calderón vivirá una Presidencia cercada, teniendo que entrar por la puerta de atrás para no confrontar el repudio de la sociedad mexicana generado por el fraude electoral.

FECAL YA NO VE LO DURO SINO LO TUPIDO ... POBRE GUEY

EN CUALQUIER PARTE QUE SE PRESENTA, PUES EN CUALQUIER PARTE QUE ENCUENTRA REPUDIO, NI EN SU TIERRA LO QUIEREN AL OJETE, PORQUE SERA?, EN MICHOACAN FUE REPUDIADO, ESTE POBRE CABRON TENDRA QUE GOBERNAR DESDE LAS MAZMORRAS DE LOS PINOS, O DESDE LA COCINA DE SU CASA, PORQUE NO TENDRA NADITA DE PAZ.


Reiteró que permanecerán en el plantón de la Plaza Ocampo por la defensa de la democracia

La visita de Calderón, una burla, calificó Mónica Morales; a donde vaya, estaremos nosotros, advirtió

■ Celebró la iniciativa de ley para castigar la desaparición forzada; ojalá se tome con seriedad, dijo
GLADIS LEON GONZALEZ


Como una “burla y provocación”, calificó Mónica Morales Ramírez la visita de Felipe Calderón a Michoacán. La coordinadora del plantón de la resistencia civil en la Plaza Melchor Ocampo señaló que el declarado presidente electo no es bien recibido en la entidad y adelantó que cuantas veces viaje a territorio michoacano se encontrará con manifestaciones de repudio.
En entrevista con La Jornada Michoacán, Morales Ramírez subrayó que la visita de Calderón Hinojosa “fue como una burla, una provocación a la dignidad de los michoacanos, absurda totalmente, pero demuestra que así va a ser este sexenio, en donde quiera que vaya estaremos nosotros, y él estará siempre aislado, con protección”.
La también integrante del Frente Civil pro AMLO, informó que seguirán en el plantón por la defensa de la democracia, y manifestó su beneplácito porque “en el plantón no sólo se dan cita militantes del PRD, sino que convergen asociaciones civiles, organizaciones de trabajadores, con el fin de marcar la postura de Michoacán rumbo a la Convención Nacional Democrática, que ha sido siempre “el repudio total a la imposición y a la burla que se le hizo al pueblo”.
No descartó la posibilidad de que se de un clima de violencia en la CND por parte de las autoridades gubernamentales, sin embargo, aseveró que “en esta lucha ha predominado la mesura, porque veo hoy que en la sociedad hay más conciencia, más visión y cautela, pero también hay indignación”.
Por otra parte, luego de que se presentó ante el pleno de la 70 Legislatura del Congreso local, la iniciativa de ley para prevenir, sancionar y erradicar la desaparición forzada de personas en el estado, Mónica Morales, quien sufriera la acción represiva del gobierno en los años 70, manifestó su deseo de que sea aprobada y analizada a fondo, debido a su ambigüedad.
Manifestó su clamor de que “en verdad se tome seriedad y formalidad a esta iniciativa, para que se pueda hacer justicia, sobre todo por las familias de los desaparecidos, como lo fueron algunos de mis compañeros, a quienes también torturaron”.
Morales Ramírez externó su incredulidad de que las autoridades gubernamentales tengan un real interés en esclarecer los casos de desapariciones forzadas, “no considero que estén tomando ese tipo de acciones con una conciencia real porque han pasado tantos años y no han hecho nada para hacer justicia. Qué bueno que ya tienen esa iniciativa, pero honestamente no considero que estén haciendo algo importante porque siempre ha existido gente perseguida. Entonces, ¿por qué antes no lo tomaron en cuenta? Sin embargo, celebro que lo están considerando y ojalá sí se lleve a cabo de manera seria y formal”.
Aseveró que actualmente hay una mayor libertad, la cual ha sido ganada por las luchas populares, y gracias a “tanta gente que se quedó en ese intento, yo fui compañera de personas que nunca más volvimos a saber de ellas”.

FECAL CANCELA ACTOS PUBLICO EN MICHOACAN, PORQUE SERA?

Darío Oseguera PRI: Calderón aun carece de legitimidad

Antonio Aguilera

Ante la accidentada gira que tuvo el presidente electo, Felipe Calderón, en Morelia, donde tuvo que cancelar algunos actos públicos por las protestas de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, para el dirigente estatal del PRI, Jaime Darío Oseguera Méndez, “Calderón Hinojosa debería entender que su envestidura tan sólo tiene sustento legal, pero carece aún de legitimidad en muchos sectores de la sociedad”.Pese a ello, reprochó la actitud de los simpatizantes de AMLO al tratar de reventar los actos de Calderón Hinojosa, toda vez que tal pareciera que “el PRD se está convirtiendo en una horda en movimiento y ya decidieron quemar sus naves entorno al movimiento” de López Obrador.Por su parte, la secretaria general del tricolor en Michoacán, Ana Brasilia Espino Sandoval, señaló que la coalición Por el Bien de Todos debe tener cordura y no generar incertidumbre ante lo que llamó un hecho irreversible, es decir, la envestidura presidencial de Calderón Hinojosa como presidente de México. Destacó que el propio panista debe dejar la sobreprotección de seguridad entorno de sí, e invitar a todos los actores políticos al diálogo a fin de evitar mayor confrontación.Para Oseguera Méndez, quien se encontraba en una reunión con presidentes estatales del PRI en Zacatecas, si Calderón Hinojosa reconoce el fallo del Trife, en éste se da cuenta que la intervención sin cortapisas de Vicente Fox Quesada en el proceso electoral lo puso en riesgo, “entonces el presidente electo debe fijar una postura respecto a este fallo y exigir un castigo a Fox Quesada, toda vez que incurrió en delitos electorales”.Señaló que Calderón Hinojosa debe sustentar su legitimidad en la política social, por lo que exigió que en sus primeros dos meses al frente de la Presidencia cumpla con todo lo prometido en campaña, es decir, derogar el pago de tenencia, bajar el costo de los insumos y servicios, combatir la pobreza y la inseguridad, caso contrario “su Presidencia va a pique”.Por otra parte, llamó al PRD a definir el rumbo político que está tomando, ya que ante las declaraciones emitidas por “los Cárdenas (Cuauthémoc y Lázaro) y su distanciamiento de AMLO, tiene que definir si seguirá siendo la oposición perpetua o saber actuar como partido en el poder, si son un partido de convulsión o de decisión”.Respecto a la reunión de presidentes estatales del PRI, destacó que el dirigente nacional, Mariano Palacios Alcocer, tomó nota de las peticiones de refundación del partido, de la transformación de las líneas de acción y de la apertura a nuevas visiones al interior del PRI.

AQUI LOS UNICOS QUE DEBEN DE RECONOCER A FECAL, SON LOS PRIANISTAS, LOS YUNQUISTAS, LOS EMPRESARIOS Y LOS PIRRURIS, NOSOTROS ELEGIMOS AL PRESIDENTE QUE QUERAMOS Y NADIE DEBE DE DECIDIR POR NOSOTROS, POS QUE CABRONES, SI A ELLOS LES ENCANTA EL ALCOHOLICO COMO PRESIDENTE PUES QUE SE LO RECETEN, LOS EMPRESARIOS NO NOS PIDIERON PERMISO PARA METER SU CUCHARA, ELBA HIZO SOLA SUS MOVIMIENTOS, EL PRI CAYO SOLITO EN SU TRAMPA, BUENO POS QUE SE LAS ARREGLEN SOLOS Y A NOSOTROS LOS RENEGADOS QUE NOS DEJEN DECIDIR, BONITA CHINGADERA YA CUALQUIER HIJO DE VECINA TIENE QUE CONDUCIR NUESTROS ACTOS DE CONCIENCIA, POS QUE CULEROS

AMLO PRESIDENTE

■ En sesión fueron elegidos mil delegados estatales para asistir a la CNDDeclara la APPM a AMLO como presidente popularmente legítimo

■ Emplazaron a Lázaro Cárdenas Batel a unirse al movimiento de resistencia

■ Durante la Convención Estatal Democrática rechazaron la aprobación de las concurrentes

ANTONIO AGUILERA


La Asamblea Popular del Pueblo de Michoacán (APPM), en sesión solemne, declaró a Andrés Manuel López Obrador como “Presidente popularmente legítimo de la República”, y acordaron darle el nombramiento para el próximo 20 de noviembre. Asimismo, durante la Convención Estatal Democrática (CND), emplazaron al gobierno de Lázaro Cárdenas “a desmarcarse de la ultraderecha, de la imposición de un gobierno espurio y a ser parte de este gran movimiento de refundación de la patria”. Rechazaron la aprobación de la reforma constitucional en materia electoral o elecciones concurrentes, porque “atentan contra la voluntad popular y la libre determinación del pueblo a darse su gobierno”.Reunidos en sesión plenaria, la APPM eligió a mil delegados estatales para asistir a la Convención Nacional Democrática, en la cual pugnarán por la conformación de un Congreso Constituyente para el segundo semestre de 2007. En la reunión, las más de 75 organizaciones sociales participantes de la asamblea anunciaron que a lo largo de esta semana se nombrarán a más delegados a nivel regional, para que asistan a la CND.En el cónclave se acordó que se reforzará el plantón que se encuentra en la Plaza Melchor Ocampo, y pese a las exigencias del gobierno del estado para que se realicen los festejos patrios, los integrantes de la APPM acordaron que se permitirá la realización de los eventos, pero que no se reubicará el campamento a otro lugar.Por otra parte, acusaron de incitación y provocación a la violencia la presencia de francotiradores durante la visita del presidente electo Felipe Calderón el pasado viernes a Morelia, y acusaron al “señor de las puertas traseras y de las salidas de emergencia, que deje de llevar un estado de sitio militar en donde quiera que se presente”. Reunidos en la Convención Estatal Democrática, donde surgió un documento consensuado que presentará la delegación de Michoacán el próximo 16 de septiembre, en el cual se asienta que se apoyará el gobierno federal democrático, que se vote en la CND, cuyo presidente será Andrés Manuel López Obrador para consolidar este gobierno alternativo, se realizará una campaña nacional permanente “por cada calle, cada barrio y cada comunidad” para lograr la legitimidad del “gobierno alterno”. Además, acordaron planear “una campaña nacional permanente de hostigamiento pacífico contra Felipe Calderón para impedirle ejercer su gobierno espurio sobre el pueblo de México”. Para ello, destacaron que se realizarán campañas de difusión a nivel escuela, ejido, fábrica y centro de trabajo, para conformar asambleas populares, las cuales desconocerán a Calderón Hinojosa como presidente de México. “Tenemos que convocar al pueblo de México a respaldar las decisiones, medidas, normas y acciones de las estructuras del gobierno federal democrático, por lo que se deben hacer brigadeos para obtener aportaciones económicas, hacer una campaña de información de base persona a persona, y difundir en lugares estratégicos fijos la información y propaganda sobre las actividades de AMLO y del Movimiento Democrático Nacional”.

EL MEXICO DE HOY, LOS RICOS Y LOS POBRES

Reconoce Conapo que la falta de equidad genera desconfianza en las instituciones
Creciente tensión social ante la desigual distribución de riqueza
Ha desembocado además en inestabilidad política y la pérdida de las libertades individuales

FABIOLA MARTINEZ

Pese a las cifras oficiales, el desempleo va en aumento Foto Roberto García Ortiz
La desigualdad en la distribución del ingreso monetario en México se ha mantenido en nivel "generalmente elevado" y, lejos de ser una característica transitoria, ha perdurado hasta el presente.
Dos mundos diferentes en un mismo país: uno, marcado por la pobreza como generadora de rebeliones sociales, tensiones, inestabilidad política, pérdida de libertades individuales y desconfianza en las instituciones democráticas, y el otro, con elevados niveles de bienestar económico.
Desde 1995, los analistas en la materia -del sector público y privado- difundieron datos alarmantes acerca de la disparidad en el nivel de ingreso. Por ejemplo, 10 por ciento de la población más rica disponía de casi 48 por ciento de los ingresos totales del país, mientras que la más pobre (los cuatro deciles o niveles más bajos en que se clasifica a la población para este fin) acumulaba sólo 7 por ciento. Cinco años después, la concentración de los ricos bajó apenas a 46 por ciento.
En la cúspide de la desigualdad se ubicaban -en 1995- Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Zacatecas; al inicio de la presente administración, Chiapas se ubicó en el primer lugar, seguido de Querétaro, Guerrero y Oaxaca. Del otro extremo, con la menor desigualdad, están Aguascalientes, Colima y Sinaloa.
Con base en estadísticas de 2000 -últimas disponibles para este tipo de estudios-, de los 421 municipios de mayor desigualdad, 73 se encuentran en Oaxaca, 19 en Chiapas, 14 en Puebla y 11 en Guerrero. En la situación contraria están 53 ayuntamientos: 21 en Yucatán, nueve en Puebla, cinco en Oaxaca, cuatro en Nuevo León, cuatro en Veracruz, tres en el estado de México, tres en Coahuila, dos en Tlaxcala, uno en Hidalgo y otro en Morelos.
Años después, el Consejo Nacional de Población (Conapo), organismo dependiente de la Secretaría de Gobernación, realizó un nuevo análisis, encabezado por Alejandro Tuirán Gutiérrez, quien ofrece una conclusión prácticamente en los mismos términos: la desigualdad sigue siendo uno de los rasgos más característicos de la evolución económica y social de México.
La principal aportación de este documento es la estimación, por primera vez, de índices de desigualdad por municipio, lo que permitirá elaborar -afirma el organismo- políticas de mejoramiento de la equidad.
Una vez más, como suele ocurrir en las estadísticas relativas a situación de pobreza y marginación, 10 municipios de Oaxaca continúan en la lista de los 20 con mayor desigualdad en la distribución del ingreso.
A la cabeza está Santa María Ixcatlán, donde 10 por ciento de los hogares más pobres no generan ingresos monetarios. Le siguen los ayuntamientos oaxaqueños de Santa María Tataltepec y San Martín Peras, así como los chiapanecos Bella Vista y Altamirano. En tanto, Mocochá, Yucatán, se ubica como el menos desigual.
Más allá de los datos duros, por municipio y entidad, obtenidos en el estudio La desigualdad en la distribución del ingreso monetario en México, próximo a difundirse a la prensa, el Conapo advierte que la creciente desigualdad genera "graves problemas sociales" y enormes deterioros en la formación del ahorro nacional.
La falta de equidad -admite el organismo gubernamental- se ha convertido en el principal generador de rebeliones y tensiones sociales, lo cual ha desembocado en inestabilidad política y en la pérdida de las libertades individuales.
"La desigualdad también ha provocado la desconfianza en las instituciones democráticas, repercutiendo negativamente sobre los sistemas políticos y económicos", afirma el Conapo.
El detallado estudio, de 248 páginas (el cual puede consultarse en www.conapo.gob.mx), enfatiza que la desigualdad también ha provocado la desconfianza en las instituciones democráticas y causa impacto negativo en un sinnúmero de indicadores económicos, como el ingreso, ahorro e inversión.
Es decir, un crecimiento económico alto puede resultar insuficiente para una reducción importante de la pobreza si persiste el aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso.
Los estudios del Conapo tienen como fin aportar elementos que sirvan en la elaboración de políticas públicas, focalizar problemas sociales y distribuir de manera más justa las participaciones federales a los municipios y entidades federativas.
La persistencia de estos "dos mundos diferentes en un mismo país" significan que donde predomina la pobreza, la desigualdad y los bajos niveles de productividad, las familias trabajan sólo para la subsistencia, y otro, moderno, en el que se presentan altos niveles de bienestar social y económico.