LA MEZQUINA IGNORANCIA DE LOS INCONCIENTES

Guillermo MARÍN
*05/09/2006, 10:09:51 AM

Nuevamente los mexicanos estamos en el borde de un precipicio social y no nos damos cuenta. Lo peor, pareciera que no nos importa. La colonización mental, cultural y espiritual que sufrimos, esta diseñada para que no tengamos conciencia de lo que sucede.Desde 1521, un puñado de extranjeros explota la mano de obra y depredan los recursos naturales del pueblo. Los primeros trescientos años a través de la colonización española, de 1821 a 1921 la colonización estuvo a cargo de los criollos y el modelo fue francés. Y de 1921 a la fecha, el neocolonialismo de los criollos ahora tiene el modelo norteamericano. Quinientos años de negar sistemáticamente el derecho a existir y al desarrollo de un pueblo y su cultura. Quinientos años de pobreza, injusticia, frustración, hambre, resentimiento, odio y rencor. Cinco siglos en los que los hijos de estas tierras, no tienen posibilidades de salir de la pobreza, la ignorancia y la falta de oportunidades. Cinco siglos de un llano en llamas, de ser solo carne de cañón y no tener futuro. Condenados a solo ser: peones acasillados, empleados de salario mínimo, subempleados, chalanes, multichambas y talacheros, en el mejor de los casos para huir del desempleo. Hijos de la Conasupo y del canal de las barras y las estrellas. Herederos de Chabelo, Gloria Trevi, Paty Chapoy y José Ramón Fernández. Campesinos sin tierra explotados por los partidos políticos hundidos en el folclor de la miseria.Esta “tensión” social es permanente y subterránea, Reyes Heróles la llamó “El México bronco”. En algunas épocas sale a la superficie y explota como un volcán y luego se sumerge y parece dormida. Está camuflajeada con la hipocresía social y la apariencia. Los beneficiados del sistema colonial pretenden hacer creer que “nada pasa” y que los mexicanos somos “hermanos felices”, pero no es cierto. México es un pozo de desigualdades lacerantes y rencores subterráneos, una peligrosa bomba de tiempo.Los beneficiarios del sistema colonial, desde las alturas del poder económico y político, pasando por la escuálida clase media y llegando a los estratos bajos, porque se debe de señalar, que los beneficiarios del sistema están en todas partes, no les interesa cambiar el injusto y depredador sistema, mientras ellos saquen un mínimo provecho de la injusticia, la corrupción, del abuso del poder, del corporativismo, “ellos” lo defienden ferozmente, sea un Carlos Salinas, un empresario, un comerciante, un profesionista independiente, un líder sindical, un jefe policiaco, un líder corporativo: sea de franeleros, limpiabotas o mineros, hasta un capo de la mafia o de un cartel del narcotráfico. Todos tienen en común que defienden el sistema en el que están “bien conectados” y sacan su tajada, sea grande o pequeña.Pero existen millones y millones de mexicanos que no tienen NADA, absolutamente nada. Que no tienen más opción que pudrirse en la miseria en la que nacieron o irse de ilegales a E.U. a ser cazados y perseguidos como criminales. Esto en el mejor de los casos, porque cada vez son succionados por el crimen organizado y el narcotráfico, sea sembrando o menudeando la droga. Estos mexicanos, nuestros hermanos, no tienen salida, no tienen opciones, no tienen oportunidades de escapar de la pobreza y la ignorancia. Están condenados a ser la carne de cañón del sistema colonial.La “gente bonita y decente” del sistema, no se quiere dar cuenta, no quiere ver el peligro y por supuesto, no quiere hacerse responsable de la injusticia en la que están viviendo millones de compatriotas. En efecto, la gente que de alguna forma, poca o mucha, se beneficia del sistema colonial de explotación, cierra los ojos (y el corazón) al ver a las mayorías pobres, sin trabajo, sin oportunidades. No le duelen los jóvenes que en vez de estar estudiando, están de subempleados o de desempleados. Los niños de la calle. Los hombres y mujeres que no tienen empleo o una forma digna de ganarse el sustento. “Ese no es mi problema” afirman. “Esos” son tontos y flojos, que no se ponen “vivillos”. En este sistema colonial, la corrupción (pública y privada) es la forma de progresar…“el que no tranza no avanza” dice el dicho. El que no abusa, el que no es encajoso, tramposo, corrupto…es un tonto (la ley de Herodes). Y a río revuelto, los criollos son los más abusivos y despiadados con el noble pueblo, por eso en general, son los más beneficiados del sistema y los que más lo defienden.A muy pocos les interesa cambiar el sistema colonial de raíz, y de estos pocos, aun menos se comprometen por erradicarlo. Los oportunistas iluminados lo usan para modificarlo y que todo siga igual. Los mexicanos explotados no tienen, ni líderes, ni una ideología que los libere, están desamparados.Estamos al inicio de un periodo de violencia social, porque la injusticia es mucha y la desesperanza es total para muchos. Lo que esta sucediendo en Oaxaca es un laboratorio de lo que vivirá la nación los próximos años. Los que tienen el poder, tanto en Oaxaca como en el país, han abusado y han llevado al pueblo a extremos de desesperación y estallido social. La macroeconomía de los ricos ha mejorado, pero la microeconomía de los pobres ha empeorado. Si ha esto le suman un mal gobierno como en Oaxaca, el pueblo estalla y a nivel nacional, con un Calderón autoritario, el futuro de la nación es verdaderamente desolador. El problema no es que se vaya Ulises Ruiz o que llegue a Los Pinos Calderón o López, el problema real e histórico del pueblo de México es la injusticia y la explotación de un sistema colonial que nadie quiere ver.El problema es que el SISTEMA COLONIAL DE EXPLOTACIÓN sigue vigente desde 1521 y el pueblo estalla en rebeldía cíclicamente (1810 y 1910). El problema es que no queremos o no podemos ver el colonialismo en el que vivimos (especialmente si nos va bien). La colonización no solo es material y económica, sino se fundamenta en la colonización intelectual, cultural y espiritual. Se necesita plantearnos la transformación TOTAL de nuestro país. Necesitamos finiquitar la colonización y dar por terminado el país que los criollos crearon en 1821. Los Estados Unidos Mexicanos fue una invención de los criollos para los criollos, en la que se excluyó el pueblo y la civilización originaria del Anáhuac. Por ello, se requiere replantearnos la refundación de la Nación bajo otros principios que no sean únicamente los occidentales (capitalistas o socialistas). Se requiere un nuevo pacto y acuerdo social, en el que ya no existan “vencedores y vencidos”, blanquitos y prietitos. Donde los principios y valores emanen de la milenaria sabiduría de organización social del Anáhuac. No se trata de negar o tratar de desaparecer la parte occidental que ahora nos pertenece, sino unirlas, equilibrarlas y sacar lo mejor de las dos partes que nos componen. No más una Nación en la que se excluya una parte de lo que nos conforma, sea arahuaca u occidental.

SATIRICOSAS

SATIRICOSAS
Instituciones agandalladas
* Fox llegó bien que mal por la via democratica y se va dejandonos un pais facista. inpunemente?

Manú DORNBIERER

Las instituciones electorales mexicanas que hoy nos quieren vender como sacrosantas, no son de verdad ciudadanas, las maneja el gobierno yunquista. El IFE del 2000 coincidió con la voluntad popular porque estaba harta del PRI. Pero el IFE actual es un instrumento maleable del presidente Fox y del PRIAN. Los 9 consejeros fueron TODOS IMPUESTOS POR EL PAN Y EL PRI, por EL PRIAN, EN 2003, exactamente con el mismo sistema de votación que hoy emplearon los prianistas para erradicar cualquier presencia del PRD en la Mesa Directiva de la nueva Legislatura.

El IFE cree que los mexicanos somos idiotas, igual que el presidente y siguen gastando en el mismo spot para remediar su megatransa: “Vive la Democracia”, dice el FELIIFE, pero quiere decir, diría el traductor de Fox: Acepta sin chistar a Fecal. Obedece lo que nosotros decimos. Olvida que esta versión de IFE fue creada en el 2003 antidemocraticamente por el PRIAN dejando fuera al PRD.

Ya dijeron el New York Times y el Financial que lo que López Obrador debe hacer es someterse ¡YYYYAAA! a las instituciones. Yes! Ni ellos se lo creen. Fecal es el impuesto no sólo de Fox sino del neoliberalismo, su patrón. Ese es el pelele que quieren y bendicen a las instituciones de risa que se los sirvieron fuera como fuera. Si Gore y Kerry se sometieron tan dócilmente a sus propias gandallas instituciones gringas ¿cómo es que este naco, greaser y berrinchudo de AMLO se niega a hacerlo? Gore, vicepresidente de Clinton, con más votos que Bush, aceptó de rodillas su muerte política ante aquel maligno anciano de extrema derecha, presidente de la gandalla Institución que es la Suprema Corte de USA, esa que se adjudica a sí misma el derecho de actuar en contra de cualquier terrícola fuera de sus fronteras. Me refiero, sin ambages a aquel muy sinverguenza juez Renquist, cuyo único voto determinó que George Bush pudiera destrozar el planeta a su antojo.

Hace unas semanas, se publicó en este espacio la composición del IFE, con material propio y de otros colegas. Me temo que no lo leyeron los diarios estadunidense y británico que nos dicen hoy como actuar. Para ellos y para los fabricantes del spot repito aquí dicha información porque solicito como ciudadana, que ha contribuido a pagar los inmensos sueldos del FELIFE, que hoy termina sus funciones y pretende irse con honores aunque es el principal culpable de la crisis política, una investigación de su economía y de ser factible jurídicamente un proceso por haber destrozado nuestra incipiente democracia. Estos son los culpables de carne y hueso:

Presidente Consejero Electoral: Luis Carlos Ugalde, criatura de Elba Esther Gordillo. Lideresa de los maestros que heredó el puesto de su amante el líder Jonguitud Barrios, quien profesionalmente terminó por desconocerla. Ugalde ha vuelto a vivir en su casa, después de su divorcio de la rica hija de Limón Rojas, secretario de Educación de Zedillo… no muy honrado. Seis meses duró el matrimonio, pero Ugalde no devolvió el “bono matrimonial” para ricos consejeros. Fue académico en planteles exclusivamente neoliberales como el CIDE, American University (2000), Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard (2002), Instituto Tecnológico de Monterrey (2003). En 1997, trabajó con Luis Téllez Kuenzler, secretario de Energía de Zedilllo, 19997-2000 en la embajada de México en Washington con Jesús Reyes (Gonzalez) Heroles. A la Fiscal especial para delitos electorales Ángeles Fromow, nombrada también en febrero de 2001 por Fox y por su exprocurador (del desafuero) Macedo de la Concha, cenó con Ugalde en el Sanborns de Perisur el 29 de mayo 2006…

Veamos ahora uno por uno a los demás consejeros neoliberales y prianistas del FELIFE:

1.- María Teresa de Jesús González Luna Corvera, jalisciense, formada en ITESO, de la Universidad Iberoamericana, alma mater de Fox, de Roberto Hernández, del vocero Rubén Aguilar. Forma parte del patronato de la “Ibero”.

2.- Arturo Sánchez Gutiérrez, filo-panista, amigo de Calderón.

3.- María de Lourdes del Refugio López Flores, filo-priista.

4.- Alejandra Latapi Renner, exempleada del Consejo Coordinador Empresarial que presidía Claudio X. González, salinista, concubina de Fernando Solana, que fue director del Banamex con Andrés Ronzenthal Gutman, medio hermano de Jorge Castañeda, apoyadores de Calderón y con tamañas uñas…

5.- Andrés Albo Márquez, neoliberal del ITAM y experto electoral en Banamex.

6.- Marco Antonio Gómez Alcazar de la Universidad Anahuac, la del pederasta padrecito Maciel, pariente de Marta Sahagún. En “Arthur Andersen” de 1995-2002, la firma contable enredada con Enron. Representante de las petroleras texanas que apoyan a Calderón.

7.- Virgilio Andrade Martínez, ITAM, empleado de los organismos foxistas Financiera Rural, Banrural, Analista de Legislación Financiera en la Secretaría de Hacienda, hijo de Virgilio Andrade Palacios, defensor del líder petrolero Carlos Romero Deschamps ese del PEMEXGATE. Asesor de Ana Paula Gérard, hoy esposa de Carlos Salinas de Gortari.

8.- Rodrigo Morales Manzanares, filo panista, ex funcionario de GEA de Reyes (Gonzalez) Heroles y Banamex. Amigo de parrandas de Calderón.

Esas son “las impecables y ciudadanas” autoridades electorales mexicanas de las que presume Fox en el extranjero. ¿Esos son los patriotas consejeros en los que tenemos que confiar y a los que hemos convertido en millonarios para que nos traicionen con un fraude inicuo.

Y a las televedettes de los noticieros locales cada vez hay más por los fabulosos dividendos que brinda el “respeto a las instituciones”, léase la genuflexión ante Fecal -coches Mercedes, joyas, viajes y mucha cancha para sus descaradas caras- se les llena la boca: ¡Ya ven, ya lo dicen hasta los Times! ¡Ya basta Andrés Manuel, ni que fueras el único al que le han robado la presidencia de su país! En cambio a los que no estamos “for sale” las instituciones nos dan risa en el mundo entero. Ese es precisamente el punto. Las instituciones en sí pueden ser maravillosas, sólo que están habitadas, tomadas, asaltadas por puro gandalla. A los que no es posible respetar es a los funcionarios “institucionales” que están podridos hasta la médula. Hay países como USA y su patio trasero, México (por decir esto, mataron a Aguilar Zinzer) peores que la más bananera dictadura.

La mayor parte de las acciones de Fox y su gente en este sexenio fueron ilegales. Hoy mismo al inciarse la LX Legislatura empieza el Congreso de México por una ilegalidad tal, que para que no lo sea, obliga de entrada al poco H. Poder Legislativo a transformar sus propios mandamientos internos con objeto de que el PRI, qué no sólo ayudó sino planeó el megafraude y es hoy la 3ª fuerza en el Congreso, sea el dueño de la Mesa Directiva del Congreso bajo la batuta de “La Muñeca” Beltrones en el Senado y de la “Princesa del Sureste Gamboa Patrón” en la Cámara Baja, pero muy baja, en lugar del propio PAN y de la 2ª fuerza el PRD. Y la maestra Hidra tiene su PANAL… de víboras.

El Congreso es, claro, una gran institución, pero ¿cómo confiar en él con asuntos como el primer paso ilegal del PRIAN de la 60 Legislatura? ¿cómo confiar si hay dentro de la primera fuerza, los legisladores del PAN, como lo demuestra el libro “Las Manos Sucias del PAN”, de José Reveles panistas que se llevaron a la campaña de Calderón y a las suyas propias dinero robado a los programas sociales de Sedesol? ¿Cómo confiar en la 60 si la 59 Legislatura se va fresca como lechuga dejándonos de despedida la Ley Televisa, impuesta por el hoy premiado Gamboa y los panistas?LA CRISIS ES MUCHO PEOR DE LO QUE SE DICE. ES LA INSTAURACIÓN MILITARIZADA DEL FASCISMO. ES UN GOLPE DE ESTADO.

MORTANDAD DE LAS INSTITUCIONES ELECTORALES ... CONFIRMADA

Y POR PRIMERA VEZ EL PUEBLO DE MEXICO NO ENTRISTECE POR ESO, AL CONTRARIO, EL PUEBLO DE MEXICO SE ALEGRA DE QUE LOS MAGISTRADOS ELECTORALES LE HAYAN DADO EL TIRO DE GRACIA A LAS INSTITUCIONES QUE SE ENCARGAN DE VALIDAR UNA ELECCION ELECTORAL, HOY NO NOS PONDREMOS DE LUTO, MAS BIEN FESTEJAREMOS QUE ESE NEFASTO APARATO BUROCRATICO QUE PARA LO UNICO QUE SIRVIO FUE PARA QUE LOS DICHOSOS MAGISTRADOS INFLARAN SUS BOLSILLOS GANANDO SUELDOS ESTRATOSFERICOS, MIENTRAS EL PUEBLO VIVE AL DIA CON UN SALARIO MINIMO QUE DA VERGUENZA MENCIONARLO, PERO ELLOS QUE TAL? ELLOS DANDOSE LA GRAN VIDA A COSTILLAS DE LOS IMPUESTOS DE DE LOS JODIDOS, DE LOS RENEGADOS, DE LOS NACOS, DE LOS POBRES, DE LOS INDIGENAS, VERGUENZA DEBERIA DE DARLES A ESTOS MAGISTRADOS.


Daniel Márquez Melgoza


Por fin terminó ayer martes 5 de septiembre el proceso electoral para la Presidencia de la República más largo de la historia política de México, pues desde 2003 el presidente Vicente Fox en su cansancio de gobernar había dado el banderazo para el inicio de la carrera presidencial. Algo que empezó mal, por estar fuera de tiempo, terminó con el mismo signo tres años después: mal para la sociedad nacional, pues en ese largo proceso vio cómo las instituciones que había creado para practicar la democracia y sentirnos orgullosos de ellas al poder convivir con civilidad entre las distintas expresiones de nuestra pluralidad política, no resistieron el uso faccioso que se les dio desde las altas esferas de los poderes político y económico.El Instituto Federal Electoral (IFE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) ya habían dado a conocer la parcialidad de sus actuaciones y omisiones, y con ello la pérdida de credibilidad y confianza; faltaba el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el que se cifraba la última esperanza de rescatar a una institución verdaderamente profesional, autónoma e independiente, que se salvara de la hecatombe institucional del sector electoral. Pero luego de escuchar la lectura ayer martes del dictamen relativo al cómputo final de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la declaración de validez de la elección y de presidente electo, en boca del secretario general del TEPJF, por desgracia debimos constatar que esa sesión no era otra cosa más que el cierre de la pinza con que se canceló elegantemente la opción electoral para la izquierda en la búsqueda de la Presidencia de la República. No es necesario que venga un AMLO a decirnos “¡al diablo con las instituciones!”, pues los propios inquilinos de las instituciones electorales las mandaron al diablo con sus actuaciones indecorosas, plenas de traición a los ideales de quienes por décadas habían luchado para construirlas desde sus cimientos ante la oposición de quienes detentaban el poder político de la era priísta.El escándalo que fue la persistente campaña presidencial de Vicente Fox contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, en espots, discursos y declaraciones a la primer provocación que le despertaba la presencia de una cámara y un micrófono, era la esperanza de que el Tribunal Electoral reivindicara a las instituciones electorales con una actuación que verdaderamente buscara hacer justicia electoral; estas intervenciones fuera de la legalidad aportaban elementos para declarar la invalidez y nulidad de la elección presidencial por cuanto no permitieron que hubiera equidad en el proceso electoral, sobre todo tomando en cuenta la exigua diferencia de votos entre los contendientes punteros (1.056 por ciento).Debo decir que estaba realmente preocupado por los magistrados del Tribunal Electoral, pues no atinaba a saber cómo se las iban a ingeniar para decirnos a los mexicanos que la prolongada e intensa campaña ilegal del presidente Vicente Fox Quesada contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador no había tenido consecuencias ni efectos negativos para éste en la jornada electoral del 2 de julio. La preocupación me hizo más mella cuando me enteré de la última encuesta para medir el grado de aceptación de la gestión presidencial de Vicente Fox, que le daba 67 por ciento, lo cual habla de la eficacia de la propaganda presidencial en los medios electrónicos para influenciar a los ciudadanos (El Universal, 01/09/2006).Pero la verdad no les costó mucho esfuerzo a los magistrados echar por tierra el mejor argumento que se tenía contra el intervensionismo presidencial; a este punto, la prueba madre, podría decirse, sólo le dedicaron un párrafo de 25 líneas y sanseacabó. A ese respecto el TEPJF sólo dijo: “...Pues si bien se tiene por probado el hecho de haber realizado diversas declaraciones durante el proceso electoral, recogidas en diversos medios de comunicación, principalmente en prensa escrita, una de ellas era en defensa de su propia gestión, lo cual se estimó lícito, y aquellas por las cuales hacía referencias o establecía sesgos entre los contendientes del proceso, entre las cuales se encuentran cuatro espots de televisión, no fueron de la suficiente magnitud, debido a su carácter indirecto y velado, sin referencia concreta a algún candidato en particular...”.En lo que respecta a los espots de la guerra sucia de Felipe Calderón contra AMLO, afirmó el Tribunal que no se tuvieron elementos para establecer de manera objetiva, o al menos de manera probable, que la intención del voto se hubiere afectado con su difusión, en forma preponderante...”.De manera que Vicente Fox tiene una eficacia mediática increíble en unos casos, como los de vender su imagen presidencial y la obra de gobierno, para ganarse la simpatía de los ciudadanos, y esa eficacia se volvió pésima cuando se trató de descalificar al candidato del populismo, AMLO.El tono del dictamen del Tribunal Electoral da para acabar de pensar que los mexicanos efectivamente sufrimos una elección de Estado. Los magistrados estaban ahí no para hacer prevalecer la justicia electoral, sino para justificarlo todo, cuando se trataba de los intereses del candidato panista, o para descalificar cualquier empeño del candidato de la coalición Por el Bien de Todos por hacer valer sus impugnaciones. En todo tiempo fue posible ver o imaginar a López Obrador por ahí, invisible, sentado en el banquillo de los acusados, pues hasta sin que viniera al caso le daban santo y seña de errores que supuestamente cometió y le restaron votos. Ahora queda por ver cómo digerimos los ciudadanos el desencanto y la frustración por tanta pérdida: la credibilidad en las instituciones electorales, la credibilidad en las nuevas autoridades que fincaron su triunfo en la agresión y la mentira, la credibilidad en los medios de comunicación electrónica que se demostró no comparten intereses democráticos, sino sólo económicos, la credibilidad en los demás poderes fácticos que en este proceso enseñaron el cobre. Con todo, el movimiento de resistencia civil pudo mostrar la cara del futuro, que es el de una sociedad que se organiza y construye poder ciudadano.

MAS DE DEL GOLPE DE FORO QUE LE DIERON AL PUTO DE ADAL

30 CHAVOS POR MAS DE UNA HORA LE TOMARON EL FORO AL PUTO DE ADLA RAMONES, EN PROTESTA POR LA RESOLUCION DEL TRIFE, AHORA RESULTA QUE DICE EL WEI QUE YA ENTENDIERON QUE ESTBA MAL LO QUE HICIERON, SI WEI Y TUS CHICLES DE QUE SABOR LOS QUIERES?, SIMPLEMENTE SE FUERON PORQUE LOGRARON SU COMETIDO Y LE CHINGARON POR UNA HORA SU PROGRAMITA AL LAME EGGS DEL ADAL RAMONES

VIENTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS QUE FELICIDAD DEBE HABER EN TODOS LOS CAMPAMENTOS, EPA EPA EPA, QUE SE SIENTA EL ANIMO HASTA ARRIBOTOA (JA PARAFRASEANDO AL WEI DEL ADAL) JEJEJE

MAS DE OTRO ROLLO

JUAR JUAR JUAR, SIGUE EL PUTO DEL ADAL FUERA DEL SET, TUVO QUE MONTAR UN CHANGARRILLO EN UNA CANCHA Y CON POCA GENTE Y SIGUE INSISTIENDO QUE EN 11 AÑOS JAMAS LE HABIA PASADO ESO.

SI ESTE WEI SIGUE AFUERA DEL SET, SIGNIFICA QUE LOS 30 CHAVOS (EL LO DIJO QUE 30 CHAVOS LE TOMARON EL SET) SIGUEN DENTRO DEL SET Y TAL PARECE QUE ES COMO LA TOMA DE LA TRIBUNA DEL CONGRESO DE LA UNION,

BIEN BIEN VIENTOSSSSSSSSSSS, UNA PORRA Y UN HURRA PARA ESOS CHAVOS, OJALA NO LES VAYAN HACER NADA, PINCHE ANDAL HA DE ESTAR HACIENDO CHILE POR LA COLA JAJAJA

QUE FELICIDAD, QUE ALEGRIA QUE BIEN SE SIENTE CUANDO A LA COALICION Y A LA RESISTENCIA LE SALE TODO BIEN

EPAAA BIEN BIEN BIENNN

HACE UNOS MINUTOS UNOS CHAVOS LE INTERRUMPIERON EL PROGRAMA AL ADAL RAMONES, "OTRO ROLLO" MANIFESTANDOSE EN CONTRA DEL RESULTADO QUE DIO EL TRIBUNAL ELECTORAL, Y GRITANDO LAS CONSIGNAS YA SABIDAS POR TODOS, EL ADAL ESTA CAGADO DEL CORAJE PORQUE SE TUVO QUE SALIR DEL FORO Y NO HA PODIDO CONTINUAR CON SU PROGRAMA

BIENNNNNNNNNNNNNN POR ESOS MUCHACHOS, BUENO LO QUE NO SE ES QUE LES PASO, PORQUE YA NO SE MAS NADA DE ELLOS

DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS

CINICO Y CULERO EL FECAL

HACE UN MOMENTO, O NO SE SI TODAVIA SIGA AHI DICIENDO Y DICIENDO PENDEJADAS EL HIJO DE LA GRAN PUTA EN CADENA NACIONAL, SINCERAMENTE NO SE NI LO QUE DIJO, PORQUE ESTABA EN LA DUCHA Y CUANDO SALI LO ESCUCHE DECIR, "CERRARLE LA PUERTA AL DIALOGO, ES CERRARLE LA PUERTA A MEXICO" CINICO CABRON, SI ES UN HIPOCRITA, HIJO DE PUTA, SI EL FUE EL PRINCIPAL CABRON QUE INCENDIO A MEXICO, SI EL ACOSO LA MENTE DE TANTO MEXICANO Y LES METIO MIEDO, SI EL ES EL UNICO CULPABLE DE TANTA MIERDA QUE HAY EN EL PAIS, PERO COMO LO DIJE HACE UN MOMENTO EL QUE A HIERRO MATA ... A HIERRO MUERE Y TU FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS, ALCOHOLICO DE NACENCIA, VAS A AHOGARTE EN TU PROPIA MIERDA.

DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS

LA LUCHA POR LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD DEL PROCESO ELECTORAL SIGUE EN PIE

Acaba de termina la asamble informativa en el Zocalo Capitalino y la estaba escuchando, conecte tarde y solo me toco oir el mensaje de AMLO, lo senti ecuanime, contento por la respuesta de la ciudadania, los locutores comentaban que el Zocalo estaba lleno de peresonas.

Lo que me toco escuchar de AMLO fue tan emotivo, comentaba él que los adversarios de la coalición podrían llevar a cabo cuatro puntos:

1.- Legalizar el fraude internacionalmente, es decir, que motivaran a los gobiernos extranjeros a que lo feliciten y avalen el fraude (que eso ya se esta llevando a cabo, varios gobiernos ya lo han hecho, entre ellos España a traves de un telegrama)

2.- El consavido besamanos, es decir, que veremos ahora en la televisión que los empresarios, los partidos políticos (el pri, el pan, el verde, panal, el de patricia mercado que ni me acuerdo como se llama) avalaran el monumental faraude.

3.- La represión a los partidarios de la coalición, el querer comprar conciencias, hacer algo para que la ciudadania crea en ellos y que pensemos que sera un gobierno distinto (se cree que FeCAL pretende dar un quinazo, es decir repetir lo mismo que salinas hizo, encarcelar a la quina para que así la ciudadania pensara que todo iria por buen camino y que se olvidaran del aberrante fraude), pero como dijo AMLO hoy en la asamblea informativa, recordemos que el vino nuevo no se sirve en botellas viejas, osea, nada cambiara, aún y que sus pretensiones sean el apresar a los hijos de la Presidenta de México la Chachalaca Martha.

4.- Contactar con los fuertes del movimiento para tratar de hacer arreglos y ofrecerles puestos en el gabinete, pero se les olvida que AMLO solo negociara con ellos en el mismo momento en que se deslegitime al Presidente Espurio.

Así mismo dijo AMLO que la coalición y el movimiento también llevaran a cabo lo siguientes puntos:

1.- Iniciar una revolución, si, una revolución pero de conciencias

2. La Convención Nacional Democratica (CND), que se llevara a cabo en el Zocalo Capitalino el día 16 de septiembre, donde asistiran miles y miles de ciudadanos de todos los pueblos de México y ahi se decidira que rumbo tomara el movimiento.

3.- Hacer valer el articulo 39 de la Constitución Política de México, que dice, EL PODER DIMANA DEL PUEBLO Y EN TODO MOMENTO EL PUEBLO TIENE EL DERECHO DE MODIFICAR Y ALTERAR EL GOBIERNO QUE ELLOS QUIERA, es decir, en la CND se decidira si se crea un gobierno cosntituyente, un gobierno alterno con nuevas instituciones a favor de los mas desprotegidos.

También dijo que aunque a sus adversarios no les gustara, AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES CORRUPTAS, crearemos nuestras propias instituciones para servir al pueblo y no para servirse de ellas.

Cuando más alegría me dio fue cuando le pregunto a los asistentes: ESTAN TRISTES? y escuchar a tantas voces gritar NO NO NO, estan Felices? y todos gritaban SI SI SI.

Al terminar AMLO su participación, jesusa rodríguez invito a los ahi presentes a entonar todos nuestro himno nacional, de verdad que la piel se eriza al esuchar con cuanta alegria y respeto miles de voces entonaron nuestro himo (espero que FeCAL no vaya a decir que el fue el compositor de la letra y de los arreglos musicales y nos quiera cobrar derechos de autor)

En si, este es el relato de lo que alcance a escuchar por Radio AMLO lo que fue la asamble en el Zocalo, así que gente, no se desanimen, arriba ese animo y luchemos por nuestros ideales, luchemos para que la gente que menos tiene pueda aspirar y acceder a los beneficios a los que tienen derecho sin condicionarlos, sin burlarlos y sin humillarolos.

DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS

EL QUE A HIERRO MATA ... A HIERRO MUERO Y TU FECAL TE AHOGARAS EN TU PROPIA MIERDA

René Drucker Colín

El fraude

El día de hoy, la situación política que vive el país gira alrededor del asunto de si hubo fraude o no en el proceso electoral. Andrés Manuel López Obrador está convencido de que hubo un fraude que le impide ser el Presidente legítimo de este país. Desde luego, aquellos que apoyan al candidato del PAN lo niegan, y buscan a como dé lugar procurar que el movimiento de resistencia civil se desgaste y se desprestigie. Los argumentos que más gustan de usar son que no hay pruebas del fraude y que López Obrador está enloqueciendo, pues no sabe ser perdedor, amén de muchos otros "argumentos" que más bien son insultos. Todos sabemos que cuando los argumentos están plagados de insultos es que faltan argumentos.

El problema que tenemos enfrente y que el tribunal electoral debería tomar en cuenta es cómo definimos el fraude. El diccionario tiene dos definiciones de fraude, una que dice así: "delito cometido por el encargado de vigilar la ejecución de (algo)", y el segundo que dice: "engaño que se hace para obtener una ventaja".

Los que alegan que no hubo fraude quieren que se les dé la fotografía del momento o acto en el cual se cometió el delito por parte del encargado de vigilar (aquí el IFE). Si no existe esa prueba contundente, entonces para ellos no hubo fraude y, por lo tanto, la elección fue limpia, aun cuando hubiera habido "algunas irregularidades". Lo que desde luego nunca van a admitir es el engaño de todo el aparato del Estado que les permitió obtener a la vista una ventaja. El fraude, pues, está en el proceso electoral. El diccionario señala que la palabra proceso significa "método seguido para alcanzar un fin". En este caso, el método que se siguió para imponer al candidato del PAN fue largo (duró más de dos años) y tuvo no sólo el apoyo de Los Pinos y su presupuesto, sino también el de los medios de comunicación y, a final de cuentas, del propio IFE, quien no hizo lo que debió hacer por ley, al no anular las campañas de odio y descalificación que se plasmaron a lo largo y ancho del país. El fraude, pues, estuvo en el método que se usó para alcanzar el fin de evitar que López Obrador llegara a la Presidencia. De eso existen innumerables evidencias.

En general, cualquier acto ilegal o inadecuado tiene consecuencias generalmente negativas hacia aquellos que las cometen, y luego afecta a terceros. El fraude, desde luego, tiene consecuencias, y ahora las estamos viendo. La primera y más grave es que la sociedad mexicana está ahora más dividida que nunca. Segundo, se está creando una crisis social de enormes dimensiones, y junto con esto una crisis política cuyos alcances aún desconocemos. Todo esto se gestó gracias a la enorme y lacerante incompetencia de Vicente Fox y su gabinete. No contento con haber aumentado los índices de pobreza, afectar a niveles preocupantes la educación pública, la ciencia, la tecnología y la cultura, haber provocado que México descendiera a los niveles históricos más bajos en competitividad, haber provocado que la economía mexicana dependiera cada vez más de las remesas de los migrantes por falta de empleos, haber impulsado la peor política exterior de la que se tenga memoria, siempre genuflexo ante Estados Unidos, utilizó el aparato del Estado para entrometerse en el proceso electoral, cuyo desenlace es que se generara una de las crisis políticas más graves en la historia reciente de este país. Desde luego que el fraude se dio, aun cuando no se tenga la fotografía del instante preciso en el que ocurrió.

Ese proceso, ese método que se usó para alcanzar la finalidad de no dejar que Andrés Manuel López Obrador llegase a la Presidencia, es la causa de la resistencia civil. Los insultos, las denostaciones y la manipulación mediática que se han desatado en contra del candidato de la coalición y de los que día a día están en la resistencia, no hacen más que agravar los conflictos entre mexicanos. Lo más sensato sería razonar, procurar entender las causas por lo que está generándose la resistencia civil, en lugar de señalar que el movimiento "me afecta a mí", "no me gusta", "se ve feo" y, peor aún, utilizar adjetivos derogatorios en contra de aquellos que defienden una causa. La pregunta que hay que hacerse es: "¿qué es peor, algunas semanas de incomodidades o seis años de un gobierno ilegítimo?", que si se da va a ser la herencia que nos va a dejar el Presidente más incompetente que ha tenido México en su historia.

TRAIDORES, TRAIDORES, COBARDES, LADRONES, ASESINOS

EL STAFF DE Blogeando Desde Zacatecas, envia un abrazo fuerte y muchas vibras a toda esa gente que confia en un lider como es el Lic. Andres Manuel López Obrador, bien sabemos que se antepusieron las asquerosas intenciones del gobierno federal y de los empresarios sin escrupulos, pero tabién sabemos que si juntamos la fuerza y la conciencia de los mexicanos que no estamos dispuestos continuar viviendo en un México lleno de delincuentes amparados por el poder del gobierno, que se han empeñado en detener el desarrolllo de México, que se han emepñado en aplastar y humillar al mas pobre, y que se han empeñado en saquear a esta patria noble.
No permitiremos que la ultraderecha se apodere de México, no permitiremos que FOX una vez mas se burle de los ciudadanos que el único pecado que hemos cometido es. QUERER UN MEXICO MEJOR CON IGUALDAD Y EQUIDAD PARA TODOS.

por tales razones el staff, dice

FELIPE, CON LAGRIMAS DE SANGRE PAGARAS TODAS LAS LAGRIMAS QUE HAS HECHO DERRAMAR A TANTA GENTE BUENA, A TANTA GENTE HONESTA Y QUE DESTRUISTE SU ESPERANZA DE VIVIR EN UN MEXICO MEJOR, REPUDIO TOTAL AL GOBIERNO FEDERAL, REPUDIO TOTAL A FELIPE CALDEROM REPUDIO TOTAL AL TRIFE, AL IFE, AL CCE, A TELEVISA, A TVAZTECA, AL YUNQUE, AL MURO, A LOS EXTRANJEROS QUE INTERFIRIERON Y VIOLARON LA SOBERANIA DE MEXICO, REPUDIO TOTAL A MARTHA SAHAGUN JIMENEZ Y SUS HIJOS DELINCUENTES

VA UNA GALERIA DE FOTOS QUE ME HIZO EL FAVOR DE MANDARME YUMQUE

FOX DESTRUYO TODO A SU PASO, MAL COMENZO Y MAL ACABO EL CHACHALACA

Fue Fox quien destruyó el presidencialismo: Aguilar
ROSA ELVIRA VARGAS

Ruben Aguliar, en una de sus respuestas a reporteros, ayer en la residencia oficial de Los Pinos Foto José Antonio López
El presidencialismo en México no terminó el pasado 1º de septiembre cuando los diputados y senadores de PRD y PT se apoderaron de la tribuna para impedir al presidente Vicente Fox leer su último Informe de gobierno. Según el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, fue su jefe "quien destruyó el presidencialismo", como resultado de "un proceso y no en un evento".
Aguilar, quien durante semanas repitió sin cesar que Vicente Fox leería su mensaje anual ante el Congreso, ahora asumió otra certeza: el 1º de diciembre se entregará la banda presidencial, de eso "que no quepa duda alguna".
Aun sin saber, por la hora de su conferencia de prensa cotidiana, de la convocatoria de este martes para la sesión definitiva del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el vocero ya adelantó su fallo: "la ciudadanía votó, se expresó; el tribunal calificó la elección y decidió quién es el presidente electo'' y éste recibirá la banda presidencial "por encima de cualquier cosa".
Siempre en la tónica de exaltar la imagen de Fox, Aguilar contó que al regresar el viernes de San Lázaro tras su frustrado intento de leer un mensaje ante el Congreso, el Presidente llegó a Los Pinos "de muy buen ánimo''.
Apelando a la credibilidad de que es poseedor, añadió: "yo estuve con él cuando llegamos, en un primer momento a su casa y luego en la biblioteca para hacer la grabación (del fragmento que se sumó al mensaje que desde la víspera se tenía preparado); de muy buen ánimo, muy consciente de que había cumplido con la responsabilidad constitucional de hacerse presente en el recinto, como señala el 69 constitucional y (como) no fue posible hacer la lectura, entonces hizo entrega del texto''.
Además, Fox ese día se mostraba, dijo el vocero, "muy satisfecho" porque no se presentó "ningún acto de violencia por la responsabilidad del propio gobierno federal", que garantizó -"a petición de la Cámara de Diputados"- la instalación de la LX Legislatura.
Esa acción (el cerco policiaco-militar al Congreso de la Unión) se aplicó, dijo Aguilar, "ante la amenaza de los dirigentes de un partido político que habían dicho que habrían de impedir el que se instalara la legislatura y que el Presidente se hiciera presente en San Lázaro''.
Entonces, "todo ocurrió como habíamos pensado'' pues se instaló la Legislatura y el Presidente "pudo" presentarse para entregar su Informe.
Para concluir su análisis, Aguilar dijo que la opinión pública "ya calificó" la acción de los legisladores que tomaron la tribuna, y donde según sus encuestas, la medida fue reprobada, según el sondeo que se revise, por entre 70 y 90 por ciento de los ciudadanos, "en todo el país".
Sin embargo, defendió la vocación de la Presidencia de la República de garantizar "la libertad de expresión y de manifestación'' y así seguirá, pues "como nunca otro en la historia", se ha consagrado al cumplimiento de tales garantías constitucionales.

LA JORNADA

COMO UN VIL LADRON SALIO POR LA PUERTA DE ATRAS

Por la puerta de atrás

Víctor Ardura

Vicente Fox, el ciudadano que dijo gobernar este país durante seis años, deja su encargo por la puerta trasera. De nada valió que el Presidente haya decretado ilegalmente una suerte de estado de excepción, al ordenar que el Ejército ocupara el recinto legislativo –al que no pudo entrar– y varias calles a no pocos kilómetros alrededor. Lo que anunciaron los legisladores del PRD y otros partidos que forman la Coalición –la toma de la tribuna para impedir la lectura del mensaje político– pasó de ser advertencia que no pocos tomaron como ficción, para convertirse en una pasmosa e inusual realidad. No es para menos: por primera vez en la historia reciente del país un Presidente se va de esa manera, por la puerta trasera. Lo que vimos por las cámaras de televisión, y después lo que pudimos confirmar con amigos reporteros de diarios nacionales que cubrieron el evento que nunca alcanzó el rango de informe presidencial, fue patético, por utilizar un adjetivo amable: a las siete y cuarto de la tarde-noche una caravana de vehículos llegaba a la entrada del Palacio Legislativo, cercado por militares y por gente del Estado Mayor Presidencial. Vicente Fox salió del vehículo, nervioso, a todas luces, desencajado. Su adorada Marta, vestida de tehuana, se quedó dentro (tremendo berrinche, suponemos, ha de haber digerido la señora presidenta, hornacina apagada su frustrado ego, su espejo mediático quebrado para siempre; espejito, espejito, dime quién es la más cre... puntos suspensivos que hagan rima con bonita).Caminó custodiado de su guardia pretoriana y fue recibido por una comisión de legisladores de la que estuvieron ausentes diputados y senadores de la Coalición. A las siete con 20 el vocero de la mesa directiva le daba detalles al jefe del Ejecutivo de cómo estaban las cosas adentro: el espacio de la mesa directiva y la tribuna estaba tomada por los legisladores de la alianza opositora, con el senador Carlos Navarrete al frente del operativo.Los rostros de los asesores y de oficiales del EMP se movían negativamente ante los informes que llegaban. Todavía se dio tiempo para una negociación, pero a las siete con 25 minutos Fox entregaba su Informe al secretario de la mesa, el panista Rodolfo Dorador. Fox dijo cumplir así con la Constitución, entregó el compendio y ofreció acompañado de un brevísimo discurso que coronó con el reconocimiento de la falta de condiciones para entrar al recinto. Y se fue.El disminuido Presidente caminó de regreso, saludó a algunas gentes, comentó con otros lo sucedido y fue prácticamente arrastrado al interior del vehículo por su esposa. El señor que muy pronto dejará Los Pinos daría su mensaje por televisión, un texto en donde se curaba en salud en varios temas delicados, como su injerencia directa en las elecciones y en el intento por borrar del mapa político a su odiado adversario, AMLO.¿Victoria de los opositores? Es muy posible. No le faltó razón y argumento al senador Carlos Navarrete para invocar el artículo 29 constitucional, que se refiere a la suspensión de las garantías individuales. No conocemos que México esté en guerra con algún país extranjero, o que se combata una asonada, o que existan trastornos graves que pongan a la sociedad en peligro. Pero aún así, el Presidente ordenó el cerco militar, el que se suspendieran garantías como la libertad de tránsito, y lo hizo sin la concurrencia del Poder Legislativo.El citado artículo es muy claro: Artículo 29.- En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las secretarías de Estado, los Departamentos Administrativos y la Procuraduría General de la República, y con aprobación del Congreso de la Unión, y en los recesos de éste, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo. Si la suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación, pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará sin demora al Congreso para que las acuerde.También el Estado Mayor presidencial violentó impunemente el fuero de los señores legisladores, y el impuesto presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, no estuvo a la altura para invocar la Constitución a fin de garantizar dicho derecho de los diputados y senadores:Artículo 61.- Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas. El presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar (el subrayado es nuestro).Pero en estricto sentido hay congruencia en algo: la voluntad, la capacidad de Fox para infringir la Constitución, fue la constante en estos seis años, y de ello dio muestras en el año 2000, al tomar posesión de su encargo. No hay que olvidar que primero se dirigió a su familia, dio gracias a Dios –al católico, creemos–, y al final al Poder Legislativo. Observemos el artículo respectivo: Artículo 87.- El Presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo del Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere, que la Nación me lo demande”.Y sí: la nación se lo ha demandado. Es el Presidente menos popular de los últimos tiempos, y el agravio final que deja es haber enfrentado a la nación hasta incitar dos franjas irreconciliables. Por eso su mensaje lo tuvo que dar por televisión; es por ello, por su pusilanimidad, por su abierta irresolución, que no ha hecho un control de daños y continúa vertiendo gasolina en lugar de agua al fuego provocado por la nueva oligarquía mexicana.Para hacer un corte de caja de este gobierno habría que preguntarse sobre lo que deja. En algún lado leí que en realidad la transición se ha detenido. Es estrictamente cierto. El México que deja Vicente Fox es idéntico al que heredó Ernesto Zedillo. Permanece intacta la estructura vertical del poder, la impunidad ejercida por servidores públicos y representantes populares, quienes no han dudado en vulnerar repetidamente el estado de derecho. Al igual que antes, prevalecen los caciques, nada más que ahora sin el freno de un Presidente que los controle.Con Fox no mejoró la condición de vida de millones de mexicanos. Las grandes reformas quedan pendientes. El modelo económico sirvió para enriquecer más a los ricos y para hacer polvo el poder adquisitivo de las mayorías. El empleo no creció. El gasto público sacrificó inversión en áreas que hubiesen podido retraer al país del atraso, como la ciencia y la tecnología, y la inseguridad ha llegado a niveles no vistos por la población en la historia moderna del país.El otro gran asunto que promociona en cuanto foro público se le presenta es el de los logros económicos. Ahí hay mucho qué discutir. El eje que serviría para financiar el desarrollo, la reforma fiscal, se vino abajo por las evidentes prisas que tenía el gabinete en imponer sus criterios fiscales. Recordemos esos días: la ampliación de la base fiscal no estuvo del todo clara. Los asesores del Presidente afirmaban que cobrar el IVA a bienes de consumo del que estaban exentos redundaría en mejoras a la calidad de vida de los mexicanos. Un argumento falaz por donde quiera verse. También se habló de ampliar la base fiscal, pero no se dijo cómo. ¿Se afectaría a la cada vez más empobrecida clase media? ¿Pagaría más impuestos ese reducido grupo de mexicanos donde se concentra la medianía de este país?El gobierno no pudo convencer no sólo a la opinión pública, sino a los representantes del Congreso, donde el Partido Acción Nacional tuvo presencia, mas no mayoría. Reconocer que el único triunfo de esta administración radica en darle continuidad al proyecto de Zedillo Ponce de León, y solamente en eso, es como admitir un relevo de siglas, mas no de intereses. Significa que el llamado voto útil, aquel que arrojó de la silla presidencial al PRI, sirvió para que el cambio se quedara en apariencia.Continuidad a todas luces localizable en el seguimiento –por ejemplo– que se le ha dado a los puntales que fueron en la política económica de Zedillo: el rescate del sistema bancario, el control de precios mediante las estrategias aplicadas por el Banco Central y el déficit fiscal con cargo al presupuesto. Platos rotos que todavía subsidian millones de mexicanos. Pagarés renegociados para cobro a la cuenta del gasto social. Correa de mando y transmisión de aquellas políticas que desde hace dos décadas se aplican por vía intravenosa al país, y cuya eficacia ha sido sometida a prueba en el continente con el rechazo, en las urnas, a dicho modelo –Uruguay, Brasil, Chile son un referente indispensable–.
En otro ángulo del asunto, y bien mirado, ni el PRI ni Acción Nacional han mostrado intención de cuestionar el modelo neoliberal. Más bien lo han ajustado, retocado, contra toda lógica, aún en contra de aquella realidad de millones que se impone: la de los desempleados, la de los cortos de fondos un día sí y otro también, la de aquellas comunidades donde no hay inversión social y donde la marginación es moneda de uso diario.Pasemos ahora a otro desbarrancadero: la inseguridad. ¿Es preciso hacer la relatoría por lo poco eficiente que ha sido Fox ante los grupos criminales? Ante los constantes embates de la delincuencia, el Estado mexicano se sume en el desconcierto y los palos de ciego. Vemos a un jefe del Ejecutivo altanero con quienes menos debería enojarse, es decir, con el Poder Legislativo, complaciente con los grupos económicos, y pasmado ante las mafias criminales. Como ha sido su manera de hacer –o más bien deshacer–, a otros traslada la culpa de lo que es estrictamente su responsabilidad e incumbencia.Cierto: el gobierno y sus agencias necesitan un marco legal moderno y flexible para poder combatir mejor al crimen organizado. Pero mientras eso sucede –etapa en la que la discusión respetuosa, el entendimiento entre poderes, es requisito– el Estado está obligado a presentar un frente firme y con resultados ante los retos que plantea la delincuencia. Y ello no sucedió así. Durante cinco años, el que fuera procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, endilgó discursos de pompa y circunstancia, pero no pudo hacer su tarea con un mínimo de diligencia. Hoy se cosecha lo sembrado.En lo político, Vicente Fox vivió en el autismo. Los casos López Obrador, y el proselitismo en favor de su partido, nos hablan de la necedad de un jefe de Estado. Aún los logros más sonados fueron tocados por la banalidad: la Ley de Acceso a la Información oficial, o pública, como se quiera, un mérito que no fue en exclusiva de Fox. En todo caso, no hubo una amplia discusión, por parte del gobierno, y sí muchas ganas de imponer criterios.En su relación con la prensa y los medios su actitud fue, para no variar, la ambigüedad. Como gobernante ha dado múltiples y memorables muestras de ser un hombre público intolerante, autoritario, y con la piel demasiado sensible a la crítica de la prensa (el tan-tan como propuesta epistemológica).En el sexenio de Fox los periodistas vivieron en el filo del abismo. Hubo más crímenes y asesinatos de trabajadores de los medios que en ningún otro gobierno, y ningún caso resuelto. Luego se observó una preocupante tendencia a reglamentar el trabajo de los medios de comunicación, sin que los mismos implicados estuvieran inmiscuidos más que como invitados de piedra.La otra señal fue doblemente ominosa. La moral, o más bien, moralina de este gobierno. Con el triunfo de Vicente Fox una fuerza reprimida se apoderó de los lugares decisorios en este país. Se trató, se trata, de un conservadurismo de viejo cuño, confesional, intolerante, que ya había dejado su impronta en la esfera de la moral privada. Nada de lloros en tribuna, ni frases para la posteridad. Tan sólo silencio en la más alta tribuna, un país agraviado por la imposición y el autoritarismo, y días inciertos por las jornadas que se avecinan –15 de septiembre, primero de diciembre­–, y de las cuales lo sucedido el viernes pasado no es más que botón de muestra, punta del iceberg o hilo de la madeja (metáforas para escoger a su gusto cortesía del redactor).

AMLO Y LA COALICION EN EL ZOCALO

En medio de un ambiente festivo y acompañado por la dirigencia de la coalición Por el Bien de Todos en pleno, Andrés Manuel López Obrador recalcó que debe abrirse un debate con miras a la Convención Nacional Democrática, donde se decidirá “nuestra forma de gobierno y su representación, y se definirá el programa básico para la transformación de la vida pública de México”, sentenció

AMLO PROPONE UNA NUEVA CONSTITUCION

Sólo una nueva Constitución puede transformar a las instituciones: AMLO

La Jornada On Line
04/09/2006 20:53


México. Sólo a través de una nueva Constitución se podrán transformar de fondo instituciones como la Suprema Corte de Justicia de la Nación o del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, actualmente secuestrado, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Durante su asamblea informativa número 37, el candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos, destacó la trascendencia de convocar a un nuevo constituyente que modifique la Constitución y permita poner a las instituciones, como el Poder Judicial, al verdadero servicio de la sociedad.

En torno a la decisión que se prevé tome este martes el TEPJF sobre la elección presidencial del 2 de julio, el político tabasqueño sólo llamó a los magistrados a que actúen con apego a la ley y la justicia.

En su discurso, López Obrador mencionó que si bien sus propuestas de transformar a la nación han sido calificadas como sueños, deben de considerarse como lo fueron en su tiempo las intenciones del cura Hidalgo o de Benito Juárez.

"Puede ser un sueño, pero imaginemos a todos los que han transformado al país...puede ser que no tenga frutos, pero tenemos la confianza y responsabilidad sobre lo que vamos a hacer", dijo en relación a la convocatoria de la Convención Nacional Democrática, a celebrarse el próximo 16 de septiembre en el Zócalo.

A HORAS DE CONSUMARSE EL FRAUDE ELECTORAL

El TEPJF validará este martes la elección presidencial; coalición: "legalizará el fraude"

Elizabeth Velasco y Ciro Pérez Silva
04/09/2006 21:34

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionara la mañana de este martes para que los magistrados emitan una resolución sobre el cómputo final de la elección presidencial y, en su caso, las declaraciones de validez de la elección y del presidente electo.
La convocatoria fue publicada este lunes por el magistrado presidente en los estrados del TEPJF, a dos días para alcanzar el límite legal establecido. La Sala Superior del TEPJF abrirá su sesión de carácter público a partir de las 8:00 horas.
Al conocerse que el TEPJF sesionará este martes, militantes de la coalición Por el bien de Todos se trasladaron e instalaron ante la sede del Tribunal, pues uno de sus resolutivos públicos es que se concentrarían masivamente en torno al sitio donde se programase la entrega de constancia al panista Felipe Calderón en caso de que esté fuese declarado ganador de los comicios del 2 de julio.
Se estima que en el transcurso de esta noche y de mañana martes se sumarán al plantón más contingentes de la coalición. En su asamblea vespertina en el Zócalo capitalino, el candidato presidencial de la coalición, Andrés Manuel Löpez Obrador, no hizo mayor referencia a la sesión de este martes del Tribunal.
Asimismo, la coalición por el Bien de Todos anticipó la alta probabilidad de que mañana el Tribunal Electoral, al calificar la elección presidencial, ratifique el “triunfo” de Felipe Calderón y lo declare presidente electo, con lo que “legalizará el fraude electoral del 2 de julio”.
El secretario general del PRD, José Luis Acosta Naranjo, dijo también que el fallo de los magistrados constituye el último eslabón en la cadena del robo de las elecciones, e indicó que con ello se habrán cerrado todos los cauces jurídicos para la defensa del voto, aunque todavía no están cerrados los de carácter político.
En ese marco, el equipo de Felipe Calderón, en voz de Germán Martínez Cázares y Juan Camilo Mouriño, dijeron sentirse confiados de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declarará al panista presidente electo y validara los comicios.
Martínez Cázares aseguro también que no han precisado si Calderón acudiría personalmente a la sede del Tribunal Electoral a recibir la constancia de mayoría que lo acredite como presidente electo, en caso de que sea declarado ganador de los comicios del 2 de julio. Según ambos panistas, dependerá si el Tribunal cita a Calderón u opta por entregar la constancia de ley a un representante legal. Calderón Hinojosa acudiría al Tribunal si es convocado para tal fin, indicaron.
La sesión del Tribunal de este martes generó diferentes posturas en el Palacio de San Lázaro, y el coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios Córdova, adelantó que la expectativa de su bancada es que el TEPJF emitirá “una resolución firme”. El Tribunal, "es la última instancia, la resolución que emita es inatacable, es decir, ya es inamovible, de tal manera que lo que acuerden, la decisión de todos es de acatarla… Y, desde luego que nosotros tenemos la expectativa que habiendo Felipe Calderón obtenido el mayor número de votos le sea otorgada la constancia de presidente electo”, señaló.
A su vez, el coordinador de los diputados priístas, Emilio Gamboa Patrón, insistió en que su partido acatara la resolución del TEPJF.
“Nos vamos a disciplinar”, dijo, luego de manifestar su confianza en que a pesar polarización entre PAN y el PRD “gane la política, la negociación, que ganen los acuerdos”.
El priísta refirió que el pasado dos de julio hubo 42 millones de votos, “se llevó en paz la elección y ya no queremos conflictos de carácter postelectoral, tenemos 60 días todavía de jaloneos. ¿Qué está buscando la sociedad? Paz y tranquilidad y en eso va a contribuir el PRI en la Cámara de Diputados”.
En el transcurso del día, el vocero de la coalición Por el bien de Todos, Gerardo Fernández Noroña, declaró que accederían a negociar con el pancismo con la "única condición" de que renuncie Felipe Calderón.
Desde el Senado de la República, el PAN rechazó tajantemente cualquier condicionamiento del PRD y menos aún aceptaría la renuncia de Felipe Calderón a la Presidencia de la República, conforme respondió el panista Alejandro Zapata Perogordo a la propuesta del portavoz del PRD, Gerardo Fernández Noroña.
Al respecto, Leonel Godoy, senador del sol azteca, se deslindó del condicionamiento de Fernández Noroña, quien –dijo- “puede hablar a nombre del partido, pero no de los grupos parlamentarios.
“Nosotros, en su momento, tomaremos la decisión que colectivamente corresponda y que espero sea respetada por el Comité Ejecutivo Nacional del PRD”, dijo en cuanto al diálogo que su grupo parlamentario está dispuesto a sostener con otras fuerzas políticas.
Sin embargo, Godoy Rangel precisó que “si el Tribunal no limpia la elección voto por voto, no aceptaremos que Felipe Calderón sea el presidente de la República. Esa es una decisión de nuestro Consejo Nacional”.
El ex dirigente nacional del PRD no quiso adelantar la estrategia perredista en ese sentido, hasta que no se decida en forma “colectiva”, mas advirtió que de profundizarse la crisis poselectoral, el único responsable será el presidente Vicente Fox. “El decidió no ser presidente de todos los mexicanos, sino sólo del PAN y de Felipe Calderón, y por eso hemos perdido a quien podía buscar con los actores políticos una salida a esta crisis que vivimos”.
En tanto, el senador del PRI, Carlos Jiménez Macías, no descartó un “choque de trenes” entre el PAN y PRD, más aun cuando “el PAN –que acusa de intolerante al PRD- muestra un rostro aún más intolerante cuando afirma que si (los perredistas) desconocen el fallo del Tribunal pedirán el desconocimiento del PRD, además del estado de sitio que se vivió en la Cámara de Diputados”.
Jiménez cuestionó al respecto: “Habría que preguntarle (a los panistas), si ese va a ser el rostro del próximo gobierno”.
Si bien los senadores de PRI, PAN y PRD coincidieron por separado en que este martes el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) favorecerá a Felipe Calderón, las reacciones fueron distintas.
Para el PAN, la calificación del TEPJF a favor de Calderón “no es un punto a discusión; nosotros lo damos por hecho y quien decida el Tribunal, es a la persona que se le va a poner la Banda Presidencial, estén o no de acuerdo las diferentes fuerzas políticas”, advirtió el senador Zapata Perogordo.
“Aunque ha sido una elección muy competida y muy reñida, Felipe Calderón será el próximo presidente de la República”, afirmó, tras señalar que por los cauces políticos buscarán establecer acuerdos con el PRD, pero “bajo amenazas, presiones o chantajes, difícilmente se puede caminar”.
Por su lado, Jiménez Macías destacó que si bien el PRI ha decidido reconocer el fallo el TEPJF, “porque queremos ser una bancada inscrita en el camino de la legalidad y respeto a las instituciones”, no dejará de subrayar que el presidente Vicente Fox “no estuvo a la altura de miras de ponerse por encima de la contienda política electoral, sino que se convirtió en un actor más que le dio un tinte de inequidad muy lamentable a la elección presidencial”, al favorecer a su partido y a su candidato.
Por esa razón, dijo, “Fox nos entrega un país polarizado y confrontado”, y sin que se descarte el próximo uno de diciembre, como tome posesión el nuevo presidente de la República, una colisión entre panistas y perredistas.
Un ejemplo de lo que puede ocurrir el uno de diciembre próximo, fue lo ocurrido el pasado primero de septiembre, cuando la Cámara de Diputados se mantuvo en “un estado de sitio” preocupante y los legisladores del PRD tomaron la tribuna para impedir que Fox rindiera su sexto y último informe de gobierno. “Como que en el ambiente no hay señales que auguren un desenlace afortunado”, advirtió.

ULTIMAS DE LA JORNADA

GALERIA DE FOTOS PARA RECORDAR. (da click en cualquier imagen para ampliar y click para desvanecer)

GALERIA DE FOTOS CAMPAMENTOS EN EL TRIFE