FOX Y SU GOBIERNO DE ORNATO

Gobierno de ornato
alejandro pérez utrera /apro

México, D.F., 10 de agosto (apro).- Un país convulso no necesita peor calamidad que un gobierno omiso. Y un régimen que sigue como empezó, viendo los toros desde la barrera, no tiene que verse acorralado ni por un conflicto poselectoral ni por una insurrección civil para evidenciar su ineptitud.

Si acaso el gobierno de la derecha no le apostó a la descomposición social para tener a quién culpar de ello, para justificar su invocación del espantajo ese del “peligro para México” endilgado a López Obrador, lo cierto es que hoy tiene ante sí un escenario de ingobernabilidad que, por lo visto, tampoco le importa contener.

El infalible “¿y yo por qué’”, diamante de orgullosa manufactura foxista, refulge ahora con poder renovado: en otras palabras, la inacción presidencial apunta a que el movimiento de renegados acabe rindiéndose --un día de éstos-- por cansancio, a riesgo de que semejante indolencia se lleve entre las botas a la nación completa.

Una Presidencia frívola que abdica de su obligación de tender puentes entre las fuerzas políticas en pugna, que parcha con chicle los problemas nacionales, que delega en Televisa el privilegio de mandar, que martiriza a sus adversarios, es una Presidencia peligrosa. ¿A quién debemos levantarle un monumento por haber difundido la puntada de que Vicente Fox, aunque incapaz para el gobierno, es un buen hombre?

La era del PRI –esa escoria que todavía alucina creyendo gozar de autoridad moral para validar comicios y reivindicar instituciones– dio muestras espléndidas de lo que entraña tal peligro: así como sus presidentes vejaron al pueblo por sistema, el pueblo no perdonó... Por desgracia, los daños ya estaban hechos, y fueron irreversibles. Algo parecido vemos ahora: daños consumados cuyas secuelas son, por lo pronto, la división nacional, el odio de clase y la zozobra ciudadana.

Cuando el presidente Fox insiste en que no reprimirá a quienes denuncian ya no sólo un fraude electoral, sino a un gobierno incapaz, ¿habrá que creerle si en su discurso echa al Ejército por delante como “defensor de la democracia”?

Ya no preguntemos por Vicente Fox sino por Carlos Abascal... ¿Dónde ha estado el secretario de Gobernación en esta crisis? ¿Qué ha hecho para mediar, para crear espacios de interlocución política? Si velar por la gobernabilidad de país es dictar sentencias y moralejas, siempre a toro pasado, México sería a estas alturas un ejemplo universal de civilidad.

En lo más reciente de la esquizofrenia foxista sorprende otro requiebre del discurso: de la amenaza velada contra el movimiento de resistencia civil que encabeza López Obrador a la conmovedora oferta de “conciliación” nacional, hipocresía secundada por Felipe Calderón mediante el típico formato panista de kermés: con una camiseta ridícula y un llamado a hermanarse con el adversario.

Ni modo. Los renegados se quedarán frustradísimos: no se aguantan las ganas de ir corriendo a Los Pinos a suplicar represión divina.

PROCESO

PSIBLE ANULACION DE 36 MIL CASILLAS

Por el Bien de Todos presentó 233 recursos de impugnación y el PAN 131

Empezará el TEPJF el análisis sobre la anulación de 36 mil 326 casillas
Ayer la sala superior admitió 9 demandas contra el cómputo distrital en Puebla

ALONSO URRUTIA Y JESUS ARANDA

Ayer continuaba el recuento de votos ordenado por el tribunal electoral en el distrito 15 de la ciudad de México Foto Cristina Rodríguez
En la ruta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para emitir la declaratoria de validez de la elección presidencial, se prevé que apenas concluya el recuento de las 11 mil 839 casillas ordenado por la sala superior, los magistrados entrarán al análisis de aquellas que fueron impugnadas con el propósito de lograr su anulación.

En esta fase, que se espera sea desahogada la próxima semana, se revisarán de manera particular las casillas impugnadas en cada uno de los juicios de inconformidad que presentaron tanto la coalición Por el Bien de Todos como por el Partido Acción Nacional (PAN).

En el primer caso, los 233 juicios de inconformidad incluyen la petición de nulidad de 31 mil 336 casillas, en tanto que las del PAN, en 131 recursos, abarcan 4 mil 990 en total.

También falta el análisis sobre causales abstractas

Una vez realizado el recuento y que se hayan procesado las solicitudes de nulidad de casillas, se procedería al análisis sobre las causales abstractas que la coalición Por el Bien de Todos interpuso en el distrito 15 de la ciudad de México, con la finalidad de que la resolución del TEPJF repercuta en el conjunto de la elección presidencial y, en consecuencia, no sea declarada la validez de los comicios.

Sin embargo, en este punto de la ruta el rumbo que tomará la decisión de los magistrados se mantiene en la incertidumbre, a partir de las interpretaciones que se han hecho acerca de la resolución sobre la demanda del cómputo general que pedía la coalición.

Es decir, la acumulación de impugnaciones sólo para efectos del cómputo, anticipa que los magistrados no concentrarán el resto de los agravios incluidos en el "recurso madre", en función de que la coalición Por el Bien de Todos no impugnó los 300 distritos, como ocurrió en respuesta a la demanda del nuevo cómputo general, de acuerdo con algunas interpretaciones de fuentes judiciales.

Otra interpretación, explicaron, es que una vez desahogados los temas de los cómputos y de nulidad de casillas, los magistrados se aboquen de fondo a los otros agravios que, según argumenta la coalición, se cometieron durante los comicios, como son la intervención del Presidente en la campaña electoral, el involucramiento de organismos empresariales en la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, o la actuación parcial del Instituto Federal Electoral.

En este contexto, la sala superior del TEPJF admitió ayer nueve recursos de inconformidad interpuestos por la coalición Por el Bien de Todos contra el cómputo distrital de votos de la elección presidencial en el estado de Puebla.

Las demandas corresponden a los resultados que arrojó el conteo en los distritos 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13 y 15 de esa entidad el pasado 5 de julio, y corren el riesgo de ser declaradas improcedentes por haber sido presentadas de forma extemporánea, debido a que ya transcurrió el plazo legal para hacerlo.

El plazo para la finalización del recuento que lleva a cabo el TEPJF vence el próximo domingo, con lo que se desahogaría en su totalidad el incidente de previo y especial pronunciamiento en los 149 distritos involucrados.

Una vez que los magistrados electorales reciban la información respectiva, procederán a procesarla y, en su caso, harán el recuento de los votos obtenidos por los candidatos a la Presidencia de la República. Sin embargo, quedan pendientes recursos en los que se solicitó la nulidad de casillas, lo que podría influir también en el conteo definitivo de sufragios.

De inmediato se abocarían al tema de la nulidad, para lo cual los magistrados han realizado ya diversas solicitudes de documentación para verificar la viabilidad de estas peticiones.

En el caso de la coalición Por el Bien de Todos, algunas de las 31 mil 336 casillas donde solicitó la nulidad se incluyeron en las que el TEPJF ordenó que se hiciera un recuento.

La coalición apela a la certeza

De acuerdo con la coalición, aun en los casos en que se haya realizado el recuento ciertas votaciones podrían ser anuladas, en virtud de que al momento de efectuar el mismo se encontraron los paquetes abiertos o se advirtieron otras anomalías que no permiten dar certeza a los resultados.

Esto, independientemente de que esas casillas involucren otras causales de nulidad, como instalar una mesa de votación, sin causa justificada, en lugar distinto al señalado por el consejo distrital; entregar, también sin causa justificada, el paquete electoral al consejo distrital fuera de los plazos legales; realizar, sin justificación, el escrutinio y cómputo en un local diferente al determinado por el consejo distrital, o recibir la votación en fecha distinta a la fijada para celebrar la elección.

De igual forma, recibir la votación por parte de personas u órganos distintos a los establecidos en la ley; por haber mediado dolo o error en el cómputo de los votos, siempre que esto sea determinante para el resultado de la votación -esta es la causal que podría subsistir, a decir de la coalición, por la manipulación de paquetes-; permitir el sufragio sin credencial de elector o cuyo nombre no aparezca en la lista nominal de electores, cuando esto también sea determinante para el resultado.

Asimismo, impedir el acceso a los representantes de los partidos o haberlos expulsado de las casillas sin causa justificada; ejercer violencia física o presión sobre la mesa directiva de la casilla o sobre los electores, siempre que esos hechos sean determinantes; impedir sin justificación el ejercicio del derecho de voto y que también sea determinante, y la existencia de irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.

En el caso de Acción Nacional, de acuerdo con la representación de este partido ante el Instituto Federal Electoral, en las 3 mil 996 impugnaciones que presentó este partido se apegaron a estas causales de su nulidad, y se estima que la próxima semana se desahoguen todas las casillas involucradas en los juicios que promovió el blanquiazul.

LA NOTA

GUANAJUATO Y EL OPUS 91

Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez

Guanajuato y la asonada Opus 91
El pacto Carlos Salinas-Diego Fernández
El gobierno, entre lo chueco de la derecha

Te ofrezco -le dijo confiado el priísta- que vayamos a contar voto por voto, Vicente, así no quedarán dudas. Vicente Fox se decía ganador de las elecciones y reclamaba fraude, por eso su respuesta parecía absurda, tonta: ¿Para qué? ¿Para saber de todas las cochinadas que hiciste?

Estaba en juego la gubernatura de Guanajuato, Fox sabía que había perdido por más de 18 por ciento de votos, por eso se negaba a que los paquetes electorales se abrieran, pero tomaba carreteras y hasta el aeropuerto de aquella entidad. Hacía su juego para legitimar el golpe.

En el disturbio de la poselección, Ramón Aguirre, el candidato del PRI a la gubernatura, tenía ya en su poder la constancia de su triunfo, pero había recibido una llamada de la ciudad de México, la cual le advertía que esta vez él tenía que sacrificarse, en nombre del compromiso de apertura democrática que había pactado Carlos Salinas con Diego Fernández de Cevallos, es decir, con el PAN.

El encargado de hacer saber al ex regente de la ciudad de México que él no sería el gobernador de Guanajuato fue el operador político de mayor rango en el gobierno en aquel momento: Fernando Gutiérrez Barrios.

Con voz suave y mano dura, Gutiérrez Barrios convirtió a Ramón Aguirre en el perdedor de la elección. Sin ofrecer explicaciones, pero expresando razones, el secretario de Gobernación señaló que Carlos Salinas pretendía un país más democrático y que en ese compromiso estaba la derrota "electoral" del PRI en tres estados: San Luis Potosí, Michoacán y Guanajuato.

Inmediatamente después le pidió que dimitiera en favor de Fox. Aguirre desechó la propuesta, pero la noche de aquella llamada, en cadena nacional el periodista encargado de las noticias nocturnas en el canal de televisión con mayor audiencia entrevistó al candidato ganador y le preguntó que si por el bien del país dimitiría.

Aguirre entendió en ese momento que no había salidas. El PAN tendría Guanajuato, en bien de la democracia, por la vía que fuera. El monstruo del autoritarismo priísta empezaba a morir y empezaba a parir algo peor: la democracia neoliberal.

Mientras, Vicente Fox hacía lo suyo: cerraba carreteras, tomaba el aeropuerto de la ciudad de León, creaba el caos para justificar el advenimiento del milagro salinista y esperaba, sin intervenir en los arreglos Salinas- Fernández de Cevallos, a que la asonada fraguara.

Un documento publicado en varios periódicos de Guanajuato y el Distrito Federal habían dado cuenta, desde el inicio de aquella campaña, de los alcances del candidato panista. El plan diseñado por Fox y sus amigos de entonces, que se llamó Opus 91, trataba de culpar al PRI y sus militantes, incluido Ramón Aguirre, de haber organizado un grupo armado listo para aterrorizar a los votantes.

El plan falló, descubrieron a Fox, pero con mucho dinero de por medio se tapó el error hasta convertirlo en algo ligero, en un cuento, en una anécdota, pero quien nos cuenta esto, desde lo más profundo del panismo, asegura que Opus 91 era idea del propio Vicente Fox, de nadie más.

Este sabía de los planes de Salinas. Es verdad que no intervenía en ellos, por voluntad del propio Salinas, pero Fernández de Cevallos era en aquel entonces el titiritero, y Fox pendía de los hilos del jefe panista.

Raro sería que uno se enterara de que Vicente Fox hizo algo en su carrera política que no fuera chueco, y el ejemplo más claro se dio cuando Carlos Salinas de Gortari acordó con el PAN ceder la gubernatura de Guanajuato, al principio de la última década del siglo pasado.

Hoy como entonces Fox se niega al recuento de los votos, y es más que un capricho. Sabe, igual que en aquella época, que perdió la elección, sólo que esta vez no puede transar con el enemigo. México cambió, aunque él siga con sus mañas.

AMLO en big brother

Trabajadores de una televisora cuentan que en un edificio de avenida Chapultepec hay monitores desde los cuales se vigila y graba, las 24 horas, cada paso que da López Obrador, y no precisamente porque sean sus fans. Ojo, mucho ojo.

NOTA

EL ASTILLERO

Astillero
Julio Hernández López

En movimiento
Oaxaca, muerte y represión
DF: manifestantes de cuello blanco
Denuncia penal por fraude electrónico

La crisis de Oaxaca es una reserva regional de escándalo que el foxismo (o, más bien, los geniecillos del mal que lo manejan) mantiene lista para ser detonada en el momento que mejor convenga al supremo interés de la defraudación electoral nacional (cuando la señora MH -me harta- ha sufrido a causa de indagaciones sobre la Fundación (Ro)Vamos México o sobre los hijitos bribiescones, siempre han aparecido escándalos oportunos que mueven la atención pública a otros ámbitos). Ulises Ruiz, el fracasado mapache madracista, es una pieza sacrificable a la hora en que el desgobierno federal decida dar el banderazo de salida a la estrategia de provocación, violencia y represión que trate de frenar el movimiento lopezobradorista de resistencia al fraude. Como en Pasta de Conchos, Ciudad Lázaro Cárdenas y San Salvador Atenco, el gobierno foxista-yunquista está usando en Oaxaca los conflictos sociales para propósitos facciosos, sin darse cuenta de que sus siempre lamentables maquinaciones politiqueras acaban ensangrentadas y que, en casos como el de Oaxaca (donde ayer hubo un muerto durante una marcha), los juegos de poder dados en la capital del país están siendo rebasados por la realidad de una movilización social desconocida, insuficientemente apreciada, que en aquella entidad ha establecido una distancia extrema entre los gobiernos (estatal y federal) y las instituciones respecto al pueblo y sus intereses.

Muerte por causas políticas en Oaxaca mientras los patrones han decidido en la ciudad de México que es hora de que algunos de sus empleados ejecutivos salgan a las calles. Ya habían estado los intereses de esos patrones en las pantallas, patrocinando o sirviendo de prestanombres para desplegar campañas propagandísticas de miedo, odio y confusión y, desde luego, también habían estado en las campañas electorales subvencionando a sus favoritos, presionando a sus empleados y chantajeando luego con el riesgo de la desestabilización económica. Pero ayer algunos de los representantes de esos membretes empresariales (dos centenas, aseguró el diario de la derecha vuelta a formar, es decir, reformada) saltaron durante media hora al segmento de la avenida de los Insurgentes donde está el World Trade Center, para protestar mediante cartelones contra el movimiento de resistencia al fraude electoral que se mantiene del Zócalo al Periférico. Los manifestantes de cuello blanco habrían sido organizados por una vertiente de la Coparmex llamada Sociedad en Movimiento (el líder de este grupo, y de la movilización de ayer, es exactamente el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Alberto Núñez Esteva) y su aparición sería el inicio de acciones abiertas de parte de ese conglomerado de derecha que pretende apuntalar públicamente el presunto triunfo electoral de Felipe Calderón.

Astillas:

Más vale tarde que nunca: el comité del PRD en el Distrito Federal, encabezado por Martí Batres, presentó ayer una denuncia de hechos por presunciones de fraude electrónico ante la fiscalía federal de asuntos electorales. La denuncia ha sido enderezada contra los consejeros electorales, con Luis Carlos Ugalde a la cabeza, René Miranda (jefe del área de computación del IFE) y el presunto beneficiado, Felipe Calderón. Los perredistas mencionan que hay bases razonables para presumir fraude electrónico "al modificarse los datos de las actas cuando éstas ingresan a los sistemas informáticos del IFE o, en su caso, cuando ya están dentro del sistema mismo al momento de contarlos". Recordando los casos ejemplares de adulteración cibernética habidos en Florida y Ohio en las pasadas elecciones presidenciales estadunidenses, se asienta que en México pudieron darse "modificaciones directas y puntuales sobre las bases de datos, programas exteriores que cambian el contenido de las mismas, rutinas especiales de modificación aleatoria o programada de datos al momento de la introducción (...) e incluso incursiones externas dentro del sistema que modifiquen el programa de ejecución y/o las bases de datos en sí mismas y sus resultados"... Respecto a los presuntos empleados del IFE que fotocopiaban actas electorales el pasado 7 de julio en Hiperlumen de Insurgentes Sur, un informante de esta columna reportó que el vehículo en que aquéllos huyeron, un Platina, placas 706-SWX, pertenece a la Junta Local Ejecutiva del IFE en el Distrito Federal. Es un modelo 2003, motor Q075297, serie 3N1JH01S73L062177. Esa misma fuente afirma que "los mandos medios, encargados del 'nuevo recuento' que se organizó en la encerrona del Centro del Desarrollo Democrático, estuvieron sacando copias de actas y boletas todavía un día antes del minirrecuento ordenado por el tribunal. La sacadera de copias fue día y noche ininterumpido durante este periodo" (la citada encerrona fue denunciada aquí el pasado 27 de julio, en una entrega titulada "IFE inicia recuento", en la que se dio cuenta de las maniobras secretas que ordenó el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, con 100 empleados como ejecutores, para analizar y modificar boletas de la elección presidencial)... Carmen Huerta escribe: "Sí: Espinosa Villarreal y Raulito Salinas pueden ser absueltos y salir en libertad después de haber robado. Echeverría es absuelto a pesar de ser genocida. Así también será exonerado Succar Kuri. Pero nuestros compañeros de Atenco, los presos bases de apoyo zapatistas, los hermanos Cerezo, etcétera, o sea los luchadores sociales... ellos seguirán adentro, porque ellos también son 'un peligro para México'"... La secretaria de gobernación del hipotético gabinete calderónico, Elba Esther Gordillo, ha hecho los arreglos adecuados para que las siglas del PRD tengan menos posibilidades de ganar la gubernatura de Chiapas. La profesora en Hoffa (léase: jefa) ordenó a su pupilo panalero, Emilio Zebadúa, que decline a favor del priísta José Antonio Aguilar Bodegas, declinación que también ha hecho el PAN con Francisco Rojas. El cierre de filas (Panal, PAN, PRI, Verde Ecologista) trata de impedir que el otro góber precioso, Pablo Salazar, imponga a Juan Sabines como sucesor dizque perredista (Sabines era priísta hasta antes de que el tricolor designara a Aguilar Bodegas como candidato)... Y aquí nos veremos el próximo domingo, en una entrega especial, mientras sigue el recuento programadamente gatopardista...

JULIO HERNANDEZ

EL COCHINERO DE VICENTE FOX

Luis Javier Garrido

El cochinero
La pretensión de Vicente Fox de imponer en 2006 en la silla presidencial a su sucesor, utilizando de manera ilegal toda la fuerza del Estado y pretendiendo hacer creer que el proceso electoral era democrático, fracasó estrepitosamente desde mucho antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación empezara actuar a todas luces bajo la consigna de convalidar el fraude.

1. El anuncio del tribunal de que se negaría a hacer un recuento "voto por voto" de la elección presidencial, a pesar de las evidencias de fraude, anunciando, para cubrir las formas, que en su lugar se abrirían 11 mil 839 casillas (9.07 por ciento de las 130 mil 477 instaladas), constituye una decisión política y no jurídica, y no hace sino agravar la crisis en la que se halla inmerso el país. Los magistrados de la sala superior tenían conforme al marco legal vigente facultades para hacerlo, y su sumisión al gobierno foxista, anteponiendo las exigencias de los extremistas de derecha que se han apoderado del aparato estatal a los intereses de la República, constituye un hecho de vergüenza que deteriora aún más la vida institucional de México.

2. Es una decisión política, como ya se sabía que sería, no jurídica, pues en pleno uso de sus facultades, con base en el Cofipe y en la ley de medios el tribunal pudo asumir un papel histórico dadas las evidencias descomunales del fraude que ahora se reconfirman al abrir el conteo parcial y constatar los operativos para falsificar resultados y violar urnas, que quieren culminar la que fue desde sus preparativos una elección de Estado con un fraude contra López Obrador y el pueblo de México. No en balde el IFE impidió en las sesiones de cómputo del miércoles 5 que conforme a la ley se abrieran los paquetes electorales impugnados, y desde entonces quién sabe cuántos paquetes falsificaron Ugalde y sus amigos.

3. Los analistas que dicen "confiar plenamente" en el TEPJF y en "las instituciones del Estado" no manifiestan más que una soberana tontería. En un régimen económico y político como el que se instauró en México desde 1982, del cual el gobierno foxista es un eslabón, las instituciones jurídicas expresan decisiones del poder tomadas con criterios políticos. Y para eso fue creado el tribunal: para dar cobertura seudo jurídica a las decisiones políticas que se toman conforme a relaciones de poder.

4. Los magistrados de la sala superior, designados en 1996 entre oscuros abogados conservadores para hacer valer los intereses del régimen, podían haberse rebelado a los mecanismos de control con los que se les ha sujetado desde Los Pinos, y recordando que el Poder Judicial es presuntamente autónomo haber fallado conforme al derecho y a la razón. Aún están a tiempo de rectificar aunque se ve difícil, pues requerirían dejarse de simulaciones y tener respeto por la legalidad constitucional del país, pero, sobre todo, dignidad y patriotismo.

5. En este escenario debería pesar a los señores magistrados que el fraude cometido por la ultraderecha tiene como finalidad llevar a Los Pinos a Calderón, quien durante su fugaz paso por la Secretaría de Energía no sólo cometió presuntos gravísimos ilícitos de tráfico de influencias, con su cómplice y ahora vocero César Nava (entonces oficial mayor de Pemex) y en beneficio de su cuñado, Diego Hildebrando Zavala, sino que los hechos lo están evidenciando como un delincuente electoral.

6. El escenario que vive México es inédito, y muchos no lo entienden porque viven aferrados a conceptos y prácticas del pasado. Lo que está en juego tras el fraude es el destino de todos para las décadas por venir, pero hay mucho de distinto a otros momentos de nuestra historia reciente, que algunos ya advertieron. En más de medio siglo el país no había tenido un dirigente político tan comprometido con sus ideas ni tan lúcido para entender la realidad como López Obrador, ni sectores tan significativos del pueblo que al luchar con él por la democracia como ahora, están defendiendo la integridad de la República con un objetivo muy claro. Como ha subrayado López Obrador, el país tiene que decidir ahora si avanza por la vía de la democracia o se hunde en la pendiente de la simulación.

7. La apuesta de Fox y de la ultraderecha mexicana, atrás de la cual se hallan unidos salinistas y yunquistas, en el sentido de que en esta ocasión, como en el pasado, la resistencia se doblegaría con el tiempo, los dirigentes del movimiento se dividirían y los medios lograrían con sus campañas de mentiras acallar la verdad, está fracasando. El movimiento en vez de disminuir crece, en tanto que los autores del fraude, desde Salinas y Fox hasta Ugalde, Abascal y Gordillo, o Ramón Muñoz y Manuel Espino, carecen de una respuesta política, al igual que su cada vez más insignificante candidato: un Felipe Calderón, de espaldas a la realidad, que no balbucea desde su escondrijo más que una propuesta para legitimarse si se le deja usurpar el poder, intentando la réplica de lo que hizo Salinas en 1988, como si nada hubiese cambiado en México: cooptando a dos o tres tránsfugas de la oposición, proponiendo negociar una reforma electoral y haciendo llamados a "la unidad nacional".

8. La preocupación por lo que acontece, que se manifiesta en los sectores medios, en la Iglesia, en las fuerzas armadas y en un amplio sector de empresarios, algunos de los cuales están arrepentidos de haber secundado a Fox en su absurda empresa de imponer el fraude, es patente, pues a pocas semanas de la elección ha quedado claro que el único que ha tenido una propuesta para sacar adelante al país y un consenso social es López Obrador y que, al contrario de lo que dice la "propaganda negra", Calderón sólo llevaría a profundizar la crisis económica y a un desastre social, pues el respaldo popular que tiene es nulo.

9. La resistencia civil que crece con convicción, pero también con la dignidad y la madurez de un pueblo ultrajado al que se quiere pisotear una vez más, entraña una actitud moral, pues es por el bien de todos y del país. La carta de López Obrador sobre ésta, dirigida a los mexicanos, en particular a los molestos por las movilizaciones (La Jornada, 9/8/06), recuerda por eso cuáles son sus razones y concluye que para muchos mexicanos la democracia es "un asunto de sobrevivencia".

10. El país tiene una salida política y jurídica, y puede venir si el tribunal, en vista del cochinero evidenciado en el nuevo conteo parcial, ordena un conteo "voto por voto" o anula parcialmente los resultados falsificados que pretenden imponer a Calderón, quien perdió la elección presidencial. Pero si los magistrados, de espaldas a la razón y a la ley, insisten en anteponer los privilegios de unos cuantos grupos oligárquicos sobre los derechos de la nación llevarán al país a una crisis mayor.

LA JORNADA

EL MOVIMIENTO POR LA DIGNIDAD CIUDADANA

Gilberto López y Rivas

El movimiento por la dignidad ciudadana
Por su firmeza, congruencia, imaginación, abnegación y capacidad organizativa, el movimiento popular contra el fraude y la imposición de un presidente espurio y en favor de los derechos democráticos ciudadanos rebasó a todos los actores políticos del país, incluyendo a los partidos de la izquierda institucionalizada y a la otra campaña. A más de un mes de las elecciones y con la certeza de un fraude electoral -orquestado y consumado desde las estructuras mismas del Instituto Federal Electoral (IFE), con la intervención especializada de las huestes de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo y sus avispados discípulos en Acción Nacional-, este movimiento no tiene visos de desgaste o mengua y, por el contrario, enfrenta con éxito, incluso entusiasmo, las estrategias gubernamentales, la satanización mediática, empresarial y eclesiástica, la intelectualidad sistémica, las agresiones, infiltraciones y provocaciones, los naturales desacuerdos internos e, incluso, las deslealtades y omisiones de uno que otro funcionario y representante popular electos de la coalición Por el Bien de Todos, para quienes la resistencia cívica es un estorbo en el futuro desempeño de sus importantes funciones públicas o tareas legislativas.

Con la sabiduría que otorgan la experiencia traumática de más de 70 años de régimen priísta, una transición democrática y reforma del Estado frustradas, una democracia tutelada por los grandes intereses corporativos y grupos delincuenciales, el movimiento popular no tiene la menor confianza en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Su resolución inicial, el recuento de 9.07 por ciento de las casillas de votación, expresa la rutinaria, burocrática y limitada interpretación de las leyes y la Constitución, en un país en donde magistrados y jueces adecuan el derecho y la administración de justicia a las necesidades y exigencias de los poderosos. Resultó grotesco escuchar al presidente magistrado del tribunal en su alocución final referirse al concepto jurídico de certeza, cuando las profusas pruebas de la defraudación, dolo, irregularidades, errores aritméticos y programas electrónicos arreglados a modo de los delincuentes electorales son de dominio público. La primera sesión del tribunal fue una lamentable demostración de la necesidad imperiosa de transformar a fondo todo el andamiaje jurídico de la República y la composición del Poder Judicial, con base en un cambio de rumbo con orientación popular en el sistema de hegemonía de la nación mexicana.

También, en los campamentos de la resistencia existe una justificada desconfianza en el conteo iniciado el miércoles pasado, dada la eventual manipulación previa de los paquetes por los funcionarios del IFE y la no descartada intervención de mapaches profesionales que cuadran cifras y sustituyen actas y documentos. La coalición, por su parte, aceptó participar bajo protesta en el nuevo conteo, en el entendido de que ahora sí no descuidarán ninguna de las casillas ni confiarán en las supuestas vocaciones democráticas e imparcialidad de los magistrados y jueces federales que dirigen y supervisan todo el proceso, ¡la iglesia en manos de Lutero!

Los medios de comunicación masiva, particularmente los televisivos, radiales y algunos de la prensa escrita han perdido toda legitimidad frente a millones de mexicanos. Como resultado, estos medios no sirven de mucho al poder establecido para las tareas de manipulación y deformación de la opinión pública. La histeria, simplificación y el maniqueísmo de locutores, conductores, editorialistas y, en suma, sicarios de la información, han producido un efecto inverso a sus pretensiones de ganar adeptos a la causa del orden, el estado de derecho y la lucha contra los violentos y renegados.

En el campo de la derecha las cosas no van bien. Su candidato no convence ni a sus propios seguidores y dirigentes partidarios, que en lugar de respaldarlo, prefieren irse de vacaciones, eso sí, de naturaleza muy recatada y religiosa. El bajo perfil político, intelectual y moral de quienes rodean a Calderón y sus conexiones directas con El Yunque y otros agrupamientos confesionales, así como los apoyos solícitos de las mafias sindicales, dan una idea de lo que sería el gobierno en caso de que se imponga el golpe de Estado técnico que pretenden consumar con el fraude y la presidencia espuria. Por ello, los grandes electores no descartan la posibilidad de la presidencia interina, cuyo titular sería nombrado por la mayoría cómplice de lo que queda del PRI y el PAN. Con el interinato consideran que se podría desactivar el movimiento popular, reagruparse, realizar las ansiadas reformas estructurales que Vicente Fox no pudo efectuar del todo y enfrentar una nueva elección de Estado en mejores condiciones de consenso y "gobernabilidad".

Muchos se preguntan acerca de lo que piensan los miembros de las fuerzas armadas en torno a la coyuntura política, que en un país como el nuestro son tema tabú y fuera del control y escrutinio de la sociedad y el Congreso de la Unión. Los transportes militares con civiles de indumentarias y apariencias de "estudiantes", "campesinos" y "tercera edad" son una demostración de que la sección segunda de la Secretaría de la Defensa Nacional recaba datos claves sobre el movimiento democrático popular, sin cuidar las formas de discreción que suponen sus labores de inteligencia. Ojalá que esta información no sea para otro baño de sangre como el que llevaron a cabo contra los movimientos populares del pasado, con su secuela de asesinados, desaparecidos, presos y torturados. Fortalecer el movimiento popular es clave para triunfar en esta lucha por el rescate de la nación y la dignidad ciudadana.

LA JORNADA

MAS DEL CONTEO

Gustavo Iruegas

Summum ius, summa iniuria

Summum ius, summa iniuria es un aforismo latino que alude al peligro de que el rigor legalista resulte en injusticia. Sería tan impensable que los miembros del tribunal electoral no lo conocieran como es sorprendente que no lo aplicaron al tomar su decisión respecto de no contar nuevamente los votos emitidos el día 2 de julio. En cambio, se hizo una simple descripción de los reglamentos y los procedimientos que deben regir el proceso y se ignoró la queja por la aplicación viciada de esas normas en favor del Partido Acción Nacional. Se señaló enfáticamente la necesidad de certeza que tienen los comicios, pero la certidumbre que se abonó es la que existe en la población respecto de la adulteración del proceso electoral. El pueblo de México no confía en sus autoridades ni cree en las instituciones. Esa desconfianza no ha sido gratuita, se debe a una larga cadena de engaños, fracasos e incapacidades sistemáticos -y a veces crímenes- cometidos desde el poder, de los que la autoridad termina absolviéndose a sí misma.

Aun si la decisión del tribunal fuera jurídicamente correcta, en los hechos simplemente se sumó a la lista de actos de poder destinados a cancelar la posibilidad de que México tenga como su presidente a un aspirante popular. La autoridad no tiene crédito; sus cuentas deben ser claras y transparentes para que sean bien recibidas.

El abuso del derecho desde el poder ha estado presente en cada uno de los escollos que López Obrador ha tenido que superar desafiando a la autoridad abusiva respaldado por el movimiento popular que sostiene su candidatura. No indemnizar a los supuestos dueños del Paraje San Juan, desacatando una orden judicial espuria, no ceder en el desfigurado caso de El Encino, resistir el desafuero y desafiar a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial coludidos en su contra; resistir las intromisiones de empresarios, de los medios de comunicación y del Presidente de la República en las campañas electorales, rechazar las malas cuentas y el indebido dictamen del IFE, y ahora el cuestionamiento a la denegación al recuento de los votos han sido todos actos defensivos contra la injusticia.

El episodio que transcurre actualmente es el más trascendente de ellos porque, al evadir el recuento de los votos, el tribunal electoral desatendió también su principalísima obligación de dirimir con veracidad y nitidez una controversia nacional sobre algo que atañe gravemente a la armonía de nuestra convivencia: la legitimidad del poder político.

No solamente por los tapujos y fullerías que dan motivo a la querella social, sino también por la histórica confrontación de nuestras clases sociales, tenemos una democracia consustancialmente deficiente. Una inconveniencia que se traduce en ingobernabilidad. No puede ser de otra manera en una sociedad estratificada a la manera del subdesarrollo: una minúscula cúpula opulenta, una enorme masa explotada y sometida y una reducida clase media, que debiera ser amortiguadora del choque entre pobres y ricos, pero que ahora también se divide. Por el contrario, en sociedades más igualitarias, aquéllas en las que las clases medias son mayoría, la democracia electoral suele ser funcional y sus instituciones gozan de crédito suficiente para solventar algún errorcillo y hasta un dislate. En una democracia como la nuestra el remedio a la desconfianza está en que las instituciones mantengan su credibilidad a partir de una imparcialidad inflexible, una probidad inquebrantable y una sostenida eficacia.

La concusión y el latrocinio son subsanables, pero la lucha de clases no se extingue: es posible, en cambio, atenuarla o exacerbarla. Si por mezquindad, capricho o miedo se descuida el hecho de que el pueblo mexicano, tan largamente sometido a toda clase de abusos, ha despertado de su aletargamiento y se encuentra decidido a defender su derecho y su voluntad, las posibilidades de someterlo se hacen mucho más remotas. Si se optara por la represión del movimiento popular -dice nuestra experiencia nacional- solamente podríamos esperar la radicalización de la protesta.

Andrés Manuel López Obrador ha probado ser un conductor de masas y tiene a su disposición los instrumentos de la lucha popular. En primer lugar tiene una causa que es mucho más que una aspiración personal al poder, es una causa popular reivindicatoria de la justicia social y del derecho a una representación legítima. En segundo lugar está la estrategia: la acción popular pacífica como método de lucha de la resistencia civil, aplicada en sus términos más clásicos:

Un objetivo lícito . Contrariamente a lo que se ha usado como propaganda electoral en la campaña conocida como guerra sucia, el movimiento no pretende acabar con el partido opositor ni con sus beneficiarios más notorios. Lo que busca es consolidar la democracia que tanto sacrificio ha costado construir "... no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo" según previó la Constitución de 1917.

Una solución aceptable . Ni el gobierno ni la sociedad mexicana se encuentran en un callejón sin salida. En los más altos niveles de los poderes nacionales, en la dirigencia de los movimientos sociales, en las cúpulas partidistas y empresariales, en la actitud de los contrincantes y en la conciencia de los dirigentes está el encontrar la solución que no es otra que verificar a la luz del día y a la vista del pueblo las cuentas impugnadas. El rigor excesivo conduce a la injusticia y ese agravio no lleva a la paz.

LA JORNADA

PIDEN ANULAR 3000 CASILLAS

La manipulación de resultados, ''verdadera marranada''
Exige la coalición al TEPJF anular 2 mil 994 casillas
A la luz, embarazo de urnas y taqueo de votos: Duarte

ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ

La coalición Por el Bien de Todos exigió ayer al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anular 2 mil 994 casillas de la elección para presidente, porque en el recuento parcial de votos el resultado es distinto al cómputo del Instituto Federal Electoral (IFE). El último reporte indica que en 4 mil 215 casillas, Andrés Manuel López Obrador descontó en 6 mil 273 votos la ventaja con Felipe Calderón.
Ello debido a que en el recuento el tabasqueño recuperó 559 votos y Felipe Calderón perdió 5 mil 714, lo que significa que se han encontrado diferencias de 1.49 votos por casilla. Esto, explicó Horacio Duarte, permitiría "un vuelco importante en todo el país" en favor de Andrés Manuel López Obrador.
Al presentar, durante la asamblea informativa en el plantón permanente en el Zócalo capitalino, el reporte del recuento parcial ordenado por los magistrados electorales, el representante de la coalición ante el IFE describió la manipulación de los resultados como "una verdadera marranada". Y es que, explicó, de las 4 mil 215 casillas computadas -de un total de 11 mil 839-, se encontró que en mil 151 casillas sobran 15 mil 982 boletas, es decir, existen más de las que el IFE envió dentro de la paquetería electoral. Ahí, aseguró, hubo embarazo de urnas y taqueo de votos. En otras mil 601 casillas, dijo, hacen falta 40 mil 465 boletas; Duarte describió esta irregularidad como "aborto electoral".
La gente reunida en la Plaza de la Constitución comenzó a gritar "¡fraude, fraude, fraude!'' Esa, dijo Horacio Duarte, es la magnitud de la trapacería a la que nos enfrentamos. Aseguró que el tribunal electoral aún tiene la oportunidad histórica de rectificar su fallo del sábado pasado y ordenar el recuento voto por voto.
Otra prueba de que el cómputo del IFE fue un desastre es que cambió el resultado oficial y en 2 mil 174 casillas se modificaron las cifras, afirmó.
Horacio Duarte abrió un paréntesis para referirse a la expresión que, la víspera, hizo el senador electo Ricardo Monreal, quien calificó de "una porquería" al cúmulo de irregularidades descubiertas en el primer día del recuento parcial, aunque se la atribuyó a Jesús Ortega. "De manera simple y solidaria le digo a Jesús Ortega que se equivocó, ¡esto fue una verdadera marranada!" Y él mismo inició un coro que se repitió entre los simpatizantes de López Obrador: "¡repudio total, al fraude electoral!"
Confirmó que en un buen número de consejos distritales se encontraron los paquetes abiertos o con los sellos violados, por lo que este hecho, sumado a las diferencias en el resultado, las boletas sobrantes o desaparecidas deberían tomarse en cuenta por el TEPJF para "valorar seriamente si en esas casillas surte efecto la causal de nulidad".
Ahora sí es necesario anular las casillas, afirmó, y evidentemente si se toma esa decisión "el resultado tendría un vuelco importante y entonces el candidato de la derecha no podría presumir más su presunto triunfo electoral".
Duarte advirtió que la coalición estará pendiente del trato jurídico que los magistrados le den a esas casillas, "ya que si se anula el resultado cambiaría en nuestro favor. Por eso queremos decir y reiterar que no nos vamos a cansar, no nos vamos a doblar, que vamos a seguir en la lucha y que lo escuchen los magistrados: nuestra demanda seguirá siendo el voto por voto, casilla por casilla''.
Al mediodía, en la conferencia de prensa de los representantes de la coalición, Jesús Ortega informó que continuaban detectándose irregularidades en los paquetes electorales que se han abierto.
Confirmó que en un distrito de Chihuahua, al revisar la papelería, se encontró el acta de cómputo, pero no los votos, y que, por ejemplo, en otro distrito de Lagos de Moreno, Jalisco, casi todos los paquetes se encontraban abiertos.
"Y así, en cada entidad se presentan irregularidades. Por tanto, no es verdad que la elección del pasado 2 de julio haya sido limpia. Las irregularidades están saliendo a flote", declaró.

LA JORNADA

CRECEN ANOMALIAS EN EL CONTEO DE VOTOS

Paquetes manipulados, desaparición de boletas y urnas embarazadas
Crecen las anomalías en los estados panistas
Votos de más para Calderón y de menos para AMLO, la constante
REPORTEROS Y CORRESPONSALES
La apertura de paquetes con señales evidentes de manipulación, "desaparición" de boletas y embarazo de urnas, fueron las principales irregularidades detectadas en el segundo día del recuento parcial de votos (9.07 por ciento de casillas) en distintos distritos electorales del país.
En Jalisco, Baja California, Nuevo León, Guanajuato, Aguascalientes y Yucatán, estados gobernados por el PAN, se presentaron innumerables anomalías. En la primera entidad, la coalición Por el Bien de Todos recuperó mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios. En la segunda y en la tercera, la alianza PRD-PT-Convergencia recobró 400 y 180 sufragios. En Sonora sumó 300 más.
David Delgado, presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, dijo que hay indicios de que se cometió fraude en esa entidad, luego de que mediante un "análisis detallado" del conteo se detectó que "hay ciudadanos que no depositaron la boleta y se la llevaron".
En todos los distritos de la ciudad de México revisados, el común denominador fue paquetes abiertos con señales de haber sido manipulados, pero magistrados como Angel Zarazúa, de la junta ejecutiva 5, en Tlalpan, han hecho caso omiso de los señalamientos de la coalición.
En la junta distrital 20, de Iztapalapa, se recuperaron seis votos para Andrés Manuel López Obrador y se restaron nueve sufragios al PAN; la coalición obtuvo 40 votos más en los distritos correspondientes a la delegación Cuauhtémoc. En la junta distrital 8 terminó el conteo sin variaciones.
Los ''errorcitos''
También terminó el cómputo en la junta distrital 10, en la calle Protasio Tagle. Los representantes de la coalición han comenzado a solicitar la relación de todos los paquetes que fueron abiertos desde el 11 de julio a la fecha, así como una lista del material que se extrajo de ellos. Hasta ahora no ha habido respuesta.
Los "errorcitos" que el IFE en Jalisco pronosticó aparecerían en el recuento continuaron aflorando ayer, pero ya pueden ser cambiados por un superlativo.
A las 21 horas, el presidente estatal del PRD, Gabino Berúmen, informó que la coalición había recuperado mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios, aunque el dirigente local del PAN, Eduardo Rosales, replicó que la diferencia había sido menor, pero reconoció que se han restado "mil 572 votos" de los que originalmente se habían adjudicado a Calderón. Esto al recontarse 42 por ciento de 2 mil 705 casillas.
En el conteo que se realiza en los 14 distritos electorales de la entidad -el de Tlaquepaque terminó ayer- sigue la tendencia de que hubo votos de más para Calderón y de menos para López Obrador.
El distrito que ha mostrado mayor contraste entre lo declarado el 2 de julio y lo sucedido ahora es el 3, con sede en Tepatitlán, donde de manera oficial se le han descontado a Calderón 300 votos que aparecían de más en las actas computadas por el IFE el 5 de julio. Aunado a ello aparecieron más de 2 mil votos que se fueron al tribunal electoral debido a los indicios, aceptados por los magistrados enviados por el TEPJF, de que las boletas estuvieron marcadas aparentemente por un sello único, lo que dio pie a sospechar la clonación de este documento para presuntamente favorecer al candidato panista; esos 2 mil votos quedaron en calidad de "observados" o bajo reserva en espera de la resolución final que tomará el tribunal.
Luego del conteo del 2 de julio, el PAN aparentemente había obtenido 20 mil 547 votos en 100 de las 246 casillas que van a recontarse, pero hasta ahora sólo se han podido contabilizar 19 mil 207.
En la casilla 2709 contigua 8, en el distrito 7, con cabecera en Tonalá, se detectaron 90 sufragios que no habían sido contabilizados a la alianza lopezobradorista.
Con el recuento de 145 de las 260 casillas en el distrito 8, con cabecera en Guadalajara, Acción Nacional ha perdido 47 sufragios, mientras que la coalición ha sumado 97. En Jocotepec, al abrir el paquete de la casilla 3304 básica, se detectó que habían dado 259 votos de más para Calderón, en un distrito donde la coalición ha reportado errores en 85 por ciento de los paquetes abiertos. En el 4 de Zapopan, la constante ha sido el hallazgo de boletas sobrantes, unas 383 en 60 casillas contabilizadas, además de 52 boletas en favor de López Obrador que no han querido reconocer.
Al computarse cerca de 800 casillas de un total de mil 138 en Baja California, se reportaron urnas embarazadas y votos de más a Felipe Calderón. José Luis Correa, subsecretario de Organización Electoral del PRD, señaló que durante 70 por ciento del cómputo se han recuperado en la entidad 400 votos para López Obrador y se quitaron 240 sufragios a Calderón.
Tal es el caso de la casilla 329 contigua 1 del distrito 7, con cabecera en Mexicali, en cuya urna se contabilizaron 150 votos a favor del panista, pero en el acta se documentaron 194; es decir, le dieron 44 votos de más, señaló Karen Quiroga, representante del PRD. Ahí se reportaron seis urnas embarazadas con al menos 177 boletas de más, cuyos folios no corresponden a la documentación electoral.
En Nuevo León, el recuento ha permitido recuperar 180 votos a favor de López Obrador, no obstante que el TEPJF no autorizó la apertura donde se denunciaron las más graves irregularidades, señalaron dirigentes de Por el Bien de Todos, quienes puntualizaron que las fallas en las cifras no corresponden a errores aritméticos y demuestran el fraude y manipulación del proceso para favorecer a Calderón.
Socorro Ceseñas, presidenta del comité estatal del PRD, y Guadalupe Rodríguez, diputada local del PT, mencionaron que entre las principales anomalías destaca que el número de votos depositados en las urnas excede al de las boletas recibidas, además de que numerosos paquetes fueron violados y los datos contenidos en las actas no coinciden con el número de sufragios registrados.
En tanto, en el distrito 3 de la capital de Querétaro se detectó que hay 97 boletas "desaparecidas", correspondientes a la casilla 270 básica, mientras que en el 4, también en esa ciudad, se encontraron cerca de 33 paquetes abiertos.
La coalición Por el Bien de Todos informó que en Guanajuato, con 35 por ciento de las casillas recontadas en el estado, se encontró que los paquetes no tenían los sellos de seguridad, votos nulos a favor de Felipe Calderón y la falta de las firmas de funcionarios electorales.
Asimismo, se informó que López Obrador "ha ganado 120 votos y Calderón ha perdido 500", dijo la diputada perredista Malú Micher.
El senador electo Leonel Godoy dijo que en el distrito 8, con cabecera en Salamanca, se evaluará interponer una denuncia penal dado que el representante del IFE permitió la manipulación de los paquetes bajo la excusa de que se tenían que hacer remodelaciones a la bodega.
Indicios de fraude en la jornada electoral del 2 de julio fueron reconocidos por el presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, David Delgado. Esto, luego de afirmar que mediante un análisis "detallado" del conteo de votos se percataron de que "hay ciudadanos que se llevan la boleta y no la depositan, por ahí tenemos algunas noticias y no dudaría que pudiera existir hasta un negocio para vender las boletas; obviamente para un partido que le convenga mostrar boletas, pues va a pagar por ellas". Previamente, Antonio Ortega, comisionado de la coalición, denunció que en esta entidad se había registrado fraude "hormiga".
El conteo de 36 de 42 casillas en el distrito tercero del IFE con sede en Mérida, arrojó 200 votos de más para el candidato del PAN, los cuales fueron alterados en las actas originales, y que pertenecían a la coalición Por el Bien de Todos.
Asimismo, se confirmaron anomalías como boletas faltantes, que no fueron anotadas en las actas de escrutinio oficiales durante el conteo posterior a la elección; al mismo tiempo, se descubrió que en determinadas casillas del sector distrital tres el número de boletas se excedió, pero fueron contabilizadas a favor de Calderón.
Embarazo de urnas, paquetes electorales sin votos, boletas ostensiblemente nulas contabilizadas a favor de Felipe Calderón y boletas que favorecían a López Obrador pero se anularon, son algunos hallazgos obtenidos tras el recuento en el distrito 8 de Chihuahua, reportó el diputado del PRD Inti Muñoz. Indicó que se encontraron 638 boletas de más en casillas de ese distrito y en otras se rebasó hasta en 50 el número de boletas entregadas a los funcionarios de casilla.
Asimismo, en el recuento de 64 casillas -con una votación de 17 mil 714 sufragios-, en 31 se detectaron 440 boletas de más con respecto a las recibidas el día de los comicios. Inclusive, en la casilla 0542 básica, las boletas no se encontraron en el paquete. El también vocero del PRD destacó que se han reservado 57 boletas para que el tribunal las revise y resuelva su validez.
El diputado del PRD Pablo Gómez advirtió que si se anularan las casillas donde hubo recuento, ganaría la Presidencia López Obrador, pues todas tienen inconsistencias.
En más irregularidades en esta entidad, todos los paquetes que fueron revisados en los distritos 1 y 3 de Ciudad Juárez habían sido violados, lo que muestra que hubo manoseo, dijo el consejero nacional perredista Librado Tarango. Los ''candados de seguridad'' de los paquetes que hasta el momento han sido abiertos en Sonora, fueron "violentados", lo que revela una manipulación en la votación final, denunciaron representantes de la coalición.En conferencia, el senador electo René Arce expuso que la constante en la mayoría de los distritos ha sido que los paquetes no cuentan con los sellos de seguridad.
Denunció además que los funcionarios judiciales federales no han permitido consultar la lista nominal, lo que ha impedido cotejar con el número de votos contados.Arce informó que luego de realizarse el cómputo de 50 por ciento de las 802 casillas en Sonora, López Obrador ha obtenido 300 votos adicionales. En el distrito 6, con cabecera en Cajeme, ya concluyó el conteo; Calderón registró 86 votos menos, mientras que López Obrador obtuvo 90 más.
Al concluir el recuento en la mayoría de las 396 casillas en 14 distritos de Veracruz, se confirmaron múltiples irregularidades en el llenado de actas e ilícitos como embarazo de urnas y violación a los sellos de los paquetes.
Entre los casos más evidentes destaca la casilla 3253, en el municipio de Pueblo Viejo, donde López Obrador recuperó 162 votos que le habían sido sumados a Calderón. El dirigente estatal del PRD, Rogelio Franco, aseguró que también se recobraron 180 sufragios para la coalición en los distritos de Poza Rica, Tuxpan y Coatzacoalcos.
Juan Montes de Oca, representante de la coalición Por el Bien de Todos en el distrito 12, con sede en el puerto de Veracruz, informó que de los 22 paquetes que se abrieron, en 15 hubo alteración de actas de cómputo, desaparición de padrones y violación de sellos.
José Guadarrama Márquez, vocero de la coalición, consideró que el conteo de los primeros paquetes en Tamaulipas demuestra que el 2 de julio se cometió "fraude hormiga", aunque reveló que en algunas casillas se detectaron actas abultadas que no correspondían con el número de sufragios.
En el distrito 6, de Ciudad Mante, los aliancistas aseguraron que las 35 casillas revisadas habían sido violadas; asimismo en el 8, de Tampico, 85 por ciento de las actas presentan irregularidades, porque sobran o faltan votos.
En la casilla 365, que se instaló en Santa Engracia, en la demarcación del distrito 5, con cabecera en Ciudad Victoria, al PAN se le habían agregado 158 votos. En la contigua uno de Tampico, al momento de abrir el paquete faltaban 200 boletas y la urna estaba abierta.
Muy lento se desarrolla el conteo de votos en Sinaloa. El primer día se abrieron 20 paquetes de los distritos 5 y 7, y este jueves por la tarde apenas iban 15 y 18, respectivamente. Hasta el momento, López Obrador ha recuperado más votos, Calderón ha perdido algunos, y muchos más quedaron en la categoría de impugnados.
El conteo no ha estado exento de irregularidades y polémicas entre los representantes del PAN y la coalición. Entre las anomalías detectadas y asentadas en actas circunstanciadas que levantan los jueces está la "misteriosa" desaparición de 90 boletas de un paquete del distrito 5, con sede en Culiacán. Además, en todos los distritos de la entidad han aparecido paquetes abiertos. Otras irregularidades son la alta cantidad de votos en calidad de nulos, la mayoría para el candidato perredista. En Campeche, hasta las seis de la tarde se había recontado 50 por ciento de las 106 casillas y, según la magistrada Judith Yolanda Muñoz, no se ha alterado el resultado de la elección presidencial, ya que las variaciones son de uno a dos votos por cada paquete. Sin embargo, la coalición denunció la desaparición de 900 boletas.
Al concluir el recuento en el distrito 40 de Zinacantepec, estado de México, la coalición incrementó su votación en cuatro de las 30 casillas que se abrieron. En suma, en 16 casillas hubo modificación de resultados que favorecieron tanto a la coalición Por el Bien de Todos, como a Alternativa y Alianza por México, y sólo una al candidato del PAN.
El caso más representativo se registró en la casilla 5723 contigua dos, donde le fueron contabilizados 10 votos más a López Obrador. En la casilla 5834 contigua 1, en la 5842 contigua 2 y en la 5861 contigua 2, el abanderado perredista también ganó un voto en cada una.
En Comitán, Chiapas, al finalizar el recuento de votos en 29 casillas del octavo distrito, López Obrador recuperó 25 sufragios. De igual forma, Roberto Madrazo incrementó en 18 sus sufragios, Felipe Calderón nueve, y Alternativa cuatro, mientras que Nueva Alianza perdió cuatro. La mayoría de los sellos de los 221 paquetes que se abren en Zacatecas se han encontrado violados y casi todos tienen ''errores aritméticos''.
(José Galán, Elizabeth Velasco y Alonso Urrutia, reporteros; Juan Carlos G. Partida, Antonio Heras, David Carrizales, Mariana Chávez, Martín Diego, Claudio Bañuelos, Luis A. Boffil, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Cristóbal García, Andrés T. Morales, Martín Sánchez, Javier Valdez, Irene Sánchez, Israel Dávila, Elio Henríquez, Lorenzo Chim, y Gerardo Flores, corresponsales)

LA JORNADA

EL GOBIERNO REPRESOR Y OPRESOR DE FOX

En alerta la PFP en la terminal aérea
La Jornada Online

10/08/2006 18:22

México, DF. La Policía Federal Preventiva se mantiene en alerta en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México, donde reforzó la vigilancia en los accesos de la Terminal desde el lunes en la madrugada, en previsión a posibles acciones de la Coalición Por el Bien de Todos, que demanda un recuento voto por voto de la elección presidencial.

Simultáneamente, cerca de 200 elementos del Agrupamiento de Granaderos fueron desplegados sobre el Boulevard Puerto Aéreo, a la altura del aeropuerto capitalino, ante la posible llegada de un contingente de seguidores de Andrés Manuel López Obrador.

El Centro de Información Policial de la SSP informó que la movilización de granaderos es una acción preventiva, pero precisó que durante la jornada no se rehan registrado incidentes.

Unos 50 manifestantes de la Coalición Por el Bien de Todos iniciaron poco después del mediodía una marcha en dirección al aeropuerto internacional de la Ciudad de México, según un reporte de Formato 21.

LA JORNADA

COMENTARIO: OSEA PARA 50 MANIFESTANTES SE TUVO QUE ECHAR MANO DE 200 GRANADEROS? YO ME PREGUNTO: PARA ACALLAR A MAS DE 15 MILLONES DE ELECTORES QUE VOTARON POR AMLO, QUE NECESITARAN, EL EJERCITO, LA AFI, LA PFP, EL GRUPO DE YUNQUISTAS, EL CLERO, EL CCE, TELEVISA, TVAZTECA?, PUES YO CREO QUE NI CON ESO VAN A PODER CALLAR A TANTA Y TANTA GENTE QUE GRITA VOTO POR VOTO, NO PODRAN CALLAR LA CONCIENCIA DE LOS MEXICANOS HONESTOS Y QUE CON SU LUCHA SOLO BUSCAN UN MEXICO MEJOR, CON IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS MEXICANOS.

SR. FOX (Y LE DIGO SR. PORQUE NO MERECE QUE SE LE LLAME PRESIDENTE), SR. FECAL (PORQUE ESO ES LO QUE ES, UNA MIERDA), SOLO LES RECUERDO QUE USTEDES SE DEBEN AL PUEBLO DE MEXICO Y QUE SI LOS MEXICANOS NO DESEAMOS COMO PRESIDENTE A UNA PERSONA CON PERSONALIDAD FASCISTA, PUES ENTONCES TENDRAN QUE ACATAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO Y TU FOX DEBES IRTE YA A TU RANCHO Y TU FECAL DEBES IRTE DE PUNTITAS A INGAR TU MADRE.

AMLO EN CHIAPAS

Anuncia AMLO que el sábado va a Chiapas

La Jornada Online
10/08/2006 22:05

El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, dijo este jueves que la unión "sin escrúpulos" entre el PRI y el PAN quedó demostrada con el anuncio de que los candidatos a gobernador por Chiapas, Francisco Antonio Rojas Toledo (PAN) y Emilio Zebadúa González (Partido Nueva Alianza) declinaron a favor del priísta José Antonio Aguilar Bodegas.

"De seguro", agregó, "llegaron al acuerdo de que el PRI va a reconocer al presidente espurio de la derecha".

"Estaremos atentos a Chiapas", dijo, y anunció que el próximo sábado hará un recorrido por esa entidad, donde el 20 de agosto se elegirá al nuevo gobernador. En Chiapas, sostuvo, "volveremos a ganar" como ya lo hicimos el 2 de julio, "a pesar de las trampas".

En su asamblea informativa en el Zócalo capitalino, dijo además que con el recuento de los 11 mil 839 paquetes electorales "se está demostrando lo que sostuvimos: están apareciendo boletas de más y de menos".

Sostuvo que si con la revisión de una parte de las casillas se están encontrando tantas irregularidades, con mayor razón se debe abrir la totalidad de los paquetes, para transparentar la jornada electoral, y reiteró su disposición a defender la democracia.

LA JORNADA

DANTE DELGADO SE ENTREGA EN LA PGR

El Lider del Partido Convergencia, Dante Delgado, Forcejea para pasar a entregarse a la PGR por los delitos de que se acuse a la coalición "POR EL BIEN DE TODOS",

POST TRAIDO DEL SENDERO DE FECAL

BLANCA NO ESNVIA UN ESQUEMA DE LOS VOTOS GANADOS

En el conteo del primer día del 9% de los votos, a partir de distintas fuentes como El Universal, Notimex y el sendero del peje he podido recoger información de los siguientes Estados y Distritos: Baja California 2, 3, 5, 7 y 8; Campeche 2, Chihuahua 6, 8, 9; Chiapas 10; Coahuila 6, 10; Distrito Federal 5, 8, 10, 12, 15, 16, 20 y 24; Estado de México 14, 18 y 20; Jalisco 3, 4, 8, 10, 19; Michoacán 3, 5; Nuevo León 5, 8, 12; Quintana Roo 1, 3; San Luis Potosí 5; Sonora 3; Tamaulipas 5 y 6; Veracruz 1, 3 y 21; Yucatán 3.

De 43 distritos:

En 29 estaban los paquetes abiertos.
En 2 todas las boletas del PAN estaban marcadas exactamente igual.
En 1 hay boletas de otros paquetes.
En 2 no están los votos para Presidente.
En 2 no hay lista nominal.
En 4 los paquetes o las casillas no están enlistadas.
En 8 faltan boletas, dando un total de 41 de menos.
En 10 sobran boletas, dando un total de 257 de más.
En 1 hay 21 boletas extraviadas.
En 1 se reportaron 11 votos de AMLO menos al IFE.
En 1, 6 de las casillas no pertenecen a ese distrito.
De 4 a 5 casillas en el Distrito 12 de Nuevo León hay de 1 a 2 votos más al
PAN.
En Yucatán, Fecal pierde aproximadamente 5 votos por casilla.
En 1 había boletas tiradas en el piso.
En el Distrito 5 del D. F. el magistrado es rígido y parcial hacia el PAN.
En el 20 de Edomex el Magistrado se reúne en privado con Presidente del
Consejo.
En el 5 de San Luis Potosí se descubre dolo frente a juez árbitro del
distrito y los magistrados impiden abrir el sobre de votos nulos.

De las 53 casillas que se tiene información:

AMLO gana 333 votos y pierde 66, mientras que FECAL gana 5 y pierde 1,182.

Es decir, en total AMLO gana 1,444 votos, amén de todas las irregularidades señaladas anteriormente en las cuales no se sabe que se va a determinar. Esto en términos generales representa en promedio 27.2 votos más para AMLO por casilla. En 130,000 casillas serían 3,541,886, siendo conservadores digamos que sea la mitad, 1,770,943. Más conservadores todavía, la mitad de la mitad, 885,471, más conservadores, la mitad de la mitad de la mitad,
442,735 más para AMLO.

Veamos por otro lado conservador, supongamos que esas irregularidades sólo se presentan en las 72,000 casillas impugnadas por la Coalición: serían 1,961,660. Sigamos más conservadores, que sea la cuarta parte de eso:

490,415 más para AMLO.
Es decir, AMLO ES PRESIDENTE ELECTO.

SEÑORES MAGISTRADOS, GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, ACCIÓN NACIONAL, IFE, MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES, AMANTES DE LA DEMOCRACIA Y LEGÍTIMOS ESPOSOS: ¿NO AMERITA ESTO UN CONTEO VOTO POR VOTO? ¿NO ESTA AL MENOS EN ENTREDICHO EL SUPUESTO TRIUNFO DE FECAL? ¿ESTO ES UNA ELECCIÓN LIMPIA?

Si consideran que esto no es una muestra de fraude, entonces, o bien hay una pérdida del sentido de realidad severo por lo cuál habría que ingresarlos a una institución mental, o son unos delincuentes vulgares que tendrían que estar en un reclusorio. ¿Cuál prefieren? Porque no hay de otra. La Coalición y los millones de seguidores exigimos porque es nuestro derecho a la certeza y a la transparencia y porque hay evidencias de un fraude, lo cual se confirma ante su negativa de contar voto por voto:

VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA, COMO DIJO AMLO: ES LO MÍNIMO.


El Sendero De Fecal

TELEVISA, FOX Y EL FRAUDE

MENSAJE DE FECAL A LA NACIÓN (The Director's Cut)

Voto X Voto

VAN LOS CORREOS DEL BLOG

Gustavo
Para: bloggeandodesdezac, immorfo, senderodefecal, elhabito ...
Más opciones 18:20 (1 hora antes)

Hola,

no sabía exactamente con quién debía remitir esta propuesta que hago como una forma alterna de protesta, así que me tomé la libertad de enviarla a distintos bloggeros que difunden el Movimiento, con la finalidad de que mi propuesta sea difundida y analizada con el deseo de aportar un granito de arena en contra de este patetico intento de imposición de la derecha.

Es una propuesta muy sencilla de implementar y que no requiere de coordinador alguno, pero a mi parecer podría tener grandes alcances con el apoyo y la participación de toda la gente que desea compartir y aportar algo en este movimiento, en fin, es una forma alternativa de participación activa.

Como Jesusa dijo en la asamblea informativa del pasado domingo, somos nosotros, los ciudadanos los que podemos y debemos tener las mejores ideas para enriquecer este movimiento y llevarlo a la victoria que no es más que el reconocimiento de la verdadera decisión del pueblo de México el pasado 2 de julio.

Mi propuesta, debido a su extensión la adjunto en formato PDF, pero espero puedan difundirlo de la mejor manera. Gracias.

Por el recuento VOTO x VOTO, CASILLA x CASILLA y contra el diezmo de democracia que pretendió darnos el TRIFE.


NOTA: EL ARCHIVO PDF CON LA MAGNIFICA PROPUESTA LA PUEDEN DESCARGAR DEL SIGUIENTE LINK:

PROPUESTA.PDF



Gabriela
a:bloggeandodesdezac
Más opciones 6:03 (13 horas antes)

Buenos Días soy Gabriela y soy de aquí de Zacatecas, me gustaría saber que onda con los conteos de nuestro estado, estoy muy interesada en saber que ha habido de irregularidades sobre todo en el municipio de Jerez ya que me llego un rumor de que las casillas en ese municipio no quedarían en manos confiables, También los invito a visitar la sala de chat en apoyo a AMLO http://www.coinso.com o si lo prefieren a través del Mirc en el Server irc.irc-evolution.org canal #senderodelpeje de igual manera les informo que en Radioamlo se han estado transmitiendo todas y cada una de las asambleas a través de audio y la mayoría de las veces también en video, pueden acceder desde Internet en la dirección http://www.radioamlo.org y por el winamp es http://queti.propagation.net:8000 (esta estación apenas va comenzando y lo ha hecho a pasos agigantados, por el momento solo se limita a transmitir en ocasiones especiales como asambleas del peje) también les informo otra estación de radio que se puede escuchar a través de Internet, donde también se ha estado transmitiendo las asambleas se llama Radiobemba y la dirección es http://www.radiobembafm.org y para escuchar por el winamp es http://www.radiobembafm.org:8000/ Estos chavos le están echando muchas ganas y ha sido un recurso muy útil para todas las personas que vivimos en provincia y también las que viven en el extranjero, debido a que la mayoría de los medios de información están corruptos, los invito muy cordialmente, yo hoy en la noche me lanzo para el D.F. a unirme a los campamentos, también me gustaría saber si tienen alguna guía de los campamentos para ir estudiándola y darme una idea.

Agradezco su atención.


Gabriela

AMLO PIDE RECUENTO TOTAL

El recuento total es lo "justo", insiste AMLO

Llama "generosa" su oferta de frenar protestas, si revisan voto por voto; afirma que si se realiza el conteo y pierde, no convocará a la movilización ciudadana

Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 10 de agosto de 2006

Andrés Manuel López Obrador rechazó el recuento de 11 mil 839 casillas, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y mantuvo su demanda "mínima, racional y justa" de contar de nuevo uno a uno los sufragios de la elección presidencial.

"Lo mínimo (es el recuento de cada voto). Nos acusan de ser intransigentes, pero olvidan que estamos demandando lo justo. Les dijimos que si hay recuento y no nos beneficia el resultado, dejamos de convocar a movilizaciones, ¿qué más querían? No puede haber una propuesta más generosa y no aceptan, ¿dónde está la autoridad moral y política de nuestros adversarios?", dijo.

Explicó en su "asamblea informativa" que la coalición Por el Bien de Todos aceptó ir al recuento para no dar pretextos, pero "desde luego que no aceptamos el recuento parcial".

"¿Cómo pueden decir que ganaron si no aceptan el recuento de los votos? Aún dándoles la oportunidad de que tengan, cuando menos un mínimo de legalidad, se les olvida que hemos hecho a un lado, para hacer esta propuesta, todo lo que significó el fraude de Estado. Esta elección es fraudulenta de principio a fin", fustigó.

Es una "porquería": Monreal;van a ´entregarse´ a la PGR

Ricardo Monreal, uno de los responsables jurídicos de la coalición, afirmó que de lo que va del recuento ha resultado "una porquería" al demostrarse que abrieron de manera ilegal paquetes en 27 distritos electorales; los funcionarios del IFE, acusó, actuaron como "delincuentes".

"Sin embargo, a todos debemos informar: no debemos caer en la ingenuidad política ni pensar que se presentarán grandes diferencias, pues los paquetes electorales fueron ilegal y previamente arreglados por personal del IFE, que cometió algo que nunca en la historia del país había sucedido: doble fraude electoral, el 2 de julio por la vía cibernética y el fraude hormiga en casillas, y el segundo del 10 al 15 de julio, cuando se abrieron ilegalmente los paquetes", indicó.

Los seguidores de López Obrador saldrán hoy a las 10:30 horas del zócalo capitalino para entregarse a la Procuraduría General de la República por los actos de protesta del martes en las casetas de cobro de autopistas.

El anuncio lo hizo el coordinador general de campaña, Jesús Ortega.

La actriz Jesusa Rodríguez dijo: "Salimos a las 10:30 de la mañana a entregarnos como delincuentes de la democracia", y propuso a los simpatizantes conseguir esposas de esta manera a la sede de la PGR.

Defiende al jefe de Gobierno y arremete contra los medios

Anoche, desde la plancha del zócalo capitalino, López Obrador defendió a Alejandro Encinas, su sucesor en la jefatura del GDF, de la "campaña de desprestigio", porque "les molesta mucho que estemos aquí en estos campamentos. Todas esas organizaciones (que pagan spots) las usaron durante la campaña y las siguen usando ahora para la manipulación".

Acusó a los medios de comunicación de "hacerle la barba a la derecha", pidió a sus simpatizantes repartir volantes con la carta en la que justifica sus actos de resistencia civil para contrarrestar la campaña de "linchamiento y desinformación".

Algunos, precisó, han aceptado el papel de "alcahuetes de la derecha, aunque hay excepciones honrosas". Ayer circuló la versión de que los simpatizantes bloquearían hoy las sedes de algunos medios.

EL UNIVERSAL

Y ESO QUE LA ELECCION FUE LIMPIA.. AJA COMO NO!

Pierde votos el PAN en recuento de casillas en Yucatán

La Coalición Por el Bien de Todos, aseguró que con la revisión, el PAN estaría perdiendo un promedio de 5 votos por casilla

00:24 Al concluir antes de la media noche, la primera etapa del conteo parcial de votos del tercer distrito de Mérida y primero de Valladolid en el que se abrirán un total de 228 paquetes electorales, la Coalición Por el Bien de Todos, aseguró que con la revisión, el PAN estaría perdiendo un promedio de 5 votos por casilla.

Asimismo, el representante de esta Coalición en el tercer Distrito, Arcadio Sabido Mendez, reconoció que aunque siguiera esa tendencia, solamente estarían en condiciones de recuperar mil doscientos votos en promedio.


Al terminar esta primera etapa del conteo, no se reportaron incidentes graves en los dos distritos de Yucatán y se estimo que este jueves, cuando se reanude el proceso deberá concluirse la revisión de 42 paquetes del primer distrito de Mérida, pero en el caso de Valladolid, el conteo esta haciendo muy lento, ya que de 186 paquetes, únicamente se revisaron 14.


Se informó que el conteo fue lento por el desorden en que se encontraban varios paquetes electorales.


Durante toda la jornada de este día del conteo parcial, seguidores de Andrés Manuel López Obrador, se mantuvieron en guardia a las afueras de las instalaciones de ambos distritos.

EL UNIVERSAL

LOS YUNQUISTAS ROBAN BOLETAS EN CHIHUAHUA

Denuncian perredistas robo de boletas en Chihuahua

El acta de votación de la casilla 542 básica del Distrito 8 registraba, 182 sufragios para el candidato presidencial del PAN y 77 para el candidato de la coalición Por el Bien de Todos

Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Jueves 10 de agosto de 2006

17:28 Diputados federales del PRD, que fungen como representantes de la coalición Por el Bien de Todos en el recuento de votos presidenciales, detectaron que en la casilla 542 básica del Distrito 8 de Chihuahua se robaron todas las boletas electorales.

Pablo Gómez, coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, e Inti Muñoz, vocero de la misma, dieron a conocer el hecho.


Inti Muñoz, representante en el recuento de votos en Chihuahua, dijo que al momento de procederse al recuento de los votos presidenciales correspondiente a la casilla 542 básica, las autoridades electorales y las del Poder Judicial descubrieron que estaba vacía.


El acta de votación de la casilla registraba, sin embargo, 182 sufragios para el candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, y 77 para el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

EL UNIVERSAL

LA COALICION POR EL BIEN DE TODOS BLOQUEA OFICINAS DEL SAT EN SALTILLO

Con esta medida, militantes de la coalición Por el Bien de Todos exigen el conteo voto por voto de la elección presidencial

Notimex
El Universal
Saltillo, Coah.
Jueves 10 de agosto de 2006

11:25 Unos 20 militantes de la coalición Por el Bien de Todos bloquearon esta mañana los accesos a las oficinas de la Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público en esta ciudad e impidieron el acceso al personal.

La manifestación fue encabezada por el secretario de finanzas del partido de la Revolución Democrática (PRD), Gustavo de la Rosa Ramírez, quien dijo que el bloqueo de las oficinas de esa dependencia federal es para exigir el conteo voto por voto de la elección presidencial.


El grupo de perredistas arribó a las puertas del SAT a las 07:30 horas y hasta el momento se mantiene bloqueadas las puerta de acceso, mientras que algunos agentes de la policía municipal y estatal se mantiene a distancia.


Las oficinas de la SAT ubicadas en el bulevar Venustiano Carranza y periférico Echeverría fueron clausuradas simbólicamente por simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos quienes colocaron sellos con la leyenda “ No al fraude, voto por voto

EL UNIVERSAL

PRD DEMANDA ANTE LA FEPADE AL TRAMPOSO DE UGALDE Y AL ALCOHOLICO DE FECAL

Denuncia el PRD ante la Fepade a Ugalde y Calderón

"Detectamos casillas duplicadas y hasta quintuplicadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Federal Electoral (IFE), lo cual puede ser constitutivo de delito", asegura Martí Batres.

10-Agosto-06 (18:18)

El PRD capitalino presentó ante la Fepade una denuncia por presunto fraude cibernético contra el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde; el candidato presidencial panista Felipe Calderón y nueve consejeros electorales.

Entrevistado frente a la sede de la Fepade, el presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal, Martí Batres, indicó que el supuesto fraude se cometió en las elecciones del 2 de julio y en los días subsecuentes, "lo cual provocó se alteraran los resultados electorales".

En la denuncia presentada ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), señaló que se ejemplifica lo ocurrido en varias casillas de diversas entidades del país.

En ellas "detectamos casillas duplicadas y hasta quintuplicadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Federal Electoral (IFE), lo cual puede ser constitutivo de delito", aseguró.

Batres indicó que la denuncia interpuesta ante la Fepade tiene el objeto de que se investigue lo ocurrido en la jornada electoral y los días subsecuentes, "pues tenemos evidencia de que hubo situaciones irregulares".

El dirigente perredista manifestó que seguirán recabando pruebas para que las autoridades cuenten con más elementos para investigar lo sucedido en las elecciones del pasado 2 de julio.

En la denuncia de hechos, además de mencionar como presunto responsables a Ugalde y a Calderón Hinojosa, aparecen los nombres de los consejeros electorales Andrés Albo Márquez, Virgilio Andrade Martínez y Marco Antonio Gómez Alcántar.

También María Teresa de Jesús González Luna Corvera, Luisa Alejandra Latapí Renner, María Lourdes del Refugio López Flores, Rodrigo Morales Manzanares, Arturo Sánchez Gutiérrez, así como de René Miranda, responsable del PREP.

Martí Batres presentó la denuncia acompañado por el apoderado legal del PRD capitalino, Alejandro Gil González, y por el secretario de Finanzas del mismo instituto político, Marco Medina.

PROCESO

GOLPE DE ESTADO ELECTORAL

Golpe de Estado electoral en México”: Le Monde Diplomatique
roberto ponce

10/08/2006

México, D.F., 9 de agosto (apro).- Como “un golpe de Estado electoral que se comete ante nuestros ojos en México”, para imponer a Felipe Calderón en la presidencia de la República, califica el prestigioso periódico Le Monde Diplomatique, en su edición en español, las votaciones del pasado 2 de julio en “México fragmentado”, artículo de primera plana que abre el número 130 en su edición de agosto.

De ahí, dice, el interés de los medios de difusión, la iniciativa privada en México y la Casa Blanca en Washington, por evitar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, “a riesgo de sacrificar la democracia”.

El autor del texto es Ignacio Ramonet (España, 1943), jefe editor de Le Monde Diplomatique en español, periodista y profesor de la parisina Escuela de Altos Estudios en Ciencias Políticas y Sociales (EHESS) quien, además, manifiesta su sorpresa por el hermetismo internacional ante las irregularidades de la votación.

Ramonet ha publicado libros como La comunicación, víctima de mercaderes (1989); La tiranía de la comunicación (1999); Marcos, la dignidad rebelde (2001); La post-Televisión, y Fidel Castro a dos voces. Cien horas con Fidel (2006). Expone:

“El escrutinio del 2 de julio oponía a dos candidatos principales: Felipe Calderón, del PAN (de derechas y católico), declarado vencedor provisionalmente del escrutinio por el IFE, y Andrés Manuel López Obrador, del PRD (de izquierda moderada). Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador, con su programa de lucha contra la pobreza, era el candidato a batir, por todos los medios”.

Señala: “Desde 2004, una maniobra, a base de cintas de video clandestinas difundidas por las cadenas Televisa y TV Azteca, adquiridas por el poder, trataban de desacreditar a López Obrador. Esa maniobra fue en vano.”

Y añade:

“Al año siguiente (2005), bajo el extravagante pretexto de no respetar las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, (López Obrador) sería condenado a ser encarcelado y privado del derecho a presentarse (como candidato presidencial) en las elecciones. Manifestaciones masivas de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a reestablecerle sus derechos.”



Acerca de la violencia en los ataques sufridos por López Obrador, Ramonet cita el reportaje de John Ross, “Todos contra López Obrador” (All Against López Obrador) publicado en la revista Counterpunch el 6 de abril de 2006.

También colaborador de El País y consejero de Telesur, Ramonet desglosa:

“La operación de acoso y descrédito prosiguió. Y alcanzó un grado delirante en el curso de la campaña electoral. Y aún más a medida que un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de Estados Unidos) desde que la izquierda triunfa casi por todas partes: en Venezuela, en Brasil, en Uruguay, en Argentina, en Chile, en Bolivia… Y que las nuevas alianzas no excluyen a Cuba.”

(Precisamente sobre este punto, Le Monde Diplomatique había dedicado otro artículo anterior, en su edición española de junio pasado, “Una nueva América Latina se expresa en Cuba”, por Bernard Cassen.) Argumenta en “México fragmentado”:

“En tal contexto, la victoria de López Obrador (el Tribunal Federal Electoral resolverá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Y, por lo tanto, no la desean ni los empresarios ni los grades medios de comunicación mexicanos. Ni Washington. A riesgo de sacrificar la democracia.”

Fraude y mordaza

Parte medular de “México fragmentado” se conforma en una analogía:

“La comunidad internacional y las habituales organizaciones en defensa de las libertades que las hemos conocido tan activas en Serbia, en Georgia, en Ucrania y, más recientemente en Belorrusia, permanecen mudas, por así decirlo, ante el golpe de Estado electoral que se comete ante nuestros ojos en México.”

Ramonet cuestiona el silencio en torno al “golpe de Estado electoral en México”, que priva en organismos como Reporteros sin Fronteras; los ministros de la Unión Europea de Asuntos Exteriores o en Washington; el National Democratic Institute (NDI), presidido por Madelaine Albright, exsecretaria de Estado; la Freedom House, antiguo jefe de la CIA; el American Enterprise Institute, impulsado por el expresidente Gerald Ford e, incluso, el Open Society Institute, dirigido por George Soros.

Recuerda que todos ellos detectaron “manipulaciones masivas” y solicitaron “sanciones económicas”, junto con figuras norteamericanas de peso, como Henry Kissinger, Colin Powell y el senador Richard Lugar, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos y enviado especial del presidente Bush, hablando abiertamente de “la degradación en la prensa en los últimos cuatro años” y “un vasto programa de fraudes” el día de las elecciones en Ucrania, el 23 de noviembre de 2004, “ya sea bajo la dirección de las autoridades o con su complicidad”:

“Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de pasar en México… ¿Se frotan los ojos? ¿Se preguntarán cómo se les han podido escapar tales declaraciones a propósito de la reciente elección presidencial en México? Tienen toda la razón para estar perplejos...”.

En contraste con las de México, para el autor de Nuevos poderíos, nuevos dueños del mundo y Geopolítica del caos --quien fundó en NGO Media Watch Global en 1997 con Roberto Savio--, las votaciones de Ucrania merecieron fuertes denuncias por voces airadas de la comunidad mundial:

“Un fraude masivo e indiscutible. José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea lo admitió. Los 25 ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea expresaron su ‘grave preocupación’. ‘Es importante que transmitamos de la forma más clara posible la inquietud y la de todos los Estados miembros sobre el resultado de la lección presidencial’”, había declarado el ministro holandés de Asuntos Exteriores.”

Y al abordar el anunciado “triunfo provisional como presidente” de Calderón por el IFE, Ramonet plantea:

“¿Se imaginan el clamor planetario si, por el contrario, esta misma elección se hubiera desarrollado en Venezuela y si el vencedor –por una diferencia de a penas un 0,56 % de los votos-- hubiera sido el presidente Hugo Chávez?”.

Esta idea de comparar las reacciones internacionales entre la votación presidencial de México 2006 y la de Ucrania 2004 fue originalmente planteada por James K. Galbraith, articulista del periódico londinense The Guardian el pasado 17 de julio, tabloide donde redactó tal conexión en “Sacando cifras matemáticas en México” (Doing Maths in México).

“Bush felicitó a Calderón, sin haberse esperado a la decisión final del máximo Tribunal Federal Electoral. Las agencias Reuters y Bloomberg han dado eco a la confianza de las elites, en el sentido de que Calderón ganará en las cortes, sin tomar en cuenta si hay encuestas que lo consideran vencedor.

“Cuando leemos The New York Times, sus cabezas mencionan los `reclamos izquierdistas de fraude`, pero Calderón es descrito como el `presidenciable` y, aunque el diario jamás dudó en declarar que el fraude ocurrió en Ucrania, al tratar la votación en México, aparentemente ha renunciado en sus deberes de investigar y fundamentar los hechos.”

Una diferencia entre ambas elecciones es clara, a decir de Galbraith:

“En Ucrania resultó extremadamente difícil dar con la evidencia del fraude, pero en México es verdaderamente sencillo. Esto se debe a que la autoridad encargada de los sufragios, conocida como el IFE, colocó por la red Internet, en tiempos reales, su muestreo inicial o PREP. Analistas independientes mantuvieron un seguimiento del PREP a lo largo de la noche (del 2 de julio) y determinaron que aquella estadística no constituía evidencia alguna… El recuento de los votos totalizados no corresponde a los porcentajes reportados.”

Galbraith apoya sus conclusiones de irregularidades electorales por artículos tomados de la prensa mexicana y, además, por una investigación del científico Luis Mochán, de la UNAM, donde acusa al IFE de “manipulación del conteo por el IFE en el PREP” y de “fraude”.

Es posible, aventura, que al iniciar el conteo la noche del 2 de julio, Calderón llevara la delantera “gracias a una generosa dádiva de las autoridades”, que al proseguir el recuento, esa ventaja se mantuvo por falta de reportes verídicos en los resultados, por lo que el propio Calderón sostuvo siempre ir a la cabeza durante el proceso de votación y que, al cierre final, se dieran los ajustes necesarios en beneficio de un aparente triunfo para Calderón.

“Sumados estos elementos, no existen motivos para creer en la razón generalmente aceptada de que fuese una votación cerrada. AMLO pudo ganar por mucho.”

Por ello, Ramonet apunta en Le Monde Diplomatique:

“En tal contexto, la victoria de López Obrador (el Tribunal Electoral resolverá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Y por lo tanto no la desean ni los empresarios, ni los grandes medios de comunicación mexicanos. Ni Washington. A riesgo de sacrificar la democracia.”

Y concluye:

“Pero López Obrador y el pueblo mexicano no han dicho su última palabra

PROCESO

LA JORNADA ENTREVISTA A AMLO

ENTREVISTA / ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR

Jamás cancelaremos el derecho a la esperanza
El cambio verdadero: abatir la desigualdad económica y social

Más allá del reconocimiento de su triunfo en la elección presidencial, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos afirma que la lucha es por hacer valer la democracia, que en países como México, con tanta pobreza, se convierte en asunto de sobrevivencia

ELENA PONIATOWSKA

La lluvia no cesa. Llueve sobre la ciudad como llueve en mi corazón, como escribió Verlaine. Llora mi corazón, la lluvia es su llanto. Cruz Mejía, un cieguito del campamento de Sinaloa, canta en el templete. "El pueblo manda/ Vicente no obedece/ y hay que meterlo al bote", reza una manta. Los del PRD han ido a tomar las casetas de las carreteras (salvo la de Toluca) para que los automovilistas no paguen peaje. Jesusa ordena: "Alguien que baje al cieguito del templete, porque van a subir los jaraneros". Estamos a 8 de agosto en el plantón del Zócalo y los jaraneros tocan y gritan a todo lo que dan. Hacen casi imposible la grabación de la entrevista e infernal la transcripción.

Después de tantos días, Andrés Manuel se ha acostumbrado a los decibeles y sólo sonríe. Quizá sonríe porque lo acompaña su hijo mayor, José Ramón. Lorenzo Hagerman filma. Hablamos de lo que va a seguir, es casi el único tema: "lo que va a seguir". Más allá de la Presidencia, gane o no, Andrés Manuel López Obrador se plantea la sobrevivencia de los más humildes. Si se permite la imposición, los pobres seguirán en las mismas. López Obrador va más allá, se ha vuelto más ambicioso y su ambición lo ennoblece. Finalmente, lo que nos sucede tiene una dimensión que no sospechábamos. Estamos defendiendo la soberanía, porque el voto es la única defensa del pueblo, es la única acción, el único poder que tenemos y por eso no se puede jugar con él.

NO VAMOS A PERMITIR LA IMPOSICION

"Hay cosas bien definidas. Una, la principal, es que no vamos a permitir la imposición, vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para rechazar el fraude y dejar a salvo la democracia. Otra decisión tomada es que, estemos donde estemos, en Palacio Nacional, en las plazas públicas o en cualquier lugar, vamos a seguir defendiendo nuestro proyecto de cambio verdadero. Es decir, vamos a seguir luchando contra la desigualdad económica y social, vamos a seguir defendiendo los bienes nacionales, vamos a seguir combatiendo la corrupción, la impunidad, y algo que dije ayer, vamos a luchar por la transformación de las instituciones. Eso es lo único que te puedo decir ahora, porque no sé qué nos depare el destino. La política no es ciencia exacta, es de aproximaciones. No sabemos qué vaya a suceder en estos días. Desde luego nuestra demanda va a seguir siendo el recuento voto por voto, casilla por casilla, y tenemos que esperar a que se desenvuelva todo el proceso legal que decidirá las elecciones presidenciales."

¿EL TRIBUNAL ELECTORAL?

"Posiblemente se abran paquetes que ya se abrieron y que todo sea una farsa; por eso vamos bajo protesta, porque no queremos darles el gusto y que digan que no respetamos las leyes, pero, desde luego, este recuento es parcial."

LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

-¿Canjearías la Presidencia de la República por un liderazgo en la oposición por el resto de tu vida? ¿Te lanzarías a una empresa quijotesca? (El Quijote es un Cristo laico ¿o no?)

-No sé, porque todavía no termina el proceso y además sería muy irresponsable de mi parte darle vuelta a la hoja. Esto todavía no termina.

-Pero has dicho que no eres ningún ambicioso vulgar.

-Por eso te decía al principio que lo que sí tengo claro es que en palacio, en la plaza pública, en la calle, voy a seguir luchando por las transformaciones que necesita el país.

-Eres como Arum Has Rachis, que en las noches recorría su ciudad para compartir la vida de la gente en Las mil y una noches. Eso nos hace soñar que eres como el príncipe y el mendigo, que eran tan idénticos que daba lo mismo que el mendigo gobernara o que el príncipe viviera en la calle. Mi pregunta sería: ¿es más fácil luchar aquí en la calle o adentro, en Palacio Nacional?

-Estoy acostumbrado a las dos cosas (se carcajea). Sí, a las dos cosas.

-Pero te gusta más la calle.

-Se abarca más, desde luego, desde el palacio.

-Pero en el palacio tienes que convivir con toda la gente que rechazas.

-En eso tienes razón, te tienes que moderar porque la institución te obliga a eso, en la plaza pública tienes más libertad.

-Puedes ser tú mismo.

En nuestro movimiento hay humildad y orgullo, porque el poder también es humildad y no aspiramos a actuar con prepotencia; es muy satisfactorio defender principios e ideales, sostiene López Obrador Foto Carlos Ramos Mamahua
-Puedes decir las cosas sin medias tintas, en forma directa, le puedes decir más al pan, pan y al vino, vino, y eso también es atractivo.

-Si llegaras a la Presidencia, ¿tendrías que moderarte?

-Sí, la institución te lo exige, yo lo haría. Es más, durante la campaña y hasta ahora no he dicho cosas que pienso sobre mi país, porque me he autolimitado, porque mi rol es hasta ahora uno. Una vez que se resuelva este asunto, ya veremos. Pero muchas cosas me las guardé porque uno tiene que actuar de una manera cuando es candidato y, desde luego, actuar de otra manera cuando se es presidente, y de otra manera como dirigente de resistencia social. Pero en cualquier circunstancia uno tiene que mantener sus principios. Es nada más un asunto de matices, de moderación.

-Andrés Manuel, creo sinceramente que los empresarios no deberían tenerte miedo, porque de llegar a la Presidencia no los afectarías.

-No, no lo haría. Se cerraron por la campaña del miedo, se dejaron achatarrar y se creyeron toda la leyenda negra, y ahora se han metido en un conflicto.

-¿De llegar tú a la Presidencia, les quitarías algo?

-No, lo dije muchas veces en la plaza pública; dije que yo no odio, que no es mi fuerte la venganza.

-Eso mismo dijo Edmundo Dantés, el conde de Montecristo: que nunca se vengaría.

-Lo que yo quiero es que haya un cambio en el país para beneficio de todos, y de manera especial para beneficio de la gente humilde, de la gente pobre, pero que esto no significaba destruir y mucho menos perseguir a nadie. Nada más he llegado a la conclusión que el grupo que domina en el país no tiene ningún interés por México, por nuestro pueblo. Son muy atrasados, muy retrógradas.

-Muy nuevos ricos.

-Si, además no tienen llenadera. No es que me tengan miedo, es que no están dispuestos a dejar privilegios. Quieren seguir devorando al país.

-En vez de grandeza, hay mezquindad ¿o no?

-Son muy limitados, no tienen una visión de empresarios, de inversionistas, con dimensión social, con dimensión cívica.

-¿Cómo es posible que no se den cuenta que ningún país puede salir adelante con una inmensa masa sin capacidad adquisitiva?

-No se dan cuenta porque además no son capaces de entender que no se puede lograr la gobernabilidad del país, que no es posible garantizar la tranquilidad, la paz social, la seguridad pública en un mar, un océano de desigualdad, que no se va a lograr estabilidad política, social, económica, financiera, mientras siga habiendo esta situación de injusticia, de abandono, de atraso, de pobreza para la mayoría de la gente. Son muy atrasados, muy retrógradas.

-Pero ellos necesitan compradores y pueden crearlos elevando el nivel de vida.

-Pero también toma en cuenta que los que no quieren el cambio, este grupo de empresarios con intereses creados, en sentido estricto ni siquiera son empresarios, son traficantes de influencias, son especuladores, son los que mediante relaciones con los funcionarios públicos, porque ellos los ponen o los quitan, logran hacer jugosos negocios al amparo del servicio público. Compran Mexicana a cinco centavos si vale un peso y logran que los rescate Hacienda por no pagar impuestos...

-El Fobaproa...

-Sí, todo eso. Entonces estamos hablando de empresarios que tienen sus fábricas y sus trabajadores y que se esmeran en producir porque tienen que pagar la nómina, porque tienen que sacar avante su empresa, necesitan vender su producto y por eso les interesa fortalecer el mercado interno, pero no. No. A éstos lo único que les interesa es hacer negocios mediante el influyentismo, es decir, lo que proponemos y preferimos a ellos les parece inaceptable. Y te digo una cosa. Hubo oportunidad para acordar con ellos, pero no lo quise hacer. A lo mejor en eso tengo responsabilidad, pero cualquier acuerdo con esta gente implica sometimiento, subordinación. Vinieron a ofrecerme dinero, hubo uno, no te voy a decir quién, que me mandó ofrecer 5 millones, yo pensé que eran pesos, luego me aclararon que eran dólares (ríe), en unos paquetitos, y dije no. Como también te puedo decir que a lo mejor cometí un error, me insistió la maestra Elba Esther Gordillo, que buscó llegar a un acuerdo...

-Te hiciste de una enemiga poderosa.

-Sí, ya lo estamos viendo. Pero no se puede gobernar un país sin autoridad moral y sin autoridad política, ¿y de qué servía o de qué sirve llegar a la Presidencia atado? Atado por los compromisos. ¿Cómo se le rinde cuentas a la gente, cómo se le reporta uno sin hacer cambios, sólo por el hecho de ser presidente, pero aceptando lo del gatopardismo?, que las cosas van a cambiar para seguir igual, y prefiero estar aquí en el Zócalo a llegar de esa manera.

EN POLITICA CUENTA HASTA LA SUERTE

-Y a propósito de eso, vas a estar aquí en el Zócalo ¿hasta cuándo?

-(Sonríe) Pues no sabemos. Porque me preguntan continuamente qué va a pasar, qué voy a hacer. Vino un periodista de The Washington Post, que está cumpliendo con su trabajo, a preguntármelo. Todo el mundo me interroga: "¿Y qué sigue?" "¿Y si el resultado del recuento sale así o sale asado, qué va a hacer?" "Si gana Calderón, ¿usted va a ser el líder de la oposición?" Ese día que me estaba entrevistando me reí y me preguntó: "¿Por qué se ríe?" Le respondí: "Porque la segunda pregunta que usted me va a hacer es si me voy a presentar a competir en el 2012". Los periodistas quieren saber tanto hacia delante porque sólo tienen elementos generales, trazos.

"Pueden suceder muchas cosas. Te diría que en política cuenta hasta la suerte y también hay cosas que no puedo decir. Ni modo que lo que voy a hacer se los mande con oficio y con tres copias (se carcajea). Unas aún no están decididas y otras, si no conviene, pues no se las voy a decir, y antes de decírselas a los adversarios políticos se las tengo que decir y proponer a la gente. En fin, es interesante todo esto."

-¿Y no te da miedo la responsabilidad que tienes ante tanta gente que está aquí en el Zócalo, afuera en el templete y en los campamentos a lo largo del Paseo de la Reforma? ¿El poder que ejerces sobre la gente, que ha padecido el agua y el frío y la dureza del pavimento y no se ha movido por la fe que tiene en ti?

LA GENTE ME HA AYUDADO TANTO Y CON TANTO COMPROMISO

-Sí, pienso mucho en ella, me ha ayudado tanto y con tanto compromiso. Es mucha responsabilidad, pero ante eso, la nobleza, la buena fe, no debo mentirle a la gente, sino actuar con autenticidad y estar muy atentos para no cometer errores, porque nadie es perfecto, todos cometemos errores.

-¿Tú los has cometido?

-Claro que he cometido errores y lo que hay que procurar es tratar de no cometerlos, y cuando uno los comete, rectificarlos, pero lo mejor es no cometer errores.

ES MUCHA LA RESPONSABILIDAD

-¿Pero qué te mueve? ¿Por qué andas en esto? ¿Responde a tu amor por la historia?

-Desde hace mucho tiempo, desde que era yo joven, conozco la historia de mi país y sobre todo conozco a la gente, he recorrido todo el país, todas las regiones de México. Le tengo un profundo amor y admiración al pueblo, la gente es muy noble, muy buena, lo mejor que tenemos en México es nuestro pueblo. Entonces que no quede por nosotros y hagamos lo que nos corresponde y ¡a esperar! Como lo dije en mi discurso de anteayer: en nuestro movimiento hay humildad y orgullo, hay humildad por diversas razones...

-Porque la gente que está aquí es humilde.

-Sí, es humilde, pero porque también el poder es humildad, porque no aspiramos a actuar con prepotencia. Pero también hay mucho orgullo porque es muy satisfactorio defender principios e ideales, no jugar con la dignidad de la gente. ¿Te imaginas a estos señores que están acostumbrados a comprarlo todo, la frustración que les debe producir no poder comprar nuestro movimiento? Por eso su tema debe ser: "¿Y qué hacemos con ellos?" Tenían su plan y no les funcionó. Pensaron que nos iban a arrasar en las elecciones y con todo no pudieron y aquí estamos, y yo creo que se siguen haciendo la pregunta de "¿qué vamos a hacer?" Y por eso las propuestas del diálogo y la negociación y el gobierno de transición, por eso nos quieren agarrar la pierna, políticamente hablando, pero no nos dejamos agarrar la pierna.

-Pero ¿tú no tienes miedo?

-Sí, como no. Claro que tengo miedo, soy un ser humano.

-¿Y por tus hijos, tienes miedo?

-Sí, pero como a uno no le gusta pensar en lo desagradable, casi no pienso en eso.

-¿Tus hijos no han sentido rechazo en la escuela, entre sus compañeros?

-Sí, pero están formados para resistir y aguantar. Desde niños están en esto, en la casa siempre se ha hablado de estos temas, así los dejó formados la mamá.

-¿Rocío los formó? ¿A Rocío le interesaba la política?

-Sí, le interesaba mucho. A ella no le gustaba que la vieran, no era protagónica, pero en la casa desde luego que era un gran apoyo porque ella los formó, se hizo cargo de la educación de nuestros hijos y me los dejó ya encaminados, por eso no nos ha costado trabajo entendernos. Por eso no hemos tenido, a raíz de la ausencia de Rocío, ningún problema entre nosotros y eso ayuda mucho. Desde luego sí resienten mis hijos el rechazo de quienes no están de acuerdo con lo que hacemos, pero eso es natural. Así son las democracias, no se puede aspirar a un pensamiento único. La vida sería muy aburrida si todos pensáramos de la misma manera, y la democracia es pluralidad, hay diversidad y debe haber respeto también.

NUNCA NOS VAN A ACEPTAR LOS QUE TIENEN INTERESES CREADOS

"Pero, en fin, esto es lo que estamos viviendo y yo siempre espero que nuestros adversarios nos entiendan, de manera particular la gente que no está de acuerdo con nosotros y no tiene intereses y vínculos con los hombres del poder en México, que se ha formado una idea de nosotros que no corresponde a la realidad, que deje de rechazarnos. Yo espero que en su momento o con el tiempo llegarán a comprendernos. También estoy seguro que va a ser muy difícil que los que tienen intereses creados nos acepten. Nunca nos van a aceptar. Esa gente no ve con simpatía lo que hacemos, pero su rechazo no es por conveniencia sino porque no les gusta nuestra manera de ser o de pensar. Yo creo que esa gente va a entender. Eso no quiere decir que nos vayan a aplaudir, simplemente que nos entiendan y que haya tolerancia, nada más.

RELACION PROFUNDA CON EL PUEBLO

-Tú tienes ahorita una relación muy profunda, muy cercana con la gente, pero la tuviste también en 1990, cuando el éxodo de Tabasco al Distrito Federal, y la tuviste en 1994, cuando viniste a una segunda huelga. ¿Sientes que ahora la gente está más despierta, más comprometida, más dispuesta a entregarse que antes?

-Lo estoy viviendo. La gente está muy entregada a la causa. La diferencia de aquel entonces es que ahora es más grande la causa que se defiende. Es muy importante, es una causa nacional, y somos más, muchos más; son otras condiciones. En aquel entonces era más difícil, era abrir brecha, pero ahora es mayor la responsabilidad.

-En aquel entonces tú eras más joven, tenías el pelo negro, te acompañó en la marcha del éxodo el doctor Salvador Nava, que caminó contigo un buen trecho a pesar de que tenía cáncer y como médico sabía que él estaba en las últimas.

UNA CAMINATA DE 50 DIAS

-En la última marcha, no sé si la de 91 o la de 94, él nos acompañó. Lo que sí tengo presente es que cuando el Exodo por la democracia en 91, estuvo en el acto de recepción de llegada a México, después de caminar 50 días desde Tabasco. Don Salvador Nava caminó un tramo con nosotros en Puebla.

"Desde hace mucho tiempo estamos luchando por lo mismo, aunque quisiéramos que el país fuese otro y ya no siguiéramos diciendo lo mismo. Yo me hago una reflexión última, el día 3 de julio fue, en el sentido de que ya no quería estar como al principio, pero al mismo tiempo queda de manifiesto que no hemos avanzado en el terreno democrático, porque lo poco que se avanza tiene el riesgo del retroceso. ¿Qué se decía antes? ¿De qué hablábamos antes del 2 de julio? Denunciábamos que había una competencia desigual, que no había equidad, que nos querían ganar con el dinero para la manipulación de los medios de comunicación, pero no imaginamos lo que iba a suceder el 2 de julio.

-¿Nunca lo pensaste?

-Yo lo que pensé es que con todo lo que habían hecho de guerra sucia y el dinero y las manifestaciones en contra mía, íbamos a ganar porque no tomé en cuenta las transas fraudulentas de siempre, pensé que ya habían hecho todo y el domingo 2 de julio iban a dejar en libertad a la gente, pero no fue así.

UNA ELECCION DE ESTADO

"Hay un dato, en las casillas, en los distritos del país donde participó más gente, donde hubo más fervor cívico entre comillas, fue en todos esos distritos donde el PRI y el PAN tuvieron más votos. Se da el caso, por ejemplo, que en el estado de México ganamos nosotros, pero hay 800 casillas donde nos ganan en la misma proporción como ganamos en todo el estado. ¿Qué significa esto? Mínimo, una elección de Estado. Que si son reales los votos, que si están las boletas dentro de las urnas implica un operativo y sólo puede hacerse con los aparatos de Estado y el dinero. Nos reconocen 16 estados, que es la mitad, y esto incluye a los tres más poblados: Distrito Federal, estado de México y Veracruz, y sin embargo en estas casillas de mayor participación sólo tenemos una ventaja mínima en cuatro y en 28 casillas de todo el país. Aunque hagamos a un lado el fraude que significa introducir boletas o falsificar actas, el que se dé una elección con estas características significa que no sólo no hubo una elección limpia, tampoco fue una elección libre, y eso no tiene que ver con la democracia.

"Me genera mucha satisfacción el que sin dinero, sin trampas, porque no pueden decir que los gobiernos del PRD regalaron despensas o se dedicaron a hacer campaña en favor nuestro, al contrario, todos los gobiernos de los estados del PRD actuaron de manera respetuosa. Michoacán, Guerrero, Zacatecas, el Distrito Federal, Baja California Sur, allí hubo elecciones libres. Tan es así que la participación ciudadana fue normal. En el caso de Tabasco, allí sí hubo una gran participación y ganamos con un amplio margen, pero son circunstancias muy distintas, allí tiene que ver el paisanaje (son mis paisanos).

EN PAISES COMO MEXICO, LA DEMOCRACIA ES ASUNTO DE SOBREVIVENCIA

"En fin, eso es lo que se vio en la elección y tenemos que seguir defendiendo para que no vuelvan nunca más a repetirse esas prácticas. Por eso digo, la lucha no sólo es por el reconocimiento de nuestro triunfo, la lucha es por hacer valer la democracia. En el fondo, si nosotros permitimos la intromisión no hay futuro para la mayoría de la gente, los que van a decidir no son los del poder y, como lo he venido repitiendo, para mucha gente la democracia puede significar un mecanismo de renovación de gobierno, con el método más adecuado para renovarlo, pero para los países como el nuestro, con tanta pobreza, la democracia se convierte en asunto de supervivencia. Es el medio para mucha gente para vivir mejor, es su aspiración, su esperanza para tener trabajo, tener educación, salud, vivienda, felicidad, no es algo abstracto."

MILLONES PUSIERON TODA SU ESPERANZA EN ESTA ELECCION

"Entiendo que haya sectores que no vean esto como un asunto fundamental, porque ellos tienen una situación económica holgada, pero en México hay millones de seres humanos que no tienen ni siquiera lo indispensable y que pusieron toda su esperanza en esta elección. Ese es el fondo del asunto, no permitir que un grupo se imponga y no matar la esperanza de la gente, no cancelar el derecho a la esperanza. Por eso es por lo que estamos acá.

LA JORNADA

PERREDISTAS EN LA PGR

Protestan simpatizantes de AMLO frente a la sede de la PGR
La Jornada Online

10/08/2006 13:53

Simpatizantes de la Coalición Por el Bien de Todos iniciaron una protesta frente a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) para expresar su rechazo al anuncio de la fiscalía en el sentido de que actuará en contra de quienes impidieron el cobro de cuotas en autopistas administradas por la autoridad federal, el martes pasado.

Reportes de emisoras radiofónicas indican que varios grupos de manifestantes acudieron desde las 10:30 horas a las instalaciones de la PGR ubicadas en el número 220 del Paseo de la Reforma, provenientes de los diferentes campamentos establecidos por la Coalición en el Centro Histórico.

Al frente la protesta frente a la PGR llegaron perredistas como Jesus Ortega y Gerardo Fernández Noroña, entre otros.

Algunos de los manifestantes portaban en el pecho carteles con la leyenda “Culpable por defender el voto”. Según los informes de Monitor MVS, unas dos mil personas se dirigieron hacia la sede de la PGR.

Formato 21 alertó sobre embotellamientos en el crucero de Insurgentes y Reforma.

El martes pasado por la mañana, simpatizantes de la Coalición abrieron el paso a todos los automovilistas que utilizaron las autopistas México-Cuernavaca y México-Puebla.

LA JORNADA

AMLO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION

Llama AMLO a enfrentar el “cerco informativo de medios subordinados a la derecha”
gloria leticia díaz

10/08/2006

* Propone distribuir volantes casa por casa con las razones de las protestas

* La primera jornada del recuento “se encontró una porquería”: Monreal

* Anuncian que militantes se entregarán voluntariamente a la PGR

México, D.F., 9 de agosto (apro).- A 11 días de movilizaciones, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador conminó a sus seguidores a enfrentar el “cerco informativo” de medios de comunicación “subordinados a la derecha”, con la distribución de volantes y difusión casa por casa de las razones de las protestas a favor del recuento total de las casillas.

López Obrador hizo la propuesta luego de que Claudia Sheimbaun y Ricardo Monreal dieron un informe de anomalías encontradas en algunos de los 149 distritos electorales, donde se lleva el nuevo cómputo de boletas, y de que Jesús Ortega, anunció que militantes de la coalición, encabezados por la actriz Jesús Rodríguez, se entregarían voluntariamente a la PGR, a raíz de las denuncias que presentó en su contra Caminos y Puentes Federales de Ingresos (Capufe), y las que agrupaciones civiles ligadas al PAN, formularon por la instalación de campamentos en Paseo de la Reforma.

La posición de López Obrador en contra de los medios de comunicación azuzó aún más a sus simpatizantes, que durante las asambleas informativas suelen agredir verbalmente a los reporteros.

Al señalar que no acepta el recuento parcial de las casillas porque se hizo bajo una “visión estrecha y miope” de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), López Obrador dijo que asistieron sus representantes para “no abrir otro frente y que no tengan elementos nuestros adversarios para vociferar que somos irrespetuosos de la ley. Ya ven que usan todo para cuestionarnos”

López Obrador afirmó que enfrentan una campaña de desinformación y de linchamiento en los medios de comunicación, aunque aclaró que no son todos.

Sin hacer señalamientos concretos, dijo que hay medios que se han subordinado a la derecha, que juegan el papel de “alcahuetes” y que, a través de ellos, sus adversarios pretenden “convalidar el fraude, lo que no es posible”.

“Hago un llamado a los medios de comunicación que están haciéndole el juego a la derecha que lo piensen bien, que asuman su responsabilidad, porque pueden ahora hacerles el servicio a los de la derecha, portarse muy bien con ellos, hacerles la barba, pero van a perder credibilidad. Eso sí se los aseguro”, advirtió.

Mientras, propuso a la gente “abrir la vía alternativa” de informar las razones de la movilización casa por casa.

López Obrador insistió en su demanda de recuento total de votos, y calificó la elección del 2 de julio como “fraudulenta de principio a fin”.

Enlistó entonces los elementos que le dan la connotación de “elección de Estado”: la utilización de los recursos de gobierno para obtener votos; la intervención del presidente Vicente Fox; la utilización de los programas sociales como Oportunidades; el rebase de topes de campaña; el alquiler de espacios en medios electrónicos, y el desembolso de 130 millones de pesos del Consejo Coordinador Empresarial en spots ilegales.

Además, la guerra sucia que “dejó pasar y permitió el IFE”, organismo que, apuntó, “nunca va a tener legitimidad si tratan de imponer al candidato de la derecha porque no actuaron con moralidad”.

López Obrador hizo además una defensa del jefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas, contra quien están dirigidos los spots.

“Toda esta campaña de desprestigio al jefe de Gobierno es porque les molesta mucho que estemos aquí en estos campamentos. Está demostrado que todas esas organizaciones están vinculadas a la derecha y al PAN. Las usaron durante la campaña y las siguen usando ahora para la guerra sucia, para la manipulación”, señaló.

Antes de su intervención, Ricardo Monreal señaló que en la primera jornada del recuento “se encontró una porquería”, y se detectaron 27 distritos donde los paquetes electorales fueron abiertos de manera ilegal.

Aseguró que contra López Obrador se realizó un doble fraude el día de la jornada electoral, “por la vía cibernético y el fraude hormiga”, y otro entre el 10 y 15 de julio cuando, de manera ilegal, se abrieron paquetes electorales por indicaciones de funcionarios del IFE.

Por su parte, Claudia Sheimbaun explicó que en 18% de los paquetes que se ordenaron abrir se violaron los sellos. Dijo que esto ocurrió en Baja California, Coahuila, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Quintana Roo, Sonora y Morelos, distritos en los que, dijo, se encontraron votos tirados en las bodegas donde se resguardaban.

Hasta ahora, afirmó que en 60% de las casillas computadas los resultados no corresponden a los que se asentaron en las actas electorales, y puso varios ejemplos, entre ellos el de la casilla 774 contigua 2 del distrito 5, en San Luis Potosí, donde el PAN tuvo 400 votos de más, o en la 955 del distrito 5, de Jalisco, en la que 75 votos a favor de López Obrador se asignaron a Nueva Alianza.

Por su parte, Jesús Ortega hizo un recuento de los actos de resistencia civil pacífica, así como de las adhesiones de organizaciones sociales y campesinas a la demanda del recuento total de votos.

Luego de referir que por la mañana se bloquearon los accesos a las oficinas corporativas de Banamex, Bancomer y HSBC, y recordar que, en la víspera, se dio acceso libre por las carreteras de cuota, Ortega señaló que la coalición fue demandada en la PGR por Caminos y Puentes Federales de Ingresos (Capufe), por “daños al patrimonio de la nación”, en tanto que una empresa extranjera, Eumex, hizo lo propio, ya que el bloqueo obstaculiza los parabuses de publicidad instalados en Paseo de la Reforma.

Ortega convocó, “en cumplimento más estricto y profundo de la resistencia civil pacífica, como lo hizo Gandhi y Martín Luther King”, a que mañana asistan a las instalaciones de la PGR “todos los que nos sintamos culpables de la lucha por la democracia, para que procedan contra todos”.

El llamado recibió una fuerte ovación de los asistentes a la asamblea, en la que se decidió salir del zócalo en marcha a las 11 de la mañana, hasta las instalaciones de la PGR, ubicadas en Paseo de la Reforma.

PROCESO

VOTOS DE MAS Y MANOSEO DE PAQUETES

Votos de más y manoseo de paquetes, tónica en el primer día del mini-conteo (Primera de dos partes)


10/08/2006

Violación de paquetes; sufragios de más para Felipe Calderón –como ocurrió en el distrito III de Tepatitlán, Jalisco, en que al panista se le adjudicaron 233 votos adicionales, o en el distrito III, pero éste de Mérida, en Yucatán, en que la hoja de escrutinio y cómputo registraba 754 votos para el aspirante del blanquiazul pero que, al contabilizarse nuevamente, en realidad sólo había recibido 446 sufragios, es decir, perdió 308 votos--; obstrucciones a la prensa y retraso en el cómputo, el común denominador en el primer día del recuento de votos de la elección presidencial.

México, D.F., 9 de agosto (apro).- A reserva de que se confirme más adelante la denuncia de la coalición Por el Bien de Todos, en el sentido de que en el distrito 7 de Tonalá, Jalisco, se violaron 182 paquetes electorales, lo más sobresaliente de la primera jornada del recuento de votos era, hasta esta noche, el “embarazo” de urnas en una casilla de Acatic, en el distrito 3 de Tepatitlán, en la que Andrés Manuel López Obrador tenía 65 sufragios más a su favor, pero a Felipe Calderón se le habían adjudicado, según el acta, 233 boletas de más.

En Jalisco se recontará un total de 2 mil 705 casillas de 15 de 19 distritos –sólo quedaron fuera, por decisión de la Sala Superior del TEPJF, los distritos 9, 11,12 y 14--.

No obstante, esta revisión implica 22.8% de todas de casillas que se establecieron para la jornada del 2 de julio pasado.

Hay distritos, como el VI de Zapopan y el 17 de Jocotepec, donde se revisará el 61 y el 59%, respectivamente.

En el ya mencionado III de Tepatitlán, se hará recuento en 56%; en el V de Puerto Vallarta se hará en 54%, y en el IV, también de Zapopan en la zona metropolitana, el conteo será del orden de 53%.

En el caso del distrito III, la primera casilla que se computó fue precisamente la de Acatic, en que de 349 votos registrados en el acta a favor de Calderón, resultó que el panista sólo alcanzó 116.

En tanto que de los 112 que aparecían a favor de López Obrador, en realidad sólo fueron 47. Aquí el recuento empezó con casi una hora 20 minutos de retraso, por discusiones diversas, pero sobre todo porque el representante de la coalición, Samuel Romero Valle, quería libre movilidad en todas las mesas, pero para evitar eso, dado lo estrecho del lugar, se le redujeron a sólo dos, aunque finalmente, por la lentitud del conteo –en más de cuatro horas sólo se habían revisado unos diez paquetes--, se decidió instalar una tercera mesa.

Vaivén de cifras en Jalisco

En la casilla 677 del distrito VIII, de Guadalajara, López Obrador recuperó 80 sufragios que habían sido atribuidos en el acta al Partido Nueva Alianza (Panal).

En dicho paquete –dijo el magistrado Jacinto Silva Rodríguez, presidente de la primera sala del TEPJF—, el Panal sólo tenía 4 votos y no 84 como después se hizo aparecer.

En este mismo distrito, los perredistas esperan recuperar cien votos más en la casilla 267 donde, dicen, se los arrebataron y, en lugar de poner en el acta 110, pusieron únicamente 10.

Mientras tanto, en el distrito VII de Tonalá –también en la zona metropolitana--, López Obrador había recuperado 40 sufragios y Calderón únicamente 6.

Por otro lado, en Puerto Vallarta, en el distrito V, el cómputo empezó con dos horas de retraso por problemas de acreditación que exigían los representantes del TEPJF, el magistrado colegiado en Materia Civil, Octavio Alcocer y el juez de distrito, también de lo civil, Francisco Olmos Avilés quienes, por otro lado, cerraron las puertas no sólo al público sino a los medios de comunicación.

En el resto de los distritos electorales sujetos a revisión, las cosas han transcurrido con mayor tranquilidad, aunque de manera lenta en muchos casos.

Las diferencias de votos entre los candidatos presidenciales oscilan entre 1 y 4.

En todos los casos, el proceso de recuento es resguardado por elementos del Ejército y de la Policía Preventiva del estado.

En Yucatán favorece recomposición numérica preliminar a AMLO

En un ambiente tenso y bajo estrictas medidas de seguridad, que incluyen la prohibición del uso del teléfono celular y un marcado control sobre quienes ingresan a la sala de sesiones, arrancó hoy en Yucatán el conteo voto por voto, cuya recomposición numérica preliminar favorece a Andrés Manuel López Obrador.

El caso más relevante se produjo poco después del mediodía, cuando se abrió la casilla 270 básica que corresponde al III distrito de Mérida: en la hoja de escrutinio y cómputo, Felipe Calderón tenía 754 votos, pero al contabilizarse nuevamente sólo había recibido 446 sufragios, es decir, perdió 308 votos.

En ese distrito, hasta las cinco de la tarde, se habían computado 11 de las 42 casillas (se instalaron en ese distrito 456), y López Obrador había perdido 4 votos. De acuerdo con el ritmo registrado, se prevé que la sesión de cómputo concluya entre las ocho o nueve de la mañana de este jueves.

En el distrito III, tradicionalmente –en los últimos doce años-- el PAN ha ganado. De hecho, la diputada federal electa por esa demarcación es Sofía Castro, exesposa del senador José Castañeda Pérez.

Sin embargo, la mayor lentitud en el conteo se registró en el I distrito, con sede en Valladolid. Ahí, el cómputo inició a las 15:00 horas, debido a que los magistrados hallaron en desorden los paquetes electorales.

Los trámites iniciaron a las 9:00 horas, se rompieron los sellos de las bodegas, se levantaron las actas conforme exige el Tribunal Electoral, se acreditó la personalidad jurídica de los funcionarios locales y de los representantes de partidos políticos, y se procedió a ordenar la paquetería.

En ese distrito se tendrán que contabilizar 186 casillas.

Los magistrados Pablo Monroy Núñez y Pablo Hernández Moreno, enviados del TEPJF, informaron que el retraso fue por “problemas técnicos”, pero aseguraron que el lapso de cómputo será conforme a lo programado, es decir, siete días.



La variación de votos aquí es mínima. En la primera casilla que se abrió nadie perdió. Sólo se tuvo que especificar un voto nulo que no aparecía registrado.

En ambos distritos la coalición Por el Bien de Todos mantiene un plantón frente a las sedes distritales.

Tiene colocados toldos y tiendas de campañas, y estacionados sus vehículos con mantas en las que aparecen las leyendas de “Voto por voto, casilla por casilla”.

El magistrado del TEPJF, Jorge Winter García, quien encabeza el cómputo en el III distrito, dijo que todo el proceso se conduce conforme a lo dictaminado por el tribunal.

Por la tarde, aproximadamente a partir de las 15:00 horas, un fuerte chubasco cayó en Mérida. En el interior del estado la lluvia se precipitó desde las 14:00, pero en ninguno de los dos sitios de conteo ha habido afectación por este motivo. De todos modos, cada sede tiene equipo adicional de energía eléctrica.

Retrasos en Morelos

En Morelos, la irregularidad persistente que encontraron los representantes de los diferentes partidos políticos fue que los paquetes no estaban debidamente sellados, lo que propició discusiones entre perredistas y panistas, así como el retraso de la contabilidad en los dos consejos distritales.

Esta presunta anomalía dividió las opiniones entre el representante del PRD, Antolín Escobar, y del PAN, Alfredo Silva, quienes tuvieron que ser llamados a la cordura por el magistrado responsable del escrutinio en el consejo distrital I, con sede en Cuernavaca, Eduardo Arana Miraval.

En opinión de Escobar, esta anomalía sería suficiente para anular los votos de las 13 casillas que se llevaban contabilizadas hasta las 21:00 horas. "Los paquetes no estaban debidamente sellados y, a primera vista, se observa que fueron violados antes que se iniciara el conteo oficial de voto por voto, por lo que esperamos que los magistrados electorales tomen en cuenta esta circunstancia cuando califiquen el proceso", alegó el perredista.

En respuesta, Silva argumentó que era "normal" que los paquetes estuvieran abiertos, ya que de ahí el IFE sacó las actas cuando realizó el conteo que dio como vencedor de la contienda a Calderón.

"No hay anomalía alguna, pues está legalmente documentado que se abrieron los paquetes para realizar diligencias oficiales", apuntó.

No obstante, el magistrado Arana Miraval determinó que estos hechos se asentarían en actas.

En el consejo distrital II, con sede en Jiutepec, el conteo se retrasó cuatro horas, debido a que el primer paquete presentaba huellas de haber sido violado, por lo que los representantes de los partidos pidieron al magistrado Nicolás Nazar Sevilla, levantar un acta registrando la presunta anomalía. Este detalle retrasó el conteo, de tal manera que hasta las 21:00 apenas habían empezado la revisión del tercer paquete.

Por su parte, Dagoberto Santos, vocal ejecutivo del IFE, estableció que sin contratiempos --aunque "muy lentamente"-- transcurre el conteo de las 124 casillas.

El funcionario aventuró que, en términos generales, el conteo de los votos coincide con el registrado en las actas del 2 de julio, "no hay variaciones, pero aún faltan muchos paquetes por contabilizar", admitió.

En esta ciudad serán contabilizados 95 paquetes y 29 en el municipio de Jiutepec. Dagoberto Santos reconoció que los militantes del PRD, que acampan afuera de la sede del IFE en ambos distritos, lo hacen en completa calma.

Buscan cuadrar cifras en BC: Graco Ramírez

En el recuento de votos en mil 138 casillas de siete distritos de Baja California, representantes de la coalición Por el Bien de Todos encontraron una serie de anomalías, entre las que destacan más de 50 paquetes abiertos.

"Se trata de hacer cuadrar las cuentas", dijo Graco Ramírez, enviado por la coalición junto con José Luis Pérez Canchota, a fin de verificar este recuento en los distritos impugnados.

Pérez Canchola, en representación de López Obrador, estimó que más de 50 paquetes electorales se encontraban abiertos, y que la sumatoria de los votos correspondientes a la coalición no corresponde a los números entregados por el Instituto Federal Electoral (IFE).

En el IV distrito, el juez sexto de distrito, Sergio Maldonado Soto, encabezó los trabajos, que se prevé, concluirán el próximo domingo, y para lo cual se instalaron dos mesas en las que se efectuará el recuento sobre el que penden dudas.

Al respecto, uno de los representantes del PRD en este recuento, Enrique Hernández, considera que no hay duda alguna que, del 2 de julio a la fecha, los paquetes ya fueron abiertos y cuadrados, a fin de que a las autoridades electorales les salgan las cuentas, pues hay evidencias “de que se metieron en los distritos”.

Ante la evidencia de que algunos paquetes se encontraban abiertos, el vocal ejecutivo del distrito V, José Luis Ruelas Miranda, consideró que los paquetes “eran muy frágiles”, por lo que se habían abiertos “por sí solos”.

Del recuento, la magistrada Edna María Navarro García, comisionada para la revisión de casillas del distrito VIII, dijo que serán 195 los paquetes sujetos a revisión, en virtud que el TEPJF consideró que había inconsistencias en la suma con respecto del total de los votos.

En el distrito V, Graco Ramírez consideró que el magistrado 16 de distrito a cargo del recuento, Benjamín Castro Hernández, se había extralimitado en sus funciones, al extremo del “rigorismo”, e incluso amenazó con expulsar del interior del recinto al exlegislador si éste no guardaba silencio durante el conteo.

Baja California es la segunda entidad de la República, apenas superada por Jalisco, en que se contará el mayor número de casillas: la tercera parte de las que se instalaron el 2 de julio, y que corresponden a 7 de los 8 distritos electorales del estado.

Y es que la atención está centrada en las más de 20 casillas especiales instaladas en Tijuana, donde se sospecha que votaron más de los 750 electores permitidos en cada una de éstas.

Así, será un total de mil 138 casillas las que se encuentran sujetas a recuento, informó por su parte el vocal ejecutivo del IFE en el estado, Sergio Bernal Rojas.

De acuerdo con las disposiciones del Tribunal Electoral, en el distrito II se abrirán 263 casillas, en el III serán 159 casillas y en el IV se abrirán 33 casillas.

En el distrito V serán 91 casillas las que serán sujetas al recuento, en el distrito VI se abrirán 178 casillas, en el distrito VII se revisarán 219 casillas y en el distrito VIII se contabilizarán 195 casillas.

No obstante el nuevo conteo, los primeros resultados le vuelven a dar el triunfo al PAN al menos en las primeras casillas computadas.

Este es el caso del distrito VI, en que los trabajos de recuento son encabezados por el magistrado del Tribunal Unitario, José Luis Delgado Gaytán, en que el blanquiazul se mantiene en la delantera, tal y como ocurriera el pasado 2 de julio.

Tan sólo Tijuana le dio a Calderón más de 450 mil votos, de acuerdo con el presidente del comité municipal del PAN, Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

Bloquean acceso a reporteros, en Aguascalientes

En esta entidad, la coalición denunció tardanza, tanto en el arranque de sesiones como en el conteo de los sufragios, además de acusar de parcialidad a uno de los magistrados encargados de la supervisión del proceso.

En el distrito I, con sede en el municipio de Jesús María, la apertura inició después de las 13:00. Incluso el magistrado José Luis Rodríguez Santillán pretendió que la sesión fuese “privada”, y evitar el acceso a los medios.

Ante ello, Rubén González Morales, representante de coalición PRD-PT-Convergencia, acusó a Rodríguez Santillán de “parcial y afectar la certeza del conteo”, en su pretensión de no permitir el acceso a la prensa. Finalmente, se permitió el acceso de reporteros y fotógrafos.

La coalición Por el Bien de Todos manifestó que en el distrito I se encontraron al menos 170 paquetes que carecían de sellos y firmas de los funcionarios de casilla, “lo cual demuestra la falta de pericia del IFE”, insistió González Morales.

Por lo demás, la jornada ha trascurrido sin incidentes y solamente con una lentitud en el procedimiento en el conteo. En Aguascalientes, el TEPJF ordenó revisar 436 casillas.

En su oportunidad, el representante electoral del PT, Ricardo Barba, aseguró que alrededor de las 17:30, solamente se había avanzado en la revisión de 15 paquetes, de los cuales habían contabilizado apenas ocho votos a favor de López Obrador, los que no fueron registrados en un principio.

“Conductas ilegales”, en Nuevo León

Mientras los influyentes organismos empresariales regiomontanos, PRI y PAN fustigaron a la coalición Por el Bien de Todos, por las acciones de resistencia civil, ésta acudió al recuento de votos “bajo protesta”, incrementando ligeramente su votación y evidenciando nuevas irregularidades, ya que la mayoría de los paquetes electorales estaban abiertos y muchos no contenían el listado nominal.

Además, las dirigencias de los partidos coaligados denunciaron “conductas ilegales” de los magistrados civiles que conducen el recuento en los distritos I, VII, VIII y IX, al impedir el ingreso de sus representantes, “desoyendo el mandato de sesiones públicas”.

Considerado uno de los estados clave para efecto de las inconformidades expuestas por la coalición, aquí el PAN, en voz de su secretario general Raúl Gracia, confió en que el recuento sirva para dar definitividad al resultado que favorece a Calderón.

Además, Coparmex, Canaco, Canacintra y otros organismos empresariales descalificaron desde ahora las acciones de resistencia civil anunciadas por la coalición, por lo que las dirigentes aliancistas reviraron a los patrones de “ser los verdaderos intolerantes y violentos”.

Según una fuente perredista, las acciones a realizar mañana, jueves, incluirían plantones en edificios del Servicio de Administración Tributaria (SAT), así como en instituciones bancarias.

La dirigente perredista María del Socorro Ceseña Chapa, y del PT, Guadalupe Rodríguez Martínez, dieron a conocer el incremento en más de 70 votos, hasta las 18:00 horas, favorables a López Obrador, al contabilizarse alrededor de 130 casillas en los 11 distritos.

En la primera jornada de recuento, en el distrito II, las 12 casillas contabilizadas carecen de listados nominales, y también se reportó un paquete abierto y confinado aparte del resto de los paquetes, sin que exista medida judicial que justifique esa apertura, señaló Rodríguez Martínez.

“Irregularidades graves” en Santa Catarina

Ceseñas Chapa y Guadalupe Rodríguez informaron que la medida revisora en el distrito V fue concluida alrededor de la 17:00, con la revelación de “severas y graves irregularidades”, asentadas en el acta que levantó el representante de la coalición, Carlos Imaz.

En ese distrito, con cabecera en el municipio de Santa Catarina, conurbado a Monterrey, se concluyó el recuento de paquetes en 13 casillas, aunque la impugnación de la coalición argumentaba inconsistencias en 80 secciones electorales.

De acuerdo al escrito de protesta, redactado por Imaz y adherido al acta del recuento, “al inicio de la diligencia judicial se detectó que, al abrir la bóveda donde se encontraban los paquetes electorales, todos estaban abiertos”, asentando en dicha acta el reconocimiento de la consejera presidente de la junta distrital, Araceli Frías López, sobre la apertura ilegal de paquetes.

Al respecto, Socorro Ceseña recordó que el 5 de julio, durante el cómputo distrital, se abrieron 22 paquetes, en tanto, el TEPJF instruyó --mediante oficio CGA JA 4031/2006-- la extracción de los listados nominales de 7 casillas de 324 paquetes, por lo que sólo se justifica legalmente la apertura de 33 paquetes, es decir, el 10%, y no se explica la apertura del 90% restante. Además, el tribunal determinó en ese mismo oficio que las 7 casillas abiertas se sellaran inmediatamente, lo cual no se hizo.

La apertura ilegal de paquetes se suma a otras irregularidades en ese distrito, todas vez que al llevar a cabo el recuento, la sumatoria entre boletas sobrantes, votos emitidos y cómputo, “es evidente la inconsistencia, ya que resultan boletas de más o de menos, cuyo destino se desconoce”, sin que exista coincidencia con las actas en 8 casillas.

De acuerdo al recuento, existen también más votos que votantes al confrontar boletas con listado nominal, según se pudo demostrar en 8 de las 13 casillas revisadas hoy. Por ejemplo, en la casilla 1589 contigua 2, existen 69 sufragios que no están sustentados en votantes reales, según la lista nominal.

Todas esas irregularidades demuestran que “hay una tendencia que da la pauta para pedir el TEPJF que amplíe los márgenes de revisión al 100% de las casillas. No hay un distrito en que no se haya recuperado al menos un voto para López Obrador, y seguimos encontrado múltiples inconsistencias”.

Conducta irregular de magistrados

La coalición señaló algunas irregularidades en la conducta de los magistrados que conducen el recuento.



Por ejemplo, Ceseña señaló que en el distrito III, “el magistrado está dando facultades extraordinarias al consejero distrital presidente, lo que no está dentro del mandato del TEPJF”.

Además, en los distritos I, VII, VIII y IX, los magistrados no aceptaron la presencia de más de un miembro de la coalición, quienes auxiliarían en las tareas de recuento a su representante.

La realización de sesiones privadas podría incluso meter a los magistrados en un conflicto adicional, pues constituye una violación al artículo 274 del Código Federal de Procedimientos Civiles, usado como supletorio para la controversia electoral que se empezó a dirimir hoy en los 300 distritos del país, que establece:

“Las audiencias serán públicas en todos los tribunales, hecha excepción de las que, a juicio del tribunal, convenga que sean secretas”.

La mano de Elba Esther Gordillo, en Tamaulipas

Con quejas por parte de los representantes de la coalición, de que algunos sellos electorales de paquetes y bodegas tenían “signos de violación”, arrancó este miércoles el conteo voto por voto de 942 casillas de seis distritos.

José Guadarrama Márquez, senador electo por Hidalgo, quien fue enviado por la coalición para vigilar el proceso en esta entidad, dijo que en el inicio de esta jornada, en la que participan “bajo protesta”, estuvo marcada por algunos desacuerdos con los magistrados y jueces.

En tanto que el vocal ejecutivo del IFE, Arturo Ortiz González, aseguró que hasta ahora el conteo en los seis distritos se ha llevado a cabo sin incidentes mayores, y sólo con algunos retrasos en el arranque, pues hasta el mediodía sólo se habían contado entre una o dos casillas por distrito.

Sólo en el distrito de Reynosa, el magistrado Miguel Mendoza Montes permitió el ingreso a los medios de comunicación y a observadores, pero en el resto de los distritos el conteo se hizo a puerta cerrada y vigilado por elementos del Ejército Mexicano.

El representante de la coalición señaló que, en el caso del distrito VI, con cabecera en Mante, precisó que desde que arrancó el conteo tuvieron problemas para que se asentara por escrito el hecho de que algunos paquetes fueron encontrados con “signos de violación”.

También en el distrito de Reynosa, apuntó, encontraron irregularidades similares, pues en algunos paquetes se encontró que la cinta que los sellaba estaba desprendida o rota, sin embargo, no hubo problemas para que el representante del TEPJF lo dejara asentado en un acta.

En Ciudad Victoria, agregó Guadarrama, se encontró que los sellos de la bodega donde se encontraban resguardados los paquetes habían sido cambiados y ya no estaba el sello, que iba firmado por el representante de la coalición.

“En las primeras casillas que empezaron a contabilizarse, encontramos boletas que no estaban selladas, y resulta que son votos a favor del PAN, que es lo más sospechoso”, señaló.

Aseguró que la constante hasta ahora ha sido que hay por lo menos uno o dos votos a favor de López Obrador y que habían sido contabilizados como nulos, mientras que a favor de Calderón se ha encontrado que se sumaron de uno a ocho votos de más que no están respaldados por boletas.

El senador electo aseguró que en la elección realizada en esta entidad hubo irregularidades graves, y prueba de ello son las llamadas interceptadas al gobernador Eugenio Hernández Flores con Elba Esther Gordillo y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola.

“En el universo de seis distritos, en que casi mil casillas vayan a contarse, es un porcentaje muy alto en relación con el nivel nacional, esta es la tercer entidad a nivel nacional, sólo después de Baja California y Jalisco, y eso nos habla de que aquí se vivió lo peor del fraude”, apuntó.

“Por el conocimiento que tienen nuestros representantes y la propia ciudadanía”, agregó, “aquí en Tamaulipas metió mano el PAN, metió mano Elba Esther Gordillo, el gobernador y metió mano gente del gabinete de Fox, como fue el secretario Cerisola”.

Comentó que la información que tenían es que, en las Casas Amigas del PRI en esta entidad, el día de las votaciones se dieron instrucciones para que se sufragara a favor de Calderón en lugar de Roberto Madrazo.

Edomex, sin contratiempos

Sin mayor contratiempo arrancaron hoy en el Estado de México las sesiones judiciales para el recuento de votos, en once distritos, que representan 5% del padrón estatal, de más de 9 millones de electores.

Según reporte oficial, el recuento de votos se realiza en esta entidad con normalidad y, hasta el momento, se tiene reportado la presencia de perredistas en el distrito 40 de Zinacantepec, pero las autoridades aclararon que no hay ningún tipo de obstrucción por parte de los manifestantes.

Los 11 distritos electorales mexiquenses representan 362 casillas, en las que se distribuyeron al menos mil 500 boletas en promedio por casilla, para la elección de presidente.

Las localidades donde se ubican los distritos electorales en los que se lleva a cabo el recuento son Cuautitlán Izcalli, Teoloyucan, Nicolás Romero, Atizapán de Zaragoza, Huixquilucan, Tlalnepantla, Nezahualcóyotl, Naucalpan y Zinacantepec.

El primer distrito que concluyo hoy fue el de Nezahualcóyotl.

El recuento de sufragios de los dos paquetes no modificó los resultados, dijo a Apro, Víctor Sosa, auxiliar del consejo distrital.

Comentó que el representante suplente del la coalición, Samuel Méndez, firmó bajo protesta, debido a que los "funcionarios judiciales y el consejero presidente de dicho distrito, hicieron comentarios en voz baja y en un lugar apartado".

En el recuento de votos de ambos paquetes, Calderón confirmó que obtuvo 424 sufragios, en tanto se ratificó que López Obrador obtuvo 388.

Hasta el momento el proceso ha sido lento en términos generales, pues a las 19:00, en Cuautitlán, en que se realiza el conteo de votos de 106 paquetes, sólo se han revisado los votos de 18 casillas, y se reporta que no hay variación; en Villa Nicolás Romero, en que serán revisados 35 paquetes, se ha llevado el conteo hasta el momento de 9 casillas.

Mientras en Teoloyucan, de 28 paquetes sólo han sido revisadas 11 casillas, y en ninguna de ellas se ha detectado modificación de resultados. (Con información de Gloria Pérez Mendoza, Regina Martínez, Gabriela Hernández, Rosa Santana, Felipe Cobián R., José Palacios Tépate, Agustín Olais, Juan Arturo Salinas, Gilberto Valadez, Arturo Rodríguez García, Pedro Zamora, Francisco Castellanos J., Isaín Mandujano, Alberto Osorio, Julio Alejandro Ríos y Miguel Ángel Infante).

PROCESO

ASTILLERO

Astillero
Julio Hernández López

Gatopardismo electoral
Recontar para que nada cambie
Paquetes abiertos, boletas voladoras
Alcahuetes, centros de EU y fotocopias

Un nuevo episodio de simulación para efectos propagandísticos. Seleccionados y maquillados, los paquetes electorales comparecen ante la augusta revisión institucional, que detecta fallas e irregularidades pero, mediante la magia del cinismo discursivo, convierte en simples detalles menores que finalmente no afectan el resultado calderónico previamente establecido ni significan desgaste o desdoro para el aparato judicial-electoral gatopardista.

Entretenimiento aritmético mientras los opositores al fraude practican tonos cada vez más arriesgados de la partitura rebelde y mientras los dueños del poder expropiado van armando expedientes jurídicos que den paso a la represión cada día planeada (concentración de fuerzas armadas en la capital del país, infiltración en los campamentos lopezobradoristas, histeria en la mayoría de los medios electrónicos de comunicación).

El presunto beneficiario del golpismo electoral se asoma a la posibilidad de realizar una gira nacional de agradecimiento a sus electores, pero todo queda, por lo pronto, en una comida en Toluca, porque sabe que ni siquiera sus presuntos acompañantes oficiales (Los Pinos y el CEN del PAN) están apostando a su triunfo. El Estado Mayor Presidencial organiza los actos de Calderón con un entusiasmo y una disposición de fuerzas que no permitirían a nadie suponer que, según el tribunal electoral federal, no hay todavía un ganador, y que incluso se están haciendo nuevos ejercicios de ábaco para definir resultados.

López Obrador acera el discurso. Descalifica por completo el recuento parcial y denuncia las maniobras mediáticas que pretenden lincharlo. Alcahuetes llama a los medios de comunicación que, con excepciones, estarían "haciéndole el juego a la derecha". Pero esos medios -en especial los electrónicos, y aún más Televisa y Televisión Azteca- siguen con el guión de la crítica extrema a una de las partes y la aterciopelada comprensión cómplice con lo hecho por la otra parte. Nadie quiere recordar ante micrófonos el despilfarro gubernamental, la injerencia presidencial, el gasto social convertido en electoral, el factor Hildebrando ni la terrible y criminal campaña propagandística negativa que desarrollaron personajes extranjeros en el país.

En ese contexto, llama la atención que el Centro de Investigaciones Económicas y Políticas -"no partidario e independiente", según su propia descripción-, con sede en Washington, ha hecho un "análisis del recuento de casillas en México" en el que se critica en general la falta de transparencia y la tardanza de las autoridades electorales en informar sobre el primer recuento de votos que ya ha habido (el que comenzó el pasado 5 de julio y terminó al siguiente día, cuando a pesar de la consigna del IFE se abrieron 2 mil 864 paquetes electorales).

El mencionado centro -que tiene entre sus principales patrocinadores a The Ford Foundation y a The Rockefeller Brothers Fund y The Rockefeller Foundation- señala en el estudio realizado por Mark Weisbrot, David Rosnick, Luis Sandoval y Carla Paredes-Drouet que, en realidad, "los cambios más importantes en la votación", que se dieron en ese recuento del 5 de julio, ocurrieron no en los 2 mil 864 paquetes electorales revisados, sino solamente en 116 casillas, es decir, "en el 4.05 por ciento de las casillas donde hubo recuento".

El propio Weisbrot -codirector del centro antes referido- dijo: "Es desafortunado que el tribunal federal electoral haya tomado una decisión sobre las casillas en que se llevará a cabo un recuento, antes de que los resultados del primer recuento parcial fueran explicados al público. Además, si este nuevo recuento no se conduce de manera muy diferente al primero, es difícil ver cómo pueda ser útil en obtener un resultado creíble" (el informe completo está disponible en http://www.cepr.net/publications/mexico_recount_2006_08_espanol.pdf).

La inutilidad de los malabares contables y la falta de credibilidad en los resultados son fantasmas que no podrán ser abatidos a golpes mediáticos ni con propaganda fascistoide, patrocinada por inexistentes organizaciones dizque de la sociedad civil que abrevan en el erario federal o en las chequeras blanqueadas de los empresarios cada vez más irritados. Contar y recontar (votos) para que todo siga igual...

Astillas:

La noche del pasado viernes 7 de julio (un día después de que terminaran los cómputos en los distritos electorales del país), dos hombres y dos mujeres sacaban fotocopias de actas electorales para diputados, senadores y presidente de la República, en un establecimiento particular, el Hiperlumen de San Angel, en Insurgentes Sur. Cinco ciudadanos se acercaron a preguntar la razón de que las actas estuviesen fuera de sus paquetes y sin vigilancia oficial. "Visiblemente nerviosos", quienes sacaban fotocopias dijeron que eran empleados del IFE, específicamente que trabajaban a las órdenes del licenciado Angel García Benítez, consejero presidente del distrito XX, y que se les había descompuesto la fotocopiadora de la oficina. Dos de ellos llevaban gafetes a nombre de Luis Gerardo Espejo Flores y Víctor Eduardo Yáñez García. Los ciudadanos pidieron que llamaran a patrulleros para que dieran constancia de los hechos, ante lo cual los presuntos empleados del IFE salieron del lugar y se retiraron a bordo de un Platina color arena, con placas 706 SWX. Un empleado de Hiperlumen dijo a los ciudadanos que no habían sacado las fotocopias solicitadas porque el papel original era muy transparente, aunque "otro nos comentó que esta situación -sacar fotocopias de actas electorales- había estado ocurriendo desde el lunes 3 de julio". Los testigos de este incidente fueron Libertad Argüello, Ximena García, Lucía Sánchez T., Priscila Melo Martínez y Héctor Sáenz... Muy oportuno el episodio didáctico en que Oscar Espinosa ha sido declarado por la Corte inocente del cargo de peculado. Técnicamente, el ex regente de la ciudad de México no ha cometido ese delito, aunque la percepción social generalizada es la de que durante su administración hubo un manejo escandalosamente irregular de recursos públicos. Pero el recuento judicial, expediente por expediente, arroja una verdad jurídica: inocente, igual que Raúl Salinas de Gortari, por ejemplo... ¡Hasta mañana!


EL ASTILLERO

AMLO NO PIDE LISMOSNA SINO JUSTICIA

Voto por voto, demanda "legítima y racional" para limpiar los comicios, afirma AMLO desconoce recuento parcial y, advierte que no aceptará imposición
Acusa a algunos medios de comunicación de actuar como "alcahuetes de la derecha"
La democracia, única vía de los pobres para que alcance el poder alguien que los represente

ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL

Andrés Manuel López Obrador advirtió que no acepta el recuento parcial que se inició ayer, porque la demanda "legítima y racional de que se cuente voto por vo- to y casilla por casilla" es lo mínimo, ya que la elección del 2 de julio fue fraudulenta de principio a fin y se ejecutó desde el Estado. "¡No estamos pidiendo limosna; estamos pidiendo justicia!", exclamó.

Deploró que no se haya aceptado la salida que propuso para limpiar los comicios y terminar con las movilizaciones, e hizo una fuerte crítica a algunos medios de comunicación que "se han subordinado y aceptado el papel de alcahuetes de la derecha" para convalidar el fraude electoral.

Por ello, pidió a los miles de simpatizantes que ayer se reunieron de nueva cuenta en el Zócalo capitalino para escucharlo que repartan casa por casa los volantes con las diez razones del movimiento y contrarrestar así la campaña de desinformación y de linchamiento en su contra que se da en radio, televisión y prensa.

Aclaró que "hay honrosas excepciones", e invitó a los medios de comunicación que le hacen el juego a la derecha a rectificar y asumir su responsabilidad, porque si continúan en esa actitud de "hacerle el servicio (a Calderón), de portarse muy bien y hacerle la barba, van a perder credibilidad, se los aseguro".

Entre gritos de "¡fraude, fraude, fraude!", López Obrador aclaró que la coalición Por el Bien de Todos aceptó acudir al recuento de las 11 mil 839 casillas, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tan sólo para no abrir otro frente "y que nuestros adversarios no tengan elementos para vociferar que somos irrespetuosos de la ley. Ya ven cómo usan todo para cuestionarnos".

Por eso, insistió, decidieron asistir bajo protesta al recuento parcial, cuyo resultado no será admitido porque su demanda "legítima, racional y justa es el recuento de todos los votos, casilla por casilla".

Aunque, dijo, lo acusen de terco e intransigente, se olvidan que él ofreció aceptar el resultado -aunque no le fuera favorable- del conteo voto por voto. "¿Qué más querían? No puede haber una propuesta más generosa que esa y, sin embargo, no la aceptaron. ¿Dónde está la autoridad moral y la autoridad política de nuestros adversarios? ¿Cómo pueden decir que ganaron si no aceptan el recuento de los votos?", cuestionó.

Indignación por las anomalías

La información que previamente dieron Ricardo Monreal y Claudia Sheinbaum sobre las irregularidades que han detectado en el conteo parcial de votos dejó a la gente indignada y los coros de "¡fraude, fraude, fraude!" se repetían una y otra vez, seguidos de la consigna "¡voto por voto, casilla por casilla!"

En ese ambiente, el tabasqueño resaltó que se olvida que él hizo a un lado todo lo que significó el fraude de Estado para ofrecer el fin del movimiento a cambio del recuento total de los sufragios.

"Cómo no va a ser fraude -se preguntó- el que se haya utilizado al gobierno, los recursos del gobierno, para obtener los votos. Claro que es un fraude el que el Presidente de la República haya decidido intervenir de manera directa en el proceso electoral, que haya sentenciado, y tengo pruebas de lo que estoy diciendo, que por ningún motivo iba a permitir que yo ganara la Presidencia de la República".

Cómo no va a ser fraude, insistió, si se usaron todos los programas sociales, incluidos los listados de los beneficiados por Oportunidades y las becas, para favorecer al candidato de la derecha, y que el Consejo Coordinador Empresarial gastara 130 millones de pesos en anuncios en su contra, y que Calderón destinara otros 700 millones de pesos sólo para propaganda en radio y televisión en Jalisco, Nuevo León y el Distrito Federal, como lo certificó la empresa Ibope.

E insistió: "cómo no va a ser un fraude la guerra sucia que dejó pasar el Instituto Federal Electoral. ¿Saben ustedes que nunca va a tener legitimidad si tratan de imponer al candidato de la derecha, entre otras cosas porque no actuaron con honorabilidad?"

López Obrador expresó su orgullo, como el que deben tener sus seguidores, porque su voto y el de ellos "no fueron obtenidos a cambio de nada material" y no fueron resultado de la difamación ni de la guerra sucia contra sus adversarios.

Advirtió que actualmente hay una campaña de desprestigio en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, impulsada por organizaciones vinculadas al PAN, que son las mismas que estuvieron detrás de los promocionales que lo presentaban a él como un peligro para México.

Las elecciones fueron fraudulentas, añadió, como sabe "cualquier licenciado en derecho con un poco de luz en la frente", y advirtió que por ello no permitirá la imposición de Felipe Calderón.

El candidato de la coalición resaltó que la Constitución establece con claridad que los procesos electorales deben llevarse a cabo bajo los principios de certeza, equidad y legalidad, que "han sido violados hasta el extremo".

"No podemos permitir el fraude y la imposición, porque estaríamos aceptando entonces la democracia como farsa, como simulación. Estaríamos aceptando que unos cuantos decidieran sobre el destino de todos los mexicanos", reiteró.

Defendió nuevamente el sentido de la democracia que, dijo, no es sólo una forma de gobierno y de alternancia de los partidos en el poder, sino también una forma de vida, sobre todo "en un país como el nuestro, donde es la única posibilidad que tienen los pobres" de que llegue al poder alguien identificado con sus necesidades y demandas.

"Para algunos la democracia puede ser algo abstracto; inclusive ahora los más reaccionarios pueden estar pensando que la democracia es un estorbo. ¡Qué barbaridad! ¡Cuántas molestias! Se les olvida que para millones de mexicanos, para la mayoría, la democracia es un asunto de sobrevivencia. Por eso vamos a seguir en este movimiento. ¡Ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso!".

LA JORNADA

MONREAL: NO HAY CRIMEN PERFECTO

La coalición presenta pruebas de alteración de cifras y manoseo de documentación

Monreal: "no hay crimen perfecto"; los comicios fueron una "porquería"
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ

Las irregularidades que surgieron en el primer día de apertura de casillas ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dan la razón a la coalición Por el Bien de Todos y demuestran que no sólo se cometió un fraude el 2 de julio, sino uno más entre el 10 y el 14 del mismo mes, cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) trató de cuadrar las cifras e ilegalmente abrió los paquetes, denunció Ricardo Monreal Avila.

"¡Fue una porquería! Actuaron como auténticos delincuentes electorales robándole los votos a Andrés Manuel López Obrador", denunció durante la asamblea informativa en el Zócalo capitalino. Este solo hecho, añadió, "representa una grave afectación a la elección presidencial".

En la misma asamblea, Claudia Sheinbaum presentó un reporte sobre las irregularidades detectadas en el cómputo parcial: en 18 por ciento de los distritos en los cuales se ordenó abrir los paquetes, los sellos estaban violados, entre ellos los distritos 2, 3, 5, 7 y 8 de Baja California; 6 de Coahuila; 4 y 10 de Chiapas; 2, 6, 8 y 9 de Chihuahua; 5, 8, y 15 del Distrito Federal -donde se interpuso el recurso "madre"-; 10 y 19 de Jalisco; 3 y 5 de Michoacán; 5 y 8 de Nuevo León; 1 y 8 de Quintana Roo; 5 de Sonora y 1 de Morelos.

Explicó que el resultado del recuento en 60 por ciento de esas casillas es diferente a las cifras que dio el IFE para avalar a Felipe Calderón. "No nos equivocamos al denunciar el fraude electoral", expuso, y ofreció más datos precisos sobre la discordancia, ya que se han encontrado votos de más y boletas sobrantes.

"En pocas palabras, o nos quitaron votos o, como se dice en el léxico de los mapaches electorales, taquearon las casillas, falsificaron las actas o metieron votos que no pertenecían a esas casillas", refirió.

También dio algunos ejemplos de la forma en que se arregló el cómputo distrital: en Jalisco, en la casilla 677 básica, le habían quitado 86 votos a López Obrador, y en la 955 contigua 1, del distrito 5 de ese estado, le habían quitado otros 75 votos, y se los asignaron a Nueva Alianza. En Nuevo León, en el distrito 12, se encontraron 67 votos en favor de López Obrador que no habían sido reconocidos. Asimismo, en la casilla 211 de Campeche, contigua 1, la coalición subió de 76 a 103 votos. En el distrito 5 de San Luis Potosí, en la casilla 774 contigua 2, Felipe Calderón tenía 400 votos de más. "Así hemos seguido encontrando enormes irregularidades", detalló.

En el transcurso de la mañana, Ricardo Monreal sostuvo que "no hay crimen perfecto" y por ello procede que el tribunal electoral amplíe el universo del recuento.

Precisó que, de acuerdo con los primeros reportes de sus representantes en la diligencia judicial, se encontró que en la mayoría de los distritos se violaron no sólo los sellos y cerraduras de las bodegas donde se resguardaba la papelería electoral, sino que también "se manoseó la documentación".

Uno de los casos más graves, detalló a su vez Jesús Ortega, fue el del distrito cuatro de Torreón, Coahuila, en el que de acuerdo con el reporte enviado a la coalición, se encontró la "puerta trasera de la bodega sin sellos y los paquetes regados y despanzurrados en el piso".

También en el distrito 2 de Colima se hallaron paquetes abiertos dentro de la bodega, mientras en el distrito 6 de Nuevo León, y en los de Ciudad Victoria y Río Bravo, Tamaulipas, se constató que se violaron las cerraduras de los inmuebles donde se almacenó la papelería usada en las votaciones.

Por su parte, el diputado federal Inti Muñoz informó vía telefónica que en el distrito 8 de Chihuahua, en la casilla 542 básica, no aparecieron los votos emitidos, aun cuando el acta de escrutinio señalaba que se habían registrado 184 votos para Felipe Calderón, 84 para Roberto Madrazo y 77 para López Obrador, así como ocho votos nulos y se encontraron 304 boletas sobrantes.

"Sin embargo, el acta registró que había 384 boletas sobrantes. Toda la casilla tiene inconsistencias. La lista nominal es menor que el número de votos emitidos y, lo más grave, es que los votos, es decir, las pruebas, se perdieron", afirmó.

Monreal hizo notar que esas irregularidades, que no sólo se refieren a errores aritméticos, son suficientes para que el TEPJF ordene ampliar el número de casillas que deben revisarse, sobre todo porque se trata de apertura ilegal de bodegas y paquetes, instruida por el IFE a las juntas distritales con el argumento de que el tribunal lo había ordenado.

-¿El IFE metió mano para cuadrar las cifras del fraude?

-En 81 distritos sí le metieron mano tratando de hacer cuadrar las cifras del primer fraude. Las cifras de las actas, hacerlas concordantes con las boletas, quitándole votos a Andrés Manuel López Obrador y agregándoselos a Calderón para hacerlos cuadrar.

El ex gobernador de Zacatecas y responsable, junto con Horacio Duarte y Arturo Núñez, de la defensa legal de la coalición, sostuvo que el primer fraude se dio el día de la elección, el 2 de julio pasado, "y el segundo con la apertura ilegal de los paquetes".

No debieron hacerlo, recalcó, porque para ello se requiere una orden por escrito del tribunal, en la que deben también estar señalados los principios jurídicos que orientan la apertura, en la que invariablemente, por disposición constitucional y jurisprudencial, deben estar presentes los representantes de los partidos políticos.

"En este caso, el IFE lo hizo sin representantes, de manera ilegal, y por eso presumimos que manosearon las cifras para hacerlas cuadrar. No nos sorprendería que al final de la diligencia la tendencia resulte similar (a la del IFE), pero con ello demostraremos que de todas formas teníamos razón", afirmó.

Ya por la tarde, una vez conocido con más amplitud el reporte de irregularidades, Ricardo Monreal dijo que a pesar de la alteración de los paquetes y el manoseo ilegal en los distritos por el IFE, "aun así surgen diferencias de votos en favor de López Obrador. Sin embargo, a todos debemos informar, no debemos caer en la ingenuidad política ni pensar que se presentarán grandes diferencias. No avalamos los resultados que surjan de este recuento en virtud de esa apertura ilegal".

LA JORNADA

IRREGULARIDADES AL MAYOREO EN EL RECUENTO

Primer día del recuento: discrepancias en cifras y falta de documentación electoral

Paquetes violados, la constante; en Jalisco restan mil votos a Calderón
Boletas extraviadas, sufragios no contabilizados y autoritarismo de magistrados, quejas de la coalición

JOSE GALAN, JESUS ARANDA, ROCIO GONZALEZ, ALONSO URRUTIA Y CORRESPONSALES

Discrepancias en el conteo, paquetes electorales abiertos, listas nominales que no aparecen, boletas extraviadas, votos no contabilizados, informalidad y autoritarismo de algunos magistrados y actitudes intimidatorias de miembros del Ejército, caracterizaron ayer la primera jornada de recuento de votos en diversos distritos electorales del país, tal como dispuso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al determinar el cómputo de sólo 9.07 por ciento de las casillas que se instalaron en la jornada electoral del pasado 2 de julio.
En Jalisco, al terminar la primera jornada del conteo, una cifra no precisada, pero que ronda los mil votos, fueron restados a Felipe Calderón Hinojosa en los 15 distritos electorales federales de la entidad.
Como se pudo constatar en un recorrido por los distritos, se encontraron elementos que, a juicio de los representantes de la coalición Por el Bien de Todos (CPBT), no cumplen con los principios de certeza y legalidad. Por ello, insistieron en la urgente necesidad de que el recuento sea voto por voto y casilla por casilla.
Balance en el DF
En un balance sobre el primer día del recuento en el Distrito Federal, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino aseguró que no sólo se confirmó la alteración de actas de escrutinio en la elección presidencial, sino también en los paquetes electorales donde la tendencia general ha consistido en que no coinciden el número de boletas entregadas con las contabilizadas al final, y que, si bien la diferencia de votos para Andrés Manuel López Obrador ha sido mínima, las irregularidades son argumento suficiente para que el tribunal determine abrir el resto de las casillas.
Aquí, desde el inicio de la jornada surgieron las primeras irregularidades. En el distrito 15, en la calle de Pilares, a cargo del magistrado Ricardo Ojeda Bohórquez -quien condenó a 50 años de prisión a Raúl Salinas de Gortari-, por lo menos tres paquetes fueron hallados semiabiertos en una bodega y con los sellos electorales violados. Este distrito resulta muy importante, porque allí se radicó lo que se conoce como la ''impugnación madre'', o el principal recurso de la coalición que llevaría al TEPJF a ordenar la apertura de 9 por ciento de las casillas.
Según el vocal ejecutivo, Andrés Pérez Velasco, los paquetes estaban en esas condiciones ''porque se abrieron al soportar el peso de los otros paquetes electorales''. Sin embargo, al abrirlos, había sobres sin los sellos legales correspondientes.
La sede en que se percibió mayor tensión fue en el distrito 12, en la calle de Tonalá, colonia Roma. Ahí miembros del Ejército exigían identificaciones a todos los que entraban, hacían alarde de sus armas y amenazaban con sacar a quien les pareciera; en tanto, el magistrado Julio Humberto Hernández Fonseca llegó media hora tarde. Posteriormente se constató que puertas y ventanas de las bodegas carecían de sellos y que los 28 paquetes electorales, correspondientes a igual número de urnas, estaban todos abiertos por una de sus caras.
Discusión temprana

El magistrado Pedro Esteban Penagos, el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Juan José Rivera y funcionarios electorales, durante el recuento en el distrito 24 del DF Fotos Cristina Rodríguez
En tanto, en el distrito 24, en Calzada de las Bombas 128, Coyoacán, la polémica comenzó desde el momento mismo en que se abrió la bodega que contenía los paquetes electorales, ya que los representantes de la coalición, Alejandro Rojas Díaz Durán y José Luis Rivero, señalaron que en la puerta de entrada había restos de sellos, lo que evidenciaba que había sido abierta en varias ocasiones.
Al respecto, el magistrado Pedro Esteban Penagos asentó en acta esa denuncia. Apenas abierta la bodega, Rivero señaló además las condiciones en que estaban alrededor de 20 de los 42 paquetes que se abrirían en dicho distrito. Estos estaban abiertos o visiblemente manipulados.
Penagos indicó que sólo se comprobó que se había abierto un paquete y el resto se observó maltratado por el traslado y las condiciones de almacenamiento. La audiencia se realizó a puertas abiertas en el distrito 24, aunque sin acceso al interior del salón donde se efectuaba la diligencia.
En el distrito 10, en la calle de Protasio Tagle, en la colonia San Miguel Chapultepec, sitio donde acudió la magistrada Irma Rivero, se abrió la documentación de una sola casilla. Ahí ya estaba abierto el paquete electoral, no había lista nominal de electores y faltaban cuatro boletas. En el conteo de la votación se registraron 156 sufragios emitidos, pero se registraron 159 votos. Es decir, faltan tres boletas. Además, se reportaron 136 boletas inutilizadas, pero a la autoridad se le reportaron 137. Todo ello en una sola casilla.
En el distrito 8, en la calle Naranjo, colonia Santa María la Ribera, donde estuvo presente el magistrado Juan José Olvera, de 18 paquetes electorales 17 estaban abiertos y todos presentaban diferencias de hasta 11 votos en contra de López Obrador, respecto de las actas; también faltaron votos por número de folio, varios paquetes no presentaban la firma de los representantes de casilla y carecen de listado nominal.
Por lo que hace al distrito 5, en la calle Ajax, en Tlalpan, no permitieron el paso a los representantes de la coalición, pero sí a la enviada del Partido Acción Nacional, Cecilia Romero, muy cercana a Felipe Calderón Hinojosa. En ese lugar, los tres paquetes hasta ahora contabilizados carecen de firma de los funcionarios de casilla o de los representantes de partidos políticos. La coalición denunció que los paquetes fueron abiertos por parte del personal del Instituto Federal Electoral el pasado 11 de julio, sin autorización, y que los representantes del Poder Judicial no han acatado las recomendaciones y seguido el proceso de recuento de votos, que también en esta ocasión está en manos de funcionarios del IFE.
Panorama en los estados
En el resto del país se repitió la escena. Como ejemplo, la coalición Por el Bien de Todos señaló que en la casilla 995 contigua 1, en Poza Rica, Veracruz, se recuperaron 75 votos en favor de López Obrador, que habían sido computados para Roberto Campa, mientras que en la casilla 690 contigua 1, de Tuxpan, en el mismo estado, se reportó la ''recuperación'' de 45 votos que no habían sido computados a favor del candidato presidencial de la coalición.
Por otra parte, en Jalisco, al término de la primera jornada del recuento, una cifra no precisada, pero calculada en mil sufragios, fueron restados a Felipe Calderón en los 15 distritos de la entidad. Se encontraron cientos de paquetes electorales abiertos, por lo que se fueron a reserva uno en el distrito 4, de Zapopan, y otro más en Tonalá, municipio donde 182 de los poco más de 300 paquetes habrían sido abiertos. El caso más sobresaliente fue el del distrito 8, de la capital, Guadalajara, donde la casilla 677 arrojó una de las mayores irregularidades registradas durante la jornada, pues 80 sufragios que habían sido otorgados al candidato del Panal, en realidad pertenecían a Andrés Manuel López Obrador, a quien se le recontabilizaron.
Igual sucedió en Tepatitlán, en la zona de los Altos, donde entre las más de 400 casillas a revisión en al menos 80 por ciento pudo establecerse que tenían alteraciones que hacían pensar que fueron abiertas antes del conteo de este día.
Además, el representante de la coalición, Samuel Romero Valle, detectó que al menos 158 boletas de la casilla 136 básica, con sede en Arandas, estaban marcadas ''exactamente igual'' en favor del PAN, por lo que solicitó un nuevo conteo y la separación de esas boletas para que fueran enviadas al TEPJF.
En los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Querétaro, Quintana Roo, Chihuahua, Nuevo León y Veracruz, los funcionarios designados por el tribunal electoral para realizar la apertura de paquetes y conteo de votos, se toparon con que la mayoría de las cajas habían sido abiertas previamente, y en algunos casos estaban incluso rotas o de plano -como ocurrió en una casilla de Nuevo León- no había una sola boleta.
En otros muchos casos el padrón usado el día de los comicios no fue incluido en la documentación y, por lo tanto, no hubo forma de verificar el número de votantes que se presentaron a las urnas.
En Michoacán, en el distrito 10 de Hidalgo, la CPBT recuperó 50 votos en una sola casilla, y ya contabilizadas 26 de las 76 en el distrito de Morelia Poniente, se recuperaron otros 19 sufragios. Al cierre de esta edición, la coalición Por el Bien de Todos había recuperado un promedio de 200 votos en aproximadamente 80 casillas, que se habían contabilizado en diez distritos de la entidad donde el TEPJF ordenó la apertura de un total de 300 paquetes electorales.
Durante el conteo también se recuperaron votos para el PAN, pero comparados con los que se encontraron que les fueron contados de más, la tendencia de esta fuerza política en general fue a la baja.
Por lo que hace a Baja California, la mayor incidencia de reportes de irregularidades e inconsistencias son los paquetes electorales abiertos y el hallazgo de sufragios en favor de López Obrador que no fueron contabilizados.
En el distrito 2, de Mexicali, 90 por ciento de los paquetes estaban abiertos, sin sellos ni firmas, y se localizaron votos sin contar que favorecen al candidato de la coalición. En el distrito 5, de Tijuana, el representante de PRD-PT-Convergencia, Luis Benito, denunció que 50 paquetes de los 91 a contabilizar estaban abiertos, mientras que en el distrito 7, donde se revisa 50 por ciento de casillas instaladas, se reportó lo mismo.
En Aguascalientes, en el primer distrito electoral, donde se abrirán 173 paquetes, Rubén Morales, representante jurídico de la coalición Por el Bien de Todos, denunció que la totalidad de los paquetes presentaban los sellos violados y se tuvo que asentar en el acta, pese a la reticencia del magistrado José Luis Rodríguez, a quien el perredista calificó de ''parcial''.
Por otro lado, en San Luis Potosí, tras haber realizado el cómputo de 63 de las 495 casillas que serán abiertas, Felipe Calderón había perdido 70 votos, en tanto que López Obrador ganó 14.
En Comitán, Chiapas, se detectaron irregularidades al efectuarse el recuento de votos en 19 de los 29 paquetes electorales que serán abiertos en el distrito 8, con sede en esa ciudad. Aunque la diferencia en las cifras ha variado poco, pues López Obrador sólo ha recuperado 20 sufragios y Calderón 11, se constató que existen unas 30 boletas sobrantes respecto del número que fue recibido en las casillas el día de la votación.
Por otra parte, en Coahuila, los seis paquetes electorales del distrito 6 de Torreón -ciudad gobernada por el PAN- se encontraron ''rotos o abiertos''. Fernando Belaunzarán, enviado del PRD, señaló que ''a pesar de este cochinero'' en las seis casillas que se abrieron el candidato de la coalición recuperó 17 votos, de los cuales 10 habían sido contabilizados en favor del blanquiazul. Ahí se abrirán 103 de las 353 casillas programadas para realizar el recuento. Agregó que en el distrito 3 de Monclova y 4 y 7 de Saltillo, la coalición Por el Bien de Todos había recuperado dos sufragios en cada uno, aunque aún no concluía el conteo.
Por lo que hace a Querétaro, donde se abrirán 171 paquetes de un total de mil 803, la denuncia de los representantes de la CPBT durante el recuento de votos -en tres de los cuatro distritos electorales de la entidad- fue que algunos presentaban ''signos de apertura'' previa, situación que exigieron quedara asentada en el acta circunstanciada que se levantó como parte de este proceso.
En Quintana Roo se encontraron seis paquetes con muestras de haber sido abiertos (la totalidad); cinco votos computados como nulos, de los cuales tres eran en favor de Andrés Manuel López Obrador y dos de Felipe Calderón, y cuatro casillas donde los votos emitidos fueron más que las boletas recibidas. Aquí el recuento de ayer fue de 10 casillas.
Los representantes de PRD-PT-Convergencia en el recuento en 726 casillas de siete distritos de Chihuahua, mostraron su inconformidad porque los paquetes electorales no tienen el listado nominal y no se puede determinar con exactitud cuántos ciudadanos acudieron a votar realmente el 2 de julio. Además, se detectaron diversas anomalías que van desde errores aritméticos en la suma de votos, hasta la desaparición de boletas, como sucedió en la casilla 521 básica del distrito 8, ubicado en la colonia Rosario, donde al ser abierto el paquete no se encontraron las 381 boletas que fueron sufragadas para presidente de la República.
En Ciudad Juárez, los representantes de la CPBT denunciaron la violación de los almacenes donde se encuentran los paquetes electorales y la apertura de algunos de éstos, por lo que tomaron fotografías y solicitaron que la irregularidad quedara asentada en actas formales.
El recuento de votos en 14 distritos de Veracruz evidenció no sólo errores aritméticos, como argumentaban consejeros locales del IFE, sino irregularidades que van desde boletas de más en las urnas, hasta la ''desaparición'' de las listas nominales de electores, la aparición de más boletas que electores y la violación de los sellos en los paquetes que contenían los sufragios. En el distrito de Jalapa rural, en dos paquetes no se encontraron las listas nominales. En el distrito de Jalapa urbano se abrió un solo paquete de los 50 impugnados por la coalición, que correspondió a la casilla 2021 contigua, en la que tampoco se localizó la lista nominal de electores y al hacer la suma de los votos emitidos y nulos sobraron 26 boletas. A su vez, en el distrito 12, con sede en el puerto de Veracruz, se contarán 45 paquetes, aunque los representantes de PRD-PT-Convergencia afirman que hay 380 casillas con graves irregularidades.
En Tamaulipas, el recuento abarcó 942 paquetes de votos de la elección presidencial en seis de los ocho distritos electorales, donde la coalición reportó que, luego del cómputo, no hay cambios relevantes en las cifras de los resultados. Asimismo, en el conteo de 317 casillas en cinco de 14 distritos de Guanajuato, ''las irregularidades incluyen la existencia de más votos que votantes; eso es una clara muestra de que hubo fraude electoral", dijo José Luis Barbosa, dirigente del PRD en el estado.
En entidades como Sonora y ciudades como Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Mérida, Yucatán; Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli, estado de México, el inicio de la apertura de paquetes se desarrolló en calma y sin incidentes relevantes.
En Campeche, bajo la supervisión de la magistrada Judith Yolanda Muñoz Tagle, se abrió el primer paquete electoral de la casilla 4 contigua uno, que reflejó variaciones en los resultados: se habían contabilizado 156 votos para Felipe Calderón, que finalmente se redujeron a 146, y 96 para López Obrador, que quedaron en 95.
En Nuevo León, Carlos Imaz, presente en el consejo distrital 5, donde se hizo el recuento en sólo 13 casillas (aunque la coalición impugnó 90 mesas), se encontró con que ''todos los paquetes electorales estaban abiertos, aunque estaba sellada la bodega, lo que nos parece una irregularidad muy grave porque el día del cómputo distrital sólo debieron abrirse 23 casillas, que además debieron cerrarse nuevamente''. En Monterrey, el conteo parcial de votos autorizado por el TEPJF no incluyó los distritos y casillas donde se presentaron las mayores irregularidades, como el distrito 10, donde no se abrirá un solo paquete, expuso Adolfo Llubere, coordinador del equipo de abogados procedentes del Distrito Federal para apoyar a la coalición en el recuento que se lleva a cabo en la entidad.
Llubere comparó las diligencias para recontar los votos con una ''visita guiada'', en la que el anfitrión decide a qué lugares conduce al visitante para que no se tope con el ''cochinero''. El enviado perredista estuvo de planta en el distrito electoral ocho de Ciudad Guadalupe, donde se abrirán 113 de los 508 paquetes que serán revisados en 11 de los 12 distritos neoleoneses, cifra que a los propios consejeros distritales del lnstituto Federal Electoral causó sorpresa, al considerar que fue una de las áreas donde se denunciaron menos irregularidades.
(Leopoldo Ramos, Mariana Chávez, Hugo Martoccia, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, David Carrizales, Martín Sánchez, Julia Le Duc, Martín Diego, Andrés T. Morales, Angeles Mariscal, Luis A. Boffil, Cristóbal García, Silvia Chávez, Lorenzo Chim, Alfredo Valadez, Juan Carlos G. Partida, David Carrizales, Ernesto Martínez, Antonio Heras, Claudio Bañuelos, Elio Henríquez, corresponsales, y La Jornada San Luis)

LA JORNADA

ELLA LO DICE EHHHH ... NO YO

Recupera coalición 60 votos en Nuevo León

México 09 Agosto---La coalición Por el Bien de Todos informó que había recuperado 60 votos para Andrés Manuel López Obrador en el recuento que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las casillas de Nuevo León. Representantes del PRD y del PT ofrecieron una rueda de prensa para informar de los avances del cómputo que se realizan en los 11 distritos del estado. \"Nos presentamos bajo protesta en el recuento de votos que ordenó el Trife, pero no reconoceremos sus resultados\", afirmó Guadalupe Rodríguez, líder del Partido del Trabajo en Nuevo León. Rodríguez condenó que los magistrados que encabezan el recuento no permitieran que participara más de un representante por partido en los distritos 1, 7 y 9. Aseguró que \"las irregularidades encontradas\" hasta el momento confirman su demanda de que sean contados de nuevo todos los sufragios de las pasadas elecciones presidenciales.

UNO+UNO

COMENTARIO DEL BLOG
Y YO ME PREGUNTO: QUE MAS HABRA EN EL 91% DE LAS CASILLAS RESTANTES?, AUNQUE EL IFE, TELEVISA, TVAZTECA, REFORMA, EL PAN, LA CCE, LA VELA PERPETUA, EL CLERO, Y ANEXAS DIGAN Y VUELVAN A DECIR QUE NO HUBO FRAUDE, PUES CLARO QUE LO HUBO, EN JALISCO SE RECUEPRAN 80 VOTOS, EN NUEVO LEON 60 VOTOS, EN VERACRUZ OTROS TANTOS Y ASI EN VARIOS ESTADOS HAY IRREGULARIDADES, ENTONCES PORQUE SE NIEGAN A ACEPTAR QUE HUBO MANIPULEO EN LAS BOLETAS ELECTORALES? PORQUE SE NIEGAN A CONTAR EL RESTO DE LAS CASILLAS?, PUES POR LA SENCILLA RAZON DE QUE SALDRAN MAS COCHINADAS.

FECAL NO PASARAS, NO TE SENTARAS Y NO TE IMPONDRAN LA BANDA PRESIDENCIAL, ASI QUE VETE HACIENDO A LA IDEA PINCHE RATERO, FASCISTA, FRANQUISTA Y TODO LO QUE TERMINE EN ISTA

VAN MAS FOTOS ENVIADAS POR ELENA

FOTOS DE LA MANIFESTACION

FOTOS ENVIADAS AL BLOG POR ELENA (DE ZACATECAS), MUCHAS GRACIAS POR EL DETALLE

DE TODO COMO EN BOTICA EN LAS MANIFESTACIONES

Se desnuda pintora en Guadalajara en apoyo al recuento de votos
Notimex

09/08/2006 13:20


Guadalajara. La artista plástica Cecilia Márquez se desnudó hoy en la Plaza de la Liberación en demanda del
conteo total de los votos de la elección presidencial, lo que llamó la atención de algunos paseantes, mientras que otros la reprobaron.

"Es una manifestación de que deben de ser las cosas tal y cual son, transparentes y sin ningún recubrimiento falso", dijo la pintora refiriéndose a la ropa.

Con papel del baño escribió las palabras "voto por voto" en la Plaza de la Liberación, mientras algunos curiosos observaban la escena.

Dos perredistas gritaron "voto por voto y casilla por casilla", y sostuvieron una manta que decía "fraude al desnudo"; en el inferior de ésta, se colocó acostada boca abajo Cecilia Márquez, quien permaneció durante 17 minutos pidiendo el conteo de los votos, cubierta únicamente con una tanga.

La simpatizante del candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), Andrés Manuel López Obrador, afirmó que su manifestación es por la democracia y negó ser perredista.

Márquez llamó la atención de los transeúntes, quienes se acercaron a ver lo que se realizaba justo debajo de la estatua de Miguel Hidalgo.

Personas como la señora Perla Bueno y el niño Agustín Salazar dijeron que se trata de una forma de expresión, pero desaprobaron la manera en que la artista planteó su petición de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordene el conteo total de los votos.

Otros paseantes como Jonathan García y Verónica Pérez consideraron que no tiene caso que hagan ese tipo de actos, porque no hubo fraude como lo decía la pancarta de la artista plástica

NOTA ORIGNAL

MAS DEL CLERO

Posicionamientopolítico de los obispos
Ante el rechazo de los actores políticos para que la Iglesia pudiera fungir como instancia mediadora en el conflicto poselectoral, los obispos parecieran inclinarse por el candidato panista Felipe Calderón vía el discurso del respeto a las instituciones electorales, de la legalidad y por la paz. En el fondo existe una seria preocupación por que se desborde el movimiento social que se ha desatado en torno a Andrés Manuel López Obrador, que llegue a niveles de violencia, amenazando la estabilidad social. Si bien muchos obispos habían externado en los hechos, durante el proceso electoral, sus preferencias panistas, el discurso de las autoridades de la Conferencia Episcopal Mexicana (CEM) había intentado equilibrar la balanza, guardando una actitud conciliatoria ante las principales fuerzas políticas del país. Ahora paulatinamente el episcopado va configurando en su discurso posturas políticas más definidas que en cierta manera desnudan una posición que trabajosamente intentó, ante escenarios de competencia política cerrada, guardarse como actor imparcial.

Los obispos no son toda la Iglesia, pero la dirigen; hablan en nombre de los católicos como si éstos los siguieran ciegamente. Las encuestas muestran que la mayoría de los católicos no reconocen liderazgo de sus pastores en materia política y hacen "oídos sordos" a la normatividad moral que pregonan. Sin embargo, la Iglesia católica no podría existir sin la jerarquía que se ve expuesta a las grandes corrientes seculares y políticas que la atraviesan como a cualquier organización social.

La Iglesia, en cierta forma, interioriza los conflictos de la sociedad y los procesa de manera compleja guardando equilibrios delicados que surgen de la doctrina o corpus, que la dota de identidad, y de la disciplina de una institución jerarquizada, cuya última palabra inapelable la tiene el Papa. Si durante el proceso electoral de 2000, los obispos se debatieron entre la disyuntiva Labatida-Fox, la alternancia como sujeto de fondo; ahora, desde el rijoso proceso de campañas electorales de 2006, optaron por una aparente distancia que poco a poco se ha ido decantando por Calderón como el candidato confesional con el que tendrá mayor interlocución, vía un discurso que reivindica la legalidad demandando socorrer la estabilidad social, la paz, como condiciones necesarias para sortear el grueso nudo político y social que hoy enfrenta el país.

Así, el cardenal Norberto Rivera sigue pendular, no ha dejado de respaldar a las instituciones electorales e insistentemente ha llamado a la sensatez de los actores políticos, se ha sumado al cuestionamiento del plantón en la avenida Reforma que impide el derecho al libre tránsito de las personas; en cambio, en el órgano de difusión de la arquidiócesis de México, la postura se radicaliza, calificando la posición de López Obrador de "irresponsable e incendiaria". En ese sentido, Emilio Berlié, antes de viajar a Florida a un encuentro internacional de los Caballeros de Colón, asumió el mismo discurso conciliatorio en alusión a la postura de López Obrador y rechazó sus "mecanismos improvisados" (Milenio Novedades, Yucatán, 1/8/06). Por su parte, Onésimo Cepeda, históricamente enfrentado de manera antagónica al perredismo, habló el domingo pasado, al acudir al tercer informe del alcalde de Ecatepec, de su preocupación por la gobernabilidad del país: "Llamo a los panistas y a los perredistas a la prudencia, a todos porque lógicamente la violencia genera más violencia... el candidato que gane debe procurar un gobierno plural donde haya consensos entre todos, porque nadie tiene mayoría, entonces el consenso para gobernar es necesario" (Impulso, estado de México, 6/8/06).

Sin embargo, la declaración más contrastante fue la de monseñor Carlos Aguiar Retes, obispo de Texcoco y secretario general de la CEM, quien se había empeñado en una posición más moderada y equilibrada de cara al proceso electoral.

En un texto que lleva el sello de la CEM expresa con tono endurecido: "Nos extraña que el candidato Andrés Manuel López Obrador haya rebasado su compromiso público de no afectar a terceros y siga queriendo resolver en la calle lo que debe resolverse, conforme a la ley, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estamos seguros que la voluntad de la inmensa mayoría de los mexicanos no es de violencia, ni verbal ni física; es de paz, de concordia y reconciliación. Por eso agradecemos la actitud de madurez política, de apego a la ley y a sus instituciones, del licenciado Felipe Calderón Hinojosa, candidato proclamado ganador por el Instituto Federal Electoral. Le pedimos siga por ese camino". Aguiar representa a una nueva generación de obispos mexicanos con notables capacidades intelectuales y organizativas, no es gratuito que sea también viecepresidente del CELAM y uno de los pilares de la organización de la quinta conferencia general de ese organismo latinoamericano. Por ello, su dicho debe analizarse como un termómetro real del episcopado.

La declaración del obispo de Texcoco causó sorpresa entre arzobispos y clérigos, que si bien no son abiertamente perredistas, sí simpatizan con algunos planteamientos de López Obrador. Sería un error aventurar que los obispos en materia política piensen igual; como en toda organización social existen diferentes percepciones de la realidad y de la manera de incidir en ella. Por ello, "primero los pobres" resulta abiertamente atractivo a un número importante de prelados. Nos atrevemos a suponer que los obispos ven en Calderón un interlocutor ideal para sus políticas educativas, mediáticas y de normatividad moral; no obstante, hay una notable discrepancia en torno del proyecto económico liberal. La Iglesia ha sostenido su absoluto rechazo a las políticas ultraliberales en las que prevalece la dictadura del mercado salvaje, los privilegios copulares y la creciente marginación de amplios sectores. Este es un diferendo que los obispos mantienen con el Estado desde los tiempos de Miguel de la Madrid, del cual nos ocuparemos más adelante

BERNARDO BARRANCO V

LAS URNAS CON SECRETOS MAL GUARDADOS

Las urnas de Pandora
El resquicio abierto por el tribunal electoral con la revisión de 12 mil urnas bien puede ser suficiente para dejar salir una cauda de secretos mal guardados. Después vendrá algo parecido al diluvio. El recuento se llevará a cabo en aquellos distritos donde Calderón ganó la mayoría de sus votos y cualquier error o trampa maquinada será en extremo costoso para sus intereses. La pequeña historia escenificada durante las últimas semanas cambiaría de tonos, actores y promesas. Pero, también, los citados paquetes pueden comprobar que las irregularidades en actas sólo muestren diferencias irrelevantes con los datos oficiales (IFE) Esto es así puesto que la conocida operación fraudulenta emprendida por la maestra Gordillo -ave de pasiones, cacicazgos y maniobras- bien pudo ocultarse mediante un eficaz proceso de falsificación de actas en lugares hasta hoy no protestados. Es posible que los profesores del SNTE, avezados en el mapacheo, hayan dejando tras de sí documentos en apariencia impolutos: sin defectos numéricos u otras alteraciones notables.

La cantidad de urnas a revisión es una muestra para nada despreciable. Por el contrario, puede ser crucial o representativa, sobre todo debido a su ubicación territorial. Sin embargo, la posibilidad de que con dicha revisión pueda alterarse el resultado de toda la elección es lejana. Mas si los hallazgos arrojan cifras que apunten hacia un achicamiento del ralo porcentaje actual (0.56 por ciento) de diferencia entre el primero y el segundo lugar, se tendría que proceder, obligadamente, a mayores revisiones. Hay que recordar que la inconformidad presentada por la coalición Por el Bien de Todos hace referencia a 27 mil paquetes con precisos señalamientos de irregularidad. Pero se podría aumentar el número a otros miles más, hasta llegar a los 72 mil bajo cuestión (pruebas supervinientes). Sería entonces imposible para el tribunal mantener su decisión de estricto apego a la letra de la ley y no cuestionar la sentencia ya dictada. La presión de la disidencia perredista, respaldada por todos aquellos que están convencidos de contar voto por voto (60 por ciento de la población) sería monumental. Es por esto que la coalición no podía ausentarse del conteo, aunque sea bajo protesta. Todavía bulle, allá en la lejanía, un rayito de esperanza en las instituciones y en la ley como cauce para dirimir conflictos.

Hay que considerar que, aun en el escenario donde no se encontraran indicios claros del fraude proclamado y el tribunal a continuación declarara válida la elección, la movilización social deberá mantenerse viva. La diferencia, en todo caso, habría que ponerla en los objetivos a perseguir con ella a futuro. La reconstrucción de todo un movimiento social y político de gran vitalidad tiene que asegurarse. Cuenta con la energía suficiente para introducir los balances necesarios en las fuerzas que actúan en el ámbito público de México. Posee, de suyo, arrestos suficientes para modificar en su favor la realidad que, mediante su accionar, se pueda arribar al poder sin las turbulencias que ahora se dan. Un movimiento que forje su propia madurez, que mantenga su centro vital y entre en contacto e intercambios con las demás tendencias y formaciones políticas que dan contenido a la pluralidad nacional. Se daría así realidad a la pretensión de cambiar la vida y las instituciones que ahora rigen, depurar el espíritu justiciero que proclamó AMLO en su vigoroso discurso a las puertas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el lunes pasado.

Mantener la movilización en curso es también necesario para evidenciar, certificar y para aumentar los costos de un proceder delictivo, autoritario, tramposo de los grupos de poder establecido, en particular del presidente Fox y su entorno cercano. La inequidad de la contienda, aun cuando no sea reconocida por el tribunal, se dio con cruda frecuencia. Fue una pesada carga que sobrellevaron, no sin sufrimiento y desesperación, los mexicanos a lo largo de varios años. Nadie puede sustraerse, a pesar de la endeble y hasta convenenciera actitud que en muchos sectores sociales prevalece, a las nocivas consecuencias de las campañas negras y el dolo con que se quiso evitar que AMLO fuera presidente, que la izquierda tuviera su oportunidad, que el cambio pudiera ensayarse en este desfalleciente país. Incidir, con la fuerza requerida, sobre la urgencia de reformar al Estado es la tarea venidera, se gane o pierda la elección. Hay que corregir, entre otros muchos fenómenos cotidianos, las ríspidas aristas que circundan y emanan desde las pantallas y micrófonos de los medios de comunicación masiva. Con inusitada frecuencia tales actores ignoran sus drásticas, exageradas y hasta falsas imposiciones sobre la vida cotidiana de sus oyentes o espectadores. Se escandalizan de los plantones y las luchas callejeras sin ver el gran roble que lanzan desde sus altares virtuales para defender, con ahínco y soberbia, las interesadas visiones de sus patrones

LA JORNADA

CIUDAD PERDIDA

Señales ominosas en el horizonte
Voces propugnan el garrote antes que la justicia
El poder del dinero ya decidió: el conteo, perjudicial

Decíamos en la entrega anterior que el IFE no puede defender en la tele lo que defraudó en las urnas, y frente a tamaño cinismo, no queda más que preguntarse: ¿cuánto aguantará la derecha antes de que inicie la represión?

Cada día queda más claro que desde la derecha ya no hay intenciones de defender a Felipe Calderón, que ha pasado a un segundo plano, sino de dejar impune la mano que meció la cuna, es decir, a los consejeros del IFE y a Luis Carlos Ugalde, porque advierten que de no hacerlo, el organismo desde donde se operó el resultado de la elección, y el cual sienten de su propiedad, se les podría ir de la manos.

Hasta ahora no basta el altísimo gasto realizado en espots de televisión y radio por los miembros del consejo del IFE, con el dinero de los contribuyentes, porque esa misma gente no se ha tragado la píldora. Tampoco han sido suficientes los desplegados ni las mesas de discusión que dejan a un lado la crítica, sana y razonable, para cubrir con argumentos hipotéticos, lo graves errores.

Ahora se lanzan las voces de la profecía negra para advertir que la rebelión pacífica que encabeza López Obrador, en un momento o en otro, se tendrán que enfrentar a las fuerzas del orden, como quien sabe, a ciencia cierta, que la salida al conflicto no podrá darse por la vía de lo justo, sino por el camino de la represión.

Pero en realidad lo que esas voces expresan es que la derecha está llegando a sus límites, que antes que aceptar la justicia y la transparencia, cogerán el garrote para imponer a Felipe Calderón, que, a fin de cuentas, no tendrá empacho en recibir la banda presidencial, aunque esté manchada de sangre.

Ahora tendremos un espacio, no muy largo, en el que se preparará el camino. A las mesas donde sesudos comentaristas explicarán la imposibilidad de un fraude electoral, vendrán los espacios pagados en los que los ciudadanos incorruptibles, intachables, pues, hablarán de cómo su trabajo fue más allá de la honestidad, y luego llegarán las cartas de los ciudadanos indignados que exigirán la renuncia del jefe de Gobierno y el secretario de Seguridad Pública, y el gobierno de Vicente Fox actuará en consecuencia.

Aunque a decir verdad, la empresa no parece ser tan fácil. Entre mucha gente, panistas incluidos, ha permeado la idea de que es mejor ir al voto por voto que ejercer métodos de fuerza que marcarán para siempre a los gobiernos panistas.

Son momentos de decisión y en las líneas panistas las opiniones están divididas. Hay un importante grupo encabezado por el presidente de los azules, Manuel Espino, que está seguro de que la elección se perdió, y junto con él el par fascista: Nava y Martínez, y además el señor histeria: Molinar. Todos ellos, haciendo a un lado a Espino, son muy cercanos a Calderón y se niegan al conteo voto por voto, casilla por casilla.

Por el otro lado, tal vez contagiados por el ánimo, cada vez más menguante, de Calderón, hay quienes creen, y de buena fe, que Felipe ganó los comicios y rezan porque el supuesto triunfo sea verdad.

Pero como ni unos ni otros mandan en el PAN, los señores de la Coparmex, del Consejo Coordinador Empresarial y la fracción dura de El Yunque han concluido, en complicidad con Vicente Fox, que el conteo sería perjudicial a su causa y no lo permitirán.

Mientras, en Reforma y avenida Juárez los ánimos se han fortalecido y aseguran que está vez nadie se irá a su casa con la idea de que la justicia se volvió a burlar, como en 1988. Esta vez, afirman, va en serio.

Ojo, mucho ojo

Existe un diario muy interesado en Marcelo Ebrard. Ha ordenado a una de sus reporteras hacerle marcaje personal. Busca verlo incurrir en incongruencias respecto de su vida personal y en los campamentos.

CIUDAD PERDIDA

ASTILLERO

Astillero
Julio Hernández López

Las consignas del IFE
No abrir paquetes en cómputos distritales
Sólo en casos "así como muy extremos"
Testimonios de un consejero y una presidenta

El recuento de votos que bajo supervisión de funcionarios judiciales comenzará hoy debió haberse realizado un mes atrás, en las sesiones de cómputo realizadas en cada uno de los 300 distritos electorales del país, pero el IFE lo impidió bajo consigna, ordenando a los presidentes de las juntas distritales que impidieran en cuanto les fuera posible que se abrieran paquetes electorales impugnados por la coalición Por el Bien de Todos. El IFE pretendía dar por agotada, sin cambios importantes, esa instancia del conteo en los distritos para continuar con el libreto tramposo de la presunta legalidad suiza que habría regido los comicios. La constancia de la actuación bajo consigna está disponible en una grabación radiofónica y en la versión estenográfica de lo dicho durante la sesión de uno de esos consejos electorales de distrito.

El pasado 18 de julio, el consejero calderonista del IFE, Rodrigo Morales, aceptó que ese instituto había dado instrucciones para que en los cómputos distritales no hubiera apertura "masiva" de paquetes electorales. En una mesa redonda con científicos de la UNAM, organizada y conducida por Carmen Aristegui en la W, Morales argumentó que esa orden tuvo como fundamento el "precedente" de que en Tabasco se había anulado una elección estatal por abrir más de 60 por ciento de los paquetes (argumento muy débil, según allí mismo le fue mencionado, pues la anulación tabasqueña tuvo otras causas decisivas muy por encima de la simple apertura de cierto porcentaje de paquetes). La frase exacta de Morales fue así: "...con ese precedente, que no es el único, es que si nosotros hubiéramos abierto de manera masiva los paquetes era probable que estuviéramos recurriendo en una causal de nulidad; insisto, con estos precedentes del propio, de los criterios del tribunal". Más delante, Aristegui preguntó: "¿Por qué sintió la necesidad, digámoslo así, el IFE, de enviar esa comunicación a los consejos distritales para alertarlos de esa causal, refiriéndose a lo que pasó en Tabasco?" Morales respondió: "Eso es parte de la capacitación normal, tanto de los vocales ejecutivos como los consejeros electorales distritales".

El 5 de julio del presente año, en avenida Hank González sin número, colonia segunda ampliación Santiago Acahualtepec, delegación Iztapalapa, bajo la presidencia de Bernardette Moreno, sesionó el consejo del 22 distrito federal electoral para realizar el cómputo de la elección de tres días atrás. A continuación se reproducirán algunos diálogos entre la consejera presidente (CP) y el representante de la coalición Por el Bien de Todos (RCBT), que demuestran intolerancia oficial por consigna.

RCBT: La casilla 2560 contigua uno, según el acta que tenemos, dice que se depositaron 411 boletas, pero la suma total es de 423; es decir, 12 votos de más y, además, de acuerdo con el PREP, el PRI aparece con más votos que los emitidos en la urna, al igual que Nueva Alianza.

CP : No está alterado en el original.

RCBT : Le estoy diciendo que hay una diferencia en los datos del acta, de tal modo que sería conveniente que revisáramos el paquete...

El RCBT es interrumpido para que le lean algún texto legal. Cuando el RCBT desea continuar con el mismo punto, la CP le dice: "No le he dado la palabra. No la ha pedido, señor. Espero que respete, por favor". El RCBT pide la palabra y la CP se la da, pero "en segunda ronda". El RCBT se extraña: "¿Segunda ronda?", y la CP le precisa, "sí, de este mismo punto". A la siguiente emisión verbal del RCBT ya se le habían acabado sus tres intervenciones reglamentarias, así es que según la CP se debería pasar a otro punto. El RCBT insiste, ante lo cual la CP advierte: "Mire, le voy a conminar a que nos deje hacer el trabajo porque esa casilla ya pasó. Esa es la súplica, no me haga pedirle que se retire de la mesa por favor..." El RCBT sigue alegando y dice que se va a inconformar, ante lo cual la CP revira: "Inconfórmese. Le voy a hacer este comentario: ustedes tuvieron a todos sus representantes ante las casillas; ustedes acreditaron a sus representantes y les entregaron a ustedes estas copias (...), bueno, entonces, esto es ir violentando este procedimiento. Si violentamos la ley, si empezamos a contar y abrir casilla por casilla, toda vez que los ciudadanos fueron los que recibieron el voto, y eso es lo que también debemos de preservar; ellos estuvieron ahí, es información que tienen de primera mano, y tenemos que preservar esa legalidad que se tiene en esos documentos". Más delante, la CP produciría otra perla de sabiduría electoral: "No hay inconsistencias en esa acta, y la otra no se ve alterada. No se dan los supuestos. Vamos a continuar con la 2613 básica. En la ley no nos da oportunidad de estar abriendo; son casos así como muy extremos, en donde se pudiese cambiar el sentido de la votación..."

Lo sucedido en ese distrito de Iztapalapa (donde finalmente se abrieron algunos paquetes "así como muy extremos"), fue regla en el país. No abrir paquetes electorales más que en casos "así como muy extremos", obligando a los representantes de la coalición a consumir sus turnos al habla y a aceptar por inercia o cansancio los alegatos por consigna de los presidentes de las juntas distritales que forman parte de las camarillas gordillista y ugaldiana.

Astillas:

A pesar de que es evidente que un bando administrativo no puede estar por encima de un derecho constitucional, mucho se insiste en que con el plantón del Zócalo al Periférico se está contraviniendo un ordenamiento emitido por el propio López Obrador. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia determinó desde 2001 que el jefe de Gobierno capitalino sólo tiene competencia para generar bandos que informen sobre acuerdos administrativos, pero no que afecten derechos de los gobernados. Por tanto, el tal bando 13, relativo a "lineamientos de políticas relacionadas con marchas, mítines, plantones y bloqueos que se realizan en la ciudad de México", es absolutamente inaplicable frente a la protección constitucional de derechos que serían afectados por ese bando. La información del caso está en http://www.scjn.gob.mx/ius2005/UnaEj.asp?nEjecutoria=17317&Tpo=2 y en http://www.comsoc.df.gob.mx/noticias/bandos.html?id=262575... ¡Hasta mañana!

DEL ASTILLERO

AMLO: NO PERMITIREMOS LA IIMPOSICION

Aceptarla significaría que la democracia es una farsa, dice
Llama López Obrador a no permitir la imposición
El candidato del PAN no ganó y su partido lo sabe, señala

ENRIQUE MENDEZ

En una carta dirigida a los ciudadanos de todo el país para defender la resistencia civil pacífica, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que ''permitir la imposición significa aceptar que la democracia es una farsa'' y que ''no habrá remedio para los males de muchos mexicanos'', y convocó a una asamblea extraordinaria a realizarse el próximo domingo.
A lo largo del documento, que dio a conocer anoche durante la asamblea informativa en el plantón permanente, también expuso que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la exigencia de abrir todos los paquetes e instruir el recuento voto por voto y casilla por casilla, ''porque el candidato del Partido Acción Nacional (Felipe Calderón) no ganó la elección presidencial y ellos lo saben''.
En una tarde lluviosa en la ciudad de México, López Obrador convocó a sus simpatizantes a mantener el movimiento por los cauces de la resistencia civil pacífica, sin caer en ninguna provocación, y les expresó la seguridad ''de que vamos a triunfar más temprano que tarde. Es cosa de perseverancia, de no cansarnos; sobre todo de no cansarnos de ser como somos. De eso depende todo''.
También aclaró que no dedicará tiempo a responder a las críticas que el presidente Vicente Fox lanza a la coalición Por el Bien de Todos y a las acciones de resistencia. Ayer, en Querétaro, por ejemplo, el mandatario afirmó que ''sin respeto a la ley y, sobre todo, al derecho de terceros, no hay avance democrático''.
Ante ello, López Obrador comentó frente a la gente reunida en la Plaza de la Constitución: ''Me decía un compañero: 'mira lo que dijo el ciudadano Presidente'. Me lo decía con ganas de que le respondiera. ¡Imagínense que vamos a responderle todo el tiempo! No''. La gente congregada en el Zócalo recordó cómo en la campaña, ante la intervención de Fox en favor de Calderón, el tabasqueño le exigió silencio, y comenzó un coro: ''¡chachalaca, chachalaca, chachalaca!''
El candidato de la coalición planteó que como sus opositores montaron una campaña de desprestigio optó por dirigir una carta, que se distribuirá en forma de volante, ''para que a todo mundo le quede claro el porqué de este movimiento''.
Explicó que en lugar de confrontar en la calle a quienes cuestionan el plantón, posiblemente porque no conocen su fundamento, es preferible proporcionarles información. Por ello, en el documento insiste en que si bien se reitera el ofrecimiento de sinceras disculpas a los que se ven afectados por el bloqueo de avenidas, también es necesario puntualizar ''que nuestros adversarios han echado a andar en los medios de comunicación una campaña de desinformación y de linchamiento''.
Dejan de lado, agregó, ''de manera hipócrita la verdadera causa del problema. Se han dedicado únicamente a cuestionar las acciones que llevamos a cabo, pero callan sobre el fondo del asunto''.
Como contexto de la lucha por el recuento de los votos, recordó que en la elección enfrentó a ''un grupo muy poderoso de privilegiados, que son los que verdaderamente mandan en México'', para quienes es inaceptable su proyecto alternativo de nación, que se dedicaron a ''hacer todo para impedir nuestro triunfo. Pero ni la manipulación ni la guerra sucia ni el dinero les permitieron ganarnos limpiamente y por eso recurrieron a la falsificación de actas y a alterar burdamente los resultados''.
Señaló que si bien la campaña en su contra se basa en acusarlo de terquedad e intransigencia, su propuesta ''mínima, sencilla y racional, para salir del conflicto en que nos metieron'', de aceptar el recuento de todos los votos, fue rechazada por Calderón y el tribunal electoral. ''Ante esta situación, como se comprenderá, no podemos quedarnos con los brazos cruzados. Tenemos la obligación de defender la democracia y todo lo que ello implica'', dijo.
A lo largo de los 10 puntos de su carta, López Obrador aclaró que si bien la intención de la asamblea, el plantón y el bloqueo de avenidas no busca dañar a nadie, ''nos han obligado a hacer uso de nuestros derechos ciudadanos y llevar a la práctica acciones de resistencia civil pacífica''.
Por eso, agregó, es necesario dirigirse a todos los ciudadanos para explicar sus razones, aun a aquellos que no votaron por él.

LA NOTA

LUIS MANDOKI

El optimismo del cineasta invade también a los miles de partidarios de López Obrador
Esta es una película de aventuras que tendrá final feliz, prevé Luis Mandoki
Mientras se anuncian nuevas medidas de resistencia, una señora da a luz en el Zócalo
JAIME AVILES

Entre miles y miles de gargantas indignadas que desde el sábado corean una nueva rima de batalla, ésta con dedicatoria a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) -"¡no sean ojetes, abran los paquetes!"-, Andrés Manuel López Obrador propone dos nuevas medidas para intensificar la resistencia y, mientras el gentío las aprueba y se compromete a impulsarlas, una señora empieza a dar a luz en la esquina del Zócalo con 20 de Noviembre.
Luis Mandoki reflexiona en voz alta: "A los pesimistas hay que decirles algo: no se nos olvide que ésta es una película de aventuras con final feliz, y en las películas de aventuras con final feliz al héroe siempre se le complican las cosas, más y más, hasta que triunfa".
Con ese optimismo que se multiplica en los mensajes de los carteles y las mantas, en la seriedad del niño de traje negro con el pelo pintado de blanco con todo y gallito parado en la coronilla y la banda tricolor sobre el pecho, o en la escultura del López Obrador de cartón, a escala natural, sentado como presidente de la República sobre una majestuosa e inequívocamente religiosa silla de oro, la gente acepta con algarabía las dos propuestas que abrirán -pero no agotarán ni mucho menos- la agenda de la cuarta semana de la resistencia.
Una, asediar "pacíficamente" a Vicente Fox y a su esposa, donde quiera que vayan, "para protestar contra el fraude" y, dos, congregarse este lunes, en punto de las siete de la noche, a las puertas del TEPJF, allá por los rumbos de Culhuacán, "para discutir, para que nos oigan los jueces, las nuevas decisiones que tomará el movimiento".
Y más tarda López Obrador en decirlo que el blog del Sendero del Peje en explicar en Internet que para llegar al tribu -apócope del TEPJF- es necesario llegar al Metro Tasqueña y seguir rumbo a Culhuacán, por donde también pasa la calzada de La Virgen.
Radio Voluntad Popular
En Chapultepec, horas antes de la cuarta "asamblea informativa", cerca de la puerta de Los Leones, nítidos altavoces magnifican las palabras de un locutor aficionado que proclama con voz de terciopelo: "Radio Voluntad Popular, transmitiendo desde el Paseo de la Reforma, con 340 watts de potencia, en espera del mensaje que dará a la nación el presidente Andrés Manuel López Obrador".
-¿En qué frecuencia se oye esta estación? -pregunta el cronista.
-En ninguna -responde el locutor, después de mandar "al aire" una versión de Bonita, de Luis Arcaraz, tocada con órgano melódico-. Esto es como una obra de teatro o como una radio comunitaria en proyecto. Somos del movimiento en favor de una Constitución política para el Distrito Federal y estamos aquí desde el lunes (hace ocho días). Estamos transmitiendo de 9 de la mañana a 10 de la noche.
Una semana después de haber ocupado un tramo de nueve kilómetros desde la fuente de Petróleos, a la entrada de las Lomas de Chapultepec, hasta el Zócalo, el plantón de los seguidores de López Obrador ha trastocado por completo las nociones geográficas del Distrito Federal.
-Perdone, ¿aquí es Coyoacán? -pregunta alguien a los habitantes del campamento situado en el cruce de Reforma y Bucareli.
-No, aquí es Benito Juárez -responde una señora que está cocinando con la cabeza envuelta en una pañoleta amarilla-, Coyoacán está frente a la Zona Rosa.
-¿Aquí es Tlalpan? -arriesga el cronista, a sabiendas de que se encuentra en Polanco.
-Aquí es Valle de Chalco, estado de México. Tlalpan empieza ahí nomás -asegura un señor mirando las rejas del Zoológico y las carpas de sus vecinos.
La zona está acordonada con mecates de plástico que la gente llama "lazos" y éstos delimitan un área de una cuadra de extensión que el sábado al amanecer fue agredida furiosamente por un joven panista, Manuel Cosío Ramos, de 27 años, que en un acto de locura embistió con su camioneta de lujo una decena de tiendas de campaña, lastimando a varias personas, antes de ser detenido por los elementos de una patrulla, a quienes les dijo que era "ayudante" de Manuel Espino, el presidente nacional del PAN.
Ahora, en homenaje al muchacho, que llevaba las placas de su vehículo en la guantera -lo que habla de premeditación, alevosía y mucho, mucho odio de clase de su parte-, una cartulina advierte ante las sillas de plástico partidas en cachitos: "Estos son los destrozos de un pacífico panista que trató de matarnos".
Este pueblo sí se ve
"¡No sean ojetes, abran los paquetes!" La consigna nació el sábado en la tarde, horas después que los magistrados del tribu resolvieran volver a contar los votos de sólo 9.7 por ciento de las casillas del 2 de julio, ante lo que López Obrador contestará 24 horas después: "No queremos un diezmo de democracia, la queremos al cien por ciento".
En los gritos de la muchedumbre indignada, en las bocas desdentadas de los ancianos más pobres, en las lágrimas de los ojos que brillan de rabia antes del chubasco sabatino, cuando López Obrador dice que "negarse a abrir todos los paquetes es la prueba más contundente de que ganamos la Presidencia de la República"; en los coros espontáneos que aseguran mil veces que no darán "¡ni un paso atrás, ni un paso atrás!", en la reiteración única y sin embargo desdeñada del ¡voto por voto, casilla por casilla!, la cólera popular crece y crece al igual que la certeza de la gente en su victoria.
Si para unas y otros la suciedad del proceso electoral es gigantesca pero la fuerza, el tamaño y la extensión del movimiento son más grandes, nadie duda que hoy lunes, apenas amanezca, los medios desatarán una nueva andanada de insultos contra el tabasqueño. Por eso éste, en el tramo final de su discurso de ayer domingo -después de recorrer los cuatro costados de la plancha estrechando manos y repartiendo saludos antes de subir al templete a escuchar los mensajes de los dirigentes de los tres partidos de la coalición que lo apoya-, dedicó especial atención al papel que los grandes medios electrónicos han jugado en esta coyuntura.
"Después de las elecciones de 1988, la televisión ni pagando sacaba anuncios del PRD. Eso empezó a cambiar hace unos 10 años, cuando ya era yo presidente del partido. Había una apertura, los medios se volvieron más distantes al poder y más cercanos al pueblo, pero en los últimos meses también se ha retrocedido en lo que habíamos logrado en materia de libertad de expresión, ¡y eso es algo que tampoco estamos dispuestos a permitir!", expuso, causando tal vez renovado asombro en quienes han repetido con insistencia que por impugnar el resultado electoral "está echando por la borda su capital político".
Eso no parecía estar en sus cálculos cuando agregó: "dicen que ganamos muchos senadores, muchos diputados, que ya nos conformemos. Pero nuestra lucha no es por cargos, sino por defender la democracia y transformar el país pensando en las generaciones futuras, en los que vienen detrás de nosotros. Si a mí únicamente me moviera la ambición, si quisiera llegar a la Presidencia a cualquier costo, como dicen, hace tiempo que habría negociado con la mafia de la política, ¡pero no lo he hecho y por eso estamos aquí!"
Y de pronto alguien por ahí comenzó a gritar, y a sus vecinos agolpados por decenas de miles detrás del templete ante la fachada del Palacio Nacional les gustó la idea, y mientras la señora de 20 de Noviembre sentía las contracciones más fuertes y los médicos corrían a auxiliarla, el Zócalo se puso a vibrar debajo del sol coreando: "¡Este pueblo sí se se ve, este pueblo sí se ve!", hasta disolverse, antes del "corte a", en la película de aventuras que según Mandoki se aproxima día con día a su final feliz

VER NOTA

El Robo del Siglo

Y si TVAzteca sabe de las corruptelas del PRIAN, entonces porque apoya la corrupcion?, pinches arrastrados y descarados, pos que vayan y inguen su mother

PRIAN: Fox y Salinas de Gortari

ENTRE EL MIEDO Y LA CIVILIDAD

ENTRE EL MIEDO Y LA CIVILIDAD, ENTRE LA INDOLENCIA Y EL COMPROMISO SOCIAL

De pronto, como “bola de nieve”, se observa el empoderamiento ciudadano dentro del conflicto postelectoral, generado por la torpeza de quienes ahora pretenden descalificar la indignación, la desconfianza y el agravio de millones de mexicanos.

Con gran presión política, social y mediática se espera el resultado que vaya a dar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TRIFE, integrado por siete magistrados que componen la Sala Superior, sobre le resultado del computo distrital de la elección presidencial, impugnado por el aspirante Andrés Manuel López Obrador para “no darle validez a la elección presidencial del 2 de julio”.Con la tercera asamblea informativa, convocada por el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, se mostró el rostro verdadero del México vigente, vivo, plural, incluyente y culturalmente de amplia civilidad política.El recuento de votos, es ahora una constante social y una sincera exigencia cívica muy a pesar de los burdos y descarados intentos por desacreditar el reclamo a través de la mayor parte de los medios de comunicación. Incluso, pero sobre todo, más allá de los mismos partidos políticos que en coalición abanderaron la candidatura de López Obrador. El candidato presidencial que ha impugnado el resultado electoral del 2 de julio, “cobijado” por una amplia, convencida y vasta “masa social”, que según se demuestra en su participación, esta más que convencida, se observa como un “líder moral” necesario.La gran y nueva concentración popular en la ciudad de México, celebrada el domingo 30 de julio, en apoyo a la demanda de “voto por voto, casilla por casilla”, demostró que para muchos mexicanos es importante, casi indispensable contar con anhelos, con esperanzas y sueños de “un México mejor”.Ahora, millones de mexicanos de toda la República, incluyendo una parte de “nuestra conservadora sociedad queretana”, se ha sumado a la convicción racional contra el sistema de “simulación democrática” que esta en juego.Más allá de ideologías partidistas, de siglas partidarias y consignas de intereses de grupo, una buena parte de la sociedad considera que existen elementos que irremediablemente exigen “limpiar el proceso electoral”. Trasparentando el conteo de votos, por supuesto.Por encima de cualquier análisis socio-político, sobre la sincera y convencida participación ciudadana hacía el reclamo de “voto por voto, casilla por casilla”, la poderosa sensación de nacionalismo, patriotismo y dignidad, de quienes han participado en las pasadas asambleas informativas, demuestra la existencia de una nueva sociedad.Una sociedad, que no esta dispuesta a callar, a dejarse arrebatar lo que considera importante; una sociedad que esta ávida de hacerse sentir como un núcleo humano pensante que merece y reclama respeto; una sociedad que finalmente, por encima de partidos políticos hará escuchar su voz, aún a pesar de las inmoral actitud y actuación de los medios de comunicación, fieles aliados del poder económico.Hoy por hoy, asistir y participar a los actos de resistencia civil, como una herramienta social para exigir claridad y transparencia sobre el resultado de las elecciones presidenciales significa un acto de civilidad, de dignidad y solidaridad para los millones de gentes que sembraron su esperanza en un candidato que contrasta su proyecto con la propuesta del candidato de los grupos de poder.También vale la pena resaltar que para quienes han asistido a los llamados del candidato presidencial, la sensación de orgullo es poderosísima, incluso de gran satisfacción al saber que con su participación se engrandece la dignidad y el rechazo a la simulación corrompida. Finalmente, es grato reconocer que “no todo esta perdido”, los impostores y espurios políticos de la derecha están “jugando con fuego”, y aunque los medios electrónicos e impresos, en su mayoría han pretendido desviar la atención del fondo de este problema postelectoral, se observan visos de preocupación, sin olvidar por supuesto, que lamentablemente “todo” lo que sucede en México es “revisado y avalado” por nuestro vecino del norte, que ante los hechos y movilizaciones, seguramente no están dispuestos a permitir una confrontación social innecesaria y por ende, “darán línea” para evitar la polarización, es decir, tendremos, por sensatez y sentido común, un gobierno federal interino hasta nuevas elecciones. Esto último se presenta como un escenario posible. (vmsb)

AMLO CUMPLE ... SI SEÑOR, FOX NOS VA A SOÑAR

Cumple AMLO: amaga al Trife y acosa a Fox
Escrito por Luis Arellano Mora

08-08-2006

Luego de sitiar la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF) mediante acción encubierta como una “asamblea informativa”, Andrés Manuel López Obrador amagó con mantener su consigna de conseguir el conteo total de los votos emitidos en la elección presidencial del 2 de julio.

“Vamos a combatir hasta resolver en definitiva este asunto”, dijo al volver a convocar a sus miles de seguidores a continuar las acciones de “resistencia civil”, las que según dirigentes de la coalición Por el bien de todos serán endurecidas.

El tabasqueño lanzó un ultimátum a los siete magistrados del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral a que reconsideren su decisión de un recuento parcial que calificó de “legalista, estrecha, que no atiende las demandas fundamentales, históricas, de nuestro pueblo”.

En Monterrey, Alberto Anaya, líder nacional del Partido del Trabajo (PT) y representantes estatales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ofrecieron una conferencia de prensa, para anunciar “el endurecimiento de las acciones de resistencia civil” que a su decir “serán una sorpresa”.

Mientras que en la Ciudad de México, “adicional a la permanencia en Paseo de la Reforma vamos a ir haciendo día con día actividades de resistencia civil”, señaló Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista.

“Hemos decidido permanecer en la asamblea permanente, con los campamentos y bloqueos, el tiempo que sea necesario, no hay una respuesta puntual porque en estricto sentido nadie sabe qué va a pasar, hay que estar muy atentos estos cinco días en el recuento parcial”, señaló en entrevista radiofónica.

Consideró que habrá elementos, con el recuento parcial, que les darán la razón de qué se debe hacerse el recuento voto por voto, casilla por casilla, por lo que el recuento parcial es “una decisión equivocada”, subrayó Fernández Noroña.

Por su lado, Ricardo Monreal, responsable del equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que el Tribunal Federal Electoral actuó como juzgado de barandilla.

En conferencia de prensa, acompañado de Manuel Camacho Solís, quien también es coordinador de Redes Ciudadanas como Monreal, recriminó la determinación del TEPJF de no aceptar el recuento de todos los votos.

En opinión de Monreal, el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral "enterró" una tradición de más de 10 años que le ha permitido aplicar la ley, pero también interpretarla.

Por este motivo, Monreal consideró que el Tribunal actuó con el nivel de un juzgado de paz, un juzgado de barandilla, que aplica la ley sin interpretaciones, lo cual si puede hacer el Tribunal Federal.

El ex gobernador de Zacatecas, señaló que a pesar de todo el Tribunal tiene posibilidades de ampliar el universo de la apertura de casillas; es decir, que podría ordenar la apertura de otras, aparte de las 11 mil 839 que definió el pasado sábado.

Según Ricardo Monreal lo que decidió el Tribunal también implica un regaño al Instituto Federal Electoral.

Pero también sostuvo que es probable que los magistrados del Tribunal hayan actuado bajo presión. Sin embargo, Monreal después matizó su afirmación y dijo que no tienen pruebas acerca de las supuestas presiones ejercidas a los magistrados.



OPERATIVO ESPECIAL

La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) puso en marcha un operativo especial para que todos los servicios de emergencia tengan alternativas de circulación en las zonas aledañas a los campamentos de la coalición Por el bien de todos, en el corredor Reforma-Centro Histórico.

Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal, afirmó que, incluso en caso de algún problema por el tránsito, está disponible el sistema de helicópteros de la ciudad.

Dijo que se tiene que permitir la circulación de todos los vehículos de emergencia. Asimismo, recordó que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió una recomendación expresa “y por supuesto está garantizada la circulación de todos los vehículos de emergencia”.

Además, añadió, se está atendiendo en todos los servicios de emergencia de hospitales privados.

Aunque Encinas Rodríguez dijo estar a favor de la liberación de Reforma, dio a conocer que no solicitará la participación del Policía Federal Preventiva (PFP) para desalojar a los manifestantes.

Señalo que sigue la negociación con sus correligionarios perredistas para adoptar las medidas para enfrentar las afectaciones que genere el bloqueo.

Recordó que la Secretaría de Gobierno, encabezada por Ricardo Ruiz, es la dependencia que tiene el contacto directo y en su caso, no se ha reunido con Andrés Manuel López Obrador.

"Somos partidarios no solamente de la abertura de las calles transversales y laterales de Reforma, sino de ir avanzando hacia una solución definitiva a este asunto".

En el caso de la PFP, destacó que esta corporación, dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), resguarda todas las dependencias del gobierno federal.

Comentó que elementos de la corporación se encuentran instalados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y en distintas dependencias federales, incluidas las que se encuentran en Paseo de la Reforma, como la Secretaría de Desarrollo Social y la PGR.

Al respecto, la Presidencia de la República sugirió al gobierno local pedir ayuda si no puede retirar los campamentos, tras insistir en que le corresponde garantizar el libre tránsito de los capitalinos.

Dijo que queda así descartada la intervención de la federación para retirar los bloqueos con la fuerza pública y desechó la posible remoción del jefe de la policía capitalina, Joel Ortega, aunque ha habido varios exhortos en ese sentido

El vocero de Presidencia, Rubén Aguilar, reiteró el llamado a retirar los campamentos con base en el diálogo, la concertación y los instrumentos jurídicos “en beneficio del conjunto de los habitantes que viven en esta ciudad de cara a proteger las fuentes de empleo, de cara a proteger la actividad productiva y de cara a proteger el prestigio de esta hermosísima ciudad, patrimonio en su Centro Histórico de la Humandidad y en Xochimilco y patrimonio del conjunto de la sociedad mexicana”.

En entrevista radiofónica afirmó que el presidente Vicente Fox instruyó al secretario de Gobernación, Carlos Abascal, a mantener contacto permanente con Alejandro Encinas para dialogar sobre el tema. Si el mandatario local pide apoyo, dijo: “estamos obligados a dárselo”.

Dijo que la administración de Fox, como parte de su tarea para construir un Estado democrático de Derecho, tiene claro que la seguridad pública le toca a los gobiernos locales

LA CRISIS

MAS DE LAS MANIFESTACIONES EN LAS CASETAS

Dejan perredistas paso libre de cuota en la México-Puebla

Toman simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador las casetas de cobro para dejarlas libres de peaje en ambos sentidos

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 8 de agosto de 2006

07:29 Las casetas de cobro de la autopista México-Puebla son ocupadas por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador como una medida de resistencia civil, dejando el paso libre de cuota en ambos sentidos.

Gerardo Fernández Noroña, vocero del Partido de la Revolución Democrática (PRD), informó que esta acción durará unas horas sin especificar el tiempo preciso.

La misma acción la aplican en las autopistas México-Querétaro y México-Cuernavaca

EL UNIVERSAL

SE SUMAN 250 ORGANIZACIONES A LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA MEXICANA

Se suma Asamblea Popular de Oaxaca a Obrador

La APPO y sus 250 organizaciones adherentes se sumarán a las movilizaciones en apoyo al recuento voto por voto que realiza la Coalición por el Bien de Todos. Su lema será "Respeto a la voluntad del pueblo. No a la ultraderecha".

EL ECONOMISTA

SE INCREMENTAN LAS ACCIONES DE LA COALICION POR EL BIEN DE TODOS

Incrementarémos las acciones de resistencia civil: PRD

MÉXICO, D.F., AGOSTO 8, 2006 (EL UNIVERSAL).- La coalición Por el bien de todos no sólo llevará sus acciones de resistencia civil coordinadas a todo el país, sino que comenzarán a realizar bloqueos en oficinas públicas del gobierno federal, en demanda de un nuevo conteo de votos de la elecciones presidencial del pasado 2 de julio.

Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y coordinador de la coalición para las acciones de resistencia civil, aseguró que no ``tomarán' edificios públicos, sólo bloquearán los inmuebles y que descartan la violencia, a menos que la ejerza el gobierno.

Acosta Naranjo calificó como ``un éxito' la toma que realizaron hoy por la mañana, los simpatizantes de la coalición, en las casetas de cobro de cinco accesos al Distrito Federal.

Durante cerca de tres horas los seguidores de Andrés Manuel López Obrador abrieron el paso de tres de las cinco carreteras para que los vehículos pasaran sin realizar el pago correspondiente, mientras que en dos de ellas sólo realizaron actos de presencia con pancartas a favor de su candidato presidencial.

El secretario general del PRD se dijo sorprendido porque hay quienes se enojan por el bloqueo que realiza la coalición en el corredor de avenida Reforma-Centro Histórico de esta ciudad y ``ahora que abrimos las casetas se enojan', manifestó.

Autoridades de Caminos y Puentes Federales (Capufe) manifestaron que levantaran una denuncia contra quien resulte responsable

VANGUARDIA

LA DIGNIDAD Y LA DEMOCRACIA NO SON NEGOCIOS, ENTIENDALOS PANUCHOS YUNQUEROS

Desmiente coalición negociar con PAN o Gobierno federal


Por Agencias AGOSTO 8, 2006 (UNIVERSAL).- La coalición Por el Bien de Todos rechazó que algún perredista esté dialogando de manera formal o informal con integrantes del PAN o del Gobierno federal.Jesús Ortega, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, dijo que el presidente del PAN, Manuel Espino, ha difundido información “absolutamente falsa, tendenciosa y perversa, de que han establecido contacto con gente del PRD”.El perredista dijo: “Desmiento totalmente a Espino. No hay ninguna plática formal ni informal con el Gobierno o con el PAN”.Aclaró que si hubiera algún contacto con panistas o con el Gobierno necesariamente pasa por el conteo uno a uno de los sufragios emitidos para la elección presidencial.

VANGUARDIA

MEXICO SE LEVANTA

Se entremezclan con los Panchos Villa, Panteras, El Barzón...La izquierda de todo el país, presente en el DFLA UPREZ surgió directamente del Movimiento Urbano Popular de los años 70 y 80 y se conformó como tal desde 1987.

8-Agosto-06

En el campamento del Zócalo conviven muchas de las expresiones, corrientes, grupos y tribus del PRD y sus alrededores; otras incluso se encuentran lejanas en el abanico de las izquierdas mexicanas.Los grupos que conforman el plantón dibujaron este mapa para auxiliarse en las tareas de aprovisionamiento de comida, agua, y realización de la limpieza. Incluso, permite una idea de la presencia de grupos de izquierda de todo el país, algunos de ellos muy antiguos, como es la Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo, COCEI, la organización de izquierda más antigua del país (nació en 1972); y otros tan nuevos y tan en activo como la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), que tiene representación en el Zócalo y apoya el conteo voto por voto.Las banderas rojas de la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ) ondean en el campamento del Estado de México. LA UPREZ surgió directamente del Movimiento Urbano Popular de los años 70 y 80 y se conformó como tal desde 1987. También está la Unión Nacional Anáhuac, de Puebla, organización que en 2003 buscó constituirse como un municipio autónomo.El campamento de La Otra Campaña, en cambio, sólo comparte la plancha del Zócalo, no así el movimiento, pues difunde la violación de los derechos humanos en mayo pasado en San Salvador Atenco.Otros plantones llevan más tiempo y, por inercia, se sumaron a la exigencia del voto por voto. Tal es el caso de la Unión de Vecinos del Valle de México AC. También están la Central Campesina, la organización campesina más importante del Partido de la Revolución Mexicana; la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas y, por supuesto, el Frente Popular Frnacisco Villa, los taxis "Panteras" y el movimiento El Barzón

MAS MANIFESTACIONES

Toma la coalición casetas de peaje en cinco autopistas que confluyen al DF
La Jornada On Line
08/08/2006 14:01

Seguidores del candidato presidencial Andrés Manuel López Obradores se manifestaron esta mañana en las cinco autopistas que confluyen a la ciudad de México y se apostaron en las casetas de peaje, donde permitieron el paso libre a los conductores.

A partir de las siete de la mañana y hasta las 9:30 horas los integrantes de la coalición Por el bien de Todos se manifestaron en las autopistas que van del Distrito Federal a Cuernavaca, Pachuca, Toluca, Querétaro y Puebla.

Las concentraciones forman parte de las acciones de resistencia civil que ha organizado la coalición y desde temprana hora los manifestantes se dirigieron desde los campamentos que tienen instalados en el Centro Histórico, avenida Juárez y Paseo de la Reforma.

En las concentraciones participaron el líder perredista en el DF, Martí Batres; la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, y el vocero Gerardo Fernández Noroña..

Las manifestaciones se realizaron sin incidente alguno y de acuerdo a reportes de Monitor MVS, los perredistas recibieron muestras de apoyo por parte de conductores.

LA TRINCHERA 6-06

Mensaje enviado al blog por ARMANDO


La trinchera 6-06

A lo más de 600 perredistas asesinados en los últimos 17 años cuyos crímenes siguen impunes
A la resistencia

La primera asamblea informativa de Andrés Manuel fue ignorada, la segunda con una asistencia superior al millón también fue ignorada, la tercera que superó los dos millones de asistentes no sólo fue ignorada sino además menospreciada y hubo quien a pesar que de que la concentración se extendía hasta 10 cuadras del Zócalo dijo que sólo pudo jalar a 180 mil personas. Era demasiado, las acciones de resistencia civil habían sido ignoradas y poca presión ejercía portar un moño tricolor. Pero la instalación de la asamblea permanente sobre Reforma hizo que los medios y los comunicadores voltearan a vernos y empezó otra vez, la guerra sucia, el ataque sistemático el repetir hasta el cansancio que es un bloqueo ilegal, que debe prevalecer el estado de derecho, etc., etc.

Ilegal… ilegal… ilegal fue el financiamiento de las campañas de odio del CCE, Jumex y Sabritas, ilegal el financiamiento de Lorenzo Servitje a la campaña de calderón, ilegal la intromisión del presidente Fox en proceso electoral, ilegal la complicidad del IFE al no detener la guerra sucia y permitir que se rebasaran los topes de campaña, ilegal es que Rafael Zavala cobre 72 mil pesos mensuales por no hacer nada en el congreso, ilegal es que Diego Zavala y su cía. Meta Data haya operado directamente toda la infraestructura informática del Ife siendo cuñado de felipe, ilegal que aznar haya venido a hacerle propaganda al pan, ilegal es que vázquez mota haya jugado con el hambre del pueblo al haber dedicado programas sociales, como el de Vivienda Rural, para la campaña de su candidatito, eso es ilegal, la compra de votos, el acarreo, la intimidación todo eso es ilegal; cerrar una pinche calle en una ciudad del tamaño del DF no es ilegal; si han de levantar a los que están en plantón que se impugne la elección y que fox, ugalde, vázquez mota y calderón vayan a la cárcel porque ellos son los verdaderos delincuentes.

¿Y las amenazas? El llamarnos violentos a los que decidimos un proyecto diferente, ¿eso es ser pacífico, ser plural, ser democrático? Porque hoy día todo mundo se llena la boca de decir que Andrés Manuel no es democrático, que no respeta las instituciones que tanto le han costado al país, fox es el verdadero traidor a la democracia por haber engendrado un ife espurio, ilegítimo, vinculado no sólo a su partido sino lo más rancio y apestoso del priísmo, a elba esther gordillo; fox es un traidor a la democracia y un traidor a México por pretender perpetuar a su partido en el poder utilizando las peores argucias legales e ilegales, por hacer todo, lo que sea por impedir que López Obrador llegue a la silla presidencial.

La resistencia existe porque el coraje ya existía, los gobiernos neoliberales han creado millones de pobres, son muchos los mexicanos que viven al día y son muchísimos los que no tienen nada; lo único que faltaba era un líder que los guiara. Para entender la pobreza hay que vivirla, saber que se siente irse a dormir sin comer, caminar kilómetros a falta de carro, calentar la comida con leña, no tener dinero para ir a la escuela, buscar empleo de lo que sea, ser cargador, pintor, electricista, lo que sea y aún así amar a México; los años han curtido a Andrés Manuel pero no sólo a él sino a los millones que le siguen. La indolencia del panismo por este país es propia de Franco, la pobreza en este país es alarmante, el desempleo ha subido como nunca, son cada vez más los mexicanos que tienen que dejar este país y más son aquellos que por falta de recursos o de espacios tienen que dejar de estudiar; ¿que esperaban, que nos quedáramos sentados viendo la tele y aplaudiéndole sus mentiras, que los premiáramos con el voto, otra vez?

Las injusticias son aberrantes, y nos dicen que México está mejor hoy que ayer; que se lo digan a los trabajadores de San Quintín que reciben menos de 200 pesos por semana, o los que trabajan en las maquilas de mezclilla en Morelos y que les pagan 500 pesos por 72 horas de trabajo, que se los digan a las etnias desplazadas por el ejército, a los vendedores de chicles en las esquinas, a los niños que venden periódico en las esquinas de Guadalajara, a los abogados que trabajan de taxistas en Monterrey o a los pescadores de Ensenada; pero sobre todo a los campesinos que han visto año tras año morir y perder sus tierras, a los que se conforman con comer frijoles y huevos, porque no hay más y que aprendieron a agarrar el arado desde los 8 años.

Somos muchos los que votamos por un cambio, porque el país no está bien, no hay bienestar para la mayoría de la población, el acceso a la educación es cada vez más difícil, los ricos más ricos y los pobres más pobres, el racismo fomentado por la derecha, la coartación a la libertad de expresión exhibida en casos como el de la revista Proceso y la periodista Lilia Cacho, el poder de la iglesia y de grupos conservadores y nefastos como los Legionarios de Cristo, el Opus Dei o el Yunque.

Andrés Manuel no nos convenció ni nos dio en el corazón; nos pegó en el estómago, nos dio ahí donde más duele, en el orgullo nacional, en el coraje escondido que hemos guardado durante años, en la rabia que nos da la pobreza, esa que nunca se cura, en el sentimiento de ver niños trabajando en vez de estudiar, en la impotencia de la corrupción de policías y autoridades en el odio hacia los políticos que se han burlado de nosotros y se siguen burlando, en el desprecio hacia los que nos han despreciado, por nacos, por pobres y por mugrosos. Ahí estaba, el sólo llegó y lo hizo suyo, el sólo dijo primero ustedes, primero los pobres. Por el bien de todos, primero los pobres, es la única manera de que este país no reviente, que se hagan a un lado, si la voluntad de México es otra forma de gobernar que no les gane su ambición.

Ilegal… ilegal… ilegal es permitir que nuestros hermanos mueran tratando de cruzar la frontera, ilegal es permitir que un niño no vaya a la escuela, que un joven no tenga una carrera, ilegal es pagar 50 pesos al día, permitir los cinturones de pobreza, impedir el acceso a los servicios de salud porque ni 600 pesos se tienen para pagar el mentado seguro popular, ilegal es que quiten dinero pa’l seguro y que no haya medicamento en las farmacias del IMSS, ilegal es tratar de vender PEMEX cuando es lo único que mantiene al país, ilegal es que cada mexicano nazca debiendo miles de pesos porque políticos como calderón convirtieron en deuda pública los pasivos del fobaproa, ilegal es que los bribiesca hagan su transas y nadie haga nada, ilegal es que la policía golpee y viole y con negarlo baste para ser absuelto, ilegal es matar; de hambre o con balas.

Ilegal es que los medios nos mientan, que merolicos en el radio, la televisión y periódicos nos llamen violentos, ilegal es que te roben una elección y que nos roben el derecho a la esperanza. Los mexicanos, esos que no vemos por ningún lado el cambio estamos hartos y estamos dispuestos a llevar la resistencia hasta donde sea necesario; no es Andrés Manuel el que nos arrastra somos nosotros los que lo empujamos, no nos ha defraudado y no lo vamos a defraudar.

La resistencia va a seguir, porque nunca aceptaremos al usurpador calderón y si fox, ese gorila que ha demostrado de lo que es capaz en Atenco, Lázaro Cárdenas y Pasta de Conchos quiere aplastarnos, somos muchos los que tiene que matar.

El mega plantón no es nada comparado con la infamia de este fraude electoral, no es nada comparado con lo que hemos sufrido los mexicanos, después de todo la gente que está ahí está porque nada tiene que perder y el que nada tiene que perder nada teme.

Los medios seguirán con su alegata, dirán que nos pagan por ir a las manifestaciones o estar en plantones, que es ilegal, que debe prevalecer el estado de derecho, nos dirán que la ley es la ley y se les olvida que no hay ley que deba ponerse por encima de los intereses del pueblo. Cuando Juárez tuvo que llevarse la presidencia consigo y moverla de estado en estado, los medios le dieron la espalda y los desconocieron, a 160 años la historia no ha cambiado.

Hasta donde llegará la resistencia, para saberlo hay que ver a Andrés Manuel, hay que escucharlo, hay que entender que lo que se decide en este momento no es una elección es el futuro de este país; si el rumbo no cambia, el estallido social no lo detendrá nadie y el único culpable será fox, el pan y el yunque.

Costó muchas vidas hacer que se respetara el voto para que un pelele se burlara de nosotros. muchas vidas, que hoy en la trinchera se recuerdan.

“… soy feliz, soy un hombre feliz
y quiero que me perdonen por este día
los muertos de mi felicidad…”

PARA TODOS LOS ZACATECANOS

ESTAS SON LAS DIRECCIONES DE LAS JUNTAS DISTRITALES DEL IFE, EN DONDE SE LLEVARA A CABO EL CONTEO PARCIAL DE LAS CASILLAS, CABE SEÑALAR QUE EN LOS CUATRO DISTRITOS DE ZACATECAS SE ABRIRAN PAQUETES, ASI QUE UN LLAMADO A LOS ZACATECANOS QUE LE CUIDEMOS LAS MANOS AL IFE AL TEPJE Y A TODOS LOS PANUCHOS QUE SI BIEN ES POCO EL PORCENTAJE DE RECUENTO IGUAL NO PERMITAMOS UNA NUEVA BURLA.


Zacatecas

Junta Distrital 01
Calle Justo Sierra No. 203, Col. Centro,
Fresnillo, Zac., C.P. 99000

Junta Distrital 02
Calle del Espejo No. 15, Col. Centro,
Jérez, Zac., C.P. 99300

Junta Distrital 03
Calle Jesús Reyes Heroles No. 102, Fracc. Barros Sierra,
Zacatecas, Zac., C.P. 98090

Junta Distrital 04
Calz. De la Revolución Mexicana No. 99, Col. Ejidal,
Guadalupe, Zac., C.P. 98615

BIEN BIEN Y BIEN POR ENCINAS

Rechaza Encinas uso de la fuerza para desocupar reforma


08/08/2006

* La policía no caerá en deshonra ni se manchará las manos de sangre reprimiendo a simpatizantes de la coalición, aclara

México, D.F., 7 de agosto (apro).- La policía capitalina no caerá en deshonra ni se manchará las manos de sangre reprimiendo a los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos que mantienen un plantón en el corredor urbano Reforma-Juárez-Zócalo, afirmó hoy, categórico, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas.

En respuesta a la Presidencia de la República y de diferentes sectores de la sociedad que piden su cabeza ante su indolencia para aplicar la ley y liberar la principal vialidad de la capital, Encinas destacó lo contraproducente que ha resultado utilizar la fuerza pública contra movimientos sociales de antaño y aun recientes.

Durante la entrega de reconocimientos a elementos destacados de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) local y de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, recordó que en San Salvador Atenco, en Lázaro Cárdenas y en Oaxaca, los conflictos se agudizaron a raíz del uso de la fuerza pública.

“El gobierno capitalino ha asumido, por el contrario, una actitud diferente ante las cerca de diez mil movilizaciones políticas y sociales registradas en los últimos cinco años y medio en la ciudad de México”, dijo.

Bajo tales argumentos, Encinas minimizó el llamado de quienes piden el uso de la fuerza pública para desalojar a los simpatizantes de la coalición que integran el PRD, PT y Convergencia en Paseo de la Reforma y otras importantes vialidades del primer cuadro de la ciudad.

Aseguró que al mantener esta postura el GDF de ninguna manera se aparta de sus responsabilidades institucionales, sino que se apega estrictamente a ellas al actuar con responsabilidad y respeto a las libertades democráticas.

Citó como muestra de lo anterior la solución que se ha brindado a la mayoría de manifestaciones, la promoción de infraestructura y economía urbanas, así como la aplicación de programas sociales tendientes a mitigar la desigualdad social.

PROCESO

EXIGEN VOTO x VOTO A COLABORADOR DE FOX

Frente a colaborador de Fox exige investigador conteo voto por voto
agustín olais/ apro

08/08/2006

* En el foro ambiental también estaba presente el gobernador morelense

Jiutepec, Mor., 7 de agosto (apro).- La celebración del vigésimo aniversario del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) fue el espacio que aprovechó el investigador Héctor Garduño Velasco para demandar, al Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF), realizar el conteo "voto por voto" solicitado por los seguidores del perredista Andrés Manuel López Obrador.

En presencia del secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, José Luis Luege Tamargo, y del gobernador de Morelos, el panista Sergio Estrada Cajigal Ramírez, el investigador hizo un llamado a los magistrados del TEPJF para que reconsideren su decisión de sólo abrir 11 mil paquetes, ya que ello no dará certeza sobre los resultados que se obtuvieron el pasado 2 de julio ni sobre la legitimidad del próximo presidente de la República.

"Si en el país no se fortalece la democracia, no se podrá hacer nada dentro de la ley. Yo no soy perredista pero coincido con las propuestas de López Obrador", advirtió el académico y fundador del IMTA.

En su discurso, Luege Tamargo reconoció que a pesar de los esfuerzos realizados por la gestión del presidente Vicente Fox, no se cumplirá con la meta de 46% del tratamiento de aguas residuales en el país, y añadió que el reto ahora se trasladará a la futura administración.

Respecto de los residuos tóxicos depositados en afluentes y campos del estado por parte de algunas empresas del sector privado, el funcionario foxista señaló que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) es la responsable de sancionar con "mucho rigor" el depósito ilegal de desechos biológicos infecciosos en afluentes y tiraderos de basura comunes.

PROCESO

EMPRESARIOS Y LEGISLADORES YUCATECOS

Empresarios y legisladores envían recursos a 60 yucatecos que permanecen en plantón en el DF
josé palacios tépate

08/08/2006

* 500 mp, el costo de su manutención en dos semanas: Moreno Corzo

Mérida, Yuc., 7 agosto (apro).- Mantener el plantón de la “delegación yucateca” en el zócalo de la ciudad de México, ha costado en dos semanas por lo menos medio millón de pesos, recursos que han salido de “aportaciones voluntarias” de empresarios locales, legisladores federales y locales y otras fuentes.

Así lo afirmó Elvira Moreno Corzo, representante de la coalición Por el Bien de Todos ante la Junta Local del IFE, quien forma parte de esa “delegación”.

En entrevista telefónica, Moreno Corzo aseguró que el dinero está fluyendo de donativos de empresarios locales, como Liborio Vidal Aguilar --excandidato del PRD--, quien tiene negocios de mueblerías y aparatos electrodomésticos en Mérida, Valladolid y Cancún, y del empresario camionero Raymundo Vargas Cruz.

Señaló que los gastos para la manutención de por lo menos 60 yucatecos en el zócalo de la capital del país, también es de los diputados locales Eduardo Sobrino y Alejandro Cuevas Mena, y la diputada federal, Marbella Casanova Calam.

Añadió que las Redes Ciudadanas, que coordina en el estado Manuel Puga Bolio, exalcalde de Izamal, también contribuyen a ello.

Moreno Corzo dijo que los yucatecos viven en casas de campaña y preparan su comida en un pequeño horno de gas, y señaló que hay gente de Halachó, Mérida, Valladolid y Kanasín, principalmente.

“Los yucatecos no extrañan su comida, pues con frecuencia algún paisano les lleva cochinita pibil o los ingredientes para preparar relleno negro”, agregó, y contó que la semana pasada tuvieron su peor día, luego de la tormenta y granizada que cayó en el lugar.

“Los compañeros la vieron dura, pero aguantaron y aún siguen en ese lugar. Ahí han estado la delegada Marcela Nolasco, así como Eric Villanueva Mukul, Eduardo Sobrino y Alejandro Cuevas, entre otros. Cuando ellos van al plantón, llevan dinero que aportan empresarios o que sale del partido”, afirmó.

“En la delegación hay principalmente hombres; no hay niños, quienes cuentan con todos los aditamentos de una cocina, como una estufita y ollas. La gente se baña en el Deportivo Guelatao, ubicado cerca del zócalo. Hasta el momento, nadie se ha enfermado. Hay mucha solidaridad. Inclusive, las delegaciones comparten la comida”, dijo.

Añadió que esta semana podría viajar otra “delegación” para relevar a la que está en la capital del país.


PROCESO

VISIONES CONTRAPUESTAS DE LA PRENSA INTERNACIONAL

Visiones contrapuestas de la prensa en el mundo sobre el conflicto poselectoral en México
miguel cabildo

08/08/2006

* “López Obrador, empeñado en la desestabilización”: El País

* Hubo un “fraude masivo e indiscutible”, dice Le Monde diplomatique

México, D.F., 7 de agosto (apro).- Contrario a la postura del diario Le Monde diplomatique, hecha pública la semana pasada, que destaca el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, el periódico español El País calificó hoy de acertada la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de recontar 11 mil 839 casillas en la votación emitida el pasado 2 de julio.

En un editorial titulado "Sensatez para México", El País también critica la posición del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de no acatar el resultado del TEPJF.

“López Obrador parece empeñado en seguir la peligrosa senda del populismo, la desestabilización del país y la deslegitimación de las instituciones que él mismo aspira a gobernar. Con su insistencia en no acatar el resultado electoral y sus 'recomendaciones' a los jueces, ha perdido otra oportunidad de demostrar la categoría exigible a un presidente de un país como México”, señala en el texto.

En tanto, Le Monde diplomatique habla de un México fracturado, de un fraude masivo e indiscutible, según el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

Según Barroso, los 25 ministros de asuntos exteriores de la UE, expresaron “su grave preocupación”, por lo que está ocurriendo en México.

“Es importante que transmitamos de la manera más clara posible la inquietud de la UE y de todos los Estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial”, declaró el ministro holandés de asuntos exteriores.

Para la Comunidad Europea, escribió Ignacio Ramonet, corresponsal en América Latina y México, “La victoria de López Obrador tendría consecuencias geopolíticas muy importantes. No lo quieren ni las organizaciones empresariales y los grandes medios de comunicación mexicanos. Ni Washington. A ningun precio. Prefieren sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mexicano no ha dicho la última palabra”.

En una visión totalmente opuesta, El País señala que “sólo volverán a ser escrutadas 11 mil 839 mesas del total de 130 mil 477, algo menos del 10 por ciento. Es una decisión acertada que debe ser respetada por todos”.

Dice, además, que no tiene sentido mantener las movilizaciones que conllevan “un potencial peligro de enfrentamiento civil”.

El plantón en Paseo de la Reforma, subraya, da una “pésima imagen” al resto del mundo.

El artículo, de seis párrafos, termina con un llamado al sentido común de todos los actores políticos.

PROCESO

RICARDO MONREAL

Acudirá la coalición “bajo protesta” al recuento
gloria leticia díaz
08/08/2006

* Ricardo Monreal acusa al TEPJF de actuar como “jueces de barandilla”

* Advierte que no avalará ni legitimará ningún resultado

México, D.F., 7 de agosto (apro).- La coalición Por el Bien de Todos asistirá “bajo protesta” al recuento de votos en las casi 12 mil casillas autorizadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), anunció Ricardo Monreal, quien acusó a los magistrados de actuar como “jueces de barandilla”.

El exgobernador de Zacatecas reprochó que los magistrados del TEPJF hayan resuelto de manera estricta conforme a la norma electoral, cuando tienen “plena jurisdicción para interpretar la Constitución y para aplicar los principios generales del derecho y para integrar norma”.

Monreal Ávila, miembro del equipo jurídico de la coalición, dijo que acudirán “bajo protesta” al recuento de las 11 mil 839 casillas electorales, localizadas en 149 distritos de 26 entidades, “sin avalar ni legitimar” ningún resultado que de ahí surja. “No podemos dar cheques en blanco ni confianzas anticipadas”, justificó.

En conferencia de prensa, Monreal Ávila señaló que el TEPJF “involucionó” al romper una tradición de 10 años de “interpretar” la Constitución. “Ahora se retrajo el Tribunal y aplicó estrictamente lo del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Es decir, se apartó de su tradición jurídica y de su evolución en el derecho electoral involucionó, regresó, y aplicó simplemente disposiciones legales por encima de la Constitución”.

Dijo que acudirán “con escepticismo” al recuento –que implica al menos 3 millones 700 mil votos--; y destacó que todavía hay posibilidades de que, al menos, se cuenten los sufragios en 72 mil casillas, que la coalición interpuso como recursos supervenientes, ya que el conteo ordenado por el Tribunal corresponde a parte de las cerca de 50 mil casillas que se impugnó en primera instancia y que contienen fallas aritméticas.

“Todavía faltan las otras causales invocadas en los distritos que, incluso, tienen que ver con nulidades. Por ejemplo, cuando hubo cambio de funcionarios de manera indebida, cuando hubo cambio de domicilio de la instalación de la casilla, cuando hubo presión indebida de funcionarios o personal cercano a la casilla y todas las hipótesis jurídicas que se establecieron”, explicó.

Golpe al IFE

Por su parte, Manuel Camacho Solís apuntó que a pesar de que el resolutivo del TEPJF no corresponde a la demanda que mantiene la coalición de recontar los votos en las 130 mil casillas, el 9.07% del total, desmiente la versión sostenida por el IFE de que la del 2 de julio fue una elección impecable.

Dado que buena parte de los distritos que tendrán que someterse al recuento están en las zonas panistas, Camacho señaló que es muy probable que haya “preocupación en el PAN”.

Agregó que debido a que el proceso de revisión de los paquetes electorales apenas comienza, se espera que se demuestre que “”sí ocurrieron acciones fraudulentas en el proceso electoral”.

PROCESO

EL FFRAUDE

El fraude: las piezas del rompecabezas
Durante décadas el Partido Revolucionario Institucional (PRI) desarrolló una compleja alquimia para ganar elecciones. Esos saberes se pusieron el 2 de julio al servicio del Partido Acción Nacional (PAN). Los mapaches tricolores se volvieron mapaches blanquiazules. ¿Cómo lo hicieron? La organización del fraude electoral tiene una estructura piramidal: en el vértice superior se encuentran los gobernadores, en la parte más baja una célula integrada por movilizadores, responsables de las secciones electorales y "casas amigas".

El movilizador se encarga de llevar a las casillas a grupos de ciudadanos que previamente han comprometido su sufragio con un partido. En ocasiones, sobre todo en regiones rurales o barrios urbanos pobres, él es el encargado de trasladar a las personas leales a los centros de votación. Frecuentemente tiene ya en su posesión las credenciales de elector del grupo, que obtuvo tras la promesa de dar solución a alguna gestión.

El movilizador es el primero en ir a votar, pero, en lugar de depositar la boleta, la esconde y la saca de la casilla. El entrega su boleta cruzada por un candidato a la persona que se ha comprometido a apoyarlo. Al entrar a la casilla, esa persona recibe una nueva papeleta que debe conservar en blanco, depositando el voto ya cruzado que le dio el movilizador. Al salir entrega la boleta sin cruzar al movilizador que, a cambio, le da entre 50 y 100 pesos. A continuación el movilizador cruza a favor de su candidato la papeleta que le entregan y le da el voto a un nuevo ciudadano para que repita la operación. El mecanismo se repite sin interrupción hasta que el último integrante del grupo leal sufraga. Se engarzan así los eslabones que integran esta cadena humana.

Cuando en el operativo cuentan, además, con boletas adicionales distintas a las entregadas originalmente en las casillas, las van depositando sigilosamente. De esa manera embarazan las urnas.

Las personas que ya han votado son trasladadas a una "casa amiga", donde les dan de desayunar menudo o birria o barbacoa y cerveza. Al terminar se les regala un pequeño obsequio: bolsas para mandado, gorras, camisetas.

Los movilizadores y las "casas amigas" son coordinados, a su vez, por un responsable seccional que tiene bajo su responsabilidad varias casillas. El es quien recibe los recursos económicos que sirven para traslados, comidas y compras de voto.

No es inusual que los funcionarios de casilla, los representantes del partido al que se pertenece y los representantes de los otros partidos formen parte de esta cadena humana. Muchos son maestros pertenecientes al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Al término de la jornada electoral, con ellos se pueden incrementar los votos a favor del candidato que se apoya y restárselos a los otros, sea anulándolos o contándolos mal. Cuando la vigilancia de la oposición es deficiente o ha sido sobornada se pueden alterar las actas del escrutinio con facilidad.

No es necesario, ni conveniente, alterar la votación en todas las casillas, sino que hay que concentrarse en algunas. Nada se deja al azar. Las casillas donde se centraliza el fraude son seleccionadas previamente, a partir de los informes de los promotores del Instituto Federal Electoral (IFE), de los padrones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) y de seguridad nacional.

Los gobernadores priístas son los responsables últimos de organizar esta cadena. Varios de ellos, sobre todo del norte del país, también lo fueron en esta ocasión, pero no para apoyar a Roberto Madrazo, sino a Felipe Calderón. En lugar de entregar los recursos económicos a los operadores de su partido, le dieron largas al asunto y terminaron otorgándoselos a la red paralela organizada por Elba Esther Gordillo y el SNTE.

Como mostró Enrique Galván (La Jornada, 1º de agosto de 2006), para este trabajo de alquimia Gordillo contó con mil 350 millones de pesos proporcionados por el gobierno federal al sindicato: 900 millones de pesos para "estímulos al magisterio" y 450 millones de pesos para computadoras, manejados a través de un fideicomiso al frente del cual se encuentra Fernando González, yerno de la maestra e íntimo amigo de Luis Carlos Ugalde. Tuvo, además, el apoyo de los gobernadores del norte del país que pertenecen al PRI. El operativo involucró, según el sindicato magisterial, a cerca de 200 mil maestros. Chuy Zúñiga, el responsable de operar en Guanajuato, recibió una calurosa felicitación de la profesora Gordillo por su eficaz desempeño.

La falta de recursos económicos por parte de la coalición Por el Bien de Todos, las pugnas entre los dirigentes partidarios y las redes ciudadanas, y la debilidad del trabajo en el cuidado de las casillas y la defensa del voto, favorecieron el trabajo de los mapaches blanquiazules.

El fraude contó también con la ayuda de dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos, que ofrecieron credenciales de elector de sus integrantes a cambio de programas de vivienda o solución de demandas de sus afiliados. Esas credenciales no le dieron más sufragios a Felipe Calderón, pero impidieron que López Obrador los tuviera. A ellos se le sumaron multitud de simpatizantes del Peje que fueron rasurados del padrón electoral por el IFE.

Estas son algunas de las piezas del rompecabezas del fraude electoral del 2 de julio. El que algunos intelectuales dicen que no existió. Son las piezas del piso inferior de la pirámide. No muestran el papel que otros actores tuvieron en su organización. Algunos han sido explicados por Julio Hernández López en las páginas de este diario. Otros han sido expuestos por la coalición. Algunos más aún están a la espera de una explicación más detallada.


LA JORNADA

ASTILLERO

Los armados
Vigilancia contra ingenio
Libertades restringidas
Prensa económica española

La política está quedando en manos de los armados. El presidente de la República viaja por el país estableciendo cercos cada vez más rigurosos para tratar de eludir protestas electorales. Ayer, en la Sierra Norte de Puebla (durante una gira en la que pudo departir con otra de las joyas sexenales de la impunidad, el góber precioso Mario Marín), Fox hizo que las comunidades a las que habría de llegar fueran sitiadas por miembros del Estado Mayor Presidencial que, desde luego, impidieron el libre tránsito y la adecuada expresión de ciudadanos inconformes. En cumplimiento del libreto -escrito en el extranjero- que promueve la división social, las giras políticas de Fox se han convertido en actos facciosos cuya organización es controlada por panistas y a los que se trata de impedir la asistencia a todo aquel que parezca sospechoso de disidencia.

La inauguración, ayer , de una gasolinera en territorio precioso ocasionó, por ejemplo, que "desde las diez de la mañana hubiera un bloqueo total a las afueras de las poblaciones de Tuzamapán de Galeana y Tetelilla, llevado a cabo por jóvenes vestidos de civil, identificados con un diminuto broche y una estrella roja. Mientras tanto, los caminos y veredas que se encuentran entre cafetales y potreros se mantenían en vigilancia desde hace cuatro días por el Ejército y la Policía Estatal Preventiva", reporta un amable corresponsal voluntario. La evolución de lo electoral a lo social, de la defensa del voto a la defensa de las libertades, llevó a que a una manta que decía "Los indígenas de la Sierra Norte rechazamos las políticas de Fox, y exigimos voto por voto y casilla por casilla" se sumara otra que decía "Libertad de tránsito, derecho constitucional".

Pero la estrecha vigilancia militar fue burlada ayer por un par de hermanos, y un amigo de éstos, que introdujeron a uno de los actos presidenciales una manta que decía "Fox, traidor, queremos a Obrador". Misael Jiménez-Pineda envió a esta columna su relato: "nos revisaron de pies a cabeza, esculcaron el carro hasta las llantas y el Estado Mayor no nos pudo detener. No dejaban pasar al sitio con pancartas, propaganda o peticiones, oficios, etcétera. Así que mi hermano se 'enyesó' la pierna con la manta e hizo que estaba lesionado, caminó rengo y la seguridad se tragó el cuento". Cuando exhibieron la manta, "de inmediato me acosó un guardia: 'te invito a que la guardes, ya la mostraste, ya te dejaron pasar, ya te invitaron a pasar con tu pancarta, guárdala'. Yo me defendía, le recordaba mi derecho a manifestarme(...) les pedí tan sólo cinco minutos y luego me retiraba". El episodio tuvo una salida incruenta a pesar de que algunos "pacíficos" quisieron arrebatarles la manta a los jóvenes ("uno de ellos me pateó la espinilla") y que los militares que los llevaron a la salida del lugar también les trataron de quitar la famosa tela (que los jóvenes defendieron ferozmente) y que, de despedida, uno de los armados les dijo: "lárguense, hijos de su puta madre, que ahorita les saco la pinche pistola. ¡Ojalá se mueran!"

Lo peor de todo, sin embargo, ha sido la actitud del jefe del Estado mexicano. Burlón y retador, alentó con sus desplantes el desbordamiento de las pasiones armadas (amores y desamores calibre 9 milímetros) y llegó incluso al extremo de ironizar el que, según eso, los jóvenes habrían abandonado el lugar por su propia voluntad, no por presión del Estado Mayor Presidencial.

El secretario de (des)Gobernación, monseñor Carlos Abascal, practica la máxima de que a Dios rogando y con el Yunque dando: con una hipocresía digna de premio, y en medio de futuros legisladores panistas, ha llamado a los actores políticos a actuar... con sensatez y cordura. Día de reapariciones santificadas, en el que San Vicente confirmó las versiones que desde semanas atrás hablan de un pacto entre Fox y Marín que pasaría por el beneficio electoral al PAN en esa entidad a cambio de una rehabilitación paulatina del héroe de la batalla de las dos botellas. Y además, la resurrección de Santiago de las Apuestas, el precursor de los pactos económico-electorales con Televisa, que ayer fue designado coordinador de la bancada senatorial panista, demostrando que Fox y Espino tienen el control político real mientras Felipe Calderón ni siquiera pudo ganar esa elección con su promovido Alejandro Zapata Perogordo.

Hipocresías galopantes como las de los principales medios de comunicación españoles que, movidos por los intereses a futuro de Repsol, y los actuales de los bancos de capital peninsular, desarrollan una campaña de descalificación no sólo del legítimo derecho de López Obrador a recurrir y protestar, sino, en general, de la facultad ciudadana de movilización y oposición. Cual si fuera boletín de Los Pinos, el editorial de El País se conduele de que la movilización actual lleve a "un potencial peligro de enfrentamiento civil", cuando México lo que requiere es un presidente "fuerte y legitimado, capaz de emprender las reformas(...) que el país necesita". El monarquista ABC también habla en su editorial de "López Obrador, fuera de la ley" y dice que ante la actitud presente del perredista, "las autoridades mexicanas deberían actuar en consecuencia" y que "las instituciones no tendrán más remedio que intervenir en defensa de la legalidad". No es ocioso recordar el apetito de Repsol por la riqueza energética mexicana, y el hacer la América de bancos como el BBVA, que en 2005 obtuvo en México un tercio de sus ganancias mundiales. Tal vez ésa sea la verdadera globalización informática: los (presuntos) extremos se tocan (El País y ABC) por muy pragmáticos intereses económicos.

De las palabras de López Obrador ayer, afuera del tribunal electoral, habrá que guardar -para contrastarlas con los datos que comiencen a surgir este miércoles del recuento de votos- las referidas a que no sólo se busca el reconocimiento de una victoria electoral, sino la transformación (la "purificación") de las instituciones nacionales. ¿Las casillas seleccionadas para el recuento han sido maquilladas, y por ello anoche AMLO se movió ya hacia delante de lo electoral, a sabiendas de que no habrá cambios aritméticos suficientes sino más del sabido atole con el dedo? ¡Hasta mañana, mientras abre -el crimen político siempre paga- Banca Coppel!


ASTILLERO

BIEN POR ENCINAS

Soy de izquierda; ésta también es mi lucha
Mi obligación, atender las demandas de los habitantes del DF
En relación con el megacampamento asentado en Paseo de la Reforma, el funcionario define de entrada: la Constitución está por encima de cualquier bando, de manera que "privilegiaremos el diálogo y no reprimiré este movimiento"
ELENA PONIATOWSKA /II Y ULTIMA

Alejandro Encinas es orgullosamente chilango, niño de Tacubaya, de San Miguel Chapultepec, de la calle de Gelati para ser más precisos. Se identifica con su cuadra, su barrio y toda su vida la ha vivido en México; cursó el bachillerato en la Prepa 8 y se licenció de la Facultad de Economía de la UNAM. Se siente privilegiado por haber estudiado en una institución pública de la calidad y la categoría de la UNAM. Tiene una mujer que se llama María, que camina sonriente a su lado, y cuatro hijos -dos hombres, dos mujeres-, y tres nietos. Su familia, muy solidaria, lo ha acompañado a lo largo de toda su carrera política, pero ha sabido separar su vida pública de la privada. No sólo simpatizan con su causa, sino que están activos y, aunque discuten, avanzan en la misma línea, la de su causa, y lo ayudan a enfrentar situaciones como esta toma del Zócalo y de Paseo de la Reforma, que para él es una prueba. "Cuando uno está bien en el frente interno, en la casa, uno enfrenta muy bien sus responsabilidades públicas y creo que mi familia me ha dado estabilidad, seguridad y confianza."
LA VIOLACION DEL BANDO 13 POR EL PROPIO LOPEZ OBRADOR
-¿Considera que la Constitución de México está muy por encima de los bandos?
-Sí, creo que lo que hay que tener claro ahí es el problema del doble discurso. Cuando empezamos a publicar los bandos informativos en el Gobierno del Distrito Federal, el PRI y especialmente el PAN nos cuestionaron señalando primero que el jefe de Gobierno no tenía atribuciones para emitir disposiciones de esa naturaleza. En segundo lugar decían que los bandos no tenían ninguna validez legal, toda vez que no habían resultado de un proceso legislativo. Incluso hubo en la Asamblea Legislativa muchas discusiones de la presentación de una controversia por el PAN en la Corte contra uno de los bandos, el número nueve, y la Corte lo echó para atrás. Nosotros siempre pensamos que los bandos informativos son bandos programáticos de política pública y así los hemos mantenido. Pero ahora quienes los criticaron quieren darles una vigencia que ellos mismos cuestionaron. Yo aquí no me enredo, lo tengo muy claro: aquí lo que rige es la Constitución, que es la ley suprema, las propias jurisprudencias de la Corte, que señalan con toda precisión que el ejercicio de las libertades está garantizado en nuestra Carta Magna. La represión de los movimientos es una violación de las garantías individuales, así lo ha dicho la propia Corte, y ése es el marco legal en el que nosotros nos vamos a seguir moviendo.
"El bando número 13 no se está violando por una razón muy sencilla, porque establece con toda claridad dos cuestiones que no se han atendido: una, que siempre vamos a privilegiar el diálogo y la negociación para resolver los problemas políticos y sociales que se presenten en la ciudad, y dos, que en los asuntos de carácter federal se buscará la coordinación con las autoridades federales competentes, ya que, siendo problemas ajenos a la ciudad, el gobierno federal debe intervenir en su solución. Estas son dos cuestiones fundamentales. Finalmente, que el uso de la fuerza pública sólo se dará en aquellos casos donde se viole la ley, y en este momento yo no veo la comisión de ningún delito con esta protesta electoral que estamos viviendo."
LA REPRESION NO HA RESUELTO LOS PROBLEMAS
-Pero como jefe de Gobierno ¿no cree que Andrés Manuel ha sido injusto con usted y le exige más que a ningún otro al ponerlo entre la espada y la pared?
-Estoy consciente de que la ciudad de México, que ha sido tan generosa con nosotros, que es un bastión de la izquierda en México, que ha permitido consolidar ya tres gobiernos sucesivos con una ratificación ya muy importante en las elecciones, tiene también, por el solo hecho de ser la sede de los poderes federales, un costo de capitalidad muy alto. Solamente entre el 5 de diciembre de 2000 y el día de hoy tenemos alrededor de 4 mil 700 manifestaciones, mítines, plantones derivados de problemas de otros estados. En todos los casos los hemos atendido con mucha responsabilidad. No ha sido la represión la que ha resuelto este tipo de problemas, por el contrario, hemos sabido conducirlos hasta su desenlace. Y trato a este movimiento de la misma manera. Es un movimiento con el cual yo tengo identidad y simpatía política y en el que siempre he participado. No voy a caer en ninguna ambigüedad, yo tengo perfectamente definida cuál es mi posición política y la necesidad de que se haga el recuento (de votos) y tengamos certeza en los resultados de la elección, pero al mismo tiempo tengo la responsabilidad de que la ciudad funcione. Mi obligación es atender las demandas de todos los habitantes del Distrito Federal. En esa línea tan tenue tengo que moverme con mucha responsabilidad, y si bien tengo presiones de la Coalición por el Bien de Todos, por el hecho de la movilización, también tengo presiones de medios de comunicación, de vecinos que legítimamente han sido afectados y reclaman sus derechos. También existen las tensiones de grupos interesados en hacerle pagar el costo de este fenómeno de polarización política al jefe de Gobierno y al gobierno de la ciudad. Si vemos el comportamiento de algunos medios de comunicación y grupos de interés que propiciaron la guerra sucia y la campaña del miedo, ahora se enfocan en el jefe de Gobierno para convertirlo en el eslabón débil de un movimiento. Intentan desacreditar no sólo al gobierno, sino la reivindicación de la demanda del voto por voto, casilla por casilla. Y es en ese filo de la navaja en el que tengo que moverme, pero yo lo asumo porque siempre voy a ser congruente con lo que pienso y voy a actuar con la responsabilidad de las atribuciones públicas que me corresponden.
"Por eso cuando se me pide que intervenga con la fuerza pública para desalojar, contesto enfáticamente que yo no voy a reprimir este movimiento, no por la simpatía que tenga por él, sino porque yo he respetado a lo largo de mi vida pública el ejercicio del derecho de manifestación de todos los partidos y de todas las organizaciones."
-Pero, el Presidente de la República ¿tiene poderes para ordenar el desalojo?
-Bueno, en términos estrictos, no, aunque tiene instrumentos para hacerlo. El Presidente de la República tiene atribuciones para remover al jefe de la policía capitalina. Ya lo hizo en una ocasión. Después de los hechos de Tláhuac removió a Marcelo Ebrard como secretario de Seguridad Pública y aquí tendría dos opciones: o solicitar, como establece la ley, que el jefe de Gobierno haga una propuesta para que sea ratificada por él, o tomar directamente el mando de la policía. Eso implicaría una crisis institucional, porque el mando de la Secretaría de Seguridad Pública debe estar sujeto a la autoridad local, y por supuesto yo no aceptaría una decisión de esta naturaleza porque no voy a abdicar de mis responsabilidades legales. Esperemos que no lleguemos a eso, porque sería ya no solamente un conflicto vinculado al proceso electoral, sino institucional entre el gobierno federal y el Gobierno del Distrito Federal.
-Pero el Presidente, al declarar "están jugando con fuego", ¿no está haciendo una amenaza?
-Yo lo entiendo así. Es muy importante cuidar el lenguaje en los momentos difíciles y más cuando tenemos responsabilidades de gobierno y de ejercicio de la función pública. Una frase de esa naturaleza no ayuda en momentos de crispación política. Estoy convencido de que cuando uno actúa conforme a sus ideas, sus principios, uno puede estar tranquilo a pesar de la multitud de presiones, legítimas o no, que ese tipo de movimientos genere.
-Pero, ¿duerme usted bien en estos momentos?
-Absolutamente. Tengo la conciencia tranquila, yo siempre actúo con responsabilidad. Esto me ayuda a tener mucha claridad en la toma de mis decisiones y, por supuesto, estoy convencido de lo que estoy haciendo, estoy consciente de que habrá muchos sectores que querrán desgastar, quitarle legitimidad al movimiento hasta fincar una responsabilidad de carácter penal, pero ya tengo años en la política y lo que a mí me ha animado toda la vida es ser congruente con lo que pienso y en eso no voy a cambiar.
RIESGO DE REGRESAR AL PASADO
"Yo creo que estamos en un momento histórico muy importante para el país, donde por primera vez podemos consolidar un proceso de transición democrática. Si bien se logró la alternancia política hace seis años, en esos seis años se desaprovechó la oportunidad de ir sentando las bases para una consolidación del cambio democrático. Y hoy, en un escenario derivado de una elección de Estado que nos dejó saldos muy negativos -una polarización social importante, un asunto de crispación política, una pérdida de credibilidad de las autoridades electorales, una falta de credibilidad en el resultado mismo de las elecciones- nos encontramos ante la disyuntiva de avanzar y consolidar la vía electoral y el voto como la institución básica de la democracia mexicana, o corremos el riesgo de regresar a tiempos pasados, donde no hay base legal o constitucional real para la legitimidad del próximo gobierno. En ese sentido creo que debemos ubicar en su justa dimensión el problema que enfrentamos, que va más allá de la manifestación que los distintos partidos de la coalición Por el Bien de Todos han venido realizando para que se exija el recuento de la votación, y creo que ése es un tema central para el futuro del país. Creo que la necesidad de certeza en los resultados electorales y de que el tribunal haga un trabajo que permita acreditar ante los mexicanos y las mexicanas que su voto cuenta realmente es una condición fundamental para garantizar la gobernabilidad del país y para legitimar al próximo gobierno.
"Yo, por supuesto, en mi carácter de jefe de Gobierno, estoy obligado a ir más allá de mi identidad y de mi pertenencia partidaria, pero también tengo que ser muy claro en la definición de mis puntos de vista, no incurrir en ninguna simulación y manifestar abiertamente mi posición. El futuro del país va a depender en gran medida de la certeza que dé el tribunal sobre el resultado electoral, independientemente de los costos que yo tenga que pagar porque en un momento de tensión y crispación política, como el que estamos viviendo, una decisión mal tomada, lejos de ayudar a un problema como el de los campamentos en el Paseo de la Reforma, no sólo puede agravar la situación, sino crear mayor tensión política y llevar al país a la ingobernabilidad. Frente a la adversidad tengo que garantizar la seguridad y la tranquilidad de los habitantes de la ciudad y al mismo tiempo mitigar los impactos negativos que este tipo de medidas tienen. Tengo además que garantizar la protección civil, la cuestión sanitaria, evitar actos de provocación que degeneren en actos de violencia. Yo siempre he sido optimista, si no lo fuera no estaría en el movimiento. Tengo la esperanza de que el tribunal electoral tendrá una resolución adecuada al momento histórico y político que estamos viviendo, que nos lleve a una reconstrucción institucional del país. ¿Qué entiendo por esta reconstrucción institucional? No sólo la legitimidad del próximo gobierno, sino la necesidad de ir construyendo un proyecto de nación que reconozca nuestra diversidad, que establezca la tolerancia para una convivencia entre quienes pensamos diferente, y que haga reformas a todas las instituciones. Podemos avanzar mucho en la alternancia política, en el acotamiento del Ejecutivo, en el fortalecimiento del Poder Legislativo. Los partidos políticos no reflejan lo que es esta sociedad. Los medios de comunicación, las cámaras empresariales, las instituciones de educación públicas y privadas, las iglesias requieren una revisión profunda de lo que somos como país."

LA JORNADA

CAMPAMENTO DE LA CALLE MADERO

TERCERA ASAMBLEA 30 DE JULIO

CAMPAMENTOS DE REFORMA

JESUSA Y VARIOS ARTISTAS EN EL HEMICICLO A JUAREZ

EL TOUR DE JESUSA RODRIGUEZ Y SUS ACOMPAÑANTES POR SANTA FE

JESUSA RODRIGUEZ EN EL HEMICICLO A JUAREZ

MENSAJE DE AMLO EN EL TRIBUNAL (PRIMERA PARTE)

MENSAJE DE AMLO EN EL TRIBUNAL (PARTE DOS)

AMLO EN EL TRIBUNAL (TERCERA PARTE)

QUIEN ES ELENA PONIATOWSKA?

ELENA PONIATOWSKA

Nacio en París el 19 de mayo de 1932. Es hija de una mexicana, Paula Amor, y del descendiente del último rey de Polonia, el príncipe Jean E. Poniatowski. Desde 1942 radica en México, y es naturalizada mexicana en 1969.

Periodista, escritora, defensora de causas sociales, Elena Poniatowska es una de las intelectuales más activas de México, a donde llegó a los nueve años porque su madre decidió reunirse con su familia materna.

Comenzó su carrera como periodista en el diario Excélsior y ha colaborado, entre otras publicaciones, en la Revista Mexicana de Literatura, Estaciones, Abside, Artes de México, Revista de la Universidad de México, La palabra y el hombre, Punto, Equis, Proceso. Es fundadora y colaboradora habitual del diario La Jornada y de las revistas Fem y Debate feminista. También ha colaborado en los periódicos: Excélsior, Novedades, El Día, El Financiero, The News, Tabasco Hoy, Unomásuno y El Nacional. Ha sido profesora de literatura y periodismo en los Institutos Kairós y Nacional de la Juventud, y en el taller literario El Grupo durante 28 años. Ha realizado cortos cinematográficos sobre Sor Juana Inés de la Cruz, José Clemente Orozco, el agua y otros temas. Socia fundadora de la Cineteca Nacional y de la Editorial Siglo XXI. Es una escritora de aquéllos sobre los que nadie escribe, da voz a los postergados, a las mujeres humildes (como en el cuento “Las lavanderas”) o el personaje de Jesusa Palancares [escrito a partir de las entrevistas con una humilde mujer, una soldadera que participara en la Revolución Mexicana] en la novela Hasta no verte Jesús mío. Es la voz de la pasión de grandes mujeres como la de la pintora Angelina (Quiela) Beloff en la correspondencia que inventa entre ésta y Diego Rivera, o la de Tina Modotti en Tinísima o Frida Kahlo en Las siete cabritas.

Elegido presidente Luis Echeverría, secretario de Gobernación durante la masacre de 1968, concedió el premio literario Xavier Villaurrutia a Elena Poniatowska en 1971 por La noche de Tlatelolco, pero ella lo rechazó, diciendo que quién iba a premiar a los muertos. En 1979 recibió el Premio Nacional de Periodismo. Fue la primera mujer a quien se otorgó esta distinción, y la única escritora que ha obtenido dos veces el Premio Mazatlán.

Cronista del terremoto del 85 y del conflicto de Chiapas, sigue compaginando su labor periodística con la literaria. Es Doctora Honoris Causa por las universidades de Sinaloa, Toluca, Columbia (Nueva York), la Florida (Miami) y Manhattan (Nueva York).

De manera inevitable, la admiración por el don de hazañas en atmósferas hostiles conduce a Elena a analizar la situación de las mujeres. En un medio soezmente machista la dignidad femenina es la proeza que se defiende, sea con ironía y talento (Rosario Castellanos), sea mediante la invención de personalidades únicas (Frida Kahlo, Lupe Marín, Lola Álvarez Bravo, Rosario Ibarra, María Izquierdo y Nellie Campobello), o con el recurso de la terquedad de la especie (Jesusa Palancares). Poniatowska conduce su aprendizaje del feminismo a través de las recreaciones de figuras tensas, poderosas, atropelladas por la conspiración de los prejuicios. A las posiciones feministas, Poniatowska llega a través de la vida de sus personajes, y de la compasión que es toma de conciencia.

Ha abarcado casi todos los géneros: novela, cuento, poesía, ensayo, crónica y entrevista. También ha escrito libros para niños, adaptaciones teatrales de sus obras, y numerosos prólogos y presentaciones en libros de fotografía. Su obra ha sido traducida a una decena de idiomas y su nombre figura en importantes antologías.

COMENTARIO DEL BLOG: COMO VEN TENEMOS ENTRE LOS MILLONES DE RENEGADOS A UNA ESCRITORA DE RENOMBRE, QEUE LUCHA POR LAS CAUSAS DE LOS DESPROTEGIDOS Y DEL MAS DEBIL, LOS PANUCHOS DE MIERDA YA QUISIERAN TENER ENTRE SUS FILAS A PERSONAS COMO ELENITA QUE ESTAN CONVENCIDAS CON EL PROYECTO DE NACION DE AMLO

AGRADECIMIENTOS Y GRATITUD

DESDE ESTE ESPACIO QUIERO EXPRESARLE MI AGRADECIMIENTO Y GRATITUD A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE HAN HECHO POSIBLE QUE NUESTRA LUCHA POR UN MEXICO MEJOR, POR UNA IGUALDAD DE CONDICIONES SE ESTE LLEVANDO A CABO CON EL MAYOR RESPETO Y CON GANAS DE CAMBIAR LA HISTORIA Y EL RUMBO DE MEXICO.

GRACIAS A: ELENITA PONIATOWSKA, JESUSA RODRIGUEZ, ISELA VEGA, BRUNO BICHIR, HECTOR BONILLA, JULIO HERNANDEZ (EL ASTILLERO), MARIA ROJO, RICARDO MONREAL, JESUS ORTEGA, INTI MUÑOZ, A LAS REDES CIUDADANAS, A LA GENTE DEL SUR DE MEXICO, A LA DEL NORTE, A LA DEL CENTRO, A TODOS ESOS DEFEÑOS QUE ESTAN AL PIE DEL CAÑON, A LOS 31 ESTADOS DE LA REPUBLICA, A LOS INTELECTUALES,ARTISTAS, ESCRITORES Y PERIODISTAS, A LOS ESTUDIANTES DE LA UNAM, A LOS CIENTIFICOS DE LA MISMA CASA DE ESTUDIOS, A TODOS LOS MEXICANOS RADICADOS EN EL EXTRANJERO, A TANTA Y TANTA GENTE QUE ESTA CONVENCIDA QUE EL PROYECTO DE NACION DEL LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ES EL MEJOR PROYECTO PARA SACAR A MEXICO DEL ESTANCAMIENTO DEL QUE HA SIDO OBJETO POR PARTE DE TANTO PARASITO COMO LOS PANISTAS, LOS EMPRESARIOS RATEROS, LAS TELEVISORAS TELEVISA Y TVAZTECA, QUE SOLO HAN VISTO POR SUS INTERESES SIN IMPORTARLES EN QUE CONDICIONES VIVE CADA MEXICANO.

GRACIAS ... NUEVAMENTE GRACIAS A TODOS POR ESTAR UNIDOS POR UNA MISMA CAUSA Y POR UN MISMO FIN, LOGRAR QUE MEXICO SEA UN MEXICO MEJOR Y MAS JUSTO

ATENTAMENTE
bloggeando desde zacatecas

CALDERON Y EL YUNQUE

Curioseando por ahi me encontre una nota periodistica de fecha sabado 22 de abil del 2006, y me parecio oportuna insertarla en el blog, ya que habla de como FECAL pone en manos de la organización el YUNQUE su campaña.

va la nota

CALDERON Y EL YUNQUE
Sabado 22 de Abril de 2006 | Hora de publicación: 00:55

En los últimos dos meses hemos observado un cambio notable en Felipe Calderón. La campaña presidencial felipista, que inició a finales de 2005 una vez derrotado Santiago Creel, no es la misma al concluir abril. Aquélla arrancó con un candidato gris, antipático, iracundo, sin conexión con el electorado; ahora, éste se ha convertido en un personaje populachero, ocurrente, bromista y, hasta cierto punto, simpático. Por salud pública, sería bueno preguntarnos: ¿qué factores explican este cambio significativo del abanderado panista? Si pensamos en un hipotético triunfo de Felipe Calderón, necesariamente tenemos que estar pendientes de saber hasta dónde llegará su capacidad de autonomía y de libertad respecto con El Yunque. Éste último, su verdadera lanzadera en las recientes encuestas y cuyos integrantes se han convertido en los auténticos operarios de la guerra sucia, con Manuel Espino encabezándola.
Al presentarse a la contienda interna del PAN, una de las bazas de Felipe Calderón fue su calidad de panista auténtico, con una militancia probada y su rechazo al oportunismo político del neopanismo. Su cercanía con las bases del partido, y no con el presidente Fox, le sumaron votos entre los delegados del PAN, que rechazaron tajantemente la propuesta inicial del grupo encumbrado en la Presidencia: El Yunque. La primera opción de este grupo, supuestamente secreto (en palabras de Álvaro Delgado), fue dejar correr la posibilidad de una candidatura presidencial de Marta Sahagún. La segunda intención, una vez fallida la primera, se desplegó en torno a uno de los principales integrantes de este grupo, el ex gobernador Alberto Cárdenas, y, finalmente, la tercera carta jugada fue la candidatura del malogrado e incompetente ex secretario de Gobernación, Santiago Creel. Es decir, la última opción de El Yunque, o tal vez nunca lo fue, se llamaba Felipe Calderón, un panista de vieja cepa que junto al desaparecido Carlos Castillo Peraza, se mostraban críticos y combativos con el ala conservadora y sectaria del PAN, representada por el grupo en cuestión. Es decir, con la candidatura de Felipe Calderón, el PAN regresaba a sus orígenes como partido, así fue percibido por una parte de los militantes y simpatizantes del mismo; pero al mismo tiempo, también regresaba el PAN de los ortodoxos y los perdedores, de aquellos políticos incapaces de ganar una elección. Así transcurrieron los primeros meses de campaña, con un candidato que no levantaba.
Sin embargo, las cosas cambiaron cuando Felipe Calderón decidió poner la campaña en manos de El Yunque, consciente de sus escasas posibilidades de triunfo de seguir su incompatibilidad con ese grupo y con el presidente del PAN, Manuel Espino. Recordemos que Felipe Calderón mencionó hace unos dos meses: “…ahora sí empieza la campaña…” y “…ahora sí me coordinaré con Espino…”; y si hacemos uso de la memoria y la lógica política, éstas nos indican que ningún candidato presidencial puede ganar si tiene al presidente del partido en contra. De esta manera, el candidato presidencial ajustó sus diferencias, acaso temporales, con el presidente Vicente Fox y con el dirigente panista. Por ejemplo, es evidente que los cuadros de El Yunque han ocupado los principales puestos en las listas plurinominales de diputados y senadores y las negociaciones por las candidaturas en los distintos estados han estado encabezadas directamente por Manuel Espino, no por el equipo cercano al candidato. Tan sólo basta echar un vistazo al proceso interno en Sonora. Es decir, el candidato Felipe Calderón no es la causa del bajón en las preferencias electorales del candidato perredista; las razones se encuentran en una serie de errores cometidos por AMLO, que El Yunque ha sabido capitalizar. Por una parte, elaborando un plan de proselitismo electoral encomendado a Vicente Fox y, por otra, con una serie de alianzas estratégicas con otros grupos de poder, que incluyen lo pactado con los principales medios de comunicación electrónicos e, incluso, con la mismísima Elba Esther Gordillo.
Si el proceso democrático decide que Felipe Calderón sea el triunfador de la contienda electoral, el compromiso de los mexicanos será apoyar al ganador, respetando y reconociendo su triunfo. No obstante, también será tarea de los ciudadanos estar pendientes de que este grupo de la derecha no se apoderé del nuevo gobierno. Un Estado confesional de facto, donde el arzobispo pontifica como secretario de gobernación y el encargado de gobernación imparte catecismo, no es bueno para México. La experiencia de los últimos años nos dio la confianza suficiente para tener un México sin el PRI en la presidencia. La pregunta para los próximos años será: ¿podremos tener una presidencia sin El Yunque?


LA CRONICA

UNA LIMPIA A LAS INSTITUCIONES GUBENAMENTALES

Ya no vamos sólo por el recuento de votos, sino por el cambio de instituciones: AMLOAnuncia que vamos a la trasformación de México y eso de va a dar de una manera o de otra, dice ante cientos de simpatizantes.

7-Agosto-06 (20:06)

El candidato de la coalición Por el Bien de México, Andrés Manuel López Obrador aseguró que “ya no sólo va a ser el reclamo por el recuento de los votos, vamos a realizar el movimiento para transformar a las instituciones de nuestro país.En su tercera asamblea informativa, a las afueras del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el tabasqueño señaló que “vamos a cambiar esta realidad de injusticia y de opresión que tanto daño le han hecho a nuestro país, aunque no le gusten a nuestro adversario, vamos a purificar la vida publica, vamos a realizar una verdadera transformación en México”.Luego de que ayer el TEPJF decidiera que no hacer el recuento de voto por voto, el ex jefe de gobierno capitalino aseguró que la “transformación de nuestro país se va a dar de una manera o de otra. Vamos a cambiar esta realidad de injusticia y de opresión que tanto daño le han hecho a nuestro país, aunque no le gusten a nuestro adversario, vamos a purificar la vida publica, vamos a realizar una verdadera transformación en México, estamos de acuerdo en eso”. Advirtió que “no nos vamos a rendir”, porque sus adversarios le están apostando al desgaste. “Vamos a seguir adelante, no les va funcionar tampoco el ambiente, la política de linchamiento en medios de comunicación, nos pierden decir lo que quieran y manden, nosotros vamos a defender nuestros principios, nuestro ideales”.


MILENIO

POST TRAIDO DEL SENDERO DEL PEJE

FOX TRAIDOR QUEREMOS A OBRADOR

Antes que nada esta nota de Milenio:


Nadie debe llamar traidor a otros en este país: Fox

El Presidente respondió de esta manera a un par de jóvenes que portaban una manta que decía: "Fox traidor queremos a Obrador".

Zapotitlán de Salinas, Pue., La libertad de expresión en México es una realidad, pero ésta debe ejercerse con responsabilidad, advirtió el presidente Vicente Fox al señalar que en este país nadie debe llamar traidor a otras personas.

El Ejecutivo federal respondió de esta manera a un par de jóvenes que portaban una manta en uno de sus actos durante una gira de trabajo por el estado de Puebla, que decía: "Fox traidor queremos a Obrador".

En este municipio de la zona mixteca de Puebla, el mandatario hizo frente a un par de solitarios inconformes con el resultado de la elección presidencial, a quienes recordó que ellos pueden expresarse libremente gracias a los avances democráticos que el país ha logrado.

En lo que fue la primera gira de trabajo de la semana temática de atención a pueblos indígenas, el presidente Fox sostuvo que en los últimos seis años, el gobierno federal ha invertido más de 11 mil millones de pesos en caminos y carreteras para comunidades indígenas.

Sostuvo que estas obras acortan el camino de las comunidades hacia el desarrollo, y en muchas ocasiones representan la diferencia entre la vida y la muerte, entre el ir a la escuela o quedarse, y entre el desarrollo y el atraso.

El presidente Fox aseguró que hoy México ha cambiado gracias a su gente y no porque el gobierno haya hecho los cambios, sino porque "ustedes lo han cambiado con su trabajo y con su arrojo. Porque ustedes, hombres y mujeres son la fortaleza del país".

En este municipio, el presidente inauguró un tramo carretero que une a los municipios de Atecoxco y San Pedro Atzumba, que con una inversión de los tres niveles de gobierno se logró en beneficio de las comunidades de esta región.

Señaló que desde el primer día de su administración, el gobierno de la República reconoció la deuda histórica que tiene México con las comunidades indígenas y su atención, a través de la Comisión para la Atención y el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, es un resultado de la democracia.

El mandatario dijo que este, que es el gobierno de la democracia, tuvo como uno de sus primeros compromisos la construcción de una nueva relación con las comunidades indígenas, pero ahora con respeto y con dignidad.

Aseguró que el gobierno de la República ha acompañado el esfuerzo de las comunidades indígenas con leyes e instituciones que protegen por igual el trato a esas personas y sus derechos.

Ante el gobernador de Puebla Mario Marín, el presidente Fox sostuvo que México es un país que está orgulloso de su pluralidad lingüística y cultural, pero que además está orgulloso de sus instituciones.

Después de que el presidente Fox señaló a Misael Jiménez Pineda, quien portaba la manta en apoyo a López Obrador, los asistentes al evento comenzaron a acosarlo hasta que decidió salir del lugar.

Mientras que uno de los asistentes ofrecía disculpas, señalando que "ese joven no es de nuestras comunidades y viene sólo a poner desorden".

Fue necesario que el mismo Vicente Fox solicitara diciendo "ya está bien, déjenlo", a los asistentes para evitar las agresiones, pues ya varios de los ahí presentes habían tratado de golpearlo y de arrebatarle su manta.

Una vez superado el incidente, el presidente Fox convocó a los mexicanos a trabajar juntos para fortalecer la concordia y las instituciones mexicanas para vivir en la unidad, "porque todos los mexicanos la necesitamos".

A su vez, el gobernador Mario Marín agradeció al gobierno del presidente Fox los apoyos que, a través de los programas sociales han logrado abatir los niveles de pobreza en la entidad.

Aseguró que todavía a principios del año 2005, en Puebla se encontraba el municipio más pobre del país, pero gracias a los apoyos con que hoy cuenta el estado, "hoy solamente hay nueve municipios de Puebla que forman parte de los 100 más pobres de México".

Marín expuso que la pobreza y la marginación son problemas graves que afectan a gran parte del país, "pero la estrategia del gobierno federal ha sido adecuada y hoy hemos logrado abatirla con su apoyo".

En esta entidad, de los 217 municipios que existen, en 127 existe presencia indígena y de ellos, en más de mil localidades, sus habitantes se mantienen dispersos.

La coordinadora de la Comisión para la Atención y Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez, aseguró que en este año se concluirá en Puebla la electrificación de todas las comunidades con más de cien habitantes.

Además, se trabajará en su dotación del servicio de drenaje para ofrecer mejores condiciones de vida, agregó.



Y ahora la reseña DE LOS CHAVOS QUE LLEVARON LA MANTA:


Hola Sendero! Buenas tardes, vengo llegando a mi casa... Hoy por estas tierras poblanas (San Pedro Atzumba, Zapotitlan Salinas, Pue.) estuvo el "PresiChente Fox" en una gira denominada "Semana Indígena", junto a el estuvieron Xochitl Gálvez y el "Gober Precioso" Mario Marín.

Me enteré por la mañana, como eso de las 9 que este personaje (El Traidor a la Democracia) iba a venir, yo vivo en Tehuacán Pue. y el pueblo al que llego a inaugurar una carretera queda a 45 minutos de esta ciudad. Pues de inmediato me movi, fui a las oficinas del PRD local y a la oficina de Redes Ciudadanas, en ambas oficinas solo se encontraban las respectivas secretarias, ninguna me dio razón si ya se habian organizado para ir hacerle ruido a Chente. Pues como lei en el Sendero por la mañana, a este tipo se le tiene que hacer un MARCAJE PERSONAL. Despues me traslade al campamento que esta ubicado frente a las oficinas del IFE (Dto. XV de Puebla), ahi solo se encontraban 4 personas que NO SABIAN NADA A CERCA DE ESTO.

Asi que me arme de valor, y le pedi a mi hermano y a un amigo me acompañaran. Tome la manta que esta colocada en el frente de mi casa, la hizo mi primo hace un mes para la primera asamblea, cita: FOX TRAIDOR, QUEREMOS A OBRADOR, y la caricatura de AMLITO con la banda presidencial. Le dije a mi hermano que quitara las 2 calcomanias que tenia pegadas en mi carro, y guardara las 2 "propagandas" que llevabamos. Mi amigo decia que estaba cabron que entraramos, pero era mas la necedad nuestra que no tuvimos ningun problema para pasar los 3 retenes en la carretera y conseguir las cortesias de entrada, de verdad creo que corrimos con suerte, o que Dios puso todo de nuestro lado, o tal vez, que el persegui causas justas te hacen caminar por caminos libres. Nos revisaron de pies a cabeza, esculcaron el carro hasta las llantas, y el Estado Mayor no nos pudo detener. No dejaban pasar al sitio con pancartas, propaganda o peticiones, oficios, etc. Asi que mi hermano se "enyeso" la pierna con la manta e hizo que estaba lesionado, camino rengo y la seguridad se trago el cuento. Fox, Marin y Gálvez llegaron en 4 helicopteros. (jajajaja... que risa me da tanta faramaya) la gente empezo a aplaudir, a gritar "Si se pudo" habia muchos "Azules" y no guardaban el descaro de mostrar su felicidad por la presencia del esposo de Me-Harta.

Asi que empezo hablar Xochitl, despues un pueblerino que promovio la gestión de la construcción de la carretera, siguió Marín y despues hablo Chente, estaba hablando de PAZ... bla bla bla, todas las babosadas que repite y nosotros escuchamos a diario, en eso le indique a mi hermano que sacara de su pierna la manta, y cuando mejor se estaba sintiendo Vicentito... JAJAJA... QUE LE HECHO A PERDER LA FIESTA... saque la manta y de inmediato me acoso un guardia y me "invitó" a guardar mi manta, decia: "Te invito a que la guardes, ya la mostraste, ya te dejaron pasar, ya te invitaron a pasar con tu pancarta, guardala". Yo me defendia, le recordaba mi derecho a manifestarme, me insitia en guardarla... Despues llego otro imbesilin y me dijo que ya la bajara... le pedi tan solo 5 minutos y despues me retiraba del evento... me esperaron pero segian insistiendome... sentia que la gente perdia atención por lo que decia Fox y me ponian mas atencio a mi, Fox se callo durante 20 segundos, me senti poca madre, pero era demasiada tensión... los guardias se miraba unos a otros. Empezaron a murmurar, algunos gritaban "Fuera, Fuera", no desisti, cumpli mis 5 minutos, el "guarro" me pidio la manta pero yo la abraze muy fuerte, me dijo que me acompañaria hasta la salida, los medios se acercaron, pedian que la mostrara, y me pedian mi nombre... una señora me dijo que se la mostrara pues decia que no la habia visto, pero le vi intensiones diferentes, me la jalonearon y mi hermano se puso frente a ella y solo asi la solto, escuchaba muchisimas mentadas de madre de los "Pacíficos", otro de ellos me pateo la espinilla... lo mire solamente, no hize mutis. Otro pacífico me volvio a jalonear la manta pero la volvi a abrazar. Iba saliendo, Fox le decia al publico que yo me salia por voluntad propia, que el Estado mayor no me habia pedido salir, y Fox decía "QUE SE VAYA QUE SE VAYA". Jeje... me senti aun mejor, los medios se me seguian acercando, me pedian que extendiera mi mantita... lo hize, ahora me acompañaba otro "guarro", a mi hermano y a mi nos llevaron hasta la salida, en eso me quizo arrebatar la manta, con mucha fuerza y por primera vez pense que la perdia, en eso mi hermano se interpuso, jalamos la manta con mucha fuerza y la solto, le vi la cara de miedo, de no saber que el hiba hacer. Nos grito, nos dijo "Larguense hijos de su puta madre que ahorita les saco la pinche pistola, nos amago y le dimos la espalda, jamas corrimos, al final nos grito OJALA SE MUERAN". QUE PACIFICOS NO CREES???

Afuera nos espereba mi amigo, nos fuimos caminando los 3 hasta nuestro carro, ahi nos intercambiamos las playeras y guardamos la manta, pues temiamos que nos estuvieran siguiendo. Nos fuimos a "esconder" jajaja... que mal se ve eso, pero sentiamos que nuestra seguridad estaba en riesgo. Salimos cuando la gente estaba ya saliendo, es decir nos esperamos 1 hora para salir de donde estabamos resguardandanos.

Nos fuimos de ahi y ya no habia algo que temer, ademas que lo que hicimos fue algo que jamas me imagine haberme armando de valor... ESTOY ORGULLOSO DE MI HERMANO Y DE MI... Estamos defendiendo algo JUSTO!

He querido compartir con todos ustedes esta aventura, este corajito que le hicimos pasar a Fox.

Demando VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA!!!

p.d. Hoy escuche decir a Fox: Dios les bendiga!. Yo les digo que GRACIAS, El nos bendice a diario, pues de los limpios de corazon es el reino de los Cielos!!!



¡JUAR JUAR! ¡¡VIENTOS, CHAVOS!! ¡¡TODOS estamos ORGULLOSOS de ustedes!!

Y ahora una nota para todos los lectores: organícense y estén pendientes para cuando Fox llegue por sorpresa a sus localidades. Así como estos chavos pudieron infiltrarse y decirle a Fox lo que de verdad piensa la gente, USTEDES TAMBIÉN PUEDEN. Lo único que tienen que hacer es organizarse y armarse de valor. Vale la pena. Mientras más se le haga marcaje personal a Fox, más se dará cuenta el mundo de que los mexicanos estamos en contra del PINCHE FRAUDE.

QUIEN ES EL SR. LOPEZ

PARA BAJAR LOS VIDEOS "QUIEN ES EL SR. LOPEZ", DEL DIRECTOR DE CINE LUIS MANDOKI, AQUI ESTA EL LINK, PARA QUE LOS BAJEN, LOS QUEMEN Y LOS DISTRIBUYAN, LUIS MANDOKI DA AUTORIZACION PARA QUE SE REDISTRIBUYAN.


Quien Es El Sr. López

No al fraude, si a la cuenta VOTO x VOTO!!!

VOTO x VOTO!!!!

AMLO en el Zócalo el martes 1º de agosto de 2006

El fantasma del '88

VA UNA TANDA DE VIDEOS

PARA QUE DESCANSEN UN RATO DE LA LECTURA AQUI VA UNA TANDA DE VIDEOS.. VIVA EL PEJE Y VIVAN LOS CAMPAMENTOS DEL ZOCALO Y REFORMA

LA CERTEZA DE UN FRAUDE

UN LECTOR DEL BLOG NOS ENVIO UN DOCUMENTO EN PDF, DONDE SE DESCRIBE EL FRAUDE Y LA CERTEZA QUE HAY EN QUE SI SE LLEVO A CABO EL PINCHE FRAUDE COMETIDO POR ESA PANDILLA DE DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO, FECAL Y UGALDE, AH BUENO TAMBIEN INCLUIMOS AL TARADO PENDEJETE DE FOX

PARA MIRARLO PUEDES IR A LA SIGUIENTE LIGA:

http://www.mytempdir.com/852553

MAS MANIFESTACIONES

Se manifestarán perredistas frente al TEPJF
Notimex
México.- El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, anunció que este lunes a las 19:00 horas se celebrará frente a la sede del Tribunal Electoral una asamblea informativa.López Obrador señaló que el objetivo es que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rectifiquen su decisión de realizar el recuento de votos de manera parcial.En la cuarta asamblea informativa celebrada en la Plaza de la Constitución, consideró que los integrantes de ese organismo tienen la facultad para cambiar el resolutivo del recuento parcial por un conteo de todos los votos y todas las casillas.“De una vez les digo a los adversarios: no hace falta la prepotencia, la arrogancia de poner en torno al tribunal militares porque nos vamos a manifestar de manera pacífica”, subrayó.Anunció también que mantendrán los campamentos en el corredor del Zócalo, Madero, Juárez y Reforma ante lo que llamó “la intensión de los adversarios de imponer al candidato de la derecha a cualquier costo”.Acompañado de los líderes nacionales de la coalición, candidatos electos y la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, el político tabasqueño señaló que se continuará por la vía de la movilización y de las acciones colectivas.
Simpatizantes de López Obrador forman una cadena humana dentro de las movilizaciones de resistencia civil. (EFE)


LA NOTA

Conque dudando de lolita la enfermera

SI NO HAY SOLUCION ... HABRA REVOLUCION

Indignación
Atentos al desarrollo de la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador concentrados en el zócalo enmudecieron por unos segundos cuando el magistrado presidente Leonel Castillo anunció que no se realizaría el recuento voto por voto, señala Proceso en su edición de esta semana.

La consigna sostenida por los lopezobradoristas “voto por voto, casilla por casilla” fue de inmediato sustituida por una advertencia: “Si no hay solución habrá revolución”. Los gritos se escucharon en la casa de campaña del candidato de la coalición Por el Bien de Todos colocada atrás de un templete y de la pantalla gigante donde se pudo ver la sesión del TEPJF.

Por la tarde, como lo había anunciado la víspera, López Obrador se subió al templete habilitado en el zócalo para hablar a sus seguidores. Les dijo que la decisión del Tribunal no detendrá la lucha, mientras éstos respondían con consignas cada vez más radicales.

La exigencia de la apertura de todas las casillas es la columna vertebral del movimiento de resistencia que encabeza López Obrador. Al conocer la decisión del Tribunal, el candidato de la coalición y su gente acordaron realizar un plan que consta de cuatro puntos fundamentales: el rechazo a la resolución del TEPJF; mantener la propuesta del conteo voto por voto, casilla por casilla; incrementar los actos de resistencia civil, y acudir al conteo en los 149 distritos que determinó el fallo.

Al esquema que utilizará la coalición para vigilar el recuento ordenado por el Tribunal, se refiere el reportaje que aparece en la edición de Proceso que circula esta semana.


PROCESO

CIUDAD PERDIDA

Miguel Angel Velázquez

El Trife confirmó lo que ya se sabía
Ultrajaron consejeros la credibilidad del IFE

A la luz del fallo, inviable un gobierno espurio

Es oficial: la elección presidencial está sucia, y no tanto por las porquerías que seguramente se hicieron en cerca de 12 mil casillas, o en casi la mitad de los distritos electorales, como usted guste, sino porque Luis Carlos Ugalde, el presidente del Instituto Federal Electoral, y el dream team que formó, en ese organismo, la señora Elba Esther Gordillo, le han mentido, con dolo, a los habitantes de este país.

Para ponerlo más claro. Con el dinero de los impuestos que pagan los contribuyentes, los consejeros del IFE mandaron hacer una serie de anuncios en radio y televisión, con la intención deliberada de engañar, de simular, a sabiendas de que se había cometido un fraude, es decir, un acto contrario a la verdad.

No caben ya las disculpas. No se podría decir, por ningún motivo, que se trata de actos aislados, que los errores matemáticos se dan en todas las elecciones. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación nos ha puesto, oficialmente, frente a los ojos, una verdad que no acepta indulgencias: los consejeros del IFE cometieron un fraude en contra de toda la población del país.

La elección está sucia y ellos lo sabían. Era fácil que desde ese organismo, el IFE, se hubiera ordenado la apertura de las casillas donde ahora el tribunal ordenó un nuevo escrutinio, pero en lugar de ello echaron mano del recurso fácil de mentir por radio y televisión, con el dinero de los ciudadanos.

Para este caso ya no importa quien gane o quien pierda, los consejeros del IFE mintieron. No hubo transparencia electoral ni la suma honesta de los sufragios, ideas con las que anunciaron una supuesta elección ejemplar.

Todo se derrumbó dentro del IFE. Y que quede bien claro, no se trata de atacar a la institución, que urge de reformas profundas, sino a quienes ultrajaron su credibilidad, que era su único activo político real.

El móvil todos los sabíamos: imponer a Felipe Calderón, con la autoridad que le daba ser la institución garante de la democracia, pero no se puede defender en la tele lo que se trampeó en las urnas, y el juego quedó al descubierto.

Y así las cosas, por pura vergüenza, virtud escasa entre los seguidores de la señora Elba Esther, los consejeros del IFE deberían haber renunciado ya, pero como no hay vergüenza, habrá que esperar un poco a ver quién les da el empujoncito.

Ahora, con el nuevo conteo de más de 4 millones de votos el resultado, casi seguramente, se transfigurará, pero en el muy lejano caso de que eso no suceda, existe la certeza de que la diferencia de votos entre Calderón y López Obrador se acotaría aún más, lo que hace inviable, de todos modos, el gobierno de Feli-pillo.

Sí, ya sabemos que ahora vendrá la cantaleta de que en la democracia se gana por un solo voto, y tal vez sea verdad, pero se gobierna con el consenso de la gran mayoría, y esa no la tiene el panista.

Por ello, el clima de inseguridad en todos los niveles, en todos los ámbitos, pondría en jaque, de la misma forma, las posibilidades de desarrollo del país, en manos del panista. El ancho de la banda de movilidad política del azul no sería más que el de una liga, y eso lo saben ya, con certeza, los inversionistas.

Por eso, además, Feli-pillo no puede ser el próximo habitante de Los Pinos. Para quienes lo han respaldado ya no puede ser quien asegure que el mercado, por ejemplo, seguirá estable y con buena salud, la duda razonable de que su triunfo, en caso de que lo impusieran, vendría del fraude, sería motivo de boicots, huelgas de compras, de suspensiones en el pago de impuestos y de la imposibilidad de gestar cambios en las leyes.

Felipe Calderón se ha convertido, a querer o no, en un peligro para el desarrollo de México. Eso ya es una verdad incontrovertible y así, con él, ya no habrá quien arriesgue.

CIUDAD PERDIDA

DEL ASTILLERO

Julio Hernández López

El privilegio de dudar (y denunciar)
Tribunal convalida movilización
Avance insuficiente (y manipulable)
IFE e intelectuales 9.07, damnificados

El recuento de votos (así sea selectivo y bajo sospecha) es un triunfo insuficiente, pero no desdeñable, logrado por la resistencia cívica que desde el 2 de julio impugnó un proceso electoral que claramente se percibía fraudulento, aunque en esas horas, y en los primeros días siguientes, parecía difícil demostrar.

Aun cuando la maquinaria mediática oficializada quiso imponer en aquellos días iniciales de julio una especie de golpe informativo de Estado -que convertía en virtual delito social, casi una traición a la patria, dudar de las cifras y los procedimientos ensalzados-, un mes y tres días después el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hubo de establecer como verdad jurídica que una de las fases de los comicios presidenciales -la fase aritmética, el simple hecho de contar bien- era comprobadamente irregular al menos en 9.07 por ciento y, por ello (contra la propaganda expresamente pagada -los comerciales- y la manipulación de noticieros y espacios de opinión -los negocios de los patrones-), era necesario aceptar, así fuera en casi una décima parte, la exigencia hasta entonces desdeñada y estigmatizada del nuevo conteo voto por voto y casilla por casilla.

La resolución judicial cambia el discurso y el posicionamiento político de las partes en contienda. La lucha de quienes han denunciado fraude electoral, y las molestias y enconos que inevitablemente se han producido, han tenido razón jurídica trascendente. Contra la pretensión fascistoide de abolir los derechos políticos relacionados con la manifestación de las ideas, la libre expresión y la controversia judicial, los "renegados" (según míster Fox) han recibido una declaración institucional de que al menos parte de sus exigencias específicas han tenido fundamento. Hoy, quienes se han plantado en vialidades o han denunciado fraude pueden estar seguros de que gracias a su empeño se demostró que no era cierta la ilusión mediática y política que pretendía convencernos de haber vivido una elección de primer mundo (México súbitamente convertido en Suiza).

Pero ese primer logro conceptual (la elección no fue limpia) no necesariamente se traducirá en la caída del hasta ahora raquítico presunto ganador. Hay fundados motivos para la reticencia, y a nadie debería sorprender que el recuento de los votos alojados en paquetes electorales previamente manipulados acabe siendo como las curvas estadísticas de ilusión del cómputo distrital que generaron esperanza al lopezobradorismo para luego aplastarla con desenlaces científicamente improbables. Los geniecillos de la perversidad que han controlado el proceso electoral tratan de provocar frustración y desánimo entre los seguidores de López Obrador mediante golpes y fluctuaciones agridulces.

Como resultado de esa acotada legitimación judicial de la tesis del fraude electoral, los principales damnificados son los consejeros del IFE, en especial el presidente y la burocracia directiva del instituto. Luis Carlos Uh fraude y sus 40 padrones (nótese lo modoso de este tecleador que se niega a utilizar términos cabríos) deben renunciar, pero no sólo eso: deben ser consignados como presuntos delincuentes electorales, pues los errores de circunstancia pueden ser perdonados, pero no la intencional comisión de hechos ilícitos que realizó la camarilla de la profesora Elba Esther, y el yerno Fernando González, al utilizar la estructura y los recursos del IFE para servir al proyecto hildebrándico de defraudación de voluntades votantes.

Otros lastimados por la resolución del sábado son ciertos intelectuales acomodaticios -usted sabe: los negocios editoriales, las concesiones, la publicidad a las revistas anexables o literales (la literalidad no se refiere a las letras, sino a las literas en que se duerme con los poderes político y económico: Literas Libres), los premios y privilegios. Esos personajes, que sólo vieron elecciones limpias e intachables, pueden ser catalogados empresarialmente como Intelectuales 9.07, no porque ésta fuese alguna clave de contenido metálico (monedas que piensan en plata), sino porque su rango confiable de visión puede tener ese margen de error (si el IFE fuera empresa, y buscara su certificado de calidad, tendría no un ISO-9000, sino un IFE-9.07).

Se debe tener presente, sin embargo, que la fase aritmética del proceso electoral siempre estará sujeta a la suerte mayor de la ruta jurídica que será la declaración de validez o invalidez de la elección presidencial en sí. El proceso parece encaminado a la búsqueda largamente preparada de la anulación de los comicios. Contar de nuevo no obliga a dar por válido el proceso total, que incluye la realización original de sumas y su eventual revisión. Por ello es que el movimiento de López Obrador se alista para una jornada larga de resistencia. En ese camino estarán la provocación, la división y el desaliento como riesgos inducidos.

Astillas

El pasado 30 de julio fueron presentadas ante el TEPJF las pruebas científicas de irregularidades detectadas en los pasados comicios. El abogado René Sánchez Galindo elaboró una "diligencia para mejor proveer", y en ella se presenta el conjunto de dudas razonables, "estadísticamente insoslayables", que obligan a un recuento global, no parcial de los votos, y a que, en caso del nuevo conteo integral, haya un sistema de procesamiento imparcial en sistemas de cómputo alternativos al IFE. Por otra parte, desde hoy están a la venta en el Club de Periodistas (Filomeno Mata 8, Centro Histórico, con Lupita Alfaro, en el primer piso) los devedés de las grabaciones hechas por el Grupo Urratemai (dirigido por Juan Francisco Urrusti) con las intervenciones de esos mismos matemáticos y físicos, quienes el pasado 26 se reunieron en ese inmueble para explicar a un público amplio (y heroicamente paciente) las inconsistencias que detectaron. El par de discos tiene un costo de recuperación de 50 pesos. Los expositores son Luis Mochán, Víctor Romero Rochín, Francisco Xavier Portillo, Luis Horacio Gutiérrez, Javier Enríquez Brito, Gerardo Horvilleur, Martín Hardy, Pedro Antonio Martínez y Julio Boltvinik. ¡Llévelo, llévelo, como una oferta, como una novedad!... ¡Hasta mañana!


ASTILLERO

TODO O NADA: EL SUICIDIO DE LA POLITICA

Guillermo Tovar de Teresa

La sabiduría oriental es milenaria. Existen textos antiquísimos que nos dicen cosas muy actuales. Por ejemplo, El libro de las mutaciones (texto chino de hace miles de años) incluye la imagen del Antagonismo. Y nos dice: "Cuando los hombres viven en oposición y enajenamiento mutuo como extraños, no puede llevarse a cabo ninguna gran obra en común".

La política es una actividad humana. Debería originarse en la virtud, en el amor al bien común, en la justicia y en la moral; cuando éstos desaparecen, surgen los ritos para evocar esos principios, y cuando, a su vez, desaparecen los ritos, surge la necedad, según explica el Tao Te King, otro texto ancestral que nos aclara muchas cosas. La necedad es una ilusión que no vive en el ser, que es lo permanente, sino una impresión subjetiva que nubla la luminosidad del pensamiento.

La necedad es lo contrario de la política. No es el ser frente al espejo, que sería la reflexión íntima y lúcida, sino frente a la muralla personal que produce la cerrazón y el aislamiento. El espejo refleja la realidad, la muralla su negación. El necio no tiene salida. Se halla encerrado en su "idea", que es su muralla sin salida. Pero no es una idea lo que lo motiva, sino un pensamiento imaginativo que le hace creer en algo, en aquello tan propio, que ni él mismo se cree.

Las naturalezas menos evolucionadas, a veces, tienen una "idea", que constituyen un principio de vida, sintiendo que lo importante es tener la razón, misma que secuestran para sus fines, careciendo de la humildad para reconocer que la condición humana puede aspirar a estar con la razón sin apropiarse de ella. Dueños de la razón, justifican el rapto y concluyen: "todo o nada". Ignoran que lo necesario es estar con la razón, sin poseerla para su beneficio.

El ya mencionado Tao Te King, dice: "El Sabio no tiene corazón propio./ Su corazón es el corazón de la gente./ Es bueno con los buenos, Y bueno también con los que no lo son,/ Porque la vida es bondad./ Es fiel a los fieles,/ Y fiel también a los infieles, / Porque la vida es fidelidad./ El Sabio calla ante el ruido del mundo,/ Y abre su corazón de par en par./ Todos lo miran y lo escuchan./ Y él los acoge como si fueran sus hijos".

La persona digna de gobernar a este país en los próximos años debe estar atento a estos preceptos básicos de la realidad humana. Si no es humilde, si no es tolerante, si no es bondadoso, fiel, atento y carece de cualidades para convocar a los corazones de su pueblo, no merece ser considerado para guiarlo.

Con mucha facilidad, y debido a la necedad y la intolerancia, el necio puede transformarse en autoritario e impositivo, en sordo e indiferente a la diversidad que pretende gobernar.

Cuando un pueblo se polariza es porque dos necedades se enfrentan; porque hay un choque de trenes entre dos "dueños de la razón". Porque se niegan a seguir el "camino de en medio": el de la armonía, la tolerancia y la convivencia.

Como lo he recordado en diversas ocasiones, el antagonimo lo hemos ya vivido en muchas épocas; cuando se consumó la Independencia Nacional hubo borbonistas e iturbidistas, yorkinos y escoceses, centralistas y federalistas, polkos y puros, conservadores y liberales, lerdistas y porfiristas... Pero eso ha sido superado en algunos periodos, a costa de imponer un poder superior que heredamos de la teocracia indígena y novohispana; por eso la democracia es una experiencia que debemos vivir para resolverla con ingenio, a la "mexicana", no a balazos y con estupideces.

México es un país que ama la justicia, el respeto y tiene el humor y la inteligencia de aceptar al otro, incluso hasta cuando se burla de él. Sin embargo, su pueblo ya está cansado de observar al poder como la principal fuente de la riqueza de unos cuantos que lo usan para su beneficio y no para el bien común.

"Todo o nada", advierte el pueblo entre sus actuales políticos, indispuestos a resolver un problema, creando una fatalidad que construyen momento a momento, día con día, y que nos llevará, sin la mediación necesaria, a vivir divididos, como ya lo estuvimos en otra aciagas épocas de nuestra historia. Necesitamos al mediador que proponga o el componedor que disponga antes de llegar al tribunal que imponga.

La polarización puede llevarnos a la nulificación de un costoso proceso electoral, aceptado por un pueblo al que le cuesta esa contienda millonaria. Y la nulificación a un "interinato", es decir, a la elección no democrática, decidida por una minoría de "notables", portadores de diversos y peligrosos intereses, de manera indirecta, como lo hemos vivido en el pasado.

Ya se barajan nombres. Ya hay candidatos para el "interinato", ya hay una colección de buitres dispuestos a devorar el cadáver de la democracia mexicana de principios del siglo XXI: de herederos del terrible Victoriano Huerta, quien asesinó a Francisco I. Madero y a José María Pino Suárez, pero también a esa democracia mexicana que tuvimos la ilusión de recuperar para nuestro porvenir, en esta época en la cual nos ha tocado vivir. No todos han sido tan funestos como Huerta, pero sí han sido títeres de otros poderosos. Siempre será mejor un presidente elegido por el pueblo que uno impuesto por una minoría interesada.

Lo que no me gusta de los "interinos" es que reflejan la incapacidad política para lograr conciliaciones civilizadas dentro del proceso dispuesto por nuestros anhelos y nuestras leyes, sino que representan a la figura emergente de aquel que sabemos cuándo empieza, pero no cómo ni cuándo acaba. Por eso es imperativa la exhortación en el uso de la creatividad y la inteligencia políticas, que nos alejen de pasiones obtusas y amuralladas.

Es preferible recordar al sabio del Tao te King. O mejor aún, el texto del Libro de las mutaciones, el cual también contempla que el Antagonismo puede ser creador y procreador de vida, como el que gestan el "Cielo y la Tierra, espíritu y naturaleza, hombre y mujer", sus generadores, cuando hay conciliación

LA NOTA

EL TRIBUNAL

Carlos Montemayor

El tribunal
He comentado aquí, hace algunas semanas, que en la democracia hay que saber perder. Pero también, y sobre todo, que en la democracia hay que saber ganar. Particularmente en México, donde el poder político ha formado parte del patrimonio privado de pequeñas familias revolucionarias, económicas, o de la transición democrática. Estas familias no aprenden a perder. Pero aun reteniendo el poder, no han aprendido a ganar. En la democracia, aprender a ganar significa aceptar resultados de comicios donde no haya la menor sombra de duda.

En el México de 2006, aprender a ganar debería significar que el recuento de voto por voto sería la mejor manera de confirmar cuál fue verdaderamente el voto ciudadano. De lo contrario estaríamos obligando a los ciudadanos a creer que el que gana tiene que hacerlo como sea, sin demostrar hasta el último instante que ganó. También estaríamos proponiendo que el perdedor tiene que aprender a perder como sea, sin que le demuestren que efectivamente perdió.

Pero en el México de hoy conviene que anotemos otro rasgo además de la naturaleza indudable que exigimos del proceso electoral: la legalidad, el someter a derecho, a cauces de leyes también indudables, los recursos de inconformidad que los partidos políticos consideren necesarios para confirmar la validez de los comicios. Esto implica que los partidos políticos deben aprender también a acotar sus propios espacios de persuasión, presión o negociación política durante las campañas o fuera de ellas, y a reconocer los espacios donde el derecho y los recursos procesalmente válidos son el único camino para asegurar la transmisión pacífica y legítima del poder. Es decir, debemos aprender a perder y a ganar, pero también aprender derecho. Cada partido o coalición de partidos debe tener políticos hábiles, ciertamente, y combativos, pero ahora, además, abogados hábiles, competentes y combativos.

Afirmo esto porque a ninguna de las partes contendientes parece haber dejado satisfecha la primera decisión de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en este conflicto. En su alegato ante el tribunal electoral, la coalición Por el Bien de Todos argumentó errores en 72 mil l97 casillas, pero ante el IFE sólo interpuso recursos formalmente en 2 mil 249 casillas. El tribunal electoral juzgó necesaria la apertura de paquetes en 11 mil 839 casillas, no en 2 mil 249.¿Qué debemos esperar de un tribunal electoral? O mejor, ¿cómo queremos que actúe un tribunal electoral? La presión política sobre los magistrados es diversa y compleja. La visible es la presión de la coalición. La invisible y seguramente más poderosa y violenta es la de las elites del poder federal y empresarial. Esta presión invisible doblegó a los consejeros del IFE y produjo el conflicto poselectoral que estamos viviendo.

Pero la respuesta de los magistrados a tales presiones sociales debe corresponder a su carácter de magistrados, no de negociadores políticos. Si hemos establecido en México un tribunal electoral es para que actúe como tal, no como instancia última de negociación política. Si el tribunal electoral no debe apegarse a la ley para atender todos los recursos de inconformidad que se le presenten, sino actuar en función de la presión política, entonces ¿para qué queremos tribunal y leyes electorales? Debemos reflexionar en esto, ahora que estamos a tiempo.

La desconfianza que los mexicanos tenemos en el Poder Judicial es inmensa. Desde los jueces de primera instancia hasta en ocasiones la Suprema Corte de Justicia (caso de la reciente extradición de seis ciudadanos vascos), las resoluciones suelen apartarse de la ley y someterse a intereses de autoridades políticas o de grupos económicos. Mal comienzo sería el nuestro si los magistrados del tribunal electoral se dieran a la opción de no actuar conforme a la ley, sino conforme a la presión o negociación política.

Que la ley es un camino más largo y más técnico que la presión, la corrupción, el autoritarismo o la negociación política nadie lo puede negar. Pero durante décadas el poder político ha actuado por encima de leyes. Durante décadas el poder se ha acostumbrado a negociaciones políticas sólo entre las mismas elites, en el interior de la misma familia del poder. Desde el fraude de 1988 el neoliberalismo ha sentado sus reales ininterrumpidamente a través de las administraciones de Salinas de Gortari, Zedillo y Fox. Ahora esta nueva familia política aspira a continuar con la administración de Felipe Calderón. Por ello es importante que acotemos ya los espacios propios de la acción política y de la acción jurídica.

La vieja familia revolucionaria no sabía negociar fuera de ella. La nueva familia neoliberal (engrandecida ahora en su faceta económica con el fraude Fobaproa-IPAB) tampoco sabe negociar políticamente fuera de ella misma. Por eso creo conveniente proteger el espacio jurídico del tribunal electoral. Hacer a un lado las leyes electorales que hemos acordado nosotros mismos podría allanar el camino a una incertidumbre jurídica donde la negociación política, a veces justa y útil, la mayoría de las veces injusta y simulada, tendría siempre la primera y la última palabra. Acotar los espacios propios de la acción política y de la acción jurídica es lo más conveniente y útil para el país hoy y mañana. La ley es incómoda cuando se aplica y cuando debemos someternos a su lógica. Pero más peligroso es favorecer la consolidación de un poder que se acostumbre hoy y mañana a no tener ley.

Hay espacios para la política y espacios para la ley. Quizás son cada vez más escasos los espacios para la ley en el México actual. No hay ley en la intervención arbitraria y violenta del gobierno federal en las organizaciones sindicales mineras. No hay ley en los centenares de allanamientos y aprehensiones en Atenco. No hay ley en la extradición inconstitucional de ciudadanos vascos. No hay ley en el apoyo del gobierno federal y del gobierno de San Luis Potosí a la trasnacional Minera San Xavier, pisoteando sentencias de jueces de distrito que demuestran la ilegalidad de los actos de la compañía trasnacional. No hay ley en el desmantelamiento del sector energético. No hay ley en la protección permanente a los fraudes del Fobaproa-IPAB. Tenemos poco espacio para la ley. México está a merced de la elite económica y de las elites políticas que aplauden la ley o la sustituyen cuando les place.

¿Queremos quitar también el dique legal que constituye el tribunal electoral? Si lo eliminamos México quedará solamente a merced de la negociación política. Y México ha perdido siempre ante los más fuertes. Conviene que la coalición esté presente en el recuento selectivo que ha decidido el tribunal electoral. Con esta decisión de los magistrados no han concluido las acciones del tribunal. Falta un proceso de calificación que podría verse influido de manera relevante e imprevisible por este recuento inicial. No le conviene a ningún partido ausentarse de este recuento. No acabemos antes de tiempo ni apresuradamente con este proceso legal que se ha iniciado.

La presión social tiene su espacio. Las leyes, si las queremos efectivas, también. La negociación política es un camino más corto de solución. El derecho es un camino más largo y técnicamente más complejo, y quizás tedioso para muchos. Pero es más seguro para civilizar a los poderes económicos y políticos que suelen enseñorearse de México

LA NOTA

BRAVO POR NUESTRA JUVENTUD

En acto presidencial, joven muestra manta acusando a Fox de "traidor"
La Jornada On Line

07/08/2006 19:22

Puebla. Durante el discurso que presidente Vicente Fox daba al inaugurar la carretera Atecoxco-San Pdero Atzumba, un joven que presenciaba el evento levantó una manta en la que se leía "Fox, traidor, queremos a Obrador".

Al momento en el que el mandatario hablaba sobre las libertades democráticas, entre ellas la de expresión, Misael Jiménez Pineda mostró el cartel que llevaba consigo.

Frente al hecho, Fox Quesada dijo que precisamente esa era una muestra de que en México todos disfrutan del derecho a manifestar lo que piensan. "Ahí está precisamente un letrerito que puede estar aquí con la libertad que hoy tenemos en este país", argumentó.

En este sentido agregó que esta libertad se debe ejercerse con responsabilidad y por ello llamar traidor a alguien es algo muy serio: "nadie en este país debía de llamar traidor a nadie".

El joven fue acosado verbalmente por los pobladores que habían acudido a ese lugar y finalmente abandonó el evento.

Acompañado por el gobernador de Puebla, Mario Marín, el Presidente dijo que el tramo carretero Atecoxco y San Pedro Atzumba, se logró gracias a una inversión de los tres niveles de gobierno en beneficio de las comunidades de esta región.

LA JORNADA

COMENTARIO DEL BLOG: CUANDO SE ACTUA BIEN, SOLO SE PUEDE RECIBIR EL APRECIO Y EL CARIÑO DE LAS PERSONAS, EN ESTE CASO, FOX HA ACTUADO DE MANERA INDEBIDA DURANTE SU MANDATO, LOGICO ES QUE POR DONDE SE PRESENTE ENCUENTRE QUIEN LE HAGA SABER TODAS LAS PENDEJADAS QUE COMETIO Y QUE POR FALTA DE PANTALONES MARTHA HIZO DE EL UN TITERE, ESPEREMOS QUE AL TERMINAR SU MANDATO NO SE VAYA A SU RANCHO, SINO QUE SE LARGUE LEJOS DE MEXICO PORQUE NADIE LE PERDONARA EL DAÑO QUE HIZO A LA NACION

AMLO AGUANTA QUE EL PUEBLO SE LEVANTA

Lunes 7 de agosto de 2006

Carlos Ramos Mamahua
Plantón indefinido
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, tras pronunciar su discurso en la asamblea informativa en el Zócalo de la ciudad de México. El perredista reafirmó que no aceptarán "el recuento parcial de votos. No queremos un diezmo de democracia, queremos democracia al ciento por ciento"
"No nos vamos a rendir", advierte López Obrador
Traslada hoy la asamblea a la sede del TEPJF
Será una lucha larga, dice; dosificarán acciones de resistencia
Demandará el perredista a magistrados rectificar su decisión
Aplicará la coalición marcaje personal a Fox en actos públicos
Admite Calderón que está agotado el sistema electoral

Ante los futuros legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), el candidato presidencial Felipe Calderón declaró estar seguro que el recuento parcial de la votación que se inicia el miércoles ratificará su triunfo. Con base en esa resolución, les pidió el apoyo para avanzar en su agenda legislativa que tendrá cuatro prioridades: crecimiento económico, reducción de la mitad de la pobreza extrema, rescate de la seguridad y reforma política.

Versión en el TEPJF: la moneda sigue en el aire

La decisión de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de abrir los paquetes en 9.07 por ciento de casillas será suficiente para esclarecer si hubo "inconsistencias" graves e irregularidades en los comicios del 2 de julio pasado, lo que abriría la posibilidad de anular la elección presidencial.

Marco Peláez
"No tomaremos una decisión irresponsable que se convierta en situación de violencia como en Guadalajara, Cancún, Oaxaca o Michoacán", expuso el jefe del GDF

La defensa del voto, lección de democracia al mundo: Encinas

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, está en el ojo del huracán. La prensa, la televisión, la radio lo bombardean: "Exige la iniciativa privada a Encinas aplicar la ley o irse", "Baja la credibilidad de Encinas", "Piden a Encinas: haga su chamba", "O cumple o deja su puesto". Sin embargo Enrique Quintana, comentarista político y analista financiero -absolutamente creíble, y a quien respeto desde hace muchos años- asegura que el conflicto poselectoral no parece estar haciendo mella en la economía. Ante su satanización, Encinas, seguro de sí mismo y de lo que está haciendo, sonríe desde lo alto de su buena disposición hacia la vida. Jovial, tranquilo, a él tampoco parece estarle haciendo mella el plantón en el Zócalo ni el cierre del Paseo de la Reforma, que según los analistas afecta a millón y medio de autos y causa incontables problemas a los usuarios del transporte público que cruzan la ciudad para ir a su trabajo. Ya de por sí la tienen difícil, pero ahora su travesía se ha vuelto infernal. A Encinas le reprochan ser juez y parte; él es perredista y sucesor de Andrés Manuel López Obrador en la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.


LA JORNADA

IMAGENES PARA BAJAR Y REENVIAR

IMAGENES PARA REENVIAR

MEXICANO LUCHA POR TUS IDEALES, NO PERMITAS QUE LOS YUNQUISTAS, LOS PANISTAS DE FALSA MORAL, ASESINOS DE LA DEMOCRACIA, PISOTEEN TUS DERECHOS COMO CIUDADANO, NO AL FRAUDE ELECTORAL, RECHAZO TOTAL A FELIPE CALDERON

VAN LOS CORREOS DEL BLOG

UNA DISCULPA PERO ME LARGUE A LA ASAMBLEA PERMANENTE ALLA POR EL DF, PERO AQUI ESTAN LOS CORREOS GRACIAS POR SUS OPINIONES.


Eduardo nos envia el siguiente email

hola a todos los compas de Zacatecas

SALUDOS Y LES REPITO MI PROPUESTA QUE MANDE AL SENDERO DEL PEJE Y QUE ES LA SIGUIENTE. AQUI EN EL DF LOS PANUCHOS ESTAN PROPONIENDO A SU GENTE QUE HUSE UNA PILSERA BLANCA O QUE PONGAN UNA BANDERA BLANCA EN APOYO DE FECAL. BUENO PUES MI IDEA ES LA SIGUIENTE PARA QUE ESOS OJETES SE DEN CUENTA DE LO QUE QUREMOS A MEXICO PUES LA MAYORIA TENEMOS EN CASA BANDERA DE MEXICO PUES LA PODEMOS PONER EN SEÑAL DE QUE EXIGIMOS EL CONTEO VOTO POR VOTO ASI COMO EN EL DESAFUERO FUE EL LISTON TRICOLOR ESPERO LES INTERESE GRACIAS Y NOS VEMOSEN EL MEGAPLANTON...SALUDOS A TODOS Y LA LUCHA SIGUE.

COMENTO: ES MUY BUENA TU PROPUESTA, CREO QUE YA SE ESTA HACIENDO DE TRAER UN LISTON TRICOLOR Y LO DE LA BANDERA PUES A ECHARLE GANAS Y A PONER TODOS NUESTRA BANDERA EN LA PUERTA DE NUESTRA CASA.


El buen ARMANDO nos envia los siguientes documentos muy buenos, desde tijuana, por cierto zacatecano radicado en aquellas tierras del norte del país, saludos a toda la raza zacatecana que vive por alla

La trinchera
Armando Macías

La elección del 2 de Julio deja demasiados sinsabores; no hay nada que festejar; el voto del miedo que pudo llevar al panismo a un triunfo apretado contra el favorito desde hace meses ilegitima de por sí la elección.

Felipe Calderón, un gris funcionario de la administración foxista, rijoso, autoritario, nieto de un sinarquista y con problemas de alcoholismo fue incapaz de llevar una candidatura exitosa. Su popularidad empezó a crecer conforme el electorado respondía a los mensajes de odio y miedo que el pan difundía a través de sus spots publicitarios.

Andrés Manuel es con mucho el líder más carismático y emblemático que ha tenido la izquierda mexicana en los últimos años, su proyecto alternativo de nación dio esperanza a millones de mexicanos que el neoliberalismo económico no ha beneficiado desde el sexenio de De la Madrid y esa esperanza fue arrebatada y cambiada por miedo; Andrés Manuel no es autoritario ni trasgresor de las leyes, no es un loco ni un “mesías tropical”, jamás fue, ha sido y será un peligro para México. Detrás de Andrés Manuel no hay salinistas como se dijo están obreros, campesinos, artistas, intelectuales, luchadores sociales, empresarios, mexicanos todos.

La campaña del pan en cambio fue orquestada por un republicano (Morris) y un representante partido popular español (Solá), basado en el odio, la descalificación y las tesis Goebelianas de repetir una mentira tantas veces hasta convertirla en verdad. Se le comparó con Chavez (como si Venezuela fuera un país pobre) pero nunca con Néstor Kichner, Felipe González, Miterrand o Zapatero todos hombres de izquierda cuyos proyectos de nación empataban con los de AMLO.

La historia nos juzgará por esta abominación, por haber elegido a un infeliz ratero como Calderón para presidente, llegará a ocupar su puesto con las manos sucias de porquería y sangre y gobernará sólo para los que les debe algo, serán otros 6 años de desilusiones, corrupción y raterías; otros 6 años de ver a un gobernante incompetente que tratará de culpar al congreso de su estupidez, otro sexenio de oscurantismo donde el yunque tratará de imponernos a la fuerza su mitología católica por sobre nuestro derecho a pensar, otro sexenio de servilismo a EU, de violación a las libertades, de represión.

Los mexicanos no pensaron en sus hijos, dejaron que la TV los dominara, se convirtieron en borregos de los comunicadores y eligieron a un reprimido como presidente.

Felipe Calderón es el verdadero peligro para México.


La trinchera 2-06
Armando Macías

El pueblo de Baja California se pintó de azul, eso es lo que dicen los títeres tras el teclado y frente a monitores; a lo que este atrincherado sin paga piensa… ¿acaso no lleva pintado 18 años ya?

Para alguien del sur como yo (utilizando esa despectiva y xenofóbica expresión bajacaliforniana) la lógica y el sentido común le impiden entender la complacencia por los gobiernos de acción nacional. Hace casi 10 años que llegué a esta polvorienta ciudad de Tijuana y francamente yo la veo igual, dos o tres puentes más uno que otro crucero arreglado, pero igual.

Tijuana tiene todo para ser una ciudad de primer mundo pero bajo la dirección de gobiernos panistas (ay de los que piensan que todos es culpa de Hank) se ha convertido en el chiquero del mundo. Hace unos días un columnista chilango expresaba que el norte había votado por Fecal y que representaba al México Moderno, a lo que yo le expresé lo siguiente:

“Aquí la gente votó por el PAN como lo ha hecho desde siempre, pero no entiendo por qué. Caminas por las calles de esta polvorienta ciudad llena de baches y entre limpiaparabrisas, vendedores de chicles y mendigos se pasean Hummers y X5s. La falta de obra pública e infraestructura es insultante, no hay vialidades y las que hay están en pésimas condiciones.

El subempleo abunda, los mercados sobreruedas y las oportunidades de emplearse desde su casa con salarios inferiores al mínimo y sin prestaciones también pululan en la ciudad. El gobernador presume de empleo pero no dice que la gran mayoría de los bajacalifornianos trabajan en maquilas ganando 600 pesos a la semana y trabajando 10 horas al día, 600 pesos que poco sirven cuando tienes que agarrar dos “calafias” para llegar a tu casa y cada una te cobra 10 pesos, gastando en puro transporte público hasta 40 pesos al día, tampoco habla de los cinturones de miseria, de las miles de casas construidas con tarimas de madera, desechos de las fábricas que se las regalan a sus trabajadores para ahorrarse la disposición, no te menciona del enorme negocio que representan las pipas de venta de agua y las de limpieza de fosas sépticas ante la falta de agua potable y drenaje.

Este no es un México moderno, no cuando la gente que trabaja en San Quintín percibe menos del mínimo, trabaja de sol a sol, y sobrevive en condiciones infrahumanas expuestos a pesticidas y deshidrataciones. Este no es un México moderno donde el turismo sexual es legal y los presidentes municipales panistas con su doble moral crearon una red de explotación en la tristemente celebre zona Norte.

Si la gente de Baja California votó por Calderón en su mayoría fue porque durante años han vivido en el atraso y siguen agradecidas que Xicontecantl Leyva ya no es el gobernador, la gente de BC sigue viviendo en 1989, no es un estado moderno y es una muestra de lo que será México en manos del PAN

En el sexenio de Ruffo el narco se apoderó de esta plaza y ya en el poder Alejandro González Alcocer permitió que ésta se convirtiera en la ciudad más violenta del país; con él empezamos a ver levantones, secuestros, asesinatos a plena luz del día, sin embargo la gente le dio otra vez el voto. Elorduy ha sido un gobernador ausente, continuamente o anda de viaje o en recorridos populistas, el gobierno del estado ha llegado al extremo de programar visitas del gobernador sin agenda y un día antes andar buscando en que se entretiene. Eugenio Elorduy tiene una demanda de un estadounidense que lo acusa de haber recibido un soborno de un millón de dólares por parte de Sempra. Es inadmisible que seamos un estado con un rezago educativo que nos coloca entre los peores del país. Aquí si quieres que tu hijo estudie la primaria, secundaria, preparatoria o profesional tienes dos opciones: optas por escuales particulares o haces fila por dos o 3 noches para inscribirlos (hasta la prepa) si quieres que entre al Tec o la UABC, rézale al santo que plazca, da una mordida, háblale a un amigo, consigue el examen o convierte a tu hijo en genio, porque solo el 10% logra entrar.

Sin obra pública, sin servicios, sin educación, sin bienestar, no se puede hablar de un México moderno”

Esto lo sabe cualquiera que viva aquí sin embargo por ningún motivo parece responsabilizar al partido que les dio la Ruffomanía (pausa para reírme de los que no supieron que Salinas les regaló la elección)…

La psiqué del bajacaliforniano es única, tenemos a los que trabajan al otro lado, los que piensan que porque ganan dólares el país está en bonanza; a los que vivieron las administraciones de Xico y de Federico y que los recuerdan como si los hubieran visto ayer; a los miles de fanáticos religiosos de formación católica que pululan en el estado, la gran mayoría de clases acomodadas; pero quizás quienes merecen más de una línea son aquellos que subsisten por la maquila.

La industria maquiladora lo mismo ha generado cientos de miles de pobres que cientos de clase medieros, los que se mueven por la ciudad en SUVs, cargan nextel de la cía y los fines de semana cruzan de shopping al otro lado. Son un sector influyente de la sociedad pero su pobreza de pensamiento los convierte en rehenes fáciles del panismo. Ser panadero es in, no serlo es de nacos o chilangos. Son los que por tener un escritorio y correo electrónico creen que el país está en bonanza, los que piensan que México ya cambió por tener una deuda con una hipotecaria pero no recuerdan que estudiaron en universidades públicas y que cuando niños sus padres no pagaron colegiaturas ni les compraron libros de texto. Desprecian el Seguro Social porque sus empleos les proveen de Seguros Médicos y como en Mundo Feliz de Aldous Huxley se visten todos iguales.

Sin embargo en su paraíso de clase media no reconocen que sin su trabajo maquilero no son nada, no piensan que si la empresa en la que están se va a China se quedan sin jale y no son capaces de abrir los ojos para darse cuenta que su país, su estado o esta ciudad no sería capaz de ofrecerles las comodidades que el espejismo de la maquila les da.

Así, todos los días profesionistas llegan buscando un trabajo, cada año la clase media hace milagros por tener a sus hijos en escuelas patito de paga y deciden habitar en esta burbuja que sólo un tonto creería que durará para siempre.

Este es el voto duro del PAN en Baja California, los que no leen y la TV o los correos electrónicos del yunque los informan, los católicos de grupos carismáticos, los estudiantes cuyo consumismo y formación les impide pensar en otro México, los viejos que se les llenan los ojos de lágrimas cuando recuerdan a Salvador Rosas y que en su ignorancia no saben quien fue Demetrio Vallejo, los mojados con permiso para trabajar que tuvieron que salir del país porque aquí no hubieran hecho nada pero sobre todo la clase media que le dio la espalda a un sector al que en un abrir y cerrar de ojos podrían incorporarse: los pobres.

Este atrincherado profetiza que la historia habrá de juzgarnos por irresponsables y conformistas. Mientras tanto para mis 4 fieles lectores, Sonrían algún día vamos a ganar.


La trinchera 3-06

A Heberto Castillo, donde quiera que esté…
Voto X Voto, Casilla X Casilla

¿Es este México igual que el de ’88?, habría que replantearse la pregunta y dividirla en otras varias: ¿es la sociedad mexicana, la misma de ’88?, ¿es el régimen político el mismo de ’88?, ¿es el IFE el mismo de ’88?, ¿son los medios los mismos de ’88?

Estas y otras preguntas que podrían surgir de la original tienen múltiples respuestas, en algunos casos no, en otros sí, en los peores le cambiaron la envoltura pero sigue enlodado (como el IFE “ciudadano” curiosamente presidido por panistas y elbistas, ciudadanos sí pero con partido). Entonces preguntémonos; ¿son los medios de comunicación, los mismos de ’88?

La actuación de los medios en esta elección ha sido facciosa, las televisoras, principales beneficiadas de la famosa “Ley Televisa” nos han repetido hasta el cansancio que la elección fue limpia y transparente, las mismas televisoras que tuvieron que esperar 25 años para aceptar que hubo una matanza el 2 de octubre, las que no han reconocido la guerra sucia de los 70s, las que no han aceptado que Salinas no ganó la elección y que hoy día defienden a capa y espada a esa vaca sagrada llamada IFE.

Los merolicos de la información repiten día y noche las mismas consignas con la clara intención de desvirtuar, como siempre lo han hecho, la verdad. A lo largo de la campaña se dedicaron a denostar, insultar y calumniar al candidato López Obrador; por meses hemos oído a seudo comunicadores como Oscar Mario Beteta, Pedro Ferriz de Con, Pablo Hiriart, Jorge Fernández Menéndez, Lolita de la Vega, Eduardo Ruiz Healy, Javier Alatorre, Adela Micha, Aguilar Camín, López Dóriga y Loret de Mola actuar como voceros del gobierno de Fox y de su candidato Fecal.

Lo mismo el actuar de periódicos como Reforma, los pertenecientes a OEM, la revista Cambio o el tristemente célebre Crónica (el del DF, no el de Mexicali, aunque tengo mis reservas de que sean diferentes). Todos han servido para chayoteros como José Carreño el que cumple con su patética tarea de atacar sin fundamento al candidato perredista, de llamarlo una y otra vez “un peligro para México”.

El pasado proceso electoral fue un asco, el gasto estratosférico, entre el que se encuentra los mil millones de pesos que el empresariado gastó en spots de odio, el desvío de recursos a la campaña panista, la propaganda del adicto al Prozac (Fox) a favor de la continuidad, las amenazas de empresarios como el dueño de Coppel a sus empleados, el actuar no tibio sino cómplice de Ugalde y el IFE; ahora sí que inclaris non fit interpretatio.

La elección pasada es ilegítima e inmoral, pretender a fuerza de spots, campañas publicitarias y consignas legitimarla es una vergüenza para el periodismo.

¿es México el mismo de ’88?

¿En qué momento Televisa lavó sus culpas y como TV Azteca (asquerosa como ninguna) nació pura? La razón no me da para tanto, las televisión se ha autoungido como paladín de la verdad sin que exista razón para creerlo y son muchos lo que lo creen.

Es de dar lástima los mexicanos que se creen los embustes de la caja idiota, los que siguieron “el privilegio de mamar” y aplaudieron al mediocre de Carlos Espejel en su último golpe contra AMLO. ¿Cuando en este programucho de televisión se mofaron de Carmen Segura, de los Bribiesca, del autopréstamo de Fecal, del desvío de recursos de Sedesol por parte de Chepina Vas Que Chutaz, de Moruño, del cuñado incómodo o del ahijado cómodo (Ugalde), o ya de perdis del fascista de Espino? Nunca, fue sólo propaganda negativa para Andrés Manuel, guerra sucia y cobarde.

En esta trinchera en la que hace tiempo ya se boicoteó a las televisoras mencionadas y a los programas de radio chayoteros no cabe la duda que el fraude del 2006 es aún más burdo y vulgar que el fraude del 1988.

Como vulgar e indecente es el silencio de las televisoras ante las pruebas del mismo y las irregularidades de la elección, el silencio ante el más de un millón de personas que se manifestaron en el DF en contra del fraude y de los miles que lo hicimos en nuestros estados. Sí como dice el ranchero imbécil que habita en Los Pinos somos renegados, entonces somos muchos los renegados que no aceptamos el fraude.

Por eso urge no sólo limpiar la elección sino también las instituciones; la falta de bienestar popular eventualmente nos llevará a un estallido social y no será culpa de AMLO como desde hoy los cretinos albiazules le acusan sino de Fox y del pelele que pretende le suceda en el cargo.

El traspatio.-
En un calor infernal producto del calentamiento global se dieron cita cientos de renegados tijuanenses, hartos de la imposición y decididos a defender el derecho a la esperanza, ahí estábamos más con el afán de mostrar presencia que de recibir instrucciones Peje no vine por mi torta, vine por mis huevos ahí se hizo el compromiso de reunirnos, otra vez en 15 días.

Recién salió a la luz que Inmobiliaria Bestco defraudó al gobierno del estado con 17 millones de pesos al no construir los pies de casa que se le solicitaron a través del famoso programa Vivienda Popular, esta compañía del 2003 a la fecha ha recibido adjudicaciones directas (es decir, no licita) los jugosos contratos, el señor Best es uno de los tantos beneficiados por el gobierno de Elorduy el que a la usanza panista ha regalado el dinero que no le corresponde a sus parientes y amigos, el desfalco más que ilegal es inmoral pues se trata de un programa social el que se ha defraudado, desde la trinchera se piensa cuánto de ese dinero no habrá servido para la campaña de FeCal en BC.

salus populi, suprema lex esto

La trinchera 4-06

Felipe Calderón, el intolerante

Que tanto influyó felipe calderón en la campaña de odio y descalificaciones que finalmente lo llevó a que el IFE lo diera por ganador de la contienda, que tanto fue él y no el fanático de manuel espino el que determinó que López Obrador era un “peligro para México”.

Para contestar a estas preguntas comentaré algunos hechos que la televisión ha olvidado mencionar. calderón hinojosa dicen los que saben tiene problemas con el alcohol, ha pasado de ser un bebedor ocasional a consumidor regular de bebidas etílicas; producto o no de su adicción su personalidad tienen la estabilidad de un carro de cristal corriendo por las calles de Tijuana, es iracundo, rijoso, intolerante y no tiene empacho en gritar a los cuatro vientos su fanatismo religioso.

El candidato calderón era calificado como insoportable por sus compañeros cuando fue coordinador de los diputados del PAN, a menudo sus burlas, agresiones e insultos eran su carta de presentación. Habiendo nacido sin conocer las privaciones, su desprecio por la universidad pública no lo oculta y presume que prefirió estudiar en la Libre de Derecho antes que mezclarse con la chusma en la UNAM.

Esa sensación de superioridad lo llevaron a tomar decisiones como la que tomó siendo legislador de gastar de forma escandalosa en la remodelación de las oficinas del grupo parlamentario del pan, en aquel entonces no le tembló la mano para ordenar se instalaran salas de masaje, saunas, jacuzzis y demás lujos financiados obviamente con el dinero del pueblo.

felipe calderón es también un chantajista, violento y un malagradecido. Como presidente del pan chantajeó al entonces presidente Zedillo con retirar a su partido de la reforma política si éste no aceptaba entregar a cambio la presidencia municipal de Huejotzingo Puebla, misma que había perdido en los tribunales electorales, como presidente del CEN panista azuzaba a sus compañeros de partido en el municipio poblano a violentar el estado de derecho para que les reconocieran que habían ganado esa presidencia municipal… cuando no fue así. Han de saber que su chantaje tuvo efecto y ahora presume como logro haber impulsado esa reforma

Es un malagradecido, siendo Castillo Peraza su padre político lo mandó al matadero en la primera elección local del DF en ’97, después de ello Carlos Castillo por vergüenza renunció al pan y falleció sin antes haber limado asperezas con el rijoso de su hijo.

La intolerancia de felipillo se hizo evidente durante todo el discurso, empezando desde que López Obrador era un peligro para México yendo al grado kafkiano de burlarse de las propuestas del tabasqueño, llamarlas “marihuanadas” y 5 días después hacerlas suyas, su resistencia a la diversidad política se dio de manifiesto cuando en las giras se ponía al tú por tú con simpatizantes perredistas que aparecían en sus mítines o cuando frente a carteles que le cuestionaban su actuar en el asunto Fobaproa el contestaba con otro cartel en el que burlonamente le decía respetar su derecho de expresión pero que en realidad significaba un “me vale madres lo que pienses”.

felipe calderón es un mentiroso, amén de todo lo que se ha discutido tuvo dos mentiras que rayan en lo patético:

1.- Autonombrarse el “hijo desobediente” cuando es, ha sido y seguirá siendo el mandadero, la meretriz del yunque, basta recordar como tuvo que tragarse sus palabras y apoyar al final la aceptación de convertir en deuda pública los pasivos del fobaproa.

2.- Emprender una campaña de descalificación contra AMLO por la supuesta validez de su título, mismo que fue refrendado por la propia UNAM cuando el muy mentiroso jamás cursó una maestría en Harvard como menciona en su gris autobiografía; calderón asistió a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, división escolar de la Universidad de Harvard que ofrece, entre sus muchos programas de extensión universitaria, uno denominado Mid-Career in Public Administration Program , estuvo en Harvard de junio de 1999 a mayo de 2000 y no hizo tesis de maestría, porque este programa no lo requiere. PATETICO

Ahora en su faceta de hipócrita habla de paz, concordia y tolerancia, califica como chantajes las movilizaciones pacíficas tragándose otra vez sus palabras cuando decía admirar al Maquío, un personaje recordado por sus actos de resistencia civil.

Por esto, este atrincherado no duda que quienes golpearon la camioneta del candidato calderón y le gritaron Pinche Marrano sean parte de un montaje, si no, como es de explicarse que las doñas que aparecieron gritándole sean también protagonistas en un evento de “damas” organizado por margarita zavala, y “hayan tenido el honor” de flanquear a la esposa del hombrecito pelón y de lentes.

El traspatio.-
La intolerancia panista en Tijuana ha apuntado sus cañones contra el programa de Radio del Sr. Ramón Quiñónez de Radio Capital, algunas personas de “buena conciencia” han sugerido juntar firmas para sacarlo del aire. Desde esta trinchera mi apoyo y respeto al programa y sus colaboradores, desde aquí le decimos a los panistas algo que se oyó en la segunda asamblea informativa de Tijuana. NO NOS VAMOS A DEJAR

La trinchera 5-06
La sombra del interino

La idea de un interinato es absurda y remota, arremete el señorcito cabecita de algodón que nadie eligió para vocero del ranchero prozaico (por aquello del Prozac).

El fantasma del interinato es otro de los frentes probables de este conflicto postelectoral, es la última carta bajo la manga del gobierno de VF, la idea de por sí sería algo muy similar a lo que pasó en 1991 cuando en Guanajuato Ramón Aguirre obtuvo la mayoría de los votos en la elección a gobernador superando al ahora presidente por más de 18 puntos porcentuales, en aquel entonces Vicente, sin Marthita como consorte pero ya a su lado, movilizó a las masas en una serie de protestas ahora vistas como “violentas”; cierre de carreteras, marchas, la toma del aeropuerto de León, etc. La salida que el entonces presidente (ilegitimo y usurpador, al igual que el chaparrito pelón y de lentes) ofreció fue el interinato de Carlos Medina Plascencia.

El posible interinato no es sino un Guanajuatazo reloaded; si el movimiento social que encabeza López Obrador crece a magnitudes que ni Fox ni el alumno consentido de Elba (oh, teacher’s pet, I wanna be the teacher’s pet) puedan controlar, desde ahora se maneja entregar la cabeza de felipe para como salida concertada, después de todo él no fue la primera opción ni del presidente ni del yunque.

¿Qué es lo que se requiere para que este posible interinato suceda?, simplemente que el TEPJF declare como nula la elección, sea porque el número de casillas impugnadas imposibilite per sé la calificación de la elección o por la nulidad abstracta ya alguna vez utilizada en las elecciones locales de Colima y Tabasco. Sin embargo la pregunta sobre a quién le conviene el interinato tiene como respuesta otra pregunta: ¿a quién no le conviene un interinato? y la respuesta es simple ahora: a López Obrador.

La guerra sucia y el manejo mediático en los días posteriores a la elección han continuado como si la campaña siguiera, las agresiones de medios y periodistas al movimiento de resistencia civil y la estrategia goebbelsiana de repetir la misma mentira, hasta convertirla en verdad pueden ser determinantes para que en caso de un interinato y una segunda elección esta vez Andrés Manuel pierda la elección sin que haya nada que lo impida, el ejercicio de ese resultado se ve otra vez en Tabasco cuando Manuel Andrade al final pudo imponerse sobre César Ojeda.

Los medios masivos de comunicación han cerrado filas, las televisoras, radiodifusoras y algunos periódicos como el Reforma han dedicado sus comentarios y análisis al ataque a AMLO, si bien López Obrador ha dominado la escena postelectoral las entrevistas han sido ríspidas y se han convertido los comunicadores en fiscales y él en acusado. Además el movimiento de resistencia ha sido acusado, sin pruebas, de ser violento o de tentativamente ser violento; no obstante los compañeros acampados en las juntas distritales han reportado insultos, agresiones, incluso golpes e intimidaciones de simpatizantes panistas, aún así el discurso de calderón, de germán martínez y de césar nava ha sido el de que ellos son los pacíficos y nosotros los violentos; tesis que repiten sin cesar los merolicos de la información.

El pan hipócritamente ha acusado a la Coalición de promover el interinato cuando es a quien menos le conviene, a diferencia de acción nacional, el PRD no tiene ya recursos para una segunda campaña es más ni siquiera para la resistencia y esta vez, como en los tiempos del PRI los medios han se han puesto a las órdenes del yunque y sus personeros.

El tribunal esperará tal como se le ha ordenado hasta ver que tanta es la fuerza de López Obrador, si su capacidad de convocatoria llegara a menguar en las siguientes semanas irrefutablemente buscarán legitimar una elección viciada e ilegal y llevar al poder a un presidente espurio; si por el contrario la ola amarilla amenaza con convertirse en tsunami el tribunal optará por la anulación de la elección y por ende con el establecimiento de un gobierno interino e ilegítimo. Para el caso la consigna es la misma que se estableció desde el desafuero: impedir a como dé lugar que López Obrador asuma el poder, el cómo y de que manera no ha importado a la ultraderecha, los siguientes días son determinantes para la resistencia; desde la Trinchera nos oponemos a un interinato, no somos como dice José Fonseca guerrilleros de la tinta, el riesgo es alto y no será López Obrador sino fox y su candidatito calderón los que se burlen de la voluntad de los mexicanos.

El traspatio.-
En el campamento del distrito 05 de Tijuana (ése donde el ganó la botarga de un pirruris) se han reportado anormalidades, la principal ha sido que han entrado a la junta distrital gente con varias maletas (¿es que acaso lo han convertido en un hotel?), el campamento del PRD ha impedido que esas maletas salgan, aun cuando intentaron sacarlas sin éxito; este tipo de acontecimientos se han multiplicado por el país y aún así hay quien dice que la elección fue legal y que el ife está impecablemente pulcro.

Este atrincherado desea contribuir con datos fehacientes de lo que le tocó vivir el 2 de julio; en la casilla 1088 B del distrito 05 arribaron 643 boletas para presidente, diputados y senadores, al término del ejercicio democrático el escrutinio arrojó para presidente la existencia de 653 boletas, misteriosamente aparecieron 10 boletas de más, tanto los funcionarios de casilla como algunos representantes (en la trinchera no creemos en los azules) no pudieron explicar de donde salieron las boletas adicionales, el paquete electoral se fue con esas 10 boletas y dos escritos de incidente, uno del presidente de casilla y otro del representante de la Coalición, ambos idénticos uno del otro y documentando este hecho; en el 70% de las casillas de BC las actas muestran boletas de más o de menos, la elección no fue limpia, el pan y el ife lo saben; yo que estuve en la 1088 B lo sé porque lo vi y ningún spot del ife o del yunque (que para el caso es lo mismo) me va a hacer cambiar de opinión, nadie ni siquiera el análisis mediocre y visceral que hace Mari Carmen Flores en su efecto M de mierda y de mediocre como mediocre y chayotera periodista que es.

Robar no es ganar

TELEVISA, FOX Y EL FRAUDE

FOX ASESINO DE LA DEMOCRACIA, MARTHA ASESINA DE LOS PENSAMIENTOS Y LA VOLUNTAD DE FOX, FOX MANDILON Y PENDEJO

Prepara coalición un manual para el recuento de votos

Por Agencias
AGOSTO 6, 2006 (NOTIMEX).- El representante de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE, Horacio Duarte Olivares, confirmó que prepara un manual para todos los representantes distritales de la coalición que participarán en los conteos ordenados por el Tribunal Electoral.

Por su parte, Claudia Sheinbaum, integrante del equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador, informó que este lunes, en conferencia de prensa, se darán a conocer detalles sobre un grupo de trabajo que se está conformando para darle seguimiento al conteo.

Respecto al manual, Duarte Olivares dijo en entrevista que desde que se conoció el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para el recuento en 149 distritos, comenzó el trabajo para conjuntar toda la información que requerirán los representantes.

Explicó que el documento, una vez terminado, se hará llegar a todos y cada uno de los representantes de la coalición en los Consejos Distritales en los que recaerá el recuento de votos, para que sepan perfectamente qué condiciones jurídicas se deben exigir.

Por ello trabaja intensamente a fin de que el documento quede listo en las próximas horas o a más tardar el lunes y se pueda distribuir a tiempo, pues de acuerdo con el procedimiento aprobado por los magistrados, el conteo iniciará este miércoles 9 de agosto.

A su vez Claudia Sheinbaum dijo que este lunes, en la conferencia de la coalición, se darán a conocer los detalles sobre un grupo de trabajo que estaría encargado de encabezar el trabajo partidista en los recuentos en cada uno de los 26 estados donde éste tendrá lugar.

El grupo estaría conformado por dos personas encargadas en cada uno de los estados, para coordinar a todos los representantes distritales de la coalición, aunque la colaboradora de López Obrador pidió esperar a que se haga el anuncio oficial el lunes.

VANGUARDIA

DIARIO DE GUERRA (ELECTORAL)

José Agustín Ortiz Pinchetti

El protagonista
Hay quien dice que AMLO es el político más popular en México desde Madero. Ha despertado pasión e interés insólitos. Se han escrito varios libros para denostarlo y algunos para explicarlo como un fenómeno. Yo mismo he intentado hacer una contribución en Las claves de Andrés Manuel.

Más allá del personaje, por obvio no resalta lo más importante: el fenómeno político que ha desencadenado su campaña y su presencia. Más de un tercio de la población se encontró con él en centenares de mítines. Resistió la mayor campaña mediática de descalificación y calumnias. Se autorganizó casi sin recursos y lo ha seguido con un entusiasmo y una fidelidad que no dejan de asombrar a sus colaboradores y amedrentar a sus adversarios.

Aunque gran parte de los obradoristas son gente pobre, también se han incorporado a la corriente masas urbanas, sectores medios, profesionistas, empresarios. Difícilmente podría etiquetarse a esta gente como "izquierdistas" del viejo estilo. Son progresistas y seguramente su posición política es respuesta a la desigualdad social y al estancamiento económico. México vive en un sistema tan injusto como el que tenía Inglaterra a principios del siglo xx. La estratificación que tiene un componente racial muy importante, otro acicate para buscar un cambio. El programa de AMLO es un intento de modernización: reactivar la economía e iniciar la redistribución del ingreso, sin el cual la economía de mercado no podrá funcionar y seguirá estancada.

Este segmento de la población que no quiere seguir la ruta conservadora es el verdadero protagonista en este dramático capítulo. Aunque es cierto que buena parte de la población pudo ser inducida a posiciones reaccionarias e histéricas, hay millones con un impulso muy poderoso que no podrá ser detenido.

Ibargüengoitia en los años ochenta decía que el PRI era corruptor, pero que dependía de una masa corrupta que buscaba ansiosa sus favores. El segmento clientelar de la población mexicana se ha reducido. La población está entrando en una cultura secular y la influencia de la Iglesia se ha reducido. El desarrollo del sufragio, la libertad de organización y de oposición se han abierto paso en los últimos 20 años. El partido único o predominante está en escombros. El intento del PAN de volverse un partido hegemónico aliándose con las viejas estructuras corporativas está destinado a un desastre. La gente es cada vez más crítica, exigente y participativa.

Por sí misma, la democracia es un acelerador de expectativas. El pueblo de México ha empezado a creer que mediante el sufragio puede cambiar su condición. La oligarquía y los sectores más reaccionarios pueden obstaculizar el crecimiento político, pero no podrán acabar con él.

Una interpretación certera del fenómeno se encuentra en los discursos de Carlos Monsiváis y Sergio Pitol al poner el énfasis en la "gente". Y en el magnífico discurso de Elena Poniatowska ante 2 millones el domingo pasado: "Es imposible imponer otra humillación como la de 1988"... "Ya se nos prendió el corazón y lo levantamos con orgullo aquí en el Zócalo, en el centro de nuestro país, el origen de todos los Méxicos".

LA JORNADA

Decisión para complacer al PAN: Jaime Cárdenas

La apertura de sólo 9% de casillas nunca permitirá saber quién ganó el 2 de julio, advierte el ex consejero del IFE

JOSE GALAN

La decisión unánime de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de sólo recontar los votos de una muestra de alrededor de 9 por ciento de las casillas "es parcial, incompleta"; nunca permitirá conocer cómo se votó realmente el pasado 2 de julio, afirmó ayer Jaime Cárdenas Gracia.

Ex consejero electoral y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Cárdenas Gracia consideró además que los magistrados sólo atendieron el principio de certeza jurídica del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), pero no de la Constitución. "Sólo tomaron en cuenta la certeza desde la ley, pero prescindieron de la Constitución y del sentido general de la impugnación presentada por la coalición Por el Bien de Todos", sostuvo el académico.

Es decir -explicó-, se atuvieron al Cofipe para hacer una interpretación restrictiva y no abrir todas las casillas. Y se preguntó: "¿Por qué determinaron abrir 12 mil casillas y no las 72 mil con irregularidades?". Sostuvo que fue para restringir y no permitir que esas otras casillas se abrieran. "Los criterios de la Constitución implican maximizar principios, entre ellos el de certeza, y tendrían que llevarse a sus últimas consecuencias. Pero los magistrados se fueron con la ley secundaria para una interpretación pobre, limitada, escasa".

Añadió que la reforma de 1996 en materia electoral, con nivel constitucional, fue aprobada por todos los partidos con representación en el Congreso, mientras que la del Cofipe sólo fue aceptada por el PRI. "En aquella época hubo fuertes críticas del PAN y del PRD en el sentido de que dichos cambios quedaron cojos e incompletos respecto a las reformas constitucionales en la materia. Y la decisión de los magistrados les da la razón".

Para quien fuera miembro del anterior consejo general del Instituto Federal Electoral (IFE), el recuento de votos en cerca de 12 mil casillas, como propusieron los siete magistrados electorales, "nunca permitirá saber cómo se votó realmente" el pasado 2 de julio, porque poco más de 9 por ciento de las casillas representa más o menos 3 millones de votos. "Fue una decisión para quedar bien con el PAN, por un lado, y por otro constituyó un guiño a la coalición".

Cárdenas Gracia sostuvo que los magistrados "esquivaron" el sentido general de la impugnación de la coalición, y con ello el análisis completo del proceso electoral y de las características que lo rodearon, como la guerra sucia mediática, la injerencia indebida del presidente Vicente Fox y la contratación de espacios publicitarios por empresarios, además de los errores, omisiones y chanchullos ya documentados.

"Era importante atender primero los señalamientos genéricos, para de ahí determinar el escrutinio completo de las boletas", añadió Cárdenas Gracia, quien reflexionó sobre otros aspectos de la situación actual, como "los chismes y rumores" que ubican a la Secretaría de Gobernación en las presiones colectivas e individuales sobre los magistrados. "Es necesario que Carlos Abascal Carranza explique qué papel tuvo en esta decisión", dijo.

Consideró que ahora la única esperanza es que de la apertura de las 11 mil 839 casillas surjan elementos e irregularidades suficientes que lleven a la apertura de todos y cada uno de los paquetes electorales, es decir, al recuento de voto por voto y casilla por casilla; pero "dudo que los magistrados lo hagan, porque la oportunidad la tenían ahora, y la desperdiciaron".

Finalizó: "la apertura parcial no resuelve el conflicto y deja dudas sobre la legitimidad del ganador".


LA JORNADA

BALCONEA AMLO A PANISTAS CON EMAIL COMPROMETEDORES

Es espionaje: PAN
Con e mails de panistas, el perredista se defiende

Andrés Manuel López Obrador sostuvo que los panistas saben que no hay datos falseados de la coalición Por el Bien de Todos sobre la existencia de 72 mil casillas con irregularidades, con errores aritméticos.



6-Agosto-06


López Obrador mencionó la existencia de correos electrónicos en los que el secretario general adjunto del PAN, César Nava, expresa la intención de aceptar sólo el criterio estrecho, el de un número pequeño de casillas.

En el Zócalo, el tabasqueño aseveró: es más, afirman textualmente que no hay datos falseados, o sea que saben que tenemos razón en nuestra petición de limpiar la elección, y han guardado silencio de manera hipócrita.

Las pruebas que prometió consisten en copias de dos correos electrónicos. En uno, del 27 de julio, una persona de nombre Carlo Ángel Varela Maldonado responde a Juan Molinar respecto a si los datos del PRD publicados en internet, con los resultados de los 300 cómputos distritales, no estaban falseados: no hay datos falseados, al parecer sí coinciden.

Tres días antes, César Nava planteaba a Molinar que con base en el cruce de datos solicitados a Carlo y su equipo, se detectaba cierto número de casillas en las que realmente se cumplen los requisitos legales para que el tribunal pueda revisarlas y, en caso extremo, abrir los paquetes para contar voto por voto.

Por la noche, Nava y Molinar reconocieron la existencia de esos correos. Sin embargo, Molinar aclaró que López Obrador no dio a conocer un documento anexo en el que el blanquiazul, luego de analizar las 72 mil casillas que el PRD afirma tienen irregularidades, concluyó que podrían abrirse sólo 6 mil 800 paquetes electorales.

Nava afirmó que se está ante una violación a las comunicaciones privadas y planteó que el Ministerio Público Federal debe actuar de oficio. Agregó que los panistas no presentarán denuncia. Señaló que las acusaciones de López Obrador contra el Tribunal son de suma gravedad e irresponsables, y que es evidente su ignorancia en materia jurídico-electoral. Cualquiera que conozca la legislación aceptaría como válidos los criterios del PAN para defender que triunfó Calderón, dijo.

“El espionaje, el chantaje político, las amenazas vedadas, la presión y la descalificación de las autoridades electorales no son prácticas políticas compatibles con la civilidad y la democracia”, apuntó

ATENCION ZACATECAS

A todos aquellos ciudadanos de buena voluntad qu quieran integrarse a los campamentos que se encuentran instalados en los cuatro distritos electorales para apoyar a nuestros compañeros que estan en pie de lucha, pues haganlo, justo es que apoyemos una causa justa y equitativa, asi mismo se les notifica que en nuestro estado de zacatecas se abriran 221 casillas, es decir, el 9.23 % del total de las casillas, es importante que estemos alertas, el recuento de dichos votos sera a partir del dia miercoles 9 de agosto, cuidemos los paquetes electorales, redoblemos esfuerzos y no dejemos que nuevamente los panistas, yunquistas, empresarios pirruris se burlen de nosotros, pero tengamos en cuenta que seguimos en pie de lucha y que pugnaremos hasta que se haga el recuent total de cada uno de los votos casilla por casilla.

ZACATECANOS NO PERMANEZCAMOS CALLADOS MIENTRAS