PEJE INICIA LA IMPUGNACION DE CASILLAS

Coalición de López Obrador impugnará 43 mil casillas08/07/2006

* El recurso de apelación estaría listo entre el domingo y lunes*

Piden revisar votos sólo donde se presumen irregularidadesMéxico, DF, 7 de julio (apro).- Entre domingo y lunes, la coalición Por el Bien de Todos confía tener listo la apelación de los comicios presidenciales del 2 de julio, antes que se cumplan los plazos legales para hacer efectivo ese recurso.La coalición Por el Bien de Todos, que apoyó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, impugnará unas 43 mil casillas en las que presume hubo irregularidades, según anticipó el diputado federal del PRD, Juan José García Ochoa.El legislador perredista aclaró que la coalición no pretende se declare la nulidad de la elección presidencial, sino que se abran los paquetes y se cuente voto por voto en las casillas en las que hubo inconsistencias.La víspera, el excandidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, anunció que impugnaría los comicios ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la elección (TEPJF), pues no está de acuerdo con el resultado del cómputo del IFE.García Ochoa insistió que la coalición Por el Bien de Todos no intenta anular la elección presidencial sino que el resultado de la misma sea representado fielmente en el acta final del cómputo y que no haya duda para ninguno de los contendientes.El legislador sostuvo que no se impugnarán los 300 distritos electorales, sino sólo las casillas en donde se considera que hubo irregularidades, sobre todo en los estados en que la coalición no tuvo representantes como es Guanajuato, Jalisco y Nuevo León.Sobre la concentración masiva de este sábado, aclaró que se trata de una asamblea, no de un acto de apoyo, en que se ofrecerá información en relación con la postura de López Obrador sobre los comicios, “para evitar que los ánimos se desborden”.El PAN también impugnaráPor separado, el coordinador parlamentario del PAN en San Lázaro, José González Morfín, dijo que los votos fueron contados al cierre de casillas, por lo que si hay alguna inconformidad sobre el resultado del cómputo, se puede recurrir al Tribunal Electoral.En ese sentido, avaló el derecho que tiene cualquier partido de recurrir al Tribunal Electoral cuando siente que no fueron bien contados los votos en las actas de escrutinio, y adelantó que el PAN está analizando impugnar algunas casillas.Sobre la posibilidad de que la coalición Por el Bien de Todos exija al TEPJF declare la nulidad de la elección presidencial, el líder de los diputados panistas señaló que no hay condiciones ni motivos para ello.En su oportunidad, el vocero de la bancada del PRI en la Cámara baja, Miguel Lucero Palma, señaló que las fuerzas políticas tienen el derecho a reclamar o utilizar cualquier mecanismo legal que tengan a la mano para impugnar o cuestionar un resultado.Agregó que su partido se encuentra en un momento de reflexión profunda, y “hemos reconocido el resultado de la campaña presidencial que no es favorable para nosotros, por lo que no somos los principales protagonistas de esta historia”.Lucero Palma exhortó a los actores políticos a que actúen con mesura y a que se agoten las instancias legales en materia electoral, antes de buscar se reconozca un supuesto triunfo mediante la movilización social.Por su parte, el también priista Carlos Flores Rico manifestó que lo que hay es un candidato que tuvo la mayoría de votos, pero hace falta la “validación cuantitativa” de los resultados por parte del Tribunal Electoral.Puntualizó que en caso de no existir mayor problema respecto de las impugnaciones que se presenten, México podría tener un presidente electo antes del próximo 6 de septiembre.

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42146

Nota del Staff: Vamos Sonrían esto no se acaba hasta que se acaba y si el TEPJF es imparcial habrá de reconocer el triunfo de Andres Manuel López Obrador

LA COACCION DEL VOTO SE DIO EN TODO LO ANCHO DE PAIS

En Oaxaca hubo compra y coacción del voto: ONG
Pedro matías07/07/2006

Oaxaca, Oax., 6 de julio (apro).- El Foro Ciudadano de Oaxaca calificó de histórica la participación de la ciudadanía durante la jornada electoral, en la que se alcanzó un porcentaje del 58.08%, cuando el abstencionismo parecía ser parte de la cultura política oaxaqueña.Sin embargo, lamentó que se haya dado la compra y coacción del voto, la violación a la secrecía del voto, así como la intervención de los representantes de partidos y autoridades municipales en actividades que correspondían a los funcionarios de casilla.Miguel Ángel Vásquez, de ese organismo, reconoció que las elecciones se desarrollaron de manera concurrida y sin hechos graves de violencia.Dijo que el acuerdo del magisterio oaxaqueño, de no boicotear la jornada electoral e impulsar la participación ciudadana en sus comunidades, fue una decisión que influyó para que las elecciones en Oaxaca se desarrollaran con calma y tranquilidad.Explicó que la participación de la ciudadanía contribuyó a la disminución del abstencionismo, ya que en esta ocasión se alcanzó un porcentaje de 58.08%.Dijo que, aunque el trabajo del IFE fue arduo, también presentó muchas inconsistencias, como la deficiente capacitación de los funcionarios de casilla, lo que se agravó en las comunidades rurales.Explicó que representantes de partidos políticos hicieron las funciones de los funcionarios de casilla como, por ejemplo, el conteo de votos. Añadió que autoridades municipales intervinieron en las mesas de casilla y, en algunos casos, ejercieron presión sobre funcionarios y electores.Afirmó que algo frecuente fue la violación a la secrecía del voto, que ni el personal de IFE y los funcionarios de casilla garantizaron éste derecho universal.Dijo: “Los votos de la gente adulta y de las personas que no saben leer o tenían algún tipo de discapacidad, fueron manipulado”.Vásquez señaló que una constante en las casillas fue que algunos ciudadanos no aparecían en la lista nominal, en secciones donde antes habían votado. Y dijo que también hubo duplicidad de personas en las listas nominales. Añadió que en las casillas especiales, que por primera vez funcionaron con un programa de cómputo especial, los funcionarios no sabían como operarlo, y en otras ocasiones fue muy lento y varias veces se “cayó” el sistema, como en el Distrito 08, de la sección 509, ubicada en el Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso, donde los funcionarios tuvieron que desempeñar sus funciones de manera manual, por lo que terminaron de contar los votos hasta las 5:00 de la mañana del 3 de julio.Representantes de organizaciones como Sinergia, Centeotl, Enlace, Comunicación y Capacitación, Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Candí, México Observa, Tendiendo Puentes, Centrarte, Tequio Jurídico, Alianza Cívica, EECOS y Servicios para una Educación Alternativa, afirmaron que en este proceso electoral, al igual que otros, la práctica de la compra y coacción del voto fue algo recurrente, aunque lo preocupante es que, para los representantes de partidos y la ciudadanía, se vea como algo normal.

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42123

DEL PLATO A LA BOCA? .....SE CAE LA SOPA

El magistrado Eloy Fuentes aclara que Calderón no tiene garantizada la victoria, como proclama el panista.

En entrevista con la revista proceso, desde Arteaga, Coah el magistrado Eloy Fuentes dijo que el Sr. Calderón todavía no puede proclamarse ganador ya que una elección que es impugnada puede ser anulada.

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42149

Comentario del STTAF: Así que Sr. Calderón no coma ansia, que piano a pianito las cosas van caminando, no este usted tan seguro de su pseudo triunfo, faltan 5 meses para que tome posesión el nuevo Presidente y esperamos en dios que NO SEA USTED, Por El Bien de Todos

Y eso que las elecciones fueron limpias!!!!!!!!! MARRANOS

Parte de la noche y madrugada de ayer, estuve checando las casillas de mi estado (Zacatecas) y detecte que en el PREP existen varias casillas que no estan capturadas, hago la aclaración que solo llevo una tercera parte de las casillas consultadas y ya me encontre 12 casillas que o fueron capturadas de los municipios de Sain Alto, El Salvador y Sombrerete.

Ciudadanos no permitamos que el PAN se declare triunfador cuando la verdad es que el PREPE estuvo amañado, hubo muchas inconcistencias, ahora detectamos hasta robo de casillas (que es un delito electoral y con carcel se castiga)

NO TE OLVIDES HOY 8 DE JULIO ASISTE AL ZOCALO EN APOYO A AMLO, LA CITA ES A LAS 4 DE LA TARDE, SI ES POSIBLE VAYAN CON CAMARAS DE VIDEO, CAMARAS FOTOGRAFICAS, POR AHI ANDA EL RUMOR QUE EL GOBIERNO METERA AGENTES POLICIACOS VESTIDOS DE CIVILES PARA PROVOCAR A LOS ASISTENTES, NO CAIGAN EN SU JUEGO.

En la siguiente liga puedes bajar el archivo documentando las casillas desaparecidas

http://www.mytempdir.com/792085

Aguas con la raza PANUCHA. andan endiablados

COMO SI ELLOS FUERAN LOS DEFRAUDADOS, LOS PISOTEADOS, ESTOS PANUCHOS DISQUE PIRRURIS Y FRESAS SON DE LO MAS GROSERO Y LEPERO, AGREDEN A TODO EL QUE VEN CON SUS PEGOTES O MENSAJES PEGADOS EN SUS CARROS EN APOYO AL PEJE.

ASI QUE UNA RECOMENDACION A TODO AQUEL QUE ASISTIRA A LOS MITINES EN LAS PLAZAS DEL PAIS, MUY EN CONCRETO A TODO AQUEL QUE VA A ASISTIR A LA CONCENTRACION EN EL ZOCALO CAPITALINO, NO SE VAYAN A APENDEJAR, NO CAIGAN EN LAS PROVOCACIONES, SEGURAMENTE EL GOBIERNO FEDERAL Y LA GENTE DEL FECALIN MANDARAN A SUS MANOS SUCIAS A PROVOCAR Y ENTONCES ELLOS RECORRERAN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DICIENDO QUE NOSOTROS LOS QUE PENSAMOS DIFERENTES A ELLOS DIMOS MUESTRA DE VIOLENCIA.

ASI QUE PEJEJIANOS NO A LA VIOLENCIA, APOYEMOS AL PEJE DEMOSTREMOS CIVILIDAD

El correo del blogger

ponemos a su disposición el correo del blogg, en el cual recibiremos sus comentarios, tratando de contestarlos o bien incluirlos en la pagina del blogger lo mas pronto posible.

bloggeandodesdezac@gmail.com

Gracias por visitarnos

Atentamente

Colaboradores de bloggeandodesdezac

Ahi les va el volante para la concentración del zocalo en sabado

VENGA TODOS A APOYAR A ANDRES MANUEL, EL NO ESTA SOLO, AHORA SOMOS MAS DE 14 MILLONES DE MEXICANOS QUE DEBEMOS DE LUCHAR POR LO QUE NOS QUIEREN ARREBATAR

Nadie lo ha dudado sabemos que los PANUCHOS no tienen las manos ni el cerebro limpio

muy buena entrevista que me encontre de José reveles, autor del libro "Las Manos Sucias Del PAN" http://www.siempre.com.mx/2768eve.htm.

Charlas de Café

José Reveles/Autor de Las manos sucias del PAN/Si los panistas se corropieron, bien pueden cometer un fraude electoral

Por: Eve Gil

Especializado, según sus propias palabras, en periodismo de los derechos humanos, el veterano reportero José Reveles (México, 1944) hace temblar a los poderosos desde que en 1969 denunció al primer desaparecido político. En 1989 publica, en coautoría con Salvador Corro, La Quina, el lado oscuro del poder, donde desenreda la maniobra salinista para fabricarle delitos al citado líder. “La libertad de expresión no nos la otorga el gobierno, nos la hemos ganado los periodistas, a costa incluso de la vida de varios compañeros”, explica el también autor de Las manos sucias del PAN, recientemente publicado por editorial Planeta, y donde, como el subtítulo indica, se relata la historia de un atraco multimillonario a los más pobres. “Si acaso les llegó a tocar algo de este atraco, fueron dos bultos de cemento y un par de láminas cuando se tenían asignado en el programa 10 mil 700 pesos”.“En mayo me enteré de este asunto porque salió algo en los periódicos y busqué a la persona que había puesto la denuncia: Arnulfo Montes Cuen, ex priísta sonorense que se había convertido en asesor de los panistas y, al negarse a transferir a cuentas bancarias de los diputados federales panistas, la mitad de los 55 millones de pesos que la Secretaría de Desarrollo Social ya había aprobado como ayuda a la vivienda rural, terminó encarcelado en Sonora”. “Me apliqué a buscar las actas levantadas en contra de los funcionarios presentadas en la PGR por un grupo de personas, porque Montes Cuen fue apoyado por unos diputados perredistas (Clara Brugada, Cristina Portillo y Francisco Diego Aguilar). El mismo me contó la historia: tras negarse a realizar la operación fraudulenta, es apresado en Cuernavaca y trasladado a Sonora”.

La historia

Según el material contenido en Las manos sucias del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez entregó a Montes Cuen una ficha de depósito del BBVA Bancomer a su nombre (cuenta 0141205803) y otra de BBVA a nombre del Consejo Nacional Agropecuario y Forestal y su dirigente Dania Ivette Puga Corona (aspirante a una diputación en Colima) para que el ex priísta depositara en cada una de ellas la mitad de los 27.5 a desviar. Otro diputado federal panista que, sin estar presente en esa oportunidad, expresó su total acuerdo para el desvío de recursos, fue el también sonorense Javier Castelo Parada.“La denuncia —prosigue Reveles— por la que se encarcela a Montes viene del 2003, cuando el hermano de Eduardo Bours Castelo (actual gobernador de Sonora) era el presidente municipal de Cajeme. Esa denuncia fue por un plantón que se hizo en una fábrica, y no por un despojo como se planteó, porque los inconformes permanecieron afuera. Qué casualidad que se la reviven tres días después de que negó el recurso a los panistas, y qué casualidad que se lo llevan desde Cuernavaca agentes judiciales de Sonora… muy al estilo Gober Precioso. Hay un contubernio, una coincidencia por lo menos, entre el gobernador panista de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, que permite esta salida con agentes externos y el gobernador que permite la salida de los agentes hasta Morelos, y hay un juez que emite una orden de arresto e impone una multa exagerada, y hay una sospecha de que los legisladores son los que movieron esto, pues con ellos fue la discusión, le dijeron «Te vamos a acabar». Por cierto, el panista Javier Castelo Parada es tío del priísta Eduardo Bours Castelo. No se puede considerar un arresto transestatal si el Ejecutivo no está de acuerdo. Porque aunque es orden del juez, los agentes dependen de la procuraduría, es decir, del Ejecutivo”.Para llevar a cabo esta extraña operación se recurrió a organizaciones fantasmas como sería el caso de Huehuetépetl Comunitaria, receptora de los 55 millones y resultó una simple fachada ubicada en la calle Medellín 27, departamento 30, en la colonia Roma, que corresponde a un inmueble sumamente deteriorado donde no hay quien abra la puerta. “¿Quién se acuerda de PLANTAR, por ejemplo? En el libro aparece una relación de los nombres de estas «organizaciones», las cuales terminaron deshaciéndose, pues no hubo continuidad en esa formación de adherentes o simpatizantes o clientes del PAN. Hay una cuyo nombre que da risa: la Empresa Regional Transoceánica. Lo curioso es que quien preside es el señor Velasco Arzac, quien fuera de México Unido y muy cercano a Fox. El otro dirigente es Javier López, al que llaman Chabelo, primer dirigente nombrado en esta SNC azul. Nombran para el consejo consultivo de PLANTAR a cuatro secretarios de estado en funciones en ese momento: Josefina Vázquez Mota, Javier Usabiaga, Florencia Salazar Adame y Alberto Cárdenas Jiménez, es decir, siendo secretarios de Estado eran también directivos de una organización campesina. Organización de papel porque no había nada”.

Campo Sin Brazo Azul

Un poco se habían apoyado en alguna asociación de las existentes, pero por ahora no existe un brazo azul en el campo, y si existe no lo he visto. Lo que veo son pancartas de los mismos en los mítines de Calderón, pero nada más. ¿Cuál es entonces la deducción?: si los panistas gestionan para programas sociales mil 383 millones de pesos en años y medio (en el libro aparece el facsímil del documento interno del PAN), ¿a dónde fueron a parar si no tienen estructura ni nada? Tan se desvía el recurso que la organización fantasma que se denomina Huehuétepetl Comunitaria regresó ya 18 millones de pesos. Los tuvo que regresar porque no los pudo aplicar. En este momento, en la Secretaría de Gobernación hay una mesa de negociación para ver cómo les reponen el recurso… ¿Reponen qué? Quieren decir que no hubo dinero. Más del 60 por ciento de las familias muy pobres a las que estaba destinado el ingreso no han recibido nada, y resulta muy difícil hacer una auditoría de 5437 familias en zonas apartadas de dieciocho estados de la república”.Y si bien mucho de este recurso desviado se empleó para las campañas electores de Veracruz, Hidalgo y Oaxaca, entre otras, el propio Montes Cuen desvincula de este hecho al candidato a la Presidencia, Felipe Calderón, no obstante que su coordinadora de campaña, Josefina Vázquez Mota, está metida hasta el cuello, entre otras cosas porque fue quien elaboró las Reglas de Vivienda Rural en 2005, facilitadora de esta “transacción”.“No está centrado en Felipe —enfatiza Reveles—, sino en todo el aparato de gobierno que llegó en el 2000 a la Presidencia. Concretamente el Presidente de la República, los legisladores y operadores panistas que han hecho lo imposible por no dejar el poder. No lo quieren dejar porque tienen a su alcance en el manejo de los dineros públicos y de la política, pero también porque tienen mucho que tapar en caso de que llegara una alternancia. En el libro señalo que debiera haber una auditoría del gobierno sobre sus propias acciones, pero dudo mucho que se haga”.

La obra que viene

José Reveles, Premio Nacional de Periodismo 2001 y reportero de El Financiero, señala que si los panistas fueron capaz de aprovecharse de la gente pobre de esta manera, sin duda serán capaces de incurrir en un fraude electoral: “Empiezan a surgir datos muy preocupantes sobre las ligas familiares y partidarias en los padrones electorales. Ildebrando le hizo la base de datos a Sedesol, por ejemplo. Y luego en el documento interno panista que contiene los mapas de la República, donde se cuadriculan los espacios de pobreza extrema, están en la campaña de Calderón, así como los datos duros del padrón electoral. Cuando Carmen Aristegui hace este ejercicio de entrar a la página y puso su apellido, aparecieron todos sus familiares con todos sus datos, domicilios, teléfonos. No cabe duda de que estamos en un mundo orwelliano”. Reveles finaliza diciendo que ya tiene material para su siguiente libro: “No voy a entrar mucho en detalles porque lo voy a echar a perder, pero ya tengo datos sobre un contrato de mil 200 millones de dólares en Pemex”.

No Hay Crimen Perfecto

Buscando en la red notas sobre lo que fue el proceso electoral en méxico el dia 2 de julio, en un portal de internet de España me encontre este comentario que me parecio de mucho interes, el fraude no solo se detecto en México, sino que el mundo entero se ha dado cuenta de que si existe dicho fraude y que los mas de 14 millones de personas que votamos por AMLO no estamos locos ni alucinamos

checa el link para ver nota original:

http://madrid.indymedia.org/newswire/display/348/index.php

Contra el fraude electoral en mexico!!!!!
revisen esto y no dejemos que los neofascistas del Pan y el Sinarquismo internacional. Esta es la crónica de un fraude anunciado, ahora más que nunca defendamos nuestro voto. DI NO AL FRAUDE. http://www.youtube.com/watch?v=-mL9JhfTAdE AMLO ha defendido su triunfo en la contienda electoral, marcada por las trampas panistas. Fecal, por su parte, frustrada su expectativa de dar un albazo con la premisa del fraude cibernético y de los mecanismos tìpicos de la elecciòn de estado, trata de validar el fraude usando los medios de comunicación, y de aislar a AMLO mediante acuerdos con la clase política. Tanto Campa como Madrazo ya entraron a ese juego. El primero de ellos, como era de esperarse, en forma vil y descarada, y también Madrazo, que está apoyando los resultados del PREP, con lo cual ha cosechado elogios fecales, de tal suerte que parece repetirse la historia del 88, cuando Salinas se apresuró a pactar con el PAN contra Cárdenas,pero ahora es a la inversa: el PAN necesita el apoyo del PRI y se consolida de nuevo el PRIAN, para beneficio del primero de ellos, aunque sin duda ese respaldo tendrá un costo también para el PAN. Mercado simplemente se recluyó en su casa, pues evidentemente se metió en una situación más difícil quizás de lo que pensaba. Si apoya a Fecal, pierde toda credibilidad, pero definitivamente no quiere comprometerse con ideales y respaldar a AMLO, y a la democracia. Ella se sigue guiando por intereses. Cada vez surgen más evidencias del fraude, pero es clara también la estrategia derechista ante las denuncias: decir que las denuncias son "subsanables", que la elección fue "muy cerrada" y que es necesario mantener la "unidad nacional". Ahora Fecal adopta un rostro hipócrita y conciliador. Es fundamental demostrar el fraude, incluso matemáticamente, como lo serán también las movilizaciones y expresiones en apoyo a nuestro candidato. Al parecer, el PAN y sus aliados están jugando al cuento de la supuesta imparcialidad del IFE, cuya falsedad se evidenció cotidianamente a lo largo de las campañas, no sólo en el conteo de los votos. Las consecuencias de la aceptación de la pretendida victoria panista son espeluznantes en muchos sentidos, pues según la derecha, no sólo ganaría la presidencia, sino el congreso y la mayoría legislativa en estados donde no la tenía como en Nuevo León,donde ahora sí podrá, en ese escenario, imponer sus leyes reaccionarias, lo mismo que en el nivel federal. Es decir, la derecha estaría en mejor posición política que Fox en el 2000, paradójicamente. Se percibe un silencio peligroso en torno a esas consecuencias que tendría no cerrarle el paso a la derecha en estos momentos. AMLO ha sido muy lúcido al comparar la situación actual con la lucha de Juárez y con otros momentos cruciales para el país, pues como comerciantes tramposos, los panistas procuraron asegurarse la ganancia en todos los planos de la contienda, de tal suerte que según esos planes, la izquierda sólo ganaría de nuevo el gobierno del DF, mientras que la derecha alcanzaría todas las demás gubernaturas en contienda, incluso Morelos, donde la gestión de Estrada Cajigal fue desastrosa, y la de Jalisco, donde cínicamente, el candidato yunquista Emilio González reconoció en una entrevista en televisión el 2 de julio que según datos internos del PAN su desventaja al principio de la campaña era de casi 20 puntos. La guerra sucia y la elección de estado invirtieron el panorama. En suma, extrañamente parecería que dentro de la clase política no se ve ya el peligro de la derecha, que está acomodando las cosas para acorralar a AMLO con la idea de que Fecal podrá desdeñar las pruebas contra el fraude apelando a los políticos y a los medios oficialistas. Pero además de esas demostraciones está el apoyo popular que finalmente fue decisivo para evitar el desafuero, como lo fue también el respaldo de sectores intelectuales y de la opinión pública internacional. Ahora también serán decisivas las muestras espontáneas del sentir popular en apoyo a AMLO.

Lo que en el pobre es borrachera en el rico es alegría

PANISTAS HIPÓCRITAS
La columna Campos Eliseos de Katia D'Artigues revela que los panistas ya han impugnado elecciones cuando les ha convenido. Vean:
De la memoria electoralSea cual fuere el resultado de esta elección, ayer caímos en la cuenta de que al menos tres de los protagonistas de este drama democrático que vivimos hoy tienen cierta experiencia (o recuerdo) de una ocasión de, digamos, graves aprietos electorales.Nos referimos a los dos candidatos punteros: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, y también el actual presidente, Vicente Fox. Recordamos algunos de esos momentos, por orden alfabético de protagonistas, también para ver cómo actuaron en esos momentos:Felipe Calderón , como presidente del PAN, vivió y luchó por Huejotzingo. Era 1996, tiempos en que Puebla era gobernada por Manuel Bartlett (el actual góber precioso era su cercano colaborador, nada menos que su secretario de Gobernación); en la Secretaría de Gobernación estaba Emilio Chuayffet, y la presidencia del PRI estaba en manos de Santiago Oñate Laborde.Después de cerradas elecciones, Huejotzingo se le dio, en principio, al PRI. Pero la última palabra la dio el Tribunal Federal Electoral, que falló en favor del Partido Acción Nacional.Ojo: en ese entonces el gobierno federal estaba en plenas negociaciones para sacar adelante la tan anhelada reforma política. Y una de las condiciones que le puso Acción Nacional para que todo fluyera en paz fue que se les reconociera el triunfo obtenido en Huejotzingo.Vicente Fox tuvo que luchar dos veces por la misma gubernatura. En 1991, según los datos oficiales, ganó Ramón Aguirre, candidato del PRI en Guanajuato. Fox no aceptó los resultados oficiales. Lo escribe en su libro Vicente Fox, a Los Pinos :-Luego de 250 días de campaña, los resultados oficiales daban la victoria a Ramón Aguirre con 53% de los votos, el PAN y yo marchábamos en el segundo lugar con 35% de los sufragios. Eran tan evidentes las señales de que en Guanajuato se había perpetrado un monumental fraude electoral, que convoqué de inmediato a la resistencia civil. el 21 de agosto en Irapuato, ante 4 mil simpatizantes de Acción Nacional, denuncié la existencia de más de 700 actas de escrutinio llenas de inmoralidades (sic). Detallé que en 506 de las 3 mil actas escrutadas por el partido aparecía un número mayor de votos que de ciudadanos enlistados en el padrón electoral...El ahora presidente Fox continúa con sus detalles:-Iniciamos una marcha de 60 kilómetros a la ciudad de Guanajuato, la que llamamos "La Caminata por la Democracia", para exigir al Tribunal Estatal Electoral la anulación de, por lo menos, 700 casillas. Como parte de las acciones de resistencia civil, tomamos carreteras, el aeropuerto internacional, cercamos a la ciudad de Guanajuato; plazas como las de León, Celaya, Irapuato o Dolores, rebosaban ciudadanos, lo mismo, amas de casa que estudiantes y ancianos, que denunciaban el fraude electoral. Los ánimos estaban exageradamente desbordados y, para acabarla de amolar, una horda de priístas borrachos trató de destruir el edificio del Congreso local.Finalmente, mediante la primera "concertacesión", llegó al poder un interino: Carlos Medina Plascencia.Andrés Manuel López Obrador , es quien más experiencia tiene en esto de los pleitos electorales. Tanto en su lucha por llegar -sin lograrlo- a la gubernatura de Tabasco dos veces, como en una muy fea elección interna en el Partido de la Revolución Democrática, que fue repuesta por irregularidades.Era marzo de 1999. López Obrador dejaba la dirigencia perredista y Amalia García y Jesús Ortega competían por llegar a ser sus sucesores.Y en esas elecciones también hubo el cuestionado Programa de Resultados electorales Preliminares (PREP), el cual se cerró con 92.71% de sus casillas. La ahora gobernadora zacatecana obtuvo 195 mil 960 votos contra 192 mil 923 de Ortega. La diferencia en puntos porcentuales era de 0.51%.Ante las denuncias de anomalías -más conocidas como "el cochinero"- registradas durante la jornada electoral interna, el 1 de abril la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD decide anular las elecciones internas.La decisión se tomó luego de que más de 50% de los resultados de las casillas fueron impugnados.Ahí tienen, pinches panistas chillones. Así como ustedes impugnaron las elecciones que se les pegó la gana, nosotros, que SABEMOS ustedes hicieron un fraude electora, vamos a impugnar las elecciones presidenciales para que se reconozca el triunfo del peje.

Denle gracias a Fox por habernos dado el ejemplo.

tomado de: http://senderodelpeje.blogspot.com/

Cuando La Noche Es Mas Oscura Es Porque El SOL Esta Por Salir

Los Niños De La Calle

Con la esperanza de un nuevo SOL también muere la esperanza de un nuevo amanecer para mas de 14 millones de niños que viven en la calle.

Luchemos todos por la defensa del voto y así poder ayudar a Los Niños de la calle.

Observa la foto, así viven millones de niños que les han quitado su derecho a una vida mejor

Amalia García Contesta A Los Medios

La gobernadora en entrevista con el sol de zacatecas comento enfatica que:

"AMLO no fue abandonado por el perredismo zacatecano": Amalia García Medina

La mandataria estatal rechazo que AMLO fuera abandonado por el perredismo zacatecano, la gobernadora se reunio con el ex-candidato de la coalicion Por El Bien De Todos en la casa de campaña en la Cd. de México, tras lo cual señalo que no tiene elementos para pensar que se gestó una eleccion de estado.
Tampoco para presumir presuntos acuerdos del gobierno federal con otros candidatos a la presidencia de la república o partidos póliticos para favorecer al panista Felipe Calderón.
Indico que "quien llegue a la presidencia de la republica deberá hacerlo sin sombras, con toda la fuerza que otorga la legitimidad".
Subrayó que la certeza y la confiabilidad son imprescindibles no sólo para un partido, sino para el país co cualquier candidato, por ello en el resultado de la elección para presidente es imprescindible despejar cualquier duda.
"No hay prisa", sostuvo la mandataria, quien recalcó que lo pertinente será en esta fase del proceso electoral la tranquilidad en la certeza para lo cual restan varios meses antes de la toma de posesión que será el primero de diciembre.
afirmó que Vicente Fox Quesada, llego a la presidencia de la república con plena legitimidad porque cualquier inquietud que hubo se despejó, y en esta elección, es necesario que se despeje también cualquier duda, como lo ha señalado Andres Manúel López Obrador y lo ha dicho también José Woldenberg, quien fungio como Presidente del Instituto Federal Electoral.
La mandataria cuestionó: ¿Por qué negarle a quien llegue a la presidencia la legitimidad que da la transparencia?.
Reflexíonó que "la fuerza vendrá sobre todo de la confianza, de la transparencia, de que no haya sombra de duda y de la legitimidad, esa será la fuerza de quien gobierne nusetro país", dijo Amalia García.
El planteamiento lo sustento en datos elocuentes: del 60% del padrón electoral, dos candidatos con un 20% de votos cada uno, concentraran una parte muy grande de la población y otra se inclino a un tercero, y la prluralidad de las cámaras se perfila a una composición prácticamente de tres tercios.

Ese es el caso del país que es muy plural con estados gobernados por el PRD, PRI y PAN: "quien gobierne entonces, tendrá un escenario extremadamente diverso, complejo, plurarl y muy abigarrado".

En tal caso, una de las principales fuentes de autoridad para el próximo Presidente de México será que no exista sombra de duda.

Amalia García Medina indico que: "las mexicanas y los mexicanos tenemos derecho que no se presente ninguna duda. Hay tiempos e instancias para otorgar esa tranquilidad.

http://www.oem.com.mx/elsoldezacatecas/notas_e.asp?urlnota=loc070710

Todos Al ZOCALO

HAGAMOS HISTORIA Y VAYAMOS TODOS AL ZOCALO A RECLAMAR LO QUE SIN TRAMPAS, SIN FRAUDES Y SIN MIEDO LOGRAMOS EN LAS URNAS EL DIA 2 DE JULIO

SI AL CONTEO DE VOTO x vOTO, CASILLAx CASILLA, DEMOSTREMOSLE A AMLO QUE NO ESTA SOLO Y QUE JUNTO CON EL HASTA LA VICTORIA

La Prensa Internacional

En los principales encabezados de la prensa internacional del dia de hoy 7 de julio destacan el triunfo del FeCAL.

La apretada victoria de Calderón en México deja un país dividido en dos
El candidato conservador logra una ventaja de tan sólo 236.006 votos frente a su adversario
FRANCESC RELEA - México
EL PAÍS - Internacional - 07-07-2006

Un estrecho margen de tan sólo 236.006 votos dio finalmente la victoria al candidato conservador Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), en las elecciones presidenciales mexicanas celebradas el domingo pasado. Con el 100% escrutado, el resultado oficial de la votación deja un mapa político dividido en dos: la mitad norte del país, panista, y la mitad sur, leal a Andrés Manuel López Obrador, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de izquierda. Después del recuento oficial de votos, que duró 30 horas ininterrumpidas, Felipe Calderón logró una victoria mínima con el 35,88% (14,98 millones de votos) frente al 35,31% (14,74 millones) obtenido por su adversario.
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, hizo oficial el resultado y declaró la victoria de Calderón en una sesión del consejo general del organismo, pero López Obrador ya ha anunciado que impugnará el resultado ante la Justicia electoral. El cómputo de votos en 300 consejos de distrito mantuvo en vilo al país, con una reñida disputa voto a voto entre los candidatos del PRD y del PAN. Sólo en la recta final, cuando se había escrutado el 97,7% de las mesas electorales, Calderón superó a López Obrador, que se había mantenido en cabeza la mayor parte del recuento.
Panistas y perredistas se repartieron a partes iguales los 32 Estados de la república, sin dejar espacio alguno al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que sufrió la mayor derrota de su historia al no lograr la mayoría en un solo Estado.
Más allá del éxito o fracaso de la impugnación de las elecciones, el próximo presidente de la república, que asumirá su cargo en diciembre, afronta un escenario inédito en México. El resultado de las elecciones demuestra que sólo el 35,88% de los mexicanos votó por el vencedor, un porcentaje que le coloca en una posición de debilidad. Quedan lejos los tiempos en que los presidentes del PRI, designados a dedo, llegaban al poder con el 80% y el 90% de los votos.
Para gobernar en mínimas condiciones, el futuro presidente tendrá que llegar a un acuerdo con las dos terceras partes del electorado que no votaron por él. En este sentido, Calderón ha prometido asumir como propios los anhelos y preocupaciones de quienes le dieron el voto y de quienes se lo negaron. El vencedor de las elecciones deberá negociar con otras fuerzas políticas para lograr una mayoría estable en el Congreso, imprescindible para aprobar las reformas pendientes que su antecesor no pudo llevar a cabo. No será fácil encontrar a corto plazo aliados dispuestos a firmar compromisos de legislatura, después de una agresiva campaña electoral que polarizó la vida política mexicana y dejó heridas en los contendientes que tardarán tiempo en cicatrizar.
El futuro del candidato perdedor entra en una fase repleta de interrogantes. López Obrador y el PRD han logrado la mejor votación desde la fundación del partido que se escindió del PRI a finales de los años ochenta. El caudal de sufragios será sin duda de gran utilidad en el Congreso a la hora de conformar pactos y alianzas, pero de qué le servirá a López Obrador si finalmente fracasa en su intento de impugnar las elecciones. El candidato del PRD no ostenta cargo público alguno desde que dejó la jefatura del Gobierno del distrito federal, y en México no existe como tal la figura del líder de la oposición.
En estas condiciones, un dirigente carismático como López Obrador, con un probado prestigio en los millones de pobres que le veneran, puede quedarse sin protagonismo en la escena política. Basta recordar el ejemplo del candidato del PRI en las elecciones del año 2000, Francisco Labastida, que llegó a acariciar la presidencia y ha pasado prácticamente desapercibido en el último sexenio.
UNAS ELECCIONES PRESIDENCIALES CONTROVERTIDAS
- El recuento de votos se prolongó durante 30 horas ininterrumpidas
- El PAN, conservador, y el PRD, de izquierda, se reparten a partes iguales los 32 Estados mexicanos
- El PRI ha sufrido la mayor derrota de su historia al no lograr la mayoría en ningún Estado
- López Obrador y el PRD logran la mejor votación desde la fundación del partido

LALALALALA DEL PLATO A LA BOCA SE CAE LA SOPA MI FeCALin

Esa es mi GOBERNADORA, así se hace ingao!!!

Llamado a Fox
Amalia Dolores García Medina
6 de Julio 2006

Resulta sumamente grave para la credibilidad, no sólo en el proceso electoral, sino de las instituciones electorales, que en el PREP que realizó el IFE el domingo pasado no se hayan contabilizado 11 mil 184 actas que representaban ni más ni menos que dos millones 581 mil 586 votos, y resulta todavía más escandaloso que la mayor parte de esos sufragios eran precisamente para Andrés Manuel López Obrador y que, además, puesto que el PREP cerró con 98.45%, todavía no estuvieran incluidos en ese cómputo más de dos millones de votos.
Paradójicamente, el PREP arrojaba que Andrés Manuel obtuvo el triunfo en tres de las cinco circunscripciones, en 155 distritos electorales, y en la mitad de las entidades federativas, incluyendo las tres con mayor peso poblacional, y, sin embargo, AMLO aparecía con una votación menor al candidato del PAN. El IFE, una vez que Andrés Manuel pidió explicación sobre más de tres millones de votos que no aparecían, ha tenido que aceptar que el comportamiento fue irregular: lo que hemos conocido los ciudadanos en estos tres días posteriores a la elección -por lo menos a mí- nos llenan de indignación y nos generan una duda muy grande sobre la calidad de quien debería ser el árbitro imparcial de las elecciones.
Lo que en el México de hoy queremos es que quien nos gobierne a partir del 1 de diciembre llegue con toda legitimidad y sin una sombra de duda, y por eso resulta un exceso -aunque lo diga la norma- que yendo más allá del derecho que nos asiste a los ciudadanos de tener un cómputo transparente, a cabalidad, una norma secundaria y el propio presidente del Instituto Federal Electoral ordenaran que no se abrieran los paquetes electorales: ¿a qué le temen? La frase popular de que el que nada debe nada teme, pero sobre todo la necesidad de construir confianza, credibilidad y legitimidad, obligan a que no importe el tiempo que se tarde, se cuente voto por voto.
Para quienes vivimos el brutal fraude de 1988, estas horas han resultado indignantes y dolorosas: quienes fuimos miembros del Colegio Electoral, y ahí estaba, entre otros también Vicente Fox, exigimos en San Lázaro que se abrieran los paquetes y que se contaran los votos; recuerdo el día en que bajamos al sótano del recinto para intentar subir esa documentación electoral, y cómo nos lo impidieron cortándonos cartucho: representando al PAN estaban Abel Vicencio, que en paz descanse, Bátiz, Elizondo, Vicente Fox, el demócrata de Guanajuato y del Frente Democrático, estábamos Pablo Gómez, Jesús Ortega, Patricia Olamendi, y yo junto con muchos otros. Con gran impotencia regresamos a la sala de sesiones y fuimos aplastados por el autoritarismo que impuso a Carlos Salinas de Gortari.
A diferencia de 1988, el año 2000, sin ningún regateo, el Presidente Zedillo reconoció que su candidato a la Presidencia y su partido habían perdido la elección, y el IFE, presidido por Woldenberg, actuando con un gran profesionalismo y con amor a México, dieron todos los pasos necesarios, todos, absolutamente todos, para que no quedara ninguna duda sobre el proceso electoral y que el candidato ganador llegara con la autoridad que da legitimidad. Quienes pertenecemos a una corriente de izquierda que entonces postuló a Cuauhtémoc Cárdenas, reconocimos el triunfo del candidato Fox, porque en nuestro país cabemos todos y lo que debe prevalecer es el voto ciudadano y la voluntad popular. Esta contienda se centró, por parte del PAN y de Calderón, en una campaña de miedo y descalificación contra quienes pensamos diferente, y la ciudadanía mostró que quiere un México plural; pero sobre todo, la gente salió a votar deseando que su voto cuente y que eso sea lo que defina quién gana.
Hoy resulta inaceptable ir conociendo la manipulación y el ocultamiento de cifras de estos últimos tres dolorosos días: la herida del fraude de Salinas se vuelve a abrir y la única manera de cerrarla es que, gane quien gane, se esclarezca al triunfador.
Yo llamo al Presidente de la República, como ciudadana, a que así como en 1988 juntos reclamamos que se abrieran los paquetes y se contaran los votos, boleta por boleta, hoy se asuma como demócrata y como estadista; le pido también, como amiga que he sido, que solicite al IFE que se cuenten los votos -no tenemos prisa si lo importante es que salga la verdad- para que el próximo presidente goce de la autoridad con la que él inició su gobierno.
Gobernadora de Zacatecas

ASI SE HABLA AMLIA QUE SEPAN QUE LOS ZACATECANOS TENEMOS LOS SUFICIENTES PARA HABLAR DE FRENTE Y SIN MIEDO, PERO CON LA PENA PERO NO CREO QUE EL SEMOVIENTE DE FOX ENTIENDA, PORQUE LO POCO QUE TENIA DE CEREBRO SE LO ACABO LA MONA DEL SUSTO (OSEA LA CHACHA QUE SOÑO CON SER UN DIA PRIMERA DAMA)

Y El fraude Se Ha Consumado

A pesar de que AMLO gano 3 de las 5 cinco circunscripciones, que gano los tres estados con mayor población (Distrito Federal, Estado de México y Veracruz) el fraude cibernetico se consumo, para desgracia de millones de mexicanos que al igual que AMLO nos convertimos en un peligro para México ya que nuestro voto fue para el partido que postulo a AMLO, con toda la pena del mundo para FeCAL va a tener que gobernar con la mitad de los habitantes de méxico con derecho a votar y que indirectamente también nos convertimos en un peligro para México, si como pintan las cosa respecto a la votación, imaginense ustedes que carga tan pesada tendra FeCAL sobre su espalda durante 6 años.

Así que como la multiplicación de los votos a favor del pan, así, exactamente así se multiplico la delincuencia, 14 millones y pico de delincuentes que somos un peligro para méxico, lo siento por él pero su compromiso de acabar con la delincuencia no fructificara ya que tendria que meter a la carcel a esos 14 millones y pico de votantes.

De esta manera querido lector, le anticipo que para que el fraude se descubra abiertamente y sea reconocido por las cupulas panistas, por las dos grandes televisoras de México (solapadoras de fraudes) tendran que pasar poco menos de 20 años.

Un tip para los escritores, deberían de hacer un libro que relate la historia de los dos grandes fraudes electorales en méxico, sus coincidencias y sus diferencias.

Con el 94.44% de Las Casillas Computadas

36.07%

35.15%

Restando solo de contar el 5.56% de las casillas

Sonrian Igual Que Ayer

Cronica De Un Fraude Cibernetico

2 de Julio 2006

En México el 2 de julio del 2006 no era un dia cualquiera, era el día que muchos mexicanos esperabamos, era el gran día, se eligiría a quien nos gobernaría los proximos 6 años, asi como también habría votaciones para elegir a diputados y senadores.

Así que muy monos los mexicanos salimos a votar "confiando " en el IFE, los diferentes medios de comunicación informaban a cada momento que las votaciones se estaban llevando a cabo en un ambiente de tranquilidad. así que minuto a minuto el pueblo de mexico atento a la tv se enteraba de lo que acontecia en las casillas.

Las casillas especiales pronto agotaron su dotación de boletas y se quedo muchisíma gente sin votar, por más que insistieron que se les permitiera votar, los srs. representantes del IFE (Instituto Del Fraude Electoral) alegaron que el reglamento del COFIPE (Codigo Federal Electoral de Procedimientos Electorales) solo permitía que a cada casilla especial se le debe de dotar de 700 boletas electorales, cosa mas falsa porque el COFIPE permite la cantidad de 1,500 boletas electorales (primer signo de un fraude anunciado).

Llego el momento del cierre de casillas e inicia el conteo de los votos sufragados por los mexicanos, el IFE (Instituto del Fraude Electoral), anuncio que a las 11 de la noche daría a conocer quien seria el nuevo presidente de los mexicanos y que a partir de las 8 de la noche cualquier cibernauta pordia checar en el PREP el avance del conteo de votos, pero ohh sorpresa que se vuelve a repetir el 88, se les cayo el sistema y cuando por fin volvio a la "normalidad" los cibenautas nos dimos cuenta de que FeCAL llevaba el 7.6% de ventaja sobre andres manuel, todavia confiados en que era todavia muy pronto para que esas cifras fueran difinitorias, y volvio a renacer la esperanza en cada mexicano cuando en un determinado momento FeCAL cae estripitosamente hasta llegar al 3% sobre el PEJE, pero sorpresa!!! se empiezan a detectar infinidad de anomalias que el dichoso PREP (dicho sea de paso que no sirve para nada, más sin embargo si le inflo los bolsillos al "cuñado incomodo"), anomalias consistentes en quitarle uno, dos tres, 30, y hasta 100 votos al PEJE y sumarle votos a FeCAL, tambien se detecto que en cierto momento le descontaba una decima a FeCAL y le subia una decima al PEJE pero nunca logro AMLO ni tan siquiera empatarlo, siempre estuvo arriba el FeCAL, otro dato curioso que se detecto en el programita del PREP es que ese dichoso programa fue hecho para sumar nunca para restar y eso fue precisamente lo que hacia el PREP restarle votos a AMLO.

Rapidamente todos los cibernautas que estaban atentos a los resultados preliminares se dieron cuenta de la situación y empezaron a manifestar su descontento por medio de e-mail a tanto al blogger elsenderodelpeje.com y elsenderodefecal.com, fue cuando el IFE se dio cuenta o como se de dice en tono coloquial carburo que ya no se encontraba en los 80's que ya estabamos en pleno siglo XXI y que para fortuna de muchos existia la red de redes osea el INTERNET, medio por el cual el mundo entero se entero que en México se estaba gestando el mas grande fraude electoral cibernetico.

El IFE descubierto a traves de su Consejero Presidente el Honorable Luis Carlos Ugalde emite su mensaje a las 11 de la noche donde despues de un rollo chorero que solo el y su alcoholizada mente se creyeron anuncio que debido a lo cerrado que estaba la competencia electoral el IFE había resuleto a no poder emitir hasta ese momento que Instituto Político era el triunfador de la contienda electoral por lo que se tendría que esperar hasta el día miercoles 5 de julio para iniciar el conteo de las actas de escrutito distrito por distrito y solo hasta entonces despues de terminar dicho conteo, solo entonces se estaría ya en la posibiladad de poder declarar al vencedero de la contienda, cosa más falsa no podían haber escuchado los mexicanos, ugalde (ya ni con mayusculas pongo la primera font porque hasta nauseas me dan al escribir el dichoso apellido) sabía que no podia emitir un resultado porque el guisado que estaba cocinando se estaba desaguisando, es decir sabía que los cibenautas ya habían detectado que se estaba cocinando un FRAUDE CIBENETICO.

Poco despues, segundos habrían pasado de que el ugalde se había aventado su choro macuarro cuando aparece en las pantallas de los televisores el rostro de el flamante presidente de la republica emitiendo mas o menos el mismo mensaje, que cosa tan mas nauseabunda, FUC (Fox-Ugalde-Calderón) querían apagar el fuego de algo que no se cocino bien y entonces calmar el clima de tensión que ellos mismos habian provocado, y dar entonces su golpe maestro el jueves 6 de julio.

Son las 12:13 A.M del día 6 de julio y hasta este momento en que estoy terminando de relatar a grandes razgos lo que mi pobre mente pudo retener de ese día nefasto para los mexicanos, el escrutinio de las actas han arrojado que AMLO lleva la delantera sobr FeCAL con el 0.92%, pero no es de extrañarse que mientras nosotros estemos durmiendo EL INSTITUTO DEL FRAUDE ELECTORAL, anuncie que el vencedor de la contienda fue nada mas ni nada menos que el glorioso FeCAL.

Pero no pongamos caras tristes, esto no termina hasta que se termina, hay mas recursos para apelar la votación de una elección amañada y seguros estamos que AMLO saldra adelante y podra esquivar el golpe mortal que le quieren atestar sus detractores.

Así pues con esta pequeña reseña de lo que fue el día del proceso electoral damos inicio a un nuevo blogg que nace con la única intención de externar nuestro sentir sobre los acontecimientos actuales y sobre el devenir de la politica mexicana de forma objetiva.

SONRIAN QUE NO NOS HAN DERROTADO